_{Remarque : Cette interview est disponible en anglais .}

Multipolaire : Officiellement, 62% de la population en Israël, environ six millions sur 9 millions d'Israéliens, ont été vaccinés deux fois. Environ 5 pour cent ont reçu une seule dose. Israël célèbre la politique de vaccination comme un grand succès. Efrat Fenigson, vous êtes en réseau avec un grand nombre d'activistes, de journalistes et de scientifiques. A votre avis, que disent les chiffres ?

Fenigson : Sur les près de six millions qui ont été vaccinés deux fois, seuls quatre millions ont reçu la troisième dose. Cela en dit long. Car la campagne est en cours depuis août. On voit aussi que les infections persistent après le rappel vaccinal. Les personnes qui ont reçu la troisième dose reçoivent toujours Covid-19, mais selon la campagne, les non vaccinés font avancer cela et provoquent les infections. Les chiffres sont manipulés par le ministère de la Santé. Un jour, certains chiffres sont affichés sur le tableau de bord public, et quelques jours plus tard, ces chiffres ont changé. Chaque jour, les gens suivent ce qui est publié par les organismes officiels, le comparent et signalent les écarts. Même avec les données que je donne ici, je ne sais pas si elles ont été validées, c'est-à-dire si elles sont vraies.

On voit aussi qu'à chaque fois qu'ils veulent passer à l'étape suivante de la campagne, par exemple vacciner les enfants, il y a toujours une augmentation du nombre de cas dans cette tranche d'âge. Maintenant, les médias soulignent soudainement que les enfants attrapent Covid. Les médias rapportent les effets à long terme chez les enfants et d'autres phénomènes qui peuvent survenir si les enfants ne sont pas vaccinés. Bien sûr, ils présentent les enfants comme un danger pour les personnes âgées.

Multipolaire : de nombreuses personnes en Israël suivent le discours du gouvernement selon lequel la vaccination est presque le seul moyen de lutter contre Covid-19, dites-vous.

Fenigson : Oui, beaucoup n'en ont aucune idée, croient tout ce que les médias et les autorités sanitaires disent sans questionner ni critiquer. Mais en ce moment, de plus en plus de gens, surtout en ce qui concerne la vaccination des enfants, se réveillent pour découvrir qu'aucune vraie question n'est posée. Il n'y a pas de véritable critique des décisions du gouvernement, sauf de la part de groupes de braves citoyens. Je pense que le public est de plus en plus critique. Lors de la dernière grande manifestation à Tel-Aviv, nous avons vu des centaines de nouveaux visages qui n'étaient venus que parce qu'ils avaient eux-mêmes été vaccinés deux ou trois fois, mais n'étaient pas prêts à accepter les vaccinations de leurs enfants et la vaccination obligatoire. Nous voyons de plus en plus de personnes poser des questions et remettre en question les données sur les soi-disant faits qui sont présentés.

Multipolaire : Votre critique est que le gouvernement et aussi les médias rapportent presque exclusivement sur les aspects positifs de la vaccination Covid. Les effets négatifs seraient cachés.

Fenigson : La seule chose que les autorités représentent, c'est le succès, combien de personnes ont été vaccinées, à quel point c'est génial que nous soyons les premiers ou que nous soyons en tête ou tout ce qu'elles veulent promouvoir, ce qui n'est vraiment pas pertinent. Ils ignorent complètement le fait qu'il y a des gens qui souffrent d'effets secondaires graves. Des dizaines de milliers de rapports montrent que des personnes, des proches, des familles et des amis ont été blessés ou sont décédés.

Multipolaire : comment mesurer cela ?

Fenigson : De deux sources. L'un est un comité public qui a été formé l'année dernière. Les gens là-bas signalent les effets secondaires de la vaccination parce que le ministère de la Santé n'a créé la possibilité pour le public de le signaler qu'il y a environ trois ou quatre semaines, lorsqu'il a commencé à être critiqué. Les rapports du ministère de la Santé sont désormais très partials. Vous remplissez un formulaire, mais les données ne sont pas rendues au public, c'est comme un trou noir. Ce comité est donc la première source.

La deuxième source, ce sont les gens eux-mêmes, sur les réseaux sociaux. Chaque fois que le ministère de la Santé écrit sur le succès du vaccin, les gens commentent les publications. Vous écrivez : J'ai les effets suivants : mon fils a été blessé, mon frère, ma mère, mon père est décédé. Les gens signalent par leur nom complet. Fin septembre, il y a eu un cas où le ministère de la Santé a publié sur Facebook à quel point le vaccin était excellent. Là-dessus, 25 000 citoyens ont commenté, le ministère de la Santé l'a qualifié de menteur. "Il y a des effets secondaires, mais ils prétendent que la vaccination est tout simplement géniale, mais ce n'est pas vrai, cela ne correspond pas à la réalité." Le ministère de la Santé a supprimé 5 000 commentaires cette même nuit. Puis attaquéles médias grand public l'ont repris parce que les citoyens l'ont signalé et ont publié des articles disant que le ministère de la Santé essayait de le cacher au public.

Et il y a une autre source de témoignage : Le projet des témoignages .

Multipolaire : Vous dites que la plupart des médias grand public ne rapportent que ce que le gouvernement pense qu'il est. Le journal Haaretz, par exemple, était considéré comme un journal de gauche avec des reportages équilibrés. Est-ce que quelque chose a changé depuis Corona ?

Fenigson :Haaretz aime actuellement publier des articles de propagande contre les personnes non vaccinées qui constituent un « danger pour la société » et explique pourquoi elles constituent un danger. Mes amis et moi-même avons lu Haaretz et certains journalistes ont combattu à nos côtés l'année dernière lorsque nous sommes descendus dans la rue contre la corruption de Benjamin Netanyahu. Cela vous brise le cœur de voir comment les médias trahissent les gens, peu importe où vous vous situez dans le spectre, qu'ils soient de gauche, de droite, religieux, laïcs, juifs, arabes, éthiopiens, peu importe. À l'heure actuelle, il y a une nouvelle division : il s'agit de choix en matière de santé, pas du corps. C'est le nouveau gouffre. Ce que je ne pense pas que les gens voient, c'est que toute la discussion sur la vaccination est une tactique classique de partage et de conquête.

Multipolaire : Sur Twitter, vous le décrivez comme une sorte de chasse aux sorcières contre les non vaccinés.

Fenigson : Soit vous suivez les règles et faites ce qu'on vous dit, soit vous êtes le nouvel ennemi. Ainsi, vous pouvez voir comment les médias de gauche et de droite s'allient contre ce nouvel ennemi. Cela s'applique également à Haaretz et à de nombreux autres médias en Israël. C'est très décevant. Beaucoup de gens pensent qu'il n'y a pas de vrai journalisme en ce moment. Je peux compter sur une main ceux qui sont assez courageux et qui ont un avis différent de l'officiel. Comme Orly et Guy , deux journalistes indépendants, les seuls à oser présenter les deux côtés. Vous travailliez pour les médias grand public. Ou Dr. Yaffa Shirraz, récemment licencié pour avis critique et maintenant rédacteur en chef d'une nouvelle publication indépendanteest. Mais nous voyons aussi que les citoyens prennent les choses en main et commencent à faire rapport. Ils organisent des sessions en direct sur Facebook et Twitter. Vous produisez des podcasts et rédigez des chroniques. Il y a un nouveau journal qui est maintenant lancé par certaines des personnes qui vivent ici. Il y aura beaucoup de nouvelles formes de médias, car très peu parlent de l'autre côté, des autres opinions. Là où il y a un vide, il sera comblé.

Multipolaire : Comme vous pouvez le lire sur les réseaux sociaux, il y a de nombreuses manifestations en Israël, bruyantes et essentiellement pacifiques. En Allemagne, les grandes démonstrations sont interdites depuis de nombreux mois en raison du risque présumé d'infection. Auparavant, des dizaines de milliers de participants étaient discrédités par les médias et les politiciens en tant qu'extrémistes de droite.

Fenigson :Je pense que ces manifestations sont formidables car elles rassemblent des personnes de groupes très différents. En Israël, ils ne sont pas qualifiés de droite ou de gauche parce qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas le faire. Il y a des religieux, de droite et de gauche, des Arabes, beaucoup de gens de différents groupes sont en contact les uns avec les autres. Chaque samedi soir il y a une manifestation, chaque jeudi soir il y a deux manifestations à Jérusalem. Haïfa et de nombreuses autres grandes villes d'Israël participent également avec leurs propres activités. Les citoyens organisent des pique-niques devant les cafés pour les personnes qui n'y sont pas autorisées. Même de petites manifestations de réveil par deux ou trois personnes juste devant les maisons des fonctionnaires, tôt le matin, par des manifestants courageux, avec un mégaphone et un ami faisant la diffusion en direct sur Facebook. Les initiatives sont nombreuses et toutes ces actions sont diffusées. Il existe donc un réseau d'information et de synchronisation entre les différents groupes de résistance. Nous sommes en train de construire une sorte de monde parallèle. Nous comptons sur des personnes de confiance pour faire rapport sur place et essayer d'ignorer ce qui se passe à l'extérieur. Car il est difficile de supporter le niveau de sédition, de haine et de propos violents.

Multipolaire : Vous avez dit dans l'entretien préliminaire que le récit s'effondrerait tôt ou tard - le récit selon lequel la vaccination est le seul moyen de lutter contre le virus, que les personnes non vaccinées sont dangereuses pour la société. De plus, il existe un récit en Allemagne selon lequel les critiques sont de droite. Comment ça se passe en Israël ?

Fenigson : Je pense qu'au début, c'était très réussi que les personnes non vaccinées soient un danger pour la société, les gens le croyaient. Maintenant, il s'agit des enfants. On dit que si on ne vaccine pas les enfants, tout le monde est en danger. Ils ne sont pas très réussis avec ce récit. Et c'est exactement pourquoi ils essaient de détourner l'attention en signalant que les responsables du ministère de la Santé sont menacés. Il a déjà été prouvé qu'il n'y avait pas eu d'attaques mettant la vie en danger.

Les médecins sont désormais ciblés comme une autre menace pour la société, des médecins courageux prêts à aider les gens et à s'exprimer. Il y a donc des détournements en place pour essayer d'éviter de parler du fait que les enfants qui ne sont pas vaccinés vont se rétablir. Certains scientifiques, comme le Dr. Geert Vanden Bossche , virologue indépendant et expert en vaccination qui a précédemment travaillé pour la Fondation Bill & Melinda Gates, entre autres, explique que les enfants qui ne sont pas vaccinés sont notre dernier bastion protecteur. Il saitSoulignez que si nous vaccinons l'ensemble de la population, ce qu'Israël essaie de faire, nous mettons toute la société en danger de ne pas faire face aux prochaines mutations. Nous devrons toujours développer de nouveaux vaccins pour faire face à la prochaine mutation. Les enfants sont donc très importants pour notre protection. Mais le gouvernement essaie de convaincre tout le monde qu'ils sont une menace en ce moment.

Mais revenons à la question du récit : je ne doute pas que le récit va s'effondrer. La seule question est quand. Parce qu'il y a des vérités qui ne peuvent pas être cachées. Les gens sont blessés. Vous ne pouvez pas le cacher longtemps. Peut-être que les gens essaient de le couvrir. Peut-être que les médecins ne le signalent pas. Mais à un moment donné, la vérité est trop puissante pour être cachée.

Multipolaire : Le 10 novembre, Israël a décidé de recommander le vaccin BioNTech/Pfizer pour les enfants de plus de cinq ans. La campagne de vaccination a déjà commencé . Selon une étude de la compagnie d'assurance maladie israélienne Meuchedet d'octobre 2021, environ 48% des parents interrogés feraient vacciner leurs enfants.

Fenigson : Je ne pense pas que la majorité croit vraiment à ce récit. Au fait, je ne dis pas que les vaccins sont mauvais. Je crois que la plupart des gens qui se font vacciner vont bien. Mais certaines personnes ont été blessées dans le processus, et nous devons en tenir compte. Et nous ne devons pas faire de mal aux enfants. Nous voyons déjà des effets secondaires graves comme la myocardite chez les adolescents. Ceci est généralement balayé sous le tapis. Mais beaucoup de parents se réveillent maintenant et disent, d'accord, je me suis occupé de moi, je suis protégé parce que je suis vacciné. Mais je ne ferai pas l'expérience sur mon enfant.

Multipolaire : que va-t-il se passer maintenant en Israël ?

Fenigson : Plus la campagne de vaccination des enfants est agressive - j'ai entendu quelque chose de similaire de la part d'amis en Angleterre - plus la société est restrictive. S'il y a des infections à l'école, les enfants peuvent toujours aller à l'école, mais sont ensuite mis en quarantaine à la maison. Une prison moderne. C'est une nouvelle règle en Israël pour dix jours. Pendant ces dix jours, ils doivent faire un test d'antigène tous les jours et un test PCR le dernier jour. On leur fait sentir qu'ils sont dangereux et que nous devons nous en protéger. Ils ont peur de faire du mal à quelqu'un. Et quand ils vont à l'école ou retrouvent des amis, ils apportent toute cette peur avec eux. Ils commencent à s'intimider les uns les autres.

De nombreux enfants et adolescents sont en mauvaise santé mentale. Il y a eu de nombreux appels à des professionnels de la santé mentale, à des psychologues et psychiatres, et à des directeurs d'école faisant état de violences dans les écoles, et nous voyons maintenant que les médias commencent même à les couvrir, ce qui signifie qu'elles sont trop "bruyantes" pour les cacher. Mon inquiétude est que le nombre de suicides augmente, comme en Australie. C'est très effrayant. Nous devons nous rappeler que ces enfants et ces jeunes sont notre avenir. Si nous ne prenons pas soin d'eux maintenant, qu'ils se sentent en sécurité, que nous les aidons à traverser cette période difficile, qu'ils se sentent aimés et qu'ils ne mettent personne en danger, nous aurons de nombreux problèmes à l'avenir.

Multipolaire : En Allemagne, nous avons maintenant la 2G dans la vie publique, la 3G sur le lieu de travail et aussi dans certaines universités de sciences appliquées la règle 1G, une discrimination ouverte contre les personnes non vaccinées. Il existe un laissez-passer vert en Israël.

Fenigson : Si vous n'avez pas été vacciné, récupéré ou testé - et que le Green Pass israélien n'est valable que six mois - vous ne pouvez pas aller aux concerts, aux restaurants, aux cafés ou au cinéma. On ne peut pas participer à la vie sociale. Et pire encore, beaucoup de gens perdent leur emploi s'ils ne veulent pas se faire vacciner. Le gouvernement devrait adopter une nouvelle prorogation de la loi dans quelques jours, prolongeant l'état d'urgence jusqu'à fin 2022. [NDLR : cela s'est produit entre - temps . La loi d'urgence a été prorogée le 29 novembre en présence de 19 députés (sur 120 membres). Pendant ce temps, il y avait une manifestation devant la Knesset.]Dans le cadre de cette extension, les mesures discriminatoires et coercitives avec le Passeport Vert peuvent se poursuivre et il est proposé d'ajouter de nouvelles mesures, telles que l'introduction obligatoire des tests PCR. Ceux qui refusent s'exposent à une amende ou à une peine d'emprisonnement. Deuxièmement, il existe déjà une loi qui permet aux policiers d'entrer dans votre maison sans mandat de perquisition. Nous attendons donc avec impatience un tel avenir. Cela montre que l'ensemble "gauche et droite" est la même tactique de division. Les politiciens qui étaient « de gauche » et censés protéger les droits humains, comme les partis « Meretz » ou « Labour », soutiennent et promeuvent des restrictions et des lois qui violent les droits humains.

Multipolaire : Pourquoi n'y a-t-il pas de vaccination obligatoire ?

Fenigson :Tout d'abord : on pourrait en arriver là. Et si oui, alors à mon avis ce serait une grosse erreur en termes d'image du pays. L'explication en est que des pays comme Israël, l'Allemagne et d'autres doivent continuer à prétendre qu'ils sont des démocraties. Et quand ils disent que les vaccins sont une obligation légale et que vous devez les utiliser ou vous serez poursuivi, ils montrent au monde et à leurs propres citoyens qu'ils ne sont plus des démocraties. Je ne pense pas qu'ils veuillent détruire leur image démocratique. Et pourquoi? Parce que toute leur présentation est basée sur l'idée qu'ils font cela pour nous protéger. "Les compromis sur les droits de l'homme et les libertés sont pour votre mieux". Et beaucoup de gens croient à cette histoire. S'ils deviennent plus agressifs qu'ils ne le sont aujourd'hui, ceux qui qui leur achètent cette histoire, se réveillent et comprennent que le gouvernement n'est pas de leur côté car il prend des mesures coercitives contrairement à une "démocratie". Et le gouvernement ne peut pas risquer de perdre toute la confiance du public en lui.

Multipolaire : Pourquoi pensez-vous que si peu de gens se lèvent ?

Fenigson :Les gens veulent vivre comme ils sont habitués. C'est très difficile de trancher : d'accord, tu veux m'interdire de faire ça ? Pas de problème, je vais continuer ma vie sans toutes ces choses. - Je le comprends, je sais juste qu'un nouveau monde nous attend dans lequel nous pourrons décider quoi faire de nos vies et de nos corps. Dès que nous nous tenons dans notre souveraineté, dès que nous nous tenons dans notre vérité et acceptons le changement dans la réalité, nous acceptons le changement dans nos circonstances - nous créons simplement de nouvelles réalités. Nous créons des alternatives. Je peux vous parler d'Israël : il y a de nouvelles communautés autour de la culture, des festivals qui se déroulent, des cinémas, des extérieurs. Il y a des cafés que les gens installent dans leurs quartiers. Il y a des rassemblements sociaux, des fêtes, tout pour les gens

Ainsi, nous pouvons construire une société alternative, une culture alternative. C'est juste que c'est beaucoup de travail et nous avons peur du changement alors bien sûr nous y résistons. Je respecte vraiment tout le monde et ce qu'ils font. Je ne suis pas contre les vaccins en général. Je suis contre la coercition qui s'exerce. On dirait que c'est la minorité parce que les gens sont relativement calmes. Mais il y a beaucoup de bonnes personnes autour de nous. Une chose dont je suis sûre : rien, aucune menace pour un emploi, aucune privation de luxe, aucune interdiction de la vie culturelle ne se fera au détriment de ma souveraineté et de ma liberté. Je le sais juste et c'est ce qui me guide.

Multipolaire : Bien que vous soyez attaqué pour cela.

Fenigson : Il existe des groupes de surveillance numérique à la recherche de personnes ou de médecins influents, prenant des captures d'écran de leurs activités et les diabolisant, que ce soit sur les réseaux sociaux ou les médias grand public. Je ne vais pas me taire juste parce que quelqu'un n'aime pas mon opinion. Je pense que la liberté d'expression est l'une des dernières choses qu'il nous reste. Et si nous abandonnons, que nous reste-t-il ?

Multipolaire : Mais une partie est convaincue que ceux qui ont été vaccinés mettraient des personnes en danger.

Fenigson : Il s'agit des droits de l'homme, des droits personnels fondamentaux par opposition aux droits collectifs. Si l'on place le collectif au-dessus de l'individu, on restreint les droits fondamentaux de l'individu. C'est comme dans un régime socialiste où le gouvernement, le pays, le collectif passent avant l'individuel. Je pensais que nous suivions le Code de Nurembergappris quelques choses immédiatement après la Seconde Guerre mondiale - qu'il existe une autonomie physique, un libre arbitre et un libre choix. Nous avons des droits fondamentaux en Israël. Nous avons 30 droits humains fondamentaux qui sont bafoués à maintes reprises. Nous sommes une humanité collective traversant ensemble cette terrible expérience. Et si nous tombons dans ce gouffre, ce sera notre fin. Nous devons trouver un moyen de nous connecter et de nous respecter, malgré toutes les différences.

Source :

https://multipolar-magazin.de/artikel/das-narrativ-wird-zusammenbrechen

https://uncutnews.ch/das-narrativ-wird-zusammenbrechen/

Le gouvernement propose de donner l'autonomie aux Guyanais qui disent non à la vaccination forcée et non au passe sanitaire. Pourquoi les métropolitains non vaccinés ne réclameraient-ils pas l'indépendance et l'autonomie pour eux aussi vu que bien que participant au contrat social en cotisant à la sécurité sociale et en payant tous les impôts, ils ont moins de droits? Il s'agirait donc de recréer une protection sociale authentiquement universelle où non-vaccinés et vaccinés auraient les mêmes droits. 

Le contrat social issu du pacte social de 1946 est conditionné à l'universalité des droits. Dès lors que l'Etat supprime cette universalité il rompt lui même le contrat social. Les Français sont mis eux mêmes devant un État qui fait sécession de son peuple. Ce qui n'est pas sans nous rappeler Christopher Lasch et la sécession des élites : "Naguère c’était la révolte des masse qui était considérée comme la menace contre l’ordre social… De nos jours, la menace semble provenir de ceux qui sont au sommet de la hiérarchie."

"Ce monde d'en-haut n'arrête pas toute la journée de parler du 'vivre-ensemble' : il faut qu'il apprenne à vivre ensemble avec son propre peuple, avec ses classes populaires." (Christophe Guilluy, Bfmtv 14 novembre 2018.)

L'Etat républicain au sens classique de bien commun (res publica) n'existe plus depuis l'allocution du 12 juillet 2021 d'Emmanuel Macron. 

Mise à jour le 09/12/2021. Nous vivons dans un asile psychiatrique à ciel ouvert.

Vraiment très intéressant sur le sujet du Totalitarisme... très éclairant

Echange entre l'avocat international Reiner Fuellmich and Ariane Bilheran Dr en Psychopathologie pour comprendre la manière dont se met en place le totalitarisme.https://t.co/oSbBKt8adV

— Corinne Reverbel (@CorinneReverbel) November 27, 2021

Video https://rumble.com/vpma0v-the-path-out-of-trauma-enfr-reiner-fuellmich-ariane-bilheran.html

Note du blog Christroi. Le site NouveauMonde.ca évoque la rencontre entre la psychologue clinicienne Ariane Bilheran et l'avocat international Reiner Fuellmich qui vont travailler ensemble.

Dans cette video, Ariane Bilheran, explique d'un point de vue de philosophie morale et politique "pourquoi les gens sont-ils pris dans un tel délire collectif ?"

> Les masques consacrent une paranoïa collective

... ainsi que la mise en place psychologique du totalitarisme dans un environnement politique où l'Etat (le collectif) est tout (holisme) et où l'individu n'est rien.

"Nous sommes dans une dérive totalitaire, où le totalitarisme vise jusqu'à la domination totale sur la vie intime des individus."

"Le totalitarisme fonctionne à l'idéologie, c'est-à-dire à la création d'un récit ou d'une croyance fausse qui se substitut à la réalité et auquel l'on est prié d'adhérer.

> "En 2020 seulement 2% des hospitalisations étaient liées au Covid, 5% en Réa" (ATIH - C-News - LCP) - "La peur a été instrumentalisée" (Ce qui ne correspond pas du tout au récit public d'hôpitaux débordés de personnes hospitalisés covid et ten réanimation, et l'explosion du nombre des morts covid.)

"L'idéologie n'est ni plus ni moins qu'un délire, parce que le récit ne correspond pas à la réalité de l'expérience. Un délire en psychopathologie est la création d'un nouvelle réalité dans un récit pour remplacer la réalité existante. Et nous sommes donc dans un délire collectif."

"Pour comprendre comment cela fonctionne, il faut comprendre que le régime totalitaire s'appuie sur des maladies mentales. Ces sont des maladies mentales qui font le régime totalitaire.

"Ces maladies mentales qui prennent le pouvoir dans un régime totalitaire sont la psychose paranoïaque, la perversion et la psychopathie.

"La paranoïa est sans doute ce qui va nous intéresser le plus car la paranoïa fonctionne au délire de persécution. Il s'agit de désigner un ennemi qui peut être extérieur ou intérieur."

"Donc ici il est important de remarquer que l'ennemi désigné est un virus, ce qui est en soi fou puisque nous sommes constitué de virus."

"Il va s'agir dans la paranoïa de harceler en justifiant le harcèlement pour éliminer l'ennemi désigné par la persécution. Ici c'est le virus mais maintenant cela glisse, cela évolue. Du virus on passe aux non-vaccinés. Pour faire rentrer tout le monde dans le délire, il faut convaincre. La paranoïa nous l'appelons en psychiatrie une folie raisonnante. Elle a l'apparence de la raison, mais c'est faux. Mais c'est un délire d'interprétation, c'est-à-dire que c'est un raisonnement qui se fonde sur des interprétations et c'est un délire qui ne suit pas les règles de la logique et n'est pas en rapport avec la réalité de l'expérience.

Pour s'instaurer et survivre, le régime totalitaire a besoin d'un ennemi identifié qui légitime son existence. 

[Il est intéressant de remarquer que la république en France a déjà donné dans ce registre paranoïaque en 1792 avec la fausse nouvelle des armées autrichiennes prêtes à fondre sur le pays, la fabrication d'un ennemi imaginaire à l'extérieur et à l'intérieur avec des ennemis tout désignés qu'il s'agit d'éliminer et d'expurger du corps social pour retrouver le paradis perdu, les "contre-révolutionnaires", les "complotistes royalistes", les "vendéens", etc.

Dans son livre "La Politique de la Terreur", l'historien Patrice Gueniffey explique que "la tendance des professionnels de la politique à dénoncer un complot, est ancienne." En 1789, "Le fantasme du 'complot aristocratique' envahit très vite l'espace du discours révolutionnaire. [...] [I]l suffit de considérer le flot ininterrompu des dénonciations qui sont adressées au Comité des recherches de l'Assemblée constituante (Pierre Caillet, Comité des recherches de l'Assemblée nationale 1789-1791, Inventaire analytique de la sous-série D XXIX bis, Paris, Archives nationales, 1993.) [...]. Il convient de préciser que cette frénésie dénonciatrice témoigne autant de l'irruption de l'esprit révolutionnaire que de la persistance de cette mentalité traditionnelle déjà évoquée et accoutumée à incriminer des conspirateurs". (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, Essai sur la violence révolutionnaire, Fayard 2000, réed. Tel Gallimard, Mesnil-sur-l'Estrée 2003, p. 64.)

En 1792 la république du soupçon des "Argus, Surveillants, Dénonciateurs, Sentinelles et Aveugles clairvoyants" (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, ibid, p. 70) repose tout entière et seulement dans l'exercice du soupçon ! "L'idéologie révolutionnaire est à la recherche d'auteurs, de responsables, d'un ou plusieurs "individus" à désigner." (Lucien Jaume, Le Discours jacobin et la démocratie, Fayard, Saint-Amand-Montrond 1989, note 65, p. 170.) "La recherche et la dénonciation nominale des ennemis de la Nation ou du Peuple n'a pas été le propre des Jacobins; il s'agit d'une conduite généralisée dès le début de la Révolution." (Lucien Jaume, Le Discours jacobin, ibid., p. 192.)

"L'imaginaire du complot remplit une autre fonction encore. La crainte du 'complot aristocratique' est en effet le vecteur par lequel la nation se constitue. [...] La nation [révolutionnaire. NdCR.] se définit par ce qu'elle rejette; elle prend forme forme matérielle, consistance et réalité, à travers la mobilisation qu'entraînent les rumeurs sur les complots qui le menacent." (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, ibid p. 65.)]

"Et parce que ce régime n'est pas légitime, la présence de cet ennemi justifie la mise en place de mesures d'exception, de confiscation des droits. Et cela passe par le harcèlement, pour justifier de rester au pouvoir.

"Le harcèlement est la méthode du régime totalitaire. Le harcèlement est le fait d'exercer des pressions sur des individus pour entretenir un état de terreur. Le harcèlement va utiliser la manipulation à la terreur et à l'empathie. (Ex: si tu ne mets pas ton masque tu vas tuer ta grand-mère.) C'est deux émotions (la terreur et l'empathie) manipulées.

"Le but du harcèlement c'est d'obtenir quelque chose des individus (Ex: le consentement) qu'ils n'auraient pas donné s'ils n'avaient pas été harcelés. Pour faire un harcèlement efficace il faut utiliser des traumatismes répétés sur la durée. Un traumatisme c'est une menace à l'intégrité de la personne et une menace de mort et c'est le message qui a été passé à la population en 2020 : 'nous allons tous mourir.' 

Le harcèlement utilise aussi le sentiment de culpabilité et la séduction des populations, mais aussi le chantage, l'intimidation et la menace... Et c'est un abus de pouvoir parce que c'est toujours une personne qui a du pouvoir sur les autres qui peut exercer le harcèlement. Le harcèlement est le chef d'œuvre des psychoses paranoïaques : il comprend l'intention de nuire à l'autre.

La nuisance à l'autre est considérée comme nécessaire au nom d'un idéal délirant ou inatteignable (Ex: Jean-François Delfraissy, président du conseil "scientifique" qui reconnait que le passe sanitaire ne protège pas réellement pour arrêter le virus puisque "on peut être vacciné et porteur du virus", mais qui justifie sa prolongation par la nécessité de convaincre plus de personnes à se vacciner...) comme l'éradication d'un virus (c'est impossible.)

🔴 #Delfraissy déclare que le #PasseSanitaire ne protège pas mais qu'on doit le laisser quand même, qu'on en rediscutera plus tard...
Depuis quand une poignée d'individus se permettent de JOUER avec nos libertés ?? 😡😡😡#TouchezPasAuxEnfants @aragon_jb @JeanYvesCAPO pic.twitter.com/HeZPMSuAbr

— 💥COVID COPPERFIELD💥 (@COV_COPPERFIELD) December 8, 2021

Le totalitarisme justifie les mesures totalitaires de suppression des libertés, la réduction des droits de l'individu au nom du "bien commun", du bonheur du collectif, "la prise en charge totale de la souffrance des individus et le retour à un paradis perdu" (promesse messianique), sur la base d'un récit faux qui ne correspond pas à la réalité (le danger du virus corona, en Allemagne dans les années 30, les Juifs porteurs du typhus...), et donc "une croyance d'enfant" (Reiner Fuellmich), "une tentation pour la majorité de régresser dans les bras de maman et de ne pas prendre ses responsabilités." (Ariane Bilheran)

_____________

> Gouvernement maltraitant : La communication du gouvernement "coche tous les critères de la pédagogie noire et de la manipulation" (Marie-Estelle Dupont) 

🤣 les grandes écoles, les universités... ont formaté les esprits et les Lumières s'en sont allées 😴 https://t.co/eabpgOC9Rk

— isabelle NaimFettaya (@WhiteEagle12_) November 28, 2021

La fréquence anormalement élevé de problèmes cardiovasculaires dans le sport de haut niveau est "une coïncidence". (Dailymail)

... Par contre quand ils ont interdit la chloroquine ce n'tait pas "un hasard"... Deux poids deux mesures.

#BalanceTonInfarctus #BalanceTaMyocardite #BalanceTonAVC
Nos coupables d'extorsion de consentement et de crime contre l'humanité estiment que la fréquence anormalement élevé de problèmes cardiovasculaires dans le sport de haut niveau est une coïncidencehttps://t.co/UHL829NW04

— Mounotella (@mounotella) November 28, 2021

Une campagne de vaccination massive contre l'hépatite B a eu lieu en 94/98. Résultat : un grand nombre de scléroses en plaques dues à ce vaccin; Sanofi condamné en 2010. (France 3)

En 2018 Busyn a ajouté ce même vaccin dans les 11 obligatoires pour les bébés. 

La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH)... a estimé en 2020 que la justice française n’avait pas violé le droit de Sanofi à un procès équitable quand elle avait condamné la société à indemniser une femme souffrant de sclérose en plaques après un vaccin contre l’hépatite B. (Source) L'affaire concerne la responsabilité de Sanofi à l'égard d'une femme, née en 1972, qui avait dû se faire vacciner contre l'hépatite B lorsqu'elle était élève infirmière. En 1993, elle déclara une sclérose en plaque, puis en 1999 la maladie de Crohn et enfin, en 2004, une polymyosite, maladie rare qui entraîne une inflammation musculaire. La jeune femme a d'abord fait condamner l'Etat à lui verser plus de 650.000 euros et une rente annuelle de près de 11.000 euros. Elle a ensuite, en 2005, assigné Sanofi Pasteur devant le juge civil pour obtenir réparation en raison de l'aggravation de son état. Le TGI de Toulouse, puis la cour d'appel de Toulouse ont jugé cette action recevable et fait courir la prescription à partir de la consolidation du dommage. La cour de Cassation a rejeté les pourvois de Sanofi. Finalement, en 2015, le TGI de Toulouse condamna Sanofi à verser à la malade près de 10.000 euros ainsi qu'une rente annuelle de 5.500 euros. (Ouest France)

Une campagne de vaccination massive contre l'hépatite B a eu lieu en 94/98. Résultat un grand nombre de scléroses en plaques dues à ce vaccin, Sanofi condamné en 2010
En 2018 Busyn a ajouté ce même vaccin dans les 11 obligatoires pour les bébés.
C'est criminel. pic.twitter.com/LMLmHJa18o

— patricia chaibriant (@PChaibriant) November 28, 2021

L'archevêque australien ordonne la ségrégation des catholiques selon le statut vaccinal COVID

« Il est totalement contraire à l'ecclésiologie eucharistique de l'Église catholique d'introduire une division entre les fidèles – entre les vaccinés et les non vaccinés – dans la célébration de la messe. »

Mar 23 nov. 2021 - 13 h 41 HNE

CHELSEA, Victoria ( LifeSiteNews ) – L'archevêque de Melbourne exige que les prêtres de son diocèse « fassent la distinction entre les vaccinés et les non vaccinés ».

L'archevêque Peter Comensoli oblige les prêtres à diviser leurs congrégations en deux groupes, avec des messes pour les congrégations non plafonnées de paroissiens «vaccinés» au COVID et des services sévèrement restreints pour les non-vaccinés.

Une lettre du père Kevin Williams à sa paroisse de St. Joseph à Chelsea, Victoria, montre que les prêtres ont été contraints par Comensoli de diviser les participants aux cérémonies en fonction de leur statut vaccinal COVID à partir de fin octobre au plus tard.

Je confirme la traduction 😩 ISREAL ADMET que presque toutes les infections covid et les décès sont chez les VACCINÉS. Ils reconnaissent que le 3e coup a causé une "immuno-dépression" https://t.co/4sunBT0PJh

— MAMMIE Bocock (@Medic4allHuman) November 22, 2021

➡ La 3e dose, apparemment pire que les 1ère et 2e.
Il faudrait comprendre pourquoi... https://t.co/jtikhVGtXQ

— Coro Infos (@CoroInfos) November 23, 2021

Un patient symptomatique vacciné mais positif qui ne se fait pas tester car détenteur du "passe" peut infecter plusieurs personnes, alors qu'un non vacciné asymptomatique et négatif exclu de toute vie sociale n'infectera personne d'autant plus qu'il n'aura pas le "passe" et n'aura accès nulle part. 

Toujours la même histoire qui se répète.

Patient symptomatique qui ne veut pas croire qu’il peut être touché car vacciné.

Le temps qu’il se décide à se tester, plusieurs personnes pourront être contaminées.

Merci le « pass » et le slogan « tous protégés »…

— Dr Guillaume BARUCQ (@GuillaumeBarucq) November 22, 2021

> Si le vaccin n'empêche pas la contamination dans les deux sens, pourquoi confiner les non vaccinés ?

On peut discuter de tout sauf des chiffres. 

Selon les données anglaises (Uk Health Security Agency), le taux de contamination des vaccinés devient supérieur à celui des non vaccinés sur toutes les tranches de la population sauf les moins de 29 ans. Cela se développe au cours du temps (les moins de 29 ans ont été vaccinés plus tard).

L'efficacité du vaccin baisse avec le temps. Il est donc inévitable d'avoir plus de vaccinés à l'hôpital que de non vaccinés.

L'étude israélienne indique que l'efficacité réelle de la 3e dose est probablement plus proche de 60%, au mieux, au début. On peut s'attendre ensuite à une chute.

L'efficacité du vaccin contre les contaminations devient donc négative au cours du temps.

C'est cohérent avec une large étude suédoise sur 1 million 600 mille personne et avec une étude sur les tests réalisée en Israël.

L'utilisation de la 3em dose redonne de l'efficacité, mais ne fait certainement que repousser le problème à plus tard, tout en affaiblissant l'immunité.

Cela peut signifier que les vaccinés entretiennent la circulation et empêchent l'épidémie de se résoudre.

Les vaccinés aux urgence sont là non pas à cause du covid mais à cause du vaccin.

Essayer de déjouer le virus avec des injections de rappel censées traiter le prochain variant sur la base d'un vaccin conçu à partir du Covid-19 précédent pourrait créer une vague infinie de nouveaux variants et empêcher l'extinction naturelle de l'épidémie, et un marché sans fin pour les vendeurs de "vaccins". 

Début mars 2021, le Dr Geert Vanden Bossche (un vaccinologue qui a travaillé avec GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, l'équipe Global Health Discovery de la Fondation Bill & Melinda Gates à Seattle et Global Alliance for Vaccines and Immunization à Genève), avait lancé un appel à l’Organisation mondiale de la santé, appuyé par un document de 12 pages traitant du "monstre incontrôlable" que la vaccination de masse mondiale allait créer.

Lire : Les scientifiques alertent sur un cercle vicieux : revacciner chaque année entraîne le développement de virus variants

En Grande-Bretagne, déjà lors de la 3e vague, 60 à 70% des victimes étaient des patients… vaccinés (Telegraph) 

Pour certains, comme le labo Merck, il est plus efficace d'être infecté par le virus et de guérir.

Voici les références pour ceux que cela intéresse :

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3963606

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Résumons Delfraissy
Les vaccins ne sont pas un échec mais ils protègent pas de l'infection et de la transmission
Ils perdent leur efficacité au bout de 5 mois

Si ça ce n'est pas un échec c'est quoi ? https://t.co/VudWd3qcQr

— Eliane Carrier♦️ (@ElianeCarrier) November 17, 2021

🇦🇹💥LE CONFINEMENT DES NON-VACCINÉS VA-T-IL PROVOQUER UNE RÉVOLUTION EN AUTRICHE ?

La décision du chancelier🇦🇹 Schallenberg de confiner les non-vaccinés provoque une onde de choc qui est en train de virer au soulèvement général dans ce pays tranquille.https://t.co/jibylEjgDR

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) November 17, 2021

La police et l'armée refuse de contrôler les pass sanitaires au nom de la "liberté et de la dignité humaine. "

Source : https://infodujour.fr/politique/54068-lautriche-se-souleve-contre-la-dictature-sanitaire

Mise à jour du 18-11-2021. Salzbourg et la Haute-Autriche annoncent le verrouillage pour tout le monde

L'Autriche étend le confinement aux vaccinés aussi (Salzbourg et Oberösterreich).

Aïe.

https://t.co/NIqpHrSe2x

— Alexis Poulin (@Poulin2012) November 18, 2021

https://www.welt.de/politik/ausland/article235130246/Oesterreich-Salzburg-und-Oberoesterreich-kuendigen-Lockdown-fuer-alle-an.html