Les scientifiques alertent sur un cercle vicieux : revacciner chaque année entraîne le développement de virus variants mutants plus virulents et contagieux

Les injections de rappel COVID sonnent aux oreilles des investisseurs, mais les scientifiques préviennent que le fait d'essayer de déjouer le virus avec des injections de rappel pourrait créer de nouveaux variants, chacun plus virulent et transmissible que le précédent.

Par Megan Redshaw

Les fabricants de vaccins disent aux investisseurs et aux médias que les injections de rappel COVID sont déjà en cours.

Les fabricants de vaccins disent aux investisseurs et aux médias que les injections de rappel COVID sont déjà en cours. Dans certains cas, les entreprises disent que les rappels peuvent être nécessaires parce que l'efficacité du vaccin peut s'épuiser. Dans d'autres cas, ils suggèrent que des rappels seront nécessaires pour combattre les nouvelles variantes de COVID.

Les rappels annuels COVID sont une musique aux oreilles des investisseurs. Mais certains scientifiques indépendants préviennent qu'essayer de déjouer le virus avec des injections de rappel conçues pour traiter la prochaine variante pourrait se retourner contre vous, créant une vague infinie de nouvelles variantes, chacune plus virulente et transmissible que la précédente.

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré jeudi qu'une troisième dose du vaccin COVID de la société était "probablement" nécessaire dans l'année suivant l'inoculation initiale à deux doses - suivie de vaccinations annuelles.

Bourla a déclaré qu' "un scénario probable" est "une troisième dose entre six et 12 mois, et à partir de là, ce serait une revaccination annuelle." (toute sa vie. Ndlr.)

Dans une conversation organisée par CVS Health, Bourla a expliqué comment certains vaccins ne sont administrés qu'une seule fois, tandis que d'autres ont besoin de rappels annuels comme les vaccins contre la grippe.

"Il est extrêmement important de supprimer le bassin de personnes qui peuvent être sensibles au virus", a déclaré Bourla lors d'un entretien avec CNBC. Les tirs d'appoint seront un outil important pour lutter contre des variantes plus contagieuses, a-t-il ajouté.

Demandez au Congrès d'enquêter sur les origines du COVID - Passez à l'action

La directrice commerciale de Moderna, Corinne M. Le Goff, a déclaré lors d'un appel avec des investisseurs la semaine dernière que les Américains pourraient commencer à recevoir des injections de rappel de son vaccin plus tard cette année pour se protéger contre les variantes COVID.

"Il est probable que les pays qui ont déjà atteint une couverture vaccinale élevée seront prêts à se concentrer sur les rappels en 2022, et peut-être même à partir de la fin de cette année", a déclaré Le Goff .

Johnson & Johnson (J&J) a déclaré que son vaccin à injection unique devra probablement être administré chaque année.

Les États-Unis se préparent également à la possibilité qu'une injection de rappel soit nécessaire entre neuf et 12 mois après que les personnes aient été initialement vaccinées contre le COVID, a déclaré jeudi un responsable de la Maison Blanche.

Alors que la durée de l'immunité après la vaccination est à l'étude, des vaccins de rappel pourraient être nécessaires, a déclaré David Kessler, directeur scientifique du groupe de travail sur la réponse au COVID-19 du président Biden, lors d'une réunion du comité du Congrès.

Selon les données initiales, les vaccins Moderna et Pfizer conservent la majeure partie de leur efficacité pendant au moins six mois, même si la durée n'a pas été déterminée.

Même si cette protection dure plus de six mois, les experts ont déclaré que des variantes de COVID à propagation rapide pourraient émerger et nécessiter des injections de rappel régulières similaires aux vaccins annuels contre la grippe.

Les boosters pourraient permettre de nouvelles variantes plus infectieuses - et un marché sans fin pour les vaccins

Selon Rob Verkerk Ph.D., fondateur, directeur scientifique et exécutif de l'Alliance for Natural Health International, les variantes peuvent devenir plus virulentes et transmissibles, tout en incluant également des mutations immunitaires (ou vaccinales) si nous continuons sur le tapis roulant du vaccin - en essayant de mettre au point de nouveaux vaccins qui déjouent le virus.

Verkerk a déclaré que "si nous mettons tous nos œufs" dans le même panier de vaccins qui ciblent la partie même du virus qui est la plus sujette à la mutation, nous mettons une pression de sélection sur le virus qui favorise le développement de variantes de fuite immunitaire.

Les scientifiques et les développeurs de vaccins tentent de contourner ces variantes virales, mais il n'y a aucune garantie des résultats. C'est une expérience dans laquelle un grand nombre de citoyens sont devenus des participants involontaires, a expliqué Verkerk.

Début mars, le Dr Geert Vanden Bossche, un vaccinologue qui a travaillé avec GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, l'équipe Global Health Discovery de la Fondation Bill & Melinda Gates à Seattle et Global Alliance for Vaccines and Immunization à Genève, a lancé un appel à l’Organisation mondiale de la santé, appuyé par un document de 12 pages traitant du "monstre incontrôlable" que la vaccination de masse mondiale va créer. (et parle d'extinction de masse à venir. Ndlr.)

Dans sa lettre , Vanden Bossche a décrit les dangers de la vaccination de masse contre le COVID par rapport à l'infection naturelle et a conclu:

"Il ne fait aucun doute que la poursuite des campagnes de vaccination de masse permettra à de nouvelles variantes virales plus infectieuses de devenir de plus en plus dominantes et entraînera en fin de compte une inclinaison dramatique des nouveaux cas malgré des taux de couverture vaccinale améliorés. Il ne fait aucun doute non plus que cette situation conduira bientôt à une résistance complète des variantes en circulation aux vaccins actuels."

Comme l'a rapporté The Defender le 26 mars, une combinaison de verrouillages et de pressions de sélection extrêmes sur le virus induites par le programme mondial intense de vaccination de masse pourrait réduire le nombre de cas, d'hospitalisations et de décès à court terme, mais en fin de compte, induira la création de plus de mutants préoccupants.

C'est le résultat de ce que Vanden Bossche appelle "la fuite immunitaire" (c'est-à-dire une stérilisation incomplète du virus par le système immunitaire humain, même après l'administration du vaccin).

Cela incitera à son tour les sociétés de vaccins à affiner davantage les vaccins qui augmenteront, et non réduiront, la pression de sélection, produisant des variants toujours plus transmissibles et potentiellement mortels.

Selon M. Vanden Bossche, la pression de sélection entraînera une plus grande convergence des mutations affectant la protéine de pointe du virus, qui est responsable de la pénétration des surfaces muqueuses de nos voies respiratoires, la voie utilisée par le virus pour pénétrer dans le corps humain. Le virus va effectivement déjouer les vaccins à base d'antigènes hautement spécifiques qui sont utilisés et mis au point, en fonction des variants en circulation.

Tout cela pourrait entraîner une augmentation semblable à celle d'un bâton de hockey des cas graves et potentiellement mortels - en fait, une pandémie incontrôlable.

Même avant les rappels, Pharma tirait beaucoup d'argent sur les vaccins COVID

Pfizer a fait la une des journaux le mois dernier lorsque son directeur financier, Frank D'Amelio, a déclaré que la société envisagerait d'augmenter les prix de son vaccin COVID - le deuxième médicament le plus rentable au monde - une fois que la pandémie se serait atténuée et qu'elle ne serait plus dans un contexte de tarification pandémique.

Depuis, la société est revenue sur cette position et estime désormais que les vaccinations annuelles sont "de plus en plus probables".

Lors d'une récente conférence virtuelle des investisseurs organisée par Barclays, D'Amelio de Pfizer a déclaré que la société voyait une "opportunité significative" pour son vaccin COVID une fois que le marché passera d'une "situation pandémique à une situation endémique".

À ce stade, "des facteurs tels que l'efficacité, la capacité de rappel, l'utilité clinique deviendront fondamentalement très importants, et nous considérons cela comme, très franchement, une opportunité significative pour notre vaccin du point de vue de la demande, du point de vue des prix, compte tenu du profil clinique de notre vaccin", a déclaré D'Amelio à l'analyste .

Pfizer a déclaré qu'il s'attend à au moins 15 à 30 milliards de dollars de revenus de son vaccin à ARNm cette année avec des marges de coût et de profit partagées à parts égales avec BioNTech. Lors de l'événement Barclays, D'Amelio a déclaré que son entreprise s'attend à un "retour après impôts" d'environ 25% sur le chiffre de 15 milliards de dollars, soit environ 3,75 milliards de dollars.

Le directeur financier a précédemment déclaré qu'il s'attend à ce que les marges du vaccin augmentent avec le temps, a rapporté Fierce Pharma.

Moderna a déclaré qu'il prévoyait un chiffre d'affaires 2021 de 18,4 milliards de dollars. L'analyste de Barclays, Gena Wang, prévoit des ventes de 19,6 milliards de dollars en 2021, 12,2 milliards de dollars en 2022 et 11,4 milliards de dollars en 2023, en supposant des vaccinations récurrentes.

Selon The Guardian, un groupe d'investisseurs qui a soutenu Moderna lors de sa création en 2010 réalisera des rendements substantiels, le PDG Stéphane Bancelnow valant près de 5 milliards de dollars.

J&J prévoyait des ventes de 10 milliards de dollars en 2021 avant la pause américaine sur son vaccin, le PDG Alex Gorsky étant sur le point de recevoir une rémunération de 30 millions de dollars .

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et conseiller médical en chef du président Biden, a déclaré dimanche que la décision de savoir si un vaccin de rappel COVID serait nécessaire serait prise par les responsables de la santé publique et non par les sociétés pharmaceutiques.

"Ce sera une décision de santé publique", a déclaré Fauci à Meet the Press de NBC. "Ce ne sera pas une décision prise par une société pharmaceutique. Nous sommes partenaires avec eux parce qu'ils les fournissent. Ce sera une décision de la FDA / CDC. Les CDC utiliseront leur comité consultatif et leurs pratiques de vaccination comme ils le font toujours.

Mais comme l'a rapporté le Washington Post le mois dernier, Moderna entretient des liens étroits avec le NIAID, qui fonctionne sous l'égide des National Institutes of Health. NIAID, qui s'est associé à Moderna sur son vaccin à ARNm COVID, détient la moitié du brevet pour le vaccin Moderna et, en vertu d'un accord avec Moderna, son directeur, Fauci, percevra personnellement des redevances sur le vaccin.

Fauci, lors d'une apparition sur ABC "This Week" avec Martha Raddatz , a été interrogé sur les commentaires du PDG de Pfizer suggérant que les receveurs du vaccin auraient "probablement" besoin d'une troisième dose de son vaccin dans les six à 12 mois après avoir été complètement vaccinés, avec Moderna, et J&J suggère la même chose.

Lorsqu'on lui a demandé quand les Américains sauraient avec certitude s'ils avaient besoin d'une troisième injection de rappel, M. Fauci a répondu que cela dépendrait du moment où l'immunité s'affaiblirait, ce qui serait probablement déterminé d'ici l'été ou l'automne.

Source: ChildrenHealthDefense

_________________________

Geert Vanden Bossche : pourquoi les vaccinations de masse prolongent les épidémies et les rendent plus meurtrières