Mises à jour permanentes 

Au quatrième jour de l’offensive israélo-américaine contre la République islamique, Emmanuel Macron s'est adressé aux Français à 20h mardi soir 3 mars, sur la situation en Iran, au Liban et au Moyen-Orient. Il a précisé l'engagement de la France dans la guerre. Emmanuel Macron a estimé que l'intervention des Etats-Unis et Israël en Iran était menée "en dehors du droit international", mais a pointé la responsabilité de l'Iran, estimant que "l'Histoire ne pleure jamais les bourreaux de leurs peuples".

Car s’il estime que les frappes des États-Unis et d’Israël ont "été conduites en dehors du droit international" - "ce que nous ne pouvons pas approuver" - il rejette néanmoins la responsabilité "première" sur l’Iran. "C’est la République islamique qui a développé un programme nucléaire dangereux et des capacités balistiques inédites, qui a armé et financé des groupes terroristes dans les pays voisins, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen, les milices chiites en Irak, et qui a soutenu le Hamas et a toujours affirmé son objectif de détruire l’État d’Israël", a-t-il accusé.

Cf. https://www.linternaute.com/actualite/politique/9970369-discours-d-emmanuel-macron-mardi-3-mars-l-iran-la-guerre-l-armee-francaise-la-position-de-la-france-precisee/

Il a précisé aussi que la France avait abattu des drones "en légitime défense" et ce, "dès les premières heures" du conflit.

Cf. https://www.france24.com/fr/france/20260303-en-direct-suivez-allocution-emmanuel-macron-guerre-moyen-orient-iran-etats-unis-israel

Sous prétexte de soutien à une guerre "défensive" Macron engage la France dans une guerre sans le vote du parlement ni de personne. Et il le fait après avoir annoncé l'augmentation du nombre d'ogives nucléaires françaises, menaçant implicitement l'Iran d'une guerre nucléaire. Sans débat, sans réaction aucune de l'opposition, la France et les Français deviennent désormais des cibles militaires de l'Iran.

Cf. https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/macron-renforce-l-arsenal-nucleaire-francais-et-ouvre-la-dissuasion-a-l-europe-29169798.html

Les commandants américains disent à leurs soldats que la guerre contre l'Iran fait partie du "plan divin de Dieu".

Selon des plaintes déposées par une organisation qui défend la liberté religieuse dans les forces armées américaines, des commandants militaires ont invoqué auprès des troupes une rhétorique chrétienne extrémiste sur la « fin des temps » décrite dans la Bible pour justifier leur participation à la guerre contre l'Iran. La Military Religious Freedom Foundation (MRFF) affirme avoir reçu  plus de 200 plaintes  de membres de toutes les branches des forces armées, y compris les marines, l'armée de l'air et les forces spatiales.

La plainte consultée par The Guardian : "[Le commandant] nous a exhortés à dire à nos troupes que tout cela faisait partie du plan divin de Dieu et a spécifiquement cité de nombreuses références du Livre de l'Apocalypse faisant allusion à l'Armageddon et au retour imminent de Jésus-Christ."

"Il a déclaré que “le président  Trump  avait été oint par Jésus pour mettre le feu à l’Iran afin de provoquer l’Armageddon et de marquer son retour sur Terre” ", a ajouté le sous-officier.

El Diaro.es

Le secrétaire d'État du Vatican, le cardinal Pietro Parolin, condamne fermement la "guerre préventive" conjointe américano-israélienne en Iran, qui a débuté le 28 février 2026.

Dans une interview accordée à Vatican News le 4 mars 2026, il a averti que ces attaques sapent les fondements de la stabilité mondiale.

Le secrétaire d'État du Vatican, le cardinal Pietro Parolin, a déclaré que mettre à l'écart le droit international et adopter une "guerre préventive" pourrait signifier un conflit plus large et aggraver les souffrances des civils.

Cf. CatholicNewsAgency sur X

"Ce déclin du droit international est véritablement inquiétant: la justice a été remplacée par la force." Dans une interview accordée aux médias du Vatican, le cardinal Pietro Parolin est revenu sur la guerre en cours au Moyen-Orient.

"Les guerres préventives risquent d'embraser le monde"

Dimanche 1er mars, lors de l'Angélus, le Pape a évoqué une "tragédie d'une ampleur considérable" et le risque d'un "abîme irréparable". 

'Lorsqu'on aborde les causes d'une guerre, il est complexe de déterminer qui a raison et qui a tort. Ce qui est certain, en revanche, c'est que la violence engendrera toujours des victimes et des destructions, ainsi que des conséquences dévastatrices pour les civils. C'est pourquoi le Saint-Siège insiste sur la nécessité d'utiliser tous les instruments diplomatiques pour résoudre les différends entre les États", a ajouté le cardinal.

"Comme l’indique la Charte des Nations Unies, le recours à la force ne doit être envisagé qu'en dernier et gravissime recours, après avoir épuisé tous les instruments du dialogue politique et diplomatique, après une évaluation rigoureuse des limites de la nécessité et de la proportionnalité, fondée sur des analyses approfondies et des motifs solides, et toujours dans le cadre d'une gouvernance multilatérale. Si les États étaient reconnus comme ayant le droit à une «guerre préventive», selon leurs propres critères et sans cadre juridique supranational, le monde entier risquerait de s'embraser. Cette dégradation du droit international est profondément inquiétante: la justice a été remplacée par la force, la force du droit par la loi du plus fort, avec la conviction que la paix ne peut être atteinte qu'après l'anéantissement de l'ennemi."

Cf. https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2026-03/entretien-pietro-parolin-guerre-iran-moyen-orient.html

Add. 5 mars 2025. Des aéronefs américains vont être autorisés sur des bases françaises au Moyen-Orient pour leurs opérations, annonce le chef d'état-major français à l'AF.

Cf. InfosFrancaises sur X

La France autorise les Etats-Unis à poser "des appareils de soutien" sur sa base d’Istres.

Cf. https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4204664-20260305-guerre-iran-france-autorise-etats-unis-poser-appareils-bases-moyen-orient

Près de huit heures après son ordre d’évacuation inédit, l’armée israélienne a mené une frappe sur la banlieue sud de Beyrouth.

📸 #Photo | Près de huit heures après son ordre d’évacuation inédit, l’armée israélienne a mené une frappe sur la banlieue sud de Beyrouth.@Moe_Yassn https://t.co/l3Lm0zzqYo pic.twitter.com/HoG72eYmK2

— L'Orient-Le Jour (@LOrientLeJour) March 5, 2026

L’Espagne dit non à Trump et à la guerre En dénonçant une action illégale et en refusant l’utilisation par Washington de deux bases militaires de la péninsule, le chef du gouvernement de Madrid, Pedro Sánchez, affirme la singularité de son pays. La France, elle, a autorisé le transit d’avions états-uniens sur la base d’Istres.

Cf. https://www.mediapart.fr/journal/international/050326/l-espagne-dit-non-trump-et-la-guerre

L'Italie dit non à Trump. "Meloni rompt cinq jours de silence sur l'attaque de l’Iran. ́Nous ne sommes pas en guerre et ne voulons pas y entrer’."

Cf. https://elpais.com/internacional/2026-03-05/meloni-rompe-cinco-dias-de-silencio-sobre-la-crisis-de-iran-y-aclara-no-estamos-en-guerra-y-no-queremos-entrar.html

Rares réactions ce jour :

✅"Que fait le Parlement ! Nous rentrons en guerre contre l’Iran sans le Parlement soit consulté comme l’art 35 nous y oblige ! Emmanuel Macron qui se targue (largement à tort) de respecter le droit International ne respecte même  pas le Droit français !" (Yves Pozzo di Borgo)

"Guerre en Iran: des aéronefs américains autorisés "temporairement" sur des bases françaises au Moyen-Orient.
✅Pourquoi Macron nous met en situation de cobelligérance, pour une guerre préventive, d'agression américaine ?" (Philippe  Murer)

Le président libanais Joseph Aoun a demandé au président français Emmanuel Macron "d’intervenir afin que la banlieue sud (du Liban) ne soit pas ciblée, après les menaces de l’armée israélienne", indique la présidence sur X. Il lui a également demandé "d’œuvrer à un cessez-le-feu dans les plus brefs délais", est-il ajouté. L’Orient le Jour

L'armée israélienne a demandé l'évacuation de la banlieue sud de Beyrouth. (Info Sud Liban)

✅ Macron aide les Israéliens et les Américains à "se defendre" des bombardements iraniens pendant qu’Israël menace de raser le sud Liban (des milliers de familles).

Des milliers de personnes commencent à quitter la banlieue sud, parfois même à pied, rappelant les images terribles de Gaza. (Info Sud Liban)

✅ Israël force 300 000 civils libanais à fuir leurs maisons à Beyrouth.

"Tout acte de guerre qui tend indistinctement à la destruction de villes entières ou de vastes régions avec leurs habitants, est un crime contre Dieu et contre l’homme lui-même, qui doit être condamné fermement et sans hésitation " (GS 80, § 4)". Catéchisme de l’Église catholique n° 2314

Le président français Macron a accepté d'offrir des véhicules blindés de transport et un soutien opérationnel à l'armée libanaise, appelant Israël à "ne pas étendre la guerre au Liban". Al Jazeera english 

Cf. https://x.com/i/status/2029625291572646050

Au Sud-Liban, les chrétiens refusent de quitter leurs villes face à l'escalade de la guerre.

Le nonce apostolique au Liban, l'archevêque Paolo Borgia, a été récemment informé par une délégation représentant les habitants des villes chrétiennes du sud de Rmeish, Ein Ebel, Debel et Alma al-Shaab que les habitants avaient pris une décision finale : ils ne quitteront ni leurs terres ni leurs maisons, quelles que soient les circonstances.

Les membres de la délégation ont réaffirmé leur engagement envers l'État libanais, l'armée libanaise, les Forces de sécurité intérieure et la mission de maintien de la paix des Nations Unies (FINUL), tout en rejetant les déplacements de population. Ils ont souligné que leurs villes n'abritent ni le Hezbollah ni aucune autre présence armée susceptible de servir de prétexte à des attaques.

Des théologiens catholiques exhortent Trump à respecter la doctrine de la guerre juste alors que le conflit avec l'Iran se poursuit.

La guerre n'est justifiée que pour faire face à un mal grave, ses dommages ne doivent pas excéder le mal qu'elle cherche à éliminer, et il doit exister une réelle chance de succès, toutes les alternatives à la guerre ayant été épuisées, dit le catéchisme.

06-03-2026

la France déploie un porte-hélicoptères amphibie en Méditerranée

''Un porte-hélicoptères amphibie est déployé en Méditerranée pour compléter le dispositif des armées françaises dans le cadre de la crise au Proche et Moyent Orient'', a affirmé une porte-parole de l’état-major, confirmant une information du journal Le Marin.

La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran est «une erreur extraordinaire», selon Pedro Sánchez. Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a dénoncé ce vendredi 6 mars la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran, la qualifiant d’''erreur extraordinaire''. ''Cette guerre en Iran est, à mon sens, au sens de l’Espagne, une erreur extraordinaire que nous allons payer'', a déclaré Sanchez lors d’une conférence de presse.

Au Liban, Israël bombarde la cité antique de Tyr. L’aviation israélienne a visé vendredi la ville de Tyr, dans le sud du Liban, dont les sites antiques sont classés au patrimoine mondial de l’Unesco, selon un photographe de l’AFP sur place et un média d’Etat.

Cf. https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-iran-moyen-orient-israel-donald-trump-liban-etats-unis-hezbollah-benyamin-netanyahou-20260306

L’armée israélienne est en train de raser la banlieue sud de Beyrouth, immeuble après immeuble, quartier après quartier. InfoSudLiban 

Selon le Centre des opérations d’urgence sanitaire du ministère libanais de la Santé publique, les attaques menées par Israël du 2 au 5 mars ont fait 123 morts et 683 blessés. Un bilan qui continue de s’alourdir à mesure que les secours poursuivent leurs interventions. SOS Chrétiens d'Orient sur X

Le Ministère de la Santé libanais annonce que le nombre de morts de l'agression israélienne est passé à 217 martyrs et 798 blessés. InfoSudLiban / BFMTV

Israël rase systématiquement des immeubles d'habitation entiers dans la capitale libanaise, qui ne sont pas des cibles militaires, mais des logements civils. Beyrouth : 

Beyrouth
Ne détournons pas (encore) le regard
pic.twitter.com/vl7Ihccv0s

— Marcel (@realmarcel1) March 6, 2026

"Vous avez déclenché l’enfer sur vous-mêmes" Un ministre israélien menace une banlieue de Beyrouth de la même dévastation que Gaza. BFMTV sur X

300.000 Libanais déplacés après les frappes israéliennes. BFMTV sur X

La guerre au Moyen-Orient déclarée "crise humanitaire majeure" par l'agence de l'ONU pour les réfugiés. Bfmtv

L'ONU exige l'ouverture d'une enquête sur les frappes israéliennes meurtrières au Liban

Cf. BFMTV https://x.com/BFMTV/status/2029968113253351551?s=20

"Toutes les attaques illégales au Moyen-Orient et au-delà provoquent des souffrances et des préjudices immenses aux civils à travers la région, et pose un grand risque pour l’économie mondiale, en particulier les populations les plus vulnérables", a déclaré le secrétaire général de l’ONU dans un communiqué.. "La situation pourrait devenir incontrôlable pour tout le monde."

Le Figaro https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-iran-moyen-orient-israel-donald-trump-liban-etats-unis-hezbollah-benyamin-netanyahou-20260306

Déclaration du Pape le 6 mars : "​La guerre n'est jamais sainte ​; seule la paix est sainte, car c'est la volonté de Dieu." ​​— Pape Léon XIV

Le pape Léon XIV, premier pape américain, a publié aujourd'hui une ferme condamnation du Vatican, réprimandant directement les dirigeants sionistes chrétiens réunis dans le Bureau ovale pour imposer les mains à Donald Trump et "bénir" sa guerre non autorisée contre l'Iran. Il a répété la phrase à plusieurs reprises pour insister, qualifiant la guerre d'agression "immorale" qui a déjà coûté la vie à des Américains, à des civils iraniens (dont des écolières), et qui risque d'entraîner la région – et le monde – dans une catastrophe plus vaste. "Si le monde reste sourd à cet appel, nous sommes certains que Dieu entendra notre prière et les lamentations de tant de souffrances", a déclaré le pape. Il a exhorté les chefs religieux du monde entier à se faire l'écho du cri de paix du peuple, à donner une voix aux pauvres sans voix, aux déplacés et à la terre elle-même ravagée par la destruction.

Cette déclaration intervient alors que des personnalités sionistes chrétiennes – dont beaucoup sont liées aux mêmes réseaux évangéliques qui alimentent la rhétorique de Trump sur la "fin des temps" – ont publiquement prié pour le président dans le Bureau ovale, présentant ces bombardements comme la volonté divine et une prophétie biblique.

Les paroles du pape ont balayé ce discours avec clarté : aucune guerre n’est sainte, quelles que soient les justifications bibliques. Ses racines à Chicago et son opposition constante aux politiques de Trump confèrent une force morale supplémentaire à cette réprimande, soulignant l’inquiétude internationale croissante face à l’absence d’autorisation du Congrès, au coût humain et à l’escalade inconsidérée sans perspective de fin. (Occupy Democrats sur X)

Le pape Léon XIV appelle les catholiques du monde entier à s'unir dans la prière durant le mois de mars 2026 afin que les nations choisissent le "désarmement" et la voie du dialogue et de la diplomatie pour parvenir à la paix mondiale.

L'intention de prière du pape Léon XIV pour le mois de mars appelle au "désarmement" et à la paix, le Saint-Père exhortant les nations à renoncer aux armes et à choisir la voie du dialogue et de la diplomatie.

Dans une vidéo diffusée sur X, le Saint-Père a posé une question aux fidèles : "Pouvez-vous imaginer à quoi ressemblerait un monde sans guerres ? Un monde sans la terreur des explosions imminentes ? Sans les alarmes de fusées brisant le silence de la nuit ?"

Cf. https://ewtnvatican.com/articles/pope-leo-xiv-march-prayer-intention-peace

Conférence épiscopale italienne (CEI) : "Nous risquons une guerre mondiale. Prière et jeûne le 13 mars." Reppublica sur X

Des enquêteurs militaires américains estiment qu’il est probable que le tir meurtrier ayant tué des dizaines d’enfants au premier jour de la guerre au Moyen-Orient samedi 28 février soit d’origine américaine. "Attaquer délibérément une école, un hôpital ou toute autre structure civile constituerait probablement un crime de guerre au regard du droit international humanitaire", indique le New-York-Times. Le Figaro sur X / https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-iran-le-bombardement-meurtrier-d-une-ecole-de-filles-pourrait-etre-d-origine-americaine-selon-une-enquete-20260306

Le journal du pape Léon XIV au Vatican est la seule publication dans le monde occidental à publier la photo de 150 tombes de filles iraniennes - tuées lors des frappes militaires du président Trump - en première page.

Cf. Christopher Hale

The moment when US bombs struck a school in Iran.

This is a war crime. pic.twitter.com/jGgwpMAwtD

— Zhao DaShuai 东北进修🇨🇳 (@zhao_dashuai) March 6, 2026

Des Casques bleus ghanéens ont été grièvement blessés dans une attaque de missile contre une position de la Force intérimaire des Nations unies (Finul) située dans le sud du pays. Les autorités libanaises attribuent ces frappes à Israël. FranceInfo sur X

Une position de la FINUL a été touchée par une frappe dans le sud du Liban. Des Casques bleus ghanéens ont été blessés, selon l’agence de presse officielle libanaise ANI. NoviaNews sur X

✅ Au Liban, l’armée israélienne attaque l’ONU. 

Cela viole le droit international humanitaire (DIH), les Conventions de Genève, le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI), la Convention de 1994, la Charte des Nations Unies et les mandats du Conseil de sécurité.

La FINUL affirme que toute attaque visant ses Casques bleus constitue une grave violation du droit international humanitaire et de la résolution 1701 du Conseil de sécurité, et pourrait s’apparenter à un crime de guerre. La mission rappelle que les forces de maintien de la paix, chargées d’un mandat de l’ONU, ne doivent pas être prises pour cible et appelle tous les acteurs à garantir en permanence la sécurité du personnel et des installations onusiennes. Pour rappel, le président libanais accuse Israël d’avoir mené cette attaque. LittleThinkTank sur X  

✅ Macron envoie le porte-avions Charles de Gaulle pour protéger ses ''alliés'' (Israël/US) contre l'Iran (victime de la première attaque) au nom d'un prétendu droit à la "guerre défensive" (illégale en réalité) alors qu'il y a déjà eu une première attaque, tandis qu'Israël rase le sud de Beyrouth et bombarde le quartier général du bataillon de maintien de la paix de l’ONU au Liban, y faisant des blessés !

Emmanuel Macron condamne une "attaque inacceptable" contre une position de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban, sur X : "Je condamne fermement l’attaque inacceptable qui a frappé aujourd’hui des membres de son contingent. La France y restera engagée", assure-t-il.

✅ Israël aurait également attaqué sous faux drapeau la plus grande raffinerie de pétrole d'Arabie saoudite et une base britannique à Chypre, dans le but de faire croire que l'Iran en était responsable. L'Iran a nié également l’attaque en Azerbaïdjan et en Turquie. BreakingNews

Il a été confirmé qu'Israël a attaqué la plus grande raffinerie de pétrole d'Arabie saoudite et une base britannique à Chypre, dans le but de faire croire que l'Iran en était responsable.

Iran a nié également l’attaque en Azerbaïdjan et en Turquie pic.twitter.com/9uXW7KnEow

— Clara Tyler 🇫🇷 (@ClaraTyler777) March 6, 2026

La Suède affirme qu'Israël et les États-Unis ont violé le droit international en attaquant l'Iran. Mega-Politics sur X

07 mars 2026

Liban : 300.000 personnes déplacées après les frappes israéliennes

Au Liban, les autorités annoncent plus de 200 morts après les frappes israéliennes, tandis que 300.000 personnes ont été déplacées. LCI sur X

"Je dors sur cette chaise dans le froid, je viens d'accoucher". Au Liban, 300.000 personnes ont dû fuir à travers le Liban. BFMTV sur X

Liban: 16 morts dans les frappes israéliennes. BFMTV sur X, 7 mars 2026

Les États-Unis et Israël nous entraînent dans une barbarie suicidaire

L’ancien ordre qui faisait le pari du droit contre la force brute, vient brutalement d’achever de s’effondrer.

Tout est insensé dans ce qui se déroule sous nos yeux. Les agresseurs, qui se présentent en victimes, ne prennent même plus la peine de s'encombrer de propagande pour emporter l'adhésion populaire à une guerre qui affectera pourtant, profondément et durablement, les populations occidentales dans les années à venir. Ils font ce qu’ils veulent, pour la simple et bonne raison qu’ils peuvent le faire, et parce que nous les laissons faire. Nous venons de glisser dans un monde parallèle : celui de la violence brute, hors du droit et de la raison.

L'opération militaire "Epic Fury" (Fureur Épique, alias "La paix par la force") a débuté le 1er mars 2026. Les responsables israéliens et américains ont employé le terme de "décapitation" ("couper la tête du serpent"), pour qualifier la nature de leur mission. La liste des personnes visées et tuées est absolument vertigineuse : le Guide suprême Ali Khamenei, sa fille, son gendre, son petit-fils et sa belle-fille ; le chef d'état-major des armées Abdolrahim Mousavi ; le ministre de la Défense Aziz Nasirzadeh ; le chef du renseignement de Khatam-al Anbiya Salah Asadi ; le commandant en chef des Gardiens de la Révolution (CGRI) Mohammad Pakpour ; le chef du bureau militaire Mohammad Shirazi ; le conseiller spécial Ali Shamkhani ; le commandant de la force aérospatiale du CGRI Majid Mousavi ; les responsables de la recherche en armement (SPND) Hossein Jabal-Amelian et Reza Mozafari-Nia. Au total, près de cinquante personnes ont été tuées dans le cadre de cette seule opération de "décapitation", sans compter les pertes civiles collatérales. Il est d'ailleurs stupéfiant de voir Trump oser déclarer "Il y a de nombreux résultats qui seraient bons. Le numéro un, c'est les décapiter, éliminer tout leur groupe de tueurs et de voyous." Cela constitue une forme de violence dont on peine à trouver des précédents dans l'histoire moderne. Il s'agit de l'élimination physique, systématique et coordonnée, de l'ensemble de l'appareil dirigeant d'un État souverain reconnu par les Nations Unies, le tout sans la moindre déclaration de guerre...

L'élément le plus stupéfiant de cette opération, et celui qui en révèle le mieux sa nature profonde, est l'assassinat du Guide suprême Ali Khamenei. Dans la hiérarchie symbolique et religieuse du chiisme, le Guide suprême est bien davantage qu'un chef d'État, sa fonction se rapproche davantage de celle d'une sorte de "pape" que d'un président ; il est aussi reconnu comme étant un descendant direct du Prophète Mahomet. Quels que soient ses crimes, assassiner un tel personnage, ainsi que sa femme et des membres de sa famille, revient à déclencher quelque chose qui dépasse infiniment le cadre d'une opération militaire classique. Khamenei en avait d’ailleurs parfaitement conscience. Il aurait pu s’enfuir (c’était son plan B en cas de chute du régime), mais selon les informations disponibles, il aurait refusé de partir et même de s’abriter dans un bunker. D’après le Financial Times, "Khamenei […] ne vivait pas caché. [… Il] avait évoqué publiquement la possibilité d'être tué. […] Certains experts affirment qu'il s'attendait à devenir un martyr"... Sa fonction hautement symbolique décuplant l'impact de son assassinat sur la communauté chiite mondiale, Khamenei a probablement fait de sa mort une arme politique et religieuse contre l'Occident. C’est un assassinat d’autant plus inepte que Khamenei, âgé et souffrant d’un cancer, avait une espérance de vie limitée.

Intéressons-nous au timing de l'attaque. Des négociations entre l'Iran et les États-Unis étaient en cours à Oman et avaient considérablement progressé au cours de la semaine précédant les frappes. Le vendredi 27 février, le ministre des Affaires étrangères d'Oman avait indiqué que « les négociations ont jusqu’à présent permis des progrès substantiels, importants et sans précédent », et qu’« un accord était à portée de main ». Celui-ci a évidemment été « consterné » par les bombardements commencés le lendemain, alors même que le prochain cycle de négociation avait été fixé par les parties, et devait se dérouler la semaine suivante. Cet accord prévoyait des concessions majeures de l’Iran : la destruction de leur stock d'uranium enrichi actuel, l’interdiction de tout futur stockage d'uranium enrichi sur le territoire iranien, la limitation des centrifugeuses, l'engagement de ne plus poursuivre qu'un programme nucléaire civil, et la reprise des inspections de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique). Autrement dit, l'Iran était sur le point de céder sur l'essentiel de ce que les Occidentaux réclamaient. Lancer une guerre au moment où un accord historique est sur le point d'être conclu défie toute logique, sauf si on admet que le nucléaire n'était manifestement pas au centre des préoccupations réelles. L'objectif était autre. Selon les informations disponibles, ce serait le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui aurait initialement poussé à l'action lors d'une réunion au Bureau Ovale le 11 février 2026, dans l’objectif de saboter les négociations nucléaires américano-iraniennes en cours. Selon Axios, la décision finale de l’attaque avait été prise lors d'un appel entre Trump et Netanyahu le 23 février 2026, soit 5 jours avant. Netanyahu y avait partagé l'information cruciale que "Khamenei et ses conseillers se réuniraient en un seul lieu le samedi matin 28 février". Les pourparlers de Genève ne visaient "qu’à laisser passer le temps jusqu’à la nouvelle date de frappe, en faisant croire sciemment aux Iraniens que la diplomatie restait la voie principale de Trump". Ce qui étonne, c’est que Trump a délibérément ignoré les avertissements de ses conseillers militaires, notamment ceux du général Dan Caine sur les lourdes pertes américaines prévisibles et la déstabilisation régionale que cela risquait d'engendrer. Pire encore, pour aller dans le sens de la volonté israélienne, Trump est allé jusqu’à déformer l'évaluation du général Caine en la présentant comme l'annonce d'une "victoire facile" sur son réseau Truth Social. Dès lors, il apparait évident que l’objectif d’Israël est avant tout la destruction, sinon de l'État iranien lui-même.

Droit de la guerre : place à la barbarie. Une prohibition millénaire de l’assassinat et de la perfidie

Imaginons un instant que, pendant des négociations, l'Iran ait envoyé des drones et assassiné le président Trump, la moitié du gouvernement américain, les chefs d'état-major, le directeur de la CIA, quelques gouverneurs, et en prime, George Bush dans son ranch et Bill Clinton chez lui. Imaginons ensuite que, le lendemain, l'Iran propose de se mettre autour d'une table pour négocier un cessez-le-feu. Que dirait-on ? Comment le monde réagirait-il ? La réponse est claire : ce serait considéré comme un acte de barbarie absolue, un casus belli justifiant une riposte totale, une violation de toutes les normes de civilisation.

Dès l'Antiquité, il existait une distinction entre tuer un ennemi au combat et l'assassiner par ruse ou traîtrise. Cicéron évoquait l'idée que même envers l'ennemi, certains devoirs subsistent, et que la guerre doit être menée avec une certaine bonne foi. "Il est aussi des devoirs à remplir envers ceux de qui nous avons reçu quelque injure ; car la punition et la vengeance ont des bornes."

Ces principes seront repris et systématisés au fil des siècles, jusqu’à Hugo Grotius, souvent considéré comme le père du droit international, qui, dans son ouvrage de 1625 Du droit de la guerre et de la paix, expliquait qu’on pouvait tuer, mais jamais par perfidie, ou en rompant un engagement. On en retrouve même la trace dans les Instructions de 1863 du Président Lincoln pour les armées en campagne des États-Unis (Lieber Code) : " Le droit de la guerre n’autorise pas de proclamer un individu appartenant à l’armée hostile, ni un citoyen, ou un sujet du gouvernement hostile, un hors-la-loi pouvant être tué sans procès […] pas plus que le droit moderne de la paix […] Les nations civilisées regardent avec horreur les offres de récompenses pour l’assassinat d’ennemis comme des rechutes dans la barbarie."

Aux États-Unis, l’assassinat est d’ailleurs toujours prohibé par l'Executive Order 12333 de Ronald Reagan. Ces règles seront finalement encadrées dans le droit international contemporain à travers : les Conventions de La Haye de 1899 (22 et23b) : "Les belligérants n'ont pas un droit illimité quant au choix des moyens de nuire à l'ennemi. […] Il est notamment interdit : […] de tuer ou de blesser par trahison des individus appartenant à la nation ou à l'armée ennemie." Et les Conventions de Genève de 1949 (Protocole I) : "Article 37 - Interdiction de la perfidie. Il est interdit de tuer, blesser ou capturer un adversaire en recourant à la perfidie. Constituent une perfidie les actes faisant appel, avec l'intention de la tromper, à la bonne foi d'un adversaire [comme par exemple] a) feindre l'intention de négocier". Ces règles existent depuis des siècles pour une bonne raison : elles sont le dernier rempart pour éviter que l’Humanité ne sombre dans la barbarie. Sans un minimum de confiance entre dirigeants, il n’y a tout simplement pas de paix possible. Après 1945, l'Humanité s'était engagée dans un projet de construction d'un ordre international destiné à éviter cette barbarie. La Charte des Nations Unies pose, dès ses premiers articles, le principe fondamental de l'interdiction du recours à la force dans les relations internationales. Le crime d'agression (le fait pour un État d'attaquer un autre État souverain sans mandat du Conseil de sécurité et en dehors du cadre de la légitime défense) est considéré, depuis les procès de Nuremberg, comme le "crime suprême" : "La guerre est un mal dont les conséquences ne se limitent pas aux seuls États belligérants, mais affectent le monde tout entier. Déclencher une guerre d'agression n'est donc pas seulement un crime d'ordre international ; c'est le crime international suprême, ne différant des autres crimes de guerre que du fait qu'il les contient tous." [Jugement du tribunal de Nuremberg, 1946]

Ce qui se joue dans cette guerre contre l'Iran, c’est à l’inverse une lecture totalement enfantine du monde. Une régression vers un schéma très américain où il y a "le gentil" et "le méchant", et où il suffit de tuer le méchant pour que tout s'arrange. Cette "Géopolitique Walt Disney" est une conception manichéenne, appliquée à des problèmes d'une complexité vertigineuse. L'Iran est un pays de 90 millions d'habitants avec une société complexe, une histoire millénaire et des dynamiques internes qui échappent largement à la compréhension des commentateurs occidentaux. La barbarie, dans son sens le plus clair, désigne un état où la seule loi qui s'applique est celle du rapport de force. Si l'on accepte qu'un État puissant puisse décider unilatéralement d'éliminer les dirigeants d'un autre État sans déclaration de guerre, sans mandat international et sans aucune forme de légitimité juridique, alors plus que le droit international, c’est la civilisation qui s’effondre.

"On le fait parce qu’on le peut" : même plus besoin de propagande !

On est passé d'un monde où la propagande était nécessaire pour justifier la guerre à un monde où on ne voit même plus le problème. En 1991, pour déclencher la guerre du Golfe, les Américains avaient eu recours à des agences de relations publiques pour fabriquer l'histoire des couveuses de bébés koweïtiens. L'opinion publique américaine ne voulait pas de cette guerre ; il fallait la convaincre. Lors du bombardement de Belgrade, lors de la guerre d'Irak de 2003, il y avait encore des efforts de propagande, des gros mensonges, des tentatives d’au moins respecter les apparences. Aujourd'hui, ce n'est visiblement même plus nécessaire. Le changement de mentalité est tel que la déshumanisation de l'adversaire est totalement intériorisée.

Pour bien percevoir l’état de déliquescence du pouvoir américain, on peut citer le correspondant d’ABC :

"Le président Trump m'a dit ce soir que les États-Unis avaient identifié des candidats possibles pour prendre le contrôle de l'Iran, mais qu'ils avaient été tués dans l'attaque initiale. "L'attaque a été si réussie qu'elle a éliminé la plupart des candidats", m'a dit Trump. "Ce ne sera personne à qui nous pensions parce qu'ils sont tous morts. Le deuxième et le troisième choix sont morts." "

À côté de Trump, G.W. Bush passerait presque pour un Président honnête et tempéré.

Le camp républicain a rencontré toutes les difficultés du monde à défendre une position cohérente, surtout lorsque l’on sait qu’en 2025 le renseignement américain avait jugé que l'Iran ne fabriquait pas d'armes nucléaires. Le sénateur républicain Lindsey Graham a par exemple déclaré : « C’est une guerre de religion et nous déterminerons le cours du Moyen-Orient pour mille ans. » C’est comme si c’était fait !

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a fini par vendre la mèche, avant de tenter de démentir son propos : « Il y avait absolument une menace imminente. Et la menace imminente était que nous savions que si l'Iran était attaqué — et nous pensions qu'il serait attaqué [ndr. : par Israël] — il s'en prendrait immédiatement à nous. »

Par ailleurs, cela revient donc à qualifier de « menace »… la légitime défense de l’État agressé. Il semble qu’Israël bénéficie depuis longtemps d’une conception bien plus favorable de l’article 51 de la charte de l’ONU.

La question se pose alors de savoir combien de républicains soutiendront dans le futur une guerre manifestement contraire aux promesses de campagne de Trump…

Les mêmes causes produisent les mêmes effets, et ces scénarios se retrouvent dans le sillon de toutes les actions impérialistes américaines : Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, etc. On n’apporte pas la démocratie par la guerre. C’est un non-sens, une négation de toute vision matérialiste, historique et anthropologique sérieuse. Il n’y a guère que les néoconservateurs fanatiques à la BHL pour adhérer encore à ces récits puérils et dangereux.

Parmi les évènements les plus tragiques de cette opération, le bombardement de l'école primaire pour filles Shajarah Tayyebeh, située à Minab, se distingue par son horreur. Des missiles ont détruit l'établissement, tuant entre 165 et 180 personnes, dont des dizaines de fillettes âgées de 7 à 12 ans, et blessant une centaine d'autres. Les images montrant la dévastation puis les funérailles ont fait le tour du monde. L'UNESCO a immédiatement condamné la frappe en invoquant le droit international humanitaire, qui interdit formellement les attaques contre les institutions éducatives et les enfants. Malala Yousafzai, prix Nobel de la paix et symbole mondial du droit à l'éducation des filles, s'est dite dévastée et a appelé à la responsabilité et à la désescalade. S’en est hélas suivi la litanie tristement classique d’écoles et d’hôpitaux bombardés. Et pourtant, la couverture de cette "bavure" a souvent été expéditive dans les médias audiovisuels, et largement minimisée par rapport au catéchisme de rigueur : "nous avons tué le dictateur, les Iraniens pleurent de joie, le régime est en train de tomber et les femmes sont sauvées". La formule la plus martelée était sans doute la suivante : "personne ne pleurera Khamenei" (notons encore l’emploi du registre émotionnel pour toute analyse).

Ici, un rappel fondamental est nécessaire. En assassinant le Guide suprême, l'opération a transformé ce qui aurait pu rester un conflit géopolitique "classique" en un conflit religieux d'une tout autre nature. C'est là la différence fondamentale avec les bombardements de sites nucléaires menés neuf mois auparavant. Dans le chiisme, le martyre occupe une place centrale, enracinée dans les origines mêmes de cette branche de l'islam, depuis le massacre de Karbala et la mort de l'imam Hussein. La mort de Khamenei résonne dans l'inconscient collectif chiite comme un écho direct de la tragédie fondatrice de Karbala. Dans les heures qui ont suivi l'opération, au moins trois grands ayatollahs (Naser Makarem Shirazi, qui est une des principales figures religieuses d’Iran, Nouri Hamedani et Kamal al-Haydari) ont lancé des fatwas indiquant que "venger le sang du dirigeant martyr de la révolution [Khamenei] est le devoir religieux de tous les musulmans dans le monde" ; ils visent explicitement les États-Unis et Israël, contre lesquels Al-Haydari a "déclaré le djihad". Le drapeau rouge a été hissé sur les mosquées sacrées, signe chiite traditionnel d'appel à la vengeance du sang versé. Ce signal, d'une puissance symbolique considérable, n'a quasiment pas été évoqué dans nos médias. Pourtant, il signifie que l'Occident est désormais aux yeux d'une partie significative du monde musulman chiite, la cible d'un appel à la violence.

Cf. https://elucid.media/democratie/les-etats-unis-et-israel-nous-entrainent-dans-une-barbarie-suicidaire

8 mars

Dans le sud Liban, le village chrétien de Marjayoun est l'un des nombreux qui ont décidé de défier les ordres d'évacuation de Israël. France24 English sur X

🇱🇧 In southern #Lebanon, the Christian village of #Marjayoun is one of several that have decided to defy #Israel's evacuation orders.

Caroline Baum takes a look at those who remain in the village and the latest strikes in the area. pic.twitter.com/FenrcdxDLF

— FRANCE 24 English (@France24_en) March 7, 2026

Selon le dernier bilan du ministère libanais de la Santé, les frappes israéliennes ont fait au moins 294 morts et plus de 450.000 déplacés. BFM sur X

"Des bombardements nuit et jour" : le martyre des chrétiens du Liban. Jdd sur X 

Alors que Tsahal a demandé l’évacuation du Sud-Liban, nombre de chrétiens refusent de quitter leur village et tentent de trouver de l’aide face à une situation humanitaire très dégradée. Cf. https://www.lejdd.fr/International/des-bombardements-nuit-et-jour-le-martyre-des-chretiens-du-liban-168099

Même scenario en Terre sainte : "La plus ancienne communauté chrétienne du monde risque de disparaître de Terre sainte à mesure que les attaques des colons israéliens s'intensifient."

Le père Fawadleh a déclaré : "Nous subissons les restrictions du gouvernement israélien extrémiste — Smotrich, Ben Gvir et Netanyahu. Ils veulent établir le Royaume d'Israël. C'est leur rêve."

Les communautés chrétiennes de Cisjordanie, notamment à Taybeh, l'un des derniers villages majoritairement chrétiens de Palestine, sont confrontées à une insécurité croissante et à une menace existentielle. Les responsables communautaires et religieux décrivent une violence croissante, des dommages causés aux sites sacrés et historiques, et une pression grandissante sur les familles qui craignent d'être chassées de leurs foyers ancestraux. Cf. https://savewestbankchristians.com/

9 mars

Avant même que la nomination soit annoncée, Trump avait prévenu que le nouveau dirigeant iranien devrait recevoir son aval, sous peine de subir le même sort que son prédécesseur. ''S’il n’obtient pas notre approbation, il ne restera pas longtemps en poste. Nous voulons nous assurer que nous n’aurons pas à revenir tous les dix ans'', a dit Donald Trump dimanche 8 mars, au présentateur de l’émission ''Fox & Friends'' Brian Kilmade.

Cf. https://www.lefigaro.fr/international/il-ne-restera-pas-longtemps-en-poste-mecontent-du-choix-du-fils-de-khamenei-trump-voit-ses-ambitions-en-iran-entravees-par-les-mollahs-20260309

Le cardinal McElroy déclare que l'entrée en guerre des États-Unis contre l'Iran n'est pas moralement légitime, citant la doctrine catholique de la guerre juste. Catholic Standard sur X / Catholic Standard / BFM sur X

Human Rights Watch dit avoir "vérifié et géolocalisé sept images montrant des munitions au phosphore blanc" qui ont explosé "au-dessus d’une zone résidentielle".

Cf. Le Figaro sur X / Le Parisien 

Le Royaume-Uni doit envoyer son porte-avions HMS Prince of Wales dans le cadre de la sécurisation des intérêts britanniques en Méditerranée. Mais faute de navires pour l'accompagner, les Anglais pourraient demander de l'aide à la France.

Naguère la plus grande marine du monde, la Royal Navy manque de navires de guerre pour escorter le HMS Prince of Wales. "La plupart des principaux navires de guerre de la Royal Navy étant indisponibles ou en maintenance, la protection devrait probablement être assurée par des alliés tels que la France, les États-Unis et d'autres pays européens", explique le Telegraph. Paris Match

Cf. https://www.parismatch.com/actu/international/cela-se-retourne-contre-nous-la-marine-britannique-va-t-elle-appeler-la-france-a-laide-265606

Emmanuel Macron a affirmé lundi préparer une future mission "purement défensive" pour rouvrir le détroit d'Ormuz. Le président français s'exprimait depuis Chypre pour "témoigner de la solidarité de la France" avec cet État de l'Union européenne, où une base britannique a été touchée la semaine dernière par un drone. Macron a affirmé préparer avec ses partenaires une future mission "purement défensive" pour rouvrir le détroit d'Ormuz et escorter les navires "après la sortie de la phase la plus chaude du conflit", afin de permettre la circulation du pétrole et du gaz. France 24

Quoi de mieux que de proposer d’escorter les navires pour que l'Iran tire sur nos bateaux et nous entraîne dans la guerre?

Le prêtre de la paroisse de la ville de Qleiaa au sud Liban, le père Pierre Al‑Ra’i, a été tué à la suite d’un bombardement d’artillerie de l’armée israélienne, qui a visé un quartier résidentiel de la ville. InfoSudLiban sur X / Catholic Arena / SOS Chrétiens d'Orient / BFM

 En Iran, le cardinal Dominique Mathieu (Téhéran) a été évacué d'Iran et est arrivé à Rome. Il était le seul pasteur à desservir les cinq paroisses de Téhéran où vivent environ deux mille catholiques. La cathédrale de l'archidiocèse de Téhéran-Ispahan est située dans les murs de l'ambassade d'Italie en Iran, qui a été évacuée. Alberto Miguel / Hendro Munsterman / Diane Montagna

"Le pape Léon XIV exprime sa profonde tristesse à toutes les victimes des bombardements de ces jours-ci au Moyen-Orient, à de nombreux innocents, dont de nombreux enfants, et à ceux qui les aidaient, comme le père Pierre El-Rahi, prêtre maronite tué cet après-midi à Qlayaa", selon le bureau de presse du Saint-Siège. Il suit avec inquiétude ce qui se passe et prie pour que toute hostilité cesse le plus tôt possible.

Cf. ETWN Vatican

14:04

La France déploiera «huit frégates», une mobilisation qu’Emmanuel Macron qualifie «d’inédite»

15:25

La Croatie plafonne les prix des carburants

Le premier ministre croate Andrej Plenkovic a annoncé lundi un plafonnement des prix de l’essence et du gazole en Croatie alors que la guerre au Moyen-Orient exerce une pression sur l’approvisionnement mondial en pétrole.

17:07

Le premier ministre hongrois annonce plafonner le prix des carburants

Le premier ministre hongrois Viktor Orbán a annoncé lundi que les prix des carburants seraient plafonnés à partir de minuit heure locale, pour protéger les Hongrois face à la flambée des prix du pétrole en raison de la guerre au Moyen-Orient.

17:11

La Russie prête à fournir les pays européens en hydrocarbures s’ils en font la demande, dit Poutine

17:54 "Nous ne participons pas à un conflit en cours", assure Emmanuel Macron

"Je ne pense pas qu’on puisse avoir des changements profonds de régime, de système politique uniquement par des bombardements", a ajouté Emmanuel Macron, estimant que ce conflit durerait "à coup sûr dans cette phase intense (...) plusieurs jours, peut-être plusieurs semaines". Il dit "nous ne participons pas à un conflit en cours" mais dit aussi que "CE CONFLIT durerait... peut-être plusieurs semaines". Il faudrait savoir. Conflit ou pas conflit ?!

19:27 ''Nous élargissons la portée et la puissance de nos vagues de missiles'', préviennent les Gardiens de la révolution

''À partir de maintenant, aucun missile doté d’une ogive pesant moins d’une tonne ne sera lancé, et nous élargissons la portée et la puissance de nos vagues de missiles'', a averti ce lundi soir le commandant de la force aérospatiale des Gardiens de la révolution, Majid Mousavi.

Cf. https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-au-moyen-orient-des-combats-en-cours-au-liban-apres-l-atterrissage-de-forces-israeliennes-20260309#09-03-2026-19-27-25

10 mars

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raji, a demandé au Vatican d'intervenir pour aider à protéger les villages chrétiens situés le long de la frontière sud du pays, face aux attaques continues de l'armée israélienne.

Il ne faut pas autoriser le Hezbollah à entrer dans ces villages, et ces derniers doivent être protégés à la fois du Hezbollah et d'Israël. Ihab Hassan sur X / Lebanon24.com

"C'est véritablement une catastrophe humanitaire qui se met en place sous nos yeux." Selon les chiffres donnés par le ministère de la Santé libanais, la guerre aurait fait près de 500 morts et 1 300 blessés. France 24

(Mises à jour permanentes)

Introduction du sujet

Très peu de lumière est faite dans les media sur la ''coalition des volontaires''.

Voici ce que nous savons à ce jour.

''Les frontières internationales ne doivent pas être modifiées par la force'', répètent inlassablement les pays occidentaux.

Curieusement, à l'origine la ''coalition des volontaires'' a été le nom donné à la coalition menée par les Etats-Unis en 2003 dans leur guerre illégale en Irak fondée sur la fausse nouvelle des armes de destructions massives (armes non conventionnelles les plus terrifiantes que Colin Powell accusa l'Irak de posséder pour justifier l'agression de la ''Coalition''.)

En 2005, Le Monde titrait : ''En deux ans, la 'coalition des volontaires' a perdu la moitié de ses membres". "Aucun haut responsable du gouvernement américain n’a été traduit en justice pour les crimes perpétrés en Irak depuis 2003" [1]. Ni pour le déclenchement d'une guerre illicite sur une fausse nouvelle...

Aujourd'hui, sans vergogne une coalition du même nom a modifié les frontières européennes par la force en Yougoslavie en général de 1991 à 2001, au Kosovo en particulier en 2008 dans sa déclaration d'indépendance unilatérale, et a ouvert depuis 34 ans la boîte de Pandore du non-respect de l'intangibilité des frontières.

Cette même coalition ferme les yeux sur d'autres violations de frontières, celles de décennies d'expansion territoriale de l'Etat d'Israël. Aucun mot d'indignation et/ou de protestation n'a été entendu lorsque Benjamin Netanyahou a évoqué la construction du ''Grand Israël''.

Aujourd'hui, à la suite d’un sommet à Londres, tenu le 2 mars 2025, comprenant 18 dirigeants mondiaux, la coalition des volontaires met en place "un plan en quatre points proclamé par le Premier ministre britannique Keir Starmer pour soutenir l’Ukraine contre la Russie" [sic].

***

I-L'initiative, rendue publique lors du sommet de Londres sur l'Ukraine le 2 mars 2025, vise à renforcer le soutien européen au régime de Kiev dans un contexte de revirements politiques des Etats-Unis dirigés par Donald Trump.

Keir Starmer dit de la réunion qu'elle fut un ''moment qui n'arrive qu'une fois par génération'' pour la sécurité européenne, affirmant que le temps des actions concrètes était venu plutôt que celui des délibérations sans fin.

Cette annonce a été faite "en réponse" deux jours après une rencontre tenue entre le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky et le président américain Donald Trump accompagné du vice-président JD Vance à la Maison Blanche le 28 février 2025.[2]

Le 15 mars 2025 Keir Starmer annonça que la Grande-Bretagne allait "maintenant passer à une phase opérationnelle'' et a évoqué l’"envoi de troupes sur le terrain."

"Ce sont des discussions opérationnelles que nous avons au sein de la coalition des volontaires", ajouta-t-il.[3]

La première réunion de la ''Coalition'' eut lieu le 10 avril 2025 au siège de l’Otan à Bruxelles.

Mardi 13 mai 2025 sur TF1, Emmanuel Macron répondant à plusieurs questions sur la guerre en Ukraine, déclara que la France était ''prête'' à une ''discussion'' sur le déploiement d'avions armés de ''bombes'' nucléaires dans d'autres pays européens.

II- Pendant que Macron et Starmer mettent en place leur "coalition des volontaires", Donald Trump et Vladimir Poutine réunis en Alaska , font des pourparlers de paix du 15 août au 18 août 2025.

Une fois de plus, "en réponse" à ce sommet de paix en Alaska, la coalition des volontaires se réunit en visioconférence dimanche 17 août, avec l'objectif de réaffirmer le soutien de l'UE à l’Ukraine, réaffirmant le refus d’une quelconque concession territoriale à Moscou, et coordonnant une réponse européenne.

La coalition prévoit la création d’une “force de réassurance” en Ukraine. Cette force, conçue pour intervenir après un éventuel cessez-le-feu ou accord de paix en Ukraine, aiderait à sécuriser le territoire ukrainien. 

D’autres nations comme la Hongrie ou la Pologne s’y opposent. De nombreux États membres craignent une escalade militaire.

L’Europe augmente ses dépenses de défense, via des plans comme ReArm Europe (800 milliards d’euros).

Le manque de soutien des américains pourrait affaiblir le projet d’une opération militaire. La plupart des systèmes de surveillance et de collecte de données en temps réel utilisés en Ukraine sont américains (satellites, drones stratégiques), et donc le problème se pose pour la défense anti-missiles et le guidage par satellites : la plupart des systèmes utilisés sont américains.

Le 12 juillet Macron parle d'un 'corps d'armées pouvant aller jusqu'à 50 000 hommes, capables d'être employés dans un engagement majeur''. ''Troupes au sol : les plans sont prêts" (Macron, LCI) [4]

Ces derniers jours les forces aérospatiales russes ont :

-détruit les bureaux de la représentation de l'UE à Kiev

-frappé le "British Council" à Kiev

- détruit l'usine de fabrication des drones turcs Bayraktar TB2 à Kiev, fabriqués depuis début 2024 et destinés à être envoyés sur la Russie.

Trump n'a pas condamné les frappes sur Kiev. "Et récemment, l'Ukraine a frappé des usines pétrolières russes", a même déclaré Caroline Leavitt, Secrétaire de Presse de la Maison Blanche, comme pour justifier les frappes russes.

Troupes au sol_les plans sont prêts (Macron) ｜LCI 14 juillet 2025.

"Cette guerre pourrait encore durer de nombreux mois. Nous devrions en tout cas nous y préparer.'' LCI YouTube [5]

III- Enfin, une note "secrète", révélée par le Canard enchaîné le 26 août et relayée sur LCI et TF1 porte le titre : "La note secrète qui prépare la France à la guerre". 

"Un document des services du ministère de la Santé et qui n'avait pas été rendue publique  a été adressé à tous les directeurs des agences nationales de santé. Voici ce que l'on peut y lire : "il faut que toutes les agences de santé soient prêtes d'ici mars 2026 pour un engagement majeur."

Pendant qu'Américains et Russes travaillent à la paix, Grande-Bretagne et France travaillent à la guerre.

Add. 1er septembre 2025. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, vient de déclarer que des dizaines de milliers de soldats européens seront déployés en Ukraine, sous la régie directe de l’Europe. [6]

The Guardian, 1er septembre 2025: "l'Europe prépare des plans de déploiement de troupes"

L'Europe élabore des "plans assez précis" pour un déploiement de troupes multinationales en Ukraine dans le cadre des garanties de sécurité post-conflit qui auront le soutien des capacités américaines, a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans une interview publiée dimanche au Financial Times.

"Le président Trump nous a assurés qu'il y aurait une présence américaine dans le cadre du filet de sécurité", a déclaré von der Leyen au FT, ajoutant que "cela était très clair et affirmé à plusieurs reprises".

Le déploiement devrait inclure potentiellement des dizaines de milliers de soldats dirigés par l'Europe, soutenus par l'aide des États-Unis, y compris des systèmes de contrôle et de commandement et des moyens de renseignement et de surveillance, indique le rapport, ajoutant que cet accord a été conclu lors d'une réunion entre le président américain Donald Trump, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et de hauts dirigeants européens le mois dernier.

Les médias confirment qu’une réunion des dirigeants européens est prévue le 4 septembre à Paris pour discuter des "garanties de sécurité" à l’Ukraine. Présents autour de la table :
Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Keir Starmer, Volodymyr Zelenskyy. [7]

05/09/2025 Réunis en visioconférence depuis Paris, les membres de la "coalition des volontaires" tentent toujours d’obtenir une confirmation du soutien de Donald Trump aux garanties de sécurité promises à l’Ukraine.

"Pourquoi continue-t-on à faire croire que la 'coalition des volontaires' emmenée par notre président peut contribuer à renforcer l’armée ukrainienne en déployant des soldats une fois le cessez-le-feu conclu pour dissuader la Russie d’une nouvelle agression ? Il me semble que cette disposition fait en soi figure d’obstacle à la négociation puisque les Russes n’en veulent absolument pas. C’est donc totalement illusoire", explique le journaliste Régis Le Sommier.

Vladimir Poutine à propos de l'idée de troupes occidentales en Ukraine après la guerre, actuellement débattue par la soi-disant "coalition des volontaires" (sorte de substitut de l'Otan), a déclaré :

"Si des troupes apparaissent là-bas, surtout maintenant, pendant les hostilités, nous les considérerons comme des cibles légitimes pour des frappes."[8] [9]

S'il dit qu'il veut envoyer des troupes en Ukraine, ce n'est en aucun cas pour faire la guerre à la Russie mais pour faire la paix : "Emmanuel Macron annonce que 26 pays "se sont formellement engagés" à déployer des troupes dans le cadre d'un cessez-le-feu". Ces forces "se déploieront dans le cadre d'un cessez-le-feu" mais pas sur la ligne de front", a précisé ce jeudi [4 septembre] le président français, dans le cadre d'une réunion de la coalition des volontaires à l'Élysée au côté de son homologue ukrainien.[10] 

Alors qu'il inclut l'Italie dans ces 26 pays près à envoyer des troupes, Giorgia Meloni répète qu'elle exclut tout envoi de troupes italiennes en Ukraine, estimant qu'un tel plan est irréalisable et inefficace.[11] [12] [13]

Les autres pays qui excluent l'envoi de troupes : l'Allemagne, l'Espagne, la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, l'Italie, le Portugal, la Lettonie (indécise), et la Suède (position non définitive).[14]

"La Pologne n'envisage pas d'envoyer de soldats en Ukraine, y compris après la fin de la guerre", a déclaré le Premier ministre polonais Donald Tusk.[15]

E.M. vient de confirmer l'envoi de troupes en Ukraine. Les Français ont-ils été consultés ?, demande Béatrice Rosen. [16]

Sources :

[1] https://www.amnesty.fr/presse/irak-20-ans-aprs-linvasion-de-lirak-par-la-coaliti

[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_des_volontaires

[3] https://x.com/jon_delorraine/status/1901022509753061714

[4] https://information.tv5monde.com/international/coalition-des-volontaires-pour-lukraine-quest-ce-que-cest-2788558

[5] Troupes au sol : "les plans sont prêts" (Macron) ｜LCI, 14 juillet 2025

[6] Reuters, 1er septembre 2025

https://www.reuters.com/world/europe/von-der-leyen-says-europe-is-drawing-up-precise-plans-send-troops-ukraine-ft-2025-08-31/

[7] The Guardian, 1er septembre 2025

https://www.theguardian.com/world/2025/sep/01/ukraine-war-briefing-europe-drawing-up-plans-for-troop-deployment-zelenskyy-vows-retaliation-for-drone-strikes

[8] https://x.com/LoetitiaH/status/1963882046834532381

[9] https://x.com/VirginiePerez15/status/1963856051016474951

[10] https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/emmanuel-macron-annonce-que-26-pays-se-sont-engages-a-etre-presents-sur-le-sol-en-mer-ou-dans-les-airs-en-ukraine_AN-202509040627.html

[11] https://fr.businessam.be/la-premiere-ministre-italien-meloni-refuse-denvoyer-des-troupes-italiennes-en-ukraine/

[12] https://www.lefigaro.fr/international/soutenir-l-ukraine-sans-envoyer-de-troupes-l-exercice-d-equilibriste-de-giorgia-meloni-20250902

[13] https://x.com/BastionMediaFR/status/1963629800393703440

[14] https://x.com/FCOUILBAULT1/status/1963847905069977839

[15] https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1963685039977464252

[16] https://x.com/Beatrice_Rosen/status/1963613278967304206

Le Premier ministre israélien Netanyahu a admis qu'il se sentait une "mission historique et spirituelle" attachée à la vision du Grand Israël, qui englobe les territoires désignés pour un futur État palestinien ainsi que des parties de la Jordanie et de l'Égypte actuelles. 

Source : AF Post

https://x.com/AFpost/status/1955356299790782690?t=X8qrmOLtiovR-G7Y-i0PgA&s=19

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré à i24 qu'il se sentait investi d'une "mission historique et spirituelle" et qu'il était "très" attaché à la vision d'un Grand Israël.

Le terme "Grand Israël" a été utilisé après la guerre des Six Jours de juin 1967 pour désigner Israël et les territoires qu'il venait de conquérir : Jérusalem-Est, la Cisjordanie, la bande de Gaza, la péninsule du Sinaï et le plateau du Golan.

L'expression a été utilisée par certains des premiers sionistes, dont Ze'ev Jabotinsky, précurseur du parti Likoud de Netanyahu, pour désigner l'Israël actuel, Gaza et la Cisjordanie, ainsi que la Jordanie actuelle.

Note du blog Christ Roi.

Sous la monarchie davidique de l'ancienne alliance, être en "communion" visible avec Jérusalem / Juda, la ville en chef / tribu d'Israël, le centre visible de la congrégation liturgique, était le signe d'être en pleine communion avec le peuple de Dieu. 

Sous la nouvelle et dernière monarchie davidique de Jésus-Christ, être en communion visible avec Rome, l'Église en chef de l'Église, le centre visible de la congrégation liturgique, est un signe d'être en pleine communion avec le nouveau peuple de Dieu.

Dans la Septante (textes bibliques utilisés par les premiers chrétiens), le mot Ekklesia ne designe pas que l’Assemblée, il désigne le Qahal d’Israël (Cf. Deutéronome 4:10 et Néhemie 8:2, l'assemblée est le peuple élu de Dieu) qui s’avère être  toujours structuré selon Dieu. De même sous la nouvelle alliance il y a une volonté du Christ d’organiser l’assemblée de Dieu autour d’une foi, d’un culte, d’une mission. Dans la Bible les changements de noms par Dieu ne sont pas anodins: Abram (Abraham), Jacob (Israël), Simon (Pierre).
En donnant le nom de rocher (Pierre) à Simon (Pierre) à Simon, Dieu lui remet une mission, il le charge de s’occuper du nouveau peuple élu comme écrit en Jean 21,15-17. Au plan spirituel, le projet du verus Israël, vrai Israël, est depuis 2000 ans l'Église catholique, dans le ciel et sur terre.

L'évolution politique de l’État d’Israël aujourd'hui devient inquiétante pour ses voisins et pour la paix dans le monde. 

"Grand Israël", "mission historique et spirituelle"... des guerres mondiales ont été déclenchées pour ce type de raisons (voir le pangermanisme et l’aryanisme).

Le langage médiatique criminalise un État européen actuellement (la Russie) qui défend ses compatriotes assassinés dans une province voisine (8000 morts, dont des  millier de civils dans le Dombass entre 2014 et 2022. Chiffres ONU). L’intervention militaire russe elle-même (jusqu’à présent limitée aux dites provinces culturelles russophones) est qualifiée d’"invasion". Imagine-t-on le président russe Vladimir Poutine dire se sentir investi d'une "mission historique et spirituelle" pour reconstituer "le grand empire russe" ?

L’État d’Israël parle de "Grand Israël". Le génocide à Gaza (où les gens meurent de faim chaque jour en raison du blocus israélien soutenu par les États-Unis bloquant l'aide internationale des ONG, eau potable, nourriture, vivres, abris, médicaments, et les activités des acteurs humanitaires essentiels) n'émeut personne (il faut bien qu’Israël s’agrandisse, ... aux dépens des autres ?!) La famine organisée ne les émeut pas moins. N’y a-t-il pas un deux poids deux mesures effroyable ?

N’est-il pas temps de se réveiller ?

Alors qu'en France, cette année a vu la dette française continuer sa progression et qu'un tiers de cet endettement résulte de la politique budgétaire menée depuis sept ans, le président argentin Javier Milei, élu l'an dernier, obtient des résultats économiques en quelques mois.

***

Javier Milei, le premier président libertaire argentin, a profondément changé le pays en seulement un an au pouvoir. Pour le meilleur ou pour le pire ?

Malgré de nombreuses critiques, des signes d’amélioration apparaissent.

La Nouvelle Boussole quotidienne

Économie 12_12_2024

La première année de présidence de Javier Milei, premier président libertaire, a déjà profondément changé l’Argentine. Pour le meilleur ou pour le pire ? "Le test décisif de la communication politique est Javier Milei. Tous ceux qui disaient qu'il réussirait, disent qu'il va très bien, tous ceux qui disaient qu'il provoquerait un désastre disent qu'il provoque un désastre", écrit l'humoriste Luca Bizzarri sur son profil X. Et il a raison. Jamais comme dans ce cas, les analyses n’ont divergé, même dans les données, pas seulement dans les conclusions. Cela dépend de ce que vous voulez regarder.

Alors, en évitant de trop entrer dans les détails techniques, quels sont les résultats de Milei ?

L'Argentine est encore un pays très pauvre, avec 44,6 % de la population en pauvreté relative et 11,6 % en pauvreté absolue. Mais les données se sont constamment améliorées depuis que Milei est devenu président. En voulant voir le verre à moitié plein, par rapport au premier trimestre de l'année, où il était déjà président mais souffrait encore des effets des politiques de ses prédécesseurs, la pauvreté relative a diminué de 10,3% et la pauvreté absolue de 9%. Il s’agit d’une amélioration significative et continue qui ne peut être sous-estimée.

Autres petits signes d'amélioration du quotidien : il est à nouveau possible de trouver des appartements à louer. L'une des premières réformes a été la libéralisation des loyers (qui étaient soumis à une réglementation stricte) et l'offre dans la capitale a augmenté de 170 %. D'une ville d'appartements vides, elle recommence à se remplir, grâce à des offres plus variées et à des prix attractifs. Ce n’est qu’une des nombreuses libéralisations et déréglementations, la dernière en date étant celle des transports. Et tout cela dans le but de stimuler la concurrence et de faire baisser les prix pour les consommateurs.

Ceux qui concentrent leur attention sur les nouveaux chômeurs, sur tous ceux qui ont perdu leur emploi dans le secteur public à cause des coupes dans les dépenses publiques (50 000 licenciés au premier semestre, 70 000 autres partent), voient le verre comme à moitié vide. Ainsi que ceux qui sont descendus dans la rue pour protester, mois après mois, avec des manifestations de plus en plus agressives, auxquelles la police a répondu avec une extrême dureté. Milei a demandé des pouvoirs spéciaux, pour la première année, pour pouvoir faire adopter les réformes les plus drastiques sans passer par un débat parlementaire. Pour cette raison, ainsi que pour l'action policière dans les rues, il est considéré comme un président plus autoritaire que libertaire. Patricia Bullrich, ministre de la Sécurité, s'est déjà forgé une réputation de gardienne de l'ordre dure et inflexible, ainsi que de fière combattante dans la guerre contre la drogue. Cependant, la stratégie de tolérance zéro a fonctionné. Même dans les villes de trafic de drogue les plus violentes, comme Rosario, la criminalité a diminué de 62 %. Mieux ou pire ? Pour les citoyens ordinaires : certainement mieux.

La principale bataille que mène Milei est contre l'inflation , qu'il avait qualifiée de "crime" pendant la campagne électorale. Économiste et représentant de l'École autrichienne d'économie (il a pour professeurs des économistes du XXe siècle tels que Karl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek et surtout Murray Rothbard, l'anarcho-capitaliste), Milei est convaincu que l'inflation est un problème. causée uniquement par l’État et son habitude d’imprimer de la monnaie pour financer les dépenses publiques. La réponse ? Émettez moins d’argent. L’idée initiale, abolir la Banque centrale et adopter le dollar, a été abandonnée. Mais quoi qu’il en soit, la politique monétaire en 2024 sera bien plus restrictive que par le passé. Les résultats ne tardent pas à se faire sentir, même si les observateurs les plus critiques parlent déjà d'échec, constatant que le taux d'inflation est encore très élevé, l'inflation mensuelle continue de baisser. Elle se situe aujourd'hui à 2,7% (données d'octobre), soit une baisse drastique par rapport aux 25% de décembre dernier. C’est l’inflation qui appauvrit les Argentins, éliminant leur pouvoir d’achat.

L’autre objectif que veut atteindre le président libertaire est l’équilibre budgétaire. L'épreuve a été gagnée cette année, l'Argentine enregistrant déjà en janvier un excédent budgétaire, le premier depuis 16 ans.

Ce que propose Milei, cependant, n’est pas seulement une recette économique pour tenter de sortir l’Argentine du tunnel de ses crises récurrentes. Il s'intéresse davantage à promouvoir une révolution culturelle : passer du collectif à l'individuel, de l'initiative publique à l'initiative privée, de la "caste" à la responsabilité personnelle. Et c’est ce principe qui s’exprime dans toutes ses politiques. Contrairement à beaucoup d’autres libertaires, il est systématiquement contre l’avortement, précisément parce qu’il défend les droits naturels individuels à la vie, à la liberté et à la propriété, pour chacun, même pour l’enfant à naître. Il est un fier ennemi de l’idéologie du genre et des quotas d’embauche de femmes, de minorités, d’homosexuels et de trans : seul le mérite compte. Il a aboli tous les programmes de genre dans les écoles, a aboli le ministère de la Femme, du Genre et de la Diversité (il a aboli huit autres ministères avec sa "tronçonneuse"), a interdit le langage "non sexiste" dans les écoles et les bureaux publics.

École Nationale de Doctrine Sociale de l'Église - Prisonniers d'un algorithme

Au niveau international, surtout, Milei a démontré qu'il n'a pas reculé par rapport à ce qu'il a déclaré pendant la campagne électorale. Il ne dédaigne pas la participation aux plus hautes enceintes internationales, comme le Forum économique mondial, la Conférence internationale sur le climat ou l'Assemblée générale de l'ONU. Mais il le fait pour les condamner ouvertement, dès qu'il parle. Il a retiré l'Argentine de la COP29 à Bakou, estimant que la lutte contre le changement climatique n'est qu'un cheval de Troie pour de nouvelles politiques socialistes et une planification industrielle.

Et il a refusé de signer l’Agenda 2030, le considérant comme une politique ratée, capable de produire davantage de pauvreté et non de la réduire, car fondée sur la logique de redistribution et non sur celle de production de richesse.

Loin d’être isolé comme un paria, Milei gagne de plus en plus de partisans à l’étranger.

Aujourd’hui, Trump a remporté les élections aux États-Unis et il l’a ouvertement apprécié à plusieurs reprises.

Vivek Ramaswamy et Elon Musk ont ​​créé le département gouvernemental d'efficacité, Doge, en pensant à la "tronçonneuse" de Milei. Qui sait, peut-être que les deux Amériques, le Nord et le Sud, se rapprocheront à nouveau et que le Sud occupera une position de moteur politique pour la première fois depuis deux siècles.

***

Javier Milei aux manettes depuis un an en Argentine : vers un redressement de l’économie ? 

Elu le 20 novembre 2023 avec plus de 55% des voix, Javier Milei a lancé aussitôt une politique de réduction drastique des dépenses publiques.

Pour redresser l'économie d'un pays au bord de la banqueroute, sous l'effet de sa thérapie de choc ("à la tronçonneuse"), comme il la nomme lui-même, l'Argentine a dégagé en mai dernier un excédent budgétaire. C'était une première depuis 2008."

MILEI : L'ARGENTINE MET FIN AU DEFICIT BUDGETAIRE POUR LA PREMIERE FOIS EN 123 ANS !

"Le déficit (budgétaire) est la racine de tous nos maux : sans lui, il n'y a pas de dette, pas d'émissions, pas d'inflation

Wow, congratulations @JMilei 🇦🇷🇦🇷🇦🇷 https://t.co/XtuVMZnfAt

— Elon Musk (@elonmusk) December 11, 2024

Javier Milei était arrivé au pouvoir avec un programme très simple qui était le suivant : les politiques font tous partie d'une seule et même CASTE et malgré le jeu des alternances entre les différents PARTIS du système, finalement, ils ne font que maintenir leurs privilèges personnels, en train de sucer le sang des pauvres, ceux qui maintiennent à bout de bras ce système.

"Le déficit était la racine de tous nos maux - sans lui, pas de dette, pas d'émission, pas d'inflation.

Aujourd'hui, nous avons un excédent budgétaire durable, sans défaut de paiement, pour la première fois en 123 ans.

Cette réussite historique est le fruit du plus grand ajustement de l'histoire et de la réduction à zéro des émissions monétaires.

Il y a un an, un dégénéré imprimait 13 % du PIB pour gagner les élections, alimentant ainsi l'inflation. 

Aujourd'hui, l'émission monétaire appartient au passé".

SOURCE: https://x.com/MarioNawfal/status/1866662874061361438

C'est une première, car sur les 123 ans de l'histoire politique de l'Argentine, l'Argentine a été en déficit pendant 73 ans. Les dix années pendant lesquelles elle ne l'a pas été c'est parce qu'elle était en défaut.

L'Argentine sortait de 60 années de socialisme. Elle était brisée. Si malgré que l'on changea régulièrement de cuisiniers les repas continuaient d'être mauvais, c'est qu'il fallait peut-être changer la recette ! Et c'est ce que Milei a proposé et réalisé. 

***

Selon Le New York Times du 12 décembre 2024 :

"Un an après son accession à la présidence, Javier Milei a été salué en Argentine et à l'étranger pour avoir maîtrisé une inflation galopante. "

"Un an après son entrée en fonction, M. Milei est vu favorablement par environ 56 pour cent des Argentins, selon un récent sondage, ce qui fait de lui l'un des présidents les plus populaires de l'histoire récente du pays."

"Avant l’investiture de M. Milei, l’inflation mensuelle était de 12,8 % ; elle est désormais de 2,4 %, soit le niveau le plus bas depuis quatre ans."

De même, selon Ap.org le 10 décembre :

"Le président argentin Milei fête son premier anniversaire. Voici comment ses mesures choc transforment l'économie"

L'inflation, fléau perpétuel de l'Argentine et priorité absolue de Milei lors de son arrivée au pouvoir, a ralenti d'un taux mensuel de 25,5 % en décembre 2023 à seulement 2,7 % en octobre , son niveau le plus bas depuis trois ans.

"L’inflation a baissé plus vite que prévu", a déclaré Ignacio Labaqui, analyste senior chez Medley Global Advisors, un cabinet de conseil en gestion des risques basé à Buenos Aires. "C’est quelque chose qui valide son discours et qui entretient sa popularité."

Signe du long chemin qui reste à parcourir à Milei et du désastre absolu dont il a hérité, le taux d'inflation annuel de l'Argentine reste à 193 %.

Mais les Argentins accordent une attention accrue à l'inflation mensuelle, considérant cette forte baisse comme un signe que la thérapie de choc budgétaire de Milei porte ses fruits.

"L'année dernière, ça a été un choc pour le système, je n'arrivais pas à suivre les prix", a déclaré Jazmin Quintana, une employée de charcuterie de 34 ans. "Je ne dis pas que j'aime ce type, je trouve sa personnalité très étrange et agressive, mais j'avoue que s'il continue sur cette voie, je serai très heureuse."

Un peso plus fort

Le renforcement du peso renforce également la confiance. Le cours du dollar sur le marché noir a baissé depuis juillet, réduisant ainsi son écart avec le taux officiel de 980.

Les Chiliens, habitués à la chasse aux bonnes affaires en Argentine, sont aujourd'hui surpris de voir la tendance s'inverser. Les acheteurs qui n'ont pas les moyens de s'acheter un iPhone ou des appareils électroménagers en Argentine arrivent par bus entiers dans les villes frontalières chiliennes pour en avoir pour leur argent. Le bureau des douanes a été brièvement fermé le mois dernier parce que les fonctionnaires étaient débordés.

L'appréciation de la monnaie argentine est soutenue par une nouvelle amnistie fiscale destinée à inciter les Argentins à déclarer leurs économies cachées en dollars américains - des positions longues cachées dans des comptes bancaires offshore et sous des matelas. Avant la date butoir de la première phase, le 31 octobre, le programme a attiré quelque 19 milliards de dollars dans les banques argentines, a rapporté l'agence fiscale, augmentant ainsi les réserves de change déjà limitées.

[...]

Des conséquences douloureuses

Le premier excédent budgétaire de l'Argentine depuis 12 ans a coûté cher. Milei a mis un terme à l'inflation des budgets universitaires, ce qui a contraint certaines universités à lutter pour maintenir leurs lumières allumées et leurs ascenseurs en état de marche. Il a rétrogradé le ministère de la Culture, fermé l'Institut national du théâtre, fermé une agence de presse financée par l'État et supprimé le financement de la recherche scientifique.

[...]

Cela aide Milei que l'opposition péroniste de gauche de l'Argentine soit en désarroi, avec l'ancien président Alberto Fernández accusé d'avoir battu son ex-femme alors qu'il était en fonction."

***

> Les Français se sont appauvris depuis 40 ans

> Déclassement du PIB français moyen par habitant en dix ans

> La dette française continue sa progression pour atteindre 3230 milliards d'euros au 2e trimestre 2024, un tiers de cet endettement résulte de la politique budgétaire menée depuis sept ans

Selon le Professeur Jeffrey Sachs, universitaire et économiste américain, dans cette video du 22 octobre 2024, "les États-Unis et l'Otan ont provoqué la guerre en Ukraine".

🚨🚨💢 Il faut absolument écouter ça pour comprendre l’opération spéciale de la Russie 🇷🇺 en Ukraine 🇺🇦.
💢#Poutine c’est le boss 💪🏽 pic.twitter.com/llY7liKGjX

— One Alasco🐘🇨🇮 (@One_Alasco) November 13, 2024

"Laissez-moi vous expliquer en deux minutes la guerre en Ukraine. Il ne s'agit PAS d'une attaque de Poutine contre l'Ukraine comme on nous le dit tous les jours. Cela a commencé en 1990 lorsque James Baker, le troisième secrétaire d'État de notre pays, a déclaré à Mikael Gorbatchev que l'Otan ne se déplacerait pas d'un pouce vers l'Est si l'Allemagne acceptait l'unification. 

"Les États-Unis ont ensuite tricher, dès 1994 lorsque Clinton a signé le plan visant à étendre l'Otan jusqu'en Ukraine. C'est à ce moment-là que les 'néo-conservateurs' ont prix le pouvoir.

L'élargissement de l'Otan a commencé en 1999 avec la Pologne, la Hongrie et la république tchèque.

Ensuite, les États-Unis ont mené des bombardements sur la Serbie en 1999. Une utilisation de l'Otan pour bombarder une capitale européenne, Belgrade, pendant 78 jours consécutifs pour briser le pays. Les Russes n'ont pas beaucoup apprécié cela. Mais alors, même Poutine a commencé à être pro-européen, pro-américain : il a même émis le souhait de rejoindre l'Otan lorsqu'il y avait encore l'idée d'une sorte de relation et de respect mutuel.

Puis le 11 Septembre est arrivé. Puis l'Afghanistan est arrivé, et les Russes ont dit : 'oui, nous vous soutiendrons, nous comprenons qu'il faut éradiquer le terrorisme.'

En 2002, les États-Unis se sont retirés unilatéralement du traité sur les missiles anti-ballistiques (qui avait été signé à Moscou le 26 mai 1972 dans le cadre des négociations sur la limitation des armes stratégiques et complété par le protocole du 3 juillet 1974 entre l'URSS et les États-Unis, puis confirmé par la Russie et les États de l’ex-URSS pour une durée illimitée). Ce qui a conduit les États-Unis à déployer des systèmes de missiles en Europe de l'Est..., que la Russie considère comme une menace directe et grave pour sa sécurité nationale, en rendant possible une frappe de décapitation à domicile, à quelques minutes de Moscou.

En 2004-2005 nous nous sommes engagés dans une opération de 'changement de régime en douceur en Ukraine' : la soit-disant première 'révolution colorée' en Ukraine (dite 'Révolution Orange' suite à l'élection de Ianoukovytch que les Etats-Unis et l'Occident contestèrent poussant la Cour suprême de l'Ukraine à annuler les résultats et à demander la mise en place d'un nouveau second tour. qui se déroula le 26 décembre et vit Viktor Iouchtchenko remporter l'élection avec 51,99 %). Mais en 2009 Ianoukovytch (président de l'Ukraine 2010-2014) a remporté les élections et est devenu président en 2010 sur la base d'une neutralité pour l'Ukraine. (Il mit un terme en avril 2010 à l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan)

Ainsi, le 22 février 2014, les États-Unis ont participé activement au renversement de Ianoukovytch.

Ils ont intercepté un appel vraiment compromettant entre Victoria Nuland et l'ambassadeur en Ukraine Geoffrey Pyatt qui était jusque-là un haut fonctionnaire du département d'Etat. Et ils ont parlé de changement de régime, donc de créer un nouveau gouvernement. (Cf. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-lance-une-haute-diplomate-americaine_523859.html )

Ensuite, les Etats-Unis ont déclaré : Ok, maintenant l'Otan va vraiment s'élargir et Poutine n'arrêtait pas de dire stop, vous avez promis qu'il n'y aurait pas d'élargissement de l'Otan ! Estonie, Lettonie, Lithuanie, Bulgarie, Roumanie, Slovaquie, Slovénie ! Sept pays de plus ! Pas un pouce de plus verts l'Est!'

Le 15 décembre 2021, Poutine a mis sur la table un projet d'accord de sécurité entre la Russie et les Etats-Unis. Le principe de base est qu'il n'y aura pas d'élargissement de l'Otan.

L'opération militaire spéciale a commencé et cinq jours plus tard, Zelensky a dit 'd'accord, d'accord, neutralité'. Et les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont dit pas question. Continuez à vous battre, nous vous soutenons. Nous ne sommes pas en première ligne, vous allez tous mourir, mais nous vous soutenons. Cela représente (à ce jour) 600 000 morts parmi les Ukrainiens depuis que Boris Johnson s'est rendu à Kiev pour leur dire d'être courageux !"

Le professeur Jeffrey Sachs conclut ainsi :

"C'est absolument épouvantable. Nous devons comprendre que nous n'avons pas à faire comme on nous le dit tous les jours à un fou comme Hitler.

Il s'agit d'une histoire complètement bidon, d'un faux, d'une propagande du gouvernement américain. Nous jouons avec le feu ici. Que Dieu nous préserver d'une puissance nucléaire s'en prenne à nous. 

Je ne sais pas ce qu'il va se passer, mais c'est nous qui avons provoqué les hostilités."

***

. Otan : Les promesses non tenues de l'Occident selon le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov

. Ukraine : les Etats-Unis nous entraînent dans une guerre contre la Russie (The Guardian, 13 mai 2014)

. En pleine guerre de l’Ukraine, l’OTAN rattrapé par la vérité : "Une nouvelle découverte de fichiers de 1991 confirme l'accusation russe" (Der Spiegel)

💥🏦💥 NEW : La proposition de loi sur l'abolition de la FED vient d’être déposée.

Elle s’intitule « End the Fed », HR 8421, et a été proposé par les représentants Thomas Massie et notamment Marjorie Taylor Greene.

📑https://t.co/sI79rYXvhU https://t.co/GnfuV2woXy pic.twitter.com/zZWni8WJ6L

— Le Canal 17 (@MaelAffarezzo) May 17, 2024

Une proposition de loi sur l'abolition de la FED a été déposée le 16 mai. Elle s’intitule ''End the Fed'', HR 8421; elle a été proposée par les représentants républicains Thomas Massie et co-parrainée notamment par Marjorie Taylor Greene. (Voir ici et là)

I just cosponsored “End the Fed” https://t.co/XepZ9WLzJW

— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) May 16, 2024

Serait-ce là l'explication des deux tentatives d'assassinat de Donald Trump ?

Rappelons que cinq jours après que le général Lee se soit rendu à Grant. le président américain Abraham LINCOLN qui refusant le principe d'un endettement du pays auprès de banques privées, et créant les greenback, fut assassiné le 14 avril 1865 par John Wilkes Booth, vraisemblablement agent des banquiers internationaux.

L'autre président américain qui fut assassiné le fut pour les mêmes raisons. John Fitzgerald KENNEDY, autorisa le 4 juin 1963 l'émission de nouveaux United States Note (les fameux greenback de Lincoln) adossés aux réserves d'argent du gouvernement fédéral (ordre exécutif 11110); il fit que quelque 4 milliards de dollars en petites coupures furent émis. Menaçant le monopole d'émission de la monnaie de la Réserve Fédérale et de ses actionnaires privés, il sera assassiné cinq mois plus tard le 22 novembre 1963.

L’augmentation des cas de cancer et du nombre de personnes recevant un traitement en Angleterre 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿est absolument stupéfiante.😓⬇️

09/05/2024https://t.co/a491inuKTW https://t.co/aQfcZu4fpg pic.twitter.com/J9X7HlKHqL

— 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 (@tatiann69922625) October 19, 2024

Les cancers atteignent un niveau record en Angleterre

Les oncologues signalent une explosion continue de cancers extrêmement agressifs et rapides dans tous les groupes d'âge en Angleterre.

Près de 1000 personnes diagnostiquées chaque jour !

🇬🇧 Les cancers atteignent un niveau record

Les oncologues signalent une explosion continue de cancers extrêmement agressifs et rapides dans tous les groupes d'âgehttps://t.co/TwhM2vDOW0 https://t.co/tU5PK3JBAV

— 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 (@tatiann69922625) October 18, 2024

Source: Stilum Curiae

Chers amis et ennemis de Stilum Curiae, nous proposons à votre attention cette courte interview de l'historienne Anna Foa sur les implications morales de ce qui se passe à Gaza et en Cisjordanie, et sur le silence, ou la complicité d'une grande partie - heureusement pas toute - de la communauté juive.

Ce sont des observations dans lesquelles beaucoup - à commencer par l'écrivaine - peuvent se reconnaître, étonnés par le tsunami d'indifférence à l'égard de la souffrance des innocents, des raisons historiques de "l'Autre", des deux poids deux mesures qui prévalent, et enfin et surtout, la servilité d’une grande partie de la presse. Bonne lecture et diffusion .

§§§

"Israël se suicide à bien des égards : certainement militaire et politique, car tous ces fronts de guerre ne peuvent pas être ouverts. Mais aussi d'un point de vue politique interne et surtout d'un point de vue moral et éthique , car en Israël, entre autres choses, il existe une sorte d' incapacité à sympathiser avec les morts de Gaza, qui découle certainement du terrible traumatisme du 7 octobre". Ce sont les mots prononcés par Anna Foa, auteur de l'essai "Le suicide d'Israël" (Ed. Laterza) et spécialiste de l'histoire juive. Fille de la partisane Lisetta Giuia et de l'homme politique et intellectuel antifasciste Vittorio Foa, l'historienne s'est convertie au judaïsme à l'âge adulte.

Voici le lien vers la vidéo

"Le 7 octobre – explique-t-elle – a créé une sorte de suicide moral qui concerne non seulement l'aspect culturel, mais aussi l'éthique. C'est comme s'il y avait un abîme dans lequel Israël tombait. Et je n'ai certainement pas écrit ce livre pour souhaiter ce suicide, comme on dit dans le monde juif plus pro-Netanyahou, mais parce que, en dénonçant les choses, j'espère toujours que ce suicide cessera et qu'en Europe nous pourrons comprends un peu plus que cette situation.

"Mais n'avez-vous pas peur d'être fortement critiquée par votre propre communauté ?", demande la présentatrice Lilli Gruber.

"Je suis si vieille que je n'ai plus peur d'être critiquée – répond l'historienne en souriant – En fait, ce serait peut-être une bonne chose s'il y avait un débat. Ce qui me fait peur, c'est qu'il n'y a pas de débat dans le monde communautaire juif. Je pense que seule la diaspora américaine bouge un peu. Bien sûr, il y a des oppositions parmi les juifs européens et italiens mais ce sont des minorités mais là aussi il y a un blocage dû au traumatisme du 7 octobre. Nous avons peur de trop insister contre Israël, nous avons peur de formuler une critique très féroce, qui doit plutôt être formulée, contre Netanyahu et ses ministres, mais surtout contre cette idée de parvenir à un plus grand Israël en annexant la Cisjordanie".

Et de conclure : "En fait, ils tentent d'annexer la Cisjordanie, où se trouvent non seulement des colons mais aussi des militaires. Et chaque jour, il y a un bombardement. Tout cela doit être dénoncé mais on craint que dénoncer un pays dont l'existence est redoutée ne contribue à son suicide et non à l'arrêter".

Le politologue Dominique Reynié sur LCI le 27 septembre 2024 dénonce la défaillance de l'État : 

De temps en temps les médias invitent une pointure, comme ici politologue Dominique Reynié.
La journaliste semble pétrifiée ou ne comprend pas ce qu'il dit selon vous ?
A partager selon moi.... pic.twitter.com/aC6KMc4vrw

— SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) September 28, 2024

"Nous savons qu'avec ce niveau d'endettement, ce niveau de déficit, en réalité nous ne sommes plus souverains. Nous avons emprunté, nous sommes un des pays qui empruntent le plus sur les marchés extérieurs : nous sommes dépendants.

"Un État dépendant à ce point-là n'est plus vraiment un État souverain.

"Cela fait 50 ans exactement (1974-2024) que nous ne savons pas gérer nos finances publiques, que nous sommes en déficit (supériorité des dépenses sur les recettes budgétaires. NdCR.) et que nous répondons par l'emprunt et par l'impôt. C'est le signe que nos politiques ont été incapables de gouverner correctement le pays. Il faut le dire du point de vue des finances publiques.

"Maintenant depuis 20 - 25 ans et de plus en plus les Français ont aussi le sentiment que cet État défaillant sur le plan des finances et du budget n'est pas capable de contrôler les frontières, n'est pas capable d'assurer la sécurité de ses populations. 

"Un État qui perd sa souveraineté, qui n'est pas capable d'assurer la sécurité des frontières, qui n'est pas capable d'assurer la sécurité de sa population, c'est un État qui disparaît.

"Nous sommes dans une situation historique où les Français commencent à avoir ce sentiment que l'État est plus que défaillant, qu'il est en train de disparaître puisque toutes ses caractéristiques (maîtrise du territoire, protection de la population, maîtrise de ses finances publiques), tout ceci est en train de lui échapper.

"Et sa seule réponse (du gouvernement Michel Barnier) serait de répondre avec une hausse d'impôt, d'utiliser ce qui lui reste d'autorité pour contraindre les Français à payer davantage le fonctionnement de l'Etat.

"Là c'est la fin, nous arrivons au bout d'un cycle. Et il faut vraiment éviter cette situation, car c'est la situation d'une confrontation entre l'Etat français et le pays." (Fin de citation)

***

Note du Blog Christ Roi. Le politologue évoque la "confrontation" entre cet État défaillant "et le pays", mais tout indique qu'un autre scénario se met en place, un scénario à la russe, qui a eu une efficacité redoutable face à un autre État totalitaire et défaillant que fut l'URSS, où après des décennies d'un État ponctionnant des impôts pour son fonctionnement, le peuple choisit de se retirer d'institutions défaillantes afin de les faire s'écrouler de l'intérieur sous le poids de leur propre inertie. Un scenario où le peuple se met à considérer les politiques 

Cinq vidéos d'infiltration prouvent le commerce d'organes de bébés avortés par Planned Parenthood. Les images saisies en 2016 par Kamala Harris, alors procureure générale de Californie, sont désormais publiques grâce à une enquête du Congrès américain. Mais les grands médias n’en parlent pas.

Dans le silence des grands médias, cinq vidéos ont été mises en ligne pendant deux semaines démontrant la collecte et le commerce de tissus et d'organes d'enfants avortés. Détail important : les vidéos en question, tournées secrètement par le Centre pour le progrès médical (CMP) entre avril 2014 et avril 2015 dans le cadre d'une enquête journalistique qui dura environ 30 mois au total, sont désormais disponibles gratuitement. Pendant 8 à 9 ans, Planned Parenthood, une multinationale spécialisée dans l'avortement, avait réussi à bloquer leur propagation, avec la complicité de l'alors procureure générale de Californie, Kamala Harris, et de juges qui prirent soin de poursuivre lourdement - tant au civil qu'au pénal – les auteurs des vidéos, plutôt que les auteurs des actes répréhensibles découlant de ces mêmes vidéos.

Mais le 19 mars de cette année, une commission du Congrès américain a tenu une audience indépendante pour "enquêter sur le marché noir des prélèvements d'organes sur des enfants". À cette occasion, David Daleiden, fondateur du CMP, a présenté quelques-unes des vidéos les plus significatives de l'enquête menée par lui et Sandra Merritt, également militante pro-vie. En mai, le feu vert est finalement arrivé du tribunal de district de San Francisco, qui a jugé qu'il ne disposait plus de "base légale" pour empêcher Daleiden de republier les vidéos assignées et déjà rendues publiques par le Congrès.

Et le 30 juillet dernier, la députée Marjorie Taylor Greene a publié les versions complètes des vidéos qui étaient au centre de l'audience de mars. Mais justement, après deux semaines, on peut dire que les médias qui représentent la pensée dominante - prêts en d'autres circonstances à dénoncer les gros titres - ne considèrent pas ces vidéos suffisamment importantes pour informer leur public.

Il existe pourtant différents contenus d’intérêt public. Nous nous limitons ici notamment à deux conversations filmées en avril 2015 lors du salon de la Fédération nationale de l'avortement (NAF), où des reporters du CMP se faisaient passer pour des grossistes au service des laboratoires de recherche. S'adressant aux deux faux grossistes, deux dirigeants de Planned Parenthood Gulf Coast : le Dr Ann Schutt-Aine et Tram Nguyen, vice-président de la branche "Accès à l'avortement" de cette énorme clinique basée à Houston (Texas), où Avant Dobbs contre Jackson, un grand nombre d'avortements ont été pratiqués jusqu'à 6 mois de grossesse. Et des parties d’enfants avortés étaient vendues à des fins "d’expérimentation".

Dans la première de ces deux conversations ( 19 avril 2015), qui fait suite à des réunions précédentes, le journaliste infiltré souligne que "le foie manque". À ce moment-là, le Dr Schutt-Aine intervient en disant que depuis que, quelques mois plus tôt, elle a appris de Nguyen l'intérêt des nouveaux grossistes, elle porte une attention particulière à chaque fois qu'elle pratique une procédure de "D&E" (c'est-à-dire un avortement qui implique la dilatation du col et une évacuation ultérieure du fœtus), se réjouissant de voir des poumons ou des reins intacts. Tram Nguyen s'excuse ensuite d'avoir montré, lors d'une précédente visite des journalistes du CMP, un fœtus particulièrement démembré, expliquant qu'il s'agissait d'un avortement précipité, "alors que d'autres jours [le fœtus] est plus intact" et a "peut-être juste un bras disjoint". Tout est dit comme dans une discussion de bar, entre le macabre et l'amusé, Nguyen observant à un moment donné que "si d'autres personnes m'entendaient" prononcer des phrases comme "oui, j'ai une jambe pour toi ! ils finiraient par lui dire : 'Tu es vraiment méchante'". Certes, ce qui ressort des vidéos est la déshumanisation totale de l'enfant dans le ventre de sa mère, traité comme et moins qu'une chose destinée à son usage propre et sa consommation.

Dans une deuxième conversation , un autre membre infiltré du CMP demande aux deux dirigeants de Planned Parenthood comment ils obtiennent des fœtus avortés qui sont plus intacts et donc plus utilisables pour le prélèvement d'organes. Le problème ici concerne le contournement des règles fédérales qui interdisent l’avortement par naissance partielle. Contournement qui s'accompagne de mutilations des corps d'enfants encore vivants. Dans la vidéo, le Dr Schutt-Aine explique que si elle se rend compte qu'elle est près de son nombril, "je pourrais demander un deuxième jeu de pinces pour maintenir le corps contre le col et retirer une jambe ou deux, donc l'avortement par naissance partielle, ce n'est pas un problème". Comme nous le rappelle le CMP lui-même, "donner naissance à un fœtus vivant au-delà du nombril, dans l'intention de prendre toute mesure susceptible de tuer le fœtus, constitue une violation de la loi fédérale sur l'avortement par naissance partielle". La même médecin spécialisée dans l'avortement, interrogée par son interlocuteur, répond qu'elle n'a aucune expérience avec la digoxine, une substance parfois utilisée dans les centres d'avortement pour empoisonner le fœtus avant son retrait du ventre de la mère, afin de ne pas enfreindre la loi sur l'avortement par naissance partielle. Mais qui a la "contre-indication", pour les acteurs de cet ignoble achat et vente, d'empêcher la collecte de cellules souches du même enfant tué à la digoxine.

Fin juin 2015, donc quelques semaines après ces conversations, le CMP - sous couvert de Biomax Procurement Services, une société fictive de recherche biomédicale - avait envoyé un email à Planned Parenthood Gulf Coast proposant un contrat secret qui prévoyait le paiement de 750 $ pour chaque foie fœtal et de 1 600 $ pour le foie et le thymus d'un même fœtus. Et chez Planned Parenthood, ils avaient pris des mesures pour donner suite au même contrat. "Planned Parenthood a déclaré à plusieurs reprises au Congrès, aux tribunaux et au public qu'elle avait 'rejeté' toute opportunité de vendre des parties du corps de bébés avortés au Texas. Ces images finalement diffusées sous couverture montrent qu'en réalité, Planned Parenthood Gulf Coast était terriblement désireux d'arracher des bébés en bonne santé – entiers et vivants – à des patients vulnérables, et de mutiler leurs corps après avoir vendu des parties de leur corps à un prix élevé", déclare Daleiden, qui alors se concentre sur les responsabilités de Kamala Harris.

Deux semaines après une réunion en mars 2016 avec de hauts responsables de Planned Parenthood California, le bureau de Harris a mené une descente au domicile de Daleiden pour saisir tous les documents relatifs aux vidéos secrètes. Une perquisition qui s'est ajoutée au recours, en 2015, de la NAF, qui avait obtenu une injonction fédérale contre la diffusion de ces vidéos.

Aujourd’hui, au moins cinq de ces vidéos sont facilement visibles sur Internet. Mais les médias libéraux préfèrent ne pas en parler.

Cf. La Nouvelle Boussole Quotidienne

27_07_2024 

La Nouvelle Boussole Quotidienne

Beaucoup de choses changent sur le front ukrainien. Zelensky a ouvert pour la première fois des négociations avec la Russie. La mission d' Orbán
n'a pas été vaine et maintenant Trump aussi, en cas de victoire, promet de mettre fin à la guerre. Paradoxalement, la seule qui souhaite poursuivre le conflit est l’UE. 

L’Union européenne ne s’en est pas encore rendu compte, mais beaucoup de choses changent dans les perspectives du conflit ukrainien. Tout d'abord, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a reconnu qu'il fallait mettre fin à la guerre en Ukraine le plus rapidement possible en rencontrant le cardinal Pietro Parolin, secrétaire d'État du Vatican, décoré de l'Ordre du mérite de l'Ukraine. C'est en soi une nouveauté si l'on considère qu'en septembre dernier, le conseiller du président ukrainien, Mikhaïlo Podolyak, avait rejeté la tentative de médiation du Saint-Siège, qualifiant le pape de "pro-russe". 

"Je pense que nous comprenons tous que nous devons mettre fin à la guerre le plus tôt possible afin de ne pas perdre davantage de vies humaines", a déclaré Zelensky lors de la réunion, ajoutant dans une interview à la BBC qu'il pensait qu'il était possible au moins d'essayer de mettre fin à la guerre avant la fin de l'année.

Les déclarations du président ukrainien ont été accueillies positivement par le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, pour qui "c'est évidemment mieux que de déclarer que tout contact avec la partie russe et avec le chef de l'Etat russe est exclu. Bien sûr, il vaut bien mieux parler de dialogue que de parler de l’intention de se battre jusqu’au dernier Ukrainien. Si la conversation est sérieuse, nous ne pouvons pas encore la juger et nous devrons attendre des actions concrètes, s'il y en a."

Le 24 juillet, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré à Pékin que l'Ukraine pourrait être disposée à mener des négociations "avec la partie russe" si Moscou  "est prête à le faire de bonne foi". Rencontrant son homologue chinois Wang Yi à Guangzhou, le ministre ukrainien a invité la Chine à jouer un rôle important dans la recherche d'une "paix juste et stable" : un objectif que la Chine a officialisé hier et qu'elle souhaite poursuivre.

Wang a rassuré que la Chine soutenait  "tous les efforts qui favorisent la paix", même si "les conditions et les temps ne sont pas encore mûrs". Le Kremlin a commenté avec prudence les propos de Kuleba, que Peskov a qualifiés de "en phase avec notre position".

Pour Moscou, l'un des enjeux est représenté par le décret par lequel Volodymyr Zelensky a interdit fin 2022 les négociations avec la Russie de Vladimir Poutine, un décret qui devrait être annulé si Kiev veut vraiment négocier.

Il est trop tôt pour comprendre quand et sur quelles bases des négociations de paix pourront être entamées, même en tenant compte des demandes opposées des deux prétendants. L'Ukraine souhaite le retrait total des forces russes tandis que Moscou exige l'annexion de 4 régions déjà largement occupées militairement et que Kiev ne rejoigne pas l'OTAN et n'héberge pas de bases ou d'armées occidentales. Il est probable qu’aucune négociation ne soit consolidée avant le vote aux États-Unis afin de ne pas compromettre la crédibilité résiduelle de l’administration Biden-Harris.

Cependant, les développements diplomatiques de ces derniers jours sont d'une grande importance, même si les réactions peu inclines au dialogue ne manquent pas comme celle de Podolyak pour qui signer un accord avec la Russie pour arrêter la guerre équivaudrait à signer un pacte avec le diable. "Si tu veux signer un accord avec le diable, qui va ensuite t'entraîner en enfer, eh bien, vas-y. C'est ce qu'est la Russie."

Position peut-être partagée par de nombreux "faucons" à Kiev, mais il ne fait aucun doute que le tournant de Zelensky et Kuleba regarde la réalité en face et vise à résoudre de manière pragmatique les difficultés militaires croissantes de Kiev, l'incapacité de l'Occident à continuer de soutenir l'effort de guerre et la lassitude des forces ukrainiennes. société pour un conflit qui provoque d’énormes pertes sans aucune possibilité de victoire à l’horizon.

Une enquête de l'Institut international de sociologie de Kiev a révélé que le nombre d'Ukrainiens opposés aux concessions territoriales à la Russie en échange de la paix continue de diminuer. En juillet, ils étaient 55% (contre 74% en décembre 2023) alors que 32% les accepteraient pour parvenir à la paix : par ailleurs, une autre enquête souligne que 40% des Ukrainiens ont à peine de l'argent pour se nourrir.

Sur le plan politique, l'ouverture des négociations de Zelensky et Kuleba apparaît clairement comme le résultat de la mission diplomatique du leader hongrois Viktor Orban qui a présenté le projet d'un plan de paix élaboré avec Donald Trump à Kiev, Moscou, Pékin et Ankara, dans le but de mettre fin rapidement au conflit et à la crise avec la Russie en cas de victoire aux élections présidentielles de novembre.

Ce n’est pas un hasard si, à la fin de la tournée des quatre capitales , Orban est retourné à Mar a Lago pour rendre compte à Trump des réactions recueillies et peu de temps après, Trump a eu une conversation téléphonique avec Zelensky lui-même. À partir des déclarations ultérieures du président ukrainien, il n'est pas difficile de supposer que le candidat à la Maison Blanche a exposé son plan de paix et souligné que son administration fermerait le robinet de l'argent et des armes dirigés vers Kiev.

Si, au printemps 2022, l'accord de paix négocié par la Turquie a été torpillé par les États-Unis et la Grande-Bretagne parce que "la guerre devait continuer pour épuiser la Russie", aujourd'hui, alors que ce sont surtout l'Ukraine et un Occident fatigué d'une guerre qu'il ne peut pas gagner qui se sont usés, les perspectives de paix sont promues par Trump et Orban et reprises par Pékin, qui est désormais un acteur de premier plan dans les cycles de négociation et de diplomatie les plus importants, même dans les scénarios de crise du Moyen-Orient.

Dans ce contexte , la réaction très dure de l'Union européenne à l'égard de l'initiative diplomatique de paix d'Orban apparaît une fois de plus complètement anachronique, marginale, hystérique et hors de propos.

L'UE est allée jusqu'à annuler une série de réunions prévues à Budapest le mois prochain pour coïncider avec la présidence hongroise de l'Union pour six mois.

Josep Borrell, haut représentant sortant de l'UE pour les affaires étrangères (et sur le point d'être remplacé par l'Estonien Kaja Kallas, encore plus "faucon" envers Moscou que le socialiste espagnol), a déclaré le 23 juillet que la Hongrie ne pourrait pas accueillir la prochaine réunion des ministres des affaires étrangères et de la défense en raison de la position d'Orbán sur l'Ukraine et de ses récents efforts diplomatiques.

"Je peux dire que tous les Etats membres , à une exception près (la Slovaquie), sont très critiques à l'égard de ce comportement", a déclaré Borrell à la BBC. "Je pense qu'il était approprié d'exprimer ce sentiment et de convoquer les prochaines réunions du Conseil des Affaires étrangères et de la Défense à Bruxelles." La décision unilatérale de Borrell a également suscité des critiques : le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a déclaré que "l'Espagne ne soutient pas les boycotts dans l'Union européenne", tandis que le Luxembourgeois Xavier Bettel a qualifié l'initiative de Borrell d'"absurde", mais la France, l'Allemagne et les Pays-Bas ont également exprimé des réserves. Le ministre hongrois des Affaires étrangères Peter Szijjarto a ironisé : "Quelle réponse fantastique ils ont proposée. Je ne veux blesser personne, mais c'est comme à la maternelle."

En fait, il y a beaucoup de paradoxes (voire de ridicule) dans une Europe incapable, en plus de deux ans et demi de guerre, d'élaborer une proposition de négociation unique qui ostracise la Hongrie d'Orban, coupable d'avoir proposé (avec succès apparemment) une négociation pour mettre fin à la guerre. Conflit ukrainien.

L’Europe semble une fois de plus ignorer la rapidité avec laquelle la crise ukrainienne risque d’évoluer. Par ailleurs, Ursula von der Leyen a été réélue présidente de la Commission européenne après un discours dans lequel elle a placé l'Union aux côtés de l'Ukraine "jusqu'à la victoire". Une victoire à laquelle même les Ukrainiens ne croient apparemment plus.

Source: https://lanuovabq.it/it/lucraina-vuole-negoziare-lue-no-lultimo-paradosso-di-una-guerra-lunga

Au Concours Eurovision de la Chanson, les pentacles et les regards diaboliques occupent le devant de la scène dans la performance de l'Irlandais Bambie Thug. Les messages pro-lgbt normalisent l'enfer sur les réseaux européens unifiés.

Un pentacle entouré d'un cercle de feu et de deux personnages au look ostensiblement satanique. Il s'agit de la performance à l'Eurovision 2024, actuellement organisée en Suède, du chanteur irlandais "Bambie Thug", né Bambie Ray Robinson en 1993, en compétition avec la chanson Doomsday Blue. Et on pourrait s’arrêter là, puisque les images parlent d’elles-mêmes.

Diffusé sur des réseaux européens unifiés, le Concours Eurovision de la chanson est le concours musical le plus populaire du continent, qui en est à sa 68e édition et avec la participation de 37 pays. Bref, une sorte de Top des Pops européen ; et le spectacle diabolique de l'Irlande se répétera, comme on pouvait s'y attendre, lors de la finale de samedi soir. Une fois de plus, un événement de masse créé à des fins de divertissement monte sur scène pour véhiculer des messages bien différents.

Plus qu'une chanson, la prestation de Bambie Thug ressemble à une malédiction, à commencer par les mots qui ouvrent et concluent la chanson, "Avada Kedavra", qui signifie littéralement "malédiction mortelle", rapidement expliquée dans la seconde moitié du couplet : "Je parle pour détruire" et continue un peu plus loin : “Par des langues tordues, un sortilège s'est déployé sur toi”. L'expression "Avada Kedavra" s'est répandue grâce à la saga Harry Potter, mais ses origines "remontent à des milliers d'années et en araméen, elle signifie 'détruire' ", explique-t-elle sur twitter, précisant que "enfant, j'étais fan de Harry Potter, mais évidemment, en tant que personne non-binaire", elle n'est pas fan de Rowling, qualifiée dans le jargon de "Terf", ou... transphobe. L'une des rares choses claires à propos du personnage est en effet qu'il est non-binaire. En bref, il est plus rapide de comprendre qui "n'est pas" Bambie Thug que qui elle est. En commençant par souligner qu'il ne faut s'adresser ni à elle ni à lui, mais plutôt à "eux" (they/them). Ce qui fait d'elle, à juste titre, une icône du monde arc-en-ciel.

Bambie Thug ne cache pas son dévouement à la magie dans une longue interview qui révèle les nombreuses facettes du personnage. En revanche, elle affirme elle-même, à propos de sa musique, avoir inventé le terme "ouija pop" (la référence est à la planche ouija utilisée pour les séances). La vidéo officielle de Doomsday Blue s'ouvre sur une "bible flamboyante" (en plus des symboles déjà mentionnés au début). Dans le clip d'une autre chanson Egregore - un titre tiré du monde de l'occultisme -n'a pas l'air moins satanique, empruntée au "diable androgyne" Lui/Him de la série animée Powerpuff Girls et évidemment interprétée par elle : "Il est aussi totalement androgyne, ce qui est particulier car son nom est littéralement un pronom de genre. Mais Lui est aussi - soulignent-ils - "un acronyme pour Sa Majesté Infernale...". "Et ça le rend encore meilleur", répond Bambie Thug, qui avoue alors un faible "pour les méchants des dessins animés. J'ai ressenti une affinité avec eux. Je pense juste que les méchants sont toujours les meilleurs personnages parce qu'ils sont tellement audacieux et décalés. Ils sont eux-mêmes sans aucune excuse." Shee ajoute : "Les gens diront que je suis une sorte d’adorateur de Satan à cause de cela." Certains doutes surgissent effectivement à ce sujet.

Revenons à la passion de Bambi pour l'occulte, née dès l'enfance dans un humus mêlant une vision magique de la nature et du folklore irlandais (ainsi que le Seigneur des Anneaux, au grand dam du très catholique Tolkien). "Quand j'ai déménagé à Muswell Hill après l'université, je me suis lié d'amitié avec un groupe de sorcières. Elles m'ont pris sous leur aile à un moment où je me sentais perdu. Nous avons médité ensemble et elles m'ont fait découvrir les cristaux". En quoi crois-tu? "Je crois à l'énergie, au karma et à la manifestation. Vous pouvez inciter au changement dans votre vie à travers vos paroles et vos actions. Même si ce que vous essayez de manifester ou de jeter un sort ne vous revient pas comme vous l'attendiez, cela peut provoquer un changement en vous qui reste efficace. Aujourd'hui, je fais également très attention à mes mots, car les mots sont des sorts ». « Les mots ont tellement de pouvoir », explique-t-elle - et personne ne nie a priori que des significations et des actions spirituelles sont attachées aux mots, mais ce qui fait la différence, c'est qu'ils viennent d'en haut (bénédictions) ou d'en bas (malédictions). D'ailleurs, à en juger par les paroles en compétition à l'Eurovision, on penche pour la seconde hypothèse (si la scénographie avec son étoile à cinq branches n'est pas assez convaincante).

Rien ne manque dans son armurerie : "Je fais aussi beaucoup de magie avec des sceaux", dit-elle. "Il existe de nombreux sceaux que vous pouvez utiliser, mais je crée aussi le mien. Le sceau personnel que j'utilise semble très puissant." À ce stade, que manque-t-il ? "J'apprends aussi à lire les cartes de tarot et j'ai suivi il y a quelque temps un cours de Reiki." Et après tant de "spiritualité", l'entretien se termine sur le cri : "Les droits des trans, maintenant !". Cela suffira-t-il sans doute à certains naïfs progressistes pour accueillir à bras ouverts cette énième "normalisation" d'éléments sataniques, à une heure de grande écoute et au cours d'un événement musical diffusé internationalement, dont les organisateurs ont le (dé)mérite de le faire entrer dans les foyers européens. Mais pour la Weltanschauung (ir)rationaliste moderne, l'obscurantisme est représenté par des églises et des crucifix, pas par des cornes et des étoiles à cinq branches, d'autant plus lorsqu'il est accompagné de messages politiquement corrects...

Cela suffira sans doute à certaines âmes progressistes candides pour accueillir à bras ouverts la énième "normalisation" d'éléments sataniques, en prime time et lors d'un événement musical diffusé à l'échelle internationale, dont les organisateurs méritent le (dé)mérite de mettre cela au premier plan. maisons des Européens. Mais pour la conception du monde (ir)rationaliste moderne, l'obscurantisme est représenté par des églises et des crucifix, et non par des cornes et des étoiles à cinq branches, d'autant plus lorsqu'il est accompagné de messages politiquement corrects...

Source : Daily Compass

Dans un article publié sur le site Place d'Armes, intitulé "La honte et les larmes", le  Général (2S) Antoine Martinez résume bien la situation :

La radicalisation de son discours à l'égard de la Russie (il y a quelques mois il ne fallait pas l'humilier et à présent il faut tout faire pour la battre) traduit, en réalité, (...) sa volonté évidente d'utiliser cette guerre comme moyen de diversion sur le plan intérieur pour cacher l'échec terrible de sa politique et bâillonner les Français et pour tenter de fausser la campagne des élections européennes. Y parviendra-t-il ?