La liberté d'expression ne consiste pas en la liberté d'insulter et d'humilier les croyances d'autrui.

Quelques semaines seulement après que le gouvernement a tenté de tirer profit politiquement de la visite du pape Léon XIV en Espagne, le PSOE et Sumar ont décidé de relancer l'une des initiatives les plus symboliques de leur programme idéologique : la suppression du délit d'offense aux sentiments religieux.

Le moment choisi est difficile à ignorer. Alors que les répercussions d'une visite que le gouvernement espérait voir interprétée comme un soutien implicite à son projet politique sont à peine estompées, les partenaires de la coalition proposent une nouvelle fois une réforme visant directement l'un des rares instruments juridiques qui protègent encore le respect des convictions religieuses par le public.

La proposition convenue par les partis PSOE et Sumar prévoit l'abrogation des infractions contre les sentiments religieux et les outrages à la Couronne, ainsi que d'autres infractions pénales liées aux institutions de l'État. Bloquée au Congrès depuis des années, cette initiative est relancée précisément au moment où le gouvernement rencontre des difficultés politiques et où l'instrumentalisation de l'image du pape à des fins de propagande n'a pas produit les résultats escomptés.

Dans les jours précédant la visite papale, divers milieux proches du gouvernement ont tenté de présenter Léon XIV comme un allié naturel des positions politiques de la gauche espagnole. Cependant, le déroulement des événements a largement déjoué ce scénario. Le pape s'est gardé de toute identification partisane et a maintenu un discours centré sur les principes traditionnels de la doctrine sociale de l'Église : la défense de la dignité humaine, la famille et la liberté religieuse.

N'ayant pas obtenu les gains politiques escomptés lors de sa visite, le gouvernement revient à un terrain bien plus familier : la confrontation culturelle avec les institutions traditionnelles et, en particulier, avec l'Église catholique. L'abrogation de l'article 525 du Code pénal est une revendication de longue date des franges les plus laïques de la gauche, qui considèrent toute protection spécifique contre les actes de moquerie ou de raillerie des croyances religieuses comme incompatible avec leur conception de la liberté d'expression.

Les partisans de la réforme affirment qu'elle vise à aligner la législation espagnole sur les normes européennes en matière de liberté d'expression. Cependant, ses détracteurs soulignent une asymétrie manifeste. Alors que les protections pénales contre les attaques ciblant les convictions religieuses, notamment catholiques, sont supprimées, le système juridique maintient, voire renforce, la protection d'autres groupes et sensibilités jugés dignes d'une protection accrue.

Ce n'est pas la première fois qu'un gouvernement espagnol instrumentalise les questions religieuses en période de crise politique. L'expérience montre que les guerres culturelles constituent souvent un moyen rapide de mobiliser certains électorats lorsque d'autres sujets sont plus délicats. Dans ce contexte, la relance d'une réforme mise de côté depuis des années semble répondre moins à une urgence juridique qu'à une opportunité politique.

Supprimer le délit d’offense aux sentiments religieux signifierait la disparition d’une figure qui, même si elle aboutissait rarement à des condamnations, exprimait un principe fondamental : la coexistence exige aussi certaines limites contre l’insulte gratuite et l’humiliation publique des croyances de millions de citoyens.

Son abrogation sera présentée comme une victoire pour la liberté d'expression. Pour de nombreux catholiques, cependant, elle constitue un nouvel épisode d'une stratégie politique qui consiste à rechercher des photographies du pape lorsque cela arrange et à réactiver l'anticléricalisme législatif lorsque ces photographies ne sont plus utiles.

Cf. Info Vaticana

L'histoire de l'Espagne qu'ils tentent de cacher et de déformer

Les Archives générales des Indes contiennent un document publié à Grenade le 16 septembre 1501, essentiel à la compréhension de la politique d'Isabelle la Catholique au 16e siècle à l'égard du Nouveau Monde, rédigé par son secrétaire Gaspar de Gricio, dans lequel sont rassemblés quelques principes très avancés pour l'époque.

Dans ces instructions royales, le frère Nicolás de Ovando, commandeur de Lares et commandeur majeur de l'ordre d'Alcántara, fut désigné pour gouverner Hispaniola, l'actuelle République dominicaine et Haïti, avec des ordres très précis : les Indiens devaient être traités comme des hommes libres, instruits dans la foi chrétienne et jamais réduits en esclavage, confirmant ainsi qu'ils étaient des vassaux et des sujets libres de la Couronne de Castille. Isabelle interdisait strictement l’esclavage et ajoutait que tous ceux qui avaient été injustement réduits en esclavage devaient être libérés.

En 1537, une bulle papale [Veritas ipsa de Paul III] réaffirme le statut libre des Indiens et en 1542, Charles Ier promulgue les Nouvelles Lois des Indes, qui, en bref, confirment la nécessité de respecter les droits de la population indigène.

Ce document renverse la légende noire, un mantra que le monde anglo-saxon a inventé sur notre histoire, créant un récit qui n’est pas vrai.

Le 12 octobre 1492, deux mondes fusionnent en un seul, marquant l’origine du métissage et d’une politique d’intégration unique dans le monde colonial.

Joyeuse Journée du patrimoine hispanique !

Vive l’héritage hispanique !

Ana Mª Poveda, Professeur en histoire de l'Art.

Suite aux inondations en Espagne largement dues par l'incurie de l'administration du pays qui a détruit une centaine de barrages dans la région, les médias en France bashent le roi d'Espagne et son épouse, qui rendus sur les lieux à Valence hier, avec le Premier ministre athée socialiste Pedro Sanchez et le président de droite de la région, Mazon, ont été hués, présentant la chose uniquement comme une "attaque contre le Roi d'Espagne et son épouse".

La réalité est inverse : le peuple en avait contre le gouvernement et les criminels du gouvernement, qui s'enfuirent tandis que le roi et la reine restèrent, seuls, face aux victimes.

Sur X, RIichard Boutry a réagi : "la presse française vous ment en interprétant les images complètement différemment!"

"Elle vous manipule."

Richard Boutry, pendant 25 ans présentateur sur" les chaînes de télévision française mainstream, vous décrypte les images en Espagne après avoir épluché la presse espagnole toute différente et la télévision espagnole, "plutôt impartiale. C'est le cas sur Israël, la Russie et sur Trump". 

"Le Premier ministre Sanchez, a été hué, insulté et frappé avec un bâton. Un de ses gardes du corps a été blessé à la tête."

""Le président de région, Mazon, s'est abrité derrière le roi, a tenu le coup pendant vingt minutes, avant de quitter le quartier."

"Ce n'était pas le couple royale qui était visé. Bien au contraire, c'était le pouvoir en place."

"Le couple royal a du reste été extrêmement courageux, a affronté la foule jusqu'au bout, restant sur place plus de temps que prévu."

"Les caméras d'AragonTv ont, du reste, filmé le moment où une des personnes concernées a déclaré à la reine Laetizia, alors en larmes : 'Ce n'est pas à cause de vous Madame, ce n'est pas à cause de vous'."

"Le socialiste, a dû quant à lui quitter les lieux sous escortes. Les manifestants, le poursuivant, ont brisé la vitre arrière du véhicule dans lequel il voyageait. Il a quitté le navire pendant que le couple royal continuait d'affronter la foule."

"Ce matin, les espagnols ont sortis les casseroles aux fenêtres, faisant un maximum de bruits, exigeant la démission de ce gouvernement."

"En France, on nous fait croire exactement le contraire. Le roi, pourtant, a bien été au chevet de la population. Il tiendra une réunion de crise dans la matinée."

Urgent Espagne :

Comment la presse française vous ment en interprétant les images complètement différemment!
Comment elle vous manipule !
Richard Boutry, pendant 25 ans présentateur sur les chaînes de télévision française mainstream, vous décrypte les images en Espagne !… pic.twitter.com/6XBx8efOpt

— La Minute Ricardo (@RicardoMinute) November 4, 2024

Sur C News, dans l'émission de Pascal Praud, Vincent Hervouët contredit le bashing médiatique contre le roi Philippe VI d'Espagne et son épouse "d'une très grande dignité pendant que le Premier ministre Pedro Sanchez et le président de droite de la région Mazon se sont enfuis!" 

@cnews95 #Vincent #Hervouët : «Le roi et la reine d’#Espagne ont été d’une grande #dignité» lors de leur #déplacement chez les sinistrés des #inondations en #Espagne ♬ son original - CNEWS ✅

La rivière coulait le long de la ligne verte et, en 1957, Franco a créé des barrages et des réservoirs de retenue et a redirigé la rivière comme indiqué ici, à partir de la ligne bleue.

En 2021, l'actuel gouvernement Sánchez a décidé de détruire les barrages.

Les zones en rouge ont subi les pires inondations de l'histoire de l'Espagne.

L’objectif du gouvernement socialiste escrologiste était plus de biodiversité. La réalité est que des gens perdent la vie. C’est quelque chose que les médias grand public devraient vous dire. Mais ils ne le feront pas... (Voir ici et là)

Entre 2021 et 2022, l’Espagne a détruit plus de 256 barrages pour récupérer le cours naturel des rivières et respecter pleinement les objectifs de l’Agenda 2030. Cette année, les conséquences du délire communiste européen se sont fait sentir. 

En obéissant à l'Agenda 2030, le socialiste Pedro Sánchez avait démoli plus de 100 barrages en Espagne afin d'augmenter le débit des rivières, ce qui a aggravé la catastrophe climatique et laissé un plus grand nombre de morts.

Hace falta tener los cojones del minotauro para meterse a oscuras en un garaje subterráneo y sumergirse en esa agua helada llena de residuos tóxicos para buscar cadáveres.

Que grande, siempre, la Guardia Civil. pic.twitter.com/XqB5bSaaas

— Duque Alfeñiquén del Algarve (@Dux_Algarbiorum) November 2, 2024

Le gouvernement laisse les policiers espagnols, la Garde civile, s'immerger dans l'eau remplie de corps nécrosés, pleine de déchets toxiques, à la recherche de cadavres sans aucune protection ni avoir pompé cette eau auparavant.

Traiter de "nazis d'extrême droite" des gens qui ont tout perdu, qui pleurent leurs morts, qui ne peuvent pas les enterrer, qui ont faim et soif, qui se sentent complètement orphelins parce que l'État auquel ils rendent hommage les a abandonnés, c'est tout à fait misérable.

L'Agenda 2030 exige de ses gouvernants qu'ils ne réagissent pas et n'agissent pas en cas de catastrophe. En fait, plus il y a de morts et de souffrances, mieux c'est pour leurs plans eugéniques. (Avez-vous vu la Croix Rouge adepte de l'aide illimitée aux migrants venir en aide d'une quelconque manière aux victimes espagnoles ? C'est le peuple lui-même qui s'est entraidé. Avez-vous vu le gouvernement français proposer son aide à l'Espagne ?)

Les véritables responsables, qui auraient ordonné la négligence et les omissions criminelles du gouvernement espagnol à l'égard de la population et qui auraient capitalisé sur la tragédie pour soutenir leurs politiques "climatiques" (leur "réchauffement climatique"), c'est l'Union européenne. Sánchez n'est que l'enfant prodige du pouvoir mondialiste.

Unos escoltas Intentan ponerle el paraguas al Rey y éste lo aparta para poder ir a hablar con la gente.

Este hombre sí que me representa.

No como la rata traidora de Sánchez que ha salido corriendo nada más empezar los abucheos y protestas. pic.twitter.com/gNKw9S6Gmx

— Froilán I de España 🇪🇸 (@FroilLannister) November 3, 2024

Un commentateur espagnol réagit sur X : 

"Des gardes du corps tentent de mettre un parapluie sur la tête du roi, qui le repousse pour pouvoir aller parler au peuple. Cet homme me représente vraiment. Pas comme le rat traître Sánchez qui s'est enfui dès que les huées et les protestations ont commencé. "

Un autre :

"Le roi, loin de fuir, vient écouter ses voisins, sachant qu'il subira de plein fouet la colère, la rage et la frustration des gens qui ont tout perdu.

Fierté et honneur.

Viva el Rey de España (Vive le roi d'Espagne)."

Mientras el Rey se acercaba a la gente en Paiporta y hablaba con ellos para calmarlos, la rata de Pedro Sánchez ha salido huyendo. pic.twitter.com/yp0rluoh3L

— Froilán I de España 🇪🇸 (@FroilLannister) November 3, 2024

Sources: 

(1) https://x.com/trad_west_/status/1853503089665610022

(2) https://www.tiktok.com/@cnews95/video/7433343510717320480?is_from_webapp=1&sender_device=pc

***

Lire :

> À quoi servent barrages et déversoirs ? Tout savoir sur les barrages, Les barrages pour les Nuls !

Lors des journées de Ferraz, ainsi que sur les réseaux sociaux, un nouveau drapeau avec deux N couronnés par la croix chrétienne a attiré l’attention. Que symbolise ce logo, porté par tant de manifestants ?

... Noviembre Nacional, expression inventée par l’ingénieux twitteur Españabola.

Novembre national contre Sánchez

Comme je l’ai dit, c’est la première fois dans notre histoire récente que des forces vives osent remettre en cause le credo du « liberalismo ». La droite espagnole a fait volte-face et descend dans la rue pour crier contre le roi, la Constitution, la monarchie, la laïcité à la française, la police et même l’Union européenne. Et, bien sûr, tous ces éléments sont ceux qui ont été les verrous qui, pendant plus de 40 ans, ont protégé le cœur du système démolibéral.

Prenons quelques exemples : contre le roi, les manifestants disent : « Felipe, maçon, défends ta nation » ; contre la Constitution : « La Constitution détruit la nation » ; contre la monarchie : « Les Bourbons aux requins » ; contre la neutralité religieuse : « L’Espagne chrétienne et non musulmane » ; contre le système politique ; contre la police : « Ces laitières à la frontière » ; contre l’UE : nous avons vu des images où certains, dans le feu de l’action, brandissaient les drapeaux de l’Union européenne et où d’autres manifestants les leur arrachaient des mains.

… Le Novembre national est un mouvement national-populaire né dans la rue et diffusé par les réseaux, de la base au sommet.

Il va sans dire que des drapeaux ad hoc se sont répandus, comme le drapeau officiel avec les armoiries de 81 découpées ou le drapeau de Novembre National (avec une esthétique de runes nordiques et la croix chrétienne présidant aux initiales NN).

… Tout d’abord, je crois qu’il s’agit d’un véritable sursaut national. Le début de la réconciliation des deux Espagnes par les actes. Deux Espagnes qui ne sont pas, comme on le dit souvent, la gauche (rouge) et la droite (bleue), mais celle qui était endormie et celle qui, bien qu’éveillée, était narcotisée.

Deuxièmement, on a beau essayer de faire croire que le tumulte est contrôlé par les partis politiques, il s’agit d’un mouvement spontané qui échappe totalement au contrôle du politburo de l’époque. Novembre national est un mouvement national-populaire qui naît dans la rue et se propage à travers les réseaux, de bas en haut. En revanche, le mouvement 15-M et le processisme sont des stratégies élitistes. L’une de « fermeture » et l’autre de « remplacement ». Avec le recul, le 15-M s’est avéré être davantage une stratégie des élites européennes pour domestiquer le mécontentement provoqué par la crise financière de 2008. À tel point que l’un des architectes et idéologues de cette vague de protestations (dont le germe était Occupy Wall Street), Yanis Varoufakis, a cessé d’oser « défier » les « hommes en noir » de la Troïka pour promouvoir DiEM25, un mouvement politique paneuropéen et technocratique. Ce « moment populiste » s’est avéré être un bluff et, après l’éclatement des « révolutions de couleur » dans le monde entier, des partis similaires à Podemos sont apparus comme des champignons.

D’autre part, le processus catalan depuis Artur Mas est clairement une tentative de remplacer une élite centrale par une élite périphérique. Et le remplacement des élites ne remet pas en question le statu quo existant, mais préfère les noms de famille Cambó, Saramanch, Pujol et Grifols à García ou Rodríguez. Par conséquent, le but ultime de l’indépendance catalane est de « ressembler à l’Europe » et de devenir un État parfaitement comparable à ses voisins, avec sa constitution, son système judiciaire et son trésor. Le mandat du peuple catalan n’est autre que le plus « normatif ». Quoi qu’il en soit, le NN n’est ni le réveil facha du 15-M, ni un simple retour de bâton de l’indépendantisme, il va au-delà.

Source: https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/noviembre-nacional-cambio-cultural-derecha-espanola.html

via https://nouveau-monde.ca/novembre-national-un-changement-culturel-de-la-droite-espagnole/

Espagne : "Le colonel Martínez-Vara* demande la suspension immédiate de la vaccination des forces armées et de la population"

*Chef des hautes études de ESFAS et du CESEDEN

💥💥💥Espagne : "Le colonel Martínez-Vara* demande la suspension immédiate de la vaccination des forces armées et de la population"
*Chef des hautes études de ESFAS et du CESEDENhttps://t.co/2lsHAnVWBZ

— JBAragon (@aragon_jb) December 11, 2021

Contrairement au Conseil "constitutionnel" français, son homologue espagnol a jugé que le passeport "sanitaire" était inconstitutionnel.

Le cour a statué que les mandats de vaccination constituent une atteinte aux droits à la vie privée des individus.

ven 20 août 2021 - 21h00 HAE

ANDALOUSIE, Espagne ( LifeSiteNews ) – La Cour suprême d'Espagne a rejeté une demande du gouvernement andalou d'imposer un régime de passeport COVID.

La mesure proposée aurait empêché les citoyens d'entrer dans certains lieux à moins qu'ils ne soient piqués contre le coronavirus ou puissent produire un test PCR négatif.

Juan Manuel Moreno Bonilla, président du gouvernement régional d'Andalousie, a initialement tenté d'imposer des restrictions à l'entrée dans les lieux d'accueil de la région pour ceux qui ne pouvaient pas prouver qu'ils avaient été "complètement vaccinés" contre COVID-19, avec la possibilité de produire un test PCR ou antigénique négatif effectué dans les 72 heures, suivant le modèle du certificat numérique Covid de l'Union européenne .

L'objectif proposé de la mesure était de "dissuader" ceux qui pourraient propager le virus – désignant vraisemblablement les non vaccinés comme porteurs du virus – et de "motiver" ceux qui n'ont pas encore été piqué, selon un rapport de le journal espagnol en ligne 20 Minutos.

Bonilla prévoyait de mettre en œuvre la mesure le 5 août, mais peu de temps après l'annonce du plan, le gouvernement a poursuivi en déclarant qu'il demanderait l'approbation de la Cour supérieure de justice d'Andalousie pour assurer "une plus grande sécurité et une plus grande sécurité juridique" concernant la décision, a déclaré le ministre de la Présidence Elias Bendodo.

Le lendemain, la cour a rendu son jugement selon lequel le projet proposé pouvait porter atteinte au droit à la vie privée et a donc rejeté la requête. Selon les juges, le régime du passeport s'est également avéré "non adapté ou proportionné pour atteindre l'objectif visé, à savoir la protection de la vie, de la santé et de l'intégrité physique, dans la mesure où, loin d'éviter la contagion à l'intérieur des lieux de divertissement, le passeport peut les rendre possibles, c'est pourquoi il ne peut pas être ratifié par cette Chambre."

De plus, le gouvernement n'a pas prévu de "période d'efficacité de la mesure", en demandant essentiellement que "la mesure soit imposée indéfiniment et avec un sentiment de permanence, sans savoir quels critères seront suivis pour la rendre inutile ou la modifier." En conséquence, la cour a exigé que de telles limitations des droits fondamentaux "soient spécifiques, une exigence dont la requête en cours d'examen semble faire défaut".

Bien qu'un peu plus de la moitié de la population andalouse ait reçu deux doses du vaccin COVID avant la présentation de l'affaire, et qu'environ 75 % en ait reçu une dose, la cour a pourtant déclaré que le gouvernement demandait de "sacrifier le principe d'égalité par la discrimination de traitement résultant de l'exigence du certificat COVID lorsque l'ensemble de la population n'a pas eu accès au vaccin."

Malgré la décision du tribunal, Bendodo a annoncé que les certificats d'injections COVID "finiront par être imposés petit à petit".

Mais, confortant le jugement de la Haute Cour d'Andalousie, la Cour suprême d'Espagne a confirmé la décision de refuser la mise en œuvre des passeports COVID, laissant les lieux de divertissement ouverts aux citoyens qui ont décidé de ne pas prendre l'un des vaccins souillés d'avortement.

La Cour suprême a fondé sa décision de confirmer la décision sur deux facteurs majeurs : la proposition de refuser l'entrée aux non vaccinés dans toute la région sans référence à la propagation du virus "ne passe pas le test de proportionnalité" et sans preuve que les sites touchés par la perte de la coutume sont à l'origine d'éventuelles épidémies, il y avait un "déficit de justification".

La Cour suprême a fondé sa décision de confirmer l'arrêt sur deux facteurs principaux : la proposition de refuser l'entrée aux personnes non vaccinées dans toute la région sans référence à la propagation du virus "ne passe pas le test de proportionnalité", et sans preuve que les lieux touchés par la perte de la restriction sont à l'origine d'éventuelles épidémies, il y avait un "déficit de justification".  

Afin de prouver cette dernière, la cour a indiqué que le gouvernement d'Andalousie doit être en mesure de démontrer que "la soi-disant cinquième vague provient précisément des lieux de vie nocturne", par exemple. Ces preuves n'ont pas été fournies, ce qui a conduit la cour à rejeter la demande.

Outre les problèmes de justification et de proportionnalité, le tribunal a ajouté qu'"il n'est pas possible de restreindre les droits fondamentaux des citoyens par une mesure préventive telle que le 'passeport COVID'", car "[c]e n'est pas une mesure qui est spécifiquement indispensable pour sauvegarder la santé publique … mais plutôt une mesure préventive lorsqu'il arrive que, pour la restriction des droits fondamentaux, de simples considérations de prudence ou de précaution ne suffisent pas."

Pendant ce temps, le gouvernement britannique a récemment signé des contrats avec deux entreprises internationales dans le cadre de son "programme de certification COVID-19".

Le ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales a déboursé 1,6 million de livres sterling (2,2 millions de dollars) à deux sociétés technologiques basées aux États-Unis pour le développement des technologies de passeport vaccinal dans le cadre de contrats d'un an, avec la possibilité de prolongation jusqu'en 2023. Dans l'ensemble, le Royaume-Uni a dépensé environ 23,6 millions de livres sterling (32,9 millions de dollars) pour le programme de certification COVID depuis sa création cette année.

L'établissement des contrats est intervenu une semaine après l'annonce par le Premier ministre Boris Johnson en juillet qu'une preuve de vaccination contre le COVID serait nécessaire pour entrer dans les boîtes de nuit et "d'autres lieux" où "de grandes foules se rassemblent".

Le Premier ministre conservateur a souligné que "la preuve d'un test négatif ne sera plus suffisante" et que "certains des plaisirs et des opportunités les plus importants de la vie dépendront probablement de plus en plus de la vaccination".

Le ministre de la Santé Olivier Véran a annoncé que le confinement durera "tant qu'il devra durer", a-t-il annoncé alors que le Conseil scientifique vient de préconiser une durée d'"au moins six semaines".

L’Espagne veut prolonger le confinement jusqu’au 11 avril. Le gouvernement espagnol souhaite prolonger de quinze jours l’état d’alerte qui devait initialement prendre fin le 29 mars. 1720 personnes sont mortes du coranovirus en Espagne depuis le début de la crise.

En France, les règles du confinement concernant nos églises et lieux de culte, selon l'arrêté du 15 mars 2020, sont les suivantes : "Les établissements de culte, relevant de la catégorie V, sont autorisés à rester ouverts. Tout rassemblement ou réunion de plus de 20 personnes en leur sein est interdit jusqu'au 15 avril 2020, à l'exception des cérémonies funéraires." ( Source: Arrêté du 15 mars 2020 complétant l'arrêté du 14 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19, article premier https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041723302&categorieLien=id )

"Les établissements de culte" "sont autorisés à rester ouverts" pour les rassemblements "de plus de 20 personnes", selon l'arrêté gouvernemental du 14 mars.

Un article de La République des Pyrénées du 18 mars publie les réponses officielles aux questions les plus posées : 

"Puis-je me rendre dans mon lieu de culte ?

"Je ne peux pas participer à rassemblement ou une réunion de plus de 20 personnes au sein d’un lieu de culte."

Un article de la préfecture de l'Orne du 20 mars mentionne la même question et la même réponse :

"Puis-je me rendre dans mon lieu de culte ?

Oui, les lieux de culte ont été autorisés à rester ouverts. Mais je ne peux pas participer à un rassemblement ou une réunion de plus de 20 personnes au sein d’un lieu de culte."

Tout rassemblement en-dessous de 20 personnes est donc autorisé dans un lieu de culte de catégorie V.

Or, "dans une lettre adressée à tous les évêques de France, le président de la CEF (Conférence des Evêques de France), Mgr Eric de Moulins-Beaufort, rappelle que « aucune messe (dominicale, de semaine, de funérailles) avec une assemblée, de quelque taille qu’elle soit, ne doit être célébrée, mais précise que « les églises peuvent ouvertes, avec moins de 20 personnes en prière individuelle et à distance les unes des autres ». (Famille chrétienne )

Si 19 personnes se trouvaient déjà dans l'église pour prier, en ajoutant le prêtre, on se retrouverait au nombre maximum de 20 personnes dans l'église, nombre maximal autorisé par le gouvernement. Il ne manquerait plus que le prêtre pour assurer une messe ! Alors pourquoi devient-il persona non grata dans son église ?

De plus, le mouvement général de suppression de la messe par des évêques a été initié dès le premier dimanche de Carême, le 1er mars 2020, comme dans l'Oise avec la suspension des messes "jusqu'à nouvel ordre" (Le Figaro), soit 8 jours avant l'annonce le 8 mars d'une limitation des rassemblements à 1000 personnes et 16 jours avant le premier jour de confinement officiel limitant à 20 le nombre maximum, mardi 17 mars (arrêté du 14 mars). 

Pendant ce temps, il semblerait que les Juifs à shabbat, le samedi, et les Musulmans le vendredi continuent d'assister à leurs cultes, en respectant les directives sanitaires de limitation à 20 personnes. De même, chaque soir à 19h c'est la grand-messe à la télé sur toutes les chaines d'infos, sans aucune suppression.

Pour quelle raison le président de la CEF outrepasse-t-il l'arrêté du gouvernement? 

En Espagne, un évêque continue d'organiser des messes tout en respectant les consignes sanitaires :

Une grande nuit religieuse s’étend sur la France, l’Italie, l’Espagne, l’Allemagne : sous prétexte d’épidémie et de “principe de précaution”, appliqué de manière manifestement disproportionnée, toutes vies sont suspendues, même la plus importante de toute, la vie sacramentelle de l’Église. En France, dans de nombreux diocèses, plus de messes publiques, en tout cas de messes dominicales, plus de baptêmes, plus de mariages, les évêques ayant anticipé ou amplifié les décisions gouvernementales. Les cours de catéchisme ont cessé dans les paroisses. On semble revenu aux pires heures de la Révolution.

Pour l’honneur de l’Église, un évêque diocésain, Mgr Juan Antonio Reig Pla, évêque d’Alcalá de Henares, près de Madrid, dans un entretien du 20 mars donné à Andrea Zambrano a fait savoir qu’il avait décidé de maintenir messe et communion dans son diocèse pendant l’épidémie actuelle, avec toutes les précautions nécessaires pour éviter la propagation de la contagion : « En tant qu’évêque, j’ai décidé de maintenir les églises ouvertes et de respecter l’horaire habituel des célébrations de la Sainte Messe. Je veux ainsi offrir aux fidèles le signe que l’Église n’abandonne pas ceux qui ont besoin de l’aide de Dieu, en particulier des sacrements. À cette fin, nous organisons les célébrations en suivant toutes les directives préventives recommandées par les autorités sanitaires.

[...]

Dans l’article qu’il consacre à la consolante nouvelle venue d’Espagne, L’Homme nouveau pose la question : « À quand un évêque français ? » (Riposte catholique / L'Homme nouveau )

Selon l'abbé Claude Barthe, dans un article sur L'homme nouveau, publié aujourd'hui, "en Pologne, en Espagne, la messe continue" :

"Il s’avère que d’autres évêques d’Espagne, où le degré de contagion de l’épidémie est plus grave qu’en France, ont fait de même, ceux de Grenade, Salamanque, Asidonia-Jerez, Cadix-Ceuta, Cordoue, Huelva, Almería, Segorbe-Castellón, Minorque, Orihuela-Alicante. Au total, ils sont onze évêques à avoir pris les mêmes dispositions que leurs confrères polonais.

Ainsi en informe Andrea Zambrano, dans La Nuova Bussola Quotidiana, en invitant l’Italie à suivre cet exemple. Les déclarations de Mgr Reig, d'Alcalá de Henares sont connues. Mgr Javier Martínez, archevêque de Grenade, dit pour sa part : « L'Église ne ferme pas parce qu'elle est porteuse de l'espérance du monde ». […] Tout cela a été d’autant plus facile que la Conférence épiscopale espagnole n’a pas pris de décision générale (en aurait-elle le droit ?).

« J’ai pitié de cette foule […] Si je les renvoie dans leurs maisons sans avoir mangé, les forces leur manqueront », dit le Christ avant de procéder à la multiplication des pains (Mc 8, 2-3). Prudemment, dans le respect des règles auxquelles ils sont tenus, les évêques de France ne pourraient-ils faire de même ? Et pas seulement les évêques, mais en conscience, les curés, les supérieurs de communautés religieuses, les prêtres ?" (Fin de citation)

En respectant toutes les directives préventives recommandées par les autorités sanitaires, à ce jour et à cette heure, il est possible en France d'organiser des messes dominicales en divisant l'heure habituelle en trois ou quatre petites messes de 15 minutes (des messes basses, avec ou sans communion pour respecter la règle du 1m de distance) avec un nombre limité à 20 personnes, célébrant compris. Un portier pourrait se tenir à la porte d'entrée du lieu de culte pour  compter le nombre maximum de participants. 

*** Add. 31 mars 2020. Après l'Arrêté du 15 mars 2020 complétant l'arrêté du 14 mars 2020 évoqué plus haut dans notre article, un nouveau décret du gouvernement, en date du 23 mars, assouplit les règles du confinement lors des rassemblements.

Source du nouveau décret : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041746694&categorieLien=id

Selon un article de Valeurs Actuelles, notre information est confirmée : « Pour Guillaume Drago, professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas, Christophe Eoche-Duval, haut fonctionnaire et Geoffroy de Vries, avocat à la Cour, les décrets de confinement laissent la possibilité aux fidèles de célébrer les grandes fêtes religieuses des prochaines semaines. » 

« En avril 2020, trois grandes fêtes ont lieu : la fête de Pessah pour la confession israélite, mercredi 8 avril, la fête de Pâques dimanche 12 avril pour les chrétiens, le début du Ramadan jeudi 23 avril pour les musulmans.

« Contrairement au discours de l’État, les rassemblements de moins de 100 personnes restent autorisés

« A la lecture du décret n°2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de covid-19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire, on comprend que, contrairement au discours tenu jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, et malgré une contradiction interne au texte, les « rassemblement(s), réunion(s) ou activité(s) mettant en présence de manière simultanée » « en milieu clos ou ouvert » sont autorisés dès lors qu’ils rassemblent moins de 100 personnes, selon l’article 7 du décret.

« Il apparaît donc que les responsables des cultes de notre pays peuvent utiliser cette possibilité, en prenant les mesures de précaution adéquates, afin de permettre à leurs fidèles de manifester l’expression de leur foi en ces trois fêtes fondamentales pour leur confession. » (Fin de citation de l'article de Valeurs Actuelles)

Испания сделает из Барселоны Донецк?

(Essai de traduction Christ-Roi)

L'Espagne fera-t-elle de Barcelone un Donetsk?

PolitOnline.ru

16 septembre 2014

Le gouvernement espagnol est prêt à prendre toutes les mesures possibles pour empêcher la séparation de la Catalogne. Les autorités désirant l'autonomie tiennent le 9 Novembre un référendum sur la séparation de la Catalogne de l'Espagne.

"Il y a une ligne à ne pas franchir. Le gouvernement utilisera tous les moyens légaux à sa disposition pour empêcher l'exécution du référendum séparatiste, qui est contraire à l'ordre juridique espagnol, rejette la communauté internationale et qui aura des conséquences désastreuses pour la Catalogne, l'Espagne et l'Union européenne", - a déclaré le ministre espagnol des Affaires étrangères Jose Manuel Garcia-Margalit.

La question est de savoir si le nombre de suspension préventive de l'autonomie, Margalit a déclaré que les mécanismes de gouvernement "comprennent tout ce qui peut être utilisé pour faire une enquête nationale n'a pas eu lieu."

Comme il a déjà été mentionné, un référendum sur l'indépendance de la Catalogne est prévu le 9 Novembre. Il peut passer sous la forme d'un référendum ou sous la forme d'une enquête nationale. La Cour constitutionnelle de l'Espagne a déclaré le référendum illégitime. Le Premier ministre Mariano Rajoy et d'autres membres du gouvernement a également déclaré à plusieurs reprises qu'il ne reconnaîtrait pas les résultats.

Source: russian.rt.com

via politonline.ru http://www.politonline.ru/rssArticle/22690333.html

Article original :

Afin de réduire son déficit public, autour de 8 %, et une dette publique colossale qui pèse 90 % de son PIB (91% en septembre 2012 en France, NdCR.), le gouvernement espagnol de Rajoy préconise de vendre une partie de son patrimoine public.

Mgr Demetrio Fernandez, Evêque de Cordoue, a expressément demandé de ne plus appeler "mosquée" la cathédrale de Cordoue. L'appel du prélat est à situer dans un contexte bien particulier: certains musulmans aimeraient pouvoir à nouveau utiliser la cathédrale.
Cathédrale ou mosquée, demande-t-on parfois. La réponse de Mgr Demetrio Fernandez est claire:

"Le monument mondialement connu est incontestablement une cathédrale: il est l'église principale du diocèse de Cordoue et le lieu où se trouve le siège de l'évêque. Ce sanctuaire est la cathédrale depuis huit siècles. Je n'ai rien contre si on la désigne par l'expression 'ancienne mosquée', mais je ne veux plus qu'on l'appelle simplement 'mosquée' car cela fait naître une confusion dans l'esprit de nombreux touristes."

Mgr Fernandez a également rappelé que lorsque les musulmans ont occupé la ville en 711, ils ont détruit l'ancienne basilique Saint-Vincent afin de construire une mosquée. Mais en 1236, à la suite de négociations fructueuses entre le roi Ferdinand III et les envahisseurs musulmans, la ville a été rendue aux chrétiens sans aucune effusion de sang.

Source: Kath.net via http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

San Juan de Gaztelugatxe (Basque: Gaztelugatxeko Doniene) est une petite île sur la côte de Biscaye appartenant à la ville de Bermeo, au Pays Basque espagnol (Biscaye). Elle est reliée au continent par un pont artificiel. Au sommet de l'île se trouve un ermitage dédié à Saint Jean Baptiste qui date du Xe siècle, bien que certaines découvertes indiquent qu'il date du IXe siècle. Avec une autre petite île voisine, Aketze, ils forment un biotope protégé, qui s'étend de la ville de Bakio jusqu'au cap Machichaco, sur le golfe de Gascogne.

Pour visiter San Juan de Gaztelugatxe, il y a plusieurs parkings sur une petite esplanade. Depuis l'escalier principal, on peut admirer ce qui ressemble à un chemin de croix. Depuis son sommet, les points de vue sur la côte et les falaises sont magnifiques.

Les meilleures saisons pour visiter l'île sont le printemps et l'automne, afin de profiter de la paix du lieu. En été, il est très fréquenté.

Étymologiquement le mot gaztelugatxe vient du basque gaztelu = "château" et aitz = "rocher", devenant donc le "Rocher du Château".

La côte Basque est abrupte dans cette région. La mer érode sans cesse la côte rocheuse et créé des tunnels, des grottes et des arches. L'île de San Juan de Gaztelugatxe est dans le cœur de cette section de la côte, avec la petite île Aketze (l'île aux lapins), un paradis pour les oiseaux marins.

La petite église, qui est généralement fermée, date du Xe siècle et semble venir de l'Ordre du Temple. En l'an 1053 elle fut donnée, par don Iñigo López, seigneur de Biscaye, au monastère de Saint Jean de la Peña près de Jaca en Huesca. Des sépultures médiévales datant du IXe au XIIe siècle ont été trouvées sur l'esplanade et dans l'ermitage.

L'emplacement stratégique du lieu lui a donné un rôle important dans divers épisodes historiques. Il fut l'un des endroit où le seigneur de Biscaye Juan Nuñez de Lara, affronta Alphonse XI, Roi de Castile, en 1334. En 1593 l'ermitage fut attaqué et mis à sac par Francis Drake. En 1594, l'île fut attaquée par des hérétiques de La Rochelle, qui l'ont saccagé et qui ont tué le gardien. Au XVIIIe siècle, elle a été agressée par les troupes anglaises, et pendant la guerre civile espagnole, la bataille navale de Matxitxako a eu lieu à proximité.

Plusieurs centaines de milliers de personnes se sont réunies à Madrid ce dimanche. Une grand-messe était organisée à l’appel de l’Eglise catholique pour "défendre la famille traditionnelle", en présence de 37 évêques, a constaté l'AFP. L'archevêché de Madrid qui organisait le rassemblement, a fait état d'un million de personnes mais la municipalité n'a pas confirmé ce chiffre.

Ce rassemblement fait suite à une cérémonie de même type, organisée le 30 décembre 2007. Une manifestation semblable avait réuni des dizaines de milliers de personnes -plus d'un million selon les organisateurs- place Colon l'an dernier.

Dans un pays à majorité catholique, l'église ne décolère pas contre le gouvernement socialiste Zapatero qui a légalisé le mariage entre personnes du même sexe, facilité la procédure de divorce et inscrit l'homosexualité ainsi que le mariage homosexuel au programme scolaire.

Le cardinal-archevêque de Madrid a lancé un appel contre l’avortement. Une nouvelle loi sur ce sujet doit être présentée au Parlement espagnol au premier semestre 2009. Actuellement cette pratique n’est possible qu’en cas de viol, de malformation du foetus ou de danger pour la mère.

L’Eglise catholique reproche au gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero la légalisation du mariage homosexuel en 2005. L'évêque de Bilbao, Ricardo Blazquez a critiqué le fait «d'appeler 'mariage' l'union entre deux personnes de même sexe» alors que la «famille normale» est constituée de «l'union stable (...) d'un homme et d'une femme».

Dans ce rapport de force, le Pape Benoit XVI a adressé un message de soutien aux manifestants retransmis hier sur grand écran. "Chère familles, ne laissez pas se dénaturer l'amour, l'ouverture à la vie et les liens incomparables qui unissent votre foyer", a déclaré le pape lors de la traditionnelle prière de l'Angélus.

Le cardinal-archevêque de Madrid, Antonio Maria Rouco Varela, a lancé un appel contre l'avortement, invitant les familles à vaincre «la culture de la mort».