⚠SCANDALE : la France va lancer un emprunt à 30 ans indexé sur l'inflation😳
➡️Alors que l'#inflation redémarre, c'est une prise de risque démentielle! (L’État emprunte normalement à taux fixe, une sécurité)
⛔️Il faut stopper ce type d'emprunthttps://t.co/JmtfjVN9x9

— Philippe Herlin (@philippeherlin) January 24, 2022

Source: https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/la-france-va-lancer-un-emprunt-a-30-ans-indexe-sur-l-inflation-chefs-de-file-1999323.php

Agustin Carstens, Directeur général, Banque des règlements internationaux (BRI)sans langue de bois déclare que l'objectif est de mettre fin à la monnaie pour avoir un contrôle sur les peuples pic.twitter.com/MOSHp64otN

— Carter john (@Carterj37919661) January 23, 2022

Docteur Peter McCullough – un cardiologue renommé et scientifique médical très médiatisé dont la vision de la politique gouvernementale COVID-19 a recueilli plus de 40 millions de vues sur le podcast de Joe Rogan – a déclaré à WND dans une interview vidéo jeudi soir (13-01-2022 Ndlr.) que le récit officiel de la pandémie, qui a été tenu avec ténacité par les médias de l'establishment et les censeurs des médias sociaux est "complètement en ruine".

Ce récit, a-t-il dit, comprend "des déclarations erronées sur la propagation asymptomatique, le recours aux verrouillages et aux masques - qui n'ont évidemment pas fonctionné - la suppression des traitements précoces, la promotion de masse des vaccins qui ont échoué".

"Et maintenant, nous sommes presque à la chute libre", a déclaré McCullough, citant le nombre record de cas de COVID-19 alors que les autorités admettent que les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission. McCullough a souligné qu'en Californie, où prédomine désormais la variante omicron plus contagieuse mais beaucoup plus douce, les travailleurs de la santé qui ont été testés positifs pour COVID-19 et qui présentaient des symptômes ont reçu l'ordre de retourner au travail.

Je pense que c'est tout. Je pense que c'est la fin. Le récit s'est effondré. Les gens ne veulent pas de ces vaccins, a déclaré McCullough. "Les vaccins doivent être retirés du marché. Ils ne sont clairement pas une solution au problème. L'accent devrait être mis sur le traitement des patients à haut risque qui développent des symptômes", avec certains des premiers traitements que lui et d'autres médecins du monde entier ont trouvés efficaces, notamment l'ivermectine et le nouveau médicament Paxlovid, approuvé par la FDA pour l'urgence. McCullough a cité une étude du Danemark et des données de la UK Health Authority montrant que les vaccins n'avaient aucun effet contre l'omicron.

"Ce n'est pas de la désinformation", a-t-il dit. "Je ne fais que citer les données. Tout cela peut être consulté. Les vérificateurs de faits peuvent le vérifier. Je sais que je n'aurai jamais de problèmes avec les accusations de désinformation parce que je ne fais que citer les données.

Le président Biden avait clairement à l'esprit McCullough lorsqu'il a exhorté jeudi les sociétés de médias sociaux et les médias à "traiter la désinformation et la désinformation dans vos émissions. Cela doit cesser."

McCullough a noté que les tribunaux à travers le pays s'appuient sur son travail, y compris la Cour suprême des États-Unis, et qu'il a témoigné devant le Sénat américain et comparaîtra à nouveau plus tard ce mois-ci. "Je pense que l'Amérique sait qui leur dit la vérité.

Dans l' interview vidéo d'une demi-heure avec WND, McCullough a également parlé : de la punition des médecins qui contredisent le récit officiel de COVID et utilisent des médicaments cliniquement indiqués et approuvés par la FDA, tels que l'ivermectine, pour traiter les patients atteints de COVID-19, y compris une collègue du Maine qui a dû subir une évaluation psychologique après que sa licence ait été révoquée ; Sa participation à un rassemblement à Washington, D.C., le 23 janvier pour protester contre les réglementations en matière de vaccination ; Les décisions de la Cour suprême de jeudi sur les exigences en matière de vaccination ; la possibilité qu'Omicron puisse sonner le glas de la pandémie car il sert de "booster universel" ; Les données montrant que la vaccination s'est retournée contre elle, en aggravant la pandémie dans les pays fortement vaccinés ; la létalité des vaccins à ARNm ; son opinion sur le programme de tests de masse de Biden ; Son point de vue sur les nouveaux traitements approuvés par la FDA et son protocole simple, peu coûteux et en vente libre pour traiter l'omicron

https://rumble.com/vsktru-dr.-peter-mccullough-official-covid-narrative-has-crumbled.html ; la réticence de tant de médecins à "franchir la ligne" et à traiter les patients atteints de COVID-19 ; la "crise des compétences" parmi les hauts responsables de la santé ; où trouver des ressources et du soutien pour les médecins et les patients, ainsi que pour les employés qui doivent faire face à la réglementation. 

"Je pense que les Américains comprendront qu'en fin de compte, c'est leur choix individuel qui compte", a déclaré McCullough à WND en conclusion. "Si les Américains décident qu'ils ne veulent pas prendre de rappels ou plus de vaccins, peu importe le nombre de mandats ou de décisions de justice. Le programme de vaccination va s'effondrer. Je pense qu'il suffit de dire non."

Il a souligné que les vaccins sont encore de la "recherche". "Personne ne peut y être contraint", a-t-il déclaré à propos de la vaccination. "Et il n'a pas été démontré qu'ils sont sûrs ou efficaces. Donc, si tout le monde tient bon et rejette les vaccins, je pense que c'est le moyen le plus rapide de s'en sortir."

SOURCE : DR PETER MCCULLOUGH: "LE RÉCIT OFFICIEL DE COVID S'EST EFFONDRÉ"

UncutNews

J'ai l'impression que le mouvement s'accélère… Voici quatre nouveaux développements importants dont il faut être conscient.

Les régulateurs de l'UEE et l'OMS appellent à la fin des rappels COVID, citant des preuves de l'échec de la stratégie : Les experts admettent que les rappels fréquents ne sont pas durables.

Les vaccins augmentent le risque de contracter le COVID : cela devrait en fait améliorer la situation, mais nous avons besoin d'un vaccin qui augmente le risque d'infection. C'est complètement fou, mais c'est exactement ce que nous faisons. Consultez les graphiques ici. Pas de biais d'âge cette fois : les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins Covid-19 doublent les chances de contracter Covid-19.

Les vaccins ne sont pas sûrs : j'entends beaucoup maintenant d'anciens médecins éminents pro-vaccins qu'ils sont opposés au vaccin. Ce sont de bonnes nouvelles. Personne n'est encore rendu public, mais ils sont tous énervés et savent qu'ils ont été trompés. Ça ne va pas être sympa. C'est bien sûr une bonne nouvelle.

Les masques en tissu ne fonctionnent pas : Le CDC admet enfin que les masques en tissu qu'ils prétendent fonctionner et que tout le monde porte (y compris Rochelle Walensky) ne fonctionnent pas réellement. Les autres types de masques ne fonctionneront pas non plus, mais il leur faudra plus de temps pour voir l'évidence. Les respirateurs P100 fonctionnent, mais seul un petit pourcentage de personnes le savent.J'ai hâte de voir Rochelle Walensky porter un respirateur P100 ; après tout, il devrait illustrer les meilleures pratiques.

Les enfants ne devraient pas recevoir de rappels : Un scientifique de premier plan de l'OMS admet enfin que les enfants ne devraient pas recevoir de rappels !!!! Mais les collèges et universités américains ne reculeront pas. Quelqu'un a fait une grosse erreur ici, et pour une fois ce n'est pas l'OMS.

Le principal scientifique de l'OMS, le Dr. Le docteur soumya

dit qu'il n'y a aucune preuve que des enfants et des jeunes en bonne santé aient besoin de rappels COVID19.

Top WHO scientist Dr. @doctorsoumya says there's no evidence healthy children and adolescents need #COVID19 boosters.#TogetherDeclaration pic.twitter.com/peV1S0r71Y

— Ian Lyne (@IanLyne3) January 19, 2022

Voici quelques vérités plus anciennes qui auraient dû être reconnues il y a longtemps, mais qui sont toujours d'actualité :

Le remdesivir tue les patients au lieu de les sauver : le RDV est une procédure standard aux États-Unis, mais tous ceux à qui je parle disent que cela ne fonctionne pas et tue les patients plutôt que de les sauver. Les médecins sont obligés par la politique de l'hôpital de l'administrer.

La distanciation sociale ne fonctionne pas : L'étude du MIT a été publiée en avril 2021 et a montré que la distanciation sociale ne fait aucune différence. 2 mètres ou 20 mètres ne faisaient aucune différence. Les gens ne comprennent toujours pas cela.

Source: https://stevekirsch.substack.com/p/the-narrative-is-falling-apart-piece | UncutNews

pic.twitter.com/TJVWAFgJiN

— Arthur Sapaudia (@ArthurSapaudia) January 21, 2022

2020: vaccine-toi pour ne pas l'attraper ou le propager
2021: tu peux l'attraper et le propager, mais sans être gravement malade
2022: tu l'as attrapé, tu as été hospitalisé mais tu n'es pas mort
Ensuite : tu mourras peut-être, mais avec un minimum de souffrance.
Sûr & efficace! https://t.co/mC1sMFW8SY

— Monique Plaza (@MoniquePlaza3) January 19, 2022

Il est erroné de prétendre que la vérité ne s'impose que par sa propre force et ne doit pas être soutenue par l'Etat.

Souvent, dans les fausses religions, des erreurs sur la vérité entraînent la commission d'actes immoraux (Exemples : les Mormons qui vivent dans la polygamie, l'islamiste qui commet des attentats en tuant des innocents et en pensant sauver son âme).

De même, et sur un autre plan, parfois la vérité a besoin de la force pour s'établir. Exemple : les Résistants en 1940, et plus généralement toutes les Vérités sociales qui nécessitent la force publique pour être défendues. 

Cette vidéo de l'abbé Salenave aborde ces sujets, la liberté, la conscience, ainsi que la signification de la fête du Christ Roi. 

En résumé :
- On a 4 chances sur 5 de se faire contaminer par un vacciné dans la rue
- Et en proportion il y plus de positifs (symptomatiques et asymptomatiques) chez les vaccinés que chez les non vaccinés.

On peut discuter de tout sauf des chiffres

Le pass ne sert à rien https://t.co/5Ny7KXUUHY

— Pr Chabriere (@EChabriere) January 16, 2022

Les grands jurys aux États-Unis sont des groupes de citoyens habilités par la loi fédérale ou étatique des États-Unis à mener des poursuites judiciaires, enquêtant principalement sur un conduite criminelle potentielle et déterminant si des accusations pénales doivent être portées.

TrikoobaNews

(Traduction Blog Christ-Roi)

15 janvier 2022 

Après avoir entendu les déclarations d'un témoin devant la commission d'enquête allemande sur le coronavirus, l'ancien vice-président de Pfizer, le Dr Mike Yeadon, qui a été scientifique senior pendant 36 ans, et les avocats de Reiner Füellmich sont arrivés à la même conclusion : des injections communément appelées "vaccins contre le coronavirus" sont conçus pour expérimenter sur la race humaine et découvrir quelle dose d'une toxine encore inconnue est nécessaire pour tuer des gens.

Le taux de mortalité lié aux vaccins, selon Yeadon, peut être retracé à partir des numéros de lot des différents lots, puisque certains lots semblent être plus létaux que d'autres. En examinant les preuves disponibles, le principal objectif des injections dans le monde est le dépeuplement mondial, selon les avocats impliqués.

Le Dr Füellmich a déclaré au journaliste suédois Jesper Johansson de Perspektiv que les avocats qui préparent un procès international n'ont plus aucun doute : l'empoisonnement et le meurtre de masse par les soi-disant vaccins Corona sont intentionnellement perpétrés contre les peuples du monde.

Le Dr Füellmich a également annoncé dans l'interview qu'une enquête selon le système américain d'un grand jury * débutera dans deux semaines , par laquelle une mise en accusation sera recherchée contre les opérateurs de la pandémie. Il a averti que cela vise à créer une plate-forme juridique que les gens peuvent utiliser pour lutter pour leurs droits et éventuellement inverser les dommages causés pendant la pandémie.

*Remarque : Les États-Unis sont l'un des rares pays à disposer d' un système de Grand Jury, bien que tous les États ne l'utilisent pas et que ses réglementations varient d'un État à l'autre. (La plupart des gens connaissent le jury de 12 personnes composé de pairs, qui décide de la culpabilité ou de l'innocence d'un accusé à l'unanimité, après des délibérations qui peuvent durer des heures ou des semaines.)

Voici comment le grand jury diffère:

Les grands jurys ne déterminent pas la culpabilité ou l'innocence, ils décident seulement s'il y a suffisamment de preuves pour commencer un procès.

Un procureur / procureur préside le grand jury, plutôt qu'un juge.

Les grands jurys sont menés sans avocats de la défense et généralement sans la participation des accusés impliqués.

La procédure est menée en secret, pour encourager les témoins à témoigner librement et pour protéger la réputation de l'accusé potentiel, si le jury décide de ne pas inculper.

Extraits de l'interview cités par Alternative Mind :

À propos des dommages-intérêts punitifs :

« Dr Füellmich : Ce sont des crimes contre l'humanité très terribles, nous ne parlons pas de crimes normaux…. Cela signifie que les défenses dans les affaires qui sont maintenant déposées ne pourront pas payer pour cela. Il va donc falloir les éradiquer. »

Sur l'intention des crimes :

« Dr Füellmich : — Moderna, Johnson & Johnson et Biontech/Pfizer, ces trois-là… il n'y a aucun doute ici, ils font exprès de le faire, ils essaient intentionnellement de déterminer quelle dose utiliser pour tuer des gens.

Jesper Johansson : — Et c'est prévu ?

Dr Fülelmich : — Absolument. Il n'y aucun doute à propos de ça. Cela ne fait aucun doute.

[…]

Jesper Johansson : —Quand pensez-vous que ces tribunaux ou ces cours pourront réellement avoir lieu et arriver ?

Dr Fülelmich : —Très bonne question. Et je peux enfin y répondre. Dans les deux prochaines semaines, nous serons prêts à rouler. Je pense que nous travaillons dessus depuis des mois. Nous pensions que nous allions être beaucoup plus rapides, mais il s'avère que c'est une bonne chose que nous ayons attendu si longtemps parce que nous avons maintenant la preuve supplémentaire qui, je pense, est comme une preuve irréfutable, mais c'est ce dont nous venons de parler : la preuve sur les doses létales et son expérience sur les doses létales. Je pense donc que nous serons prêts dans les deux prochaines semaines. Je viens juste de contacter Bobby Kennedy parce qu'il va lui aussi commencer quelque chose de grand. J'espère que vous êtes un expert dans notre cas. Notre cas sera basé sur une enquête du Grand Jury américain. Pourquoi fait-on cela? Eh bien, nous voulons être crédibles. C'est le premier pas. Ce que vous faites dans une enquête du Grand Jury - c'est une approche très américaine - c'est quand vous avez affaire à des criminels très sérieux et que vous voulez qu'ils soient inculpés mais que vous ne vouliez pas qu'ils sachent que vous vous enquêtez sur eux, puis vous prenez les preuves que vous avez - nous avons tous ces experts, nous avons tous les autres témoins, avocats - et vous les présentez à un jury, un jury de 12 personnes. Nous allons les présenter à nos téléspectateurs, car nos téléspectateurs seront le jury. Ainsi, le jury décidera à la fin de cette procédure - nous pensons que ce sera environ 8 jours, peut-être 10 - s'il y a suffisamment de preuves pour porter des accusations contre ces quatre personnes. Nous sommes très confiants que c'est ce que nous allons réaliser. Ils doivent se défendre, ils doivent se relever. Et c'est de cela qu'il s'agit. Car ce ne sont pas les cours de justice qui vont renverser la vapeur. Les cours de justice et probablement un tout nouveau système de droit – nous y travaillons aux États-Unis et en Afrique, ainsi qu'ici en Allemagne. Les cours de justice feront le travail de nettoyage. Mais quand il s'agit d'arrêter cela, cela nous prend tous, les gens doivent se lever et nous voulons leur fournir une base de plate-forme . »

Alors que nous apprenons que le n°1 mondial de tennis Novak Djokovic, qui a refusé de prendre la potion magique pour pouvoir participer à l'Open d'Australie dont il est le tenant du titre, est expulsé d'Australie aujourd'hui, trois joueurs quittent l'Open d'Australie pour des problèmes de poitrine...  Et plusieurs joueurs de tennis entièrement vaccinés et participant aux rondes de qualification de l'Open d'Australie se sont plaints de fatigue et de problèmes respiratoires...

Tiens tiens !
3 joueurs abandonnent l'Open d'Australie avec des problèmes de poitrine !
Pls joueurs de tennis entièrement vaccinés participant aux rondes de qualification de l'Open d'Australie se sont plaints de fatigue et de problèmes respiratoires.https://t.co/mwjZt8d9ll pic.twitter.com/dvzrimHiRc

— MAMMIE Bocock (@Medic4allHuman) January 16, 2022

Les masques OBLIGATOIRES dans les écoles pourraient être abandonnés en quelques semaines dans le cadre des plans envisagés par les ministres.

La baisse des taux de Covid signifie que les masques dans les écoles pourraient être supprimés avant la levée des restrictions du plan B – ce qui est prévu le 26 janvier.

Des masques faciaux obligatoires dans les salles de classe ont été imposés au début du trimestre, craignant qu'Omicron ne submerge le NHS . Mais le gouvernement a admis que les preuves de l'utilisation de masques dans les écoles pour réduire la propagation de Covid ne sont "pas concluantes".

Et de nouvelles statistiques révèlent que les taux d'infection par Covid sont tombés en dessous de 100 000 par jour au Royaume-Uni pour la première fois en plus de trois semaines. Le génie des statistiques, Sir David Spiegelhalter , a déclaré hier que les cas de Covid avaient maintenant atteint un sommet.

Le professeur de l'Université de Cambridge a déclaré à la BBC: «Nous pouvons convenir que les cas ont atteint un sommet à travers le pays et que tout s'améliore. Les hospitalisations semblent diminuer maintenant, mais les décès continuent d'augmenter - nous n'avons pas encore vu le pire. Mais généralement, nous sommes dans une tendance à l'amélioration.

Le vent tourne. Le récit officiel s'effondre.

Hier, l'Association médicale israélienne a appelé à l'arrêt des tests de masse, des quarantaines et des passeports Covid.

Aujourd'hui, le plus grand hôpital d'Israël a attaqué le ministère de la Santé pour ses "politiques insensées".

Hier, l'Association médicale israélienne a appelé à l'arrêt des tests de masse, des quarantaines et des passeports Covid.
Aujourd'hui, le plus grand hôpital d'Israël a attaqué le ministère de la Santé pour ses "politiques insensées".
Le vent tourne. Le récit officiel s'effondre. https://t.co/ezoc3cw4FB

— Monique Plaza (@MoniquePlaza3) January 15, 2022

Nous partageons des informations basées sur une récente interview de l'avocat allemand Reiner Fuellmich, avec des mises à jour sur le travail du comité d'enquête Corona en Allemagne.

Dans cette interview la plus récente, et peut-être la plus révélatrice et la plus complète avec Maria Zeee à Rumble, le Dr Fuellmich, co-fondateur du Comité d'Investigation du Corona en Allemagne, explique en détail le premier procès du comité. Fuellmich dit d'emblée que beaucoup aimeraient l'appeler Nuremberg 2.0, mais que pour lui, cela ressemble plus à une affaire de droit international qu'à un tribunal de type Nuremberg.

Dans cette interview, le Dr Fuellmich parle également, entre autres choses connues sous le nom de problèmes avec les tests PCR, de spiritualité. Car il croit qu'il jouera un rôle important dans le développement de la race humaine et dans la victoire de ce procès ; de ne pas abandonner et pour une nouvelle société à l'avenir, qui selon Fuellmich, selon lui, sera basée sur les communautés locales et régionales, avec des approvisionnements locaux et un commerce régional.

Selon lui, dans notre soi-disant nouveau départ, la race humaine sera basée sur la production locale pour la consommation locale, avec un système monétaire et bancaire souverain local et un commerce régional basé sur les avantages comparatifs… trop beau pour être vrai ?

Comme évoqué dans l'interview (voir ci-dessous), parmi les premiers censés être jugés figureront Bill Gates, le Dr Anthony Fauci, le Dr Tedros Adhanom, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, ainsi que M. Christian Drosten l' homme qui a poussé et promu des tests PCR inutiles , et continue de le faire, même après que l' OMS et le CDC ont déclaré que les tests n'étaient pas valides pour détecter Covid.

Les scientifiques exigent le retrait officiel de l'étude qui représente la base des tests PCR pour contenir "9 erreurs scientifiques graves"

Les dossiers classifiés de Christian Drosten, le virologue conseil du gouvernement allemand et développeur de tests PCR pour la détection du COVID

Le Dr Fuellmich exprime de l'espoir et, avec ses explications sur l'état d'avancement des travaux de son comité de recherche sur le corona, il suppose également qu'environ 30 % de la population est déjà éveillée et n'est plus trompée.

TrikoobaNews