Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

13 décembre 2024 5 13 /12 /décembre /2024 21:40

Alors qu'en France, cette année a vu la dette française continuer sa progression et qu'un tiers de cet endettement résulte de la politique budgétaire menée depuis sept ans, le président argentin Javier Milei, élu l'an dernier, obtient des résultats économiques en quelques mois.

***

Milei, le président libertaire qui a déjà changé l'Argentine

Javier Milei, le premier président libertaire argentin, a profondément changé le pays en seulement un an au pouvoir. Pour le meilleur ou pour le pire ?

Malgré de nombreuses critiques, des signes d’amélioration apparaissent.

 

La Nouvelle Boussole quotidienne

Économie 12_12_2024

 

La première année de présidence de Javier Milei, premier président libertaire, a déjà profondément changé l’Argentine. Pour le meilleur ou pour le pire ? "Le test décisif de la communication politique est Javier Milei. Tous ceux qui disaient qu'il réussirait, disent qu'il va très bien, tous ceux qui disaient qu'il provoquerait un désastre disent qu'il provoque un désastre", écrit l'humoriste Luca Bizzarri sur son profil X. Et il a raison. Jamais comme dans ce cas, les analyses n’ont divergé, même dans les données, pas seulement dans les conclusions. Cela dépend de ce que vous voulez regarder.

 

Alors, en évitant de trop entrer dans les détails techniques, quels sont les résultats de Milei ?

L'Argentine est encore un pays très pauvre, avec 44,6 % de la population en pauvreté relative et 11,6 % en pauvreté absolue. Mais les données se sont constamment améliorées depuis que Milei est devenu président. En voulant voir le verre à moitié plein, par rapport au premier trimestre de l'année, où il était déjà président mais souffrait encore des effets des politiques de ses prédécesseurs, la pauvreté relative a diminué de 10,3% et la pauvreté absolue de 9%. Il s’agit d’une amélioration significative et continue qui ne peut être sous-estimée.

 

Autres petits signes d'amélioration du quotidien : il est à nouveau possible de trouver des appartements à louer. L'une des premières réformes a été la libéralisation des loyers (qui étaient soumis à une réglementation stricte) et l'offre dans la capitale a augmenté de 170 %. D'une ville d'appartements vides, elle recommence à se remplir, grâce à des offres plus variées et à des prix attractifs. Ce n’est qu’une des nombreuses libéralisations et déréglementations, la dernière en date étant celle des transports. Et tout cela dans le but de stimuler la concurrence et de faire baisser les prix pour les consommateurs.

 

Ceux qui concentrent leur attention sur les nouveaux chômeurs, sur tous ceux qui ont perdu leur emploi dans le secteur public à cause des coupes dans les dépenses publiques (50 000 licenciés au premier semestre, 70 000 autres partent), voient le verre comme à moitié vide. Ainsi que ceux qui sont descendus dans la rue pour protester, mois après mois, avec des manifestations de plus en plus agressives, auxquelles la police a répondu avec une extrême dureté. Milei a demandé des pouvoirs spéciaux, pour la première année, pour pouvoir faire adopter les réformes les plus drastiques sans passer par un débat parlementaire. Pour cette raison, ainsi que pour l'action policière dans les rues, il est considéré comme un président plus autoritaire que libertaire. Patricia Bullrich, ministre de la Sécurité, s'est déjà forgé une réputation de gardienne de l'ordre dure et inflexible, ainsi que de fière combattante dans la guerre contre la drogue. Cependant, la stratégie de tolérance zéro a fonctionné. Même dans les villes de trafic de drogue les plus violentes, comme Rosario, la criminalité a diminué de 62 %. Mieux ou pire ? Pour les citoyens ordinaires : certainement mieux.

 

La principale bataille que mène Milei est contre l'inflation , qu'il avait qualifiée de "crime" pendant la campagne électorale. Économiste et représentant de l'École autrichienne d'économie (il a pour professeurs des économistes du XXe siècle tels que Karl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek et surtout Murray Rothbard, l'anarcho-capitaliste), Milei est convaincu que l'inflation est un problème. causée uniquement par l’État et son habitude d’imprimer de la monnaie pour financer les dépenses publiques. La réponse ? Émettez moins d’argent. L’idée initiale, abolir la Banque centrale et adopter le dollar, a été abandonnée. Mais quoi qu’il en soit, la politique monétaire en 2024 sera bien plus restrictive que par le passé. Les résultats ne tardent pas à se faire sentir, même si les observateurs les plus critiques parlent déjà d'échec, constatant que le taux d'inflation est encore très élevé, l'inflation mensuelle continue de baisser. Elle se situe aujourd'hui à 2,7% (données d'octobre), soit une baisse drastique par rapport aux 25% de décembre dernier. C’est l’inflation qui appauvrit les Argentins, éliminant leur pouvoir d’achat.

L’autre objectif que veut atteindre le président libertaire est l’équilibre budgétaire. L'épreuve a été gagnée cette année, l'Argentine enregistrant déjà en janvier un excédent budgétaire, le premier depuis 16 ans.

 

Ce que propose Milei, cependant, n’est pas seulement une recette économique pour tenter de sortir l’Argentine du tunnel de ses crises récurrentes. Il s'intéresse davantage à promouvoir une révolution culturelle : passer du collectif à l'individuel, de l'initiative publique à l'initiative privée, de la "caste" à la responsabilité personnelle. Et c’est ce principe qui s’exprime dans toutes ses politiques. Contrairement à beaucoup d’autres libertaires, il est systématiquement contre l’avortement, précisément parce qu’il défend les droits naturels individuels à la vie, à la liberté et à la propriété, pour chacun, même pour l’enfant à naître. Il est un fier ennemi de l’idéologie du genre et des quotas d’embauche de femmes, de minorités, d’homosexuels et de trans : seul le mérite compte. Il a aboli tous les programmes de genre dans les écoles, a aboli le ministère de la Femme, du Genre et de la Diversité (il a aboli huit autres ministères avec sa "tronçonneuse"), a interdit le langage "non sexiste" dans les écoles et les bureaux publics.

 

École Nationale de Doctrine Sociale de l'Église - Prisonniers d'un algorithme

Au niveau international, surtout, Milei a démontré qu'il n'a pas reculé par rapport à ce qu'il a déclaré pendant la campagne électorale. Il ne dédaigne pas la participation aux plus hautes enceintes internationales, comme le Forum économique mondial, la Conférence internationale sur le climat ou l'Assemblée générale de l'ONU. Mais il le fait pour les condamner ouvertement, dès qu'il parle. Il a retiré l'Argentine de la COP29 à Bakou, estimant que la lutte contre le changement climatique n'est qu'un cheval de Troie pour de nouvelles politiques socialistes et une planification industrielle.

Et il a refusé de signer l’Agenda 2030, le considérant comme une politique ratée, capable de produire davantage de pauvreté et non de la réduire, car fondée sur la logique de redistribution et non sur celle de production de richesse.

 

Loin d’être isolé comme un paria, Milei gagne de plus en plus de partisans à l’étranger.

Aujourd’hui, Trump a remporté les élections aux États-Unis et il l’a ouvertement apprécié à plusieurs reprises.

Vivek Ramaswamy et Elon Musk ont ​​créé le département gouvernemental d'efficacité, Doge, en pensant à la "tronçonneuse" de Milei. Qui sait, peut-être que les deux Amériques, le Nord et le Sud, se rapprocheront à nouveau et que le Sud occupera une position de moteur politique pour la première fois depuis deux siècles.

***

Javier Milei aux manettes depuis un an en Argentine : vers un redressement de l’économie ? 

 

Elu le 20 novembre 2023 avec plus de 55% des voix, Javier Milei a lancé aussitôt une politique de réduction drastique des dépenses publiques.

 

Pour redresser l'économie d'un pays au bord de la banqueroute, sous l'effet de sa thérapie de choc ("à la tronçonneuse"), comme il la nomme lui-même, l'Argentine a dégagé en mai dernier un excédent budgétaire. C'était une première depuis 2008."

 

MILEI : L'ARGENTINE MET FIN AU DEFICIT BUDGETAIRE POUR LA PREMIERE FOIS EN 123 ANS !

 

"Le déficit (budgétaire) est la racine de tous nos maux : sans lui, il n'y a pas de dette, pas d'émissions, pas d'inflation

 

Javier Milei était arrivé au pouvoir avec un programme très simple qui était le suivant : les politiques font tous partie d'une seule et même CASTE et malgré le jeu des alternances entre les différents PARTIS du système, finalement, ils ne font que maintenir leurs privilèges personnels, en train de sucer le sang des pauvres, ceux qui maintiennent à bout de bras ce système.

"Le déficit était la racine de tous nos maux - sans lui, pas de dette, pas d'émission, pas d'inflation.

 

Aujourd'hui, nous avons un excédent budgétaire durable, sans défaut de paiement, pour la première fois en 123 ans.

 

Cette réussite historique est le fruit du plus grand ajustement de l'histoire et de la réduction à zéro des émissions monétaires.

 

Il y a un an, un dégénéré imprimait 13 % du PIB pour gagner les élections, alimentant ainsi l'inflation. 

 

Aujourd'hui, l'émission monétaire appartient au passé".

 

SOURCE: https://x.com/MarioNawfal/status/1866662874061361438

C'est une première, car sur les 123 ans de l'histoire politique de l'Argentine, l'Argentine a été en déficit pendant 73 ans. Les dix années pendant lesquelles elle ne l'a pas été c'est parce qu'elle était en défaut.

 

L'Argentine sortait de 60 années de socialisme. Elle était brisée. Si malgré que l'on changea régulièrement de cuisiniers les repas continuaient d'être mauvais, c'est qu'il fallait peut-être changer la recette ! Et c'est ce que Milei a proposé et réalisé. 

***

Selon Le New York Times du 12 décembre 2024 :

 

"Un an après son accession à la présidence, Javier Milei a été salué en Argentine et à l'étranger pour avoir maîtrisé une inflation galopante. "

 

"Un an après son entrée en fonction, M. Milei est vu favorablement par environ 56 pour cent des Argentins, selon un récent sondage, ce qui fait de lui l'un des présidents les plus populaires de l'histoire récente du pays."

 

"Avant l’investiture de M. Milei, l’inflation mensuelle était de 12,8 % ; elle est désormais de 2,4 %, soit le niveau le plus bas depuis quatre ans."

 

"[C]ertains signes montrent que la stratégie de M. Milei porte ses fruits. En plus de la baisse de l'inflation, les recettes publiques dépassent les dépenses pour la première fois depuis 16 ans et les données préliminaires suggèrent que l'économie, après trois trimestres consécutifs de contraction, se stabilise et pourrait être sur la bonne voie pour reprendre lentement sa croissance.

 

'Des temps heureux arrivent en Argentine', a déclaré M. Milei cette semaine lors d'un discours commémorant sa première année au pouvoir. Il a promis une 'croissance soutenue' en 2025, assurant que le sacrifice du pays 'ne sera pas vain'.

 

Le Fonds monétaire international a prédit que l'inflation annuelle en Argentine chuterait à un niveau plus gérable de 45 % en 2025, contre un pic record de 211 % en 2023, et a félicité M. Milei pour ses 'progrès impressionnants'.

 

"[...] [L]e tri économique de M. Milei a été douloureux. Son gouvernement a réduit les dépenses publiques d'environ un tiers, supprimant les contrôles des prix et les subventions qui rendaient les transports publics, les factures de chauffage et les produits alimentaires moins chers, laissant davantage de personnes en difficulté pour joindre les deux bouts.

 

Pourtant, nombreux sont ceux qui voient un côté positif aux mesures d’austérité du gouvernement.

 

Miguel Valderrama, propriétaire d'un petit marché à Buenos Aires, a déclaré qu'il était soulagé de ne plus avoir à subir l'inflation incontrôlée qui définissait la vie quotidienne.

 

'Il y avait un prix le matin, et à midi tout a augmenté à nouveau — et encore deux jours plus tard', a déclaré M. Valderrama, 40 ans, qui a voté pour M. Milei.

 

Aujourd'hui, avec une plus grande stabilité, il est en mesure de planifier son inventaire sans se soucier des fluctuations soudaines des prix. 'Avant, dit-il, nous ne savions pas combien d'argent nous allions dépenser, ni combien les choses allaient coûter.'

 

L'arrivée au pouvoir de M. Milei a été le résultat de décennies de cycles d'expansion et de récession. L'Argentine était l'un des pays les plus riches du monde, mais des années de mauvaise gestion gouvernementale ont vidé les caisses publiques, entraîné de multiples défauts de paiement sur des dizaines de milliards de dollars de prêts internationaux et laissé l'économie en difficulté.

 

'L’Argentine a cessé de croître en 2012', a déclaré Marina Dal Poggetto, directrice exécutive d’EcoGo, un cabinet de conseil basé en Argentine.

 

M. Milei, se présentant comme un étranger, a imputé les difficultés économiques de l'Argentine à des politiciens corrompus qui dépensent sans compter, décrivant leurs opposants politiques comme des 'voleurs' qui vivent comme des 'monarques'.

 

Il a prévenu que s'il était élu président, la situation empirerait probablement avant de s'améliorer. Pourtant, ses promesses ont séduit de nombreux Argentins avides de changement.

 

 

Les projets les plus radicaux de M. Milei en tant que candidat comprenaient la fermeture de la banque centrale argentine et l'abandon du peso au profit du dollar américain. Mais une fois au pouvoir, il n'a fait ni l'un ni l'autre et ses politiques ont été bien moins drastiques que ce que beaucoup attendaient.

 

'Les grandes lignes du programme initial de Milei étaient beaucoup plus raisonnables que sa rhétorique de campagne', a déclaré Mme Dal Poggetto. 'Elles étaient pragmatiques, très pragmatiques.'

 

[...] Les experts estiment [...] que M. Milei a réussi à accomplir la tâche la plus urgente : éviter une spirale inflationniste plus profonde."

 

De même, selon Ap.org le 10 décembre :

 

"Le président argentin Milei fête son premier anniversaire. Voici comment ses mesures choc transforment l'économie"

 

L'inflation, fléau perpétuel de l'Argentine et priorité absolue de Milei lors de son arrivée au pouvoir, a ralenti d'un taux mensuel de 25,5 % en décembre 2023 à seulement 2,7 % en octobre , son niveau le plus bas depuis trois ans.

 

"L’inflation a baissé plus vite que prévu", a déclaré Ignacio Labaqui, analyste senior chez Medley Global Advisors, un cabinet de conseil en gestion des risques basé à Buenos Aires. "C’est quelque chose qui valide son discours et qui entretient sa popularité."

 

Signe du long chemin qui reste à parcourir à Milei et du désastre absolu dont il a hérité, le taux d'inflation annuel de l'Argentine reste à 193 %.

 

Mais les Argentins accordent une attention accrue à l'inflation mensuelle, considérant cette forte baisse comme un signe que la thérapie de choc budgétaire de Milei porte ses fruits.

 

"L'année dernière, ça a été un choc pour le système, je n'arrivais pas à suivre les prix", a déclaré Jazmin Quintana, une employée de charcuterie de 34 ans. "Je ne dis pas que j'aime ce type, je trouve sa personnalité très étrange et agressive, mais j'avoue que s'il continue sur cette voie, je serai très heureuse."

 

Un peso plus fort

Le renforcement du peso renforce également la confiance. Le cours du dollar sur le marché noir a baissé depuis juillet, réduisant ainsi son écart avec le taux officiel de 980.

 

Les Chiliens, habitués à la chasse aux bonnes affaires en Argentine, sont aujourd'hui surpris de voir la tendance s'inverser. Les acheteurs qui n'ont pas les moyens de s'acheter un iPhone ou des appareils électroménagers en Argentine arrivent par bus entiers dans les villes frontalières chiliennes pour en avoir pour leur argent. Le bureau des douanes a été brièvement fermé le mois dernier parce que les fonctionnaires étaient débordés.

 

L'appréciation de la monnaie argentine est soutenue par une nouvelle amnistie fiscale destinée à inciter les Argentins à déclarer leurs économies cachées en dollars américains - des positions longues cachées dans des comptes bancaires offshore et sous des matelas. Avant la date butoir de la première phase, le 31 octobre, le programme a attiré quelque 19 milliards de dollars dans les banques argentines, a rapporté l'agence fiscale, augmentant ainsi les réserves de change déjà limitées.

 

[...]

 

Des conséquences douloureuses

Le premier excédent budgétaire de l'Argentine depuis 12 ans a coûté cher. Milei a mis un terme à l'inflation des budgets universitaires, ce qui a contraint certaines universités à lutter pour maintenir leurs lumières allumées et leurs ascenseurs en état de marche. Il a rétrogradé le ministère de la Culture, fermé l'Institut national du théâtre, fermé une agence de presse financée par l'État et supprimé le financement de la recherche scientifique.

 

[...]

 

Cela aide Milei que l'opposition péroniste de gauche de l'Argentine soit en désarroi, avec l'ancien président Alberto Fernández accusé d'avoir battu son ex-femme alors qu'il était en fonction."

 

***

Partager cet article
Repost0
26 novembre 2024 2 26 /11 /novembre /2024 20:34

L'"Europe" devait nous permettre de concurrencer les Etats-Unis, la Chine. Paix, emploi, croissance, progrès, disaient-ils...

 

En 1980 avec le franc (et avant le traité de Maastricht de 1992 fondant l'"Union européenne" avec l'euro), les Français avaient un PIB par habitant supérieur au PIB par habitant des États-Unis. 13 069 $ contre 12 552 $.

 

Puis est venue l'"Union européenne"...

 

Résultat : les Français se sont appauvris depuis 40 ans. Aujourd'hui il y a un écart abyssal de PIB par habitant de 80% avec les États-Unis :

***

France:

 

En 1980 le PIB par habitant est de 13 069 $ ;

en 2016 de 38 350 dollars;

en 2023 de 47 360 dollars.

 

États-Unis:

 

En 1980 le PIB par habitant est de 12 552 $;

 

en 2016 de 58 180 dollars (soit un écart de 50 % avec la France selon les données du FMI);

 

en 2023 de 85 370 dollars (soit un écart abyssal de 80 % avec la France).

Source: https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/04/28/plongee-dans-une-amerique-devenue-hors-de-prix_6230329_3234.html

Source: https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/04/28/plongee-dans-une-amerique-devenue-hors-de-prix_6230329_3234.html

Cf. https://x.com/KaplanBen_Fr/status/1854086494090039647?t=52RQkQIg8XnK8wPzf2oOkQ&s=19

Ad. 27 novembre 2024 

 

Depuis la fin du mandat de François Hollande avec Emmanuel Macron, ministre de l'économie, pendant que les Français s'appauvrissaint, "seuls les plus riches des plus riches (plus de 300 000 € par mois) ont bénéficié des largesses du macronisme, avec des croissances annuelles des revenus de 3 % à 16 %."


 

Cf. Olivier Berruyer https://x.com/OBerruyer/status/1861698723752927449?t=89iOCR3nY58kvz1HP8427g&s=19

Cf. Olivier Berruyer https://x.com/OBerruyer/status/1861698723752927449?t=89iOCR3nY58kvz1HP8427g&s=19

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2024 6 09 /11 /novembre /2024 17:55

Une proposition de loi sur l'abolition de la FED a été déposée le 16 mai. Elle s’intitule ''End the Fed'', HR 8421; elle a été proposée par les représentants républicains Thomas Massie et co-parrainée notamment par Marjorie Taylor Greene. (Voir ici et )

Serait-ce là l'explication des deux tentatives d'assassinat de Donald Trump ?

 

Rappelons que cinq jours après que le général Lee se soit rendu à Grant. le président américain Abraham LINCOLN qui refusant le principe d'un endettement du pays auprès de banques privées, et créant les greenback, fut assassiné le 14 avril 1865 par John Wilkes Booth, vraisemblablement agent des banquiers internationaux.

 

L'autre président américain qui fut assassiné le fut pour les mêmes raisons. John Fitzgerald KENNEDY, autorisa le 4 juin 1963 l'émission de nouveaux United States Note (les fameux greenback de Lincoln) adossés aux réserves d'argent du gouvernement fédéral (ordre exécutif 11110); il fit que quelque 4 milliards de dollars en petites coupures furent émis. Menaçant le monopole d'émission de la monnaie de la Réserve Fédérale et de ses actionnaires privés, il sera assassiné cinq mois plus tard le 22 novembre 1963.

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2024 6 09 /11 /novembre /2024 12:05
https://x.com/Partimilieiste/status/1854812055246905676/photo/1

https://x.com/Partimilieiste/status/1854812055246905676/photo/1

Beaucoup de français sont bloqués en 2010 et pensent que nous pouvons encore regarder les américains les yeux dans les yeux.

 

Le français moyen gagne aujourd'hui deux fois moins qu'un américain moyen. Si on compare le revenu net d'impôt, c'est presque trois fois moins.

 

La priorité des priorités, c'est de faire comprendre que le pays fait totalement fausse route depuis 40 ans.

 

Le déclassement est réel.

Source: https://x.com/Partimilieiste/status/1854812055246905676

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2024 4 10 /10 /octobre /2024 12:34

Dans cette video de Public Sénat du 8 octobre 2024, Albéric de Montgolfier, Sénateur d’Eure-et-Loir, Vice-président de la commission des finances, Conseiller départemental d’Eure-et-Loir, explique en ces termes la situation budgétaire de notre pays :

"L'ensemble des pays ont mis des dispositifs de chômage partiel ou de soutien à l'économie. Mais les autres pays ont su en sortir et ont pu avoir une stratégie de sortie du 'quoi qu'il en coûte'. Nous ne l'avons pas eu et la dette française a continué sa progression pour atteindre 3230 milliards d'euros au 2e trimestre 2024, 112% du PIB (et l'Allemagne est à 64%).

 

"Nous seront bientôt au double de l'Allemagne. Voilà d'où nous arrivons où en 2008 nous avions un endettement équivalent à celui de l'Allemagne: aujourd'hui nous avons un endettement qui est presque le double de celui de l'Allemagne rapporté au PIB. Donc, depuis 2017, notre endettement a cru de plus de 1000 milliards d'euros !

 

Et pour le dire autrement, sur cette dette de plus de 3230 milliards d'euros alimentée par 50 années de déficit (puisque le dernier budget en équilibre c'était celui de 1974), un tiers de cet endettement résulte de la politique budgétaire menée depuis sept ans. Voilà la réalité.

 

Rapporté au PIB, le ratio de dette de 112% au deuxième trimestre ... singularise fortement notre pays, alors que les autres pays de la zone euro - je le répète - ont repris des trajectoires de désendettement très rigoureuses. Et je pense en particulier à des pays d'Europe du Sud qui ont fait les efforts nécessaires.

 

Alors, où est cette dette ? Pour être tout à fait précis, et donner des chiffres, 2630 milliards d'euros pour l'Etat, 70 milliards pour divers organismes d'administration centrale, 250 milliards pour les administrations publiques locales, et 280 milliards pour les administrations de sécurité sociale. La partie Etat représente 80% de la dette et explique l'évolution de notre endettement récente. Cette dette était en effet de 1690 milliards fin 2017 et sa croissance continue depuis a contribué pour 95% à l'augmentation de la dette

 

Cette spirale de l'endettement a des conséquences qui sont extrêmement concrètes pour le budget de l'Etat à travers des charges des intérêts de la dette qui se maintient maintenant à plus de 50 milliards d'euros par an. C'était seulement 38 milliards en 2021. Donc voyez ce que l'on peut faire avec 12 milliards ! Et selon les éléments qui ont été communiqués par le précédent gouvernement dans le programme de stabilité, le poids de la charge de la dette pourrait atteindre plus de 70 milliards en 2027. Donc ces 70 milliards ce sont simplement les intérêts que nous payons à nos créanciers.

 

Donc, finalement, le contribuable français paye pour la retraite du fonctionnaire américain ou du fonctionnaire singapourien ou du retraité des Pays-Bas. Merci beaucoup, c'est grâce à nos impôts, ou nos déficits, que nous finançons la retraite des autres qui sont les détenteurs de la dette française.''

 

(Albéric de Montgolfier, Sénateur d’Eure-et-Loir, Vice-président de la commission des finances, Conseiller départemental d’Eure-et-Loir, Public Sénat, 8 octobre 2024)

***

 

Mise à jour le 12 octobre 2024.

 

Evoquant le déficit budgétaire, et "voyant que nous n'avions pas les bonnes informations au bon moment", le rapporteur du Budget au Sénat (LR) Jean-François Husson a déclaré qu'il pouvait s'agir d'un "grand mensonge d'Etat". "Chacun devrait être mis devant ses responsabilités. Nous allons devoir (la représentation nationale) mieux comprendre et contrôler ce qui s'est passé, la réalité des faits parce que 50 milliards de dérive en neuf mois c'est du jamais vu.

 

"Parce que on ne peut pas demander aujourd'hui des efforts aux Français s'ils considèrent que l'Etat se serait laissé aller à une gestion manquant de rigueur et de discipline là où on lui demandait des efforts." 

"Santé, électricité, on va tous payer." Or, pour Valérie Lecasble, éditorialiste à LeJournal.info, "Emmanuel Macron a été beaucoup trop optimiste. Car quand on dirige un Etat on est garant du fonctionnement de l'Etat.

 

"Cela a commencé à déraper mi 2023. C'est à ce moment-là que l'on a commencé à voir que cela n'allait pas. En janvier 2024, cela a été confirmé. En janvier 2024 vous vous souvenez que Bruno Le Maire, ministre des finances, avait publiquement demandé un correctif budgétaire (loi de finance budgétaire rectificative. Ndlr.), il ne l'a pas obtenu, 'parce qu'il y avait les élections européennes.' Après il y a eu la dissolution de l'assemblée nationale et tout a dérapé.

 

"Après le Covid, contrairement aux Allemands et aux Espagnols qui ont fait des réductions drastiques des dépenses, la France a continué sur le 'quoi qu'il en coûte'. On n'est pas revenu en arrière. On a continué dans cet état d'esprit de dépenses. Souvenez-vous la campagne électorale présidentielle de 2022, on distribuait des chèques aux uns et aux autres, on était alors dans une politique qui misait tout sur le croissance et l'emploi, et l'on ne croyait pas à la réduction des dépenses. C'était et c'est toujours l'état d'esprit d'Emmanuel Macron. Cela fonctionne quand il y a la croissance, beaucoup de croissance. Mais il y a eu moins de croissance, et les recettes ont donc commencé à moins rentrer. Et c'est à cette date-là qu'on le sait. Et les signaux d'alarme ont été donnés alertant que les recettes ne rentraient pas et qu'on ne pouvait pas continué comme cela. Et le problème est qu'au sommet de l'Etat, on n'a pas voulu entendre les signaux d'alarme; il n'y a pas eu de revirement de la politique, alors qu'il aurait fallu faire un correctif et mettre fin à cette politique (de dépenses). Et maintenant on est en train de le faire, mais malheureusement c'est très tard."

Compte tenu d’une prévision de croissance nulle pour le dernier trimestre, le bilan annuel de la croissance sera modeste. "Et l’on commencera la prochaine année avec très peu d’élan", précise Dorian Roucher, chef du département de la conjoncture à l’Insee, en présentant jeudi 10 octobre ces prévisions.

 

L’acquis de croissance (c’est-à-dire la progression du PIB enregistrée sur l’ensemble de l’année 2024 si celle-ci était nulle au cours des quatre trimestres) engrangé au 1er janvier 2025 ne sera que de 0,3 %. L’Insee maintient sa perspective de croissance à 1,1 % pour 2024. (Le Monde)

Les Jeux olympiques Paris 2024 ont eu un impact moins fort que prévu sur la croissance.

 

L’Insee s’attend à une croissance du produit intérieur brut de 0,4 % au troisième trimestre 2024, avec "un effet Jeux olympiques moins fort qu’estimé initialement"

 

Côté inflation, l’Insee prévoit une inflation moyenne de 2,0 % sur l’année 2024, contre 2,2 % dans sa dernière note de conjoncture en juillet. (Sud-Ouest)

 

Une faible croissance accompagnée d'une forte inflation entraîne la stagflation, situation souvent accompagnée d'un taux de chômage élevé. Dans une telle situation toute stimulation de l'activité économique par des politiques de relance ou de quoi qu'il en coûte (préconisées par Keynes et le keynésianisme) ne fonctionnent pas : la croissance n'étant pas là, la dette augmente.

"Les services de Bercy (ministère de l'économie et des finances) avaient alerté les ministres et le président du dérapage qui se profilait et qui se confirmait. Et pendant des mois les ministres ont ignoré les notes, l'Elysée a refusé de voir la réalité en face. 

 

Selon André Vallini, avocat, ancien ministre sur CNews : "Il y a peut être une saisine de la Cour de Justice de la République qui est dans l'air. Car le rapporteur général du Budget au Sénat, Jean-François Husson, et le président de la Commission des Finances, tous deux ont dit qu'on nous cachait des choses. Bercy a répondu 'non, non, on ne peut pas vous en parler'. Et Bruno Le Maire a dit qu'il fallait un projet de loi de finance rectificative au printemps 2024, parce que cela dérape, et l'Elysée a répondu 'non, parce qu'il y a les européennes qui arrivent...'

 

Donc, pendant six mois, on a dissimulé la réalité aux parlementaires."

D’après l’enquête dévoilée par les journalistes de France 2 ce jeudi 10 octobre, les plus hauts responsables du ministère de l’Économie – au premier rang duquel se trouvait Bruno Le Maire – auraient été avertis dès le mois de novembre 2023 des sombres perspectives budgétaires qui s’annonçaient pour les finances publiques.

 

Des notes confidentielles ont été transmises au sein du ministère. Dans la première, datant du 28 novembre, "l’administration prévient le cabinet de Bruno Le Maire", explique L’Œil du 20 heures. L’objet du mémo transmis est clair : "L’activité française a ralenti au 3e trimestre de façon plus marquée que prévu". Un premier avertissement, suivi d’un deuxième, le 7 décembre, qui prédit 9,2 milliards d’euros de déficit supplémentaire en 2023 si l’État ne parvient pas à trouver "de nouvelles recettes".

 

...début janvier, Bruno Le Maire maintient publiquement l’objectif visé d’un déficit à 4,4 % du PIB.

 

Mais le 16 février, la confiance s’effondre, quand la prévision de solde public annoncée dans une nouvelle note s’élève à – 5,7 % du PIB, soit une différence de 35 milliards d’euros… De quoi normalement motiver un projet de loi rectificative du budget, mais le ministre de l’Économie se contente alors d’annoncer des économies dans les dépenses, chiffrées à 10 milliards d’euros. Il ne commence à mentionner un dérapage possible des comptes publics qu’au mois de mars.

 

La perspective des élections européennes, pour lesquelles le camp présidentiel se savait déjà en difficulté, aurait-elle poussé l’exécutif à ignorer volontairement la situation ? C’est la question qui se pose aujourd’hui, notamment parmi la classe politique.

 

Une commission d’enquête bientôt lancée ?

L’écart abyssal entre les prévisions de déficit et le chiffre de 6,1 % du PIB finalement obtenu interroge aujourd’hui à tous les niveaux de l’État. Si bien qu’ils sont nombreux aujourd’hui à réclamer une commission d’enquête pour déterminer l’origine de ce dérapage spectaculaire. 

 

Cf. https://www.ladepeche.fr/2024/10/12/budget-2025-des-notes-confidentielles-revelees-bruno-le-maire-a-t-il-volontairement-cache-le-derapage-du-deficit-lannee-derniere-12254804.php

ENQUÊTE FRANCETV. Budget 2025 : comment le gouvernement a ignoré des notes confidentielles alarmantes sur le dérapage budgétaire

 

… A partir de la fin mars 2024, Bruno Le Maire plaide en effet pour une loi de finances rectificative. Un PLFR qui permettrait de corriger les grands équilibres du budget. Mais à l’approche des élections européennes, ni l’Elysée ni le Premier ministre (Gabriel Attal) ne souhaitent imposer des restrictions aux Français.

 

… Avec la dissolution, puis la campagne des législatives, les mesures de redressement de l’économie sont mises en pause, le déficit dépassera les 6%.

 

Le nouveau Premier ministre, Michel Barnier, connaît parfaitement la situation : son directeur de cabinet, Jérôme Fournel, occupait précisément le même poste chez Bruno Le Maire à Bercy.

 

 

Cf. https://www.francetvinfo.fr/economie/deficit/quand-des-2023-des-notes-confidentielles-de-bercy-alertaient-sur-le-derapage-des-comptes-publics_6830267.html

 

Source: http://lagauchematuer.fr/2017/02/21/la-dette-publique-plombe-la-france-menace-son-independance-et-lavenir-de-ses-enfants-personne-nen-parle/

Démocratie transparente ? "Ils ont voté une loi pour que l'on ne sache pas à qui appartient la dette française" !

Dette de Macron : les 1 000 milliards seront atteints avant la fin de l’année

Selon les calculs actualisés de l’institut Molinari pour « Le Point », le passage du cap des 1 000 milliards de dette supplémentaire depuis 2017 aura lieu plus tôt que prévu.

https://www.lepoint.fr/economie/dette-de-macron-les-1-000-milliards-seront-atteints-avant-la-fin-de-l-annee-27-09-2024-2571363_28.php#11

https://www.lepoint.fr/economie/dette-de-macron-les-1-000-milliards-seront-atteints-avant-la-fin-de-l-annee-27-09-2024-2571363_28.php#11

Au total, sur les six années pleines (2018-2023) du pouvoir macronien, la dette publique s'est creusée de 839 milliards d'euros. (Le Figaro)

La propension à la dépense sans compter du chef de l'Etat, son quoiqu'il en coûte ne vaut pas que pour la dette ou le déficit budgétaire.

 

En 2024, un rapport de la Cour des comptes montre que les dépenses de l’Élysée ont également explosé en 2023 : "L’Élysée n’a jamais autant dépensé en une année"

Avec 8,3 millions d'euros de déficit, jamais l'Élysée n'avait autant dépensé durant une année.

Avec 8,3 millions d'euros de déficit, jamais l'Élysée n'avait autant dépensé durant une année.

Et malgré ce dérapage, nous apprenons le 11 octobre par le média La Lettre que "les dépenses élyséennes vont augmenter en 2025 comparé à 2024." Le palais présidentiel va augmenter ses dépenses de 2,5 %, soit 3 millions d’euros. 

Un dérapage en 2024

...Si le budget 2025 est prévu en augmentation, celui de 2024 (en hausse de 11 % par rapport à 2023, soit 12 millions d’euros) et dont le plafond est fixé à 125,1 millions d’euros n’a pas vraiment été respecté par le Palais. Les dépenses de cette année sont finalement évaluées à 126,3 millions d’euros.

https://www.cnews.fr/france/2024-09-08/voici-levolution-des-depenses-de-lelysee-depuis-2009-1552317

https://www.cnews.fr/france/2024-09-08/voici-levolution-des-depenses-de-lelysee-depuis-2009-1552317

A titre de comparaison, en 2021-2022, les dépenses publiques liées à la monarchie britannique se sont élevées à 102,4 millions de livres sterling, soit environ 121 millions d'euros. Selon le site La Finance pour tousce montant est comparable au coût annuel de la présidence de la République pour les citoyens français.

Sachant que plus la dette publique augmente moins le PIB progresse,

 

La dette abyssale que Macron continue de faire grossir avec les fonds envoyés en Ukraine, les achats de vaccins Covid et les campagnes qui vont avec, les investissements à fonds perdus dans le "réchauffement climatique",les fermetures d'entreprises...C'est notre argent qui est dilapidé.

 

est-ce que d'un point de vue économique et budgétaire il était rentable d'endetter la France sur soixante ans (contre 7 à 8 ans pour l'Allemagne et 20 à 25 ans pour l'Espagne et l'Italie) pour avoir des performances économiques qui nous décalaient d'un point de croissance par rapport à nos voisins ? (Le Millénaire)

Autre question : tandis que la dette de la Suède n'a pas bougé, que les Suédois étaient libres de leurs mouvements durant le covid, libres de se faire vacciner ou pas et que leurs résultats en terme de mortalité sont bien meilleurs sans avoir mis leur économie à l'arrêt, la dette covid sur 60 ans, le quoi qu'il en coûte étaient-ils justifiés ?

Cette situation d'endettement et de déficit est du à des décennies de dépenses supérieures aux recettes, nécessitant un emprunt continu via l’émission de titres de dette.

 

La majeure partie de la dette publique française, qui s'élève à 3 200 milliards d'euros, est détenue par des créanciers étrangers, notamment la BCE ainsi que des banques et des fonds de pension.

 

Contrairement à l’idée courante, l’Etat ne s’endette pas par des emprunts bancaires classiques, mais par des obligations vendues sur le marché financier. Une proportion importante de cette dette est détenue par des acteurs étrangers, principalement des fonds de pension et des banques. (Capital)

En 2025, le montant des nouveaux emprunts devrait, à nouveau, atteindre un record. Et la charge d’intérêts va grimper.

 

Combien l’État empruntera-t-il l’an prochain ?

 

Trois cents milliards d’euros, ce qui représente un nouveau record. L’État va emprunter, d’abord, pour rembourser à ses créanciers les prêts arrivant à échéance. C’est ce que les spécialistes de finances publiques appellent « faire rouler la dette ». Ces emprunts échus représenteront, indique l’Agence France Trésor, le gestionnaire de la dette de l’État, « 174,8 milliards d’euros en 2025 ». L’État doit aussi financer son déficit 2025 (la différence entre ses recettes et ses dépenses). Il devrait s’élever à « 135,6 milliards ».

 

Ces nouveaux emprunts vont gonfler la dette de la France. Elle devrait atteindre l’an prochain 114,7 % de la richesse produite en une année dans l’Hexagone, soit 1,8 point de plus qu’en 2024. En euros, ça fait près de 3 500 milliards.

 

Il faudra payer davantage d’intérêts : près de 55 milliards, soit quatre milliards de plus qu’en 2024. Si la tendance est inchangée, la charge d’intérêts frôlerait les 70 milliards en 2027, ce qui en ferait le premier budget de l’État, devant l’Education nationale. (Ouest France)

Add. 20 octobre 2024Le Figaro nous apprend que Bruno Le Maire, Alexis Kholer et Emmanuel Macron ont discuté "discrètement" des futures dépositions de Le maire et Kholer devant la commission d’enquête parlementaire de l’Assemblée nationale.

 

"Pointé du doigt face à l’aggravation du déficit, l’ancien ministre s’est entretenu avec Emmanuel Macron et a dîné avec Alexis Kohler. Lors de la commission d’enquête sur la dérive des finances publiques, il préférera charger les oppositions que rejeter la faute sur le président."

Conclusion:  aucun d'eux n'est responsable; Devant la commission, Bruno Le Maire chargera ... l'opposition ! 

 

Autrement dit, "les futurs témoins qui vont devoir RÉPONDRE SOUS SERMENT aux questions des parlementaires, se sont concertés au préalable pour déterminer ce qu’ils vont raconter." 

 

https://www.lefigaro.fr/politique/derive-des-deficits-en-coulisses-les-discretes-tractations-de-bruno-le-maire-avant-l-heure-de-verite-a-l-assemblee-20241018

 

L'article 434-15 du code pénal punit de 45 000 euros d'amende et trois ans de prison le faux témoignage et la subornation de témoins : ''le fait d'user de promesses, offres, présents, pressions, menaces, voies de fait, manoeuvres ou artifices au cours d'une procédure ou en vue d'une demande ou défense en justice afin de déterminer autrui soit à faire ou délivrer une déposition, une déclaration ou une attestation mensongère, soit à s'abstenir de faire ou délivrer une déposition, une déclaration ou une attestation, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, même si la subornation n'est pas suivie d'effet.''

https://www.lefigaro.fr/politique/derive-des-deficits-en-coulisses-les-discretes-tractations-de-bruno-le-maire-avant-l-heure-de-verite-a-l-assemblee-20241018

https://www.lefigaro.fr/politique/derive-des-deficits-en-coulisses-les-discretes-tractations-de-bruno-le-maire-avant-l-heure-de-verite-a-l-assemblee-20241018

Mise à jour du 19 novembre 2024 

 

Dérapage du déficit : le rapport du Sénat pointe les responsabilités de Bruno Le Maire, Elisabeth Borne, Gabriel Attal et Emmanuel Macron

Les conclusions du rapport d’information du Sénat sur le dérapage du déficit public sont sans appel : « Irresponsabilité budgétaire », « double discours », « un attentisme et une inaction dommageables », « mystification », « sentiment général d’irresponsabilité et de déni collectif »… 

Cf. https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/derapage-du-deficit-le-rapport-du-senat-pointe-les-responsabilites-de-bruno-le-maire-elisabeth-borne-gabriel-attal-et-emmanuel-macron

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2024 7 29 /09 /septembre /2024 08:59

Le politologue Dominique Reynié sur LCI le 27 septembre 2024 dénonce la défaillance de l'État : 

"Nous savons qu'avec ce niveau d'endettement, ce niveau de déficit, en réalité nous ne sommes plus souverains. Nous avons emprunté, nous sommes un des pays qui empruntent le plus sur les marchés extérieurs : nous sommes dépendants.

 

"Un État dépendant à ce point-là n'est plus vraiment un État souverain.

 

"Cela fait 50 ans exactement (1974-2024) que nous ne savons pas gérer nos finances publiques, que nous sommes en déficit (supériorité des dépenses sur les recettes budgétaires. NdCR.) et que nous répondons par l'emprunt et par l'impôt. C'est le signe que nos politiques ont été incapables de gouverner correctement le pays. Il faut le dire du point de vue des finances publiques.

 

"Maintenant depuis 20 - 25 ans et de plus en plus les Français ont aussi le sentiment que cet État défaillant sur le plan des finances et du budget n'est pas capable de contrôler les frontières, n'est pas capable d'assurer la sécurité de ses populations. 

 

"Un État qui perd sa souveraineté, qui n'est pas capable d'assurer la sécurité des frontières, qui n'est pas capable d'assurer la sécurité de sa population, c'est un État qui disparaît.

 

"Nous sommes dans une situation historique où les Français commencent à avoir ce sentiment que l'État est plus que défaillant, qu'il est en train de disparaître puisque toutes ses caractéristiques (maîtrise du territoire, protection de la population, maîtrise de ses finances publiques), tout ceci est en train de lui échapper.

 

"Et sa seule réponse (du gouvernement Michel Barnier) serait de répondre avec une hausse d'impôt, d'utiliser ce qui lui reste d'autorité pour contraindre les Français à payer davantage le fonctionnement de l'Etat.

 

"Là c'est la fin, nous arrivons au bout d'un cycle. Et il faut vraiment éviter cette situation, car c'est la situation d'une confrontation entre l'Etat français et le pays." (Fin de citation)

***

Note du Blog Christ Roi. Le politologue évoque la "confrontation" entre cet État défaillant "et le pays", mais tout indique qu'un autre scénario se met en place, un scénario à la russe, qui a eu une efficacité redoutable face à un autre État totalitaire et défaillant que fut l'URSS, où après des décennies d'un État ponctionnant des impôts pour son fonctionnement, le peuple choisit de se retirer d'institutions défaillantes afin de les faire s'écrouler de l'intérieur sous le poids de leur propre inertie. Un scenario où le peuple se met à considérer les politiques 

Partager cet article
Repost0
26 août 2023 6 26 /08 /août /2023 16:32

C’est sous la royauté que l’industrie française est parvenue à un degré de prospérité qui, en 1789, ne l’a laissée inférieure à aucune autre.

Henri V, Comte de Chambord

Déclin dans le classement mondial de la science, déclin du PIB par habitant : la République, une catastrophe !

PIB par habitant : la France, absente du Top 20, perd du terrain face aux « petites » puissances économiques

 

Le PIB par habitant est un baromètre du niveau de vie qui prend en compte le pouvoir d'achat des gens. Bien que de nombreux pays européens soient dans le Top 10 mondial, la France ne fait même pas partie du Top 20.

 

Le PIB par habitant, indicateur de la richesse d'un pays

Le PIB est l'indicateur de mesure le plus connu pour évaluer la création de richesses économiques. Il calcule la somme totale des biens et services produits en une année par tous les acteurs économiques au sein d'un territoire spécifique. Le PIB par habitant, en revanche, est une mesure distincte qui ajuste le PIB total en fonction de la population et du pouvoir d'achat des individus dans un pays ou une région donnée.

 

 

Il est calculé en utilisant la parité de pouvoir d'achat (PPA), pour équilibrer les variations du coût de la vie entre les pays. Ainsi, il offre une comparaison plus précise du niveau de vie d'un pays à l'autre. Le panier moyen représente, en effet, un coût différent selon le pays que l'on prend en considération. C'est ainsi que le PIB par habitant permet une comparaison réelle du niveau de vie entre les habitants de chaque pays.

 

Le PIB par habitant, ajusté par la parité de pouvoir d'achat (PPA), divise le PIB total d'un pays par sa population. Au lieu d'utiliser le taux de change, cette méthode utilise la PPA pour égaliser le pouvoir d'achat entre différents pays. Cela rend la comparaison du niveau de vie entre les pays plus équitable et précise.

 

La France absente du Top 20

Si l'on emploie cette méthode de calcul, la France est absente du Top 20 mondial en termes de PIB par habitant, alors que son PIB la place au 7ᵉ rang mondial des nations les plus riches. Le FMI classe donc la France à la 25ᵉ place, avec un PIB par habitant de 44 408 dollars PPA en 2023.

 

La position de la France dans le classement mondial du PIB par habitant a relativement reculé au cours des quatre dernières décennies. Alors qu'elle se plaçait à la 13ᵉ place en 1980, surpassant même les États-Unis, la France a chuté à la 19ᵉ place en 2005 pour finalement atterrir à la 24ᵉ position en 2022. Cette dégringolade témoigne d'un déclassement économique du pays sur une période de quarante ans.

 

S'agissant des leaders du classement, ce sont des nations de « petite taille comme le Luxembourg, Singapour et l'Irlande qui dominent. Ces pays ont adopté des modèles économiques distincts de celui de la France et ont été particulièrement efficaces dans l'accroissement de leurs richesses depuis les années 1980. Ils affichent, par ailleurs, des taux d'imposition parmi les plus bas au monde, ce qui en fait des destinations de choix pour de nombreuses multinationales. À titre de comparaison, le PIB par habitant luxembourgeois représente trois fois le PIB par habitant français.

SOURCE: https://econostrum.info/classement-pib-par-habitant-france-absente-top-20/

PIB par habitant : la France, absente du Top 20, perd du terrain face aux « petites » puissances économiques

Sous Louis XVI, les taxes représentaient moins de 10% du travail des gens. 

 

Au XIXe siècle c'est 5% de part du PIB, autant que les historiens de l'économie et des finances puissent le chiffrer !

 

À la veille de la guerre de 1914 on est déjà à 10%.

 

Et aujourd'hui, on est de l'ordre de 45%.

 

Où passe l'argent ?

 

 

Un début de réponse : l’immigration coûte plus qu’elle ne rapporte

 

Une étude réalisée par le spécialiste des migrations Jean-Paul Gourévitch pour Contribuables associés montre que l’immigration ‘’coûte cher au contribuable: 53,9 milliards par an, c’est plus de quatre fois le budget…’’

 

Source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-immigration-coute-plus-qu-elle-ne-rapporte-20230824#:~:text=Elle%20co%C3%BBte%20cher%20au%20contribuable,envie%20de%20lire%20la%20suite%20%3F

Partager cet article
Repost0
20 février 2023 1 20 /02 /février /2023 20:49

En France Bruno Le Maire déclarait le 1er mars 2022 : "nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe. Nous allons livrer une guerre économique et financière totale à la Russie.”  Or c'est un tout autre scenario que le FMi dessine pour 2023...

Selon le FMI, l'économie britannique va se contracter et enregistrer des résultats pires que ceux de la Russie
Selon le FMI, l'économie britannique va se contracter et enregistrer des résultats pires que ceux de la Russie

L'économie britannique va se contracter et se comporter moins bien que la Russie, selon le FMI
Le Royaume-Uni est en passe de devenir la grande économie la moins performante du monde cette année, selon le Fonds monétaire international. 

L'économie britannique sera moins performante que celle de la plupart des grands pays, y compris la Russie.
L'économie britannique se comportera moins bien que la plupart des grands pays, y compris la Russie ...

Le FMI a déclaré que l'économie se contracterait de 0,6% en 2023, plutôt que de croître légèrement comme prévu précédemment.
L'économie britannique se contractera plus que la Russie, prédit le FMI
L'économie britannique aura la pire performance de toutes les économies du G7, même en dessous de la Russie. Dans sa dernière mise à jour, le Fonds monétaire international ( FMI) a revu à la baisse ses prévisions pour le Royaume-Uni... (1) (2)

Selon les prévisions, l'économie de la Russie devrait croître plus rapidement que celle de l'Allemagne et de la Grande-Bretagne en 2023. Comment cela est-il possible ?
Une prévision du FMI met des chiffres sur un problème pour l'Occident en ce qui concerne la Russie et sa guerre contre l'Ukraine.

A première vue, elles ressemblent à des erreurs. Cette semaine, les mathématiciens du Fonds monétaire international ont publié des prévisions indiquant qu'au cours de l'année à venir, l'économie de la Russie va croître, tandis que celle de la Grande-Bretagne va se contracter. Et que la Russie connaîtra en fait une croissance plus rapide que l'Allemagne, la puissance économique de l'Europe.

Mais il n'y a pas d'erreur, seulement des événements surprenants, dans tous les pays concernés.

Ces chiffres auraient été difficiles à imaginer au début de la guerre, lorsque les sanctions occidentales ont fait chuter la bourse russe et la monnaie locale, le rouble, et que des centaines d'entreprises internationales - de McDonald's à Boeing - se sont retirées du pays. En mars 2022, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a prédit avec assurance que "l'économie russe sera dévastée".
 

Et pourtant, nous voici au début de l'année 2023, et le FMI prévoit maintenant que l'économie russe, après s'être contractée de 2,2 % l'année dernière, recommencera à croître en 2023, avec une expansion de 0,3 %, puis de 2,1 % en 2024. Et les grandes puissances européennes ? Le Royaume-Uni devrait se contracter de 0,6 % ; l'Allemagne sera encore dans les chiffres, mais de justesse ; la croissance cette année devrait s'établir à un maigre 0,1 %.

[...]

Ce qui soulève la question : Comment cela est-il arrivé ?

Pour la Russie, de meilleures nouvelles sur le front intérieur ...
La réponse commence par deux histoires économiques distinctes : la première, sur ce qui s'est passé à l'intérieur de la Russie, et la seconde, sur les liens de la Russie avec le monde extérieur.

Les sanctions occidentales ont été conçues pour faire pression sur Moscou tant au niveau national qu'international ; l'idée était d'"entraver" l'économie nationale de la Russie et ses relations commerciales, comme l'a dit le Premier ministre britannique de l'époque, Boris Johnson, fin février 2022. Les restrictions comprenaient des mesures visant à couper la banque centrale russe du système financier international, bloquant son accès à des milliards de dollars d'actifs à l'étranger, et à expulser le secteur bancaire privé du pays du système SWIFT, qui lui permettait d'effectuer des transactions avec ses homologues mondiaux.

 

... et beaucoup de soutien d'autres pays 

Il y a deux raisons principales à cela : La capacité de la Russie à persuader ses principaux partenaires commerciaux d'ignorer les sanctions occidentales ; et les ressources naturelles vastes et variées de la Russie.

La Russie continue d'occuper une position dominante sur les marchés mondiaux du pétrole et du gaz. Elle est également le premier exportateur mondial d'engrais. Et pour de nombreux pays, se détourner soudainement des approvisionnements russes s'est avéré trop coûteux - quelle que soit leur opinion sur la guerre en Ukraine.(3)

Selon le FMI, l'économie britannique va se contracter et enregistrer des résultats pires que ceux de la Russie

Sources

(1) https://www.thetimes.co.uk/article/uk-economic-woes-worse-than-russias-predicts-imf-lmplh5jmq

(2) https://www.independent.co.uk/news/business/uk-recession-economy-g7-imf-warning-b2272434.html

(3) https://www.grid.news/story/global/2023/02/01/russias-economy-is-now-forecast-to-grow-faster-than-germanys-and-britains-in-2023-how-is-that-possible/

 

_____________

En 2015 déjà cela ne leur avait pas servi de leçon : 

Sanctions de l’UE : l’effet boomerang en chiffres

Et en mars 2022, il y a un an, Le Point consacrait un article à ce sujet crucial :

Guerre de Macron en Ukraine et envolée des prix : Les sanctions contre la Russie nous sanctionnent nous-mêmes

Il est temps de se réveiller...

Partager cet article
Repost0
17 février 2023 5 17 /02 /février /2023 09:47

Le niveau de vie des Français s’effondre relativement à celui de leurs voisins.

https://atlantico.fr/article/decryptage/le-niveau-de-vie-des-francais-s-effondre-relativement-a-celui-de-leurs-voisins-et-voila-les-responsables-pouvoir-d-achat-france-zone-euro-pib-par-habitants-union-europeenne-effondrement-industriel-christian-saint-etienne

https://atlantico.fr/article/decryptage/le-niveau-de-vie-des-francais-s-effondre-relativement-a-celui-de-leurs-voisins-et-voila-les-responsables-pouvoir-d-achat-france-zone-euro-pib-par-habitants-union-europeenne-effondrement-industriel-christian-saint-etienne

L’indicateur le plus neutre est le PIB par habitant tel que publié par Eurostat en niveau réel. C’est d’ailleurs cohérent avec la forte baisse du PIB relatif de la France par rapport à l’Allemagne et l’effondrement industriel de la France depuis 25 ans explique cette forte baisse du revenu français. La tendance au déclin relatif de la France est un peu générale vis-à-vis de tous les pays développés, y compris les Etats-Unis, mais c’est particulièrement notable vis-à-vis de l’Europe du Nord, alors que nous partageons la même monnaie. Jusqu’en 2021, on observait une baisse du niveau de vie des Italiens et des Espagnols. Et depuis un an, la France baisse plus que ces deux pays, les Italiens ayant gardé une industrie puissante et les Espagnols ayant une part de l’industrie manufacturière dans le PIB supérieure à la France.

 

La France n’a rien à vendre à l’international, ou presque. [...]

 

C’est un phénomène très particulier lié ultra majoritairement au fait que le taux d’imposition sur les sociétés est à 12,5 % en Irlande, alors qu’il est à 25 % en France et entre 19 et 25% en Europe. Toutes les GAFAM ont basé leur siège social à Dublin et les ventes de ces sociétés sont comptabilisées comme vendues par l’Irlande, ce qui conduit à surévaluer massivement le PIB Irlandais.

 

Quelles sont les responsabilités politiques de la situation française actuelle ? 

 

[...] Au milieu des années 1990, et plus précisément vers 1995-1997, les élites français politiques, économiques, sociologiques et médiatiques se sont convaincues que nous entrions dans un monde post-industriel, post-travail. L’essentiel de l’activité tournerait autour des services et la production de biens serait secondaire.

[...] Or, et nous le savons depuis plusieurs années maintenant, nous sommes dans un monde hyper-industriel avec une nouvelle révolution industrielle, liée à l’informatique. Cela mène à l’émergence des GAFAM aux Etats-Unis et à l’absence d’équivalent en France.

[...] [L]a nouvelle baisse des impôts de production prévue pour 2023-2024 est intervenue trop tard.

 

[...]  La seule solution sérieuse, c’est de continuer de baisser les impôts de production, éventuellement les impôts sur les sociétés, et réinvestir dans l’industrialisation, ce qu’Emmanuel Macron ne fait pas. Ainsi, sans stratégie de réindustrialisation, la situation ne fait que se dégrader. Cela fait bientôt 30 ans que le paradigme post-travail gouverne la France et la plombe. [...] Tant qu’on ne réindustrialisera pas sérieusement, on continuera d’être dans la situation qui est la nôtre, c’est à dire celle d’un déficit public et extérieur colossal.

 

[...] Les économistes officiels ont une seule obsession : la lutte contre les inégalités, alors même que nous sommes détenteurs du record du monde de la dépense publique, ce qui ne les émeut pas.

 

Comment expliquer cet affaiblissement du pays ? Avons-nous cédé à une certaine pression de la gauche ?

Selon moi, cela remonte encore plus loin. Jean-Jacques Rousseau a causé des dégâts considérables avec cette idée du Contrat Social notamment. Il explique qu’en laissant les autonomies individuelles se développer, des conflits en résulteront. C’est par cela qu’il développe la notion de volonté générale. Il est à la base des analyses, avec Hegel, qui vont conduire au Marxisme et au Léninisme, c’est à dire que quelques-uns doivent décider pour les autres... [C'est-à-dire une oligarchie née en 1792 et qui se perpétue dans ces principes rousseauistes étatistes jusqu'à aujourd'hui. "Jusqu'au bout, les hommes de la Révolution auront refusé de faire des électeurs, même au second degré, les arbitres de la dévolution du pouvoir..." (François Furet, préface in Patrice Gueniffey, Le Nombre et la Raison, La Révolution française et les élections, préface de François Furet, Editions de l'Ecole des Hautes Etudes en sciences sociales, Paris 1993, p. XI.). En 1789, "[...] (e)n théorie, le nouveau citoyen se voit reconnaître un pouvoir de contribuer à la formation des décisions, ... Mais en réalité, il a moins de prise sur la décision qu'il n'en a jamais eu (Voir P. Gueniffey, Le Nombre et la raison, p. 208-213). En effet, la participation démocratique transfère le pouvoir théoriquement possédé par les individus à une oligarchie composée de professionnels de la politique. Cette oligarchie trie les problèmes et définit les termes dans lesquels ils peuvent être résolus, médiation indispensable pour transmuer la poussière des volontés individuelles en 'volonté collective'. La toute-puissance de la 'machine', ou du parti, est la réalité de la liberté du citoyen moderne. [...] [L]e pouvoir réel se trouve entre les mains du 'cercle intérieur'. [...] [L]e peuple est réellement dépossédé de son pouvoir au profit du parti indispensable au fonctionnement de la démocratie. [...] [L]e mensonge: la dictature d'une minorité prétendant énoncer la Volonté générale au nom du peuple mais à la place du peuple." (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, Essai sur la violence révolutionnaire, Fayard 2000, réed. Tel Gallimard, Mesnil-sur-l'Estrée 2003, p. 206-207). NdCR.]

 

C’est un sous-jacent majeur dans la pensée politique française. Au XXème siècle, les deux guerres vont également laisser des traces. Nous avons gagné la Première Guerre mondiale, mais au lourd prix de la perte de 15% des hommes de 18 à 35 ans, ce qui affaiblira terriblement le pays. Enfin, la débâcle de 1940 a beaucoup joué sur la perte de confiance de la France et sur sa projection dans le monde. En somme, nous avons une histoire très mouvementée, marquée par le socialisme redistributif et l’idée que le marxisme-léninisme doit décider pour les autres. Tout cela produit un certain univers culturel qui émet notamment l’idée qui suffit de taxer les riches pour réduire le déficit public, sans même comprendre que 80% de la fortune des riches est de la fortune papier. On se retrouve donc dans un contexte culturel et politique qui conduit à un déficit public permanent. 

 

[NdCR. "Le socialisme [...] découle du libéralisme..." Antoine Blanc de Saint-Bonnet, La Légitimité.]

[...] Quelles sont les responsabilités « extérieures » à la France dans cet affaissement du niveau de vie de Français ? 

 

[...] Nous ne pouvons donc pas nous permettre indéfiniment d’avoir des déficits publics et commerciaux, sans quoi nous pourrions avoir un jour une crise de notre balance courante. Il faut donc que les Français se réveillent et se remettent au travail.

 

Du fait de l’affaiblissement Français et de la désindustrialisation, le pouvoir politique européen est passé de la France à l’Allemagne. [...] Avant cela, lorsqu’elle était encore en position de leader en Europe, de 1950 à 2010, elle menait ce qu’on peut appeler une « politique européenne en Europe », c’est à dire une politique bénéfique pour l’ensemble des pays européens. Quand ce leadership est passé de la France à l’Allemagne, ces derniers menaient une « politique allemande en Europe », qui était uniquement favorable à leurs propres intérêts. Ils ont une dent contre la France et ne se gênent pas pour écraser les Français à la moindre occasion. Tout cela conduit à une perte de vitesse de la France. Nous sommes aujourd’hui marginalisés et nous nous retrouvons dans une situation déplorable, avec une dette publique qui augmente massivement. Il va falloir mener des ajustements massifs mais les Français n’y sont pas préparés. De plus, nous sommes depuis 20 ans dans une situation où les élites françaises considèrent l’industrie comme une activité du passé, sans comprendre que sans une industrie puissante il n’est pas possible de peser sur les plans économiques, politiques et stratégiques au niveau européen et mondial.

Partager cet article
Repost0
5 février 2023 7 05 /02 /février /2023 17:11

Valery Giscard d'Estaing disait qu'"au-delà de 40% de prélèvements obligatoires (en proportion du PIB), nous basculerons dans le socialisme.''

 

Eric Anceau, auteur de ''Histoire mondiale des Impôts'' (éditions Passés composés), était l'invité de Sud Radio, le 2 février 2023. Dans cette émission, il a expliqué notamment qu'aujourd'hui nous sommes à "46% de taux de prélèvement obligatoire" !

 

"C'est cela qui est absolument faramineux, ces taxes (sous Louis XVI, gabelles, dîmes et autres) dont je vous parle là ne représentent que moins de 10% du travail des gens...

 

"... Au XIXe siècle c'est 5% de part du PIB, autant que les historiens de l'économie et des finances puissent le chiffrer ! À la veille de la guerre de 1914 on est déjà à 10%, et aujourd'hui, on l'a dit, on est de l'ordre de 45%. Donc, vous voyez un peu l'inflation !"

 

Note du blog Christ Roi. Tout enlevé, en fait, on travaille six mois de l'année pour le gouvernement de la république ''libre'' ! L'esclavage pour dette (à rembourser), soit-disant aboli, est rétabli de facto

Sous Louis XVI, "les taxes représentent moins de 10% du travail des gens" (Sud Radio - Eric Anceau, Histoire mondiale des Impôts)
Partager cet article
Repost0
7 décembre 2022 3 07 /12 /décembre /2022 18:57
Opération Hibernation ! l'économiste Markus Krall lance une idée sur les réseaux sociaux sur la manière dont les entrepreneurs peuvent empêcher leur grande faillite

Au vu des conséquences des sanctions-suicides, de plus en plus d'entreprises allemandes sont menacées de faillite. Le célèbre économiste Dr. Markus Krall a maintenant présenté une idée sur les réseaux sociaux sur la manière dont les entrepreneurs peuvent empêcher leur grande faillite. Sous le titre "Operation Deep Freeze Germany", les entrepreneurs sont appelés à causer des ennuis aux politiciens avant que ceux-ci ne les tuent.

 

"Modèle Habeck" : un économiste recommande d'éviter la faillite selon la logique de la "nouvelle normalité"

"Opération Deep Freeze Allemagne" : Si Krall réussit, la politique devrait goûter sa propre médecine amère : Votre entreprise est-elle menacée de faillite ? Mon conseil aux moyennes entreprises allemandes : conduisez le modèle Habeck !

 

 

"Éteindre les lumières"

 

Puis Krall explique comment éviter la faillite : ‘’Si vous êtes maintenant menacé de faillite en raison des conséquences de la politique insensée de la transition énergétique, des sanctions suicidaires et de la réglementation excessive, de la bureaucratie et des taxes, alors arrêtez toute la production avant d’être fauchés."

 

Krall en a apparemment marre des compromis : ‘’Envoyez tous les salariés en chômage partiel, videz les stocks et produits semi-finis pour minimiser le capital immobilisé, débranchez l'électricité, coupez le gaz, l'eau et si vous louez, mettez-vous d'accord sur le partage des charges, sinon voyez avec votre bailleur comment reporter les frais de fonctionnement de l'immeuble. Alternative : Résiliation des baux. Je vous garantis que dans 99% des cas le propriétaire s'entendra car il a le même problème que vous. Si vous êtes le propriétaire, éteignez simplement, éteignez les lumières et réduisez l'activité au minimum pour assurer la garde si nécessaire.

 

Puisqu'il n'y a plus de production, il n'y a aucune base pour les paiements anticipés d'impôts, explique le Dr. 

 

 

Krall conseille de faire pression sur les politiciens

 

Comme les "idiots du mouvement climatique", les entrepreneurs devraient poser un ultimatum aux politiciens, explique le Dr. Krall. ''Informez la presse locale et les autorités locales de votre décision d'éviter la faillite et appelez-la 'Opération Hibernation' pour assurer la survie de votre entreprise. Appelez les politiciens de tous les partis à démissionner et dites que cette fermeture temporaire entraînera une fermeture définitive ou un exode à l'étranger si des réformes radicales pro-marché ne sont pas mises en œuvre d'ici début 2023. Donnez un ultimatum aux politiciens. Ce n'est pas nouveau, les imbéciles du 'mouvement climatique' le font tout le temps. Vous pouvez également!"

 

SOURCE : https://www.wochenblick.at/allgemein/operation-deep-freeze-germany-dr-krall-ruft-zum-unternehmer-protest/

Partager cet article
Repost0
27 novembre 2022 7 27 /11 /novembre /2022 17:57

CNews: "Inflation - Bas salaires : les Français peuvent-ils tenir ?"

 

Viandes surgelées + 29,34%

Essuie-tout + 25,78%

Papier toilette + 20,56%

Pâtes + 20,3%

Huile + 20,2%

Beurre + 17,64%

Œufs + 16,23%

Conserves de légumes + 15,54%

Alimentation pour animaux + 14,65%

Plats surgelés + 14,6%

Riz + 14,24%

 

 

 

Flambée des prix, inflation sur un an entre 15 et 30% (CNews)
Partager cet article
Repost0
4 octobre 2022 2 04 /10 /octobre /2022 07:27

"L’effondrement de l'agriculture française: la souveraineté alimentaire menacée ?

"Comment l'agriculture française si riche voit ses rendements diminuer et une profession se dépeupler alors que le monde est en demande ?

"60% des fruits importés

"40% des légumes importés

"2ème exportateur mondial en 1999, il y a vingt ans, l'agriculture française a dégringolé au 6ème rang

"En 20 ans la production de pommes françaises a été divisée par deux.

"Globalement, la France a multiplier par deux ses importations alimentaires. 

"Notre surface agricole diminue, les rendements baissent et les agriculteurs désertent.

"Les jeunes du milieu agricole ne veulent plus prendre la succession, parce que cela devient impossible. Les éleveurs laitiers arrivent à gagner 9000 en travaillant 80 heures par semaine, sept jours sur sept toute l'année."

"La France n'est plus "le grand fermier de l'Europe. C'est aujourd'hui le seul grand pays agricoles où les parts de marché reculent. Le déclin de la puissance agricole française se voit dans les chiffres." (France 2)

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2022 6 16 /07 /juillet /2022 14:24

Eco

8:30 Commençons par le premier graphique.

 

La thèse que je soutiens est simple : de 1970 à 2000, la croissance de la production industrielle en Italie et en Allemagne est sensiblement la même, avec un léger avantage pour l’Italie.

Depuis janvier 2000 et les débuts officiels de l’Euro, la production industrielle s’est effondrée en Italie , baissant de 15 % en 22 ans, tandis que la production industrielle allemande continuait sur sa trajectoire initiale et se retrouve à un peu moins de 120.

Ma thèse, que je défends depuis des « Lions menés par des ânes » , est que le blocage des taux de change entre l’Allemagne et l’Italie en 2000 (la ligne noire graphique du bas qui est devenue horizontale) est la cause de l’effondrement Italien (et Français, et Espagnol......). Auparavant , quand l’Italie devenait non compétitive vis-à-vis d’une Allemagne plus productive, (ce qui menait à une récession en Italie, hachurages gris sur le graphique), la lire dévaluait vis-à-vis du DM (ligne noire échelle de droite, graphique du bas) et ce faisant protégeait la rentabilité des entreprises Italiennes. Ce n’est plus possible depuis 2000, la variable d’ajustement devient la rentabilité des entreprises italiennes et non plus le taux de change Lire/ DM, du coup elles ne peuvent plus investir et la croissance s’effondre.

 

Mais c’est là que cela devient intéressant.

 

J’ai fait cette analyse en 2003 dans le livre mentionné plus haut et la crise de l’euro, qui était donc totalement prévisible, s’est produite en 2012, c’est-à-dire neuf ans après mon analyse initiale.

 

Ce qui m’amène à ma première loi fondamentale de l’économie : plus une erreur de politique économique commise par les autorités est gigantesque et plus il faudra de temps pour que ses effets finissent par faire sauter le système.

 

Pour le communisme en Russie, il a fallu plus de70 ans et environ vingt millions de mort…

 

Pour l’Euro, nous en sommes à 22 ans et la faillite de l’Europe de Bruxelles approche à grand pas, mais l’Euro, ce Frankenstein financier est toujours là.

 

Ce qui m’amène à ma deuxième question : comment les marchés ont- ils réagi au désastre qui devenait évident en 2012 ? Le plus simplement du monde : ils ont anticipé que l’euro n’allait pas survivre et ont vendu les obligations Italiennes et acheté les obligations allemandes, ce qui a fait exploser l’écart des taux entre l’Allemagne et l’Italie comme le montre le graphique suivant. à 20:56

 

l’Italie qui rentre dans une « trappe a dettes » monstrueuse, son PIB croissant au mieux de 2 % par an et sa dette, à plus de 100 % du PIB, croissant de 7 % par an.

 

Pour tout observateur de bonne foi, la preuve est faite que l’Euro a désindustrialisé tout le sud de l’Europe et qu’il faut retourner aux monnaies nationales.

 

Que fait monsieur Draghi ?

 

Il décide de casser le thermomètre.

 

 

Graphique 3 à 27:54

 

Il fait marcher la planche à billets à fond, (la base monétaire double en deux ans, avant que de doubler à nouveau pendant les deux années du covid, voir la ligne bleue en haut), et avec cet argent qui n’existe pas, achète les obligations Italiennes et Allemandes pour faire baisser les taux Italiens à 1 % et les taux allemands à …-1 %, ce qui est une impossibilité logique. Les taux d’intérêts sont là pour me compenser pour l’incertitude du futur, et donc des taux négatifs signifient que le futur est plus certain que le présent, ce qui est idiot.

 

Cela fait 10 ans que la zone euro est gérée en fonction d’une imbécilité logique et les gens me demandent pourquoi la croissance a disparu en Europe.

 

Du coup, l’euro passe de 1.4 à 1.06 vis à vis du dollar, ce qui est un premier sale coup pour les épargnants européens. Mais ce n’est que le début d’une longue série. L’un des prochains dossiers sera peut-être sur l’euthanasie du rentier européen, tant cela fait vingt ans que les autorités politiques s’attachent à ruiner les épargnants, sans que je comprenne très bien pourquoi.

 

Ce faisant, monsieur Draghi crée un second faux prix pour l’Euro.

Non seulement les taux de change sont faux, mais les taux d’intérêts aussi.

Et ces faux prix vont amener à la faillite du système bancaire de la zone euro en quelques années.

 

35:27 Graphique Numero 4

Les banques dans le monde entier, de 2007 à 2009, avaient eu à prendre de grosses pertes en raison de la grande crise financière et elles se cassèrent donc toute la ces deux années,

La suite sur Institut des Libertés

Partager cet article
Repost0
6 juin 2022 1 06 /06 /juin /2022 07:00
 La Russie est en train de gagner la guerre économique - et Poutine n'est pas près de retirer ses troupes

Les effets pervers des sanctions se traduisent par une augmentation des coûts du carburant et des denrées alimentaires pour le reste du monde – et les craintes d'une catastrophe humanitaire grandissent. Tôt ou tard, un accord doit être conclu

 

Cela fait maintenant trois mois que l'Occident a lancé sa guerre économique contre la Russie , et cela ne se déroule pas comme prévu. Au contraire, les choses vont vraiment très mal.

 

Des sanctions ont été imposées à Vladimir Poutine non pas parce qu'elles étaient considérées comme la meilleure option, mais parce qu'elles étaient meilleures que les deux autres plans d'action disponibles : ne rien faire ou s'impliquer militairement.

 

La première série de mesures économiques a été introduite immédiatement après l'invasion, alors qu'il était supposé que l'Ukraine capitulerait en quelques jours. Cela ne s'est pas produit, si bien que les sanctions – bien qu'encore incomplètes – se sont progressivement intensifiées.

 

Il n'y a cependant aucun signe immédiat de retrait de la Russie de l'Ukraine et ce n'est guère surprenant, car les sanctions ont eu l'effet pervers de faire grimper le coût des exportations russes de pétrole et de gaz, d'augmenter massivement sa balance commerciale et de financer son effort de guerre. Au cours des quatre premiers mois de 2022, Poutine pourrait se vanter d'un excédent du compte courant de 96 milliards de dollars (76 milliards de livres sterling) – plus du triple du chiffre pour la même période de 2021.

 

Lorsque l'UE a annoncé son interdiction partielle des exportations de pétrole russe plus tôt cette semaine, le coût du pétrole brut sur les marchés mondiaux a augmenté, offrant au Kremlin une autre manne financière. La Russie n'éprouve aucune difficulté à trouver des marchés alternatifs pour son énergie, avec des exportations de pétrole et de gaz vers la Chine en avril en hausse de plus de 50 % sur un an.

 

Cela ne veut pas dire que les sanctions sont sans douleur pour la Russie. Le Fonds monétaire international estime que l'économie se contractera de 8,5 % cette année à mesure que les importations en provenance de l'ouest s'effondreront. La Russie dispose de stocks de biens essentiels au maintien de son économie, mais avec le temps, ils seront épuisés.

 

Mais l'Europe ne se libère que progressivement de sa dépendance à l'égard de l'énergie russe, et ainsi une crise financière immédiate pour Poutine a été évitée. Le rouble – grâce au contrôle des capitaux et à un excédent commercial sain – est fort . Le Kremlin a le temps de trouver des sources alternatives de pièces de rechange et de composants auprès de pays désireux de contourner les sanctions occidentales.

 

Lorsque les acteurs mondiaux se sont réunis à Davos la semaine dernière, le message public était la condamnation de l'agression russe et un engagement renouvelé à soutenir fermement l'Ukraine. Mais en privé, on s'inquiétait des coûts économiques d'une guerre prolongée.

 

Ces inquiétudes sont tout à fait justifiées. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a donné un nouvel élan à des pressions déjà fortes sur les prix. Le taux d'inflation annuel du Royaume-Uni s'élève à 9 % - son plus haut niveau en 40 ans - les prix de l'essence ont atteint un niveau record et le plafond des prix de l'énergie devrait augmenter de 700 à 800 £ par an en octobre. Le dernier programme de soutien de Rishi Sunak pour faire face à la crise du coût de la vie était le troisième du chancelier en quatre mois – et il y en aura d'autres plus tard dans l'année.

 

À la suite de la guerre, les économies occidentales sont confrontées à une période de croissance lente ou négative et d'inflation croissante - un retour à la stagflation des années 1970. Les banques centrales – y compris la Banque d'Angleterre – estiment qu'elles doivent répondre à une inflation proche des taux à deux chiffres en augmentant les taux d'intérêt. Le chômage est appelé à augmenter. D'autres pays européens sont confrontés aux mêmes problèmes, sinon plus, car la plupart d'entre eux sont plus dépendants du gaz russe que le Royaume-Uni.

 

Les problèmes auxquels sont confrontés les pays les plus pauvres du monde sont d'un ordre de grandeur différent. Pour certains d'entre eux, le problème n'est pas la stagflation, mais la famine, en raison du blocage de l'approvisionnement en blé des ports ukrainiens de la mer Noire.

 

Comme l'a dit David Beasley, le directeur exécutif du Programme alimentaire mondial : « En ce moment, les silos à grains de l'Ukraine sont pleins. Dans le même temps, 44 millions de personnes dans le monde marchent vers la famine.

 

Dans toutes les organisations multilatérales – le FMI, la Banque mondiale, l'Organisation mondiale du commerce et les Nations unies – les craintes grandissent d'une catastrophe humanitaire. La position est simple : à moins que les pays en développement ne soient eux-mêmes des exportateurs d'énergie, ils font face à un triple coup dur dans lequel les crises énergétiques et alimentaires déclenchent des crises financières. Confrontés au choix de nourrir leurs populations ou de payer leurs créanciers internationaux, les gouvernements opteront pour le premier. Le Sri Lanka a été le premier pays depuis l'invasion russe à faire défaut sur ses dettes , mais il est peu probable que ce soit le dernier. Le monde semble plus proche d'une véritable crise de la dette qu'à n'importe quel moment depuis les années 1990.

 

[...]

 

Poutine ne va pas se rendre sans condition, et le potentiel de graves dommages collatéraux de la guerre économique est évident : baisse du niveau de vie dans les pays développés ; la famine, les émeutes de la faim et une crise de la dette dans le monde en développement.

 

Larry Elliott est le rédacteur économique du Guardian

 

Source: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/02/russia-economic-war-ukraine-food-fuel-price-vladimir-putin

Partager cet article
Repost0
11 mars 2022 5 11 /03 /mars /2022 10:06

Jean-Luc Mélenchon veut taxer les plus hauts revenus à 90%. Dans son projet fiscal consulté par Les Échos, il détaille sa «révolution» qui passerait par une forte hausse des taxes sur les plus hauts revenus.

 

Concrètement, le candidat de la France Insoumise (LFI) souhaite que les tranches fiscales soient revues en profondeur : alors qu'il en existe actuellement 5, Jean-Luc Mélenchon en veut 14. La plus haute tranche, qui concerne les personnes qui gagnent plus de 400.000 euros par an, serait ainsi taxée à hauteur de 90%. Une proposition déjà avancée en 2017.

 

Source : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/jean-luc-melenchon-veut-taxer-les-plus-hauts-revenus-a-90-20220311

 

Si ce programme part d'une bonne intention qui est de limiter et de mettre un contrôle à l'enrichissement indéfini des plus riches, la volonté de Mélenchon de taxer les plus hauts revenus à 90 % fera certainement fuir l'activité économique par l'obligation, là où la société chrétienne d'Ancien Régime parvenait par la persuasion, à limiter l'enrichissement indéfini; la religion prescrivant de donner aux pauvres, de s'humilier de ses péchés et de se conformer au Christ pour faire son salut. (Principe de la dîme, assistance sociale, et charité publique qui était totalement gratuite pour le malade au "Moyen-Âge" et sous l'Ancien Régime alors qu'elles sont aujourd'hui à la charge de l'Etat et des communes, via impôts et cotisations, et nécessitent souvent que le malade paye ses soins de sa poche en plus de ses impôts...)

 

De même, avant 1789, l'exemple de la noblesse, à qui l'enrichissement indéfini et le commerce était interdit, était un exemple puissant contraignant la bourgeoisie à ne pas développer de signes ostentatoires de richesses. Ces deux moyens (l'exemple de la religion et l'imitation de la noblesse) permettaient à la société chrétienne d'Ancien Régime, jusqu'en 1789, d'éviter que des individus développent des richesses dépassant le PIB de nations, comme aujourd'hui, et donc de limiter l'enrichissement indéfini qu'une loi d'obligation ne permettrait pas, ou certainement avec beaucoup moins d'efficacité.

 

Avant 1789, en effet, "un Bill Gates était inimaginable à l'époque, ces fortunes qui dépassent la richesse de nombreuses nations n'existaient pas", écrit Yves-Marie Adeline, dans Le Royalisme en question (L'Âge d'Homme - éd. de Paris, Libres Mobiles, 2e édition, Paris 2006, p. 96). Sous l'Ancien Régime, faire du commerce, faire de l'argent était interdit aux nobles. La noblesse pouvait se perdre par déchéance à la suite d'une condamnation infamante. Elle se perdait encore par dérogeance, lorsqu'un noble était convaincu d'avoir exercé un métier roturier ou un trafic quelconque : il lui était interdit de sortir du rôle qui lui est dévolu, et il ne devait pas non plus chercher à s'enrichir. (Régine Pernoud, Lumière du Moyen Âge, Grasset, Paris 1981, p. 39-40). Le Lexique historique de la France d'Ancien Régime de Guy Cabourdin et Georges Viard (Armand Colin, 3e éd. Paris 1998, p. 105) précise que "pour un noble, déroger c'est perdre ses prérogatives et ses privilèges par l'exercice d'activités "ignobles", puisque, selon Loyseau, "le propre de la noblesse est de vivre de ses rentes". Plus que des édits royaux, il s'agit d'une maxime coutumière selon laquelle "le commerce dérogeait".» Un exemple frappant de dérogeance fut celui de Nicolas Fouquet. Enrichi grâce à des malversations et de prêts à l'État à des taux usuraires, le surintendant des finances de Louis XIV, fut arrêté par d'Artagnan, mousquetaire du roi, le 5 septembre 1661, déchu de sa charge, condamné au bannissement perpétuel du royaume pour avoir par trop affiché une opulence choquante, enrichie sa famille, et confondu ses finances et celles de l'État. "L'élimination de Fouquet et de son groupe de financiers attesterait de façon spectaculaire sa volonté (de Louis XIV) de rompre avec un passé de désordre, de corruption, d'improvisation et de laxisme." (Jean-Christian Petitfils, Louis XIV, éd. Perrin, Saint-Amand-Montrond 2010, p. 199, 207.) Louis XIV commua la peine de Nicolas Fouquet en emprisonnement à vie. (Lexique du siècle de Louis XIV, BH Créations Lexiques essentiels, p. 48-49).

 

De même, l'usure était interdite par l'Église, les usuriers étaient emprisonnés à vie sous Louis XIV. Aujourd'hui ils sont les maitres du monde.

 

De nos jours, « il est [...] amusant de constater que la gauche, et plus généralement la république, aggrave, toujours les inégalités plutôt qu'elles ne les réduit. Par exemple, sous le septennat de Valery Giscard d'Estaing, l'éventail des revenus était moins large que sous son successeur François Mittérand. [...] Aujourd'hui, [...] la moitié du patrimoine national (50%) est détenue par 10% des ménages. Et 40% des Français n'ont aucun patrimoine. 40% des Français sans patrimoine: ce chiffre était le même en 1800, au lendemain de la Révolution... On me parlera pour se consoler d'égalité devant la loi. Il y aurait au moins cela. Avez-vous suivi les affaires politico-financières? Qui va en prison? Les protagonistes secondaires, jamais les plus hautes personnalités... » (Yves-Marie Adeline, Le Royalisme en question (1792-2002), Perspectives pour le XXIe siècle, Préface de Vladimir Volkoff, Postface de Jean Raspail, L'Âge d'Homme - Editions de Paris, Libres Mobiles, 2e édition corrigée, Paris 2002, p. 96-97.)

 

Ajoutons que lorsqu'on est passé de Giscard à Mitterrand en 1981, les marxistes chantaient victoire dans le vide : les riches ne pouvaient pas se douter qu’en fait les choses iraient mieux pour eux..., ni les pauvres qu’elles iraient pire, ni les classes moyennes qu’elles étaient destinées à s’appauvrir !

 

En 2014, un peu plus de deux siècles après leur Révolution, les plus riches s'inquiétaient de ce qu'était devenue leur "égalité" : la pauvreté était le sujet phare de leur réunion annuelle qui se tint du 22 janvier au 25 janvier 2014 à Davos. Près de la moitié des richesses mondiales est détenue par 1% de la population !

 

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/01/21/20002-20140121ARTFIG00164-pres-de-la-moitie-des-richesses-mondiales-est-detenue-par-1-de-la-population.php

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/01/21/20002-20140121ARTFIG00164-pres-de-la-moitie-des-richesses-mondiales-est-detenue-par-1-de-la-population.php

Partager cet article
Repost0
2 mars 2022 3 02 /03 /mars /2022 21:08

Face à la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron a annoncé mercredi soir, au cours d'une allocution, avoir demandé au premier ministre Jean Castex "d'élaborer un plan de résilience économique et social pour répondre aux difficultés" économiques provoquées par le conflit. (1)

 

Traduction : les entreprises françaises qui feront les frais des sanctions occidentales contre la Russie se verront aidées par un nouveau "quoi qu'il en coûte", financé avec les impôts payés par les Français. 

 

La dette va s'envoler. Le premier "quoi qu'il en coûte" aura vu un endettement de la France sur plus d'un demi siècle pour rembourser 400 milliards de dette. (2) (3) Combien nous coûtera le plan de résilience économique et social" pour l'Ukraine ?

http://www.economiematin.fr/pdf.php?q=dette-covid-france-pays-europe-analyse-remboursement

http://www.economiematin.fr/pdf.php?q=dette-covid-france-pays-europe-analyse-remboursement

Add. 03-03-2022Plan de résilience : Jean Castex promet de soutenir les secteurs affectés et le pouvoir d'achat 

 

Invité sur le plateau du journal de 13 heures de TF1 ce jeudi, le premier ministre Jean Castex a exposé les priorités du plan de «résilience» pour l'économie française dans le cadre du conflit ukrainien. Un dispositif annoncé mercredi par le président Emmanuel Macron.

 

Principal objectif des mesures à venir, «protéger nos concitoyens et l'économie française», a promis le premier ministre. Cela passera par un soutien aux entreprises directement touchées par la perte du marché russe et ukrainien. «Nous identifions les secteurs concernés : l'industrie aéronautique, l'agriculture, le transport aérien, l'automobile», a expliqué Jean Castex en assurant que son gouvernement était encore dans une phase «d'évaluation de l'impact des sanctions et d'éventuelles contre-sanctions que pourrait prendre la Russie».

 

Le premier ministre s'est également dit attentif aux questions liées «au pouvoir d'achat, notamment à l'énergie, avec le pétrole à la pompe, le gaz russe dont nous sommes dépendants, l'électricité». (4)

Sources :

 

(1) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/emmanuel-macron-annonce-un-plan-de-resilience-economique-et-social-20220302

(2) http://www.economiematin.fr/pdf.php?q=dette-covid-france-pays-europe-analyse-remboursement

(3) http://www.economiematin.fr/news-dette-covid-france-pays-europe-analyse-remboursement

(4) https://www.lefigaro.fr/social/plan-de-resilience-jean-castex-promet-de-soutenir-les-secteurs-affectes-et-le-pouvoir-d-achat-20220303

_____________________

Hôpitaux fermés pour économiser 8 milliards et donner 200 milliards en échange d'aides aux entreprises

La France va lancer un emprunt à 30 ans indexé sur l'inflation

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2022 1 24 /01 /janvier /2022 22:00

Source: https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/la-france-va-lancer-un-emprunt-a-30-ans-indexe-sur-l-inflation-chefs-de-file-1999323.php

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2021 1 13 /12 /décembre /2021 19:26

Sur la Magna Carta et le Conseil des barons de 1215 ancêtre du parlementarisme "représentatif" et de la "démocratie" moderne:

Le 800e anniversaire de la bataille de Bouvines embarrasse l'Oligarchie

Valérie Bugault : "Pourquoi le modèle britannique est-il antidémocratique?"

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2021 3 01 /12 /décembre /2021 16:58

Partager cet article
Repost0
10 mars 2021 3 10 /03 /mars /2021 08:00
Hôpitaux fermés pour économiser 8 milliards et donner 200 milliards en échange d'aides aux entreprises

Le gouv, ils sont juste des marionnettes piloté par la finance mondiale.

Le gouv fait ce qu'il a été ordonné par la E.U.

 

Bin Money & Big Pharma rule's the World !

 

Aussi simple que ça

Source image :

Tom Sav67 Tweeter

 

 

 

Contacté par LCI, l'organisme public confirme que, "la baisse de 69.000 lits d’hospitalisation complète entre 2003 et 2017 est établie". […] Cette baisse d’ensemble, poursuit la Drees [...] concerne en effet surtout "les hospitalisations de 'court séjour' (-30 000 lits) et de 'long séjour' (-48 000 lits).

 

Porte-parole du Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI), Thierry Amouroux se montre lui assez critique. La baisse du nombre de lits, il l'impute directement aux baisses de budgets de l'hôpital public : "On nous coupe les vivres", lance-t-il, "la baisse est de 10% sur 10 ans, 8,4 milliards d'euros !" (Source)

 

Fermeture de 3 400 lits en 2019 dans l'hôpital public

Le PLFSS 2021 fixe l'augmentation de l'Ondam à 3,5 %, soit 4 milliards d'euros d'économie demandées. Cette politique de maîtrise des dépenses, qui est à l’origine de l’incapacité de notre système de santé à faire face à la crise tout au long des mois de mars et avril, continue et va se poursuivre dans les mois et les années suivantes. Les services du ministère de la Santé ont confirmé la fermeture de 3 400 lits en 2019 et ces dernières semaines. La presse s’est fait l’écho de fermetures de services dans de nombreux hôpitaux, faute de personnels.

 

Le PLFSS 2021 entérine les principales mesures du Ségur de la santé, soit 8,2 milliards d’euros. (Source)

 

Les hôpitaux ont subi près de 12 milliards d'euros de coupes budgétaires dans la dernière décennie, planifiées par les différents gouvernements d'année en année. Des moyens qui font aujourd'hui défaut pour faire face à l'épidémie de coronavirus.

 

11,7 milliards d'économies en 10 ans : comment l'Etat a dépouillé l'hôpital (Source)

 

« Nous créons un fonds de garantie pour mobiliser 200 milliards d'euros contre le coronavirus »

Le fonds de garantie de la BEI, validé au dernier Eurogroupe par les ministres des Finances, va permettre de mobiliser 200 milliards d'euros de garanties pour les prêts des entreprises touchées par la crise liée au coronavirus, les PME au premier chef. Grâce à l'effet de levier, il va mobiliser des ressources très importantes pour garantir des opérations faites par les banques publiques ou privées ou par les fonds, relais de financement important des PME. Il pourrait aussi nous permettre de financer directement certaines PME innovantes. Au total, ces nouvelles ressources représentent à peu près sept fois nos financements annuels des PME à qui l'on prête chaque année une trentaine de milliards d'euros. Le fonds sera opérationnel d'ici quelques semaines. (Source)

 

La corona arnaque, peu importe le montant de la dette, ce qui compte c'est le principe de la dette financée par les banques; son remboursement à vie est l'assurance vie des banques privées, notre esclavage.

 

Partager cet article
Repost0
20 février 2021 6 20 /02 /février /2021 22:34
Le Venezuela recourt à la privatisation après avoir été ruiné par le socialisme

Le gouvernement transfère des entreprises clés à des investisseurs privés.

 

Début 2007, après avoir remporté un deuxième mandat de six ans à la présidence, Hugo Chávez a annoncé son plan de nationalisation de la plus grande société de télécommunications du Venezuela, CANTV, faisant allusion à des plans de nationalisation plus larges à venir.

 

"Tout cela a été privatisé, qu'il soit nationalisé", a annoncé Chávez, qui s'était présenté sous la bannière du socialisme démocratique.

 

Près d'une décennie et demie plus tard, au bord d' une famine massive et d'une crise énergétique croissante, le Venezuela évolue désormais dans la direction opposée.

 

Selon Bloomberg, le président vénézuélien Nicolás Maduro a discrètement commencé à transférer les actifs de l'État entre les mains de propriétaires privés dans le but d'inverser l'effondrement économique du pays.

 

"Accablé par des centaines d'entreprises publiques en faillite dans une économie en chute libre, le gouvernement vénézuélien abandonne la doctrine socialiste en cédant des entreprises clés à des investisseurs privés, offrant des bénéfices en échange d'une partie des revenus ou des produits", écrit Fabiola. , journaliste basé à Caracas.

 

Le transfert, qui n'a pas été annoncé publiquement mais a été confirmé par «neuf personnes au courant de l'affaire», comprendrait des dizaines de transformateurs de café, de silos à grains et d'hôtels saisis dans le cadre de la nationalisation généralisée du Venezuela qui a commencé avec Chávez.

 

Effondrement du Venezuela

À certains égards, le sort du Venezuela est la plus improbable des histoires.

 

En 1950, le Venezuela était l'une des nations les plus prospères du monde. Il se classait parmi les 10 premiers pour le PIB par habitant et avait une main-d'œuvre plus productive que les États-Unis.

 

Cependant, la croissance économique du Venezuela a commencé à stagner au milieu des années 70, après avoir nationalisé le secteur pétrolier, entraînant une augmentation des recettes publiques et des dépenses publiques. On estime que le Venezuela a obtenu 7,6 milliards de dollars rien qu'en 1975 grâce à la nationalisation (37 milliards de dollars en 2021). Cela a conduit à une augmentation sans précédent des dépenses publiques. John Polga-Hecimovich, professeur de sciences politiques à l'Académie navale des États-Unis, a déclaré que le gouvernement vénézuélien avait dépensé plus de 1974 à 1979 que dans toute son histoire précédente.

 

Malgré la croissance des dépenses publiques, la situation politique est restée relativement stable. À la fin des années 70, le professeur de science politique de l'Université du Michigan, Daniel H. Levine, affirmait que "les Vénézuéliens ont atteint l'un des rares ordres politiques compétitifs stables en Amérique latine".

 

Cependant, le flirt du Venezuela avec le socialisme finirait par se transformer en histoire d'amour.

 

En 1998, les Vénézuéliens ont voté pour Chávez, un marxiste populiste et autoproclamé. Il a été réélu en 2000 (59,8% des voix) et en 2006 (62,8%), date à laquelle il a commencé à nationaliser divers secteurs de l'économie , dont l'agriculture, la sidérurgie, les transports et les mines. Et à en confisquer plus d'un millier d'entreprises, fermes et propriétés.

 

 

Au moment de la mort de Chávez, Salon a annoncé sa politique socialiste comme un "miracle économique", mais en réalité, l'économie vénézuélienne était déjà en chute libre.

 

En 2014, avec l'effondrement du prix du pétrole, le gouvernement Maduro a admis qu'il était dans une grave récession et que le Venezuela souffrait de l'inflation la plus élevée d'Amérique. En janvier 2016, le pays était au bord de "l'effondrement économique total". Peu de temps après, le gouvernement vénézuélien a abandonné toute prétention à un régime "démocratique".

 

Un rapport des Nations Unies de 2019 a conclu qu'il y avait "des motifs raisonnables de croire que "le gouvernement Maduro avait utilisé des forces spéciales pour tuer des milliers d'opposants politiques dans des "exécutions extrajudiciaires".

 

À ce jour, plus de 5 millions de Vénézuéliens auraient fui le pays pour échapper à la ruine économique et à l'oppression politique.

 

La privatisation à la rescousse?

L'effondrement du Venezuela, autrefois le pays le plus prospère d'Amérique latine, n'est pas un secret. Mais le virage de Maduro vers l'entreprise privée pour tenter de stabiliser le pays qui s'effondre est une nouvelle révélation.

 

Cependant, c'est sans précédent.

 

"Ce processus est similaire au processus de privatisation en Russie en ce sens que les actifs sont transférés à des entreprises privées locales et à des investisseurs de pays alliés au gouvernement", a déclaré à Bloomberg Asdrubal Oliveros, responsable du conseil économique Ecoanalitica.

 

Rodrigo Agudo, directeur du Venezuela Food Network, a déclaré à l'agence de presse que le régime avait institué un «capitalisme sauvage» en cessant de percevoir les impôts de certaines entreprises, en libéralisant les licences d'importation et en convainquant l'armée et d'autres responsables connexes d'investir dans certaines entreprises.

 

Ramón Lobo, un député du parti socialiste au pouvoir et ancien ministre des Finances, a déclaré que les accords avaient tendance à être limités dans le temps (généralement moins de 10 ans) et à fonctionner comme une concession. Les entreprises peuvent investir et gérer l'actif, et le gouvernement conserve un pourcentage.

 

"Nous pensons que c'est positif parce que c'est la synchronisation du public avec le secteur privé", a déclaré Lobo. "L'Etat agit en tant que superviseur et reçoit une compensation."

 

Le fascisme économique n'est pas le capitalisme

Dans un sens, la révélation de la campagne de privatisation du Venezuela est un développement clairement positif.

 

L'effort de Maduro pour former discrètement des partenariats public-privé, une stratégie qui a débuté en 2017, révèle l'échec complet de l'économie dirigée du Venezuela. Bloomberg note, par exemple, que les usines de transformation des aliments autrefois prospères ont été "pour la plupart inactives" depuis qu'elles ont été saisies par le gouvernement, des usines qui auraient pu nourrir une population affamée.

 

 

Cette révélation est tragique et exaspérante, mais pas surprenante. De par leur nature même, les économies dirigées sont vouées à l’échec car elles ne disposent pas des incitations de base et des structures de prix qui existent dans une économie de marché.

 

"C'est plus qu'une métaphore pour décrire le système de prix comme une sorte de machine d'enregistrement du changement, ou un système de télécommunications qui permet aux producteurs individuels d'observer simplement les mouvements de quelques indicateurs, comme un ingénieur pourrait regarder les mains de quelques-uns. Peu de cadrans, pour adapter leurs activités aux changements, ils n'en sauront peut-être jamais plus que ce qui se reflète dans le mouvement des prix", a écrit l' économiste lauréat du prix Nobel FA Hayek.

 

Beaucoup pourraient être tentés de penser que Maduro était simplement une personne mauvaise ou stupide. Mais Ludwig von Mises nous rappelle que la recherche de la bonne personne pour diriger une économie dirigée est futile pour cette raison même.

 

"Il n'a pas été compris que même des hommes exceptionnellement doués et de haute personnalité ne peuvent pas résoudre les problèmes créés par le contrôle socialiste de l'industrie", a observé Mises.

 

Il semble qu'après beaucoup de douleur et de souffrance, même les dirigeants socialistes du Venezuela ont admis qu'ils ne pouvaient pas gérer une économie assez efficacement pour éviter la ruine économique. Mais si rendre les entreprises aux propriétaires privés est un pas dans la bonne direction, il n'est pas exact d'appeler la stratégie de Maduro "capitalisme".

 

Le gouvernement Maduro utilise toujours tout de contrôle des prix alimentaires à la hausse du salaire minimum et la manipulation de la monnaie pour gérer son économie, et non pas à mentionner la sélection que les entreprises peuvent participer à ses efforts de privatisation (et qui peuvent investir). En termes de liberté économique globale, le Venezuela occupait le poste de 179 pays sur 180 en 2020, une place devant la Corée du Nord et une derrière Cuba.

 

Au mieux, le système économique actuel du Venezuela est une forme de fascisme, que Sheldon Richman a un jour décrit comme "un socialisme avec un vernis capitaliste".

 

Ainsi, alors que nous applaudissons la petite mais importante étape du Venezuela, nous ne devons pas perdre de vue une observation de l'économiste lauréat du prix Nobel Vernon Smith, qui a noté en 2018 que la prospérité reviendrait presque immédiatement au Venezuela si les politiciens abrogeaient leurs politiques néfastes et déchaînaient le pouvoir sur les marchés.

 

Source: Trikooba

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2021 3 06 /01 /janvier /2021 15:44

Cette vidéo publiée par la chaine YouTube “Décoder l’éco” décortique les statistiques officielles de l’Etat Civil Français pour analyser la (sur)mortalité attribuable à l’épidémie de Coronavirus. Elle adresse également la question de la causalité entre cette mortalité et l’effet des “mesures sanitaires”.

 

[D]epuis mars dernier, on ne constate absolument aucune surmortalité pour les moins de 50 ans

 

[...] J’exploite uniquement des données de l’état civil français (data.gouv.fr). On verra ensuite les effets du coronavirus sur la mortalité des plus âgés et je ferai la comparaison avec la grippe pour que vous puissiez faire vos conclusions.  La mienne est simple : au regard des chiffres officiels des décès, il n’y a absolument aucune raison objective de mettre en place un confinement généralisé ou même d’imposer à toute la population n’importe quelle règle.

Sources : Covid Infos / Planetes360

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2020 3 02 /09 /septembre /2020 19:30

Dimanche 27 septembre, Olivier Véran, ministre de la Santé, invité du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, a évoqué le confinement de la Suède :

 

[...] A la question faut-il redouter un nouveau confinement, Olivier Véran a répondu : "Nous ne voulons pas confiner le pays, même si la Suède, Cardiff ou l’Espagne le font. Nous ne voulons pas arrêter totalement la vie économique, sociale, culturelle des Français". (Source: Midi Libre / Rtl )

Nouvelle fake-news du gouvernement : Olivier Véran évoque le confinement de la Suède : on ne trouve nulle trace de telles informations dans la presse de Suède !

Or, la Suède n'a ni confiné ni imposé les masques. C'est "un pays qui a dit non, en mars, au confinement, et qui refuse toujours le port du masque obligatoire, en intérieur comme en extérieur. Dans cette pandémie du Covid-19, la Suède fait cavalier seul. […] la Suède se retrouve dans le peloton de tête des pays européens les plus touchés relativement à sa population : près de 57 morts pour 100.000 habitants, contre 45 en France ou 11 au Danemark. Mais on est loin de l’hécatombe promise par certains médecins répétant que la stratégie de l’immunité collective était mortifère. […] Par ailleurs, ils n’ont aujourd’hui aucune augmentation du nombre de cas, alors que la France en comptabilise plus de 25.000 cas en sept jours. Et que l’Espagne et l’Allemagne vivent également une nouvelle hausse de l’épidémie." (Source : 20 Minutes 12 septembre 2020 Coronavirus : Ni confinement, ni masque… Pourquoi la Suède fait-elle cavalier seul face à la pandémie ?)

 

La Suède est un pays qui bien que n'ayant ni confiné ni imposé les masques enregistre, depuis un mois, peu de nouvelles contaminations. Le nombre de cas y a même sensiblement diminué (Reuters / le Jdd). Depuis le mois de juillet, les chiffres baissent. Le nombre de cas y est désormais plus faible que dans les pays voisins. (RMC / BFMTV) Et c'est un pays qui n'a pas mis son pays à l'arrêt économique, contrairement à la France.

 

COVID-19 : en Suède, pas de masque obligatoire, ni de bars fermés. [...] à Bruxelles en Belgique, le port du masque obligatoire va être levé à compter du 1er octobre. Dans le paysage européen, la Suède fait figure d’exception. On y a fait le choix depuis le début de n’imposer ni masque, ni confinement. (Public Sénat 26 septembre 2020)

 

Selon un article de Libération le 30 septembre, l'information du revirement de la stratégie suédoise (et donc la déclaration d'Olivier Véran) fait écho à des articles de presse publiés par plusieurs médias britanniques le 23 septembre, qui annoncent que «la Suède change sa stratégie de non-confinement» pour The Telegraph, ou que le pays «s’oriente vers des mesures de confinement» selon le Daily Mail, qui ajoute que «le scientifique en chef déclare qu’il envisage maintenant de mettre en place des restrictions locales de courte durée, dans un contexte de forte augmentation du nombre de cas à Stockholm». Cette affirmation a été brandie par plusieurs internautes pour faire valoir le fait que la Suède reconnaissait l’échec de sa stratégie sans confinement strict et sans masque. Sur les réseaux sociaux, des Suédois ont fait part de leur surprise face à ces articles anglo-saxons, en indiquant que ce revirement ne leur avait pas été communiqué. En effet, on ne trouve pas de telles informations dans la presse du royaume et pour l’instant, l’agence de santé suédoise n’a rien annoncé de tel sur son site. (Libération)

Partager cet article
Repost0
10 avril 2020 5 10 /04 /avril /2020 21:15

L'oligarchie qui a plongé la France dans le chaos entend maintenant nous faire croire qu'elle est à même de créer le "Monde d'après" le coronavirus. 

En pleine pandémie la préoccupation de Macron est ne pas laisser la place aux populistes.

 

Quatre sources

 

Premier article :

https://fr.sputniknews.com/france/202004101043527425-souverainete-patriotisme-economique-le-gouvernement-mise-sur-le-made-in-france-pour-de-bon/

https://fr.sputniknews.com/france/202004101043527425-souverainete-patriotisme-economique-le-gouvernement-mise-sur-le-made-in-france-pour-de-bon/

«Souveraineté», «patriotisme économique», le gouvernement mise sur le made in France. Pour de bon?

 

L’épidémie de coronavirus met à mal la politique de l’État français qui consistait à vendre une partie de ses entreprises stratégiques à l’étranger. Après les pénuries de masques de protection, le gouvernement souhaite désormais reprendre son indépendance dans les secteurs de «première nécessité». Le made in France, grand gagnant de cette crise?

 

«S’affranchir de la dépendance» aux autres pays et «ne plus subir», c’est le nouveau projet d’Emmanuel Macron. Après avoir vendu plusieurs fleurons de l’industrie française comme Alstom, Technip ou encore laissé Sanofi délocaliser sa production de paracétamol, notamment en Chine, l’épidémie de Covid-19 rappelle cruellement les limites de cette stratégie. Désormais, le chef de l’État appelle à un sursaut de «souveraineté» pour ne plus être à la merci des importations dans les secteurs de «première nécessité».

 

Un constat partagé… et dénoncé par Arnaud Montebourg dans les colonnes de Libération. Selon lui, si Emmanuel Macron change maintenant de paradigme, il porte une part non négligeable de responsabilité dans la situation actuelle, notamment lorsqu’il était ministre de l’Économie de François Hollande. «Il a malheureusement abandonné les 34 plans industriels de reconquête de notre souveraineté technologique, et il y a en avait un important dans le secteur des équipements de santé, dont aujourd’hui nous aurions bien besoin», regrette l’ancien ministre de l’Économie, du redressement productif et du numérique.

 

«Une politique industrielle qui est allée à vau-l’eau»

 

Interrogée par Sputnik, Amandine Hesse, présidente de la Fédération indépendante du Made in France (FIMIF), estime que «la pénurie de masques de protection est l’illustration du fait que l’on a eu une politique industrielle qui est allée à vau-l’eau.» Selon elle, il est crucial de mettre en place une vraie politique de relance qui mette à l’honneur les entreprises françaises.

«Aujourd’hui, on manque cruellement de moyen de production pour assurer les opérations nécessaires à une survie en temps de crise […] C’est quand même ce qui est réalisé localement, par des solidarités individuelles ou plurielles, qui fait que l’on est capable de s’en sortir.»

En témoigne le nombre d’entreprises qui ont participé à l’effort national. Le groupe LVMH s’est lancé dans la production de gel hydroalcoolique et a offert 10 millions de masques. D’autres ont multiplié les dons. Décathlon a suspendu par exemple la vente aux particuliers de ses masques de plongée Easybreath pour mettre son stock à disposition des établissements de santé. D’autres entreprises ont aidé localement. C’est le cas notamment du groupe Altesse, fabricant des manchettes «Les Georgettes»– régulièrement portées par Brigitte Macron–, qui a donné plus de 4.000 masques aux gendarmes et personnels hospitaliers.

 

Les entreprises mettent l’accent sur la solidarité

Au micro de Sputnik, Thomas Huriez, créateur de la marque de jeans 1083, dont l’usine est située dans la Drôme, raconte comment du jour au lendemain, son entreprise est passée de la production de pantalons à celle de masque de protection.

 

«On a été contacté par des professionnels de santé et des médecins locaux qui nous ont dit être en manque de masque. Dans une note, le CHU de Grenoble les a invités à fabriquer leurs propres masques, sauf que ces médecins, pharmaciens, radiologues et ambulanciers n’avaient pas forcément de machines à coudre ni de temps. Ils nous ont donc demandé de les aider. C’est ce que l’on a fait immédiatement.»

 

Désormais, plusieurs centaines de masques sortent chaque jour des lignes de production de 1083 et sont donnés localement. «Il y a une superbe chaîne de solidarité qui s’est mise en place, puisque des magasins nous donnent du tissu. On coupe et coud. Une cinquantaine de couturières bénévoles nous aident à augmenter les capacités de production. Enfin, une dizaine de volontaires nous aident à les distribuer», se félicite Thomas Huriez.

«Cette crise montre à tous la valeur de nos savoir-faire et quelque part, met en exergue l’importance d’être souverain pour répondre à nos besoins primaires. C’est essentiel. Il faudrait arrêter de penser la consommation publique, professionnelle ou personnelle que de manière financière et court-termiste afin de l’appréhender de manière plus globale», explique le créateur de 1083.

Amandine Hesse, de la FIMIF, rappelle qu’un «mouvement de réindustrialisation» s’amorçait déjà avant la pandémie de Covid-19, notamment à cause de l’envolée des prix du pétrole. Or avec l’économie chinoise qui s’est arrêtée de longs mois et entraînera forcément un manque de biens manufacturés importés, l’idée de réimplanter une partie des usines en France fait son chemin chez certains dirigeants.

 

Consommer local pour soutenir le modèle économique français

 

Le gouvernement, par la voix de Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, lance des appels au «patriotisme économique», les entreprises réfléchissent à un retour dans l’Hexagone. Le made in France peut-il réussir à tirer son épingle du jeu auprès des Français, une fois cette crise passée? Amandine Hesse l’appelle en tout cas de ses vœux. Et pour cause, «en achetant Français, on soutient aussi notre modèle économique. Dans le sens où nos entreprises contribuent en payant les salaires, mais également les cotisations sociales», détaille la présidente de la FIMIF.

«Je pense que les consommateurs se rappelleront des entreprises françaises qui étaient là lorsque cela allait mal. Il peut y avoir un vrai changement. Malheureusement, ça se fait dans la douleur, mais il y a des choses bien qui peuvent en sortir», conclut Amandine Hesse.

 

Source: SputnikNews https://fr.sputniknews.com/france/202004101043527425-souverainete-patriotisme-economique-le-gouvernement-mise-sur-le-made-in-france-pour-de-bon/

2e article :

 

 

http://www.leparisien.fr/politique/covid-19-en-coulisses-macron-prepare-un-grand-discours-de-la-refondation-09-04-2020-8296707.php

http://www.leparisien.fr/politique/covid-19-en-coulisses-macron-prepare-un-grand-discours-de-la-refondation-09-04-2020-8296707.php

Covid-19 : en coulisses, Macron prépare un grand discours de la refondation

 

S’il a demandé mercredi à ses ministres de cesser de parler de l’après-confinement alors que le coronavirus frappe encore, le président planche en catimini sur une grande adresse à la Nation pour définir les défis et priorités du monde de demain.

 

« Une nouvelle ère », « une refondation », « sur le modèle du Conseil national de la Résistance en 1945 », murmurent les happy few dans la confidence. Selon nos informations, de sources concordantes, Emmanuel Macron, qui fera une nouvelle allocution à la télévision lundi, travaille aussi dans le secret de l'Elysée sur un grand discours de sortie de crise, que certains prévoient pour le mois de juillet, une fois seulement que les Français auront pu sortir dans des conditions sécurisées du confinement. Il s'agira de dessiner « le monde d'après » et d'ébaucher des mesures « puissantes », dit-on, pour sauver l'économie d'un marasme digne de la Seconde Guerre mondiale, et d'une catastrophe sociale.

 

« Il prépare en catimini un très grand discours sur le monde d'après, confirme un important ministre. Un discours fondateur qui acterait la fin du confinement, marquerait le début d'une nouvelle ère et s'accompagnerait de grandes annonces, potentiellement la suppression de certaines réformes. Dans sa ligne de mire, il y a celles des retraites et de l'audiovisuel public ».

 

3e article

Coronavirus, Monde d'Après et Chemin de Damas de Macron : en pleine pandémie, la préoccupation de la Macronie est de "ne pas laisser la place aux populistes" !

“Une nouvelle ère” : Macron prépare en secret un discours sur “le monde d'après” la crise

 

D’après les témoignages recueillis par Le Parisien, cette allocution pourrait entériner les grandes priorités du monde de demain : la sauvegarde de l’Etat-providence, le sauvetage de l’économie, la lutte contre les inégalités sociale, le pouvoir d’achat, la mise en place d’un « Green deal » écologique, et la modernisation urgente du système de santé. Selon les informations du Parisien, une « cellule anticipation » a même été constituée secrètement à Matignon, pour réfléchir à ces pistes sur « le monde d’après ».

 

[…] En filigrane, il faut sans doute voir dans ce discours une façon pour Emmanuel Macron de préparer également son avenir politique. « Il faut qu’on sorte de tout ça avec un énorme programme, pour ne pas laisser la place aux populistes », fait ainsi valoir un conseiller du président. « Les gens n’ont pas saisi l’ampleur de la crise économique qui nous attend ! L’enjeu fondamental sera la reprise du combat contre les inégalités », plaide, quant à lui, un pilier de la majorité, ajoutant : « Le président des riches, c’est le moment d’en sortir ». Lui-même l’a déjà annoncé en Conseil des ministres, mercredi 8 avril. « Il est faux de penser qu’on passera d’un monde tout noir à un monde tout blanc », après la crise, a martelé le chef de l’Etat. « Ce sera un monde gris. Ne croyez pas qu’il y aura des scènes de liesse », a-t-il mis en garde. Et un macroniste historique de dresser un parallèle avec la Libération de 1945 : « D’une certaine façon, c’était presque plus simple au lendemain de la Seconde guerre mondiale, car il fallait tout reconstruire. Là, le pays va être économiquement très abîmé et psychologiquement fragilisé ».

 

Sourcehttps://www.valeursactuelles.com/politique/une-nouvelle-ere-macron-prepare-en-secret-un-discours-sur-le-monde-dapres-la-crise-118034

Quatrième article :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/19/coronavirus-emmanuel-macron-pense-deja-au-jour-d-apres_6033654_823448.html

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/19/coronavirus-emmanuel-macron-pense-deja-au-jour-d-apres_6033654_823448.html

Coronavirus : Emmanuel Macron pense déjà au « jour d’après »

 

« Le président considère qu’il faut réfléchir à des changements de paradigme, notamment en matière économique, analyse la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye. On perçoit que cette crise révèle des dysfonctionnements, notamment sur nos chaînes de production. » L’exécutif aurait notamment été interloqué par la part prise par la Chine dans certaines filières. « Nous avons un enjeu de souveraineté », dit-on à l’Elysée.

 

Un avis partagé au gouvernement, y compris par les ministres venus de la droite. « Il faudra réfléchir, c’est une conviction profonde que j’ai depuis longtemps, à refaire venir dans notre continent européen, et singulièrement en France, une production de ce qui nous paraît être essentiel pour la vie de la nation », a estimé le ministre des comptes publics, Gérald Darmanin, mercredi 18 mars sur BFM-TV.

 

« Nous irons jusqu’à la nationalisation de certains fleurons industriels », a abondé Bruno Le Maire, le ministre de l’économie, alors que des entreprises comme Air France sont aujourd’hui au bord de la faillite. « L’Etat paiera », a lui-même martelé M. Macron, lundi, après avoir déjà assuré dans sa précédente allocution, le 12 mars, que les entreprises et salariés français seront soutenus par la puissance publique, « quoi qu’il en coûte ».

 

Lire aussi Coronavirus : vers l’instauration d’un « état d’urgence sanitaire » en France, où le nombre de contaminations augmente

Retisser le fil rompu

Cet éloge en faveur de l’Etat et des services publics de la part d’un homme qui a construit son identité politique sur l’idée de liberté et de l’émancipation individuelle n’a pas manqué de frapper les esprits. « Son discours de jeudi [12 mars], on aurait dit le grand discours d’un homme de gauche d’après-guerre, comme s’il préparait la reconstruction après la seconde guerre mondiale », souligne un conseiller ministériel. « Le président se félicite tous les jours dans cette crise de la solidité de l’Etat et de ses fonctionnaires », explique un de ses proches.

 

Source: https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/19/coronavirus-emmanuel-macron-pense-deja-au-jour-d-apres_6033654_823448.html

 

Note du blog Christ Roi. Eric Zemmour a justement résumé cette réorientation doctrinale de Macron comme son "chemin de Damas" ! (C News du 24 mars 2020) : 

 

Lire"Ces mesures de confinement général sont là pour compenser un déclassement économique, technologique et d'indépendance nationale" : Eric Zemmour et Marc Menant au top de l'analyse sur CNews

 

"Le quinquennat d'Emmanuel Macron est un chemin de Damas. C'est absolument passionnant ce qui se passe. C'est Paul, Saül, ce juif qui était contre le christianisme et qui était un juif strict et qui sur le Chemin de Damas il rencontre le Christ et il devient le plus grand propagateur du christianisme. 

 

"Et Emmanuel Macron est élu sur le marché, l'individu, l'Europe, et il est en train de ramener l'Etat, le social, la nation. C'est un Chemin de Damas ! Le seul chemin de Damas comparable dans l'histoire récente c'est celui des socialistes en 1983, exactement à l'envers. C'est-à-dire que les socialistes en 1981 avaient été élus sur l'Etat, le social, la nation, et en 1983 ils sont allés chercher l'individu, l'entreprise et l'Europe. Emmanuel Macron qui se croyait le nouveau monde n'était que la fin, la queue de comète de 1983. Et là, il nous ramène à avant 1981. C'est inouï. 

 

LirePandémie : Charles Gave / Hervé Juvin : Une nouvelle page se tourne

 

"Et quand Bruno Le maire nous dit qu'il va nationaliser des entreprises (notamment Air France-KLM) personne ne le critique. Même les libéraux se font tout petit. Emmanuel Macron a arrêté sa réforme sur le chômage, sur les retraites." ( Fin de citation d'Eric Zemmour )

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Sainte Julienne, Vierge et martyre (286 - † 310)
    Née à Nicomédie (Turquie), elle voulut rester vierge à une époque où ne pas se m ari e r était inconcevable. D'après la Légende dorée , Julienne était fiancée au préfet de Nicomédie, mais refusait de s'unir à lui tant qu'il resterait païen. Son propre...
  • Saint Claude la Colombière († 1682)
    Ses écrits encouragent la dévotion au Cœur de Jésus. Claude La Colombière, troisième enfant du notaire Bertrand La Colombière et Marguerite Coindat, naît le 2 février 1641 à St. Symphorien d'Ozon dans le Dauphiné. Quatre des six enfants de cette famille...
  • Pélage le Conquérant (Pelayo), roi des Asturies. Début de la Reconquista
    The Battle of Covadonga, first act of centuries-long Reconquista, the reconquest of Iberian Peninsula. Les Wisigoths sont arrivés dans la province romaine d'Hispanie au début du Ve siècle, remplaçant la domination romaine décadente. Tolède était la capitale...
  • Saint Valentin, Évêque et martyr († 268)
    Valentin était évêque de Terni, dans les monts Sabin (Italie) au IIIe siècle. Décapité le 14 février 268 en représailles des conversions au christianisme qu’il suscita suite à la guérison d’une jeune fille aveugle, S. Valentin doit à son nom, qui signifie...
  • Saint Charbel guérit une italienne du cancer
    Une Italienne vivant en Australie souffrait d'un cancer. On ne pensait pas qu'elle survivrait. Elle se rendit avec son fils prier sur la tombe de Saint Charbel, mais l'église était fermée ce jour-là. Elle s’apprêtait à partir lorsqu’un prêtre maronite...
  • L'ange qui anéantit 180 000 soldats en une nuit
    Cf. https://youtube.com/shorts/nj8FFvXEDoQ?si=xaPTwfGsn4HPQOsC Face à une situation désespérée le roi de Juda Ézékias (VIIIe s. av. J.-C.) se tourna vers le prophète Isaïe. (2 Ch 32,20) La nuit même, l’ange du Seigneur sortit et frappa cent quatre-vingt-cinq...
  • Bienheureuse Béatrice, fondatrice du monastère d'Eymeux (Drôme) († 1303)
    Dates de fête : 25 novembre, Fête Locale 13 février. [1] Béatrix (ou Béatrice) naquit au village d'Ornacieux en Isère, dans le Dauphiné. Elle entra à la Chartreuse de Parménie puis fonda la chartreuse d'Eymeux (Drôme) d'où elle gagna le ciel le 25 novembre...
  • Sainte Eulalie de Barcelone
    L’Église honore le 10 décembre la mémoire d’une de ses plus valeureuses martyres, qui courut au supplice pour témoigner du vrai Dieu. Défiant ses juges et ses bourreaux, elle résista à toutes les tortures avant de mourir ébouillantée, ensevelie dans la...
  • Saint Félix de Carthage - Commémoraison des saints martyrs d’Abitène († 304)
    En 250, l'empereur Dèce décide de rendre obligatoire le culte impérial. Les chrétiens seront condamnés s'ils refusent de se convertir. Saturnin, prêtre, avec ses quatre enfants : Saturnin le jeune et Félix, tous deux lecteurs, Marie, vierge consacrée,...
  • Notre-Dame de Lourdes (1858)
    Le 11 février 1858, près du village pyrénéen de Lourdes, une jeune femme serait apparue à Bernadette Soubirous, dans une grotte appelée Massabielle. Selon ses dires, la petite bergère assista dans les semaines qui suivirent à plusieurs apparitions du...