Mis à jour le 12.01.2016

Dimanche 23 septembre 2012 (video ci-dessus), le ministre de l'Intérieur de la république dite "française" affirmait lors de la "traditionnelle cérémonie des voeux à la communauté juive de France organisée à la grande synagogue de la Victoire à Paris", que "les Juifs de France peuvent porter avec fierté leur kippa".

Sur Christ-Roi, soyons clairs, cela ne nous pose aucun problème. C'est même très bien que les Juifs puissent être fiers de leur identité. Pourtant, le même ministre de l'Intérieur promouvant le communautarisme juif en 2012, en portant lui-même une kippa, se transforme un an et demi plus tard en faux laïque qui n'entend pas donner la même liberté aux catholiques et appelle à combattre l'"ultradroite catholique". Deux poids deux mesures... 

En effet, lors d'une rencontre sur la "laïcité" organisée par le groupe socialiste de l'Assemblée nationale mercredi 22 janvier 2014, Manuel Valls  a appelé la gauche « à mener le combat pour défendre la laïcité » la franc-maçonnerie "religion de la république" (mot de Vincent Peillon), à combattre avec « la même vigueur » les intégristes catholiques et les revendications religieuses dans les banlieues. Un « combat  » contre « des intégristes de l'ultradroite catholique, rejoints par une partie de la droite » lors des débats sur l'avortement ou sur le mariage homosexuel, un « combat  » à mener contre « une droite extrême qui veut revenir sur l'IVG, avec la même vigueur, il faut s'opposer [aux revendications religieuses]... [Sinon] notre modèle sera mis en danger. » Il faut « mener un combat parce qu'il y a danger ».

A ses côtés, l'ancien garde des sceaux Robert Badinter a en outre jugé que les revendications religieuses étaient « à chaque fois une épreuve de force pour faire reculer [la laïcité] ... Nous sommes entrés dans une période de conflit dur avec les communautaristes ». Selon Manuel Valls, les socialistes ont « réagi » sans hésiter pour les « stopper ». (voir article "Le Monde" ci-dessous)

Manuel Valls développe une "laïcité" de "combat" contre le catholicisme, une vision particulièrement conflictuelle et clivante de la laïcité. C'est un peu l'hôpital qui se moque de la charité, le roi des communautaristes qui s'en prend à l'égalité... et aux libertés françaises.

L'article du Monde:

Valls appelle la gauche à mener le combat pour défendre la laïcité

Le Monde.fr avec AFP | 23.01.2014 à 00h29 • Mis à jour le 23.01.2014 à 07h46

Manuel Valls a appelé la gauche, mercredi 22 janvier, à combattre avec « la même vigueur » les intégristes catholiques et les revendications religieuses dans les banlieues. « Il faut mener un combat parce qu'il y a danger », a déclaré le ministre de l'intérieur lors d'une rencontre sur la laïcité, organisée par le groupe socialiste de l'Assemblée nationale.

Une première menace vient, selon lui, « des intégristes de l'ultradroite catholique, rejoints par une partie de la droite » lors des débats sur l'avortement ou sur le mariage homosexuel. Les socialistes ont, selon lui, « réagi » sans hésiter pour les stopper.

Mais, a-t-il poursuivi, « nous avons aussi un débat qui gêne plus la gauche, sur la montée des identités, des communautarisme», a ajouté Manuel Valls. Nous le rencontrons notamment dans les quartiers populaires où la misère, le chômage, la violence se rajoutent à une crise identitaire très forte. »

« CONFLIT DUR AVEC LES COMMUNAUTARISTES »

Estimant que la progression du port du voile ou les revendications sur les menus des cantines s'inscrivaient dans cette recherche d'identité « par le fait religieux », il a relevé que face « à des citoyens qui votent [socialiste], qui appartiennent aux classes populaires, il y a la tentation à gauche de céder, de ne pas voir le problème. »

« Comme on combat une droite extrême qui veut revenir sur l'IVG, avec la même vigueur, il faut s'opposer [aux revendications religieuses], a-t-il martelé. [Sinon] notre modèle sera mis en danger. » Pour que ce « combat » n'alimente pas le « sentiment d'humiliation » dans ces territoires, « il ne faut pas oublier le combat pour l'émancipation », « la lutte contre les discriminations » et pour l'égalité à l'école, a toutefois mis en garde Manuel Valls.

A ses côtés, l'ancien garde des sceaux Robert Badinter a également jugé que les revendications religieuses étaient « à chaque fois une épreuve de force pour faire reculer [la laïcité] ». « Nous sommes entrés dans une période de conflit dur avec les communautaristes », a-t-il dit.

Source: http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/23/valls-appelle-la-gauche-a-mener-le-combat-pour-defendre-la-laicite_4352761_3224.html

. Quenelle Charte de la laïcité

. Edwy Plenel : "Le danger, ce n'est pas Madame Le Pen, le danger c’est Manuel Valls, c'est lui notre honte"

"Ils veulent que l’Euro survive quelles qu’en soient les conséquences, parce qu’ils y trouvent leur intérêt, et pour cela ils sont prêts à mettre l’Europe à feu et à sang. Ils portent donc une responsabilité historique." 

(Jacques Sapir)

Quelques questions importantes

21 janvier 2014

Par Jacques Sapir

La présente note constitue la version “longue” d’un interview donné au journal argentin PAGINA-12 et qui sera publiée le dimanche 26 janvier. En raison de l’importance des thèmes abordés, j’ai décidé de la publier.

1- Quel est le contexte expliquant les dernières déclarations réalisées par le président François Hollande le 14 janvier dernier?

Le Président François Hollande se trouve aujourd’hui dans une situation très délicate. Son autorité a été érodée par l’inefficacité de la politique économique qui est menée depuis juin 2012. Il avait promis d’inverser la « courbe du chômage » d’ici à noël 2013. Dans les faits, le chômage continue d’augmenter. Selon la manière dont on le calcule, car il faut savoir que la DARES et Pôle Emploi utilisent divers critères, on arrive aujourd’hui à 3,2 millions ou 5,5 millions de chômeurs.

Graphique 1

Source : DARES et Pôle-Emploi.

Le mouvement de désindustrialisation que connaît l’économie française devient désormais très inquiétant. La croissance, qui avait été annoncée, n’a pas été au rendez-vous. En fait, de nombreux économistes avaient critiqué la politique économique du gouvernement et les prévisions extrêmement optimistes qui étaient celles du Ministère de l’Économie et des finances à l’automne 2012. Et, malheureusement ce sont eux, et non le Ministère, qui ont eu raison. Mais, à cet échec économique, sont venus s’ajouter d’autres facteurs qui pèsent  sur l’autorité, et même la légitimité, du gouvernement et du Président. On a d’abord le sentiment d’un grand amateurisme sur un grand nombre de dossier. On a vu le gouvernement reculer sur de nombreux dossiers. Les réformes de société qui ont été votées au printemps 2013 divisent profondément la société. Enfin, la vie privée du Président n’est pas au-dessus de tout reproche. Cela explique l’effondrement de la popularité du Président, mais aussi du Premier Ministre, et a créer un contexte extrêmement défavorable à la veille de la conférence de presse du 14 janvier.

2- Quelles conséquences pourraient avoir “le pacte de responsabilité” présenté sur l’économie française?

Tel qu’il est présenté, le « pacte de responsabilité » repose sur un échange d’une diminution de charges des entreprises (30 milliards d’euros à raison de 10 milliards par an de 2014 à 2017) contre la création d’environ 200 000 emplois. Mais, ce « pacte » soulève de nombreuses questions. La première renvoie à l’analyse de la situation des entreprises françaises. Les études faites par l’INSEE montrent en effet que les marges des entreprises n’ont pas baissé. Les problèmes auxquels les entreprises sont confrontées viennent plus de la concurrence étrangère. Dans une note réalisée pour la banque NATIXIS[1] on peut lire que la baisse des charges sociales des entreprises n’est pas une politique adaptée. Ce qu’il faut aux entreprises c’est en réalité une dévaluation. La deuxième question c’est la réalité de l’engagement des entreprises d’embaucher 200 000 personnes en échange de cet allègement de charges. Outre le fait que 200 000 emplois est un nombre largement insuffisant, le Ministre du Redressement Productif, M. Montebourg, parle quant à lui de deux millions d’emplois sur lesquels les entreprises devraient s’engager, rien n’indique que les entreprises sont prêtes à jouer le jeu. Une troisième question qu’il faut alors poser est de savoir comment sera financé cet allègement des charges. Le Président a parlé d’économies à réaliser sur les dépenses publiques, mais on voit bien que sauf à couper soit dans les investissements soit dans prestations sociales, les possibilités d’économie sont faibles et hasardeuses. La piste avancée lors de cette conférence de presse, une réforme de l’organisation territoriale, semble aujourd’hui – après les déclarations du Président Hollande à Tulle – si ce n’est abandonnée du moins très largement compromise. Survient alors une quatrième question : cet allégement des charges ne risque-t-il pas d’engager un processus où les entreprises vont en profiter pour exercer des pressions supplémentaires sur les salaires et engager ainsi un processus de déflation ?

Ces questions montrent que ce « pacte » sera au mieux sans effet sur la situation réelle ; au pire il pourrait s’avérer non seulement un marché de dupes pour les travailleurs et l’amorce d’un processus déflationniste extrêmement dangereux.

3- Quelles sont les alternatives de politique économique pour que la France sorte de la crise économique?

En fait, et cela de nombreux économistes en sont conscients, le problème essentiel des pays du sud de l’Europe, et de la France en particulier, réside dans l’existence même de l’Euro, la monnaie unique. Ce problème est évident dans les échanges avec les pays extérieurs à la zone. Depuis sa création, l’Euro s’est fortement apprécié face au Dollar américain, mais aussi au Yen japonais et à la Livre Sterling avec des effets dévastateurs sur l’économie des pays du sud de l’Europe. Ceci est aujourd’hui compris par un nombre croissant d’acteurs ; on pense ainsi aux dirigeants des PME mais aussi à des responsables d’Airbus Industrie, et y compris au sein du gouvernement français où Arnaud Montebourg a exprimé ses réserves quant au taux de change actuel de l’Euro.

Mais, le rôle néfaste de l’Euro se fait aussi sentir dans le commerce à l’intérieur de la zone. De ce point de vue une dépréciation de l’Euro ne pourrait représenter au mieux qu’une solution partielle aux problèmes de la France et des pays de l’Europe du Sud. Depuis la création de l’Euro en 1999, on a constaté que les taux d’inflations des différents pays restaient différents, quoique désormais on ait une politique monétaire unique. Ceci révèle l’existence d’une inflation structurelle, dépendant des structures économiques de chaque pays.

La différence du taux d’inflation, qui pouvait atteindre 2% par an, entre l’Allemagne et les pays de l’Europe du Sud a abouti à un écart de compétitivité cumulé de 20% à 40% suivant les pays. Il en résulte que les produits allemands sont devenus de plus en plus compétitifs sur les marchés français, mais aussi italiens, espagnols ou grecs et portugais. Normalement, cette question de la différence des taux d’inflation structurels se traite par des dévaluations régulières (ou des réévaluations du pays dont l’inflation structurelle est la plus faible). Mais, ce mécanisme ne peut plus fonctionner du moment que l’on a une monnaie unique. Il en résulte que les pays du Sud de la zone Euro sont aujourd’hui engagés dans des politiques de dévaluation interne, politiques qui sont très coûteuses en matière de chômage mais aussi en ce qui concerne le niveau de production. Il y a aujourd’hui de plus en plus d’économistes qui considèrent qu’il faudrait que les pays de la zone Euro puissent retrouver cette souplesse de dévaluation.

...

4- Une sortie de la France de l’Euro signifierait-elle la fin de l’Union Européenne?

C’est l’un des arguments que l’on entend le plus chez les partisans de l’Euro. Mais, en réalité, il y a des pays, et non des moindres comme la Grande-Bretagne et la Suède, qui sont membre de l’Union Européenne mais pas de la zone Euro. En fait, l’Union Européenne a existé avant la mise en place de l’Euro et si l’Euro disparaît, l’Union Européenne existera toujours. Si l’on compte depuis l’entrée en vigueur du Traité de Rome et de la Communauté Économique Européenne, nous avons vécu de 1958 à 1999, soit 41 ans, avec nos propres monnaies et nous avons construit l’Europe pendant ce temps. Rien ne justifie donc cette affirmation selon laquelle la fin de l’Euro serait la fin de l’UE. On voit que c’est un argument utilisé à dessin par des gens qui sont décidés à défendre l’Euro et qui, pour cela, sont prêt à jouer sur les peurs, voire même à les susciter. Dire que la fin de l’Euro provoquerait un éclatement de l’UE, et nous conduirait à la guerre en Europe n’a tout simplement pas de sens. C’est une injure à l’intelligence et à ce que l’on connaît de l’histoire, qu’il s’agisse de celle de la première guerre mondiale[4] ou la seconde[5].

Maintenant, il est aussi clair que l’UE n’est aujourd’hui pas satisfaisante, et qu’il faudra que cette dernière change de manière considérable ou qu’elle disparaisse. Tel est l’enjeu de ces prochaines années.

...
C’est la présence de la monnaie unique, et la crise qui en découle, qui constitue aujourd’hui en réalité la principale menace pour la stabilité européenne. Si les politiciens qui s’en vont par les chemins en criant que la mort de l’Euro impliquerait celle de l’UE étaient réellement préoccupés par la situation de l’Europe, ils s’entendraient rapidement pour dissoudre l’Euro dans le calme. Mais, en réalité, on voit que leurs préoccupations réelles sont tout autres. Ils veulent que l’Euro survive quelles qu’en soient les conséquences, parce qu’ils y trouvent leur intérêt, et pour cela ils sont prêts à mettre l’Europe à feu et à sang. Ils portent donc une responsabilité historique.

...

En fait, ce qui provoque la crise économique, et conduit au démantèlement progressif des conquêtes sociales acquises depuis 1945, c’est bien une partie de la réglementation européenne et surtout l’existence de l’Euro. On voit, en particulier en France et en Italie, la constitution d’un bloc politique autour de l’oligarchie dominante qui défend coûte que coûte l’Euro et les aspects les plus réactionnaires de l’Union Européenne tandis que se constitue progressivement, mais dans des conditions politiques particulières dans chaque pays, un autre bloc représentant les travailleurs et les couches populaires de la population qui est fortement opposé à l’Euro. On a vu circuler un sondage indiquant que désormais 49% des Italiens sont opposés à l’Euro[6]. En France aussi, en dépit du fait qu’il n’y a pas de sondage précis, on peut penser que plus de 40% de la population est désormais opposé à l’Euro.

Le principal problème, en tous les cas de mon point de vue qui est celui d’un homme se situant à gauche sur l’échiquier politique, aujourd’hui est que ce bloc populaire qui est opposé à l’Euro risque d’être hégémonisé par des forces de droite. Mais, désormais, ce risque me semble mineur par rapport à celui, bien plus grave, que fait peser le maintien de la zone Euro.

6- Pratiquement tous les pays européens sont touchés par la crise. Y a-t-il des différences entre les pays? Comment expliquer les mauvaises performances de l’ensemble de l’Union Européenne depuis 2008?

En fait, les performances économiques des pays de l’UE sont très divergentes. Certains pays ont de bonnes performances, comme la Grande-Bretagne et la Suède. Surprise, surprise, ces pays ne font pas partie de la zone Euro.

 Tableau 2

Taux de croissance du PIB à prix constants. Moyenne par période

SOURCES : Base de données de l’OCDE. Pour 2011, estimations. Pour 2010, chiffres provisoires.

Par contre, au sein de la zone Euro, on constate que la croissance est faible, et même que certains pays, comme l’Espagne, la Grèce, le Portugal et même l’Italie, sont en récession. La divergence des résultats est impressionnante. 

Source et suite : http://russeurope.hypotheses.org/1930

Le 25 septembre 2012, Jacques Sapir avait expliqué sur Ria Novosti que François Hollande avait "toutes les chances de perdre son pari" d'inverser la courbe du chômage à la rentrée 2013 :

"Le second pari porte sur le chômage. François Hollande semble se résoudre à une forte montée de ce dernier en France. Mais, il espère que ceci ne sera que momentané. D’ailleurs, il a dit dans sa récente intervention sur la chaîne de télévision TF1 qu’il se donnait pour tâche d’inverser le mouvement du chômage à la rentrée de 2013. Le pari réside ici dans l’espoir que la conjoncture internationale s’éclaircira dès l’été 2013, et que la croissance hors de la Zone Euro tirera cette dernière de la trappe récessionniste dans laquelle elle s’est enfermée. D’ici là, François Hollande compte sur les emplois aidés pour apaiser une partie du malaise social qu’il sent monter.

Mais, si l’on regarde les autres régions économiques du monde, on voit que rien ne vient conforter ce second pari. La Chine se prépare à une longue période de récession, et probablement de troubles politiques. Il est exclu qu’elle puisse jouer le rôle de tracteur de l’économie mondiale. La même chose peut être dite de l’Inde, qui elle aussi semble bien engagée dans une période de récession. Quant aux États-Unis, l’assouplissement monétaire auquel se livre la Réserve Fédérale (le QE-3) devrait y stabiliser la situation, mais ne saurait permettre une relance que quelque importance. Les problèmes économiques des États-Unis sont structurels, et caractérisés par un investissement très faible et une désindustrialisation avancée.

Sur ce point également François Hollande a toutes les chances de perdre son pari. Non seulement nous n’assisterons pas à une stabilisation, voire une légère régression du chômage à partir de septembre ou d’octobre 2013, mais tout laisse penser qu’il continuera de monter."

Une église vieille de 1500 ans découverte en Israël

Des archéologues ont découvert dans le sud d'Israël les restes d'une église, qui pourrait avoir été le centre des communautés chrétiennes de la région sous l'ère byzantine, il y a 1500 ans.

Source: http://video.lefigaro.fr/figaro/video/une-eglise-vieille-de-1500-ans-decouverte-en-israel/3091669147001/

Un article de Live Science est un peu plus complet :

Les mosaïques de l'église antique découverte en Israël

Livescience.com par Megan Gannon , Nouvelles éditeur | 22e Janvier , 2014 10:09 ET

Source: http://www.livescience.com/42761-ancient-church-mosaics-uncovered-israel.html

Traduction Christ-Roi

  Photo de l'histogramme, monographie du nom de Jésus, des oiseaux le soutenant, une guirlande de fleurs au-dessus.

Les restes d'une église byzantine de 1500 ans ont été découverts dans le sud d'Israël avec des inscriptions grecques et des mosaïques antiques représentant des zèbres, des léopards, des tortues et autres animaux, selon les archéologues.

Les ruines ont été découvertes au cours d'une fouille de sauvetage avant d'un projet de construction dans Aluma à environ 30 miles (50 kilomètres) au sud de Tel-Aviv, a annoncé l'Autorité des Antiquités d'Israël (IAA) mercredi (22 janvier) .

Les excavateurs pensent que l'église a servi de centre de culte chrétien pour les communautés voisines et faisait partie d'une implantation byzantine à côté de la route principale reliant la ville portuaire antique d'Ashkelon (Ascalon) à l'ouest, Beit Guvrin et Jérusalem à l'est. Les archéologues pensent que beaucoup de personnes à l'époque, dans la région, gagnaient leur vie par la production de vin et son exportation depuis la côte d'Israël à toute la région méditerranéenne. [Voir les Images d'une Mosaïque Byzantinne Découverte en Israël]

NdCR. Voici une de ces images :

Dans l'intérieur de la basilique 22 par 12 mètres, les archéologues ont trouvé des colonnes de marbre et une cour ouverte pavées avec un sol en mosaïque blanche, a déclaré Daniel Varga, directeur des fouilles de l'AAI.

Juste à côté de la cour, dans le narthex de l'église, ou hall d'accueil, se trouve "un sol en mosaïque bien décoré avec des motifs colorés géométriques" ainsi qu'"une dédicace de douze rangées en grec contenant les noms de Marie et de Jésus, et le nom de la personne qui a financé la construction de la mosaïque", a déclaré Varga dans un communiqué.

Les mosaïques de la salle principale, ou nef, sont décorées de vrilles de vigne sous la forme de 40 médaillons. Beaucoup des médaillons contiennent un animal différent (comme un zèbre, un léopard ou un sanglier) ou une conception botanique, ont dit les chercheurs. Trois contiennent des inscriptions commémorant deux responsables de l'Église locale et régionale nommés Demetrios (Démétrius) et Herakles (Héraclès).

Les fouilles ont également révélé des navires byzantins en verre et un atelier de poterie pour faire des lampes amphores, des marmites, des cratères, des boules et des lampes à pétrole, ont déclaré les responsables de l'AAI.

Pour éviter de construire sur des sites antiques, les archéologues sont souvent amenés à des faire des fouilles en amont de projets de construction comme celui-ci, ce qui donne souvent des découvertes stupéfiantes ; par exemple, on a découvert un temple cultuel et des traces d'une maison vieille de 10.000 ans à Eshtaol, à l'ouest de Jérusalem lors de l'élargissement d'une route. Et pendant les dernières extensions de la route principale reliant Jérusalem à Tel-Aviv , appelée "Autoroute 1", les fouilleurs ont trouvé une sculpture en forme d'un phallus de l'âge de pierre, un bâtiment rituel de l'époque Premier Temple, et des figurines animales datant de 9500 ans.

S'agissant des dernières découvertes, l'AAI prévoit de déplacer la mosaïque pour la présenter dans un musée régional ou à un centre de visiteurs.

Source: http://www.livescience.com/42761-ancient-church-mosaics-uncovered-israel.html

Sur le monogramme du Christ, et son rôle dans notre histoire, lire :

"Identité nationale : Pont Milvius (312) et Tolbiac (496) : berceaux de la civilisation chrétienne et française"

Les lignes bougent aux Etats-Unis aussi.

USA: manif contre le droit à l'avortement

Par Avec Reuters Mis à jour le 22/01/2014 à 22:10 Publié le 22/01/2014 à 22:06

Des milliers de militants anti-avortement pro-vie ont manifesté aujourd'hui à Washington pour leur traditionnelle "Marche pour la vie". Soutenus par le pape François, qui a utilisé son compte Twitter pour "joindre (ses) prières à la 'Marche pour la vie'", ils ont entendu le chef de file de la majorité républicaine à la Chambre des représentants leur promettre qu'un vote serait bientôt organisé pour tenter de mettre fin à tout financement fédéral des interruptions volontaires de grossesse assassinats d'enfants.

"Nous ne pouvons laisser les adversaires de la vie affaiblir continuellement la structure morale de notre pays", a ajouté Eric Cantor, admettant cependant que le projet n'avait pratiquement aucune chance d'être adopté au Sénat.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/22/97001-20140122FILWWW00611-usa-manif-contre-le-droit-a-l-avortement.php

Une petite video bien faite récapitule l'antichristianisme de ces deux ou trois dernières années.

"Toutes et tous uni(e)s", "dans les medias, dans la rue", "faire entendre notre voix" : oui pourquoi pas si cela permet aux personnes de se rencontrer, d'échanger, de diffuser la vérité, et de créer des cercles de résistance. Sinon, préjuger d'un quelconque impact politique à ces manifestations de masse c'est oublier que la république se moque de leur nombre si ces manifestants ne vont pas dans le sens du "progrès" qu'elle a défini dans les loges, les méprisera et continuera son agenda...

"Toutes et tous uni(e)s", donc oui, mais contrairement à ce qui est dit, la solution n'est pas "dans les urnes" (cela n'a jamais été le cas, car on ne lutte pas contre le démon avec les armes du démon : régime du nombre, scrutins et "élections", armes de l'oligarchie). La solution n'est pas non plus "contre l'intolérance de la "laïcité" : la laïcité est une invention chrétienne, "Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu". Il s'agit de lutter pour la justice, pour le droit, pour la civilisation, dans davantage d'authentique laïcité chrétienne et de démocratie.

Ce qui implique :

. Une sortie de la Matrice, "faire sécession";

. une séparation de la franc-maçonnerie et de l'Etat qui ont véritablement fusionné aujourd'hui dans un nouveau césarisme ou holisme religieux qui confond le temporel et le "spirituel" maçonnique pour faire de la franc-maçonnerie la "religion de la république" selon les termes de Vincent Peillon;

. suprimer le DPR (Diviser pour régner de la machine révolutionnaire)

. remplacer le régime du nombre par le régime du poids, ce qui court-circuiterait la dérive oligarchique de la démocratie;

. restaurer l'égalité et la liberté d'expression réellement pour tous, dans les limites définies par la loi;

. laisser la liberté de réunion aux loges maçonniques contre l'engagement de déclaration publique ou "officielle", comme doivent le faire tous les lobbys pour faire de la politique à l'Assemblée nationale depuis le 1er janvier 2014. Ceci montrerait une plus grande transparence démocratique dans l'élaboration de la loi et réconcilierait les Français avec les institutions politiques et annulerait le travail de sape fait dans l'ombre et en secret. Autre avantage : la suppression de tout phénomène de haine-victimisation-réparation sur lequel ont pu joué les forces de l'ombre après avoir été interdites par une loi d'interdiction de la franc-maçonnerie du maréchal Pétain du 13 août 1940;

. une réappropriation de notre langage qui, depuis deux siècles, a subi une véritable inversion.

La solution concrète et ultra-rapide, on l'a vu, est dans la sortie de la matrice, une solution à la russe consistant à ne laisser sur place plus qu'une coquille vide qui s'effondrera en temps et en heure, dès que surviendra le moindre coup de vent.

Pour arriver à ce résultat, il faut comme l'écrit Pierre Jeanthon sur Vexilla-Galliae : "s’armer d’un esprit de sacrifice et de pardon, d’humilité et d’abnégation, de force, de courage et de charité sans lequel notre combat est voué à l’échec".

Ensuite, viendra le temps de la reconstruction.

. Subversion du langage : Un poème d'Armand Robin qui explique le programme des deux derniers siècles

. Face au deux poids deux mesures : prôner l'égalité et la liberté

Manuel Valls invité ce matin sur Bfm-tv RMC a déclaré :

"La Shoah est un sanctuaire. On ne peut pas le profaner tous les soirs dans un spectacle."

Comparons entre l'interdiction pure et simple du spectacle de Dieudonné Le Mur et le traitement de faveur réservé aux "femen" qui se sont distinguées par des profanations d'églises (la Madeleine à Paris, décembre 2013), de cathédrales (Notre-Dame à Paris en février 2013, cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou le 21 février 2012, cathédrale de Cologne le 25 décembre 2013), le tronçonnement de croix en hommage aux victimes du stalinisme : loin d'être inquiétées, les "femen" se sont vues félicitées en voyant leur dirigeante en effigie sur les timbres français ! 

Les spectacles profanant le Christ ("Golgota picnic", "Piss Christ" doivent être défendus au nom de la "liberté d'expression".

Deux poids deux mesures..

 . Deux poids deux mesures : Quand Valls défendait la liberté d’expression… à propos de "Golgota Picnic" (10 janvier 2014)

Journal hebdomadaire – 20 janvier 2014

Au sommaire de cette édition du 20 janvier 2014 :

Conférence du concierge de l'Elysée : c'est officiel, le poste de gouvernante est une affaire privée

Ce fut donc un grand show médiatique. Tout le monde l’attendait. Et tout le monde a été déçu. La Presse étrangère se gausse de la plate soumission des journalistes français présents, haut du panier des médias français, caste soumises et serviles. Pas une question dérangeante. Pas un journaliste incisif. Encéphalogramme plat dans toute la salle.
 
Première grande annonce de ce « pacte de responsabilité », François Hollande a déclaré « la fin des cotisations familiales » des entreprises d’ici 2017. Ce qui « représente 30 milliards d’euros de charges ». C’est une énième attaque contre la famille. Personne ne sait comment seront trouvé ces 30 milliards. Il y avait tant d’autres lignes budgétaires à déplacer comme la formation professionnelle, dont la cour des comptes a souligné l’absence totale de résultats dans une opacité de gestion totale. Mais non, la coupe se fera sur les cotisations familiales. Comme le souligne le bloggeur catholique Yves Daoudal, je cite : « c’est une régression sociale historique, qui fait revenir la France au libéralisme antisocial du XIXe siècle et met fin à ce qui fut une belle page du christianisme social ». Et il rappelle je cite, que Les cotisations des entreprises pour financer des allocations familiales, ce fut une invention de patrons catholiques voulant mettre en œuvre la doctrine sociale de l’Eglise. Ce fut d’abord des initiatives individuelles, jusqu’à ce qu’en 1918 le syndicat des constructeurs de l’Isère, sous l’influence d’Emile Romanet, crée ce qui fut judicieusement appelé une « caisse de compensation ». Cela se développa, grâce notamment à la CFTC, et en 1932 une loi rendait obligatoire l’adhésion des entreprises de l’industrie et du commerce à une caisse de compensation. En 1932, pas en 1947 comme on le voit partout. En 2014, le socialiste Hollande revient donc sur cet acquis social et fait retourner la France au libéralisme sans foi ni loi ni famille. Ce qui n’est pas illogique, une fois qu’on a détruit la notion même de famille par le soi-disant mariage entre personnes du même sexe. » Fin de citation.

Personne n’a relevé la combine. Surtout pas les syndicats, encore moins le Medef, comme l’opposition, qui ont salué cet « allégement de charges », sans qu’il y ait une personnalité  pour dénoncer cette régression historique, attentat contre la justice et la solidarité. D’ailleurs, c’est le ministre des Finances (Pierre Moscovici, NdCR.) lui-même qui démontre la même semaine que toute cette conférence n’est que poudre aux yeux, lorsqu’il  reconnaît que le déficit budgétaire pour 2013, s’élèvera à 75 milliards d’euros. Trois milliards de plus que prévu. La raison est simple : l’impôt ne rentre plus. Près de 3 milliards et demi de recettes en moins, sur l’impôt sur les sociétés et l’impôt sur le revenu. Quand l’impôt ne rentre plus, malgré une augmentation du taux d’imposition, c’est que l’économie est exsangue. Parfaite illustration du principe de Laffer : trop d’impôt tue l’impôt. Selon un sondage Ifop, publié à l’issue de la conférence de presse, près des trois quarts des Français (74%) ne font pas confiance à François Hollande et au gouvernement, pour réaliser des économies importantes dans la dépense publique, et presque autant (73%) ne font pas non plus confiance aux entreprises, pour créer des emplois en échange des baisses de charges promises par le chef de l'Etat. Le peuple est lucide, c’est déjà ça !
 
La deuxième grande annonce portait sur la réforme territoriale et une coupe drastique dans le mille-feuille administratif français. Là où les pays européens se contentent de trois niveaux — communes-canton, région et État — la Hollandie empile les strates et ne compte pas moins de 600 000 élus. Un français sur 100 est un élu. Record mondial. L’exemple de la Normandie, déjà cité sous la Présidence Sarkozy, refait surface pour illustrer les gaspillages. Hollande se laisse aller à rêver de la fusion de certaines régions, de la suppression des départements. Il est désavoué le lendemain même, par son propre Premier ministre, qui refuse tout net le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne. François Hollande est également désavoué par la quasi-totalité des présidents de régions socialistes, qui, sentant des temps difficiles à venir, n’ont aucune envie de remettre entre les mains du peuple, l’avenir de leurs prébendes… Le rideau est définitivement tiré lorsque François Hollande lui-même souhaite le maintien des départements, parce qu’il n’a pas le même discours en Corrèze qu’à Paris…
 
Une heure et demie pour rien. Certains se sont demandés si Hollande pouvait garder le Gouvernement Ayrault, après « un virage à 180° », rompant avec le socialisme pour s’intégrer dans le libéralisme… Analyse un peu rapide et de toute façon sans intérêt : la Hollandie ne contrôle rien, ne décide de rien et ne fait qu’appliquer des consignes venues de Bruxelles ou de Washington. Pour ceux qui ont de la mémoire, ils se souviendront de la déclaration de la vice-présidente de la commission européenne, Vivianne Reding, le 15 octobre 2012. Devant les députés français ainsi que les ministre Moscovici et Caseneuve, et sans qu’aucun député, à commencer par le premier d’entre eux Claude Bartelonne, ne s’indigne, elle déclarait, je cite : « On a perdu beaucoup de temps. On a perdu 10 ans pendant lesquels on n’agissait pas parce qu’on ne voyait pas la nécessité d’agir en commun et il est grand temps de refaire ce temps perdu, parce qu’on a vu ce que ça nous coûtait de ne pas avoir mis en place les instruments nécessaires à pouvoir intervenir. Il faut lentement mais sûrement comprendre qu’il n’y a plus de politiques intérieures nationales, il n’y a plus que des politiques européennes qui sont partagées dans une souveraineté commune… ». Fin de citation. Alors, pourquoi perdre du temps à écouter le concierge qui habite l’Élysée. Enfin, sur le côté le plus pathétique de cette conférence, le refus de répondre de ses turpitudes conjugales, et avant d’y revenir avec Xavier Kemlin dans le sujet suivant, nous voudrions juste rappeler que le « droit à la vie privée » ne peut s’appliquer au Président de la république. Pas plus qu’à ses ministres. A moins que ceux-ci ne considèrent n’avoir qu’un travail normal, de 8 h à midi, de 14 h à 17 h, ce qui permet effectivement, les 5 à 7 dans les appartements de maffieux corses. Celui qui prétend agir sur la destinée de la France, pourrait au moins s’y consacrer à plein temps, incarner sa charge et s’effacer devant la continuité historique d’un pays multi-millénaire. Il n’y a pas de présidence normale, et c’est bien là, la première escroquerie de toute cette affaire. Les Français ont porté un ??? aux plus hautes fonctions de l’Etat, un petit fonctionnaire à peine capable d’être sous-préfet. 

 

Source: http://www.prorussia.tv/Conference-du-concierge-de-l-Elysee-c-est-officiel-le-poste-de-gouvernante-est-une-affaire-privee_v718.html

Xavier Kemlin porte plainte contre la Hollandie pour mettre fin à l'humiliation permanente de la France

Nous vous avions déjà présenté Xavier Kemlin lors d’une précédente édition. Homme libre et déterminé, ce chef d’entreprise atypique entend se présenter aux élections présidentielles de 2017. Sans attendre ni récompenses, ni reconnaissance, c’est au nom du service qu’il doit à son pays, la France, et à la défense de sa majorité silencieuse, qu’il pourchasse depuis plusieurs années de sa vindicte ceux qu’il nomme les « vrais responsables ». Il s’était fait connaitre du grand public en initiant de retentissant procès, notamment celui contre François Hollande et Valérie Trierweller pour détournement de fonds publics et fausse déclaration de patrimoine. Nous l’avons à nouveau rencontré et il nous a fait part de son opinion sur l’actualité française en nous livrant d’entrée de jeu son sentiment sur les relations énamourées du président de la république française.
 
Extrait Vidéo 1
 
Xavier Kemlin a ensuite rappelé l’une des fameuses et si nombreuses promesses non tenues par François Hollande. Une versatilité rendue possible par la désinformation opérée en continu par les grands médias français. Sa réflexion et ses expériences personnelles l’ont conduit à émettre des doutes quant à l’état de droit en France et à formuler sa propre conception de la fonction présidentielle.
 
Extrait Vidéo 2
 
À la veille de trois grandes manifestations parisienne, les 19, 26 janvier et 2 février prochain, Xavier Kemlin est revenu sur le sentiment de colère générale qui se développe en France. Homme d’action, il annonce d’ailleurs sa participation à toutes ces manifestations qui devraient rassembler les nombreux Français, qui ne supportent plus leur classe politique en général, les atteintes permanentes contre la famille, contre la liberté d’expression, la liberté d’entreprendre, l’identité française et la solidarité nationale. Entrepreneur ayant créé plus de 10.000 emplois, il nous a livré également  son sentiment sur le « Pacte de responsabilité » proposé aux entreprises par François Hollande, lors de sa conférence du 14 janvier dernier.
 
Extrait vidéo 3

Source: http://www.prorussia.tv/Xavier-Kemlin-porte-plainte-contre-la-Hollandie-pour-mettre-fin-a-l-humiliation-permanente-de-la-France_v722.html

. Xavier Kemlin : l'homme qui fait trembler la Hollandie…

Le 26 janvier prochain sera jour de colère, pour tous les Français victimes de la Hollandie

La colère gronde en France et les mouvements de contestation contre la politique du gouvernement se multiplient. Les cotes de popularité du président Hollande, comme celles des ministres du gouvernement, en attestent : ils ont perdu la confiance des Français. De droite à gauche, ils sont de plus en plus nombreux à se mobiliser pour témoigner de leur exaspération. Laissant de côté leurs divisions partisanes, ils partagent le même sentiment général de trahison et estiment que la France est au bord du gouffre. Fiscalité, pouvoir d’achat, chômage, délitement social, communautarisme, mais aussi insécurité, perte de souveraineté, démantèlement des services publics : pour eux Trop, c’est trop. La liste est longue des raisons qui poussent aujourd’hui les gens à crier leur indignation contre un pouvoir politique que chacun considère comme sourd et aveugle, imposant des lois d’exceptions au détriment de l’intérêt général, en bafouant l’esprit même de la République, de la démocratie et d’un Etat de droit.
Le dimanche 26 janvier prochain, une manifestation, qui souhaite fédérer les Français mécontents, aura lieu à partir de 14h00 et défilera de la Place de la Bastille jusqu’à la place de l’Opéra. À l'origine de ce « Jour de Colère », un collectif informel qui mobilise via les réseaux sociaux. Deux de ses membres ont accepté de répondre à quelques unes de nos questions. Dédaignant toute personnalisation et préférant conserver leur anonymat, ils nous ont demandé de dissimuler leurs visages. Voici leur témoignage.
 
Extrait vidéo 1

Source: http://www.prorussia.tv/Le-26-janvier-prochain-sera-jour-de-colere-pour-tous-les-Francais-victimes-de-la-Hollandie_v723.html

Site facebook de Jour de Colère : https://www.facebook.com/pages/Jour-de-Col%C3%A8re/1385116125061074

. Règne de la "démocratie" dans le monde : Près de la moitié des richesses mondiales est détenue par 1% de la population

9e édition de la Marche pour la Vie : l'Espagne l'a prouvé, ils ont eu raison avant tout le monde

Aujourd’hui dimanche, à l’heure où nous enregistrons ce journal, la 9e édition de la Marche pour la vie aura connu un franc succès sur les pavés parisiens. Initié par un collectif en 2005, pour marquer les 30 ans de l'adoption de la loi Veil dépénalisant l'avortement en France, le mouvement s'est pérennisé et défile depuis chaque année, sauf l'an passé où il s'était associé à la Manif pour Tous. Le collectif est composé de groupes anti-avortement et anti-euthanasie, et d'associations venant en aide aux femmes enceintes en détresse.
Depuis la promulgation de la loi Veil en janvier 1975, ce sont 220 000 enfants qui sont avortés chaque année en France, sur 800 000 grossesses. Ces chiffres peuvent être reportés ainsi : il est question à ce jour de 8 600 000 bébés tués dans le sein de leur mère en France depuis 1975 à raison de 25 par heure. Inexorablement. Ils manquent à la France 8 millions de ses enfants trentenaires, adolescents ou bébés.
 
2014 sera une année exceptionnelle, et pas seulement pour l’appui marqué des évêques de France et du Pape François en personne.
Exceptionnelle parce que l’Espagne vient de prouver que l’on pouvait revenir sur la culture de mort, en abrogeant les lois favorables aux avortements de confort. Le Parti Populaire espagnol a en effet déposé un projet de loi souhaitant limiter l'accès à l'IVG aux femmes violées - à condition qu'elles aient porté plainte - et aux femmes dont des examens médicaux établit par deux médecins prouvent que leur grossesse met en danger leur santé mentale ou physique. C’est pour rendre hommage à cette décision courageuse que la Marche est aux couleurs du jaune et du rouge, couleurs du drapeau espagnol.
 
A partir de demain seront débattus à l'Assemblée nationale, deux amendements visant à supprimer de la loi Veil la notion de détresse de la mère, préalable à tout avortement, ouvrant ainsi la porte à encore plus d'avortements, notamment pour des raisons de choix du sexe de l’enfant ou tout simplement d’eugénisme. L’actualité anglaise le prouve :
Le second amendement prévoit d'élargir le délit d'entrave à l'avortement, à un point qui devrait supprimer la liberté d'expression sur ce sujet, au profit du langage étatique convenu, et prévoit d'étendre le délit d'entrave au droit à l'avortement. Ce dernier punit déjà de deux ans d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende le fait « d'empêcher ou de tenter d'empêcher une interruption de grossesse », « soit en perturbant de quelque manière que ce soit l'accès aux établissements » effectuant des IVG, « soit en exerçant des pressions morales et psychologiques, des menaces ou tout acte d'intimidation » à l'encontre du personnel médical, des femmes enceintes, et de leurs proches. On se souvient que le Docteur Dor avait été condamné pour « violences psychologiques » parce qu’il avait offert à des jeunes femmes en passe d’avorter des petits chaussons de bébé…
 
Le texte propose donc d’étendre ce délit au fait d'empêcher des femmes « de s'informer » sur l'IVG. Les parlementaires affirment que cet amendement vise à empêcher les groupes pro-vie de manifester aux abords des centres de planning familial, ce qui est déjà scandaleux. Aucune maman dissuadée d’avorter par ces groupes pro-vie n’a regretté d’avoir donné la vie. Peut-on en dire autant de toutes celles qui ont avorté ? De plus, les militants pro-vie ont bien pris conscience que ce sont leurs plates-formes d’écoute téléphonique et sites internet qui sont visés. Comme l’a affirmer, Virginie Mercier, porte-parole de la Marche pour la Vie, je cite : « On va sanctionner toute information qui alerterait sur les conséquences psychologiques voire physiques de l'IVG chez la femme. La liberté d'expression est ni plus ni moins supprimée au profit du lobbying des féministes visant à promouvoir l'avortement comme un droit ». Fin de citation.
 
Chaque vie compte. De la conception à la mort naturelle. L’avortement a été un fléau pour le continent européen. Pour les pays de l’ouest comme pour les pays de l’est, où il était une méthode de contraception comme un autre, avant que le Patriarcat n’en dénonce la monstruosité. Cette jeunesse qui manque à l’Europe, massacrée par Bruxelles ou le Komintern, a été volontairement remplacée par une immigration africaine déracinée et instrumentalisée. La culture de mort peut prendre bien des aspects. Mais elle vise toujours à détruire la civilisation européenne.

Source: http://www.prorussia.tv/9e-edition-de-la-Marche-pour-la-Vie-l-Espagne-l-a-prouve-ils-ont-eu-raison-avant-tout-le-monde_v719.html

. Importante victoire pro-Vie : L’Espagne limite les conditions de l’avortement

Le centre culturel orthodoxe du quai Branly verra bien le jour en 2015, comme le souhaitait Vladimir Poutine

L’année 2014 sera-t-elle placée sous le signe des miracles ? Après plusieurs refus justifiés par des raisons les plus diverses, un accord vient enfin d’être signé entre les autorités françaises, la ville de Paris et la Russie, pour autoriser les travaux de construction d'un centre cultuel et culturel russe, sur le quai Branly, à quelques pas de la Tour Eiffel. L’ensemble architectural présente un concept typique des églises russes. Sans être dénué d’un certain modernisme, cet ensemble demeurera fidèle aux idées de modestie et de pureté. En effet, la hauteur, ainsi que la surface totale des bâtiments, comme de l’église, seront bien moins importantes que les possibilités de constructions ne les y autorisaient. Les travaux qui débuteront cette année devraient durer près d'un an et demi, soit jusqu’en 2015. « Nous sommes reconnaissants à nos amis français de l’attention qu’ils accordent au projet de construction d’une église orthodoxe et d’un centre spirituel et culturel russes dans la capitale française », a déclaré le Ministre des Affaires Etrangères, M. Serguei Lavrov.

Une conférence de presse tenue en présence de l'Ambassadeur de la Fédération de Russie en France, Son Excellence Alexandre ORLOV, rassemblait l’architecte Jean-Michel Wilmotte, le directeur de la société-maître d'ouvrage «Bouygues Bâtiment Ile-de-France Construction privée» Bernard Mounier, Monseigneur Nestor, évêque de Chersonèse du Patriarcat de Moscou, ainsi que Vladimir KOJINE, Chef du département économique de l’administration présidentielle russe. Cette conférence a permis de présenter le projet, ainsi que la maquette du site, qui sont demeurés accessibles au public samedi et dimanche.
Vous pouvez retrouver cette conférence de presse d’une cinquantaine de minutes, en intégralité sur notre chaine « Tout image » .
 
M. KOJINE a rappelé que les peuples Russes et Français se sont toujours intéressés, à la culture et au patrimoine historique réciproques, d’où l’importance de l’aspect culturel et humanitaire de cette coopération. Comme l’a précisé l’Ambassadeur de Russie, Alexandre Orlov : « Ce projet est comparable par son importance avec le pont Alexandre III, symbole de l'amitié russo-française »
 
Extrait vidéo 1
 
M. Victor KRAKOV, le conseiller et porte-parole de M. KOJINE, a bien voulu répondre à nos questions et nous a résumé cette conférence de presse. Selon lui ce projet incarne avant tout un nouveau symbole de l’amitié franco-russe et de la permanence des liens qui unissent les deux peuples.
 
Extrait vidéo 2
 
La presse française était au rendez-vous avec une centaine de journalistes représentant les trois médias. Et pour une fois, les questions étaient à la hauteur du sujet traité. Cependant, nous ne résisterons quand même pas à vous faire écouter la question complètement ridicule de notre confrère de France Bleue, et la réponse amusée de l’Ambassadeur, qui l’a calmée pour le restant de la soirée…
 
Extrait vidéo 3

Source: http://www.prorussia.tv/Le-centre-culturel-orthodoxe-du-quai-Branly-verra-bien-le-jour-en-2015-comme-le-souhaitait-Vladimir-Poutine_v724.html

"Mémoires de l'Archipel" : une conférence entièrement consacrée aux Goulags, organisée par l'association France Oural

« Solovki, Kolyma, Belomorkanal : mémoires de l’Archipel » - C’est sous ce titre que l’association France-Oural, a organisé vendredi 17 janvier, une conférence sur le Goulag, dans l’auditorium de l’INALCO (langues Orientales). Le public (quelque 150 personnes) a eu le privilège de découvrir un échantillon de photos du goulag, qui n’ont à ce jour jamais été exposées en France ou en Occident. Pour autant, plusieurs intervenants ont souligné que ces photos ne rendaient pas compte des horreurs du Goulag. Ce sont en effet le plus souvent des photos à usage interne ou de propagande, ce qui ne facilite pas le travail mémoriel qui n’est pas considéré comme une priorité en Russie actuellement. Elles sont néanmoins riches d’enseignement et « beaucoup reste à faire pour les « exploiter », comme l’a fait valoir l’une des intervenantes, Anne Brunswic.
Jamais, à ce jour, ces photos n’ont été exposées, en France ou ailleurs en Occident. Elles ne sont connues que localement en Russie et seulement de spécialistes ou de gens concernés. Nicolas Werth, historien du Goulag, présent à la conférence, a souligné l’indifférence de la plupart des gens et l’oubli des jeunes générations, de leur existence. Il a pu observer lui-même que les traces matérielles elles-mêmes disparaissent. Un travail de mémoire, serait pourtant bien utile, a souligné le modérateur de la réunion, Dimitri de Kochko, en expliquant le pourquoi de cette conférence, qui n’a rien à voir avec un goût morbide ni une volonté de nuire à la Russie. Au contraire. D’abord parce que la mémoire de tels événements, qui ont couté la vie à des millions de personnes, ne peut être sélective et un massacre ne peut en cacher un autre. Ensuite, parce qu’il existe aujourd’hui, pour des raisons économiques, morales et politiques explicables, des tentations de réhabilitation de Joseph Staline en Russie et dans une moindre mesure, ailleurs.
Les traces des camps disparaissent peu à peu lorsqu’elles ne sont pas sciemment effacées. Les témoins se font rares et l’accès aux uns et aux autres n’a été possible que bien des années après. La mémoire du Goulag est nécessaire aussi pour remettre des pendules à l’heure. Car dans la guerre de l’information actuelle, on voit fréquemment des gazettes occidentales accuser la « Russie de Poutine » d’être un « énorme Goulag ». De telles informations, mêlent l’ignorance crasse et la propagande à l’odieux, vis-à-vis de ceux qui sont morts au Goulag ou qui en sont sortis marqués à jamais. La Russie aujourd’hui n’a heureusement plus rien à voir avec l’URSS du Goulag, mais la connaissance et la mémoire de ce dernier permettrait à tout le monde de mieux en prendre conscience. La parution récente, en France, de plusieurs ouvrages consacrés à l’Archipel, justifiait la tenue d’une telle conférence à la veille et dans le cadre de la 5ème édition des Journées européennes du Livre russe et des Littératures russophones. Des journées qui se tiendront les 31 janvier et 1er février prochains à Paris, dans les locaux de la Mairie du Vème. A en juger par le public qui s’est déplacé et par le succès de la manifestation, ce choix parait justifié.

• Renseignements : http://journeesdulivrerusse.fr  .

Source: http://www.prorussia.tv/Memoires-de-l-Archipel-une-conference-entierement-consacree-aux-Goulags-organisee-par-l-association-France-Oural_v721.html

Exceptionnelle reproduction de la Fontaine d'Apollon, du château de Versailles : 8 exemplaires seulement dans le monde et un seul par pays

Durant les premières années de son règne, le tzar Pierre le Grand, a parcouru toute l’Europe pour nourrir son immense curiosité des technologies de construction, sans toutefois passer par la France. C’est seulement en 1717, alors qu’il gouverne la Russie depuis 28 ans, qu’il visite la France pour la première fois. Et c’est la découverte de Versailles et surtout de ses jardins, qui vont l’inspirer. Ce grand réformateur est en effet davantage fasciné par les jardins et les fontaines, que par l’architecture du palais. Il est frappé par l’ampleur du domaine où le regard porte à l’infini, grâce à des perspectives savamment travaillées par André Le Nôtre. Ce séjour en France trouvera des applications dans sa ville de Saint-Pétersbourg, peu après son retour.
 
Ce voyage d’un souverain en exercice, un fait exceptionnel pour l’époque, marquera durablement les esprits français, au point que des représentations du XIXe siècle en font encore le récit. Précurseur, un homme des Lumières avant l’heure, Pierre le Grand est à l’origine de l’intense amitié franco-russe, qui perdure bien des siècles après lui.
 
Placée au bout du « tapis vert » dans l’axe central du parc du Château de Versailles, la statue d’ « Apollon sortant des eaux le char du soleil », témoigne de la magnificence d’une France qui rayonne bien au-delà d’une simple époque. Grâce à l’autorisation exceptionnelle, obtenue en 2008, la copie de cette œuvre, réalisée par Jean-Louis Tuby pour le roi Louis XIV, a pu être entrepris, pour la première fois depuis sa création. Pendant quatre années, sous la direction de l’initiateur du projet, Gilles PERRAULT, ingénieurs, modeleurs, sculpteurs et fondeurs vont se succéder, dans le plus pur esprit de cette période, pour reproduire ce chef-d’œuvre de l’art français. Par souci de promouvoir l’art français du XVIIème siècle à travers le monde, et de valoriser le caractère exceptionnel de ce tirage, limité à huit exemplaires seulement, une seule de ces fontaines sera implantée par pays. Robert Vallory-Baron, associé au projet, nous présente en exclusivité, cette remarquable réalisation.
 
Extrait vidéo 1

Source: http://www.prorussia.tv/Exceptionnelle-reproduction-de-la-Fontaine-d-Apollon-du-chateau-de-Versailles-8-exemplaires-seulement-dans-le-monde-et_v725.html

Saint-Pétersbourg bannit Robespierre de ses quais et rend son nom au quai de la résurrection

Alors que le sinistre Peillon, veut replonger l’Education nationale dans les affres de l’Ecole révolutionnaire et que la France continue à encenser les bouchers de la révolution de 1789, comme Danton ou Robespierre, en attribuant leurs noms aux rues ou aux stations de Métro, la Russie quant à elle, se débarrasse des symboles révolutionnaires qui ont ensanglantés la France à la fin du XVIIIe siècle. C’est le cas de la cité de Saint-Pétersbourg, où la commission toponymique de la ville a décidé de se débarrasser de ce criminel, précurseur de Lénine et de Staline, en rendant son nom de « quai de la Résurrection », au « quai Robespierre » dont il avait été affublé en 1923. Comme ce fut le cas pour le quai des Français – aujourd’hui appelé Koutouzov – qui avait été renommé quai Jean Jaurès, en 1918.
 
Le quai de la Résurrection (quai Voskressensky) avait  été ainsi nommé du nom de l’église qui s’y trouvait au XVIIIème siècle, à l’angle de la perspective Tchernychevsky et de la rue Chpalernaïa. Bordant la Neva sur la rive gauche, le quai de la Résurrection s’étale donc en plein centre ville, entre la perspective Liteïny et le quai Smolny. En rendant à ses rues leurs noms historiques, la Russie exorcise le lourd passé criminel laissé par le gouvernement soviétique. Elle répond ainsi à l’URSS qui avait systématiquement débaptisées les noms des villes, comme ce fut le cas pour Saint-Pétersbourg rebaptisée Leningrad, ou Nijny Novgorod rebaptisée Gorky ou encore Volgograd plus connue sous le nom de Stalingrad…
 
Les fantômes terrifiants du passé soviétique sont encore évoqués dans le quartier, par les deux sphinx en bronze, commandés par la ville de Saint-Pétersbourg en 1995 à Mikhaïl Tchemiakine. Ce monument en « souvenir de toutes les victimes des différentes répressions politiques qu'a connues la Russie et l'URSS  ». représente donc deux sphinges affublés d’un visage séparé en deux parties : celle qui regarde vers les beaux immeubles est un doux visage de femme. Celle qui regarde vers la sinistre prison des Croix, sur la rive opposée, représente, quant à elle, un squelette. Toute proche, sur une petite place, entre la rue Chpalernaïa et l’ex-quai Robespierre, une statue de la célèbre poétesse Anna Akhmatova, a été érigée en 2006. On peut lire sur son piédestal, des vers de son fameux poème Requiem, ainsi que quelques strophes de grands auteurs de ses contemporains. La poétesse regarde au-delà, vers la prison, où tant de ses familiers ont été incarcérés, avant de connaître un sort funeste. La sinistre prison des Croix sur l’autre rive, tient son nom de ses deux bâtiments cruciformes en briques. Au plus fort des répressions staliniennes, jusqu’à 12.000 personnes s’entassèrent, à vingt par cellules de 8 m2, avant d’être exécutées ou envoyées au goulag. Ce sinistre bâtiment de brique rouge connaîtra lui aussi une sorte de résurrection en devenant dans le courant de 2014, un hôtel et des ateliers d’artiste. Plus que jamais Saint-Pétersbourg renoue avec sa vocation innée de ville d’art et de culture.

Source: http://www.prorussia.tv/Saint-Petersbourg-bannit-Robespierre-de-ses-quais-et-rend-son-nom-au-quai-de-la-resurrection_v720.html

Saint-Pétersbourg

L'émission "A bâton rompu" reçoit le politologue Jean-Michel Vernochet pour aborder la question du Wahhabisme

Alexandre Artamonov et Anna Karpova reçoivent sur les plateaux moscovites de la Voix de la Russie, l’écrivain et géopolitologue Jean-Michel Vernochet, l’un des rares spécialistes français à parler ouvertement des réalités occidentales et proche-orientales. Il présente une vision iconoclaste dans la presse française de la réalité du conflit syrien, notamment en affirmant que le wahhabisme est « une forme dissidente et même hérétique de l’islam traditionnel » et que cette forme a été créée pour détruire l’islam traditionnel, tout en dressant une parallèle intéressante entre le wahhabisme et le protestantisme américain.

Source : http://www.prorussia.tv/L-emission-A-baton-rompu-recoit-Jean-Michel-Vernochet_v715.html

Rediff. Rappelons-nous. Notre Bon Roi Louis XVI a été assassiné le 21 Janvier 1793 par les crapules révolutionnaires. Du Ciel où Il est Il prie pour nous et pour la France. Que son Précieux Sang injustement versé ne retombe pas sur nos têtes!

Pie Jesu Domine dona Eis requiem sempiternam. Pieux Jésus, Seigneur, donne-leur le repos. Donne-leur le repos éternel.

Pie Jesu du Requiem de Charles Gounod (1818-1893) chanté par la Maitrise des Hauts de Seine, direction Francis Bardot.

« Le 21 janvier, avec le meurtre du Roi-prêtre, s'achève ce qu'on a appelé significativement la passion de Louis XVI. Certes, c'est un répugnant scandale d'avoir présenté, comme un grand moment de notre histoire, l'assassinat public d'un homme faible et bon. Cet échafaud ne marque pas un sommet, il s'en faut. Il reste au moins que, par ses attendus et ses conséquences, le jugement du Roi est à la charnière de notre histoire contemporaine. Il symbolise la désacralisation de cette histoire et la désincarnation du Dieu Chrétien. Dieu, jusqu'ici, se mêlait à l'histoire par les Rois. Mais on tue son représentant historique, il n'y a plus de Roi. Il n'y a donc plus qu'une apparence de Dieu relégué dans le ciel des principes.

Les révolutionnaires peuvent se réclamer de l’Évangile. En fait, ils portent au Christianisme un coup terrible, dont il ne s’est pas encore relevé. Il semble vraiment que l’exécution du Roi, suivie, on le sait, de scènes convulsives, de suicides ou de folie, s’est déroulée tout entière dans la conscience de ce qui s’accomplissait. Louis XVI semble avoir, parfois, douté de son droit divin, quoiqu'il ait refusé systématiquement tous les projets de loi qui portaient atteinte à sa foi. Mais à partir du moment où il soupçonne ou connaît son sort, il semble s'identifier, son langage le montre, à sa mission divine, pour qu'il soit bien dit que l'attentat contre sa personne vise le Roi-Christ, l'incarnation divine, et non la chair effrayée de l'homme. Son livre de chevet, au Temple, est l'Imitation de Jésus-Christ. La douceur, la perfection que cet homme, de sensibilité pourtant moyenne, apporte à ses derniers moments, ses remarques indifférentes sur tout ce qui est du monde extérieur et, pour finir, sa brève défaillance sur l'échafaud solitaire, devant ce terrible tambour qui couvrait sa voix, si loin de ce peuple dont il espérait se faire entendre, tout cela laisse imaginer que ce n'est pas Capet qui meurt mais Louis de droit divin, et avec lui, d'une certaine manière, la Chrétienté temporelle. Pour mieux affirmer encore ce lien sacré, son confesseur le soutient dans sa défaillance, en lui rappelant sa « ressemblance » avec le Dieu de douleur. Et Louis XVI alors se reprend, en reprenant le langage de ce Dieu : « Je boirai, dit-il, le calice jusqu'à la lie ». Puis il se laisse aller, frémissant, aux mains ignobles du bourreau. »

Albert Camus, L'homme révolté, La Pléiade, p. 528-529.

Messes du 21 janvier : http://www.21janvier.fr/

. Le testament politique de Louis XVI retrouvé : "Français,... méfiez-vous des suggestions et des mensonges de vos faux amis, revenez à votre Roi" (Louis XVI)

. Testament politique de Louis XVI : analyse d'Yves Marie Adeline (A.R)

. Nullité du jugement condamnant Louis XVI à mort : pamphlet de 1793

. Les Sociétés secrètes et la mort de Louis XVI : témoignage posthume d’un baron de l’Empire

. « Que faire pour sauver la France ? » Présentation du Manifeste des royalistes (Dominique Hamel)

. Redonnons à la France un véritable hymne ! Dieu sauve le Roi !

(Note du Traducteur : C’est aussi simple et evident que ça !)

Poutine : "Les gays doivent laisser les enfants tranquilles"

Lors de sa rencontre avec les volontaires à Sotchi, Poutine a rappelé que conformément à la loi russe interdisant la propagande homosexuelle parmi les enfants, les déviants ne pourront exprimer leurs opinions concernant les droits des minorités sexuelles devant les mineurs.

En outre le Président de Russie a affirmé que durant les Jeux d’Hiver de Sotchi il n’y aura pas d’actes discriminatoires mais que les homosexuels seront dans l’obligation de « laisser les enfants tranquilles ».

De plus début janvier, le Président Poutine a signé un décret permettant les manifestations n’ayant pas de liens avec les Jeux, mais il n’a pas donné le lieu où elles pourront etre organisées. Ce n’est que récemment que le vice ministre de Russie Dmitri Kozak a informé que les « manifestations pendant les Jeux d’Hiver à Sotchi pourront se tenir dans le parc situé à une certaine distance du village olympique ».

Pour les manifestants c’est le « Parc Chosta »qui a été choisi dans la banlieue périphérique de Sotchi situé à 18 kilomètres du village olympique et à 20 kilomètres du centre ville : « là-bas les gens pourront exprimer leurs opinions en toute liberté , sans enfreindre la loi » affirme monsieur Kozak.

La police ainsi que le FSB (Service Federal de la Sécurité) et les organisateurs s’attendent à ce que cette autorisation à manifester soit utilisée par le lobby homosexuel.

Source: http://narodowcy.net/europa-i-swiat/8793-putin-geje-musza-zostawic-dzieci-w-spokoju 

Merci à Truth pour la traduction

. Ouganda : adoption d'une loi criminalisant la promotion publique de l'homosexualité (20 décembre 2013)

. La Russie adopte une loi punissant la "propagande" homosexuelle devant mineur (11 juin 2013)

. Le Parlement ukrainien a adopté un projet de loi pénalisant la "propagande homosexuelle" (2 octobre 2012)

Publiée le 16 janv. 2014

Source: http://www.youtube.com/watch?v=b0IK4aFzKOw

Jacky Sigaux est le régisseur de Dieudonné. Récemment tabassé par trois hommes dont l'identité reste à prouver, ce qui ne provoque aucun sentiment chez les animateurs de cette émission, l'intermittent du spectacle doit faire face à un interrogatoire sans règles. Les deux "journalistes, professionnels de la diffamation, avancent ainsi le 16 janvier 2014 sur RMC :

- "sur le plateau de Fogiel, il a dit Heil Hitler",

- avant d'être repris par Jacky : "non, il a dit Heil Israel"...

- "sur la fameuse vanne (de Dieudonné) sur Patrick Cohen le journaliste [NdCR. Journaliste qui en toute impunité en mars 2013 a dressé une liste dans l'’émission C’est à vous sur France 5 concernant des personnalités comme Marc-Edouard Nabe, Tariq Ramadan, Alain Soral, ou Dieudonné, qualifiées de "complotistes" et de "cerveaux malades" qui ne devaient pas être invitées à la télévision], est-ce que cela vous a fait rire ?"

- Réponse de Jacky : "(cette vanne de Dieudonné «Moi, tu vois, quand je l'entends parler, Patrick Cohen, j'me dis, tu vois, les chambres à gaz... dommage!» Voir article du Figaro ci-dessous, NdCR.) elle a été diffusée tronquée, l'histoire c'est que son postulat (celui de Dieudonné) est le suivant : il disait, Patrick Cohen dit que j'ai un cerveau malade, donc en tant que cerveau malade, moi je vais dire 'les chambres à gaz... dommage...' Vous voyez pour montrer que comme il était malade, il pouvait lui aussi dire des conneries. C'est ça que cela vous dire. Il suffit de ne pas tronquer le document !"

Un article du Figaro publié ce jour-ci montre un Patrick Cohen à la rancune tenace (imaginez un peu ce que doivent subir les Palestiniens !) :

Patrick Cohen ne veut plus de Dieudonné sur le service public

Publié le 17/01/2014 à 17:39

Patrick Cohen, le présentateur de la matinale de France Inter, est revenu, dans La Nouvelle Édition de Canal+, sur les propos antisémites proférés à son encontre par Dieudonné.

Vendredi, Patrick Cohen, l'homme le plus écouté de France le matin, était l'invité de la chronique média d'Anne-Élisabeth Lemoine, sur Canal+.

La journaliste en a profité pour revenir, avec son confrère, sur les propos antisémites tenus à son encontre par Dieudonné. Le 19 décembre dernier, dans un numéro du magazine de France 2 Complément d'enquête, consacré à «la dictature du rire», l'humoriste, filmé en caméra caché dans l'une des représentations de son spectacle, déclarait: «Moi, tu vois, quand je l'entends parler, Patrick Cohen, j'me dis, tu vois, les chambres à gaz... dommage!»

«Ce n'est pas une affaire entre Dieudonné et moi, pas plus que l'antisémitisme est l'affaire des Juifs ou que l'islamophobie est l'affaire des musulmans, a expliqué le journaliste de France Inter dans La Nouvelle Édition. C'est une affaire qui concerne la République, ses valeurs.» Et d'ajouter, au sujet d'une soi-disant liste noire de personnes qu'il ne souhaite pas inviter à son micro: «Dieudonné et Alain Soral ont été condamnés pour incitation ou provocation à la haine raciale. Nous ne devons pas, nous ne devons pas, ici à France Inter, et dans le service public, et je pense aussi dans les médias grand public, inviter des gens qui sont des propagateurs de haine.»

Jusqu'à présent, Patrick Cohen ne s'était exprimé sur le sujet que sur le plateau de C à vous , sur France 5, le 6 janvier, émission dont il est l'un des chroniqueurs. «Ce n'est pas à moi de faire des commentaires, c'est une affaire qui me dépasse, avait-il déclaré à Anne-Sophie Lapix. Les autorités judiciaires et politiques se sont saisies de l'histoire. Je n'ai rien de plus intéressant à dire. J'ai une opinion de citoyen, je la garde pour moi .»

Source: http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/79293/patrick-cohen-ne-veut-plus-de-dieudonne-sur-le-service-public.html

Publiée le 15 janv. 2014

Parlement européen, le 15/01/14, Le Premier ministre grec, Antonis Samaras, a présenté mercredi 15 janvier au Parlement européen ses priorités pour les six prochains mois sous présidence hellenique...

Réaction de Nigel Farage

Source: http://www.youtube.com/watch?v=xRJUruNZ_fo

. Comment Goldman Sachs a mis la Grèce à genoux en 10 ans

. Goldman Sachs, La banque qui dirige le monde (Documentaire Arte)

À propos de la visite que François Hollande doit faire au Vatican le 24 janvier :

François Hollande et le Pape

vendredi 17 janvier 2014 | par Solange Strimon

Avec François Hollande, il faut s’attendre à tout, mais surtout au pire. S’il considère les femmes avec un certain mépris, se montrant sans pitié, sans humanité, sans respect, sans considération, et d’une grande lâcheté, s’il affiche un programme social-démocrate, s’il maîtrise toutes les émotions, il devient grossier, vulgaire,  dès qu’il parle du Pape, qu’il verra en tant que chef d’Etat, pas autre chose. Evidemment, on pouvait s’en douter. Il ne va pas voir le Pape pour être absous de ses fautes ou lui demander conseil sur la conduite à tenir avec les femmes.

A propos du tweet mortel de Valérie Trierweiler concernant Ségolène Royal, François Hollande n’avait pas pris la défense de cette dernière qui lui a pourtant beaucoup apporté. Lui, rien, même pas un maroquin, Valérie Trierweiler lui ayant signifié son extrême jalousie, la pauvre Ségolène a dû se taire et elle attend toujours. Dans l’affaire Closer, François Hollande a déclaré lors de sa 3^ème conférence de presse qu’il ne partirait pas en guerre contre ce journal, mais… surprise, il va laisser Julie Gayet le faire. Quel lâche ! Valérie Trierweiler « se repose » donc suite au choc reçu par l’annonce interplanétaire de son infortune avec la nouvelle liaison de son compagnon (enfin « ex » ou pas encore) et nous ne connaîtrons la suite de cette aventure qu’avant son départ le 11 février pour une rencontre avec Barack Obama. Si cette femme n’attire aucune sympathie, il faut pourtant reconnaître que cette infortune conjugale et certainement le retrait de sa fonction de Première Dame (c’est elle qui le déclarait) et de tous ses privilèges,  méritaient un peu de discrétion.

Il avait été annoncé par le site officiel de l’Académie de France à Rome que Julie Gayet devenait membre du prestigieux jury de la villa Médicis. Etant donné les éclats de vérité apparus trop tôt la concernant, François Hollande a décidé – par l’intermédiaire d’Aurélie Filippetti – de ne pas la faire nommer, pour éviter qu’on n’en fasse des gorges chaudes. Et qu’on imagine qu’elle est soutenue par le Président de la République ! Mais non, mais non !

En conclusion à cette conférence de presse, si "les affaires privées se traitent en privé", si son "pacte de responsabilité" et ses engagements pour l’entreprise, la jeunesse sont supposés transformer la vie des Français, la société française, le MEDEF, les partenaires sociaux et tous les autres, il ne faut tout de même pas qu’il croie que nous n’avons pas compris que tout est dans l’emballage et qu’à l’intérieur des boîtes, pour l’instant, il n’y a que du vide et qu’il faudra du temps, beaucoup de temps pour – peut-être – voir un jour de vrais changements. C’est vrai qu’il ne parle plus de boîte à outils, et son discours très professionnel, très étudié, ne convaincra que lorsque nous verrons et toucherons du doigt les concrétisations ! Le ton glacé de son discours ne nous laisse aucune illusion.

La vraie personnalité de François Hollande se découvre lorsqu’il parle du Pape. Alors là, on est devant le vrai Président de la République : absence totale de savoir-vivre, d’éducation, de respect pour la fonction papale. Il ose parler du Pape François comme d’un « pape  utile » pour divers sujets , dont la Syrie. Personne ne lui a peut-être dit que ce Pape a été désigné comme la Personnalité de l’année par le Times et qu’il mérite donc un autre qualificatif « qu’utile ». Mais ce que je trouve aussi très grave : l’accent a été mis fortement sur la défense des lieux de cultes musulmans et juifs, mais sur les églises, juste une toute petite parenthèse. Cet homme est dangereux pour son absence totale de considération des autres et enfin pour les catholiques. Vincent Peillon n’a-t-il dit que « la religion catholique doit disparaître » et que  « l'on ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique, ainsi que le protestantisme que l'on ne sait pas acclimater ». Ne baissons pas la garde !

Solange Strimon

Source: http://www.vexilla-galliae.fr/actualites/divers/650-francois-hollande-et-le-pape