🇬🇧Royaume-Uni: Surmortalité de plus de 65'000 depuis le début de la pandémie.
"La tendance inquiétante concerne les garçons de 15 à 19 ans. Les décès dans ce groupe ont augmenté de 30% ... par rapport à 2020"
fr: https://t.co/as4KS56ZKZ pic.twitter.com/EBqlOVrlzV

— Ivermectine-covid.ch (@GabinJean3) November 8, 2021

Scandale du Covid : excès de décès à domicile de 65 000 en 18 mois

Le directeur du Center for Evidence Based Medicine de l'Université d'Oxford a appelé à une enquête urgente

Les chiffres de l'Office of National Statistics pour l'Angleterre et le Pays de Galles montrent qu'au cours des dix-huit derniers mois, il y a eu au moins 74 745 décès excédentaires – des décès supérieurs à la moyenne quinquennale – dans les maisons privées. Seuls 8 759 (12%) impliquaient COVID-19. Les chiffres des décès à domicile du 7 mars 2020 au 17 septembre 2021 sont 37% plus élevés que la moyenne 2015-2019 et les chiffres continuent d'augmenter. La semaine dernière était la 16e semaine consécutive où l'ONS a signalé des décès supplémentaires ou «en excès».

La tendance inquiétante concerne les garçons de 15 à 19 ans. Les décès dans ce groupe ont augmenté de 30% entre janvier et octobre de cette année par rapport à la même période en 2020 - de 355 à 462. C'est 20% de plus que la moyenne quinquennale pour cette période qui était de 386.

Hier soir, le professeur Carl Heneghan, directeur du Center for Evidence-Based Medicine de l'Université d'Oxford, a appelé à une enquête urgente sur les circonstances des décès pour savoir s'ils auraient pu être évités.

Il a déclaré : "De plus en plus de personnes meurent de causes non liées au covid et nous continuons de constater cette année une augmentation considérable et continue des décès excessifs non causés par Covid-19 et se produisant principalement à domicile. C'est extrêmement préoccupant. Il est urgent que nous lancions maintenant une enquête appropriée pour savoir si ces décès auraient pu être évités. Les certificats de décès ne donnent qu'un aperçu de ce qui se passe réellement."

"Nous devons aller au-delà de cela et examiner les décès qui n'ont peut-être pas été couverts par les coroners. Pour comprendre la véritable cause et ce qui peut être fait pour réduire le nombre élevé de décès excessifs, en particulier ceux à domicile."

Il a ajouté : "Le gouvernement a besoin de toute urgence de données précises sur ce qui se passe pour éviter de nouveaux décès excessifs. Comprendre cela est également crucial pour gérer notre réponse à la pandémie, en s'assurant que nous atténuons les problèmes évitables peut signifier que nous ne nous enfermons plus jamais."

Le Dr Charles Levinson, directeur général de la société privée de médecine générale, Doctorcall, qui a étudié les décès à domicile tout au long de la pandémie, a déclaré: "Les décès excessifs non liés à Covid à la maison et le silence environnant sont un scandale. Les raisons seront nombreuses et complexes, mais nous devons commencer à nous poser des questions difficiles. Je soutiens pleinement les appels à une enquête qui fera exactement cela."

Il a ajouté : "Des millions de personnes ont encore trop peur, ne veulent pas ou ne peuvent pas accéder aux soins de santé dont elles ont besoin et ces chiffres stupéfiants en sont une conséquence tragique. Récemment, un de nos médecins a rendu visite à un homme âgé dans sa maison. Il venait de subir une grave crise cardiaque, mais refusait de se rendre à l'hôpital par peur d'attraper le virus."

Les ambulanciers paramédicaux ont été appelés et la conversation a été répétée – il craignait plus d'être infecté par un covid que de recevoir un traitement pour sa grave crise cardiaque. Les campagnes de peur du gouvernement ont laissé des cicatrices profondes, faisant souffrir des personnes de tous âges. Il est temps de parler de la crise silencieuse qui se passe dans les foyers à travers le pays."

Il a ajouté: "C'est un scandale qui a été ignoré pendant trop longtemps." L'appel à une enquête est également soutenu par Sir Richard Thompson, ancien président du Royal College of Physicians.

Peter Doshi, rédacteur en chef au BMJ (le journal qui a révélé le scandale du Pfizergate minimisé par les medias. Ndlr.), et Restev Levi, professeur au Massachusetts Institute of Technology, ont déclaré à un panel d'experts que les données des essais des vaccins COVID ne corroborent pas le récit selon lequel les vaccins sont sûrs et efficaces.

Par Jérémy Loffredo

Le sénateur américain Ron Johnson (R-Wis.) a tenu mardi une table ronde sur les mandats fédéraux des vaccins COVID avec un panel de personnes blessées par les vaccins COVID et des scientifiques de certaines des organisations de recherche les plus prestigieuses au monde, dont le BMJ et le Massachusetts Institute de la technologie (MIT).

Peter Doshi, rédacteur en chef au BMJ et professeur agrégé de recherche sur les services de santé pharmaceutique à la faculté de pharmacie de l'Université du Maryland, et Restev Levi, professeur de système de santé et d'analyse au MIT, ont exprimé leurs doutes sur l'efficacité du vaccin COVID et les échecs de la communauté scientifique.

"Je suis attristé que nous soyons actuellement sursaturés en tant que société dans l'attitude du "tout le monde sait", ce qui a mis fin à la curiosité intellectuelle et conduit à l'autocensure", a déclaré Doshi.

Doshi a déclaré que nous ne sommes pas dans une "pandémie des non vaccinés". Si les hospitalisations et les décès surviennent presque exclusivement chez les non vaccinés, "pourquoi des injections de rappel seraient-elles nécessaires ?" demanda Doshi.

"Et pourquoi les statistiques seraient-elles si différentes au Royaume-Uni, où la plupart des hospitalisations et des décès liés au COVID figurent parmi les personnes entièrement vaccinées ?"

"Il y a une déconnexion là-bas, et quelque chose dont il faut être curieux", a déclaré Doshi. "Il y a quelque chose qui ne colle pas.

Doshi a fait valoir qu'on avait menti au public au début de 2021, lorsque des responsables de la santé, dont le Dr Anthony Fauci, ont affirmé que les données des essais sur le vaccin COVID prouvaient que le vaccin avait sauvé des vies.

Après avoir présenté les données d'essai pour les vaccins autorisés pour une utilisation aux États-Unis, Doshi a souligné "qu'il y avait des nombres similaires dans les groupes vaccin et placebo". Il a fait valoir que ceux "qui prétendaient que l'essai avait montré que le vaccin était très efficace pour sauver des vies avaient tort" et que "les essais ne l'avaient pas démontré".

Doshi a parlé des anti-vaccins et a critiqué la définition officielle du terme. Il a présenté au panel la définition officielle Merriam-Webster de l'anti-vaccination : "Une personne qui s'oppose à l'utilisation de vaccins ou de réglementations imposant la vaccination".

"La deuxième partie [de la définition] m'a abasourdi", a déclaré Doshi.

"Il y a des pays entiers, du Royaume-Uni au Japon, qui n'imposent pas de vaccins pour les enfants", a-t-il déclaré. "Il n'y a pas de mandats, et je parierais que peut-être une majorité de la population mondiale répond à cette définition d'un anti-vax."

Doshi a déclaré au panel que "vaccin" est une autre définition "à vérifier".

"Je soutiens que ces produits que tout le monde appelle vaccins à ARNm sont qualitativement différents des vaccins standard", a déclaré Doshi. "J'ai donc trouvé fascinant d'apprendre que Merriam Webster a changé la définition du vaccin au début de cette année."

"Les produits d'ARNm ne répondaient pas à la définition du vaccin qui est en place depuis plus de 15 ans, mais la définition a été élargie de telle sorte que les produits d'ARNm sont désormais des vaccins", a déclaré Doshi.

Il a ensuite fait valoir que ce n'est pas parce que nous appelons le vaccin COVID un "vaccin" que «ces nouveaux produits sont comme tous les autres vaccins pour enfants qui sont obligatoires".

"Chaque produit est un produit différent, et si les gens sont d'accord pour imposer quelque chose simplement parce que c'est un vaccin, je pense qu'il est temps d'insuffler une pensée critique dans la conversation", a déclaré Doshi.

Il a également critiqué le fait que la société vaccine et rende obligatoire le vaccin pour une grande partie du public malgré les données brutes sur l'innocuité et l'efficacité des vaccins qui ne sont pas encore disponibles.

"Donc, alors qu'on nous dit de continuer à suivre la science, ce que nous suivons n'est pas un processus scientifique basé sur des données ouvertes, nous suivons un processus où les données sont secrètes, et à mon avis, il y a quelque chose de parfaitement non scientifique à ce sujet" dit Doshi.

Levi a déclaré au panel que "les scientifiques des revues les plus prestigieuses affirment que le vaccin est sûr, omettant de signaler les effets secondaires graves tels que les décès".

Il a expliqué que les appels des services d'urgence nationaux en Israël pour un arrêt cardiaque chez les jeunes de moins de 40 ans ont connu une augmentation spectaculaire - plus de 25% - parallèlement à la campagne de vaccination contre le COVID.

"Nous avons écrit un article universitaire soulevant des inquiétudes concernant ces statistiques et appelé les autorités à vérifier cela… inutile de dire qu’elles ne nous ont jamais répondu."

Levi a affirmé que le gouvernement avait tenté de censurer la recherche en remettant en question sa crédibilité. "Ils ont qualifié la recherche de fausse", a déclaré Levi.

Levi a averti le panel :

"Ces vaccins ont des effets secondaires graves et inconnus, et nous devons les utiliser avec prudence."

Regardez ici (l'intervention de Doshi commence à 1:18:40 et celle de Levi à 1:49:07):

Source: The Defender

Add. 08 novembre 2021. Le médecin-chef de l'hôpital de Gand (Belgique) Kristiaan Deckers déclare : "Depuis quelques semaines, les personnes hospitalisées et admises en ICU sont toutes vaccinées"

Hôpital de Gand : ceux qui parlent de «pandémie de non vaccinés» se trompent. Depuis un moment, les personnes hospitalisées et admises en ICU sont toutes vaccinées. Le vaccin ne protège ni de l’infection, ni de l’hospitalisation, ni des cas graves.

pic.twitter.com/uidMcKMhcY

— Monique Plaza (@MoniquePlaza3) November 8, 2021

________________

> Des médecins et des blessés par vaccin COVID ont témoigné à Washington DC: ni le CDC, ni la FDA, ni le NIH ne se sont présentés

> Il n'y a pas de pandémie des non vaccinés: un médecin sceptique de la vaccination COVID interrogé sur FOX

"Fais ce que tu dois, advienne que pourra."

Ou comme le dit Corneille dans la tragédie Horace (II, 8) : "Faites votre devoir et laissez faire aux Dieux." 

Ce précepte est bon pour les gens qui s'angoissent de leur avenir, et de ce qu'ils pourraient faire pour que cela aille mieux (comment agir ? Comment s'engager ? Ce qui n'est pas exempt d'une certaine forme d'orgueil et de désespérance)

Voici une longue et fort instructive video de Julien Rochedy sur l'idéal chevaleresque au "Moyen-Âge". Des préceptes d'autant plus utiles aujourd'hui où les gens sont toujours dans l'action. Ces choses guère plus enseignées de nos jours mériteraient de redevenir notre enseignement commun.

Le "vaccin" n'a aucune incidence sur la courbe de la létalité. La létalité est peu ou prou la même qu'au printemps, alors qu'il n'y avait que 8% de vaccinés :

Il est simple de démontrer que le vaccin n'est pour rien dans cette mortalité relative et que ces #Vaccins n'empêchent en rien les formes graves : la létalité est peu ou prou la même qu'au printemps, alors qu'il n'y avait qu'il n'y avait que 8% de vaccinés. pic.twitter.com/JmQkYHf18I

— Mounotella (@mounotella) November 6, 2021

Vermont, l'État américain le plus vacciné @felicittina @NiusMarco ⬇️ un petit mot complémentaire ou c’est suffisamment parlant 😰 https://t.co/Kj17nLHqLO

— MAMMIE Bocock (@Medic4allHuman) November 6, 2021

Le 14 juin dernier, Forbes annonçait fièrement : "Le Vermont devient le premier État à vacciner 80 % de la population éligible. Le gouverneur du Vermont, Phil Scott, a annoncé lundi que 80% des résidents âgés de 12 ans et plus ont désormais reçu au moins une dose du vaccin Covid-19 – le premier État à atteindre ce seuil – dépassant de loin l'objectif du président Joe Biden d'avoir 70% des États-Unis."

Mais les faits et la vérité finissent toujours par triompher de la propagande politico-médiatique. Dans cet article du 30 octobre 2021, le Boston Globe vire "complotiste" :

"Le Vermont, l'État le plus vacciné du pays, a subi un pic de cas de COVID. Mais pourquoi?  

"Tout au long de la pandémie, le Vermont a été un phare pour le pays, avec son taux de vaccination COVID-19 le plus élevé du pays et souvent l'un des taux d'infection les plus bas. Pendant plusieurs jours l'été dernier, l'État a signalé près de zéro nouveau cas de COVID.

"Mais depuis août, le Vermont est aux prises avec un pic alarmant, dépassant souvent 200 nouveaux cas par jour. Le tournant inattendu a déclenché un vif débat – du moins selon les normes polies du Vermont – sur la façon de réagir. La flambée s'est stabilisée ces derniers jours, mais le nombre de cas reste élevé, à égalité avec le Maine pour le plus grand nombre par habitant en Nouvelle-Angleterre."

De même, le site Boston.com le 31 octobre : 

Bien qu'il s'agisse de l'État le plus vacciné du pays, le Vermont connaît un pic de COVID.

"Il se pourrait que notre succès dans les vaccinations ait sapé notre investissement dans d'autres mesures..." 

Au vu de ce fait exemplaire de l'Etat américain le plus vacciné des Etats-Unis qui connaît actuellement un pic de nouveaux cas, ce qui anéantit totalement la narrative des gouvernements, doit-on continuer avec la politique mondiale du tout "vaccin" ? Stop ou encore ?

________________

L'Europe et l'Amérique du Nord sont de très loin les continents les plus vaccinés, de très loin devant l'Afrique, l'Océanie ou l'Asie. Pourtant ce sont les continents les plus touchés par les vagues successives

Un cluster est apparu dans une unité hospitalière de Bordeaux. Cela confirme la stupidité de l’exclusion des soignants non vaccinés

L'Europe et l'Amérique du Nord sont de très loin les continents les plus vaccinés, de très loin devant l'Afrique, l'Océanie ou l'Asie. Pourtant ce sont les continents les plus touchés par les vagues successives. pic.twitter.com/9g0nfphOKZ

— Mounotella (@mounotella) November 5, 2021

Par ESMERALDA WAGNER – Vous êtes nombreux à avoir constaté un début de pénurie dans les magasins de Grande-Bretagne l’augmentation du prix des denrées de base en France, les images des bateaux remplis de conteneurs bloqués au large des ports de commerce aux USA. Les signaux faibles puis forts sont de plus en plus nombreux- notamment une lettre de la chambre internationale de fret maritime – l’International Chamber of Shipping – tirant la sonnette d’alarme sur de grandes pénuries alimentaires et de matériel médical à venir en raison des politiques de blocage des circulations de marchandises et de personnes mises en place dans le cadre du COVID. Face à ces risques, des citoyens français s’organisent au sein du réseau de SOLARIS.

SOLARIS, un réseau de solidarité et de résilience locale en cas d’effondrement [du Système]

Le réseau SOLARIS vient d’apparaître il y a à peine un mois dans l’Aude. Ce réseau a vocation à permettre aux citoyens habitant une même zone géographique de répondre par eux-mêmes, sans aide institutionnelle, à leurs besoins vitaux en cas de collapse de l’État, des services publics et de tous les réseaux que nous connaissons.

De nombreux territoires sont d’ores et déjà éloignés voire abandonnés des pouvoirs publics et ont depuis longtemps appris à compter principalement sur leur propre résilience ou débrouillardise, c’est le cas dans l’Aude, mais aussi, par exemple, à La Roya.

Dans les temps difficiles que nous vivons, il va permettre à ce que personne ne demeure isolé face à ses problèmes. Il apportera des réponses rapides et de proximité aux besoins de chacun. Il mettra en lien les hommes et renforcera ce lien, plus qu’il ne l’a jamais été.

SOLARIS est entièrement gratuit, bénévole, local et autogéré : les compétences, ressources et infrastructures que chaque personne possède sont répertoriées par écrit dans un annuaire par des référents locaux et ensuite conservés et mis à jour afin de pouvoir répondre aux besoins de la population de ce réseau. (…)

Source : lecourrierdesstrateges.fr et solaris-france.org | Nouveau monde 

«Les Essais ont été faits proprement sans bafouer les règles» clamaient les dits «No Fake News et No Fake Med» qui voulaient promouvoir la baguette magique vaccinale, après avoir déployé les pires procédés pour discréditer le traitement précoce du Covid.
pic.twitter.com/oYe7pPOMi3

— Monique Plaza (@MoniquePlaza3) November 4, 2021

Des études précliniques suggèrent que les nanoparticules lipidique pénètrent en fait directement dans le coeur qui génère la protéine spyke, et le corps attaque le coeur https://t.co/ajk7UU79Xu

— 🍓denis décamps🍓 (@txipironcito) November 3, 2021

Wayne Allyn Root | 31 octobre 2021

Plus tôt cette semaine, j'ai reçu cet e-mail du New York Times :

"Bonjour M. Root,

Je suis journaliste médiatique pour le New York Times. Mon collègue et moi travaillons sur une histoire de désinformation fausse ou trompeuse sur le vaccin dans l'audio... Vous avez dit sur Facebook que le vaccin "ne fonctionne pas" et est "un échec complet". Avez-vous un commentaire à ce sujet ?"

Je veux partager ma réponse au New York Times :

Bien sûr, j'ai un commentaire. Chaque mot que je dis est basé sur la science et des faits.

Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) est la seule méthode scientifique actuelle qui mesure les décès et les blessures dus aux vaccins, y compris le vaccin COVID-19. Ce n'est pas mon système. Il n'est pas basé sur la politique. Cela n'a rien à voir avec des opinions conservatrices ou libérales.

Il s'agit d'un système de rapport médical basé sur la science fourni par le gouvernement et les Centers for Disease Control and Prevention.

C'est le seul moyen de suivre les décès, les blessures invalidantes et les effets indésirables des vaccins. Il est utilisé depuis de nombreuses décennies.

Personne dans la communauté médicale ou dans les médias n'a encore jamais ignoré ou dénigré le VAERS dans l'histoire - jusqu'à présent.

Voici les chiffres du VAERS : Plus de 17 000 Américains sont morts à cause de ce vaccin, principalement des suites d'accidents vasculaires cérébraux, de crises cardiaques et de caillots sanguins. Plus de 800 000 sont blessés, beaucoup d'entre eux à l'hôpital (plus de 83 000), beaucoup atteints de maladies mortelles (plus de 18 000) et de nombreux autres handicapés de façon permanente (plus de 26 000).

Ces informations sont toutes accessibles au public et sont fournies par le CDC. Cela ne peut être qualifié de "trompeur" par qui que ce soit dans les médias. La vraie définition de "trompeur" serait de dénigrer ou d'ignorer VAERS et de ne pas le signaler à vos lecteurs quotidiennement.

Le nombre de décès et de blessures graves signalés au VAERS est maintenant considérablement plus élevé qu'au cours des 30 dernières années combinées. Cela a été fait en seulement 10 mois.

C'est un fait. Les faits ne peuvent pas être "trompeurs".

Dans l'histoire récente de l'Amérique, la profession médicale a suspendu ou annulé un programme de vaccination à plusieurs reprises en raison d'un faible nombre de décès. La première règle de la médecine est : "Le médecin ne doit pas faire de mal". À tout signe de danger, un vaccin doit et doit être remis en cause et/ou suspendu.

Nous n'avons jamais imaginé qu'un vaccin puisse être lié à plus de 17 000 décès et à plus de 800 000 effets secondaires.

Pourtant, les chiffres officiels du VAERS ont été occultés par les médias grand public et sociaux, y compris votre New York Times. Chaque fois que quelque chose n'est pas discuté ou débattu et est dénigré comme « trompeur » parce qu'il diffère du compte rendu officiel du gouvernement, je l'appellerais la définition de « l'intolérance » au mieux et de la tyrannie au pire.

Encore plus de faits et de SCIENCE...

Il existe des études de nombreux pays, en particulier du Royaume-Uni et d'Israël, montrant que :

N°1: Le vaccin échoue lamentablement - une grande majorité des cas récents, des hospitalisations et des décès concernent des individus doublement vaccinés. FAIT.

N°2 : Le nombre de cas est légèrement plus élevé dans les pays à taux de vaccination plus élevés et légèrement inférieur dans les pays à taux de vaccination plus faibles.

Il s'agit d'études factuelles, crédibles et scientifiques de plusieurs pays.

Alors oui, je remets en question ce vaccin, et oui, je suis sérieusement préoccupé par les décès et blessures documentés directement attribuables à ce vaccin à court terme (comme indiqué par le système de déclaration VAERS) et je suis particulièrement préoccupé par les effets à long terme de ce vaccin.

Si le New York Times pense que ce que j'ai dit est "trompeur", alors évidemment vous ne comprenez pas la définition de "science". Je ne cite que des études gouvernementales, CDC et universitaires de plusieurs pays.

Plus important encore, la définition même de la "science" est de poser des questions et de débattre.

Ceux qui ne posent pas de questions, d'autant plus qu'il y a tant d'Américains atteints de COVID-19 qui ont été doublement vaccinés et tant de morts ou de blessés directement à cause du vaccin, comme le rapporte le VAERS, sont soit naïfs, crédules, aveugles, sourds ou très stupide.

Je suis fier que mon séjour à l'Université Columbia m'ait appris à penser de manière critique, à poser des questions, à ne jamais accepter comme fait ce que dit une agence gouvernementale ou une autorité, et à toujours être un débatteur intrépide.

D'ailleurs, j'exhorte le New York Times à tenir un débat sur le sujet. J'aimerais discuter de ce vaccin COVID-19 particulier et des faits rapportés par le VAERS et des études dans le monde avec n'importe quel "expert". Faisons cela.

GUERRE

PS. Après avoir soumis cette réponse, il a été signalé que 77,7% des décès dus au COVID-19 dans l'Illinois la semaine dernière concernaient des personnes vaccinées. Il a également été signalé qu'il y a une épidémie massive de COVID-19 en Irlande malgré une vaccination à 91% dans le pays. Et au Royaume-Uni, une étude complète d'un an a été publiée, montrant que les personnes vaccinées sont tout aussi susceptibles de propager le COVID-19 que celles qui ne le sont pas.

Le débat est clos. Le vaccin est un échec. Le mandat de vaccination doit maintenant être résilié.

Wayne Allyn Root est connu comme "le guerrier conservateur". Le nouveau livre à succès de Wayne, The Great Patriot Protest & Boycott Book, est sorti. Wayne anime l'émission nationale "Wayne Allyn Root: Raw & Unfiltered" sur le USA Radio Network tous les jours de 18h00 à 21h00 HNE et le podcast "WAR RAW".

Source : TownHall | UncutNews "Ce que je viens de dire au New York Times sur l'échec total et la catastrophe du vaccin COVID-19"

Auteur(s): FranceSoir

C'est d'Épinal, dans les Vosges, que partait hier après-midi la première colonne de la "Marche du réveil" qui entend rallier le Mont Valérien (Suresnes) le 14 novembre pour continuer la lutte contre le passe sanitaire et l'obligation vaccinale, solidaire des soignants suspendus et dans une volonté de dialogue avec tous ceux qu'ils croiseront sur leur route. En diversifiant les modes d'action et en prenant le parti du terrain, de la discussion en personne, les organisateurs espèrent favoriser la prise de conscience de la dérive actuelle.

La députée Martine Wonner était présente au départ hier pour manifester son soutien à ce projet :

En direct d'@VilledEpinal @VosgesInfo88 départ de la marche citoyenne avec mon confrère Gauthier Bein suspendu comme tant d'autres soignants.

Non au #PassSanitaire et aux décisions liberticides inadaptées du gouvernement#Ensemblepourleslibertés @CaudeHenrion @Laissonslespre1 pic.twitter.com/4rbLQuwSrO

closevolume_off

— Martine WONNER (@MartineWonner) October 30, 2021

Le docteur Bein, que nous avions reçu la semaine dernière pour un (de)briefing en compagnie des autres organisateurs, marche donc vers Paris. La marche qui part de Lille s'élancera quant à elle vendredi prochain (5 novembre). Les deux visent donc une arrivée au Mont Valérien pour un rassemblement ouvert à tous ceux qui voudront s'y joindre.

Ce projet est soutenu par Alexandra Henrion-Caude et Christian Perronne, qui devraient être présents à l'arrivée, et ont exprimé leur soutien dans le clip visibile sur France soir. 

C'est pas moi qui le dit , c'est The Lancet, le pape des revues scientifiques mondiales

Source officielle https://t.co/jDGptw3n4b

Covid : l’incroyable aveu de la revue The Lancet : “ les personnes vaccinées avec 2 doses contaminent leurs familles” https://t.co/GEbB4BLvoU

— Le jour viendra où le peuple vaincra (@NaphtalineLeBon) October 31, 2021

Source: "Les personnes entièrement vaccinées présentant une infection de pointe ont un pic de charge virale similaire à celui des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection dans les foyers, y compris à des contacts entièrement vaccinés." TheLancet.com