Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

2 juin 2010 3 02 /06 /juin /2010 10:55

Dominique Strauss-Kahn caracole dans les sondages depuis deux ans. Le directeur général du Fonds monétaire international arrive en tête dans les intentions de vote au premier tour de la présidentielle, avec 29 % des voix, contre 25 % pour Nicolas Sarkozy, selon un sondage Ifop pour « Paris Match », à paraître demain. Il est le seul dirigeant socialiste à pouvoir devancer le chef de l'Etat.

 

Un juif directeur du F.M.I., partisan du "Nouvel Ordre mondial", qui caracole dans les sondages en France : Strauss-Kahn "élu" président des Français en 2012 nous le voyons tous très gros depuis l'élection de Nicolas Sarközy en 2007. Le passage de relais se fait doucement. Les media nous préparent régulièrement à cette éventualité en travaillant l'opinion publique à la base depuis des mois, la crise économique, la faillite des Etats européens (Grèce, Portugal, Espagne, Italie, France...) arrivant au bon moment.

 

Que veut le peuple ? Il faut vraiment être aveugle pour ne pas le voir.

Source : http://www.lesechos.fr/info/france/020575342929-presidentielle-strauss-kahn-fait-la-course-en-tete.htm

 

- Elections, divisions : manipulation

- Après la Grèce, le Portugal et l'Espagne, la France ? Crise de la dette

- La collusion de la gauche et de la (fausse) droite 
-
L'imposture démocratique
- Aveu de Michel Drucker: "Le pouvoir est sur le service public, il est entre les mains de ceux qui détiennent l'information"

- 14 juillet - La Révolution dite "française"

Partager cet article
Repost0
2 juin 2010 3 02 /06 /juin /2010 09:34
Partager cet article
Repost0
1 juin 2010 2 01 /06 /juin /2010 21:08

Après son article du 20 mai sur le télescope de l'Observatoire vatican, dénommé Lucifer, Osservatore Vaticano a reçu plusieurs courriels de lecteurs. Ces lecteurs ont apporté d'utiles précisions.

Lucifer signifie, la chose est bien connue, le porteur de lumière. Ce qui vaut pour le chef des anges déchus, qui initialement était l'un des anges les plus proches de Dieu. Mais ce que vaut aussi pour tout porteur de lumière. Un lecteur me cite notamment la belle hymne des laudes du vendredi:

Ortus refulget Lucifer

Sparsamque lucem nuntiat,

Cadit caligo noctium :

Lux sancta nos illuminet.

Où Lucifer désigne l'étoile du matin.

On trouvera sur le blog d'Yves Daoudal la traduction par Corneille de cette strophe (et de toute l'hymne):

Du jour la naissante splendeur

Répand sur la nature une admirable teinte ;

La nuit tombe : répands sur notre vive ardeur

Les rais de ta lumière sainte.

Techniquement, il est donc vrai qu'un télescope est un "lucifer", puisqu'il a vocation à nous offrir la lumière des étoiles.

Il reste que je ne crois pas très subtil, en matière de communication, de nommer une réalisation vaticane Lucifer. Le latin est une langue extraordinairement belle et précise, mais peu de nos contemporains la comprennent. De la même façon qu'ils étaient devenus à peu près incapables de comprendre la prière "pro perfidis Judaeis" (qui, pourtant, dit très précisément la vérité: les Juifs qui n'ont pas reconnu Notre-Seigneur sont passés à travers la foi, si je puis dire), de la même façon, il est peu probable qu'entendant le mot "lucifer", ils pensent au porteur de lumière...

 

Source : http://www.osservatore-vaticano.org/article-quelques-precisions-a-propos-du-telescope-lucifer-51087813.html

 

Partager cet article
Repost0
1 juin 2010 2 01 /06 /juin /2010 18:51
Justice corrompue et trafic d'influence

Tricherie de franc maçonnerie au tribunal
LA MAFIA DANS LE SUD DE LA FRANCE tribunal administratif de montpellier:

Dans ce cas, entouré en rouge, après les lettres "C" et "L" suivi de deux points, on trouve un point souligné, soit . formant un triangle.
Ce dernier point ajouté souligné (.) est dans autre type de caractères que celui des caractères précédents (CL et les deux points)
Ce groupe de caractères, là où il est placé, rappellant un des signes des "frères trois points" permettrait-il de passer une information discrète au juge qui jugera l'affaire dans le but d'une tricherie!
Il paraîtrait que ce genre d'oubli de caractère souligné après effacement d'un mot serait courant dans les mémoires...

 

- Le film de Martine Petitout : "Montpellier, miroir aux illusions"

Partager cet article
Repost0
1 juin 2010 2 01 /06 /juin /2010 11:34
Prophéties 2010...par Jacques Attali
Jacques Attali utilise la symbolique franc-maçonnique (numérologie, astrologie, alchimie etc...) pour nous donner un aperçu de ce que sera l'année 2010.

 

Partager cet article
Repost0
1 juin 2010 2 01 /06 /juin /2010 11:32

Une flottille pro-palestinienne baptisée "flotille de la liberté" transportant de l'aide à Gaza a été attaquée lundi par l'armée israélienne. Israël a confirmé le même jour dans un communiqué que "plusieurs passagers avaient été tués et blessés". Pour l'heure, l'Etat d'Israël ne reconnaît officiellement que neuf victimes. Un responsable palestinien a fait état de la mort de 15 militants pro-palestiniens cité par Al-Jazira sans l'identifier.

Le Mavi Marmara, qui transportait 600 personnes, faisait partie d'une flottille de six bateaux, dont des bateaux turcs, a annoncé le ministère des Affaires étrangères turc, acheminant des centaines de militants pro-palestiniens et de tonnes d'aide qui voulait forcer le blocus israélien imposé à Gaza depuis 2007.

La Turquie a prévenu Israël de "conséquences irréparables" sur les relations bilatérales, après le raid meurtrier israélien sur la flottille d'aide pro-palestinienne. 

Aux cris de «Dieu est grand» et «Maudit soit Israël», plusieurs milliers de manifestants se sont réunis lundi sur la place de Taksim en Turquie dans le centre d'Istanbul, à l'appel de la Fondation pour les droits de l'homme, les libertés et le secours humanitaire (IHH), principale organisatrice de la "Flotille de la paix". 

Le premier ministre Recep Tayyip Erdogan, qui s'exprimait depuis le Chili où il effectuait une visite, a accusé Israël de s'être rendu coupable d' «un acte de terrorisme d'État inhumain». La Turquie «ne restera pas inerte (…), le droit international a été piétiné», a-t-il ajouté.

 

"Pas d'arme à bord"

 

Pour justifier le recours à la force contre la flottille, les autorités israéliennes ont assuré que des militants propalestiniens du Mavi Marmara avaient ouvert le feu. «Il s'agit d'un immense mensonge», déclare Izzet Sahin, ancien représentant de l'IHH en Cisjordanie, expulsé vers la Turquie par Israël le 17 mai dernier après trois semaines d'incarcération. «Les autorités turques ont inspecté les bateaux avant leur départ, il n'y avait pas d'arme à bord, s'insurge Murat Mercan. Israël cherche à masquer son crime.»

Des passagers allemands qui étaient dans la flottille visée hier par un raid israélien meurtrier alors qu'elle tentait de forcer le blocus de Gaza ont assuré mardi à Berlin que les militants pro-palestiniens n'étaient armés que de bâtons. "J'ai personnellement vu deux bâtons en bois qui ont été utilisés (...). Il n'y a rien eu de plus", a affirmé Norman Paech, 72 ans, ancien député du parti d'extrême gauche Die Linke, qui était à bord du ferry turc Mavi Marmara. "Nous n'avons jamais vu de couteau utilisé comme arme. C'est avec des bâtons qu'on s'est défendu", a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse peu après son rapatriement.

"C'était une attaque sur une mission pacifique dans les eaux internationales. Les Israéliens peuvent vouloir défendre leur zone de défense militaire, mais nous étions en dehors de ces limites. Nous avions le droit de nous défendre, et même d'utiliser les armes avec lesquelles on nous attaquait", a-t-il ajouté. Paech a été rapatrié en compagnie de quatre concitoyens qui étaient également à bord du Mavi Marmara.

Deux d'entre eux, les députés de Die Linke Inge Hoeger, 59 ans, et Annette Groth, 56, ans, ont abondé dans ce sens. "Personne n'était armé", a assuré Mme Hoeger.

Le bilan sanglant a déclenché une nouvelle crise entre les deux pays. L'ambassadeur turc a été rappelé de Tel-Aviv, trois exercices militaires conjoints des armées turque et israélienne ont été annulés, Ankara a réclamé - et obtenu - une réunion d'urgence au Conseil de sécurité des Nations unies et, à sa demande, l'Otan doit se réunir mardi.

 

Israël empêchera tout autre bateau humanitaire d'entrer

Réuni lundi soir en urgence, le Conseil de sécurité de l'ONU a demandé à Israël la libération immédiate des navires et des civils détenus et réclame qu'une enquête impartiale, «crédible et transparente conforme aux critères internationaux» soit diligentée. Sur le nombre de victimes civiles, l'ONU exhorte aussi Israël à «permettre aux pays concernés un accès consulaire afin de récupérer les corps des victimes et les blessés», regrettant «les pertes d'au moins dix vies humaines» après usage de la force de l'armée.

La déclaration de l'ONU rappelle aussi l'importance d'une pleine mise en oeuvre des résolutions 1850 et 1860, qui n'ont jamais été respectées. La 1860, datant du 8 janvier 2009, demande que l'aide humanitaire «soit fournie et distribuée sans entrave dans tout Gaza».
Réponse du vice-ministre de la Défense Matan Vilnaï : Israël empêchera tout autre bateau humanitaire international d'entrer dans les eaux de la bande de Gaza. Israël persiste et signe... alors que la communauté internationale entière condamne fermement l'opération rebaptisée par certains «Massacre en haute-mer». 

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a accusé Israël de vouloir planifier une «attaque massive» contre Gaza. «Nous avons des informations précises qu'ils ont planifié une attaque massive contre Gaza pour compenser leurs échecs passés», a-t-il déclaré lors d'une intervention télévisée.

La radio publique israélienne a annoncé lundi matin que la censure militaire avait interdit la diffusion de toute information sur les morts et les blessés transférés vers des hôpitaux en Israël à la suite de l'abordage de la flottille en route vers Gaza.

La Turquie a prévenu Israël de "conséquences irréparables" sur les relations bilatérales, après le raid meurtrier israélien sur la flottille d'aide pro-palestinienne, dont des bateaux turcs, a annoncé le ministère des Affaires étrangères.

 

Sources :

http://www.lefigaro.fr/international/2010/05/31/01003-20100531ARTFIG00712-grave-crise-entre-israel-et-la-turquie.php

 

http://www.leparisien.fr/international/aide-humanitaire-israel-ne-laissera-rien-passer-01-06-2010-945620.php

 

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/abordage-meurtrier-de-la-flotille-a-gaza-israel-confirme-des-morts-31-05-2010-944117.php

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/06/01/97001-20100601FILWWW00483-flottille-aucune-arme-a-bord-passagers.php

-------------------------------

- Maurice Sartre - ENTRETIEN Gaza PALESTINE dans l'Antiquité

- Mur israélien : "tragique" (Benoit XVI)

- Gaza: les Juifs attendent le "machia" pour gagner (rabbin Dynovisz)

Partager cet article
Repost0
31 mai 2010 1 31 /05 /mai /2010 08:55

Dans sa synthèse de presse, « Gènéthique », le site de la Fondation Jérôme Lejeune, rapporte les étapes de la « création » de cette « cellule vivante ».

« Les biologistes ont choisi un génome (ensemble des gènes constitués d'ADN) petit et simple qu'ils ont entièrement séquencé. Il s'agit du génome de la bactérie, Mycoplasma mycoides, agent infectant les bovidés. Après le séquençage, ils ont pu procéder à une synthèse chimique des morceaux du génome par ordinateur, et reconstituer le génome complet du M. micoide, ajustant à la suite des séquences d'ADN synthétisées, comptant au total 1 000 000 de caractères », peut-on lire dans cette revue de presse du 26 mai.

« C'est ce génome artificiel que l'équipe de Craig Venture a injecté dans une autre bactérie, Mycoplasma capricolum, le mycoplasme de la chèvre préalablement vidée de son propre génome. Résultat : la nouvelle bactérie survit, se divise, fonctionne en suivant les instructions de son nouveau génome. Placé dans une cellule ‘porteuse' fournie par un autre mycoplasme, cet ADN synthétique a pris les commandes du système et initié des divisions cellulaires ».

De son côté, Mgr Zygmunt Zimowski, président du Conseil pontifical pour la santé, a réagi jeudi 27 mai sur Radio Vatican à l'annonce de la production de la première cellule artificielle : on peut admettre qu'il s'agisse « d'un résultat technique important pour la recherche scientifique », mais « il est impropre de définir cette réalisation de cellule d''acte créatif' ou de 'création de la vie' ».

S'il s'agit d'une prouesse scientifique, on ne peut parler de création car « seul Dieu est créateur », l'homme, quant à lui, « produit ».

Cette « cellule synthétique » construite en laboratoire par le biologiste américain Craig Venter et son équipe n'est donc pas une création mais « une production de l'homme ». « Il s'agit - sans rien enlever à la valeur des chercheurs - de la modification de quelque chose qui existe déjà, de biologie synthétique », a expliqué le président du Conseil pontifical pour la santé.

 

 

 

 

Le docteur Carlo Bellieni, professeur en néonatologie à l'université de Sienne et membre de l'European Society of Pediatric research, a lui aussi réagi à cette nouvelle dans les colonnes de L'Osservatore Romano daté du 22 mai. A ses yeux, la ‘fabrication' de cette cellule est un « travail d'ingénierie génétique de haut niveau » mais en réalité, « la vie n'a pas été créée ». « Au-delà des proclamations et des titres des journaux, un résultat intéressant a été obtenu qui peut trouver des applications et doit avoir des règles, comme toutes les choses qui touchent au coeur de la vie », a-t-il ajouté.

Si le médecin rappelle combien l'ingénierie génétique « peut faire du bien - il suffit de penser aux possibilités de soigner des maladies chromosomiques » -, il invite aussi à unir « le courage à la prudence : les actions sur le génome peuvent - on l'espère - soigner, mais elles touchent aussi un terrain très fragile où l'environnement et la manipulation jouent un rôle qui ne doit pas être sous-évalué ». « L'ADN, tout en étant un très bon moteur, n'est pas la vie elle-même », a-t-il lui aussi insisté.

Source : http://www.zenit.org/article-24574?l=french

Partager cet article
Repost0
30 mai 2010 7 30 /05 /mai /2010 17:30

Vingt et une tombes d'un cimetière du centre-ville de Châteaudun (Eure-et-Loir) ont été vandalisées vendredi, a-t-on appris dimanche de source municipale et auprès des gendarmes.

 

Plusieurs plaques funéraires et des croix ont été renversées et cassées.

Selon les gendarmes chargés de l'enquête, "aucune inscription n'a été découverte" et il ne s'agirait pas d'un "acte à caractère raciste ou antisémite". [Christ-Roi : ouf on est rassuré !]

Ce fait, qui s'apparente davantage à du vandalisme, n'aurait pas, selon les enquêteurs, la même signification que la centaine de tombes de soldats allemands tombés pendant les Première et Seconde guerres mondiales, profanées dans la nuit de jeudi à vendredi dans le cimetière de Guebwiller (Haut-Rhin).

 

Source : http://www.france24.com/fr/20100530-chateaudun-une-vingtaine-tombes-profanees-cimetiere-centre-ville

  

Christ-Roi : quand un cimetière chrétien est profané, il s'agit de "vandalisme", quand c'est un cimetière juif ou musulman il s'agit de profanations. Deux poids deux mesures et deux catégories de citoyens dans les dépêches Afp encore une fois. On attend les cris d'indignation des autorités républicaines...

Partager cet article
Repost0
30 mai 2010 7 30 /05 /mai /2010 06:40

Pierre Bachelot, le fils de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, a été nommé à un poste de chargé de mission directement rattaché à la direction générale de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes). Cet organisme public, créé en 2002, est chargé de mettre en œuvre les politiques de prévention et d’éducation pour la santé fixées par le gouvernement. Il fait travailler 140 personnes et dispose en 2010 d’un budget de 115 millions d’euros.

Pierre Bachelot y sera chargé de développer une stratégie d’influence ou de lobbying, notamment auprès du Parlement, et de veiller à ce que la santé soit intégrée dans toutes les politiques. S’il gère ces dossiers aussi efficacement que sa maman ne l’a fait pour celui de la crise de la grippe A, les laboratoires pharmaceutiques peuvent déjà se frotter les mains et les contribuables nourrir quelques inquiétudes…

Pierre Bachelot a souvent travaillé au côté de sa mère de 1992 à 2007, en tant qu’attaché ou conseiller parlementaire dans les ministères de l’Ecologie puis de la Santé. Si la politique familiale du gouvernement UMP laisse sérieusement à désirer à l’échelle nationale, en interne par contre, on ne peut pas reprocher aux membres du gouvernement de négliger leurs proches et leurs enfants… C’est sans doute ce que l’on appelle « la méritocratie républicaine ».

 

Source : http://fr.novopress.info/59323/nepotisme-le-fils-de-roselyne-bachelot-nomme-a-l%e2%80%99inpes/

 

- Ministre de la santé polonaise sur le vaccin H1N1 (5 novembre 2009)

- Bide du H1N1: la faute aux nouveaux médias ?

Partager cet article
Repost0
28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 20:44

Marie-Marguerite de Bourbon a donné naissance par césarienne, aujourd'hui, à 13h 33 heures GMT (9h 33 heure locale), à des jumeaux qui porteront le nom de Louis et Alphonse.
Ils pèsent 3,340 et 3,710 kilos et mesurent 51 et 52 centimètres.

Les heureux parents l'ont annoncé par un bref communiqué dans lequel ils se sont montrés très contents de recevoir dans leur famille deux nouveaux membres, Louis et Alphonse. Mère et enfants se portent bien.

Que Dieu bénisse la France à travers ces touts-petits, tant attendus par les Français, et qu'ils règnent sur une France heureuse d'avoir retrouvé ses Rois, ses racines, sa grandeur et son unité !



Source :  http://www.hola.com/famosos/2010052814566/luis-alfonso-borbon/margarita-vargas/nacimiento-mellizos/1/

via http://lafrancecouronnee.xooit.fr/redirect1/http://www.hola.com/famosos/2010052814566/luis-alfonso-borbon/margarita-vargas/nacimiento-mellizos/1/  

 

- Communiqué officiel de Mgr Louis de Bourbon

Partager cet article
Repost0
28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 20:10
Puissance du Chapelet

 

Abbé Pagès - Dans sa Lettre apostolique Le Rosaire de la Vierge Marie Jean-Paul II écrit : « LÉglise a toujours reconnu à cette prière une efficacité particulière dans les causes les plus difficiles. En des moments où la chrétienté elle-même était menacée, ce fut à la force de cette prière qu'on attribua l'éloignement du danger, et la Vierge du Rosaire fut saluée comme propitiatoire du salut. Aujourdhui encore, je recommande à l'efficacité de cette prière la cause de la paix dans le monde et celle de la famille. » Et au sujet de la famille, il écrit un peu plus loin : « Il fut un temps où cette prière était particulièrement chère aux familles chrétiennes et en favorisait certainement la communion. Il faut se remettre à prier en famille et à prier pour les familles, en utilisant le chapelet. La famille qui est unie dans la prière, reste unie. Recommencer à prier le chapelet en famille signifie introduire dans la vie quotidienne des images bien différentes de celles de la société... La famille qui récite le Chapelet reproduit un peu le climat de la maison de Nazareth : Jésus au centre, avec qui on partage joies et souffrances, à qui lon remet besoins et projets, et de qui l'on reçoit espérance et force. » (n°39, 41).

--------------------------------------------------

Merci à Duchesse du Berry pour la video

 

- Combat spirituel, discernement des esprits (abbé Pagès)

- Le Christ est Roi ! (abbé Pagès)

- Connaître Dieu ou non? (abbé Pagès)

- Selon l'Abbé Pages, la plupart des Prêtres vont en enfer (abbé Pagès)

- Un document du Vatican souligne le devoir d'évangéliser les non-catholiques

Partager cet article
Repost0
28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 20:09

Mgr Jean-Pierre Ricard présidait mercredi soir une veillée de prière « pour la vie » à la cathédrale Saint-André de Bordeaux. Une marche pour la vie est organisée demain samedi à Bordeaux par l'association Oui à la vie. Le journal Sud-Ouest lui pose quelques petites questions.

 

Sud Ouest : "Ce n'est quand même pas par hasard que cette veillée tombe à trois jours de la marche… "

 

Réponse de Mgr Ricard : "La date a d'abord été choisie en fonction de la Fête des mères. Ceci dit, c'est vrai que nous avons à Bordeaux la programmation de cette marche. Les catholiques seront libres d'y aller ou pas. Je n'ai pas à le leur interdire. Je veux faire la distinction entre le domaine des convictions et celui des moyens pratiques pour les défendre."

 

[Christ-Roi: Une marche pour la vie devrait être interdite par un évêque ? On ne doit plus faire de manifestation pour la défense de la vie ? Mgr Ricard a l'air de s'excuser auprès du journaliste que la date de la veillée de prière pour la vie tombe à trois jours de la marche pour la vie et de s'excuser de ne pas l'interdire]

 

Sud Ouest : "Êtes-vous favorable à l'abrogation de la loi Veil ?"

 

Réponse de Mgr Ricard : "Des questions se posent, il y a des réflexions à mener, mais je ne crois pas au retour en arrière".

 

[Christ-Roi : Mgr Ricard croit-il encore en Dieu ?]

 

Source : http://www.sudouest.fr/2010/05/27/l-archeveque-appelle-a-prier-mais-pas-a-marcher-102288-2780.php

 

Partager cet article
Repost0
28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 06:31

ROME, Mardi 27 mai 2010 (ZENIT.org) - Les déclarations de Vatican II sur le judaïsme sont irrévocables, a rappelé le cardinal Walter Kasper, lors d'une conférence à l'université « Hope » de Liverpool, le 24 mai. Il a également annoncé que l'ouverture des archives du Vatican sur le pontificat de Pie XII, annoncée par le Saint-Siège aura lieu d'ici 6 ans.

Il a aussi ajouté qu'une Eglise qui se couperait de son héritage juif courrait le risque du « gnosticisme », reconnaissant en même temps que par le passé les chrétiens ont pu participer à la création d'un climat d'anti-judaïsme.

« Comme tout le monde le sait, l'histoire des relations entre juifs et chrétiens est complexe et difficile, elle remonte aux débuts de l'Eglise et au Ier siècle. La communauté chrétienne primitive de Jérusalem participait encore aux prières dans le Temple et était très estimée ; de fait, l'apôtre Paul, dans ses voyages missionnaires, se rendait toujours en premier dans les synagogues et seulement ensuite auprès des païens. Mais le fossé entre juifs et chrétiens, et le schisme entre les juifs et l'Eglise unie des juifs et des gentils avait commencé déjà au Ier siècle, spécialement après la destruction du second Temple par les Romains, en 70. Cette historie a eu aussi ses époques positives, comme lorsque les évêques ont pris les juifs sous leur protection contre les pogroms par les foules, mais ont aussi eu leurs époques obscures qui se sont imprimées de façon spéciale dans la conscience juive collective ».

Le cardinal Kasper invite à distinguer un certain « anti-judaïsme théologiquement fondé » et ces pogroms de « l'antisémitisme racial primitif qui s'est développé au XIXe siècle et qui a conduit à l'idéologie nazie, culminant avec le crime violent - et historiquement sans comparaison - de la Shoah, l'assassinat sponsorisé et organisé par l'Etat de quelque 6 millions de juifs d'Europe, ce qui est le point le plus bas absolu de l'histoire ».

« L'Holocauste ne peut pas être attribué au Christianisme en tant que tel, puisqu'il avait aussi des traits clairement anti-chrétiens. Cependant, des siècles d'anti-judaïsme chrétien théologique y ont contribué, en encourageant de développement d'une antipathie vis-à-vis des juifs, si bien que l'antisémitisme motivé idéologiquement et racialement a pu dominer de cette terrible façon et que la résistance à cette brutalité outrageusement inhumaine n'a pas atteint l'ampleur et la clarté que l'ont aurait attendu ».

Le cardinal Kasper a fait observer que le « crime sans précédent de la Shoah » a requis une révision fondamentale de la façon de penser. C'est ce qui s'est passé, dit-il, après 1945, dans toutes les principales Eglises. Du côté catholique, le « tournant décisif », c'est Vatican II et la déclaration conciliaire « Nostra Aetate » sur les relations de l'Eglise avec les religions non-chrétiennes.

Il rappelle que le pape Jean XXIII doit être considéré comme « le père spirituel de cette déclaration » et qu'en tant que nonce apostolique à Istanbul, il était intervenu pendant la guerre pour « sauver de nombreux juifs » et qu'au début de son pontificat, « après une visite historique du distingué expert juif Jules Isaac, il avait demandé au cardinal allemand Augustin Bea - qui était aussi un bibliste renommé - de préparer une déclaration conciliaire sur ce thème ». Le document fut promulgué « après des controverses » lors de la dernière session du concile, en 1965, par le pape Paul VI.

« C'est irrévocable, comme l'a réaffirmé absolument clairement le pape Benoît XVI au cours de sa visite à la synagogue de Rome le 17 janvier 2010. C'est irréversible pour le simple fait que les sujets théologiques décisifs de la déclaration Nostra Aetate sont fermement établis dans les constitutions conciliaires de plus d'autorité : la constitution dogmatique sur l'Eglise (Lumen Gentium, 6, 9, 16) et la constitution dogmatique sur la Révélation divine (Dei Verbum, 3, 14) ».

Pour le cardinal Kasper, il y a deux principaux enseignements du concile sur le judaïsme. Tout d'abord, il souligne que le concile reconnaît « les racines juives du christianisme » et son « héritage juif », en citant le ch. 9 de l'Epître de saint Paul aux Romains. Le concile est aussi conscient que Marie était une « femme juive » et que les apôtres aussi étaient juifs.

« C'est sur la base de ces racines communes et de ce commun héritage que le pape Jean-Paul II a dit, lors de sa visite à la synagogue de Rome le 13 avril 1986, que le judaïsme n'est pas extérieur mais intérieur au christianisme : le christianisme a avec lui une relation unique. Cela renverse le vieil anti-judaïsme. Le pape Pie XI avait déjà fait observer que spirituellement tous les chrétiens sont des sémites ».

« La seconde affirmation importante du concile concerne la condamnation de l'antisémitisme, souligne le cardinal Kasper. Dans la déclaration, l'Eglise « déplore les haines, les persécutions et les manifestations d'antisémitisme, qui, quels que soient leur époque et leurs auteurs, ont été dirigées contre les Juifs ». »

« Ces deux affirmations ont été, ajoute le cardinal Kasper, explicitement confirmées par les papes Jean-Paul II et Benoît XVI à de nombreuses reprises, en particulier lors de leurs visites à la synagogue de Rome et à Auschwitz, entre autres. La célébration impressionnante et émouvante du mea culpa du 1er dimanche de carême du Jubilé de l'An 2000, qui impliquait parmi d'autres la relation avec le peuple juif, est bien connue ».

C'est le cardinal Idris Cassidy qui avait lu la prière de repentance vis-à-vis du peuple juif, le 12 mars 2000 en la basilique Saint-Pierre. Jean-Paul II est allé placer cette prière dans une fissure du Mur Occidental, à Jérusalem, lors de son voyage, également en mars 2000.

Le cardinal Kasper a également évoqué l'action du pape Pie XII pendant la guerre.

Source : http://www.zenit.org/article-24580?l=french

 

---------------------------

Rappelons que selon le même cardinal Kasper (une opinion qui reste personnelle et n'engage pas l'Eglise) a déclaré en 2002 que "les Juifs n'ont pas besoin d'être convertis". "L’universalité de la rédemption du Christ pour les Juifs et les Gentils est si fondamentale à travers tout le Nouveau Testament qu’elle ne peut pas être délibérément ignorée ou passée sous silence. Cela ne signifie pas que les Juifs doivent devenir chrétiens pour être sauvés ; s’ils suivent leur propre conscience et croient dans les promesses de Dieu comme ils les comprennent dans leur tradition religieuse, ils sont dans la ligne du plan de Dieu" (discours prononcé au Centre d’enseignement chrétien-juif à l’université de Boston, le 6 novembre 2002) en contradiction avec l'enseignement évangélique : Saint Pierre dans les Actes des Apôtres dit : "[I]l n'y a pas sous le ciel d'autre nom donné [Jésus-Christ] aux hommes par lequel nous devions être sauvés". Ac. IV, 12.

---------------------------

- Le Cardinal Vingt-Trois milite pour une herméneutique de la rupture

Partager cet article
Repost0
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 22:59

Arrivé à Fatima dans l'après-midi du 12 mai, le Pape Benoît XVI a récité une prière à la chapelle des apparitions aux pieds de la statue de Notre-Dame.

Extrait de la cérémonie à voir en entier sur la page
http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/a_la_une/voyage-du-pape-arrivee-a-la-chapelle-des-apparitions/00050418

 

Prière du Pape à Notre Dame de Fatima

Partager cet article
Repost0
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 20:12

Le site internet "Les Intransigeants", en ligne depuis 2008 et connu pour sa lutte "antisioniste" a publié un article élogieux sur Christian Bouchet "un des très bons penseurs du courant national révolutionnaire" (sic).

 

Qui est Christian Bouchet ?

 

Dans l’Événement de Jeudi du 4 novembre 1993, le journaliste Serge Faubert titre son article : Derrière la magie et l’irrationnel… l’extrême droite et l’affairisme. Enquête sur le mystérieux Groupe de Thèbes On y apprend que :

 

(1) Un des piliers du Groupe de Thèbes est… Christian Bouchet, chantre du nationalisme révolutionnaire, co-fondateur du groupuscule nazi Unité Radicale, « Exégète de Crowley, Bouchet est également son disciple. Il est membre de l’Ordo Templo Orientis (OTO), l’obédience fondée par le magicien anglais ».

 

(2) Le Groupe de Thèbes entretient de bonnes relations avec le Grand Orient de France : lors d’une première réunion tenue également dans des locaux du GOF, il (Christian Bouchet) s’était manifesté par une brillante communication sur… la magie sexuelle ».

 

(3) Un autre pilier du Groupe de Thèbes est Jean­-Pierre Giudicelli : « Giudicelli fait autorité dans les cercles ésotériques… Il dirige la section française de la Myriam, une obédience luciférienne dont l’enseignement fait appel aux pulsions sexuelles des adeptes… Ce Corse à la quarantaine bien sonnée, sympathisant des indépendantistes du FLNC, est aussi un facho de toujours : ancien d’Ordre nouveau il a fait partie du groupe néofasciste Troisième Voie jusqu’à la fin des années 80. »

 

(4) Le Groupe de Thèbes entretient de bonnes relations avec la Loge Memphis Misraïm « une obédience maçonnique qui revendique 7000 membres, dont 1000 en France ».

 

Source : Les racines occultistes du socialisme (note 3) http://www.viveleroy.fr/Les-racines-occultistes-du,5#outil_sommaire_1

On comprend de mieux en mieux les affinités satanistes et maçonniques des "Intransigeants" à travers la lecture du présent texte des Intransigeants, ainsi que “Faut-il interdire le catholicisme” où le webmestre El Cristero prône l'application de la "tolérance religieuse à toutes les religions non catholiques" (sic), en France. Autant s’inscrire tout de suite au Grand Orient !

Partager cet article
Repost0
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 17:34

Dans son tout récent livre, Retour sur un itinéraire Du Code Napoléon au siècle des Lumières, le professeur émérite des Universités et historien du droit Xavier Martin a donné un important témoignage, longuement mûri, sur la génèse de son travail de recherches, né d'études sur le Code Napoléon puis centré sur les Lumières et la Révolution.

 

Sous le titre Trente années d'étonnement, une nouvelle publication, destinée à un public élargi, propose la partie narrative, vive et pleine d'anecdotes, de ce témoignage d'une rare envergure.

 

A ceux qui ne connaissent pas les ouvrages de Xavier Martin, ce récit donnera le goût de les découvrir. Les autres seront surpris d'apprendre comment ils sont nés.

 

De Nature humaine et Révolution française à Voltaire méconnu, en passant par Régénérer l'espèce humaine et quelques autres titres, l'oeuvre de Xavier Martin a sans tapage gagné un public sensible à la richesse documentaire des analyses, au rajeunissement des perspectives, et à la clarté de l'exposition.

 

Cette oeuvre singulière, centrée sur les Lumières et la Révolution, n'est pas née du hasard. Elle a une histoire, mêlée au parcours universitaire de l'intéressé; une histoire étonnante, et d'abord étonnée, c'est-à-dire jalonnée d'étonnements : ils en constituent, depuis l'origine, l'énergie motrice. Xavier Martin retrace ici cette "randonnée intellectuelle" inopinée, riche en imprévus et rebondissements. Son récit alerte et plein d'anecdotes pourra surprendre ceux qui déjà connaissent l'oeuvre, et poussera les autres à la découvrir.

 

Merci à Xavier Martin pour son livre "Trente années d'étonnement".

A commander aux Editions Dominique Martin Morin.

 

Christ-Roi

 

----------------------------------------------

- Identité des fins entre le judéo-martinisme et la doctrine politique totalitaire de l'Umps  

- "Changer le monde" avec les jeunes de l'Ump (LipDub ump changer le monde.wmv) (Une idéologie maçonnique archétype du totalitarisme)

- Le rêve égalitaire et libéral, racines du mal totalitaire détruisant le réel : les princes des nuées ou l'"art royal"

Jean-Paul II a condamné l'illuminisme

Partager cet article
Repost0
24 mai 2010 1 24 /05 /mai /2010 21:43

Je conseille à tous d'aller écouter le dernier sermon de Mgr Tississier de Mallerais,

http://www.laportelatine.org/communication/audiotheque/audiotheque2010.php

hier dimanche 23  mai 2010 au pèlerinage de Pentecôte... Mgr Tissier de Mallerais parle de l'islam et pas dans le sens qu'il faille le tolérer sur nos terres. Ou bien nos terres deviendront musulmanes par le droit musulman.

 

Je cite Mgr Tissier de Mallerais :

 

"Quand nous voyons nos patries devenir athées, la perte de la foi, la menace de l'islam. Vous savez que l'évêque de Clermont-Ferrand est allée dans une mosquée pour s'excuser auprès des musulmans de la peur des catholiques qui craignent que l'islam n'installent ses lieux de culte sur une terre qu'ils considèrent comme leur. Mais oui bien sûr, cette terre de France est chrétienne elle a été baptisée par le baptême de Reims, elle a été confirmée par la donation de sainte Jeanne d'Arc et elle a été consacrée à la Sainte Vierge par le voeu de Louis XIII. Mais oui cette terre est chrétienne et vous savez que quand on construit une mosquée, cette terre est une terre d'islam. Voilà ce que nous pouvons répondre à cet évêque [et aux tenants de la "tolérance religieuse" envers l'islam...]. Donc notre combat est pour une France chrétienne, pour des patries chrétiennes et catholiques."

Partager cet article
Repost0
24 mai 2010 1 24 /05 /mai /2010 17:35

80 % des collabos venaient de la gauche !

Eh oui, ça fait mal, la vérité dérange.

Il est temps que l’on lève le voile posé par les historiens des années 70 et 80 qui se sont largement employés à revisiter l’histoire pour sauver leurs meubles !

Simon Epstein est économiste et historien, auteur de plusieurs ouvrages sur le racisme et l’antisémitisme, vit à Jérusalem depuis 1974. Il a publié en 2001 un ouvrage remarquable sur Les Dreyfusards sous l’Occupation.

 

Source : N.P.I.

 

derniermot-zemmour.mp4 

 

Partager cet article
Repost0
24 mai 2010 1 24 /05 /mai /2010 07:39

Un individu a souillé la chapelle du Saint-Sacrement de l'Eglise Saint-André de Salindres, près d'Alès dans le Gard (30), en urinant dans ce sanctuaire où se situe le tabernacle qui contient le corps du Crist sous la forme de l'hostie consacrée.

Les paroissiens affligés ont réagi dans un communiqué diffusé dans le Midi-Libre.

« Un mot pour dire la honte qu'ont ressenti le curé et les paroissiens de Salindres, face au courage merveilleux de ceux qui se sont permis d'uriner dans la chapelle du Saint-Sacrement, dans l'Eglise de Salindres. Chacun est libre de croire ou de ne pas croire, mais de là à souiller des lieux saints par des gestes pareils, il y a un espace qu'il ne faut pas franchir. Il n'y a plus de respect du sacré, comme des lieux sacrés, et nous avons à nous poser question. L'Eglise Saint-André devra-t-elle rester fermée, et priver ceux qui y viennent trouver le silence, le recueillement, ou écouter l'orgue.
Le respect du bien de chacun est déjà le premier pas vers la vie communautaire. »

Midi Libre

via Indignations.org

 

Curieusement aucun echo de cette ignominie dans les media...

Partager cet article
Repost0
23 mai 2010 7 23 /05 /mai /2010 15:16

Les propos du Saint-Père dans l'avion vers le Portugal ont fait couler beaucoup d'encre, et la grande majorité des journalistes n'en ont voulu retenir qu'un "mea culpa" de l'Eglise pour les crimes de pédophilie. Dans un réflexe d'auto-absolution, ils se sont empressés de se défausser de toute responsabilité dans l'exagération des scandales, et même de se féliciter de l'excellence de leur "travail" d'enquête, qui a permis à la vérité d'éclater enfin - tout en démolissant l'Eglise et sa hiérarchie, uniques coupables.
Beaucoup de catholiques, surtout progressistes, se sont à leur tour hâtés de répéter (ce que le Saint-Père a vraiment dit!) que les souffrances de l'Eglise étaient en son sein, pour affirmer ensuite que ceux qui avaient vu un complot contre l'Eglise dans les attaques croisées contre elle et la personne du Pape étaient au mieux des ignorants, au pire de dangereux extrêmistes. La recherche d'arguments (comme par exemple ceux de Massimo Introvigne, et sa "panique morale") était même devenue aussi déplacée que suspecte.

Une autre analyse, issue de milieux mieux informés, a tourné autour des "secrets" de Fatima, en particulier le troisième, voire un hypothétique quatrième.
Il s'en est suivi une mini-polémique, spécialement italienne, entre "fatimistes", allant jusqu'à impliquer Messori, et même le Cardinal Bertone, sur le thème: les révélations de 2000 n'étaient pas exactes... et donc le préfet de la CDF d'alors avait menti.
Selon eux, le fameux "secret", contrairement à ce qui avait été affirmé (et là, on retrouve comme par hasard le cardinal Sodano, co-responsable en 2000 avec le cardinal Ratzinger de la présentation du troisième secret!) ne concernait pas des éléments du passé, mais bel et bien du futur.

Commençons par souligner, et c'est très important, que les "secrets" de Fatima ne consistent pas en révélations au sens sensationnaliste du terme, mais en interprétations d'un langage qui reste en partie à décoder, et donc qu'"aucun grand mystère n'est révélé; le voile de l'avenir n'est pas déchiré" (selon le commentaire théologique du cardinal Ratzinger, en 2000)

Relisant attentivement ce même commentaire théologique, on lit:
---------------
Nous devons affirmer avec le Cardinal Sodano: «Les situations auxquelles fait référence la troisième partie du "secret" de Fatima semblent désormais appartenir au passé». Dans la mesure où des événements particuliers sont représentés, ils appartiennent désormais au passé.
Ceux qui attendaient des révélations apocalyptiques excitantes sur la fin du monde et sur le cours futur de l'histoire seront déçus. Fatima n'offre pas de telles satisfactions à notre curiosité, comme du reste en général la foi chrétienne ne veut pas et ne peut pas être une pâture pour notre curiosité

------------------
Comme il est exclu que le cardinal Ratzinger ait menti, et qu'il est par ailleurs évident que sa tournure d'esprit est éminemment rationnelle, qu'il me soit donc permis d'émettre simplement l'hypothèse (pour moi certitude) que le Saint-Père a très naturellement évolué dans son interprétation des révélations. Il a en effet dit aux journalistes qu'"elles indiquent des réalités du futur de l'Eglise qui se développent et se révèlent peu à peu. Autrement dit, il est vrai qu'au-delà du temps indiqué dans la vision, on évoque, on voit, la nécessité d'une passion de l'Eglise, qui naturellement se reflète dans la personne du Pape, mais le Pape est dans l'église et donc ce sont des souffrances de l'Eglise qui sont annoncées".

Il y a eu quelques articles très intéressants dans la presse italienne (nous en reparlerons peut-être) que je n'ai pas traduits, car ils me paraissaient un peu trop polémiques sur le moment.

Voici un texte qui me paraît une bonne synthèse, et qui ne cède pas trop à la "diétrologie" (je ne trouve pas en français de mot satisfaisant pour traduire le très éloquent terme italien dietrologia).
Le troisième "secret" concernerait l'apostasie dans l'Eglise.
La prise de conscience progressive par notre Pape de cette lecture permettrait alors de jeter un oeil différent sur la fameuse méditation de la Via Crucis de 2005, puis la ligne de ce Pontificat dans son ensemble. Par exemple, pourquoi une année sacerdotale. Et on peut trouver troublant que la tempête se soit déchaînée justement durant cette année. Et aussi, la
bouleversante prière prononcée devant la Vierge de Fatima, de consécration des prêtres au Coeur Immaculé de Marie:

L'auteur, Francesco Agnoli, écrit dans Il Foglio, il contribue à un blog catholique "Libertà e personna" qui me paraît, en première lecture contenir beaucoup de textes dignes d'intérêt, et, pourquoi pas, de traduction.

Fatima est un endroit qui m'est cher: un lieu de prière où l'on respire un air particulier et où l'on peut ressentir la présence du mystère. Ici, en 1917, la Vierge est apparue à trois pastoureaux alors que le pays était sous un gouvernement farouchement ennemi du Christ. Quelques mois plus tard, en Russie, allait éclater la révolution bolchévique.
Parmi les choses que la Vierge prédit aux trois voyants il y avait aussi cela: la Russie répandra ses erreurs à travers le monde. Pour Lucie, la Russie était une dame qu'il fallait convertir; pour le monde, un pays sans intérêt, marginal, dans lequel tout semblait s'écouler lentement depuis des siècles, sans rien de nouveau. Mais la Vierge ne s'était pas trompée ...
En plus de parler de la Russie, du rosaire, de l'enfer, elle délivra un troisième secret, écrit par Lucie en 1944 et confié en 1957 au Saint-Office. Pie XII ne le lut pas. Le premier pape à le faire fut Jean XXIII, mais il refusa de le révéler, tout comme Paul VI, qui le lut en 1965. Depuis lors, beaucoup se sont demandés:
pourquoi ce que Vierge a révélé, la hiérarchie l'a-t-elle caché?
D'où une hypothèse dominante: que le secret concernait une crise imminente dans l'Eglise, l'apostasie prédite par saint Paul. Comme on le sait, le secret aurait dû être révélé après 1960, car alors, il aurait été plus clair. Le Cardinal Silvio Oddi, qui avait été secrétaire de Jean XXIII, lui dit un jour: «Très Saint Père, il y a une chose que je ne peux pas vous pardonner". "Quoi?" répondit le pape. "D'avoir tenu le monde en attente depuis tant d'années et de n'avoir pas révélé en 1960, le secret que tout le monde attendait". Le pape répondit à deux reprises: "Ne m'en parlez pas".

Pourquoi? L'idée que se faisait alors Oddi, comme beaucoup d'autres importants dirigeants de la Curie, dont le cardinal Ottaviani, c'était que le secret concernait justement une grande crise dans l'Église.
Je pense, dit Oddi, que le secret «prédisait quelque chose de grave que l'Eglise avait faite ... Peut-être le secret dit-il que dans les années soixante, malgré les meilleures intentions, l'Eglise ferait quelque chose dont les conséquences seraient très douloureuses ...". Mais "s'il en était vraiment ainsi - conclut-il, ce secret est déjà connu, parce que la crise de l'Eglise est sous les yeux de tous" (30 jours, n ° 4, 1991).

À ce stade, nous pouvons faire quelques hypothèses: le pape Jean XXIII était le Pape de l'optimisme. Il ne voulait pas entendre parler les "prophètes de malheur" et il avait imaginé à plusieurs reprises que la modernité verrait un «nouveau printemps» de l'Église grâce au Concile. On peut comprendre que le troisième secret, si c'est celui prévu par Oddi, n'était pas pour lui faire plaisir. La même chose peut être dite de Paul VI, qui déclara toutefois en 1969: «L'Eglise se trouve dans une heure d'angoisse et d'auto-critique; on pourrait même dire d'auto-destruction ...".

Pie X, dans l'encyclique
Pascendi Dominici Gregis , dix ans avant Fatima, n'avait-il pas dit que les ennemis de l'Eglise "se cachent dans le sein même de l'Eglise"? Et Pie XII n'avait-il pas dit craindre les «novateurs» qui voulaient démolire la liturgie et la théologie bimillénaire de l'Eglise?

A la mort de Paul VI, Albino Luciani est devenu pape, sous le nom de Jean Paul 1er.
Le patriarche de Venise avait eu une conversation avec Lucie, à la demande expresse de cette dernière, le 11 Juillet 1977. Après cette rencontre, comme nous le savons par de nombreux témoignages, Luciani est sorti bouleversé, changé. Le Pape du catéchisme aux enfants et d'une éventuelle réforme de l'IOR (Istituto per le Opere Religiose, la "banque du Vatican", ndt) de Marcinkus puis de De Bonis, décéda après 33 jours de pontificat, dans des circonstances pas tout à fait claires.

Cela nous amène à 2000, quand le troisième secret est «révélé». Le Cardinal Sodano explique qu'il se réfèrerait à des événements ayant déjà eu lieu, conclus, passés. Jean-Paul II affirme que la prophétie de la Vierge concernerait son attentat de 1981.
Pourtant, quelque chose ne colle pas: le texte publié par le Vatican parle d'un pape tué, pas blessé. Et puis, quel rapport y aurait-il entre le requête de la Vierge de ne révéler le secret qu'après 1960, et les événements de 1981? Quelle résonance a eu dans l'histoire de l'Eglise, ce fait isolé? Et pourquoi attendre, après 1981, 19 autres années?

Enfin est arrivée la révélation de Benoît XVI au Portugal: le Pape a lié le secret de Fatima à l'actuelle "passion de l'Eglise", insistant sur le fait que les pires ennemis de l'Eglise sont "en son intérieur". Il a fait ensuite allusion à la pédophilie, mais quel que soit le secret, on ne peut que reconnaître que celle-ci n'est pas une cause mais un effet: de la perte de la foi, de la dévotion et du sens de la liturgie, qui infestent l'Église des années soixante. Les années du Concile et de l'après-Concile.

Martin Mosebach, auteur d'un texte magnifique, L’eresia dell’informe (ed. Cantagalli) pour défendre la liturgie de toujours, a déclaré: "Nous devons nous demander comment, dans des collèges catholiques, ont pu survenir des crimes sexuels commis par des prêtres dans les années suivant immédiatement le Concile Vatican II. On ne peut alors qu'en arriver à la conclusion amère que l'expérience de l'"aggiornamento", l'adaptation de l'Eglise au monde a massivement échoué. Après ce Concile, la plupart des prêtres se sont débarassés de leur tenue, ont cessé de célébrer la messe quotidienne et de lire leur bréviaire. La théologie post-conciliaire a tout fait pour oublier l'image du prêtre transmise par la tradition".

La voie, alors, n'est pas un Vatican III, comme le voudraient les ennemis de l'intérieur de l'Eglise, toujours "sponsorisés" par des ennemis extérieurs (voir des prêtres comme Kung, Mancuso, Gallo, ou des cardinaux comme Martini, omniprésents dans les médias), mais un Trente II. Pas un aggiornamento, mais un retour aux racines.

Il Foglio, le 20 mai 2010

 

Source : http://benoit-et-moi.fr/2010-II/0455009d6b0fa2a05/0455009d800bfe101.html

 

Sur ce sujet

 

-------------------------------------------------------

Pour illustrer l'apostasie :

- Mgr Jacques Noyer : l'évêque qui ne croyait pas en la Résurrection du Christ

- Le Cardinal Vingt-Trois milite pour une herméneutique de la rupture

- L’épiscopat français et la franc-maçonnerie

- Le Cardinal Barbarin chez les franc-maçons

Partager cet article
Repost0
23 mai 2010 7 23 /05 /mai /2010 14:29

Jean-Louis Masson a déposé au sénat le 3 mai 2010 une proposition de loi (site du sénat) liberticide qui obligerait les blogueurs à donner leur identité afin de (soit-disant) "faciliter l'exercice concret du droit de réponse".

 

Concrètement, ce texte aurait pour conséquence d'aligner les blogueurs non professionnels sur les éditeurs de sites professionnels.

 

 

Source  : AFP

 

Sachant que l'anonymat n'existe pas sur internet (l'hébergeur lève l'anonymat à la moindre plainte de la justice), cette proposition de loi vise à empêcher les contenus non conformes à la pensée politiquement correcte.

Partager cet article
Repost0
22 mai 2010 6 22 /05 /mai /2010 12:33

"L'Eglise-qui-est-en-France n'est plus la même que l'Eglise catholique romaine" (Denis Crouan - Association Pro Liturgia)

 

Voici un exemple de messes sacrilèges : la Croix au-dessus de l'autel, ou derrière, est remplacée par le drapeau arc-en-ciel d'organisations para-maçonniques. On se demande pourquoi. Des petites assiettes en terre cuites remplacent le ciboire. De la vaisselle est posée sur l'autel. Un homme boit sa canette tranquillement derrière l'autel pendant la messe, des enfants présentent le "Corps du Christ", etc.

 

... si c'est un clergé déglingué qui organise des célébrations débiles ou si c'est le contraire.

 

  

 

Une chose paraît de plus en plus claire : l'Eglise-qui-est-en-France n'est plus la même que l'Eglise catholique romaine. Quoi que nous disent nos évêques.

 

 

 

 

 La terre des regions : le geste de chaque région ... Mettre sa terre dans le petit pot...

 

 

 

 

(Voir ici le reste des photos...)

 

 

Le virus qui tue la liturgie sur le continent est en train d'atteindre la Corse.


Sur l'Île de Beauté, Mgr Brunin (qui veut imiter le pape sans en avoir ni la distinction ni l'intelligence) a organisé
une "méga teuf" durant laquelle, ce qui importe, c'est de se montrer, de s'autocélébrer. C'est hyper-sympa-cool-grave! (On entend le vent qui souffle dans les micros... mais ce n'est pas celui de l'Esprit-Saint). Un homme boit sa canette derrière l'autel (à 0:49) pendant une "consécration"... réalisée par des enfants !

 

Ce qui est le plus curieux, c'est que les prêtres - et l'évêque en tête - ne se sentent pas ridicules dans ce genre de momerie que l'on devine ouvertement dirigée contre l'Eglise catholique.

 

Source : http://pagesperso-orange.fr/proliturgia/Informations.htm

 

- Fossoyeurs de la foi : Denis Crouan parle de programmation de la chute des vocations et de la pratique religieuse

Partager cet article
Repost0
22 mai 2010 6 22 /05 /mai /2010 08:47

Mardi 18 mai dernier à Lyon, environ 400 manifestants homosexuels, soutenus par l’extrême gauche, comptaient procéder à un « kiss-in » devant la cathédrale Saint-Jean (Lyon 5e), c’est-à-dire s’y embrasser publiquement. C’était sans compter avec les 200 catholiques, patriotes et citoyens courageux qui n’entendaient pas tolérer cet acte « cathophobe » et provocateur devant un haut lieu du christianisme. A partir de 19h00, ils ont donc occupé le parvis de la cathédrale empêchant ainsi les homosexuels et « gauchos » d’y accéder pour passer à l’acte. Cet acte courageux s’est terminé vers 21h30 par une charge violente et brutale des CRS, de la gendarmerie mobile et de la BAC contre les catholiques à genoux en train de prier. L’un des CRS, Philippe d’une section3A, a même délibérément cassé la croix en bois et le chapelet de l’un des catholiques avant de lui porter violemment plusieurs coups en procédant à son arrestation. La victime, Martin, raconte à Nations Presse Info point par point les évènements.

CRS Philippe profil” NPI : Pourquoi étiez-vous mardi soir devant la cathédrale Saint-Jean à Lyon ?

Martin : Nous avons voulu exprimer notre désaccord par rapport au « kiss-in » prévu par les associations homosexuelles devant un symbole du christianisme. Dès 19h00, nous avons donc occupé le parvis afin d’empêcher les homosexuels et les « gauchos » d’y accéder. Avec succès. Leur opération « kiss-in » a pitoyablement échouée.

” NPI : Mais la manifestation des associations homosexuelles avait été autorisée par la Préfecture, pas la votre !?

M. : C’est vrai et c’est scandaleux. Celle des homosexuels d’abord prévue pour samedi soir 15 mai, a d’abord été interdite par le Préfet, certes. Mais elle a ensuite été reportée au mardi 18 mai et autorisée cette fois.

En ce qui nous concerne, notre objectif était tout à fait noble, même si notre action n’a pas été autorisée par le système. Lorsque le droit devient un non droit, la résistance devient un devoir ! En effet, il ne suffit pas d’avoir de bonnes idées, mais il faut aussi avoir le courage de les appliquer. Ou pour le dire comme le pape Saint Pie X : « La force des méchants est notre lâcheté ». D’où notre présence pour rappeler aux Français le bon sens de l’ordre social et naturel, et le rejet de la « cathophobie » ambiante de plus en plus présente et cautionnée par l’Etat. La cathédrale Saint-Jean est aux catholiques et aux Français fiers de l’être, non aux manifestants homosexuels et « gauchos » qui voudraient la salir !

 ” NPI : Que s’est-il donc passé exactement ?

M. : À partir de 19h00, nous nous tenions sur le parvis devant la cathédrale. En face, et séparés par un cordon de CRS, de gendarmes et de personnels de la BAC en civil, se tenaient les homosexuels et les « gauchos » dont certains avaient le visage cagoulé ou masqué. Alors que ces derniers pratiquaient des gestes obscènes et proféraient des insultes contre nous, nous avons répliqué soit en priant, soit en scandant nos slogans en faveur de l’Eglise et de l’ordre naturel. Le face à face a duré 2 heures environ.

Vers 21h30, les forces de l’ordre ont commencé à disperser la manifestation homosexuelle. Trois minutes plus tard, ils se sont subitement attaqués à nous. Ils ont commencé à nous gazer et à nous matraquer alors que la plupart d’entre nous étions en train de prier à genoux ou paisiblement assis. La brutalité pratiquée par les CRS et gendarmes mobiles contre nous a été inouïe. Ils s’en sont même pris à une bonne sœur présente sur les lieux.

Etant donné que la manifestation des homosexuels avait été dissoute, il n’y aurait plus eu aucune raison pour nous de rester sur place et tout aurait pu se terminer paisiblement. Mais au lieu de nous laisser partir ensuite, ils ont déployé de la brutalité gratuite contre nous.

” NPI : Que vous est-il arrivé alors ?

CRS Philippe face

Malgré le gaz lacrymogène, je suis d’abord resté assis par terre tenant au bout d’un de mes bras tendu une croix. Un CRS s’est ensuite arrêté devant moi en m’aspergeant de gaz jusqu’à ce que je ne puisse plus respirer, au point d’être asphyxié et brûlé au visage par le gaz. Je me suis malgré tout levé pour me diriger vers le bord du parvis afin de récupérer assis sur la chaise d’un bar. Deux minutes plus tard, arrivant à nouveau à respirer un peu, je me suis remis debout brandissant à nouveau ma croix. A ce moment-là, les forces de l’ordre avaient déjà repoussés une partie de nos manifestants dans une rue adjacente à 10 mètres devant moi, de telle sorte que je me suis retrouvé seul dans le dos du cordon des CRS.

Subitement, un CRS d’une section 3A et qui répond au prénom de Philippe m’a attaqué par derrière. Il m’a poussé par terre et a d’abord cassé violemment avec sa matraque ma croix, puis il m’a blessé moi-même avec cette même matraque. Il m’a ensuite bloqué les mains avec ses bottes. Paradoxalement, il m’a demandé simultanément plusieurs fois de mettre les mains dans le dos alors qu’il les bloquait avec ses pieds. De plus, à ma grande surprise, il m’a donné des ordres non seulement en français mais également en allemand !? D’où savait-il que j’étais Allemand ? Etonnant, non ? Reste à ajouter qu’il a également cassé le chapelet que je portais autour du cou.

Pour terminer, il m’a ligoté et emmené à l’un de ses collègues qui m’a conduit 200 mètres plus loin vers les camionnettes des CRS stationnées au bord de la Saône. Là bas, on m’a fait asseoir par terre en attendant que les CRS enregistrent mes données personnelles. Alors que je me trouvais ainsi assis par terre en attendant, Philippe le CRS est venu nous rejoindre. Me voyant encore là, il m’a à nouveau insulté en criant à la fois en allemand et en français : « j’ai bien envie de te casser la gueule. Tais-toi, compris ? » Je lui ai fait comprendre que j’avais bien compris. Puis, j’ai été finalement rendu à la police nationale et conduit dans un commissariat du 8e arrondissement de Lyon.

” NPI : Que s’est-il passé ensuite ?

Au commissariat, un policier a enregistré la version des faits que je lui dictais. Mais comme j’y mentionnais l’intervention du CRS avec son prénom (Philippe) et sa section (3A), le procès-verbal a été détruit au moment où il aurait dû être imprimé pour la signature. Pour établir un nouveau procès-verbal, on m’a demandé de répondre uniquement aux questions que l’on me poserait. Le but était clair : empêcher que ne soit décrite nommément l’intervention violente du CRS Philippe dans le procès-verbal. Ma demande qu’il soit mentionné dans le nouveau procès verbal a d’ailleurs été refusée.

Vers minuit, j’ai été relâché avec en mains une convocation pour le lendemain dans un autre commissariat lyonnais. Ma femme m’a alors conduit dans le service d’urgence d’un hôpital pour que je puisse faire établir un certificat médical constatant que j’ai été blessé à plusieurs endroits. J’ai quitté les urgences le matin vers 6h30.

” NPI : De quoi vous a-t-on accusé ?

Au commissariat, on ma dit : « si vous n’aviez rien fait, on ne vous aurait pas arrêté ». Néanmoins, aucun policier n’a déposé de plainte contre moi ou n’a déclaré m’avoir vu frapper quelqu’un ! La vidéo surveillance du parvis de la cathédrale saint Jean n’a rien donné non plus. De plus, mon casier judiciaire est vierge. Au commissariat du 5e arrondissement de Lyon où je me suis rendu le lendemain, on m’a d’ailleurs expliqué en 2 minutes que mon affaire serait classée sans suites. Pour la police, l’affaire est donc classée. Pour moi, par contre, c’est loin d’être le cas.

” NPI : Que comptez-vous faire ?

Par chance, les violences contre moi et mon arrestation ont été filmées et photographiées par plusieurs journalistes. On voit clairement dans ces enregistrements non seulement que je n’ai effectivement frappé personne, mais également toute la violence que j’ai subie de la part du CRS Philippe, probablement parce que je brandissais une croix dans la main droite. Les vidéos permettent aussi de prouver que ce CRS a délibérément détruit cette dernière. Avec ces preuves, j’ai donc l’intention de déposer une plainte auprès du Procureur de la République contre le CRS Philippe d’une section 3A. Je compte lui demander des dommages et intérêts pour les préjudices physique (blessures), matériel (croix, chapelet) et moral subis. De plus, je demanderai qu’il soit mis en examen pour avoir porté atteinte à la neutralité policière en matière philosophique, politique et religieuse.

Je trouve qu’un homme tellement brutal et vulgaire n’a rien à faire dans la police. La seule qualité que je puis lui trouver, c’est qu’il parle bien allemand (rires). A mon avis, il serait beaucoup plus utile comme interprète que comme policier.

Enfin, ma plainte permettra plus globalement de désigner les coupables de cette action brutale et insensée contre les catholiques à genoux ou assis devant la cathédrale Saint-Jean.

Affaire à suivre…

Interview exclusive réalisée par Nations Presse Info. Reproduction autorisée uniquement avec mention de la source

------------------------------------

 

Videos via Les Intransigeants, où l'on voit très bien des catholiques assis ou à genoux en train de prier être gazés comme s'il s'agissait d'insectes, un catholique portant à la main une grosse croix en bois, être arrêté, bastonné, et son chapelet et sa croix brisés. 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
21 mai 2010 5 21 /05 /mai /2010 22:22
Soyez des catholiques idéalistes !
Merci à The Chouan
Partager cet article
Repost0
21 mai 2010 5 21 /05 /mai /2010 14:02
Bridal Chorus-Wagner (Here Comes the Bride) & Fanfare
Partager cet article
Repost0