Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 23:58

On m'informe du message que le Roi Fouad II d'Egypte en exil en France et dernier roi d'Egypte de 1952 à 1953 alors qu'il n'était qu'un nourisson, adresse à son peuple, et que les Français, restés attachés au principe royal, diffusent sur Facebook et sur les forums :

 

"Au nom d'Allah le miséricordieux et bienveillant.

Nous Ahmed Fouad II d'Egypte, profondément attristé par les événements tragiques vécus par notre pays bien-aimé, souhaite de tout coeuur une solution rapide à la crise actuelle.

« Nos prières accompagnent les familles qui ont subi des pertes d'êtres chers.

« Nos meilleurs voeux pour un prompt rétablissement sont étendus à ceux qui ont été blessés.

Nous espérons très sincèrement que ces malheureuses victimes seront vraiment les dernières et qu'il n'y aura pas de nouvelles effusions de sang.

Espérons que la Nation toute entière et ses gens rétablissent la paix et le bien-être et prennent le chemin de la démocratie [Note de Christ-Roi: pour quoi faire ?]. Le développement économique et social ne peut venir que par un dialogue pacifique.

« Qu'Allah protège mon Egypte bien-aimée et le peuple égyptien !

 

Source : http://madmonarchist.blogspot.com/2011/02/message-from-exiled-king-of-egypt.html 

via http://lafrancecouronnee.xooit.fr/redirect1/http://madmonarchist.blogspot.com/2011/02/message-from-exiled-king-of-egypt.html

Partager cet article
Repost0
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 23:57

 

Une manifestante égyptienne, en direct du Caire, par téléhone sur France 24, dans cette video du 5 février, parle des "Frères musulmans", des "pays européens", de l'armée qui pour le moment "soutiendrait" le peuple égyptien, avec des chars sur lesquels est écrit "à bas Moubarak", et de la police égyptienne qui pendant trente ans "n'a fait que torturer les égyptiens":

 

"Ce que l'on prétend sur les Frères musulmans qui vont prendre le pouvoir: ce n'est pas vrai. C'est complètement faux... C'est juste une cause pour soutenir le régime au pouvoir. ... Ca nous provoque tellement d'entendre à la télévision qu'Israël demande aux régimes européens et aux pays européens de soutenir Moubarak pour leurs intérêts, cela nous provoque. Je vous demande que, même si vous ne pouvez soutenir le peuple égyptien, au moins que ces pays européens nous laissent tranquilles! ... Parce que là, on ne peut pas se battre contre à la fois un régime pourri et à la fois contre des pays européens qui le soutiennent..."

 

 

Egypte: Israël soutient le dictateur atlantiste Moubarak

- Egypte: les "Frères musulmans" ne veulent pas d'une révolution "islamique"

- Egypte: une autre révolution de couleur pilotée depuis Washington

- Les révolutions arabes, "antisémites" selon Ruth Elkrief

Partager cet article
Repost0
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 23:57
Ci-dessous la photocopie d’une chanson présentée comme « chant patriotique marocain » distribuée aux enfants de la classe de CM2 de l’école primaire du Mont Duplan, à Nîmes (Gard). Vérification faite, il s’avère que les élèves fréquentant cet établissement n’ont encore jamais appris « La Marseillaise », notre hymne national. Et Lucien Ruty, secrétaire départemental du Front National dans le Gard, de noter également que l’étude de la langue arabe ne figure pas au programme des classes des écoles primaires…

Il semble donc que l’enseignant qui a pris l’initiative de diffuser le texte concerné soit à classer parmi ces bo-bos utopistes et imbéciles heureux qui se croient obligés de polluer l’esprit de nos enfants en leur faisant passer le message de leurs douces rêveries.

Au nom du Front National dans ce département, Lucien Ruty suggère aux parents d’élèves concernés de pétitionner auprès de la direction de l’école du Mont Duplan pour obtenir que nos enfants bénéficient d’une instruction à lire, écrire et compter – qui corresponde à ce pourquoi les maîtres d’école sont payés.

 

Chant patriotique marocain Nimes CM2

Source: http://www.nationspresse.info/?p=122851

Partager cet article
Repost0
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 12:48

Nous avions vu que la "révolution égyptienne", une révolution en réalité pilotée depuis Washington et Tel Aviv, associait la participation des "Frères musulmans", et que le peuple égyptien ne semblait pas accepter le parachuté néo-zélote compatible, El Baradei. Cette association permet aux medias occidentaux de parler de menace "islamiste" et "antisémite" (Ruth El Krief), alors que ces "Frères musulmans" remontaient en réalité aux services britanniques avant-Guerre, puis auraient été placés sous contrôle par la CIA... depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

 

Le Père Justo Lacunza Balda, recteur émérite de l'Institut pontifical d'études arabes et islamiques, l'un des plus grands connaisseurs du monde islamique, confirme que les Egyptiens ne veulent pas du parachuté El Baradei, et que les "Frères musulmans" eux-mêmes ne veulent pas d'une révolution "islamique", mais plus de "liberté". Le Père Balda vit à Madrid. Il suit de près les événements en Egypte. Il dit:

« L'Église catholique, au niveau officiel, n'a aucun rapport avec la Fraternité [les frères musulmans, ndt]. C'est pourquoi ... J'ai moi-même été, et suis encore en contact avec certains d'entre eux. Beaucoup ont étudié en Europe. Ils sont cultivés, modérée, et la plupart veulent vivre dans une démocratie. Il y a des enseignants et des professionnels de diverses branches parmi eux. Beaucoup ont étudié à l'Université d'Al Azhar. D'autres dans les meilleures universités européennes. Avec ces gens, au sein de la Fraternité, le dialogue est possible. En Egypte, ils gardent un profil très bas. Il est évident qu'ils ne veulent pas accélérer les choses pour un gouvernement islamique. Ils luttent plutôt pour la liberté. Ils pensent que El Baradei est très loin des gens. Ils ne voient pas en lui un leader pour le pays. Et c'est la même chose pour les autres politiciens Egyptiens. La Fraternité prend une part active à la révolution qui est en cours, même si, dans la révolution, ils avancent tous phares éteints. »

 

Source: Paolo Rodari, Il Foglio, 3 février 2011, traduction via http://benoit-et-moi.fr/2011-I/0455009e5f0781801/0455009e8407c4001.html

 

- Egypte: une autre révolution de couleur pilotée depuis Washington

- Les révolutions arabes, "antisémites" selon Ruth Elkrief

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 23:59

«Ad jesum per Mariam». Résultat de la fusion des communes de Sainte Marie, le Clion et Pornic, la devise de Sainte Marie (« Vers Jésus par Marie ») est une des trois devises qui figurent désormais sur tous les documents officiels de la commune de Pornic. Ce qui dérange le conseiller municipal Jérôme Puybareau (PS) et les six élus de l’opposition municipale.

 

S’appuyant sur la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État, ils estiment que la présence de la Vierge au tabernacle ainsi que la devise « Ad Jesum per Mariam » ont un caractère explicitement religieux. En contradiction avec les dispositions de l’article 28 de la loi qui stipule qu’ « il est interdit d’élever ou d’apposer de signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte ». Le groupe condamne ce « retour de la religion dans notre République laïque » et demande la suppression du blason.

Philippe Boënnec, le député-maire de Pornic, affirme pour sa part qu’il n’est jamais entré dans ses intentions de faire du prosélytisme religieux. Il s’est contenté d’être fidèle à l’histoire de la commune, en reprenant les trois blasons et devises historiques du Clion, de Sainte-Marie et Pornic pour les regrouper en un seul ***. Ce qui est conforme à la jurisprudence qui autorise les symboles chrétiens sur les blasons ou logos, dans la mesure où ils ont une origine historique.

L’attachement de Jérôme Puybareau et de ses amis socialistes à la laïcité a surpris beaucoup de monde, dans la mesure où les membres de ce parti favorisent largement, dans les communes qu’ils dirigent, l’implantation de mosquées.

Très attachés à la laïcité lorsqu’il s’agit du Christianisme (on se souvient que Jean Marc Ayrault, le maire PS de Nantes, avait refusé l’été dernier l’accès du Tro-Breizh au château des Ducs), les socialistes le sont visiblement beaucoup moins lorsqu’il s’agit de favoriser l’Islam. Une conception de la laïcité à géométrie (très) variable, où la croix dérange, mais pas le croissant…

 

Source: http://fr.novopress.info/77954/en-bretagne-a-pornic-le-blason-qui-derange-les-socialistes/

 

- La république française est-elle compatible avec l’identité française ? (Arnaud Gouillon)

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 21:58

"Quel est le point commun entre Bruno Gollnisch et des personnalités aussi diverses,  vivantes ou aujourd’hui  disparues, comme   Maurice Allais, Mahmoud Ahmadinejad,  Henri Amouroux, Philippe Bilger, Hélène Carrère d’Encausse, Hugo  Chavez,  Jean Daniel, François Furet, Michel Houellebecq,  Philippe Muray, Alain Peyrefitte, Paul Ricoeur, Alain Robbe-Grillet, Simone Veil,  Pierre Vidal-Naquet, Vladimir Volkoff et des  centaines d’hommes et  de femmes de lettre, juristes, historiens, journalistes ? Leur refus clairement énoncé  de la loi liberticide Gayssot, au motif,  comme l’a déclaré également  l’ancien président du Conseil constitutionnel, Robert Badinter,  que  « rien ne permet, au regard de la Constitution, au législateur de s’ériger en tribunal de l’histoire. »

Historiquement combattu depuis sa promulgation par le Front National et Jean-Marie Le Pen, cette loi d’essence  stalinienne  interdit  notamment  de contester simplement ne serait-ce  qu’un point du jugement du tribunal de Nuremberg ;  loi Fabius-Gayssot rétablissant le délit d’opinion  au nom de laquelle le père de famille nombreuse Vincent Reynouard est actuellement incarcéré –voir notre article en date du 7 septembre 2010.

Bruno Gollnisch a décidé d’apposer son nom à  la pétition initiée par le journaliste et historien Paul-Erci Blanrue « pour  l’abrogation de la loi Gayssot et la libération de Vincent Reynouard », devenant ainsi le premier  parlementaire français à énoncer par cet  acte solennel son attachement à la liberté d’expression. 

Une pétition qui a déjà recueilli la signature de très nombreuses personnalités comme l’universitaire belge Jean Bricmont, l’humoriste Dieudonné,  le journaliste et écrivain Dominique Jamet, ancien président de l’établissement public de la Bibliothèque de France,  le Père Michel Lelong, le fondateur de Reporters sans frontières Robert Ménard ou encore   celle de l’américain  Steve Wozniak, l’une des grandes figures  de la révolution informatique,  cofondateur d’Apple avec Steve Jobs.

Dans l’esprit de M. Blanrue, il s’agit notamment  de « commencer à exercer une pression sur les pouvoirs publics pour qu’ils comprennent que cette loi liberticide est insupportable dans un pays comme la France qui se targue d’être démocratique et se permet de donner des leçons de morale au monde entier, au point d’aller mener une guerre en Afghanistan pour y imposer ses  immortels principes  ! »

Dans  son  courrier adressé à M.  Blanrue, Bruno Gollnisch souligne qu’il  « signe volontiers la pétition en faveur de l’abrogation de la loi Gayssot et de la libération de M. Reynouard, dont l’emprisonnement est une honte pour un pays qui se prétend libre. » Mais « pour que les choses soient claires, (il) souhaite cependant préciser que,  contrairement au texte proposé (celui de la pétition, NDLR), (il) ne considère pas la liberté d’expression comme un héritage de la Révolution française. Et que pour (lui) le national-socialisme est incompatible avec le catholicisme, surtout d’ailleurs traditionnel et radical . »

Au cours de sa carrière politique comme au sein de l’université française, Bruno Gollnisch a toujours manifesté son attachement à  la liberté d’expression et de recherche, doublé d’une curiosité intellectuelle qui lui a toujours permis d’engager un dialogue franc et courtois avec des interlocuteurs manifestant des idées diamétralement opposées aux siennes.

Ouverture d’esprit qui lui permet aussi de cultiver la vertu du doute  et qui lui donne  le recul nécessaire pour juger d’une situation. Ecrivant à M.  Blanrue, Steve Wozniak rapportait que « chacun sait que les livres (d’histoire)  sont écrits par les vainqueurs ». Un constat d’évidence qui n’entraîne pas Bruno Gollnisch  à établir une hiérarchie des victimes, des souffrances ou encore  des bourreaux. Il le rappelait au mois d’août dernier lors de son déplacement au Japon dans le cadre d’un colloque réunissant de nombreux mouvements nationaux de résistance au mondialisme.

Evoquant  les deux  bombes atomiques yankees qui ont frappé le sol nippon en 1945, il  déclara : « Il y a les bons et les mauvais criminels de guerre. Les bons criminels de guerre, ceux-là qui sont pardonnés, sont les vainqueurs. C’est ceux qui ont bombardé et fait éclater sous des chaleurs de trois mille degrés les femmes, les vieillards, les enfants, de Hiroshima, de Nagasaki, de Dresde ou d’ailleurs. Ca, ce sont les bons. Et puis il y a les mauvais, qui sont  dans le camp des vaincus »."

 

Source: http://www.gollnisch.com/2011/02/04/liberte-liberte-cherie-bruno-gollnisch-signe-la-petition-blanrue/

 

 

Note de Christroi. Nous avons corrigé l'orthographe du nom de Vincent Reynouard, avec un e et non un a.

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 14:14

À 88 ans, le frère Jean-Pierre, seul survivant du monastère de Tibihirine, pense chaque jour à ses frères disparus, mais, récusant la nostalgie, il a choisi l'espérance.

 

Rescapé de la tuerie de 1996, il n'avait jamais parlé depuis la mort des moines de Tibhirine. Le Figaro a retrouvé frère Jean-Pierre dans un monastère au Maroc, où il a accepté de se confier en exclusivité pour Le Figaro Magazine. Il parle de ses frères disparus, des événements tragiques qu'ils ont vécus, du film de Xavier Beauvois, Des hommes et des dieux. Mais aussi de sa foi et de son espérance. Un entretien lumineux. 

 

... Christian de Chergé a été élu prieur, en 1984. Nous avions besoin de quelqu'un comme lui qui parlait l'arabe et connaissait bien la culture musulmane. À partir de là, nous sommes devenus une vraie communauté, plus stable. Ceux qui s'engageaient le faisaient vraiment. Nous étions quasi indépendants. Ce qui fut un avantage, car cela nous a permis de prendre beaucoup d'initiatives dans la relation islamo-chrétienne.

Quel rôle Christian de Chergé a-t-il joué?

Il y a eu, avec lui, une évolution vers l'islamologie. Il a personnellement beaucoup étudié le Coran. Le matin, il faisait sa lectio divina, avec une Bible en arabe. Il faisait parfois la méditation avec le Coran. Il cherchait à nous faire évoluer. Nous avions des relations avec l'islam, mais pas à un niveau intellectuel. Lui connaissait très bien le milieu musulman et la spiritualité soufie. Certains moines estimaient que la communauté devait rester équilibrée et que tout ne devait pas être orienté par l'islam. Ce qui provoqua des frictions. Ces tensions finirent par être dépassées grâce à la création d'un groupe d'échange et de partage avec des musulmans soufis, que nous avions appelé le ribât. Nous avions compris que la discussion sur les dogmes divisait, car elle était impossible [NDLR. C'est également la position de Benoît XVI: "le dialogue interreligieux au sens strict n'est pas possible"]. On parlait donc du chemin vers Dieu. On priait en silence, chacun selon sa prière à lui. Ces rencontres bisannuelles ont été interrompues en 1993, quand cela a commencé à devenir dangereux. Mais cette connaissance mutuelle a fait de nous de vrais frères, en profondeur.

 

Ce qui m'a frappé chez lui, c'est sa passion intérieure pour la découverte de l'âme musulmane et pour vivre cette communion avec eux et avec Dieu, tout en restant vraiment moine et chrétien.

 

... Les soufis utilisaient une image pour parler de notre relation avec les musulmans. C'est une échelle à double pente. Elle est posée par terre et le sommet touche le ciel. Nous montons d'un côté, eux montent de l'autre côté, selon leur méthode. Plus on est proches de Dieu, plus on est proches les uns et des autres. Et réciproquement, plus on est proches les uns des autres, plus on est proches de Dieu. Toute la théologie est là-dedans!

Et pourtant, c'est la mort qui était au rendez-vous...

Ce que nous avons vécu là, ensemble et dès le début, était une action de grâce. On s'était préparés ensemble. Par fidélité à notre vocation, on avait choisi de rester en sachant très bien ce qui pouvait arriver. Le Seigneur nous envoie, on ne va pas démissionner même si, autour de nous, les violents cherchent à nous faire partir, et même les officiels. Mais nous avons Notre Maître et nous étions engagés par rapport à Lui. En second lieu est venue la volonté d'être fidèles aux gens de notre environnement pour ne pas les abandonner. Ils étaient aussi menacés que nous. Ils étaient pris entre deux feux, entre l'armée et les terroristes, les maquisards. La décision de ne pas se séparer avait été prise en 1993. Et même si nous avions été dispersés par la force, on devait se retrouver à Fès, au Maroc, pour repartir s'établir dans un autre pays musulman.

 

... Après l'enlèvement, le père Amédée et moi avons été obligés de descendre à Alger avec la police. On priait pour nos frères. Pour que Dieu leur donne la force et la grâce d'aller jusqu'au bout. On attendait une intervention de la France ou une intervention ecclésiastique qui obtienne leur libération. On a appris leur mort le 21 mai 1996. Nous étions en train de prier les vêpres. Soudain, un jeune frère est arrivé à la chapelle et s'est jeté devant tout le monde à plat ventre, criant son désespoir: «Les frères ont été tués!» Le soir, alors que nous étions côte-à-côte à faire la vaisselle, je lui ai dit: «Il faut vivre cela comme quelque chose de très beau, de très grand. Il faut en être digne. Et la messe que nous dirons pour eux ne sera pas en noir. Elle sera en rouge.» Nous les avons tout de suite vus, en effet, comme des martyrs. Le martyre était l'accomplissement de tout ce que nous avions préparé depuis longtemps, dans notre vie. Ces années que nous avions vécues ensemble dans le danger. Nous étions prêts, tous. Mais cela n'a pas exclu la peur.

 

... Dans un de ses communiqués sur la radio Medi 1, le GIA donne une raison à leur mise à mort: «Les gens s'évangélisent à leur contact, car ils avaient des relations et ils sortaient de leur monastère, ce que des moines ne doivent pas faire. Ils méritent la mort. Nous sommes en droit de les exécuter.» Voilà donc une des raisons. Elle est donnée par les islamistes eux-mêmes.

 

... L'exemple des frères, dans leur relation avec les gens, avec les musulmans, montre que l'on peut devenir de vrais frères, dans la communion, ensemble, en profondeur et pas seulement en surface. En profondeur, devant Dieu. Certains l'ont vécu. Ce n'est pas rare. Quand les chrétiens voient cela, ils se rendent compte que les musulmans sont des gens comme les autres. Certains sont très bons: les valeurs d'accueil, de gentillesse, de serviabilité, se voient. Ainsi que les valeurs d'union à Dieu, de prières quotidiennes. Ils ont des relations avec Dieu qui sont parfois très surprenantes et qui sont de véritables exemples pour nous, chrétiens. Un ami de Christian, qui a donné sa vie pour lui, lui disait: les chrétiens ne savent pas prier... Ils sont très charitables, ils rendent beaucoup de services, mais on ne les voit jamais prier! Beaucoup de chrétiens pourraient entendre cela.

 

Vous n'avez jamais ressenti de haine pendant et après un tel drame?

C'est curieux, mais je n'éprouve pas ce sentiment-là.

Et d'amertume?

Non plus.

Comment interprétez-vous le durcissement actuel de certains musulmans contre les chrétiens, dont les attentats récents ont été un signe?

Cela vient des extrémistes. Les vrais musulmans disent, ce n'est pas nous cela. Ils ont honte de ce qui est arrivé aux frères. Cela n'est pas la « religion ». D'autre part, on ne se connaît pas assez. On se perçoit à travers les violents et cela crée une tendance à se regrouper entre soi et une peur des contacts. La solution, c'est de cultiver l'amitié, même si on peut se faire rouler.

Se faire rouler?

Oui, certains disent, la réciproque, on ne la voit pas ou peu: on permet aux musulmans de construire des mosquées chez nous, mais on peut toujours courir pour construire des églises chez eux!

Vous le pensez vraiment? Les chrétiens sont, de fait, souvent accusés de naïveté avec l'islam...

La question n'est pas là. Par la foi, nous risquons! C'est dans l'Évangile: «Aimez comme je vous ai aimés.» Alors, on est souvent perdant, il faut le savoir. Mais il arrive que cela réagisse. Alors, la réciprocité est là et une reconnaissance mutuelle peut aller très loin.

 

Source (et suite): http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/05/01016-20110205ARTFIG00005-le-dernier-moine-de-tibhirine-temoigne.php

 

- Benoît XVI juge que le dialogue interreligieux au sens strict n'est pas possible

- Benoît XVI demande la « réciprocité » aux musulmans (Exhortation apostolique Verbum Domini)

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 23:59

Ils aiment nous vendre le fait que leur tyrannie c'est bien.

 

 

 

 

Voici une intéressante analyse d'Alex Jones sur la "révolution égyptienne", une révolution en réalité pilotée depuis Washington et Tel Aviv.

 

Moubarak a été l'ange d'Israël, l'ange des Etats-Unis, il a fait tout ce qu'ils voulaient, tuant brutalement des gens, torturant, absolument barbare avec la vaste population d'Egypte. Puis on a les Frères musulmans, remontant aux services britanniques, puis contrôlé par la CIA: ils tirent la chasse d'eau sur un autre de leurs mignons, Hosni Moubarak, pour placer au pouvoir Mohamed El Baradei, (ou une autre marionnette néo-zélote compatible) lequel, ils l'admettent, est un mignon de George Soros et de l'O.N.U., ancien patron de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à l'O.N.U., le groupe de régulation des armes nucléaires, entraîné par la CIA, tout ca est public. Et il se pointe une semaine avant que tout commence en Egypte, et commence à dire partout: "je suis prêt à être votre chef". Il s'avère que l'armée égyptienne est achetée par les USA et Israël, c'est officiel.

 

Il y a une chose que Moubarak n'avait pas faite, il a refusé de stériliser les gens de force. Il y a eu des sommets de l'ONU sur la démographie, il refuse de stériliser et les avortements. Vous faites bien de croire que El Baradei le fera. Moubarak adore toturer, massacrer, tuer, un vrai dictateur, notre gouvernement a ses sites de toture là-bas, mais cela ne suffit pas. Il ne déteste pas assez son peuple. Et donc Mohamed El Baradei, le souffleur de révolte en Egypte, présenté partout dans les media occidentaux comme l'opposant au régime en place, est leur homme.

 

On prendra soin de présenter l'affaire comme une "révolution démocratique", tout en parlant de dangers "islamistes" pour Israël. ... Le tout, sert en revanche parfaitement la marche vers le N.O.M.

 

Nous apprenons ce soir que l'opposant au Régime El Baradei "ne sera pas candidat à la présidentielle"... Peut-être que le peuple égyptien n'a pas accepté le parachuté de Tel Aviv...

 

Add. samedi 5 février 2011 9:49

 

Le secrétaire général de la "Ligue arabe" depuis 2001, Amr Moussa, se place pour la présidentielle. Il veut aider à «l'apaisement» en Égypte et n'exclut pas de se présenter à la succession de Moubarak. 

 

La "Ligue arabe" est une organisation régionale à statut d'observateur auprès de l'Organisation des Nations Unies. Elle fut fondée le 22 mars 1945 au Caire, par sept pays et compte aujourd'hui vingt-deux États membres. L'organisation de la Ligue arabe repose sur quatre organismes principaux : le sommet des chefs d'État, le Conseil des ministres, les comités permanents et le Secrétariat général dirigé par Amr Moussa depuis 2001. De plus, divers organismes ont été créés en application de traités qui complètent le pacte de 1945 et plusieurs agences spécialisées travaillent en étroite collaboration avec elle.

 

Amr Moussa est l'ancien ambassadeur de l'Egypte atlantiste de Moubarak auprès des Nations Unies en poste de 1990 à 2001. Selon sa fiche Wikipedia, naturellement, "durant son ministère, Moussa a été très critique de la politique étrangère des Etats-Unis et de leur relation avec Israël" (!) Sic... cependant l'Egypte faisait tout ce que voulait les Etats-Unis!

 

En 2004, une communauté d'internautes a réuni des dizaines de milliers de signatures pour une pétition demandant à Moussa de se présenter à l’"élection présidentielle" de 2005.

 

Affaire à suivre... 

 

 

Moubarak Obama pourrait couper l’Internet en "période de crise"

Egypte: Israël soutient le dictateur atlantiste Moubarak

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 23:59
Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 23:59

Jean-Pierre Mocky, de son vrai nom Jean-Paul Adam Mokiejewski, est un réalisateur, acteur, chef monteur, dialoguiste, producteur et scénariste français. Il est né le 6 juillet 1933 à Nice. Il débute comme acteur au cinéma et au théâtre, mais commence sa carrière de réalisateur dès 1959. Il a écrit le scénario de la plupart de ses films.

 

Il présente ici son film censuré de 2004 "Les Ballets", le premier film qui ne sort pas dans les salles. Pourquoi ? Le sujet est une mère dont l'enfant a disparu... Afin de stigmatiser, dit Jean-Pierre Mocky, "certains réseaux pour les faire disparaître... réseaux qui comprennent des notables, des gens que nous cotoyons tous les jours... Il faut arrêter ça. ..."

 

Jean-Pierre Mocky précise que "si on découvre deux ou trois enfants assassinés par an, ou disparus, on ne parle pas des 100.000 enfants qui sont enlevés, et trois jours après, on les retrouve soit dans un parc, soit devant leur porte, soit dans un bois. ... Ca on n'en parle pas de ces enfants-là. ... C'est pour ces enfants-là que j'ai fait le film, pour que ces réseaux soient détruits".

 

Où sont les journalistes honnêtes, où sont les grands donneurs de leçons démocrates, dialoguistes, à la recherche de "grands sujets de société"..., tous grands Humanistes, partisans des Lumières, des droits de l'Homme, etc. ?

 

- Sectes. Enlèvements, trafic, sacrifices et meurtres d'enfants : 1000 enfants disparus par an

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 23:58

Alors que la planète entière observe avec enthousiasme l’élan de liberté et de démocratie qui embrase le monde arabe..., la journaliste juive Ruth Elkrief crie à l'antisémitisme des révolutions arabes.

 

 "Nous avons tous envie de croire que ces révolutions, pour qu’elles restent uniques, parviendront à éviter l’écueil des précédents mouvements de libération nationalistes arabes : l’antisémitisme", a-t-elle déclaré lors de son émission.

 

Outre le fait que contrairement à ce qu’a affirmé la journaliste, aucune synagogue n’a été incendiée à Tunis, l’autre exemple choisi par Ruth Elkrief (une effigie de Moubarak portant l’étoile de David) ne peut en aucun cas être considéré comme représentatif.

 

On se demande bien à quel titre il est pertinent de mettre l'antisémitisme en avant dans un moment où des mouvements révolutionnaires historiques pronent avant tout la liberté et le développement économique.


 

Source: http://24heuresactu.com/blog/2011/02/03/les-revolutions-arabes-antisemites-selon-ruth-elkrief/

 

- Egypte: Israël soutient le dictateur atlantiste Moubarak

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 11:50

Qui est Marthe Robin ? (vidéo officielle)
envoyé par martherobin.
 
 
A l'origine des Foyers de Charité, son procès de béatification est en cours.
Marthe Robin a prophetisé la chute de la franc-maconnerie qui devrait avoir lieu bientôt, tout comme elle a prophétisé la chute du communisme qui est effective.
 
Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 09:32

Benoît XVI a reçu hier matin les lettres de créances de M.Alfons M.Kloss, le nouvel Ambassadeur d'Autriche, devant lequel il a d'abord évoqué son voyage apostolique de 2007, et notamment sa visite au sanctuaire de Mariazell (photos), où il a pu vérifier la profondeur de la foi catholique du peuple autrichien.

Le Pape a ajouté avoir constaté aussi combien l'Autriche était un pays de traditionnelle coexistence harmonieuse entre les diverses religions et cultures. A propos des rapports Eglise Etat, il a rappelé qu'on ne saurait reléguer la religion à la seule sphère privée, soulignant le rôle de l'Eglise catholique dans l'enseignement, dans le domaine sanitaire, dans l'assistance aux personnes défavorisées, dont elle a toujours été la porte-parole.

 

Benoît XVI a ensuite abordé dans son discours la défense de la famille, et affirmé la nécessité de politiques de soutien et de protection. A propos de l'intégration européenne, il a évoqué la maison commune et le rôle civilisateur du christianisme dans la formation et l'animation du Vieux Continent.

Source: http://visnews-fr.blogspot.com/2011/02/nouvel-ambassadeur-dautriche.html

 

- Sarkozy au Vatican : Marine Le Pen repousse la religion dans la sphère privée

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 09:18

L’un des patrimoines mobiliers les plus symboliques du champ de bataille de Waterloo a été volé. Malgré son poids, ses dimensions (1m70 x 2 m de hauteur) et de nombreuses mesures de sécurité autour de la ferme qui l’abrite, le « Christ d’Hougoumont » a disparu.

Il a, semble-t-il, été emporté par des individus ayant utilisé de gros moyens pour l’extraire de la chapelle qui l’accueillait depuis des siècles.

Ce Christ en chêne date de la fin du XVIe, début du XVIIe siècle. Il n’a pas de valeur artistique ou financière. Il doit tout simplement sa valeur patrimoniale et historique à la description qu’en fit Victor Hugo dans les « Misérables », en faisant un objet de légende.

Décrivant la chapelle d’Hougoumont, Victor Hugo a en effet écrit : « Les flammes ont rempli cette masure ; elle a été fournaise ; la porte a brûlé. Le plancher a brûlé. Le Christ en bois n’a pas brûlé. Le feu lui a rongé les pieds dont on ne voit plus que les moignons noircis, puis s’est arrêté. Miracle, au dire des gens du pays ».

 

Source: http://www.christianophobie.fr/breves/waterloo-belgique-le-christ-dhougoumont-a-ete-vole

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 09:17

030211_egypte.jpg"Une bonne partie de la population égyptienne qui s’est rebellée ces jours-ci contre le régime trentenaire de Hosni Moubarak affirme qu’elle préfère la démocratie à toute autre forme de gouvernement. Mais dans le même temps elle veut, à une majorité écrasante, que ceux qui commettent l’adultère soient lapidés, que l’on coupe les mains aux voleurs et que ceux qui abandonnent la religion musulmane soient mis à mort".

 

Pour le christianisme, rien de tel. L'homosexualité, l'adultère, le vol, l'apostasie sont des péchés, mais le remède est la conversion, le pardon, la miséricorde. La prochaine béatification de Jean Paul II, le jour de la divine Miséricorde, donnera au monde entier le message central de la foi catholique: Dieu est Amour et Pardon. Assise d'octobre 2011, donnera un autre message, celui de la Paix; et non pas  du syncrétisme, qui veut que toutes les religions soient égales.

 

Source: http://lesuisseromain.hautetfort.com/archive/2011/02/03/l-islam-ne-connait-pas-le-pardon.html

 

- Assise III: Une supplique au Pape est lancée à propos d'Assise 2011

- Compte-rendu du colloque du mois de décembre 2010 à Rome sur l’herméneutique de Vatican II

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 08:54
Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 08:53

La presse spécialisée a très récemment rappelé que le président des Etats-Unis pourrait bien obtenir du Congrès US le droit de couper l'Internet en période de crise.

La loi « Protecting Cyberspace as a National Asset Act », présentée au Congrès une l’année dernière, est officiellement destinée à combattre la cyber-criminalité et le terrorisme. Bloquée une première fois par les sénateurs, la loi sera présentée à nouveau cette année. Elle autoriserait le président des Etats-Unis en exercice à fermer l’Internet pendant une période de 30 jours – ou même de 120 jours, selon les sources – et à contraindre les sites internet « à respecter les contraintes de sécurité ». Aucune autorisation de justice ou du pouvoir législatif ne sera nécessaire. Le Department of Homeland Security serait chargé de dresser une liste des infrastructures concernées et qualifiées de « critiques ». La cerise indispensable sur un tel gâteau est que le président pourrait prolonger la mesure indéfiniment en la reconduisant.

Que ceux qui se scandalisent de la coupure d’Internet en Egypte par Moubarak n’oublient pas qu’une telle situation est possible, et envisagée, partout… même dans nos « démocraties » occidentales !

 

Source: http://www.nationspresse.info/?p=122699

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 08:51

Les groupes islamiques radicaux au Pakistan, réunis au sein du réseau « Tehrik Tahaffuz Namoos-i-Risalat » (TTNR, « Alliance pour la défense de l’honneur du prophète ») ont brûlé des images et des mannequins représentant le pape et le Ministre fédéral chargé des Minorités, Shahbaz Batti (un fervent catholique), ainsi que le symbole chrétien de la croix.

 

Source: http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=29503&lan=fra via http://www.christianophobie.fr/breves/shabhaz-bhatti-les-paroles-du-pape-sont-tres-importantes-pour-ma-vie-je-le-remercie-pour-sa-proximite-et-pour-la-solidarite-qu%E2%80%99il-a-exprime-a-l%E2%80%99egard-des-chretiens-du-pakistan

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 08:45

Cri d'alarme d'un boulanger de l'Épeule : « Ils nous chassent, on quitte Roubaix »

 

Installés rue des Ogiers, en plein coeur de l'Épeule, depuis vingt ans, les époux Delval qui tiennent la boulangerie Saint-Roch, jettent l'éponge après avoir été victimes de ce qu'ils appellent la « mafia locale ».

 

 Des poubelles ont sciemment été déposées et incendiées devant la boulangerie. Des poubelles ont sciemment été déposées et incendiées devant la boulangerie.

 

« On ne peut plus travailler dans ces conditions. Ça fait vingt ans que nous sommes installés ici. Avant, on n'avait pas de problème mais depuis deux ans, c'est une catastrophe. En huit mois, c'est la troisième fois que nous devons refaire la vitrine suite à des incendies criminels ou des dégradations. On dérange, ils nous chassent, on quitte Roubaix. » Et d'évoquer ouvertement une « mafia locale qui veut tout s'accaparer. Sous prétexte de violences urbaines, certains tentent de chasser des commerçants pour pouvoir prendre leur place.

 

Les époux Delval, après vingt ans de bons et loyaux services, quitteront la boulangerie Saint-Roch en mars. Devant une telle situation, la mairie envisage de préempter pour permettre à un autre boulanger traditionnel de s'installer. Jusqu'à quand ?

 

 

Source: http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Roubaix/actualite/Secteur_Roubaix/2011/01/29/article_cri-d-alarme-d-un-boulanger-de-l-epeule.shtml 

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 08:43

Lesley Pilkington (photo : David Rose pour le Daily Telegraph)

Lesley Pilkington pourrait être suspendue de la British Association for Counselling and Psychotherapy (BACP) suite aux plaintes formulées par un journaliste homosexuel militant.

La psychothérapeute, avec plus de 20 ans d’expérience, doit faire face à une plainte déposée par Patrick Strudwick, un journaliste homosexuel infiltré qui s’est rendu incognito à deux séances de thérapie, cachant sous ses vêtements un magnétophone. Il a ensuite publié un compte-rendu des sessions dans le quotidien de gauche The Independent et été nommé journaliste de l’année par l’organisation homosexuelle militante Stonewall.

Peu avant l’audience, la BACP a demandé aux témoins de Lesley Pilkington leurs coordonnées qu’elle a transmis à Patrick Strudwick. Mais juste après avoir fourni ses coordonnées, un confrère qui s’apprêtait à témoigner en faveur de la psychothérapeute a reçu plusieurs coups de téléphone menaçants lui intimant l’ordre de ne pas le faire. Andrea Minichiello Williams, président-directeur général du Christian Legal Centre (site) qui assure la défense de Lesley Pilkington, a attribué ces pressions à un « lobby homosexuel (…) extrêmement militant ».

Tant l’organisation que l’accusée ont demandé à la BACP d’ajourner l’audience et de saisir la police pour qu’elle enquête sur ces tentatives d’intimidation. Ce que la BACP a fait le 20 janvier.

La psychothérapeute, décrite par le Daily Mail comme « une fervente chrétienne », a rencontré le journaliste dans le cadre d’une conférence chrétienne. Patrick Strudwick lui a alors confié vouloir en finir avec « son mode de vie homosexuel » et souhaiter changer de comportement. Lesley Pilkington lui a alors proposé de se rencontrer pour en parler, mais seulement dans une perspective chrétienne a-t-elle précisé, et il a accepté.

Peu après la conférence et toujours sans préciser qu’il était journaliste, le militant homosexuel l’a recontacté et demandé à la rencontrer.

Au cours des deux séances de thérapie, Patrick Strudwick a répété à Lesley Pilkington qu’il voulait quitter son mode de vie homosexuel et changer de comportement. Au cours d’une séance, le journaliste demande à la psychologue si elle voit l’homosexualité comme « une maladie mentale, une addiction ou un phénomène anti-religieux ». Lesley Pilkington, fervente chrétienne, lui répond que « c’est tout ça ».

Après les sessions, Patrick Strudwick a déposé plainte auprès de la BACP, prétextant que son homosexualité n’avait pas été respectée par la psychologue, expliquant même qu’elle « [avait prié] pour que Dieu le guérisse de son homosexualité »

Mère d’un homosexuel de 29 ans, Lesley Pilkington a guéri une dizaine de personnes souffrant des mêmes troubles que son fils avec le programme « Sexual Orientation Change Efforts » entre 2000 et 2010. Elle pense, comme d’ailleurs le militant homosexuel Peter Tatchell (en 2006, l’activiste écrivait dans The Guardian : « Much as I would love to go along with the fashionable « born gay » consensus (it would be very politically convenient), I can’t. The evidence does not support the idea that sexuality is a fixed biological given ») qu’on ne naît pas homosexuel.

source : Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe, via http://www.christianophobie.fr/breves/royaume-uni-une-psychotherapeute-chretienne-pourrait-etre-radiee-de-son-ordre-apres-setre-faite-piegee-par-un-journaliste-homosexualiste

 

Partager cet article
Repost0
3 février 2011 4 03 /02 /février /2011 14:22
Jean Raspail, invité sur Radio Courtoisie, explique qu'il n'était pas "communautariste", et qu'il n'apprécie pas tellement ce mot car "si on était entre français de souche avec un nombre convenable et admissible d'extras européens, tout se passerait très bien. Tout ne se passe pas très bien parce qu'il y en a trop. ... Et comme le disait Levy-Strauss, à ce moment-là il faut qu'il y ait un réflexe puissant de défense. Et ce réflexe puissant de défense, à mon sens, ne pourra voir lieu s'il n'y a pas - puisque l'Etat n'en donne pas l'exemple -, une sorte d'établissement spontané qui commence d'ailleurs un petit peu, si vous voulez, d'un communautarisme. Appelons cela comme ça, moi je n'ai pas trouvé d'autres mots. C'est-à-dire que la nation française de souche, avec un certain nombre de français non de souche mais qui sont français de coeur ... Si on veut tenir il y aura une sorte de réflexe d'autodéfense communautaire." (Fin de citation)
Partager cet article
Repost0
3 février 2011 4 03 /02 /février /2011 09:30

Au mois de décembre, Arnaud Gouillon, candidat des Identitaires aux présidentielles 2012, avait annoncé l’instauration d’une démocratie directe, sous forme de votations populaires telles qu’elles se pratiquent en Suisse, comme l’un des axes de la sa campagne à l’élection présidentielle de 2012. Nous avions précisé qu'il s'agirait là d'un véritable cheval de Troie qui - envoyé à l'intérieur du système-, opérerait comme un débloqueur de la situation.

Voici ci-dessous (en italiques) une nouvelle analyse percutante d'Arnaud Gouillon. Il y définit la république française comme une "idéologie à vocation totalitaire", et fait le distinguo entre une conception civique du peuple français, conception administrative et juridique créée à partir de peuples étrangers les uns aux autres, et le peuple français tout court. Il précise que c'est au politique et au juridique de s'adapter à la réalité et non l'inverse. Ce qui est très juste et au coeur d'ailleurs de la politique légitimiste (Cf. Le manifeste légitimiste). Lorsque la "majorité législative" en effet, prétend organiser la cité sans tenir compte des réalités, lorsque comme dans le programme du révolutionnaire franc-maçon de 1789 Mirabeau, "aucune barrière, ni droit naturel, ni règle constitutionnelle" ne devait s'opposer à la majorité législative, ce régime devient totalitaire. Dans la conception classique thomiste on dit qu'il devient tyrannique...

 

Sur Christ-Roi, nous disons donc la même chose que les Identitaires sur ce point, et précisons, avec Renaissance catholique, qu'en France, ce régime dit "républicain" est devenu une "démocratie totalitaire", confisquée par une oligarchie ploutocratique à prétention universelle... 

Tôt ou tard, l'organisation de la cité en dehors de toutes réalités finit toujours par revenir violemment au visage des apprentis sorciers, et cela partout, en tous lieux et en tout temps : comme le dit Arnaud Gouillon, "ces valeurs (NDLR. républicaines assimilationnistes) ont été rejetées hier par les peuples colonisés, et le sont aujourd'hui par leurs descendants des cités... L'histoire nous apprend que les Identités et les Appartenances finissent toujours par s'imposer". 

-----------------------------------

 

La République est un système de gouvernement, une forme d’organisation politique. Notre pays en a connu d’autres : Empire, féodalité, monarchie absolue, monarchie constitutionnelle, consulat… Et il n’est pas exclu que d’autres formes apparaissent demain. La République, elle-même, n’est pas un bloc. Il existe ou a existé dans le monde de nombreuses formes de république. Il en a existé cinq en France, avec des Constitutions parfois très différentes. Cependant, il convient de distinguer la république, système de gouvernement, de la république, concept politique construisant une idéologie à vocation totalitaire. C’est le cas en France où l’idéologie « républicaine » apparue en 1789 n’a de « républicain » que le nom et sert, en fait, à masquer la destruction méthodique, au XIXème siècle des identités régionales, et, depuis 40 ans, de l’identité nationale.

La République n’est donc pas la France et la France ne saurait être réduite à la République. Notre pays (France) et notre peuple (français) existaient avant 1789, existent toujours aujourd’hui alors même que la République a investi la France en lui imposant ses symboles, ses valeurs et son hymne, et existera à l’avenir quoi qu’il advienne de notre système républicain.

La République définit le peuple français comme un « corps d’associés » (Sieyès), une « communauté civique » ouverte « à tous les hommes de la terre » (St Just) liés par des valeurs « universelles ». C’est ce préjugé sur la nature du peuple français qui fait de l’outil républicain une machine à fabriquer des Français de papiers. Car Français de papiers nous le sommes tous ! La République a enlevé la connotation identitaire au mot « Français » pour en faire une catégorie administrative. Dès lors, tout le monde peut se dire « Français ». Or, le nom sert à distinguer les réalités. Ce qui n’est pas distinct n’est pas nommé, et ce qui n’est pas nommé n’existe pas. En perdant notre nom, nous avons perdu notre capacité à nous distinguer et à exister. Le « peuple français » est alors identifié à la communauté civique, somme des administrés par la république.

Nous devons marquer une différence très claire entre la communauté civique et le peuple français. La communauté civique est composée de tous les Français de papiers (c’est-à-dire qui possèdent une carte d’ « identité »), peuple autochtone inclus. Le peuple français est quant à lui composé d’autochtones, c’est-à-dire d’Européens de culture et d’expression française. La communauté civique est donc une société Frankenstein créée à partir de peuples étrangers les uns aux autres, que la République tente vainement de fondre ensemble en invoquant les « valeurs républicaines ». Or, ces valeurs ont été rejetées hier par les peuples colonisés, et le sont aujourd’hui par leurs descendants de cités. Les Identitaires ont conscience que le peuple français est une partie, non la totalité, de cette communauté civique en déliquescence, et ne se résolvent pas à le voir disparaître avec elle.

L’idée de considérer politiquement et juridiquement les citoyens comme des « individus sans particularités » (Debray), est une aberration intellectuelle réductionniste qui ne tient pas devant la réalité et la complexité de l’humain. L’Histoire nous apprend que les Identités et les Appartenances finissent toujours par s’imposer. C’est au politique et au juridique de s’adapter à la réalité et non l’inverse. Nous Identitaires, pensons donc qu’il est indispensable d’anticiper ce mouvement afin de ne pas le subir. Il est nécessaire de faire valoir notre identité propre ainsi que nos spécificités en créant une nouvelle république, débarrassée de l’idéologie républicaine des siècles passés, qui ne sera plus un creuset dans lequel viendront mourir les peuples, et au premier chef le nôtre, mais, au contraire, un cadre politique permettant l’existence et la souveraineté du peuple autochtone.

Arnaud Gouillon
Candidat identitaire à l’élection présidentielle de 2012

Source: http://www.arnaud-gouillon2012.com/2011/02/la-republique-francaise-est-elle-compatible-avec-lidentite-francaise/
 
 
Partager cet article
Repost0
2 février 2011 3 02 /02 /février /2011 23:59
Sur la page du château de Versailles, le portrait de Marie-Antoinette avec ses enfants est en ultra haute définition (7 milliard de pixels). Crédits photo: Google.
Sur la page du château de Versailles, le portrait de Marie-Antoinette avec ses enfants est en ultra haute définition (7 milliard de pixels). Crédits photo: Google.

 

 Le moteur de recherche américain a numérisé et mis en ligne des centaines d'œuvres d'art en partenariat avec dix-sept grands musées internationaux, dont le château de Versailles, le Metropolitan Museum of Art et le MoMA, à New York, la National Gallery et la Tate Britain, à Londres, pour présenter des centaines d'œuvres d'art d'une manière entièrement nouvelle sur Internet. 

 

Tous les grands musées ont déjà lancé des programmes pour photographier et exposer leurs plus beaux tableaux en ligne, mais c'est la première fois que de collections aussi diverses sont rassemblées sous une même bannière.

 

Le site Internet mis en ligne mardi permet aux internautes de faire une visite virtuelle de ces grands musées grâce à la technologie qui a été développée par le moteur de recherche pour visualiser en 3D les rues des plus grandes villes, le service Street View. «Nous avons trouvé que cette technologie est particulièrement adaptée au château de Versailles, où les grands décors et le contexte général sont au moins aussi importants que les œuvres d'arts qui y sont présentes», explique Denis Berthomier, administrateur général du musée et du domaine national de Versailles.

 

Le visiteur virtuel peut ainsi parcourir en quelques clics de souris la galerie des Glaces, s'arrêter au milieu, lever la tête et cliquer une nouvelle fois pour accéder à une reproduction en haute résolution, d'excellente qualité, du plafond peint par Charles Lebrun.

À Versailles comme dans les seize autres établissements partenaires, 1 061 tableaux, au total, ont été numérisés et sont présentés avec des notes explicatives. En bonus, chaque musée a choisi un tableau particulier, qui a été numérisé avec une résolution encore meilleure, de 7 milliards de pixels, soit l'équivalent d'un millier de photographies numériques courantes. Le tableau choisi par Versailles, le portrait de Marie-Antoinette avec ses enfants peints par M me  Vigée-Lebrun prend alors une nouvelle vie, les puissants niveaux de zoom permettant d'aller découvrir d'innombrables éléments invisibles à l'œil nu, comme les détails si expressifs des yeux des enfants royaux.

«Ce n'est que le premier stade du projet et nous comptons l'enrichir encore avec de nouveaux partenaires et de nouvelles œuvres d'art», a déclaré, hier, Nelson Mattos, vice-président de l'ingénierie chez Google et responsable de ce projet non commercial. Des discussions ont déjà eu lieu avec le Louvre, mais sans résultat jusqu'à présent.

 

 

Partager cet article
Repost0
2 février 2011 3 02 /02 /février /2011 23:58

Alimentation : les hausses de prix sont inévitables

 

La hausse des matières premières agricoles va être répercutée dès à présent sur les prix alimentaires. La grande distribution parle de hausses moyennes de 2%.

La hausse des matières premières agricoles depuis l'été dernier va faire valser les étiquettes dans les rayons.

En aval, il en va de la survie des éleveurs dont la hausse du prix des céréales qui servent de base à l'alimentation animale a renchéri les coûts de productions de 40%. «Si leur prix de vente n'augmente pas, ce sont des milliers d'exploitants agricoles qui vont disparaître en France», a averti Bruno Le Maire.

Dans l'immédiat, en amont, la viande va subir une hausse des prix dans les grandes surfaces. «Les distributeurs ont accepté de répercuter immédiatement cette hausse sur les prix de vente de la viande porcine, volaille ou bovine», a indiqué Bruno Le Maire. Mais attention aux débordements. L'observatoire des prix et des marges veillera à que cette augmentation traduise exclusivement le coût des matières premières agricoles et qu'il n'y ait pas d'effet d'aubaine. C'est par exemple le cas du prix du pain : il n'y a pas de raison que le prix de la baguette augmente de façon spectaculaire alors que la part du prix du blé n'est pas la part la plus importante du coût de la baguette.

Toutefois, «la négociation des prix est libre», a martelé Frédéric Lefebvre, qui a refusé d'indiquer dans quelle proportion les prix des produits allaient augmenter pour le consommateur.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/02/02/04016-20110202ARTFIG00569-le-gouvernement-met-la-pression-sur-les-distributeurs-et-l-industrie-agro-alimentaire.php

 

Et en toile de fond la contagion à la France des révoltes tunisienne et égyptienne ?

Partager cet article
Repost0
2 février 2011 3 02 /02 /février /2011 23:58
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Haarp: Ce que le parlement européen a vraiment écrit en 1999
    Le 14 janvier 1999, une commission du Parlement européen adoptait un rapport peu connu consacré à l'environnement, à la sécurité et à la politique étrangère. On y trouve un passage surprenant concernant le projet américain HAARP (High Frequency Active...
  • Saint Gaétan
    Saint Gaétan, Patron des théatins, des chômeurs et demandeurs d'emploi Gaétan est né à Vicence, qui faisait alors partie de la république de Venise. Ses parents étaient Gaspard, comte de Thiène, et Maria Porto. Sa mère, très pieuse, l'encouragea dans...
  • Transfiguration
    Sur une haute montagne, le Christ a révélé sa divinité à trois de ses apôtres. La voix qui parle, c'est le Père disant de Jésus qu'il est son "Fils bien-aimé" et la nuée est le Saint-Esprit. Nous avons là une illustration de la Trinité dans la Bible....
  • Les hérésies du rituel maçonnique
    Les hommes, unis par une même langue, ont voulu construire une tour pour atteindre le ciel, non par amour de Dieu, mais par orgueil, pour se faire un nom et éviter d’être dispersés. Dieu a confondu leur langage et les a dispersés sur la face de la terre. Dans...
  • Saint Jean-Marie Vianney, Curé d'Ars († 1859)
    Saint Curé d'Ars, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 2, 2011, p. 119. On a dit de plus d'un personnage, de plu s d'un Saint, qu'ils furent les prodiges de leur siècle. Ceci n'est peut-être vrai de personne autant que du curé d'Ars...
  • Sainte Lydie de la Pourpre (Ier s.)
    Lydie de Thyatire (ville de Mysie, actuelle Turquie) ou Lydie de la Pourpre (Ier s.) D'après Saint Luc, elle serait la première Européenne à s'être convertie au Christ. Saint Paul l'aurait rencontrée alors qu'il arrivait en Macédoine orientale. Elle était...
  • Saint Pierre-Julien Eymard
    Fondateur de la Congrégation des Pères du Saint-Sacrement et de celle des Servantes du Saint-Sacrement (1811-1868). Fils d'un boutiquier de village dans la région de Grenoble, il fut d'abord prêtre séculier. En 1839, il entre chez les Pères maristes dont...
  • Saint Alphonse-Marie de Liguori
    Évêque, fondateur de la “Congregatio Sanctissimi Redemptoris” Docteur de l'Église Alfonso Maria de Liguori naît à Marianella, près de Naples, le 27 septembre 1696, dans une famille noble. Après de fort brillantes études, docteur en droit civil et canonique...
  • Saint Ignace de Loyola, fondateur de la Compagnie de Jésus
    Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 85. Un militaire Saint Ignace naquit en 1491 a u château de Loyola, en Espagne. Il était le dernier de douze enfants, et il donna dès son bas âge des marques d'une grande vivacité d'esprit....
  • Sainte Juliette
    Le martyre de sainte Julitte (anonyme, 2e moitié du XVIIe siècle), église Saint-Cyr-et-Sainte-Julitte de Villejuif Julitte de Tarse ou Juliette de Césarée est une riche veuve de Césarée (aujourd'hui Kayseri en Turquie), dépouillée par un homme d'affaires...