Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 novembre 2010 2 16 /11 /novembre /2010 23:58

Dans ses mémoires, le Cardinal Biffi parle de ce que fut le Concile et l'après-Concile (pp. 191-194). Extraits:
"... Paul VI a cru sincèrement au concile Vatican II et à son importance positive pour la chrétienté tout entière. Il en a été un protagoniste décisif, qui en a suivi les travaux et les discussions avec une attention de tous les jours et qui l'a aidé à surmonter ses difficultés de parcours récurrentes. Il s'attendait à ce que, en raison de l'engagement commun de tous ceux qui portaient le charisme apostolique et du successeur de Pierre, une époque bénie de vitalité accrue et de fécondité exceptionnelle commence tout de suite à faire du bien et à apporter du bonheur à l'Eglise.
Au contraire "l'après-concile", dans beaucoup de ses manifestations, lui a apporté des préoccupations et des déceptions. Alors, avec une admirable franchise, il a fait part de son affliction; et la lucidité passionnée de ses propos a frappé tous les croyants; du moins ceux dont la vision n'était pas trop perturbée par l'idéologie.
Le 29 juin 1972, jour de la fête des saints Pierre et Paul, il en arrive à affirmer, dans une improvisation, qu'il a "le sentiment que, par quelque fissures, la fumée de Satan est entrée dans le temple de Dieu. Il y a le doute, l'incertitude, la problématique, l'inquiétude, l'insatisfaction, la confrontation. On ne fait pas confiance à l'Eglise... On croyait qu'après le concile viendrait une journée de soleil pour l'histoire de l'Église. Au contraire, ce qui est venu, c'est une journée de nuages, d'obscurité, de recherche, d'incertitude... Nous croyons que quelque chose de préternaturel (le diable) est venu dans le monde pour troubler, pour étouffer les fruits du concile oecuménique et pour empêcher l'Eglise d'exprimer par un chant sa joie d'avoir repris pleinement conscience d'elle-même".

Voilà des propos douloureux et sévères sur lesquels il n'est pas difficile de réfléchir.
Comment a-t-il pu se faire que, à partir des déclarations légitimes et des textes de Vatican II, on en soit arrivé à une situation si différente et si éloignée? La question est complexe et les raisons sont multiformes; mais il ne fait aucun doute qu'est également intervenu un processus d'aberrante "distillation" (si l'on peut dire), qui a extrait, du "donné" conciliaire authentique et contraignant, une mentalité et une mode linguistique tout à fait hétérogènes. C'est un phénomène qui affleure çà et là dans "l'après-concile" et qui continue à se manifester de manière plus ou moins explicite.
Pour nous faire comprendre, nous pourrions nous aventurer à présenter schématiquement le processus de cette étonnante "distillation".
La première phase consiste en une approche discriminatoire des textes conciliaires, qui distingue d'une part ceux qui sont acceptés et que l'on peut citer et d'autre part ceux qui sont inopportuns ou tout au moins inutiles, qu'il convient de passer sous silence.
Dans la seconde phase, on reconnaît comme un précieux enseignement du concile non pas ce qui a été formulé en réalité, mais ce que la sainte assemblée nous aurait donné si elle n'avait pas été entravée par la présence d'un grand nombre de pères conciliaires rétrogrades et insensibles au souffle de l'Esprit.
Dans la troisième phase, on insinue que la véritable doctrine du concile n'est pas celle qui a été effectivement formulée et approuvée canoniquement, mais celle qui aurait été formulée et approuvée si les pères conciliaires avaient été plus éclairés, plus cohérents, plus courageux.
Avec une telle méthodologie théologique et historique - elle n'est jamais formulée de manière aussi claire mais elle n'en est pas moins implacable pour autant - on imagine facilement le résultat qui en découle: ce qui est adopté et valorisé de manière presque obsessionnelle, ce n'est pas le concile qui a été effectivement célébré, mais (pour ainsi dire) un "concile virtuel"; un concile qui a sa place non pas dans l'histoire de l'Eglise, mais dans l'histoire de l'imagination ecclésiastique.
Et quiconque se hasarde, même timidement, à ne pas être d'accord reçoit la qualification infamante de "préconciliaire", quand il n'est pas carrément rangé parmi les traditionnalistes rebelles ou les intégristes exécrés.
Et puisque, parmi les "distillats frauduleux" issus du Concile, on trouve également le principe selon lequel il n'y a désormais plus d'erreur qui puisse encore être condamnée au sein du monde catholique si ce n'est celle de pécher contre le devoir prioritaire de compréhension et de dialogue, il devient difficile aujourd'hui, pour les théologiens et les pasteurs, d'avoir le courage de dénoncer avec vigueur et ténacité les poisons qui sont en train d'intoxiquer progressivement l'innocent peuple de Dieu." 

 

Source via http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

 

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2010 1 15 /11 /novembre /2010 19:53

 Benoît XVI a fait lundi l'éloge de la pratique du ski. Une nouvelle qui a étonné et réjoui les pros de la montagne en Suisse.

 

 

«Votre engagement comme «maîtres de ski» contribue à stimuler certaines capacités, comme par exemple la constance dans la poursuite des objectifs, le respect des règles, la ténacité pour affronter et surmonter les difficultés», a déclaré le pape en recevant une délégation des moniteurs de ski lors d’une audience dans la salle Clémentine du Palais apostolique du Vatican.

 

 

Le pape a reçu une paire de skis personnalisée de la part des moniteurs en visite au Vatican.

 

Benoît XVI a aussi souligné le fait que «le ski est pratiqué à la montagne, un environnement qui d'une manière spéciale nous fait sentir petits, nous restitue à notre juste dimension de créatures, nous rend capables de nous interroger sur la signification de la création, de lever les yeux vers le haut, de nous ouvrir au Créateur».

«Ce serait un honneur de lui donner des leçons»

Ces propos ne laissent pas de glace le milieu. Le snowboarder vaudois Cyril Néry, triple vainqueur de l’Xtreme de Verbier, estime que l’on peut les interpréter comme un soutien au hors-piste, une activité où l’homme entre en communion avec la nature. «C’est très bien qu’une personne aussi influente que lui soit acquise à notre cause. Sur sa lancée, il devrait lancer une croisade contre les mécréants qui veulent interdire le freeride. Je me demande même si le pape ne devrait pas carrément les excommunier!» explique-t-il.

Pour William Besse, vainqueur de la descente du Lauberhorn en 1994 et moniteur de ski à Verbier, Benoît XVI a «tout compris». «Je suis un chrétien pratiquant et les déclarations du Saint-Père font vraiment plaisir. S’il souhaite prendre des leçons particulières de ski, ce serait un honneur pour moi de lui en donner» précise le Bagnard.

«Il a du potentiel pour les après-ski»

Le freerider Loris Falquet note aussi que «c’est un très bonne chose qu’une telle personnalité soutienne le ski». «Je ne connais pas son niveau lorsqu’il chausse des lattes mais je pense qu’il doit avoir un bon potentiel pour les apéros d’après-ski. Je trinquerai volontiers avec lui du vin de messe à 3000 m d’altitude!» poursuit, en se marrant, le Vaudois.

La rideuse Corinne Mottu estime que sur ce coup «le pape marque des points». «Je suis enchantée par son intérêt soudain pour les sports de «glisse». Il était temps qu’il s’y mette. A condition toutefois de le faire avec les protections adéquates» note, amusée, la snowboardeuse vaudoise.

 

Source: http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/-Le-pape-soutient-la-pratique-du-freeride---14499895

 

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2010 1 15 /11 /novembre /2010 18:42

Benoît XVI a reçu ce matin un groupe d'évêques brésiliens, au terme de leur visite Ad Limina, concluant ainsi la série de rencontres avec l'épiscopat du Brésil commencée il y a un an.

 

"Votre conférence, comme toutes les autres, est née comme une application concrète de l'affection collégiale des évêques en communion hiérarchique avec le Successeur de Pierre, pour être un instrument de communion affective et effective entre tous ses membres, et de collaboration efficace avec le pasteur de chaque église locale, dans la triple fonction d'enseigner, sanctifier et gouverner les brebis de son troupeau", a-t-il dit.

 

 La conférence épiscopale, a-t-il poursuivi, "... doit éviter de devenir une réalité parallèle ou de se substituer au ministère de chacun des évêques, c'est-à-dire qu'elle ne doit pas changer votre rapport avec votre église locale et avec le collège des évêques, ni se faire intermédiaire entre l'évêque et le Siège de Pierre... Lorsque vous vous réunissez en assemblées, fidèlement à l'exercice de la fonction doctrinale qui est la vôtre -a souligné Benoît XVI- vous devez surtout étudier les moyens les plus efficaces pour offrir de façon opportune le magistère universel aux personnes qui vous ont été confiées... abordant aussi les questions émergentes pour ensuite orienter les consciences à trouver une solution adéquate aux nouveaux problèmes posés par les transformations sociales et culturelles".

 

Certains problèmes particuliers "requièrent une action conjointe des évêques: la promotion et la protection de la foi et de la morale, la traduction des livres liturgiques, la promotion et la formation des vocations de consécration spéciale, les aides à la catéchèse, l'engagement œcuménique, les relations avec les autorités civiles, la défense de la vie humaine de sa conception jusqu'à sa mort naturelle, la sainteté de la famille, le mariage entre homme et femme, le droit des parents à éduquer leurs enfants, la liberté religieuse, les droits de l'homme, la paix et la justice sociale". Benoît XVI a conclu son discours en soulignant que "les assesseurs et les structures de la Conférence épiscopale existent pour servir les évêques et non pour se substituer à eux. En définitive, il faut s'assurer que la Conférence épiscopale, ainsi que ses organismes, fonctionne chaque fois plus comme un organe propulseur de la sollicitude pastorale des évêques dont la principale préoccupation doit être le salut des âmes qui est aussi la mission fondamentale de l'Eglise".

Source : http://visnews-fr.blogspot.com/2010/11/role-des-conferences-episcopales.html

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2010 1 15 /11 /novembre /2010 07:55

Condamnée à mort au Pakistan le 7 novembre dernier pour blasphème, Asia Bibi, jeune femme Pakistanaise Chrétienne vit un véritable martyr.

 

Asia a été arrêtée en juin 2009 après une discussion avec quelques collègues, ouvrières agricoles, durant laquelle elle avait défendu sa religion. Les autres femmes l'avaient poussé à renoncer à sa religion pour embrasser l'islam. Asia avait répondu que Jésus était mort sur la croix pour les péchés du monde. Elle a alors demandé aux autres ce que Mahomet avait fait pour elles. Elle fut alors frappée, ainsi que ses filles, et dénoncée pour blasphème.


On ne peut parfois pas faire grand chose, sinon prier, et parfois faire un minuscule geste de plus. Mais ça peut parfois faire une enorme différence (pétition en langue anglaise):

http://www.christianfreedom.org/news/petion-to-free-asia-bibi/

 

Une autre pétition (en français) pour aider cette jeune femme Chrétienne du Pakistan:

http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2010N3807



Merci à Tchetnik

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 17:30

Le milliardaire globaliste, George Soros, a déclaré lors d’une interview avec le Financial Times, que la Chine supplantera les Etats-Unis en tant que leader du Nouvel Ordre Mondial et que l’Amérique ne devrait pas résister au déclin du pays alors que le dollar s’affaiblit, le niveau de vie chute, et qu’une nouvelle devise globale est en train d’être introduite.

Interrogé sur quel sujet Obama devrait discuter lors de sa visite en Chine le mois prochain, Soros a affirmé, « Il serait temps parce que je pense que vous avez vraiment besoin d’inclure la Chine dans la création d’un Nouvel Ordre Mondial et d’un ordre financier mondial, » ajoutant que la Chine était un membre réticent du FMI, qui n’a pas assez contribué.

« Je pense que vous avez besoin d’un Nouvel Ordre Mondial que la Chine doit faire partie du processus de sa création et ils doivent en payer le prix, ils doivent le posséder comme les Etats-Unis possèdent… l’ordre actuel, » a déclaré Soros, ajoutant que le G20 était un pas dans cette direction.

 

Soros a dit qu’il y avait un envol des devises à l’étranger, et c’est pourquoi le prix des produits, notamment l’or et le pétrole, étaient généralement en hausse. Il a également déclaré qu’un déclin orchestré du dollar était « souhaitable » et que le système entier a besoin d’être reconstitué sur une devise globale.

« Vous avez besoin d’un nouveau système de devise et en fin de compte les Special Drawing Rights (SDRs) vous donnent les éléments pour le construire et je pense qu’il est peu réfléchi de la part des Etats-Unis de résister à l’utilisation plus large des Special Drawing Rights, ils pourrait être très utile maintenant quand vous avez un déficit global de la demande, vous pourriez en fin de compte créer à l’international une devise par les Special Drawing Rights, » a dit Soros, expliquant que c’était déjà en cours après que le FMI ait injecté une attribution de Special Drawing Rights (SDRs) équivalents à $250 milliards dans l’économie globale.

Soros a également déclaré que les pays plus riches transféraient déjà leur richesse à des pays plus pauvres par l’intermédiaire des SDRs, avec le FMI payant la moitié des coûts de transaction.

Soros a dit que le monde devra passer par « un ajustement douloureux » après le déclin du dollar et l’introduction d’une devise globale. Lisant entre les lignes, il a essentiellement menacé de tuer complètement le dollar si les Etats-Unis n’adhéraient pas à la devise globale.

Soros prédit que la Chine deviendra le nouveau moteur de l’économie globale, remplaçant les États-Unis, et que ceci ralentira la croissance économique et réduira les niveaux de vie. Soros a caractérisé les Etats-Unis comme une entrave à l’économie globale en raison du dollar en baisse.

Voici la vidéo de l’interview de Soros:

 

Soros: China Must Be Part Of The New World Order
Soros : la Chine doit être partie au Nouvel Ordre Mondial.

 

Source 

 

 

- John Perkins, confessions d'un corrupteur de nations

Le Saint-Siège réclame la fin des « fonds vautours » (Intervention de Mgr Tomasi au Conseil des droits de l’homme à Genève)

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 13:00

Le Pape a demandé aux Musulmans de la « réciprocité » en matière de tolérance religieuse et de dialogue inter-religieux, une semaine après le massacre de chrétiens d’Irak en pleine célébration religieuse.


A l’image de son prédécesseur Jean-Paul II, Benoît XVI s’est investi depuis le début de son pontificat dans un dialogue en profondeur avec les autres religions. Un dialogue qui ne peut pas être à sens unique.


Dans une exhortation apostolique, intitulée Verbum Domini (site du Vatican), en date du 30 septembre, publiée le jeudi 11 novembre 2010, le Saint-Père a affirmé que le dialogue avec les musulmans « requiert la réciprocité » et doit passer par la « liberté de professer sa propre religion en privé et en public et la liberté de conscience ».

 

Parmi les thèmes abordés dans ce document de 200 pages : la liturgie de la Parole, l'élaboration des homélies, le chant, le rôle des laïcs, l'héritage commun avec le judaïsme, le dialogue interreligieux ou encore le rapport avec la culture.
 

« [T]outes les religions devraient inciter à un usage correct de la raison et promouvoir des valeurs éthiques qui construisent la coexistence civile », a-t-il réaffirmé.

 

 Le Pape a dénoncé tous les extrémismes et réaffirmé qu’un dialogue constructif entre religions doit passer par le respect de valeurs communes telles que « le respect de la vie » et « les droits inaliénables de l’homme et de la femme et leur égale dignité ».

 

En Irak et dans la majorité des pays musulmans, les communautés chrétiennes sont victimes de discriminations et de violences.

 

Le pape a aussi exprimé la "gratitude de toute l'Eglise aux chrétiens qui ne capitulent pas devant les obstacles et les persécutions à cause de l'Evangile. Nous nous tournons avec une affection profonde et solidaire vers les fidèles de toutes (les) communautés chrétiennes qui aujourd'hui risquent leur vie ou la marginalisation sociale à cause de la foi." Pour Benoît XVI, il est du devoir de l'Eglise de continuer à "défendre le droit à la liberté d'entendre la parole de Dieu, en cherchant les moyens les plus efficaces pour la proclamer, même au risque de la persécution".

 

Sources : 1, 2, 3

 

- Sans dimension transcendantale, pas d'ordre juste (Lettre de Benoît XVI au président iranien Mahmoud Ahmadinejad)

- Attentat dans la cathédrale de Bagdad : Benoît XVI dénonce la violence féroce, absurde et atroce

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2010 6 13 /11 /novembre /2010 20:31

Dans une lettre du 9 novembre remise au Président iranien par le Cardinal Jean-Louis Tauran, Mahmoud Ahmadinejad, à l’occasion du colloque interreligieux qui se tient ces jours-ci à Téhéran, Benoît XVI a rappelé sa profonde conviction « de ce que la dimension transcendantale de l’homme est fondamentale dans la construction d’un ordre social juste et d’une paix stable ».

 

Source : http://press.catholica.va/news_services/press/vis/dinamiche/b4_fr.htm via http://www.osservatore-vaticano.org/messages-du-pape/sans-dimension-transcendantale-pas-dordre

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2010 5 12 /11 /novembre /2010 14:38

Christ-Roi avait été le 21 novembre 2009 le premier à décrire l'élection d'Hermann Von Rompuy à la "présidence de l'Union européenne" comme un "coup de majesté des forces occultes", le pouvoir "européen" devenant définitivement anonyme et anti-démocratique.

 

Aujourd'hui, Herman Van Rompuy tombe le masque : “Le temps des Etats-nations homogènes est terminé”, a déclaré Herman Van Rompuy à Berlin hier.

 

Selon Van Rompuy, l'idée qu'un pays peut survivre seul n'est plus seulement une illusion, 'c'est un mensonge!'

 

Le discours de Mr Van Rompuy à Berlin apparaît comme le premier tir d'une nouvelle campagne pour accélérer le transfert de souveraineté à Bruxelles - un transfert qui a été brièvement interrompu par la défaite de la "Constitution européenne" et du Traité de Lisbonne dans des referendum successifs. 

 

La vérité est que c'est M. Van Rompuy qui s'est trompé, certainement ce n'est plus qu'une question de temps avant que l'U.E. n'aille vers la voie d'autres empires supranationaux, comme l'Union soviétique. 

 Source : http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1328579/Herman-Van-Rompuy-The-end-Britain-nation-state.html#ixzz153lVMuqr

 

Note de Christroi. Le 27 novembre 2009, nous avions vu que Van Rompuy avait voté la motion scandaleuse déposée contre le Pape en mars 2009 par le parlement belge, à la suite de l'affaire dite du "préservatif", motion de condamnation des déclarations "inacceptables" du pape lors de son voyage en Afrique... La résolution condamnant le Pape Benoît XVI avait été approuvée par le Parlement belge le 3 Avril 2009 par 95 voix pour (y compris les démocrates-chrétiens flamands, et parmi eux le premier ministre Van Rompuy.

Van Rompuy est connu pour être un défenseur des racines judéo-chrétiennes de l'Europe. Ceci expliquant sans doute cela ? 

Accessoirement, Van Rompuy est également connu pour être un partisan de l'avortement depuis 1990 : lorsque la loi légalisant l'avortement est votée en Belgique, Van Rompuy est président du parti social-démocrate flamand dont est issu le Premier ministre de l'époque. Il considérait que l'avortement ne devait pas être un motif de crise gouvernementale. Les défenseurs de la Famille n'ont pu compter non plus sur Van Rompuy ni lors du vote sur le mariage homosexuel, ni lors de celui sur l'homoparentalité. Ainsi, le 30 janvier 2003, le parlement belge légalisa le mariage homosexuel : Van Rompuy se contenta de s'abstenir lors du vote, tandis que la plupart des parlementaires démocrates-chrétiens flamands votaient pour cette loi.  

 

 

- Coup de majesté des forces occultes : l'"élection" de Van Rompuy

- Rafraîchissement de mémoire : Hermann Van Rompuy le Carnéade atlantiste qui vota la condamnation du pape Benoît XVI

- Révélations sur Herman Van Rompuy

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2010 5 12 /11 /novembre /2010 10:45

Écrit par Xavier Moreau Mercredi, 03 Novembre 2010 00:00 

http://www.realpolitik.tv/editos/breve-histoire-de-loligarchie-en-russie

   

Le mot oligarque symbolise à lui tout seul l'histoire de la Russie de ces vingt dernières années et nous le trouvons utilisé pour désigner tout et n'importe quoi. Ce terme qui, au milieu des années 90, était synonyme de puissance et était ouvertement revendiqué est aujourd'hui récusé par les grandes fortunes de Russie, tant il est lié aux pires heures de l'ère Eltsine.

L'oligarchie a fortement évolué tout au long de la période. Certains oligarques sont tombés dans l'oubli, d'autres ont fui ou sont en prison. Les plus pragmatiques se sont adaptés en renonçant à toute prétention politique, ce qui rend d'autant le terme inadéquat pour les désigner aujourd'hui. C'est Boris Berëzovski, l'éminence grise du Président Eltsine, qui popularise pour la première fois le terme en 1996, lors d'un entretien donné au "Financial Times". Il qualifie ainsi lui-même les sept banquiers qui ont réuni leurs moyens afin de permettre à Boris Eltsine d'être réélu Président. La misère et l'anarchie dans lesquelles était plongée la Russie, rendait un deuxième mandat peu probable pour ce piètre gestionnaire. Ces sept banquiers prétendaient contrôler plus de 50% de l'économie russe. On les surnomma "semibankirschina". Ce terme était l'adaptation contemporaine de celui de « Sémiboyarschina », les sept boyards qui trahirent le Tsar et livrèrent Moscou aux envahisseurs polonais en 1610. En 1996, il s'agit pour ces banquiers de sauver les actifs industriels, malhonnêtement privatisés pendant les premières années de l'ère Eltsine, d'un possible retour des communistes au pouvoir.

Après s'être enrichis en détournant les fonds publics, grâce à la complicité d'hommes politiques haut-placés, ces hommes d'affaires se sont ensuite emparés pour des sommes ridicules, de pans entiers du patrimoine industriel russe, notamment dans le secteur des ressources
naturelles. En ces temps troubles, pour assurer la sécurité physique du produit de leur prédation, ils s'associèrent avec les mafias qui avaient éclos un peu partout en Russie.

Ces mafias constituaient également des entités économiques disposant de liquidités considérable à un moment où celles-ci faisaient justement défaut, et où tout était à vendre. Le plus célèbre de ces mafieux fut Anatoli Bykov, qui prit part à la guerre de l'aluminium.

Boris Abramovitch Berëzovski, homme d'affaires russo-israélien, est le plus connu de ces oligarques. Sa fortune trouve son origine dans la vente frauduleuse des voitures produites par la société d'Etat AvtoVaz, plus connue en Europe sous le nom de LADA. Il parvient ensuite à se rapprocher de la "famille" Eltsine. Il s'empare alors d'actifs pétroliers et industriels, puis de la gestion de la compagnie Aéroflot, qu'il amène au bord de la faillite.

L'éditeur de la version russe du magazine "Forbes", le russo-américain Paul Klebnikov, lui consacre un ouvrage très critique, « le parrain du Kremlin ». Sa liberté de parole lui vaut d'être assassiné le 9 juillet 2004 à Moscou. Le soutien ouvert de Paul Klebnikov à la politique de restauration de l'Etat de Vladimir Poutine explique que son assassinat a eu très peu d'écho en France, contrairement à celui d'Anna Politovskaïa deux ans après.

Vladimir Alexandrovitch Goussinski, est également un homme d'affaires russo-israélien. Sa fortune provient de la banque qu'il fonde en 1989, et de son alliance avec le maire de Moscou, Youri Loujkov. Il fonde le premier groupe de médias privé et regroupe ses activités au sein de «Média Most». Il livre à Boris Berëzovski un combat à mort au début des années 90, puis se réconcilie avec lui en 1996, afin de soutenir la candidature d'Eltsine. Il est un membre éminent du congrès juif mondial, et fonde avec Mikhaïl Friedman, le congrès juif russe. La crise de 1998 l'affaiblit durablement.

Vladimir Olegovitch Potanine, dont le poste au ministère du commerce extérieur, lui permet de s'enrichir considérablement et de créer son groupe financier, INTERROS, et sa banque, ONEXIM est un autre oligarque fameux. En 1995, il est le concepteur du système de prêts contre actions, qui permet aux banquiers d'acquérir à peu de frais des pans entiers de l'industrie russe. Pour quelques centaines de millions de dollars prêtés à l'Etat russe à la limite de la banqueroute, les oligarques s'emparent alors d'actifs qui en valent plusieurs milliards. Vladimir Potanine, grâce à ce système, s'empare de Norilsk Nickel.

Mikhaïl Borisovitch Khodorkowski débute sa carrière comme membre influent du Komsomol de Moscou (organisation de jeunesse soviétique où étaient recrutées les futurs cadres du parti communiste). C'est grâce aux fonds de cette organisation et à ses liens avec le parti communiste, qu'il fonde sa banque, la MENATEP. Il s'empare ensuite des actifs de la compagnie Yukos grâce au système prêts contre actions.  La privatisation de Yukos est émaillée de nombreux assassinats et se fait au mépris le plus absolu du droit des actionnaires minoritaires, notamment étrangers. Le maire de Neftyougansk, où se trouve le plus gros actif de Yukos, et qui avait entrepris une grève de la faim pour obtenir le paiement des taxes dues à sa ville au bord de la ruine, est assassiné le 26 juin 1998, jour de l'anniversaire de Khodorkowski. Le chef de la sûreté de Yukos, Alexeï Pitchouguine, est toujours en prison pour ce crime. Ceux qui s'apitoient sur le sort de l'oligarque en pensant qu'il paie très cher des opérations financières feraient bien de s'informer sur les crimes de sang de l'ère Khodorkowski. Khodorkowski se lie avec les milieux d'affaires états-uniens et dépense sans compter auprès des agences de communication pour se construire une image positive, abusant les très complaisants médias occidentaux.

Mikhaïl Maratovitch Friedman reste encore aujourd'hui l'un des plus puissants hommes d'affaires russe. Avec son associé Piotr Aven, ministre du commerce extérieur au début des années 90, il fonde le groupe consortium "Alfa", dont les fleurons sont la banque "Alfa" et la compagnie pétrolière "TNK".

Vladimir Victorovitch Vinagradov privatise à son profit la banque d'état "Inkombank" en 1993. Il disparaît de la scène politico-économique après la banqueroute de sa banque, lors de la crise de 1998.

Alexander Pavlovitch Smolenski, condamné à l'époque soviétique pour divers trafics refait lui surface en créant la banque "Stolichny". La privatisation à son profit de la banque d'état AGROPROM, lui permet de fonder "SBS AGRO", première banque privée et deuxième banque de Russie. En 1998, la banque est emportée par la crise et ruine plusieurs millions de petits épargnants. Il perd alors toute influence politique, même s'il conserve sa fortune.


Ces sept banquiers ne sont pas les seuls hommes riches et influents de l'ère Eltsine, mais ce sont eux les "faiseurs de rois". Ils ont construit leur fortune sur le triptyque "Tchénovnik" (responsable politique), mafieux, homme d'affaires. On trouve également dans les provinces russes, des oligarques locaux très puissants, ayant construit leur pouvoir sur la même base.

La crise de 1998 entraîne la disparition de deux des sept banquiers, Vinogradov et Smolenski. Une nouvelle génération apparaît alors sur les ruines de la Russie d'après la crise. Ils ont fait leur fortune dans les années 90 et sont alors au sommet de leur puissance. Ils sont plus jeunes que la première génération, mais ils lui sont très liés.

Les plus célèbres sont Mikhaïl Prokhorov, partenaire de Vladimir Potanine au sein de Norilsk Nickel, Roman Abramovitch lié à Boris Berëzovski, et Oleg Déripaska, homme-lige des frères Mikhaïl et Lev Tchernoï au sein de Russki Alumini. C'est également à cette époque que les hommes d'affaires commencent à prendre leur distance avec les mafieux qui les ont protégés.

Au début des années 2000, les oligarques se trouvent, comme en 1996, face au risque de retour au pouvoir des communistes. Même avec un contrôle quasi complet de la presse russe, les oligarques ont besoin d'un candidat crédible pour défendre leurs intérêts. Ils jettent leur dévolu sur un homme, dont la loyauté pour le Président Eltsine, leur laisse supposer qu'ils le manipuleront aussi facilement que le Président sortant. Porté par sa victoire en Tchétchénie, Vladimir Poutine est ainsi élu Président le 26 mars 2000. Mais pour les oligarques, c'est le début de la fin.

 

Fin de la première partie

Xavier Moreau

 

Source : http://www.realpolitik.tv/editos/breve-histoire-de-loligarchie-en-russie

 

------------------------------------------------

. Oligarques: pas de confiscation des biens mal acquis (Poutine, 15 décembre 2011)

. Brève histoire de l'oligarchie en Russie (2/2)

. La mafia (juive) "russe" : Leonid Nevzline en Israël

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2010 5 12 /11 /novembre /2010 09:08

Mercredi, église Saint-Jean. Le père Gabriel, curé de la paroisse, s'adresse à la presse, presque en désespoir de cause. C'est que depuis plusieurs mois, son église est la cible de tags injurieux et obscènes, de jets d'excréments... Et la semaine dernière, le feu a été mis au cyprès qui jouxte le bâtiment religieux, risquant de propager les flammes à l'église. Pour ce prêtre, "ces actes ont un lien direct avec ce qui se passe en Irak où des Chrétiens ont été agressés". [L]e père Gabriel parle de tensions inter-communautaires et dénonce un "climat de plus en plus agressif et violent entretenu par un petit groupe de jeunes de 12/13 ans jusqu'à 16 ans".

Dans un premier temps, le père Gabriel a cru à des "incivilités" de jeunes désoeuvrés du quartier. Des bêtises d'ados en mal de provocation.

 

"On va vous griller, vous et votre église"

Puis, quelques jours avant l'incendie du cyprès, un jeune est entré dans l'église, en pleine messe, urinant sur le parvis avec cette phrase terrible, : "On va tous vous griller, vous et votre église". Le curé de la paroisse a déposé plainte au commissariat ce 9 novembre.
Comment l'ensemble de faits aussi graves perpétrés envers un lieu de culte, quel qu'il soit, a-t-il pu passer inaperçu auprès des pouvoirs publics ? A la mairie, le chef de cabinet s'avoue "choqué et abasourdi". "Nous avons appris les faits par la presse ce matin-même" reconnaît-on au cabinet du maire. Abasourdi par les faits eux-mêmes, mais aussi par l'absence de relais et le manque de remontée d'informations du quartier jusqu'à la mairie... "Nous avons retracé tous les courriers reçus en mairie ces derniers mois, rien ne concerne l'église Saint-Jean".

Le père Gabriel sera reçu lundi en mairie

Autre motif de stupéfaction, le fait que l'archevêché n'ait pas téléphoné directement au maire pour signaler ces actes qualifiés "d'intolérables".
Des actes qui, pour certains riverains du quartier Saint-Jean ne seraient que la face émergée de l'iceberg déplorant un "prosélytisme religieux". Une tension inter-communautés qui devra être prise en compte par l'archevêché et le représentant du culte musulman. Localement, on apprenait ce soir que le père Gabriel sera reçu en mairie dès lundi 8 h 30, son agenda ne lui permettant pas de rendez-vous avant. "Nous allons mettre en place un groupe de travail composé de la police nationale et municipale mais aussi des services techniques de la ville afin de répondre le plus rapidement possible à cette situation" conclut le chef de cabinet.
 

 

Source

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2010 5 12 /11 /novembre /2010 08:32

André Rossinot, Maire UMP de Nancy et membre du Grand Orient,  appelle  à la dissolution du groupe «les  Autonomes Lorrains » auprès du Ministère de l’Intérieur suite à leur volonté de manifester le 13 novembre prochain sur le territoire de Nancy.

Deux des chargés de mission d’André Rossinot ont reçu les crasseux gauchistes du Collectif de lutte contre le fascisme de Nancy pour sceller un partenariat anti nationalistes autonomes.

Rossinot et les antifas ont  adressé un courrier à Dominique Bellion, Préfet de Meurthe-et-Moselle, pour interdire la manifestation des Autonomes ce samedi, sous le fallacieux prétexte de « trouble à l’ordre public ».

Une fois de plus la droite capitaliste libérale et l’extrême-gauche communiste s’allient avec l’entre-mise des loges contre la jeunesse nationaliste.

 

Source

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2010 5 12 /11 /novembre /2010 08:26

« La diversité de la société française, notamment dans un monde global, est une chance et un atout qu'il nous faut valoriser. S'appuyer sur l'Histoire [sic], ça permet de dresser des perspectives pour l'avenir. [...] Que nous le fassions chacun à notre façon, dans des lieux symboliques et historiques majeurs comme la Grande mosquée, c'est important »

 

a affirmé Hervé Morin, ministre de la Défense jeudi 11 novembre, en inaugurant deux plaques, dont l’une écrite en arabe – ce que rien ne justifie, Paris se trouvant sur un territoire français et européen et l'arabe n'étant ni l'un ni l'autre  et pas une langue officielle de la République–, à la Grande mosquée de Paris. Acceptons l’injonction de François Morin et appuyons-nous sur l’Histoire : réservons à François Morin le sort que, de Vercingétorix à Vichy, les Français réservaient aux traitres.

 

Source

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2010 5 12 /11 /novembre /2010 08:16

Étranger à nos mœurs, à notre histoire et à notre peuple, Pierre Nora (Ndlr. de l'Académie dite "française"...) dans une lettre ouverte au ministre de la culture Frédéric Mitterrand publiée dans l'édition du Monde du 11 novembre 2010, s’est élevé contre le projet de la Maison de l'histoire de France (projet qui figurait dans le programme du candidat Sarkozy en 2007), qui changerait pourtant un peu des musées de la shoah, de l’holocauste, du génocide, de l’immigration et de l’esclavage.

  

Ce musée « aura beaucoup de mal à se remettre de son origine impure et politicienne » affirme-t-il.

 

Il prétend que Sarközy « l'a lancé en janvier 2009, en pleine remontée du Front national et pour 'renforcer l'identité nationale'. Il s'est trouvé pris dans la lumière, ou plutôt dans l'ombre de cette funeste enquête sur ladite identité. C'est là son péché originel ». 

 

 

Sur le Figaro, vous pouvez veau-ter : "Etes-vous favorable à la création d'une Maison de l'histoire de France ?" Réponse : oui à 56, 60 % à cette heure-ci.

 

 

Sources : 1, 2

Partager cet article
Repost0
11 novembre 2010 4 11 /11 /novembre /2010 11:48

Trois évêques - dont Mgr Thomazeau - ont participé aux funérailles de Georges Frêche à la cathédrale Saint-Pierre de Montpellier. Georges qui avait déclaré que "Jean-Paul II était un abruti" et que "c'était bien dommage que les bombardements de Dresde aient loupé le petit Ratzinger".
On pourra toujours répondre que les évêques et les prêtres qui étaient à la cathédrale n'ont pas participé à des funérailles mais ont simplement rendu un hommage au maire de Montpellier, tant il est vrai qu'en France la liturgie des défunts n'existe plus et est aujourd'hui remplacée, dans les églises, par des réunions conformes "aux usages de la civilité bourgeoise" (Cf. Cardinal Joseph Ratzinger, La célébration de la foi, 1981)
Toujours est-il qu'on apprend qu'il y a quelques jours, une dame âgée de la paroisse de la cathédrale de Montpellier est décédée. Dans son testament, elle avait demandé que soit célébrée, pour ses obsèques, la "messe des défunts".
Ça lui a été refusé par le clergé local.
Si cette information est exacte, alors il faut bien avouer que les fidèles sont en droit de ne plus avoir le moindre sentiment de respect filial envers leurs évêques.

 

 Source: http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

 

Le site de l'Observatoire des Evêques de France, "Perepiscopus" rapporte la même information :

"Cathédrale de Montpellier : les évêques refusent l’enterrement d’une traditionaliste.

... Une dame âgée de la paroisse de la cathédrale de Montpellier avait demandé dans son testament un enterrement selon la forme extraordinaire du rit romain, célébré par l’Institut du Christ-Roi Souverain-Prêtre. Elle est décédée et la cérémonie lui a été refusée. Mgr Thomazeau, archevêque, Mgr Carré, coadjuteur, et Mgr Azéma, auxiliaire (que l’on dit promis à Rodez), doivent être bien occupés."

Source : http://www.perepiscopus.org/diocses/cathedrale-de-montpellier-les-eveques-refusent-l%e2%80%99enterrement-d%e2%80%99une-traditionaliste

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2010 3 10 /11 /novembre /2010 23:59

Bernard Lugan : Avenir de l'Europe
 
 En ce jour de 11 novembre (Armistice, fin de la Ière Guerre Mondiale), cette video de Bernard Lugan indique quel est le vrai vainqueur de la Guerre de 14-18 : l'Amérique.
Bernard Lugan pense néanmoins que nous sommes à l'aube d'une renaissance européenne, et annonce d'où viendra la réaction : des "petits cols blancs"... "dans le cadre européen, et dans des cadres d'enracinements de provinces".
 
Le blog officiel de Bernard Lugan : http://bernardlugan.blogspot.com/
Partager cet article
Repost0
10 novembre 2010 3 10 /11 /novembre /2010 19:50

Depuis dix neuf cents ans et plus
La France est la France de Jésus.
Depuis les Francs et les Gaulois
La France a toujours dit : "Je crois".

Hardi contre la clique.
Sans patrie et sans Dieu
Pour la foi catholique
Français debout car Dieu le veut !
Chantons la Catholique
Vive la France et Dieu !

La belle France de Clovis
De Charlemagne et de saint Louis,
De Jeanne d'Arc et de Bayard
Vers Dieu levait son clair regard.

Mais une bande de vautours
Planant sur elle de nos jours
A fait de l'ombre sur la croix
Et réduit la France aux abois.

La France pleure et tend les bras
Malheur à qui ne l'entend pas !
Honte à qui n'ose pas bouger
Lorsque sa Mère est en danger !

Nos fiers ancêtres ont lutté
Pour nous donner la liberté,
Pour conserver pareil trésor
Luttons comme eux jusqu'à la mort.

Sans crainte risquons notre peau
Pour la Croix et pour le Drapeau.
Autour d'eux si nous nous serrons
Par ces deux signes nous vaincrons !

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2010 2 09 /11 /novembre /2010 21:00

Déclaration du Cardinal Vingt-Trois dans son discours de clôture de l'Assemblée plénière des évêques de France:
"Le travail entrepris sur le dimanche, Jour du Seigneur, concerne directement l'avenir de nos communautés. Les profonds bouleversements sociologiques de notre pays touchent beaucoup de régions rurales. Les lieux de la vie sociale se sont déplacés vers des bourgs ou des villes qui regroupent écoles et collèges, centres commerciaux, services de soins, etc. Nos concitoyens savent s'y rendre pour les besoins quotidiens de leur existence. Ils apprennent aussi à s'y rendre le dimanche pour participer à un véritable rassemblement eucharistique qui est l'occasion de vivre une communion paroissiale dépassant les limites étroites du village ou du hameau et devenir une fête authentique. Cette paroisse peut devenir le centre de la vie sacramentelle et de la catéchèse. Elle doit aussi nourrir des temps de prière et de rencontre vécus dans chaque église au cours de la semaine."

Commentaire de Pro Liturgia :
- Il faut n'être jamais sorti de son palais épiscopal pour ignorer que presque partout où les messes sont supprimées, la pratique dominicale s'effondre.
- Qui acceptera de faire des kilomètres, le dimanche, pour participer à une messe au cours de laquelle le célébrant est souvent l'otage d'une "équipe" qui saccage la liturgie?
- Après avoir annoncé pendant des années que la nouvelle pastorale allait relancer les vocations sacerdotales, nos évêques prennent acte qu'il n'y a plus assez de prêtres. Donc ils suppriment les messes... Ils sont très logiques avec eux-mêmes.

Source : http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

 

Add. 11.11.2010. Pro Liturgia fait cette précision : "On nous apprend que "l'expert" qui aurait inspiré la commission épiscopale chargée du dossier du dimanche ne serait autre que l'Abbé François Wernert, prêtre du diocèse de Strasbourg, grand spécialiste - avec d'autres de sa coterie - du grand n'importe quoi liturgique. On ne sortira donc jamais de la crise: à croire qu'on s'emploie à démolir le peu qui subsiste encore."

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2010 2 09 /11 /novembre /2010 18:00
VOILA POURQUOI NOUS SOMMES ESCLAVES ET IGNORANTS ...
 
 Le titre de cette video "Caroll Quigley, Our Tragedy & their Hope", (Carrol Quigley, Notre tragédie et leur Espoir) imite le titre du livre de Caroll Quigley, Tragedy & Hope, A History of The World in our Time (Tragédie et Espoir, Une Histoire de notre monde dans notre temps, 1966) - lecture en ligne en anglais, version incomplète.
 
Elle synthétise quelques-uns des passages les plus importants des livres de l'historien américain Caroll Quigley (1910-1977) et présente les preuves définitives d'une conspiration bureaucratique de haut niveau.
Carrol Quigley fut professeur d'un certain Bill Clinton.
 
La video présente notamment le consortium des huit banques privées propriétaires de la Federal Reserve Bank (Fed), la Banque centrale "américaine" qui édite le fameux billet vert :

 

(1) Rothschilds of London & Berlin

(2) Lazard Bothers of Paris

(3) Isreal Moses Seaf of Italy

(4) Kuhn, Loeb & Co of Germany and New York

(5) Warburg & Company of Hamburg, Germany

(6) Lehman Brothers of New York

(7) Goldman Sachs of New York

(8) Rockfeller Brothers of New York

 

 Sur les 8 banques "américaines", sept sont juives : Rothschild, Lazard, Israel Moses, Kuhn, Loeb & Co (Jacob Schiff), Warburg, Lehman Brothers, Goldman Sachs(Source: Federal Reserve Directors : A Study of Corporate and Banking Influence. Staff Report, Committee on Banking, Currency and Housing, House of Representatives, 94th Congress, 2nd Session, August 1976.) Il est possible de vérifier l'exactitude de ce rapport en lisant les différentes biographies des personnalités impliquées dans sa direction.

 

Toutes ces banques sont vouées au culte du "nouvel ordre mondial" et autre "gouvernement mondial"... Un hasard sans doute...

 

- La dette de l'Etat passe la barre des 1500 milliards, soit 80 % du P.I.B.

- Dette Rothschild : Pourquoi et comment la France est asservie par les banques ?

- John Perkins, confessions d'un corrupteur de nations

- La collusion de la gauche et de la (fausse) droite

- Banksters : le vol du siècle

- Mensonge du siècle : "sauf accident majeur, cette opération n'aura pas de coût pour le contribuable"

Le Saint-Siège réclame la fin des « fonds vautours » (Intervention de Mgr Tomasi au Conseil des droits de l’homme à Genève)

Partager cet article
Repost0
8 novembre 2010 1 08 /11 /novembre /2010 12:00
Franc Maçonnerie et Sionisme
 
 Franck ABED reçoit Jacob COHEN pour un entretien évoquant le livre : Le printemps des sayanim. Jacob Cohen explique qu'au sein du "Grand Orient de France" s'est créée une loge ethniquement pure, "judéo-sioniste", "réservée aux Juifs"... "en contradiction même avec les principes du Grand Orient de France" où en principe "tout le monde est à égalité, de race, de religions"...
 
- Franck Abed reçoit Jacob Cohen (vidéo) (entretien complet. Le passage sur le Grand Orient se trouve dans la 1ère partie, à partir de 10:10)
Partager cet article
Repost0
7 novembre 2010 7 07 /11 /novembre /2010 23:59

Mgr Demetrio Fernandez, Evêque de Cordoue, a expressément demandé de ne plus appeler "mosquée" la cathédrale de Cordoue. L'appel du prélat est à situer dans un contexte bien particulier: certains musulmans aimeraient pouvoir à nouveau utiliser la cathédrale.
Cathédrale ou mosquée, demande-t-on parfois. La réponse de Mgr Demetrio Fernandez est claire:

 

"Le monument mondialement connu est incontestablement une cathédrale: il est l'église principale du diocèse de Cordoue et le lieu où se trouve le siège de l'évêque. Ce sanctuaire est la cathédrale depuis huit siècles. Je n'ai rien contre si on la désigne par l'expression 'ancienne mosquée', mais je ne veux plus qu'on l'appelle simplement 'mosquée' car cela fait naître une confusion dans l'esprit de nombreux touristes."


Mgr Fernandez a également rappelé que lorsque les musulmans ont occupé la ville en 711, ils ont détruit l'ancienne basilique Saint-Vincent afin de construire une mosquée. Mais en 1236, à la suite de négociations fructueuses entre le roi Ferdinand III et les envahisseurs musulmans, la ville a été rendue aux chrétiens sans aucune effusion de sang.

Source: Kath.net via http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2010 7 07 /11 /novembre /2010 00:01

Un autre lecteur de "Pro Liturgia" :
"Je vous lis toujours avec le plus grand intérêt; mais, je le crains, avec de plus en plus de tristesse, car je ne vois pas d'amélioration en vue. (...) Je lis aujourd'hui, dans Le Figaro, que les évêques réunis en conférence, se sont préoccupés de rendre la messe "plus attrayante" (Pauvre évêques qui ont déjà oublié que Benoît XVI leur avait dit que quand on cherche à rendre la messe plus attrayante, on fait déjà fausse route... - n.d.l.r. -), envisageant même une "messe qui prend son temps" le dimanche après-midi. S'il croient que les jeunes gens ne trouveront pas de distraction plus amusante pour les après-midis dominicales! Je n'ai d'ailleurs pas lu que cette messe "prendrait son temps" pour mieux observer la liturgie: j'ai bien peur qu'elle ne le prenne pour tout autre chose. De toute façon, elle n'aura aucun succès. (...) Pourquoi n'avons-nous que deux ou trois évêques "sérieux" en France, les autres se contentant de (...) se dédouaner, en accordant le rite extraordinaire, de leur manque de respect du rite ordinaire?"
La "messe qui prend son temps" est une preuve de plus que les évêques de France, dans leur majorité, n'ont nullement l'intention d'obéir au pape, de suivre le Concile (même quand ils prétendent le contraire!), de corriger les abus liturgiques devenus habituels. Finalement, ils donnent l'image de pasteurs totalement paumés qui ne savent plus quoi inventer pour donner à croire qu'ils dominent encore la situation: après les "parcours catéchétiques" (flop), les "messes du dimanche anticipées" (flop), les "absolutions collectives" (flop), les "équipes liturgiques" (flop), la "suppression-du-latin-pour-rendre-la messe-compréhensible" (flop), ils tentent "la messe qui prend son temps" (plouf).

Source: http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2010 6 06 /11 /novembre /2010 20:43

Les 10 commandements des Elites du NOM - Georgia Guidestones  
 
Un curieux monument maçonnique en granit aux Etats-Unis, "Georgia Guidestones", érigé le 22 mars 1980 en Géorgie, près d'Elberton, construit par la firme Elberton Granite Finishing Company sur commande d'un anonyme s'étant présenté sous le nom de R. C. Christian (un pseudonyme qui serait un hommage à Christian Rosenkreutz, le personnage mythique censé être le fondateur légendaire de la Rose-Croix au XVIe siècle), prévoit de réduire l'humanité en-dessous de 500 millions de personnes...
Si les préceptes gravés sur les Guide­stones sont en contradiction flagrante avec l’eschatologie chrétienne, ils collent assez bien aux principes de la Rose-Croix, qui mettent l’accent sur la raison et prônent l’harmonie avec la nature... Dix commandements sont en effet gravés sur les deux faces de 4 pierres érigées verticalement. Ils sont écrits en 8 langues différentes : l'anglais, le russe, l'hébreu, l'arabe, l'hindi, le chinois (mandarin), l'espagnol (castillan) et le swahili.
 
Voici les 10 règles du Nouvel Ordre Mondial dont Sarkozy et ses suivants nous vantent les mérites.
 
(1) Premier commandement : "maintain humanity under 500.000.000". Maintenir l'humanité en-dessous de 500.000.000 personnes, en perpétuel équilibre avec la nature. Question : que vont-ils faire du reste des humains ?
(2) Deuxième commandement : "Guider la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité." Donc pratiquer l'eugénisme en rendant stérile tout ce qui ne leur convient pas. Moderler l'humain à leur image en pratiquant le clônage, les manipulations génétiques.
(3) Troisième commandement : "Unir l'humanité avec une nouvelle langue vivante". Abolir toutes les langues et toutes les cultures pour ne pratiquer qu'un nouveau langage, qui ne sera qu'un ancien en fait.... qui vient d'Egypte... (d’après le livre de l'Apocalypse de Saint-Jean, une langue commune et un gouvernement mondial font partie des réalisations de l’Antéchrist.)
(4) Quatrième commandement : "Traiter de la passion, la foi, la tradition et toutes les autres choses avec modération." Réprimer et abolir les émotions et les sentiments humains qui ne leur conviendront pas, pour créer un homme nouveau dénué d'humanité, de scrupules et de morale. Un homme à leur image.
(5) Cinquième commandement : "Protéger les personnes et les nations avec des lois et des tribunaux équitables". Tout le monde sera bien encadré pour ne pas dévier de la route qu'ils auront tracé aux humains... Les rebelles ne seront pas tolérés. Il faudra se soumettre ou mourir.
(6) Sixième commandement : "Laisser toutes les nations régler leurs problèmes externes et internes devant un tribunal mondial". Plus aucune liberté ne sera laissée aux nations.
(7) Septième commandement : "Eviter les lois et les fonctionnaires inutiles".
(8) Huitième commandement : "Equilibrer les droits personnels et les droits sociaux".
(9) Neuvième Commandement : "Primer la vérité, la beauté, l'amour, en recherchant l'harmonie avec l'infini..." Si vous ne correspondez pas à leurs critères esthétiques, vous serez supprimé ou leur esclave.
(10) Dixième commandement : "Ne pas être un cancer sur la terre, laisser une place à la nature". Entendre : ne pas être un parasite ou un inutile sinon vous serez automatiquement éradiqué.
 
 Selon un article du Courrier International, "l’impressionnant mégalithe érigé il y a trente ans dans le sud des Etats-Unis n’a toujours pas révélé son mystère. Qui en est le commanditaire, et quelle est sa finalité ?"
Les Georgia Guidestones [littéralement, “Pierres directrices de Géorgie”], comme on les appelle, sont un mystère : personne ne sait qui a commandé l’ouvrage ni pourquoi. Les seules indications sur son origine sont une plaque placée à proximité sur le sol (elle en précise les dimensions et explique le sens d’une série d’entailles et d’orifices correspondant aux mouvements du soleil et des étoiles) et des instructions gravées directement dans le roc. Ces instructions sont données en huit langues et témoignent d’une singulière idéologie new age. Certaines sont vaguement eugénistes (“Orientez sagement la reproduction – de façon à améliorer la santé et la diversité”), d’autres prônent un mysticisme hippie bon teint (“Appréciez la vérité – la beauté – l’amour – en cherchant l’harmonie avec l’infini”).
Les Guidestones, pense-t-on le plus souvent, sont censées indiquer aux survivants d’une prochaine apocalypse la marche à suivre pour tenter de reconstituer la civilisation. ... Ses partisans (parmi lesquels Yoko Ono) louent ses messages comme autant d’appels au rationalisme,
quand ses détracteurs y voient les dix commandements de l’Antéchrist.
 
Pour Jay Weidner, spécialiste des traditions hermétistes et alchimiques qui donnèrent naissance à la Rose-Croix, l’organisation secrète à l’origine des Guidestones orchestrerait un “chaos planétaire” ... qui a débuté avec le récent effondrement du système financier américain et se traduira à terme par de graves perturbations de l’approvisionnement en pétrole et en produits alimentaires, des émeutes à grande échelle et des guerres ethniques dans le monde entier, qui aboutiront au 21 décembre 2012 – le Grand Evénement. “Ils veulent faire décroître la population, assure Jay Weidner, et c’est ainsi qu’ils pensent y parvenir. Les Guidestones sont là pour instruire les survivants.”
 
Partager cet article
Repost0
6 novembre 2010 6 06 /11 /novembre /2010 12:14

"Nous pouvons parfaitement dénoncer, détester et nous efforcer d’arrêter par tous les moyens cette politique d’immigration massive, qui entraîne avec l’avortement et la dénatalité une véritable substitution de population et que nous imposent depuis quarante ans les hommes politiques en place.

Nos frontières non protégées laissent entrer des centaines de milliers d’immigrés, en particulier musulmans, tous les ans. L’homogénéité ethnique de notre peuple est disloquée, notre culture chrétienne, au moins ce qu’il en restait, disparaît. Nous pouvons parfaitement appeler de nos voeux, approuver, animer un gouvernement fort qui prendra les mesures indispensables pour rétablir l’ordre partout en France et rendre à notre peuple son identité et sa fierté.

La politique d’enfouissement prônée par les évêques n’est qu’une impasse que l’on présente aux rescapés du modernisme comme le nec plus ultra dans notre société moderne."  Abbé Ludovic Girod

 

Source: Extrait de la Sainte Ampoule n° 190 de novembre 2010, via http://www.laportelatine.org/archives/editos/2010/1011Girod.php

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2010 5 05 /11 /novembre /2010 20:30

Après les provocations du PIR pour la France, le Parti des Indigènes de la République avec une affiche raciste invitant à la solidarité Beur-Black-Muslims, après l'attaque à peine voilée contre la race blanche et un appel au métissage des plus abjects à l'occasion de la Semaine mondiale pour l'allaitement maternel et enfin, avant que le jour de la Toussaint ne soit devenu par la grâce de la médiacratie, une journée promotionnelle de l'euthanasie et de la crémation, c'est le mémorial de Riaumont, dédié à tous les Scouts morts pour la Patrie qui a été profané.

La veille de la Toussaint, un ou plusieurs individus se sont introduits dans ce sanctuaire du scoutisme français pour mettre le feu à l'immense drapeau qui y veillait.

 Rappelons que plus de 410 profanations se sont déroulées dans des cimetières chrétiens depuis le début de l'année.

 

 

Source

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2010 5 05 /11 /novembre /2010 19:49
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents