Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 octobre 2010 1 25 /10 /octobre /2010 20:50

Ce samedi soir, à la messe célébrée à la paroisse Saint-Symphorien d'Illkirch (banlieue sud de Strasbourg), les fidèles ont eu droit à une liturgie au cours de laquelle:
- le "Gloire à Dieu" a été remplacé par le chant "Gloire à Dieu soleil des univers" (Rappel: "Le Gloria est une hymne très ancienne et vénérable par laquelle l'Eglise, rassemblée dans l'Esprit Saint, glorifie Dieu le Père ainsi que l'Agneau qu'elle supplie. On ne peut jamais remplacer le texte de cette hymne par un autre." - Cf. Missel romain, Introduction générale, n°53 -)
- le "Saint le Seigneur" (ou "Sanctus") a été remplacé par "Dieu saint, Dieu fort, Dieu immortel..." (Nouveau rappel: le "Sanctus" faisant partie de la Prière eucharistique, remplacer le texte de cette acclamation par un autre texte revient à bricoler la prière essentielle de la liturgie, ce qui est grave - Cf. Missel romain, Introduction générale, n°79 -)
- l' "Agneau de Dieu" (ou "Agnus Dei") a été remplacé par l'acclamation "Shalom friedom" qui fait porter l'accent sur la seule "paix" alors que la prière officielle de l'Eglise le fait porter sur l'Agneau de Dieu qui enlève le péché.

Source: http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

Partager cet article
Repost0
25 octobre 2010 1 25 /10 /octobre /2010 07:47

Georges Frêche est mort dimanche 24 d'un arrêt cardiaque à l'âge de soixante-douze ans.

On se surprend ce matin à lire de la part de "nationalistes" bon teints des hommages au socialiste "stratège, politique, érudit", "bâtisseur et prophète" de Montpellier... "Démiurge" et "visionnaire"... Rien que ça ! ici, et ici. Georges Frêche grand ami des francs-maçons pour lesquels il avait une estime et une amitié sans faille leur versa des centaines de milliers d'euros. Le 15 mai 2008, le tribunal administratif de Montpellier a en effet annulé quatre subventions d’un total de 500 000 euros attribuées par le conseil régional Languedoc-Roussillon et la ville de Montpellier au "Centre culturel montpelliérain" (C.C.M.), nom frauduleux qui en réalité cachait un regroupement de dix loges maçonniques... Ce n'étaient pas des centres "culturels", mais des loges maçonniques ! Ces loges, grâcement financées, vivaient sur le dos des contribuables de Montpellier avec l'appui et le soutien de Frêche. Le commissaire du gouvernement avait conclu que les activités du CCM étaient autarciques, que les associations qui le composaient étaient "sélectives socialement et sexuellement" et ne pouvaient recevoir des subventions au titre de "l'intérêt public local"... Le recours devant le tribunal administratif avait été réalisé par Martine Petitout, présidente de l'Association des contribuables de l'Hérault (Ach).

 

Question : à quoi joue le Front national Languedoc-Roussillon ? La nouvelle ligne est-elle de faire du pied aux bâtisseurs maçonniques ? Quel est ce revirement et pourquoi ? Pourquoi avoir passé tant d'années à dénoncer l'anti-démocratisme de la Secte maçonnique si c'est pour en arriver là ? On peut expliquer que Frêche "a développé la ville de Montpellier, au prix de la mise en place d’un système parfois décrié", comme lu dans un premier communiqué sur le même site ici, mais de là à parler de "prophète démiurge, visionnaire"... Faut pas pousser ! Rappelons que le "démiurge" est le créateur..., la déité responsable de la création de l'univers physique dans diverses cosmogonies... En tous les cas, inquiétant : autant que le Front national bâtisse tout de suite une pyramide en hommage au grand bâtisseur et qu'on en parle plus !

 

"Ce Jésus, il est la pierre que vous aviez rejetée, vous les bâtisseurs, et il est devenu la pierre d'angle. En dehors de lui, il n'y a pas de salut..."

 

- Mafia maçonnique à Montpellier et détournement d'argent public  

- Entre-aides fraternelles, associations bidons : "Des subventions à des associations d'obédience maçonnique en question"

- Le film de Martine Petitout : "Montpellier, miroir aux illusions"

- Georges Frêche érige des statues des génocidaires Lénine et Mao à Montpellier 

- Georges Frêche: "J'ai toujours été élu par une majorité de cons" (Politique 101)... Leçon de démocratie par Aristophane et Georges Frêche

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2010 7 24 /10 /octobre /2010 08:08

«L’athéisme en France est une religion et l’anticléricalisme une église.» E.Berl

Chers internautes,

Ce mois d’octobre 2010 se distingue par un enracinement toujours plus profond de la haine du Christ sur le sol français, mais aussi à l’étranger.

Je voudrais tout d’abord attirer votre attention sur la situation des chrétiens au Pakistan. Ce pays est devenu un haut lieu de la christianophobie, comme en témoignent les faits suivants. Deux jeunes chrétiennes de 12 et 13 ans, Lubna et Kiran, ont été violées par des musulmans. Suite à son viol, la jeune Lubna a même été mise à mort par son agresseur. Sachez que dans ce pays, les violences et les abus commis à l’encontre des chrétiennes sont quotidiens. Bien souvent les familles, comme c’est le cas ici, n’osent pas porter plainte par peur de représailles.

En Arabie Saoudite , la situation est également difficile pour nos frères chrétiens, obligés de vivre leur foi clandestinement. La semaine dernière, un prêtre ainsi que douze philippins ont été arrêtés au cours d’une messe secrète se tenant dans un hôtel de Ryad. La police est intervenue et a procédé à des interpellations pour cause de « prosélytisme ». Notez que ces personnes ont été libérées deux jours plus tard, grâce à l’appui de leur ambassade.

Je reviendrai sur l’actualité internationale de la christianophobie dans une chronique ultérieure, tant il me semble indispensable de mesurer l’ampleur de la christianophobie sur notre sol national.
Sachez que ces dernières semaines ont été marquées par une vague de profanations, un peu partout dans l’hexagone.

Notez tout d’abord que la cathédrale de Bazas en Gironde a été profanée il y a de cela une douzaine de jours. Les malfaiteurs ont découpé la grille de protection à la meuleuse, avant de briser les vitraux. Une fois arrivés dans la cathédrale, les vandales ont fracturé le tabernacle.

Il y a dix jours, c’est l’église Notre Dame des Champs qui était visée par des activistes d’extrême gauche qui ont tagué sans retenue la façade de l’édifice.

En plus d’être victime de la haine des militants d’extrême gauche, la Chrétienté doit faire face à la montée de l’Islam. Bien que cette question soit bien souvent niée par la population, les faits sont là. La porte latérale d’une église strasbourgeoise a été la cible de plusieurs tags tels que «  Jérusalem aux musulmans » ou encore « La Croisade pour la Terre Sainte Islam ». On ignore encore à quel moment la porte de l’église a été souillée, bien que ces faits soient relativement récents. Quoi qu’il en soit, on se doute que ces actes auraient coûté la liberté à leurs auteurs s’ils avaient été commis par des chrétiens en terre d’Islam.

Toujours dans le registre des profanations perpétrées à l’encontre des lieux de culte chrétien, je voudrais évoquer le cas de Besançon, où la porte de l’église Sainte-Madeleine a également été taguée dans la nuit du 9 au 10 octobre dernier. Ici l’inscription est en anglais et affirme que «  tous les catholiques sont des salopards ».

Cachés et banalisés, ces actes n’attirent même plus l’attention d’une population en manque de repères. Effectivement, il est plus facile et plus rassurant de se fondre dans un troupeau de manifestants, rebelles utiles du système, que de dénoncer les véritables manquements d’un système plus que glorifié il faut bien le dire…

Prions pour les martyrs chrétiens de ce XXIe siècle.

 

Source

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2010 7 24 /10 /octobre /2010 07:29
Synode des évêques pour le Moyen Orient : Le Vatican tance Israël pour avoir détourné des écrits de la Bible

Le Vatican tance Israël pour avoir détourné des écrits de la Bible

Israël ne peut pas s'appuyer sur le terme de « Terre promise » figurant dans la Bible pour « justifier le retour des juifs en Israël et l'expatriation des Palestiniens ». C'est ce qu'a déclaré samedi 23 octobre le Vatican qui explique qu'il « n'est pas permis de recourir à des positions bibliques et théologiques pour en faire un instrument pour justifier les injustices ».

Le synode pour le Moyen-Orient, réuni par le pape, demande qu'il soit mis fin à l'occupation israélienne des « différents territoires arabes ».

Les évêques reprochent à l’Etat hébreu de recourir à des positions bibliques, pour justifier les injustices faites aux Palestiniens.

Devant la presse, un évêque s’est ensuite expliqué : « On ne peut, a dit ce prélat libanais, se baser sur le concept de Terre promise, pour justifier aujourd’hui le retour des juifs en Israël, ou l’occupation de la Palestine ».

 

 

Source

 

. Synode des évêques pour le Moyen-Orient : L'Eglise demande à l'ONU de mettre fin à l'occupation israélienne sur certains territoires arabes

. Synode des évêques pour le Moyen Orient : le patriarche grec-melkite Gregorios III évoque le plus grand des synodes

. Bible : les pharisiens "hypocrites" ont falsifié les Saintes Ecritures ("bible massorétique", Xe s.)

Partager cet article
Repost0
23 octobre 2010 6 23 /10 /octobre /2010 12:18

Le synode des évêques pour le Moyen-Orient réuni au Vatican a demandé samedi à la communauté internationale, en particulier à l'ONU, de mettre fin à l'occupation israélienne «de différents territoires arabes» en faisant appliquer les résolutions de l'ONU.

Dans son message final publié samedi le synode, ouvert le 10 octobre, lance un «appel à la communauté internationale». «Les citoyens des pays du Moyen-Orient interpellent la communauté internationale, en particulier l'ONU pour qu'elle travaille sincèrement à une solution de paix juste et définitive dans la région, et cela par l'application des résolutions du Conseil de sécurité et la prise des mesures juridiques nécessaires pour mettre fin à l'occupation des différents territoires arabes par Israël», déclarent les évêques, provenant en majorité du Moyen-Orient.

«Une patrie indépendante et souveraine»

De cette façon, «le peuple palestinien pourra avoir une patrie indépendante et souveraine et y vivre dans la dignité et la stabilité», affirment les prélats. De son côté, Israël «pourra jouir de la paix et de la sécurité au-dedans des frontières internationalement reconnues», ajoutent-ils.

Le synode fait référence sans la citer à la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations unies qui avait condamné, en novembre 1967, l'«acquisition de territoire par la guerre» et avait demandé le «retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés» à l'issue de la Guerre des Six jours. Cette résolution a été suivie de plusieurs autres dans le même esprit.

Source: http://fr.news.yahoo.com/82/20101023/twl-l-eglise-catholique-demande-l-onu-de-8f38f87.html

 

- Synode des évêques pour le Moyen Orient : le patriarche grec-melkite Gregorios III évoque le plus grand des synodes

- Synode des évêques pour le Moyen Orient : Benoît XVI fustige la capitalisme anonyme qui réduit l’homme en esclavage  

Partager cet article
Repost0
23 octobre 2010 6 23 /10 /octobre /2010 12:05

Le patriarche grec-melkite Gregorios III, espère que ce synode convoqué par Benoît XVI pour le Moyen-Orient sera le « synode de la lumière ». Le patriarche a célébré la Divine liturgie en l'église grecque-melkite catholique de Rome, Santa Maria in Cosmedin, dimanche 17 octobre, entouré de nombreux évêques grecs-melkites catholiques et d'autres personnalités présents à Rome pour le synode.

Ce dimanche 17 octobre coïncidait avec la fête des pères du (Ndlr. IIe) Concile de Nicée, 7ème Concile oecuménique, qui a condamné l'iconoclasme, précise un communiqué du patriarcat. C'est à la suite de cette crise qu'au VIIIe siècle le pape Hadrien 1er la confia aux Grecs fuyant les persécutions iconoclastes et réfugiés à Rome.

Pour Gregorios III c'est probablement là « le plus grand des synodes », avec Vatican II. Il a notamment souligné « la grande liberté de parole », la possibilité donnée à chacun de « s'exprimer librement ». Il a également invoqué l'intercession des Pères du 7ème concile pour que ce synode soit « le synode de la lumière » et que « cette lumière illumine l'Orient et l'Occident ».

 

Source: http://www.zenit.org/article-25785?l=french  

 

Synode des évêques pour le Moyen Orient : Benoît XVI fustige la capitalisme anonyme qui réduit l’homme en esclavage  

 

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2010 5 22 /10 /octobre /2010 20:18

Le cours de l’Histoire a-t-il été dirigé par un petit groupe de personnes ayant des intérêts communs? Les tableaux et les photos des grands hommes des siècles passés révèlent un fil conducteur qui les relie. Est-ce un hasard si beaucoup d’entre eux cachaient une de leurs mains quand ils posaient pour un portrait? Cela semble peu probable. Nous examinerons l’origine maçonnique de la « main invisible », et les hommes puissants qui ont utilisé le signe dans des portraits célèbres.

leadhidden

Staline et Washington – deux idéologies opposées, une position de la main identique

« Le mouvement actuel en faveur d’un état démocratique mondial n’est ni une nouvelle tendance, ni une circonstance accidentelle, les travaux de mise en place du bagage de connaissances nécessaires à l’établissement de la démocratie éclairée entre toutes les nations, ont été poursuivis pendant plusieurs centaines d’années par les sociétés secrètes. »

P. Manly-Hall, The Secret Destiny of America (pour télécharger ce livre en PDF aller ici)

Y a t-il une force cachée derrière les événements du monde des siècles passés? La chute des monarchies européennes, la naissance de l’Âge des Lumières, et notre chemin vers la démocratie internationale, font-ils partie d’un grand plan guidé par une « main invisible »? Avant l’avènement des médias de masse, des portraits représentants leurs dirigeants dans des poses majestueuses étaient les seuls objets dont les gens disposaient. Ces portraits ont-ils une signification occulte?

 

L’une de ces poses est la « la main cachée/invisible ». Je me souviens de mon professeur d’histoire essayant d’expliquer pourquoi Napoléon était souvent représenté avec une main cachée dans sa chemise. L’explication courante qui était donnée était la suivante:

« De nombreuses théories ont été présentées pour expliquer la raison pour laquelle Napoléon est traditionnellement représenté avec sa main dans son gilet. Certaines de ces théories avancent qu’il avait un ulcère à l’estomac, qu’il tripotait sa montre, qu’il avait une maladie de peau qui le démangeait, qu’à son époque il était impoli de mettre ses mains dans ses poches, qu’il avait un cancer du sein, qu’il avait une main déformée, qu’il gardait un sachet parfumé dans sa veste qu’il sniffait subrepticement, et que les peintres n’aiment pas peindre les mains. »

- Tom Holmberg

À moins que tous les individus mentionnés dans cet article n’aient souffert d’un ulcère de l’estomac, ou n’aient eu des mains déformées, le fait de dissimuler sa main devait d’avoir une signification particulière. C’est le cas. La plupart des personnes qui utilisent ce signe sont des membres (souvent enthousiastes) de la franc-maçonnerie. Considérant la grande importance de ce geste dans les rituels maçonniques, et le fait que toutes les élites faisaient soit partie de la franc-maçonnerie, soit la connaissaient, il est tout simplement impossible que la récurrence de ce signe puisse être le fruit du hasard. La « main invisible » peut, en effet, être trouvée dans les rituels du degré de l’Arche Royale de la Franc-maçonnerie, et les dirigeants mondiaux qui utilisent ce signe disent subtilement à d’autres initiés de l’ordre: « C’est ce dont je fais partie, c’est ce en quoi je crois, et c’est ce pour quoi je travaille ».

Le degré de l’Arche Royale

tripleTau

Le Triple Tau

Le degré de de l’Arche Royale (le 13ème degré du Rite écossais, ou 7e degré du Rite de York) est également connu comme le « Maçon du Secret ». Au cours de ce degré, les initiés sont censés recevoir de grandes vérités maçonniques.

« Les membres de ce degré sont nommés compagnons, et « ont droit à une explication complète des mystères de l’Ordre », tandis que dans les degrés inférieurs ils sont connus sous l’appellation commune, familière, de frères, et maintenu dans un état de profonde ignorance du secret sublime qui est révélé dans le présent chapitre. Cela est conforme à la coutume de Pythagore, qui distinguait ainsi ses élèves. Après une période de probation de cinq ans, comme indiqué précédemment, ils étaient admis en présence du précepteur, appelés ses compagnons, et autorisés à s’entretenir avec lui librement. Avant l’expiration de ce mandat, il délivrait ses instructions de derrière un écran »

- John Fellows, Fellows’s Inquiry into the Origin, History, and Purport of Freemasonry

« Si nous passons à l’Arche Royale, nous recevons une merveilleuse accession à la connaissance, et trouvons chaque chose rendue parfaite, car c’est le nec plus ultra de la Maçonnerie, qui ne peut jamais être dépassée par aucune institution humaine. »

George Oliver, Lectures on Freemasonry

C’est au cours de ce degré que l’initié apprend le nom sacré de Dieu.

« Un degré indescriptiblement plus auguste, sublime, et important que tout ceux qui le précèdent, et qui est, en fait, le sommet et la perfection de la maçonnerie ancienne. Il imprime à nos esprits la croyance en l’existence d’un Dieu, sans commencement de jours ni fin d’années, le grand et l’incompréhensible Alpha et Oméga, et nous rappelle la vénération qui est due à Son Saint NOM. »

- George Oliver, Historical Landmarks

Ce nom saint est Jahbulon, une combinaison de mots signifiant « dieu » en syriaque, chaldéen et égyptien.

« Jéhovah. Parmi les variétés de ce nom sacré en usage chez les différentes nations de la terre, trois méritent particulièrement l’attention des Maçons de l’Arche Royale:

1. JAH. Ce nom de Dieu se trouve dans le 68e Psaume, v. 4.

2. Baal ou BEL. Ce mot signifie un seigneur, maître, ou possesseur, et il a donc été utilisé par la plupart des pays de l’Est pour désigner le Seigneur de toutes choses, et le Maître du monde.

3. ON. Ce fut le nom par lequel l’Éternel était adoré chez les Egyptiens. »

- Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Le rituel d’initiation à ce degré reprend le retour à Jérusalem des trois maçons les plus excellents qui ont été maintenu en captivité à Babylone. Je ne décrirais pas toute la cérémonie et le symbolisme, mais à un moment donné, il est demandé à l’initié d’apprendre un mot de passe secret et un signe de la main, afin de passer par une série de voiles. L’image suivante montre le signe de la main nécessaire pour passer par le second voile, comme l’indique le Duncan’s Masonic Ritual and Monitor:

second_veil

« Le Maître du deuxième voile: « Trois des plus excellents maîtres que vous devez avoir été, ou qu’à ce jour vous ne pouvez avoir été, mais plus loin vous ne pouvez aller sans mes mots, signes, et mot d’exhortation. Mes mots sont Sem, Japhet, et Adoniram, mon signe est le suivant: (mettant sa main dans son sein), c’est à l’imitation de celui donné par Dieu à Moïse, quand il lui ordonna de mettre sa main dans son sein, et, lorsqu’elle est sortie, elle est devenue lépreuse comme la neige. Ma parole d’exhortation est explicative de ce signe, et se trouve dans les écrits de Moïse, à savoir, le quatrième chapitre de l’Exode »:

« L’Éternel lui dit encore: Mets ta main dans ton sein. Il mit sa main dans son sein; puis il la retira, et voici, sa main était couverte de lèpre, blanche comme la neige. »

- Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Comme indiqué plus haut, ce geste de la main est dit être inspiré d’Exode 4:6. Dans ce verset biblique, le coeur (« le sein ») signifie ce que nous sommes, la main ce que nous faisons. Il peut donc être interprété ainsi: Ce que nous sommes, c’est ce que nous finissons par faire. La signification symbolique de ce geste pourrait expliquer la raison pour laquelle il est si largement utilisé par les maçons célèbres. La main invisible permet aux autres initiés de savoir que la personne représentée fait partie de cette Fraternité secrète, et que ses actions ont été inspirées par la philosophie maçonnique et ses croyances. En outre, la main qui exécute les actions est cachée derrière un vêtement, ce qui peut symboliquement faire référence à la nature secrète des actions maçonniques. Voici quelques-uns des hommes célèbres qui ont utilisé ce signe de la main.

Napoléon Bonaparte

key-147-651

Napoléon, un maçon connu dans son étude aux Tuileries, 1812

Napoléon Bonaparte (1769-1821) était un chef militaire et politique de la France dont les actions ont façonné la politique européenne au début du 19e siècle. Il a été initié dans l’Army Philadelphe Lodge en 1798. Ses frères, Joseph, Lucien, Louis et Jérôme, étaient également francs-maçons. Cinq des six membres du Grand Conseil de l’Empire de Napoléon étaient francs-maçons, ainsi que six des officiers impériaux, neuf et 22 des 30 maréchaux de France. L’association de Bonaparte avec la Maçonnerie a toujours été minimisée dans les documents historiques. Voici ce que le chercheur spécialiste de la franc-maçonnerie J.E.S. Tuckett dit à ce sujet:

« Il est étrange que les preuves de l’appartenance du grand Napoléon à la Fraternité maçonnique n’aient jamais été examinées en détail, car ce sujet est certainement d’un grand intérêt, et – voir la part remarquable que les hommes remarquables ont joué dans les affaires de l’Europe, à un moment où la franc-maçonnerie continentale se débattait pour sortir du chaos et se muer en ordre régulier – ne peut pas être sans conséquences importantes sur l’histoire maçonnique « 

Dans son essai sur Napoléon et la maçonnerie, Tuckett déclare:

« Il existe des preuves incontestables que Napoléon était au courant de la nature, des objectifs, et de l’organisation de la Franc-Maçonnerie: qu’il l’approuvait et s’en servait pour ses propres fins »

- J.E.S. Tuckett, Napoleon I and Freemasonry

Napoléon aurait aussi reçu l’aide de puissances occultes. En 1813, il a été défait à Leipzig et derrière lui se trouvait un « cabinet de curiosités », dans lequel un officier prussien découvrit son « livre de la destinée et Oraculum ». A l’origine, cet Oraculum a été découvert dans l’une des tombes royales d’Egypte lors d’une expédition militaire française de 1801. L’empereur a ordonné que le manuscrit soit traduit par un célèbre érudit et antiquaire allemand. A partir de ce moment, l’Oraculum a été l’un des biens les plus précieux de Napoléon. Il l’a consulté à plusieurs reprises, et il est dit qu’il « constitua un stimulus à ses entreprises les plus spéculatives et les plus prospères. »

Napolean's Book of Fate 002

Karl Marx

marx2

Karl Marx est connu aujourd’hui comme le fondateur du communisme moderne. En dépit du fait qu’il soit renié par certains francs-maçons, Marx aurait été un franc-maçon du 32e degré du Grand Orient. Marx est devenu le porte-parole du mouvement socialiste et athée d’Europe. Il a planifié le remplacement des monarchies par des républiques socialistes, avec comme prochaine étape leur conversion en républiques communistes. Voir également ceci.

George Washington

wahing

George Washington a été l’un des Pères fondateurs des États-Unis, et est considéré comme « le maçon le plus important d’Amérique ». Charles Willson Pealed a exécuté ce tableau quand Washington avait 52 ans. Notez la position des pieds de Washington: ils forment un carré oblong. La position des pieds est de la plus haute importance dans le symbolisme maçonnique. Comparez ceci avec cet extrait du Duncan’s Ritual Monitor:

masonicstpes

Wolfgang Amadeus Mozart

Mozart_c.1777

Wolfgang Amadeus Mozart est considéré comme l’un des compositeurs de musique les plus prolifiques et les plus influents qui ait jamais existé. Il était également franc-maçon, et a été initié dans la loge autrichienne Zur Wohltatigkeit le 14 décembre 1784. Les créations de Mozart ont souvent incorporé des éléments maçonniques importants. L’opéra de la Flûte enchantée a été fondé principalement sur des principes maçonniques.

« La musique des franc-maçons contenait des phrases musicales et des formes spécifiques qui avaient un sens sémiotique particulier. Par exemple, la cérémonie d’initiation maçonnique débutait avec le candidat frappant trois fois à la porte pour demander son admission. Cela se traduit musicalement comme une figure en pointillés: significations. Par exemple, le

DottedFigure.jpg

Cette figure apparaît dans l’ouverture de l’opéra de Mozart La Flûte enchantée, suggèrant l’ouverture de l’initiation maçonnique. »

- Katherine Thompson, The Masonic Thread in Mozart

La progression musicale de La Flûte enchantée a été fondée sur le nombre d’or (1,6180…), la proportion de tout ce qui est considéré comme divin par les écoles de mystère.

Voici les compositions créées par Mozart et destinées à être utilisées dans les loges maçonniques:

Lied (chanson) « Gesellenreise, pour une utilisation lors de l’installation de nouveaux compagnons »
Cantate pour ténor et chœurs masculins Die Maurerfreude (« La joie maçonnique »)
La Musique funèbre maçonnique (Maurerische Trauermusik)
Deux chansons pour célébrer l’ouverture de « Zur Hoffnung Neugekrönten »
Cantate pour ténor et piano, Die ihr unermesslichen Weltalls Schöpfer Ehrt
La Petite Cantate maçonnique (Kleine Freimaurer-Kantate) intitulée Laut verkünde unsre Freude, pour solistes, chœurs masculins, et orchestre

Marquis de Lafayette

lafayette

Le Marquis de Lafayette était un franc-maçon du 33ème degré (voir également ceci). Selon l’ouvrage de R. Willam Denslow 10,000 Famous Freemasons, Lafayette était un officier de l’armée française qui était un général révolutionnaire durant la guerre d’indépendance américaine, et un chef de file de la Garde Nationale pendant la sanglante Révolution française. Lafayette a également été fait Grand Commandeur honoraire du Conseil Suprême de New York. Plus de 75 corps maçonniques aux Etats-Unis ont reçu sont nom, dont 39 loges, 18 chapitres, 4 conseils, 4 commanderies, et 7 corps de rite écossais.

Salomon Rothschild

Salomon_Rothschild

Salomon Rothschild était le fondateur de la branche viennoise de la célèbre famille Mayer Amschel Rothschild. La famille la plus puissante au monde qui a grandement influé sur les politiques de l’Allemagne, de la France, de l’Italie, et de l’Autriche. Les Rothschild sont également les principaux acteurs derrière la création du sionisme et de l’État d’Israël.

La puissance des Rothschild s’est étendue bien au-delà des limites de la loge maçonnique. Ils sont considérés comme faisant partie des « 13 lignées d’Illuminati ». Une analyse de la récemment construite Cour suprême d’Israël (voir articles ici et ici) confirme l’adoption par les Rothschild du symbolisme maçonnique.

Simon Bolivar

Simon_Bolvar

Connu comme « El Libertador » (le Libérateur), Bolivar est considéré comme le « George Washington de l’Amérique du Sud ». Il a rejoint la franc-maçonnerie à Cadix, en Espagne, a reçu les degrés du Rite écossais à Paris, et a été fait chevalier dans une Commanderie des Templiers en France en 1807. Bolivar a fondé et a été capitaine de la loge n°1 de Protectora de las Vertudes au Venezuela. La Bolivie a reçu son nom. Bolivar a également été président de Colombie, du Pérou, et de Bolivie dans les années 1820. Il appartenait à la loge n°2 Order and Liberty au Pérou.

Remarquez sur l’image ci-dessus la position de ses pieds (carré oblong), et le sol avec motif en damier, également maçonnique. Sa position pourrait avoir été inspirée par le degré des Chevaliers de Christian Mark, tel que décrit ci-dessous dans le Richardson’s Monitor of Freemasonry:

conclave

Joseph Staline

Posterstalin

Le règne de terreur de Staline dans l’Union soviétique à entraîné la mort de millions de ses compatriotes. Il est souvent représenté sur des images utilisant le geste de la main invisible. Aucun document officiel n’a été retrouvé prouvant l’initiation de Staline dans la maçonnerie. Bien sûr, des dictateurs comme Staline contrôlent étroitement toutes les informations les concernant ainsi que leurs affaires, ce qui rend difficile de prouver quoi que ce soit dans un sens ou dans l’autre. La dissimulation de sa main, cependant, fournit un indice d’initié concernant son allégeance possible à une fraternité occulte.

stalin12

Après avoir été abattu en 1940, le jeune homme sur la droite a été supprimé de la photo par les hommes de Staline.

En Conclusion

Comme on le voit ci-dessus, les dirigeants utilisant le geste de la « main invisible » ont eu une grande influence sur l’histoire du monde, et beaucoup étaient des francs-maçons confirmés. Ce geste est un détail évident, mais largement ignoré, qui fait allusion à l’adhésion des leaders à la philosophie occulte. En comprenant ce fait, et en reconnaissant l’immense influence de ces dirigeants sur le cours de l’Histoire, nous pouvons commencer à comprendre la force cachée qui dirige actuellement le monde vers la « démocratie » internationale.

Les membres de ces confréries auraient pu avoir des opinions différentes, et même adhérer à différentes factions (communisme contre capitalisme), mais la philosophie fondamentale, les croyances, et les buts ultimes sont toujours les mêmes: la venue d’un « âge de la raison et des Lumières ». Bien sûr, tout chercheur sérieux est déjà au courant du rôle de la maçonnerie dans le déroulement de l’histoire du monde. Le geste de la « main invisible », si souvent utilisé par des personnages historiques, est tout simplement l’expression extérieure de ce fait peu connu. Comme le disait Confucius, « Les signes et les symboles gouvernent le monde, non les mots ni les lois. » Les mots et les politiques de ces hommes finiront par être déformés et oubliés, mais leur image restera pour l’éternité.

 

Source: vigilantcitizen via Infoguerilla.fr

 

- Les douze signes de reconnaissance maçonnique

- La République universelle

- Les racines occultistes du socialisme

- République universelle - ordo ab chao : Le Figaro titre "Un «nouvel ordre mondial émerge» après le G20"

Partager cet article
Repost0
20 octobre 2010 3 20 /10 /octobre /2010 22:59
Attali caïd des plateaux TV rappelle les lois du secret les débats réglés d'une façon sournoise et honteuse sur le service public la confrerie secrète en action les franc-maçons et la franc-maçonnerie.
- Franc-Maçonnerie un pouvoir au coeur de la "république", video où l'on voit également des centaines de grands "Humanistes" faire le salut au "Grand Maître de la Grande Loge de France", la main sous la gorge, des dizaines de fois, comme des automates, "le signe de pénalité" (sic) : le signe "qui signifie que chaque franc-maçon s'engage à avoir la gorge tranchée s'il manque à son serment de discrétion"...
Partager cet article
Repost0
18 octobre 2010 1 18 /10 /octobre /2010 18:48

Nous attendions l'avis de Bruno Gollnisch sur la "laïcité", cette réponse, venue dans un entretien au site Nouvelles-de-France.fr, nous convient vu qu'il se distancie de Marine Le Pen qui affirmait depuis plusieurs années que la religion devait se confiner à la sphère privée. Pour Bruno Gollnisch, au contraire, "la religion n'est pas qu'une affaire d'ordre privé". 

 

Nouvelles de France : On dit que certaines différences doctrinales apparaissent entre Marine Le Pen et vous. Par exemple sur la laïcité, sur l'avortement, les valeurs républicaines...

 

Bruno Gollnisch : Pour pouvoir apprécier ces différences, il faudrait que Marine précise ses positions. En ce qui me concerne, les choses sont claires: L'identité de la France ne se réduit pas à sa devise républicaine. Elle inclut aussi la richesse et la diversité du patrimoine de nos provinces.

S'agissant de la loi Veil, elle a amplement fait la preuve de son échec, elle doit donc être remplacée.

La laïcité bien comprise n'est qu'une forme de tolérance, dans une société qui n'est plus homogène sur le plan spirituel, par laquelle l'Etat s'abstient d'intervenir en matière religieuse pour éviter des affrontements dans la société civile. Elle ne fournit pas de raison de vivre, elle n'est pas en soi une "valeur". Elle est la juste distinction du spirituel et du temporel : ni une confusion ni une séparation absolue.

 

Marine Le Pen a plusieurs fois répété que la laïcité consistait à confiner la religion à la sphère privée, êtes-vous d'accord ?

 

Non, la religion n'est pas qu'une affaire d'ordre privé.

 

Source: http://www.nouvelles-de-france.fr/article.php?cat=12&id=202&titre=Bruno_Gollnisch_:_

 

- Visite de Sarkozy au Vatican : premières réactions  

- Sarkozy au Vatican : Marine Le Pen repousse la religion dans la sphère privée

- Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

- Intervention de Nicolas Sarkozy à l'ambassade de France près le Saint-Siège

- Une première lézarde dans l'édifice maçonnique de construction de la société en dehors du Christ

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2010 7 17 /10 /octobre /2010 17:59
Voici un nouveau document video sur la franc-maçonnerie, assez bien réalisé par un protestant américain, Bill Schnoebelen, ex franc-maçon, occultiste, sorcier, druide, etc... mais à prendre avec des pincettes car il comporte beaucoup d'erreurs historiques qui décrédibilisent son auteur, erreurs qui prennent leur racines dans l'anti-catholicisme primaire bien connu chez les évangélistes américains.
Add. 21 octobre 2010, 7:00. Après nous avoir contacté, la personne qui a sous-titré et placé sur youtube la video de Bill Schnoebelen intitulée "la lumière derrière la franc-maçonnerie", nous a informé qu'il a "corrigé quelques fautes d'orthographe ainsi que l'erreur sur Constantin", mais que ce faisant il a dû "recharger les vidéos qui n'ont plus les mêmes adresses". Voici donc les nouveaux raccourcis:
-1ère partie: http://www.youtube.com/watch?v=14oTnYJGKsc

La lumière derrière la franc-maçonnerie. Tous leurs secrets dévoilés par un ex franc-maçon

 

La franc-maçonnerie : la majorité de nos hommes politiques en font partie, la majorité de nos avocats, de nos juges, du personnel médiatique, des grands industriels, etc...
Présentée comme "un ordre initiatique de réflexion et de recherche ayant pour objet le perfectionnement moral et spirituel de l'humanité", qu'il est doux et rassurant de penser que les puissants de ce monde oeuvrent secrètement à l'avènement d'un monde meilleur.
Mais les contes de fées sont réservés aux enfants. La réalité est tout autre et extrêmement terrifiante.
Dans nos sociétés occidentales en pleine décadence, les francs-maçons n'hésitent pas à se vanter des nombreuses "avancées progressistes" nées dans les loges maçonniques et imposées immoralement et anti-démocratiquement aux nations sans aucun droit de regard ou de veto de la part des peuples. Et d'autres stupéfiantes et inévitables "avancées" du genre humain sont en chantier.
Un ancien franc-maçon de haut rang a décidé de tout révéler au grand jour. N'est-il pas écrit quelque part qu'il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu?
Bill Schnoebelen est l'auteur de sept livres. Il a été prêtre sataniste et vaudou, un haut membre de l'église de Satan, un gourou du Nouvel Âge, un occultiste, un sorcier, un Chevalier Templier, un membre des Illuminatis et un franc-maçon du 90ème degré. Dans cette conférence destinée à un public ayant eu des contacts avec la franc-maçonnerie, il démontre preuves à l'appui que les loges maçonniques n'oeuvrent pas au bien être de l'humanité, que du contraire! Il vous révèle dans cette émission tous les secrets diaboliques de cette société secrète.
(Vidéo versée dans le domaine public et libre de copyright)
LES COMMENTAIRES NE SONT POSSIBLES QUE SUR CETTE PREMIÈRE PARTIE DE CETTE VIDÉO, PAS SUR LES NEUF AUTRES PARTIES.

 

Dans cette 2e video, attention, l'auteur prend le gnosticisme des premiers siècles pour un mysticisme grec alors qu'il s'agit de déviances judéo-chrétiennes... Il parle comme un adventiste du 7e jour qui adore le judaïsme et voit dans l'Eglise catholique un vieux fond de paganisme grec idolâtre. Dommage... En adoptant ce genre d'analyses pseudo-historiques anti-catholiques, l'auteur ne fait-il pas, sans le savoir ou sans l'avoir encore compris, le jeu de la Secte qu'il prétend combattre ? Comme beaucoup d'adventistes et autres évangélistes, il peut parfaitement avoir saisi le danger de la Secte maçonnique sans en avoir compris tous les aspects.
 
L'auteur explique (2:06) :  qu'"il était interdit aux catholiques de devenir francs-maçons, et ceci jusqu'à tout récemment". Or, contrairement à ce qu'il dit, le jugement de l'Eglise sur la franc-maçonnerie n'a pas changé : "Le jugement négatif de l'Eglise sur la franc-maçonnerie demeure donc inchangé parce que ses principes ont toujours été considérés comme incompatibles avec la doctrine de l'Eglise; C'est pourquoi il reste interdit par l'Eglise de s'y inscrire. Les catholiques qui font partie de la franc-maçonnerie sont en été de péché grave et ne peuvent s'approcher de la Sainte Communion" (Source: Les Enseignements originaux des papes sur la franc-maçonnerie, de 1917 à nos jours, Pierre Téqui Editeur, Saint-Céneré 1998, p. 309).
Autre erreur historique (07:06) sur l'empereur Constantin, celui-ci n'a pas eu la vision d'une croix mais d'un chrisme... Ensuite, cet empereur n'a jamais été le "premier pape de l'Eglise catholique"... vu que c'était saint Pierre... (liste des papes depuis Saint-Pierre : il y en a eu 35 jusqu'à Constantin ! Le dernier étant Jules Ier, intronisé pape le 6 février 337). Tout au plus avait-il l'ancienne fonction romaine du "Souverain Pontificat" de l'ancienne religion. 
Partager cet article
Repost0
16 octobre 2010 6 16 /10 /octobre /2010 22:59

dixit Robert Ménard à propos des francs-maçons du Grand-Orient "de France".

Via http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2010/10/on-sen-fout-des-vieux-la%C3%AFcards.html

 

Le 14 octobre, Robert Ménard - qui a étrillé il y a quelques jours le "Grand Maître du grand Orient de France" sur la "laïcité" -, a répondu au Père Guy Gilbert dans son émission "Ménard sans interdit" sur Itélé : "On s'en fout des vieux laïcards" !

 

 

Père Guy Gilbert, à propos de la récente rencontre entre le pape Benoît XVI et le Président de la République Nicolas Sarkozy : "il (Nicolas Sarkozy, NDLR) a fait simplement quatre signes de croix"

Robert Ménard : "Ça vous a choqué les quatre signes de croix ?"

PGG : "Ah bah écoute, ça m'a pas du tout choqué. Il peut en faire 10 avec 40 génuflexions, il se les fait. L'important, c'est que nous avons une laïcité positive et que ça fait grogner des personnes qui disent 'mais enfin, mais enfin, merde'"

RM : "Des vieux laïcards, mais on s'en fout de ceux-là..."

PGG : "Ouais."

 

- Sarkozy au Vatican : Ménard étrille le "grand maître" du "Grand Orient de France"

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2010 6 16 /10 /octobre /2010 12:00

Il y a quelques temps, Mgr Stanislas Lalanne déclarait au sujet de la catéchèse que "l'Eglise a totalement renoncé à orienter ou même influencer les courants d'opinion; elle se contente d'adapter les projets éducatifs de façon à satisfaire les aspirations de tous." Mgr Lalanne parlait, bien entendu, de l'Eglise-qui-est-en-France laquelle, comme chacun sait, n'est pas "catholique" mais "locale" et "indépendante".
Autrement dit, le catéchisme "à la française" n'est plus l'accès à la connaissance de la Vérité reçue du Seigneur; il n'est plus qu'une simple "proposition" visant à l'entretien de bons sentiments: dialogue, partage, tolérance (le mot qu'il ne faut jamais oublier!), ouverture à l'autre... etc.
On apprend par ailleurs que la catéchèse est "indissociable de la vie liturgique".
Tout devient soudain très clair: il faut désormais favoriser un catéchisme que l'on aura rendu creux afin qu'il puisse coller le plus possible aux célébrations liturgiques systématiquement bousillées par nos évêques.

Et par la même occasion, on aura compris que les équipes liturgiques que nos évêques mettent partout en place, tout comme les assistants pastoraux qu'ils chargent de mission dans les secteurs paroissiaux nouvellement créés pour camoufler le désastre de leur pastorale, ont pour mission d'achever la démolition du peu qui reste de vie catholique.
Question: pour qui roulent les évêques de France?

 

Source: http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2010 3 13 /10 /octobre /2010 22:59

 
Pierre Hillard ne parlera plus du "Nouvel Ordre Mondial" vu qu'il a tout dit à ce sujet. Pour lui c'est cuit sauf intervention de la Providence vu qu'il s'agit d'un projet typiquement luciférien.
 
Partager cet article
Repost0
13 octobre 2010 3 13 /10 /octobre /2010 19:56

Marine Le Pen invitée de Radio courtoisie réitère ses déclarations sur la laïcité qui confinerait la religion dans la sphère privée.

Elle n'a manifestement pas compris ce qu'est la laïcité (à écouter partir de 42:08) :

 

"La laïcité qui respecte la religion mais qui repousse la religion dans la sphère privée et n'entend pas la laisser déborder dans la sphère publique" (Fin de citation). Ca se passe de commentaire... C'est l'exact inverse de ce qu'est la laïcité parfaitement décrite par Nicolas Sarkozy - une fois n'est pas coutume - dans son intervention à l'ambassade de France près le Saint-Siège qui distingue bien comme Marine Le Pen, le temporel du spirituel mais qui permet au spirituel de développer son action bienfaisante dans la vie publique (et pas simplement dans la vie privée comme le dit Marine Le Pen), parce que dit-il institution appartenant à la société et qu'"il n'y a pas de religion sans responsabilité sociale, ni de politique sans morale".

 

Cette position de Marine Le Pen sur la laïcité doit d'ailleurs être un point de divergence avec la position de Bruno Gollnisch. Nous attendons également les déclarations de Bruno Gollnisch à ce sujet.

 

- Intervention de Nicolas Sarkozy à l'ambassade de France près le Saint-Siège

- Visite de Sarkozy au Vatican : premières réactions

- Une première lézarde dans l'édifice maçonnique de construction de la société en dehors du Christ

- Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2010 2 12 /10 /octobre /2010 22:59

 

i télé : ménard sans interdit 11.10.2010
 

 

Guy Arcizet, "Grand Maître" du "Grand Orient de France" est l'invité de Robert Ménard

 

- Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 22:59

Lors de son voyage apostolique à Chypre (4-6 juin 2010), Benoît XVI avait expliqué que pour que les chrétiens soient crédibles dans leur annonce de l'Evangile, il devaient être unis. Il avait estimé que c'était un des objectifs de la prochaine assemblée spéciale du Synode des évêques pour le Moyen Orient qui a lieu ces jours-ci à Rome (du 10 au 24 octobre).

Lors du lancement aujourd'hui des travaux du synode pour le soutien des chrétiens du Moyen-Orient, dans l’espoir d’y stopper l’exode continu des minorités chrétiennes, d’encourager une meilleure cohésion entre leurs diverses Églises et d’améliorer leurs rapports avec leur environnement musulman, Benoît XVI a rappelé que c'est au Moyen-Orient que le christianisme est né et s'est développé, mais que c'était également là qu'il s'est divisé. C'est là qu’eurent lieu sept des premiers conciles œcuméniques qui ont défini le Credo et au cours desquels des débats sur la nature du Christ ont eu lieu. Ils furent à l’origine de la naissance de ces différentes Églises orientales. Le Pape a alors immédiatement fait référence à la Vierge Marie, à qui il a confié les travaux, et à la figure du Christ, vrai homme et vrai Dieu, parlant de sa souffrance et de sa passion. Un discours qui a touché les Eglises orientales car ce qui fut facteur de division est aujourd’hui symbole d’unité et de leur situation.

C’est ensuite à une méditation que s’est livré le Pape, fustigeant le capitalisme anonyme qui réduit l’homme en esclavage, la drogue, les modes de vie actuelles et le terrorisme, toutes ces fausses divinités contre lesquelles il faut lutter avec une foi solide...

 

Tous les évêques des pays du Moyen-Orient sont convoqués pour débattre et réfléchir sur le thème de «l'Église catholique au Moyen-Orient : communion et témoignage». Ils vont s'appuyer sur un document de travail "instrument de travail" (Instrumentum Laboris).
De manière significative, les travaux de ce Synode sont enrichis par la présence fraternelle de délégués d'autres Églises et communautés chrétiennes de cette région, en signe de notre engagement commun au service de la Parole de Dieu et de notre ouverture à la puissance de la grâce de la réconciliation.
Le patriarche d’Alexandrie n’a pas masqué les difficultés, le poids des situations politiques et sociales, l’émigration qui frappe ces communautés, les entraves nombreuses à la liberté religieuse et de conscience. Mais là encore il a appelé à un vrai témoignage de vie chrétienne, à ne pas s’enfermer dans des ghettos, à participer à l’édification d’une laïcité positive en faveur de plus de démocratie, à plus de dialogue avec juifs et musulmans. Il souhaite que ce synode donne l’occasion d’une sérieuse révision de vie, plus spirituelle en vue d’une conversion effective. Plus qu’un état des lieux des chrétiens du Moyen-Orient, C'est le programme de travail qui sera développé au cours des deux prochaines semaines.

Le Patriarche Fouad Twal ainsi que ses vicaires se sont montrés heureux du climat de fraternité et de l'excellente organisation du Synode.

"Il faut que les catholiques, aux côtés de leurs coreligionnaires chrétiens et de penseurs et réformistes musulmans, soient en mesure de soutenir des initiatives visant à étudier soigneusement le concept de ’laïcité positive’ de l’État", indique un document de travail soumis au synode. "Ceci pourrait contribuer à éliminer le théocratisme des gouvernements et permettrait une plus grande égalité entre citoyens de différentes religions, favorisant la promotion de démocraties saines et, par nature, positivement laïques." Ce texte soumis au synode attribue principalement l’exode des chrétiens du Moyen-Orient aux tensions politiques locales. "Aujourd’hui, l’émigration est particulièrement imputable au conflit israélo-palestinien et à l’instabilité qui en résulte à travers la région." Mais il relève que "la situation sociale menaçante en Irak", d’où ont fui la moitié des 850 000 chrétiens locaux depuis 2003, et "l’instabilité politique au Liban" ont aussi contribué à l’exode des fidèles. De plus, la montée de l’islamisme radical depuis les années 1970 met en péril toute la région, estiment les auteurs du texte en soulignant la nécessité d’une action commune contre "ces courants extrémistes, qui menacent clairement tout le monde, chrétiens et musulmans pareillement".

L’affaiblissement du christianisme dans la région est aussi imputable à ses propres divisions, souvent très anciennes. Ainsi les seuls catholiques sont écartelés entre Églises latine, copte, maronite, arménienne, syriaque, chaldéenne et melkite grecque. Le document encourage ces différentes "chapelles" rivales à travailler la main dans la main ainsi qu’avec les autres Églises chrétiennes pour mieux faire entendre la voix du christianisme dans la société moyen-orientale. Le Vatican conseillera aussi aux Églises relevant de son autorité de simplifier leurs diverses liturgies, de recourir beaucoup plus à la langue arabe durant les offices religieux, conformément à l’esprit du concile Vatican II, qui remonte à une cinquantaine d’années. Pour mieux illustrer l’ouverture nécessaire des Églises du Moyen-Orient, le Vatican a invité au synode un ayatollah iranien, un religieux musulman libanais et un rabbin de Jérusalem, qui assisteront aux débats et prendront la parole devant les 250 participants attendus. "Je ne sais pas si les gens en Occident se rendent compte à quel point les thématiques à l’ordre du jour du synode sont totalement nouvelles pour une bonne partie de l’Église au Moyen-Orient.

 

Sources: 1; 2

via http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=569084

 

- Synthèse du voyage apostolique du pape Benoît XVI à Chypre (4-6 juin 2010)

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 22:58

A mesure que le congrès pour la succession de Jean-Marie Le Pen à la tête du FN approche, les tensions internes montent en intensité. Dernière pomme de discorde en date: l’éventuel retour des “dissidents” (Carl Lang, Jean-Claude Martinez, Bernard Antony) au FN. Pour Jean-Marie Le Pen, une telle hypothèse est  “incompatible avec la ligne” du parti.

“Faire campagne là-dessus, c’est entrer en guerre contre le bureau politique et la ligne du mouvement”, a déclaré au Monde M. Le Pen, lundi matin. Vendredi 8 octobre, sur LCI, M. Gollnisch a assuré qu’il était pour “le retour de ces gens-là” et qu’il “avait toujours déploré ces départs”. Tout le week-end, Mme Le Pen a brandi le risque “d’une scission du mouvement”, en cas de retour des “dissidents” (voir Le Monde du 12 octobre).

C’est aussi l’occasion pour Jean-Marie Le Pen d’attaquer bille en tête Bruno Gollnisch: “Si Bruno Gollnisch était élu, il y aurait un choc très grave. Surtout s’il fait rentrer les dissidents. Je ne siègerai pas avec Carl Lang. Mais je resterai au FN, et ça ne se passera pas comme ça. Les militants devront choisir entre la ligne Le Pen et la ligne Lang.”
Et M. Le Pen d’ajouter: “C’est certain que Bruno Gollnisch est le candidat de tous les dissidents. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles il ne sera pas élu.”

Le vieux leader ironise aussi sur l’affluence de la réunion tenue par M. Gollnisch, à Bordeaux, le 3 octobre: “Il a réuni combien de personnes? 300? Je n’ai jamais fait moins de 1500, moi, en Aquitaine.”

 

Source: http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/10/11/jean-marie-le-pen-attaque-bille-en-tete-bruno-gollnisch/

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 22:57

bruno_gollnischCommuniqué de Bruno Gollnisch
Député européen, coordinateur des droites nationales au Parlement européen,
vice-président du Front National (Affaires étrangères & programmatiques)

Les patriotes autrichiens du FPÖ (Parti de la Liberté) viennent de remporter plus de 27 % des suffrages aux élections provinciales de ce dimanche 10 octobre à Vienne, selon les résultats quasi définitifs du scrutin, faisant perdre la majorité absolue aux socialistes dont c’était le fief. Cette progression spectaculaire de 12 points survient après les bons résultats de la province de Styrie.

Au nom du Front National et en mon nom personnel, j’adresse mes plus vives félicitations à Heinz-Christian Strache, dont j’ai été l’hôte à plusieurs reprises à Vienne avec Jean-Marie Le Pen.

Ce grand succès, qui survient peu de temps après celui que vient de remporter aux élections locales hongroises nos amis du mouvement Jobbik, et après les élections législatives suédoises, démontre que le réveil des peuples d’Europe a commencé. Contre la destruction méthodique de leurs identités, leur asservissement politique et économique au mondialisme, la submersion démographique, le déclin culturel et moral, ils cherchent une autre voie : celle de la renaissance nationale, et cependant concertée. Il n’est que temps.

Source http://www.nationspresse.info/?p=113034

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 17:24

Conférence géopolitique.

Une conférence intéressante avec sujets et intervenants de qualité : dimanche 7 novembre 2010 sous le haut patronage de S.A.R le Prince Sixte Henri de Bourbon Parme, et avec le soutien de l'Alliance France Europe Russie, de l'Association européenne de Saint Vladimir, du Cercle Renaissance, de la Charte de Fontevrault, de Vérité pour la Vendée et de Monde & Vie, 

Une journée de conférence est organisée à Villepreux (Yvelines) le 7 novembre sur le thème : "Europe et Russie, terres de civilisation chrétienne". 


Téléphone pour toute information complémentaire au 06.71.02.26.47 et au 06.80.42.46.71. « FRANCE ROYALISTE »

..............................................

Déroulement
- 10 heures Accueil 
- 10 h 30 Messe tridentine 
- Déjeuner sur place 
- Conférences, à partir de 14 heures :
« Coupée de ses racines chrétiennes l'Europe courtise la Turquie et se défie de la Russie »
par Alexandre de Miller de La Cerda, homme de lettres (lauréat de l'Académie Française) et consul de Russie.

« Libéralisme, marxisme : les deux visages d'une même apostasie »
par Maxence Hecquard.

Communication de Natalia Narotchnitskaya,
historienne, ancien député de la Douma (parti de La Patrie).

« Le christianisme, levain de la civilisation pour les siècles des siècles »
table ronde animée par John Laughland, entre l'Abbé G. de Tanoüarn
et le Père A. Siniakov, directeur du séminaire orthodoxe Russe à Paris.

................................
BULLETIN D'INSCRIPTION (journée complète)

Nom : Prénom : Tél :
Adresse : Ville : Code :
Réserve pour............ personne (s). Participation : 42 E par personne.
Ci-joint un chèque de : à l'ordre de France Royaliste.
Date limite impérative de réservation : vendredi 29 octobre 2010.
Bulletin à retourner à : FRANCE ROYALISTE - 14690 Le BÔ.

Enfants de moins de 15 ans, journée gratuite, mais indiquer le nombre de repas :
Conférences à partir de 14h, participation 20 E, règlement sur place.
Conditions spéciales pour les familles, nous contacter au 06.71.02.26.47. ou 06.80.42.46.71.

Ceux qui n'ont pas la possibilité de se rendre à Villepreux et qui désirent s'associer à notre action, peuvent offrir une inscription à une personne de leur choix (Nom, Prénom, Adresse) ou faire un don.

-----------------------------------------------------------

 

Merci à Tchetnik

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 06:59

La première concerne la "débaptisation" d'une rue moscovite qui portait le nom d'un des assassins de la famille Impériale : http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=7787

La seconde, plus triste, montre que, lorsque le lion est vieux et malade, les faibles en profitent toujours pour lui donner le coup de pied de l'âne. Loujkov parti (maire pas sans reproche, certes, mais qui fit beaucoup pour la reconstruction de Moscou, et qui restitua à l'Église d'innombrables batiments), les athées de Russie (une poignée d'individus) veulent remettre en cause les donations de ce maire à l'Église. ces donations consistaient pourtant, la plupart du temps en d'anciennes églises desacralisées sous le bolchévisme : http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=7788

La troisième, "TV orthodoxe sur youtube", montre une nouvelle initiative en apparence farfelue mais qui peut non seulement porter des fruits mais aussi témoigner d'une certaine vigueur missionaire : http://www.fr.rian.ru/society/20101007/187581977.html

"La présentation de la chaîne officielle de l'Eglise orthodoxe russe sur le portail YouTube se déroulera le 11 octobre, avant la cérémonie d'ouverture du festival en la Cathédrale du Christ-Sauveur".

La chaîne couvrira les événements religieux importants, les déplacements du Patriarche de Moscou et de Toutes les Russies, Cyrille, et présentera la position officielle de l'Eglise sur des questions d'actualité.

Merci à Tchetnik

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 00:00

La visite de Nicolas Sarkozy au Vatican a suscité de nombreux commentaires politiques pendant le week-end, notamment à gauche, où les critiques se sont surtout concentrées sur le fait que le chef de l'Etat ait fait le signe de la croix à plusieurs reprises.

M. Sarkozy a été reçu vendredi par le pape Benoît XVI lors d'une visite au Vatican destinée entre autre à enterrer la polémique sur la situation des Roms en France, qui avait créé un malaise entre la France et le Saint-Siège. Après l'audience papale, au cours d'un "moment de prière", selon les termes du Vatican, rebaptisé "moment de recueillement" par l'Elysée, il s'est signé à plusieurs reprises et a récité le Notre Père.

L'ancien numéro un dU PS, François Hollande, y a vu un "manquement au principe de laïcité". "Qu'il aille voir le pape fait partie des responsabilités qui sont les siennes", a-t-il dit dimanche. "Sur le fait qu'il fasse des prières, en tant que croyant, il en a la liberté. Mais là-bas, il n'y était pas en tant qu'individu, en tant que croyant, il y était en tant que chef d'Etat d'une république laïque".

Très attaché à la laïcité, le PRG juge "inacceptable" ce mélange entre vie publique et vie privée. "Outrepassant une fois de plus ses fonctions, (M. Sarkozy) alimente dangereusement la montée des communautarismes et des divisions de toutes sortes", a ajouté le Parti Radical de gauche, qui appelle à "la vigilance" voire "des actions publiques pour faire respecter la laïcité comme la fraternité et l'égalité".

L'ex-Premier ministre socialiste Laurent Fabius s'est dit persuadé que l'objectif recherché par le chef de l'Etat ne serait pas atteint: "Il ne faut pas prendre les catholiques français pour des sots". "Il y a une faute commise par le président de la République à l'égard des Roms. Cette faute est une faute morale. Ce n'est pas n'importe quel signe de croix, même effectué au Vatican, même télévisé, qui fera oublier cette faute-là", a-t-il déclaré.

Même analyse de la patronne des Verts, Cécile Duflot, ancienne de la Jeunesse ouvrière chrétienne: "C'est de la comédie, on est dans le Grand Guignol quasiment, et je crois que ni les catholiques, ni les chrétiens ne peuvent être dupes". "On imagine les conseillers du président de la République, les pieds sur le bureau, disant, +oh là là, on a un problème avec les cathos, il faudrait que tu ailles voir le pape+", a-t-elle ironisé, jugeant par ailleurs "inélégant vis-à-vis du pape de l'instrumentaliser".

Les deux frères ennemis de l'UMP, Xavier Bertrand et Jean-François Copé, ont volé au secours de Nicolas Sarkozy.

"Ecoutez, moi, quand je rentre dans une église, je me signe deux fois. En entrant et en sortant. Et si j'étais président de la République, je ferais de la même façon, je ferais la même chose", a affirmé le secrétaire général de l'UMP.

"Ce qui a été dit par un certain nombre de responsables du parti socialiste est dérisoire (...) Cet anti-sarkozysme qu'il nourrissent eux-mêmes, je pense qu'il se retournera contre eux", a-t-il déclaré.

Quant au patron des députés UMP [Ndlr. J.-F. Copé], s'il ne ferait pas comme le chef de l'Etat dans la basilique Saint-Pierre car il n'est "pas de foi catholique" ni "religieux", il a jugé les reproches du PS "désolants" et "une nouvelle fois très en dessous de la ceinture".

Il a toutefois fait entendre sa différence d'approche de tels dossiers en disant n'avoir "jamais pensé que les catholiques étaient spécialement plus à droite qu'à gauche". "Moi j'ai toujours été réservé sur le découpage en tranches des électorats. Le communautarisme, je n'y crois pas", a-t-il déclaré.

 

Source

 

 

Nous attendons les commentaires du Front national et de Marine Le Pen en particulier quant au discours du chef de l'Etat à l'ambassade de France près le Saint-Siège où, au sujet de la "laïcité", il parle de "distinction du spirituel et du temporel" et non de "séparation", l'Eglise ne pouvant être "indifférente aux problèmes de la société à laquelle elle appartient en tant qu'institution..." et la politique ne pouvant "être indifférente au fait religieux" car "il n'y a pas de religion sans responsabilité sociale, ni de politique sans morale".

 

Add. 13 octobre 20:30. Marine Le Pen invitée de Radio courtoisie - qui réitère ses déclarations sur la laïcité qui confinerait la religion dans la sphère privée - n'a manifestement pas compris ce qu'est la laïcité (à partir de 42:08) : "la laïcité qui respecte la religion mais qui repousse la religion dans la sphère privée et n'entend pas la laisser déborder dans la sphère publique" (Fin de citation). Ca se passe de commentaire... C'est l'exact inverse de ce qu'est la laïcité parfaitement décrite par Nicolas Sarkozy dans son discours qui distingue bien comme Marine Le Pen, le temporel du spirituel mais qui permet au spirituel de développer son action bienfaisante dans la vie publique (et pas simplement la vie privée comme le dit Marine Le Pen), parce que dit-il institution appartenant à la société et qu'"il n'y a pas de religion sans responsabilité sociale, ni de politique sans morale". Cette position de Marine Le Pen sur la laïcité doit d'ailleurs être un point de divergence avec la position de Bruno Gollnisch. Nous attendons également les déclarations de Bruno Gollnisch à ce sujet.

 

Add. 18 octobre 19:45. Bruno Gollnisch contredit Marine Le Pen : " Non, la religion n'est pas qu'une affaire d'ordre privé".

 

Nouvelles de France : On dit que certaines différences doctrinales apparaissent entre Marine Le Pen et vous. Par exemple sur la laïcité, sur l'avortement, les valeurs républicaines...

 

Bruno Gollnisch : Pour pouvoir apprécier ces différences, il faudrait que Marine précise ses positions. En ce qui me concerne, les choses sont claires: L'identité de la France ne se réduit pas à sa devise républicaine. Elle inclut aussi la richesse et la diversité du patrimoine de nos provinces.

S'agissant de la loi Veil, elle a amplement fait la preuve de son échec, elle doit donc être remplacée.

La laïcité bien comprise n'est qu'une forme de tolérance, dans une société qui n'est plus homogène sur le plan spirituel, par laquelle l'Etat s'abstient d'intervenir en matière religieuse pour éviter des affrontements dans la société civile. Elle ne fournit pas de raison de vivre, elle n'est pas en soi une "valeur". Elle est la juste distinction du spirituel et du temporel : ni une confusion ni une séparation absolue.

 

Marine Le Pen a plusieurs fois répété que la laïcité consistait à confiner la religion à la sphère privée, êtes-vous d'accord ?

 

Non, la religion n'est pas qu'une affaire d'ordre privé. Source: http://www.nouvelles-de-france.fr/article.php?cat=12&id=202&titre=Bruno_Gollnisch_:_

   

- Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

- Intervention de Nicolas Sarkozy à l'ambassade de France près le Saint-Siège

- Une première lézarde dans l'édifice maçonnique de construction de la société en dehors du Christ

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2010 7 10 /10 /octobre /2010 22:59

 

Maurice Allais, le seul citoyen français a avoir reçu le prix Nobel d'économie est mort samedi après-midi à son domicile de Saint-Cloud. Il avait 99 ans et demi. Un hommage devrait lui être rendu demain par le gouvernement. Il devrait être enterré aux Invalides samedi 16 octobre.

 

Il rappelait l'an dernier dans le magazine Marianne [Ndlr. Marianne du 5 au 11 décembre 2009] qu'un protectionnisme raisonné entre des pays de niveaux de vie très différents est non seulement justifié, mais absolument nécessaire».

 

Source : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/10/01016-20101010ARTFIG00155-le-prix-nobel-d-economie-maurice-allais-est-mort.php

 

Un prix Nobel dont les medias alignés ne parlent jamais car enseignant l'utilité des frontières et une certaine dose de protectionnisme... des idées qui ne vont pas dans le sens du Nouvel Ordre mondial sans frontiériste...

 

- Et si on écoutait Maurice Allais ?

Partager cet article
Repost0
9 octobre 2010 6 09 /10 /octobre /2010 20:00

Guy Arcizet, le "grand maître" du Grand Orient "de France" déclare dans Le JDD :

"Nicolas Sarkozy est allé trop loin. Je ne suis pas choqué par une démarche spirituelle personnelle, s’il veut prier dans sa religion, c’est sa liberté. Mais là, il a manifesté des sentiments religieux lors d’un déplacement de chef d’Etat d’une république qui se veut laïque. On assiste à un mélange des genres qui va à l’encontre des principes de la séparation de l’Eglise et de l’Etat."

L'occasion de rappeler que la laïcité n'est pas la séparation de l'Eglise et de l'Etat mais la distinction du spirituel et du temporel, le premier irriguant le second.

 

Source : http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2010/10/sarko-au-vatican-le-grand-orient-pas-content.html

 

. Visite de Sarkozy au Vatican : premières réactions (11 octobre 2010)

. Intervention de Nicolas Sarkozy à l'ambassade de France près le Saint-Siège

. J-M Quillardet sur les Francs maçons et la "loi qui ne devra pas être modifiée" (loi de 1905)

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2010 5 08 /10 /octobre /2010 22:59

Après sa première visite au Vatican le 20 décembre 2007, et son discours sur la "laïcité positive" où le président de la république défendait les "racines chrétiennes de la France", lors de son voyage à Rome, Nicolas Sarkozy a tenu un discours historique à l'ambassade de France près le Saint-Siège qui restera dans l'histoire comme la seconde lézarde de son mandat présidentiel dans l'édifice maçonnique de 1905 et la loi dite de "séparation de l'Eglise et de l'Etat"... 

 

L'édifice du "Grand Orient" qui s'effrite sans bruit, mais sûrement... Tic Tac...

 

 

 

Source : http://www.elysee.fr/president/les-actualites/discours/2010/ambassade-de-france-pres-le-saint-siege.9803.html

 

INTERVENTION DE M. LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE


Rome -- Vendredi 8 octobre 2010

 

Monsieur le Cardinal Secrétaire d'État,
Éminences,
Excellences,
Mesdames, Messieurs,


Je suis très heureux de vous accueillir aujourd'hui à la résidence de France, à l'issue de ma visite au Saint Siège. Votre présence parmi nous Monsieur le Cardinal Secrétaire d'Etat, premier collaborateur du Souverain Pontife, nous honore et elle témoigne de ce lien si particulier qui a toujours uni le Siège apostolique à la France.

Le France n'oublie pas qu'elle a avec l'Église 2000 ans d'histoire commune et qu'elle partage avec elle, aujourd'hui, un trésor inestimable de valeurs morales, de culture, de civilisation qui sont inscrites au cœur de son identité.

L'Église avec les moyens spirituels qui lui sont propres, la République française avec les moyens politiques qui sont les siens, servent un grand nombre de causes communes.

Que veulent-elles ?
Elles veulent la justice.
Elles veulent l'équilibre.
Elles veulent la paix.
Elles veulent la fraternité.

Alors pourquoi ne se parleraient-elles pas ?
Pourquoi ne travailleraient-elles pas ensemble ?

Elles n'ont pas les mêmes responsabilités mais elles ont la même exigence contre tout ce qui porte atteinte à la dignité de la personne humaine.
C'est le devoir de l'Église envers tous les hommes.
C'est le devoir de la France envers tous les peuples.

Alors pourquoi ne réuniraient-elles pas leurs efforts ?

Je crois à la distinction du spirituel et du temporel [Ndlr. qui ne veut pas dire "séparation"...] comme un principe de liberté.
Je crois à la laïcité comme un principe de respect.
Mais l'Église ne peut pas être indifférente aux problèmes de la société à laquelle elle appartient en tant qu'institution, pas plus que la politique ne peut être indifférente au fait religieux et aux valeurs spirituelles et morales. Il n'y a pas de religion sans responsabilité sociale, ni de politique sans morale [Ndlr. C'est la doctrine du Christ-Roi.].

Alors pourquoi, chacune s'efforçant de comprendre l'autre et de la respecter, chacune restant à sa place et dans son rôle, mais conscientes qu'elles aient des idéaux communs, l'Église et la République française ne seraient-elles pas davantage aux côtés l'une de l'autre pour proposer à l'humanité un sort meilleur que celui qui lui semble promis aujourd'hui par l'accumulation de tant de déséquilibres et d'injustices ?

Le moment est crucial.

De crises économiques et financières en crises écologiques, de crises identitaires en crises sociales et politiques, nous courons au désastre si nous ne faisons rien.

Soyons bien conscients qu'il ne s'agit pas seulement d'un problème d'économie ou de finance. Dans toutes ces crises, il y a une dimension intellectuelle et morale.

La crise financière de 2008 doit nous ouvrir les yeux : un monde uniquement gouverné par la rente, la spéculation, l'appât du gain à court terme et, disons-le, par l'égoïsme et le cynisme, n'est pas viable.

Les mesures que nous devons prendre, les changements que nous devons opérer dans nos comportements, dans nos choix, doivent être une réponse à cette crise si profonde des valeurs qui est la cause de tout.

Réparer l'injustice faite au peuple palestinien qui a le droit d'avoir un État et garantir au peuple juif qu'il puisse vivre en sécurité dans ses frontières, c'est un impératif moral !

J'ai dit au Saint-Père combien son déplacement en Terre Sainte, en mai 2009, avait frappé les esprits et combien son appel à une solution juste et durable avait été écouté avec respect. Dimanche s'ouvrira le Synode des Evêques pour le Moyen-Orient. Il permettra de rappeler à l'ensemble de la communauté internationale une réalité trop souvent oubliée : la présence des chrétiens en Terre Sainte est non seulement cruciale pour l'avenir du christianisme mais aussi pour la Paix. Comment croire au dialogue si les chrétiens d'Orient, qui ont toujours été un pont entre les communautés, ne peuvent plus accomplir cette mission ? Comment ne pas voir que le respect de la diversité est la clé de l'avenir d'un Moyen-Orient où pendant tant de siècles toutes les religions et toutes les cultures ont vécu ensemble.

Réformer la gouvernance mondiale, y faire participer tous les continents et pas seulement les plus riches, pour que des milliards d'hommes et de femmes ne se sentent plus exclus quand on discute des affaires du monde, c'est un impératif moral !

Réguler la finance pour éviter que la folie spéculative n'entraine une fois encore le monde au bord du gouffre, en finir avec les paradis fiscaux, taxer les transactions financières pour avoir les moyens d'arracher les pays les plus pauvres à la misère, c'est un impératif moral !

Stabiliser les marchés de matières premières pour que des millions d'hommes, de femmes et d'enfants dans le monde ne soient pas réduits périodiquement à la famine par des variations de prix aberrantes, c'est un impératif moral !

Conditionner la liberté du commerce à la réciprocité, au refus du dumping monétaire, au respect de normes fondamentales en matière de droit du travail, de la santé, de l'environnement, c'est un impératif moral !

Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral !

Lutter contre l'immigration illégale qui produit tant de détresse et de drames, qui prive les pays les plus pauvres de leurs forces vives, c'est un impératif moral !

Il n'y a pas d'économie sans règles.
Il n'y a pas de vie en société sans règles.
Il n'y a pas de liberté sans règles.

La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation.

Voilà l'enjeu.

C'est dans cet état d'esprit que la France présidera le G8 et le G20 à partir de la fin du mois de novembre.

Elle y consacrera toute son énergie.
Mais la mobilisation de toutes les forces non seulement politiques, mais aussi morales et spirituelles ne sera pas de trop. Car la partie décisive se joue d'abord dans les consciences. Son issue dépend de l'engagement de tous les hommes de bonne volonté et bien sûr d'abord de celui des responsables politiques, mais aussi de celui de toutes les autorités intellectuelles, morales, religieuses.

Permettez-moi pour conclure de citer Péguy :
« La foi que j'aime le mieux, dit Dieu, c'est l'espérance (...)
Cette petite espérance qui n'a l'air de rien du tout »

L'espérance nous en sommes tous comptables.
La rendre à tous ceux qui aujourd'hui l'ont perdue, voilà notre devoir commun.

Si nous avons foi dans nos valeurs, dans nos idéaux, si nous avons profondément ancrés en nous la conviction d'œuvrer pour le bonheur des générations futures, alors rien ne nous arrêtera.
Au milieu des difficultés de toutes sortes, c'est en nous-mêmes d'abord qu'il nous faut faire vivre l'espérance.
C'est depuis toujours la vocation de la France.
C'est depuis toujours la mission de l'Église.

 

-----------------------------------------------------------------

 

Nous attendons la réplique du côté du Front national et de Marine Le Pen en particulier... Ou bien bonjour les dégâts en 2012... Parce que à ce niveau de discours, Sarkozy est bon pour repasser en "captant les voix du Front national"... A bon entendeur...

 

-----------------------------------------------------------------

 

Nicolas Sarkozy part à la reconquête des catholiques (Le Figaro, 7.10.10)

- Le défi: promouvoir un sécularisme modéré ou une "laïcité positive" (DICI n°222 du 02/10/10)

J-M Quillardet sur les Francs maçons et la "loi qui ne devra pas être modifiée" (loi de 1905)

Sarkozy/Vatican: le Grand Orient inquiet

- L'Unsa-Education charge Nicolas Sarkozy sur la laïcité positive

- Une première lézarde dans l'édifice maçonnique de construction de la société en dehors du Christ

- Add. 09.10.10 Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2010 5 08 /10 /octobre /2010 05:55
Partager cet article
Repost0