Un autre lecteur de "Pro Liturgia" :
"Je vous lis toujours avec le plus grand intérêt; mais, je le crains, avec de plus en plus de tristesse, car je ne vois pas d'amélioration en vue. (...) Je lis aujourd'hui, dans Le Figaro, que les évêques réunis en conférence, se sont préoccupés de rendre la messe "plus attrayante" (Pauvre évêques qui ont déjà oublié que Benoît XVI leur avait dit que quand on cherche à rendre la messe plus attrayante, on fait déjà fausse route... - n.d.l.r. -), envisageant même une "messe qui prend son temps" le dimanche après-midi. S'il croient que les jeunes gens ne trouveront pas de distraction plus amusante pour les après-midis dominicales! Je n'ai d'ailleurs pas lu que cette messe "prendrait son temps" pour mieux observer la liturgie: j'ai bien peur qu'elle ne le prenne pour tout autre chose. De toute façon, elle n'aura aucun succès. (...) Pourquoi n'avons-nous que deux ou trois évêques "sérieux" en France, les autres se contentant de (...) se dédouaner, en accordant le rite extraordinaire, de leur manque de respect du rite ordinaire?"
La "messe qui prend son temps" est une preuve de plus que les évêques de France, dans leur majorité, n'ont nullement l'intention d'obéir au pape, de suivre le Concile (même quand ils prétendent le contraire!), de corriger les abus liturgiques devenus habituels. Finalement, ils donnent l'image de pasteurs totalement paumés qui ne savent plus quoi inventer pour donner à croire qu'ils dominent encore la situation: après les "parcours catéchétiques" (flop), les "messes du dimanche anticipées" (flop), les "absolutions collectives" (flop), les "équipes liturgiques" (flop), la "suppression-du-latin-pour-rendre-la messe-compréhensible" (flop), ils tentent "la messe qui prend son temps" (plouf).

Source: http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

"Nous pouvons parfaitement dénoncer, détester et nous efforcer d’arrêter par tous les moyens cette politique d’immigration massive, qui entraîne avec l’avortement et la dénatalité une véritable substitution de population et que nous imposent depuis quarante ans les hommes politiques en place.

Nos frontières non protégées laissent entrer des centaines de milliers d’immigrés, en particulier musulmans, tous les ans. L’homogénéité ethnique de notre peuple est disloquée, notre culture chrétienne, au moins ce qu’il en restait, disparaît. Nous pouvons parfaitement appeler de nos voeux, approuver, animer un gouvernement fort qui prendra les mesures indispensables pour rétablir l’ordre partout en France et rendre à notre peuple son identité et sa fierté.

La politique d’enfouissement prônée par les évêques n’est qu’une impasse que l’on présente aux rescapés du modernisme comme le nec plus ultra dans notre société moderne."  Abbé Ludovic Girod

Source: Extrait de la Sainte Ampoule n° 190 de novembre 2010, via http://www.laportelatine.org/archives/editos/2010/1011Girod.php

Nous apprenons ici qu'une enquête faite au début de cette année par le National Review Institute, avait découvert que 28 % des partisans du Tea Party ("un mouvement de base spontané qui ne disposerait pas d’une direction centralisée comme les “grands” partis, et serait réparti en plusieurs branches ou groupes qui n’auraient pas une doctrine commune, sinon que tous seraient d’accord pour un État moins tentaculaire et une diminution des impôts et des taxes") se disaient catholiques : un pourcentage considérable qui semblerait montrer qu’avec le Tea Party on a aussi affaire au mouvement de base le plus profond jamais enregistré chez les catholiques." (fin de citation)

Or, le Tea party et ses supporters veulent faire croire qu'Obama est élitiste (comprendre: contre le peuple) alors qu'ils sont eux-mêmes financés précisément par ceux qui sont les véritables élitistes, Wall Street, les membres de la U.S. Chamber of Commerce, par exemple pour le moins indifférents aux intérêts des Américains ordinaires, recherchant surtout une politique fiscale plus favorable aux plus riches.

Dès lors, si le Tea Party est financé par Wall Street, pourquoi Obama a-t-il lui-même été financé par Wall Street et les cercles néo-mondialistes ? La réponse n'est-elle tout simplement pas dans le fait que les maîtres du monde financent chaque extrémité de la vie politique américaine "démocrate" comme "républicaine" ?

Sources : http://www.nouvelles-de-france.fr/article.php?cat=7&id=161&titre=Une_nouvelle_etude_sociologique_sur_le_mouvement_Tea_Party; http://blog.lefigaro.fr/obamazoom/2010/11/le-tea-party-obama-et-lelitisme.html

Une messe au coeur de Bagdad, la veille de la Toussaint, s'est terminée en carnage dimanche soir après une attaque d'Al-Qaïda.

Cette attaque est l'une des plus meurtrières commises contre les chrétiens en Irak, et devrait accélérer l'exode des membres de cette communauté, dont le nombre est passé de 800.000 à 500.000 depuis l'invasion conduite par les Etats-Unis en 2003.

Après avoir récité, la prière de l'Angelus de la Toussaint place saint Pierre, ce lundi 1er novembre, le pape Benoit XVI a lancé un appel pressant à la paix au Moyen-Orient, pour dénoncer l'attentat contre les catholiques de Bagdad en Irak.

Benoît XVI a précisé que "le très grave attentat" qui a eu lieu hier soir "dans la cathédrale syro-catholique de Bagdad a fait plusieurs dizaines de morts et de blessés, dont deux prêtres et un groupe de fidèles réunis pour la messe dominicale".

"Je prie pour les victimes de cette violence absurde, d'autant plus féroce puisqu'elle a frappé des personnes sans défense, recueillies dans la maison de Dieu, qui est une maison d'amour et de réconciliation. J'exprime en outre ma proximité affectueuse à la communauté chrétienne, frappée une nouvelle fois, et encourage tous les pasteurs et fidèles à être forts et solides dans l'espérance.
Devant ces épisodes de violence atroces, qui continuent à déchirer les populations du Moyen Orient, je voudrais renouveler mon appel pour la paix : c'est un don de Dieu, mais c'est aussi le résultat des efforts des hommes de bonne volonté, des institutions nationales et internationales. Que tous unissent leurs forces pour que toute violence cesse!"

Sources : http://lesuisseromain.hautetfort.com/archive/2010/11/01/benoit-xvi-violence-feroce-et-atroce-a-bagdad.html ; http://www.zenit.org/article-25923?l=french ; http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/31/939310-Irak-37-personnes-tuees-dans-l-attaque-d-une-eglise-a-Bagdad.html

-----------------------------------------------------------------

Note de Christ-Roi. Benoît XVI eut pu également dénoncer l'impérialisme US comme source de la recrudescence des attaques antichrétiennes dans le monde... Partout en effet où s'établit la Pax americana, les islamistes arrivent au pouvoir et les chrétiens sont chassés !

Le vicaire épiscopal des syriaques catholiques, Mgr Pios Kasha, qui s'est rendu dans la cathédrale dévastée, a déploré “un vrai carnage”. “Ce qui est certain, c'est que les membres de ma communauté vont tous quitter l'Irak”, a-t-il dit. "Tout le monde va partir. Ils attendent la fin de l'école et partiront", a-t-il ajouté. Il n'y a plus que 20.000 syriaques catholiques en Irak contre 60.000 avant 2003. Selon les chiffres de l'Eglise, les catholiques en Irak sont passés de 2,89% de la population en 1980 (378.000) à 0,94% en 2008 (301.000).

“Des hommes, portant des habits militaires, ont pénétré dans l'église avec leurs armes et ont immédiatement tué un prêtre. Je me suis réfugié dans une petite salle où se trouvaient quatre autres fidèles”, a raconté un otage, âgé de 18 ans, qui n'a pas voulu donner son nom.

“Peu après, deux des hommes armés sont entrés dans la pièce, ont tiré en l'air et sur le sol, blessant trois personnes, puis nous ont poussés dans la nef. Il y a eu ensuite des échanges de tirs et nous avons entendu des bruits d'explosions. Des vitres sont tombées sur les gens”, a-t-il ajouté.

Les forces de sécurité irakiennes ont donné l'assaut vers 20H50 (19H heure belge), avec les troupes américaines --qui malgré la fin de leur mission de combat fin août, peuvent toujours utiliser la force, si elles sont attaquées ou si l'Irak sollicite leur aide.

Le 12 octobre, lors du synode sur le Moyen-Orient au Vatican, l'archevêque de Kirkouk (nord) s'était inquiété de l'”exode mortel” des chrétiens d'Irak, affirmant que ceux-ci veulent “vivre en paix et en liberté au lieu de survivre”.

La cathédrale ressemble à un champ de bataille, a constaté un photographe. Le sol et les murs sont maculés de sang et criblés de balles. Des morceaux de chair sont visibles dans ce lieu saint. Les pupitres sont détruits ou renversés, et il y a partout du verre brisé.

 Selon l'évêque chaldéen de Bagdad, Shlimoune Wardouni, deux prêtres de la cathédrale Sayidat al-Najat (Notre-Dame du Perpétuel secours), dans le quartier de Karrada, ont été tués et un troisième a reçu une balle dans les reins. “C'est un immense sentiment de tristesse qui m'envahit. Que peut-on dire? C'est inhumain. Même les animaux ne se comportent ainsi entre eux”, a-t-il déclaré.

 Pour le père Yousif Thomas Mirkis, responsable de l'ordre des Dominicains, “l'opération a été préparée de longue date, au vu des armes et des munitions qui ont été retrouvées dans la cathédrale. Cela prend du temps pour les introduire”.

Source: http://lameuse.be/actualite/monde/2010-11-01/irak-37-otages-et-7-policiers-tues-dans-l-attaque-d-une-eglise-a-bagdad-820936.shtml ; http://www.francesoir.fr/etranger-religion/irak-carnage-dans-une-eglise-bagdad.47225

Au cas où les Goïm ne trouveraient pas de but dans la vie, le grand rabbin séfarade israélien Ovadia Yosef est là pour les aider. Dans son sermon de samedi, le rabbin Yosef a révélé que le seul but des Gentils est de servir les Juifs. « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde. »

Le rabbin a eu l’amabilité de préciser quelques tâches pour les Goïm. « Pourquoi les Gentils sont nécessaires ? Ils travailleront, ils laboureront, ils récolteront. Et assis comme des effendi, nous mangerons. C’est pour ça que les Gentils ont été créés. »

On attend avec impatience la réaction de la LICRA, SOS Racisme, la LDH, etc…

Sources : http://www.contre-info.com/%c2%ab-les-goim-sont-nes-seulement-pour-nous-servir-sans-cela-ils-nont-pas-de-place-dans-le-monde-%c2%bb; http://ripoublik.com/2010/10/israel-pour-un-eminent-rabbin-les-non-juifs-ont-ete-cree-par-dieu-pour-servir-les-juifs/

- Les Israélites et les autres hommes dans le Talmud

Aujourd’hui en 2010 la dette de la France s’élève à 1500 milliards d’euros, ce qui nous coûte la somme colossale de 135 millions d’euros par jour !

Il est désormais clair (hormis pour une certaine extrême-droite européiste victime de sa bêtise) que pour apurer la dette de l’Etat et libérer la France du pouvoir des banquiers, il faut d’abord sortir de l’Union européenne.
Explications et informations ahurissantes ci-dessous.
 

Lu sur le blog Konigsberg :

« Historique de la dette :

 3 janvier 1973, réforme de la Banque de France par Pompidou ancien directeur de la banque Rothschild.

Dans la loi portant sur la réforme des statuts de la banque de France, nous trouvons en particulier cet article 25 très court, qui bloque toute possibilité d’avance au trésor :

« Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. »

Ce qui signifie que l’article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit à la Banque de France de faire crédit à l’État, condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts ; alors qu’avant cette loi, quand l’État empruntait de l’argent, il le faisait auprès de la banque de France qui, lui appartenant, lui prêtait sans intérêt.

Autrement dit : auparavant, l’État français avait le droit de battre monnaie, et avec cette nouvelle loi, il perd ce droit qui est du même coup légué aux banques privées, qui en profitent pour s’enrichir aux dépends de l’État en lui prêtant avec intérêt l’argent dont il a besoin.

Cette décision correspond à une privatisation de l’argent et ramène la nation au même rang que n’importe lequel de ses citoyens.

L’accroissement sans fond de la dette publique trouve son origine précisément là. Voici en effet un graphique représentant l’évolution de la dette, avec et sans intérêt. La courbe rouge représente bien sûr la dette constatée, calculée avec les intérêts.

La dette à fin 1979 était de 239 milliards d’euros (chiffre corrigé de l’inflation), déjà injustifiables ; la dette à fin 2008 s’établit à 1327 milliards d’euros ! Ainsi, entre 1980 et 2008, la dette a augmenté de 1088 milliards d’euros et nous avons payé 1306 milliards d’euros d’intérêts.

1327 – 1306 = 21 Milliards d’Euros ! : Si nous avions pu créer notre monnaie — faire exactement ce qu’ont le droit de faire les banques privées —, la dette publique serait quasiment inexistante aujourd’hui.

Georges Pompidou a été le directeur général de la banque Rothschild ; il en était le valet, il n’est par conséquent pas étonnant qu’il ait fait cette loi du 3 janvier 1973 qui interdit à l’État français de battre monnaie et qui a endetté la France d’une façon structurelle et incommensurable auprès de banques privées comme la banque Rothschild.

C’est pourquoi, cette loi, on propose de l’appeler désormais la loi Rothschild.

A qui profite le crime ?

Cette loi scélérate, uniquement destiné à engraisser les porcs banquiers, a ensuite été reprise dans les traités ultralibéraux de Maastricht et de Lisbonne* qui fondent l’Union Européenne.

Pour sortir de cette situation cauchemardesque et du parasitisme des banques privées, il faut donc absolument sortir de l’Union Européenne ne pas payer les banquiers usuriers escrocs, les dirigeants de l’euroland et leurs collabos, de les emprisonner et les juger. Source : http://www.contre-info.com/pourquoi-et-comment-la-france-est-asservie-par-les-banques

* Add. Chris-Roi, 28 septembre 2012. L'article 123 du Traité de Lisbonne (2007) stipule : "Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédits aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres. L’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. » L'article 123 reprend l’article 104 du traité de Maastricht, également identique à l’article 181 du traité constitutionnel européen." (Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne#Principales_dispositions)

Autrement dit, la France et les autres Etats européens doivent aller sur le marché privé s'ils veulent se financer...

---------------------------------------  

- Money as debt - L'argent dette

- John Perkins, confessions d'un corrupteur de nations

- Mensonge du siècle : "sauf accident majeur, cette opération n'aura pas de coût pour le contribuable" (le plan de refinancement des banques aura coûté 360 milliards d'Euros mais "n'aura pas de coût pour le contribuable" ! dixit François Fillon.)

- La dette de l'Etat passe la barre des 1500 milliards, soit 80 % du P.I.B.

- Crise de la dette : Après la Grèce, le Portugal et l'Espagne, la France ?

- Le Saint-Siège réclame la fin des « fonds vautours » (Intervention de Mgr Tomasi au Conseil des droits de l’homme à Genève)

[O]n crée une brèche, dans laquelle tous les groupes de pressions ne tardent pas à s’engouffrer. C’est un processus subversif bien connu. C’est celui par lequel on a introduit les « ministres extraordinaires » de la communion. Ils sont devenus si « extraordinaires » qu’ils distribuent la communion même quand il y a assez de prêtres et de diacres pour le faire. C’est également le processus par lequel Paul VI a introduit la communion dans la main. D’après mon calcul, 88% du volume de l’instruction Memoriale Domini (29 mai 1969) est consacré à confirmer la réception de la communion à genoux et sur les lèvres [Note de Christ-Roi. L'instruction explique en effet que "cette façon de distribuer la sainte communion [sur la langue] DOIT ÊTRE CONSERVÉE… ... [C]ette façon de faire, qui doit être considérée comme traditionnelle, assure plus efficacement que la Sainte Communion soit distribuée avec le respect, le décorum et la dignité qui lui conviennent; que soit écarté tout danger de profanation des espèces eucharistiques". Et L'instruction ajoute : "changements apportés dans une question si importante, qui correspond à une tradition ancienne et vénérable, non seulement touchent la discipline, mais peuvent aussi comporter des dangers, qui comme on le craint, naîtraient éventuellement de cette nouvelle manière de distribuer la Sainte Communion, c'est-à-dire : un moindre respect pour l'auguste sacrement de l'autel; une profanation de ce sacrement; ou une altération de la vraie doctrine"...]. On arrive presque à la fin du texte et on se demande si c’est bien dans ce document-là que Paul VI a introduit la réception dans la main. Et voilà que, dans les dernières lignes, un indult est accordé, en totale incohérence avec tout le raisonnement qui précède. Tolérance restreinte, encadrée, assortie d’un contrôle strict etc. mais toutes ces précautions étaient évidemment illusoires. Ce qui est important, ce n’est pas le barrage qui est solide en tous points sauf un, c’est la brèche. On sait ce qui est advenu après cette instruction romaine de 1969. La norme est à présent si bien inversée que c’est la communion sur les lèvres qui est vue comme une bizarrerie et à peine tolérée.

Source: http://www.osservatore-vaticano.org/episcopats-locaux/celibat-sacerdotal-mgr-leonard-a-la-remorque-de-mgr-de-kesel-1

Le Pape s'est adressé ce matin à un nouveau groupe d'évêques brésiliens en visite Ad Limina, auxquels il a rappelé que "lorsque les droits fondamentaux ou le salut des âmes l'exigent, les pasteurs ont le devoir d'exprimer un jugement moral, y compris en matière politique. ... Il est totalement faux et illusoire de défendre les droits de l'homme sans défendre vigoureusement le droit à la vie, de sa conception à sa fin naturelle. Qui est plus faible que l'enfant à naître ou le malade terminal?".

Lorsque les lois envisagent, "de manière ouverte ou voilée, la dépénalisation de l'avortement ou l'euthanasie, l'idéal démocratique manque à lui même. En renonçant à la défense de la dignité humaine, il ébranle son propre fondement. L'heure est donc venue de mieux défendre la vie, sans craindre l'hostilité ou l'impopularité, en refusant tout compromis ou ambiguïté en accord avec la mentalité de ce monde".

Pour aider de façon cohérente les laïcs dans leur vie chrétienne et sociale, a poursuivi le Saint-Père, une catéchèse spécifique est nécessaire, avec une formation à la doctrine sociale de l'Eglise. "Cela inclut qu'en certaines circonstances les évêques doivent rappeler aux citoyens leur droit et devoir d'utiliser leur vote en faveur du bien public... Ainsi la foi rencontre la politique. La foi, qui trouve sa nature dans la rencontre avec Dieu, ouvre de nouveaux horizons à la raison... C'est dans le respect et dans l'enseignement de la transcendance naturelle de l'homme qu'il est possible de bâtir une société meilleure... Dieu a sa place dans la sphère publique, en particulier dans la dimension socio-culturelle, économique et politique" a encore affirmé Benoît XVI en citant l'encyclique Caritas in Veritate. ... "La présence de symboles religieux dans les lieux publics permet de rappeler la transcendance de l'être humain et en garantit le respect".

Source

- Laïcité : Bruno Gollnisch creuse sa différence avec Marine Le Pen

- Sarkozy au Vatican : Marine Le Pen repousse la religion dans la sphère privée

La cérémonie des obsèques de Georges Frêche, décédé dimanche d’un arrêt cardiaque à 72 ans, débutera mercredi à 10h30 en la cathédrale Saint-Pierre de Montpellier.

Rappelons tout de même que, outre une admiration déplacée pour les plus grands sanguinaires communistes, comme Lénine, Mao et Staline, Georges Frêche avait parlé ainsi de Jean-Paul II, lors de l’avènement de Benoît XVI :

J’espère qu’il sera meilleur que l’autre abruti. Celui-là, on le jugera sur le mariage des prêtres et la capote.

Mgr Thomazeau va-t-il donner des obsèques catholiques à cet individu ? Rappelons le code de droit canonique (n°1184) :

Doivent être privés des funérailles ecclésiastiques, à moins qu’ils n’aient donné quelque signe de pénitence avant leur mort:

• les apostats, hérétiques et schismatiques notoires;
• les personnes qui auraient choisi l’incinération  de  leur propre corps pour des raisons contraires à la foi chrétienne;
• les autres pécheurs manifestes, auxquels les funérailles ecclésiastiques ne peuvent être accordées sans scandale public des fidèles.

Source: http://www.perepiscopus.org/relativisme/des-funerailles-catholiques-pour-georges-freche

De son côté Denis Crouan de l'Association Pro Liturgia s'interroge : on a appris que les funérailles de Georges Frêche, grand accusateur de l'Eglise catholique et insulteur des Pontifes romains, seront célébrées à la cathédrale Saint-Pierre de Montpellier. Que fera Mgr Thomazeau? Il a le choix entre:
- célébrer une "Messe de requiem", ce qui serait tout à fait grotesque puisque ça ne se fait plus en France,
- célébrer une messe quelconque sur fond de cantiques sirupeux, ce qui serait injurieux pour les catholiques auxquels on refuse ordinairement une messe pour les funérailles d'un proche,
- demander à l'"équipe funérailles" locale d'organiser une célébration de la Parole, ce qui serait le mieux pour au moins deux raisons: premièrement cela éviterait à des prêtres de participer à ce qui risque de tourner au sacrilège, et deuxièmement cela permettrait aux laïcs de l' "équipe funérailles" de faire leur show devant les huiles locales. Ce qu'ils aiment par-dessus tout.

- Mort de Frêche : à quoi joue le Front national ?