Débat sur l'islam: Nora Berra répond à Anne Sinclair... par une question taboue

Note de Christroi. Il y aurait "certaines personnes avec lesquelles on ne peut pas débattre car incapables de s'exprimer autrement que par l'outrance ou la violence?" répond sous forme de question Nora Berra à Anne Sinclair. D'un côté la race élue et de l'autre les goyim ? Question taboue... Nora Berra sera-t-elle sanctionnée ? Devra-elle présenter ses excuses ?... Ou bien tout cela n'est-il que fausse indignation et hypocrisie au sein de gens en réalité tous d'accord ?

La secrétaire d'Etat chargée de la Santé, Nora Berra, fille d'un tirailleur algérien, répond mercredi à Anne Sinclair, épouse de Dominique Strauss-Kahn. Dans un billet, intitulé "pourquoi Anne Sinclair se trompe" posté sur son blog, Nora Berra estime que l'ex-journaliste, qu'elle qualifie de "porte-parole officielle de Dominique Strauss-Kahn", retrouve "là le bon vieux réflexe socialiste qui consiste à penser que certains sujets ne doivent surtout pas être évoqués, car trop sensibles, trop risqués". "Au fond, cela traduit deux choses: de la lâcheté et du cynisme. De la lâcheté car il est toujours plus facile de taire un sujet que de le prendre à bras le corps. Du cynisme car cela découle d'une vision très pessimiste des choses, selon laquelle il est des sujets qui doivent rester dans l'ombre, qui doivent être refoulés, comme des secrets de famille", poursuit la secrétaire d'Etat.

Dans un billet intitulé "Jouer avec le feu" posté sur son blog, Anne Sinclair avait jugé que le débat sur la place de l'islam en France contribuait à faire progresser le FN.

Pour Nora Berra, l'expression "jouer avec le feu" est "pleine de condescendance", car explique-t-elle, cela "sous-entend qu'il est certains sujets dont on ne peut débattre, ou pire, qu'il est certaines personnes avec lesquelles on ne peut débattre car incapables de s'exprimer autrement que par l'outrance ou la violence ?"...

Source: http://lci.tf1.fr/filnews/politique/debat-sur-l-islam-nora-berra-repond-a-anne-sinclair-6290857.html

Note de Christroi. Rappelons ce qui pourrait tempérer cette indignation (feinte?) de Nora Berra contre Anne Sinclair au sujet du débat sur l'islam organisé par Nicolas Sarkozy : Nora Berra avait claqué la porte de la réunion du groupe UMP à l'Assemblée nationale mardi 22 décembre 2009, pour... protester contre des propos «insupportables» du député UMP et ancien garde des Sceaux, Pascal Clément, sur les minarets: «Le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera plus la France», aurait déclaré Pascal Clément, selon plusieurs participants à cette réunion à huis clos interrogés par l'AFP, alors qu'il s'agissait d'un débat interne sur le port du voile intégral. Pascal Clément avait ensuite démenti ces propos (propos également démentis par le Porte-parole du Gouvernement, Luc Chatel): « J'ai toujours été favorable aux lieux de culte, quels qu'ils soient. S'agissant des minarets, j'ai dit qu'il s'agissait d'un problème d'urbanisme. Je refuse qu'on m'associe à Le Pen. Quant à Mme Merra, Verra, je ne sais même pas son nom... on me dit que c'est le sujet qui l'a agacée ». Dans un communiqué il reproche à "« Mme Berra, qui n'a jamais été députée » (...) « de chercher la publicité sur le dos d'un ami politique » (Source: De coup d'éclat en coup de colère, le débat sur la burqa divise la majorité, Le Monde, 23 décembre 2009).

Un élément de réponse peut-être. D'un côté Nora Berra feint de s'indigner d'un refus de débat de principe sur l'islam préconisé par Anne Sinclair car cela ferait le jeu du Front national... et de l'autre elle claque la porte d'une réunion Ump dont le débat est précisément l'islam (les minarets). Quelque chose sonne faux.

Comments

[Tchetnik]

Encore une Mazurka d'hypocrites qui vont se renvoyer les baballes.

La contestation lucide et réaliste de cette invasion culturelle et de cette destruction programmée d'une civilisation ne saurait venir en aucun cas d'une personne qui y participe et qui participe à
ces gigantesques mensonges qui prennent les gens pour des imbéciles sur l'islam, dans ses composantes culturelles, historiques et spirituelles.

Ces gens ne sont pas plaçés là pour faire les intérêts de la France ou même de l'Europe Chrétienne, la seule vraie et légitime. Ils sont là pour les banques.