Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 mars 2008 1 24 /03 /mars /2008 18:41

Eric Zemmour explique que le "droit à mourir dans la dignité" est un "lobbying de francs-maçons", et qu'en légiférant sur l'euthanasie "on ouvre une boîte de Pandore complètement folle" : il ne voit "pas pourquoi le précepte 'tu ne tueras point' serait archaïque" (video dailymotion via fdesouche).

De Closets accuse alors Zemmour d'être un "religieux" "qui viole le principe de laïcité et nous fait vivre en 'théocratie'". Il termine sa diatribe haineuse par l'argument-massue censé abattre définitivement son adversaire "on n'est plus entre démocrates"...

Zemmour répond qu'on pourrait faire un referendum sur ce point, pour voir où est la majorité. Il eut pu simplement et judicieusement excipé d'Antigone contre le tyran Créon et que le religieux fanatique en l'espèce, c'est De Closets et un religieux pro-mort qui relaie fidèlement les thèses religieuses de la franc-maçonnerie... De Closets parle de "petit clan des cardinaux et des mandarins". Il faudrait peut-être lui rappeler que la religion catholique reste la religion de la majorité des Français.

Zemmour explique que De Closets joue sur le registre de l'émotif, ce qui fait que les gens l'applaudissent comme d'habitude et dit croire au "'plaisir aristocratique de déplaire', comme dit Baudelaire".  

En fait, on assiste à la lutte entre deux types de sociétés, deux fondements de société différents. L'un, pro-vie, inspiré de la morale chrétienne et fondé sur le commandement "tu ne tueras point", l'autre, pro-mort (euthanasie, avortements), bases d'un "ordre nouveau" ("du passé, faisons table rase", "dissoudre et coaguler", "reconstruire la société sur ces bases nouvelles", etc.) fanatiquement recherché par le lobbying des francs-maçons et inspiré de la religion maçonnique républicaine et laïque.

Le
blog maçonnique admet que le "droit à mourir dans la dignité" est un "combat de francs-maçons". "En France,... ce combat est mené par l'Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD). Dans son édition du 19 mars 2008, Le Monde indique que L'Association pour le droit à mourir a doublé ses effectifs en cinq ans. Créée en 1980 par l'écrivain Michel Lee Landa, l'ADMD  a été présidée par Henri Caillavet, radical de gauche et Franc-Maçon. ... Henri Caillavet avait préfacé le livre de Catheriine Leguay
Mourir dans la dignité."

                                                                   ***
Sur l'arrière-plan économique et financier des politiques euthanasiques, écouter Jean-Claude Martinez, député FN au Parlement européen, invité le 28 mars 2007 à l'émission de Paul-Marie Coûteaux sur Radio courtoisie.

Partager cet article
Repost0
24 mars 2008 1 24 /03 /mars /2008 11:43
2.675 adultes ont été baptisés au cours de la vigie pascale (2.708 l'an dernier), après environ deux ans de préparation. 

Nombre d’entre eux (43%) sont nés dans des familles de tradition chrétienne,
17% se déclarent "sans religion",
4% viennent de l’islam,
1% du judaïsme,
2% des religions orientales (bouddhisme par exemple),
2% des sectes et 3% de familles où cohabitaient plusieurs religions.
Les autres (28%) ne savent pas à quelle tradition religieuse se rattacher. 

(Source : chiffres présentés le 11 mars par le Service national de la Catéchèse et du Catéchuménat de la Conférence des évêques de France - 
La-Croix.com avec Afp)
Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 18:35
"Dans le Baptême, le Seigneur entre dans votre vie par la porte de votre cœur. Nous ne sommes plus l’un à côté de l’autre ou l’un contre l’autre. Le Seigneur traverse toutes ces portes. Telle est la réalité du Baptême : lui, le Ressuscité, vient, il vient à vous et il associe sa vie à la vôtre, vous tenant dans le feu ouvert de son amour. Vous devenez une unité, oui, un avec Lui, et de ce fait un entre vous. Dans un premier temps, cela peut sembler très théorique et peu réaliste. Mais plus vous vivrez la vie de baptisés, plus vous pourrez faire l’expérience de la vérité de ces paroles. Les personnes baptisées et croyantes ne sont jamais vraiment étrangères l’une à l’autre. Des continents, des cultures, des structures sociales ou encore des distances historiques peuvent nous séparer. Mais quand nous nous rencontrons, nous nous connaissons selon le même Seigneur, la même foi, la même espérance, le même amour, qui nous forment. Nous faisons alors l’expérience que le fondement de nos vies est le même. Nous faisons l’expérience que, au plus profond de nous-mêmes, nous sommes ancrés dans la même identité, à partir de laquelle toutes les différences extérieures, aussi grandes qu’elles puissent encore être, se révèlent secondaires. Les croyants ne sont jamais totalement étrangers l’un à l’autre. Nous sommes en communion en raison de notre identité la plus profonde : le Christ en nous. Ainsi la foi est une force de paix et de réconciliation dans le monde : l’éloignement est dépassé ; dans le Seigneur nous sommes devenus proches (cf. Ep 2, 13)." (Homélie du Pape Benoît XVI pour la Veillée Pascale, 22/03/2008, Radio Vatican)
Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 13:44

"Benoît XVI a revêtu les ornements liturgiques qu'utilisait Benoît XV, le pape qui dirigea l'Eglise catholique de 1914 à 1922." (AFP)
"Benoît XVI a appelé dimanche à des "solutions qui sauvegardent le bien et la paix" au Tibet, au Moyen-Orient et dans certaines régions d'Afrique, dans son message de Pâques délivré depuis la Place Saint-Pierre au Vatican"
Pâques est pour les chrétiens "un appel à nous convertir à l'amour", "une invitation à vivre en refusant la haine et l'égoïsme".

... Benoît XVI a placé ces fêtes de Pâques sous le signe de la liberté religieuse." (Afp)

 

 

Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 13:22

"Le journaliste italien Magdi Allam, auparavant de confession musulmane et baptisé samedi soir par le pape lors de la "veillée pascale", explique sa conversion dimanche dans le Corriere della Sera et accuse l'islam d'être "physiologiquement violent et historiquement conflictuel".

Magdi Allam, éditorialiste au Corriere della Sera qui s'est longtemps défini comme "musulman modéré", rappelle dans une longue lettre à son journal que ses prises de position publiques contre l'islamisme et l'extrêmisme musulman lui ont valu des menaces de mort le conduisant à vivre sous protection depuis cinq ans.

"J'ai dû prendre acte que, au delà (...) du phénomène des extrémistes et du terrorisme islamique au niveau mondial, la racine du mal est inhérente à un islam physiologiquement violent et historiquement conflictuel", écrit-il.

Sur le ton polémique qui l'a rendu célèbre en Italie, Magdi Allam raconte qu'au cours des années son "esprit s'est affranchi de l'obscurantisme d'une idéologie qui légitime le mensonge et la dissimulation, la mort violente qui conduit à l'homicide et au suicide, la soumission aveugle à la tyrannie, me permettant d'adhérer à l'authentique religion de la Vérité, de la Vie et de la Liberté".

Il estime qu'en acceptant de le baptiser publiquement, le pape "a lancé un message explicite et révolutionnaire à une Eglise qui jusqu'à présent a été trop prudente dans la conversion des musulmans", "par peur de ne pas pouvoir protéger les convertis face à leur condamnation à mort pour apostasie".

Les principaux théologiens musulmans considèrent que l'islam interdit aux musulmans de changer de religion, ce qui est passible de mort dans certains pays." (ROME, 23 mars 2008 (AFP) - L'ex-musulman baptisé par le pape accuse l'islam de violence)

"Pour l'Eglise catholique toute personne qui demande à recevoir le baptême après une profonde recherche personnelle, un choix pleinement libre et une préparation adéquate a le droit de le recevoir", a précisé samedi le porte-parole du Vatican Federico Lombardi dans un communiqué annonçant ce baptême.
Dans son rapport avec l'islam et les autres religions, le Vatican insiste sur l'importance de la liberté religieuse et notamment sur le respect du droit à changer de religion." (
Le Figaro, Afp)

Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 08:15

 

« L'amour dans la vérité», « Caritas in Veritas », sera le titre de la prochaine encyclique de Benoît XVI, troisième de son pontificat, consacrée aux thèmes sociaux.
 

"Les analyses de Benoît XVI regarderont … les problèmes posés par le processus de globalisation et la nécessité d'un humanisme qui concilie le développement social et économique avec le respect dû à la personne humaine et avec un juste rapport entre les catégories sociales, en atténuant les disparités excessives entre les riches et les pauvres. Pauvreté, paix, coopération internationale, désarmement, guerres sur des sources énergétiques et environnementales, globalisation, différence digitale, microcrédit : ce sont tous les thèmes qui seront abordés dans le document.

La publication d'une troisième encyclique en si peu de temps par rapport aux précédentes est plutôt exceptionnelle ce qui témoigne combien les thèmes sociaux sont chers à Benoît XVI et à toute l'Église catholique." (Eucharistiemisericor.free)

"A l'occasion d'un pèlerinage à Sainte-Anne d'Auray, Mgr Centène, Evêque de Vannes, s'était demandé si nous n'avons pas trop souvent oublié qu'il existe une vérité objective sur Dieu et sur l'homme, une vérité qui ne dépend pas de nos appréciations et moins encore de nos caprice. Puis il avait montré que "l'éclipse du sens de Dieu provoque inexorablement l'éclipse du sens de l'homme", pour en arriver à conclure que "la vérité sans la charité est un fruit amer [tout comme] la charité sans la vérité est un fruit pourri".

La charité ne porte des fruits que si elle s'enracine dans la vérité. "Caritas in Veritas": telle sera le titre de la prochaine Encyclique de Benoît XVI. "La Charité (ou l' "Amour") dans la Vérité" comportera quatre chapitres et sera, dans sa partie initiale, un rappel de "Populorum Progressio", de Paul VI (1967) et de "Sollicitudo rei socialis" de Jean-Paul II (1987). Les autres pages du document permettront au Saint-Père de nous faire part de sa vision de l'Eglise face aux actuels changements sociaux." (Pro Liturgia)

 

Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 13:54
Une fois n'est pas coutume, on peut se féliciter de la réforme des institutions qui doit permettre que le chef de l'Etat s'exprime devant le parlement. C'est une nouveauté inédite dans l'histoire des cinq "républiques" : le réalisme politique triomphe de l'idéologie républicaine. La pratique gouvernementale est en train d'éliminer la théorie de la "séparation des pouvoirs" (exécutif, législatif), aberration des idéologues du XVIIIe siècle.

Le pouvoir est un par nature, il ne se divise pas, sous peine de devenir improductif et incohérent. Il était donc normal et naturel que le chef de l'Etat puisse s'exprimer aussi bien devant l'exécutif que le législatif.

Texte de la
dépêche Afp "le président s'exprimera au parlement" : "Le président de la République pourra "prendre la parole" devant le Parlement, qui pourra ensuite débattre "hors de sa présence", selon l'avant-projet de loi sur la réforme des institutions, présenté mercredi en Conseil des ministres et dont l'AFP a obtenu copie aujourd'hui." Source: AFP

Gageons que cette nouvelle inflexion de la vie politique n'entraîne à coups sûrs les hauts le coeur, les indignations et protestations des bonnes consciences gauchistes et autres grands démocrates.
Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 13:41
Blog de Bernard Antony

"Le Figaro de ce jour consacre un important article à «
l’islam, première religion à Bruxelles dans vingt ans » selon une étude parue dans le quotidien La Libre Belgique.
On y mentionne notamment le fait que Mohamed est désormais, chaque année, le prénom le plus donné aux nouveaux-nés à Bruxelles. La Libre Belgique rapporte encore que, selon la journaliste flamande spécialiste du sujet, les jeunes musulmans sont « de plus en plus radicalisés ».
Quant au journaliste Olivier Servais il constate que pour l’instant l’essentiel de l’islam belge est paisible et familial mais qu’un jour il y aura peut-être une revendication claire d’islam et il n’exclut pas alors des explosions sociales.
Quant au belge Jean-François Bastin, converti à la religion de Mahomet, il exprime que « c’est désormais à la Belgique de s’adapter ».
Connaissant bien Bruxelles j’avais souvent décrit cette situation ajoutant généralement que la querelle des Flamands et des Wallons finirait par se dissoudre dans un nouvel ordre islamo-belge !"

Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 12:08

Communiqué Alliance Royale 21 mars 2008

Les experts s’accordent à pronostiquer une nouvelle crise mondiale, probablement pire que celle de 1929. Ainsi Dominique Straus-Kahn, nouveau directeur général du FMI déclare qu’il ne croit pas au « découplage » des économies. En clair, cela signifie que toutes les économies du monde vont pâtir de la récession américaine . Il est comique – malgré le tragique de la situation – de voir les plus grands défenseurs de la mondialisation se désoler de l’absence de découplage, alors que c’est justement la logique de celle-ci d’interconnecter toutes les économies.

Voilà où nous mènent les chantres du libéralisme. L’Alliance Royale préconise au contraire l’application à l’échelle planétaire du principe de subsidiarité, ce qui se traduit par une division du monde en espaces économiques régionaux protégés par la préférence communautaire. Cela entraîne, bien entendu, l’abolition de l’OMC.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 11:56
Date de rédaction ou de modification : 21 mars (Alliance Royale)

Yves Méra, adhérent de l’Alliance royale et chef de l’opposition au Conseil municipal de Héricourt (70) a osé, devant une salle hostile, affirmer son appartenance à l’Alliance royale et s’est permis une intervention percutante. Celle-ci a fait quelque bruit jusque dans la presse locale.

Vous trouverez ci-dessous le texte de sont intervention et l’article du journal Le Pays Haute-Saône du 16 mars 2008.

Conseil municipal de Héricourt (70) du 14 mars 2008

Déclaration de l’opposition municipale représentée par Yves Méra

M. le Maire, mes chers collègues, j’ai deux mots à vous dire.

1°) Je n’irai pas avec vous, au monument aux morts, et je m’en explique devant vous :
si je porte aujourd’hui le deuil de toutes les victimes de toutes les guerres, je trouve qu’il est temps d’en finir avec ces officies patriotiques qui entretiennent la haine entre les peuples.
L’Europe est un fait accompli ; il faut maintenant rassembler les vivants pour bâtir la paix entre Européens, et laisser les morts enterrer leurs morts.
Adhérent de l’Alliance royale, je suis moins je suis moins traditionaliste et moins nationaliste que vous.

Et,

2°) Dans le même état d’esprit de mémoire et de deuil, je jeûnerai pendant que vous partagerez le verre de l’amitié.
En effet, le compte administratif ventilé 2007 fait apparaître aux n° 0240 à 0243
un total de plus de 165.000 euros en dépense, ce qui me semble de la pure provocation au regard du nombre de personnes manquant du nécessaire à Héricourt.

Avec vos colistiers de la gauche extrême, vous parliez de partager vos biens avec les pauvres, j’en suis fort aise. Eh bien, faites-le,maintenant.

M. le Maire, mes chers collègues, je vous prie d’inviter trois SDF, à notre place.

 

 

Partager cet article
Repost0
20 mars 2008 4 20 /03 /mars /2008 21:59

PARIS, 20 mars 2008 (AFP) - Euthanasie : plusieurs évêques rappellent les "éléments de discernement"

 

Plusieurs évêques ont commenté la demande d'euthanasie de Chantal Sébire, non pour être des "donneurs de leçon" mais pour fournir des "éléments de discernement", assurant qu'il "faut s'attaquer à la souffrance, pas à la vie", indique la Conférence des évêques de France (CEF) qui a mis leurs interventions sur son site (www.cef.fr).

Mgr Roland Minnerath, archevêque de Dijon, souligne que "le drame de la souffrance interroge notre liberté. Réclamer d'un tiers le geste qui vous prive de la vie est un cri de désespoir. Mais aussi un appel à l'aide (...) Supprimer la souffrance est une chose, supprimer la vie en est une autre".

"Devant une maladie incurable, indique Mgr Minnerath, on doit rappeler les éléments de discernement qui peuvent conduire à soulager la douleur par les soins palliatifs, même si les analgésiques peuvent amoindrir la conscience de soi et abréger la vie, interrompre un traitement curatif sans espoir de guérison, éviter tout acharnement thérapeutique".

"Dans ces critères apparaît le souci de soulager, d'accompagner la personne, d'éviter la douleur" (...) "Parler d'une +exception d'euthanasie+, c'est ouvrir une brèche non seulement dans la déontologie médicale universelle, mais dans la notion même de l'indisponibilité de la vie humaine. Il faut s'attaquer à la douleur, pas à la vie".

Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, estime qu'il "faut se garder d'instrumentaliser la tragédie particulière d'une personne qui lutte avec la mort". "La législation actuelle est claire. Elle n'autorise pas l'euthanasie qui serait la complicité par l'Etat et le corps médical de la destruction d'une personne", ajoute-t-il.

Quant au cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, il rappelle que "personne n'a le droit de donner la mort". La loi Leonetti, qui permet d'accompagner "les malades jusqu'au terme de leur parcours, en luttant avec eux contre la souffrance", a "ouvert une +voie française+ qui inspire plusieurs de nos voisins", souligne-t-il.

 

Partager cet article
Repost0
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 18:17
Une inquiétude de plus pour l’anti-terrorisme français. Un homme, qui revendique huit attentats et deux tentatives contre des radars automatiques en Ile-de-France, réclame 4 millions d'euros à l'Etat. Il aurait envoyé une lettre au journal «Paris Match», en milieu de semaine dernière, affirme mercredi RTL.

Selon la radio, qui a eu connaissance du document, la missive est estampillée d'un logo «constitué d'une kalachnikov, d'une étoile blanche et d'un cercle rouge sur fond noir». Son auteur se réclame de la
Fraction nationaliste armée révolutionnaire (Fnar) et assume le qualificatif de «terroriste».
 
>> Notre dossier sur la Fnar
 
Selon lui, les «4 millions d'euros de rançon» réclamés à l'Etat sont «une exigence qui n'a rien de mercantile». Et le responsable de ce groupuscule de souhaiter, en vrac, «l'expulsion de tous les clandestins, une relance de la natalité, une baisse de la répression et de la fiscalité». «Le gouvernement ne nous a pas pris au sérieux, nous allons être contraints de choisir des cibles plus dangereuses pour les personnes et d'utiliser des appareils plus puissants», poursuit la Fnar, citée par RTL. 

20Minutes.fr, éditions du 19/03/2008 - 13h01
Partager cet article
Repost0
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 12:12
 Jean-Marie Le Pen a une nouvelle fois trouvé le mot juste pour définir la nomination au poste de secrétaire d'Etat à la famille de Nadine Morano.

"On aimerait se réjouir de voir la famille faire enfin son apparition dans l'organigramme gouvernemental. Mais confier le poste à Nadine Morano relève de la provocation", a-t-il ajouté. 

"Cette personne, qui vient d'être sévèrement rejetée par les électeurs de Toul, n'est pas connue pour défendre la famille, mais pour militer en faveur du mariage homosexuel, de l'adoption par les couples homosexuels, de la procréation assistée pour les homosexuels, et de l'euthanasie", a-t-il affirmé.

"Sans doute échappe-t-on à une nouvelle ouverture à la gauche socialiste. Mais c'est une piètre consolation", a conclu M. Le Pen. (AFP)
Partager cet article
Repost0
17 mars 2008 1 17 /03 /mars /2008 08:50
Réjouissons-nous. Le système a enregistré hier soir une nouvelle défaite grâce à une abstention record (35%). 

"Selon une estimation Ispos-Dell à 20h, le dimanche 16 mars, la participation au niveau national au deuxième tour des élections municipales était de 65,5 %. Le taux d'absention s'éleverait donc à 34,5%. Ce qui constitue un niveau historique pour de telles élections sous la Vème République. Le précédent "record" d'absention à un deuxième tour d'élections municipales date de 2001, avec 34 % d'absention."

"À l’heure où nous écrivons ces quelques lignes (dimanche 16 mars à 23h45), le taux d’abstention annoncé est de 35%." (
site rénovation-démocratique... pleurant une "défaite pour la démocratie").

A noter, dans une déclaration faite à Matignon, la petite
phrase du Premier ministre François Fillon hier soir à 20h20, révélatrice du malaise de la classe politique : "Le fort taux d'abstention nous interpelle tous".
Partager cet article
Repost0
15 mars 2008 6 15 /03 /mars /2008 11:43

vendredi 14 mars 2008

Communiqué de Bruno Gollnisch

Le Front National exprime sa vive émotion à l'annonce de l'assassinat de l'archevêque de Mossoul Mgr Faraj Rahho, tué en haine de la foi chrétienne.

Il présente ses plus sincères condoléances à sa Béatitue Emmanuel III, Cardinal Delly, Patriarche de Babylone et des Chaldéens.

Cette tragédie illustre une fois de plus l'élimination systématique des Chrétiens d'Orient, chassés notamment par l'intolérance de l'extrémisme islamiste.

Naguère protégés par les régimes laïcs arabes, ils sont aussi les premières victimes de la désorganisation et de la haine anti-occidentale que la politique américaine a malheureusement attisée dans la région.

Partager cet article
Repost0
13 mars 2008 4 13 /03 /mars /2008 08:25

AFP, 08/03/2008 15:14

Le pape Benoît XVI a dénoncé samedi le phénomène de la sécularisation qui "dénature de l'intérieur la foi chrétienne", et qui via "l'hédonisme" et "le consumérisme" se manifeste "au sein même de l'Eglise" et vient "nuire à la vie ecclésiale".

"La sécularisation envahit tous les aspects de la vie quotidienne et permet le développement d'une mentalité dans laquelle Dieu est rendu absent, en partie ou en totalité, de l'existence et de la conscience humaine", a déclaré le pape devant l'assemblée plénière du conseil pontifical pour la Culture.

Cette sécularisation "n'est pas seulement une menace extérieure pour les croyants, mais elle se manifeste déjà depuis quelque temps au sein même de l'Eglise", a souligné Benoît XVI dans un discours communiqué par le Vatican.

"Elle dénature de l'intérieur et en profondeur la foi chrétienne, et, en conséquence, le style de vie et le comportement quotidien des croyants", a-t-il ajouté.

Le pape a notamment dénoncé "la mentalité hédoniste et consumériste prédominante qui favorise, chez les croyants comme chez leurs guides, une dérive vers la superficialité et un égocentrisme qui nuit à la vie ecclésiale".

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 21:47
Résumé : Benoît XVI a reçu, le 21 février, les 225 jésuites réunis à Rome depuis le 7 janvier dernier pour la 35ème Congrégation générale de l’ordre, avec le nouveau Préposé général, le père Adolfo Nicolás...


Benoît XVI a reçu, le 21 février, les 225 jésuites réunis à Rome depuis le 7 janvier dernier pour la 35ème Congrégation générale de l’ordre, avec le nouveau Préposé général, le père Adolfo Nicolás. Les jésuites venaient de procéder à une dernière série de nominations en élisant les 9 assistants régionaux qui soutiendront le préposé général dans sa charge et les assistants généraux.

... Abordant la réalité des deux étendards [de la lutte entre le bien et le mal], le pape a précisé qu’« aujourd’hui ces forces [négatives] se manifestent sous plusieurs formes, mais de façon plus particulièrement évidente à travers des courants culturels qui ont souvent tendance à dominer, tels le subjectivisme, le relativisme, l’hédonisme, le matérialisme pratique. C’est pourquoi, a-t-il poursuivi, j’ai demandé à ce que vous renouveliez votre engagement à promouvoir et défendre la doctrine catholique notamment sur des points névralgiques aujourd’hui fortement attaqués par la culture séculière. Evoquant « les thèmes sur lesquels on discute aujourd’hui et qui sont mis en doute, comme celui du salut de tous les hommes en Jésus-Christ, la morale sexuelle, le mariage et la famille », Benoît XVI a invité la Compagnie de Jésus à « conserver cette harmonie avec le Magistère qui évite de provoquer la confusion et le trouble au sein du Peuple de Dieu ».

 Dans son discours, Benoît XVI a incité les jésuites « aujourd’hui encore, à réfléchir pour retrouver pleinement le sens de (leur) quatrième vœu d’obéissance au Successeur de Pierre, qui n’exige pas seulement d’être prêts à être envoyés en mission dans des terres lointaines, mais également prêts - dans le plus pur esprit ignacien qui consiste à être avec l’Eglise et dans l’Eglise - à aimer et servir le Vicaire du Christ sur terre avec cette dévotion effective et affective qui doit faire de vous ses collaborateurs précieux et irremplaçables dans son service pour l’Eglise universelle ».

 « Je vous invite enfin à porter une attention spéciale au ministère des Exercices spirituels qui, dès ses origines, a caractérisé votre Compagnie. Les Exercices sont pour vous source de spiritualité et l’origine de vos Constitutions, mais c’est aussi un don que l’Esprit du Seigneur a fait à l’Eglise entière : à vous de continuer à en faire un instrument précieux et efficace pour la croissance spirituelle des âmes, pour leur initiation à la prière, à la méditation, dans ce monde sécularisé où Dieu est comme absent. »

(Sources : Apic/VIS/vatican.va/jesuites.com) via Dici.org

date : 8/3/2008

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 19:58

“La Révolution française a été la matrice de tous les génocides de l’histoire.”

Avec Reynald Secher, historien, entretien video avec Claude Reichmann

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 18:09
Yves Daoudal contredit la version des médias :

"Hier, en début de soirée, on nous annonçait, pour les municipales, une participation comprise entre 68 et 70%, donc en hausse par rapport à 2001. Il ne s’agissait pas de sondages, mais d’estimations réalisées alors que la grande majorité des bureaux de vote étaient déjà fermés. C’est pourquoi aux informations de 20 h on continuait à nous dire que la participation était en hausse.

Or elle était en baisse. Elle s’est finalement établie à 61%. En 2001, elle avait été de 67%. Et c’était le plus faible taux depuis 30 ans. Le taux de 61% est donc un taux historiquement bas, et c’est de très loin le premier enseignement du scrutin."

Michel Janva, Le Salon Beige

Enseignement à tirer : l'abstention, premier parti de France en termes de population, continue d'augmenter régulièrement malgré les appels au vote... et la désinformation.

Sur le thème de l'abstention, lire :

Le taux d'abstention s'établirait entre 37% et 40%, plus fort niveau pour un premier tour de législatives sous la Vème République 

2e tour, l'abstention un geste tactiquement plus fécond pour l'avenir 

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 15:47
Dans un précédent article publié sur son blog en février, le président de l'Alliance Royale Yves-Marie Adeline, qui se présentait à l’élection municipale de Paris dans le 7ème arrondissement, indiquait que s'il devait obtenir un résultat de l'ordre de 0,50% il arrêterait tout. À 0,96% (résultat définitif), va-t-il tout arrêté?

Je me pose la question parce que je ne suis pas certain de l'opportunité du combat pour la liberté et l'indépendance de la France avec les armes de la Révolution. On l'a vu en 2002 et en 2007 pour le front national, parti d'ailleurs dorénavant condamné à disparaître en dessous des 5%, l'infiltration marxiste et égalitariste en son sein (mouvement "Egalité et Réconciliation" d'Alain Soral) ayant fini de repousser son électorat traditionnel. 

Je ne suis pas certain que nous parvenions à instaurer la Monarchie par le vote ni même à un quelconque résultat tangible d'amélioration des droits et des libertés. Ce point a été bien vu par Dominique Decherf, docteur en droit, ambassadeur et écrivain, dans le
Le Livre noir de la Révolution française (Cerf, Paris 2008, p. 697) : "il ne faut pas lutter contre la révolution avec les moyens de la révolution : la contre-révolution emprunte trop à la révolution pour pouvoir la concurrencer. Elle aggrave la révolution." 

L'"arme démocratique", tenue par les adeptes de la religion républicaine, ne peut fonctionner que dans le cadre des partis d'établissement qui ont prouvé leurs inféodation : tous les autres partis, ou mouvements sont soit diabolisés, soit ignorés, soit même marginalisés, dicrédités d'avance aux yeux d'une masse gavée par une propagande quotidienne dès le plus jeune âge.

Dans ces conditions, ce qui fait notre dangerosité, notre opposition et notre résistance frontale à la nouvelle religion démocratique et républicaine, c'est notre positionnement sur la liberté (au sens de la philosophie classique et chrétienne qui fut le soubassement de la construction européenne jusqu'au XVIIIe siècle) et la vérité qui sont toujours chrétiennes. Et certainement pas l'appartenance à un parti prétendument anti-système, révolutionnaire ou "subversif"... Ni le vote d'ailleurs ! Le vote n'est qu'un organe d'un tout au service de notre asservissement au grand marché mondial et à la société cosmopolite sans frontières chère à nos "philosophes" du XVIIIe siècle, l'entretien actif et permanent du système destructeur et négateur de nos libertés. Le vote, c'est non seulement une absurdité, un mensonge et une imposture (lire Jacques Heers, Un homme un vote, Editions du Rocher, 2007), mais c'est aussi l'institution de l'orgueil humain, la prétention au pouvoir et à la souveraineté de l'homme. Le vote est dans tous les cas contre-productif. Anti-civique, il est une dispersion de nos forces en vains combats et conduit paradoxalement à la négation de la société. Aujourd'hui rempir son devoir civique, c'est s'abstenir. Il faut le dire et le répéter autour de soi. Car pendant que les gens vont voter, le système nous remplace gentiment, oeuvre de la Révolution oblige...

D'où l'urgence d'une "révolution de la liberté" (G. Bernanos), l'urgence d'un appel pour sauver la liberté, un appel pour sauver le peuple français et la France. Quand un gouvernement cesse d'être légitime, l'obéissance cesse d'être légitime. Quand un gouvernement commence-t-il à devenir illégitime? Un gouvernement qui nie le droit naturel, impose une morale "laïque" contre l'ordre naturel, ce gouvernement cesse d'être contraignant. C'était le mot de Chirac "Pas de loi morale au-dessus de la loi civile". Cette absolutisation de la loi civile, loi de la "volonté générale", devient une forme de tyrannie, une absolutisation de la démocratie. 

"Aucune barrière, ni droit naturel ni règle constitutionnelle" ne devait s'opposer, selon Mirabeau, à une majorité législative (en l'occurence issue d'une minorité activiste dans le pays). Ce régime n'est qu'une forme de la tyrannie. Sous l'angle de l'Etat de droit, elle marque une régression par rapport à la pratique, au XVIIIe siècle, de l'Ancien Régime. C'est ce que Hayek appelle une "démocratie illimitée", et ce que Benjamin Constant avait stigmatisé comme une "souveraineté illimitée"" (Le Livre noir de la Révolution française, Cerf, Paris 2008, p. 14).

"Les dons de Dieu étant sans repentance, il n'appartient à personne, depuis l'onction de Clovis, de faire que la France ne soit pas ou plus un royaume. Cela, Péguy le savait, tout comme sa Jeanne d'Arc : en l'absence temporaire de l'héritier ou du lieutenant, le Christ demeure mystérieusement "le vrai roi de France" (Rémi Soulié,
Le Livre noir de la Révolution française, Cerf, Paris 2008, p. 712).
 
De même que la Révolution a inauguré un système politique fondé sur la violence et le sang (génocide vendéen) et construit sur le mensonge (Liberté & Egalité), de même la contre-révolution sera-t-elle chrétienne et évangélique. De Maistre avait dit que la Contre-Révolution ne serait point une révolution contraire, mais "le contraire de la Révolution", c'est-à-dire qu'elle nous ferait entrer dans des voies opposées à celles qui nous ont conduit où nous sommes. (Donc "foi espérance et charité" plutôt que le triptyque moderne "liberté égalité fraternité").

Et
Bonald "eut le courage de dire en 1830 : "Ce n'est pas une Restauration qu'il faudrait, mais une RENOVATION. Et renovabis faciem terrae, une rénovation religieuse du monde entier." (Mgr Delassus, Le Problème de l'Heure présente, Antagonisme de deux civilisations, tome II, La Révovation et ses conditions, Editions Saint-Rémi, p. 30-31).

Lire aussi : "Les enseignements de l'élection présidentielle 2007"
Partager cet article
Repost0
4 mars 2008 2 04 /03 /mars /2008 20:08
04/03/2008 13:16
 
PARIS (AFP) - Laïcité: des loges maçonniques reçues par le président du Conseil constitutionnel
Le président du Conseil constitutionnel Jean-Louis Debré a reçu mardi matin à leur demande plusieurs loges maçonniques, dont le Grand Orient de France, pour parler de laïcité.
"Nous avons redit notre attachement à la laïcité et notre position sur les éventuels aménagements techniques de la loi de 1905", a dit à l'AFP le Grand maître du Grand Orient Jean-Michel Quillardet à l'issue de cette rencontre.
... Jean-Louis Debré est "un garant très ferme de la laïcité, mais comme président du Conseil constitutionnel il est tenu à une stricte neutralité politique... 
Interrogé sur l'éventualité d'une grande manifestation pour la défense de la laïcité, il répond : "Nous le ferons au moment opportun, par exemple si un texte sur le sujet se préparait, et nous appellerions tous les républicains à y participer".
Quatre obédiences étaient reçues mardi matin par Jean-Louis Debré : le Grand Orient de France, Droit Humain, la Grande Loge Féminine de France et la Grande Loge de France.
Partager cet article
Repost0
2 mars 2008 7 02 /03 /mars /2008 21:05
L'ancien président de l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) Denis Gautier-Sauvagnac a appelé dimanche la présidente du Medef Laurence Parisot à «garder son sang-froid» et s'est étonné de sa «véhémence» sur l'affaire de ses indemnités de départ.

La présidente du Medef a affirmé dans un entretien au JDD avoir demandé «solennellement à tous les membres de l'UIMM qui exercent des mandats nationaux dans des institutions au nom du Medef de
remettre immédiatement leur mandat à la disposition du Medef». [Les partis politiques et les politiciens auraient également... bénéficié des largesses des fédérations patronales...]

... Quelque 19 millions d'euros en espèces ont été retirées entre 2000 et 2007 des caisses de l'UIMM sous l'autorité de Denis Gautier-Sauvagnac. Les enquêteurs soupçonnent que l'essentiel de ces sommes a pu servir au financement occulte de syndicats... (
20minutes)

Lire aussi :

L'affaire DGS: Sociaux-traîtres, les syndicats financés depuis toujours par les patrons
Collusion patronat-syndicat 


Partager cet article
Repost0
2 mars 2008 7 02 /03 /mars /2008 20:19
02/03/2008 19:55

PARIS, 2 mars 2008 (AFP) - Rassemblement pour "préserver le caractère juif" de la rue des Rosiers

Une centaine de personnes, selon les organisateurs et la police, se sont rassemblées dimanche devant l'ancien restaurant Goldenberg, au coeur du quartier juif historique de Paris, pour que soit préservé "le caractère juif" de la rue des Rosiers.
Le rassemblement, à l'appel de l'association "Quartier des Rosiers", s'est tenu en fin d'après-midi à l'angle de la rue des Rosiers et de la rue Ferdinand Duval (IVe arrondissement), en face du restaurant Goldenberg. ... "Non à la disparition de la rue des Rosiers! Non à la mono-activité de vêtements de luxe! Ce n'est qu'un début, nous allons nous rassembler ici tous les dimanches", a scandé l'un des organisateurs, Joseph Finkelstein, alors qu'un groupe de musiciens jouait de la musique juive.
Pour l'association, que préside Nicolas Secondi, "les différents pouvoirs publics ont encouragé, directement ou indirectement, cette évolution marchande", en laissant transformer ce secteur "en une promenade dominicale où l'on vient photographier les restes d'un quartier juif disparu".
"Nous demandons que des mesures de préemption des commerces libres soient prises d'urgence par la mairie de Paris, avec une affectation commerciale respectant le caractère historique du quartier, et sa diversité", ont fait valoir les organisateurs.
M. Finkelstein s'est dit "déçu" de l'absence des têtes de liste PS, UMP et MoDem à ce premier rassemblement, auquel a participé la tête de liste des Verts, Corine Faugeron.
"Je comprends l'inquiétude des personnes de ce quartier. On comprend que les quartiers doivent changer, mais on pourrait maintenir un petit bout d'âme. Le restaurant Goldenberg est à louer. Peut-être que la mairie peut préempter ce restaurant et en faire un lieu où on pourrait continuer un peu l'histoire extraordinaire de cette rue", a déclaré à l'AFP Mme Faugeron.

                                                  ***

Imaginons maintenant l'organisation à Paris d'une manifestation pour la "préservation du caractère français" de Paris et de la France, que se passerait-il à votre avis?... Inutile de faire un dessin, deux poids deux mesures, cette manifestation n'obtiendrait tout simplement pas l'autorisation préfectorale et serait aussitôt interdite pour "incitation à la haine raciale", ses organisateurs poursuivis et traqués, traînés devant les tribunaux de la religion républicaine.

On attend donc que Sos racisme, la licra, etc. se portent partie civile pour dénoncer cette odieuse manifestation de racisme à la rue des Rosiers...
Partager cet article
Repost0
1 mars 2008 6 01 /03 /mars /2008 16:51
Nos valeurs sont-elles modernes ? Dans cette revue maçonnique La Chaîne d'Union (n°43, janvier 2008), entre autres inquiétudes, les frères s'interrogent sur "le retour du religieux". "Nos valeurs sont-elles modernes?", se demandent-ils.

"En ce début du XXIe siècle, chaque Franc-Maçon peut s'interroger sur les valeurs de cette Franc-Maçonnerie très "datée XVIIIe siècle" et qui ont évolué différemment selon les lieux."

"... L'interrogation de Mireille Palson-Beaunier sur le retour du religieux ou retour du sacré ? ne manque pas de pertinence si on le met en parallèle avec l'actualité française." (Le blog maçonnique
Partager cet article
Repost0
1 mars 2008 6 01 /03 /mars /2008 16:41

Libération 

QUOTIDIEN : samedi 1 mars 2008

Père Siméon, moine orthodoxe

«La religion en Russie n’est pas une mode, dit-il en réponse à ceux qui affirment que le renouveau orthodoxe est plus culturel que spirituel. Elle imprègne la culture et la littérature. Et elle répond à un besoin réel. (Libération.fr)

Partager cet article
Repost0