« Je recommande à mon fils s’il avait le malheur de devenir Roi, de songer qu’il se doit tout entier au bonheur de ses concitoyens, [...] qu’il ne peut faire le bonheur des Peuples qu’en régnant suivant les Lois, mais en même temps qu’un Roi ne peut les faire respecter, et faire le bien qui est dans son cœur, qu’autant qu’il a l’autorité nécessaire, et qu’autrement étant lié dans ses opérations et n’inspirant point de respect, il est plus nuisible qu’utile. » (Testament de Louis XVI)
Christ Roi
:
Christ Roi
:
Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
« Plus ça change, plus c’est la même chose ». Telle pourrait être la nouvelle devise de campagne de Barack Obama après son discours sur l’Iran et le Moyen Orient prononcé le 4 juin devant le puissant lobby pro-israélien, l’AIPAC(American Israel Politic Affair Committee).
... Ce discours constitue un extraordinaire virage à droite de Barack Obama. Le Démocrate a martelé à plusieurs reprises sa volonté d’utiliser la force militaire contre l’Iran, allant jusqu’à affirmer qu’il fera « tout ce qui est en son pouvoir « pour empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire. Tout ! » Il a même « brandi si fort la menace d’une action militaire que cela ressemblait aux menaces prononcées par George W. Bush » comme l’a souligné la chaîne de télévision NBC.
... En même temps un néo-conservateur de taille, Daniel Pipes, très écouté a la Maison Blanche, disait le 6 juin dans l’hebdomadaire conservateur National Review que si Obama était élu, Bush attaquerait l’Iran avant de quitter définitivement ses fonctions présidentielles, le 20 janvier 2009. En Israël, des commentateurs estiment de leur côté que si Obama l’emporte, Israël attaquera alors l’Iran avant la fin du mandat de Bush.
Mais ceux en Europe qui comptent sur Barack Obama pour être le leader d’une opposition à une aventure militaire américaine ou israélienne par procuration en Irak se mettent le doigt dans l’œil. Son discours devant l’AIPAC l’a définitivement montré.Suite
Face à l’impuissance des autorités publiques à assurer la sécurité des citoyens, les habitants de plusieurs quartiers de Naples se sont insurgés, rasant les camps roms à proximité. Ces fortes représailles populaires font suite à la tentative manquée d’une gitane (aujourd’hui en prison) d’enlever un nouveau-né du quartier Ponticelli samedi dernier. Plusieurs rapts avortés (ou pas…) s’étant déjà produits, la rumeur des gitans voleurs d’enfants n’est hélas plus une légende urbaine à Naples. Au-delà de l’information pure, ce qui heurtera notre esprit français malade, c’est cette réponse du peuple, la capacité de la communauté à réagir pour assurer sa propre sécurité. Comme à Rome, Ascoli ou Milan l’an dernier, à l’annonce de l’incident les Napolitains se sont armés de battes, de pierres et de cocktails molotovs et ont incendié les campements roms de la ville, obligeant leurs occupants à évacuer les lieux. Les mères de famille enragées expliquent clairement et sans crainte d’être taxées de racisme par les médias : « Nous avons averti les roms qu’ils devaient s’en aller, les forces de l’ordre n’ont pas détruit les baraques, nous les avons donc brûlées pour qu’ils ne reviennent pas dans quinze jours ». Les incendies ont maintenant été maitrisés mais les habitants menacent : « Eteignez les feux, nous les rallumerons. » Gianni Alemanno, maire de Rome, justifie les faits en expliquant que quand l’Etat ne donne pas au citoyen la sensation de protection, « il est contraint à se défendre tout seul. »Suite Novopress
Des catholiques ont été condamnés pour propos haineux envers les homosexuels pour avoir promu l’enseignement traditionnel de l’église sur le mariage. Selon un site catholique important, « Le climat social actuel est celui d’une nouvelle forme de censure et de contrôle de la pensée, et les commissions des droits de la personne sont utilisées comme police de la pensée ».
Si, en raison de ses croyances morales sincères, un Juif, un musulman, un chrétien ou un catholique s’oppose à l’idée du mariage de personnes du même sexe au Canada, est-ce considéré comme « haineux »? Suite
Chaque semaine en France, plus de 15 sépultures chrétiennes sont profanées, et autant de familles plongées dans un nouveau deuil…
Avec le soutien de Monseigneur Rey, du père Guy Gilbert et de l'humoriste Frigide Barjot, Unitas vous invite à réagir en interpellant Michèle Alliot-Marie.
imprimez la
lettre téléchargeable iciet envoyez-la à l'adresse suivante : Madame la Ministre de l'Intérieur Place Beauvau 75008 Paris
Cela est très important pour que les pouvoirs publics réagissent. Merci d'avance !Unitas
Vous ne le saviez pas? Aujourd'hui, dimanche 8 juin, fête de la Saint Médard dans notre calendrier (les annales disent qu'il assista saint Rémi, lors du baptême de Clovis en la cathédrale de Reims en 496), l'Assiociated Press (AP), championne de la dhimmitude, propose à l'éphéméride, sic "décès du prophète Mahomet"... Faut le faire!
Je cite : "Lorsque Mahomet était venu au monde, 61 ans plus tôt, la péninsule arabique était peuplée de tribus sémitiques rivales, vivant en nomades du commerce et du produit de leurs troupeaux. ... Il mourut à Médine le 6 juin 632, sa tâche accomplie: de l'Arabie morcelée, il avait fait un Etat théocratique, avec une loi et une foi communes: le Coran."
Les champions de 1789... et de 1905, les champions de "la laïcité" et de la "séparation de l'Eglise et de l'Etat", champions de la théocratie islamique! Mais la pente n'était-elle pas prévisible, logique? Depuis le temps que nous le disons..., vous ne voulez pas de la Croix? Vous aurez le croissant. Il va falloir que je fasse une catégorie à part pour ce type d'information. Bon dimanche!
Voici une association dont les objectifs correspondent à ceux de la doctrine sociale de l'Eglise. Des principes sains, des principes catholiques.
"Depuis près de quatre années, notre modeste association au nom énigmatique et déconcertant d’Europae Gentes poursuit son combat dans la rue, à l’occasion de colloques et sur la toile. Plus d’une dizaine de manifestations de rue, autant de colloques et de meetings et plusieurs centaines de milliers de visites sur notre site où nous diffusons notre conception du monde. Mais quelle est-elle ? Ce n’est pas par soucis d’originalité que nous échappons aux schémas réducteurs mais poussés par la nécessité de défendre ce qui nous semble juste pour un renouveau de la cité et plus largement de la civilisation européenne.
Les 5 piliers de ce renouveau et par conséquent nos axes de combat sont les suivants :
-La défense de l’identité européenne et chrétienne -l’indépendance européenne -La défense de la vie -Le respect des libertés -La défense de la justice sociale
Identité en premier lieu
Nous pensons comme Simone Weil que le déracinement est l’un des maux les plus tragiques de notre époque marquée par le nihilisme et le nomadisme culturel et philosophique. Seul un être enraciné, fier de son passé peut construire toute chose nouvelle. La devise « du passé faisons table rase » est la mère de toutes les catastrophes de ces derniers siècles et a fait couler des océans de sang. Si l’Europe ne reconnaît pas ses racines, elle se construira sur les sables mouvants de l’économie du marché et d’une idéologie pseudo humaniste, éthérée, qui s’accommodera de monstruosités telles que l’avortement ou l’adoption par des couples homosexuels. Ses racines sont gréco-romaines mais aussi chrétiennes car nous pensons que seule la croyance en un Dieu vivant et vrai donne un sens à la vie et permet de sortir l’homme moderne de son angoisse existentielle en lui donnant l’espérance de se battre pour transmettre aux générations futures un patrimoine qui leur permettront d’être des hommes libres.
L’indépendance européenne
Patriotes français nous le sommes, mais nous savons trop bien qu’après la terrible guerre civile européenne de 14-18, l’Europe a perdu non seulement des millions de ses fils dans un cataclysme absurde, exalté par des micro nationalismes au service des puissances oligarchiques, mais aussi son indépendance face à l’hégémonie américaine. Si nous n’avons rien contre le peuple sain des Etats-Unis, issu pour partie de la vieille Europe, les élites américaines et la politique constante de Washington sont opposés aux intérêts de l’Europe. Le monde a besoin d’être multipolaire sans quoi les maladresses voire le cynisme de l’hégémonie américaine suscitera ressentiments, injustices et désordres comme c’est le cas en Irak. Seule une Europe puissance permettra de rééquilibrer l’ordre du monde et participera dans ce monde changeant au rétablissement d’une harmonie entre les peuples et les civilisations.
La défense de la vie
Une nation qui refuse d’accueillir la vie et d’aider la famille en massacrant les enfants dans le ventre de leur mère est vouée à disparaître ou à recourir à des populations étrangères, certes respectables mais dont les mœurs et la culture sont aux antipodes des nôtres. Ces populations immigrées ne peuvent, lorsqu’elles sont massives, que produire un sentiment de déracinement et menacer l’identité de notre peuple. La famille, lieu d’amour, d’éducation et d’apprentissage de la vie est la pierre angulaire de la société. Elle doit être encouragée. La personne est sacrée de la conception jusqu’à sa mort. A défaut de défendre ce principe essentiel inscrit dans le cœur de l’homme, plébiscité par la tragédie grecque et le christianisme, l’égoïsme prendra le relais au détriment d’une vie sociale harmonieuse.
Respect des libertés
A la différence des conceptions jacobines et centralisatrices, nous défendons le principe de subsidiarité. Nous voulons moins d’Etat et mieux d’Etat. Nous voulons rétablir le politique. Le rôle de l’Etat doit être purement régalien (Justice, défense, sécurité, et le droit de battre monnaie). Il faut donc redonner vie aux corps intermédiaires (corps de métiers, associations, collectivités territoriales, familles) capables de mieux gérer les problèmes qu’une bureaucratie parisienne déconnectée des réalités locales.
Nous défendons donc l’idée d’une France fédérale accordant de plus larges pouvoirs aux provinces et favorisant le renouveau des langues régionales (abolies par la révolution française) contre la tendance mondialiste uniformisante.
Ces libertés doivent aussi être réaffirmées dans le domaine de la liberté d’expression par l’abolition des lois liberticides (Pleven , Gayssot) qui restreignent le débat d’idée au nom d’une dictature de la pensée unique.
Défense de la justice sociale
Nous luttons contre le capitalisme libéral qui veut détruire les frontières nationales, importer une main d’œuvre immigrée et délocaliser les entreprises nationales au nom d’une logique du profit à tout prix au détriment de la justice et de la recherche du bien commun dans l’entreprise." SuiteEuropae Gentes.
Vous n'avez pas voulu de la Croix? Vous aurez le croissant... Yves-Marie Adeline expliquele sens profond du mariage annulé parce que l'épouse n'était pas vierge. "Jamais, dans toute l’histoire de France, un tribunal n’a annulé un mariage au motif que l’épouse n’était pas vierge. Pour la simple raison que le christianisme ne permet pas cette aberration. Certes, préserver sa virginité avant le mariage est une vertu très importante (aussi importante chez l’homme que chez la femme, d’ailleurs!) mais c’est une vertu privée, intime, comme d’aller à la messe le dimanche; à distinguer des vertus publiques comme celles de respecter la vie d’autrui, ou celle de respecter son bien, etc. Une personne n’a pas à rendre compte aux hommes, mais seulement à Dieu, de sa pratique ou non-pratique des vertus privées. Chez d’autres peuples, islamiques ou non d’ailleurs, la question de la virginité est une question sociale, publique, au point qu’au soir des noces on exhibe un drap maculé du sang virginal de l’épouse, parce que la femme seule garantit l’identité de la filiation, donc plus généralement l’identité même du corps social. C’est pourquoi il arrive qu’on la maintienne recluse, qu’on la dérobe aux regards d’autrui, voire qu’on la mutile intimement, pour éviter qu’en succombant à la tentation de la chair, elle ne brouille l’identité, l’intégrité de la filiation. On est ici bien loin de notre civilisation, mais il faut comprendre comment cela existe. Certains se demandent si, avec l’émigration musulmane de masse, la justice n’est pas en train de s’islamiser, quand on voit que ce jugement est contemporain d’un autre jugement, condamnant Brigitte Bardot à 15.000 euros d’amende pour “incitation à la haine des Musulmans”… Des condamnations françaises donc, qui ne contrastent pas vraiment avec un jugement condamnant au même moment, en Algérie, des convertis chrétiens pour prosélytisme du christanisme. En fait, il y a une différence: il n’existe pas à proprement parler de “Droit” musulman, tel que l’ont imaginé les Romains, puisqu’en terre d’islam il n’y a pas de différence entre sphère privée et sphère publique. En principe, la France est héritière de la conception occidentale du Droit. Maisle problème vient de ce que notre magistrature est sinistrée: intellectuellement d’abord, quand on voit le manque d’enseignements fondamentaux à l’Ecole nationale de la Magistrature; moralement ensuite, car les juges suivent la pente générale de notre société en perte de valeurs. C’est ainsi qu’on peut s’expliquer le chaos judiciaire français: des gens qui ont prié pacifiquement contre l’avortement ont été condamnés à de lourdes peines, parfois à la prison comme le Dr Dor, et une femme voit son mariage annulé parce qu’elle n’est pas arrivée vierge à son mariage. Et le plus extraordinaire est que cette dernière manifestation de notre décadence judiciaire ne provoque pas le tollé universel qu’on serait en droit d’attendre. Certes, la nature ayant horreur du vide, c’est de cette façon que des règles islamiques strictes, structurantes pour l’esprit, ont pu s’insinuer dans l’esprit vide d’une cour judiciaire française, puisque la place était à prendre. Jamais, donc, on n’aurait cru voir une chose pareille, parce qu’on croit toujours qu’on ne peut plus descendre plus bas, mais c’est faux: l’abîme est insondable, le pire-encore est toujours possible."
Le président russe Dmitri Medvedeva accusésamedi les Etats-Unis d'être à l'origine de la crise financière mondiale, dans son discours d'ouverture au 12e Forum économique de Saint-Pétersbourg. "C'est précisément le fait que le rôle des Etats-Unis dans le système économique mondial ne correspond pas à ses capacités réelles qui a été une des principales raisons de la crise actuelle", a déclaré M. Medvedev devant des milliers d'hommes d'affaires russes et étrangers réunis pour ce Forum, prévu samedi et dimanche. ... Poursuivant sa critique de l'hégémonie américaine,il a critiqué "l'illusion qu'un pays, même le plus puissant au monde, puisse jouer le rôle de gouvernement global". Il a aussi suggéré que soit reconnu le rôle grandissant dans l'économie mondiale de la Russie, devenue "un joueur financier important, pas en raison de ses ambitions impérialistes, mais parce qu'elle possède des ressources". ... il a reproché à ses "partenaires" occidentaux de refuser un accès libre à leurs marchés de l'énergie, condition pourtant indispensable à la sécurité énergétique globale selon cet ancien président du conseil d'administration de Gazprom. Le géant gazier russe veut pouvoir accéder à toute la chaîne d'approvisionnement européenne. L'Union européenne cherche à se défaire de sa dépendance grandissante vis-à-vis du gaz russe...
Serait-ce que la Russie n'est pas docile aux injonctions mondialistes des maîtres de Babylone?
Une interview intéressante des deux dirigeantes de Banlieue Anti-Système (B.A.S), un collectif qui dénonce pêle-mêle l'oligarchie, le libéralisme, le matérialisme, le mercantilisme, l’immigrationnisme, l’assimilationnisme et l’idéologie du métissage prônée par les tenants du mondialisme. vianovopress
La manipulation idéologique des immigrés à des fins politiques (parti socialiste via sos racisme) , l'utilisation des immigrés à des fins économiques et matérielles (immigrés utilisés comme faire-valoir de l'oligarchie mondialiste), force est de reconnaître que l'imposture progresso-"libérale" républicaine démoNcratique est en train d'éclater.
"A les écouter, les satanistes de leur acabit sont plutôt des intellectuels, défendant un principe de base : la liberté individuelle." (Le Monde, L'"aristocratie" des "vrais" satanistes prend ses distances avec les profanateurs de tombes, 04.06.08 )
... A méditer pour tous les "libéraux" qui s'agenouillent devant le "libéralisme"... Satanisme et "libéralisme", même maître? Ici
Quelques réflexions pertinentes parmi d'autres plus discutables sur le "libéralisme" : "rien n’est plus antithétique à la liberté qu’une société où l’État prend en charge selon un modèle unique l’éducation de vos enfants dès l’âge de deux ans, où l’État prélève la moitié de vos revenus pour vous imposer des services publics idéologiquement orientés, où des institutions transcendantes canalisent impérialement l’univers médiatique dans le sens de l’« intérêt collectif », où l’État par sa magnitude même suscite l’émergence d’une néo-population statodépendante aussi irresponsable qu’hébétée, où des syndicats puissants collectivisent les intérêts privés de membres d’ailleurs pas toujours consentants, etc.
... Pour ce qui est de la France, ... la situation est déjà tellement désespérée que vous n’avez aujourd’hui le choix qu’entre un État républicain autoritaire ou la dissolution, c’est à dire entre deux différentes manières de périr collectivement. Les problèmes actuels que connaît la France sont intrinsèquement relatifs à votre idéologie républicaine-socialiste-étatiste. En persuadant votre élite que l’appareil d’état et le volontarisme institutionnel pouvaient assimiler tout et n’importe quoi et imprimer une identité dans l’homme comme on le ferait dans de la pâte, cette idéologie vous a poussé à intégrer des flux migratoires qualitativement trop turbulents et/ou incompatibles et/ou trop nombreux. De là situation d’une France qui n’est plus que le vaste et pédant musée de ce qu’elle avait déjà été, et qui ne peut d’ailleurs l’être que protégée de la foule par un vaste et omniprésent cordon policier" (Suite)
Le pape Benoît XVIa affirmémardi que "la faim et la malnutrition sont inacceptables" dans le monde d'aujourd'hui, dans son message au sommet de la FAO consacré à la sécurité alimentaire.
"La faim et la malnutrition sont inacceptables dans un monde qui dispose en réalité de niveaux de production, de ressources et de connaissances suffisants pour mettre un terme à ce genre de drames et à leurs conséquences", a déclaré le cardinal-secrétaire d'Etat Tarcisio Bertone au nom du pape.
Vous n'avez pas voulu de la Croix? Vous aurez le croissant.
Le schéma est le suivant : 1- crise alimentaire mondiale, 2- famine organisée dans le Tiers-Monde, 3- immigration de 93 millions d'immigrés (rapport Attali) afin d''enrichir' la France.
Le média mondialisé le Figaro titre "Mobilisation générale contre la crise alimentaire". Remplacez un mot par son contraire pour obtenir la vérité.
Renouvellement des famines provoquées de 1789 (Necker), des années 1930 en Ukraine, ils rééditent une famine, cette fois-ci, mondiale. Le but ? Créer un environnement mondial propice à leurs desseins. Une peur panique dans les pays pauvres, un manque réel de denrées alimentaires (sous-production, rationnements, hausse des prix, tout est bon), créer les conditions pour un vaste mouvement migratoire en France et en Europe dans la ligne du rapport Attali qui préconise une immigration massive comme moyen de "prospérité" et de "croissance" pour la France.
Le Tiers-Monde ne veut pas venir en France? Soumettons-le à la famine. A voir cette video :
où l'on apprend que les porteurs de lumières du CFR étudient les manières de diminuer de moitié la population mondiale... (fin de l'entretien avec le cinéaste Aaron Russo,sur le 911, Rockefeller, le CFR).
Entre autres questions abordées, le politique peut-il faire abstraction du spirituel?
Jean-Marie Le Pen répond fort justement - et certains prétendus 'nationalistes'..., plus inspirés de la franc-maçonnerie qu'autre chose, feraient bien d'en prendre de la graine... - que "les tentatives qui ont été faites de faire une politique qui soit coupée du spirituel et coupée de la notion de Dieu ont échoué. C'est essentiellement le matérialisme dont l'une des dernières manifestations est le communisme.
"Or il est évident qu'il y a une relation fondamentale entre la politique et la spiritualité, puisque l'homme n'est seulement fait de chair et d'os et contrairement à ce que disait Lénine il ne pèse pas seulement 80 kilos de matières, il est autre chose, il a un esprit, c'est la spiritualité, et il a une âme. Je pense que cette constatation, cette évidence, est aujourd'hui sinon niée, au moins oubliée de ceux qui dirigent les Etats."
Jean-Marie Le Pen reconnait à Sarkozy d'avoir "reconnu et affirmé une dimension religieuse à la fois de l'homme et de la politique, qui doit lui être inscrite à son actif, mais il y a tellement de choses à son passif qu'on peut bien lui reconnaitre quelque mérite dans ce domaine-là".
Sur la négation des racines chrétiennes de l'Europe, il explique que "cette négation qui est une pétition de principe athéiste et athéissime si j'ose dire, est dérisoire, puisque l'Europe et sa culture sont profondément imprégnées de valeurs religieuses, qu'elles soient d'ailleurs celles du christianisme, du judaïsme même, du christianisme, mais aussi de toute la culture héritée des dieux grecs, des dieux romains, des dieux gaulois ou germaniques. Autrement dit, notre peuple a toujours baigné dans un univers transcendantalqui reconnaissait l'importance du Ciel par rapport à la terre. Et par conséquent, c'est plus qu'un mensonge, c'est une trahison intellectuelle que de vouloir nier que la France ait des racines chrétiennes. C'est contraire à un fait indiscutable, et montre bien la perversion ou plutôt la perversité du projet européiste qui, ainsi, prétend se constituer sur une base exclusivement matérialiste, se rangeant ainsi dans le camp de ceux qu'ils ont dénoncé comme leurs ennemis". (Fin de citation)
Lorsqu'ici et là nous lisons encore après un siècle de républicanisme, la volonté de fonder la politique en la coupant de Dieu et de la transcendance, on se demande bien qui est 'nationaliste'..., et qui est derrière ces gens-là. On peut donc remercier Jean-Marie Le Pen pour cette mise au point.
Autre réflexions : "la laïcité, une religion sans âme"; le "réveil de la spiritualité en Russie" sous la présidence Poutine qui a fait canoniser le tsar Nicolas II; le rappel de la ruine et de la décadence des sociétés matérialistes sans Dieu par Benoît XVI; la grande attention portée entre l'Eglise et l'orthodoxie par le pape.
Jacques Weber, un représentant de l''élite' mondialisée qui suinte la haine, la peur sur le visage se ridiculise sur le plateau, y' aurait pas d'insécurité en France... Le type même du bon républicain négationniste soviétoïde, déséquilibré, psychotique, emporté et violent.
"Ainsi, l’économiste Barton M. Biggs reprend à son compte les thèses survivalistes dans son récent ouvrage Wealth, War and Wisdom. Ce dernier suggère qu’une préparation accrue (vivres, groupe électrogène, production alimentaire minimale) serait de bonne composition en vue des crises futures (énergétiques, notamment) et que les ménages devraient consacrer 5% de leurs revenus à cette fin."Suite
Renaissance catholique Université d’été 2008 : La démocratie totalitaire
du vendredi 11 au lundi 14 juillet à Avenay-Val-d’Or (51)
De brillants conférenciers se succèdent pendant quatre jours devant plusieurs centaines de participants, dans une optique militante, catholique et française. Il s’agit d’un moment de réflexion et de formation qui n’exclut pas la détente, les activités culturelles et le plaisir d’une ambiance saine et familiale dans un cadre prestigieux.Suite
... Il existe en France environ 1 200 éditeurs répertoriés, environ 100 appartiennent à six grosses machines parisiennes et monopolisent 80 % du marché. Une petite centaine en province tentent de subsister comme elles peuvent et occupent 10 % encore. Moralité, les 1 000 restants font ce qu'ils peuvent avec les 10 % restants, la plupart sans distributeur, obligés alors de démarcher les libraires un par un : véritable travail de fourmi.
Et l'écho médiatique ? Nul. Les radios, les chaînes télé et la presse sont contrôlées par les mêmes groupes ou roulent pour eux, donc... Très peu d'écrivains vivent de leur plume, dans le monde anglo-saxon tout comme en France.Suite Les mafias de l'édition
*** Constat à comparer avec : "Voyez ce que la secte fait elle-même pour empêcher la vérité de désiller les yeux du peuple.Par-tout où les adeptes règnent, demandez ce que c'est aujourd'hui que cette liberté de penser,de parler & d'écrire. Ils écrasent l'auteur, le vendeur & l'acheteur de tout livre contraire à leurs systèmes..." (Augustin Barruel, Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme, P. Fauche Libraire, Hambourg 1799, t. V, p. 289-291). Ces trois phrases ont été écrites en 1797.ici encore, l'Abbé Barruel est prophète. Il n'y a qu'à constater aujourd'hui, dans notre société, l'ampleur de cette confiscation médiatique entre les mains d'un même groupe, le niveau de la pensée unique & et du terrorisme intellectuel. Toute notre triste actualité avait été décrite, annoncée par les auteurs contre-révolutionnaires. Le système les occulta systématiquement. Peu furent mirent au courant des desseins de ceux qui tiennent le pouvoir. Mis de côté, ces auteurs nous avaient mis en garde, on leur répondit qu'ils étaient "réactionnaires"... ou "complotistes". L'ouvrage de l'abbé Barruel a été réédité par les Editions de Chiré en 2005.
"Dans une déclaration publiée mardi, les juifs de Lituaniecritiquentles autorités lituaniennes à propos d'un projet d'amendement à la loi sur la citoyenneté qui, selon eux, "divise les citoyens sur la base de leurs origines ethniques". Question : pourquoi ces juifs de Lituanie ne vont-ils pas en Israël profiter de la belle civilisation multicuturelle qui y règne ?
Curieux cette volonté de dénier aux pays européens le droit à l'homogénéité qu'ils défendent pour Israël avec ardeur, en y dressant des murs.
"Le 23 mai, Mehmet II, hésitant, désabusé, ne songeait qu'à obtenir la reddition de la ville sans plus combattre. Mais ses conditions n'offraient que de pauvres garanties et furent jugées inacceptables. Le 27 mai, il réunit un Grand Conseil où le grand vizir Khalil Pacha parla de voix ferme pour que l'on abandonne le siège. Plusieurs chefs d'armées, notamment Zagan Pacha, l'Albanais, acharné à voir la cité périr, criaient à l'inverse et eurent gain de cause. Le sultan ordonna aussitôt de tout mettre en oeuvre pour lancer ses forces en un terrible assaut qui, s'il échouait, serait sans doute le dernier. Déjà, dans la nuit du 26 au 27, les officiers ottomans avaient fait allumer, tout au long de l'enceinte, de grands feux qui brûlaient ou rougeoyaient pendant des heures, semant l'épouvante chez les Grecs. Le 28, Mehmet fit défiler les troupes pour les haranguer, leur parler de courage et du service de leur Dieu. Dans Constantinople, tous savaient devoir mourir. ... Les bombardements et les attaques des janissaires avaient porté des coups terribles aux remparts. Des murs extérieurs il ne restait presque plus rien; sur les amoncellements des pierres tombées à terre, brisées, l'on avait en hâte, très mal forcément, dressé des palissades faites de poutres, de fascines, de sacs pleins de terre, de matériaux de toutes sortes. Les défenseurs devaient maintenant faire rempart de leurs corps." (Jacques Heers, Chute et mort de Constantinople, Perrin, Collection Tempus, Paris 2007, p. 251).
Explication symétrique des émeutes d'Anderlecht à celles de novembre 2005 en France qualifiées alors d'"émeutes sociales" par les gauchistes (afin de les légitimer) : retour à l'envoyeur en Belgique, "à force de traiter les Belges de souche comme des citoyens de seconde zone et de pratiquer la préférence étrangère, nos autorités ont fait naître des frustrations immenses au sein de notre population.De plus, en interdisant systématiquement toutes démonstrations légales et pacifiques de ce ras-le-bol, elles ont poussé certains à s’exprimer de manière plus marquée.Enfin, en donnant l’impression, justifiée, que les racailles restaient la plupart du temps impunies, elles ont poussé certains à vouloir se faire justice eux-mêmes." Suite
“Une nouvelle vague de francs-maçons s’impose aujourd’hui à Lyon », écrit Lyon Mag du 21 mai. “Surtout en politique.”Les effectifs augmentent au Grand Orient comme à la Grande Loge. Les maçons lyonnais seraient 3 000 au total, plus jeunes, plus diplômés et « prêts à assumer publiquement leur engagement dans la franc-maçonnerie. »
Cette visibilité de la franc maçonnerie à Lyon s’expliquerait selon le magazine pour trois raisons : 1/ la volonté de Roger Cordier, délégué régional du Grand Orient qui encourage ses coreligionnaires (ses “frères”) à se dévoiler « car on n'a rien à cacher »Suite
Uncommentaireavisé explique les motivations réelles et profondes des 'frères' : "ces bobos maçons qui essaient de nous faire croire qu'ils réfléchisent collectivement à l'avenir de la société quand ils ne pensent tout simplement qu'à leur petit avenir et à leur carrière!"
/image%2F1400167%2F20230116%2Fob_c0ed5d_agneau-de-dieu.jpg)
/fdata%2F0519949%2Favatar-blog-3150332-tmpphpZzmANV.jpg){kind=avatar}
/http%3A%2F%2Fd.yimg.com%2Fi%2Fng%2Fne%2Fafp%2F20080607%2F09%2F363492771-le-president-russe-accuse-les-usa-d-etre-l-origine.jpg%3Fx%3D180%26y%3D115%26q%3D75%26sig%3DcSpQgjaQCpzGwGPjEmqLQA--)
Le président russe Dmitri Medvedev
