Au sommaire de cette édition du 17 février 2014 :

• Dîner de cons à la Maison blanche : M. Bricolage invité d'honneur du couple Obama

Si l’on pouvait résumer le voyage de François Hollande aux Etats-Unis à un titre de film, on songerait immédiatement à une mauvaise version de « Je t’aime, moi non plus », et plus trivialement encore, au populaire « Dîner de cons ». En effet, on hésite sur le degré de complicité ou de naïveté, dont a fait preuve le président français dans le jeu de dupes qu’impose Washington à la France. La presse française largement subventionnée, et donc très zélée, n’aura eu de cesse de marteler les liens historiques entre les deux nations et de présenter cette visite officielle comme empreinte de la plus grande considération de la part des autorités américaines. Or de l’avis de nombreux observateurs, ce séjour aura surtout été l’occasion pour le « président-élu-par-défaut », de renouveler l’acte d’allégeance de la France à la puissance atlantiste, comme naguère les féaux à leur suzerain. Même Nicolas Sarkozy, pourtant élevé dans le mythe de l’«American Way of Life», mâtiné de gaullisme bon teint, en développant une politique d’alignement sur les intérêts américains, n’avait pas déployé autant de zèle pour justifier de sa vassalité.
 
Ce voyage a surtout été fait pour amuser la galerie et récompenser le petit monarque républicain, comme l’on récompensait autrefois les roitelets africains ou asiatiques. Les principaux ministres français l’ayant précédé avaient reçu depuis plusieurs jours leurs feuilles de route de leurs homologues américains. Comme une dizaine d’entre eux d’ailleurs, rappelons que François Hollande a obtenu en 1996, le titre de « Young Leader » de l’« American French Foundation ». Cette association, émanant directement des services de renseignements américains, est chargée de repérer, de former et de suivre les futurs décideurs, en vue de consolider l’influence de Washington sur les élites dirigeantes. Ce qui fait donc de M. Bricolage et de ses ministres, comme d’une partie des dirigeants d’entreprises ou des journalistes l’accompagnant, de véritables agents d’influence des intérêts atlantistes.
 
Docile et prêt à supporter toutes les avanies, François Hollande n’a d’ailleurs jamais contredit ses interlocuteurs américains et, en bon élève voulant rafler le maximum de bons points, il a même surenchéri aux piques ou aux admonestations mouchetées de Barack Obama : fausse déférence américaine, mais réelle subordination française. Le Président américain n’a eu de cesse de flatter un partenariat franco-américain, toujours plus étroit, qui constituerait selon lui « un modèle de coopération internationale ». C’est dire le niveau de collaboration auquel se prête Paris. François Hollande a en effet tenu une promesse : le changement est effectivement pour bientôt. Mais il n’a pas encore prévenu les Français, que ce changement consistait à se voir imposer le modèle américain. Et pourtant, le programme du candidat Hollande ressemblait en tout point, à celui du président Obama.
 
Il n’est un secret pour personne que ce sont principalement les opérations militaires en cours, comme celles à venir, ainsi que l’imposition du traité transatlantique, faussement intitulé de « libre échange », qui ont été réellement au cœur des discussions. Oubliés l’espionnage de masse des populations, oublié le pillage industriel, oubliée la soumission des entreprises et des banques françaises aux diktats des firmes américaines. Avec des amis comme ceux-là, on a définitivement plus besoin d’ennemis.
 
Le principal défaut de l’Amérique est de confondre alliance et soumission, et partenariat avec l’aliénation. Car, il faut en être conscient, les Etats-Unis ne sont pas une nation mais un empire marchand qui ne fait jamais aucun cadeau. Avoir un allié trop puissant est parfois aussi redoutable qu’un ennemi déclaré. L’alliance d’un peuple faible avec un peuple fort, ne constitue généralement pour le peuple faible qu’une forme atténuée de la servitude. La pseudo amitié franco-américaine en est aujourd’hui encore, un exemple concret. Le Général de Gaule et même François Mitterrand, qui avaient pris conscience que les Etats-Unis n’avaient pas d’amis et encore moins de partenaires, doivent se retourner dans leurs tombes en voyant ce qu’est devenue la France.

Source: http://www.prorussia.tv/Diner-de-cons-a-la-Maison-blanche-M-Bricolage-invite-d-honneur-du-couple-Obama_v763.html

• Rapport de la cour des comptes : tout le monde est au courant et tout le monde s'en fout

Curieuse institution que la Cour des Comptes française. C’est un monde a part entière, un miroir qui mettrait en évidence tous vos défauts, sans que vous n’en teniez jamais compte. Cette cour affiche une certaine indépendance, alors qu’elle est souvent dirigée par des hommes politiques. Mais il semblerait qu’être nommé à la Cour des Comptes, c’est un peu comme être passé dans la quatrième dimension. Vous n’en revenez jamais. Vous redevenez un peu plus libre et vous retrouvez un franc-parler que vous aviez enterré dans les hémicycles du Sénat ou de l’Assemblée. Seguin en fut. Didier Migaud semble en être aussi et les 714 magistrats qui y siègent tiennent à cette indépendance. Certains parce que cela leur permet de ne rien faire, d’autres parce qu’ils peuvent épingler qui ils veulent.
 
Est-ce que cela change quelque chose ? Absolument pas. La cour des comptes, c’est ce passager, debout sur les freins d’un train fou, la semelle fumante pour avoir usé jusqu’au bout le mécanisme de sécurité, pendant que toute la rame est avec le machiniste, brulant le mobilier, les sièges, la déco du wagon pour alimenter un feu d’enfer dans la locomotive. Il n’y a bientôt plus de rail, plus de pont, le précipice est à 1 km, mais tout le monde se fout du pauvre gars debout sur les freins.
Car en Hollandie, on ne peut pas dire « on ne savait pas ». Si, le pire, c’est que l’on sait.
 
Chaque année, la mise en garde tombe, nationalement avec la Cour des comptes, ou localement, avec les cours régionales des Comptes. Que ce soit les gaspillages locaux, comme les constructions de rond-points, les constructions pharaoniques d’hôtel de ville ou de département ou de région ; que ce soit la dénonciation de la politique de la ville, de la formation, du système éducatif français, ne serait-ce qu’en terme budgétaire, tout a été dit par la Cour des Comptes. Et rien n’a changé. Et rien ne changera jamais. Et pour cause, la Cours des comptes n’a aucun pouvoir de sanction. Ni même d’inflexion. Personne n’est contraint à suivre la moindre observation de la Cours des Comptes. Ni au niveau local, ni au niveau départemental, régional et encore moins au niveau national. Même si, depuis 2010, ces recommandations de baisse des dépenses publiques, sont maintenant partagées par l’opinion publique — et encore faudrait-il certes dépenser moins mais surtout mieux — la Hollandie continue de creuser ses déficits publics, et continue d’emprunter tout en taxant davantage les contribuables et les entreprises. C’est tout le système qui est en ruine. Mais chaque année, les médias ne sortent, d’un rapport de plus de 2000 pages, que quelques dérives, une sorte de Vidéo-gag, les meilleurs morceaux pour faire rire du lavabo qui fuit alors que la maison est en feu.
 
La Cour des Comptes annonce qu’elle prévoit un dérapage du déficit public à 4,1% du PIB et que les prévisions du Gouvernement en la matière, sont complètement erronées… Elle écrit, noir sur blanc, que les 50 milliards d’euros d’économie annoncés, d’ici 2017, seront totalement insuffisants pour redresser la barre. Mais ce n’est pas ce que retiennent les médias, pour ceux qui en parlent… Le mainstream vous parlera à l’unisson du centre National de Documentation pédagogique, un machin à 92 millions d’euros de budget pour 2000 fonctionnaires, que les profs eux-mêmes méconnaissent tant les outils proposés sont obsolètes. Mais combien d’offices, de Centres, de Directions existe-t-il en France, tout aussi inutile, obsolète et coûteux ? La question à poser ne serait-elle pas plutôt celle de la réduction par 4 voir par 5 ou même par 6, du nombre de fonctionnaires ?
 
La presse a aussi relevé que la Cour des comptes constatait un grand nombre de dysfonctionnements dans les processus de subventions aux associations, qui sont distribuées globalement, trop facilement. Pas de critère de sélection, des demandes en doublon, satisfaites, des circuits de décision, parallèles, des justificatifs réclamés insuffisants et mal exploités. Mais cette remarque ne vaut, bizarrement, que pour les Bouches-du-Rhône… La question à poser ne serait-elle pas plutôt celle de la suppression de ces subventions. Des subventions de plusieurs milliards d’euros, qui sont distribuées quasiment sans contrôle, aux 7% des associations qui se goinfrent 95% de ces subventions ? Certes, ces dérives sont inacceptables dans un état de droit où chaque fonctionnaire, chaque ministre devrait être comptable de chaque denier public. Mais ce sont des arbres qui cachent mal une forêt complètement rasée. Tout, absolument tout est à revoir en Hollandie. Le rapport annuel de la Cour des Comptes est un réquisitoire qui devrait conduire les responsables politiques, syndicaux, et les hauts fonctionnaires français des quarante dernières années, devant des tribunaux d’exception. Et si, finalement, il ne manquait à la Hollandie, qu’un grand procès de Riom, pour qu’elle redevienne enfin la France ?

Source: http://www.prorussia.tv/Rapport-de-la-cour-des-comptes-tout-le-monde-est-au-courant-et-tout-le-monde-s-en-fout_v764.html

• Sacré petit pays que la Suisse, où c'est encore le peuple qui décide, envers et malgré tous

Cette semaine la Suisse a été mise au ban des nations dîtes civilisées par la presse et les castes dirigeantes européennes. Une campagne de presse méthodique a tenté de la ravaler au même rang que la Russie, la Syrie ou l’Iran, voire même de la Corée du Nord. Son crime ? Avoir permis à son peuple de s’exprimer une fois encore librement, dans les urnes. Non pas pour élire des représentants, réels ou supposés, mais pour donner son avis, directement, sur un projet de loi visant à limiter et donc à contrôler l’immigration et ainsi avoir la possibilité de décider qui est autorisé à entrer, voire à s’installer, sur leur territoire, mais aussi de renvoyer les migrants qui n’auraient pas démontré leur volonté d’intégration ou pire qui auraient transgressé les lois nationales.

Une fois encore la population suisse a rappelé sa souveraineté comme le stipule sa constitution. Comme pour la France en 2005, elle a clairement désavoué la classe économico-politico-médiatique qui avait appelé à 99% à s’opposer à ce projet de loi. Cette même classe économico-politico-médiatique qui bénéficie du sacro-saint principe de liberté de circulation en vigueur dans l’espace Schengen, sans en subir les désavantages comme le reste de la population. Notamment une délinquance endémique issue des pays limitrophes faisant partie de l’Union Européenne et souvent d’origine étrangère. Car malgré ses grandes déclarations, Bruxelles ne contrôle absolument rien et certainement pas ses frontières. Et de moins en moins le mécontentement grandissant des populations européennes à qui elle impose des politiques à l’encontre de leurs intérêts et de leurs traditions.

Et c’est principalement ce que l’on reproche à la Suisse. D’être le miroir magique qui reflète le vrai visage des « démocraties » occidentales. Ce petit pays, au cœur de l’Europe, est en réalité une plus grande démocratie que les nations ou que les institutions formant l’Union Européenne. En Suisse, les intérêts de la majorité sont imposés à une minorité chargée de les appliquer et qui a des comptes à rendre, fut-elle acquise à Bruxelles. Il existe donc un véritable équilibre des pouvoirs et le peuple reste souverain et entend le demeurer. Tout le contraire donc de Bruxelles ou de Washington qui crée une inversion des pouvoirs avec une minorité qui, sur pression de lobbies, impose à des élus des lois à appliquer au détriment de la majorité et à l’encontre le plus souvent de sa volonté. Sous une défroque démocratique se révèle un système totalitaire qui fait la guerre aux populations historiques.

En Hollandie par exemple, le gouvernement, devenu minoritaire dans son pays comme dans son propre camp politique, cherche à retrouver son électorat perdu notamment après l’affaire Dieudonné. Enième carotte pour les migrants et promesse de bâton pour les autochtones, son projet de « feuille de route de l’intégration » dévoile un plan d’extinction programmée du peuple français historique. Ces 44 « propositions » sensées lutter encore plus contre les éternelles discriminations, sentent bon la novlangue socialisto-libérale d’inspiration mondialiste. Au nom de la même égalité dévoyée qui souhaite imposer la théorie du gender à l’école, l’Etat s’appuiera sur une série de mesures administratives et juridiques, pour imposer des populations allogènes au nom du multiculturalisme et de la diversité. Les Français demeurent réticents au projet de métissage général, visant à briser les peuples et les nations, annoncé pourtant par Nicolas Sarkozy en son temps. De ce point de vue, la continuité est assurée. Qu’importe en réalité le gouvernement ou le président. Ce document dévoilé trop tôt mais retiré le temps des élections municipales (comme le projet de loi sur la famille) permettra d’imposer légalement un apartheid contre les Français de souche, par la mise en place d'une préférence étrangère, en lieu et place d'une légitime préférence nationale.

Priorité sera donc donnée aux immigrés, pour l’accès à l’emploi comme au logement ou aux prestations sociales, voire à la fonction publique, par le biais de mesures incitatives pour les entreprises ou de quotas pour les administrations. L’enseignement ayant cédé la place au formatage, on culpabilisera les uns et victimisera les autres. Ce qui signifie au final l’interdiction d’accès à certains postes pour les Français de souches. Longtemps nié dans sa réalité quotidienne par les médias, le racisme anti-blanc ou anti-français sera désormais institutionnalisé. Nul besoin de coudre un signe distinctif sur les vêtements, la couleur de peau et le patronyme, voire peut-être même le genre, suffiront. Le changement est effectivement pour maintenant. Et il se précipite vers un seul but : le Nouveau dés-Ordre mondial prélude à un système totalitaire et ultra-libéral au service de la ploutocratie mondialiste. L’enfer est toujours pavé de bonnes intentions. Un proverbe suisse, popularisé par un comique Français, résume toute la sagesse helvétique : « Quand on sait ce qu’on sait et qu’on voit ce qu’on voit, on a raison de penser ce qu’on pense ». Et donc d’agir en conséquence.

Source: http://www.prorussia.tv/Sacre-petit-pays-que-la-Suisse-ou-c-est-encore-le-peuple-qui-decide-envers-et-malgre-tous_v765.html

• La culture de mort progresse en Occident qui autorise désormais le meurtre de ses enfants malades

Ils ont osé. Logique dans la civilisation mortifère qu’est devenue la société occidentale, ultralibérale. Ce qui n’est pas rentable doit être éliminé. Même si cette chose non-productive est un enfant malade. En effet, le Royaume de Belgique vient de légaliser l’euthanasie des enfants malades. Bien évidemment pour leur bien. Sous couvert d’humanisme, on élimine. Les soins palliatifs, l’accompagnement vers la mort naturelle, sont trop coûteux pour les sociétés occidentales. La vie n’est plus sacrée, il n’y a d’ailleurs plus rien de sacré, il n’y a que l’utile, le rentable, le conforme. S’il ne l’est pas, l’embryon, l’enfant, l’adulte ou le vieillard peut être éliminé activement, ou en le laissant mourir de soif ou de faim.
 
Pionnière dans la culture de mort, la Belgique a déjà voté la légalisation de l’euthanasie des adultes, en 2002. Suite logique, elle vote celle des enfants en 2014. Prochaine étape, d’ores et déjà annoncée, car tout ceci fait partie de la même logique, du même plan comptable, la suppression des lois sur l'euthanasie et les soins palliatifs, et leur intégration dans la loi sur les droits des patients. Ce serait désormais une méthode de soins, oui la mort considéré comme un soin, notamment pour les personnes démentes. Plus besoin de recueillir l’avis du patient, de la famille… La société décidera qui lui est utile ou non.
 
Des Belges ne sont pas restés passifs devant cette monstruosité. À l’heure où leurs députés votaient cette loi, des anonymes sont venus, silencieusement, tels les Veilleurs de la Manif pour tous, devant les grilles du Parlement, avec la volonté d’éveiller les consciences des élus du peuple votant la mort pour les enfants malades. Voici les images de notre toute nouvelle équipe permanente ProRussia.tv – Belgique.
 
Extrait vidéo.
 
Après de multiples interviews données à des télévisions belges et européennes, les Veilleurs ont été arrêtés par des policiers visiblement gênés. Ces mêmes policiers qui, le lendemain, ont reçu l’ordre d’enlever toutes les gerbes de fleurs, les couronnes, les peluches déposées par des Belges anonymes devant les grilles du Parlement, comme cela se fait parfois spontanément sur les lieux d’un crime. Pourtant, une autre voie existe. La Cour Constitutionnelle de Bolivie a confirmé que « l’avortement est crime », en dehors de tout danger vital pour la mère ou de viol. Son président, le juge indien Gualberto Cusi, a pris cette décision comme je cite : « une reconnaissance du droit à la vie », vie qui doit être respectée « dès la conception », et que cette décision « respecte l’intérêt de la société ». Et il ajoute, conscient de l’héritage transmis par ses pères : « Même les pierres parlent et sont vivantes. Si même une pierre est vivante, comment pouvons-nous ne pas protéger la vie d’une personne ? Nous ne pouvons pas aller à l’encontre de nos principes et de nos valeurs ». Fin de citation.
Il serait peut-être temps que nos sociétés occidentales réapprennent à écouter les pierres…

Source: http://www.prorussia.tv/La-culture-de-mort-progresse-en-Occident-qui-autorise-desormais-le-meurtre-de-ses-enfants-malades_v767.html

• L'Ukraine est foutue, le vampire des carpettes est dans ses rues

L'instabilité politique en Ukraine se mue rapidement en instabilité économique. Pour l'opposition, les dividendes momentanés se sont avérés plus importants que la prospérité de millions d'Ukrainiens, comme l’on remarqué également les experts. La situation économique de l’Ukraine n’était déjà pas fameuse, avant les émeutes financées par l’Union européenne et la fondation Soros. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Le PIB de l'Ukraine est inférieur à celui de l'Albanie de 30%. Comme le fait remarqué le vice-directeur de l'Institut des pays de la CEI, Vladimir Jarikhine « L'Ukraine est le seul pays dans le monde qui au cours des 20 dernières années n'a pas du tout augmenté son PIB. Pendant cette période, le PIB a augmenté dans tous les pays. En Moldavie, de 25 %, même dans les pays de l'Afrique. L'Ukraine piétinait sur place pendant tout ce temps. »
 
Aujourd'hui, la cote de crédit de l'Ukraine est désormais l’une des plus basses dans le monde. Une situation directement générée par « Maïdan », la situation insurrectionnelle sur la plus grande place de Kiew, que les observateurs ont déjà comparé avec « un suicide collectif à l'échelle d'État ». Car toutes les places monétaires savent très bien que l’Occident ne financera pas Kiev, et cela même si ses suppôts prennent le pouvoir. Les fonctionnaires de l’UE font seulement des promesses, sans même chiffrer l’aide possible. Dans cette confrontation politique, l'Ukraine a déjà perdu trois milliards de dollars. Chaque jour qui passe alourdit l’ardoise. La monnaie nationale est dévalorisée, l'inflation et la dette nationale augmentent. Sur cette toile de fond, dans pratiquement toutes les régions ukrainiennes, la production est en baisse et par voie de conséquence, le chômage augmente.
 
Pour protéger l'Ukraine du marasme économique qui s’annonce, la Russie apparaissait comme la seule source extérieure de financement, au moins capable ne serait-ce que de maintenir l'Ukraine à la surface et lui permettre de rembourser le FMI. Sur les 15 milliards de dollars de crédit, promis par la Russie à l'économie ukrainienne, elle en a déjà reçu trois. Mais l'opposition a tout fait pour que la situation se dégrade de jour en jour, afin de parvenir à un point de non-retour lui permettant de prendre le pouvoir. La Russie a donc stoppé ses versements, dans l’attente d’une clarification de la situation. La politique du pire est sciemment utilisée, sans considération pour le peuple ukrainien.  L’opposition ne cesse de demander au pouvoir de nouvelles concessions
 
L'Europe et les États-Unis continuent à appeler les Ukrainiens au dialogue et au règlement pacifique du conflit. Mais tout cela n'est qu’une façade, comme le démontre le directeur de l'Institut des pays de la CEI Konstantin Zatouline, je cite : « Après la conférence de Munich, dans la stratégie de l'opposition, se sont dessinés des changements sous l'influence des Américains qui sont entrés dans le jeu, irrités car l'Union Européenne ne parvient pas à obtenir des résultats. »
 
Cette situation est pathétique, car dans le fond, si l’UE et les Etats-Unis veulent un pouvoir à leurs ordres en Ukraine, l’Union européenne, elle, est moins pressée que les USA de voir l’Ukraine intégrer son espace économique… Déjà moribonde elle-même, elle n’a pas besoin, ni vraiment les moyens d’intégrer un poids-morts supplémentaire. Une situation à mettre en parallèle avec les récents évènements en Bosnie Herzégovine où le scénario est presque le même.
Et ce n’est pas la présence du vampire des carpettes, Bernard-Henri Lévy, venu poser sur les barricades désertées de Kiew qui va ajouter du sérieux à l’affaire. Comme à chaque fois, il suffit de voir quel camp a choisi BHL pour savoir que l’intelligence, le bon sens et la retenue sont dans le camp adverse… Au moins aura-t-il fait les affaires d’un hôtel de luxe de la ville…

Source: http://www.prorussia.tv/L-Ukraine-est-foutue-BHL-le-vampire-des-carpettes-est-dans-ses-rues_v768.html

• Genève II se solde par un échec, l'armée syrienne reprend le contrôle de son territoire et l'Otan essaye de couler les armes chimiques en Méditerranée

Le deuxième round des négociations de Genève entre les délégations du gouvernement syrien et de l'opposition s'est soldé par un échec, a constaté le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, Fayçal Moqdad. A l'issue des négociations inter-syriennes qui ont pris fin vendredi, il a déclaré, je cite : « Je tiens à exprimer notre profond regret de voir le deuxième round n'aboutir à aucun résultat. Nous sommes arrivés à la conférence de Genève pour trouver une solution politique à la crise. Force est de constater que l'autre partie y est venue avec un agenda irréaliste, agenda qui ne contient qu'un seul point et qui ne reflète que partiellement le communiqué de Genève de juin 2012 », fin de citation.
Les divergences entre les délégations de Damas et de l'opposition portent sur le fond des négociations. Les représentants du gouvernement estiment que les discussions doivent porter en premier lieu sur le problème du terrorisme dans le pays. Les délégués de l'opposition affirment pour leur part qu'il n'y a pas de terrorisme en Syrie et qu'il est inutile d'en discuter. Ils insistent en revanche sur la nécessité d'évoquer la création d'un gouvernement transitoire et accusent le régime de chercher à éviter ce sujet.
 
Cet échec traduit la réalité du terrain. L’opposition présente à Genève n’a plus le contrôle de ce terrain qui se trouve aux mains de la frange la plus extrémiste, toujours soutenue et financée par les pétromonarchies et le Qatar. L’opposition présente à Genève ne représente que ses intérêts propres qu’elles voudraient bien voir prospérer dans un ministère ou deux. Le Gouvernement syrien, lui, n’a pour seule volonté que le rétablissement de l’ordre, du droit et de la loi sur son territoire. Et pour cela, il faut mettre fin aux activités terroristes avant même d’envisager l’idée d’un gouvernement transitoire. Qui tiendrait des élections dans un pays en guerre, où des pans entiers du territoire national sont mis à feu et à sang par des terroristes ? L'émissaire spécial des Nations unies et de la Ligue arabe pour la Syrie, Lakhdar Brahimi, a mis fin samedi aux discussions entre l'opposition et le gouvernement syrien qui étaient dans l'impasse depuis trois semaines, et n'a fixé aucune date pour une reprise.
 
Sur le terrain, l’armée syrienne se prépare à lancer l’une des plus grandes offensives depuis le début de l’agression étrangère, en voulant réduire la poche de Yabroud, à la frontière libanaise, dans les monts Qalamoun. Yabroud est la dernière ville importante tenue par les rebelles, elle se trouve sur la route stratégique reliant Damas à Homs, troisième ville de Syrie ravagée par les combats. Si l'armée prenait la totalité du Qalamoun, elle s'assurerait notamment une continuité territoriale sous son contrôle, entre les provinces de Damas et de Homs, plus au nord. Plus que cela, elle pourrait isoler le village d'Aarsal, l’arrière-base des rebelles syriens au Liban, en plein fief du Hezbollah, et ainsi contrôler le transit des armes par la frontière. Ce serait un pas important vers la paix en Syrie. Il n’est pas étonnant dès lors que les Etats-Unis, mécontents du sort promis à ses petits protégés jihadistes, demande à la Russie, je cite, « d’accentuer ses pressions sur Damas » pour aboutir à un règlement diplomatique de la crise, alors même que Genève II vient de se terminer par un échec. Réponse de Damas à Wahington, par la voix du vice-ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal Moqdad :  je cite : « A la différence d'autres pays, la Russie ne fait pas de pression sur la Syrie, Moscou et Damas étant unanimes dans l'interprétation du communiqué de Genève, notamment de sa réalisation par étapes ».
 
Question annexe, mais intimement liée à l’analyse précédente… Où se trouve le porte-avion Charles de Gaulle ? Après deux mois passés en océan indien et dans le golfe arabo-persique, le groupe aéronaval français, comprenant le porte-avions Charles-de-Gaulle, rejoindrait son port-base de Toulon ce mardi 18 février. Parti de Toulon le 20 novembre dernier, il a participé à la mission Bois Belleau, « mission de présence opérationnelle axée sur la défense des intérêts stratégiques français, la sécurisation des voies maritimes et le renforcement de la connaissance de la zone » dixit le ministère de la Défense. Mais il semblerait qu’il ait fait un détour par la Baie de Souda, au large de la Crète, pour faire pression… sur la marine grecque.
 
Une télévision crétoise, que personne n’a relayé pour l’instant, affirme que le groupement naval a été positionné, face à la marine Grecque en eaux crétoises, car celle-ci était sur le point d’arraisonner un navire américain, le Cape Ray, soupçonné de vouloir déverser 800 tonnes d'armes chimiques prétendument saisies par les américains en Syrie.  A défaut d'eaux grecques, il aurait eu pour objectif secondaire l'Adriatique, les eaux albanaises, italiennes ou croates ! Les fosses de l'Atlantique sont trop loin... et trop profondes pour les containers de ces armes chimiques jugés pas assez résistants ! L’eurodéputé allemand George Hatzimarkakis, d’origine grecque et président de l’association des « Citoyens européens grecs » a interpellé la Commissaire de l’environnement Janez Ptocnik sur cette question fort épineuse… La rumeur se propage d’autant plus facilement que les associations écologistes avaient fermement condamné le plan de l’OTAN et de l’Organisation Internationale pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC) qui consistait, je cite, à « neutraliser les munitions chimiques syriennes sur le Cape Ray, un cargo transformé en plateforme industrielle et positionné dans les eaux internationales ». Fin de citation. Ce qui permet de s’affranchir des réglementations nationales. Cette première mondiale ferait de la haute mer une zone franche libérée de tout contrôle démocratique et surtout de toutes contraintes environnementales ou sociales.
 
L’OIAC et les Etats-Unis affirmaient que 500 tonnes de munitions chimiques syriennes seraient traitées en mer, en quelques semaines, alors que la fin du programme de destruction des munitions chimiques américaines est prévue pour 2023. Bref, sur terre, les Etats-Unis espèrent traiter 3100 tonnes en 10 ans. En mer, ils sont certains d’en traiter 500 tonnes en 4 semaines…  D’ici qu’ils aient décidé de se passer de tout traitement pour les couler directement au large, ce ne serait pas une première. La fosse des Casquets, au large de la Normandie, héberge toujours des déchets nucléaires anglais, et couler des navires non dépollués est une tradition de la marine américaine. La France, elle, s’était ridiculisée – une fois encore – avec les pérégrinations du Clémenceau, trimbalé de Brest en Inde pour revenir au Royaume-Uni afin d’y être démantelé. Il n’est pas sûr qu’elle ait envie d’être la seule à payer pour dépolluer…
 
Il semblerait donc que l’OTAN ait été pris à son propre piège. Elle espérait que la Syrie refuse de livrer son stock d’armes chimiques pour pouvoir intervenir militairement. Elle n’avait jamais prévu de devoir traiter ce stock, et a été complètement dépassée par la diplomatie russe et l’intelligence du pouvoir légal à Damas. Alors qui va en payer le prix ? Il semblerait que ce soit les petits pêcheurs et les consommateurs de la Méditerranée… En attendant, notre lanceur d’alerte sur place, un français et télespectateur de ProRussia.tv, nous annonçait dimanche matin, que toute la flottille avait levé l’ancre dans la nuit, et quitté le port de Souda. Y compris le Cape Ray sous la protection de la flotte française. Sans doute pour se rendre au port italien de Gioia Tauro, en Calabre, où les attendent les cargos danois et norvégien Ark Futura et Taiko, qui ont été retenus pour acheminer les substances chimiques les plus dangereuses du port syrien de Lattaquié. Leur sécurité est assurée par des bâtiments de guerre russes et chinois. Au moins sommes-nous sûrs que jusqu’en Calabre, aucun fût ne sera jeté par-dessus bord…

Source: http://www.prorussia.tv/Geneve-II-se-solde-par-un-echec-l-armee-syrienne-reprend-le-controle-de-son-territoire-et-l-Otan-essaye-de-couler-les_v769.html

• Néo colonialisme en république centre africaine, la France refuse aux africains le droit de se prendre en mains.

Nonobstant les récentes déclarations indiquant une amélioration de la situation, la République Centre Africaine est de nouveau le théâtre de scènes de violences et de pillages. Et ce, malgré la présence des militaires français et des forces africaines de la Misca. Un député du Conseil national de transition a même été assassiné dans la capitale alors qu’il venait de condamner fermement les violences commises à l’encontre des populations musulmanes. Bien que rien ne prouve l’origine des meurtriers, la présidente centrafricaine de transition, Catherine Samba Panza (la Madame Bricolage mise en place par Paris car plus présentable que son prédécesseur Djodjota) a affirmé vouloir entrer en guerre contre les milices « anti-balaka ». Le commandant des forces françaises, le général Soriano lui a emboité le pas et n’a d’ailleurs  jamais cessé d’accuser ces milices de n’être qu’« une nébuleuse de bandits et de hors-la-loi déniés de la moindre légitimité ». Un message visiblement reçu seulement un sur cinq par les forces armées centre africaines, qui moins de 10 minutes après un discours de leur chère présidente, ont lynché, devant les caméras, un homme présenté par la foule comme un ex membre de la Séléka. De quoi perdre toute légitimité aux yeux du général Soriano ?
 
Accuser l’ensemble d’un mouvement populaire d’auto-défense, dans une guerre sans front et un pays sans état, en dit long sur la volonté de criminaliser un camp par rapport à l’autre. Et cela avec la complicité active des médias et des ONG qui se focalisent sur certaines atrocités commises sur les populations musulmanes, notamment lors de lynchages spectaculaires, ou la destruction de mosquées, tout en occultant sciemment les crimes et les exactions de masse commis par l’autre camp à l’origine de ce ressentiment. Car les « anti-Balaka » sont en réalité des milices villageoises d’auto-défense. Comme leur nom l’indique, elles se sont d’abord constituées pour répondre à l’absence de protection de l’Etat face aux coupeurs de route, puis aux exactions des Séléka qui continuent de régler leurs comptes et de tracer un sillage de sang et de flammes pendant leur remontée vers le Nord.
 
La partialité du traitement de l’information, donc de la désinformation, dépendra de la population choisie pour remplir les objectifs des puissances intervenantes, et ainsi justifier la présence de troupes dans un pays déchiré par la guerre. Alors que l’on instrumentalise puis victimise les populations musulmanes en RDC, comme on le fit naguère en Côte d’Ivoire, rappelons que ce sont les populations chrétiennes et animistes du Sud Soudan (les tortionnaires d’aujourd’hui en quelque sorte) qui ont servi de caution à la partition du pays et à la criminalisation du pouvoir inféodé de Khartoum. Que les principaux champs de pétrole fassent partie de ce territoire artificiel soumis à la protection intéressée des puissances occidentales, Etats-Unis en tête, n’était bien évidemment qu’une coïncidence fortuite.
 
Tout en déclarant s’y opposer l’idée d’une partition de la RCA fait d’ailleurs son chemin et a été évoquée autant par les autorités françaises que par celles de l’ONU. Le scénario bien huilé a déjà fait ses preuves : des ONG célèbres, en lien avec la fondation Soros, expliquent que les soldats de la paix ne parviennent pas à empêcher le nettoyage ethnique des civils musulmans dans l’ouest de la République centrafricaine et appellent la communauté internationale à « faire barrage au contrôle des milices anti-balaka et déployer des troupes en nombre suffisant dans les villes où les musulmans sont menacés ». Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki moon parle même de génocide, comme au Kossovo. Notons au passage que les populations chrétiennes d’Irak ou de Syrie n’ont jamais bénéficié de telles déclarations ou de telles attentions.
 
Tout comme le président Obama, la secrétaire d’Etat adjointe pour l’Afrique, Linda Thomas-Greenfield, n’a pas manqué de saluer le rôle de la France au Mali et de remercier le gouvernement français pour les troupes qu’il a décidé de déployer en République centrafricaine, ainsi que les pays de l’Union africaine. Mme Thomas-Greenfield a estimé que le volume des troupes actuellement engagées en RCA a « besoin d’être augmenté pour répondre à une situation très complexe ». Elle a estimé également que « des forces de sécurité supplémentaires sont nécessaires, y compris des unités de polices étrangères qui aideront à sécuriser Bangui en particulier ». Ben voyons ! Comme ces choses là sont joliment dites. En d’autres termes Washington a donc autorisé l’un de ses meilleurs élèves à envoyer des renforts en RCA, et même encouragé le reste de la classe, autrement dit l’Union Européenne, sous le biais de l’ONU, à finir le boulot. Vu les résultats obtenus en Irak ou en Afghanistan, on peut craindre le pire pour l’avenir de la RCA. La population devra donc s’habituer à accueillir durablement une force d’invasion sensée la protéger d’elle-même, mais ne nous trompons pas qui sera surtout là pour sécuriser l’accès de ses ressources nationales aux multinationales occidentales. A défaut d’en être l’architecte, Paris est devenu le maître d’œuvre d’une recolonisation du continent africain dans cette immense guerre économique que se livrent les grandes puissances. Mais il est vrai que tant que l’on fait semblant de lutter contre un terrorisme inexistant en RCA, ou de pourchasser des groupes terroristes au Mali, on évite ainsi de réfléchir à la situation réelle de la France.

Source: http://www.prorussia.tv/Neo-colonialisme-en-republique-centre-africaine-la-France-refuse-aux-africains-le-droit-de-se-prendre-en-mains_v770.html?com

Sur ce sujet lire aussi : "Centreafrique : ce ne sont pas les chrétiens qui ont provoqué le chaos (Bernard Lugan)"

• 1914 année tragique pour la Russie des Tsars : tout commence dans les Balkans

En 2014, on commémorera officiellement en France et en Russie, le centième anniversaire de la Grande guerre qui a mis le feu à l’Europe et au reste du Monde, pendant quatre années. Cette guerre fratricide qui allait conduire le continent à sa ruine est déclarée le 1er août, mais très vite elle s’étend au monde entier entraînant un changement de civilisation à plus ou moins brève échéance. Comme ce fut le cas en Russie où cette catastrophe allait faire disparaître la Sainte Russie pendant sept décennies. En France aussi, comme dans le reste de l’Europe, rien ne sera plus comme avant. Tout allait commencer, le 28 juin 1914, au centre de l’Europe, lorsque l’archiduc François-Ferdinand d’Autriche, héritier de la couronne austro-Hongroise, se trouve à Sarajevo, en Bosnie-Herzégovine, pour participer à des manœuvres.
 
La Bosnie-Herzegovine, possession turque, dont l’administration avait été confiée en 1878 par le traité de Berlin à l’empire austro-hongrois, avait été annexé par celui-ci en 1908, contre les stipulations du traité de Berlin, provoquant ainsi la colère des Serbes, et le mécontentement de l’Empire russe qui se considérait comme le protecteur des Slaves d’Europe. Cependant cette crise était resté sans suite, la Russie n’ayant pas les moyens d’une riposte militaire après sa défaite face au japon et ne bénéficiant pas non plus du soutien de la République française, ni de celui du Royaume uni.
 
Avant de rentrer à Vienne, l’Archiduc et son épouse vont être assassinés par Gavrillo Prinzip, un jeune terroriste, slavophile de 19 ans, se réclamant nationaliste yougoslave. En 1911, il avait adhéré à un club de jeunesse d’union des peuples, anti-national et anti-clérical, puis rejoint la société « Jeune Bosnie » (Mlada Bosna), une société, manipulée et armée par l’organisation « L'Union ou la Mort », plus connue sous le nom que lui ont donné ses adversaires : « La Main Noire ». Tout de suite, les autorités autrichiennes vont soupçonner la Serbie d’être à l’origine de l’attentat. Mais le procès du jeune terroriste démontrera pourtant qu’il n’en était rien. En effet, le jeune assassin et ses complices avaient été manipulés par des nationalistes extrémistes panslaves. Il s’avéra aussi que le mobile du crime ait été l’élimination de l’héritier du trône autrichien, dont les sentiments slavophiles et les projets fédéralistes, risquaient de contrecarrer leurs ambitions. L’Archiduc était en effet, trop favorable à une collaboration pacifique entre les diverses races d’Europe centrale et du Nord des Balkans. Ce que voulaient absolument éviter ces extrémistes slavophiles. Comme l’ont fait en leur temps, les révolutionnaires socialistes qui avaient assassiné Alexandre II, un autre réformiste qui avait eu le culot de vouloir donner une constitution à la Russie. Ou ceux qui assassinèrent Piotr Stolypine, le ministre de Nicolas II, dont les réformes autoritaires auraient certainement évité le naufrage de 1917.
 
En assassinant l’archiduc réformateur, dans le dos de la couronne serbe, les apprentis sorciers slavophiles n’avaient certainement pas envisagé les conséquences de leur geste criminel. Mais il est trop tard, le feu commence à prendre en Europe et les évènements se précipitent à la faveur de la lâcheté de Nicolas Pachtich, Premier ministre serbe particulièrement dénué de scrupules, dont la politique, à travers ses ruses et ses trahisons, n’aura été que d’assurer sa propre pérennité à la tête du gouvernement serbe. Ce personnage s’est allié aux pires extrémistes panslaves, au détriment de ses compatriotes, pour construire une Yougoslavie sur les décombres de l’empire autrichien. Prévenu des projets d’attentat, il n’a pas informé le régent Alexandre, ni tenté de faire avorter le complot, de peur d’être lui-même victime de « La Main noire ». Il s’est contenté d’en informer la cour autrichienne, par l’intermédiaire de son ambassadeur à Vienne, Bilinski, ennemi personnel de l’archiduc François-Ferdinand, qui se garda bien de divulguer l’information.
 
La réaction autrichienne tarde à se manifester, bien que les autorités aient tout de suite pensé à donner une bonne leçon à la Serbie pour calmer ses ardeurs expansionnistes. Le jeudi 23 juillet, après concertation avec l'Allemagne, l’Autriche-Hongrie lance un ultimatum en dix points à la Serbie, dans lequel elle exige que les autorités autrichiennes puissent aller enquêter en Serbie, requérant une acceptation dans les quarante-huit heures. Soucieux de paix, le régent accepte tous les points, sauf celui de recevoir des enquêteurs autrichiens. Devant son refus, le mardi 28 juillet, l’Autriche déclare la guerre à la Serbie. Le 30 la Russie, alliée de la Serbie, décrète la mobilisation générale alors que les hostilités ont déjà commencé entre l’Autriche et la Serbie. Devant la provocation de la Russie, le gouvernement allemand décrète à son tour la mobilisation. Le vendredi 31, l’Allemagne adresse un ultimatum à la Russie. Le 6, c’est l’Autriche qui déclare la guerre à la Russie et le 7, les hostilités deviennent générales.

Source: http://www.prorussia.tv/1914-annee-tragique-pour-la-Russie-des-Tsars-tout-commence-dans-les-Balkans_v771.html

Retrouvez, découvrez et priez avec les Louanges de Dieu,

une prière extraite des Ecrits de Saint François d'Assise.

Tu es le seul Saint, Seigneur Dieu,

Toi qui fait des merveilles !

Tu es Fort, Tu es grand,

Tu est le Très-Haut, Tu est le Roi Tout Puissant,

Toi, Père Saint, Roi du Ciel et de la terre.

Tu es Trois et Tu es Un, Seigneur Dieu,

Tu es le Bien, Tu es tout Bien,

Tu es le Souverain Bien,

Seigneur Dieu vivant et vrai.

Tu es Amour et Charité, Tu es Sagesse,

Tu es Humilité, Tu es Patience,

Tu es Beauté, Tu es Douceur,

Tu es Sécurité, Tu es Repos,

Tu es Joie, Tu es notre Espérance et notre Joie

Tu es Justice, Tu es Mesure,

Tu es toute notre Richesse et Surabondance.

Tu es Beauté, Tu es Douceur,

Tu es notre Abri, notre Gardien et notre Défenseur,

Tu es la Force, Tu es la fraîcheur.

Tu es notre Espérance,

Tu es notre Foi,

Tu es notre Amour,

Tu es notre grande Douceur,

Tu es notre Vie éternelle,

Grand et Admirable Seigneur,

Dieu Tout-Puissant, Ô Bon Sauveur.

Amen.

Musique "Prélude du Te Deum" de Marc-Antoine Charpentier, Maurice André, Concertos pour trompettes.

. Pape François à Assise: "Se dépouiller de l'esprit du monde"

Centrafrique : ce ne sont pas les chrétiens qui ont provoqué le chaos

Analyse de Bernard Lugan - 16/02/14

Au moment où Paris renforce son contingent et lui ordonne de désarmer les milices chrétiennes[1], il n’est pas inutile de refaire la chronologie de la tragédie centrafricaine:

- Le 24 mars 2013, François Hollande laissa les pillards du Seléka[2] prendre Bangui alors qu’il aurait été facile de les « traiter » par une opération limitée et ciblée. Comme cela avait été annoncé par les connaisseurs du pays, la Centrafrique sombra immédiatement dans le chaos et les chrétiens - 95% de la population de souche -, furent persécutés.

-Au mois d’avril 2013, le sort des chrétiens devenant à ce point épouvantable, et comme ils étaient totalement abandonnés par la « communauté internationale », Mgr Dieudonné Nzapalainga, archevêque de Centrafrique, les appela à la résistance. Ce fut alors que naquirent les milices d’autodéfense dites anti-Balaka dont certains éléments se livrèrent ensuite à de sanglantes représailles sur les musulmans accusés d’avoir soutenu leurs coreligionnaires du Seléka.

- Début 2014, face au désastre humanitaire dont il était largement responsable, François Hollande décida d’intervenir, mais sans donner de mission claire à nos troupes, ne désignant ni l’ « ami », ni l’ « ennemi », se bornant à leur demander de jouer les « bons samaritains ».

- Aujourd’hui, après avoir désolé le sud de la RCA et massacré ses habitants, les bandes du Seléka se sont repliées vers le centre-est et le nord-est du pays avec l’essentiel de leur armement, leurs véhicules et les produits de leurs pillages qui alimentent les marchés du Soudan. Rien n’a été fait pour délivrer les malheureuses populations chrétiennes vivant dans les régions tenues par ces bandes criminelles.

[1] Il est évidemment légitime de désarmer et de punir la composante criminelle de ces milices.

[2] « La Seléka, une nébuleuse criminelle (…) une internationale criminelle organisée et prospère ». Rapport de la fédération internationale des droits de l’homme du mois de septembre 2013 intitulé « RCA : un pays aux mains des criminels de guerre de la Seléka ».

Source: http://www.bernardlugan.blogspot.fr/2014/02/centrafrique-ce-ne-sont-pas-les.html

50 % des Français jugent "bon" d'avoir à la tête de l'Etat "un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du Parlement ni des élections" — en clair : une monarchie ou une dictature (CEVIPOF) : un sondage du CEVIPOF censuré et passé sous silence total dans l'ensemble des medias couchés et alignés... Une info déjà publié sur Christ-Roi, et rediffusée aujourd'hui sur Vexilla-Galliae :

50% des Français pour le retour du Roy ?

Publié dans Politique | le samedi 15 février 2014 | par Philippe Cléry

« Une défiance farouche » : tel est le titre du millésime 2013 du Baromètre de la confiance politique réalisé depuis quelques années maintenant par le CEVIPOF, le centre d'études politiques de Sciences Po, en collaboration avec OpinionWay. Les résultats alarmants de ce sondage effectué dans les règles de l'art devrait, a priori, ne surprendre que la classe politico-oligarchique de notre pays qui se pense légitimée dans ses envies de pouvoir par cette fameuse volonté générale émanant du vote de la France d'en bas. Les conclusions de cette étude sur l'exaspération évidente des Français vis-à-vis du système républicain actuel ne peut surprendre, au contraire, le citoyen lambda.

"une bonne partie de ce baromètre a été en effet censurée."

Les quelques exemples en images accompagnant cet article et tirés de cette étude sont suffisamment explicites pour pouvoir se passer de commentaires. Tous les travers républicains que nous dénonçons, nous, royalistes légitimistes, y sont présents : inefficacité de la démocratie « de masse » tromperie du clivage gauche-droite, clivage d’apparence bien utile à l’oligarchie dominante pour mieux régner, danger pour la préservation de notre civilisation du mondialisme favorisé par le système républicain, économie trop contrôlée par l’État.

Tout ceci aboutit à une méfiance et une morosité populaire générales. Quoi de plus étonnant ?

Un point très intéressant à relever : les institutions politiques de proximité (conseils municipaux, régionaux, généraux) inspirent bien plus de confiance que les institutions centralisatrices de plus grande échelle (assemblées, union européenne, gouvernement). Nous pouvons y voir une confirmation du rejet des institutions et administrations centralisées, jacobines, hégémoniques, voire internationalistes ou mondialistes. Nostalgie des Provinces décentralisées du Royaume de France ? Le peuple ressent tout simplement le besoin logique et naturel de responsables politiques directement proches de leurs problèmes, au détriment de toute cette administration centrale républicaine lourde et inefficace.

Mais là n'est pas le meilleur. Il y a, en effet, une belle cerise sur ce gâteau d'opinion publique. Une cerise qui, apparemment, n'était pas du goût de tout le monde : une bonne partie de ce baromètre a été en effet censurée.

Et c'est une première depuis sa création il y a 5 ans.

Le magazine Valeurs Actuelles a heureusement pu se procurer l'étude dans son intégralité, avant son passage dans les bureaux de la censure d'Etat. Voici donc cette cerise au goût si amer pour Marianne :

« avoir à sa tête un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du Parlement ni des élections »

Aussi incroyable que cela puisse paraître – d’où, sans doute, la censure de cette question par le CEVIPOF, pas moins de 50% des Français jugent « très bon » ou « assez bon » un système politique consistant à « avoir à sa tête un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du Parlement ni des élections » – en clair : une monarchie ou une dictature…

Considérant, pour 40% d’entre eux, que « les démocraties ne savent pas bien maintenir l’ordre », le besoin d’autorité au sommet de l’État est tel que 12% des Français vont jusqu’à souhaiter que «l’armée dirige le pays » ! » [http://valeursactuelles.com/tous-clignotants-au-rouge]

La moitié de nos concitoyens aurait donc le souhait de voir un « homme fort » à la tête de notre pays. Un homme fort, débarrassé des contraintes des parlements et du jeu électoral, ayant ainsi une autorité politique réelle à même de se libérer de toute querelle de partis. Besoin d’autorité mis particulièrement en valeur par ces quelques 12% de sondés prêts à voir notre pays confié à un gouvernement militaire !

Besoin d’ordre, enfin, besoin on ne peut plus légitime dans toute société civilisée, revendication mettant au passage à mal la démocratie de masse, jugée par 40% incapable de maintenir cet ordre nécessaire.

Quelle claque pour la république française, vantant unilatéralement « le gouvernement par le peuple et pour le peuple », sans jamais la moindre honte du mensonge ! Quel revers pour la classe politique républicaine dans son ensemble, elle qui cherche en permanence une légitimité bien faible et passagère dans une démocratie de plus en plus contestée par le peuple ! Et quelle lueur d’espoir pour nous, légitimistes, fiers porteurs de l’espoir d’une Royauté française restaurée dans toute sa légitimité, son autorité et sa bienfaisance !

Réjouissons-nous : le bon sens populaire est assez fort pour résister aux idéologies républicaines. Nous en avons là une nouvelle preuve flagrante. Ce bon sens commun à la plupart des hommes réclame tout naturellement une autorité pleinement effective et légitime au gouvernement du pays. Louis XVI nous le rappelle fort bien : « Gouverner les hommes n’est point les asservir. C’est pour conserver la liberté des hommes, qu’il a été nécessaire que les hommes fussent gouvernés : c’est donc par les lois générales, et non par les volontés particulières et arbitraires que les peuples doivent être gouvernés. » Ou encore : « La raison suffit seule pour nous convaincre que les souverains furent donnés aux peuples, et non les peuples aux souverains. L'autorité suprême n'est que le droit de gouverner ; et gouverner, ce n’est pas jouir, c'est faire jouir les autres ; c'est assurer, c'est maintenir contre la licence de la multitude les droits qui appartiennent à chaque individu. »

Travaillons sans relâche à faire redécouvrir les vertus de la Royauté légitime à nos concitoyens. Le bon sens, qui transparait dans cette étude d’opinion, et ce malgré la censure, fera du retour du Roy une nécessité logique, naturelle et vitale pour la majorité des Français.

Philippe Cléry

Lien vers l’étude d’opinion, version « politiquement correcte » : ici

Source: http://www.vexilla-galliae.fr/actualites/politique/700-50-des-francais-pour-le-retour-du-roy

Note de Christ-Roi. Après une coupure de plus d'un siècle et demi (le dernier "roi des Français" Louis-Philippe abdiqua en 1848 et encore ce fut un roi révolutionnaire et "libéral"... dont personne ne voulait...), il s'agirait plus aujourd'hui de faire une ré-instauration qu'une restauration, revenir sur les principes qui ont fait la France et notamment l'élection du roi par le peuple de temps immémoriaux...

Au berceau de la royauté française, comme du temps de nos ancêtres les Gaulois,

"le Roi franc était à l'origine élevé sur le Pavois. [...] 

( Jean Favier, Charlemagne, Texto, Le Goût de l'histoire, lonrai 2013, p. 36-37.)

Une fois sacré, le roi aura une descendance, son fils aîné sera son successeur, la France aura à nouveau une destinée et un avenir, la Couronne se transmettra par hérédité, alors nous entrerons proprement dit dans une nouvelle légitimité dynastique.

. Et après la révolte ? Louis XX, Roi de France, réunit les Français, la République les divise !

. La conversion de Clovis, les fleurs de lys, l'origine de notre histoire

"L'Occident est comptable devant la communauté humaine du plus grand tas de cadavres"

(Aimé Césaire)

Mise au point de deux des jeunes qui fin décembre ont fait la video de la quenelle devant la mairie de Montargis et qui ont tout compris sur le "vote" mis au service de l'oligarchie..., le système esclavagiste que l'Occident n'a pas abandonné..., et des medias dont il s'agit de se débrancher :

Source: http://www.youtube.com/watch?v=l_aKOBzF3rs

. Message de la banlieue de Montargis à François Hollande : "Vous êtes les pires, de tout ce qui existe dans ce monde, vous êtes la lie de l'humanité"

. Deux poids deux mesures entre Dieudonné, Castelluci et les femen

. Les Femen banalisent le salut nazi… en toute liberté

.  "Les gens vont vous pendre et ils auront raison"... (Godfrey Bloom, Parlement européen, 21/11/2013)

Cette conférence de Farida Belghoul à Nancy, mercredi 5 février, a eu lieu dans une salle privée après deux annulations de salles municipales.

Sources: http://www.gloria.tv/?media=569615

https://www.youtube.com/watch?v=Px00zRtZT5k#t=25

https://www.facebook.com/jre2014/posts/681383788586151?stream_ref=10

Site facebook Journée de Retrait de l'Ecole 2014 : https://www.facebook.com/jre2014

En 2013, la France a battu le record de faillites de 2009:

Record de faillites d'entreprises en France en 2013

Le Figaro Mis à jour le 12/02/2014 à 11:05 Publié le 12/02/2014 à 10:10

La France n'a jamais détruit autant d'entreprises, avec un total de 63.452 défaillances, pour un coût financier de plus de 4,8 milliards d'euros.

La France a battu en 2013 son record de faillites d'entreprises, avec un total de 63.452 défaillances, en hausse de 5,3% par rapport à 2012, selon le baromètre publié ce mercredi de l'assureur-crédit Coface. Il faut remonter à 2009 pour trouver un aussi mauvais résultat (63.204 défaillances).

... le coût financier des défaillances d'entreprises ne cese de progresser. Il est supérieur à celui de 2009, au plus fort de la crise, avec une hausse de 10,4% par rapport à 2012, pour un total de 4,82 milliards d'euros. Il s'agit de l'ensemble des dettes fournisseurs des entreprises défaillantes. Quant au coût social, il est aussi en progression de 6,3% sur un an, avec 211.716 emplois menacés soit, là encore, un niveau très proche de celui de 2009 (213.665 emplois).

Distribution, électronique et informatique-télécoms les plus touchés

Comme le souligne Coface, deux dossiers emblématiques -le spécialiste de l'électroménager FagorBrandt et le transporteur de messagerie Mory Ducros- expliquent l'envolée du coût financier des défaillances. A elles seules, ces deux entreprises représentent 6% du coût total. Le coût financier «a aussi bondi sous le poids des défaillances de sociétés commerciales (120.000 euros en moyenne) plus coûteuses que celles d'entrepreneurs individuels (2500 euros)», précise Coface.

Les secteurs qui ont le plus souffert sont ceux de la distribution (+9,7%) -en particulier les librairies-, les services aux particuliers (+6,1%), l'électronique et l'informatique-télécoms (+9,2%). A l'inverse, le secteur de la chimie a poursuivi son rétablissement (-3,3%).

Pour 2014, Coface anticipe une stabilisation des défaillances en France, «mais à un niveau élevé». Les premières semaines de 2014 traduisent quelques signes de «timide optimisme», avec un repli de 7,7% du nombre des défaillances et de leur coût (-6%) par rapport à janvier 2013. Comme le rappelle Coface, il faudrait une croissance de 1,6% pour inverser clairement la tendance. Or, sur le premier trimestre 2014, les prévisions de croissance ne sont que de 0,2%, et de 0,6% (selon les prévisions de Coface) sur l'année. Loin du compte donc.

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/02/12/20002-20140212ARTFIG00086-record-de-faillites-d-entreprises-en-france-en-2013.php

. Le taux de chômage atteint un niveau record, l'immigration aussi ! (5 décembre 2013)

En Allemagne aussi ils ont introduit en douce et sans débat les "cours d'éducation à la sexualité" obligatoires. Ils démolissent les enfants avec des "cours de sexualisation" dès la maternelle. Des parents témoignent que des enfants souffrent et n'osent pas s'exprimer par rapport à cela dans la classe, où ils sont forcés à apprendre ces choses par coeur. Beaucoup n'osent pas en parler à la maison, mais à un certain moment les parents remarquent, s'ils sont attentifs, que leurs enfants ont changé. Et alors, parfois la lumière vient sur ce qui s'est passé à l'école lors des cours de "sexualisation".

Un père qui a passé un jour en prison pour avoir refusé que sa fille suive deux heures de cours de "sexualisation précoce" où du matériel pornographique est utilisé, témoigne. Il donne deux exemples: "huit enfants se sont évanouis lors d'un cours de sexualisation, six d'entre eux ont dû être hospitalisés". "En Suisse, deux enfants de treize ans dont l'un a violé une petite fille de 5 ans et l'autre a tenu son frère de sept ans qui devait obligatoirement assister à la scène". Le père de famille demande : qu'est-ce qui incite ces jeunes à faire de telles choses ? "À l'école, par ces cours de sexualisation, ils sont carrément démolis intérieurement, leur psychisme est dérangé. Et les enfants sont cassés avec tout ça", explique-t-il. Il espère que cet incident, tous ces incidents "et tout ce qui se passe en ce domaine devienne public, dévoiler ces inconvénients sociaux et ainsi en avertir le peuple".

Source: http://www.gloria.tv/?media=568491

http://www.dailymotion.com/video/x1bissi_un-pere-en-prison-pour-avoir-refuse-que-leur-fille-suive-un-cours-d-education-sexuelle-en-primaire_news

Alors que Najat Vallaud Belkacem devenue ministre des "droits des femmes" expliquait lors de son 1er porte-parolat numérique avec les internautes le 6 juin 2013, "les yeux dans les yeux", que "la théorie du genre ça n'existe pas",  à Sciences Po, on enseigne le "concept de genre" depuis 2010 !

À Sciences Po, on enseigne le «gender» depuis trois ans

Le Figaro, Par Caroline Beyer Publié le 07/02/2014 à 19:59

Si le«genre» fait polémique, les études en la matière sont apparues depuis longtemps à l’université.

Issu des sciences sociales, le concept de genre ,qui définit les représentations sociales liées au sexe, couvre la question des inégalités entre les femmes et les hommes mais également celle de la transsexualité. À Paris V, VII, VIII, à Strasbourg ou à Lille III, la question est abordée, au gré des disciplines, plus souvent en sociologie, en histoire ou en philosophie qu’en droit.

Pionnière dans le domaine, Sciences Po achoisi d’en faire en 2010, sous l’égide de Richard Descoings, un objet d’enseignement et de recherche présent dans chacune de ses disciplines. Proposé conjointement avec l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), il porte le nom de Presage (Programme de recherche et d’enseignement des savoirs sur le genre).

«Nous ne cherchons pas à former nos étudiants spécifiquement au genre. Nous visons une ouverture intellectuelle de tous les étudiants à ces questions», explique Hélène Périvier, codirectrice du programme. À ce jour, un tiers des élèves du collège universitaire - trois premières années - ont choisi un cours lié à ce thème, en économie, droit, histoire, sciences politiques et sociologie. Économiste, étudiant «la division sexuée du marché», Hélène Périvier résume l’objectif visé: «Comment comprendre que le sexe d’un individu détermine autant son positionnement social, politique et économique dans la société?»

Un champ de recherche extrêmement développé en France

Au total, une vingtaine d’enseignants-chercheurs, essentiellement des femmes, sont réunis autour de la question. «Ce champ de recherche est extrêmement développé en France, depuis les années 1970, contrairement à l’idée toute faite selon laquelle tout nous viendrait des États-Unis et de Judith Butler. (auteur de la «queer theory» avançant l’idée que le genre est une variable fluide, susceptible de changer selon le contexte et le moment. NDLR). Butler s’est inspirée de Foucault et de Derrida!», ajoute Hélène Périvier.

«Gender and Queer Law». Le cours de droit de la Franco-Américaine Marie Mercat-Bruns dispensé en anglais fait toujours salle comble. «L’objet est de questionner le droit, de comprendre en quoi il ne répond pas à toutes les questions de la réalité sociale», explique la chercheuse. Si son cours traite des discriminations hommes-femmes, il aborde aussi celles liées au genre. Et de relater cette décision de la Cour de cassation qui, en 2012, a donné raison à un serveur licencié parce qu’il avait refusé d’enlever ses boucles d’oreilles. L’employeur lui reproche dans la lettre de licenciement, un «comportement peu masculin». La cour retient, elle, l’existence d’une discrimination fondée sur «l’apparence physique rapportée au sexe». Ou encore le cas de cette Américaine du cabinet Pricewater­houseCoopers non promue au rang de «partner» car jugée «trop masculine»… «Pour les transsexuels, la question de genre se double clairement d’un point de vue juridique», ajoute Marie Mercat-Bruns.

«Sexes, démocratie et création»

En master, Sciences Po réserve au sujet une place de choix à travers le «grand cours» (enseignement de tronc commun) de la philosophe Geneviève Fraisse intitulé «Sexes, démocratie et création». Celle-ci travaille sur l’histoire de la controverse des sexes depuis les années 1970. «Je me bats pour le maintien du mot “sexe”, qui a en français un sens aussi bien concret qu’abstrait, explique l’auteur, en 2010, d’À côté du genre, Sexe et philosophie de l’égalité . Je ne me suffis pas du concept de genre qui, en séparant le biologique du social est source de confusion. Le genre est plus qu’un concept, c’est la possibilité d’un champ de pensée en construction, à la croisée de la sexuation du monde et de l’histoire», explique la philosophe. Preuve que les débats autour de la thématique et des termes sont légion. «Je me méfie de la lutte contre les stéréotypes qui en voulant déconstruire les images les sacralise, ajoute-t-elle. Une image n’existe jamais seule, ce sont les mécanismes sociaux, institutionnels et commerciaux qui construisent les inégalités entre les sexes. Par exemple, c’est bien l’institution qui produit l’orientation sexuée car il faut bien remplir certaines filières. De même, ce sont les magasins qui proposent du rose et du bleu.»

Source: http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/a-sciences-po-on-enseigne-le-gender-depuis-trois-ans-4284/

. "Rumeur de la théorie du genre à l'école" : Vincent Peillon et Najat Vallaud-belkacem mentent "les yeux dans les yeux"

On nous communique:

Sortie du livre "Croire ça change tout" du maire de Saguenay

Le maire de Saguenay (au Québec), M. Jean Tremblay, qui mène un combat pour le maintien de la prière au conseil municipal et pour conserver le crucifix, vient de publier chez Wilson Lafleur Ltée (Éditions des oliviers), le livre "CROIRE ÇA CHANGE TOUT. POURQUOI LA FOI TRANSFORME-T-ELLE LA VIE ?", lequel est disponible dans toutes les bonnes librairies du Québec.

Dans "CROIRE ÇA CHANGE TOUT", il est question - entre autre chose - de : l'origine de la vie, le sens de la vie, l'amour, l'argent, le bonheur, les vertus, les épreuves, la foi en Dieu, la vie spirituelle, la conscience, le pardon, la mort, le Ciel, les médias, la politique, le rôle de l'Église, etc. On y retrouve des citations de : la Bible, des saints (ex : le saint curé d'Ars, sainte Thérèse de Lisieux, bienheureux Jean-Paul II, bienheureuse Mère Teresa, etc.), d'auteurs profanes (ex : Albert Einstein, André Malraux, Antoine de Saint-Exupéry, etc.) et autres.

En plus d'être disponible en format papier, le livre est également disponible en version électronique sur Amazon où il occupe le premier rang de tous les bouquins sur la religion et la spiritualité francophone au Canada (et est également très en demande du côté de la France).

Préparez-vous à la prochaine offensive contre la théorie du genre organisée par Farida Belghoul Consultez : https://www.facebook.com/jre2014

Source: http://www.gloria.tv/?media=567274

Farida Belghoul vient d'annoncer la prochaine date de JRE :

DATE DE LA JRE DU MOIS DE FEVRIER 2014.

JRE 2014, mobilisation générale pour l'interdiction de la théorie du genre à l'école.

Une date nationale de retrait de nos enfants pour les sauver du mensonge et d'une idéologie qui sème le trouble chez l'enfant : 10 FEVRIER 2014.

Motif légal à déclarer : Réunion solennelle de famille.

Tous unis pour sauver les enfants.

VAINCRE (LA PEUR) OU MOURIR.

Farida Belghoul

Informations complémentaires à suivre...

Source : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=458718734254931&set=a.433335193459952.1073741828.432904346836370&type=1&stream_ref=10

. Laura Slimani (Jeunes socialistes) : "Oui, le genre, ça existe, et oui, nous allons l'enseigner dans les écoles"

Les autorités israéliennes ont prévu de faire passer le mur de séparation entre le monastère et le village voisin où les soeurs du couvent mènent leurs activités. Les deux congrégations religieuses sont installées sur ce terrain depuis 1891. La construction du mur détruirait des parties du système d'irrigation qui existe depuis 2.500 ans, y compris les canaux de pierre romains. Les villageois seraient coupés des terres qu'ils cultivent...

Bethléem : le tracé du mur de séparation toujours en suspens

La Haute Cour de Justice israélienne et la Cour suprême ont renvoyé à une date ultérieure non déterminée leur décision sur deux recours contre le tracé du mur de séparation israélien. Les salésiens de Crémisan - à Beit Jala, à deux kilomètres de Bethléem - et les villageois de Battir ont demandé à plusieurs reprises une modification du tracé original.

Les soeurs d'un côté, les moines de l'autre

Les autorités israéliennes ont prévu de faire passer le mur de séparation - destiné « à faire baisser les infiltrations de kamikazes et autres terroristes à presque zéro » au début des années 2000 - entre le monastère et le village voisin où les soeurs du couvent mènent leurs activités. Les deux congrégations religieuses sont installées sur ce terrain depuis 1891.

Les salésiennes dirigent une école catholique dont les élèves viennent essentiellement des Territoires palestiniens. Selon la mère supérieure, Sœur Adriana, interrogée par le quotidien israélien Haaretz : « La clôture empêchera les écoliers de venir à l'école, ou en tout cas leur rendra son accès difficile » car les enfants devraient passer « un point de contrôle militaire » chaque matin.

Le monastère lui-même serait du côté israélien du mur afin de préserver l'activité économique des moines : la production et la vente de vin qui s'effectue essentiellement en Israël.

Un site candidat au Patrimoine de l'humanité Unesco concerné

Le village de Battir attend également la décision de justice à propos du tracé du mur. Dans l'état actuel, les villageois seraient coupés des terres qu'ils cultivent. Ces terrasses agricoles ont été installées à l'époque romaine et ont postulé au classement de patrimoine mondial de l'humanité de l'Unesco. La construction du mur abimerait ce site antique : « La construction du mur détruirait des parties du système d'irrigation qui existe depuis 2.500 ans, y compris les canaux de pierre romains », a expliqué à l'AFP le maire de Battir, Akram Badr.

Sur le dossier de Battir, le recours, présenté par l'Ong Les Amis de la Terre/Moyen-Orient, a reçu le soutien de l'Autorité israélienne des réserves et parcs naturels au nom de la protection de l'environnement et du site.

Sources : AFP, Slate, Haaretz.

via http://www.fait-religieux.com/monde/moyen-orient/2014/02/05/les-salesiens-de-cremisan-suspendus-a-une-decision-de-justice

. Israël érige une barrière électronique le long de sa frontière avec l'Egypte(4 janvier 2013)

. Nouveaux murs : Israël veut bétonner sa frontière avec la Syrie (30 juillet 2011)

. Déportations : Des Palestiniens menacés d'expulsions massives (12 avril 2010)

. Jérusalem-est : annexion en cours (2 mars 2010)

. Benoît XVI appelle à la destruction du mur israélien (14 mai 2009)

. Mur israélien : "tragique" (Benoit XVI, 13 mai 2009)

. A Bethléem, cette barrière prend la forme d'un mur de béton de quatre mètres de haut, avec des tours de guet (24 décembre 2008)