Selon Enrico Morini, professeur d’Histoire du christianisme et des Eglises à l’Université de Bologne, le Concile Vatican II s’est mis « dans la perspective de la continuité la plus absolue avec la tradition du premier millénaire, selon une "périodisation" qui n’est pas purement mathématique mais qui porte sur le fond des choses, le premier millénaire d’histoire de l’Eglise étant celui de l’Eglise des sept Conciles, de l’Eglise encore indivise […]. En promouvant le renouvellement de l’Eglise le Concile [Vatican II] n’a pas cherché à introduire quelque chose de nouveau – comme le désirent et le craignent respectivement les progressistes et les conservateurs – mais à retourner à ce qui s’est perdu. »

Source: http://www.proliturgia.org/

-----------------------------------------------------

Question de Christroi : Si pour se rapprocher de la tradition du premier millénaire, on s'éloigne de la tradition du second, comment expliquer mille ans d'errance de la tradition du second ? 

Les nationalistes doivent boycotter ces enseignes pour des raisons politiques, culturelles et de santé.

Source: http://www.contre-info.com/mc-donald-et-kfc-le-reportage-censure-par-m6

La grossesse de Carla Bruni, femme du président de la "république" Nicolas de Nagy Bocsaï alias Sarkozy est médiatisée comme s'il s'agissait d'un évènement politique, l'annonce faite en boucles sur tous les media, déclinée sur tous les tons possibles.

 Ce matin, sur RMC-Info, la question était: "s'agit-il d'un fait politique" ?

Ils ont supprimé la monarchie, guillotiné le Roi et la Reine de France et reviennent aujourd'hui nous demander s'il s'agit d'un "fait politique", comme dans une dynastie. Est-ce normal ? 

Le Pape Benoît XVI a annoncé la tenue d’une « Année de la Foi » qui débutera le 11 octobre 2012 – 50e anniversaire de l’ouverture du concile œcuménique Vatican II – et qui s’achèvera le 24 novembre 2013, solennité du Christ Roi de l’Univers. (Voir notre étude sur la page « articles de fond ».)
Les motivations, les finalités et les lignes directrices de cette « Année de la Foi » ont été exposées une Lettre Apostolique qui vient d'être publiée (http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20111011_porta-fidei_fr.html) et dans laquelle le Souverain Pontife déclare :

"Il est nécessaire [que les documents conciliaires] soient lus de manière appropriée, qu’ils soient connus et assimilés, comme des textes qualifiés et normatifs du Magistère, à l’intérieur de la Tradition de l’Eglise… Je sens plus que jamais le devoir d’indiquer le Concile comme la grande grâce dont l’Eglise a bénéficié au vingtième siècle : il nous offre une boussole fiable pour nous orienter sur le chemin du siècle qui commence. (...) J’entends redire avec force [comme l'a fait le Bx Jean-Paul II] tout ce que j’ai eu à dire à propos du Concile quelques mois après mon élection comme Successeur de Pierre : « Si nous le lisons et le recevons guidés par une juste herméneutique, il peut être et devenir toujours davantage une grande force pour le renouveau, toujours nécessaire, de l’Eglise ». "

Source: http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20111011_porta-fidei_fr.html via http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/styled-5/debut.htm

Lettre d'adieu de Marie- Antoinette

Extrait de la lettre d'adieu de la reine Marie-Antoinette à sa belle soeur, madame Elisabeth, écrite le 16 octobre 1793 à 4h et demie du matin, quelques heures avant son exécution.

- Marie-Antoinette: quelques vérités historiques

- 16 octobre 1793 Exécution de Marie-Antoinette

- Propagande : "S'ils ne mangent pas de pain, qu'ils mangent de la brioche !"

- 14 juillet 1789 : La Révolution dite "française"

Jean-Noël Guérini, président socialiste du Conseil général des Bouches-du-Rhône, sénateur et secrétaire du Sénat, qui a dirigé jusqu'à récemment l'une des plus importantes fédérations socialistes de France, a été mis en examen le 8 septembre à Marseille, dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux de l'agglomération marseillaise impliquant son frère Alexandre Guérini. Il est poursuivi pour  «prise illégale d'intérêt», «trafic d'influence» et «association de malfaiteurs».

Arnaud Montebourg, député socialiste de Saône-et-Loire, a dénoncé le «système Guérini» et envoyé des éléments de preuve au Parti socialiste et à la commission du parti présidée par Alain Richard et chargée d'enquêter sur la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône. Le PS lui avait renvoyé ces pièces issues du dossier pénal instruit à Marseille en précisant qu'elles violaient le «secret de l'enquête et de l'instruction». Arnaud Montebourg avait adressé une note à la commission Richard, note citant ces mêmes pièces de l'instruction.

 Fin septembre, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire visant notamment Arnaud Montebourg pour «violation du secret de l'enquête et de l'instruction et recel de violation du secret de l'instruction». Les investigations ont été confiées à la brigade de répression de la délinquance contre la personne de la préfecture de police de Paris. Le 15 septembre, les avocats de Jean-Noël Guérini, Mes Patrick Maisonneuve et Dominique Mattei, avaient déposé plainte contre Arnaud Montebourg à la suite de ces communications d'éléments du dossier pénal. Les policiers parisiens vont maintenant devoir répondre à deux questions essentielles : Arnaud Montebourg a-t-il violé la loi en communiquant au Parti socialiste des éléments d'un dossier d'instruction en cours ? Si oui, qui a pu lui communiquer ces éléments ? (Source: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/10/13/01016-20111013ARTFIG00455-affaire-guerini-montebourg-vise-par-une-enquete.php)

Jean-Noël Guérini a été convoqué jeudi 8 septembre en vue d'une possible mise en examen par le juge Charles Duchaine, qui enquête sur plusieurs dossiers liés aux affaires de son frère. Après avoir défendu son frère pendant plusieurs mois, Jean-Noël Guérini semble l'avoir lâché lors de son audition devant les juges Duchaine et Philippon. Selon nos confrères du Canard Enchainé qui ont eu accès au procès verbal de l'audition, Jean-Noël Guérini aurait condamné son frère pour «ses fantaisies téléphoniques», «ses initiatives», ses «façons d'être» ainsi que ses «comportements intrusifs» dans les affaires du Conseil général des Bouches-du-Rhône. Alexandre Guérini est en effet soupçonné de malversations dans le cadre de l'exploitation de décharges pour le compte des communes de Salon-de-Provence et d'Aubagne.

Toujours lors de l'audition du 8 septembre, Jean-Noël Guérini n'aurait pas seulement lâché son frère mais aussi deux de ses proches collaborateurs au Conseil général. Il a réfuté avoir donné une quelconque instruction à son directeur de cabinet, Rémy Bargès, mis en examen pour avoir ordonné la destruction de plusieurs ordinateurs du Conseil général. Guérini aurait également indiqué aux deux juges qu'il ne «rentre jamais dans le détail des subventions», renvoyant Béatrix Billes, sa «conseillère spéciale», à ses responsabilités dans l'attribution des subventions aux communes et aux agglomérations et donc dans un éventuel soutien à l'une des entreprises d'Alexandre Guérini sur un marché de traitement des ordures. (Source: http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/14/01002-20110914ARTFIG00439-marches-publics-jean-noel-guerini-lache-son-frere.php)

«Je vais prouver mon innocence et l'immense manipulation politique qui part du sommet de l'État», a expliqué Jean-Noël Guérini dès sa sortie du palais de justice, déplorant «un scénario largement écrit à l'avance».

Son frère Alexandre, a été auparavant mis en examen pour blanchiment, abus de biens sociaux, détournement de fonds publics, recel, corruption et détention de munitions, dans l'enquête sur les marchés de déchets des Bouches-du-Rhône.

Les écoutes réalisées dès l'ouverture de l'enquête, en février 2009, montrent que Jean-Noël Guérini, rapidement informé alors que l'enquête est encore secrète, est inquiet. Dans une conversation interceptée en avril 2009, il avertit son cadet qu'une enquête va bientôt le viser : «À mon avis ça doit être pour les décharges (…) Mais de toute façon au bout de trois ans y'a prescription, y peuvent rien faire», remarque-t-il. Il recommande toutefois à son frère : «Fais attention au bureau (…) on ne sait jamais (…) Débarrasse tout !»

L'enquête préliminaire a été déclenchée en février 2009 par une lettre anonyme dénonçant «un système» ayant pour objet de détourner des sommes considérables avec pour principal pivot Alexandre Guérini et bâti «autour d'un puissant réseau d'influence» ne tenant que «par la peur». Cette enquête a été fructueuse et, le 16 avril 2009, le juge Duchaine a été chargé de l'enquête. Le délai de prescription n'est donc pas écoulé.

Le juge estime que Guérini est complice du délit «d'obstacle à la manifestation de la vérité». Son directeur de cabinet a en effet été mis en examen, accusé d'avoir fait détruire les ordinateurs des personnels du cabinet du président du conseil général juste avant une perquisition. Autre chef d'inculpation, la prise illégale d'intérêt qui concerne un terrain préempté par le département en 2004 à La Ciotat, officiellement pour y protéger une plante. En fait, selon le juge, pour permettre d'agrandir une décharge exploitée par Alexandre Guérini. L'élu nie tout favoritisme et fait valoir l'intervention de la préfecture.

Enfin, le motif de loin le plus lourd - association de malfaiteurs - regroupe plusieurs délits : Jean-Noël Guérini aurait «détourné le droit de préemption du conseil général» réservé à des motifs environnementaux, «pour constituer une réserve foncière au bénéfice de son frère» tout en votant, le même jour, une subvention destinée à réhabiliter le fameux terrain, ce qui illustre «l'absence totale d'intention de préempter le terrain en vue de la protection». L'élu PS est aussi soupçonné d'avoir toléré «les immixtions sans titre de son frère dans des affaires relevant du département, à des fins de clientélisme servant leurs intérêts communs». Des écoutes montrent des interventions répétées d'Alexandre auprès de fonctionnaires ou de collaborateurs de son frère, pour attribuer des logements HLM, des emplois ou des subventions.

(Source: http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/07/01002-20110907ARTFIG00643-l-heure-de-verite-pour-jean-noel-guerini-et-le-ps.php)

A ce jour, Jean-Noël Guérini, mis en examen, est toujours président du conseil général des Bouches-du-Rhône, sénateur et secrétaire du Sénat...

François Hollande et Martine Aubry sont au nombre des 500 membres du club Le Siècle.
« En 40 ans, rappelait Emmanuel Ratier, cela fait environ 2000 personnes qui s’y sont succédés, ces 2000 personnes, sont celles qui ont dirigé la France et qui dirigent notre pays depuis 40 ans. Il s’agit des principaux hommes politiques, des patrons de journaux et présentateurs de télévision, des grands hommes d’affaires et des financiers. Ils représentent la quintessence du pouvoir oligarchique ... On y compte des personnalités aussi bien de droite que de gauche (chaque gouvernement comprend au moins la moitié de membres du Siècle, en général le Premier ministre et presque tous les présidents de la République)».

Tout juste peut on reprocher à M. Hollande d’avoir été moins discret que Mme Aubry. ... « Lors d’une université d’été du PS » le rival de Martine Aubry « a proclamé la nécessité d’un nouvel ordre mondial que nous portons depuis des années, les socialistes mais pas simplement les socialistes….. » (Source: http://www.medialibre.eu/france/aubry-et-hollande-candidats-du-siecle/10306)

Est-il bon de cacher ce qui s’est passé ?



La plupart des catholiques n’étaient évidemment point, le 27 octobre 1986, présents dans la ville d’Assise, et même s’ils en ont entendu parler à la télévision ou dans leur journal, ils n’ont pas toujours su au juste, et avec précision, ce qui s’y est réellement passé.

Au début de cette année, la Correspondance européenne que dirige Robert de Mattei a publié un témoignage collectif sur « Assise 1986 ». On y lit notamment :

« Nous nous souvenons des représentants de toutes les religions réunis dans une église catholique, l’église Sainte Marie des Anges, avec un rameau d’olivier à la main : comme pour signifier que la paix ne passe pas par le Christ mais, indistinctement, par tous les fondateurs d’un credo quel qu’il soit (Mahomet, Bouddha, Confucius, Kali, le Christ…). »

Tel est bien l’essentiel de ce qui est mis en cause.

« L’esprit d’Assise souffle déjà », nous annonce La Croix : elle nous décrit la mise en place, un peu partout, d’un programme de processions religieuses polyvalentes, un rameau d’olivier à la main, et de « lecture des textes sacrés des différentes religions », bien sûr « en lien » (anticipé) avec la commémoration du 27 octobre.

En somme l’« esprit d’Assise » nous est présenté comme l’obligatoire croyance commune des hommes de bonne volonté, tandis que Jésus-Christ devient facultatif, une croyance particulière parmi les autres.

Mais justement, poursuivons notre lecture du témoignage paru dans la Correspondance européenne, venons-en aux faits du 27 octobre 1986 :

« Nous nous souvenons de la prière des musulmans à Assise, la ville d’un saint qui avait fait de la conversion des musulmans l’un de ses objectifs.

« Nous nous souvenons de la prière des animistes, de leur invocation aux esprits des éléments, et de celle d’autres croyants ou représentants de “religions athées” comme le jaïnisme. »

Voici plus grave encore :

« Nous nous rappelons avec consternation les poulets décapités sur l’autel de Sainte-Claire selon des rituels tribaux, et le sanctuaire de l’église Saint-Pierre profané par une statue de Bouddha placée sur l’autel, au-dessus des reliques du martyr Vittorino… Nous nous rappelons les prêtres catholiques qui se sont prêtés à des rites d’initiation d’autres religions… »

Plus anciennement Michel De Jaeghere, envoyé spécial de son journal, avait écrit :

« Je peux en parler en témoin oculaire. J’ai vu de mes yeux des choses qui sont objectivement scandaleuses, comme la profanation des églises par des cultes païens : le dalaï-lama dansant devant le tabernacle qu’on avait surmonté d’un bouddha ; les Indiens d’Amérique invoquant les quatre vents, leurs frères, dans l’église Saint-Grégoire ; les sorciers animistes mis sur un pied d’égalité avec le vicaire du Christ ; l’occultation du crucifix ; la messe catholique seul rite exclu (…). Telle qu’elle s’est déroulée, la journée d’Assise a été un scandale public, une offense au premier Commandement… »

Ces bacchanales n’ont pas, à notre connaissance, été officiellement dénoncées, ni même regrettées. Que l’on sache, elles n’ont pas fait l’objet de cérémonies réparatrices. Peut-être faut-il s’attendre (mais rien ne l’annonce) à ce que la commémoration prévue pour le 27 octobre prochain soit enfin l’occasion d’une célébration solennelle de réparation. Continuer à cacher ce qui s’est réellement passé relève d’une pastorale très aventurée.

Quoi qu’il en soit, pour éviter le pire, la moindre des précautions sera, semble-t-il, de garder durant cette journée du 27 octobre toutes les églises d’Assise rigoureusement fermées.



JEAN MADIRAN


Article extrait du n° 7452 de Présent
du Mercredi 12 octobre 2011
http://www.present.fr/article-19918-7452.html

via http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=610883