Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
9 janvier 2014 4 09 /01 /janvier /2014 22:05

http://img15.hostingpics.net/pics/152077NOM.jpgManuel Valls a saisi le Conseil d’Etat (où siège Arnaud Klarsfeld, qui avait appelé à l’interdiction du spectacle de Dieudonné).

 

Le Conseil d'Etat a interdit le spectacle de Dieudonné à Nantes.

 

Interrogé par francetv info, Serge Slama, maître de conférences en droit public à l’Université Evry-Val-d’Essonne et membre du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux (Credof) a estimé que la saisine en référé du Conseil d’Etat est « du jamais vu ou presque. A ma connaissance, il n’y a qu’un seul précédent où le Conseil d’Etat est intervenu aussi rapidement : l’affaire Canal en 1962, qui concernait une condamnation à mort».

 

Source: http://www.breizh-info.com/6596/actualite-societale/dieudonne-nantes-le-spectacle-autorise-quenelle-valls/  

 

 

La décision a été prise par un juge unique, Bernard Stirn, énarque, arrière petit neveu de Dreyfus, membre de la GLNF.

 

Source: http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/01/le-ministre-avait-pris-ses-garanties-avant-de-recourir-au-conseil-detat.html

 

UN juge unique, un fonctionnaire du ministère de la justice qui obéit au doit et à l'oeil d'UN ministre de l'Intérieur, bonjour la soit-disant "séparation des pouvoirs", bonjour le népotisme, bonjour la démocratie ! N'oublions pas qu'entre 70 et 80% des Français étaient opposés à l'interdiction. 

 

 

 

. Sans surprise, le Conseil d'Etat entérine le diktat du Lobby qui n'existe pas, Arno Klarsfeld jubile

. Ubuesque : Bernard Stirn et Arno Klarsfeld sous protection policière

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2014 4 09 /01 /janvier /2014 19:11

Sans surprise, le Conseil d'Etat a entériné le diktat du Lobby qui n'existe pas. Arno Klarsfeld, à l'origine des appels à manifester contre les spectacles de Dieudonné pour provoquer des "troubles à l'ordre public" et justifier "sur des bases légales" la décision du ministre de l'Intérieur et de la préfecture, jubile.

 

 

Le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du spectacle de Dieudonné à Nantes

 

 

Dans son article 1, l'ordonnance du Conseil d'Etat stipule que "l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nantes en date du 9 janvier est annulée".

 

Saisie par le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, la plus haute juridiction administrative du pays a décidé d'annuler l'ordonnance du tribunal administratif de Nantes qui avait suspendu dans l'après-midi l'interdiction du spectacle "Le Mur" dans la salle du Zénith.

 

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/09/97001-20140109FILWWW00608-le-conseil-d-etat-interdit-le-spectacle-de-dieudonne-a-nantes.php

 

Contrairement à ce que vient de dire Arno Klarsfeld en direct sur Bfm-Tv à 19h10 pour commenter la décision du Conseil d'Etat, il ne s'agit pas d'une "victoire de la démocratie", mais d'une défaite pour la liberté d'expression et la démocratie. Un recul pour les libertés publiques, liberté d'expression, de réunion, de travail.

 

Le jugement du Conseil d'Etat est un retournement d'une jurisprudence constante du Conseil d'Etat. Elle pose un problème quand un spectacle est interdit sur la pression de ses opposants. Ceci autorise toutes les censures. La démocratie, la liberté d'expression est dorénavant contrôlée a priori et non plus a posteriori.

 

 

. Qui est le fonctionnaire du Conseil d'État qui a pris la décision d'interdiction des spectacles de Dieudonné la plus rapide depuis 1962

. Ubuesque : Bernard Stirn et Arno Klarsfeld sous protection policière

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2014 4 09 /01 /janvier /2014 16:17

Maintenant que la vérité se propage, abattons le dernier mensonge, levons le dernier voile sur les yeux des Français.

 

Les députés de gauche comme de droite, sont les criminels contre l'humanité, qui après avoir voté les "pleins pouvoirs à Pétain" en 1940 sont les véritables responsables de la déportation et de la mort de 70000 français de confession juive.

 

Ce résultat n'est pas le résultat de la monarchie. C'est le résultat de députés de la république, IIIe du nom. Parmi eux, il n'y avait pas un seul royaliste, mais 100% de républicains.

Voilà encore une vérité qui, s'il en était besoin, finit de lever le dernier voile sur leur "démocratie" !

 

Très bon article de Maxime de La Devèze trouvé sur Nouvelles de France : "(Dieudonné) Ceux qui veulent interdire son rire devraient pleurer…"

 

Valls veut effrayer la droite molle !(Dieudonné) Ceux qui veulent interdire son rire devraient pleurer…

 

Voir la presse unanime, les élus, les hauts fonctionnaires de l’État mettre en branle comme un seul homme l’appareil répressif pour l’interdiction d’un spectacle humoristique ouvre une perspective nouvelle. Assurément, de puissants réseaux de solidarité occultes sont à l’œuvre pour donner le ton, instrumentaliser la peur et assurer que toutes les voix concordent. Il en va de leur survie.

Car sur qui repose véritablement la responsabilité de la déportation et de la mort de 70 000 français de confession juive pendant la dernière guerre ?

À partir de mai 1940, le pays réel est écrasé. L’Armée française est à reconstruire : 100 000 soldats morts en un seul mois et 1,5 million de prisonniers. Les ouvriers, les paysans, les forces vives sont envoyées au service de l’Allemagne. Mais ce Parlement qui vote les pleins pouvoirs au régime de Vichy, ce régime qui gouverne par ordonnances, cette administration qui collabore massivement, c’est tout une caste de hussards noirs de la République, de responsables, d’élus, de policiers, de juges, de fonctionnaires, d’employés qui, vivant de la rente d’État, entendent bien maintenir leurs privilèges, avantages acquis et points de retraite. Toute ce petit monde bureaucratique collabore dans la continuité avec l’envahisseur, sans changer aucun rouage ni aucune instance. Ces « pleins pouvoirs » permettent à la bureaucratie française de subsister, économisant à l’Allemagne l’installation d’une administration en territoire occupé. Tout juste les loges maçonniques habituellement très représentées se font discrètes. Cyniquement, elles sont d’ailleurs interdites, ce qui est le meilleur gage de leur survie à l’épuration et sera justification a posteriori de leur culte obsessionnel et morbide du secret. En échange de son maintien, l’administration française doit livrer les Français de religion juive. Les bureaucraties françaises et allemandes mettent au point de concert la traque, la capture et la livraison de ces Français… 70 000 persécutés pour leur religion juive sont déportés et meurent. Cette bureaucratie, malgré l’épuration, est restée majoritairement en place après la libération. Que l’on se souvienne de l’excellent préfet Bousquet.

Alors, que les spectacles de « Dieudo » soient choquants, chacun est libre d’apprécier. Mais le ministre de l’Intérieur est-il l’arbitre des élégances ? Et que reproche-t-on à ce spectacle ? D’aborder, avec son humour à lui, une catastrophe historique dans laquelle la bureaucratie française a une culpabilité totale et une responsabilité directe !

 

 

 

Source: http://www.ndf.fr/poing-de-vue/09-01-2014/ceux-qui-veulent-interdire-son-rire-devraient-pleurer

 

Rediff. La gauche fut la mère de la collaboration :

 

 

. La gauche, mère de la colonisation et de la collaboration

. Le ministère de l'Intérieur veut interdire les spectacles de Dieudonné (Le Figaro, 27 décembre 2013)

. Provocations de troubles à l'ordre public: Arno Klarsfeld appelle à manifester devant les spectacles de Dieudonné pour "justifier" une décision du ministre de l'Intérieur "sur des bases légales"

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2014 4 09 /01 /janvier /2014 15:06

Un article de La Dépêche.fr ironise sur la «normalité» de François Hollande.


http://static.ladepeche.fr/content/media/image/350/2014/01/08/201401081934-full.jpgFrançois Hollande en visite à Toulouse : un président "normal" ne bloque pas la rocade

 

Un président «normal» en déplacement à Toulouse pour s’exprimer entre autres sujets sur son «choc de simplification» pouvait-il exiger la neutralisation de la rocade au passage de son cortège, et par là même ajouter de la complexité à la circulation difficile dans la Ville rose ? La réponse est «non».

 

…. (Mais) la «normalité» de François Hollande, avouons-le, a du bon. Les véhicules officiels se mêleront à la circulation ordinaire, sous bonne escorte ça va de soi. En revanche, le chantier de la future ligne de tramway Garonne qui jouxte le site ATR sera interrompu le temps de l’échange entre François Hollande et la délégation économique qui l’accueillera.

 

 

Source : http://www.ladepeche.fr/article/2014/01/08/1790123-un-president-normal-ne-bloque-pas-la-rocade.html

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2014 4 09 /01 /janvier /2014 11:26

Tout le monde a pu voir ces derniers jours des résultats de votes en ligne écrasants contre l'interdiction des spectacles de Dieudonné (Le Parisien, BFMTV, Nice Matin, Le Point). Les résultats donnaient entre 20 à 30 % pour l'interdiction, 70-80% contre.

 

Sur Le Point, un sondage en ligne a montré que les Français étaient massivement contre l'interdiction. Ce sondage a curieusement disparu aujourd'hui de la page Sondages du Point : http://www.lepoint.fr/sondages/

 

Sur le Figaro également en ligne hier soir, 81790 Votants donnaient 30 % pour l'interdiction, 70 % contre. Ce sondage a lui aussi mystérieusement disparu aujourd'hui.

 

Dans le même temps et comme par enchantement, selon un article du Figaro publié hier soir à 22h12, un autre sondage sorti d'on ne sait où, réalisé par CSA du 7 au 8 janvier par internet, "auprès d'un échantillon représentatif de 960 personnes résidant en France âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas" pour Atlantico.fr indique :

 

"Une faible majorité de Français (52%) est favorable à l'interdiction des spectacles de Dieudonné mais 64% pensent que la mesure ne sera pas efficace pour lutter contre l'antisémitisme, selon un sondage CSA pour le site Atlantico.fr".

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/08/97001-20140108FILWWW00602-dieudonne-les-francais-divises-sur-une-interdiction.php

 

Sur le site d'"atlantico", comme sur le site du Figaro, les commentateurs en ligne expliquent en majorité ne pas croire à ce curieux sondage. Ils parlent d'un "étrange sondage", une "escroquerie sondagière", un sondage qui "relève d'une pure escroquerie intellectuelle", des chiffres "bien sûr absolument faux".

 


"Atlantico" est un site atlantiste, libéral sioniste.

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2014 4 09 /01 /janvier /2014 10:30

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=1PxRXSFFKbY

 

Lancée de boules puantes hier soir sur Manuel Valls protégé par des policiers en civil en gare de Rennes, avec des huées et des sifflets.

 

Le Figaro :

 

Manuel Valls accueilli à Rennes sous les quenelles et les huées

 

Arrivé à Rennes mercredi soir pour une visite de deux jours en Bretagne, Manuel Valls a eu droit à un accueil des plus mouvementé à peine descendu du TGV. Un groupe de près de 80 manifestants de tout âge ont copieusement sifflé, hué et crié «Démission!» au ministre de l'Intérieur. 

 

Certains ont également réalisé des «quenelles». Selon le quotidien breton, des boulettes puantes auraient également été lancées dans la gare en direction du ministre, protégé par une centaine de policiers."

 

Source: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/09/01016-20140109ARTFIG00312-manuel-valls-accueilli-a-rennes-sous-les-quenelles-et-les-huees.php

 

 

S'il y a des troubles à l'ordre public à chaque fois qu'un ministre du gouvern-ment (ou un oligarque) est en visite quelque part, c'est que c'est le gouverne-ment lui-même qui suscite le trouble, il faut donc l'interdire !

 


 

. Provocations de troubles à l'ordre public: Arno Klarsfeld appelle à manifester devant les spectacles de Dieudonné pour "justifier" une décision du ministre de l'Intérieur "sur des bases légales"

. Des appels à troubler l'ordre public et des menaces de "guerre civile" lancés contre les spectacles de Dieudonné pour les faire "interdire"

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2014 3 08 /01 /janvier /2014 23:59

Dans la série bides monumentaux des manifs de l'oligarchie.

 

Une centaine de personnes se sont rassemblées mercredi soir (8 janvier NdCR.) sur une place de Nantes pour dénoncer la « caravane de la haine » de Dieudonné, dont le spectacle prévu jeudi dans la ville pourrait se tenir en dépit d’une interdiction préfectorale.

 

Un « référé-liberté » déposé par le polémiste sera en effet examiné jeudi matin par le tribunal administratif de Nantes, juridiction qui lui avait déjà donné raison en 2010 dans des circonstances similaires.

 

La manifestation était organisée à l’appel de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra).

 

« Nous voulons informer les Nantaises et les Nantais sur les propos de Dieudonné », a expliqué Alain Bunford, président de la section locale de la Licra, qui a distribué des tracts aux passants.

 

« Ce qui est important, c’est que les gens comprennent que ses propos sont véritablement antisémites, donc racistes, et que c’est inacceptable compte-tenu des valeurs de la République », a-t-il ajouté.

 

Source: http://www.bvoltaire.fr/breves/rassemblement-a-nantes-contre-le-polemiste-dieudonne,46844

 

 

. Les bides successifs monumentaux de l'Oligarchie

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2014 3 08 /01 /janvier /2014 17:04

Le réveil va être douloureux parmi les socialistes. La quenelle de jeunes devant la mairie de Montargis commencerait-elle à créer les premiers bugs au sein du gouverne-ment ? Le système marque ses premiers signes de faiblesse, c'est le moment pour nous d'avancer !

 

 

Najat Vallaud-Belkacem s’inquiète «des esprits qui s’échauffent»

 

La porte-parole du gouvernement s'est inquiétée mercredi «des esprits qui s'échauffent» autour de l'affaire Dieudonné, redoutant un «malentendu» sur la signification de «la quenelle».


Lors de son compte-rendu du Conseil des ministres devant la presse, Najat Vallaud-Belkacem a déclaré :

 

«Un malentendu est sans doute en train de s'installer, notamment chez la jeunesse sur la signification précise de ce geste».

 

Source: http://www.20minutes.fr/societe/1271235-20140108-direct-avocat-dieudonne-depose-recours-contre-interdiction-spectacle-a-nantes

 

Elle a estimé :
 

 

« Il me semble qu'à partir d'un certain âge, il faut être prodigieusement naïf ou sot pour croire vraiment que c'est un geste antisystème et pas un geste de haine antisémite ».

 

Source: http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203228711122-dieudonne-eva-joly-critique-la-circulaire-de-manuel-valls-641356.php 

 

Il faut surtout être profondément naïve, sotte ou ... manipulatrice pour faire croire que c'est un geste de haine antisémite !

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2014 3 08 /01 /janvier /2014 13:04

Les Africains disent "quand la France est malade, l'Afrique est malade". On pourrait dire quand la France est malade, le monde est malade ! Un juif de Jérusalem, le Rav Dnynovisz, bien qu'encore prisonnier des vues étroitement nationalistes et particulières du judaïsme talmudiste et kabalistique, parvient à s'extirper de sa prison, sans atteindre la complète vérité, se positionne sur une vision plus universelle et explique que la "délivrance" viendra de la France.

Reste à nous catholiques et français à trouver cette voie de salut pour nous et pour le monde. 

 

 

 

 

« En vérité, une fois de plus où tout a commencé, dans le peuple qui produit constamment les génies de la bouche, dans le bien ou dans le mal : la France.

 

Mai 68. Il est interdit d'interdire. Comme toujours, à chaque fois qu'il va y avoir un grand bouleversement, c'est la France qui est en tête. Et on sait pourquoi. Pourquoi ce pays a un rôle inimaginable, dans le bien comme dans le moins bien. C'est la France qui a déclaré la mort de Dieu : révolution française. C'est la France qui a coupé entre l'Eglise et l'Etat : les têtes qui tombent. Et c'est encore la France qui proclamera ce qui va devenir la malédiction du monde occidental : il est interdit d'interdire. C'est-à-dire "laisse faire". Et "laisse faire", automatiquement le résultat c'est que plus personne n'a envie de se battre. Chacun ne recherche que son profit immédiat. Voilà le monde d'aujourd'hui. C'est passé par la France, mais le tikoun se fera aussi par la France comme on le sait. Parce que là où se trouvent les forces destructives se trouvent aussi les forces constructives. C'est pour cela que la France a un rôle fondamental dans le bien aussi par rapport à la délivrance finale. »

 

Source video: http://www.gloria.tv/?media=552230

 

D'autres videos du Rav Dynovisz : http://www.ravdynovisz.tv/playlist.php?playlist_id=84

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2014 3 08 /01 /janvier /2014 11:20

 

 

 

 

Le gouverne-ment spécialiste du “deux poids, deux mesures” permanent, se discrédite de plus en plus et partout...

 

Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction et éditorialiste au quotidien Le Figaro, a interpellé hier Manuel Valls :

 

« Annuler Noël, vous avez entendu ! Eh bien c'est un des buts des "Femen", ce mouvement "féministe" qui part en guerre contre "l'emprise de la religion", et qui mène des actions extrêmement provocantes.

C'était le cas il y a quelques semaines, à Notre-Dame (profanation et   dégradations dans un lieu de culte en réunion  le 12 février 2013,  dégradations des nouvelles cloches qui venaient tout juste d'être livrées pour le 850ème anniversaire de Notre-Dame, NdCR.), c'était le cas juste avant Noël à l'église de la Madeleine où une jeune femme des "Femen" dépoitraillée s'est présentée devant l'autel avec un morceau de viande de veau qu'elle a déposé sur l'autel. Elle prétend qu'elle n'a pas uriné comme il a été dit. En tous les cas, ça choque, ça choque beaucoup.

 

Alors moi je pose une question à Monsieur Manuel Valls : vous avez décidé de partir en guerre contre Monsieur Dieudonné M'Bala M'bala en interdisant ses spectacles "à relents antisémites", pourquoi n’interdisez-vous pas l’association des "Femen" en France qui se livre à des actes de provocations qui heurtent la foi et la conscience de beaucoup dans notre pays ? M. Valls, répondez-moi ! ».

 

 

 

Source video: http://www.gloria.tv/?media=552638

 

 

. Les Femen banalisent le salut nazi… en toute liberté

... Asile de la femen Inna Shevchenko mais refus d'asile pour Edward Snowden...

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2014 3 08 /01 /janvier /2014 10:33

 



 

 

L'avocat de Dieudonné sur RMC le 7 janvier Jacques Verdier a déclaré que la plainte en diffamation à l'encontre du ministre de la Justice Manuel Valls va être déposée dans les jours qui viennent.

 

 

Add. 8.01.2014, 20h48. Les avocats de Dieudonné ont saisi la Cour de justice de la République, habilitée à juger les ministres dans l'exercice de leur fonction, estimant que Manuel Valls a tenu à son encontre des "accusations attentatoires à l'honneur et à la considération".

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/08/97001-20140108FILWWW00493-dieudonne-recours-en-refere-a-nantes.php

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 20:07

Périclès.

Ce nom résonne dans notre esprit embrumé, ravive des souvenirs scolaires.

 

D'aucuns se souviendront de Périclès dans sa lutte contre la calvitie, ceux-là mêmes se souviendront de Hollande dans sa lutte contre l'obésité.

D'aucuns se souviendront de Périclès pour ses offensives contre les Spartiates... Ils se souviendront d'Hollande dans ses guerres contre les brigands Maliens et Centre Africains.

 

Nous, nous nous souvenons de Périclès comme le démagogue qui parvînt au Pouvoir et s'y maintînt en flattant le Démos, le peuple. Cet homme « ce démagogue voguant à tous les vents populaires, si dévoué, si facile à céder à tous appétits de la multitude » si l'on en croit Plutarque, et qui, petit à petit, évolua vers un pouvoir personnel proche de la tyrannie.

 

Nous nous souvenons de l'exemple car il n'est pas anodin, pas isolé : c'est le propre de toute Démocratie de porter au pouvoir des Démagogues.

 

Mais là où Périclès montrait un vrai talent politique, et de vrais compétences dans le gouvernement d'Athènes, notre version contemporaine en est totalement dépourvue.

 

Cela ne l'empêche pas, sûr de sa place, de vouloir imposer son pouvoir sur la France.

 

La porte parole du gouvernement l'a dit elle-même, le 3 Janvier 2014, en citant François Hollande : « faire de sorte de ne passer par la loi que quand cela est strictement indispensable, et de veiller pendant ce temps-là à faire avancer les dossiers par d'autres moyens: par des décrets, des ordonnances ».

 

Devant cette volonté affichée du gouvernement de ne plus permettre aux représentants du Peuple de s'exprimer sur les projets gouvernementaux, qui pourrait encore nier que la République est la fossoyeuse de l'Etat de Droit et des derniers vestiges de Démocratie?

 

Pour moi, il est évident que nous ne pouvons aspirer, confrontés à une telle dérive des institutions, qu'à une chose : le rétablissement d'un Monarque, garant de la constitution et défenseur de son peuple. Sans cela, c'est l'Oligarchie des cabinets ministériels et des appareils de partis composant la junte dictatoriale de cette France nouvelle qui s'esquisse sous nos yeux, et nous écrasera sans que nous puissions nous défendre.

 

Les Athéniens eurent le courage de chasser Périclès. Je n'ai aucun doute quant au courage qui anime les Français (qu'ils soient de Souche ou de Branche).

 

 

 

Source et suite : http://www.vexilla-galliae.fr/actualites/politique/636-quand-hollande-cite-vaguement-pericles

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 19:59
Patriarche Cyrille : toute société peut mettre fin à la légitimation légale des péchés

 

Le patriarche de Moscou et de toute la Russie Cyrille a mis en garde contre la justification des péchés au niveau juridique.

 

L’Église orthodoxe russe a exprimé à plusieurs reprises sa préoccupation face à plusieurs processus se déroulant en Europe, dont la légalisation des mariages homosexuels.

 


Dans un entretien accordé à la chaîne Rossia à l’occasion de Noë, le patriarche Cyrille a déclaré :

 

« Nous vivons une époque où, pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, un péché est légitimisé juridiquement, implanté de force par l’État… Lorsqu’un péché devient une norme de conduite, la société cesse d’être viable ».

 

Source: : http://french.ruvr.ru/news/2014_01_07/Patriarche-Cyrille-toute-societe-peut-mettre-fin-a-la-legitimation-legale-des-peches-7420/

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 12:21

 

 

Un projet de monument à Satan présenté aux États-Unis

L’église américaine de Satan a présenté un projet de monument consacré au diable, qui devrait être installé à côté du bâtiment du Capitole dans l'Oklahoma, où se trouve le gouvernement de l'État.

 

Selon les concepteurs, la sculpture de plus de deux mètres de haut devrait remplacer le monument dédié aux dix commandements bibliques.

 

Satan est représenté comme Baphomet – une créature qui a une tête de bouc, un corps de femme, des sabots fendus et deux ailes. Baphomet est généralement assis sur un trône, entouré d'enfants souriants.

 

« Le monument aura une signification fonctionnelle - les gens de tous les âges pourront s'asseoir sur les genoux de Satan, méditer et chercher l’inspiration », ajoutent les auteurs du projets.

 

Source: La Voix de la Russie http://french.ruvr.ru/news/2014_01_07/Un-projet-de-monument-a-Satan-presente-aux-Etats-Unis-1858/

 

 

. Poutine : "la foi en Dieu ou en Satan"

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 10:17

Des jeunes de la banlieue de Montargis s'adressent à François Hollande pour lui dire qu'il représente le totalitarisme le plus hideux :


"Dieudonné est un pacifiste, quelqu'un qui mène un combat qui est sain. Pour la moralité, le principe, la justice, l'égalité et que personne ne soit au-dessus de personne. Quand je vois que Neturei karta est interdit partout et que Dieudonné les reçoit, ne me parlez pas d'antisémitisme. Ne dites pas que cet homme-là est antisémite. Vous êtes les pires, de tout ce qui existe dans ce monde, vous êtes la lie de l'humanité."

 

 

 

 

  http://www.youtube.com/watch?v=Da7iIJKWjXw

 

Extrait :

 

"Flamby, t'es un mollusque. Tu es indigne du peuple de France. Le peuple de France dans toute sa mosaïque, dans toute sa diversité, ne se sent pas représenté par toi. Tous ceux qui t'ont fait confiance voudraient te voir déchu. Ca veut dire qu'il est temps peut-être de partir avec un minimum de dignité, et de démissionner directement.

 

Dieudonné était un des faire-valoir des SOS-Racisme, tout ça, la gauche bobo, et ainsi de suite, il est sorti de ce truc-là. Ca veut dire qu'il a quitté la plantation pour se sauver. Et pour être dans la révolution quelque part, dans la vérité, la dignité, l'honneur, la moralité.

 

C'est pour toi François et avec tous tes kapos. Ni la gauche, ni la droite ne représente qui que ce soit. Au jour d'aujourd'hui tout le monde est fatigué de vous.

 

Dieudonné est un pacifiste, quelqu'un qui mène un combat qui est sain. Pour la moralité, le principe, la justice, l'égalité et que personne ne soit au-dessus de personne. Quand je vois que Neturei karta est interdit partout et que Dieudonné les reçoit, ne me parlez pas d'antisémitisme. Ne dites pas que cet homme-là est antisémite. Vous êtes les pires, de tout ce qui existe dans ce monde, vous êtes la lie de l'humanité. Nous sommes l'humanité, vous vous êtes la lie de l'humanité. Vous êtes des démons."

 

Rappelons que dans la communauté juive, il n'y a pas que les Neturei karta qui résistent. Aux Etats-Unis, en 2013, dans un silence médiatique sépulcral en France..., des dizaines de milliers de Juifs ont manifesté contre l'Etat d'Israël et une nouvelle loi militaire.

 

 

. Affaire Dieudonné : une coupure de presse explosive

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 23:04

La circulaire Valls fait mention de « l’arrêt de principe du Conseil d’Etat Benjamin du 19 mai 1933 ». Cet arrêt est mentionné de façon à faire croire que c’est lui qui a réglé la question et qui permet d’interdire les spectacles de Dieudonné. OR C’EST TOUT LE CONTRAIRE. En 1933, le maire de Nevers avait interdit une conférence de René Benjamin sous pression des syndicats d’instituteurs qui reprochaient à l’écrivain de les ridiculiser à chacune de ses interventions. Le 19 mai 1933, le Conseil d’Etat annula la décision du maire de Nevers "au motif que les risques de troubles à l’ordre public allégués par le maire pour interdire cette réunion n’étaient pas tels qu’ils aient pu justifier légalement l’interdiction de cette réunion, alors que la liberté de réunion est garantie par les lois du 30 juin 1881 et du 28 mars 1907".


Voici les considérants essentiels de l'arrêt Benjamin:

 

Considérant que s’il incombe au maire, en vertu de l’article 97 de la loi du 5 avril 1884, de prendre les mesures qu’exige le maintien de l’ordre, il doit concilier l’exercice de ses pouvoirs avec le respect de la liberté de réunion garantie par les lois des 30 juin 1881 et 28 mars 1907.

Considérant que, pour interdire les conférences du Sieur Benjamin, (...) le maire s’est fondé sur ce que la venue du Sieur Benjamin à Nevers était de nature à troubler l’ordre public.

Considérant qu’il résulte de l’instruction, que l’éventualité de troubles, alléguée par le maire de Nevers, ne présentait pas un degré de gravité tel qu’il n’ait pu, sans interdire la conférence, maintenir l’ordre en édictant les mesures de police qu’il lui appartenait de prendre ; que dès lors, (...) les requérants sont fondés à soutenir que les arrêtés attaqués sont entachés d’excès de pouvoir ; (…). [Annulation des arrêtés.]


Il est donc bien clair, d'après cet arrêt, qu'un maire n'a pas à interdire le spectacle de Dieudonné, mais qu'il est de son devoir de maintenir l’ordre en édictant les éventuelles mesures de police qu’il lui appartient de prendre pour contenir les trois excités qui viendraient perturber l'ordre public à l'appel du ministre et de quelques lobbies.


Source: http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2014/01/06/il-a-ose-5264534.html

 

Rappelons également que l’interdiction d’un spectacle de Dieudonné aujourd'hui ne pourrait intervenir que si la police n’était pas capable d’assurer l’ordre public. Ce qui ne saurait se justifier vu

(1) la protection de Castelluci en 2011,

(2) le cas d'une salle de spectacle fermée comme à Nantes jeudi prochain 9 janvier.

 

 Breizh-info rappelle en effet que selon la jurisprudence du Conseil d’Etat, le rôle des pouvoirs publics dans ces conditions de salle fermée, est de faire en sorte que les spectacles puissent se tenir. C’est en vertu de ce principe, qu’en novembre 2011, à Rennes, la représentation de la pièce de Romeo Castellucci «  Sur le concept du visage de Dieu » qui avait suscité des manifestations de protestation de la part d’organisations catholiques qui la jugeaient christianophobe, "avait pu être donnée sous la protection de très nombreuses forces de police".

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 22:08

Il fallait oser. Une coupure de presse de ce jour joint maladroitement deux informations frappantes montrant le deux poids deux mesures du système dès lorsqu'il s'agit de Dieudonné ou d'Israël : "Africains indésirables dans l'Etat hébreu"... et "Offensive groupée contre Dieudonné" en France.


 

Source:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=615481718520145&set=a.557787984289519.1073741828.557773770957607&type=1

 

Voici donc ce que l'on peut lire sur cette coupure de presse REUTERS /Afp de ce jour, 6 janvier 2014 : 

 

« Africains indésirables dans l'Etat hébreu.

TEL AVIV. Pas moins de 30000 clandestins ont manifesté hier (5 janvier NdCR.) dans la métropole israélienne. Issus pour la plupart de la Corne de l'Afrique, ils protestaient contre l'adoption d'une loi autorisant leur détention sans procès pendant un an... Un leader religieux, l'ex-ministre de l'Intérieur Elie Yishaï, a jugé que la manif était le signe que Tel Aviv devenait une "ville africaine". »

 

Juste en dessous, on peut lire :

 

« Offensive groupée contre Dieudonné»

 

« Nos aînés se sont-ils battus pour des valeurs de civilisation pour que nous cédions devant des criminels ?» Bertrand Delanoë, maire socialiste de Paris parlant de Dieudonné.

 

Le maire de Paris a appelé hier à interdire le show de Dieudonné. Il "fait l'apologie de crimes contre l'humanité", d'après Bertrand Delanoë. Sa voix s'ajoute à celle de Manuel Valls. Le ministre de l'intérieur avait dit réfléchir à empêcher les représentations sous prétexte de "troubles à l'ordre public".

 

Pour rappel : 


 Le 31 juillet 2009, selon une dépêche de Letemps.ch, Benyamin Netanyahou et son ministre de l’Intérieur, Elie ­Yshaï (le leader du parti ultraorthodoxe Shas), ont décidé d'accorder à la lutte contre l'immigration clandestine la plus grande priorité... Pour le premier ministre, il s’agissait de « libérer rapidement des emplois au moment où le chômage augmente en raison de la crise économique mondiale.»

Mais la question était avant tout religieuse: à ses yeux, « les non-juifs n’ont pas à s’installer en Israël»


Les rafles "controversées" viseront 100 000 clandestins.

L’opération débutera,
« samedi soir (1er août 2009 NdCR.) dans plusieurs grandes villes israéliennes dont Tel-Aviv. Elle sera menée par l’unité Oz, une police spéciale créée dans ce but et dépendant du Ministère de l’intérieur. 

Au début du mois, l’unité Oz a perquisitionné au siège de plusieurs administrations municipales ainsi que dans des écoles publiques fréquentées par des enfants immigrés afin de saisir des "listes de noms"... (NdCR. Tiens tiens cela ne vous rappelle rien? Des listes de noms... l'affaire des fiches au début du XXe siècle... qui a vu récemment une réédition avec une liste de militaires anti "mariage" homo.., les listes pendant la IIe Guerre mondiale... et dernièrement la liste dressé par Patrick Cohen dans l'’émission C’est à vous sur France 5, en mars 2013
concernant des personnalités qui ne devraient pas être invitées à la télévision comme Marc-Edouard Nabe, Tariq Ramadan, Alain Soral, Dieudonné, qualifiés de "cerveaux malades"...)

De l’aveu des responsables de cette police, rien qu’à Tel-Aviv de 1800 à 2000 enfants pourraient être expulsés dès dimanche avec ou sans leurs parents. Quant aux adultes, ils seront également renvoyés même si leur progéniture se retrouvera abandonnée en Israël.

Le caractère implacable de ces mesures soulève un florilège de protestations. «Nous devons nous rappeler qu’il y a soixante ans, nos parents étaient également forcés de se terrer dans des caves pour ne pas être arrêtés», a par exemple déclaré le rabbin Raphaël Guinsberg interviewé par la radio publique. Et de poursuivre: «Dans un Etat qui se veut juif, on devrait interdire tout ce qui ressemble de près ou de loin à une déportation...»

Les réactions sont tellement nombreuses que le président de l’Etat, Shimon Peres, a demandé à Elie Yishaï de «réfléchir à des solutions de substitution». Dans la foulée Binyamin Netanyahou a obtenu de son ministre qu’il reporte de trois mois les expulsions annoncées. Le temps de permettre au gouvernement d’étudier la question en profondeur avant de soumettre un projet de loi à la Knesset. Un répit en forme de victoire pour les défenseurs israéliens des droits de l’Homme.

Depuis juillet 2012 en Israël, l'opération "Retour à la maison" consiste à expulser tous les clandestins d'origine sub-saharienne.

 

Imaginez un peu la tragédie si nous disions : les non-catholiques n'ont pas à s'installer en France... Remplacez non-catholiques par non-juifs : c'est le discours qui est tenu aujourd'hui en Israël..

 

Rappelons également que si Dieudonné est tant pourchassé par le Régime en France c'est parce qu'il est avec Alain Soral un des rares à critiquer le racisme d'Etat d'Israël, le dernier Etat d'apartheid au monde. Mais aussi parce qu'en s'en prenant à la Shoah, il tient le Lobby au portefeuille...


 

. Delanoë (PS): Dieudonné est "un délinquant fiscal", un "criminel", "un représentant du système"

. Déportations des non-juifs : Israël veut se débarrasser de ses étrangers... (31 juillet 2009)

. "Liberté religieuse" : Israël envisage d'imposer les lois de la Torah à ses citoyens

. En Israël, les expulsions d'immigrés africains illégaux ont commencé (21 juin 2012)

. L'opération israélienne "Retour à la maison" vise à expulser tous les clandestins d'origine sub-saharienne (4 juillet 2012)

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 19:05

Aux Etats-Unis, comme en France, les destructeurs du mariage savent être dans la violation de la loi établie (et donc dans l'illégalité) quand ils veulent faire passer leurs idées.

La Cour suprême des Etats-Unis a ainsi suspendu aujourd'hui une décision de justice du 20 décembre qui avait autorisé le mariage homosexuel alors qu'une loi votée par referedum de l'Etat de l'Utah de 2004 l'avait interdit.

Aux États-Unis, les lois régissant le mariage sont du ressort des États. La cour suprême a donc renvoyé l'affaire devant une cour d'appel fédérale à Denver qui doit rendre sa décision dans les prochaines semaines, et annuler en toute logique cette décision.


 

États-Unis : La Cour suprême suspend le mariage gay en Utah

 

DrapeauLa Cour suprême des États-Unis a provisoirement suspendu lundi les mariages homosexuels en Utah, que le gouverneur de cet État de l'ouest américain veut interdire.

 

Fin décembre, l'Utah a fait appel à la Cour suprême pour suspendre une décision de justice qui a déclaré « inconstitutionnelle » une loi de 2004 interdisant le mariage entre personnes de même sexe. Cette décision avait de fait légalisé le mariage gay en Utah, comme dans 17 autres Etats américains.

 

Cette décision du 20 décembre avait de fait légalisé le mariage gay en Utah, comme dans 17 autres États. Mais Gary Herbert, le gouverneur de l'État, où vit une importante communauté mormone, a interjeté appel devant une cour de l'Ouest américain.

 

 

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_01_06/Etats-Unis-La-Cour-supreme-suspend-le-mariage-gay-en-Utah-3385/

 

 

L'Utah s'est pourvu devant la Cour suprême mardi (31 décembre 2013 NdCR.) afin de faire suspendre une décision de justice rendue il y a quelques jours qui autorise les mariages homosexuels dans cet État de l'Ouest américain.

 

Le 20 décembre, un juge fédéral avait déclaré «inconstitutionnelle» la loi adoptée en 2004 par les électeurs de l'Utah interdisant le mariage entre personnes de même sexe. L'État avait immédiatement fait part de sa volonté de faire appel et a en attendant déposé une demande urgente auprès de la haute cour pour suspendre cette décision de justice.

 

 

L'appel porté devant la Cour suprême a été effectué auprès de la juge Sonia Sotomayor, qui gère ce type de demandes urgentes devant la cour à Washington.

 

Aux États-Unis, les lois régissant le mariage sont du ressort des États et près de 30 d'entre eux ont adopté des textes limitant le mariage aux couples hétérosexuels.

 

À l'inverse, 17 États, ainsi que la capitale fédérale Washington, permettent aux couples du même sexe de se marier, dont la Californie et New York.

 

 

Source : http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201312/31/01-4724977-lutah-demande-a-la-cour-supreme-de-mettre-fin-au-mariage-gai.php

 

Dans une brève décision, apparemment sans opposition d'aucun des neuf juges, la plus haute instance du pays a accepté aujourd'hui la demande du gouverneur de l'Utah et de son ministre de la Justice Sean Reyes, et suspendu les mariages homosexuels «dans l'attente d'une décision finale de la cour d'appel du 10e circuit».

 

Source: http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201401/06/01-4725962-utah-la-cour-supreme-americaine-suspend-le-mariage-gai.php

 

Une cour fédérale à Denver doit rendre sa décision dans les prochaines semaines.

 

 

L'Etat a soutenu la semaine dernière dans son appel de la Haute Cour qu'«à la suite de l'injonction du tribunal de district, de nombreux mariages de même sexe se produisent maintenant chaque jour dans l'Utah. Et chacun est un affront pour les intérêts des États et leurs citoyens à être en mesure de définir le mariage par les voies démocratiques ordinaires.»

 

Source: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2014/01/06/breaking-high-court-temporarily-blocks-further-same-sex-marriages-in-utah/

 

 

. Quand les pro mariage homosexuels appelaient à violer la loi établie

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 13:10

Il est exact de dire que le geste de la "quenelle" popularisé et expliqué par Dieudonné comme un "bras d'honneur détendu", un bras "dans le fion du système", est un geste vulgaire, entendu dans ce sens-là. Mais chacun peut donner à ce geste le sens qu'il veut. Libre à ses détracteurs de lui donner le sens qu'ils veulent, et non de l'interdire.

 

 

Saint François de Sales, évêque et Docteur de l'Eglise (+1622) Quoiqu'il en soit, réfléchissons deux secondes. Qui est le plus vulgaire ? Dieudonné en donnant cette explication à ce geste, un geste qui a pu être fait par un saint François de Sales, une sainte Germaine de Pibrac ? Ou la démocratie totalitaire qui décide autoritairement un "changement de civilisation" (dixit Christiane Taubira) ? Qui est le plus vulgaire des deux ?

 

La vulgarité de la quenelle disparait devant l'immensité de la violence, de l'obscénité, de la vulgarité elle-même du système totalitaire qui opprime les Français et les peuples du monde entier via leurs insitutions dites "démocratiques" (en réalité oligarchiques au service de l'Argent-Roi), un système qui supprime les libertés publiques les unes après les autres..., et organise lui-même le chaos et les troubles à l'ordre public.

 

 

"Quenelle : même Sainte Germaine s’y met !"

 

Quenelle : même Sainte Germaine s'y met !

Ce vitrail peut être admiré à l’église Saint Saturnin de Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne).

 

Source:

http://www.ndf.fr/nos-breves/03-01-2014/quenelle-meme-sainte-germaine-sy-met

 

Coluche, précurseur de la quenelle ?

 

http://mouvida.com/wp-content/uploads/2014/01/coluche-quenelle.jpgSource:

http://mouvida.com/coluche-precurseur-de-la-quenelle/


 

. Vers une "République absolue" : il est temps de se réveiller !

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 12:44

Dans plusieurs apparitions publiques, le groupuscule des Femen financé par le milliardaire Soros banalise le salut nazi, sans que pour autant les auteures de ce geste interdit ne soient de quelque manière que ce soit inquiétées :

femen-salutnazi

Visiblement, certaines ont le droit de banaliser le salut nazi, le vrai, alors que d’autres sont pourchassés pour un geste qui imiterait soit-disant le salut nazi « inversé » (sic), mais qui en réalité n’a rien à voir ni de près ni de loin avec ce fameux salut nazi…

2 poids 2 mesures une fois de plus, la marque désormais célèbre du Nouvel Ordre Mondial.

 

 

Source: http://mouvida.com/les-femen-banalisent-le-salut-nazi-en-toute-liberte/

 

 

. Deux poids deux mesures entre Dieudonné, Castelluci et les femen

. F. Hollande édite le nouveau timbre à l'effigie de la femen qui a scié une croix en Ukraine

. Deux poids deux mesures : Asile de la femen Inna Shevchenko mais refus d'asile pour Edward Snowden

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 12:28

 

 

 

 

Au sommaire de cette édition du 6 janvier 2014 :

 

Les vœux de M. Bricolage : un rendez-vous avec la grande déprime

Manuel Vals, le toréador de la place Beauveau, à la recherche d'une cape présidentielle

La Hollandie se perd dans les sables de l'Arabie Saoudite, état terroriste au Caucase comme en Syrie

L'activité manufacturière progresse partout en zone euro, sauf en Hollandie, qui est devenue un poids mort pour l'Europe

Volgograd après les attentats islamistes, la dignité russe fait face à la bêtise de la presse française

Après avoir dirigé de main de maître le G20, la Russie prend la direction du G8 pour 2014

Allemagne, la grande coalition née après la victoire d'Angela Merkel survivra-t-elle à l'immigration ?

Noël en Syrie, c'est avec Prorussia. tv

5e édition des journées du livre russe à Paris, sur le thème "Saint-Pétersbourg à livre ouvert"

 

 

 

Source: http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-6-janvier-2014_v706.html

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2014 7 05 /01 /janvier /2014 23:59

Nigel Farage backs 'basic principle' of Enoch Powell's immigration warning
 

Nigel Farage The Guardian, Sunday 5 January 2014 19.51 GMT


Traduction Christ-Roi

 

Nigel Farage soutient "le principe de base" de l'avertissement d'Enoch Powell sur l'immigration

 

Le Guardian, dimanche 5 janvier 2014

 

Le leader de l'Ukip (parti pour l'indépendance du Royaume-Uni) parle du discours d'avertissement "des fleuves de sang" sur la tension qui peut surgir quand il y a un afflux massif de gens dans une zone donnée.

 

 

Nigel Farage a soutenu "le principe de base" d'avertissement d'Enoch Powell que l'immigration massive peut faire que les gens se sentent comme des étrangers dans leur propre pays, tiré du discours "des fleuves de sang" de 1968 du politicien Tory (conservateur).

 

L'extrait portait sur l'impact de l'immigration, disant "la population autochtone s'est retrouvée de fait étrangère dans son propre pays, ses femmes incapables d'obtenir des lits d'hôpital lors d'accouchements , ses enfants incapables d'obtenir des lieux d'école, ses maisons et quartiers ont changé jusqu'à en être méconnaissables".

 

L'origine de la citation dite, Farage a déclaré que le principe central était juste, quand Powell avertissait de la tension qui pourrait se produire quand vous avez un afflux massif de gens dans une zone donnée.

 

Interrogé pour savoir si Powell "avait vu cela venir", le leader Ukip a répondu : "Eh bien non ... pour différentes raisons, pour des raisons différentes et sur ​​une échelle complètement différente.

 

 

"Je veux dire que quand l'immigration a été l'objet de discussions dans les années 60, 70 et 80, nous parlions d'un afflux net annuel au pays d'entre 30 000 et 50 000 personnes.

 

 

"Ce que nous avons eu au cours des 13 dernières années est un net de 4 millions de migrants supplémentaires qui sont venus en Grande-Bretagne, donc nous avons affaire à quelque chose maintenant sur ​​une toute autre échelle que nous n'aurions pas même pu concevoir. "

 

Farage a accusé David Cameron de ne pas en faire assez pour limiter l'immigration, en faisant valoir que seules les personnes gagnant le salaire moyen national devraient être autorisées à rester en Grande-Bretagne et qu'elles devaient attendre cinq années avant de pouvoir demander des prestations de chômage.

 

 

Il a également raillé le Premier ministre sur Twitter pour son attention sur cette question : "David Cameron semble essayer de me ressembler. Mais la chose est je crois dans ce que je dis."

 

 En 2008, un Farage controversé avait nommé Powell son héros politique dans une interview pour le magazine totale politique, même s'il a dit qu'il ne pensait pas que le discours "des fleuves de sang" ait obtenu son renvoi politique de l'équipe de campagne conservatrice de Ted Heath.

 

"Je ne dirais jamais en aucune façon que Powell était raciste. Si nous l'avions écouté, nous aurions de bien meilleures relations inter-raciales maintenant que nous en avons", a-t-il déclaré à l'époque.


 

Source: http://www.theguardian.com/politics/2014/jan/05/nigel-farage-enoch-powell-immigration

 

 

. Entrevue Nigel Farage avec Claire Séverac et Marion Sigaut (3 septembre 2013)

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2014 7 05 /01 /janvier /2014 23:18

Le cardinal André Vingt-Trois porte plainte contre la profanation de l'église de La Madeleine à Paris.

 

http://www.christianophobie.fr/wp-content/uploads/2010/12/Cardinal-Vingt-Trois.png

Mgr André Vingt-Trois, archevêque de Paris, a donné un entretien à Radio Notre Dame, le vendredi 3 janvier, à l’occasion de la nouvelle année. Il s’en est pris aux « grands défenseurs de la laïcité » qui ne se sont pas manifestés suite à la profanation des Femen, dans l’église de La Madeleine le 20 décembre :

 

« C’était le moment de montrer que la laïcité est la protectrice des croyances et des religions ! Il y a des voix importantes qui sont restées muettes ! »

 

Une femme dépoitraillée avait singé un avortement dans le choeur de l’église parisienne. Manuel Valls, le sinistre ministre de l’Intérieur, le chasseur de quenelles, n’a fait aucune réaction. Mgr Vingt-Trois ajoute que à

 

« quelques encablures du ministère de l’intérieur on n’a pas su qu’il se passait quelque chose à La Madeleine ».

 

Derrière la remarque ironique du cardinal, on sent pointer le soupçon : Manuel Valls est-il complice de ce genre de pratiques ? Le cardinal ajoute avoir porté plainte.

 

Depuis cet entretien, c’est l’église Saint-Odile, dans le XVIIe arrondissement de Paris, qui a fait l’objet d’une profanation.

 

 

 

Source: http://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/profanations-le-cardinal-vingt-trois-regrette-les-silences-politiques

 

 

. "Noël est avorté" : Une "Femen" mime un avortement et pisse dans l'église de la Madeleine à Paris

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2014 7 05 /01 /janvier /2014 22:32

Selon un article du Parisien "Lobbys, bas les masques !",  depuis le 1er janvier, les groupes de pression doivent se déclarer officiellement à l’Assemblée nationale.

 

À ce jour,  

"un peu plus d’une quarantaine « d’organisations » ont accepté de montrer patte blanche en se déclarant officiellement. De la Banque de France aux Jeunes Agriculteurs en passant par Radio France ou Réseau ferré de France. Le monde agricole, celui de la finance et celui des transports sont particulièrement bien représentés."

 

"Un «progrès»" "pour les porte-drapeau d’une transparence démocratique". Ou un enfumage de première classe...

 

Tout groupe d'intérêt est invité à indiquer sur un registre ad hoc et mis en ligne sur le site de l'Assemblée, "accessible au public, donc", une série d'informations allant du nom de son intermédiaire, ceux de ses clients, les honoraires perçus pour son lobbying au parlement..., les objectifs, les missions à remplir,le chiffre d'affaires ou les montants dépensés en termes de lobbying.

 

La déclaration relève du volontariat..., aucune déclaration volontaire de loges maçonniques n'a pour le moment été enregistrée...

 

Ils appellent cela "la transparence démocratique" !  

 

« C’est un pas dans la bonne direction », reconnaît-on au sein de l’organisation Transparency International France, qui est l’une des premières à s’être fait enregistrer à ce titre dans les registres parlementaires...

 

Selon l'auteur de l'aricle, "les lobbys ont toujours pâti d’une mauvaise réputation en France. Notamment de la part des mouvements de pensée et politiques de gauche." Ah bon ? pourtant c'est à gauche que les lobbys maçonniques sont les plus répandus !...Alors faudra nous expliquer..

 

 

On attend que les lobbys maçonniques fassent leur déclaration.. Et on en reparle !

 

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2014 7 05 /01 /janvier /2014 18:56

Dieudonné M’Bala M’Bala, la bête noire de l’establishment français

 

 

Par la journaliste américaine Diana Johnstone

 

Les médias traditionnels et les politiques commencent la nouvelle année avec une résolution partagée pour 2014 : museler définitivement un comédien franco-africain qui devient trop populaire auprès des jeunes gens.

 

 

 

Entre Noël et la Saint-Sylvestre, c’est le Président de la République lui-même, François Hollande qui, lors d’une visite en Arabie Saoudite pour de (très grosses) affaires commerciales, a déclaré que son gouvernement devait trouver un moyen d’interdire des spectacles de l’humoriste Dieudonné M’Bala M’Bala, ainsi qu’a appelé à le faire le ministre français de l’Intérieur, Manuel Valls.

 

Le leader du parti conservateur d’opposition, l’UMP Jean-François Copé, a fait immédiatement chorus en apportant un « soutien total » à la réduction au silence de l’incontrôlable comédien.

 

Au milieu de ce chœur médiatique unanime, l’hebdomadaire Le Nouvel Observateur a écrit en éditorial que Dieudonné est « déjà mort », lessivé, fini. La rédaction débattait ouvertement de la meilleure tactique entre essayer de le faire emprisonner pour « incitation à la haine raciale », l’annulation de ses spectacles sur la base de potentielles « menaces de trouble à l’ordre public » ou l’exercice de pressions en menaçant les communes de diminuer le montant des subventions pour la culture si elles l’autorisent à se produire.

 

L’objectif de Manuel Valls, le patron de la police nationale, est clair, mais le pouvoir tâtonne quant à la méthode.

 

 

 

PNG - 566.9 ko

La quenelle a un effet dévastateur

sur Manuel Valls

 

 

 

Le cliché méprisant qui est constamment répété est que « Dieudonné ne fait plus rire personne ».

 

En réalité, c’est le contraire qui est vrai. Et c’est là le problème. Dans sa récente tournée dans les villes françaises, des vidéos montrent de grandes salles archicombles pliées de rire devant leur humoriste préféré. Il a popularisé un geste simple qu’il appelle la « quenelle ». Ce geste est imité par des jeunes gens dans toute la France. Elle veut dire tout simplement et à l’évidence : on en a marre.

 

Pour inventer un prétexte pour détruire Dieudonné, la principale organisation juive, le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France, équivalent français de l’AIPAC) et la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme), qui jouit de privilèges particuliers dans le droit français (la journaliste parle du droit de se porter partie civile, NdT) ont sorti une histoire extravagante pour qualifier Dieudonné et ceux qui le suivent de « nazis ».

 

La quenelle n’est selon toute évidence qu’un geste grossier signifiant à peu près « dans ton cul » avec une main placée en haut de l’autre bras pointé vers le bas pour préciser la longueur de la quenelle. Mais pour le CRIF et la LICRA, la quenelle est « un salut nazi à l’envers ». (On n’est jamais assez « vigilant » quand on cherche un Hitler caché.)

 

Comme quelqu’un l’a remarqué, un « salut nazi à l’envers » peut tout aussi bien être considéré comme antinazi. Si encore le geste a quelque chose à voir avec Heil Hitler. Ce qui n’est manifestement pas le cas.

 

Mais le monde des médias reprend cette affirmation, en signalant tout du moins que « certains considèrent la quenelle comme un salut nazi à l’envers ». Peu importe si ceux qui pratiquent ce geste n’ont aucun doute sur ce qu’il veut dire : N…e le système !

 

Mais jusqu’à quel point le CRIF et la LICRA sont-ils « le système » ?

 

 

 

La France a un grand besoin de rire

 

L’industrie française est en train de disparaître, avec des usines qui ferment les unes après les autres. L’imposition des citoyens à faibles revenus est à la hausse, pour sauver les banques et l’euro. La désillusion vis-à-vis de l’Union européenne est de plus en plus forte. Les règles de l’UE empêchent toute action sérieuse pour améliorer l’état de l’économie française. Pendant ce temps, les politiciens de gauche et de droite continuent leurs discours creux, émaillés de clichés sur les « droits de l’homme » – en grande partie comme prétexte pour aller à la guerre au Moyen-Orient ou pour des diatribes contre la Chine et la Russie. Le pourcentage d’opinions positives sur le président Hollande a dégringolé à 15 %. Pourtant les gens votent, avec pour résultat les mêmes politiques, décidées par l’UE.

 

Pourquoi alors la classe dirigeante concentre-t-elle sa vindicte sur « l’humoriste le plus talentueux de sa génération » (ainsi que le reconnaissent ses confrères, même quand ils le dénoncent) ?

 

La réponse en bref est probablement que la popularité montante de Dieudonné auprès de la jeunesse illustre un accroissement de l’écart entre générations. Dieudonné fait rire aux dépens de l’ensemble de l’establishment politique. Ce qui a eu pour conséquences un torrent d’injures et de démarches pour interdire ses spectacles, le ruiner financièrement et même le faire aller en prison. Les attaques verbales fournissent le contexte propice à des agressions physiques contre lui. Il y a quelques jours, son assistant Jacky Sigaux a été agressé physiquement en pleine journée par plusieurs hommes masqués devant la mairie du 19ème arrondissement – juste en face du parc des Buttes-Chaumont. Il a déposé plainte.

 

Mais quelle protection peut-on espérer de la part d’un gouvernement dont le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls – en charge de la police –, a promis de trouver les moyens de faire taire Dieudonné ?

 

Cette affaire est importante mais il est pratiquement certain qu’elle ne sera pas traitée correctement dans les médias hors de France – exactement comme elle n’est pas traitée correctement dans la presse française, qui est la source de presque tout ce qui est rapporté à l’étranger. Les problèmes liés à la traduction, une part de malentendus et de contrevérités ajoutent à la confusion.

 

 

 

Pourquoi le haïssent-ils ?

 

Dieudonné M’Bala M’Bala est né dans la banlieue parisienne il y a 48 ans. Sa mère était une Blanche originaire de Bretagne, son père était un Africain originaire du Cameroun. Ce qui devrait faire de lui l’enfant-modèle du « multiculturalisme » que l’idéologie dominante de la gauche affirme promouvoir. Et durant la première partie de sa carrière, en duo avec son ami juif Élie Semoun, il était exactement ça : il faisait campagne contre le racisme, concentrant ses attaques sur le Front national, allant même jusqu’à se présenter aux élections municipales contre une candidate du Front national à Dreux, une cité dortoir à environ 90 kilomètres à l’ouest de Paris, où il réside. Comme les meilleurs humoristes, Dieudonné a toujours ciblé les événements de l’actualité, avec un engagement et une dignité peu courants dans la profession. Sa carrière était florissante, il jouait dans des films, était invité à la télévision et travaillait désormais en solo. Très bon observateur, il excelle dans des imitations assez subtiles de divers types de personnalités et groupes ethniques, des Africains aux Chinois.

 

Il y a dix ans, le 1er décembre 2003, en tant qu’invité dans une émission de télévision traitant d’actualité et intitulée On ne peut pas plaire à tout le monde, un nom tout à fait approprié, Dieudonné était arrivé sur le plateau sommairement déguisé en « converti au sionisme extrémiste », suggérant aux autres de « rejoindre l’axe du bien israélo-américain ». Cette mise en cause relativement modérée de « l’axe du mal » de George W. Bush semblait complètement dans l’air du temps. Ce sketch se terminait par un bref salut « Isra-heil ». On était loin du Dieudonné des débuts mais l’humoriste populaire avait été néanmoins salué avec enthousiasme par les autres comédiens tandis que le public présent sur le plateau lui avait fait une standing ovation.

 

C’était dans la première année de l’attaque américaine contre l’Irak, à laquelle la France avait refusé de s’associer, ce qui avait amené Washington à rebaptiser ce qu’on appelle là-bas « french fries » (belges en réalité) en « freedom fries » .

 

Puis les protestations ont commencé à arriver, concernant particulièrement le geste final vu comme posant une équivalence entre Israël et l’Allemagne nazie.

 

« Antisémitisme ! », criait-on, même si la cible du sketch était Israël (et les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient). Les appels se multipliaient pour interdire ses spectacles, le poursuivre en justice, détruire sa carrière. Dieudonné a essayé d’expliquer que son sketch ne visait pas les juifs en tant que tels mais, à la différence d’autres avant lui, il n’a pas présenté d’excuses pour une offense qu’il considère ne pas avoir commise. Pourquoi n’y-a-t-il pas eu de protestations de la part des Africains dont il s’est moqué ? Ou des Musulmans, ou des Chinois ? Pourquoi une seule communauté a-t-elle réagi avec autant de rage ?

 

A commencé alors une décennie d’escalade. La LICRA entama une longue série d’actions en justice contre lui (« incitation à la haine raciale »), les perdant au début mais ne relâchant pas la pression. Au lieu de céder, après chaque attaque Dieudonné a poussé plus avant sa critique du « sionisme ». Dans le même temps, Dieudonné était graduellement exclu des studios de télévision et traité comme un paria par les médias grand public. C’est seulement la profusion récente sur Internet d’images montrant de jeunes gens en train de faire le geste de la quenelle qui a poussé l’establishment à conclure qu’une attaque frontale serait plus efficace que d’essayer de l’ignorer.

 

 

 

L’arrière-plan idéologique

 

Pour essayer de comprendre la signification de l’affaire Dieudonné, il est nécessaire d’appréhender le contexte idéologique. Pour des raisons trop complexes pour qu’on les présente ici, la gauche française – la gauche dont la préoccupation principale était autrefois le bien-être des travailleurs, l’égalité sociale, l’opposition aux guerres d’agression, la liberté d’expression – n’existe pratiquement plus. La droite a gagné la bataille décisive de l’économie avec le triomphe de politiques qui favorisent la stabilité monétaire et les intérêts du capital financier international (le « néolibéralisme »). Comme prix de consolation, la gauche jouit d’une certaine prééminence idéologique basée sur l’antiracisme, l’antinationalisme et l’engagement en faveur de l’Union européenne – et même de l’hypothétique « Europe sociale », qui s’éloigne à grands pas pour rejoindre le cimetière des rêves disparus. En fait, cette idéologie coïncide parfaitement avec une mondialisation fondée sur les exigences du capitalisme financier international.

 

En l’absence de toute véritable gauche sociale et économique, la France a sombré dans une sorte de « politique de l’identité » qui fait à la fois l’éloge du multiculturalisme et réagit avec véhémence contre le « communautarisme », c’est-à-dire l’affirmation de n’importe quel particularisme jugé indésirable. Mais certains particularismes ethniques sont encore moins les bienvenus que d’autres. Le voile islamique a été d’abord interdit dans les écoles, et les demandes pour le faire interdire dans l’espace public se font de plus en plus pressantes. Le niqab et la burqa, quoique rares, ont été interdits par une loi. Des controverses éclatent sur la nourriture halal dans les cantines, les prières sur la voie publique, tandis que des caricatures raillent régulièrement l’Islam. Quoi qu’on puisse penser de tout cela, la lutte contre le communautarisme peut être vue par certains comme dirigée contre une communauté en particulier. Dans le même temps, les dirigeants politiques français ont pris la tête de ceux qui appellent à la guerre dans des pays musulmans comme la Libye et la Syrie tout en affichant leur dévotion pour Israël.

 

En même temps, une autre communauté fait l’objet d’une sollicitude de tous les instants. Ces vingt dernières années, alors que la pratique religieuse et l’engagement politique ont considérablement décliné, l’holocauste, appelé Shoah en France, est devenu progressivement une sorte de religion d’État. Les écoles commémorent la Shoah chaque année, elle domine de plus en plus dans une conscience historique en recul sous les autres aspects, tout comme nombre d’approches en sciences humaines. En particulier, de tous les événements de la longue histoire de France, le seul protégé par une loi est la Shoah. La loi dite Gayssot prohibe tout questionnement sur l’histoire de la Shoah, une interférence absolument sans précédent avec la liberté d’expression. En outre, certaines associations comme la LICRA se sont vues accorder le privilège de pouvoir poursuivre des individus en justice sur la base de « l’incitation à la haine raciale » (interprétée de manière très large et inégale) avec la possibilité d’encaisser des dommages et intérêts au nom de la « communauté insultée ». En pratique, ces lois servent surtout à poursuivre « l’antisémitisme » présumé et le « révisionnisme » par rapport à la Shoah. Même si elles sont souvent rejetées par les tribunaux, de telles actions en justice participent du harcèlement et de l’intimidation. La France est un des rares pays où le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) contre la colonisation israélienne peut aussi être attaqué devant les tribunaux pour « incitation à la haine raciale ».

 

Organisation violente, la Ligue de défense juive (LDJ), illégale aux États-Unis et même en Israël, est connue pour avoir saccagé des librairies ou frappé des individus isolés, parfois âgés. Quand les agresseurs sont identifiés, la fuite en Israël est une bonne porte de sortie. Les victimes de la LDJ n’inspirent jamais dans l’opinion publique quoi que ce soit de comparable à l’indignation publique massive quand un citoyen juif est victime d’une agression gratuite. Par ailleurs, les politiciens se rendent au dîner annuel du CRIF avec le même zèle que ceux des États-Unis pour aller au dîner de l’AIPAC – pas pour financer leurs campagnes électorales mais pour prouver la bienveillance de leurs sentiments.

 

La France possède la plus importante communauté juive d’Europe occidentale, une population qui a en grande majorité échappé à la déportation pendant l’occupation allemande au cours de laquelle les immigrés juifs avaient été expulsés vers les camps de concentration. En plus d’une communauté juive établie depuis très longtemps, il y a beaucoup de nouveaux venus originaires d’Afrique du Nord. Tout cela contribue à une population aux succès très dynamiques, très présente dans les professions les plus visibles et les plus populaires (le journalisme, le show business ainsi que la science et la médecine entre autres)

 

De tous les partis politiques français, le Parti socialiste (en particulier via le parti travailliste de Shimon Peres qui est membre de l’Internationale socialiste) est celui qui a les liens historiques les plus étroits avec Israël. Dans les années 1950, quand la France combattait le mouvement de libération nationale algérien, le gouvernement français (via Peres) avait contribué au projet israélien de production d’armes atomiques. Aujourd’hui, ce n’est pas le parti travailliste qui gouverne Israël mais l’extrême droite. La récente visite amicale faite par Hollande à Benjamin Netanyahou a montré que la dérive droitière de la vie politique en Israël n’a absolument pas tendu les relations – qui semblent plus étroites que jamais.

 

Il n’empêche que la communauté juive est très petite en comparaison du grand nombre d’immigrés arabes venus d’Afrique du Nord ou des immigrés noirs originaires des anciennes colonies françaises en Afrique. Il y a quelques années, Pascal Boniface, un intellectuel de renom membre du PS, avait prudemment averti les dirigeants du parti que leur biais en faveur de la communauté juive pourrait finir par causer des problèmes électoraux. Cet avertissement qui figurait dans un document d’analyse politique avait provoqué un tollé qui lui avait presque coûté sa carrière.

 

Mais le fait demeure : il n’est guère difficile pour les Français d’origine arabe ou africaine d’avoir le sentiment que le « communautarisme » qui a vraiment de l’influence est le communautarisme juif.

 

 

 

Les usages politiques de l’Holocauste

 

Norman Finkelstein a montré il y a quelques temps que l’Holocauste peut être exploité à des fins pour le moins dénuées de noblesse : comme extorquer des fonds à des banques suisses. La situation en France est cependant très différente. Il ne fait guère de doute que les rappels constants de la Shoah fonctionnent comme une sorte de protection pour Israël contre l’hostilité que génère le traitement infligé aux Palestiniens. Mais la religion de l’Holocauste a un autre impact politique plus profond, qui n’a pas de relation directe avec le destin des Juifs.

 

Plus que toute autre chose, Auschwitz a été interprété en tant que symbole de ce à quoi mène le nationalisme. La référence à Auschwitz a servi à donner mauvaise conscience à l’Europe, et notamment aux Français si on tient compte du fait que leur rôle relativement marginal dans cette affaire [Auschwitz] avait été une conséquence de la défaite militaire et de l’occupation du pays par l’Allemagne nazie. Bernard-Henri Lévy, l’écrivain dont l’influence s’est accrue dans des proportions grotesques ces dernières années (il a poussé la président Sarkozy à la guerre contre la Libye), avait commencé sa carrière en soutenant que le « fascisme » est l’authentique « idéologie française ». Culpabilité, culpabilité, culpabilité. En faisant d’Auschwitz l’événement le plus significatif de l’histoire contemporaine, un certain nombre d’écrivains et de personnages publics justifient par défaut le pouvoir croissant de l’Union européenne en tant que remplacement indispensable des nations européennes intrinsèquement « mauvaises ». Plus jamais Auschwitz ! Dissoudre les États-nations dans une bureaucratie technocratique libérée de l’influence émotionnelle de citoyens qui pourraient ne pas voter correctement. Vous vous sentez français ? Ou allemand ? Vous devriez en éprouver de la culpabilité – à cause d’Auschwitz.

 

Les Européens sont de moins en moins enthousiastes devant l’UE car elle ruine leurs économies et leur retire tout contrôle démocratique sur elles. Ils peuvent voter pour le mariage gay, mais pas pour la moindre mesure keynésienne et encore moins socialiste. La culpabilité pour le passé est néanmoins supposée maintenir leur fidélité à l’égard du rêve européen.

 

Les fans de Dieudonné, si on en juge par les photos, semblent être en majorité des hommes jeunes, âgés entre 20 et 30 ans. Ils sont nés deux bonnes générations après la Seconde Guerre mondiale. Ils ont passé leurs vies à entendre parler de la Shoah. Plus de 300 écoles parisiennes arborent une plaque commémorant le sort funeste d’enfants juifs déportés dans les camps de concentration nazis. Quel peut bien être l’effet de tout ça ? Pour beaucoup de ceux qui sont nés longtemps après ces terribles événements, il semble que tout le monde est supposé se sentir coupable – si ce n’est pour ce qu’ils n’ont pas fait, au moins pour ce qu’ils auraient été supposés avoir fait s’ils en avaient eu la possibilité [s’ils avaient vécu à l’époque, NdT].

 

Quand Dieudonné a transformé Chaud Cacao, une vielle chanson « tropicale » un peu raciste, en Shoahnanas, le refrain a été repris en masse par les fans de Dieudonné. J’ose croire qu’ils ne se moquent pas de la véritable Shoah mais plutôt de ceux qui leur rappellent tout le temps des événements qui sont supposés les faire se sentir coupables, insignifiants et impuissants. Une bonne partie de cette génération en a assez d’entendre parler de la période 1939-1945 alors que son propre avenir est sombre.

 

 

 

Personne ne sait quand s’arrêter

 

Dimanche dernier, Nicolas Anelka, un footballeur très connu d’origine afro-belge [la famille d’Anelka est en fait originaire des Antilles, NdT] qui évolue en Angleterre a fait une quenelle après avoir marqué un but – en signe de solidarité avec son ami Dieudonné M’Bala M’Bala. Suite à ce geste simple et à la base insignifiant, le tumulte a atteint de nouveaux sommets.

 

À l’Assemblée nationale française, Meyer Habib représente les « Français de l’étranger » – dont 4 000 Israéliens d’origine française [plus de 78 000 inscrits sur les registres électoraux en réalité, NdT]. Lundi dernier, il a twitté :

 

« La quenelle d’Anelka est intolérable ! Je vais déposer une proposition de loi pour punir ce nouveau salut nazi pratiqué par les antisémites. »


 

 

 

La France a adopté des lois pour « punir l’antisémitisme » [aucune de ces lois ne concerne exclusivement l’antisémitisme, NdT]. Le résultat est à l’opposé. De telles dispositions tendent simplement à confirmer la vieille idée selon laquelle « les juifs dirigent le pays » et participent à la montée de l’antisémitisme. Quand de jeunes français voient un Franco-israélien essayer de transformer en délit un simple geste, quand la communauté juive se mobilise pour interdire leur humoriste préféré, cela ne peut que faire monter l’antisémitisme et même encore plus rapidement.

 

Il reste que dans cette escalade le rapport de forces est très inégal. Un humoriste n’a pour armes que des mots et des fans qui pourraient bien se disperser quand la situation va se corser. De l’autre côté se trouvent l’idéologie dominante et le pouvoir de l’État.

 

Dans ce genre de conflit, la paix civile dépend de la sagesse et de la capacité de ceux qui ont le plus de pouvoir à faire montre de retenue. S’ils n’agissent pas en ce sens, alors cela pourrait être un jeu sans vainqueurs.

 

 

 

Source: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Dieudonne-M-Bala-M-Bala-la-bete-noire-de-l-establishment-francais-22415.html

 

 

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Haarp: Ce que le parlement européen a vraiment écrit en 1999
    Le 14 janvier 1999, une commission du Parlement européen adoptait un rapport peu connu consacré à l'environnement, à la sécurité et à la politique étrangère. On y trouve un passage surprenant concernant le projet américain HAARP (High Frequency Active...
  • Saint Gaétan
    Saint Gaétan, Patron des théatins, des chômeurs et demandeurs d'emploi Gaétan est né à Vicence, qui faisait alors partie de la république de Venise. Ses parents étaient Gaspard, comte de Thiène, et Maria Porto. Sa mère, très pieuse, l'encouragea dans...
  • Transfiguration
    Sur une haute montagne, le Christ a révélé sa divinité à trois de ses apôtres. La voix qui parle, c'est le Père disant de Jésus qu'il est son "Fils bien-aimé" et la nuée est le Saint-Esprit. Nous avons là une illustration de la Trinité dans la Bible....
  • Les hérésies du rituel maçonnique
    Les hommes, unis par une même langue, ont voulu construire une tour pour atteindre le ciel, non par amour de Dieu, mais par orgueil, pour se faire un nom et éviter d’être dispersés. Dieu a confondu leur langage et les a dispersés sur la face de la terre. Dans...
  • Saint Jean-Marie Vianney, Curé d'Ars († 1859)
    Saint Curé d'Ars, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 2, 2011, p. 119. On a dit de plus d'un personnage, de plu s d'un Saint, qu'ils furent les prodiges de leur siècle. Ceci n'est peut-être vrai de personne autant que du curé d'Ars...
  • Sainte Lydie de la Pourpre (Ier s.)
    Lydie de Thyatire (ville de Mysie, actuelle Turquie) ou Lydie de la Pourpre (Ier s.) D'après Saint Luc, elle serait la première Européenne à s'être convertie au Christ. Saint Paul l'aurait rencontrée alors qu'il arrivait en Macédoine orientale. Elle était...
  • Saint Pierre-Julien Eymard
    Fondateur de la Congrégation des Pères du Saint-Sacrement et de celle des Servantes du Saint-Sacrement (1811-1868). Fils d'un boutiquier de village dans la région de Grenoble, il fut d'abord prêtre séculier. En 1839, il entre chez les Pères maristes dont...
  • Saint Alphonse-Marie de Liguori
    Évêque, fondateur de la “Congregatio Sanctissimi Redemptoris” Docteur de l'Église Alfonso Maria de Liguori naît à Marianella, près de Naples, le 27 septembre 1696, dans une famille noble. Après de fort brillantes études, docteur en droit civil et canonique...
  • Saint Ignace de Loyola, fondateur de la Compagnie de Jésus
    Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 85. Un militaire Saint Ignace naquit en 1491 a u château de Loyola, en Espagne. Il était le dernier de douze enfants, et il donna dès son bas âge des marques d'une grande vivacité d'esprit....
  • Sainte Juliette
    Le martyre de sainte Julitte (anonyme, 2e moitié du XVIIe siècle), église Saint-Cyr-et-Sainte-Julitte de Villejuif Julitte de Tarse ou Juliette de Césarée est une riche veuve de Césarée (aujourd'hui Kayseri en Turquie), dépouillée par un homme d'affaires...