Si les enquêteurs de l'ONU confirme bien l'utilisation de gaz sarin et la mort d'au moins 1400 Syriens, dans le rapport remis à l'ONU lundi 16 septembre, ils ne nomment aucun coupable, cela ne faisant pas partie de leur mission. Mais ils donnent des précisions sur les méthodes utilisées, à savoir les tirs de «plusieurs roquettes sol-sol capables de porter des charges chimiques importantes», laissant fortement penser que les tirs ont été pepétrées par l'armée officielle.

Le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, accuse aujourd'hui les enquêteurs onusiens d'avoir adopté un «parti pris» défavorable au régime de Bachar al-Assad lors de la rédaction de l'expertise sur l'attaque à l'arme chimique perpétrée dans la banlieue de Damas le 21 août, dont les conclusions sont à ses yeux «politisées» et «unilatérales».

«Nous sommes déçus, c'est le moins qu'on puisse dire, de l'approche qui a été celle du secrétariat de l'ONU et des inspecteurs de l'ONU qui se trouvaient en Syrie, qui ont préparé leur rapport de manière sélective et incomplète, sans prendre en compte des éléments que nous avions à plusieurs reprises signalés», a ajouté le bras droit de Sergueï Lavrov, en visite dans la capitale syrienne, où il a rencontré le président al-Assad. Ce dernier l'a d'ailleurs remercié pour son soutien face à «l'attaque féroce dont la Syrie fait l'objet».

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-la-russie-fustige-le-parti-pris-des-enqueteurs-de-l-onu-18-09-2013-3147817.php

Hier, la Russie a réclamé l'ouverture d'une enquête impartiale sur l'attaque chimique du 21 août près de Damas. Selon Moscou il existe des raisons sérieuses de penser que c’était une provocation des rebelles.

« Nous avons les raisons très sérieuses de penser que c'était une provocation », a dit le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_17/Attaque-chimique-en-Syrie-une-provocation-selon-Moscou-3033/

Sergueï Riabkov, le vice-ministre des Affaires étrangères russe, assure détenir des «éléments» transmis par Damas qui appuient la thèse d'une attaque menée par les rebelles. «Nous sommes enclins à considérer avec le plus grand sérieux les éléments de la partie syrienne sur l'implication des rebelles dans l'attaque du 21 août», a-t-il insisté, assurant que «les experts russes se chargent de l'analyse (de ces éléments)», qui doit «permettre de renforcer les témoignages et les preuves de l'implication des rebelles dans le recours à l'arme chimique».

Un quotidien russe publie des éléments incriminant les rebelles

Le quotidien russe Vedomosti, peu suspect de proximité avec le pouvoir russe, a déjà commencé à mener sa propre enquête. Il a interrogé deux experts militaires russes pour identifier des fragments de roquettes sol-sol comportant des inscriptions en cyrillique, qui figurent sur des photographies jointes au rapport de l'ONU. Selon eux, certains fragments, sans inscription, paraissent de fabrication artisanale.

Ils ont analysé d'autres fragments portant une inscription qui indique qu'il s'agit de munitions de lance-roquette multiple de fabrication soviétique produites «en 1967 par l'usine n°179 de Novossibirsk». Ces munitions sont depuis longtemps obsolètes, leur délai d'utilisation est dépassé et l'armée syrienne dispose en grande quantité de munitions plus modernes «dont l'utilisation paraîtrait plus logique», soulignent les experts, estimant que ces éléments pousseraient davantage à incriminer les rebelles.

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-la-russie-fustige-le-parti-pris-des-enqueteurs-de-l-onu-18-09-2013-3147817.php

. La Syrie a transmis à certains pays les preuves de l'utilisation des armes chimiques par les combattants "syriens"

2013 voit 10 milliards d'euros d'impôts supplémentaires par rapport à 2012 et 2014 ce sera 12,5 milliards de plus qu'en 2013 ! "Le "changement c'est dans 3 ans" !...

Incroyable déclaration de Jean-Marc Ayrault : outre que la promesse de 2012 de F. Hollande candidat de ne pas augmenter les impôts n'a pas été tenue en 2013, mais a vu au contraire une augmentation massive des impôts, la pause fiscale pour 2014 promise le 30 août 2013 par le président dans un entretien au Monde ne sera finalement "effective"... qu'en 2015, a reconnu le premier ministre Jean-Marc Ayrault dans une interview publiée le 17 septembre, sur Metronews.

Donc pas de pause fiscale en 2014..., au contraire, la pression fiscale sur les ménages sera supérieure à celle qu'ils ont déjà subi en 2013 !

Nicolas Doze donne les chiffres de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale pour l'année 2014:

« 6,4 milliards d'euros c'est la hausse de la TVA, 1,3 milliards d'euros c'est la hausse des droits de mutation (lorsque vous vendez un bien immobilier), 1 milliard d'euro c'est la baisse du quotient familial, un autre milliard d'euro c'est la suppression des exonérations fiscales sur les complémentaires santé des salariés, 1,7 milliards d'euros correspondant à une majoration de 10% des pensions des retraités qui ont eu une famille nombreuse, 0,15 point de hausse des côtisation retraite dans le cadre de la "réforme des retraites", 500 millions d'euros correspondant à la suppression de la niche sur les enfants scolarisés (5 millions de ménages concernés...), 300 millions d'euros correspondant à l'élargissement des revenus pris en compte dans le calcul de l'ISF, 200 millions d'euros avec la suppression de l'exonération sur les terrains à bâtir au bout de trente ans. L'année 2014 verra également jouer les effets de la fin des heures supplémentaires défiscalisées. Bref, nous arrivons à 12,5 milliards d'euros en 2014 contre 10 milliards d'euros en 2013. Et sur ce chiffre, vous avez quelque chose d'inédit: 3,2 milliards d'euros de taxe sur les gamins.

C'est la crédibilité de la parole politique qui est enjeu dans cette affaire : les chiffres démonétisent, invalident totalement le discours du gouvernement. Quand il vous dit 15 milliards de baisse des dépenses, en réalité c'est une moindre hausse des dépenses. Cela veut dire que l'ensemble des dépenses publiques françaises, au lieu de monter mécaniquement de 35 milliards d'euros en 2014, ne monteront que de 20 milliards d'euros, mais elles monteront.

Les actes contredisent les mots et cela fait 16 mois que cela dure. À partir de là, il n'y a plus aucune confiance qui est possible, aucun agent économique n'a de repère, de vision, et donc tout le monde met le pied sur le frein, les ménages comme les entreprises: pas de croissance sans confiance. »

Source video et commentaires https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/597056827004811

. Nicolas Doze décrypte les mensonges de François Hollande lors de son interview du 15 septembre 2013

. Moi président augmente les impôts en 2013 et 2014

. Hollande‬ "doit changer de métier, il faut qu'il soit comique" (Olivier Delamarche‬)

. Sommes-nous condamnés à finir tous SDF ? Impôts locaux : la révision des valeurs locatives va augmenter vos taxes de 300 à 500%

. Un rapport du 10 septembre 2013 propose de taxer les propriétaires sur les "revenus fictifs", des "loyers fictifs" des propriétaires qui occupent leur logement

. Education "nationale" en Hollandie : plus de dépenses pour des résultats médiocres

. Le fiasco budgétaire de François Hollande : les impôts augmentent, le déficit aussi...

. François Hollande augmente la dette sans croissance. Cherchez l'erreur !

En écho à un article bien tourné d'Athanase Ducayla, intitulé "La Manif pour Tous n’a rien compris", publié aujourd'hui sur Nouvelles de France, rappelant que "Dimanche soir avait lieu une Manif Pour Tous Place Clémenceau, en bas des Champs-Élysées. Nous étions parqués comme des moutons dans un parc. ...le char de LMPT diffusait une musique de supermarché, et c’était la fête… il faut qu’ils comprennent qu’ils ont affaire à un système religieux. ...Mentionnons la tentative honorable du groupe Hollande Démission de relever le niveau en criant le slogan éponyme, aussitôt couvert par la sono de LMPT. Ces militants furent signalés à la police et entourés de gorilles du service d’ordre, sur ordre du collabo Albéric Dumont. ... Nous nous demandons véritablement à quoi servit l’université de LMPT, si c’est pour se planter comme cela".

Nous nous demandons si LMPT continuera de jeter ses grains d'encens à la "laïcité républicaine" ? Car c'est ça le sujet.

Résumons la situation. Observez et imaginez une plaine, un champ de bataille. D'un côté vous voyez une Manif pour tous (MPT) opposée à la guerre de religion que lui a déclaré la république, mais dont les dirigeants, les cadres, la sécurité, se girondinisent, se mélangeant au Marais (UMP, UDI, centristes) tout en excluant les dits "extrêmes", de l'autre nous avons une république qui, elle, se durcit, se jacobinise et déclare ouvertement vouloir "inventer une religion républicaine qui doit accompagner la révolution matérielle", selon Vincent Peillon, et qui "est la laïcité". À ce titre une "charte de la laïcité" a été dévoilée le 9 septembre par le ministre de l'Education nationale au moment où une partie du gouvernement fêtait le Nouvel an juif.

Comment cela finira-t-il ? Qui gagnera cette guerre de religion ? Les Girondins jetteront-ils leurs petits grains d'encens aux jacobins... comme ils l'ont fait en 1792-93, en 1873 et 1945 pour les résultats qu'on connaît ?

Jeter des grains d'encens aux dieux ou à l'empereur était un rite patriotique exigé de tout bon citoyen romain à la fin du IIIe siècle et pour lequel les chrétiens qui le refusèrent furent mis à mort (Exemple bien connu: saint Georges). Lire Anne Bernet, Les Chrétiens dans l'empire romain.

Ceux qui marcheront derrière cette pseudo « laïcité » définie par le ministre de l'Education nationale comme une "religion républicaine", s'en accomoderont et en accepteront les règles du jeu par légalisme, ne se rangent-ils pas eux-mêmes dans le camp de l'Adversaire, ne se verront-ils pas appliquer la sentence de Dieu qui n'aime pas les tièdes (Apocalypse 3, 16), et n'ont-ils pas déjà perdu la guerre matériellement et spirituellement ?

Accepter de jeter le grain d'encens à la laïcité avec les autres (voir la charte de la laïcité) est un acte d'apostasie publique. À chacun de bien choisir son camp...

Car le Maître n'a-t-il pas averti : « quiconque se déclarera pour moi devant les hommes, je me déclarerai moi aussi pour lui devant mon Père qui est aux cieux; mais quiconque me reniera devant les hommes, je le renierai moi aussi devant mon Père qui est aux cieux » (Evangile selon saint Matthieu, 10, 32-33.)

. Franc-maçonnerie "religion de la république" : Vincent Peillon jette le masque

. La vraie laïcité chrétienne contre la fausse laïcité républicaine (et leurs conséquences)

. Considérations sur la violence suscitée par la loi Taubira : une guerre de religions ?

La justice s’intéresse aux raisons pour lesquelles un casino de Monaco, appartenant à la SBM (Société des bains de mer) aurait effacé l’ardoise de Thomas Fabius après une soirée où le fils du ministre des Affaires étrangères aurait perdu beaucoup d’argent.

Les juges ordonnent une commission rogatoire internationale

Les juges d’instruction Roger Le Loire et René Cros chercheraient à en savoir plus sur les conditions dans lesquelles la dette de Thomas Fabius a été effacée après sa lourde perte aux jeux ainsi que sur les montants qu’il aurait pu gagner par le passé. L’affaire prendrait un nouveau tournant judiciaire cette semaine puisque les deux juges d’instruction auraient ordonné une commission rogatoire internationale à Monaco. Dans une telle affaire, la commission rogatoire internationale pourrait permettre des perquisitions à la SBM ainsi qu’au Département des finances (ministère des finances) de Monaco, par la police monégasque.

Interrogé par la rédaction de Valeurs actuelles, l’avocat de Thomas Fabius, Me Cyril Bonan, n’a pas démenti ni confirmé la procédure en cours, rappelant le principe du secret de l’instruction.

Une ardoise de 700 000€ effacée

Selon les informations de Valeurs actuelles, Thomas Fabius, 32 ans, aurait laissé une ardoise de 700 000 euros après une soirée passée dans un casino de Monaco au printemps 2013. Très inquiète des conséquences que pourrait avoir une telle révélation, la SBM, selon une source proche, aurait préféré tout simplement effacer la dette de Thomas Fabius.

Un joueur invétéré qui a déjà été condamné

Son goût prononcé pour le jeu a déjà été souligné par le quotidien Nice-Matin, qui avait dépeint en main, Thomas Fabius en « flambeur des tables monégasques » : « Il appelle même les inspecteurs des jeux par leur prénom », précise Nice-Matin, qui décrit un Thomas Fabius débarquant « souvent à l'improviste en Principauté, à bord d'un jet privé » pour y « craquer des sommes colossales ». Il n'a jamais fait l'objet d'aucune enquête fiscale, malgré un signalement par Tracfin, le service chargé de repérer les circuits financiers clandestins.

Thomas Fabius a déjà été condamné en 2011 à 15 000 euros d'amende pour « abus de confiance ». Dans cette affaire, deux personnes l'accusaient d'avoir fait disparaître des sommes d'argent destinées à développer une nouvelle forme de carte à puce, pour régler des dépenses de casino.

Source: http://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif.-affaire-thomas-fabius-juges-demandent-commission-rogatoire via https://www.facebook.com/photo.php?fbid=596804800363347&set=a.439428389434323.99386.439425526101276&type=1

. SCANDALES - Tous ces élus PS traînés en justice !

. Soupçonné de "faux", "escroquerie" et "blanchiment" Thomas ‪‎Fabius‬ claque en boite des billets de 500€

. Blanchiment, exil fiscal - Affaire Thomas Fabius : silence radio dans les grands medias

. Justice : nouveaux scandales autour des fils Touraine et Taubira

. Taubira a tenté de faire annuler la condamnation de son fils

. Le fils de Valérie Trierweiler arrêté pour usage de drogue

La Russie réclame l'ouverture d'une enquête impartiale sur l'attaque chimique du 21 août près de Damas. Selon Moscou il existe des raisons sérieuses de penser que c’était une provocation des rebelles, a déclaré aujourd'hui le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à l'issue d'une rencontre avec son homologue français Laurent Fabius à Moscou.

« Nous avons les raisons très sérieuses de penser que c'était une provocation », a dit le ministre russe, reconnaissant, tout comme Laurent Fabius, que la Russie et la France avaient des « différences d’approche » sur la façon de régler la crise en Syrie.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_17/Attaque-chimique-en-Syrie-une-provocation-selon-Moscou-3033/

. "Massacre de Damas" : nouvelle énorme manipulation médiatique ?

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

. Mère Agnès-Mariam de la Croix : Ghouta est une « mise en scène » (8 septembre 2013)

. Poutine au G20 : l'attaque chimique est «une provocation des rebelles» en Syrie

. L’attaque de la Syrie est "prévue depuis... 2001" (Général Wesley Clark)

. 3 minutes pour comprendre - Syrie : le gaz dans la batail

La guerre des missiles a-t-elle été perdue par les États-Unis face à la Russie ?

Poutine a clairement tout gagné avec ce conflit. En image, en crédibilité, en puissance et même en sympathie.

Si l'analyse émise par cette article se confirme, c'est un gros coup de maître pour la Russie. On a beaucoup moqué l'armée Soviétique après la campagne d'Afghanistan et la guerre de Tchétchénie. Mais depuis 2001 les armées Occidentales n'ont pas fait mieux lors de conflits similaires.

Le 13 septembre 2013, le journal libanais As-Safir vient de présenter une version inédite de l’affaire des 2 missiles américains tirés en Méditerranée orientale le 3 septembre dernier.

Rappel des événements du 3 septembre 2013

Selon la version officielle qui avait été donnée le jour même par les agences de presse, c’est la Russie qui avait détecté le lancement de ces deux missiles balistiques en Méditerranée, lesquels étaient ensuite « tombés en mer ».

Si l’on résume leurs différentes dépêches et communiqués, les agences de presse russes et le ministère russe de la Défense avaient précisé :

que « le lancement, qui a eu lieu à 10H16 de Moscou (06H16 GMT), a été détecté par les stations radar à Armavir (sud de la Russie) » ;

que « les engins ont été lancés de la partie centrale de la Méditerranée vers la côte est » ;

qu’il « y a eu en effet deux lancements, ils sont tombés dans la mer » ;

que « le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a informé le président russe Vladimir Poutine, commandant en chef des armées ».

Selon les agences de presse occidentales, ce n’est que « un peu plus tard » que « le ministère israélien de la Défense a[vait] annoncé avoir mené avec succès dans la matinée un tir de missile radar dans le cadre d’un exercice militaire israélo-américain ».

Encore un peu plus tard dans la journée, et cette fois-ci de nouveau de Russie, l’agence de presse russe Interfax indiquait que, « selon une source militaro-diplomatique russe, il pouvait s’agir de tirs visant à affiner les relevés météorologiques », et citait une autre source russe affirmant qu’il était « possible que les destroyers de la 6e flotte de la Marine américaine aient tiré à blanc ou des leurres pour tester l’efficacité du système de la défense antimissile syrien. Ces tirs pourraient avoir pour but d’intimider le peuple syrien et désorganiser la communauté internationale ».

Les informations (non confirmées) du 13 septembre 2013

Selon les informations parues 10 jours après dans le journal libanais As-Safir (journal dont le titre signifie “L’Ambassadeur”), la réalité aurait été bien différente de cette présentation : les deux missiles auraient été tirés par les États-Unis contre la Syrie depuis une base de l’Otan en Espagne ; les radars russes les auraient détectés immédiatement ; les systèmes de défense anti-missile russes auraient alors été déclenchés, détruisant l’un des deux missiles en plein air et déviant l’autre de sa trajectoire de façon à ce qu’il s’abime en mer” ;aussitôt après la neutralisation des 2 missiles, les services du renseignement russe auraient contacté leurs homologues américains pour leur dire que “toute attaque contre Damas est comme si Moscou était pris pour cible ” ; Obama et les dirigeants militaires américains auraient alors pris toute la mesure, à la fois de l’efficacité du système de défense anti-missile russes et de la détermination de Poutine à aller jusqu’à un conflit planétaire si nécessaire pour empêcher Washington de parvenir à ses buts ; les Américains auraient alors demandé au gouvernement israélien de revendiquer le double tir de missile Anchor comme un “test”, ce qu’Israël aurait fait pour éviter à Washington une perte irréparable de crédit sur ses capacités militaires.

Obama aurait réalisé qu’il n’avait plus le choix que d’être contraint à la volte-face diplomatique spectaculaire à laquelle on a assisté. Il se serait mis d’accord avec Moscou sur une tactique de sortie de crise : le gouvernement russe aurait caché la vérité pour éviter l’humiliation aux États-Unis, en échange de quoi Washington aurait donné son accord préalable au scénario consistant à demander à Damas de placer ses armes chimiques sous contrôle international et se signer la Convention de l’ONU sur leur interdiction. Du coup, – et selon une autre analyse diffusée par IRIB – la Syrie n’aurait plus d’autre solution que de se placer sous le parapluie nucléaire russe.

L’avenir dira si cette version des événements est réelle ou si elle est en tout ou partie enjolivée. Force est néanmoins de constater que si ce succès militaire russe se révélait exact, il permettrait d’un seul coup :

a)- de comprendre le revirement américain à 180° (le volte-face surprise d'Obama le 31 août 2013 arrive après le vote négatif du parlement britannique le 29 août, NdCR.),

b)- de mesurer mieux encore les erreurs dramatiques de la diplomatie française,

c)- de comprendre pourquoi une partie du Moyen-Orient semble actuellement sur le point de basculer dans l’orbite russe :

la Syrie ne peut désormais plus rien refuser à Moscou ; il est même probable que, si Moscou l’exige, Bachar-El-Assad sera contraint de céder le pouvoir dans le cadre d’un plan de paix global ;

l’Iran, qui espère que la Russie va lui livrer des missiles S-300, vient de demander l’aide de Moscou sur la crise nucléaire, et cela d’autant plus que le gouvernement russe semble prêt à signer avec Téhéran un accord pour construire un deuxième réacteur dans la centrale iranienne de Bouchehr

Chypre, pourtant membre de l’UE, regarde de plus en plus vers la Russie, dont elle vient d’obtenir une renégociation très favorable de ses emprunts, ce qui constitue un message implicite à ses “partenaires européens”

enfin, l’Égypte elle-même, semblant renouer avec l’époque révolue des années Nasser, vient d’annoncer qu’elle « veut renouer des relations privilégiées avec la Russie ».

Tous ces événements, mis bout-à-bout, semblent indiquer qu’un changement géopolitique majeur est en cours au niveau mondial.

Source : http://www.upr.fr/actualite/monde/guerre-missiles-t-ete-perdue-les-etats-unis-face-russie

via http://zebuzzeo.blogspot.fr/2013/09/que-sest-il-passe-le-3-septembre-2013.html

Un rapport du Fonds monétaire international prévenait le 31 juillet 2009 que la France se dirigeait vers une dette publique de 100% en 2014. Dans ces conditions, qui osera dire dire que les politiques n'étaient pas au courant quand des citoyens lambda un tant soit peu attentifs connaissaient ces chiffres depuis des années ? Le journaliste Jean-Jacques Bourdin a déclaré ce matin sur RMC, en rigolant, qu'il ne connaissait pas ce chiffre d'une dette dépassant 90% du PIB de la France... De qui se moque-t-on ?

« La dette française va exploser tous les records en 2014

INFO LE FIGARO - Le taux d'endettement du pays grimpera jusqu'à 95,1% du PIB fin 2014, selon nos informations. Soit environ 1950 milliards qui équivaudront, en théorie, à une ardoise de plus de 30.000 euros par Français.

En présentant la semaine dernière les grandes lignes du projet de loi de finances pour 2014, les ministres de Bercy, Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve, se sont montrés particulièrement discrets sur un sujet: l'endettement. Et pour cause, la dette va crever tous les plafonds l'année prochaine. Selon nos informations, le texte qui sera présenté dans huit jours montrera qu'après avoir atteint 90,2% du PIB en 2012, la dette de la France en représentera 93,4% en 2013 et grimpera jusqu'à 95,1% fin 2014! Un record, bien supérieur au taux de 94,3% envoyé au printemps par Paris à Bruxelles dans le programme de stabilité. »

L'exécutif anticipe pour la période 2015-2017 qu'il faudra attendre 2015 pour que l'endettement hexagonal entame sa décrue: «Avec le retour à un équilibre structurel des finances publiques et une croissance de l'activité de 2% en volume, le ratio de dette diminuerait de 2 points par an en moyenne». Ceci est une autre promesse non tenue de François Hollande dont le gouvernement, il y a un an, le 29 septembre 2012, a déclaré que la dette commencerait à refluer à partir de l'an prochain : on y est et la dette "va exploser tous les records en 2014" ! Là aussi de qui se moque-t-on ?

Nous doutons fort en outre que que le gouvernement socialiste parvienne à un retour à l'équilibre budgétaire tout en restant dans le système de l'esclavage par l'argent-dette (le déficit budgétaire n'existe que depuis la loi de 1973 qui a accordé aux banques privées le contrôle de la création monétaire et n'a fait que croître depuis) et en présentant à l'opinion le chiffre fantaisiste de 2% de croissance en 2015 tout en augmentant les impôts ! Il faudra qu'il explique comment il parvient à ce chiffre de 2% de croissance tout en pratiquant le coup de massue fiscal !

Le Figaro poursuit :

« Mais d'ici là, la dette de la France dépassera 1950 milliards d'euros à la fin 2014, si la croissance atteint 0,9% comme le prévoit le gouvernement. Soit une hausse de plus de 120 milliards en deux ans et un total qui équivaudra, en théorie, à plus de 30.000 euros par Français.

... La semaine dernière, le ministre de l'Économie ne pouvait s'empêcher de lâcher: «L'opposition prophétisait une attaque spéculative; nous n'avons jamais emprunté si peu cher.» Avec un tel record d'endettement à venir, l'Agence France Trésor, la cellule de Bercy chargée de placer au mieux la dette de la France, doit croiser les doigts pour que cela dure…»

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/09/16/20002-20130916ARTFIG00312-la-dette-francaise-va-exploser-tous-les-records-en-2014.php via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/596636287046865

. 150e anniversaire - De Gettysburg à Goldman Sachs : D'un monde libre à un monde communiste

. Le fiasco budgétaire de François Hollande : les impôts augmentent, le déficit aussi...

. Compteur des intérêts de la dette estimé à 2490 € / seconde. Pendant ce temps Peillon relance la pompe

. Comprendre l'origine de la dette (en quelques minutes...)

. Dette grecque et "saut qualitatif" (Nicolas Sarkozy)

. Aujourd'hui la dette de la France est de 1.886.460.800.000 euros, elle augmente de 360.000.000 euros en 24 heures (23 mai 2013)

. Jérôme Cahuzac estime avoir moins menti que François Hollande

. Le déficit public a plus dérapé que prévu, la dette atteint un nouveau record (29 mars 2013)

. Economie - Gauche et droite : une opposition factice pour des résultats identiques

. Récession : le mouvement a commencé en 2011 mais Hollande mène la même politique que Sarkozy

. Money as debt - L'argent dette

. Napoléon et la création de la Banque de France / Henri Guillemin

. Voilà pourquoi nous sommes esclaves et ignorants

. "Changement c'est maintenant": La dette atteint 91 % du Produit intérieur brut (PIB), le gouvernement prétend qu'elle refluera après l'an prochain (29 septembre 2012)

. Vers une dette publique de 100% du P.I.B. en 2014 (Rapport du Fonds monétaire international du 31 juillet 2009)

Christian Vanneste, bien connu pour son opposition à l'homosexualisme a été violemment éjecté de l'UDT de la MPT dimanche 15 septembre 2013. Nouvelles de France rapporte l'information. Son directeur de la rédaction, Eric Martin, précise (en commentaire) que Ludovine de la Rochère a présenté ses excuses à l'intéressé et lui a assuré qu'elle prendrait des mesures.

Si la MPT se transforme en arrière-loge de l'UMP, ça finira comme en 1793, 1873, 1945. Et ce fantastique sursaut populaire se terminera dans un anéantissement complet du fait de l'infiltration, du noyautage, et de la déviation du mouvement qui aura davantage recherché la respectabilité que la Résitance authentique. Les prises de distance d'avec le printemps français, ne sont pas de bon augure.

Choquant : Christian Vanneste viré manu militari de l’UDT de la Manif pour Tous ce dimanche (+add)

C’est un homme choqué qui m’appelle lundi matin. Christian Vanneste me révèle avoir été dégagé manu militari de l’UDT de la Manif « pour Tous », ce dimanche au parc floral de Vincennes.

Tout commence à la fin du mois d’août à l’Université d’été de la Sainte-Baume qu’organise l’Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon sur le thème « Changer la société », m’explique Christian Vanneste. Il y croise Ludovine de La Rochère. Tous deux discutent très cordialement et la Présidente de la Manif pour Tous lui dit qu’il sera le bienvenu à l’université d’été des 14 et 15 septembre 2013.

« Étant en déplacement d’ici-là, un ami m’y inscrit par téléphone. J’arrive dimanche matin et découvre que mon inscription n’a pas été prise en compte alors qu’il a été dit le contraire à l’ami qui a bien voulu m’inscrire. Je n’y fais pas plus attention, m’inscris, paye 45 euros et reçois un badge. Puis, je me rends au forum consacré au thème ‘La loi : fondement et élaboration’, salle Denfert, avec le Pr Guillaume Drago et Michel De Jaeghere.

Lorsque la salle est invitée à participer, j’effectue une intervention technique sur le référendum d’initiative populaire, que je connais bien puisque j’ai déposé une proposition de loi l’instaurant lorsque j’étais député. Je suis applaudis et je me rassois.

Alors que le forum s’achève, je suis pris à froid par des jeunes du service d’ordre qui me disent que le service de presse souhaite me voir. Je me retrouve dans une salle où il n’y a personne. Et là, je comprends que je viens de me faire piéger. Un jeune, barbu, m’explique que je ne suis pas inscrit, donc que je ne peux pas rester à l’UDT. Il invoque des raisons de sécurité. J’appelle l’ami qui m’a inscrit et le lui passe.

Mais je suis face à quelqu’un d’une mauvaise foi en béton armé qui affirme que je ne suis pas inscrit, que leur organisation est professionnelle et qu’ils n’ont certainement pas pu faire une erreur. Je demande à parler à Ludovine de La Rochère, sans succès. J’explique que je comprends pas une telle attitude à mon égard. Le jeune barbu me glisse : ‘Mais enfin, vous avez quand même dit certaines choses‘.

D’un seul coup, je comprends tout, c’est une allusion à mon combat pour la défense du mariage et de la famille. Je suis poussé vers la sortie et exige de pouvoir aller chercher mes bagages (car je viens de Lyon), ce qu’on m’empêche de faire. On me fait patienter dans une cour, un jeune me ramène mes valises et je suis poussé manu militari hors du parc floral. Un jeune m’appelle un taxi tandis que je suis désormais derrière la grille d’entrée avec mes bagages.

En attendant que celui-ci arrive, je tombe sur Yves Meaudre, directeur général d’Enfants du Mékong qui n’en croit pas ses yeux. Scandalisé par l’attitude du service d’ordre, il évoque devant moi une éventuelle démission des Enfants du Mékong de la Manif pour Tous. Il rentre et me promet d’en parler à Ludovine de La Rochère. Quelques minutes plus tard, il revient la mine déconfite et m’explique qu’il n’a pas réussi à la voir mais qu’on lui a affirmé que je n’étais pas inscrit.

Une jeune bénévole m’explique être très choquée par le traitement qui m’est réservé. Un jeune m’indique discrètement que ‘le service d’ordre est fou car la presse s’apprête à arriver’. J’avais en effet remarqué leur empressement à me faire partir !

Je me souviens avoir notamment remarqué la présence massive (et unique) d’élus de l’UMP dans le débat sur l’engagement politique, comme si c’était le seul parti impliqué. Je pense être un précurseur. Eux sont traités comme des rois par la Manif pour Tous. Bref, je suis choqué. Ludovine de La Rochère n’avait qu’à me demander de ne pas venir au lieu de m’inviter, je l’aurais accepté et me serais tu, l’essentiel étant évidemment que la cause avance.

Mais m’humilier comme cela, me virer de force alors que je viens de loin, que j’étais invité et inscrit, le tout sans la moindre excuse ni la possibilité de parler à Ludovine de La Rochère, je ne peux pas l’accepter. »

Ce n’est pas la première fois que le service d’ordre de la Manif pour Tous est impliqué dans des évictions brutales. Nouvelles de France avait notamment révélé en juin les circonstances exactes de l’éviction brutale de Béatrice Bourges d’une manifestation.

> Article édité à 16h.

Addendum 20h45 : La rédaction vient de recevoir ce communiqué :

La Manif Pour Tous tient à préciser aux lecteurs de Nouvelles de France que sa Présidente, Ludovine de La Rochère, a personnellement téléphoné ce jour à M. Christian Vanneste auprès duquel elle s’est excusée.

Source: http://www.ndf.fr/article-2/16-09-2013/choquant-christian-vanneste-vire-manu-militari-ludt-manif-ce-dimanche

Un commentaire de PG (que nous reproduisons ci-dessous avec ses quelques coquilles) montre bien ce que nous pensons ici sur Christ-Roi et que risque de devenir la MPT si l'infiltration par les réseaux occultes de la MPT devait se confirmer :

PG

16 sept 2013 à 16:07 at 16 h 07 min

Tout ce que vous écrivez est vrai ; mais quand un noyau dirigeant est imposé par le haut, par des cercles inconnus et qu’il oriente la plus belle des mobilisations dans des voies de garage, les meilleurs raisonnements doctrinaux sont agréables à écouter, mais ne débouchent sur rien.

Depuis l’après 68, la droite catholique est menée en bateau régulièrement par de faux sauveurs, de faux intellectuels, de fausses mobilisations chaque fois dirigées vers le RPR et l’UMP. Et toujours dans le silence satisfait des dirigeants de l’épiscopat qui ne refusent l’idée de ne pas brûler régulièrement le petit grain d’encens à César, dont le refus conduisit tant de premiers chrétiens (y compris de sants évêques, oui de saints évêques) au martyre.

La MPT a tout raté en terme d’objectif : elle tente de nosu croire maintenant que l’objectif a été atteint aprce que l’objectif aurait été de se mobiliser.

Mme de la Rochère continue son aprcours avec l’UMp qui nous a trahi et au Sénat et à l’AN Nationale avec l’amendement Mariton, par deux fois, donc par voie parlementaire.

Et on nous dit que c’est avec ces aprlementaires que nous lutterons contr ele gender à l’école, alors que c’est un de leurs amis, le ministre Chatel, ministre de leur candidat de 20125, qui a introduit le gender dans l’enseignement.

Donc Mme de la Rochère est acquise à une autre stratégie que celle qu’elle affiche, qui est de faire du sur place en attendant 2017, retour de la droite UMP à l’Elysée.

Or rien ne permet de penser que cela soit acquis, bien au contraire : la faiblesse apparente de Hollande a toujours été sa force, et quand le centre le rejoindra après avoir profité électoralement de son regroupement et du départ de beaucoup de centristes de l’UMP,, il aura trouvé les 15 % d’électeurs qui lui permettrons de se faire réélire : l’UMP a trop louvoyé sans choisir une ligne politique authentique, pour persister et demeurer un appui unique pour nos idées. La MPT fonctionne depuis novembre de manière opaque et selon le principe du noyau dirigeant non élun non transparent, ne rendant aucun compte, et décidant tout à qq uns, avec en arrière plan deux ou trois officines patronales et qq agences de com., de gestion de crise et d’évènementiel financées par les mêmes. Le choix stalinien de Mme de la Rochère, à savoir le refus de toute pensée non homologuée par l’état-major UMP en vue des prochaines élections, ce choix dont C. VANNESTE fait les frais, après les élus du FN, sur Paris mais aussi en de multiples occasions en province, est en soi une trahison de notre mobilisation.

Je dis cela alors que mon député M. Chevrollier, qui est UMP, s’est prononcé pour l’abolition de la loi TAUBIRA, et que donc, cela prouve que certains parlementaires UMP ont des convictions : mais l’état-major a tout lâché y compris M. MARITON depuis janvier avec le Contrat d’Union Civile..

Mme de la Rochère, par son sectarisme anti convictions fortes, favorise cet état-major, et donc elle a choisi, sans le dire, contrairement à F. BARJOT, le dit contrat d’union civile , qui n’est qu’un mariage homo sauce UMP.

Donc tout centime, tout Euro pour la MPT c’est un don et un soutien au lobby homosexualiste, in fine.

Déjà les Girondins, monarchistes modérés, votèrent la mort des monarchistes catholiques convaincus, pensant se sauver face aux jacobins : tous périrent, sauf ceux qui émigrèrent. Puis ce furent dans les années 1880 les monarchsites opportunistes, qui permirent les lois de persécution anti catholique par leur compromis. Tout comme après la seconde guerre mondaile le MRP face aux communistes.

Mme de la Rochère se croit une girondine intelligente : elle connaîtra le même échec que les Girondins, les opportunistes et le MRP : la disparition dans les poubelles de l’Histoire, avec le déshonneur de n’avoir fait que la moitié de son devoir et d’avoir désigné les nom sde ses amis naturels sur la liste de proscription , sur laquelle son nom est pourtant déjà inscrit.

« L’homme n’est rien d’autre que ce qu’il se fait »

J.-P. Sartre

Le concept de gender : manipuler le langage pour nier la personne

Cette étude – précédée de “Les lendemains du mariage Gay”2D65, et suivie de “L’idéologie du Gender et le droit” – stigmatise la subversion de la pensée qui seule rend imaginable, au nom du principe de non-discrimination, le mariage gay, frauduleusement appelé “mariage pour tous”.

Ces réflexions sont inspirées :

• d’une part, par l’étude des Actes du Colloque des 17 et 18 septembre 2011 – organisé par l’Observatoire du diocèse Fréjus-Toulon – consacré à la “Théorie du genre”, auxquels ont participé, entre autres, Juristes, philosophes, spécialistes en psychiatrie sociale.

• d’autre part, par l’approche historique de Xavier Martin “Mythologie du Code Napoléon” qui dégage, souvent avec brio, les paradoxes du compromis que fut le Code Civil.

• et enfin, les actes du colloque “La famille, un atout pour la société”, par l’Académie d’Éducation et d’Études sociales” parus en 2013.

Dans le foisonnement des études consacrées au gender, une retient particulièrement l’attention : le colloque organisé par l’observatoire socio-politique du diocèse de Fréjus Toulon sur le concept de gender, dans une perspective chrétienne, les 17 et 18 septembre 2011, mais qui n’a pas pris une ride. On pourra, pour l’actualiser, lire le savoureux numéro du magazine Causeur de juillet-août : Bobos contre cathos, le choc des cultures.

Les analyses de députés européens, de juristes, de philosophes, de psychiatres, de prêtres, permettent de retrouver, à la manière dont on rassemble les éléments d’un puzzle, la cohérence d’un projet monstrueux que, si l’on osait, on dirait démoniaque, en ce qu’il cumule le mensonge, la manipulation, le refus jaloux du réel, la violence, la passion du clivage: Satan le clivant par excellence…

La théorie du gender avance masquée

Plusieurs intervenants permettent de remonter aux origines de l’idéologie du genre. Elle avance masquée : elle prend d’abord les traits de la lutte contre la discrimination et pour l’égalité, mots d’ordre qui dévalorisent tout autre critère.

La relation de l’homme et de la femme, parce qu’elle est perçue comme inégale et conflictuelle – l’homme asservissant la femme – doit être brisée, et c’est au droit qu’il revient de faire cesser l’oppression masculine, et d’ainsi faire éclater la famille, conçue non plus comme une communauté solidaire, mais comme un ensemble d’individus autonomes.

Cette révolution n’a été ni spontanée ni brutale. Elle est l’héritage des Lumières et de la conception du citoyen-individu égal, des revendications féministes, qui présentaient la relation hommes-femmes en termes de rivalité et de parité comptable, de la révolution sexuelle des années 60 et 70 passant par le meurtre du père, de la mère par la contraception et l’avortement, de l’époux par la multiplication des partenaires.

De l’égalité on passe à l’indifférenciation, par la manipulation du langage. En français, le sexe exprime le sexe biologique et le groupe social homme – femme. En anglais, sex désigne uniquement le sexe biologique et gender le groupe social homme – femme. Les deux ne se confondent pas et peuvent même s’opposer, puisque le genre est la perception subjective que l’individu a de lui-même. Ainsi, ce qu’on appelle « gender equality » est mal traduit par « égalité des sexes », mais doit se comprendre à la lumière de la théorie du genre, selon laquelle on choisit son identité sexuelle : je suis ce que je décide d’être.

La théorie du genre n’est pas facultative : la conférence onusienne qui s’est tenue à Pékin en 1995 l’a présenté comme une nouvelle éthique mondiale, normative et intolérante : les projets de développement qui ne l’incorporeraient pas seraient privés de fonds publics.

La personne, être substantiel ou réalité d’exode ?

« Je suis ce que je décide d’être » : cette injonction suppose au moins l’existence du sujet.

Dans les années 70, le professeur Jean Carbonnier, protestant convaincu, et maître d’oeuvre des réformes en droit de la famille, déclarait : « à chacun sa morale, à chacun son droit ».

Non seulement l’homme est la mesure de toute chose, comme le voulait Protagoras, mais chaque individu est la mesure de toute chose et de soi. La clé du gender est bien l’ultra-libéralisme, qui conduit au relativisme et au subjectivisme.

Grande prêtresse de la théorie du gender, Judith Butler va plus loin. Elle dit « voyager à l’intérieur de son identité » et que « le corps est une matière neutre ». S’inspirant des constructivistes français Deleuze, Foucault, Derrida, elle dénie à la nature toute réalité et toute légitimité, et prétend se construire « indépendamment de l’irréductibilité biologique qui semble attachée au sexe ». Il ne s’agit plus de nommer et de connaître le réel, mais de le produire ; ce qu’elle appelle le « langage performatif», influencé aussi, par le marxisme, puisqu’il ne s’agit plus de connaître le monde, et soi, mais de les changer.

« Cette ambition constructiviste », remarque Finkielkraut dans Causeur de juillet-août 2013, « a quelque chose de totalitaire ». Et encore : «Puisque rien n’est naturel, tout peut être remodelé. Ainsi se met en marche, avec la théorie du genre, un mouvement de transformation de notre démocratie en maison de redressement des vivants et des morts ». A cette ambition totalitaire, Finkielkraut oppose une volonté modeste et forte : « Non pas changer le monde ou refaire le monde », mais comme le disait Camus « empêcher que le monde ne se défasse».

Une des interventions les plus pertinentes du Colloque est celle de Michel Boyancé, qui montre que le concept du genre est l’autre nom d’une radicale remise en question de la personne humaine. Car si la personne a une existence unique et singulière, si elle est déterminée par ce qu’il appelle des « identités sociales », elle a aussi une essence dont Boèce a donné la meilleure définition : la personne humaine est «une substance individuée de nature raisonnable», elle n’est donc pas pure indétermination, elle n’est pas n’importe quoi.

Mais justement Judith Butler refuse cet être substantiel qu’est la personne humaine : elle consacre une dizaine de pages de son livre Troubles dans le genre à la critique de la «métaphysique de la substance». Boyancé résume excellemment la pensée de Judith Butler: «la personne n’est pas un être substantiel, elle est une réalité mouvante, changeante, une réalité d’exode».

Des idées pathogènes : du narcissisme à la violence

Le droit de construire librement son identité est la conséquence extrême de la démocratie moderne reposant sur l’individu roi et souverain, et d’une post-humanité pour laquelle tout ce qui est techniquement possible est moralement permis. Les psychiatres ou psychanalystes (Jean Paul Mialet, Mgr Tony Anatrella) montrent que la théorie du gender, qui légitime toutes les pulsions, engendre narcissisme, angoisse, violence. Angoisse dans l’impossibilité de se cerner soi-même, violence dans la volonté d’éradiquer toute différence sexuelle, et de trouver dans l’autre, y compris dans l’enfant, non un sujet de droit, mais l’objet de son désir. Et l’enfant est perçu comme indépendant de son sexe biologique, selon l’idéologie du gender, contre laquelle le réel prend sa revanche : « Il doit y avoir, dit un scientifique américain, un gène de la bagnole sur le chromosome Y ! ».

Mgr Anatrella développe les dégâts psychiques et sociaux des idées pathogènes qui mènent le monde. En s’inspirant de la sexualité infantile marquée par l’indéterminisme sexuel, la théorie du gender prend l’adolescent dans un réseau qu’il qualifie de « matriarcat éducatif ».

On se rappelle Horace : « Nec tenerum Lycidan mirabere, Quo calet juventus nunc omnis et mox virgines tepebunt » « Tu n’admireras plus l’adolescent Lycidas pour qui s’embrasent maintenant tous les jeunes gens, et pour qui bientôt brûleront les jeunes filles ».

Mais en faisant de la sexualité une activité autonome radicalement dissociée de la procréation, en « effaçant l’image du père et de l’homme pour l’englober dans une symbolique maternelle », la société post-moderne cultive l’infantilisme et fabrique le futur citoyen, docile consommateur de produits et d’idées.

Elargissant leurs perspectives, Tony Anatrella et Jean Marie Andres montrent que le gender est à la fois le révélateur et la conséquence d’une civilisation à la dérive.

Selon Anatrella, « la relation cassée entre hommes et femmes », la sexualité « pulsionnelle, éclatée, déréelle », « l’appauvrissement de la vie affective » commencent par une première défaillance : « On a supprimé l’enseignement de la littérature, de l’histoire linéaire pour une étude structurale et thématique ».

Pour Jean Marie Andres, l’idéologie du gender est au coeur de l’organisation ultralibérale, facteur de violence : « elle développe et durcit la dureté des relations économiques et internationales, sources du développement déséquilibré des peuples (immigration sans intégration, délocalisation des productions industrielles fondées sur le dumping social et productrice de chômage …) et menace notre relation harmonieuse à la nature ».

C’est aussi contre cette dissociété que s’est insurgée, en France, une étonnante génération rebelle.

Danièle Masson

Source: (Pdf) http://www.reseau-regain.net/CivilisationPDF_file/CivilisationPDF_files/2D67ConceptGender.pdf

. ALERTE ! Protégez vos enfants de la "littérature" imposée par Peillon !

. "Mariage" homosexuel : Notes sur le processus de décivilisation

. Franc-maçonnerie derrière le "mariage pour tous" : Un "grand maître" franc-maçon avoue !

. Le "mariage" homosexuel : une horrible régression visant à la mise au pas des plus faibles, des enfants et des pauvres

. "La Révolution n'est pas terminée" (Vincent Peillon) : la femme à travers les siècles !

. Vincent Peillon : "la Révolution n'est pas terminée"

. Le gouvernement introduit l'idéologie du genre à l'école en douce et sans débat

. Théorie du genre : les socialistes s’en prennent maintenant à nos enfants…

. Bruce/Brenda/David Reimer : Tragique destin du premier cobaye de la théorie du genre

Au sommaire de cette édition :

. Bienvenue dans la 4ème dimension avec l'imposition des revenus virtuels

. Hollandie : les tribulations de la progéniture ministérielle ou la petite histoire secrète des fils de…

. Rencontre avec François Asselineau, Président de l'Union Populaire Républicaine

. Syrie : le succès de la diplomatie russe met fin à 30 ans d'hégémonie, du complexe militaro industriel américain.

. Syrie encore : après le vampire des carpettes, un nouveau pantin médiatique arrive au secours de . Laurent Fabius : le boucher des Carpates s'invite au Bal des Vampires

.  L'Islande ne veut plus intégrer l'Union européenne en ruine

. La Hongrie s'en sort mieux sans Bruxelles

. Ouverture de la saison culturelle de la fédération de Russie, avec l'exposition Romanov, à l'hôtel d'Estrée.

Source: http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-16-septembre-2013_v531.html

. Un rapport du 10 septembre 2013 propose de taxer les propriétaires sur les "revenus fictifs", des "loyers fictifs" des propriétaires qui occupent leur logement

. "Cartes sur table" (think tank de gauche) propose de taxer les propriétaires ayant fini de rembourser leur emprunt ! (3 octobre 2012)

. Justice : nouveaux scandales autour des fils Touraine et Taubira

. L’attaque de la Syrie est "prévue depuis... 2001" (Général Wesley Clark)

. Lettre de Poutine au peuple américain: émoi dans la communauté politicienne outre-atlantique !

. L’Islande dit non à l’Union Européenne

Nicolas Doze décrypte les mensonges de François Hollande lors de son interview du 15 septembre 2013

« La "pause fiscale", "il n'y aura pas de hausse des impôts pour les ménages l'an prochain": en réalité on aura une hausse de la TVA et du quotient familial, deux mesures réalisant 7,4 milliards d'euros.

Le "crédit d'impôt sur la rénovation thermique" annoncé hier soir par F. Hollande : encore un crédit d'impôt. On a déjà le crédit développement durable qui existe justement pour l'entretien et la rénovation des maisons. Il fait donc doublon. Un jour il faudra arrêter de faire des crédits d'impôt et baisser globalement la fiscalité, tout en baissant les dépenses...

Le "pouvoir d'achat" : F. Hollande annonce une décôte sur les premières tranches de l'impôt sur les revenus: c'est une baisse de l'impôt sur les revenus pour les premières tranches. Ce ne sera palpable qu'en septembre 2014. Donc ce n'est pas pour tout de suite. Et cela ne profite qu'à ceux qui paient l'impôt sur les revenus, salariés ou pas.

Le président a dévoilé un chiffre inédit : "les heures supplémentaires défiscalisées ont coûté à notre pays 100.000 emplois". Je n'avais jamais entendu ce chiffre sur l'effet d'aubaine du travailler plus pour gagner plus. Je ne sais pas d'où il le sort. C'est tout nouveau.

Quelques perles :

* le président dit avoir annulé la hausse de la CSG. Il a annulé une rumeur, une hausse qui n'existait pas.

* "J'ai baissé la TVA qui a été laissée par mon prédécesseur." La TVA, il va bien la monter en janvier (de 19,6 à 20%, NdCR.) Le prédécesseur avait laissé une TVA à 19,6. Il avait prévu de la mettre à 21, mais elle est toujours à 19,6 : Hollande n'a pas baissé la TVA du prédécesseur.

Et puis le président Hollande, éternellement opposé à la TVA sociale. Pourtant, la TVA qui va augmenter au 1er janvier 2014, c'est bien de la TVA sociale, car elle sert justement à financer la baisse des charges qui est contenue dans le crédit d'impôt compétitivité emploi. »

Source video via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/596260237084470

. Moi président augmente les impôts en 2013 et 2014

. Pierre Moscovici «très sensible au ras-le-bol fiscal»

. Le fiasco budgétaire de François Hollande : les impôts augmentent, le déficit aussi...

Vendredi 13 septembre 2013 se tenait le procès de neuf membres du groupe féministe Femen pour dégradations présumées à Notre-Dame de Paris le 12 février 2013. Le Cercle des Volontaires demandé à Inna Shevchenko s’il y avait une relation entre le fait que son avocat soit sioniste, et le fait que les Femen n’aient jamais attaqué d’intérêts juifs en France… Pour rappel, en plus des actions dans la cathédrale Notre-Dame, les Femen ont déjà manifesté devant la mosquée de Paris.

Source: http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/09/14/inna-shevchenko-et-son-avocat-sioniste-patrick-klugman-avant-le-proces-femen-13-septembre-2013/

Le procès des Femen de Notre-Dame renvoyé en février prochain

Le procès des activistes aux seins nus, vendredi devant la 10ème chambre du tribunal correctionnel de Paris, a été renvoyé au 19 février 2014. Après deux heures d'audience, la cour a suivi les réquisitions de l'avocat général qui demandait un supplément d'information concernant les violences faites aux personnes le jour de l'intrusion des Femen dans Notre-Dame de Paris, le 12 février dernier, dénoncées de part et d'autre par les militantes et les agents de sécurité de la cathédrale. Les dégradations matérielles pour lesquelles les activistes féministes comparaissent avaient en effet engendré des échauffourées entre le service d'ordre et les Femen.

Trois d'entre elles avaient eu des interruptions de travail temporaire (ITT) de 3 et 4 jours, et deux surveillants une attestation médicale et une ITT de 2 jours. Le tribunal n'avait pas été saisi pour ces faits de violence. L'infraction concernait seulement des «dégradations dans un lieu de culte en réunion». Le Parquet a diligenté une enquête pour ces violences aux personnes et c'est dans l'attente des conclusions que le procès a été renvoyé, pour pouvoir «apprécier le dossier dans son entier» et «juger sur l'ensemble des faits», avait demandé l'avocat général.

Me Patrick Klugman, avocat des Femen, n'a pas obtenu le supplément d'information qu'il réclamait à propos des dégâts matériels reprochés. Estimant qu'aucun constat réel dans le dossier n'attestait des dommages sur la cloche «Marcel», qu'il y avait donc «un problème de matérialité de l'infraction», il entendait obtenir ce supplément avec la mise sous scellés de la cloche. Rien de moins. Des photos ont pourtant été versées au dossier ainsi qu'un devis chiffrant les dommages à 7176 euros, établi par le fondeur des cloches qui, au moment des faits, venait tout juste de les livrer pour le 850ème anniversaire de Notre-Dame. Les Femen qui n'ont «pas abîmé ces cloches à la pointe de leurs tétons», ironise l'une d'elle dans les couloirs du palais de justice, avaient saisi de morceaux de bois pour taper sur les cloches, faisant sauter la feuille d'or toute fraîche.

«On ne renoncera jamais à notre droit au blasphème»

Ni expertise ni immobilisation des cloches n'ont été retenues, au grand soulagement de Me Laurent Delvolvé, avocat de Mgr Patrick Jacquin, recteur de la cathédrale et partie civile au procès. Il demande 6000 euros pour la réparation matérielle et 1 euro symbolique pour le préjudice moral.

Selon Me Patrick Glukman, (notez la Chutzpah, NdCR.) «l'intention des Femen n'était pas de dégrader, c'était une manifestation pacifique. (encore une fois dans le vocabulaire des sionistes, pacifisme égale guerre... Voyez Obama, pour qui modestie et humilité égale guerre... Cherchez l'erreur! NdCR.) Non seulement elles n'ont rien commis du délit reproché mais elles ont été victimes de violences». Pour autant, «elles répondent de leur action, elles assument», affirme-t-il. Et la revendiquent et en promettent d'autres (Nous leur conseillons d'aller faire leurs actions devant des synagogues, ou bien à la rue Cadet, siège du "Grand Orient de France", à l'origine de toutes les guerres civiles, "révolutionnaires", "humanitaires", interventionnistes, "démocratiques", mondiales, de colonisation et de décolonisation, etc. que l'on a connues depuis 1792 jusqu'à aujourd'hui pour savoir qui sont les vrais bellicistes, NdCR.) «Nous n'avons aucun regret sur cette action, pavane une Femen de 26 ans. On ne renoncera jamais à notre droit au blasphème». Avant l'audience, la leader ukrainienne, Inna Chevtchenko, le clamait: «les Femen ne s'excuseront pas, les Femen ne regretteront pas», a-t-elle dit en promettant de nouvelles actions visant l'Église, «encore et encore».

Source: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/13/01016-20130913ARTFIG00539-le-proces-des-femen-de-notre-dame-renvoye-en-fevrier-prochain.php

Pour rappel, en Ukraine, certaines agences de press disent que les FEMEN servent l'agenda de Poutine... Depuis le sciage de la croix, et l'affaire des Pussy Riot (un groupe dont deux membres purgent une peine de deux ans de camp pour avoir profané la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou en y chantant une prière anti-Poutine), une loi pénalisant la propagande homosexuelle a été adoptée le 11 juin 2013 (sur les 436 députés russes, un seul s'est abstenu et aucun n'a voté contre) ; cette loi  été promulguée par Vladimir Poutine le 30 juin 2013; 88% des Russes approuvent, 79% des Russes se disent orthodoxes.

Le 11 juin 2013 également, jour de l'adoption de la loi réprimant la propagande homosexuelle auprès des mineurs,  une loi pénalisant les profanations de lieux de culte et atteintes aux sentiments religieux des croyants par une peine de trois ans de prison, a été adoptée par 308 voix pour et deux contre.

. Deux poids deux mesures encore : Femen à Notre-Dame: 0 GAV, Hommen à Roland-Garros: 11 GAV

. Deux poids deux mesures : asile de la femen Inna Shevchenko mais refus d'asile pour Edward Snowden

. Un nouveau timbre à l'effigie de la femen qui a scié une croix en Ukraine