Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 octobre 2012 1 01 /10 /octobre /2012 12:28

http://cdn.bvoltaire.fr/media/2012/09/boulevard-voltaire-apocalypse-565x252.jpgLes prophètes du paganisme contre Mgr Barbarin

 

La gent discutante a ri trop facilement — du rire suffisant de ceux qui se savent dans le sens de l’Histoire — des propos de Mgr Barbarin au sujet du mariage entre homosexuels.

 

Cette gent s’est indignée trop mécaniquement – de l’indignation réflexe des « Assis », au sens rimbaldien, de Clio – devant les réflexions du Primat des Gaules. Ce dernier a mis en lumière la face cachée de ce nouveau type de mariage : ses conséquences.

 

Avant de s’esclaffer, il faut chercher à comprendre.

 

Quelles conséquences ? Notre prélat en cite quelques-unes : le mariage à trois ou quatre, bref le polymariage répondant au polyamour, et, à terme, l’institutionnalisation de l’inceste.

 

La pensée de Barbarin dessine l’horizon de la longue durée. Même dans son aspect civil, le mariage, tel que la République française le pratique, reste chrétien. Il est l’ultime monument chrétien en France, la dernière forteresse encore debout de la France chrétienne.

 

Le mariage homosexuel — qui serait une parodie bien en phase avec « l’ère du vide » dans laquelle nous nous mouvons, de ce que le mariage fut, qui le viderait de sa substance —, achèverait la déchristianisation de notre pays. Plus rien, en France, hormis son manteau d’églises et de cathédrales figé dans l’ordre patrimonial à vocation touristique, ne subsisterait de ce qui fut son âme pendant plus de quinze siècles, le christianisme.

 

Cet effondrement dessine un avenir. Le mariage homosexuel, institution dont Barbarin suggère l’élasticité, est tout simplement l’entrée dans le paganisme, qui vouera un culte aussi ardent qu’exclusif à la Nature. Mille secteurs de la société française pratiquent déjà ce culte, la Nature s’étant substituée à l’Histoire dans le rôle de grande justificatrice des actions humaines. Or, le mariage était érigé comme rempart contre la nature, le déchaînement de ses instincts.

 

Le mariage homosexuel est l’entrée sans retour dans une civilisation païenne et post-chrétienne. C’est dans ce cadre d’une réflexion sur l’Histoire et le devenir de la civilisation que se placent les paroles de Mgr Barbarin.

 

Quoiqu’en disent les prophètes pressés du paganisme, elles ne sont pas risibles, elles ne sont pas choquantes, elles méritent la réflexion.

 

 

Source : http://www.bvoltaire.fr/robertredeker/les-prophetes-du-paganisme-contre-mgr-barbarin,692

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2012 1 01 /10 /octobre /2012 12:09

http://www.bloc-identitaire.com/files/image/audio/Robert_Menard.jpgRobert Ménard crée, avec Dominique Jamet, un media d'information indépendant, "Boulevard Voltaire, Le Cercle des empêcheurs de tourner en rond" : http://www.bvoltaire.fr/.

 

Un media qui se veut "indépendant du pouvoir politique, indépendant du pouvoir économique, et du pouvoir médiatique" (voir video de présentation sur la page d'accueil). Autrement dit, un media partageant une ligne très absolutiste (absolutiste entendu comme sans liens ! Il était temps !) 

 

Parmi les rédacteurs du site, signalons entre autres : Jean Sévillia, Bernard Lugan, Pierre Hillard, mais aussi André Bercoff, Denis Tillinac, Eric Brunet, Michel Cardoze, Gilles-William Goldnadel, Gérald Dahan.

 

Extrait du communiqué de presse : "Vous l’avez compris, Boulevard Voltaire ne s’adresse pas à ceux qui n’ont pas besoin d’être informés pour porter un jugement. Boulevard Voltaire ne plaira pas à ceux qui admettent toutes les opinions sauf celles des autres. Boulevard Voltaire n’est pas fait pour ceux qui ont d’autant plus facilement réponse à tout qu’ils se posent moins de questions. Boulevard Voltaire ne sera ni un fournisseur ni un vendeur de prêt-à-penser. Si nous devions nous définir par rapport à d’autres, nous dirions que Boulevard Voltaire n’est pas la filiale française d’une entreprise commerciale nord-américaine. Que Boulevard Voltaire n’est pas une officine spécialisée dans les révélations exclusives d’origine policière, politicienne ou ramassées dans le caniveau. Que Boulevard Voltaire n’est pas une petite succursale adossée à un grand groupe de presse. En un mot, Boulevard Voltaire n’a aucun fil à la patte. Et maintenant, à vous de juger !". Source: http://www.leblogtvnews.com/article-lancement-boulevard-voltaire-nouveau-site-de-dominique-jamet-et-robert-menard-110747597.html

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2012 1 01 /10 /octobre /2012 10:14

http://static2.dmcdn.net/static/video/436/285/14582634:jpeg_preview_medium.jpg?20110829143624La transparence démocratique en Europe face aux bureaucrates non-élus de la Troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne et FMI) devient de plus en plus nécessaire.

 

Nous assistons actuellement à l'élaboration minutieuse d'un immense écran de fumée empêchant les citoyens de voir clairement qu'il n'y a en réalité aucune opposition de fond entre la politique budgétaire et financière de la droite et de la gauche. Cet écran de fumée se joue sur l'acceptation ou non de l'exigence de limitation du déficit public et permet de ne pas parler du vrai problème de l'inféodation de zone euro au marché privé.

 

Le nouveau traité budgétaire européen oblige les Etats de la zone euro d'avoir un déficit public inférieur à 0,5% du PIB (1ère obligation), mais refuse à ces mêmes Etats les moyens de réaliser cet objectif en leur interdisant de se financer auprès de leurs propres banques centrales (2e obligation), et en leur imposant de se financer sur le marché privé (3e obligation : article 123 du Traité de Lisbonne)*. Cette triple obligation enchaîne les Etats-nations au système néo-esclavagiste de l'Argent-dette, tout en leur interdisant d'avoir un déficit public supérieur à 0,5% du PIB... C'est se moquer du monde !

 

Dans cette affaire, les medias alignés ne parleront que des gauchistes manifestant contre l'austérité voulue par l'Union Européenne et la Banque centrale européenne, et de leur pseudo opposition à "l'instauration de la règle d'or" de limitation des déficits publics à moins de 0,5% du PIB, règle qui limiterait "les marges de manoeuvre des gouvernements démocratiquement élus". Mais à aucun moment ces gens ne remettront en cause le système ploutocrate et oligarchique de l'Argent-dette pratiqué à grande échelle par les banksters de l'Union européenne et imposé aux Etats de la zone euro.

 

En réalité, ce n'est pas l'exigence de limitation des déficits publics qui est anti-démocratique (en soi cette exigence est saine et bonne), c'est la mise sous silence de l'inféodation des Etats membres à un pouvoir invisible, non-élu, celui des banques privées. C'est cela qui est anti-démocratique. C'est cela qui manque de transparence... C'est cette manière de faire qui est critiquable.

 

Nous avons là un cas exemplaire d'opacité médiatique, de manipulation et de désinformation à grande échelle des citoyens. On ne laisse en fait pas d'autres choix aux citoyens que d'être de droite (pour le traité européen avec sa limitation du déficit public) ou de gauche (pour le traité européen mais sans la limitation du déficit public)... Dans les deux cas, vous êtes quand même inféodés aux mêmes instances non-élues... 

 

Dans le même temps, le gouverne-ment fait des déclarations mensongères, ne craigant pas de prétendre que la dette publique refluera après l'an prochain. (Source: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/09/28/97002-20120928FILWWW00459-dette-seuil-critique-atteint-moscovici.php )

 

Rappelons que le système de l'Argent-dette, a commencé avec la loi de 1973. Ce système s'est poursuivi avec l'article 181 (ancien article 123 du Traité de Lisbonne) du nouveau traité constitutionnel européen, et nous empêche aujourd'hui toute sortie de la dette en constitutionnalisant le marché privé. Il s'agit de "courcircuiter les démocraties", et "donner tout le pouvoir" à la Commission européenne (Mario Draghi, ex Goldman-Sachs, président de la Banque Centrale Européenne).

 

  L'article 123 du Traité de Lisbonne stipule qu'"[i]l est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédits aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres. L’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »

L'article 123 reprend l’article 104 du traité de Maastricht, également identique à l’article 181 du traité constitutionnel européen." (Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne#Principales_dispositions)

 

Autrement dit, les Etats-nations doivent se financer sur le marché privé à des taux d'usure cumulatifs (Argent-dette supprimant toute indépendance et souveraineté monétaire des Etats...) Dans ces conditions, la dette ne peut mécaniquement pas refluer. Même si dans le cadre du projet d'union européenne bancaire, la BCE octroie illégalement (article 123) des prêts aux Etats [dispositif d’Outright Monetary Transactions (OMT), ouvrant la possibilité pour la BCE de racheter une quantité qualifiée d’«illimitée» de titres de dettes]. Ce n'est pas en transférant le poids de la dette au niveau européen que l'on désendettera les Européens. En revanche, l'opacité sur la dette aura augmenté vertigineusement.

-----------------------------------------

. Un coup à gauche, un coup à droite...

. Nigel Farage sur l'euro, le nouveau traité européen et la nouvelle constitution européenne

. Francois Hollande et la dette publique ! Accablant

. La Banque Centrale Européenne (BCE) procède au rachat de titres de dette de l'Irlande et du Portugal

Partager cet article
Repost0
30 septembre 2012 7 30 /09 /septembre /2012 22:59

  Enjeux syriens / Manifestation du 15 septembre à Moscou / Influence américaine en Russie. 


Comme Realpolitik l’avait annoncé en avril dernier, il semble que la Russie ne laissera pas tomber son allié syrien. Les raisons sont multiples. Raison pratique tout d’abord : le Qatar aimerait construire un pipeline à travers la Syrie pour concurrencer les russes sur le marché européen ; raison plus stratégique : ce qui se joue aujourd’hui en Syrie est fondamental pour la suite des relations internationales. C'est la première fois depuis 25 ans que l'hégémonie américaine est remise en cause.

Partager cet article
Repost0
30 septembre 2012 7 30 /09 /septembre /2012 17:48

Info d'un lecteur sur l'Observatoire de la christianophobie : Une Messe interrompue par des “jeunes” à Dijon.

« Hier soir, 29 septembre, l’église Élisabeth de la Trinité à Dijon a été l’objet de la part de jeunes (de 8 à 12 ans) de lancers de marrons et  de pierres contre le patio et les vitres. La Messe anticipée de 18 h été perturbé par l’intrusion dans le patio de ces jeunes manifestement d’origine maghrébine. Le Père Jérôme Richon, curé de la paroisse, a du interrompre la Messe pour dépêcher deux personnes afin de faire cesser ces attaques. Au moment de la communion les attaques ont repris de plus belle et, après qu’un caillou soit venu s’écraser violemment contre une grande vitre (heureusement solide), je me suis déplacé, proprio motu, pour aller mettre en fuite, la bande de gamins. Je suis resté quelques minutes sur le seuil de l’église, et c’est comme cela que j’ai pu identifier la petite “racaille” locale, qui de loin m’insultait copieusement. Cette église a été édifiée dans le quartier de Fontaine d’Ouche, “réputé” pour ce communautarisme étranger. Là où l’église est implantée, elle est à l’écart de toute surveillance possible par des riverains. J’espère ne pas avoir à vous apprendre, un jour, que l’église Élisabeth de la Trinité aura été profanée voire incendiée. Le Père Richon devait, selon ses propos, aller dénoncer ces faits à la Police. »

Source : observatoire de la Christianophobie

Le ministre en kippa, Manuel Valls s'est-il déplacé ?

 

via http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=646228

Partager cet article
Repost0
30 septembre 2012 7 30 /09 /septembre /2012 07:16

http://www.spiritualite-chretienne.com/au_fil_des_jours/Christ-Roi_image-pieuse.JPGIl circule en ce moment de curieuses pétitions réclamant un referedum au sujet du "mariage" homosexuel. Il s'agit d'une erreur, un piège de Satan. Le referendum est un instrument lié au principe de l'appel au peuple. Ce principe est le coeur de la "souveraineté populaire", souveraineté du peuple, ou sa variante "souveraineté nationale" de l'article 3 de la Déclaration des droits de l'Homme de 1789 stipulant "le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation". Or, si vous avez lu "Contre le Nouvel Ordre Mondial : en finir avec la Révolution (IIIe partie), vous saurez que cela est faux, le principe de toute souveraineté réside en Dieu ou dans la loi naturelle (loi morale supérieure émanant de Dieu) et non dans l'homme (Volonté générale).

 

L'appel au peuple, combiné au volontarisme et au constructivisme contient la virtualité totalitaire. Il s'agit d'une ruse du démon pour étendre sa domination contre le royaume de Notre Seigneur Jésus-Christ. "De Dieu on ne se moque pas" (Galates, VI, 7.) On ne met pas Dieu en balance avec Satan, le bien avec le mal. Voilà pourquoi je ne signerai aucune pétition de cet ordre.

 

Il y a encore quelques années, aucun catholique n'eut pu imaginer le scenario qui s'esquisse actuellement où l'on voit des catholiques, eux-mêmes, réclamer un referendum sur le "mariage" homosexuel ! La propagande a bien manoeuvré, les partisans du "mariage" homosexuel ont déjà gagné ce combat idéologique, les "catholiques" leur feront-ils le remporter ?

-------------------------------------------

- "Il n'est pas sain de mettre aux voix de savoir ce qui est bien et ce qui est mal. Je ne crois pas que la source de la morale soit la majorité" (Monseigneur André Vingt-Trois, archevêque de Paris)

- Validation du mariage gay : la loi au-dessus de la nature ! (François Teutsch) 17 mai 2013

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 22:59

Selon un article d'hier du New York Times , les rapports contradictoires sur les meurtres en Libye pourraient coûter la présidence à Obama.

 

Les comptes-rendus contradictoires de l'administration d'Obama sur l'attaque contre l'ambassade américaine à Benghazi en Libye ont exposé la politique de sécurité nationale et la politique étrangère du président Obama, pour lesquelles il avait joui jusque-là d'un avantage en apparence inattaquable sur Mitt Romney dans la course à la présidentielle. (1)

 

Dans le même temps, à quarante jours des élections, l'électorat juif américain lâche Obama. L’American Jewish Committee a fait un sondage qui révèle que, depuis les élections de 2008, le soutien des Juifs américains pour Obama a chuté de 17%, passant de 78% à 65%. (2)

 

Le candidat mormon Mitt Romney,de son côté, capitalise sur ses déclarations laissant entendre que, président, il n'hésitera pas à attaquer l'Iran, afin d'empêcher ce pays de se doter de l'arme nucléaire et qu'il soutiendra Israël quoiqu'il arrive.

 

Sources:

 

(1) http://www.nytimes.com/2012/09/29/us/politics/shifting-reports-on-libya-killings-may-cost-obama.html?hp&_r=0

(2) http://www.dreuz.info/2012/09/affaissement-historique-du-vote-juif-pour-obama/

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 22:59

 

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 22:56
Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 22:54

 

Une frappe militaire contre l'Iran est possible, a de nouveau déclaré à Washington le candidat républicain à la présidence américaine et ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney.

 

"Je ne crois pas que nous soyons finalement obligés de recourir à la force. J'espère que nous ne devrons pas le faire. Mais je ne peux pas exclure ce scénario non plus. Les Iraniens doivent savoir qu'on peut utiliser cet instrument pour leur empêcher de se doter d'armes nucléaires. Mais j'espère, bien sûr, qu'il n'y aura pas d'opération militaire", a indiqué M.Romney devant les journalistes chargés de couvrir sa campagne électorale.

 

"J'ai toujours dit qu'il fallait adopter des sanctions sévères. Il vaut mieux agir au lieu de parler", a ajouté M.Romney.

 

Il a reconnu que sa position concernant l'Iran était proche de celle de son concurrent, le président en exercice Barack Obama.

 

Les deux candidats à la présidence se sont antérieurement entretenus par téléphone avec le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Les deux entretiens téléphoniques ont porté sur l'Iran. Les trois hommes ont déclaré qu'il fallait empêcher à Téhéran de se procurer des armes atomiques.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20120929/196181802.html

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 14:04

http://sectioncantonaleavonfontainebleau.parti-socialiste.fr/files/2012/03/Affiche-Hollande-9-avril-2012.jpgAprès "le changement ... dans deux ans" (François Hollande, le 10 septembre au JT soir de TF1), voici la dette qui, selon le gouvernement, ne devrait refluer... qu'après l'an prochain.

 

L'Insee a annoncé hier que la dette publique a atteint fin juin 91% du produit intérieur brut (PIB).

 

De son côté, le gouvernement prévoit que la dette culminera l'an prochain au niveau record de 91,3% avant de commencer à refluer. Source: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/09/28/97002-20120928FILWWW00459-dette-seuil-critique-atteint-moscovici.php

"Changement c'est maintenant": La dette atteint 91 % du Produit intérieur brut (PIB), le gouvernement prétend qu'elle refluera après l'an prochain

François Hollande fait le pari d'un retournement de la conjoncture internationale dès l'été 2013, qui permettrait une régression du chômage (et de la dette). Pari qui selon l'économiste Jacques Sapir ne pourra pas être tenu.

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 14:03

Sur notre article "Le coup de boule de Zinedine Zidane statufié à Beaubourg : un retour en arrière de deux mille ans", Truth nous envoie ce témoignage écairant, que nous publions :

 

 

http://citizenside-cache.citizenside.com/fr/photos/culture/2012-09-26/68444/le-coup-de-boule-de-zidane-sur/main_big/573211-statue-de-zizou-marco-materazzi-_5910-copie.jpgA propos de Adel Abdessemed et de sa statue la "boule" de Zidane.

 

Mais qui est Adel Abdessemed ? Rien d’autre qu’un Pyssy Riot en un peu plus malin. Même place, même finalité dans la sarabande du N.O.M.

 

Sa biographie nous apprend qu’il est « né en Algérie en 1971, quitte son pays à cause de la guerre civile, qui y éclate au début des années quatre-vingt-dix, et arrive en France en 1994 pour étudier les Beaux-Arts. Depuis il a vécu dans de nombreuses villes – New York, Berlin, Paris…., Abdessemed concentre son regard sur les failles et les contradictions du monde contemporain. Il réalise des œuvres qui ont valeur d’ « actes » prenant la forme de sculptures, d’installations, de vidéos, de dessins : « Mon art n’a pas la prétention de représenter la réalité, dit-il, simplement de toucher le réel ».

 

Cette déclaration serinée par tous les soit-disant « artistes » du prétendu « Art Contemporain (A.C comme l’appelle Chtistine Sourgins ou Aude de Kerros) nous met immédiatement la puce à l’oreille. Mefions nous ! chaque fois qu’est serinée la bafouille « toucher au réel » il n’ y a qu’un embarquement assuré : celui dans le Titanic de la pornographie, du scandale, de la thanatophilie, des perversions … « Le grand artiste contemporain » que nous promeut aujourd’hui le Centre Pompidou ne déroge pas à la règle : - ce chouchou, représenté par les galeries : David Zwirner, New York ; Dvir Gallery Tel-Aviv ; Christine Koenig Gallery, Vienne… (voir les noms c’est tout dire !) « réalise des œuvres qui ont des valeurs d’actes » comme disent ses thuriféraires ..

 

Et on ne saurait dire mieux ! 9 ans avant ses dignes héritières nommées Pussy Riots il nous faisait le coup de « filmer froidement une performance où neuf couples font l’amour dans l’espace d’une galerie » - (faut croire que c’est une manie chez eux) : c’était le film « Real Time » présentée à la Biennale de Venise en 2003.

 

Autre chef-d’œuvre : les détails d’un abattage d’animaux dans un abattoir du Mexique qu’il filme complaisamment … et même si complaisamment qu’il se fait chasser de Californie par des gens écoeurés par son exposition.

 

http://citizenside-cache.citizenside.com/fr/photos/culture/2012-09-26/68444/le-coup-de-boule-de-zidane-sur/all_fullscreen/573215-statue-de-zizou-marco-materazzi-_5924-copie.jpgComme le scandale et la haine sont son oxygène il nous commet maintenant la statue de la « boule » de Zidane, dont on se demande qui l’a subventionné et commandé ? - ça coute une fortune ce genre de statue ! ?

[Ndlr: La statue de bronze, installée sur la place Beaubourg, devant le centre Pompidou à Paris le 25 septembre 2012, mesure plus de 5 mètres de haut. La statue devrait être enlevée à la fin de l'exposition, vers le 7 janvier 2013.

Source: http://www.citizenside.com/fr/photos/culture/2012-09-26/68444/le-coup-de-boule-de-zidane-sur-materazzi-expose-devant-le-centre-pompidou-a-beaubourg.html#f=0/573211 ]

 

 

Pour mon compte ce n’est pas sa conformité avec l’idéologie juive de la vengeance qui me choque le plus -, mais bien l’intrinsèque perversion de la promotion de cette « œuvre » qui comme le film « L’innocence des musulmans » est toujours à deux coups : ON enflamme les musulmans en les insultant et on oriente la flèche de la vengeance sur les coptes en sortant comme réalisateur du film un maffieux décrété « copte » et en passant sous silence les 100 souscripteurs juifs à l’origine du financement du film.

 

Pour le coup de Zidane cela me ramène à un événement vécu : le jour de 2006 où se disputait la finale du Mondial de foot j’étais à Rome avec des amis français. Rome était vide ce jour là : tous les Italiens, identifiés à leur équipe nationale, suivaient le match et c’est ainsi que nous nous sommes retrouvés à 3 Français dans un troquet bondé de supporters italiens. L’atmosphère était électrique et passionnée et très vite nous avons cessé d’applaudir les buts français. C’était match nul jusqu’au moment où Zidane a commis sa fameuse boule. Et là, ce n’était plus Materazzi qui a encaissé le coup mais c'est bien tous les Italiens qui l’ont reçu en plein estomac. Heureusement que l’Italie l’a en fin de compte emporté sinon nous nous faisions étriper. Par la suite je n’en voulais plus à personne de cet éclat de haine – il arrive aux foules d’avoir de ces bouffées de haines - mais éterniser cet instant de haine pure en le coulant dans un bronze de 5 mètres ne relève que de la perversion : d'un genre de pervers qui passe leur temps à dresser les peuples chrétiens les uns contre les autres - comme ils l’ont fait contre la Serbie, comme ils le font contre la Russie, et maintenant contre la France de la part de l’Italie. Car qu’éprouvera un Italien venant en France en rencontrant cette statue glorifiant ce qu’il a vécu comme une agression. Y verra –t-il la manœuvre de ces serpents de l’ombre attachés à nous dresser, nous les chrétiens, les uns contre les autres ? Ou plutot un témoignage de haine de la France à son égard vu que c’est par des subventions et des expositions officielles que cette agression est éternisée ?

------------------------------

Merci à Truth

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 14:02

 

Les paris de François Hollande

 

Ria Novosti 11:20 25/09/2012

 

On peut se demander pourquoi tant d’acharnement dans la rigueur et l’austérité, alors que la situation économique de la zone Euro est critique, et celle de la France se dégrade désormais rapidement.

 

En effet, les données statistiques et les prévisions qui sont faites depuis la rentrée indiquent toutes une entrée dans la récession, voire la dépression. Mettons de côté le cas de la Grèce, qui s’enfonce toujours plus dans une crise terrible, et du Portugal, qui l’imite avec un an de retard. Mettons aussi de côté le cas de l’Irlande, où l’économie se dégrade de nouveau après une embellie de courte durée en 2011. Ce sont des économies de petite taille, certes à l’évolution très symptomatique, mais dont le poids est insuffisant pour tirer vers le bas la conjoncture dans la zone Euro.

Le problème par contre est bien plus grave si l’on regarde l’Espagne et l’Italie. L’Espagne ne cesse de corriger ses données passées à la baisse. L’économie y est à l’arrêt, et 2012 devrait se clore sur une chute de la richesse nationale (le PIB) d’au moins 2%. En Italie, la récession est aussi évidente, et le PIB devrait reculer cette année d’environ 1%, et continuer son recul en 2013. La France, quant à elle, est actuellement en stagnation, avec une croissance de 0% comme l’indique la Banque de France. Elle devrait connaître une récession dès la fin de l’année 2012 et le début de 2013.

 

Le lien entre les mesures d’austérité ou de rigueur et le climat récessif a été établi depuis des mois. Pourtant, François Hollande persiste ; pourquoi? La réponse tient en deux paris qu’il fait.

 

Le premier porte justement sur le TSCG. Ce dernier est censé signifier un engagement de « sérieux » des pays signataires, en échange de quoi l’Allemagne pourrait assouplir son attitude sur la BCE et accepter de financer des pays comme la Grèce et le Portugal qui auront besoin d’une aide supplémentaire. François Hollande fait le pari que ce qui importe est le vote et non l’application du traité. Déjà, en retenant une hypothèse de croissance de 0,8% pour l’année 2013, le gouvernement français indique bien qu’il n’a nullement l’intention de réduire le déficit budgétaire, qui se situe autour de 5%. Cette hypothèse est parfaitement irréaliste. En admettant que la croissance ne recule que de -0,5% en 2013, l’écart entre les prévisions et la réalité serait de 1,3%, soit 26 milliards d’euros environs. Cela signifie qu’il manquera à peu près 12 milliards de recettes fiscales. Comme les dépenses continueront de monter, ne serait-ce qu’en raison de la récession, on devrait aboutir à un surcroît de déficit de 20 milliards d’euros, soit approximativement 1% du PIB. Une situation analogue se produira dans de nombreux pays de la zone Euro, et François Hollande fait donc le pari qu’aucun pays ne mettra en place les structures coercitives prévues dans le TSCG, et que la Commission de Bruxelles, devant une mauvaise volonté généralisée, n’appliquera pas les sanctions qui sont prévues dans ce traité. Là où le pari prend l’eau, c’est qu’une loi, ou un traité, est faite pour être appliquée. Si ce n’est pas le cas, c’est la crédibilité générale des gouvernements et des gouvernants qui est atteinte. Dès que l’on verra vers quoi nous nous acheminons, il est clair que la spéculation reprendra de plus belle, et cette fois-ci touchera de plein fouet la France. C’est donc un pari bien dangereux, et un pari que François Hollande va perdre.

 

Le second pari porte sur le chômage. François Hollande semble se résoudre à une forte montée de ce dernier en France. Mais, il espère que ceci ne sera que momentané. D’ailleurs, il a dit dans sa récente intervention sur la chaîne de télévision TF1 qu’il se donnait pour tâche d’inverser le mouvement du chômage à la rentrée de 2013. Le pari réside ici dans l’espoir que la conjoncture internationale s’éclaircira dès l’été 2013, et que la croissance hors de la Zone Euro tirera cette dernière de la trappe récessionniste dans laquelle elle s’est enfermée. D’ici là, François Hollande compte sur les emplois aidés pour apaiser une partie du malaise social qu’il sent monter.

 

Mais, si l’on regarde les autres régions économiques du monde, on voit que rien ne vient conforter ce second pari. La Chine se prépare à une longue période de récession, et probablement de troubles politiques. Il est exclu qu’elle puisse jouer le rôle de tracteur de l’économie mondiale. La même chose peut être dite de l’Inde, qui elle aussi semble bien engagée dans une période de récession. Quant aux États-Unis, l’assouplissement monétaire auquel se livre la Réserve Fédérale (le QE-3) devrait y stabiliser la situation, mais ne saurait permettre une relance que quelque importance. Les problèmes économiques des États-Unis sont structurels, et caractérisés par un investissement très faible et une désindustrialisation avancée.

 

Sur ce point également François Hollande a toutes les chances de perdre son pari. Non seulement nous n’assisterons pas à une stabilisation, voire une légère régression du chômage à partir de septembre ou d’octobre 2013, mais tout laisse penser qu’il continuera de monter. Nous devrions arriver, à la fin du mois de décembre 2013, au chiffre jamais vu de 3,7 à 4 millions de chômeurs. Et rappelons que ces chiffres n’incluent pas les personnes « parquées » dans les divers dispositifs mis sur pied depuis plus de vingt ans. Le nombre réel de personnes exclues du marché du travail sera en réalité plus proche des 6 millions que des chiffres officiels.

 

Qu’un homme politique fasse des paris sur l’avenir est une chose normale. Mais, quand il s’agit de la politique d’un pays, on est endroit de s’attendre à ce que la fourchette des probabilités soit nettement plus ouverte que ce que l’on a aujourd’hui. En fait, ces paris ne sont que la forme d’un renoncement. La vérité est que François Hollande se résout à faire des paris, dont il ne peut ignorer qu’il a toutes les chances de les perdre, uniquement pour éviter de prendre des décisions certes pénibles mais inévitables. On sait bien que la crise de la zone Euro est avant tout une crise de compétitivité. On sait bien aussi que la solution la plus efficace et la plus facile pour restaurer la compétitivité consiste à dévaluer. Mais, pour cela, il faudrait dissoudre la zone Euro.

 

Face à cette perspective, François Hollande se comporte comme un enfant qui a mal aux dents mais qui a encore plus peur du dentiste. Sur le fond, il n’est pas dupe. Ce serait un grand tort de mésestimer son intelligence. Il sait que cette solution s’imposera. Mais, pour l’instant, la peur du dentiste, et de la dissolution, l’emporte. Il cherche donc à gagner du temps, et il fait des paris, certes « rationnels », mais dont sait aujourd’hui qu’ils seront perdus.

 

Peut-être espère-t-il en un événement imprévu que lui sauverait la mise ? Mais ceci est un troisième pari, et celui-ci parfaitement irrationnel.

 

*Jacques Sapir est un économiste français, il enseigne à l'EHESS-Paris et au Collège d'économie de Moscou (MSE-MGU). Spécialiste des problèmes de la transition en Russie, il est aussi un expert reconnu des problèmes financiers et commerciaux internationaux.

 

Il est l'auteur de nombreux livres dont le plus récent est La Démondialisation (Paris, Le Seuil, 2011).

 

 

Source: http://fr.rian.ru/tribune/20120925/196137398.html

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:59

 

Plus un homme aide à la maison, plus il risque le divorce

 

Selon une étude norvégienne, la proportion de divorce est 50% fois plus élevée


Les femmes modernes seraient moins dépendantes de leur mari et peuvent donc plus s'en sortir en cas de divorce

 

 

Au risque de faire jaser dans les chaumières, une étude norvégienne vient d'établir que plus les tâches ménagères étaient réparties équitablement dans un couple, plus les risques de divorce étaient élevés.

 

Selon l'institut de recherche en sciences sociales Nova, la proportion de divorces parmi les ménages qui partagent les tâches domestiques de manière équitable est environ 50% plus élevée que chez ceux où l'essentiel du travail est accompli par la femme.

 

"Plus un homme en fait à la maison, plus la proportion de divorces augmente", explique Thomas Hansen, coauteur d'une vaste étude intitulée "L'égalité à la maison". Pour les chercheurs, il n'y a aucun, ou presque aucun lien de causalité, et cette corrélation est plutôt un signe de la "modernité" des couples.

 

"Les couples modernes le sont à la fois pour ce qui est de la répartition des tâches et dans leur perception sur le mariage", moins sacralisée, a expliqué Thomas Hansen, soulignant qu'il s'agissait d'une question de "valeurs".

 

"Dans ces couples modernes, les femmes ont aussi souvent un niveau d'éducation élevé et un emploi bien rémunéré, ce qui les rend moins dépendantes économiquement de leur mari. Elles peuvent donc s'en sortir plus facilement en cas de divorce".

 

C'est seulement à la marge que la causalité entre divorces et répartition des tâches se retrouverait.

 

"Peut-être est-ce parfois vécu comme positif d'avoir des rôles bien répartis avec beaucoup de prévisibilité (...) où l'un n'empiète pas sur les plate bandes de l'autre", estime Thomas Hansen. "Ça peut générer moins de querelles alors qu'on peut plus facilement se chamailler si on a les mêmes rôles et si on a le sentiment que l'autre ne fait pas sa part", a-t-il ajouté.

 

En Norvège, pays épris de parité, l'éducation des enfants est généralement partagée de manière équitable entre le père et la mère (sept couples sur dix), a relevé Thomas Hansen qui s'exprimait d'ailleurs depuis un parc où il s'occupait des siens.

 

Mais, pour ce qui est des tâches ménagères, c'est encore essentiellement la femme, dans sept cas sur dix, qui en fait le plus.

 

Pourtant, l'étude fait aussi ressortir qu'elles se satisfont globalement de cette situation et que leur niveau de bonheur en général est très proche de celui des femmes de couples dits "modernes".

 

Source : http://www.sudouest.fr/2012/09/27/plus-un-homme-aide-a-la-maison-plus-il-risque-le-divorce-833503-4776.php

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:58

 

 

 

- Video de la "Femen" tronçonnant la croix catholique en Ukraine (Exemple de ce choc de spiritualité dont parle Frère Nathanaël et de l'épreuvre de force des mondialistes, avec d'un côté la promotion de la décadence qui mène à un Etat policier et de l'autre à l'Est, en Russie, la promotion de la société chrétienne.)

- Confession d'un ancien juif (Frère Nathanaël)

- Boris Berezovski derrière les Pussy Riot dans son combat contre Vladimir Poutine

- Pourquoi j'ai abandonné le Judaïsme (Frère Nathanael)

- Israël va bientôt remplacer l'Amérique

- "Pussy Riot" : Frère Nathanael et le sacrilège de Moscou

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:57

Video de la "Femen" tronçonnant la croix catholique en Ukraine.

 

"Femen" est une organisation "féministe"ukrainienne (à ne pas confondre avec "Voina", son pendant "artistique" russe, mouvement auquel se rattache les "Pussy Riot"), créée en 2008 par Anna Hutsol (qui s'exprime dans la video ci-dessus) "pour défendre la démocratie"... Anna Hutsol dit avoir été influencée par La Femme et le socialisme (1883), de l'« agitateur » socialiste allemand August Bebel

 

 

- "Pussy Riot" : La Douma élabore un texte condamnant les profanations de lieux de culte et atteintes aux sentiments religieux par une peine de trois ans de prison

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:57

Jérusalem des extrémistes juifs vandalisent le couvent des trappistes de Latroun

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:57

 

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:56

Discours intégral de Mahmoud Ahmadinejad à l'assemblée générale des Nations-Unies, le 25 septembre 2012.

 

 

Extraits : "La présence de certaines puissances monopolistiques a empêché le Conseil de sécurité de remplir son principal devoir, le maintien de la paix et de la sécurité internationale fondée sur la justice.

... Les mécanismes bancaires et monétaires sont dans un état lamentable et ont été transformés en instruments, en outils, à la disposition de certaines puissances contre d'autres puissances. Ces mécanismes sont incapables de répondre aux besoins actuels, de résoudre les défis et de créer des relations durables et justes entre les nations.

... Certaines grandes puissances ne prêtent aucune attention aux valeurs morales, et à l'enseignement du Prophète, et aux instructions de Dieu Tout-Puissant... Malheureusement, ils se sont mis dans une situation où ils se prennent pour Dieu. Ils sont maintenant les prisonniers de leur propre logique. Ils veulent tout contrôler, pour eux la dignité humaine et la vie, les territoire des autres ne sont pas respectés. L'humanité est blessée, et cette blessure est due à un pouvoir impérialiste depuis des siècles. Aujourd'hui, les problèmes auxquels les gens sont confrontés est un manque de respect de l'éthique et des valeurs humaines. ... Mesdames et Messieurs, la seule solution pour sauver l'humanité, est le retour aux enseignements des prophètes des monothéismes, le respect de la dignité de l'homme, et l'amour et l'affection dans toutes les relations, dans tous les liens.

... J'invite tout le monde, à constituer un front de la fraternité, de l'amitié, et de la paix durable, fondé sur le monothéisme, la justice, au nom de coalition pour la paix, pour empêcher les incursions des arrogants, et pour promouvoir la culture, l'affection et la justice.

... Le monothéisme, la justice, la compassion, pour les humains, devraient être les grandes valeurs des Nations-Unies. Les Nations-Unies devraient être un forum pour la justice. Chaque membre doit avoir le même soutien juridique et moral. L'Assemblée générale, en tant que représentante de la communauté internationale, doit être considérée comme le plus important des piliers des Nations-Unies.

... Monsieur le Président, Mes excellences, la question du nucléaire iranien est un exemple des mécanismes qui ont lieu actuellement, et de la pensée, et de la logique qui est derrière cette approche. Nous faisons partie de l'Agence pour l'énergie atomique. Nous avons toujours respecté les réglementations de cet organisme et avons toujours collaboré avec l'agence. Toutes nos activités nucléaires ont été paisibles, pacifiques, transparentes. ... Nous avons le droit d'être soutenus par l'agence et avoir accès aux cycles du combustible, avec l'aide de l'agence atomique pour l'énergie nucléaire."

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:55

La vaccination en milieu professionnel est tantôt obligatoire en vertu d'une réglementation, tantôt recommandée par la médecine du travail et mise en application par l'employeur dans le cadre de sa mission de prévention des risques (C. trav., art. R. 4426-6).

Ces vaccinations ne sont pas accueillies avec le même enthousiasme par tous les salariés, en particulier quand il s'agit de l'hépatite B, ce vaccin étant réputé présenter des effets secondaires graves, entre autres celui de la sclérose en plaques. Ce risque est si bien avéré que la jurisprudence a admis à plusieurs reprises la prise en charge au titre des accidents du travail d'une sclérose en plaques développée après un vaccin contre l'hépatite (Cass. soc., 2 avril 2003, Cass. civ. 1 re, 22 janvier 2009). A propos d'une aide-soignante en milieu hospitalier, le Conseil d'Etat a même reconnu la responsabilité sans faute de l'Etat (CE, 10 avril 2009).

L'employeur, dans ces professions où le vaccin est obligatoire, se trouve donc écartelé entre deux principes sacrés, son obligation de sécurité de résultat et le droit de tout individu de refuser des soins, comme le prouve l'affaire suivante.

Un employé des pompes funèbres passe une visite médicale au terme de laquelle le médecin du travail le déclare apte à travailler sous réserve d'une vaccination obligatoire. Opposé à ce vaccin, le salarié écrit à l'employeur pour lui demander comment il réagira s'il refuse. L'employeur lui répond qu'il ne pourra alors être maintenu dans l'entreprise. Néanmoins, il vérifie auprès du médecin du travail qu'il n'y a pas d'autres moyens de protection aussi efficaces : réponse négative.

Le salarié joue son va-tout, expliquant qu'il n'y a pas de danger de contagion vis-à-vis des collègues et propose de signer une décharge de responsabilité. Mais l'employeur ne peut prendre ce risque et le salarié est licencié.

La Cour de cassation estime qu'il a bien une cause réelle et sérieuse de licenciement, dès lors que le salarié ne justifiait d'aucune contre-indication médicale (Cass. soc., 11 juillet 2012). Les salariés qui craignent les effets nuisibles de certains vaccins doivent s'abstenir de postuler aux emplois où ceux-ci sont incontournables.

 

Source: http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/innovation-competences/droit-finance/0202287987292-un-salarie-peut-il-refuser-de-se-faire-vacciner-366277.php

--------------------------------------

- Une aide-soignante malade d'avoir été trop vaccinée contre l'hépatite

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 12:35

Comme nous le disions, et malgré les mensonges du gouvernement ou de la “communauté LGTB”, le “mariage gay” n’est pas une simple extension du droit au mariage pour les homosexuels (puisque ces derniers ont toujours pu se marier, tant que c’était dans le cadre normal et naturel du mariage) mais bien un changement en profondeur du statut de cette institution fondamentale, et donc de ce qu’elle implique.

En effet, le projet de loi du gouvernement reprend celui de la sénatrice Esther Benbassa qui préconise un vaste changement des terminologies utilisées dans le Droit Français : “père” et “mère” seront remplacés par “parents”, “mari” et “femme” seront remplacés par “époux”, “congé de paternité” deviendra “congé de parentalité”, le “père” devenant ici “second parent”…

Un changement radical de son statut, faisant passer le mariage d’un cadre symbolique et filiatoire, permettant la fondation d’une famille reconnue par la communauté, à un simple contrat entre personnes partageant une pratique sexuelle commune, en l’occurrence une pratique déviante.

Ce qui nous menace est donc grave : il ne s’agit pas d’une simple revendication d’une minorité qui subirait une injustice (ce n’est pas le cas), mais bien d’une offensive contre l’édifice moral de notre Patrie, s’inscrivant dans le processus de destruction systématique du “Père” par une clique d’hystériques semi-dément-e-s. Ce processus de décivilisation ayant pour finalité la destruction des repères, des institutions séculaires, des normes naturelles, de cet ordre social enracinant les Hommes dans le Sens.

Sans racines ni repères, sans morale ni filiation symbolique, les Hommes deviennent malléables, vulnérables, et dénués de tout principe qui pourrait faire obstacle au règne totalitaire du matérialisme capitaliste et de la modernité.

Les masses présentent alors toutes les caractéristiques du cheptel : dormir, bouffer, baiser. Bosser, consommer, et crever. Sans jamais réaliser le degré extrême d’aliénation qui détermine l’ensemble de ces comportements, pour la simple raison que les capacités intellectuelles le permettant trouvent leur source (la sublimation libidinale) totalement tarie par le “jouir-sans-entrave” érigé en dogme social suprême.
Le totalitarisme est alors optimal, souple, s’installant sans recours à la force (hormis la contrainte de la force légale, la loi qui rappelons-le est la source du droit dans ce pays, en dehors de tout droit naturel et de toute contrainte morale, du moment qu'elle est le fruit de la Volonté générale, Ndlr...), tel que le décrivait à merveille Aldous Huxley.

Un totalitarisme tellement optimal et imparable qu’il en serait presque admirable s’il n’était pas si abjecte. Tellement optimal, qu’il ne peut être qu’une oeuvre in-humaine, l’oeuvre de Satan.

Détail de l’histoire sans doute, mais notable tout de même : Esther Benbassa est Juive.

Vincent Vauclin

 

Source: http://la-dissidence.org/2012/09/28/notes-sur-le-processus-de-decivilisation-2/ 

---------------------------------

Note de Christroi. Rappelons que le mariage, à Rome sous César, était entre un homme et une femme. Et si dans l'Antiquité, l'homosexualité était répandue, à aucun moment, sous quelque tyrannie que l'on se place, on ne voit de "mariage" homosexuel... Si bien que le projet actuel de légalisation du "mariage" homosexuel, peut être analysé comme un phénomène inédit dans l'histoire de l'humanité.

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 07:05

http://www.france24.com/fr/files_fr/imagecache/france24_169_large/article/image/coup%20tete%20zidane.jpgLa vengeance privée, loi du talion des Juifs il y a deux mille ans, est statufiée au Centre Jean Pompidou qui expose sur son parvis une statue de plus de cinq mètres de haut représentant le « coup de boule » asséné par Zinedine Zidane au joueur italien Marco Materrazi lors de la finale de la Coupe du monde de football 2006.

 


Le "coup de tête" est immortalisé par une monumentale sculpture de bronze de plus de cinq mètres de haut et pesant plusieurs tonnes signée de l'artiste Adel Abdessemed.

 

Nos édiles se demanderont ensuite pourquoi les élèves de l'école publique frappent leurs professeurs. On se donne les modèles, les héros et les saints qu'on peut !

 

 

Source: http://www.france24.com/fr/20120927-coup-tete-zinedine-zidane-statue-beaubourg-adel-abdessemed-centre-pompidou-foot

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 06:45

 Hier soir, des habitants d'une cité à Marseille, ont contraint des roms à fuir en incendiant leur campement, sans violence physiques.

 

Les habitants avaient informé les autorités, dont une élue des quartiers nord, de leur passage à l'acte si les roms ne quittaient pas les environs de la cité des Créneaux, dans le 15e arrondissement de la ville.

 

Les Roms commettaient des cambriolages, salissaient tout et essayaient d'entrer dans les immeuble.

 

Dans les quartiers nord de la ville, des militants associatifs, dont le président de la Ligue des droits de l'Homme des Bouches-du-Rhône, au mois de mai dernier, avaient été pris à partie par des riverains excédés d'un camp de roms installé à Château Gombert (13e arrondissement), en présence d'une candidate UMP aux élections législatives.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/28/97001-20120928FILWWW00310-des-marseillais-brulent-un-camp-de-roms.php

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 06:44

Les interruptions volontaires de grossesse (IVG) devraient bientôt être prises en charge à 100% par l'assurance maladie. Cette mesure devrait figurer dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale, présenté lundi, selon le journal.

 

Source: http://www.20minutes.fr/societe/1011653-ivg-bientot-prises-charge-100

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2012 4 27 /09 /septembre /2012 14:03

http://fr.rian.ru/images/19616/38/196163840.jpg"Nos partenaires [occidentaux] n'arrivent pas à s'arrêter. Après avoir semé le chaos dans de nombreuses régions, ils poursuivent la même politique dans d'autres pays, notamment en Syrie", a déclaré le chef de l'Etat.

En visite dans la région de Riazan (200 km au sud-est de Moscou), M. Poutine a été prié de faire connaître sa position sur les événements au Proche-Orient, y compris en Syrie.

"Notre position consiste à encourager les changements pour le mieux dans tous les pays. Il ne s'agit pas d'imposer - surtout par la force - ce que nous croyons juste, mais de stimuler le développement de l'intérieur", a indiqué le président.

"Nous avons prévenu qu'il fallait agir avec circonspection, sans rien imposer par la force pour ne pas provoquer le chaos. Et qu'est-ce que nous voyons aujourd'hui? Nous voyons une situation proche du chaos", a conclu le chef de l'Etat russe.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20120927/196163804.html

Partager cet article
Repost0