Les prophètes du paganisme contre Mgr Barbarin

La gent discutante a ri trop facilement — du rire suffisant de ceux qui se savent dans le sens de l’Histoire — des propos de Mgr Barbarin au sujet du mariage entre homosexuels.

Cette gent s’est indignée trop mécaniquement – de l’indignation réflexe des « Assis », au sens rimbaldien, de Clio – devant les réflexions du Primat des Gaules. Ce dernier a mis en lumière la face cachée de ce nouveau type de mariage : ses conséquences.

Avant de s’esclaffer, il faut chercher à comprendre.

Quelles conséquences ? Notre prélat en cite quelques-unes : le mariage à trois ou quatre, bref le polymariage répondant au polyamour, et, à terme, l’institutionnalisation de l’inceste.

La pensée de Barbarin dessine l’horizon de la longue durée. Même dans son aspect civil, le mariage, tel que la République française le pratique, reste chrétien. Il est l’ultime monument chrétien en France, la dernière forteresse encore debout de la France chrétienne.

Le mariage homosexuel — qui serait une parodie bien en phase avec « l’ère du vide » dans laquelle nous nous mouvons, de ce que le mariage fut, qui le viderait de sa substance —, achèverait la déchristianisation de notre pays. Plus rien, en France, hormis son manteau d’églises et de cathédrales figé dans l’ordre patrimonial à vocation touristique, ne subsisterait de ce qui fut son âme pendant plus de quinze siècles, le christianisme.

Cet effondrement dessine un avenir. Le mariage homosexuel, institution dont Barbarin suggère l’élasticité, est tout simplement l’entrée dans le paganisme, qui vouera un culte aussi ardent qu’exclusif à la Nature. Mille secteurs de la société française pratiquent déjà ce culte, la Nature s’étant substituée à l’Histoire dans le rôle de grande justificatrice des actions humaines. Or, le mariage était érigé comme rempart contre la nature, le déchaînement de ses instincts.

Le mariage homosexuel est l’entrée sans retour dans une civilisation païenne et post-chrétienne. C’est dans ce cadre d’une réflexion sur l’Histoire et le devenir de la civilisation que se placent les paroles de Mgr Barbarin.

Quoiqu’en disent les prophètes pressés du paganisme, elles ne sont pas risibles, elles ne sont pas choquantes, elles méritent la réflexion.

Source : http://www.bvoltaire.fr/robertredeker/les-prophetes-du-paganisme-contre-mgr-barbarin,692

La transparence démocratique en Europe face aux bureaucrates non-élus de la Troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne et FMI) devient de plus en plus nécessaire.

Nous assistons actuellement à l'élaboration minutieuse d'un immense écran de fumée empêchant les citoyens de voir clairement qu'il n'y a en réalité aucune opposition de fond entre la politique budgétaire et financière de la droite et de la gauche. Cet écran de fumée se joue sur l'acceptation ou non de l'exigence de limitation du déficit public et permet de ne pas parler du vrai problème de l'inféodation de zone euro au marché privé.

Le nouveau traité budgétaire européen oblige les Etats de la zone euro d'avoir un déficit public inférieur à 0,5% du PIB (1ère obligation), mais refuse à ces mêmes Etats les moyens de réaliser cet objectif en leur interdisant de se financer auprès de leurs propres banques centrales (2e obligation), et en leur imposant de se financer sur le marché privé (3e obligation : article 123 du Traité de Lisbonne)*. Cette triple obligation enchaîne les Etats-nations au système néo-esclavagiste de l'Argent-dette, tout en leur interdisant d'avoir un déficit public supérieur à 0,5% du PIB... C'est se moquer du monde !

Dans cette affaire, les medias alignés ne parleront que des gauchistes manifestant contre l'austérité voulue par l'Union Européenne et la Banque centrale européenne, et de leur pseudo opposition à "l'instauration de la règle d'or" de limitation des déficits publics à moins de 0,5% du PIB, règle qui limiterait "les marges de manoeuvre des gouvernements démocratiquement élus". Mais à aucun moment ces gens ne remettront en cause le système ploutocrate et oligarchique de l'Argent-dette pratiqué à grande échelle par les banksters de l'Union européenne et imposé aux Etats de la zone euro.

En réalité, ce n'est pas l'exigence de limitation des déficits publics qui est anti-démocratique (en soi cette exigence est saine et bonne), c'est la mise sous silence de l'inféodation des Etats membres à un pouvoir invisible, non-élu, celui des banques privées. C'est cela qui est anti-démocratique. C'est cela qui manque de transparence... C'est cette manière de faire qui est critiquable.

Nous avons là un cas exemplaire d'opacité médiatique, de manipulation et de désinformation à grande échelle des citoyens. On ne laisse en fait pas d'autres choix aux citoyens que d'être de droite (pour le traité européen avec sa limitation du déficit public) ou de gauche (pour le traité européen mais sans la limitation du déficit public)... Dans les deux cas, vous êtes quand même inféodés aux mêmes instances non-élues... 

Dans le même temps, le gouverne-ment fait des déclarations mensongères, ne craigant pas de prétendre que la dette publique refluera après l'an prochain. (Source: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/09/28/97002-20120928FILWWW00459-dette-seuil-critique-atteint-moscovici.php )

Rappelons que le système de l'Argent-dette, a commencé avec la loi de 1973. Ce système s'est poursuivi avec l'article 181 (ancien article 123 du Traité de Lisbonne) du nouveau traité constitutionnel européen, et nous empêche aujourd'hui toute sortie de la dette en constitutionnalisant le marché privé. Il s'agit de "courcircuiter les démocraties", et "donner tout le pouvoir" à la Commission européenne (Mario Draghi, ex Goldman-Sachs, président de la Banque Centrale Européenne).

  L'article 123 du Traité de Lisbonne stipule qu'"[i]l est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédits aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres. L’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »

L'article 123 reprend l’article 104 du traité de Maastricht, également identique à l’article 181 du traité constitutionnel européen." (Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne#Principales_dispositions)

Autrement dit, les Etats-nations doivent se financer sur le marché privé à des taux d'usure cumulatifs (Argent-dette supprimant toute indépendance et souveraineté monétaire des Etats...) Dans ces conditions, la dette ne peut mécaniquement pas refluer. Même si dans le cadre du projet d'union européenne bancaire, la BCE octroie illégalement (article 123) des prêts aux Etats [dispositif d’Outright Monetary Transactions (OMT), ouvrant la possibilité pour la BCE de racheter une quantité qualifiée d’«illimitée» de titres de dettes]. Ce n'est pas en transférant le poids de la dette au niveau européen que l'on désendettera les Européens. En revanche, l'opacité sur la dette aura augmenté vertigineusement.

-----------------------------------------

. Un coup à gauche, un coup à droite...

. Nigel Farage sur l'euro, le nouveau traité européen et la nouvelle constitution européenne

. Francois Hollande et la dette publique ! Accablant

. La Banque Centrale Européenne (BCE) procède au rachat de titres de dette de l'Irlande et du Portugal

Info d'un lecteur sur l'Observatoire de la christianophobie : Une Messe interrompue par des “jeunes” à Dijon.

« Hier soir, 29 septembre, l’église Élisabeth de la Trinité à Dijon a été l’objet de la part de jeunes (de 8 à 12 ans) de lancers de marrons et  de pierres contre le patio et les vitres. La Messe anticipée de 18 h été perturbé par l’intrusion dans le patio de ces jeunes manifestement d’origine maghrébine. Le Père Jérôme Richon, curé de la paroisse, a du interrompre la Messe pour dépêcher deux personnes afin de faire cesser ces attaques. Au moment de la communion les attaques ont repris de plus belle et, après qu’un caillou soit venu s’écraser violemment contre une grande vitre (heureusement solide), je me suis déplacé, proprio motu, pour aller mettre en fuite, la bande de gamins. Je suis resté quelques minutes sur le seuil de l’église, et c’est comme cela que j’ai pu identifier la petite “racaille” locale, qui de loin m’insultait copieusement. Cette église a été édifiée dans le quartier de Fontaine d’Ouche, “réputé” pour ce communautarisme étranger. Là où l’église est implantée, elle est à l’écart de toute surveillance possible par des riverains. J’espère ne pas avoir à vous apprendre, un jour, que l’église Élisabeth de la Trinité aura été profanée voire incendiée. Le Père Richon devait, selon ses propos, aller dénoncer ces faits à la Police. »

Source : observatoire de la Christianophobie

Le ministre en kippa, Manuel Valls s'est-il déplacé ?

via http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=646228

Selon un article d'hier du New York Times , les rapports contradictoires sur les meurtres en Libye pourraient coûter la présidence à Obama.

Les comptes-rendus contradictoires de l'administration d'Obama sur l'attaque contre l'ambassade américaine à Benghazi en Libye ont exposé la politique de sécurité nationale et la politique étrangère du président Obama, pour lesquelles il avait joui jusque-là d'un avantage en apparence inattaquable sur Mitt Romney dans la course à la présidentielle. (1)

Dans le même temps, à quarante jours des élections, l'électorat juif américain lâche Obama. L’American Jewish Committee a fait un sondage qui révèle que, depuis les élections de 2008, le soutien des Juifs américains pour Obama a chuté de 17%, passant de 78% à 65%. (2)

Le candidat mormon Mitt Romney,de son côté, capitalise sur ses déclarations laissant entendre que, président, il n'hésitera pas à attaquer l'Iran, afin d'empêcher ce pays de se doter de l'arme nucléaire et qu'il soutiendra Israël quoiqu'il arrive.

Sources:

(1) http://www.nytimes.com/2012/09/29/us/politics/shifting-reports-on-libya-killings-may-cost-obama.html?hp&_r=0

(2) http://www.dreuz.info/2012/09/affaissement-historique-du-vote-juif-pour-obama/

Après "le changement ... dans deux ans" (François Hollande, le 10 septembre au JT soir de TF1), voici la dette qui, selon le gouvernement, ne devrait refluer... qu'après l'an prochain.

L'Insee a annoncé hier que la dette publique a atteint fin juin 91% du produit intérieur brut (PIB).

De son côté, le gouvernement prévoit que la dette culminera l'an prochain au niveau record de 91,3% avant de commencer à refluer. Source: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/09/28/97002-20120928FILWWW00459-dette-seuil-critique-atteint-moscovici.php

François Hollande fait le pari d'un retournement de la conjoncture internationale dès l'été 2013, qui permettrait une régression du chômage (et de la dette). Pari qui selon l'économiste Jacques Sapir ne pourra pas être tenu.

Les paris de François Hollande

Ria Novosti 11:20 25/09/2012

On peut se demander pourquoi tant d’acharnement dans la rigueur et l’austérité, alors que la situation économique de la zone Euro est critique, et celle de la France se dégrade désormais rapidement.

En effet, les données statistiques et les prévisions qui sont faites depuis la rentrée indiquent toutes une entrée dans la récession, voire la dépression. Mettons de côté le cas de la Grèce, qui s’enfonce toujours plus dans une crise terrible, et du Portugal, qui l’imite avec un an de retard. Mettons aussi de côté le cas de l’Irlande, où l’économie se dégrade de nouveau après une embellie de courte durée en 2011. Ce sont des économies de petite taille, certes à l’évolution très symptomatique, mais dont le poids est insuffisant pour tirer vers le bas la conjoncture dans la zone Euro.

Le problème par contre est bien plus grave si l’on regarde l’Espagne et l’Italie. L’Espagne ne cesse de corriger ses données passées à la baisse. L’économie y est à l’arrêt, et 2012 devrait se clore sur une chute de la richesse nationale (le PIB) d’au moins 2%. En Italie, la récession est aussi évidente, et le PIB devrait reculer cette année d’environ 1%, et continuer son recul en 2013. La France, quant à elle, est actuellement en stagnation, avec une croissance de 0% comme l’indique la Banque de France. Elle devrait connaître une récession dès la fin de l’année 2012 et le début de 2013.

Le lien entre les mesures d’austérité ou de rigueur et le climat récessif a été établi depuis des mois. Pourtant, François Hollande persiste ; pourquoi? La réponse tient en deux paris qu’il fait.

Le premier porte justement sur le TSCG. Ce dernier est censé signifier un engagement de « sérieux » des pays signataires, en échange de quoi l’Allemagne pourrait assouplir son attitude sur la BCE et accepter de financer des pays comme la Grèce et le Portugal qui auront besoin d’une aide supplémentaire. François Hollande fait le pari que ce qui importe est le vote et non l’application du traité. Déjà, en retenant une hypothèse de croissance de 0,8% pour l’année 2013, le gouvernement français indique bien qu’il n’a nullement l’intention de réduire le déficit budgétaire, qui se situe autour de 5%. Cette hypothèse est parfaitement irréaliste. En admettant que la croissance ne recule que de -0,5% en 2013, l’écart entre les prévisions et la réalité serait de 1,3%, soit 26 milliards d’euros environs. Cela signifie qu’il manquera à peu près 12 milliards de recettes fiscales. Comme les dépenses continueront de monter, ne serait-ce qu’en raison de la récession, on devrait aboutir à un surcroît de déficit de 20 milliards d’euros, soit approximativement 1% du PIB. Une situation analogue se produira dans de nombreux pays de la zone Euro, et François Hollande fait donc le pari qu’aucun pays ne mettra en place les structures coercitives prévues dans le TSCG, et que la Commission de Bruxelles, devant une mauvaise volonté généralisée, n’appliquera pas les sanctions qui sont prévues dans ce traité. Là où le pari prend l’eau, c’est qu’une loi, ou un traité, est faite pour être appliquée. Si ce n’est pas le cas, c’est la crédibilité générale des gouvernements et des gouvernants qui est atteinte. Dès que l’on verra vers quoi nous nous acheminons, il est clair que la spéculation reprendra de plus belle, et cette fois-ci touchera de plein fouet la France. C’est donc un pari bien dangereux, et un pari que François Hollande va perdre.

Le second pari porte sur le chômage. François Hollande semble se résoudre à une forte montée de ce dernier en France. Mais, il espère que ceci ne sera que momentané. D’ailleurs, il a dit dans sa récente intervention sur la chaîne de télévision TF1 qu’il se donnait pour tâche d’inverser le mouvement du chômage à la rentrée de 2013. Le pari réside ici dans l’espoir que la conjoncture internationale s’éclaircira dès l’été 2013, et que la croissance hors de la Zone Euro tirera cette dernière de la trappe récessionniste dans laquelle elle s’est enfermée. D’ici là, François Hollande compte sur les emplois aidés pour apaiser une partie du malaise social qu’il sent monter.

Mais, si l’on regarde les autres régions économiques du monde, on voit que rien ne vient conforter ce second pari. La Chine se prépare à une longue période de récession, et probablement de troubles politiques. Il est exclu qu’elle puisse jouer le rôle de tracteur de l’économie mondiale. La même chose peut être dite de l’Inde, qui elle aussi semble bien engagée dans une période de récession. Quant aux États-Unis, l’assouplissement monétaire auquel se livre la Réserve Fédérale (le QE-3) devrait y stabiliser la situation, mais ne saurait permettre une relance que quelque importance. Les problèmes économiques des États-Unis sont structurels, et caractérisés par un investissement très faible et une désindustrialisation avancée.

Sur ce point également François Hollande a toutes les chances de perdre son pari. Non seulement nous n’assisterons pas à une stabilisation, voire une légère régression du chômage à partir de septembre ou d’octobre 2013, mais tout laisse penser qu’il continuera de monter. Nous devrions arriver, à la fin du mois de décembre 2013, au chiffre jamais vu de 3,7 à 4 millions de chômeurs. Et rappelons que ces chiffres n’incluent pas les personnes « parquées » dans les divers dispositifs mis sur pied depuis plus de vingt ans. Le nombre réel de personnes exclues du marché du travail sera en réalité plus proche des 6 millions que des chiffres officiels.

Qu’un homme politique fasse des paris sur l’avenir est une chose normale. Mais, quand il s’agit de la politique d’un pays, on est endroit de s’attendre à ce que la fourchette des probabilités soit nettement plus ouverte que ce que l’on a aujourd’hui. En fait, ces paris ne sont que la forme d’un renoncement. La vérité est que François Hollande se résout à faire des paris, dont il ne peut ignorer qu’il a toutes les chances de les perdre, uniquement pour éviter de prendre des décisions certes pénibles mais inévitables. On sait bien que la crise de la zone Euro est avant tout une crise de compétitivité. On sait bien aussi que la solution la plus efficace et la plus facile pour restaurer la compétitivité consiste à dévaluer. Mais, pour cela, il faudrait dissoudre la zone Euro.

Face à cette perspective, François Hollande se comporte comme un enfant qui a mal aux dents mais qui a encore plus peur du dentiste. Sur le fond, il n’est pas dupe. Ce serait un grand tort de mésestimer son intelligence. Il sait que cette solution s’imposera. Mais, pour l’instant, la peur du dentiste, et de la dissolution, l’emporte. Il cherche donc à gagner du temps, et il fait des paris, certes « rationnels », mais dont sait aujourd’hui qu’ils seront perdus.

Peut-être espère-t-il en un événement imprévu que lui sauverait la mise ? Mais ceci est un troisième pari, et celui-ci parfaitement irrationnel.

*Jacques Sapir est un économiste français, il enseigne à l'EHESS-Paris et au Collège d'économie de Moscou (MSE-MGU). Spécialiste des problèmes de la transition en Russie, il est aussi un expert reconnu des problèmes financiers et commerciaux internationaux.

Il est l'auteur de nombreux livres dont le plus récent est La Démondialisation (Paris, Le Seuil, 2011).

Source: http://fr.rian.ru/tribune/20120925/196137398.html

- Video de la "Femen" tronçonnant la croix catholique en Ukraine (Exemple de ce choc de spiritualité dont parle Frère Nathanaël et de l'épreuvre de force des mondialistes, avec d'un côté la promotion de la décadence qui mène à un Etat policier et de l'autre à l'Est, en Russie, la promotion de la société chrétienne.)

- Confession d'un ancien juif (Frère Nathanaël)

- Boris Berezovski derrière les Pussy Riot dans son combat contre Vladimir Poutine

- Pourquoi j'ai abandonné le Judaïsme (Frère Nathanael)

- Israël va bientôt remplacer l'Amérique

- "Pussy Riot" : Frère Nathanael et le sacrilège de Moscou

Jérusalem des extrémistes juifs vandalisent le couvent des trappistes de Latroun

Discours intégral de Mahmoud Ahmadinejad à l'assemblée générale des Nations-Unies, le 25 septembre 2012.

Comme nous le disions, et malgré les mensonges du gouvernement ou de la “communauté LGTB”, le “mariage gay” n’est pas une simple extension du droit au mariage pour les homosexuels (puisque ces derniers ont toujours pu se marier, tant que c’était dans le cadre normal et naturel du mariage) mais bien un changement en profondeur du statut de cette institution fondamentale, et donc de ce qu’elle implique.

En effet, le projet de loi du gouvernement reprend celui de la sénatrice Esther Benbassa qui préconise un vaste changement des terminologies utilisées dans le Droit Français : “père” et “mère” seront remplacés par “parents”, “mari” et “femme” seront remplacés par “époux”, “congé de paternité” deviendra “congé de parentalité”, le “père” devenant ici “second parent”…

Un changement radical de son statut, faisant passer le mariage d’un cadre symbolique et filiatoire, permettant la fondation d’une famille reconnue par la communauté, à un simple contrat entre personnes partageant une pratique sexuelle commune, en l’occurrence une pratique déviante.

Ce qui nous menace est donc grave : il ne s’agit pas d’une simple revendication d’une minorité qui subirait une injustice (ce n’est pas le cas), mais bien d’une offensive contre l’édifice moral de notre Patrie, s’inscrivant dans le processus de destruction systématique du “Père” par une clique d’hystériques semi-dément-e-s. Ce processus de décivilisation ayant pour finalité la destruction des repères, des institutions séculaires, des normes naturelles, de cet ordre social enracinant les Hommes dans le Sens.

Sans racines ni repères, sans morale ni filiation symbolique, les Hommes deviennent malléables, vulnérables, et dénués de tout principe qui pourrait faire obstacle au règne totalitaire du matérialisme capitaliste et de la modernité.

Les masses présentent alors toutes les caractéristiques du cheptel : dormir, bouffer, baiser. Bosser, consommer, et crever. Sans jamais réaliser le degré extrême d’aliénation qui détermine l’ensemble de ces comportements, pour la simple raison que les capacités intellectuelles le permettant trouvent leur source (la sublimation libidinale) totalement tarie par le “jouir-sans-entrave” érigé en dogme social suprême.
Le totalitarisme est alors optimal, souple, s’installant sans recours à la force (hormis la contrainte de la force légale, la loi qui rappelons-le est la source du droit dans ce pays, en dehors de tout droit naturel et de toute contrainte morale, du moment qu'elle est le fruit de la Volonté générale, Ndlr...), tel que le décrivait à merveille Aldous Huxley.

Un totalitarisme tellement optimal et imparable qu’il en serait presque admirable s’il n’était pas si abjecte. Tellement optimal, qu’il ne peut être qu’une oeuvre in-humaine, l’oeuvre de Satan.

Détail de l’histoire sans doute, mais notable tout de même : Esther Benbassa est Juive.

Vincent Vauclin

Source: http://la-dissidence.org/2012/09/28/notes-sur-le-processus-de-decivilisation-2/ 

---------------------------------

Note de Christroi. Rappelons que le mariage, à Rome sous César, était entre un homme et une femme. Et si dans l'Antiquité, l'homosexualité était répandue, à aucun moment, sous quelque tyrannie que l'on se place, on ne voit de "mariage" homosexuel... Si bien que le projet actuel de légalisation du "mariage" homosexuel, peut être analysé comme un phénomène inédit dans l'histoire de l'humanité.

 Hier soir, des habitants d'une cité à Marseille, ont contraint des roms à fuir en incendiant leur campement, sans violence physiques.

Les habitants avaient informé les autorités, dont une élue des quartiers nord, de leur passage à l'acte si les roms ne quittaient pas les environs de la cité des Créneaux, dans le 15e arrondissement de la ville.

Les Roms commettaient des cambriolages, salissaient tout et essayaient d'entrer dans les immeuble.

Dans les quartiers nord de la ville, des militants associatifs, dont le président de la Ligue des droits de l'Homme des Bouches-du-Rhône, au mois de mai dernier, avaient été pris à partie par des riverains excédés d'un camp de roms installé à Château Gombert (13e arrondissement), en présence d'une candidate UMP aux élections législatives.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/28/97001-20120928FILWWW00310-des-marseillais-brulent-un-camp-de-roms.php

"Nos partenaires [occidentaux] n'arrivent pas à s'arrêter. Après avoir semé le chaos dans de nombreuses régions, ils poursuivent la même politique dans d'autres pays, notamment en Syrie", a déclaré le chef de l'Etat.

En visite dans la région de Riazan (200 km au sud-est de Moscou), M. Poutine a été prié de faire connaître sa position sur les événements au Proche-Orient, y compris en Syrie.

"Notre position consiste à encourager les changements pour le mieux dans tous les pays. Il ne s'agit pas d'imposer - surtout par la force - ce que nous croyons juste, mais de stimuler le développement de l'intérieur", a indiqué le président.

"Nous avons prévenu qu'il fallait agir avec circonspection, sans rien imposer par la force pour ne pas provoquer le chaos. Et qu'est-ce que nous voyons aujourd'hui? Nous voyons une situation proche du chaos", a conclu le chef de l'Etat russe.

Source: http://fr.rian.ru/world/20120927/196163804.html