Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
4 août 2024 7 04 /08 /août /2024 15:01

Johann Chapoutot, historien spécialiste d'histoire contemporaine, du nazisme et de l'Allemagne :

 

« La Macronie, ce sont des rebuts de BDE (Bureau des Etudiants) d'écoles de commerce, qui ont un rapport purement utilitariste et prédateur aux choses; Ils viennent, ils se servent, ils cassent, ils repartent. C'est typiquement un BDE d'école de commerce qui fait une soirée : ils viennent, ils cassent tout, ils s'en vont en disant qu'ils ne sont pas responsables. Ils font cela avec l'hôpital, l'école, la police, avec l'Etat de manière générale, avec le langage politique, avec la démocratie. On a élu des gens d'une médiocrité morale et intellectuelle stupéfiante. »

Partager cet article
Repost0
2 août 2024 5 02 /08 /août /2024 17:02

Le diable apparut à trois moines et leur dit : « Si je vous donnais le pouvoir de changer quelque chose dans le passé, que changeriez-vous ?

 

Le premier d'entre eux, avec une grande ferveur apostolique, répondit : « Je voudrais vous empêcher de conduire Adam et Ève au péché, afin que l'humanité ne se sépare pas de Dieu.

 

Le second, un homme plein de miséricorde, lui dit : « Je t'empêcherai de t'éloigner de Dieu et de te condamner à jamais. »

 

Le troisième d'entre eux était le plus simple et au lieu de répondre au tentateur, il s'agenouilla, fit le signe de croix et pria : « Seigneur, délivre-moi de la tentation de ce qui aurait pu être et de ce qui n'était pas.

 

Le démon, hurlant et tremblant de douleur, s'enfuit.

 

Les deux autres furent surpris et lui dirent : « Frère, pourquoi as-tu réagi ainsi ?

 

Et il leur répondit : « Premièrement, nous ne devons jamais entrer en dialogue avec l’ennemi. »

 

« Deuxièmement, personne au monde n’a le pouvoir de changer le passé. »

 

« Troisièmement : l’intérêt de Satan n’était pas de prouver notre vertu, mais de nous piéger dans le passé, de sorte que nous négligions le présent, le seul moment où Dieu nous donne sa grâce et où nous pouvons coopérer avec lui pour accomplir sa volonté. »

 

De tous les démons, celui qui retient le plus les hommes et les empêche d’être heureux est « ce qui aurait pu être et ce qui n’a pas été ». Le passé est laissé à la merci de Dieu et le futur à sa providence. Seul le présent est entre nos mains. Vivez aujourd’hui en aimant Dieu de tout votre cœur.

 

 

Source

Partager cet article
Repost0
1 août 2024 4 01 /08 /août /2024 20:23

"La France est un asile à ciel ouvert (et le monde entier est au courant)". Voici une belle analyse de Tatiana Ventôse au sujet de la cérémonie d'ouverture des JO, qu'elle qualifie de "symbolique perçue comme d'ordre satanique" avec :

 

- le "cavalier de l'apocalypse", "figure macabre chevauchant sa monture d'argent remontant la Seine" faisant penser au cheval pâle de Apocalypse 6,7-8 "Et je vis un cheval pâle et celui qui le montait s'appelait la mort et l'enfer le suivait". 

- "un veau d'or, le symbole de l'idolâtrie..."

 

"Une promotion de l'hédonisme, de l'individualisme, de l'égoïsme, de la décadence et d'une opulence morbide; la promotion de tout ce qui détruit la société et amène à la mort de la société..." Constat lucide de Tatiana Ventôse qui rejoint ici notamment l'analyse du pape Pie XI dans Quas Primas, lettre encyclique instaurant la fête du Christ-Roi : "ce débordement de maux sur l'univers provenait de ce que la plupart des hommes avaient écarté Jésus-Christ et sa loi très sainte des habitudes de leur vie individuelle..."

 

"Une provocation gratuite, ajoute-t-elle de la part d'autorités censées être neutres face aux religions"; un "spectacle grossier, outrancier, un récit qui produit la mort de notre société, raconté par nos autorités qui ne servent que leurs maîtres, les prédateurs rôdant comme le lion cherchant qui dévorer"; "une cérémonie qui a pu porter atteinte à notre dignité en tant que chrétien, en tant que Français, ou même juste en tant qu'être humain doté d'instinct de survie et de conservation et d'un sens de ce qui est beau."

 

Avec en conclusion une longue et belle citation de Saint Pierre (2 P 2,10-22).

 

Merci à Tatiana Ventôse.

 

Video visible également sur GloriaTv

***

Partager cet article
Repost0
1 août 2024 4 01 /08 /août /2024 12:57

Triplement du délai d'inhumation, ventes records de vaccins, qu'attendent-ils ?

 

https://lepointcritique.fr/2024/07/27/triplement-delai-inhumation-ventes-record-vaccins-attendues-pfizer-que-redoutent-ils/

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2024 3 31 /07 /juillet /2024 18:44
Le Cardinal Burke qualifie la cérémonie d'ouverture des JO d'"abominable moquerie de la Sainte Eucharistie" et de "manifestation incroyable des ténèbres"

Le Cardinal Burke, dans son Homélie du 16e anniversaire de la dédicace de l'église du sanctuaire de Notre-Dame de Guadalupe qualifie la cérémonie d'ouverture des JO de Paris 2024 d'"abominable moquerie de la Sainte Eucharistie" et de "manifestation incroyable des ténèbres et du péché" :

 

"Vendredi dernier, nous avons été témoins d’une manifestation incroyable des ténèbres et du péché dans notre monde : l’abominable moquerie de la Sainte Eucharistie lors de son institution pour l’ouverture des Jeux olympiques d’été de Paris. Il est difficile d’imaginer quelque chose de plus dégradant et de plus blasphématoire. Qu’un tel acte ait pu se produire nous montre, de la manière la plus douloureuse, comment ce qui était autrefois une culture chrétienne est devenue le théâtre de Satan et de ceux qui coopèrent à ses plans profondément mauvais, les plans d’un 'meurtrier depuis le commencement' qui 'n’a rien à voir avec la vérité', les plans d’un 'menteur et père du mensonge' (Jn 8,44). Notre dégoût et notre colère à l’égard de ce qui s’est passé aux Jeux olympiques d’été réveillent à nouveau notre conscience de tant d’autres manifestations de la rébellion ouverte contre Dieu et son projet pour notre salut dans le monde dans lequel nous vivons : attaques contre la vie humaine et son berceau dans la famille créée par le mariage d’un homme et d’une femme, et attaques contre la religion elle-même et son libre exercice."

Partager cet article
Repost0
29 juillet 2024 1 29 /07 /juillet /2024 17:41

***

Réouverture de Notre-Dame le 7 décembre 2024
Partager cet article
Repost0
28 juillet 2024 7 28 /07 /juillet /2024 11:29

(Mise à jour permanente)

Jeux olympiques : Dieu éteint la lumière de Paris, une lumière brille dans les ténèbres

La panne de courant dans Paris qui épargne... le Sacré-Cœur

 

Le cliché ci-dessus montre que deux ou trois arrondissements de Paris ont connu une panne d'électricité hier soir, dans la nuit du 27 au 28 juillet 2024, mais la lumière a continué à briller au-dessus de la basilique du Sacré-Cœur de Jésus. (GloriaTv

 

'Le village olympique est dans le noir", "la capitale française dans l’obscurité" : dans la nuit du 27 au 28 juillet 2024, de nombreux messages postés sur le réseau social X faisaient état d’une gigantesque panne de courant à Paris. (Actu.fr)

 

Après la "cérémonie" d'ouverture des Jeux olympique blasphématoire sous la pluie de vendredi soir, pourrait-on trouver un symbole plus approprié pour montrer que la lumière du Christ ne peut être vaincue par les ténèbres ?

 

La lumière brille dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont pas arrêtée.

Jean 1,5

https://x.com/trad_west_/status/1817573484769493414

https://x.com/trad_west_/status/1817573484769493414

Le peuple qui habitait dans les ténèbres a vu une grande lumière. Sur ceux qui habitaient dans le pays et l’ombre de la mort, une lumière s’est levée.

Matthieu 4,16

Le Père Thomas G. Weinandy, OFM, Cap. (note : un des meilleurs théologien actuel), a réagi mardi 30 juillet sur The Catholic Thing :

"Dieu le Père ne permettra pas que son Fils incarné bien-aimé, Jésus-Christ, soit blasphémé.  La France, et en particulier Paris, et peut-être même les Jeux olympiques eux-mêmes, ne resteront pas impunis. Jésus a déclaré à ses disciples En vérité, je vous le dis, tous les péchés seront pardonnés aux fils des hommes, et tous les blasphèmes qu'ils proféreront ; mais celui qui blasphème contre le Saint-Esprit n'obtiendra jamais le pardon, et il sera coupable d'un péché éternel" - car ils avaient dit : 'Il a un esprit impur'. (Marc 3,28-30)

"Si tous les péchés peuvent être pardonnés, même le blasphème contre Dieu, le blasphème contre le Saint-Esprit ne peut être pardonné.  Qu'est-ce que ce blasphème contre l'Esprit et pourquoi ne peut-il pas être pardonné ?

"Blasphémer le Saint-Esprit, c'est nier que Jésus est le Messie rempli d'Esprit. Les Juifs incrédules ont déclaré que Jésus était possédé par un esprit impur, le diable, et ce faisant, ils ont blasphémé le Saint-Esprit qui habitait Jésus dans toute sa plénitude.  Blasphémer le Saint-Esprit, c'est nier que Jésus est le Fils incarné bien-aimé du Père.  Là encore, le Père ne tolérera jamais un tel blasphème, mais le condamnera éternellement.

"Est-ce que ceux qui se sont moqués de Jésus et de ses apôtres ne savaient pas que Jésus est le Messie rempli d'Esprit ? La réponse à cette question est "non".  S'ils ne le savaient pas, ce qu'ils ont fait pourrait être inconvenant et de mauvais goût, mais ils ne seraient pas, à cause de leur ignorance, coupables du péché impardonnable de blasphémer le Saint-Esprit. Cependant, c'est précisément parce qu'ils savaient que Jésus est le Fils incarné du Père rempli d'Esprit qu'ils se sont moqués de lui et ont ainsi blasphémé le Saint-Esprit.  Le mépris était le but de leur représentation blasphématoire.

"Ainsi, tout l'événement était démoniaque. Le diable ne désire rien de plus que de voir Jésus blasphémé, car Jésus, par sa mort salvatrice et sa glorieuse résurrection, a détruit le royaume de Satan.  Satan sait clairement qui est Jésus et ce qu'il représente.  "Ah ! qu'as-tu à faire avec nous, Jésus de Nazareth ? Es-tu venu pour nous détruire ?  Je sais qui tu es, le Saint de Dieu." (Luc 4,34)

"Jésus de Nazareth, le Saint de Dieu, a détruit la domination de Satan sur le péché et la mort.  Aujourd'hui encore, Satan et ses sbires démoniaques, démons et êtres humains confondus, continuent de chercher à se venger, et ils le font en fomentant des blasphèmes contre lui. Cette provocation démoniaque s'est manifestée à Paris lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques, un rite liturgique démoniaque.

"Est-ce un hasard si la représentation blasphématoire était celle de la Cène ?  Non !  Satan ne voulait pas seulement blasphémer Jésus, il voulait aussi blasphémer l'Eucharistie. L'Eucharistie est la présentation de l'unique sacrifice salvateur de Jésus, un sacrifice qui a vaincu le péché et la mort.  Dans l'Eucharistie, les fidèles reçoivent le corps et le sang ressuscités de Jésus et entrent ainsi en communion vivante avec lui.

"La Messe est l'accomplissement ultime de la destruction du royaume de Satan et l'expression définitive de la présence du royaume de Dieu. Pour tous les temps, la Messe signifie sacramentellement la disparition de Satan et le triomphe de Jésus.  C'est un outrage visible et permanent à Satan et une insulte qu'il ne peut supporter - mais il est impuissant.

"Sur Montmartre, le lieu où saint Denis a été décapité (le saint patron de Paris), à quelques kilomètres seulement de l'endroit où le blasphème parisien a été commis, se dresse la basilique du Sacré-Cœur, la basilique du Sacré-Cœur de Jésus.  Elle a été achevée en 1914.  La triste ironie veut qu'elle ait été construite dans le but de réparer dignement les péchés de la France et de Paris, et d'obtenir la miséricorde et le pardon du Sacré-Cœur du Seigneur Jésus-Christ.  Dans la basilique, il y a une adoration perpétuelle de la Sainte Eucharistie.

"S'il y a jamais eu un moment où, devant le Saint Sacrement, il faut faire réparation au Sacré-Cœur de Jésus, c'est bien celui-ci.  Le cœur de Jésus a été transpercé par amour pour tous.  De son cœur jaillit une abondance de miséricorde et de pardon.  Tous les chrétiens doivent demander à Jésus, le Sacré-Cœur, de chasser tous les démons de Paris et des Jeux olympiques.  Tous les groupes chrétiens doivent prier pour que Jésus remplisse tout le monde, en particulier les athlètes, de l'amour de son Esprit-Saint.

"Les Jeux olympiques, en tant qu'événement sportif international, symbolisent le monde entier, et ce n'est pas seulement la France et Paris qui ont besoin de Jésus, mais l'humanité tout entière."

 

Cf.  The Catholic Thing via Père Yves-Marie Couët 

La transgression des JO 2024 semble ne pas faire l'unanimité, loin de là :

 

"France Tv" s'est félicité dans un tweet supprimé par la suite d'une "mise en Cène LE-GEN-DAIRE", rapporte l'association FIDE. "On va remettre puisque vous pensiez qu’en supprimant ça passerait sous le tapis."

Jeux olympiques : Dieu éteint la lumière de Paris, une lumière brille dans les ténèbres

Face à des milliers de critiques, France Télévision a supprimé en catimini son tweet se réjouissant du blasphème contre les catholiques lors de la #ceremoniedouverture. (Ojim)

 

Sans surprise la presse mainstream a A-DO-RÉ !

https://x.com/VictorSinclair3/status/1817149371554697692

https://x.com/VictorSinclair3/status/1817149371554697692

https://x.com/ItsJuliansRum/status/1816934214966690049

https://x.com/ItsJuliansRum/status/1816934214966690049

Nous remercions les nombreuses personnes qui bien que non catholiques ont exprimé leur solidarité envers les chrétiens.

 

Le Docteur Eli David, sur X a écrit : "Même en tant que juif, je suis exaspéré par cette insulte scandaleuse à Jésus et au christianisme..."

 

"La Ligue des Savants du Maghreb, ainsi que 28 autres institutions musulmanes du monde entier, ont signé un communiqué condamnant l'outrage au Prophète Jésus" (Les Savants du Maghreb)

 

"Les JO ont été utilisés comme un outil de perversion qui corrompt la nature humaine. J'appellerai le pape pour lui faire part de l'immoralité commise contre le monde chrétien et tous les chrétiens", a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdogan.

 

"Macron m’avait invité. J’ai dit que je pouvais venir. Mais ma petite-fille de 13 ans m’a dit de ne pas y aller, […] qu’ils y organiseraient une manifestation LGBT. Elle m’a montré des images sur Instagram", a-t-il affirmé. "Pouvez-vous imaginer qu’un événement sportif censé unir les gens ait été ouvert avec hostilité envers les valeurs du genre humain ?", a-t-il poursuivi. "Ce qui s’est fait à Paris est un projet visant à ramener les humains à un niveau plus bas que les animaux". "La scène honteuse de Paris a offensé non seulement le monde catholique et le monde chrétien, mais aussi nous-mêmes. Il nous a également indignés. Nous avons apprécié la réaction justifiée du Premier ministre hongrois, M. (Viktor) Orban" a-t-il salué. "En fait, il fallait que davantage de dirigeants dénoncent cette attaque flagrante contre le sacré", a-t-il regretté.

 

Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a déclaré que ''l'ouverture des Jeux olympiques a démontré qu'il n'y a pas de moralité en Occident''.

 

"Le respect de Jésus-Christ est un sujet indiscutable […] pour les musulmans. Nous condamnons ces insultes dirigées contre les saintes figures des religions divines, dont Jésus-Christ", a écrit le compte officiel de l’ayatollah Khamenei sur X. (Midi Libre)

 

La charte olympique dans ses ''principes fondamentaux'' invoque les principes de ''neutralité'' ''politique'', ''d'orientation sexuelle'', de ''religion''. Or, Wokisme politique, satanisme, mise en scène laide et obscène d'une Cène moquée par des transgenres "drag-queen", cavalier noir de l'apocalypse, symbole de la pénurie et de la famine signalant une période de désolation et de chute mixé avec le cavalier blanc, symbole de conquête (conquête de la chute du "Grand Reset" et du Nouvel Ordre Mondial antichrist, une image subliminale ?), le culte du veau d'or, une reine décapitée, tout y a été dans ces Jeux de Baal 2024 !

 

L’une des actrices a revendiqué son acte blasphématoire sur Instagram en publiant "New gay testament".

 

Un acteur habillé de noir, en passant son doigt sous la gorge, fait le signe d'égorger un enfant à ses côtés, l'enfant faisant le même signe.

 

François Asselineau sur X demande "une enquête parlementaire pour savoir qui a décidé de quoi". "Vu le nombre de scènes scandaleuses, comme cet égorgement d'enfant simulé, les Français doivent connaitre la liste des responsables qui a mené à ce scandale planétaire financé par les contribuables." (Sources 1, 2)

La cérémonie d'ouverture des JO a TOUJOURS été un spectacle familial jusqu'au 26 juillet 2024. Manquait que des litres de sang qui jaillissent du cou de Marie Antoinette pour évoquer un épisode de "Saw" !

"Spectacle qui tient du discours de haine pour #Paris2024 : des décapitations avec du rouge sang en abondance (cela fait DAECH)", a réagi vendredi le Père Yves-Marie Couët.

Le veau d'or, installé au sommet de la scène et trônant au-dessus de tout le spectacle, est passé largement inaperçu. Il rappelle évidemment le livre de l'Exode, lorsque Dieu a libéré les Israélites de l'esclavage en Égypte et leur a ordonné de ne pas fabriquer d'idoles pour les adorer.

Le veau d'or, installé au sommet de la scène et trônant au-dessus de tout le spectacle, est passé largement inaperçu. Il rappelle évidemment le livre de l'Exode, lorsque Dieu a libéré les Israélites de l'esclavage en Égypte et leur a ordonné de ne pas fabriquer d'idoles pour les adorer.

Dans un communiqué publié samedi, la Conférence des évêques de France (CEF) a déploré une cérémonie qui "a malheureusement inclus des scènes de dérision et de moquerie du christianisme". "Ce matin, nous pensons à tous les chrétiens de tous les continents qui ont été blessés par l’outrance et la provocation de certaines scènes."

Jean-Luc Mélenchon nouveau n'est plus Charlie

 

Paradoxalement, c'est avec une rare lucidité et nouveauté que Jean-Luc Mélenchon, le leader de La France insoumise, a justement blâmé la Cène chrétienne moquée, ''dernier repas du Christ et de ses disciples, fondatrice du culte dominical''.

 

''Je n'ai pas aimé la moquerie sur la Cène chrétienne, dernier repas du Christ et de ses disciples, fondatrice du culte dominical'', a-t-il écrit dans une note sur son blog samedi, au lendemain de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris.

 

''Je n'entre pas bien sûr dans la critique du 'blasphème'. Mais je demande : à quoi bon risquer de blesser les croyants ?'', a-t-il ajouté dans son blog.

 

"Même quand on est anticlérical ! Nous parlions au monde ce soir-là. Dans le milliard de chrétiens du monde, combien de braves et honnêtes personnes à qui la foi donne de l’aide pour vivre et savoir participer à la vie de tous, sans gêner personne ?" (Msn).

 

''Je crois que personne ne pourra oublier ce spectacle, et alors on peut dire combien son créateur a atteint son but'', a conclu Jean-Luc Mélenchon.

 

"L'ouverture des Jeux olympiques est un saccage pour la culture française", a dénoncé Julien Odoul, porte-parole du Rassemblement national. 

 

Pour l'eurodéputée Marion Maréchal, il est "difficile d'apprécier les rares tableaux réussis entre les Marie-Antoinette décapitées, le trouple qui s'embrasse, les drag queens, l'humiliation de la garde républicaine obligée de danser sur du Aya Nakamura".

Le replay de la cérémonie d’ouverture des JO 2024 supprimé

 

Les téléspectateurs ne pourront pas retrouver le replay de la cérémonie d’ouverture des JO de Paris sur Youtube.

 

Le CIO a décidé de supprimer le replay de la soirée de sa page Youtube. Une décision qui n’est pas habituelle d’autant que les cérémonies des éditions précédentes sont encore présentes. Le CIO a décidé d’expliquer son choix lors d’une conférence de presse qui se tient ce dimanche 28 juillet.

Plusieurs pays ont fait le choix de ne pas diffuser la séquence du chanteur nu Philippe Katerine en Bacchus, dieu romain, Osiris (égyptien, culte très en vogue dans la franc-maçonnerie) ou Dionysos, dieu grec antique de la vigne, de la fête, de la folie et du théâtre, dieu de l'orphisme (Dionysos déchiqueté et mangé par les Titans, puis ressuscité, culte occulte ésotérique qui conteste de l'intérieur la religion des cités grecques et les valeurs de la religion grecque classique, composé d'initiations secrètes, les "mystères dionysiaques" semblables à ceux que l’on pratiquait en l’honneur de Déméter à Éleusis, déesse de l’agriculture, d’Isis ou de Mithra, orgies de débauche qui voyaient l'initié lié à des réalités surnaturelles dans des expériences de transes et de possession...), recouvert de peinture bleue dans la mise en scène de la Cène moquée, censuré sur plusieurs écrans dans le monde.

 

C’est notamment le cas des États-Unis et du Maroc. Philippe Katerine a subi les choix éditoriaux de certaines chaînes. NBC a notamment fait le choix d’envoyer des sports publicitaires et des images de la Team USA.

 

La chaîne américaine NBC, qui diffuse les JO depuis 1988, a ainsi choisi de diffuser des publicités et des images de la délégation américaine pendant cette séquence. (Le Point)

 

Les chaînes du groupe public SNRT au Maroc ont fait le choix de diffuser des images de la capitale française, au nom des règles concernant la nudité à l’écran.

 

En Chine, bien que les commentateurs de la chaîne principale CCTV aient montré un certain désarroi face à ces séquences, les images ont tout de même été diffusées. De même, à la télévision australienne, les commentateurs seraient restés stupéfaits devant cette version dénudée et farfelue.

 

L'entreprise de télécommunications C Spire, sixième opérateur sans fil des États-Unis (siège à Ridgeland, Mississippi), choquée par la moquerie de la Cène lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris annonce retirer sa publicité des Jeux olympiques.

 

Si l'Etat Français n'a plus le droit de financer les religions, en toute logique il n'a pas non plus le droit de financer les attaques contre ces mêmes religions.

 

Il faut lire la presse étrangère pour savoir que la responsable de la communication de Paris 2024 a présenté des excuses destinées au CIO et à ses pays membres à propos de la cérémonie d'ouverture.

 

"Paris 2024 s'excuse pour la parodie de "La Cène" lors de la cérémonie d'ouverture des JO" (Independent.co.uk

 

"Les organisateurs des JO de Paris 2024 ont présenté leurs excuses aux catholiques et autres groupes chrétiens."

 

The Guardian titre : "Les organisateurs des Jeux olympiques de Paris présentent leurs excuses aux chrétiens pour la parodie de la Cène"

 

 

Le Père Jean Joseph sur X appelle ''les athlètes chrétiens et ceux qui sont à juste titre scandalisés'', à "immédiatement arrêter leur participation, et rentrer chez eux."

 

La Slovaquie boycotte la cérémonie de clôture des Jeux Olympiques de Paris. Selon le vice-Premier ministre slovaque Tomas Taraba, les Jeux olympiques de Paris actuels sont devenus un "symbole dégoûtant d'un déclin pervers".

 

Le président de la Chambre des représentants des Etats-Unis, Mike Johnson, le lendemain de la "cérémonie" a condamné : "La moquerie de la Cène, hier soir, a été choquante et insultante pour les chrétiens du monde entier qui ont regardé la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques. La guerre contre notre foi et nos valeurs traditionnelles ne connaît pas de limites aujourd'hui. Mais nous savons que la vérité et la vertu l'emporteront toujours. "La lumière brille dans les ténèbres, et les ténèbres ne l'ont pas vaincue. (Jean 1,5)"

La couverture du New York Post du 29 juillet 2024 titre sur le "blasphème woke".

Jeux olympiques : Dieu éteint la lumière de Paris, une lumière brille dans les ténèbres

Mardi 30 juillet, Philippe Katerine présente ses excuses aux "Chrétiens du monde". "Je demande pardon si j'ai offensé. Les Chrétiens du monde me l'accorderont, j'en suis sûr." (Interview CNN)

 

De son côté, Thomas Jolly, le directeur artistique de la cérémonie, a assuré qu’il ne s’agissait pas de "La Cène", mais du "Festin des Dieux", oeuvre signée Jan Harmensz van Bijlert. Celle-ci ne représenterait pas le Christ, mais Appollon, et surtout Dionysos.

 

Dans le contexte de la Réforme, dans lequel la commande pour les temples avait disparu, l'auteur  du tableau réalisé vers 1635, Jan Van Bijlert, trouva un stratagème pour peindre une Cène christique sous le couvert d'un sujet mythologique. Son tableau est lui-même une caricature de la Cène de Léonard de Vinci, et donc ... une représentation blasphématoire de la Cène.

https://x.com/JeuneReac/status/1818175746461880371?t=S_0minKR1CMygtugN2cqZA&s=19

https://x.com/JeuneReac/status/1818175746461880371?t=S_0minKR1CMygtugN2cqZA&s=19

C'est une Cène, une Cène dévoyée pour contourner la censure de la réforme Protestante qui avait cours en Hollande au XVIIeme. C'est écrit noir sur blanc sur le cartel et le feuillet.

 

La référence à van Bijlert est un but marqué contre son camp...

 

Le site Internet du musée Magnin de Dijon , qui abrite l'œuvre de van Bijlert, précise clairement qu'il s'agit bien d'un sujet chrétien déguisé en sujet mythologique : "Dans le contexte de la Réforme, où les commandes ecclésiastiques avaient disparu, l'artiste a trouvé un stratagème pour peindre une Cène christique sous le couvert d'un sujet mythologique".

 

De plus, si l'on avait voulu, il y aurait eu bien d'autres manières de représenter le "Festin des Dieux" et la "table" est celle qui est la moins utilisée. Par exemple, celle peinte par les trois artistes Giovanni Bellini, Dosso Dossi et Titian Vecellio, s'apparente davantage à un pique-nique courtois (le terme est utilisé, juste pour souligner les différentes manières dont le thème et les personnages peuvent être représentés). Pourtant, pour "justifier" la calomnie olympique, c'est l'exemple même qui rappelle le plus la Cène de Léonard (et chrétienne) qui est utilisé.

Trois réactions à cette défense des blasphémateurs trouvées sur X : "C'est peut-être très pieux de citer Notre Seigneur Jésus-Christ et de dire "Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font", pour parler des blasphémateurs et autres provocateurs antichrétiens contemporains, mais ce n'est absolument pas juste : eux, en effet, ils savent très bien ce qu'ils font !"

"Le metteur en scène de la cérémonie d'ouverture des JO n'aurait jamais osé se moquer des chrétiens. Par exemple sur ce cliché, il n'est pas photographié sur une croix parodiant Jésus sur scène, c'est juste deux bouts de bois croisés par hasard et il s'est juste mis dessus pour faire des étirements sportifs." 

 

" Aussi Thomas Jolly : 'Ce n'est pas une Croix'."

 

Thomas Jolly n'en est donc pas à son premier coup d'essai. Ce cliché de l'acteur en croix est tiré d'une autre mise en scène blasphématoire. La Dépêche du 9 avril 2016 rapporte "le 'Richard III' de Thomas Jolly est présenté au TNT jusqu'à dimanche dans une mise en scène extravagante ... Scènes burlesques, répliques pirates glissées dans le dialogue, exécuteurs de basses œuvres qui se comportent comme des gamins dans la cour de récré et rient à se rouler par terre avant de commettre sur ordre un assassinat, un chœur des gens du commun qui commentent les événements sous un parapluie (il est vrai qu'il pleut beaucoup en Angleterre), anachronismes comiques… On ne s'ennuie pas au 'Richard III' de Thomas Jolly ! Il va même jusqu'à impliquer le public dans l'action, Richard faisant légitimer son usurpation de la couronne par les 'citoyens' qui l'acclament, scandent son nom, dûment encouragés par un comédien complice qui agit un peu comme un chauffeur de salle."

Le Cardinal Burke, dans son Homélie du 16e anniversaire de la dédicace de l'église du sanctuaire de Notre-Dame de Guadalupe qualifie la cérémonie d'ouverture d'"abominable moquerie de la Sainte Eucharistie" et de "manifestation incroyable des ténèbres et du péché" :

"Vendredi dernier, nous avons été témoins d’une manifestation incroyable des ténèbres et du péché dans notre monde : l’abominable moquerie de la Sainte Eucharistie lors de son institution pour l’ouverture des Jeux olympiques d’été de Paris. Il est difficile d’imaginer quelque chose de plus dégradant et de plus blasphématoire. Qu’un tel acte ait pu se produire nous montre, de la manière la plus douloureuse, comment ce qui était autrefois une culture chrétienne est devenue le théâtre de Satan et de ceux qui coopèrent à ses plans profondément mauvais, les plans d’un 'meurtrier depuis le commencement' qui 'n’a rien à voir avec la vérité', les plans d’un 'menteur et père du mensonge' (Jn 8,44). Notre dégoût et notre colère à l’égard de ce qui s’est passé aux Jeux olympiques d’été réveillent à nouveau notre conscience de tant d’autres manifestations de la rébellion ouverte contre Dieu et son projet pour notre salut dans le monde dans lequel nous vivons : attaques contre la vie humaine et son berceau dans la famille créée par le mariage d’un homme et d’une femme, et attaques contre la religion elle-même et son libre exercice."

Le prince Louis de Bourbon, aîné des Capétiens, qui descend en ligne directe d'Henri IV et de Louis XIV. dénonce un spectacle dénaturé :

"En tant que descendant des quarante rois qui ont fait la France, je ne peux rester muet face au désolant spectacle d'une partie de la cérémonie d'ouverture. C'est une fois de plus la mise en scène d'une Marie-Antoinette décapitée sur l'air de 'Ah, ça ira' qui ne passe pas. Que venait faire donc là le massacre de la pauvre reine Marie-Antoinette ? 

"La religion catholique, comme les morts, ont été marqués su sceau de l'infamie et de la dérision. Notre pays vaut mieux que le sang et le burlesque grinçant.

"Une fois de plus, le régime actuel a montré son vrai visage, profondément antichrétien, oublieux du long passé de la France, dont la monarchie chrétienne fait partie et désireux de mettre au pinacle des époques troubles où ne régnaient que la terreur et la division.

"Rien n'est dû au hasard ou à la maladresse. Cela n'était que l'émanation d'idéologues qui ont piétiné un héritage millénaire dont ils sont parfaitement redevables. Une cérémonie d'une telle ampleur ne peut être que pensée et réfléchie à l'avance.

"À tous les Français qui se sont sentis humiliés et bafoués, à tous les sportifs ayant le sens du sacré et du religieux et même aux autres nations qui ont été blessées par ces images : 'Je vous le dis, la France n'est pas le spectacle auquel vous avez assisté'." (Sources 12)

Dans un communiqué publié ce samedi 3 août, le Saint-Siège réagit : "dans un événement prestigieux où le monde entier se réunit autour de valeurs communes ne devraient pas se trouver des allusions ridiculisant les convictions religieuses de nombreuses personnes", condamne le Vatican. ... (La liberté d’expression) "trouve sa limite dans le respect des autres".

 

Le Saint-Siège se dit 'attristé' par des 'allusions ridiculisant les convictions religieuses'".

 

Le Vatican a déclaré, dans un communiqué ce samedi, "se joindre aux voix qui se sont élevées ces derniers jours pour déplorer l’offense faite à de nombreux chrétiens et croyants d’autres religions".

 

L’épiscopat français avait déjà pointé "l’outrance et la provocation de certaines scènes" de la cérémonie dans un communiqué publié le 27 juillet.

JO - François condamne : "la liberté d'expression trouve sa limite dans le respect des autres"

JO - François condamne : "la liberté d'expression trouve sa limite dans le respect des autres"

Alain Finkielkraut : "Après cette soirée apocalyptique, je suis devenu croyant"

 

Même l'intelligentsia française s'est offusquée de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris, y compris le philosophe Alain Finkielkraut. Il l'a qualifiée (LeFigaro.fr, 27 juillet) de débilité "conformiste" et "décadente", pire encore que le concours Eurovision de la chanson, un spectacle grotesque sans "goût, grâce, légèreté, délicatesse, élégance, beauté" : "Nous avons même eu un plan à trois".

 

Phrase clé : "Le déluge qui s'est abattu sur la Ville Lumière ne pouvait être qu'une punition divine. Tout nuage a une lueur d'espoir : après cette soirée apocalyptique, je suis devenu croyant". GloriaTv

L'histoire des Jeux Olympiques retiendra cette grande nouveauté : la transgression volontaire et l'irrespect délibéré des croyances des autres n'est pas et n'est plus une marque d'inclusion mais d'exclusion et de haine. Comment prétendre inclure en blessant les personnes dans ce qu'elles ont de plus sacré à leurs yeux ? 

 

Se réarmer moralement et spirituellement commence maintenant.

Partager cet article
Repost0
27 juillet 2024 6 27 /07 /juillet /2024 22:19

Volodymyr Zelensky e lo speaker della Camera Usa Johnson (La Presse)

27_07_2024 

La Nouvelle Boussole Quotidienne

 

Beaucoup de choses changent sur le front ukrainien. Zelensky a ouvert pour la première fois des négociations avec la Russie. La mission d' Orbán
n'a pas été vaine et maintenant Trump aussi, en cas de victoire, promet de mettre fin à la guerre. Paradoxalement, la seule qui souhaite poursuivre le conflit est l’UE. 

L’Union européenne ne s’en est pas encore rendu compte, mais beaucoup de choses changent dans les perspectives du conflit ukrainien. Tout d'abord, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a reconnu qu'il fallait mettre fin à la guerre en Ukraine le plus rapidement possible en rencontrant le cardinal Pietro Parolin, secrétaire d'État du Vatican, décoré de l'Ordre du mérite de l'Ukraine. C'est en soi une nouveauté si l'on considère qu'en septembre dernier, le conseiller du président ukrainien, Mikhaïlo Podolyak, avait rejeté la tentative de médiation du Saint-Siège, qualifiant le pape de "pro-russe". 

"Je pense que nous comprenons tous que nous devons mettre fin à la guerre le plus tôt possible afin de ne pas perdre davantage de vies humaines", a déclaré Zelensky lors de la réunion, ajoutant dans une interview à la BBC qu'il pensait qu'il était possible au moins d'essayer de mettre fin à la guerre avant la fin de l'année.

Les déclarations du président ukrainien ont été accueillies positivement par le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, pour qui "c'est évidemment mieux que de déclarer que tout contact avec la partie russe et avec le chef de l'Etat russe est exclu. Bien sûr, il vaut bien mieux parler de dialogue que de parler de l’intention de se battre jusqu’au dernier Ukrainien. Si la conversation est sérieuse, nous ne pouvons pas encore la juger et nous devrons attendre des actions concrètes, s'il y en a."

Le 24 juillet, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré à Pékin que l'Ukraine pourrait être disposée à mener des négociations "avec la partie russe" si Moscou  "est prête à le faire de bonne foi". Rencontrant son homologue chinois Wang Yi à Guangzhou, le ministre ukrainien a invité la Chine à jouer un rôle important dans la recherche d'une "paix juste et stable" : un objectif que la Chine a officialisé hier et qu'elle souhaite poursuivre.

Wang a rassuré que la Chine soutenait  "tous les efforts qui favorisent la paix", même si "les conditions et les temps ne sont pas encore mûrs". Le Kremlin a commenté avec prudence les propos de Kuleba, que Peskov a qualifiés de "en phase avec notre position".

Pour Moscou, l'un des enjeux est représenté par le décret par lequel Volodymyr Zelensky a interdit fin 2022 les négociations avec la Russie de Vladimir Poutine, un décret qui devrait être annulé si Kiev veut vraiment négocier.

Il est trop tôt pour comprendre quand et sur quelles bases des négociations de paix pourront être entamées, même en tenant compte des demandes opposées des deux prétendants. L'Ukraine souhaite le retrait total des forces russes tandis que Moscou exige l'annexion de 4 régions déjà largement occupées militairement et que Kiev ne rejoigne pas l'OTAN et n'héberge pas de bases ou d'armées occidentales. Il est probable qu’aucune négociation ne soit consolidée avant le vote aux États-Unis afin de ne pas compromettre la crédibilité résiduelle de l’administration Biden-Harris.

Cependant, les développements diplomatiques de ces derniers jours sont d'une grande importance, même si les réactions peu inclines au dialogue ne manquent pas comme celle de Podolyak pour qui signer un accord avec la Russie pour arrêter la guerre équivaudrait à signer un pacte avec le diable. "Si tu veux signer un accord avec le diable, qui va ensuite t'entraîner en enfer, eh bien, vas-y. C'est ce qu'est la Russie."

Position peut-être partagée par de nombreux "faucons" à Kiev, mais il ne fait aucun doute que le tournant de Zelensky et Kuleba regarde la réalité en face et vise à résoudre de manière pragmatique les difficultés militaires croissantes de Kiev, l'incapacité de l'Occident à continuer de soutenir l'effort de guerre et la lassitude des forces ukrainiennes. société pour un conflit qui provoque d’énormes pertes sans aucune possibilité de victoire à l’horizon.

Une enquête de l'Institut international de sociologie de Kiev a révélé que le nombre d'Ukrainiens opposés aux concessions territoriales à la Russie en échange de la paix continue de diminuer. En juillet, ils étaient 55% (contre 74% en décembre 2023) alors que 32% les accepteraient pour parvenir à la paix : par ailleurs, une autre enquête souligne que 40% des Ukrainiens ont à peine de l'argent pour se nourrir.

Sur le plan politique, l'ouverture des négociations de Zelensky et Kuleba apparaît clairement comme le résultat de la mission diplomatique du leader hongrois Viktor Orban qui a présenté le projet d'un plan de paix élaboré avec Donald Trump à Kiev, Moscou, Pékin et Ankara, dans le but de mettre fin rapidement au conflit et à la crise avec la Russie en cas de victoire aux élections présidentielles de novembre.

Ce n’est pas un hasard si, à la fin de la tournée des quatre capitales , Orban est retourné à Mar a Lago pour rendre compte à Trump des réactions recueillies et peu de temps après, Trump a eu une conversation téléphonique avec Zelensky lui-même. À partir des déclarations ultérieures du président ukrainien, il n'est pas difficile de supposer que le candidat à la Maison Blanche a exposé son plan de paix et souligné que son administration fermerait le robinet de l'argent et des armes dirigés vers Kiev.

Si, au printemps 2022, l'accord de paix négocié par la Turquie a été torpillé par les États-Unis et la Grande-Bretagne parce que "la guerre devait continuer pour épuiser la Russie", aujourd'hui, alors que ce sont surtout l'Ukraine et un Occident fatigué d'une guerre qu'il ne peut pas gagner qui se sont usés, les perspectives de paix sont promues par Trump et Orban et reprises par Pékin, qui est désormais un acteur de premier plan dans les cycles de négociation et de diplomatie les plus importants, même dans les scénarios de crise du Moyen-Orient.

Dans ce contexte , la réaction très dure de l'Union européenne à l'égard de l'initiative diplomatique de paix d'Orban apparaît une fois de plus complètement anachronique, marginale, hystérique et hors de propos.

L'UE est allée jusqu'à annuler une série de réunions prévues à Budapest le mois prochain pour coïncider avec la présidence hongroise de l'Union pour six mois.

Josep Borrell, haut représentant sortant de l'UE pour les affaires étrangères (et sur le point d'être remplacé par l'Estonien Kaja Kallas, encore plus "faucon" envers Moscou que le socialiste espagnol), a déclaré le 23 juillet que la Hongrie ne pourrait pas accueillir la prochaine réunion des ministres des affaires étrangères et de la défense en raison de la position d'Orbán sur l'Ukraine et de ses récents efforts diplomatiques.

"Je peux dire que tous les Etats membres , à une exception près (la Slovaquie), sont très critiques à l'égard de ce comportement", a déclaré Borrell à la BBC. "Je pense qu'il était approprié d'exprimer ce sentiment et de convoquer les prochaines réunions du Conseil des Affaires étrangères et de la Défense à Bruxelles." La décision unilatérale de Borrell a également suscité des critiques : le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a déclaré que "l'Espagne ne soutient pas les boycotts dans l'Union européenne", tandis que le Luxembourgeois Xavier Bettel a qualifié l'initiative de Borrell d'"absurde", mais la France, l'Allemagne et les Pays-Bas ont également exprimé des réserves. Le ministre hongrois des Affaires étrangères Peter Szijjarto a ironisé : "Quelle réponse fantastique ils ont proposée. Je ne veux blesser personne, mais c'est comme à la maternelle."

En fait, il y a beaucoup de paradoxes (voire de ridicule) dans une Europe incapable, en plus de deux ans et demi de guerre, d'élaborer une proposition de négociation unique qui ostracise la Hongrie d'Orban, coupable d'avoir proposé (avec succès apparemment) une négociation pour mettre fin à la guerre. Conflit ukrainien.

L’Europe semble une fois de plus ignorer la rapidité avec laquelle la crise ukrainienne risque d’évoluer. Par ailleurs, Ursula von der Leyen a été réélue présidente de la Commission européenne après un discours dans lequel elle a placé l'Union aux côtés de l'Ukraine "jusqu'à la victoire". Une victoire à laquelle même les Ukrainiens ne croient apparemment plus.

Source: https://lanuovabq.it/it/lucraina-vuole-negoziare-lue-no-lultimo-paradosso-di-una-guerra-lunga

Partager cet article
Repost0
8 juillet 2024 1 08 /07 /juillet /2024 00:00
Saints Aquila et Priscille (Ier siècle)

Prisca et son époux saint Aquila étaient des judéo-chrétiens qui s'étaient installés à Rome où ils exerçaient le métier de fabricant de tentes. Juifs expulsés par l'édit de Claude, ils s'établirent à Corinthe et c'est là qu'ils rencontrèrent saint Paul qui travaillait avec eux et les salua dans plusieurs de ses lettres. (Rm 16, 3; 1 Co 16, 19; 2 Tm 4, 19)

 

'Une vie commune, en mouvement, avec le regard fixé sur le Christ. C’est leur dynamisme qui frappe dans le témoignage de foi d’Aquila et Priscille, amis intimes de Paul de Tarse.' (VaticanNews).

 

Ils s'installèrent à Ephèse et c'est probablement là qu'ils accomplirent leur martyre.

 

A Corinthe, Paul rencontre Priscille et Aquila, un ménage juif chassé de Rome en 49 par l'édit d'expulsion de l'empereur Claude, car «les Juifs se soulevaient continuellement à l'instigation d'un certain Chrestos» (Suétone, Claude, 25,11). On les retrouvera à Rome, après la mort de Claude, en 54, pour accueillir l'apôtre prisonnier. Entre-temps, ils l'auront accompagné à Ephèse, y prenant en charge l'Église et évangélisant. (Les premières structures ecclésiales - Basilique Papale - Saint-Paul-hors-les-murs)

Le 8 juillet, commémoraison des saints Aquila et Prisca ou Priscille, époux, qui se firent à Corinthe les compagnons de travail de saint Paul, rassemblant l'Église dans leur maison et risquant leur tête pour sauver la vie de l'Apôtre.

 

Martyrologe romain

Le martyr d’Aquila, fresque de l’église du monastère serbe orthodoxe de Gračanica près de Pristina au Kosovo (v. 1320)

Le martyr d’Aquila, fresque de l’église du monastère serbe orthodoxe de Gračanica près de Pristina au Kosovo (v. 1320)

Sources : 12

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2024 2 02 /07 /juillet /2024 20:03
https://lanuovabq.it/it/rifiutando-la-chiesa-visibile-vigano-si-scomunica-da-solo

https://lanuovabq.it/it/rifiutando-la-chiesa-visibile-vigano-si-scomunica-da-solo

Dans son J'accuse, l'ancien nonce apostolique désavoue l'autorité du Pape et donc la hiérarchie actuelle qui (même mauvaise) est la seule qui existe, entraînant des centaines de personnes dans un schisme qu'il revendique lui-même.

 

ÉGLISE 01_07_2024

 

La Nuova Bussola Quotidiana

 

Par Luisella Scrosati

 

Comme cela était prévisible, après la convocation de Mgr Carlo Maria Viganò par le Dicastère pour la doctrine de la foi, l'ex-nonce a répondu par un lourd J'accuse, évoquant le célèbre J'accuse le Concile que M. Marcel Lefebvre. a écrit en 1976.

 

Viganò a commencé par une déclaration qui le place automatiquement en dehors de l'Église catholique, quelle que soit la sentence qui puisse venir du Saint-Siège : « Je ne reconnais pas l'autorité du tribunal qui prétend me juger, ni de son Préfet, ni de qui l'a nommé." Ce qui signifie sa volonté de ne pas être en communion avec l'Église catholique, dans sa hiérarchie actuelle. Laquelle, aussi mauvaise qu'elle soit, aussi inclusive qu'elle soit de personnes qui ne sont objectivement pas à la hauteur et probablement aussi indignes, reste la seule hiérarchie existante. Et sans hiérarchie, il n’y a pas d’Église, du moins telle que Jésus-Christ l’a fondée.

 

Car, sans rien enlever à l'importance des enjeux liés au Concile Vatican II, à la réforme liturgique, aux problèmes de ce pontificat, la question fondamentale demeure : où est l'Église ? Si l'Église n'est pas là où se trouve ce Pape que les évêques ont unanimement reconnu, si l'Église n'est pas là où ces évêques sont en communion avec le Siège de Pierre, alors l'Église catholique n'existe plus. Qui est, par la volonté de son fondateur, une société visible et hiérarchique fondée sur le rocher de Pierre.

 

Mgr Viganò aurait trouvé l'argument fondateur de sa position dans la Bulle Cum ex apostolatus officio du pape Paul IV, pontife de 1555 à 1559. Cette bulle, explique Viganò, "établit à perpétuité la nullité de la nomination ou de l'élection de tout Prélat – y compris le pape – tombé dans l'hérésie avant sa promotion au rang de cardinal ou son élévation au rang de pontife romain. Il définit la promotion ou l'élévation comme nulla, irrita et inanis , c'est-à-dire nulle, invalide et sans aucune valeur (…). Paul IV ajoute que tous les actes accomplis par cette personne doivent être considérés également nuls et que ses sujets, clercs et laïcs, sont affranchis de l'obéissance à son égard". En vertu de cette justification, Viganò "en toute sérénité de conscience" estime "que les erreurs et les hérésies auxquelles Bergoglio a adhéré avant, pendant et après son élection et l'intention mise dans la prétendue acceptation de la papauté rendent nulle et non avenue son élévation au trône".

 

Viganò entre ainsi dans le grand fleuve sédévacantiste, embrassant essentiellement sa position concernant la nullité de la nomination ou la privation ipso facto de la charge d'un prélat hérétique, y compris le Pape. Mais le vrai problème est la désambiguïsation du terme « hérétique » : de quels hérétiques parlons-nous ?

 

Commençons par une clarification préliminaire : qu'est-ce que l'hérésie ? Le canon 751, condensant la réflexion théologique et canonique, la définit comme "la négation obstinée, après avoir reçu le baptême, d'une vérité qui doit être crue par la foi divine et catholique, ou le doute obstiné à son sujet". L'hérésie requiert donc un objet spécifique, qui n'est pas l'erreur sur une quelconque vérité de la foi, mais la négation de ce que l'Église a infailliblement proposé comme dogme révélé, c'est-à-dire comme contenu direct de la Révélation sacrée, pour lequel elle requiert un assentiment proprement de foi. L'Assomption de la Sainte Vierge, l'existence et l'éternité de l'Enfer, l'existence des Anges sont précisément des vérités de fide tenenda ; tandis que l'impossibilité pour les femmes d'accéder au sacerdoce ou la condamnation de l'euthanasie sont au contraire des doctrines enseignées infailliblement par l'Église et certainement rattachées au donné révélé, mais non définies (du moins pour l'instant) comme divinement révélées. Leur négation ne constitue donc pas formellement une hérésie.

 

Ayant donc précisé que l'hérésie n'est pas n'importe quelle erreur, même grave, concernant l'enseignement de l'Église, nous voyons que dans le canon cité l'adjectif "obstiné" apparaît deux fois. Nous entrons donc dans la clarification de qu'est l'hérétique au sens des textes canoniques. La distinction classique est celle entre ''hérétique caché" et "hérétique manifeste", mais ce dernier terme a généré de nombreux malentendus, et il semble donc opportun de le remplacer par un autre plus précis, présent dans la littérature, à savoir celui d'"hérétique notoire".

 

Commençons par l'hérétique caché : c'est quelqu'un qui commet le péché grave formel d'hérésie - au sens restrictif expliqué plus haut -, mais qui le fait soit exclusivement dans le for interne, soit aussi par des paroles et des actes. Par conséquent, lorsque nous parlons d'un hérétique caché, nous ne devons pas commettre l'erreur de comprendre cette expression comme si elle excluait en elle-même une dimension manifeste, car - et c'est le point clé - l'hérétique reste caché jusqu'à ce qu'il soit déclaré hérétique par les autorités ecclésiastiques compétentes, ou bien il n'admet pas son hérésie devant elles, ou bien son hérésie n'est pas prouvée sans qu'il y ait des doutes raisonnables du contraire, comme cela arrive par exemple dans le cas d'un prélat qui abandonne lui-même l'Église catholique. Ce n'est qu'ainsi que l'hérésie dans son contenu formel et l'obstination du sujet, qui devient ainsi imputable, pourront être effectivement prouvées ; et c'est seulement ainsi que l'hérétique devient notoire.

 

Pourquoi cette distinction est-elle si importante ? Parce que l'hérétique occulte commet un péché d'hérésie, avec lequel il perd la grâce et la foi, mais reste juridiquement dans l'Église. Seul l’hérétique notoire cesse d’être membre légal de l’Église. Attention : l'appartenance juridique et légale à l'Église n'est pas une question secondaire, mais une question substantielle. Comme indiqué au début, le fait que l’Église soit (aussi) une société visible, à laquelle on appartient par des liens juridiques, est un dogme de foi. Ainsi, tandis que l'hérétique occulte se sépare "seulement" spirituellement de l'Église, mais pas juridiquement, l'hérétique notoire s'en sépare dans les deux dimensions.

 

Or, les déclarations du pape Paul IV, ainsi que de tous les théologiens qui affirment que le prélat hérétique perd ipso facto sa fonction, se réfèrent à l'hérétique notoire et non à l'hérétique occulte. Si tel n'était pas le cas, le jugement de l'hérésie serait laissé au libre examen de chacun, provoquant d'inévitables divisions internes entre ceux qui croient que Titius est hérétique et ceux qui ne le croient pas, et donc entre ceux qui ceux qui croient que Caius est toujours évêque ou pape et ceux qui ne le croient pas. Et c’est en fait ce qui se passe depuis des décennies dans le monde sédévacantiste diversifié.

 

Or, s'il est déjà une tâche assez difficile de démontrer l'hérésie réelle (occulte) de Jorge Mario Bergoglio, avant et après son élection, étant donné le sujet précis de l'hérésie, il n'est certainement pas possible à l'heure actuelle de démontrer qu'il était ou est un hérétique notoire. Ici, une longue discussion s'ouvrirait sur la question de savoir s'il est possible qu'un Pape, alors qu'il est en fonction, puisse devenir un hérétique notoire (il n'y a aucune objection sérieuse à la possibilité de devenir un hérétique caché), car le Pape ne peut être jugé par personne. Mais c'est un autre sujet. Il nous suffit d'avoir montré que, malheureusement, Mgr Viganò entraîne des centaines de personnes dans le schisme, ce qu'il prétend lui-même, puisqu'il a déclaré à plusieurs reprises et publiquement qu'il ne reconnaissait pas l'autorité du Souverain Pontife, avec lequel tous les évêques catholiques sont en communion, sur la base d'un faux pas.

 

Adopter la position de Mgr Viganò implique nécessairement d'admettre que l'Église catholique, en tant que société visible et hiérarchisée (et il n'y en a pas d'autre), a en fait échoué, que l'Église, dans la forme que Jésus-Christ lui a conférée, est donc pas indéfectible. Que les portes de l’enfer ont prévalu contre lui. Ce qui est une hérésie.

***

Partager cet article
Repost0
27 juin 2024 4 27 /06 /juin /2024 00:00
Saint Cyrille d'Alexandrie, Evêque et docteur de l'Eglise (370 + 444)

Cyrille naît probablement dans la métropole égyptienne entre 370 et 380. On sait très peu de choses sur la vie de Cyrille avant son élection sur l'important siège d'Alexandrie. Neveu de Théophile, qui en tant qu'Évêque, dirigea d'une main ferme et avec prestige le diocèse alexandrin à partir de 385, il fut très tôt dirigé vers la vie ecclésiastique et reçut une bonne éducation, tant culturelle que théologique.

 

En 403, il se trouvait à Constantinople à la suite de son puissant oncle et il participa dans cette même ville au Synode appelé du « Chêne », qui déposa l'Évêque de la ville, Jean (appelé plus tard Chrysostome), marquant ainsi le triomphe du siège alexandrin sur celui, traditionnellement rival, de Constantinople, où résidait l'empereur. A la mort de son oncle Théophile, Cyrille encore jeune fut élu Évêque de l'influente Église d'Alexandrie en 412, qu'il gouverna avec une grande énergie jusqu’à sa mort, en 444, visant toujours à en affirmer le primat dans tout l'Orient, également fort des liens traditionnels avec Rome. (1)

 

On peut dire de saint Cyrille qu'il fut suscité de Dieu pour défendre le mystère de l'Incarnation dans un temps où l'hérésie s'était déchainée pour l'anéantir. (2) Il se battit contre la théorie voulant que Jésus ne soit pas homme (nestorianisme), et contre son contraire niant la divinité du Christ (arianisme). Il luttait d'autant plus que les deux théories niaient la virginité et la maternité de Marie. Par ses efforts, il réussit à faire accepter le dogme de la double nature du Christ et permettra que la Vierge Marie soit appelée "Mère de Dieu", Théotokos (du grec Θεοτόκος, "qui a enfanté Dieu"). (3)

Mère de Dieu (ΜΡ ΘΥ), mosaïque dans Hagia Sophia, Sainte Sophie à Constantinople.

Mère de Dieu (ΜΡ ΘΥ), mosaïque dans Hagia Sophia, Sainte Sophie à Constantinople.

Dans une homélie prêchée à Éphèse contre Nestorius en 431 apr. J.-C., Cyrille déclare :

"Je te salue, toi qui as tenu l’Incontrôlable dans ton sein saint et virginal ! Par vous, la Sainte Trinité est glorifiée ; la précieuse Croix est célébrée et adorée dans le monde entier ; le ciel exulte, les anges et les archanges se réjouissent, les démons sont mis en fuite ; le diable, le tentateur, tombe du ciel ; la création déchue est ramenée au paradis ; Toutes les créatures piégées dans l’idolâtrie parviennent à connaître la vérité.

Par toi, le saint baptême et l’huile de la joie sont administrés aux croyants ; Grâce à vous, des églises sont établies dans le monde entier ; Les peuples sont conduits à la conversion.

Que dirai-je de plus ? Par toi, le Fils unique de Dieu a resplendi comme une lumière sur ceux qui étaient assis dans les ténèbres et dans l’ombre de la mort. Par toi, les prophètes ont fait leurs prédictions, et les apôtres ont prêché le salut aux nations ; par toi les morts ressuscitent, les souverains règnent, et par toi règne la Sainte Trinité.

Mais qui parmi les hommes est capable de célébrer Marie la plus glorieuse ?
Mais qui parmi les hommes est capable de célébrer Marie la plus glorieuse ? Le ventre virginal : une si grande merveille ! Ce miracle m’a ravi. Quand a-t-on jamais entendu dire qu’un bâtisseur a été empêché d’habiter dans un temple qu’il a construit lui-même ? Celui qui appelle sa propre servante pour être sa mère pourrait-il être considéré comme digne de honte ? Voici, maintenant : l’univers entier se réjouit...

"Qu’ils sont beaux les pieds de ceux qui prêchent la bonne nouvelle de la paix' (Romains 10 :15). Mais de quelle paix s’agit-il ? Jésus, notre Seigneur, qui est né de Marie, comme il l’a voulu lui-même."

Saint Cyrille d’Alexandrie, Homélie 4, prêchée à Éphèse contre Nestorius (431 apr. J.-C.)

Pour couronner ses efforts, en 1883 le pape Léon XIII le déclara docteur de l'Église en 1883.

 

Pratique. Ayez, comme saint Cyrille, un grand zèle pour honorer et faire honorer la très-sainte Vierge Marie, Mère de Dieu.

 

Sources:

(1); (2) Vie des Saints pour tous les jours de l'année avec une pratique de piété pour chaque jour et des instructions sur les fêtes mobiles, Alfred Mame et Fils éditeurs, Tours 1867, p. 28; (3)

 

Partager cet article
Repost0
21 juin 2024 5 21 /06 /juin /2024 00:00
Saint Rodolphe (ou Raoul), évêque de Bourges († 866)

À Bourges, en 866, saint Raoul, évêque. Soucieux de la vie de ses prêtres, et de réformer tous les abus qu'il avait constatés dans son diocèse, il prit soin de composer avec eux une Institution pastorale recueillant en quarante-cinq chapitres des sentences des Pères et des canons conciliaires.(1) Ce recueil servit jusqu'au XXe siècle à la formation du clergé.

Cette remarquable Instruction pastorale invitait à la Messe quotidienne et il recommandait aux bons chrétiens de communier tous les jours, ce qui était une innovation à son époque.(2)

Diplomate avisé, Rodolphe aida à régler des problèmes politiques difficiles. Il mérita d'être surnommé père de la Patrie. Ainsi en 845, il participa aux négociations entre Charles le Chauve et Pépin II d'Aquitaine qui eurent lieu à l'Abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire dont il est l' abbé de ce monastère jusqu'en 859.(3)

Il meurt à Bourges le 21 juin 866.

Mgr Raoul fonda plusieurs monastères, dont l'abbaye de Dèvres (ou Deuvre) où il transféra les reliques de sainte Perpétue de Rome, l'abbaye Saint-Pierre de Beaulieu-sur-Dordogne (Corrèze), ou encore l'abbaye de Végennes.

Son influence spirituelle est attestée par le Pape Nicolas Ier, qui lui donna le titre de patriarche des Aquitaines et de la Narbonnaise.(4)

 

Sources: (1), (2), (3), (4)

 

Partager cet article
Repost0
19 juin 2024 3 19 /06 /juin /2024 19:11

Amazing Grace est l'un des cantiques chrétiens les plus célèbres dans le monde anglophone. Le thème de ce cantique évoque la rémission des péchés par la foi en Dieu et le salut par la grâce (d'où le titre, qui peut se traduire en français par "Grâce merveilleuse", Grâce confondante, Incroyable pardon, Grâce infinie, Incroyable grâce.)

Le 10 mai 1748, un drame se déroule en haute mer au large de l'Irlande - Deux jours plus tard, le marchand d'esclaves John Newton se convertit et écrit bien des années plus tard une chanson qui émeut encore les gens -.

 

Par Roland Noé


Tout le monde connaît la merveilleuse chanson "Amazing Grace", mais beaucoup connaissent à peine le contexte de la chanson. L'histoire de la chanson commence en 1748. Le 10 mai, l'Anglais John Newton, un marchand d'esclaves, est pris en mer lors d'une violente tempête au large de l'Irlande. Newton, qui avait alors 22 ans, était mort de peur et craignait pour sa vie. Au milieu du bateau et dans la tempête, il s'est mis à genoux, s'est converti et a promis à Jésus qu'il voulait changer de vie. L'expert britannique de Newton, Steve Turner, a déclaré dans son livre "L'histoire de la chanson la plus aimée d'Amérique : Amazing Grace" que Newton avait décidé de vivre "comme si l'Évangile était vrai".

 

Le temps s'est calmé au bout de deux jours, le bateau a pu repartir et le marchand d'esclaves a renoncé à son travail. Newton a commencé une nouvelle vie en tant que capitaine de port. En 1764, il décide de devenir prêtre anglican et entreprend une campagne contre l'esclavage. En 1773, il commença à traiter son expérience de conversion de 1748 et écrivit la chanson "Amazing Grace". Quelques années plus tard, l’Angleterre interdit l’esclavage en 1807, l’année même de la mort de John Newton.

 

Cependant, on ne sait pas quelle était la mélodie originale de la chanson.

 

La version musicale actuelle de 1835 vient des États-Unis du recueil de cantiques "The Souther Harmony". Plus tard, la chanson a même dominé les charts britanniques et a été chantée encore et encore depuis.

Amazing Grace

 

Grâce merveilleuse, comme ce son est doux
Qui a sauvé un misérable comme moi.
Autrefois, j'étais perdu, mais maintenant je suis retrouvé.
J'était aveugle, mais maintenant je vois.

C'est la grâce qui a appris à mon cœur à ressentir
et la grâce à soulager mes peurs.
Comme cette grâce m'est apparue précieuse
à l'heure où j'ai cru pour la première fois.

À travers de nombreux dangers, des labeurs et des pièges,
nous avons déjà été.

C'est la grâce qui nous a amenés en sécurité jusqu'ici
et la grâce nous ramènera à la maison.

Quand nous sommes là depuis dix mille ans,
brillant comme le soleil,
nous n'avons pas moins de jours pour chanter les louanges de Dieu
qu'au début.

Grâce merveilleuse, comme ce son est doux
Qui a sauvé un misérable comme moi.
Autrefois, j'étais perdu, mais maintenant je suis retrouvé.
J'était aveugle, mais maintenant je vois

Source: Kath.net

Partager cet article
Repost0
19 juin 2024 3 19 /06 /juin /2024 12:03
Doubs : la justice interdit les tirs contre le loup

Trois associations de protection des animaux avaient saisi la justice pour faire annuler des arrêtés autorisant des tirs sur les loups.

 

Le tribunal administratif de Besançon a annulé le 18 juin 2024 deux arrêtés préfectoraux qui autorisaient des tirs contre le loup pour protéger des troupeaux situés dans le département du Doubs.

 

Deux arrêtés contestés

 

En octobre 2022, les troupeaux de deux groupements agricoles d'exploitation en commun (Gaec) situés dans le Doubs ont été victimes d'attaques attribuées au loup, revenu depuis quelques années dans le massif du Jura. Le préfet a pris deux arrêtés autorisant les éleveurs à pratiquer des tirs de défense simple en cas de nouvelle attaque. Mais trois associations de protection des animaux, Ferus, One Voice et le Pôle Grands Prédateurs, ont saisi la justice pour faire annuler ces arrêtés, estimant qu'ils ne respectaient pas la législation.

 

Le premier arrêté contesté a été pris pour le troupeau de vaches d'un Gaec à Chaux-Neuve, jugé "non-protégeable" contre les attaques de loups par la préfecture. Or, selon le tribunal, le préfet "n'a pas fait réaliser d'analyse technico-économique pour aboutir à cette conclusion et ne l'a pas soumise pour avis au préfet coordonnateur du plan national d'actions sur le loup", comme l'exige la législation.

 

Le tribunal rappelle que "le loup est une espèce protégée en vertu du droit européen" dont "la destruction est donc en principe interdite".

Toutefois, la loi a prévu des dérogations pour prévenir des "dommages importants à l'élevage". "Les tirs de défense simple peuvent intervenir dès lors que des mesures de protection sont mises en œuvre ou que le troupeau est reconnu comme ne pouvant être protégé", notamment par des mesures de gardiennage renforcé ou de surveillance renforcée, par l'utilisation de chiens de protection ou par l'installation de parcs électrifiés, ajoute la juridiction. 

 

Source : https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/doubs-la-justice-interdit-les-tirs-contre-le-loup_179008

Partager cet article
Repost0
19 juin 2024 3 19 /06 /juin /2024 06:05

undefined

Nous avons tous appris à l'école républicaine que lors de sa fuite manquée à Varennes les 20 et 21 juin 1791 le roi se fit arrêter, ce qui entraina sa chute, mais ce que l'histoire officielle ne dit pas c'est que cette fuite fut plusieurs fois tramée par les Anglo-Genevois "pour obtenir sa destitution".

 

Pierre Douat évoque cinq tentatives pour faire fuir le roi dans son livre "Histoire secrète de la Révolution française" (Amazon, Brétigny-sur-Orge 2022) dont voici quelques extraits :

(p. 25) ‘’Le but final des genevois était de provoquer la fuite du roi à l’étranger pour obtenir sa destitution, exactement comme c’était arrivé en Angleterre à Jacques II, qui en fuyant en France avait perdu tous ses droits à la couronne. […] La régence aurait été confiée au duc d’Orléans, réputé très anglophile, et Mirabeau aurait obtenu un ministère.

 

À partir de 1789, ce fut Du Roveray qui écrivit les discours de Mirabeau, tant et si bien que ce dernier l’appela ‘son maître en révolution’.

 

Du Roveray avait été pris en flagrant délit et dénoncé publiquement comme ‘pensionné du roi d’Angleterre’, en pleine assemblée nationale, alors qu’il transmettait des notes à Mirabeau à la tribune. [SOULAVIE V 5 p. 301 ; DUMONT p. 57-58.]

 

Pellenc servait d’informateur aux genevois, et Lord Elgin, espion de Pitt, les conseillait [Olivier BLANC, La Corruption sous la Terreur, R. Laffont, Paris 1992, p. 74 ; DE LA MARLE p. 59, 205 ; Etienne DUMONT, Souvenirs sur Mirabeau et sur les deux premières assemblées législatives, Meline, Bruxelles 1832, p. 73-74, 96, 102, 106, 172-173 ; Michael DUREY, William Wickham, master spy : The Secret war against the french revolution, Taylor, New Yord 2009, p. 35-36 ; Elizabeth SPARROW, Secret Services : British agents in France 1792-1815, The Boydell Press, Woodbridge 1999, p. 37-51.].

 

1ère tentative : le 14 juillet 1789

 

Désireux d'en finir avec Louis XVI, William Pitt finança sa fuite à l'étranger pour mieux le compromettre. On sait qu'une première tentative avait eu lieu lors de la Prise de la Bastille. [Cf. Pierre Douat, Conspirations et complots, le vrai, le faux, Amazon, 2022, p. 79, et note 188 p. 238]

 

Malgré l'abondance des grains en Angleterre, la chambre des Communes refusa d'autoriser l'exportation des blés à Paris où régnait déjà la disette.

 

En France, les blés destinés à la capitale furent accaparés par la banque Turnbull & Forbes. [Emile DARD, Le général Choderlos de Laclos, Perrin, Paris 1905, p. 190; Olivier BLANC, La corruption sous la Terreur, Paris, Robert Laffont, coll. Les hommes et l'histoire, 1992, p. 84.]

 

[…] Clavière et Du Roveray furent aperçus en train de chauffer la foule et de distribuer de l’argent [CHATELET I p. 148 ; HAVARD, p. 48-49]

 

Le banquier Boyd, qui finançait tout le réseau d'espionnage anglais, eut l'idée de confisquer les biens du clergé pour ... indemniser les créanciers de l'État, ce qui n'était pas pour déplaire à ses collègues français, majoritairement protestants, Pellenc écrivit les discours pour Mirabeau." [Cf. Pierre Douat, Conspirations et complots, le vrai, le faux, Amazon, 2022, p. 78.]

 

2e tentative 

 

Le même stratagème qu’à la Bastille fut utilisé dans les campagnes où l’on souleva les paysans en répandant le bruit que des bandes armées payées par les seigneurs, allaient brûler les récoltes. ["Grande peur"]

 

Les villageois une fois rassemblés, ne voyant rien venir, assaillirent à leur tour les châteaux pour exiger l’abolition des droits féodaux. … Sous prétexte de contenir ces paysans, la même ‘garde nationale’ fut crée dans les provinces, ce qui était le véritable but de l’opération [Ces rassemblements populaires organisés de façon concertée dans tout le pays sont très bien décrits dans les mémoires de la marquise de la Tour du Pin (p. 194-195.)]

 

Clavière et Du Roveray avaient organisé avec Mirabeau une deuxième émeute à destination de Versailles le 31 août 1789, mais qui fut dispersée dans Paris par la Garde nationale. Le meneur était un certain marquis de Saint Hurugue, arrivé récemment de Londres, qui sera réutilisé plus tard par les agents de Pitt (CHATELET I, p. 91; DUMONT, p. 139; DARD p. 185).

 

3e tentative

 

Les journées du 5 et 6 octobre 1789: une troisième émeute plus sanglante eut lieu le 5 octobre 1789. Le but était d'obliger le roi à fuir et d'offrir la régence au duc d'Orléans.

 

À la fin du mois de septembre (1789), un nouveau complot fut organisé. Pour obliger le roi à fuir, il fut décidé de l’attaquer directement dans son château à Versailles. [Procédure criminelle instruite au CHATELET de Paris, sur la dénonciation des faits arrivés à Versailles dans la journée du 6 octobre 1789, Assemblée nationale, Paris 1790, I, p. 19-20, 91, 215-216.]

 

On fit courir le bruit qu'une émeute se préparait... Mirabeau ne cessait de répéter à son ami le comte de La mark que 'le roi et la reine allaient périr et que la populace allait battre leurs cadavres', sachant très bien que ces propos seraient rapportés à la Cour. [Mirabeau, Correspondance, p. 112]

 

Un associé de Mirabeau nommé Gorsas, publia un pamphlet mensonger accusant les gardes du roi d'avoir piétiné la cocarde tricolore lors d'un banquet. [PELTIER, Domine salvum fac regem, p. 39 ; Mirabeau, Vie publique, p. 31]

 

Mirabeau prit la parole à l'Assemblée, et accusa la reine d'être personnellement responsable de cette 'orgie sacrilège'. [CHATELET I, p. 242-243, 265, II, p. 11; 11; Etienne DUMONT, Souvenirs sur Mirabeau et sur les deux premières assemblées législatives, Meline Bruxelles, 1832, p. 141]

 

Le 5 octobre (1789), Stanislas Maillard, toujours lui, conduira la foule affamée à Versailles [CHATELET I, p. 60, 99, 113, 114, 133, 134.]

 

On paya des émeutiers pour les inciter à aller ‘assassiner la reine et les gardes royaux’. [CHATELET I, p. 133, 166, 174, 224]

 

Les portes du château furent forcées, deux gardes royaux furent décapités, et leurs têtes promenées sur des piques. La foule envahissait les appartements royaux, mais le roi ne prenant toujours pas la fuite, La Fayette fut obligé d’intervenir avec sa ‘garde nationale’. La reine fut sauvée de justesse, et pour calmer le peuple, elle fut reconduite à Paris sous bonne garde avec la famille royale. Le duc d’Orléans essaya de se dégager de l’affaire [Etienne DUMONT, Souvenirs sur Mirabeau et sur les deux premières assemblées législatives, Meline Bruxelles, 1832, p. 139 ; CHATELET p. 91]. Mais, rendu responsable de tout, il fut aussitôt exilé à Londres. Louis XVI apprit plus tard par l’ambassadeur d’Espagne, que c’était l’ambassade d’Angleterre qui avait financé l’émeute.

 

[...] Mais le plan de William Pitt n’était pas encore totalement accompli. Désireux d’en finir avec Louis XVI, il finança sa fuite à l’étranger pour mieux le compromettre [À la note 49 Pierre Douat précise que : "le projet de provoquer la fuite du roi à l'étranger n'était pas nouveau : on sait qu'une première tentative avait eu lieu lors de la prise de la Bastille...

 

Gorsas, complice de Clavière, publia un pamphlet mensonger accusant les gardes du roi d'avoir piétiné la cocarde tricolore.

 

Mirabeau accusa la reine d'être à l'origine de cette profanation (PELTIER, Domine, p. 39; MIRABEAU, Vie publique, p. 31; CHATELET I, p. 242-243, 265, II, p. 11; DUMONT, p. 141)

 

Pour créer les attroupements, les blés en provenance de Londres furent accaparés (BLANC, La Corruption p. 84; DARR, p. 190, 226; STAEL 126, 134, 136, 142, CHATELET I, p. 15-16, 41, 68, 235, 258). Du Roveray et Clavière furent aperçus distribuant de l'argent aux émeutiers (CHATELET I, p. 148, HAVARD, p. 48-49). Mirabeau fut aperçu en train de soudoyer les troupes royales, puis on le vit côtoyer les émeutiers  (MALOUET; MARICOURT, p. 174,175.)

 

On incita les femmes à aller égorger la reine, et de l'argent fut distribué (CHATELET I, p. 19; MARCOURT p. 145] Les principaux meneurs furent Stanislas Maillard, Nicolas Renier, Buirette Verrières et Fournier l'Américain, tous agents de Clavière (CHATELET I, p. 60, 99, 113, 134, 137, 138, 207; L. BLANC, Histoire V, 6, p. 416; FOURNIER p. 27-35; THIERS p. 265; BOUCHARY, p. 98; CHATELET I p. 13-17, 60; Olivier BLANC, La Corruption p. 11-12, 61; DESMOULINS, Histoire p. 9-18; DE LA MARLE p. 649-650.) Ici aussi Louis XVI ne prit pas la fuite, et le duc d'Orléans fut accusé et dut s'exiler à Londres. Le roi apprit de l'ambassadeur d'Espagne que Dorset, ambassadeur britannique, avait financé cette émeute. Louis XVI protesta officiellement, et Dorset reconnut avoir reçu cet argent de négociants anglais et l'avoir distribué à des négociants français. Il prétendit 'ignorer l'emploi qu'on avait pu en faire', et fut remplacé peu après, ce qui est presque un aveu de culpabilité (MARICOURT p. 174-175.)

 

La menace ayant échoué, on essaya la persuasion. Mirabeau, l'homme de Clavière, proposa au roi d'organiser sa fuite vers la frontière pour reprendre le pouvoir, mais Louis XVI s'y refusa (DUMONT p. 162-169).

 

La Fusillade du Champ de Mars, le 17 juillet 1791

 

Pour pousser les Jacobins à une action violente, des provocateurs à la solde de l'Angleterre, déclenchèrent la fusillade du champ de Mars: les partisans de la destitution du roi furent mitraillés par la garde nationale. 

 

Brissot, l'homme de Clavière, rameuta le peuple à l'aide de son Journal, et rédigea la pétition qui demandait ... la destitution du roi. [Correspondance Diplomatique du baron de STAËL-HOLSTEIN et de son successeur le baron BRINKMAN, Hachette, Paris 1881, p. 217, note 12]

 

D'après le baron de Staël-Holstein, l'Angleterre aurait financé les émeutiers par l'intermédiaire de Brissot. [STAËL, ibid.,p. 217-218; Achille RICKER / Jean-André FAUCHER, Histoire de la Franc-maçonnerie en France, Nouvelles éditions latines, Paris 1967, p. 189]

 

De nombreux étrangers, comme l'italien Rotondo (ami de Santerre et principal agent du duc d'Orléans) furent aperçus lors du rassemblant, distribuant de l'argent aux émeutiers. [Henri POUGET de SAINT ANDRÉ, Les auteurs cachés de la Révolution française, Perrin, Paris 1923, p. 106, 134; E. CABET, Histoire populaire de la Révolution française, V 2, p. 358, 370.]

Parmi les douze personnes arrêtées ce jour-là, outre Rotondo, on remarquera Fournier l'Américain et Buirette Verrières (qui participa déjà à la journée du 5 octobre 1789), tous agents de Clavière.

 

Un agent de Clavière, nommé Fournier l'Américain, se mêla à la foule avec sa bande. Ils décapitèrent et promenèrent les têtes de deux innocents. Puis ils construisirent une barricade, jetèrent des pierres sur les gardes nationaux jusqu'à en blesser 7 et en tuer deux. Fournier tira à bout portant sur La Fayette. Santerre, Sergent, Stanislas Maillard (encore lui), ainsi qu'un espion anglais nommé Duplain, étaient aussi de la fête [Adolphe THIERS, Félix BODIN, Histoire de la Révolution, Lebeau, Liège 1828, 2e éd. vol. 2, p. 265, note 507, Jean BOUCHARY, Les manieurs d'argent à Paris à la fin du 18e siècle, vol. 1, Rivière éd., Paris 1939, p. 98; Lettre anglaise, citée in F.-X. FELLER, Biographie universelle, M. Pérennès, Paris 1834, vol. 11, p. 273; Mémoires de Madame ROLAND, tome 1, p. 408, 410; Mémoires de la duchesse de TOURZEL par le Duc des Cars, tome 1, Plon, Paris 1883, p. 367-369; A. DUMAS, La Comtesse de Charny, tome III, CXIII-CXIV, p. 360-400 ; Mémoires secrets de FOURNIER l'Américain, éd. Aulard, Paris 1890, p. 48-50, et 53.]

 

La loi martiale avait été votée grâce à l'espion anglais Du Roveray, autre complice de Clavière. Clavière avait donc des intelligences à la fois dans le camp des émeutiers et dans celui des "royalistes".

 

La Fayette et Bailly firent tout pour éviter l'effusion de sang, mais secondés par Dossonville, autre agent de Pitt, marchand de vins à ses heures, après avoir essuyé plusieurs coups de feu, les gardes nationaux qu'on prit la peine d'enivrer auparavant, tirèrent sans sommation dans la foule, tuant plusieurs dizaines de manifestants. Plus tard, Clavière confirmera sa connivence avec le camp adverse en embauchant Dossonville dans son ministère. [Olivier BLANC, Les hommes de Londres, Albin Michel, Paris 1989, p. 125; Olivier BLANC,, La Corruption sous la Terreur, R. Laffont, Paris 1992, p. 79; Olivier BLANC, Les Espions de la Révolution et de l'Empire, Paris, Perrin, 1995, p. 95] 

 

Le résultat de ce massacre fut d'exciter la fureur populaire contre le roi. La fusillade du champ de Mars préparait le coup du 10 août 1792, elle n'avait pas d'autre but... [Cf. Pierre DOUAT, Tout ce que vous auriez voulu savoir sur la France et qu'on vous a toujours caché, éd. Marsan, 2016, p. 16 et note 25, p. 278.]

L'insurrection du 10 août 1792 au cours de la quelle le Palais des Tuileries, siège de l'exécutif fut pris, le politologue Lucien Jaume indique que « ces manifestants [...] ont été préparés politiquement et militairement, car l'insurrection n'est pas spontanée.» [Lucien Jaume, Le Discours jacobin et la démocratie, Fayard, Saint-Amand-Montrond 1989, note 65, p. 84]

« Le 10 août résulte, pour une part, de la collusion supposée entre La Fayette et les amis de Brissot, l'appel à la "grande lessive" au sein de l'Assemblée se formule et se prépare chez les Jacobins, tout en étant finalement exécutée par d'autres: les sections, les membres de la Commune, des organes insurrectionnels, le Peuple dans sa colère.» [Lucien Jaume, Le Discours jacobin ibid, p. 89.]

« Sur le directoire secret, une synthèse est fournie par G. Maintenant : Les Jacobins, coll. Que sais-je? PUF, Paris 1984, p. 52-58.» [Lucien JaumeLe Discours jacobin ibid., note 65, p. 425]

 

4e tentative

 

Une nouvelle tentative (la 4e) fut organisée le 28 février 1791, lors de la conspiration des chevaliers du poignard, lorsque un groupe de "royalistes" intervint au palais des Tuileries pour apporter son aide à Louis XVI et à sa famille, tandis qu'une émeute dirigée par le sans-culotte Santerre avait lieu à l'est de Paris, à Vincennes et dans le faubourg Saint-Antoine. Dossonville, espion avéré de l'Angleterre, chercha à emmener le roi avec quelques dizaines de partisans, pendant que Santerre, agent de Clavière, faisait diversion à Vincennes pour distraire La Fayette et sa Garde nationale; mais Louis XVI refusa à nouveau de partir ... (Elizabeth SPARROW, Secret, p. 63, 132-134; THIERS p. 265; Olivier BLANC, Les hommes, p. 125). 

 

La 5e tentative : la fuite manquée de Varennes les 20 et 21 juin 1791. 

 

"De Fersen, ambassadeur de Suède, réussit à convaincre la reine de fuir."

L’opération avait été financée par Quintin Craufurd, agent secret de Lord Malmesburry, nouvel ambassadeur d’Angleterre. Craufurd n'hésita pas à utiliser sa propre maîtresse Mrs Sullivan pour manipuler de Fersen qui devint son amant. 

L’opération fut un succès : le roi fut arrêté à Varennes, ramené de force à Paris, et les parisiens ne tardèrent pas à demander sa destitution. [Cf. Pierre Douat, Conspirations et complots, le vrai, le faux, Amazon, 2022, p. 79. Sources citées : Elizabeth SPARROW, Secret Services : British agents in France 1792-1815, The Boydell Press, Woodbridge 1999, p. 36 ; Jacques DE LAUNAY, Histoire de la Diplomatie secrète 1789-1914, La Rencontre, 1965, p. 115-119 ; Encyclopedia Britannica 11th ed. Vol 7, SI. 6, Q. Crawfurd ; Voir aussi Etienne DUMONT, Souvenirs sur Mirabeau et sur les deux premières assemblées législatives, Meline Bruxelles, 1832, p. 239.]

 

La fuite à l’étranger était un piège. Ce fut l’évènement qui abattit définitivement la monarchie : le roi fut désormais suspect de ‘trahison’.

 

Voulant dégoûter le peuple britannique de la Révolution "française", William Pitt décida d'encourager le terrorisme :

 

Stanislas Maillard, encore lui, l'agent de Clavière, organisa lui-même les Massacres de Septembre (1792) où plus de 1200 prisonniers parisiens furent égorgés... Et le 22 septembre, la "République" était proclamée. Clavière avait réussi à s'installer au pouvoir avec les Girondins, et occupait le poste de ... ministre des Finances ! Il payait Reybaz qui transmettait à Pitt tous les secrets du cabinet, pendant que Du Roveray, en poste à l'ambassade de Londres, trahissait la France en envoyant de faux rapports à son ministre. Du Roveray touchait une pension de 300 £ du roi d'Angleterre ... depuis 1783. Cette pension continuera de lui être versée ... notamment lorsqu'il exercera ses activités subversives auprès de Mirabeau à Paris, puis en 1792 lorsqu'il trahira la France en envoyant de faux rapports à son ministre. C'est dans un courrier du 16 juillet 1792 que Bonne-Carrère affirme que Du Roveray, en poste à l'ambassade française de Londres, donnait des faux renseignements à son ministre: l'historienne Elisabeth SPARROW (1928-2016) [histoire révolutionnaire de l'espionnage britannique, auteur de Secret Service : British Agents in France, 1792-1815 (1999)] confirme qu'il était à cette époque, le principal agent de renseignement du gouvernement anglais. Pendant ce temps, Clavière finançait Reybaz, qui lui-même était en liaison avec des agents anglais, et transmettait à Pitt tous les secrets du cabinet.

 

À la chute des Girondins, Clavière sera arrêté parce que soupçonné d'être un agent de l'étranger. Néanmoins, il bénéficia d'une mystérieuse protection et ne figura pas au procès intenté contre Brissot et ses complices. Clavière ne parlera jamais et ... sera retrouvé suicidé avec son épouse à la veille de son procès.

 

La fameuse Lette Anglaise

 

En juin 1793, le complot anglais fut publiquement découvert dans la correspondance interceptée d'un espion britannique, prouvant que William Pitt payait ses espions pour organiser des violences sur notre territoire. La Lettre Anglaise fut traduite et affichée à l'assemblée nationale: de nombreux noms y étaient cités, et chacun put se convaincre de la réalité du complot. Dès lors, une véritable paranoïa s'empara de nos élites, et chacun vit dans son adversaire politique un espion de Pitt et de Cobourg. [Lettre Anglaise, texte et nouvelle traduction, 4 août 1793, Paris, Boston, public Library]

 

Une autre lettre, saisie 8 jours après la proclamation de la Terreur, dans les papiers de Danton arrêté, montrera que le Foreign Office avait payé des espions pour inciter notre gouvernement à ... proclamer le régime de la "Terreur". La lettre demandait au banquier Perrégaux de récompenser trois agents secrets pour les "services essentiels qu'ils avaient rendu en soufflant sur le feu et en portant les jacobins au paroxysme de la fureur." Ignorant tout cela, Robespierre fut la première victime de la machination en adhérant au régime de la terreur voulu par le gouvernement anglais. Il cherchera alors à éliminer les "exagérés", et mettra fin à la déchristianisation. Las Cases dit qu'à Sainte-Hélène, Napoléon affirma avoir lu des lettres de Robespierre dans lesquelles il blâmait les atrocités et les horreurs de la Convention. Cambacérès lui aurait affirmé que peu avant sa chute, Robespierre avait prononcé un discours dans lequel il prônait un retour à la modération,  mais le discours ne fut pas inséré dans le Moniteur, et toute trace écrite en fut supprimée [Las CasesLe Mémorial de Sainte-Hélène, p. 424-425] Dans son discours où il dénonça le complot anglais, Robespierre commit l'erreur de ne pas citer de noms : tous ceux qui avaient quelque chose à se reprocher se crurent menacés, et décidèrent de sa chute. Robespierre sera arrêté dans la nuit, exécuté sans procès le lendemain avec 100 de ses partisans et deviendra le bouc émissaire de la "Révolution". [1]

 

 

[…] Le complot anglo-genevois fut publiquement dénoncé dans le pamphlet du journaliste Peltier, ‘Domine salvum fac regem’, puis dans le journal royaliste ‘Les Actes des Apôtres’ : les noms de Mirabeau et de ses complices genevois y étaient cités. [Pour la dénonciation du complot anglo-genevois, voir GOODWIN, p. 105.)]

 

[…] Enfin, Reibaz, autre complice de Clavière, fit introduire l’assignat, monnaie de papier virtuelle, qui devait assurer la ruine de notre économie...

 

[…] Ainsi se clôtura ce qu’on pourrait appeler la première révolution, qui consacrait l’avènement d’une nouvelle noblesse, celle de l’argent.

 

La majorité de ces révolutionnaires étaient franc-maçons, et le duc d'Orléans était grand maître du Grand Orient."(Cf. Pierre DOUAT, Histoire secrète de la Révolution française, Amazon, Brétigny-sur-Orge 2022, p. 33.)

Alain Pascal évoque également ce sujet

 

"Quand enfin Louis XVI se décide à partir, il est trop tard et c'est probablement un piège. Pas tendu par Fersen, si enamouré de la reine qu'il organise l'expédition pour la sauver des 'bons sauvages', mais par les loges. Si le roi fuit, on l'accusera de rejoindre les émigrés, donc d'être vendu à l'étranger.

 

"Le roi... est trahi par La Fayette. C'est lui qui passe l'information. Il est dans la confidence, il alerte ses 'frères' et le Roi ne va pas loin. 

 

"[...] Et les deux représentants de l'Assemblée qui ont été prévenus et ramènent le Roi captif à Paris sont Pétion et Barnave. Toujours les mêmes...

 

"L'affaire de Varennes provoque un séisme politique - le peuple est abasourdi quand il apprend que le roi a voulu fuir et a été arrêté - et les adversaires de la monarchie vont retourner l'opinion contre lui. Le peuple qui aimait encore le Roi lui devient hostile.

 

"Les journaux le présentent comme un traître et l'on sait qui tient les journaux (les francs-maçons dont Marat, Brissot, Hébert, etc., qui répercutent les mots d'ordre. Ndlr.)

 

"Or le retournement de la foule est un sacrificiel connu. Il avait précédé le Sacrifice du Christ, et il va permettre de sacrifier le Roi."  [2]

 

SOURCES

 

[1] Pierre DOUAT, Histoire secrète de la Révolution française, Amazon, Brétigny-sur-Orge 2022, p. 25, 28, 35-36, 40-51, 119-121; et note 58 p. 133-134

[2] Alain PASCAL, La Révolution des Illuminés, Les Droits de l'Homme contre Dieu, Cimes, Paris 2023, p. 355-356.

Partager cet article
Repost0
18 juin 2024 2 18 /06 /juin /2024 16:30
Poutine : l’Occident cache la véritable cause de la guerre

Lors d'une déclaration au ministère russe des Affaires étrangères le 14 juin, le président russe Vladimir Poutine a évoqué les causes du conflit en Ukraine. Il critique le narratif occidental des événements et accuse le régime de Kiev et ses partisans d'avoir déclenché et poursuivi les hostilités. Il défend le rôle de la Russie et souligne que les pays occidentaux et Kiev ont délibérément sapé les accords de Minsk.

 

Vladimir Poutine :

 

"Le discours dominant en Occident est que la Russie a déclenché la guerre avec son opération militaire spéciale et qu’elle est donc l’agresseur, c’est pourquoi elle est autorisée à attaquer le territoire russe avec des armes occidentales.

On prétend que l’Ukraine ne fait que se défendre, et à juste titre.

Je le répète : ce n’est pas la Russie qui a déclenché la guerre.

C’est et c’est toujours le régime de Kiev qui a déclenché les hostilités après que la population de certaines régions de l’Ukraine a déclaré son indépendance conformément au droit international.

Si nous ne reconnaissons pas le droit de ces peuples à déclarer leur indépendance, il s’agit bien d’une agression.

Ceux qui ont soutenu la machine de guerre du régime de Kiev au fil des années sont donc complices de cette agression.

Dès 2014, les habitants du Donbass refusaient de se rendre.

Les unités de la milice ont tenu leurs positions, ont repoussé les forces et finalement les ont repoussées de Donetsk et de Louhansk.

Nous espérions que cela redonnerait raison à ceux qui incitaient à la violence.

Pour arrêter l’effusion de sang, la Russie, comme à son habitude, a appelé à des négociations.

Les pourparlers ont commencé entre Kiev et les représentants des républiques du Donbass, soutenus par la Russie, l'Allemagne et la France.

Les négociations n’ont pas été faciles, mais ont finalement abouti à la conclusion des accords de Minsk en 2015.

Nous prenions sa mise en œuvre très au sérieux et espérions régler la situation dans le cadre du processus de paix et du droit international.

Nous espérions que cela conduirait à la reconnaissance des intérêts et des revendications légitimes du Donbass, notamment en consacrant le statut particulier de ces régions et en garantissant les droits fondamentaux des personnes qui y vivent, tout en préservant l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Nous y étions préparés et avons essayé de convaincre les habitants de ces zones de résoudre les problèmes de cette manière.

Nous avons proposé à plusieurs reprises divers compromis et solutions.

Mais Kiev a finalement tout rejeté et a simplement rejeté les accords de Minsk. 

Comme l’ont admis plus tard les représentants de l’élite ukrainienne, aucun des articles de ces documents ne leur satisfaisait ; ils ont simplement menti et éludé autant que possible.

L’ancien chancelier allemand et l’ancien président français, qui étaient pour l’essentiel co-auteurs et supposés garants des accords de Minsk, ont ensuite ouvertement admis qu’ils n’avaient jamais eu l’intention de les mettre en œuvre.

Au lieu de cela, ils ont affirmé qu’il s’agissait d’une tactique visant à gagner du temps pendant qu’ils réarmaient les forces ukrainiennes et fournissaient des armes et du matériel.

C'était un autre cas où ils nous trompaient.

Au lieu de promouvoir un véritable processus de paix et de poursuivre une politique de réintégration et de réconciliation nationale, comme Kiev l’a souvent affirmé, le Donbass a enduré huit années de bombardements continus, d’attaques terroristes, de meurtres et d’un blocus sévère.

Toutes ces années, les habitants du Donbass – femmes, enfants et personnes âgées – ont été déshumanisés, qualifiés de « personnes de seconde zone » ou de « sous-humains » et menacés de représailles avec la promesse de se venger de tout le monde.

Qu’est-ce que c’est sinon un génocide en pleine Europe au XXIe siècle ?

Pendant ce temps, l’Europe et les États-Unis faisaient comme si de rien n’était, comme si personne ne s’était aperçu de rien.

Poutine : l’Occident cache la véritable cause de la guerre
Cf. https://x.com/LNA2705/status/1803348231964819932?t=CDiJUIO40O1suUJWtFpSsA&s=19

Cf. https://x.com/LNA2705/status/1803348231964819932?t=CDiJUIO40O1suUJWtFpSsA&s=19

Source : https://uncutnews.ch/putin-der-westen-verschleiert-die-wahre-ursache-des-krieges/

 

 

***

Partager cet article
Repost0
18 juin 2024 2 18 /06 /juin /2024 11:55
La chloroquine élimine les cellules souches cancéreuses grâce à la dérégulation de Jak2 et DNMT1 (National Library of Medecine)

Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4138251/

https://twitter.com/CPorteu/status/1798969360482238937

 

Partager cet article
Repost0
9 juin 2024 7 09 /06 /juin /2024 00:00
Bienheureuse Diane d'Andalo, moniale († 1236)

Diane d'Andalo (1201-1236) est une moniale dominicaine, fondatrice d'un couvent de Dominicaines en Italie et Bienheureuse de l'Église catholique.

 

Elle est fêtée le 10 juin ou localement le 9 juin. (1)

 

Le martyrologe romain la fête le 10 juin. (2)

 

Martyrologe Romain : À Bologne en Émilie, l’an 1236, la bienheureuse Diane d’Andalo, vierge, qui dut surmonter tous les empêchements que mettait sa famille, avant de consacrer, entre les mains même de saint Dominique, sa volonté de vivre dans le cloître, et d’entrer au monastère de Sainte-Agnès, qu’elle avait elle-même fondé. (3)

 

Un chroniqueur contemporain disait d'elle : "Attirée par l'Esprit-Saint, elle avait commencé à mépriser les pompes et les vanités du monde, et à rechercher de plus en plus les entretiens spirituels des Frères Prêcheurs."

 

En 1221, Diane, qui connaissait et révérait déjà profondément saint Dominique, lui demanda de l'aider à fonder une maison de moniales, sur le modèle de Notre-Dame de Prouille, qu'il avait déjà fondé. Celui-ci réfléchit et pria longuement avant de déclarer à sa communauté : "Mes frères, il nous faut bâtir à tout prix un monastère de Sœurs, lors même que nous devrions interrompre la construction de notre propre couvent." Comme il devait quitter Bologne dans les jours suivants, il confia cette charge à quatre Pères dominicains : frère Paul de Hongrie, frère Guala depuis évêque de Brescia, frère Ventura de Vérone, et frère Rodolphe de Faenza. Malgré de nombreuses difficultés, luttant contre les réticences toujours violentes de sa famille, mais avec l'appui de Jourdain de Saxe, Diane fonda, le 13 mai 1223, le couvent des Dominicaines de Sainte Agnès à Bologne. Elle en fut la supérieure jusqu'à sa mort, à trente-cinq ans, le 10 juin 1236.

Sources: 123, 4  

 

Partager cet article
Repost0
5 juin 2024 3 05 /06 /juin /2024 00:00
Saint Boniface, Patron de l'Allemagne, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 2, 2011, p

Saint Boniface, Patron de l'Allemagne, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 2, 2011, p

Ordonné prêtre en 710, le bénédictin anglo-saxon Boniface gagne la Frise en 716, où il devient l'assistant de son compatriote saint Willibrord.

Puis il évangélise la Hesse, la Thuringe et la Bavière avec succès.
Consacré évêque en 722, il établit son archevêché à Mayence. Retourné en Frise, il y est assassiné par des païens. On le trouva criblé de blessures, tenant en main le livre de saint Ambroise: Du bienfait de la mort.

 

Saint Boniface , qui "parcourut toute la Frise, prêchant sans cesse la parole de Dieu, bannissant les rites païens et extirpant les coutumes immorales païennes. Avec une énergie débordante, il construisit des églises et renversa les idoles des temples. Il a baptisé des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants." (Vita S. Bonifatii, Augustine Willibaldo, éd. Levison, p. 47).

 

Consacré évêque en 722, il établit son archevêché à Mayence. Retourné en Frise, il y est assassiné par des païens. On le trouva criblé de blessures, tenant en main le livre de saint Ambroise: Du bienfait de la mort.

 

Au cours de l'audience générale du 11 mars 2009, Benoît XVI a tracé un portrait de saint Boniface, un des apôtres des peuples germaniques. Saxon né en Angleterre vers 675 sous le nom de Winifred, il fut très jeune attiré par l'idéal monastique. Ordonné prêtre à trente ans, il entendit l'appel de Dieu à se consacrer à la conversion des païens du continent. En 716, avec quelques compagnons, il prend le chemin de la Frise, "où échoua sa première initiative d'évangélisation à cause de l'opposition d'un chef local. S'étant rendu à Rome deux ans plus tard pour y rencontrer le Pape, Grégoire II l'encouragea, lui donna le nom de Boniface et le chargea de mission officiellement auprès des peuples germaniques".

 

 

Un jour, il abattit de sa propre main un chêne dédié à l’idole Thor ou Donar, qui était non seulement un symbole religieux, mais aussi un symbole de la protection des soldats, de la végétation et même de la fertilité dans la culture autochtone des tribus germaniques. (Mgr Athanasius Schneider, évêque d'Astana.) Et quand la foule en fureur allait se jeter sur lui, un prodige vint soudain la calmer: l'arbre énorme se plia sous une main invisible et alla tomber en quatre tronçons aux pieds du Saint. Le Christ avait vaincu; des milliers de païens demandèrent le baptême.

 

Mgr Rudolf Voderholzer, évêque de Regensburg en Allemagne a expliqué dans une homélie du 31 octobre 2019 que "Boniface n'a pas dansé autour ni embrassé le chêne, mais plutôt, il l'a abattu et a fait de son bois une croix et une chapelle Saint-Pierre". (sources 1 et 2).

L'apôtre, secondé par de vaillants missionnaires, travaillait avec plus d'ardeur que jamais à étendre le règne de l'Évangile. Ses saintes audaces furent bénies du Ciel... et le Pape le fit évêque.

 

Archevêque, légat du Pape, Boniface ne s'attribue point la gloire de ses oeuvres; Dieu est sa seule force et son seul recours; voilà le secret de ses conquêtes pacifiques.

Grâce à sa prudence, le futur saint "parvint à restaurer la discipline ecclésiastique. Il convoqua des synodes pour le respect des canons et renforça la communion des Eglises de Germanie avec Rome". Puis Benoît XVI a rappelé un autre aspect de l'oeuvre de Boniface, qui fonda de nombreux monastères, masculins et féminins, lesquels constituèrent "des phares de diffusion de la foi et de la culture chrétienne dans ces régions.

 

 près de 80 ans, il projeta une nouvelle mission évangélisatrice dans le pays qui avait vu ses premières expériences. Mais, en 754 probablement, des frisons païens l'assassinèrent à Dokkum tandis qu'il célébrait la messe".

"Après tant de siècles, quel message pouvons-nous retenir de la prodigieuse oeuvre de ce grand missionnaire martyr?", s'est demandé Benoît XVI: "D'abord, la centralité de la Parole, vécue et interprétée dans la foi de l'Eglise, que Boniface prêcha jusqu'au sacrifice suprême du martyre". Ensuite, "sa fidélité au siège apostolique, le principe central de son action missionnaire. Cet esprit de cohésion autour du Successeur de Pierre s'est transmis aux Eglises sujets de sa prédication, unissant à Rome l'Angleterre, l'Allemagne et la France. Ce facteur a grandement contribué à la constitution des racines chrétiennes de l'Europe, qui ont produit tant de fruits au cours des siècles suivants".


Le Saint-Père a alors souligné combien saint Boniface avait favorisé la rencontre de la culture germanique avec la romano-chrétienne, en portant l'ancien héritage chrétien aux populations qu'il évangélisait, avec un nouveau mode de vie plus respectueux des droits et de la dignité de la personne".

"Le courageux témoignage de Boniface -a ajouté Benoît XVI- nous invite à accueillir dans nos vies la Parole de Dieu comme première référence, à aimer sincèrement l'Eglise, à se sentir coresponsables de son avenir dans l'unité autour du Successeur de Pierre. Il nous rappelle aussi qu'en favorisant la diffusion de la culture, le christianisme aide au progrès de l'humanité. Nous devons être à la hauteur de ce prestigieux héritage pour le faire fructifier en faveur des nouvelles générations". En comparant l'appel de la foi et le service de l'Evangile de Boniface à "notre foi, souvent chancelante et bureaucratique, il faut nous demander comment nous renouveler pour transmettre ce don précieux à notre temps".
(source: VIS 090311)
via
Nominis.cef.fr; Les saints du jour

 

Partager cet article
Repost0
4 juin 2024 2 04 /06 /juin /2024 21:59

Ca chauffe.

Les vaccins Covid pourraient être en partie responsables de l’augmentation de la surmortalité depuis la pandémie, ont suggéré des scientifiques

Source officielle : Le Telegraph et en première page !

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04/covid-vaccines-may-have-helped-fuel-rise-in-excess-deaths/

ENFIN une reconnaissance dans les médias grand public au Royaume-Uni

 

Cf. https://x.com/tatiann69922625/status/1797926918488285306?t=XrBhLuKOxrtnCcZV4LfiAw&s=09

Les vaccins anti Covid pourraient être à l'origine de l'augmentation de la surmortalité - Telegraph UK

 

Les experts appellent à davantage de recherche sur les effets secondaires et les liens éventuels avec les taux de mortalité

 

Selon des scientifiques, les vaccins anti Covid pourraient être en partie responsables de l'augmentation de la surmortalité depuis la pandémie.

 

Des chercheurs néerlandais ont analysé les données de 47 pays occidentaux et ont découvert qu'il y avait eu plus de trois millions de décès en excès depuis 2020, la tendance se poursuivant malgré le déploiement des vaccins et les mesures d'endiguement.

 

Les experts ont déclaré que ces chiffres "sans précédent" soulevaient de sérieuses inquiétudes et ont appelé les gouvernements à enquêter pleinement sur les causes sous-jacentes, y compris sur les effets néfastes éventuels des vaccins.

Des chercheurs de l’Université d’Amsterdam ont écrit dans le BMJ Public Health : "Bien que les vaccins Covid-19 aient été fournis pour protéger les civils contre la mortalité due au virus Covid-19, des effets indésirables présumés ont été documentés.

Des professionnels de la santé et des citoyens ont signalé à diverses bases de données officielles du monde occidental des blessures graves et des décès consécutifs à la vaccination". Ils ont ajouté : "Pendant la pandémie, les politiciens et les médias ont souligné quotidiennement que chaque décès dû au Covid-19 était important et que chaque vie méritait d'être protégée par des mesures d'endiguement et des vaccins. Il devrait en être de même par la suite". L'étude a révélé qu'en Europe, en Australie et aux États-Unis, il y aurait plus d'un million de décès excédentaires en 2020, à l'heure actuelle.

 

[…]

 

Le nombre de décès dus au Covid-19 est estimé à 1,5 million en 2021 et à 800 000 en 2022 après la mise en œuvre des mesures.

Les chercheurs ont précisé que ce chiffre incluait les décès dus à Covid-19, mais aussi les "effets indirects" des stratégies de santé visant à lutter contre la propagation du virus et la coagulation.

 

"Les effets indirects des stratégies de santé visant à lutter contre la propagation du virus et la coagulation sanguine sont également pris en compte.

Ils ont averti que les effets secondaires liés au vaccin Covid comprenaient des accidents vasculaires cérébraux ischémiques, des syndromes coronariens aigus et des hémorragies cérébrales, des maladies cardiovasculaires, des troubles de la coagulation, des hémorragies, des troubles gastro-intestinaux et des troubles de l'humeur.

Des chercheurs allemands ont souligné que l'apparition d'une surmortalité au début de l'année 2021 dans le pays a coïncidé avec le déploiement des vaccins, ce qui, selon l'équipe, "justifie un examen plus approfondi".

Toutefois, les experts ont mis en garde contre le fait que des données plus récentes concernant les effets secondaires n'ont pas été mises à la disposition du public.

Les chercheurs ont déclaré qu'il était "probable" que l'impact des mesures de confinement, les restrictions en matière de soins de santé et les bouleversements socio-économiques survenus au cours de la pandémie aient contribué aux décès, tout en admettant qu'il était difficile de le prouver.

Gordon Wishart, médecin en chef de Check4Cancer et professeur invité de chirurgie cancérologique à l'université Anglia Ruskin, a déclaré : "Il a été prédit dès le début de la période de confinement que l'accès limité aux soins de santé pour les affections non liées au vaccin entraînerait des retards dans le diagnostic et le traitement des affections critiques telles que le cancer, les maladies cardiaques, le diabète et la démence, et que cela conduirait à une surmortalité due à ces affections".

S'exprimant sur le potentiel de nocivité des vaccins, M. Wishart a ajouté : "Le document apporte plus de questions que de réponses, mais il est difficile de ne pas être d'accord avec la conclusion selon laquelle une analyse plus poussée est nécessaire"

 

 

Cf. https://x.com/Galadriell__/status/1797989790823886916?t=wHoML9dmeGGnyf207D11vw&s=09

Partager cet article
Repost0
4 juin 2024 2 04 /06 /juin /2024 21:53

Si l'on fait le décompte des siècles sous lesquels l'Hexagone a vécu sous le régime politique de la monarchie, nous dépassons allègrement les deux millénaires, écrivions-nous en 2015 dans l'article "Nos ancêtres les Gaulois - La Gaule, les origines de la France". Une étude de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutionniste publiée le 3 juin sur Science Daily rapporte que la génétique confirme que les Celtes vivaient dans des monarchies :

 

 

Nos ancêtres les Gaulois - La Gaule, les origines de la France

Parenté et ascendance des Celtes du Bade-Wurtemberg, Allemagne

 

Les analyses génétiques des tumulus celtiques datant de 500 avant notre ère révèlent des relations étroites et fournissent de nouvelles informations sur les structures de pouvoir des premières élites celtiques.

Date:

3 juin 2024

Source:

Institut Max Planck d'anthropologie évolutionniste

Résumé:

La culture celtique de l'âge du fer préromain en Europe occidentale et centrale a laissé jusqu'à nos jours de nombreuses traces, notamment sous la forme d'énormes tumulus et d'objets archéologiques spectaculaires. Malgré ce riche héritage, une grande partie de cette civilisation nous reste cachée.

Dans le cadre d'une collaboration entre l'Office national pour la préservation des monuments historiques du Bade-Wurtemberg et l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive (MPI-EVA) de Leipzig, les génomes d'individus celtiques de plusieurs tumulus ont été reconstruits pour la première fois.

Les tumulus d'Eberdingen-Hochdorf et d'Asperg-Grafenbühl, connus sous le nom de Fürstengräber, comptent parmi les sépultures les plus riches de la préhistoire allemande, avec des trouvailles en or et des récipients en bronze élaborés. Une nouvelle analyse génétique vient de révéler que les deux princes, enterrés à environ 10 kilomètres l'un de l'autre, étaient biologiquement étroitement liés. "On soupçonne depuis longtemps que les deux princes des tumulus d'Eberdingen-Hochdorf et d'Asperg 'Grafenbühl' étaient liés", explique Dirk Krausse, de l'Office national pour la préservation des monuments historiques, "mais ce n'est que maintenant que cette hypothèse a été confirmée. par les nouvelles analyses."

Pour les analyses actuelles, les dents et les os du crâne de l'oreille interne ont été échantillonnés au MPI-EVA en utilisant les méthodes les plus récentes, et l'ADN restant a été séquencé pour reconstruire les génomes d'un total de 31 individus. Les deux sépultures centrales se distinguent du reste du groupe par leur relation étroite.

Deux princes étroitement liés

Après avoir établi une relation génétique entre les deux individus, l’équipe a examiné toutes les connexions possibles, telles que les frères, demi-frères et sœurs, grand-père et petit-fils, ainsi que l’oncle et le neveu. "Sur la base des dates de décès assez précises, des estimations d'âge au décès et de la similitude génétique des deux princes, un seul scénario est remis en question en tant qu'oncle et neveu, plus précisément : la sœur du prince Hochdorf était la mère du prince Asperg. ", explique Stephan Schiffels de MPI-EVA.

"Ce résultat montre que le pouvoir politique dans cette société a très probablement été hérité par succession biologique, comparable à une dynastie", explique Joscha Gretzinger du MPI-EVA. Ceci est également étayé par des preuves de relations entre d'autres individus des deux monticules, ainsi que du monticule de Magdalenenberg, beaucoup plus éloigné, construit environ 100 ans plus tôt. Gretzinger ajoute : "Dans l'ensemble, nous semblons avoir affaire à un vaste réseau parmi les Celtes du Bade-Wurtemberg, dans lequel le pouvoir politique était soutenu par la parenté biologique."

Mais quel était le lien entre les Celtes et les autres habitants de l’Europe de l’âge du fer au-delà du Bade-Wurtemberg ? Une analyse détaillée des origines génétiques de ce groupe révèle une origine génétique plus susceptible de se trouver dans la France actuelle, mais qui était alors répandue dans tout le sud de l'Allemagne. De plus, plusieurs individus présentent une origine génétique italienne, ce qui correspond également bien aux objets trouvés dans les tombes, dont beaucoup présentent des styles méditerranéens.

L’étude constitue donc une pièce importante du puzzle dans notre compréhension de l’histoire européenne au Moyen et à la fin de l’Âge du Fer, qui, contrairement à la période romaine et aux autres périodes du haut Moyen Âge, peut difficilement faire l’objet de recherches à partir de sources écrites.

Source: https://www.sciencedaily.com/releases/2024/06/240603114237.htm

Partager cet article
Repost0
2 juin 2024 7 02 /06 /juin /2024 22:44
Le Dr Anthony Fauci avoue qu'il a "inventé" des règles covid, notamment la distance sociale et le masquage des enfants

Fauci a déclaré qu'il ne savait pas d'où venait la règle de distance sociale de six pieds (2 mètres environ).

 

Il a également déclaré qu'il n'était pas au courant non plus d'études recommandant des masques pour les enfants.

 

Le témoignage explosif du Dr Anthony Fauci révèle qu'il a inventé la règle de distance sociale de six pieds et d'autres mesures pour « protéger » les Américains du covid.

 

Les républicains ont publié la transcription complète de leur entretien avec Fauci en janvier, quelques jours seulement avant son témoignage public très attendu de lundi.

 

Ils prévoient de l'interroger sur les restrictions covid qu'il a mises en place, qui, a-t-il admis, n'ont pas fait grand-chose pour « ralentir la propagation » du virus.

 

La perte d'apprentissage et les revers sociaux des enfants ont été bien documentés, une étude du National Institute of Health (NIH) qualifiant l'impact du port du masque sur l'alphabétisation et l'apprentissage des élèves de « très négatif ».

 

Et les impacts de la distanciation sociale ont provoqué « une dépression , une anxiété généralisée, un stress aigu et des pensées intrusives », selon une autre étude du NIH

 

S'adressant à l'avocat au nom du sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus plus tôt cette année, Fauci a déclaré aux républicains que la règle de distance sociale de six pieds « venait en quelque sorte d'apparaître » et qu'il ne se souvenait pas comment elle était née.

 

« Vous savez, je ne m'en souviens pas. Cela vient en quelque sorte d'apparaître », a-t-il déclaré, selon les transcriptions du comité, lorsqu'on lui a demandé comment la règle a été créée.

 

Il a ajouté qu'il "n'était pas au courant d'études" soutenant la distanciation sociale, admettant que de telles études "seraient très difficiles" à réaliser.

 

En plus de ne se souvenir d'aucune preuve en faveur de la distanciation sociale, Fauci a également déclaré aux avocats du comité qu'il ne se souvenait pas d'avoir lu quoi que ce soit pour soutenir que le fait de masquer les enfants empêcherait le COVID.

 

« Vous souvenez-vous d'avoir examiné des études ou des données soutenant le masquage pour les enfants ? lui a-t-on demandé.

 

"Je ne me souviens pas", a déclaré le Dr Anthony Fauci au comité lorsqu'on lui a demandé d'où venait la règle de distance sociale de six pieds. "Cela vient en quelque sorte d'apparaître." 

 

Lorsqu'il a insisté sur le masquage forcé des enfants, Fauci ne pouvait pas se rappeler s'il avait lu quoi que ce soit pour étayer le fait que cela préviendrait la maladie.

 

"Je l'aurais peut-être fait", a-t-il répondu avant d'ajouter "mais je ne me souviens pas spécifiquement de l'avoir fait." 

 

Le patriarche de la pandémie a également témoigné qu’il n’avait suivi aucune étude a posteriori concernant les impacts du port forcé du masque sur les enfants, qui ont été nombreux.  

 

Et sa réponse a été un jeu de mots ironique à la manière du COVID : « Je pense toujours que c’est en suspens », a déclaré Fauci sur la question de savoir si le masquage des enfants était un moyen solide de prévenir la transmission.

 

En outre, l'ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) a déclaré à l'avocat qu'il pensait que la théorie des fuites en laboratoire - l'idée selon laquelle le COVID a commencé à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) - est une réelle « possibilité ». 

"Je pense que les gens en ont fait des aspects complotistes", a-t-il déclaré, ajoutant "cela pourrait être une fuite de laboratoire". 

 

"Je pense donc que cela n'est pas en soi une théorie du complot, mais certaines personnes en tirent des choses qui sont un peu folles."

 

Son aveu que le COVID a peut-être commencé au WIV intervient quatre ans après qu'il ait soutenu la publication d'un article qui jetait de l'eau froide sur la théorie des fuites en laboratoire, appelé l'article « Proximal Origin ». 

 

L'ancien directeur du NIAID a donné au comité une réponse suspecte quant à savoir s'il menait des recherches sur le gain de fonction.

 

L'ancien directeur du NIAID a déclaré que la théorie des fuites en laboratoire pourrait être vraie

 

Le comité sur les coronavirus a consacré des mois à découvrir les origines du virus qui a bouleversé tant de vies et entraîné la mort de 6 millions de personnes dans le monde.

 

Récemment, ils ont découvert que l'ancien principal collaborateur de Fauci, le Dr David Morens, effectuait régulièrement des travaux sur son compte de messagerie personnel et supprimait des fichiers pour contourner les lois gouvernementales sur la transparence en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA).

 

Son mépris des demandes FOIA était si flagrant qu'il s'est vanté dans des courriels adressés à des collègues qu'il a appris à faire « disparaître » la correspondance officielle et qu'il supprimait les choses qu'il ne « voulait pas voir dans le New York Times ».

 

Les courriels de Morens découverts par le comité ont en outre révélé qu'il se vantait d'avoir un « canal secret » vers Fauci où il pouvait communiquer clandestinement avec l'ancien directeur du NIAID.

 

Cette révélation a tellement choqué le président du comité, Brad Wenstrup, R-Ohio, qu'il a demandé à Fauci de transmettre ses enregistrements personnels de courrier électronique et de téléphone à l'organisme d'enquête.

 

Il est également choquant que Fauci ait admis devant le comité en janvier qu'il n'avait « jamais » examiné les subventions qu'il avait accordées, dont certaines totalisaient des millions de dollars des contribuables.

 

« Vous savez, techniquement, je signe chaque conseil, mais je ne vois pas les subventions ni ce qu'elles sont. Je ne regarde jamais quelles sont les subventions disponibles », a-t-il déclaré aux avocats du comité.

 

En outre, il a déclaré qu’il n’était « pas certain » que les laboratoires étrangers qui reçoivent des subventions américaines, comme le WIV – qui étudiait les coronavirus avec l’argent des contribuables américains au moment du début de la pandémie – fonctionnaient selon les mêmes normes que les laboratoires américains.

 

Fauci a également déclaré que l'argent qu'il a distribué dans le cadre du processus de subvention du NIAID n'a fait l'objet d'aucun examen de sécurité nationale.

Source: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13481839/dr-anthony-fauci-social-distancing-masks-prevent-covid.html

Partager cet article
Repost0
29 mai 2024 3 29 /05 /mai /2024 03:05
Prière de Saint François d'Assise "Dans le silence de ce jour naissant"

Dans le silence de ce jour naissant

 

Seigneur,
Dans le silence de ce jour naissant,
je viens te demander la paix, la sagesse et la force.
Je veux regarder aujourd'hui le monde
avec des yeux tout remplis d'amour,
être patient compréhensif et doux.
Voir au-delà des apparences tes enfants
comme tu les vois toi-même,
et ainsi ne voir que le bien en chacun.
Ferme mes oreilles à toute calomnie,
garde ma langue de toute malveillance,
que seules les pensées qui bénissent
demeurent dans mon esprit,
Que je sois si bienveillant et si joyeux
que tous ceux qui m'approchent sentent ta présence.
Revêts-moi de ta bonté, Seigneur,
et qu'au long de ce jour, je te révèle.

Amen.
 

Saint François d'Assise (1181-1226)

 

https://oratoiredulouvre.fr/spiritualite/prier/dans-le-silence-de-ce-jour-naissant

Selon "Site-catholique.fr" une version existe de Sainte Thérèse d'Avila (1515-1582) :

Voici la Prière du matin « Seigneur, dans le silence de ce jour naissant, je viens Te demander la paix, la sagesse et la force » de Sainte Thérèse d'Avila (1515-1582), la Grande Sainte Thérèse de Jésus, première femme reconnue comme Docteur de l'Église Catholique, Réformatrice des couvents carmélites et Sainte patronne de l’Espagne.

« Seigneur, dans le silence de ce jour naissant, je viens Te demander la paix, la sagesse et la force.

Je veux regarder aujourd’hui le monde avec des yeux remplis d’amour ;

être patiente, compréhensive et douce, voir au-delà des apparences Tes enfants comme Tu les vois Toi-même

et ainsi ne voir que le bien en chacun d’eux.

Ferme mes oreilles à toute calomnie, garde ma langue de toute malveillance ;

que seules les paroles qui bénissent demeurent dans mon esprit.

Que je sois si bienveillante et si joyeuse que tous ceux qui m’approchent sentent Ta présence.

Ô Seigneur, revêts-moi de Ta beauté et qu’au long de ce jour je Te révèle. Amen. »



Sainte Thérèse d'Avila (1515-1582)

 

Therese-d-Avila.jpg

Partager cet article
Repost0
29 mai 2024 3 29 /05 /mai /2024 00:00

Image illustrative de l’article Ursule Ledóchowska

Sainte Ursule LedochowskaElle connut une Europe déchirée par les guerres et les frontières. Elle naquit en Autriche et fit ses études chez les Ursulines de Cracovie.

 

Elle fonde à Pniewy près de Poznan, quelques années plus tard, une nouvelle congrégation religieuse, les "Ursulines du Cœur de Jésus" pour rayonner l'Evangile.

 

A 42 ans, elle part à Saint-Petersbourg pour y exercer son apostolat.

 

En 1914, obligée de quitter la Russie, elle continue en Scandinavie et elle est appelée à Rome par le pape pour y établir sa congrégation. C'est dans la Ville éternelle qu'elle conclut son existence terrestre.

 

Canonisée le 18 mai 2003 par Jean-Paul II.

 

Vie de Notre fondatrice Sainte Ursule Ledochowska - Toujours en route... Jamais déracinée Le zèle de la maison de Dieu la dévore

Ursulines CJA - France

 

Sur le site du Vatican: biographie, photo, homélie du pape Jean-Paul II pour la canonisation de quatre bienheureux.

 

Fête locale

 

Mémoire obligatoire en Finlande - facultative au Danemark.

 

À Rome, en 1939, sainte Ursule (Julie) Ledochowska, vierge, qui fonda l'Institut des Sœurs ursulines du Cœur de Jésus agonisant et se risqua dans des itinéraires difficiles à travers la Pologne, la Scandinavie, la Finlande et la Russie.

 

Martyrologe romain

 

"ma politique c'est l'amour"

Sources: 1, 2

 

Partager cet article
Repost0
27 mai 2024 1 27 /05 /mai /2024 07:00
"La liberté trouve un sens dans la vérité" (Benoît XVI)

Lors des Journées mondiales de la jeunesse 2000 , le pape Benoît XVI a appelé les catholiques de la grande « terre méridionale du Saint-Esprit » à témoigner de la foi :

 

"Nos cœurs et nos esprits aspirent à une vision de la vie où l'amour perdure, où les dons sont partagés, où l'unité se construit, là où la liberté trouve un sens dans la vérité, et là où l'identité se trouve dans une communion respectueuse", a déclaré le pape.

 

Cf. https://www.catholicnewsagency.com/news/257799/australian-mass-attendance-dropped-during-pandemic-restrictions-but-young-adults-show-up

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents