Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 21:05

La Russie entend faire tout le nécessaire pour empêcher une ingérence militaire étrangère en Syrie, a déclaré jeudi le vice-ministre russe de la Défense, Anatoli Antonov, dans une interview à la chaîne de télévision Vesti 24.

Depuis dix mois, le régime syrien fait face à une contestation populaire sans précédent. Selon les Nations unies, la confrontation entre forces gouvernementales et protestataires a déjà fait plus de 5.000 morts. Damas dément ce chiffre et affirme que le pays est en proie à des bandes armées financées depuis l'étranger qui ont tué plus de 2.000 militaires et policiers.

Craignant que le scénario libyen ne soit réédité en Syrie, la Russie et la Chine, pays détenteurs du droit de véto au Conseil de sécurité de l'Onu, ont bloqué le 4 février et pour la deuxième fois l'adoption d'une résolution sur la Syrie.

Source: http://fr.rian.ru/world/20120209/193320353.html

Partager cet article
Repost0
9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 20:19

Un article intéressant publié sur Ria Novosti au sujet des manifestations du 4 février en Russie rapporte l'inversion de la presse française donnant les anti-Poutine pour plus nombreux que les pro-Poutine, un éclairage intéressant sur la canaillerie de notre presse digne de la Pravda stalinienne.

 

Contrairement à certains grands titres de la presse Française, la province russe n’a en effet pas manifesté contre Poutine mais plutôt pour Poutine.

 

Mention spéciale a l'agence AP qui a réussi à comptabiliser 20.000 manifestants à la manifestation pro-Poutine, et enfin au Parisien qui illustre la manifestation d'opposition avec des photos de la manifestation pro-Poutine, ce qui a valu au journal une pleine page dans la presse russe.



Toute la Russie se marre !

---------------------------

Merci à Truth

 

- Moscou: le meeting pro-Poutine bat les records

Partager cet article
Repost0
9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 20:03

Les Etats-Unis et ses alliés envisagent la possibilité d’une aide militaire à l’opposition syrienne, après que la Russie et la Chine aient utilisé leur droit de veto sur le projet de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU. C’est ce qu’a été rapporté par The Times se referens aux sources américaines.

Selon les informations du journal, un plan d'urgence des actions éventuelles en soutien de l'opposition syrienne a été élaboré aux États-Unis. Ce plan inclue l’équipement des forces de l'opposition et la création de couloirs humanitaires pour protéger la population civile. Des aspects militaires sont également à l’étude, mais ces projets seraient plutôt théoriques.

 

Source: http://french.ruvr.ru/2012/02/09/65726427.html

Partager cet article
Repost0
9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 19:53

Les hackers d'Anonymous ont piraté le site de la section de Russie unie (parti de Vladimir Poutine) pour la région de Moscou. La page est actuellement inaccessible. «Nous pensons que le site ne fonctionnera plus normalement », ont écrit les hackers dans le Twitter.

Avant, toujours au cours de cette semaine, Anonymous ont hacké le site de la section de Kalouga de Russie unie, qui reste depuis hors de service.

 

Source: http://french.ruvr.ru/2012/02/09/65716559.html

Partager cet article
Repost0
9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 06:11

Le premier ministre russe Vladimir Poutine s'est engagé, hier 8 février, à classer la protection des chrétiens persécutés parmi les priorités de la politique étrangère russe en cas de victoire à la présidentielle 2012.

Lors d'une rencontre entre le chef du gouvernement et les représentants de différentes confessions, un membre du Patriarcat de Moscou a évoqué le problème de la persécution des minorités chrétiennes dans certains pays, notamment, en Irak, en Egypte, au Pakistan et en Inde. Il a exhorté M. Poutine à faire de ce problème l'un des axes de la politique extérieure du pays.

"N'en doutez pas", a répondu le premier ministre avant de souligner l'importance de résolution de ce problème au niveau international.

Source: http://fr.rian.ru/politique/20120208/193306876.html

Partager cet article
Repost0
9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 06:05

La Russie a appelé, hier 8 février, le Conseil de sécurité de l'Onu à soutenir une initiative serbe visant à créer un organisme d'enquête sur l'implication de certains dirigeants kosovars dans le trafic d'organes humains.

Le représentant de la Russie auprès des Nations unies, Vitali Tchourkine, lors d'une réunion du Conseil de sécurité consacrée au Kosovo, a rappelé à que l'ex-procureure du Tribunal pénal international sur l'ex-Yougoslavie (TPIY), Carla del Ponte, avait fait état de "sérieuses obstacles dressés par les présences internationales et les autorités kosovares pour entraver l'enquête sur les transplantations illégales d'organes humaines au Kosovo".

En 2010, le parlementaire suisse Dick Marty a publié un rapport accusant le premier ministre kosovar Hashim Thaçi d'avoir dirigé, à la fin des années 1990, un groupe criminel responsable de meurtres commandités, d'enlèvements de personnes et du trafic d'organes humains.

En août 2011, le diplomate américain John Clint Williamson a été nommé à la tête du groupe d'enquête chargé de vérifier les faits énoncés dans ce rapport. Ce groupe est actuellement placé sous l'autorité de la mission EULEX.

Source: http://fr.rian.ru/world/20120208/193310512.html

Partager cet article
Repost0
8 février 2012 3 08 /02 /février /2012 20:16

Le président russe Dmitri Medvedev a discuté par téléphone ce mercredi avec le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan de la situation en Syrie. Medvedev a expliqué en détail la position de la Russie et a souligné la nécessité de trouver des approches communes pour que les Syriens puissent résoudre la crise eux-mêmes, sans une intervention extérieure, en respectant pleinement la souveraineté de leur pays.

Dmitri Medvedev et Recep Tayyip Erdogan ont exprimé la volonté commune de coordonner leurs actions pour résoudre rapidement la crise syrienne de façon pacifique, a annoncé le service de presse du président russe. 

 

Source: http://french.ruvr.ru/2012/02/08/65639241.html

Partager cet article
Repost0
7 février 2012 2 07 /02 /février /2012 20:32
Les chiffres de l'emploi USA c'est une pure escroquerie
Partager cet article
Repost0
7 février 2012 2 07 /02 /février /2012 20:26

La chaîne de télévision publique iranienne Press TV a rapporté en référence aux sources dans les hautes sphères du pouvoir, que conformément au plan préparé par États-Unis et d'autres pays occidentaux, l'armée turque envisage d'envahir la Syrie.

Les troupes turques, selon la chaîne, vont équiper l'opposition syrienne, et Israël va frapper bases militaires syriennes et détrônera le gouvernement de Bachar al-Assad. Après, les forces américaines auront arrivées avec les militants-wahhabites de la Libye. Source

Pendant ce temps, les pays du Golfe rappellent leurs ambassadeurs. Les pays arabes membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) rappellent leurs ambassadeurs en poste à Damas, ont annoncé mardi les médias internationaux.

Cette démarche des monarchies du Golfe imite celle de l'Espagne, de l'Italie, de la France et de la Grande-Bretagne qui avaient auparavant annoncé leur décision de rappeler leurs ambassadeurs de Syrie. Les ambassadeurs américains et allemands ont également regagné leur patrie.

Partager cet article
Repost0
6 février 2012 1 06 /02 /février /2012 10:41

Après la Libye de kadhafi, sur la radio 100% casher "Rance Inter", BHL promet la guerre au Front national. Il veut faire chuter le parti de Marine Le Pen. Il prend le pari qu'elle "n'atteindra pas 20%" et promet "une idée par jour" pour la combattre et la "ramener" à "un score compatible à la démocratie" (sic).

 

Source: http://www.nationspresse.info/?p=159249

----------------------------------------------

- Libye post-Kadhafi : La Charia socle de la « démocratie » libyenne de BHL, Obama et Sarko

Partager cet article
Repost0
6 février 2012 1 06 /02 /février /2012 09:51

Dans son grand meeting à Toulouse, Parc des Expositions, dimanche 5 février, Marine Le Pen a dénoncé une "insécurité "voulue", une " insécurité physique, psychologique, sociale permanente, organisée", destinée à briser "la résistance" des salariés, affaiblir leur "audace", "étouffer les velléités de revendications quelles qu'elles soient", à les contraindre et les soumettre.

  

Extrait (à partir de 49:03) :

 

"Les salariés. Combien se sentent aujourd'hui en insécurité dans leur propre entreprise, plongés dans la loi de la jungle économique, sans pouvoir se protéger face aux licenciements boursiers ? Ces monstruosités que la loi de la finance impose pour les grands groupes.

 

 

Ce désordre qui fait que chaque jour se font et se défont les stratégies des enteprises à la petite semaine sans se préoccuper de la carrière des salariés. La menace de la délocalisation qui pèse sur tant de nos entreprises empêche les salariés et leur encadrement de se projeter dans un quelconque avenir. Mais là aussi, l'insécurité fait loi. Je vous le dis clairement, la flexibilité du travail réclamée à grands cris par le Medef, est en situtation de crise économique un piège, un moyen de se plier au chomage et à la concurrence déloyale présentés comme des 'fatalités'.

 

... Le salarié jetable, voilà la solution qu'ils ont trouvée. Aujourd'hui, il faut se soumettre à la précarité et s'estimer heureux de surcroît, d'avoir quelques mois de contrats, quelques heures de travail par semaine. Réjouissez-vous braves salariés jetables ! Et ne râlez pas, il y a pire que vous !  Mais c'est l'abense de règles, la dérugalution totale, la loi de la jungle qui sont à l'origine de cette insécurité permanente.

 

... Notre peuple devient prisonnier de la peur qu'engendre l'insécurité professionnelle et sociale. Cette insécurité est voulue. Vous devez le savoir. Cette insécurité physique, psychologique, sociale permanente, organisée, est votre prison.

   

Cette insécurité brise votre résistance, elle affaiblit votre audace, elle étouffe les velléités de revendications quelles qu'elles soient, elle vous contraint, elle vous soumet. Son but est de vous faire croire à une pseudo 'fatalité' là où il n'y a que des choix politiques dévastateurs. Tout cela pour qu'enfin, épuisés par la peur de l'avenir, l'angoisse pour ceux que vous aimez, vous acceptiez l'ultime renoncement, celui de prendre vos bourreaux pour vos sauveurs ! Voilà pourquoi celui qui dit la vérité doit être exécuté. Voilà pourquoi celui qui prône la sécurité et la stabilité est un danger pour le système, et que tous les moyens sont bons pour le faire taire : la calomnie, le mensonge, l'injure, le mépris. Et jusqu'à l'élimination politique puisque maintenant c'est l'élimination politique qui a pris le pas sur l'assassinat physique des anciens systèmes totalitaires".

Partager cet article
Repost0
6 février 2012 1 06 /02 /février /2012 08:55

Une réunion a eu lieu ce dimanche entre le Premier ministre Papademos et les membres de la troïka européenne et du FMI, mais les conditions imposées par ces derniers sont inacceptables pour les dirigeants des deux partis de droite de la coalition gouvernementale.

 

Aucun accord n'a abouti au sein de la coalition gouvernementale en Grèce sur les mesures à prendre pour profiter du plan d’aide international.

 

Le pays sera t-il soumis à encore plus d’austérité ? Selon la presse grecque, les mesures à prendre entraîneraient une baisse de 20% du salaire minimum mensuel, qui n’est déjà que de 750 euros.

 

Si le prêt international n’est pas accordé, la Grèce sera en banqueroute le 20 mars. 

Partager cet article
Repost0
5 février 2012 7 05 /02 /février /2012 20:25

Dans son discours du Bourget, François Hollande a répondu clairement à quatre des dix questions posées par CIVITAS.
Ces réponses éliminent d'office toute participation des catholiques à son élection.

Pas une voix catholique pour François Hollande !

 

Partager cet article
Repost0
4 février 2012 6 04 /02 /février /2012 20:47

Plus de 200 personnes ont été tuées dans la nuit de vendredi à samedi dans des bombardements à Homs, bastion de l'insurrection, selon l'opposition.

La secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, a déclaré aujourd'hui qu'il était temps que le Conseil de Sécurité agisse "avec force" vis à vis de la Syrie, après avoir reconnu les désaccords avec la Chine et la Russie qui ont rejeté au Conseil un projet de résolution condamnant la répression sanglante en Syrie.

 

De leur côté, les autorités syriennes nient avoir bombardé Homs et accusent l'opposition d'avoir mené ces attaques contre la ville pour tenter d'influencer l'ONU. Source

Obama dénonce des "attaques abominables". «Assad doit arrêter tout de suite les tueries et les crimes contre son propre peuple, il doit quitter le pouvoir et permettre la mise en place immédiate d'une transition démocratique», a-t-il insisté dans un communiqué. 

«La communauté internationale doit reconnaître et appuyer le droit du peuple syrien à la liberté, à la sécurité, et au choix de son avenir politique. Ceux qui freineraient l'adoption d'une telle résolution prendraient une lourde responsabilité devant l'histoire», a asséné le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, dans un communiqué, estimant que «le massacre de Homs est un crime contre l'humanité» et que «ses auteurs devront en répondre». 

Partager cet article
Repost0
4 février 2012 6 04 /02 /février /2012 18:17

Le "petit garçon charmant et affable" Mélenchon, "candidat anti-système" ? Mieux vaut en rire !

 

Jean-Luc Mélenchon lui -et même si les intentions de vote peinent à décoller dans les sondages- a semble-t-il réussi à faire gober cette plaisanterie du « candidat anti-système » à toute une partie de l’électorat de la « gauche de la gauche », électorat désespérément orphelin suite au crash en rase campagne du soufflé Besancenot, et plus encore, depuis la lente et irrémédiable agonie du Parti Communiste Français.

L’espoir est tel, la frustration si forte pour toute une frange de la population française, profondément et sincèrement ancrée « à gauche », qu’il peut en effet être tentant de se laisser abuser, quitte à accepter de regarder avec des yeux de Chimène le premier vieux cheval politicien de retour venu, en l’affublant des habits -bien trop grands pour lui- de pourfendeur des élites mondialisées !

Et tant pis si Mélenchon a clairement et d’ores et déjà indiqué qu’il appellerait de toutes les façons à voter pour le candidat du PS au deuxième tour des présidentielles. François Hollande, candidat de second tour du candidat « anti-système » ?

Rions un peu !

Peu importe que le même Mélenchon ait tout aussi clairement et très récemment prouvé dans les faits, et lors des sénatoriales, qu’il était malgré ses dires prêt à toutes les compromissions pour obtenir quelques strapontins, en renonçant in extremis à présenter des listes concurrentes à celle de « l’union de la gauche » (PS-EELV-PCF) en Ile-de-France. Obtenant, bien évidemment en contrepartie –c’est tout l’intérêt des petits arrangements entre amis- une dizaine de circonscriptions pour les législatives à venir, comme par exemple la 10ème circonscription de l’Essonne, la 3ème de Seine-Saint-Denis ou encore la 3ème de l’Ardèche.

Tout cela n’est bien sûr que vaines anecdotes !

Celui qui se présente comme un homme neuf a plus de trente années de Parti socialiste derrière lui. Mitterrandien de la première à la dernière heure, cofondateur de la Gauche socialiste en 1988 avec… Julien Dray, il a été Membre du Conseil National du PS, du Bureau National du PS, et Secrétaire National du parti durant toutes ces années.

De 1993 à 1995, il a également été directeur politique de l’hebdomadaire du Parti socialiste « Vendredi ».

La belle affaire !

Jean-Luc Mélenchon a un C.V. d’apparatchik politique long comme le bras. Qu’on en juge plutôt :

  • Octobre 1986 – avril 2000 : pendant quatorze ans sénateur PS de l’Essonne (élu en 1986, réélu en 1995).
  • Mars 2000 – mai 2002 : il quitte son mandat de sénateur pour entrer au gouvernement de Lionel Jospin en tant que Ministre Délégué à l’Enseignement Professionnel.
  • Septembre 2004 – janvier 2010 : à nouveau candidat aux sénatoriales, toujours bien entendu sous étiquette PS, il redevient sénateur de l’Essonne.
  • Janvier 2010-à aujourd’hui : il passe sans sourciller de l’Essonne au Sud-Ouest pour être élu Député Européen Front de Gauche.

Durant cette longue carrière politique, pourtant bien déjà remplie, il n’a pas plus que cela été dérangé par le cumul des mandats. Cumul contre lequel il déposa cependant -une fois qu’il n’était plus directement concerné- en 2009 avec d’autres sénateurs une proposition de loi organique… Après tout, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis !

Là aussi, regardons-y d’un peu plus près :

  • 1983 – 2001 : conseiller municipal de Massy (Essonne).
  • 1989 – 1995 : adjoint au maire de Massy.
  • 1985 – 1992 ; 1998 – 2000 ; 2001 – 2004 : conseiller général de l’Essonne pour le canton de Massy-Ouest.
  • 1998 – 2000 : vice-président du conseil général de l’Essonne.

Broutilles que tout cela !

Enfin, cerise sur le gâteau, et après des années de tergiversations, de circonvolutions gênées, de silences confus, de dénégations maladroites, Mélenchon a finalement récemment confirmé son appartenance depuis 1983 à la Franc-maçonnerie (1), au sein de la loge Roger Leray du Grand Orient de France. Comme preuve d’opposition à l’oligarchie, là aussi, on a déjà connu plus évident !

 

Source

----------------------------

(1) Dans Mélenchon le plébéien, une biographie écrite par Lilian Alemagna (de Libération) et Stéphane Alliès (Mediapart), Jean-Luc Mélenchon parle de son appartenance au Grand Orient de France. "J'y suis entré en 1983", dit-t-il.

Partager cet article
Repost0
4 février 2012 6 04 /02 /février /2012 17:50

Le meeting de soutien au premier ministre russe et candidat à la présidentielle 2012 Vladimir Poutine a réuni samedi sur le mont Poklonnaïa à Moscou près de 150.000 activistes contre les 15.000 annoncés, ce qui en fait le rassemblement le plus vaste de ces dernières années en Russie.

Le meeting était placé sous le slogan "Nous avons quoi perdre". Les manifestants, pour la plupart d'âge moyen ou avancé, tenaient des drapeaux de la Russie, des portraits du chef du gouvernement et des pancartes aux slogans de soutien aux autorités.

D'après la police, le rassemblement s'est déroulé sans incident.

En visite en Oural, M. Poutine a avoué avoir été surpris par l'ampleur de la manifestation pro-Kremlin.

 

Source

Partager cet article
Repost0
4 février 2012 6 04 /02 /février /2012 17:46

La plupart des vidéos sur les violations lors des élections à la Douma d’Etat, qui ont été mises en ligne après le scrutin du 4 décembre, sont le résultat d’un montage, a déclaré un représentant de la Commission d'enquête de Russie Vladimir Markine.

Selon lui, cela est devenu évident lors de l'inspection de ces enregistrements, sur lesquels des prétendues violations pendant le scrutin auraient été révélés. La Commission a en sa possession des conclusions d’experts légaux du Ministère de l’Intérieur.

«Mais le plus remarquable, c’est le fait que toutes les vidéos ont été distribués d'un seul serveur, situé en Californie (Etats-Unis)», a précisé Markine. Il a ajouté que la Commission d’enquête est en train de prendre des mesures pour identifier les auteurs et les commanditaires de ces vidéos.

Source
Partager cet article
Repost0
4 février 2012 6 04 /02 /février /2012 10:30
A partir de mars 2012, l’Iran compte augmenter ses dépenses de défense d’environ 2,5 fois, a déclaré le président de la république islamique Mahmoud Ahmadinejad. En attendant, les Etats-Unis ont déployé au Qatar un escadron de bombardiers stratégiques. Les experts estiment que l'opération militaire des pays occidentaux et de l’Israël contre l'Iran est de plus en plus possible, et ses conséquences pour la région et le monde seront imprévisibles.
Les Etats-Unis et leurs alliés continuent de regrouper les troupes et l’équipement militaire dans la région du Golfe. L'armée est arrivée sur l’île de Masirah à Oman, où se trouve la base américaine de l’Armée de l'air. Plus de 10.000 soldats américains sont en train de tester en Israël le système de défense antimissile de ce pays. Plusieurs équipes qui comptent jusqu'à 15.000 personnes stationnent au Koweït.
Une centaine de bombes en béton ont été transportées sur la base américaine de Diego Garcia dans l'océan Indien, et deux groupes aéronavals surveillent la zone du Golfe Persique. Un porte-avions et un sous-marin nucléaire Annapolis, tout comme le destroyer Momsen peuvent s’ajouter à eux. Plusieurs bombardiers se trouvent sur la base américaine au Qatar, ainsi que des avions de transport, des avions de ravitaillement et des systèmes aéroportés d’alerte précoce. Les alliés des États-Unis – la France et la Grande-Bretagne, sont également en train de déplacer leurs forces militaires vers les Emirats arabes unis et l'Arabie saoudite.
«Le conflit armé est tout à fait possible. S’il n’y avait pas eu de conflit en Afghanistan, en Irak ou en Libye, on n’en serait pas si sûrs. Mais maintenant, les États-Unis estiment qu'ils sont suffisamment répété tous les aspects militaires de l’opération de pointe, le blitzkrieg», estime Sergueï Drouzhilovski, professeur à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO).
 
«Il y a un seul problème: il n’existe pas de «cinquième colonne» en Iran, comme c’était le cas en Iraq ou en Afghanistan. Les bombardements localisés ne sont pas très importants s’il existe des groupes de population qui sont prêts à renverser le régime an collaboration avec les Etats-Unis. Ce genre d’interventions ne donne rien, car il n’y a rien à bombarder. Le seul but – c’est de faire tomber le régime, qui reste comme un os bloqué dans la gorge des Etats-Unis et de tous les pays occidentaux en général. Il s’agit de savoir si oui ou non le peuple iranien serait prêt dans sa majorité à opposer de la résistance à cette agression»
 

En attendant, les dirigeants des services de renseignement  israélien ont rapporté que l'Iran aurait à sa disposition de l’uranium enrichi pour la production de quatre bombes nucléaires, et le programme nucléaire pacifique de la république islamique n’est qu'une couverture. Ce genre de fausses informations est nécessaire pour la création du rôle d’ennemi pour l’Iran aux yeux de l’opinion publique, a indiqué dans un entretien à Voix de la Russie l’expert de l'Institut des études orientales, Vladimir Sotnikov.

 

«La situation est explosive. Il y a des chances qu’une opération militaire contre l'Iran soit menée par l’Israël ou les États-Unis», a-t-il précisé. «Mais ce n'est qu'une possibilité, car les Etats-Unis entrent en phase active de la campagne électorale. Et le président Obama ne va pas prendre le risque de s'impliquer dans un nouveau conflit, surtout que des conflits ne sont pas résolus en Irak et en Afghanistan. Cependant  l'Iran représente une menace majeure pour l’Israël, et ce dernier risque d’arriver à la conclusion qu’il est nécessaire de résoudre le problème par la force. En même temps, les sanctions sévères qui sont déjà en vigueur contre la République islamique pèsent déjà lourdement sur l'économie iranienne. Si, malgré les avertissements de la Russie, de la Chine et d'autres membres responsables de la communauté internationale, ces «têtes brûlées»  décident que le problème devrait être résolu par une intervention militaire, les conséquences seront graves. Cela risque non seulement de provoquer un nouveau conflit régional, mais de conduire à une catastrophe humanitaire de grande échelle au Moyen-Orient. Il s’agit là d’une menace à la stabilité internationale».

 

Les conséquences économiques seront également imprévisibles, car les prix du pétrole vont brusquement augmenter. Et l'embargo sur le pétrole iranien dans l’Union européenne aura des conséquences non seulement pour l'Iran, mais aussi pour l'UE elle-même.

Cependant, il y a encore des chances d’éviter un nouveau conflit armé, même si ces chances sont de plus en plus illusoires. Ainsi, les experts de l'Agence internationale d'énergie atomique (AIEA) se rendront en Iran le 21 février prochain pour discuter du programme nucléaire du pays. L’inspecteur en chef de l’AIEA Herman Nackerts a indiqué que l'organisme entend obtenir des réponses à toutes les questions litigieuses. Toutefois, selon un rapport scandaleux qui a été récemment publié par l’agence, et qui accuse sans preuves l’existence de la composante militaire dans le programme nucléaire de l’Iran, cette visite risque de ne rien arranger. (Source)

 

Comme de 2001 à 2003, les pions se mettent en place pour une attaque meurtrière contre l’Iran, et il suffit de reprendre une carte géographique des bases militaires US au Moyen-Orient pour comprendre que cette guerre est programmée de longue date, que l’étau se resserre, et que les attentats du 11 Septembre ont permis de réaliser ces plans machiavéliques.

Est-ce que cette guerre se fera aussi facilement que la guerre perpétrée contre l’Irak ou encore l’Afghanistan ?

Pas sûr, car l’Iran est un pays beaucoup plus grand, plus peuplé et plus puissant, qui a passé de nombreux accords économiques avec la Russie, la Chine ou des pays sud-américains, et il se pourrait que les élites néo-mondialistes tombent sur un os…

En tout les cas, si personne ne parvient à contrecarrer ces plans satanistes, cette guerre devrait lancer la phase finale de déstabilisation mondiale avec le lancement officiel de la 3ème guerre mondiale et du chaos pré-nouvel-ordre-mondialiste : A partir de cet instant, soit les forces occultes luttant pour Mammon vaincront, plongeant sans doute le monde sous des ténèbres durables, soit les forces de Vérité se réveilleront et s’imposeront, ce qui marquera une défaite cuisante pour les élites néo-mondialistes et sans doute l’avènement d’une nouvelle ère. (Source: http://www.russia.fr/nwo-les-preparatifs-de-guerre-neo-mondialiste-contre-l%E2%80%99iran-s%E2%80%99accelerent.html)

 

------------------------------------

Partager cet article
Repost0
4 février 2012 6 04 /02 /février /2012 09:13

La Russie rejette catégoriquement l’emploi de la force pour résoudre la question nucléaire iranienne, indique un communiqué du ministère des Affaires étrangères paru vendredi 3 février à Moscou.

Ce document contient un avertissement adressé aux États-Unis précisant que «la menace de sanctions au détriment du processus de négociation conduit à une escalade des tensions et mène vers une situation sans issue».

Le ministère des Affaires étrangères a qualifié de «spéculation» un certain nombre de déclarations parues dans les médias sur le fait que la Russie serait d'accord de mener une opération contre l’Iran en échange de la non-ingérence dans les affaires intérieures de la Syrie. «Avec la situation explosive actuellement au Moyen-Orient, il serait souhaitable de compter sur une information fiable et vérifiée dans les médias», mentionne le document.

Partager cet article
Repost0
3 février 2012 5 03 /02 /février /2012 17:46

Le chef du service de renseignement militaire israélien Aviv Kohavi a déclaré que l'Iran possède à l’heure actuelle suffisamment d'uranium hautement enrichi pour produire quatre bombes nucléaires. (Note de Christroi. Entre 2001 et 2003, le prétexte à la guerre contre l'Irak était la possession - jamais prouvée - d'"armes de destruction massive".)

 

De son côté, Ehud Barak, ministre israélien de la Défense, a déclaré qu'Israël est maintenant prêt à attaquer l'Iran s'il s'avère que les sanctions adoptées contre ce pays ne fonctionneront pas. Le ministre a noté qu'à l'heure actuelle, il existe un consensus entre de nombreux pays, selon lequel, une attaque sera portée sur l’Iran si les sanctions ne vont pas arrêter l’Iran.

 

Source

Partager cet article
Repost0
3 février 2012 5 03 /02 /février /2012 16:54

Les allégations selon lesquelles Moscou pourrait autoriser une attaque américaine contre l'Iran en échange de la non-ingérence de l'Occident dans les affaires de la Syrie sont mensongères, a déclaré vendredi, dans un communiqué, le ministère russe des Affaires étrangères.

"Rien n'est plus éloigné de la vérité que l'affirmation selon laquelle notre pays pourrait conclure un marché en coulisse et donner son feu vert à une opération militaire américaine contre l'Iran en échange de la non-ingérence de l'Occident dans les affaires intérieures de la Syrie. Nous laissons ces inventions à la conscience de leurs auteurs", lit-on dans le communiqué, qui ne précise pas la source de telles rumeurs.

 

Source

Partager cet article
Repost0
3 février 2012 5 03 /02 /février /2012 09:40

Les ravages du capitalisme financier remettent au goût du jour « l’économie sociale ». L’idée de créer des sociétés coopératives, où l’actionnaire ne prédomine plus, se répand de nouveau parmi les salariés. Les associations rassemblant consommateurs et producteurs se multiplient pour contourner les grands groupes. Les banques éthiques suscitent un regain d’intérêt…

 

D’où vient cette « économie sociale » ? Peut-elle constituer une alternative au système économique actuel ? Entretien avec Jean-Philippe Milesy, délégué général de la coopérative Rencontres sociales.

 

Source: http://www.bastamag.net/article2086.html

Jean-Philippe Milesy (Délégué général de la coopérative Rencontres sociales) : Historiquement, l’économie sociale se constitue en réaction au libéralisme économique de la Révolution française et des régimes suivants. La loi Le Chapelier (promulguée en juin 1791) interdit tout groupement de citoyens, d’ouvriers ou de paysans.

... L’économie sociale est alors portée par des militants, partisans du fouriérisme (de Charles Fourier et de son idée de phalanstère, ndlr), de Proudhon (qui incarne l’un des courants de l’anarchisme, ndlr), des socialistes utopistes, des chrétiens sociaux issus du mouvement ouvrier, et même des bourgeois, voire des petits aristocrates, en rébellion contre le capitalisme manufacturier et le libéralisme financier.

...

Les deux courants majeurs du mouvement ouvrier – marxiste et anarchiste – (Ndlr. L'auteur oublie curieusement les monarchistes qui furent les premiers à prendre la défense des ouvriers... et à faire voter les premières lois sociales... dont la liberté syndicale en 1884, liberté qui avait été supprimée par la Loi le Chapelier de 1791) adoptent des attitudes ambiguës envers l’économie sociale. Ils reconnaissent l’intérêt du mouvement mais portent des jugements très sévères sur la perte d’énergie qu’induirait, selon eux, l’économie sociale : le temps que les ouvriers passent à monter ces structures est autant de temps qui n’est pas consacré à la lutte contre le capital. En parallèle, l’État, dès Napoléon III, tente de capter ces structures, de les institutionnaliser. Certains courants du mouvement ouvrier, autour du socialiste Jules Guesde, par exemple, considèrent que seul l’État peut assurer la régulation, la laïcité… La conquête de l’État devient donc la priorité. Et c’est un débat qui perdure encore aujourd’hui. Le soutien à de nouvelles formes d’économie sociale n’est pas vu comme un levier principal du changement par la gauche.

 

 

Il existe une économie sociale de transformation et une économie sociale conservatrice à l’abri de ses statuts, comme certaines coopératives agricoles ou les coopératives de la grande distribution, tel le groupe Leclerc (une coopérative de commerçants) : des regroupements de patrons qui peuvent adopter le même comportement prédateur que certaines multinationales. L’oligarchie financière ne veut pas de l’économie sociale. Laisser se développer des entreprises fondées sur autre chose que la recherche du profit maximum des actionnaires n’est pas envisageable. En Allemagne, le tissu de PME subsiste pour l’instant grâce aux règles anciennes du compromis social. Si l’économie sociale se développait trop, le modèle du management unique – où le travail est la plaie et où tout retour sur investissement à moins de deux chiffres est jugé minable – serait remis en cause. Et le système des financiers serait vicié. Pour le patronat comme pour certains politiques, l’idée d’un pluralisme économique est donc intolérable. L’économie sociale est donc acceptée seulement comme une économie subsidiaire. Elle montre que l’alternative est possible, mais n’est pas en son état actuel l’alternative elle-même.

 

Au sein du Crédit agricole, on assiste à une certaine tension entre les hypercapitalistes de Crédit agricole SA (société anonyme) face aux élus et aux équipes qui viennent de la Fédération nationale du Crédit agricole (l’instance de réflexion, d’expression et de représentation des Caisses régionales, ndlr). Idem au Crédit mutuel ou au sein du groupe Caisse d’Épargne-Banque populaire, où l’arrivée de François Pérol il y a deux ans a tendu la situation. Le Crédit mutuel et les banques populaires se sont mis à communiquer sur leur statut d’économie sociale. Ils ont donc conscience que s’en revendiquer favorise leur implantation et la fidélité de leurs clients. Ils ne peuvent pas affirmer que leurs sociétaires occupent une place dominante sans leur donner un peu de pouvoir. Quand la Maif choisit le slogan « assureur militant », cela change la donne et infléchit nécessairement, et dans le bon sens, les pratiques. Ils ne peuvent pas rester dans la schizophrénie. Et si revendiquer les principes de l’économie sociale peut être un avantage compétitif, pourquoi s’en priver ?

 

... Quelles que soient les arrière-pensées politiques, la reconnaissance de l’économie sociale progresse. À gauche, les équipes de chaque candidat qui travaillent sur le sujet se sont renforcées. La vision que l’État devait tout régler est en train d’évoluer, y compris au Front de gauche. Même l’UMP compte un délégué à l’économie sociale, ce qui n’était pas le cas auparavant. De leur côté, les collectivités locales ont tendance à regarder plus attentivement ceux qui travaillent sur le lien social, face au démembrement des services publics. Cela les force à interroger le modèle étatique.

------------------------------------------

- C'est la droite légitimiste et traditionaliste qui la première prend la défense des travailleurs

- Droits de l’homme au Moyen Age,ou de l’action sociale du clergé

- Le mythe de la République 'sociale'

- La vraie raison de la loi du 4 août 1789 dite de "suppression des privilèges"

Partager cet article
Repost0
3 février 2012 5 03 /02 /février /2012 09:39

La Démocratie en France avant la révolution française s'exerçait à l'intérieur des corps sociaux corporatifs, une démocratie qui a duré 7 siècles non seulement en France d'ailleurs mais dans la majorité des peuples européens surtout à l'ouest.

 

Cette démocratie n'arrangeant pas les nouvelles fortunes financières, ils la firent abolir définitivement dans leur schéma le 4 août 1789, en abolissant les corporations par la suppression des privilèges de celles-ci et des provinces, le peuple a plus perdu le 4 août que la Noblesse et le Clergé.


Source : De la Monarchie et de la Démocratie Pure http://www.democratie-royale.org/


 

---------------------------------

 

. Marion Sigaut - Comprendre les Lumières : aux sources de la prolétarisation du monde ouvrier

. Démocratie, les deux types de représentation politique

. 1789 : Une aristocratie en chasse une autre, naissance de la bourgeoisie d'affaires et de l'Argent-Roi, la ploutocratie

. Message aux Français (à diffuser massivement)

. 14 juillet 1789 : La Révolution dite "française"

 

Partager cet article
Repost0
3 février 2012 5 03 /02 /février /2012 08:54

Son président Gabor Vona a déclaré le 28 janvier, lors d’un rassemblement du Jobbik, le parti nationaliste hongrois : « nous ne sommes pas communistes, nous ne sommes pas des fascistes, nous ne sommes pas des nationaux-socialistes, mais nous ne sommes pas des démocrates non plus. » 
Dans un discours très offensif, il a résolument rejeté tout compromis avec l’adversaire : le devoir des Hongrois est de « se battre », en refusant « la paix avec ce régime qui est contre la nation, contre les hommes, et contre Dieu. » 
C’est une étape supplémentaire qui est ainsi franchie par le mouvement magyar, qui bénéficie de 19% d’intentions de vote, et qui s’est fait remarquer par son opposition totale au sionisme.
 Parmi les dernières « provocations » du Jobbik, on retiendra le souhait émis que les juifs renoncent à leurs indemnités shoatiques pour rééquilibrer le budget du pays.
Où va donc la Hongrie?
La dernière manifestation de masse du Fidesz, le grand parti conservateur, a montré combien il glissait lui-aussi vers les positions de la droite nationaliste, en déployant des banderoles très violentes contre Bruxelles. On avait ainsi pu y lire le slogan « Nous ne serons pas une colonie ».

 

Source

 

Note de Christroi. Il faut dire qu'avec l'expérience des "démocraties populaires" du XXe siècle... les européens de l'est sont vaccinés à vie !

------------------------------

- A quoi ressemble une « fachiste » hongroise

- Démocratie, les deux types de représentation politique

Partager cet article
Repost0
3 février 2012 5 03 /02 /février /2012 08:04

Les forces patriotiques russes doivent se solidariser avec les autorités pour protéger l'unité nationale contre les attaques lancées par les ennemis du pays, estime le vice-premier ministre russe Dmitri Rogozine (nationaliste) dans son article "La réponse russe à Vladimir Poutine" publié mardi 31 janvier, dans le quotidien Izvestia.

L'ancien représentant de la Russie auprès de l'Otan souligne que le XXIe siècle a débuté avec un nouveau partage du monde et une lutte pour les ressources naturelles. Les vagues d'immigration en provenance du Tiers Monde submergent la civilisation chrétienne en proie à la crise la plus profonde de l'histoire.

"Dans ce contexte, il est indispensable de tout mettre en œuvre pour renforcer l'unité nationale que nos ennemis s'efforcent de torpiller. La société gémit en raison de la cupidité et de l'effronterie de la bureaucratie russe. Or, ceux qui cherchent à déstabiliser le pays ne s'en prennent pas aux bureaucrates. Ils s'en prennent à Poutine. Car ce dernier est actuellement le seul leader européen à ne pas se laisser écraser par le rouleau compresseur de l'hégémonie américaine", constate M. Rogozine.

"L'Europe occidentale a perdu la chance d'affirmer sa souveraineté politique dans un proche avenir ", souligne-t-il. A titre d'exemple, l'ancien diplomate cite la facilité avec laquelle les Etats-Unis ont réussi à imposer à l'Europe leur projet de bouclier antimissile

"La défaite de Poutine [à l'élection présidentielle du 4 mars, ndlr] serait saluée par de nombreux adversaires de la Russie. Par exemple, par Mme Albright qui rêve de gérer les richesses naturelles de la Sibérie, ou par Mme Clinton. Notre «cinquième colonne» libérale, qui se presse devant les portes de l'ambassade américaine, serait également ravie. Mais pour les citoyens russes, la défaite de Poutine signifierait la perte de l'indépendance de leur pays", estime le vice-premier ministre.

Selon lui, la société russe "doit se réveiller".

"Elle peut et doit exercer son influence sur le pouvoir, mais pas en descendant dans la rue pour soutenir des individus douteux et des aventuriers sans scrupules", estime M. Rogozine. Il est persuadé que cette influence doit s'exercer à travers "la mise en place d'une société civile, la création de nouvelles organisations politiques et la préparation de nouvelles élections".

 

Source

---------------------------------------

- Un conflit iranien constituerait un danger direct pour la Russie (Rogozine)

- L'Otan poursuit ses plans militaires contre la Russie (Rogozine)

- La tentative américaine de créer une "révolution de couleur" en Russie

- La cinquième colonne

Partager cet article
Repost0