Une analyse trouvée sur "Herodote.net" que nous partageons et prolongeons pour constater que l'homosexualité se définissant aujourd'hui comme un critère d'appartenance communautaire, culturel, et sociétal, le projet de "mariage" homosexuel nous réserve des lendemains radieux d'"égalité" (dans la pauvreté) et de "progrès" (dans le néo-esclavagisme) où chacun sera sommé de se justifier de ses penchants sexuels, de ses pensées et de ses sentiments ainsi que de choisir sa «communauté», l'une légitime, l'autre illégitime naturellement, le tout devant l'oeil attentif, omniprésent et omnipotent de Big brother.

Les homophiles dénonceront quiconque voudra protéger son jardin secret, et recréeront à leur avantage des pratiques inquisitoriales, une forme inédite de "puritanisme inversé" qui conduira à de nouvelles persécutions "laïques" (en réalité maçonniques) visant les croyants mais aussi tous les défenseurs de la loi naturelle qui se mettront en travers de leur route. Ceux-ci seront pourchassés, traqués, poursuivis pour délit d'opinion et hérésie. Une société dont les codes culturels, religieux, philosophiques et anthropologiques auront tous été inversés.

Ce projet n'est rien d'autre que la continuation du projet oligarchique maçonnique issu de 1789, fondé sur la "souveraineté populaire" définie par des "élus" ne représentant qu'une oligarchie, ce projet satanique et déshumanisant qui émanait de la haute-bourgeoisie, et qui entreprenait d'établir son pouvoir par l'isolation des individus, leur division, la destruction de leurs anciennes solidarités familiales, provinciales, professionnelles sous le nom de l'abolition des "privilèges" la "nuit du 4 août" 1789 : la nuit du cauchemar capitaliste qui devait s'abattre sur les Français et les nations européennes avec la "révolution industrielle" au XIXe siècle, où plus rien ne venait s'opposait à l'exploitation éhontée des ouvriers (il faudra attendre près d'un siècle pour voir le retour des anciennes corporations abolies en 1789 et la légalisation de la liberté syndicale en 1884). Ce projet tendait finalement à renverser l'Ordre naturel et la Loi naturelle elle-même (Décalogue) au plus grand profit de l'oligarchie révolutionnaire, afin que ne subiste en face d'elle plus rien qui ne puisse lui opposer de résistance : la morale naturelle, la religion, les anciennes solidarités sociales, familiales et professionnelles, tout devait être aboli, effacé, supprimé. Tabula rasa, nous y sommes plus que jamais.

Plus inquiétant, outre la persécution des croyants, la poursuite des déviants, ce projet aboutira ipso facto à la mise au pas des plus faibles, des enfants et des plus pauvres invités au nom du maçonnique "Liberté & égalité" à faire désormais commerce de leurs organes, de leur sperme, de leurs ovules et même de leurs bébés (!) pour la plus grande joie des bourgeois occidentaux. C'est là un "progrès" nous dit-on. En réalité une nouvelle forme de société esclavagiste inhumaine à laquelle nos chères élites "éclairées" nous convient. Mais cette société où les plus forts écraseront les plus faibles (à commencer par les enfants et bientôt les vieillards?) mérite-t-elle encore le nom de société humaine ?

Sommes-nous à la veille de Mai-68 ? Non, nous sommes en 2013, mais ceux qui contestent l'ordre établi sont les mêmes, en un peu plus grisonnants, des éternels suppôts de la franc-maçonnerie impérialiste. 

---------------------------------

À quoi sert le mariage ?

Le mariage semblait voué à disparaître il y a trois décennies ; le voilà au centre de la politique française, avec le projet de légalisation du «mariage pour tous» par la France

Pour en finir avec un enjeu symbolique quelque peu ridicule, Joseph Savès émet le souhait que la loi laïque ne reconnaisse plus que des «unions civiles» et abandonne le mot même de «mariage». Celui-ci ne devrait plus désigner qu'un rituel religieux et sans contenu juridique...

Les médias français dénoncent à l'envi une société archaïque et discriminatoire. La révolte gronde dans les cafés et les salons parisiens... Sommes-nous à la veille de Mai-68 ? Non, en 2012, mais ceux qui contestent l'ordre établi sont les mêmes, en un peu plus grisonnants.

Dénoncent-ils la catastrophe climatique ? L’incurie des dirigeants européens face à l'explosion de la misère et des inégalités ?... Non, l'affaire est beaucoup plus grave. Elle concerne le droit des homosexuels à se marier devant le maire.

Ceux qui ironisaient, il y a quarante ans, sur le mariage «petit-bourgeois» plaident aujourd'hui en faveur de son extension aux homosexuels. Il s'agit de remédier à la souffrance de quelques couples qui ne supportent pas de ne pas «graver leur nom au bas d'un parchemin» (Brassens). Regrettons qu'il n'y ait plus un Molière pour les traiter comme il convient.

Mais l'affaire n'est pas seulement risible. Ainsi qu'en conviennent historiens et anthropologues de tous bords, «on ne trouve pas, dans l'histoire, d'union homosexuelle et homoparentale institutionnalisée» (Article de l'anthropologue Maurice Godelier, dans Le Monde du dimanche 18 novembre 2012, page 9) : «L'humanité n'a cessé d'inventer de nouvelles formes de mariage»).

N'est-il pas dangereux, dans ces conditions, de jouer les apprentis-sorciers avec une institution, la famille, qui a traversé les millénaires et les civilisations? Rappelons simplement que le mariage n'a pas été établi pour consacrer l'amour de deux êtres (on n'a pas besoin d'une reconnaissance sociale pour s'aimer et vivre ensemble) mais pour assurer une protection juridique aux enfants appelés à naître de cette union et garantir leur droit à hériter.

D'autres l'ont fait, pourquoi pas nous ?

On se rassure en se disant que d'autres pays, et non des moindres, ont franchi le pas et officialisé le mariage entre personnes du même sexe : le Canada, la Norvège, la Suède, plusieurs États des États-Unis, l'Afrique du Sud et même l'Argentine et l'Espagne catholique.

Le monde non-occidental demeure massivement indifférent ou hostile au mariage homosexuel. Faut-il s'en inquiéter ? On peut faire le rapprochement avec l'esclavage, une institution universelle et immémoriale qui a été abolie en premier lieu par les mêmes Occidentaux.

Mais on peut aussi oser un rapprochement avec l'eugénisme. Issue de la théorie de Darwin, cette doctrine a eu les faveurs des élites progressistes à la fin du XIXe siècle tout en étant sévèrement condamnée par l'Église. Elle a débouché sur la stérilisation obligatoire des handicapés mentaux et des inadaptés sociaux dès 1907 dans plusieurs États des États-Unis, puis en 1922 dans la Suède social-démocrate.

Dix ans plus tard, l'eugénisme a été mis en oeuvre par les nazis, qui se voulaient révolutionnaires et hostiles aux «vieilles lunes» cléricales et réactionnaires. Pour cette raison-là, l'eugénisme nous fait aujourd'hui très justement horreur... Qu'en sera-t-il, demain ou après-demain, de l'inscription à l'état-civil des familles parent A / parent B ?

Homo philie, homo phobie

L'homosexualité est aussi vieille que l'humanité et ses pratiquants, quoique minoritaires et souvent victimes de violences et d'exclusion, ont toujours participé à la vie sociale, ainsi que le rappelle l'historien Michel Rouche, dans un passionnant livre d'entretiens avec le journaliste Benoît de Sagazan : Petite histoire du couple et de la sexualité (CLD, 2008).

Autres temps, autres moeurs : à l'image de Zeus, qui s'était transformé en aigle pour séduire le jeune Ganymède, les notables grecs et romains n'avaient pas de honte à partager la couche d'un garçon impubère. Mais la pédophilie a été plus tard condamnée, de même que les relations entre adultes du même sexe, sous l'effet du puritanisme stoïcien (et païen).

Au Moyen Âge, la «sodomie» (ainsi qualifie-t-on l'homosexualité avant que le mot ne soit inventé en 1869) est inscrite parmi les péchés graves. Elle est parfois sanctionnée, le plus souvent tolérée, selon que domine dans l'Église le courant rigoriste ou le courant optimiste.

Au XVIIe siècle, les «libertins» de la cour de Louis XIV attestent de l'influence que pouvaient avoir les homosexuels au pied du trône. Plus près de nous, le juriste Cambacérès, l'académicien Julien Green, les philosophes Roland Barthes et Michel Foucault et le Prix Nobel André Gide... montrent qu'elle n'était pas un obstacle à l'ascension sociale et aux honneurs publics.

Si l'Église officielle qualifie encore de péché l'onanisme et la sodomie, on ne saurait comparer cette condamnation morale aux sanctions pénales qui frappent les homosexuels dans tous les pays musulmans comme dans la plupart des pays d’Afrique noire et d’Asie.

On a fait beaucoup de cas de la loi française de 1942, abrogée en 1982, établissant à 21 ans au lieu de 15 la majorité en matière de relations homosexuelles. Avouons qu'on a connu pire en matière de persécution.

Une régression intellectuelle

Le romancier Benoît Duteurtre écrit dans Le Nouvel Observateur (20 septembre 21012) : «L’aspiration des militants homosexuels à la famille et au mariage est une formidable régression intellectuelle par rapport aux enjeux de la libération sexuelle. Après avoir revendiqué la liberté absolue, on en est à vouloir parodier le mariage, ce vieux rituel d’inspiration religieuse auquel les hétérosexuels eux-mêmes ne croient plus guère, vu qu’ils s’empressent généralement de divorcer !»

Le romancier juge «amusant de voir certains militants s’exciter contre l’Église, qui devrait, à son tour, accepter le mariage gay – comme s’il fallait à tout prix obtenir la reconnaissance du clergé qui ne fait pourtant que jouer son rôle de force morale archaïque».

Pour lui, «la modernité, c’est évidemment le pacs, qui laisse de côté tout cet héritage et qu’on pourrait fort bien se contenter d’améliorer. Mais les groupes de pression, engagés dans la surenchère, semblent confondre l’égalité et le pastiche. Beaucoup d’homos se contrefichent du mariage comme de l’adoption, mais il est vrai que cette soif de normalité enchante certaines personnes qui ont l’impression de les voir rentrer dans le rang».

Communautarisme

Les organisations homosexuelles sont en flèche dans le développement du communautarisme en Occident et c'est là un phénomène nouveau. Le philosophe Roland Barthes l'avait entrevu dans les années 1970. Homosexuel épanoui et discret, il s'inquiétait déjà à cette époque d'un activisme qui pouvait porter atteinte à son intimité et à sa liberté.

Si l'on met à part une petite minorité d'individus exclusivement orientés vers les personnes de leur sexe, l'homosexualité était jusqu'à ces dernières décennies une pratique occasionnelle qui se conjuguait avec des relations hétérosexuelles plus conventionnelles. Elle est devenue aujourd'hui un critère d'appartenance et chacun est sommé de se définir comme homo ou hétéro.

En 1973, dans Les valseuses de Bertrand Blier, les héros pratiquaient sans complexe une sexualité débridée tant homo qu'hétérosexuelle. En 2000, dans la comédie de Francis Veber Le placard, le héros devait choisir son camp. Entre ces deux dates s'est imposé le principe d'enfermement communautaire. Aujourd'hui, signe des temps, Hollywood multiplie les comédies sur les jeunes gens qui seraient tentés de franchir la nouvelle barrière invisible (La faveur intellectuelle dont bénéficie l'homosexualité en ce début du XXIe siècle, conjuguée à la permissivité sexuelle, pourrait bien conduire à un rétrécissement de la gamme des sentiments. On ne conçoit plus guère que des amitiés masculines se déclinent autrement qu'à travers le sexe. Le lien affectif entre Montaigne et La Boétie («parce que c'était lui, parce que c'était moi») paraît aujourd'hui inconcevable. S'ils revenaient sur terre, les deux amis se pacseraient sans attendre et Montaigne s'abstiendrait sagement tant de se marier que de courir le guilledou avec les paysannes de sa région... De même paraissent incompréhensibles, à l'heure des «tournantes», du voile et des clubs échangistes, les amours tragiques de La Princesse de Clèves ou la présidente de Tourvel (Les Liaisons dangereuses). Faut-il s'en réjouir ?).

L'«outing» par lequel les activistes homosexuels dénoncent quiconque voudrait protéger son jardin secret nous renvoie aux pratiques inquisitoriales ou, au mieux, à une forme inédite de «puritanisme inversé» qui impose à chacun d'afficher son statut. Militants homosexuels et vedettes du showbiz conjuguent leurs efforts pour abattre le mur opaque et bienfaisant qui séparait naguère sentiments privés et vie publique.

Ainsi s'avancent des lendemains radieux où chacun sera sommé de se justifier de ses penchants sexuels, de ses pensées et de ses sentiments ainsi que de choisir sa «communauté», devant un Big Brother omniprésent et omnipotent.

Libertarisme

L'homosexualité n'apparaît plus seulement comme une forme d'expression sexuelle parmi d'autres. C'est aussi un mode de vie qui rejoint une aspiration contemporaine à la sécurité et à la tranquillité. Il permet de retrouver la chaleur d'un groupe dans une société aux liens distendus et offre le confort d'une vie de couple sans avoir à supporter les lubies de l'autre sexe.

Derrière le mariage homosexuel et l'adoption se profile l'idée que la Loi n'aurait plus pour objet de protéger les faibles (enfants, pauvres...) contre les abus des puissants mais devrait se mettre au service de ces derniers pour lever les ultimes obstacles à leurs désirs. Le psycho-sociologue Jean-Claude Liaudet voit dans ce chamboulement une ruse du néolibéralisme pour intégrer à la société marchande des domaines qui lui échappent encore... (Jean-Claude Liaudet, Le complexe d'Ubu ou la névrose libérale, Fayard, 320 pages, janvier 2004).

Ainsi s'avancent des lendemains radieux où les pauvres du tiers monde et du quart monde seront invités, au nom de la Liberté, à faire commerce de leurs organes, de leur sperme, de leurs ovules et de leurs bébés pour la plus grande satisfaction des bourgeois occidentaux.

Joseph Savès

Le mariage pour quoi faire?

Au moment où les organisations homosexuelles réclament le droit au mariage, on peut se demander à quoi sert encore celui-ci.

Au terme d'un processus législatif qui a aligné les droits des enfants «naturels» sur ceux des enfants légitimes, le mariage civil n'apporte plus guère de droits particuliers. Sa justification première, qui était d'offrir aux enfants et à l'épouse une protection juridique et des garanties en matière de succession, est dévaluée par la concurrence d'autres formules juridiques. C'est si vrai que de plus en plus de couples élèvent leurs enfants sans se soucier de passer devant le maire.

À défaut d'abolir le mariage civil, le législateur pourrait changer son nom pour celui d'«union civile» et laisser le mot mariage au vocabulaire religieux. L'«union civile» se présenterait dès lors comme un pacte civil de solidarité - pacs - amélioré, ouvert à tous les couples, avec quelques aménagements fiscaux concernant la pension de réversion et l'héritage ainsi que l'adoption.

Mais avant toute chose, il importerait de supprimer l'article 433-21 du code pénal qui interdit aux prêtres, pasteurs et rabbins de marier un couple qui n'est pas au préalable passé devant le maire. Ainsi continueront de s'unir civilement ceux qui le veulent, les autres faisant de leur union une affaire purement privée.

Soulignons que cette abrogation serait conforme au principe de laïcité et à la loi de séparation des Églises et de l'État. On ne voit pas bien en effet pourquoi l'État laïc se préoccupe de conventions d'ordre privé comme le mariage religieux dès lors qu'elles n'ont aucune implication civile ou juridique.

Source : http://www.herodote.net/a_quoi_sert_le_mariage_-article-1406.php

Tribune libre de Frédéric Pichon*

« Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l’adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence  ? »

Cette petite phrase de Pierre Bergé, à l’occasion de la manifestation pour le mariage dit pour tous qui, soit dit en passant, donna lieu à un florilège de slogans haineux dont plus d’un auraient pu tomber sous le coup de la loi pénale, n’a pas suscité les atermoiements escomptés auprès des spécialistes de l’indignation toujours à la recherche de la petite phrase susceptible de faire le buzz.

Pourtant l’aveu est de taille et confirme aujourd’hui, plus que jamais, la nécessité d’un refus anthropologique, existentiel et radical du nihilisme relativiste et de ses enfants que sont le marxisme et le libéralisme. Rien que cela, me direz-vous ?

On aurait aimé entendre les Mélenchon, Besancenot et autres Clémentine Autain dénoncer cette déclaration odieuse faisant l’apologie de l’exploitation de l’homme par l’homme. Quelle centrale syndicale est montée au créneau pour dénoncer cette épouvantable vision marchande de l’homme et de la femme ?

Et la droite dans tout cela ?

Il semble y avoir une certaine unanimité, du moins de façade pour dénoncer cette escroquerie du mariage dit pour tous. Et ce débat sociétal pourrait laisser croire à une renaissance du vieux clivage droite/gauche.

Pourtant les choses ne sont pas si simples que cela.

Car au-delà des mots et des discours de circonstance, la seule vérité qui compte en définitive est celle des actes.

C’est sous la droite libérale et bourgeoise qu’ont eu lieu les bouleversements sociétaux les plus significatifs. Depuis Pompidou en effet, et ce en vertu d’un véritable Yalta, la droite abandonna la culture à la gauche pour se concentrer sur le monde des affaires. La loi sur l’IVG que Sarkozy présenta dans sa campagne de 2007 comme un élément constitutif de l’identité nationale, fut votée sous un gouvernement de droite en même temps que l’on autorisait le regroupement familial pour les travailleurs immigrés. Signe des temps, au moment même où la France renonçait à assurer le renouvellement des générations en refusant d’accueillir la vie, elle ouvrait grand les portes à une immigration de population ainsi qu’à une substitution de population.

Le refus de la loi sur le mariage pour tous que Copé et Fillon font mine de combattre ne s’explique pas autrement que par une droitisation de l’électorat conservateur qui se dessine qui plus est à un moment critique d’une pathétique guerre de chefs.

Pourtant n’est-ce pas Nicolas Sarkozy qui avait d’ores et déjà ouvert les vannes sur cette question comme sur un certain nombre de sujets sur le plan sociétal ?

Qui a introduit la notion de l’idéologie du genre dans les manuels de SVT sinon Luc Chatel, ministre de l’Éducation nationale de Nicolas Sarkozy ?

Qui a introduit la loi de 2004 (article 24 alinéa 9 de la loi sur la presse), qui sous couvert de lutte contre l’homophobie, est un nouvel instrument liberticide bâillonnant par principe tout discours hostile à ceux, communautaristes, des LGBT ?

Qui participa à la création de la Halde, véritable police de la pensée et nomma à sa tête Louis Schweitzer, le patron le mieux payé de France, ce qui pour un organisme qui prétend lutter contre la discrimination est un comble sinon la droite ?

Qui a nommé Nadine Morano à la famille et Roselyne Bachelot – fervente partisane du mariage gay – à la santé ?

Qui accordait déjà une importance démesurée au groupuscule ultra-minoritaire, y compris chez les homosexuels, Inter-LGBT sinon Nicolas Sarkozy ? Françoise Hollande, qui, après avoir promis aux 36 000 maires de France une disposition sur l’objection de conscience en matière de mariage gay, revint sur son engagement en quelques heures après avoir été rappelé à l’ordre par l’Inter-LGBT, ne fut que son digne successeur en la matière.

À l’inverse, d’autres patriotes voient à travers ce débat sur la dénaturation du mariage un enfumage du gouvernement au moment même où celui-ci affiche au grand jour la trahison des classes populaires les plus exposées.

Et il est incontestable que ce petit travail de diversion n’est pas indépendant de ces trahisons prévisibles. Incapable de faire face aux terribles défis économiques et sociaux auxquels sont confrontés des millions de nos compatriotes les plus exposés, la gauche se rattrape sur le sociétal.

Car en définitive, si la droite a accompli pendant des années le travail de destruction des valeurs, la gauche s’acoquina parfaitement avec les affaires et le capitalisme financier.

Un Jaurès, qui déclarait « à ceux qui n’ont plus rien, la Patrie est le seul bien », se reconnaîtrait-il dans un DSK, candidat initial du Parti socialiste ? Le PS n’est qu’un parti de bourgeois, véritable champs clos d’intérêts rassemblant une petite élite coupée du peuple à l’instar de l’association Terra Nova, de quelques frères issus d’une secte philosophico-ésotérique noyant leurs angoisses existentielles dans les soirées du Carlton et des allumés de l’Inter-LGBT.

Car au moment où le think thank du PS, l’association Terra Nova se fait l’écho des revendications les plus délirantes en matière sociétale, elle considère la classe ouvrière comme définitivement perdue par la gauche et suggère que l’on se tourne vers de nouveaux bataillons que constituent les populations issues de l’immigration, ceux-là même que la droite affairiste fit venir massivement dans les années 60 et 70 pour faire baisser les coûts salariés.

Alors quelle est la morale de cette histoire ?

C’est qu’en réalité, le combat n’est pas entre la droite et la gauche, libéraux ou socialistes, car ils sont de la même engeance. L’un nourrit l’autre. L’individualisme est le père nourricier du collectiviste et de la bureaucratie. Quand chacun ne vit plus que pour soi, et conjure sa névrose dans les plaisirs hédonistes et éphémères qui ne comblent pas, que l’on laisse les vieux mourir à l’hospice et les SDF qui sont nos frères dans la rue parce que la famille est éclatée, c’est la froideur bureaucratique des administrations qui remplace ces solidarités naturelles.

Il serait même vain dans ces conditions de fustiger un islam communautariste, politique, théocratique et volontiers conquérant mais qui fournit des repères à de jeunes gens déracinés, remplis de testostérone et d’énergie et qui ne se reconnaissent définitivement pas dans une société qui se confond en repentance, qui produit la gay pride et enseigne aux gamins de maternelle l’idéologie du genre.

À ce petit jeu-là, nous serons perdants.

Le combat est le combat éternel des partisans de la vie, du bien, du beau et du vrai car il existe qu’on le veuille ou non une transcendance. Ce combat n’est pas nouveau. Il existait déjà du temps d’Aristote qui luttait contre les sophistes, ancêtres des marxistes et des libéraux pour qui il n’y avait pas de vérité et pour qui tout se valait.

Et dans ce combat, le maintien des liens sociaux, familiaux, culturels et nationaux qui, à différents niveaux sont des lieux d’épanouissement et de vie, est essentiel.

Dissocier le combat contre la désindustrialisation de notre pays et la dilution de l’identité nationale dans le grand magma cosmopolite de celui de la défense de la famille menacée comme jamais par des groupuscules communautaires activistes dont le capitaliste Pierre Bergé se fait le défenseur, serait la pire des erreurs.

Et pour ceux qui douteraient du lien intrinsèque existant entre le capitalisme et la communisme, laissant la parole à Marx lui-même :

« Partout où elle est arrivée au pouvoir, la bourgeoisie a détruit toutes les conditions féodales, patriarcales, idylliques. Les liens féodaux, complexes et variés qui unissaient l’individu à son supérieur naturel, elle les a déchirés impitoyablement et n’a laissé subsister d’homme à homme, d’autre lien que l’intérêt tout nu, que l’impassible paiement au comptant…

À l’exploitation masquée par des illusions religieuses et politiques, elle a substitué l’exploitation ouverte, éhontée, directe, brutale. Le médecin, le prêtre, le juriste, le savant, elle en a fait un salarié à gage. Elle a arraché aux relations familiales leur voile de toute sentimentalité et les a ramenées a de simples rapports d’argent. En somme, elle a rendu insupportable, ce que l’ancien régime, par des éléments extrinsèques à l’économie, comme la religion, la famille, rendait supportable ».

Enfin, le rôle du capitalisme a été décisif dans le processus de mondialisation et de destruction du sentiment national :

« La bourgeoisie a su briser les cadres nationaux de l’industrie ancienne. Elle a rendu cosmopolites, par l’exploitation du marché mondial, la production et la consommation de tous les pays. Les nations les plus barbares, ont été entraînées dans le courant de la civilisation, autrement dit, ont du adopter leur mode bourgeois de produire, d’échanger, de penser mais la bourgeoisie ne s’est pas contentée de forger les armes qui lui donneront la mort ; c’est encore elle qui a produit les hommes qui se serviront de ces armes – les ouvriers modernes, les prolétaires… Elle produit avant tout ses propres fossoyeurs. La chute de la bourgeoisie et la victoire du prolétariat sont également inévitables ».

Le projet de mariage pour tous qui induit nécessairement la procréation médicalement assistée, ainsi que la gestation pour autrui constitue un bouleversement anthropologique sans précédant en dissociant la parenté de la filiation et de la généalogie.

Or face au mondialisme marchand et niveleur qui ne veut voir que des consommateurs, déracinés et si possible asexués, perméables aux slogans de plus en plus tapageurs et mensongers, la rupture de la filiation et de la généalogie est un pas décisif.

Ne sommes-nous pas des héritiers ? Qu’adviendra-t-il de notre généalogie lorsque certains de nos compatriotes auront été conçus dans un éprouvette d’un père inconnu, loués pendant neuf mois à une mère porteuse pour être vendus comme un objet auquel on aurait droit en vertu d’un caprice que la nature elle-même refuse ?

En conclusion, le combat contre le nihilisme mondialiste, qu’il prenne la forme du libéralisme ou du socialisme démocratique ou marxisant, doit être un combat anthropologique, civilisationnel et global et doit prendre en compte la personne dans toutes ses dimensions.

*Frédéric Pichon est avocat. Il préside le Cercle des avocats libres.

Source: http://www.ndf.fr/poing-de-vue/03-01-2013/de-pierre-berge-a-florange-le-liberalisme-voila-lennemi#.UOV8TqyE-40

Les enfants russes ne pourront plus être adoptés par les Américains et échapperont ainsi à la terrible adoption par les duos homosexuels des Etats-Unis où neuf Etats sur 50 ont légalisé le "mariage" homosexuel.

Le président russe Vladimir Poutine a promulgué vendredi 28 décembre 2012 la loi interdisant l'adoption d'enfants russes aux États-Unis. Le texte est entré en vigueur le 1er janvier 2013. (1)

L'absence de protection juridique et les mauvais traitements figurent parmi les principales raisons qui ont motivé la décision de Moscou d'interdire aux Américains d'adopter les enfants russes, a annoncé vendredi le ministère russe des Affaires étrangères.

Selon l'American Professional Society on Abuse of Children cité par la diplomatie russe, une adoption internationale sur quatre aux Etats-Unis se solde par un échec qui cause un grave préjudice psychologique ou physique à l'enfant.

Le document souligne que d'après l'ONG Childhelp, en moyenne cinq enfants meurent tous les jours aux Etats-Unis suite à des mauvais traitements.

Selon les défenseurs des droits de l'Homme, si la mort d'un enfant résulte du comportement de ses parents, la véritable cause du décès est dissimulée dans 50% à 60% des cas. Il s'ensuit donc, comme l'indique la National Coalition to End Child Abuse Deaths (NCECAD), que le nombre d'enfants tués aux Etats-Unis depuis 2001 est trois fois supérieur au nombre de militaires américains morts dans les conflits durant cette période.

Le ministère russe des Affaires étrangères rappelle enfin que les Etats-Unis sont, avec la Somalie et le Soudan, l'un des trois pays à avoir refusé de signer la Convention de l'ONU relative aux droits de l'enfant sous prétexte que ce document universel sape les "principes traditionnels" de la législation et de l'éducation américaines. (2)

Sources :

(1) http://www.lepoint.fr/monde/les-americains-ne-peuvent-plus-adopter-d-enfants-russes-28-12-2012-1606657_24.php

(2) http://fr.rian.ru/world/20121228/197087575.html

Le rôle du décret Crémieux dans la détérioration des relations franco-arabes : "un sujet qui n'est hélas plus jamais traité dans nos milieux".

Conférence de Philippe Ploncard d'Assac faite à Paris, le 8 décembre 2012.

Thèmes :
 

Colonisation, aspects positifs (médecine et évangélisation), Charles de Foucault, François Brigneau, IIIème république maçonnique-athée et vraie France, Napoléon III, décret (Adolphe Isaac) Crémieux, insurrections, Édouard Drumont et La France juive, Rothschild, juiverie dans le monde arabo-musulman, officiers français fils de mère chrétienne fusillé pour le droit des juifs, colonel De Gaule et le décret Crémieux, Pétainisme et le monde arabe, "conservateur" et droite des affaires, traitrise anglaise et massacre de Mers El Kebir, OAS et Jeune-Nation/œuvre Française de Pierre Sidos, "hitlérisme", FLN marxiste, autorité Gaulliste, décolonisation, immigration-subversion et islamisation-philo-sémite par un rabbin de Cisjordanie occupée, judaïsme et nouvelle alliance, l'Action Familiale et Scolaire d'Arnaud de Lassus "Le mondialisme messianique destructeur des peuples et des nations", pied noir, histoire du peuple juif et Bernard Lazare, minorité chrétienne en orient, Grand-Orient et suppression du droit du sang, doubles nationalités, l'armée de Tsahal, regroupement familial, intégration authentique face aux métisseurs-immigrationnistes, Iran et Vatican, pogrom, retournement d'alliance...

Questions-réponses :
Massacre de harkis, Asie et affaires, l'Église sans régime compatible, radio courtoisie l'opium des nationaux, "négationnistes" du complot judéo-maçonnique, cas Sévillia-Chagnon-Anthony, l'UMP et franc maçonnerie, Luc Chatel et enseignement à l'homosexualité, mouvement Casapound (anarcho-psychédélique) et le Risorgimento italien (Garibaldi, Mazzini), l'Aube Dorée en Grèce, satanisme, Christian Bouchet et Égalité & Réconciliation, racisme maçonnique, Jules Ferry, réseaux pédophile, Goldman Sachs, Thierry Messan, Louis XVI et droit des juifs, l'Europe du plein chômage, famille Faurisson, liste antisionniste de Dieudonné, "un grand Shana Tova mes amis" et Front National...

. 24 octobre 1870 Naissance du multiculturalisme: le décret Crémieux donne la citoyenneté française aux Juifs d'Algérie

. Nous sommes gouvernés par des incapables… et informés par des gugus malfaisants (Roger Holeindre, tribune du 13 décembre 2007)

Le ministre de l’Intérieur, le socialiste Manuel Valls souhaite « la complète transparence sur les statistiques de la délinquance ». Mais il a volontairement retardé la publication des voitures brûlées à l’occasion de cette Saint-Sylvestre 2012.

Les chiffres seront connus « demain où après-demain »… ou peut-être jamais, assure Manuel Valls qui a justifié sa décision de publier le nombre de voitures brûlées lors de la nuit de la Saint-Sylvestre, arguant que les « Français ont le droit à la vérité » en matière de délinquance et de sécurité. Mais,alors, pourquoi ne pas les divulguer dès à présent ?

Chaque année, plus de 40.000 véhicules sont brûlés en France, dont plus d’un millier dans la seule nuit du 31 décembre au 1er janvier (chiffres à minima). En 2009, 1.147 véhicules avaient été officiellement incendiés au cours de la nuit de la Saint-Sylvestre, selon le dernier bilan publié.

Source:http://www.nationspresse.info/?p=197753

Add. Christroi 19:20. Les chiffres ont finalement été donnés en début de soirée : Hollande normal n'a pas fait de miracles malgré une mobilisation policière extraodinaire. La nuit dernière 1193 véhicules ont été incendiés dont 344 par propagation a annoncé ce soir Manuel valls. Trois policiers et quatre gendarmes ont été blessés, a indiqué le ministre.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/01/97001-20130101FILWWW00117-1193-vehicules-brules-lors-de-la-nuit-du-nouvel-an-valls.php

L’incapacité des Etats membres à s’entendre sur une proposition de modification du règlement concernant la gestion du personnel va permettre aux 45.000 fonctionnaires de l'UE de ne plus payer l’année prochaine une taxation sur leurs salaires de 5,5%, rapporte Euractiv. Cette taxe de solidarité, instituée en 2004, est devenu caduque, faute d’avoir été reconduite.

... Pour les fonctionnaires de l’UE les mieux rétribués, la suppression de cette taxe se manifestera par une augmentation de plusieurs centaines d’euros de leur salaire net par mois. En dépit de la crise et des politiques d’austérité menées dans certains Etats membres, les fonctionnaires de l'UE ont bénéficié d’augmentations de salaires tous les ans, et cette année, cette augmentation pourrait atteindre 1,7%.

Source: http://www.express.be/business/fr/economy/incroyable-mais-vrai-45000-eurocrates-gagneront-55-de-plus-en-2013/183160.htm

Les smicards, eux, devront se contenter d'une augmentation mensuelle de ... 0,3%, correspondant à la stricte augmentation légale.

Sources:

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/12/31/20002-20121231ARTFIG00272-ce-qui-va-changer-au-1er-janvier-2013.php

http://www.lefigaro.fr/social/2012/12/16/09010-20121216ARTFIG00071-la-hausse-du-smic-au-1er-janvier-limitee-a-l-inflation.php

Prédication du Messie en paraboles

Prophétie:

• Psaume 77.2 (Hébr. 78.2) J’ouvrirai ma bouche en paraboles : je dirai des choses cachées dès le commencement ;

Réalisation:

• Matthieu XIII, 31-35 Il leur proposa une autre parabole, disant : Le royaume des cieux est semblable à un grain de sénevé, qu’un homme prit et sema dans son champ. 32 C’est à la vérité, le plus petit de tous les grains ; mais lorsqu’il a crû, il est plus grand que toutes les plantes, et il devient un arbre ; de sorte que les oiseaux du ciel viennent habiter dans ses rameaux. (=‘les premiers seront les derniers, et les premiers les derniers’).https://www.aelf.org/bible/Mt/9

Le Messie "guérissant les aveugles"

Prophétie:

Isaïe XXXV, 5 Alors se dessilleront les yeux des aveugles, et s’ouvriront les oreilles des sourds.

Réalisation:

Matthieu IX, 27-30 Tandis que Jésus s’en allait, deux aveugles le suivirent, en criant : 'Prends pitié de nous, fils de David !'

Quand il fut entré dans la maison, les aveugles s’approchèrent de lui, et Jésus leur dit : "Croyez-vous que je peux faire cela ?" Ils lui répondirent : "Oui, Seigneur."

Alors il leur toucha les yeux, en disant : "Que tout se passe pour vous selon votre foi !"

Leurs yeux s’ouvrirent.

Le Messie "guérissant les sourds"

• Isaïe XXIX, 18

Réalisation:

• Marc VII, 32-35

• Isaïe XXXV, 6

Réalisation:

• Jean V, 2-9

• Isaïe 32.4

Réalisation:

• Matthieu 9.32-34

• Daniel XII, 7

• 4Q541, Frag.7 ligne 3 ‘la Grande Mer sera apaisée par lui [...]’.

ce court fragment 7 mentionne son pouvoir sur la « Grande Mer, rappelant le pouvoir qu’avait Jésus de calmer les vents et les mers.

Réalisation:

• Marc IV, 39-41
• Marc VI, 49

Louange des enfants devant le Messie

• Psaume VIII, 2-3 Seigneur, notre Seigneur, que votre nom est admirable dans toute la terre ! Puisque votre magnificence est élevée au-dessus des cieux. 3 De la bouche des enfants et de ceux qui sont à la mamelle, vous avez tiré une louange parfaite pour anéantir l’ennemi et son vengeur.

Réalisation:

• Matthieu 21.15-16 Mais les princes des prêtres et les scribes, voyant les merveilles qu’il faisait et les enfants qui criaient dans le temple et disaient : « hosanna au fils de David’, s’indignèrent, 16. Et lui dirent : Entendez-vous ce que disent ceux-ci ? Jésus leur répondit : Oui. N’avez-vous jamais lu : c’est de la bouche des enfants et de ceux qui sont à la mamelle, que vous avez tiré la louange la plus parfaite ?..
•  

• Zacharie IX, 9 Exulte complètement, fille de Sion; jubile, fille de Jérusalem; VOICI QUE TON ROI viendra à toi, juste et sauveur; lui-même pauvre, et monté sur une ânesse et sur un poulain, petit d’une ânesse.

Réalisation:

• Mt XXI, 5 Dites à la fille de Sion : Voici que votre roi vient à vous plein de douceur, monté sur une ânesse et sur l’ânon de celle qui est sous le joug.
• Jn XII, 15 Ne craigniez point, filles de Sion, voici votre roi qui vient, assis sur le petit d’une ânesse.
• Luc XIX, 29-38

prenant sur lui nos infirmités et nos maladies:

• Esaïe 53.3-6 Méprisé, et le dernier des hommes, homme de douleur, et connaissant l’infirmité; son visage était comme caché, et méprisé, et nous l’avons compté pour rien. 4 Il a vraiment lui-même pris nos langueurs sur lui, et il a lui-même porté nos douleurs ; et nous l’avons considéré comme un lépreux, frappé de Dieu et humilié. 5 Mais lui-même il a été blessé à cause de nos iniquités, il la été brisé à cause de nos crimes; le châtiment, prix de notre paix, est tombé sur lui; et, par ses meurtrissures nous avons été guéris. 6 Nous tous, comme des brebis, nous avons erré; chacun s’est détourné vers sa voie; et le Seigneur a mis sur lui l’iniquité de nous tous.

Réalisation:

• Mathieu VIII, 17 Afin que s’accomplît la parole du prophète Isaïe, disant: Lui-même a pris nos infirmités et il s’est chargé de nos maladies.

• Isaïe 53.1 Qui a cru à ce qu’il a entendu de nous ? et à qui le bras du Seigneur a-t-il été révélé ?

Réalisation:

• Jean XII, 37-38 Mais quoiqu’il eût fait de si grands miracles devant eux, ils ne croyaient pas en lui; 38 Afin que fût accomplie la parole que le prophète Isaïe a dite : Seigneur, qui a cru à ce qu’il a entendu de nous ? Et le bras du Seigneur, à qui a-t-il été révélé?
• Jean X, 19-20 Une dissension s’éleva de nouveau parmi les Juifs à cause de ces paroles. 20 Beaucoup d’entre eux disaient: il a en lui un démon, et il a perdu le sens ; pourquoi l’écoutez-vous? 21 D’autres disaient: ces paroles ne sont pas d’un homme qui a un démon en lui ; est-ce qu’un démon peut ouvrir les yeux des aveugles? (le démon peut faire des prodiges, pas des miracles).

Prophéties:

• Esaïe 53.3 Méprisé, et le dernier des hommes, homme de douleur, et connaissant l’infirmité ; son visage était comme caché, et méprisé, et nous l’avons compté pour rien.
• Psaume XXI, 8 (Hébr. 22.8) Tous ceux qui m’ont vu m’ont tourné en dérision : ils ont parlé du bout des lèvres, et ils ont secoué la tête.

Réalisation:

• Marc XV, 29-32 Et les passants le blasphémaient, branlant la tête, et disant : ah ! toi qui détruis le temple de Dieu et le rebâtis en trois jours, 30. Sauve-toi toi-même, et descend de la croix. 31 Pareillement les princes des prêtres eux-mêmes se moquant de lui avec les scribes, se disaient l’un à l’autre : Il a sauvé les autres, et il ne peut se sauver lui-même. 32. Que le Christ, le roi d’Israël, descende maintenant de la croix, afin que nous voyions et que nous croyions. Et ceux qui avaient été crucifiés avec lui, l’outrageaient de même.

Prophéties:

• Michée V, 1 ils ont mis le siège devant nous ; avec la verge ils frapperont la joue du juge d’Israël.
• Ps 68.8-10 (Hébr. 69.8-10) Puisque c’est à cause de vous que j’ai souffert l’opprobre, et que la confusion a couvert ma face. 9. Je suis devenu un étranger à mes frères, un inconnu aux fils de ma mère. 10. Parce que le zèle de votre maison m’a dévoré, et que les outrages de ceux qui m’insultaient sont tombés sur moi.
• Isaïe 50.6 J’ai abandonné mon corps à ceux qui me frappaient, mes joues à ceux qui arrachaient ma barbe ; je n’ai pas détourné ma face à ceux qui me réprimandaient et qui crachaient sur moi.

Réalisations:

• Matthieu XXVI, 65-67 Aussitôt le prince des prêtres déchira ses vêtements, disant : Il a blasphémé ; qu’avons-nous encore besoin de témoins? Voilà que maintenant vous avez entendu le blasphème. 66. Que vous en semble ? Et eux répondant, dirent : Il mérite la mort. 67. Alors ils lui crachèrent au visage, et le déchirèrent à coups de poing ; et d’autres lui donnèrent des soufflets ;
• Galates I, 3-4 Grâce à vous et paix par Dieu notre Père, et par Notre Seigneur Jésus-Christ, 4. Qui s’est donné lui-même pour nos péchés, afin de nous arracher à ce siècle mauvais, selon la volonté de notre Dieu et Père.

Note: La prophétie d’Esaïe 53 se rapporte au Messie, selon le TALMUD: "quel est le nom de Messiah? Les rabbis ont indiqué: Son nom est ‘le disciple de lèpre’, 'car on a écrit de lui, 'sûrement il a soutenu nos peines, et a porté nos douleurs: pourtant nous l'avons estimé un lépreux, frappé de Dieu, et affligé.'" (Sanhedrin 98b, citant Isaiah 53:4) ==>même les rabbins sans le vouloir disent qu'Esaïe 53 se rapporte au Messie.

Je vous rappelle que le film de Mel Gibson commence en citant ce verset.

Prophéties:

• Psaume XXXIV, 19 (Hébr. 35.19) Qu’ils ne se réjouissent point à mon sujet ceux qui s’opposent à moi injustement ; qui me haïssent sans motif et clignent les yeux.
• Ps 68.5 (Hébr. 69.5) Ils se sont multipliés plus que les cheveux de ma tête, ceux qui me haïssent sans sujet. Ils se sont fortifiés ceux qui me persécutent injustement.

Réalisation:

• Jn XV, 25 Mais c’est afin que s’accomplisse la parole qui est écrite dans leur loi : ils m’ont haï gratuitement.

Prophéties:

• 4Q432 frag.3 (4ème grotte de Qumran, manuscrit 432*, fragment 3) Louange à Dieu pour son Salut. Ligne 9-10 «Tu as fait de moi un objet de honte et de moquerie pour les infidèles, mais un fondement de vérité et de connaissance pour les vertueux.» (Michael Wise Martin Abegg Edward Cook, Les Manuscrits de la Mer Morte, Perrin 2003, p 109.)
• 4Q541, Frag.9 Col.1 Et il fera expiation pour TOUS les hommes de sa génération, et il sera envoyé à tous les enfants de son peuple. Son commandement sera comme le commandement du Ciel, et son enseignement sera comme la volonté de Dieu. Le soleil éternel brillera et son feu réchauffera toutes les extrémités de la terre. Il brillera sur les ténèbres ; alors les ténèbres disparaîtront de l’univers et les brouillards de la terre. Ils proféreront de nombreuses paroles contre lui, et de nombreuses [fausseté]s ; ils forgeront des mensonges et déverseront sur lui toutes sortes de calomnies. Sa génération sera mauvaise et perverse ; [...] son mandat sera caractérisé par le mensonge et la violence [et] le peuple s’égarera durant son temps et sera perdu. [ ...].

Réalisations:

• Mt XXVII, 26 Alors il leur délivra Barabbas ; mais Jésus, après l’avoir fait flageller, il le leur livra pour être crucifié.
• Mt XXVII, 29-30 Puis tressant une couronne d’épines, ils (les soldats du gouverneur) la mirent sur sa tête, et un roseau dans sa main droite ; et fléchissant le genou devant lui, ils le raillaient, disant: Salut, roi des juifs. 30 Et crachant sur lui, ils prenaient le roseau et en frappaient sa tête.
• Luc XXIII, 36 les soldats mêmes, s’approchant, l’insultaient.

Prophétie:

• Es 49, 7 Les rois te verront, et les princes se lèveront, et ils l’adoreront à cause du Seigneur, parce qu’il est fidèle, et à cause du saint d’Israël qui t’a choisi.

Réalisation:

• Luc I, 32-33 Il sera grand, et sera appelé le Fils du très-Haut, et le Seigneur lui donnera le trône de David, son père ; et il régnera éternellement sur la maison de Jacob. 33. Et son règne n’aura pas de fin.

Prophétie:

• Zacharie XIII, 7 Ô épée à deux tranchants, réveille-toi ; viens contre mon pasteur, contre l’homme qui se tient attaché à moi, dit le Seigneur des armées ; frappe le pasteur, et les brebis seront dispersées.

Réalisation:

• Mt XXVI, 31 Alors Jésus leur dit: Vous tous prendrez du scandale à mon sujet pendant cette nuit; car il est écrit: Je frapperai le pasteur, et les brebis du troupeau seront dispersées.

Prophétie:

• Ps 40.10 (Hébr. 41.10) Car l’homme de ma paix, en qui j’ai espéré, qui mangeait mes pains, a fait éclater sur moi sa trahison. ==>il s’agit d’une prophétie sur la trahison de Judas qui venait de manger le pain de la Cène.
• Ps 54.12-15 (Hébr. 55) Ainsi que l’injustice. L’usure n’a pas fait défaut dans ses places publiques, ni la fraude. 13 Car si c’eût été mon ennemi qui m’eût maudit, je l’aurais supporté certainement. Et si celui qui me haïssait avait parlé contre moi avec hauteur, je me serais, sans doute, caché de lui. 14 Mais c’est toi, homme qui vivais avec moi dans un même esprit, mon guide et mon familier, 15 qui partageais avec moi les doux mets de ma table; nous avons marché dans la maison du Seigneur avec un parfait accord.

Réalisation:

• Mt X, 4 …et Judas Iscariote qui le trahit;
• Mt XXVI, 47-50 Jésus parlant encore, voici que Judas, l’un des douze, vint, et, avec lui, une troupe nombreuse armée d’épées et de bâtons, envoyée par les princes des prêtres et par les anciens du peuple. 48 Or celui qui le livra, leur donna un signe, disant: Celui que je baiserai, c’est lui-même, saisissez-le. 49 Et aussitôt, s’approchant de Jésus, il dit : Je vous salue, maître. Et il le baisa.
• Jean XIII, 21-30 Lorsqu’il eut dit ces choses, Jésus fut troublé en son esprit; puis il parla ouvertement et dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, un de vous me trahiras. 22 Les disciples donc se regardaient l’un l’autre, incertains de qui il parlait. 23 Or un des disciples de Jésus, que Jésus aimait, reposait sur son sein. 24 Simon Pierre lui fit donc signe et lui dit: Qui est celui dont il parle? 25 C’est pourquoi ce disciple s’étant penché sur le sein de Jésus, lui dit: Seigneur, qui est-ce? 26 Jésus répondit: C’est celui à qui je présenterai du pain trempé. Et ayant trempé du pain, il le donna à Judas Iscariote, fils de Simon. 27 Or, après une bouchée, Satan entra en lui, et Jésus lui dit: Ce que tu fais, fais-le vite. 28 Mais aucun de ceux qui étaient à table ne sut pourquoi il lui dit cela. 29 Car quelques-uns pensaient que comme Judas avait la bourse, Jésus li avait dit: Achète ce dont nous avons besoin pour la fête, ou donne quelque chose aux pauvres. 30 Judas ayant donc pris cette bouchée sortit aussitôt. Or il était nuit.

Notez la précision de la prophétie: 30 pèces d'argent. La prophétie s'est réalisée mot à mot.

• Zacharie XI, 12-13 Et je leur dis : Si cela est bon à vos yeux, apportez-moi ma récompense; et sinon, demeurez en repos. Et ils pesèrent ma récompense, trente pièces d’argent.

Réalisation:

• Matthieu XXVI, 14-16 Alors un des douze, appelé Judas Iscariote, alla vers les princes des prêtres, 15 Et leur dit: Que voulez-vous me donner, et je vous le livrerai? Et ceux-ci lui assurèrent trente pièces d’argent. 16 Et de ce moment il cherchait une occasion favorable pour le leur livrer.

• Zacharie 11.13 13 Et le Seigneur me dit: Jette au statuaire (potier) ce prix magnifique auquel j’ai été évalué par eux. Et je pris les trente pièces d’argent, et je les jetai dans la maison du Seigneur au statuaire.

Réalisation:

• Mt 27.3-10 Alors Judas, qui l’avait livré, voyant qu’il était condamné, fut touché de repentir et reporta les trente pièces d’argent aux princes des prêtres et aux anciens, 4. Disant : j’ai péché en livrant un sang innocent. Mais eux lui répondirent : Que nous importe ? Vois toi-même. 5. Alors ayant jeté l’argent dans le temple, il se retira et alla se pendre. 6. Mais les princes des prêtres, ayant pris l’argent, dirent : Il n’est pas permis de le mettre dans le trésor, parce que c’est le prix du sang. 7. Et après s’être consulté entre eux, ils en achetèrent le champ du potier, pour la sépulture des étrangers. 8. C’est pourquoi ce champ est encore aujourd’hui appelé Haceldama, c’est-à-dire le champ du sang. 9. Alors fut accomplie la parole du prophète Jérémie, disant : Ils ont reçu les trente pièces d’argent, prix de celui qui a été apprécié suivant l’appréciation des enfants d’Israël ; 10. Et ils les ont données pour le champ du potier, ainsi que me l’a prescrit le Seigneur.

note: le texte qui est rapporté ici par Matthieu ne se lit pas dans Jérémie mais dans Zacharie. Il est certain que la version syriaque et plusieurs anciens manuscrits latins ne nomment pas le prophète.

Prophétie:

• Isaïe 53.7 Il a été offert parce que lui-même l’a voulu, et il n’a pas ouvert sa bouche ; comme une brebis, il sera conduit à la tuerie, et comme un agneau devant celui qui le tond, il sera muet, et il n’ouvrira pas sa bouche.

Réalisation:

• Marc XV, 5 Mais Jésus ne répondit pas davantage, de sorte que Pilate en était étonné.
• Mt XXVII, 12-14 Et comme les princes des prêtres et les anciens l’accusaient, il ne répondit rien. …14. Mais il ne répondit à aucune de ses paroles, de sorte que le gouverneur en était extrêmement étonné.
• Lc XXIII, 9 Il (Hérode) lui faisait donc beaucoup de questions ; mais Jésus ne lui répondait rien.
• I P II, 21 Car c’est à quoi vous avez été appelés, parce que le Christ même a souffert pour nous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces ; 22. Lui qui n’a pas commis de péché, et en la bouche de qui n’a pas été trouvée la tromperie ; 23. Lui qui étant maudit, ne maudissait point ; qui, maltraité, ne menaçait point, mais se livrait à celui qui le jugeait injustement. 24. Lui qui a porté nos péchés dans son propre corps, sur le bois, afin que, morts aux péchés, nous vivions à la justice ; qui, par ses plaies, vous a guéris. 25. Car vous étiez comme des brebis égarées ; mais vous êtes retournés maintenant au pasteur et à l’évêque de vos âmes.

Prophétie:

• Psaume XXI, 19 (Hébr. 22) Ils se sont partagés mes vêtements et sur ma robe ils ont jeté le sort (ils tirent au sort sa tunique).

Réalisation:

• Jn XIX, 23 Cependant, les soldats, après l’avoir crucifié, prirent ses vêtements (et ils en firent quatre parts, une part pour chaque soldat), et sa tunique. Or, la tunique était sans couture, d’un seul tissu d’en haut jusqu’en bas. 24 Ils se dirent donc l’un l’autre : Ne la divisons point, mais tirons au sort à qui elle sera. Afin que s’accomplît l’Écriture disant : Ils se sont partagé mes vêtements, et sur ma robe ils ont jeté le sort. Les soldats firent donc cela;
• Luc XXIII, 34 Mais Jésus disait: Mon Père, pardonnez-leur, car ils ne savent ce qu’ils font. Partageant ensuite ses vêtements, ils y jetèrent le sort.

Prophétie:

• 4Q432 frag.3 (4 grotte de Qumran, manuscrit 432, fragment 3) Louange à Dieu qui ne délaisse pas ceux qui se tournent vers lui, colonne 13 Ligne 26 «Parce que [Tu T’]es glori[fié] en moi, (le Messie), et à cause de leur faute, Tu as celé en moi la source de la connaissance et le secret de la vérité» (Michael Wise Martin Abegg Edward Cook, Les Manuscrits de la Mer Morte, Perrin 2003, p. 116).

Réalisation:

• Jean 14-6 Jésus lui répondit : Moi je suis la voie, la vérité et la vie. Personne ne vient à mon Père que par moi.

Prophétie:

• Zacharie XII, 10 Et je répandrai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem l’esprit de grâce et de prières; et ils regarderont vers moi, qu’ils ont percé, comme ils pleureraient leur fils unique, et ils s’affligeront à son sujet, comme on a coutume de s’affliger à la mort du premier-né.

Réalisation:

• Marc XV, 25 Or il était la troisième heure lorsqu’ils le crucifièrent.
• Luc XIII, 48 E toute la multitude de ceux qui assistaient à ce spectacle, et qui voyaient ce qui se passait, s’en retournaient, frappant leur poitrine.
• Jn XIX, 37 Et dans un autre endroit, l’Écriture dit encore : Ils porteront leurs regards sur celui qu’ils ont transpercé.
• Ac II, 36-38 Qu’elle sache donc très certainement, toute la maison d’Israël, que Dieu a fait Seigneur et Christ ce Jésus que vous avez crucifié. 37 Ces choses entendues, ils furent touchés de componction en leur cœur, et ils dirent à Pierre et aux autres apôtres: Hommes, mes frères, que ferons-nous? 38 Et Pierre leur répondit: Faites pénitence, et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus-Christ, en rémission de vos péchés, et vous recevrez le don de l’Esprit-Saint.

prophéties du Roi-Prophète (David):

• Psaumes XXI, 17 (Hébr. 22) Parce que des chiens nombreux m’ont environné ; un conseil de méchants m’a assiégé : Ils ont percé mes mains et mes pieds;
• Zacharie XIII, 6 Et on lui dira: Que sont ces plaies au milieu de tes mains? Et il dira: J’ai été percé de ces plaies que j’ai reçues dans la maison de ceux qui m’aimaient.

Note: alors que le texte massorétique (Massorah des Juifs = bible juive composée au IXe et Xe siècle) du Psaume XXII, 17 s'exprime en ces termes: "Comme un lion mes mains et mes pieds", les Manuscrits de la Mer Morte reviennent à l'original: "Ils ont percé mes mains et mes pieds" (préservé dans la Version des LXX = Septante , IIIe siècle av. J.-C.), dont l'application à la crucifixion du Fils de Dieu est évidente.

• Zach XII, 10 …et ils regarderont vers moi, qu’ils ont percé; et ils pleureront amèrement celui qu’ils ont percé...
• Es XLIX, 16 Voici que je t’ai gravée (Sion) dans mes mains…
• Es XXII, .23 Et je le ficherai comme un pieu dans un lieu sûr, et il sera comme un trône de gloire pour la maison de son père.

Lire : La Bible a-t-elle été modifiée ?

Réalisation:

• Luc XXIII, 33 Et lorsqu'ils furent arrivés au lieu qui est appelé Calvaire (Crâne), ils le crucifièrent, et les voleurs aussi, l’un à sa droite et l’autre à sa gauche.
• Jean XX, 25 Les autres disciples lui dirent donc: Nous avons vu le Seigneur. Mais lui leur répondit: Si je ne vois dans ses mains le trou des clous, et si je n’enfonce mon doigt à la place des clous, et que je ne mette ma main dans son côté, je ne croirai point.
• Jean XIX, 34-37 seulement un des soldats lui ouvrit son côté avec une lance, et aussitôt il en sortit du sang et de l'eau. Et celui qui l'a vu en a rendu témoignage, et son témoignage est vrai. Et il sait qu'il dit vrai, afin que vous croyiez aussi. 36 car ces choses ont été faites, afin que s’accomplît l'Écriture: vous n’en briserez aucun de ses os. 37 Et dans un autre endroit, l'Écriture dit encore: Ils porteront leurs regards sur celui qu'ils ont transpercé.

Prophéties:

• Isaïe 53.5 à 12 Il s’est livré lui-même à la mort... Il a porté les péchés de beaucoup d’hommes et il a intercédé pour les coupables.

V. Robert Eisenman, défenseur de la thèse du Messie mourant à la guerre: Michael Wise, Martin Abegg, Edward Cook, Les Manuscrits de la mer Morte, Perrin 2003, page 361). Or, le fragment 5 de 4Qumran 285,11Q14 décrirait l’exécution d’un messie...

• Dn IX, 26 Et après soixante-deux semaines, le Christ sera mis à mort; (Vulgate)
• Même les juifs ultérieurement ont pensé à cette thèse du Messie mourant au combat, mais ils refusaient toujours Jésus-Christ... Le Messie «fils de Joseph voué à mourir au combat» (Talmud de Babylone «Sukkah », 5a) ==>cette prophétie juive n’est pas chrétienne, mais juive. Elle est inscrite dans le Talmud de Baylone vers le Ve siècle après J.-C. Du IIe siècle et jusqu'au VIe siècle se poursuivit la rédaction collective du Talmud. Sans s’en rendre compte et sans le nommer, les Juifs parlaient de Jésus: le Messie ‘Fils de Joseph’ ‘mort au combat’! Le prophète juif, Zechariah (Zacharie 480 av.J.C), pris sur le thème des "derniers jours" ("hayamin d'aharit") vus dans le passage ci-dessus dans Hosea et dits:

"en ce jour le SEIGNEUR défendra les habitants de Jérusalem... que ce sera en ce jour que je chercherai à détruire toutes les nations qui viennent contre Jérusalem. Et je verserai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem l'esprit de la grâce et de supplication; ALORS ILS REGARDERONT SUR MOI QU'ILS ONT PERCÉ et ils pleureront pour lui pendant qu'on pleure pour son seulement fils, et s'affligent pour lui pendant qu'on s'afflige pour un premier-né." (Zechariah XII, 9,10 = Zacharie) Or, le Talmud de Babylone dans Sukkah 5à, indique dans un commentaire sur ce passage: "la cause du deuil est le massacre de Messiah"... qu'il appelle le Messiah ‘fils de Joseph’"…

Réalisation: Le Christ mort sur la croix, a vaincu le péché originel: il est donc mort ‘au combat’ sur la croix pour nous sauver.

Prophéties:

• Dn IX, 26 …et il ne sera pas son peuple, le peuple qui doit le renier (Vulgate);
• Zacharie 13.6 Et on lui dira : Que sont ces plaies au milieu de tes mains ? Et il dira : J’ai été percé de ces plaies que j’ai reçues dans la maison de ceux qui m’aimaient.

• Is 49.6… Voici que je t’ai posé en lumière des nations, afin que tu sois mon salut jusqu’à l’extrémité de la terre.
• Is 60.3 Et les nations marcheront à la lumière, et des rois à la splendeur de ton lever. ==>Is 60.3 proclame que les Gentils (païens) viendront à la lumière.

Réalisation:

• Jn X, 16 Mais j’ai d’autres brebis qui ne sont point de cette bergerie ; et il faut que je les amène, et elles entendront ma voix, et il n’y aura qu’un bercail et qu’un pasteur.

Prophéties:

• Es 49. 8-9 …je t’ai établi pour faire alliance avec un peule, afin que tu guérisses une terre, et que tu possèdes des héritages dissipés; 9 Afin que tu dises à ceux qui étaient dans les fers: Sortez; et à ceux qui étaient dans les ténèbres: Venez à la lumière. Sur les chemins, ils trouveront à paître, et dans toutes les plaines seront leurs pâturages.

Réalisation:

• Jn X, 11-14 Moi je suis le bon pasteur...

Prophéties:

• Es 49.10. Ils n’auront pas faim, ni soif ; la chaleur ne les atteindra pas, ni le soleil; parce que celui qui a pitié d’eux les conduira, et à des sources d’eaux il les fera boire.
• Esaïe XII, 3 Vous puiserez avec joie des eaux des fontaines du SAUVEUR; 4 et vous direz en ce jour-là: Glorifier le Seigneur, et invoquez son nom, faites connaître parmi les nations ses œuvres, souvenez-vous que sublime est son nom.

Réalisation:

• Jn IV, 13-14… qui boira de l’eau que je lui donnerai n’aura jamais soif. 14 Mais l’eau que je lui donnerai deviendra fontaine d’eau jaillissant jusque dans la vie éternelle.

Prophétie:

• Es XII, 13 Or le sang sera un signe en votre faveur dans les maisons où vous serez; car je verrai le sang, et je passerai au-delà de vous ; et la plaie de destruction ne vous atteindra pas lorsque je frapperai la terre d’Egypte (le démon).

Réalisation:

• Hébr. X, 29-31 Combien donc pensez-vous que mérite le plus affreux supplices celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu, tenu pour profane le sang de l’alliance, par lequel il a été sanctifié, et fait outrage à l’esprit de la grâce ?

• I Corinthiens XV, 3-4 Car je vous ai transmis en premier lieu, ce que j’ai reçu moi-même : que le Christ est mort pour nos péchés, selon les Écritures.

Prophétie:

• Esaïe 53.12 C’est pour cela que je lui départirai un très grand nombre d’hommes, et il distribuera les dépouilles des forts, parce qu’il a livré son âme, et qu’il a été compté parmi les scélérats ; parce qu’ils a porté les péchés d’un grand nombre, et qu’il a prié pour les transgresseurs.

Réalisation:

• Luc XXII, 37 Car je vous le dis, il faut que ceci encore qui a été écrit, s’accomplisse en moi: Il a été mis au rang des scélérats. Car ce qui me regarde touche à sa fin;
• Mt XXVII, 38 Alors furent crucifiés avec lui deux voleurs, l’un à droite et l’autre à gauche;
• Marc XV, 27-28 Ils crucifièrent avec lui deux voleurs, l’un à sa droite, l’autre à sa gauche. 28. Ainsi fut accomplie l’Écriture qui dit: Il a été mis au rang des scélérats.

Prophéties:

• Ps XXXIII, 21 (Hébr. 34) Le Seigneur garde tous leurs os : et pas un seul ne sera brisé.
• Exode XII, 46 C’est dans une même maison qu’on la mangera ; et vous ne porterez point de sa chair au dehors, et vous n’en romprez aucun os.
• Nombres IX, 12 Il (l’homme impur) n’en laissera rien jusque au matin et il n’en rompra point les os : il observera tout le rite de Pâque.

Réalisation:

• Jn XIX, 33-36 Mais lorsqu’ils vinrent à Jésus, et qu’ils le virent déjà mort, ils ne rompirent point les jambes.

Prophétie:

• Esaïe 53.12 C'est pour cela que je lui départirai un très grand nombre d’hommes, et il distribuera les dépouilles des forts, parce qu’il a livré à la mort son âme et qu’il a été compté parmi les scélérats; parce qu’il a porté les péchés d’un grand nombre, et qu’il a prié pour les transgresseurs.

Réalisation:

• Luc XXIII, 34 Mais Jésus disait : Mon Père, pardonnez-leur, car ils ne savent ce qu’ils font.

Prophétie:

• Ps 68.22 (Hébr. 69) Ils m’ont donné pour nourriture du fiel, et dans ma soif ils m’ont abreuvé de vinaigre.

Réalisation :

• Jean 19.28-29 Après cela, Jésus sachant que tout était consommé, afin d’accomplir l’Écriture, dit : J’ai soif. 29. or, il y avait là un vase plein de vinaigre. C’est pourquoi les soldats entourant d’hysope une éponge pleine de vinaigre, la présentèrent à sa bouche.

prophétie:

• Ps XXI, 2 (Hébr. 22) Dieu, mon Dieu, regardez-moi : pourquoi m’avez-vous délaissé?

Réalisation:

• Mt XXVII, 46 Et vers la neuvième heure, Jésus cria d’une voix forte, disant: Éli, Éli, lamma sabacthani? c’est-à-dire: mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’avez-vous délaissé?

• Amos VIII, 9 Et il arrivera en ce jour-là, dit le Seigneur Dieu, que le soleil se couchera à midi, et je ferai que la terre se couvrira de ténèbres en un jour de lumière.

Réalisation:

• Mt XXVII, 45 Mais, depuis la sixième heure, les ténèbres se répandirent sur toute la terre jusqu’à la neuvième heure.

Prophétie du Roi-Prophète David:

• Ps XXX, 6 (Hébr. 31) En vos mains, je remets mon esprit.

Réalisation:

• Lc 23.46 Alors, criant d’une voix forte, Jésus dit: Mon Père, je remets mon esprit entre vos mains. Et disant cela, il expira

Prophétie:

• Isaïe 53.6 Nous tous, comme des brebis, nous avons erré ; chacun s’est détourné vers sa voie ; et le Seigneur a mis sur lui l’iniquité de nous tous.

Réalisation:

• I Pierre III, 18 Puisque le Christ lui-même est mort une fois pour nos péchés, le juste pour les injustes, afin de nous offrir à Dieu, ayant été mis à mort selon la chair, mais étant ressuscité selon l’Esprit.

Prophétie:

• Es 53.9 Et il donnera des impies pour sa sépulture, et un riche pour sa mort, parce qu’il n’a pas commis d’iniquité, et que la tromperie n’a pas été dans sa bouche.

Réalisation:

• Mt 27.57-60 Or, quand il se fit soir, vint un homme riche d’Arimathie, du nom de Joseph, qui, lui aussi, était disciple de Jésus, 58 Cet homme vint à Pilate, et lui demanda le corps de jésus. Alors Pilate commanda que le corps fût remis. 59 Ayant donc reçu le corps, joseph l’enveloppa dans un linceul blanc; 60 Et il le mit dans son sépulcre neuf qu’il avait fait tailler dans le roc.

Prophétie:

• Ps 39.2-3 (Hébr. 40) Attendant, j’ai attendu le Seigneur, et il a fait attention à moi. 3 Et il a exaucé mes prières : et il m’a retiré d’un lac de misère, et d’un bourbier de fange.
• Osée (VIIIe s. av. J.-C.) VI,11 Mais toi aussi Juda, prépare-toi une moisson, lorsque je ramènerai de la captivité mon peuple.
• Ps 67.19-21-22 (Hébr. 68 Vous êtes monté en haut, vous avez pris une captivité : vous avez reçu des dons parmi les hommes. 21. Notre Dieu est le Dieu qui sauve ; et au Seigneur appartient de retirer de la mort. 22 Mais Dieu brisera les têtes de ses ennemis ; le sommet chevelu de ceux qui marchent dans leurs péchés.
• Zacharie IX, 11 Toi aussi par le sang de ton alliance, tu as fait sortir tes prisonniers d’un lac qui est sans eau.

Réalisation:

• Ephésiens IV, 8 C’est pourquoi l’Écriture dit: Montant au ciel, il a conduit une captivité captive (= hébraïsme pour captivité nombreuse); il a donné des dons aux hommes.

Prophétie:

• Osée VI, 2-3 Parce que c’est lui qui nous a pris et qui nous sauvera ; il nous frappera et il nous guérira ; 3. Il nous rendra la vie après deux jours ; au troisième jour, il nous ressuscitera, et nous vivrons en sa présence.
• Ps XV, 10 (Hébr. 16) Car vous ne laisserez point mon âme dans l’enfer, et vous ne permettrez point que votre saint voie la corruption.
• Ps XXIX, 4 (Hébr. 30) Seigneur, vous avez retiré de l’enfer mon âme, et vous m’avez sauvé, en me séparant de ceux qui descendent dans la fosse.
• Ps 117.17 (Hébr. 118) Je ne mourrai pas, mais je vivrai, et je raconterai les œuvres du Seigneur.
• Ps 118.17 (Hébr. 119) Donnez son salaire à votre serviteur, rendez-moi la vie, et je garderai vos paroles.

Réalisation:

• Ac II, 31 Par prévision, il a dit, touchant la résurrection du Christ, qu’il n’a point été laissé dans l’enfer, et que sa chair n’a point vu la corruption. 32 Ce Jésus, Dieu l’a ressuscité ; nous en sommes témoins.
• Ac XIII, 35 Et ailleurs encore il dit: Vous ne permettez point que votre Saint voie la corruption.
• Mt XXVIII, 6 Il n’est point ici; car il est ressucité, comme il l’a dit; venez et voyez le lieu où le Seigneur était déposé.
• Luc XXIV, 45-46 Alors il leur ouvrit l’esprit pour qu’ils comprissent les Écritures; 46. Et il leur dit : Il est ainsi écrit, et c’est ainsi qu’il fallait que le Christ souffrît (Es 53), et qu’il ressuscitât d’entre les morts le troisième jour.
• Mt XII, 39-40 Jésus répondant leur dit : Une génération méchante et adultère demande un miracle, et il ne lui sera donné d’autre miracle que celui du prophète Jonas. 40. Comme Jonas fut trois jours et trois nuits dans le ventre du poisson, ainsi le Fils de l’homme sera dans le sein de la terre trois jours et trois nuits.
• Mt XVI, 21 Dès lors Jésus commença à découvrir à ses disciples qu’il fallait qu’il allât à Jérusalem, qu’il souffrît beaucoup de la part des anciens, des scribes et des princes des prêtres ; qu’il fût mis à mort et que le troisième jour il ressuscitât.
• Mt XVII, 9 Et comme ils descendaient de la montagne, Jésus leur commanda, disant : Ne parlez à personne de cette vision, jusqu’à ce que le Fils de l’homme ressuscite d’entre les morts.
• Mt XVII, 21-22 Or, tandis qu’ils se trouvaient en Galilée, Jésus leur dit: le Fils de l’homme doit être livré entre les mains des hommes. 22. Et ils le tueront, et le troisième jour i lressuscitera. Et ils furent extrêmement contristés.
• Mt XX, 18-19 Voilà que nous montons à Jérusalem, et le Fils de l’homme sera livré aux princes des prêtres et aux scribes, et ils le condamneront à mort. 19 Et ils le livreront aux gentils pour être moqué et flagellé et crucifié; et le troisième jour il ressuscitera.
• Marc VIII, 31; IX, 9-31 ; X, 33-34; XIV, 28.
• Luc IX, 22; 18.31-33
• Jn II, 19-22.

Prophéties:

• Michée II, 13 Celui qui ouvrira le chemin montera devant eux ; ils se partageront, et passeront à la porte et entreront par elle ; et leur roi passera en leur présence, et le Seigneur sera à leur tête.
• Ps 67.19 (Hébr. 6 Vous êtes monté en haut, vous avez pris une captivité : vous avez reçu des dons parmi les hommes (autre traduction: En montant au ciel, il a emmené captive, la captivité).

Réalisation:

• Actes des Apôtres I, 9 A ces mots, sous leurs yeux, il s'éleva et une nuée vint le soustraire à leurs regards.

Le don de l'Esprit Saint par le Messie

Prophétie:

• Joël 2.28-29 Et il arrivera après cela que je répandrai mon esprit sur toute chair ; vos fils prophétiseront ainsi que vos filles ; vos vieillards songeront et vos jeunes hommes verront des visions. 29. Mais aussi sur mes serviteurs et servantes en ces jours-là je répandrai mon Esprit. (Vulgate)

Réalisation:

• Actes II, 3-4 Alors leur apparurent comme des langues de feu qui se partagèrent, et le feu se reposa sur chacun d’eux. 4. Et ils furent tous remplis de l’Esprit Saint, et ils commencèrent à parler diverses langues, selon que l’Esprit-Saint leur donnait de parler.

Prophétie:

• Ps 109.1 (Hébr. 110) Psaume de David. Le Seigneur a dit à mon Seigneur: Asseyez-vous à ma droite, Jusqu’à ce que je fasse de vos ennemis l’escabeau de vos pieds.

Réalisation :

• Mt 26.64 Jésus lui répondit: Tu l’as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez le Fils de l’homme assis à la droite de la majesté de Dieu, et venant dans les nuées du ciel.

Prophétie:

• Esaïe 22.22 Et je mettra la clef de la maison de David sur son épaule, et il ouvrira, et il n’y aura personne qui ferme ; et il fermera, et il n’y aura personne qui ouvre.

Réalisation:

• Ap 1.17-18 Ne crains point, je suis le premier et le dernier, 18. Et celui qui vit ; j’ai été mort, mais voici que je suis vivant dans les siècles des siècles, et j’ai les clefs de la mort et de l’enfer.
• Ap III, 7-8 Et à l’ange de l’église de Philadelphie, écris : Voici ce que me dit le Saint et le véritable, qui a la clef de David, qui ouvre et personne ne ferme ; qui ferme et personne n’ouvre…

Prophéties:

• Ps VII, 10 La méchanceté des pécheurs sera anéantie, et vous dirigerez le juste, Ô Dieu qui sondez les cœurs et les reins.
• Jr XI, 20 Mais vous, Seigneur Sabaoth, vous qui jugez justement et qui éprouvez les reins et les cœurs, que je voie votre vengeance sur eux ; car je vous ai révélé ma cause. (= Jr 20.12)
• Jr XVII, 10 C’est moi le Seigneur qui scrute le cœur, et qui éprouve les reins ; qui donne à chacun selon sa voie et selon le fruit de ses inventions.

Réalisation:

• Ap 2.23 Je frapperai ses enfants de mort, et toutes les Églises connaîtront que je suis celui qui sonde les reins et les cœurs, et je rendrai à chacun de vous selon ses œuvres…

Prophétie:

• Esaïe 44.6 Voici ce que dit le Seigneur, le roi d’Israël, et son rédempteur, le Seigneur des Armées, Je suis le premier et je suis le dernier ; et hors de moi il n’y a point de Dieu.

Réalisation:

• Ap 1.1 Révélation de Jésus-Christ… 1.8 : « JE SUIS l’ALPHA et l’OMEGA, le commencement et la fin, dit le Seigneur Dieu, qui est, qui était et qui doit venir, le Tout-Puissant. »

Il existe bien d’autres prophéties messianiques, il suffit de les trouver et de les ajouter à celles-ci.

***

Les prophéties messianiques I

Une "Lévite" Talmudiste Blasphème Jésus A La TV

Hondelatte Dimanche sur la chaine 24 de la TNT.
Une emission redifusée frénétiquement durant les fêtes de Noel 2012.
Le contexte:
Alors qu’elle vient de prendre en pleine face une serie de temoignages et autres verités de la part de personnes sinceres, une "Lévite" talmudiste exprime tout le respect qu’elle a pour les chrétiens, musulmans et tous ceux qui montrent de l’estime à Jésus Christ / Issa.

Légende : Une couronne sous un nom = roi de France

Généalogie mérovingienne :

• Source : http://legitimiste-var.blogspot.fr/2012/12/genealogie-merovingienne_8548.html

Généalogie carolingienne :

• Source : http://legitimiste-var.blogspot.fr/2012/12/genealogie-carolingienne.html

Généalogie des Capétiens :

• Source : http://legitimiste-var.blogspot.fr/2012/12/genealogie-capetienne.html

Généalogie des Valois :

• Source : http://legitimiste-var.blogspot.fr/2012/12/genealogie-des-valois.html

Les Bourbons

Schéma de la succession des rois de France d'Henri IV à Louis XX

• Source : http://legitimiste-var.blogspot.fr/2012/12/genealogie-des-bourbons_24.html

- "Francia" : les origines de la France

- Histoire du peuple français

Le "Mariage pour tous" ridiculisé par un enfant !

Une question et un dilemme récurrent en Israël. A chaque Noël, le Rabbinat mène son enquête pour s'assurer que les restaurants et les hôtels, qui ont le label "Kasher", sont dénués de toute décoration à consonnance "chrétienne". En 2010,  le maire d’une banlieue juive de Nazareth a interdit les arbres de Noël sur les places publiques de sa commune, qu’il considèrait comme "une provocation". Cette année 2012, des rabbins condamnent la présence de sapins de Noël jusque dans les commerces juifs.

Le Grand rabbinat étudie si le sapin de Noël est un symbole pas "casher". 

Le Grand rabbinat d’Israël s’est réuni le 24 décembre 2012 pour formuler des directives officielles concernant le statut "casher" des commerces juifs qui marquent la fête de Noël. Cette rencontre survient après que les grands rabbins municipaux, hostiles à la présence de "signes chrétiens", aient annulé les certificats de la "Cacherout" d’entreprises ayant placé des arbres de Noël dans leur commerce.

La "Cacherout" (qui signifie "convenance de la cuisine et des aliments") est le code alimentaire prescrit aux juifs. Elle constitue l’un des principaux fondements de la loi, de la pensée et de la culture juives. Selon la loi juive, les juifs ne peuvent pas être dans un endroit où le culte des idoles est en cours. Les grands rabbins municipaux considèrent que le sapin de Noël est une idole, rapporte la presse israélienne du 24 décembre.

Les juifs ne peuvent fréquenter les lieux "où l’on célèbre le culte des idoles".

Le Grand rabbinat a déclaré dimanche 23 décembre que des rabbins municipaux ont annulé des certificats de "Cacherout" parce que des juifs, selon la loi halachique, ne peuvent se trouver "dans une place où l’on célèbre le culte des idoles". Dans ce cas, le superviseur officiel de la "Cacherout" ne pourra pas visiter les locaux et inspecter les aliments. Par conséquent, il ne pourra pas délivrer le certificat requis pour que le commerce soit déclaré "casher". Le Grand rabbinat doit étudier et définir exactement quels sont les symboles de Noël qui provoquent une interdiction halachique. (apic/haar/be)

Source : http://www.kipa-apic.ch/index.php?PHPSESSID=0qlikk5u46jt1fn5tqb6ftsct3&pw=&na=0,0,0,0,f&ki=238450

via http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=655422

D'où vient la tradition du sapin de Noël ?

-----------------------------------------

- Non au sapin de Noël

- Nazareth : les sapins de Noël interdits

- Israël : La guerre au père Noël et au réveillon de la Saint-Sylvestre est déclarée en Terre sainte

- Question talmudique : "Un jus de raisin fait par un non-juif" mélangé à "un jus de raisin fait par un juif" est-il casher ?

Soyons clairs  :
1) Les gens ne viennent pas à Paris le 13 janvier prochain dans l'intention de faire la fête, avec ou sans char gay, mais pour protester contre un projet de loi qui vise à dénaturer le mariage et la parenté et à défigurer le concept de famille.
2) Les gens viennent pour réclamer le retrait de ce projet de loi nocif, pas pour demander un "pacs+", pas pour demander une "homo-éducation" (ce qui est bien plus grave que la question du char gay), pas pour défiler contre l'homophobie et proclamer qu'ils sont "pour l'amour homosexuel"...

Catholiques pour la Famille, rassemblons-nous le 13 janvier prochain !

Je termine en précisant que nous avons déclaré à la préfecture de Paris une manifestation partant à 13h du Jardin du Luxembourg pour se diriger vers l'Ecole Militaire où nous avons l'intention de terminer exactement comme le 18 novembre, en catholiques, conscients que cette bataille ne se gagnera pas en dansant mais par le recours à la grâce surnaturelle. De son côté, Mme Barjot avait annoncé pour le 13 janvier 2012 trois points de départ différents. Nous en annonçons donc un quatrième (totalement libéré de Mme Barjot et de ses errements) sous l'intitulé "Catholiques pour la Famille" même si ce défilé n’est nullement exclusivement réservé aux catholiques et attirera sans nul doute beaucoup de Français de bon sens. Simplement, ici on ne cherchera pas à faire illusion, on ne fera pas mystère de sa foi, on ne tiendra pas de discours équivoque, on réclamera avec détermination le retrait immédiat du projet de loi visant à dénaturer le mariage et la parenté sans céder le moindre de nos principes en offrande au « politiquement correct ». 

Source: http://francejeunessecivitas.hautetfort.com/archive/2012/12/22/catholiques-pour-la-famille-tous-au-jardin-du-luxembourg-le.html