Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 20:02
"Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix". Ce texte de Roland Hureaux, publié sur Liberté politique.com, montre bien la connection des partisans du "mariage gay" et des partisans de l'intervention en Syrie, autour de la théorie du chaos tant en matière de politique militaire qu'en matière morale et familiale. Une théorie à laquelle ils adhèrent d'une manière hystérique. Ce texte montre également que le chaos est une politique délibérée de l'"Occident" afin de mieux assoir sa domination sur une société nationale ou internationale atomisée.  

 

Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix

 

Entre la loi Taubira et les tentations de guerre punitive à Damas, deux sujets qui auront dominé l’actualité depuis le début de l’année, quoi de commun ? Les soutiens au lobby gay et aux « guerres humanitaires » ne sont pas sans s’inspirer des mêmes logiques, à commencer par la théorie du chaos.

 

[...] La guerre que se propose de mener le gouvernement français dans cette région du monde consiste au contraire à combattre un régime, sans doute odieux à bien des égards, mais qui protège les chrétiens de Syrie et à soutenir par la force armée des opposants qui, de leur propre aveu, se proposent de les exterminer. Que le pape et les autorités de toutes les confessions chrétiennes de la région se soient élevées de manière unanime contre le projet d’intervention est impressionnant. Le gouvernement français ne pouvait prendre plus directement à contrepied la ligne politique traditionnelle de la France.

Dans les deux cas, François Hollande exprime son profond mépris pour l’héritage chrétien.

Mais sa politique menace aussi l‘homme et l’humanité. La Loi Taubira, par-delà la question du mariage, remet en cause une certaine idée de l’homme. Une intervention militaire en Syrie, compte tenu du caractère troublé de la région et du soutien que la Russie a promis d’apporter au régime de Damas, emporte un risque de guerre mondiale : il met en péril, non seulement l’homme mais l’humanité.

Pour qui douterait de la pertinence du parallélisme, il suffit, pour s’en convaincre, de voir une Caroline Fourest éructer sa haine contre le régime Assad et appeler à la guerre avec autant d’ardeur qu’elle avait combattu La Manif pour tous.

Les politiques en cause bafouent également le bon sens.

Instaurer un mariage entre personnes du même sexe constitue une offense au bon sens et à la raison dès lors que l’on admet que le but du mariage est de donner un cadre social à l’union de l’homme et de la femme et que ce cadre n’a d’utilité que parce que l’union de l’homme et de la femme est susceptible de générer des enfants auxquels il faut donner des repères.

La raison n’est pas moins offensée par la politique française (et occidentale) au Proche-Orient. Elle ne le serait pas si elle servait des intérêts clairs de notre pays, ou à la rigueur de nos amis (Liban, Israël) : or tel n’est nullement le cas. La Syrie a certes, dans le passé, menacé nos positions au Liban, mais elle ne le fait plus. Le régime actuel ne menace plus aucun de ses voisins depuis longtemps, en particulier Israël. La Syrie n’a pas de pétrole. Les autres objectifs que l’on pourrait assigner à la politique d’intervention : déloger la Russie du Proche-Orient, démonter l’« arc chiite » qui va du Liban à l’Iran, détruire la base arrière du Hezbollah soit s’avèrent contestables — au nom de quoi prendrions-nous parti pour les sunnites contre les chiites ? — soit comportent des risques disproportionnés à l’enjeu.

Et si cette intervention n’est justifiée que par la promotion de la démocratie et des droits de l’homme, il est patent que les opposants au régime Assad sont au moins aussi dangereux que ce régime lui-même ; il est patent également que le régime appartient à la catégorie des dictatures militaires classiques, très éloignées du totalitarisme, comme il y en a encore beaucoup dans le monde et comme il nous est même arrivé encore d’en soutenir ici ou là. Rien qui justifie la diabolisation absolue que nous servent les médias.

Dans les deux cas, mariage homosexuel et, encore plus guerre en Syrie, les gens raisonnables ne manquent pas d’éprouver ce sentiment d’absurdité, d’irrationalité folle que les opposants aux régimes totalitaires, communiste et nazi, nous disaient avoir ressenti. Au dire de ceux qui les ont décrits, par exemple Soljenitsyne, ce sentiment d’être dans un monde de fous était même ce qu’il y avait de plus pénible à supporter.


Le mécanisme de la déraison

Dans les deux cas, l’absurdité est l’aboutissement de raisonnements sophistiques, viciés à la base, dont le point de départ affiché est la morale, mais dont l’effet est la déraison et parfois le crime.

La théorie du genre, qui sous-tend le « mariage pour tous », part du principe d’égalité et de non-discrimination. Mais elle ne se contente pas, comme il serait normal, de promouvoir des droits égaux entre l’homme et la femme, tout en admettant leur évidente différence. Par une logique devenue folle, toute différence pouvant être discriminante, elle proclame l’identité absolue, la fongibilité, l’interchangeabilité de l’homme et de la femme et par là des couples composés d’un homme et d’une femme, d’un homme d’un homme, d’une femme et d’une femme. Elle tend même à effacer la notion d’homme et de femme, celle de père et de mère, d’oncle et tante etc. des Codes français. Au mépris de la nature, la logique de la loi Taubira conduit à organiser des simulacres d’engagement par des duos d’hommes ou des duos de femmes, à faire, au nom du principe d’égalité, et au moyen d’artifices techniques et légaux, comme s’il pouvait y avoir engendrement par des personnes du même sexe ; cela seul montre le caractère absurde et même mensonger de la démarche.

http://www.christ-roi.net/images/1/1b/Libert%C3%A9_Egalit%C3%A9_%26_Fraternit%C3%A9_ou_la_mort.JPGLa légitimation de l’intervention en Syrie repose sur la diplomatie dite humanitaire, ou des droits de l’homme. L’Occident aurait la mission de faire respecter les droits de l’homme et d’imposer la démocratie partout dans le monde, et par tous les moyens y compris en lâchant des bombes sur des populations civiles (c’est que l’on qualifie de « dommages collatéraux »). Double aberration : la diplomatie, dans son sens classique, vise d’abord à défendre des intérêts, et pas des principes. Et si l’on veut à toute force défendre des principes, on ne le fera pas en lâchant des bombes. D’autant que les partisans de l’intervention, pour justifier celle-ci, usent systématiquement de deux poids et deux mesures, ignorant par exemple les monarchies, encore plus oppressives du Golfe. Mais ce biais systématique dans l’analyse des réalités que l’on veut réformer est sans doute intrinsèque à une démarche diplomatique qui s’apparente cliniquement à l’hystérie !

Dans les deux cas, également, les promoteurs des prétendus droits veulent instaurer une rupture radicale avec le passé. Marx considérait que, avec le socialisme, l ‘humanité sortait de la préhistoire. Le mariage homosexuel et la théorie de genre, au dire de leurs promoteurs, constituent une révolution par rapport à des siècles d’oppression des femmes et des homosexuels. La diplomatie des droits de l’homme nous introduit, par rapport au jeu classique des puissances, à ce que Fukuyama avait appelé « la fin de l’histoire ».

Dans les deux cas, des démarches animées du souci du bien aboutissent à des monstruosités. La théorie du genre conduit à considérer l’enfant (au moins certains enfants, donc l’enfant dans son principe) comme un objet, objet de satisfaction des désirs des adultes, au mépris de l’héritage kantien selon lequel l’homme doit être tenu pour une fin et jamais pour un moyen.

La diplomatie prétendue des droits de l’homme conduit à violer le droit international, à prolonger et aggraver une guerre civile déjà extrêmement cruelle, et à mette en danger la paix mondiale au risque de faire courir un risque d’anéantissement à l’humanité.

Idéalisme des ambitions, sophisme du raisonnement, prétention de fonder une ère nouvelle, effets pratiques désastreux ; nous trouvons là, sous une forme nouvelle, les principaux traits de l’idéologie, au sens où le communisme était une idéologie et telle que nous l’a décrite Hannah Arendt. Une idéologie qui conduit à l’intolérance, ses partisans étant toujours chauffés à blanc contre leurs opposants.

Le rôle des États-Unis d’Amérique

Dernière convergence, moins visible : le rôle que joue dans la promotion de ces idéologies des droits, la puissance dominante dans le monde — les États-Unis d’Amérique.

Ce rôle est évident dans le cas du Proche-Orient puisque la politique française n’y est rien d’autre que l’alignement pur et simple sur la politique américaine, quand elle ne tente pas, généralement de manière pathétiquement impuissante, à faire de la surenchère, comme le roquet tente d’aboyer plus fort que le molosse.

Ce rôle est aussi réel dans le cas du mariage qu’on appelle gay et qui porte un nom anglais précisément parce qu’il vient d’Amérique. Non seulement la théorie du genre est partie d’outre-Atlantique mais la diplomatie américaine, au moins sous présidence démocrate, s’efforce de la promouvoir à travers le monde, soit directement, soit par le biais des institutions internationales, dûment noyautées. En même temps que se discutait en France la loi Taubira, le mariage homosexuel était en débat à la Cour suprême. Plus de deux cent grandes sociétés américaines se sont portées, comme la loi américaine le permet, amici curiae auprès de la Cour, pour apporter leur appui à la légalisation généralisée du mariage homosexuel sur le territoire américain. Parmi ces sociétés, des banques comme Goldman Sachs ou Citygroup, qui se trouvent au centre de la sphère financière mondiale. Parallèlement, les ambassades américaines ont été investies de la mission de surveiller dans leur pays de résidence les progrès de l’égalité et donc de la théorie du genre ou des droits des homosexuels.

Il convient évidemment d’approfondir les raisons pour lesquelles les États-Unis et spécialement leurs principales forces économiques appuient le mouvement en faveur des homosexuels (et évidemment aussi les « guerres humanitaires »). Contentons-nous de dire pour le moment que le libéral est inséparable du libertaire. Et aussi que la théorie du chaos, selon laquelle une grande puissance, quelle qu’elle soit, assoit mieux sa domination dans un environnement chaotique, dans une société nationale ou internationale atomisée, s’applique aussi bien au chaos politique et militaire qu’un chaos moral et familial.

La diabolisation de la Russie

Dans les deux cas, la Russie apparait comme un môle de résistance à l’entreprise idéologique soutenue par les États-Unis (ou de certaines forces au sein des États-Unis). Vaccinée par 73 ans d’athéisme officiel, la Russie de Poutine se veut aujourd’hui une nation chrétienne. Elle résiste autant qu’elle peut aux prétentions des lobbies homosexuels et à la subversion religieuse. En matière diplomatique, elle soutient la conception classique fondée sur la souveraineté nationale, le principe de non-ingérence et la diplomatie d’intérêts et, pour ces raisons, défend contre les ingérences étrangères le gouvernement en place en Syrie. Elle prétend aussi prendre le relais de la France si honteusement défaillante dans la défense des chrétiens d’Orient.

Du fait de cette posture, la Russie se trouve prise à partie de manière violente par une propagande mondiale qui tend à l’identifier à une dictature effroyable et à un régime conquérant. Elle interdit la propagande homosexuelle auprès des mineurs et on dénonce des lois homophobes. Une vision largement biaisée, et même mensongère. Si la démocratie est loin d’y être parfaite, la situation des droits de l’homme n’en est pas moins incomparablement meilleure qu’au temps du communisme, meilleure aussi que dans des pays comme la Chine ou l’Arabie saoudite qui ne font pas l’objet de la même propagande hostile. Les plus hystériques des adversaires de la Russie, qui sont généralement les mêmes que les promoteurs du mariage homosexuel ou de l’intervention en Syrie, parlent de boycotter les Jeux Olympiques d’hiver qui doivent se tenir en 2014 à Sotchi dans le Caucase.

Il n’est pas étonnant que ce régime soit pris pour cible non seulement par la propagande américaine et les médias occidentaux, spécialement français, mais aussi par des groupes subversifs comme les Pussy riots, qui ont entrepris de profaner les symboles nationaux et religieux de l’orthodoxie ou les Femens. Les Femens sont parties d’Ukraine et sont financées par les mêmes groupes financiers nord-américains ou allemands qui ont appuyé, dans ce pays, la « révolution orange », en particulier la Fondation Soros « pour une société ouverte ». Il est significatif que les Femens, importées en France pour contrer La Manif pour tous, se peignent la poitrine avec des slogans exclusivement en anglais, marque suprême de mépris pour le pays qu’elles ont décidé d’investir et dont la langue nationale doit s’effacer devant l’universalisme libertaire anglo-saxon.

Vers une seule résistance à la déraison ?

Fort de tant de parallélismes, peut-on dès lors rapprocher le combat pour le mariage homme-femme et le combat pour la paix et contre l’intervention de l’OTAN en Syrie ?

L’identité des promoteurs de ces deux politiques est certes patent : en premier lieu le milieu médiatique-mimétique français et occidental qui, jour après jour, a multiplié les anathèmes les plus haineux, hier contre les opposants au mariage homosexuel, aujourd’hui contre le régime que la Superpuissance a placé dans son collimateur.

Si les promoteurs sont identiques, les opposants ne le sont cependant pas complètement. Aujourd’hui, l’opinion hésite face à la perspective d’intervention en Syrie, comme elle avait hésité sur la loi Taubira au début de débats. Au départ, l’opinion, matraquée sans merci, tend à épouser le point de vue médiatique dominant ; toutefois, au bout de quelques semaines de réflexion, elle s’éloigne peu à peu de ce point de vue. C’est ce qui s’était passé en début d’année sur le mariage unisexe, c’est ce qui se passe aujourd’hui sur le problème syrien.

Mais dans l’opposition, certain groupes sont en pointe. Le noyau dur de La Manif pour tous se trouve dans la bourgeoisie catholique de l’Ouest parisien, un milieu social où les États-Unis ont longtemps été regardés avec les yeux de Chimène : souvenir des « boys » de 1944, du Plan Marshall et du « camp de la liberté » au temps de la Guerre froide, mais aussi révérence envers un pays modèle de libéralisme et protection ultime du droit de propriété menacé par les mouvements sociaux européens. On a perdu de vue les pressions de Washington pour désarmer la France dans l’entre-deux guerres ou son soutien au FLN qui obligea le général de Gaulle à précipiter la fin de la guerre d’Algérie. Il s’en faut de beaucoup, encore aujourd’hui, que ces milieux aient pleinement pris conscience de la profonde mutation de la politique américaine sur le plan des droits de l’homme (Guantanamo, Patriot Act, etc.) et de la politique étrangère depuis la fin de la Guerre froide, et surtout de son rôle dans la promotion des idées libertaires.

 

 

Source et suite: http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Syrie.-De-La-Manif-pour-tous-a-la-defense-de-la-paix

via https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/351342204999076

 

 

. Syrie : la stratégie du chaos contre les intérêts français (Jean-Yves Le Gallou)

. "Mariage pour tous" : Un "grand maître" franc-maçon avoue !

. Vincent Peillon : "la Révolution n'est pas terminée"

. "La violence n'exige de nous que notre obéissance au mensonge" (A. Soljenitsyne, à Moscou le 12 février 1974)

. Ordo ab chao. Le G7 se sert de la crise pour créer "un nouvel ordre économique mondial"

. Les Illuminés : l'ordre par le désordre, ordo ab chao 

.  Naomi klein, La stratégie du choc. Montée du capitalisme du désastre

. Naomi klein - la stratégie du choc

Partager cet article
Repost0
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 15:55

L'ex-consultant du renseignement américain, traqué par les Etats-Unis, Edward Snowden, a été défendu aujourd'hui par le président russe Vladimir Poutine qui l'a qualifié de "défenseur des droits de l'Homme" incompris par les Etats-Unis.

 

Dans une interview à la chaîne Pervyi Kanal, Poutine a déclaré: "Je comprends que les services secrets américains ont intérêt à le présenter comme un traître, mais c'est un homme qui a une façon de penser tout à fait différente, il se considère comme un défenseur des droits de l'Homme (...) et il se comporte avec nous en tant que tel. ... (Edward Snowden) "n'a jamais essayé de nous divulguer quoi que ce soit. ... Nous n'avons rien reçu de sa part et nous n'en avons pas envie".

 

Edward Snowden a obtenu un asile temporaire d'un an en Russie, début août, après avoir passé plus d'un mois dans la zone de transit de l'aéroport Cheremetievo de Moscou où il est arrivé en provenance de Hong-Kong.

Vladimir Poutine a indiqué que l'informaticien avait contacté des diplomates russes à Hong Kong avant sa venue à Moscou, en proposant à la Russie de "lutter avec lui contre les violations des droits de l'Homme et de la loi aux Etats-Unis". Cette proposition a été rejetée par la Russie, a assuré Vladimir Poutine, en précisant n'avoir été informé de l'arrivée de son arrivée à Moscou que deux heures avant l'atterrissage de son avion.

 

"Je n'ai aucune idée de ce qu'il va faire maintenant. Mais il est déjà clair que n'allons pas le livrer (aux Etats-Unis)... Il peut se sentir en sécurité ici", a précisé M. Poutine. "Peut-être, quand un certain temps passera, l'Amérique comprendra elle-même que ce n'est pas un traître ou un espion, que c'est un homme avec des convictions (...) et quelques compromis seront trouvés", a-t-il ajouté. 

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/04/97001-20130904FILWWW00301-poutine-prend-la-defense-de-snowden.php

Partager cet article
Repost0
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 11:50

 

armée syrienne libre

SYRIE: Un village chrétien entièrement massacré par les rebelles syriens

 

Un village chrétien entièrement massacré par les rebelles syriens

 

Ce lundi (2 septembre NdCR.), les membres de l’Armée syrienne libre auraient attaqué le village d’al-Duvair à prédominance chrétienne dans la ville de Reef à la périphérie de Homs. Ils auraient massacré des civils, y compris des femmes et des enfants, avant que l’armée syrienne de Bachar al Assad intervienne en faveur des chrétiens selon les sources plus bas dans l’article.

 

Cette attaque arrive après d’intenses combats dans la ville d’al-Qusseir, ce week-end, où les forces de Bachar Al-Assad ont infligé de lourdes pertes aux rebelles. Les forces d’Assad ont lancé une offensive en Avril dans le but de couper les lignes d’approvisionnement aux rebelles et en prenant la ville et ses environs conquise depuis l’année dernière.

 

Il y a deux semaines, les forces syriennes ont atteint le centre de la ville. Le massacre de ce lundi a été favorable à Assad, car ce sont les groupes rebelles qui combattent le régime d’Assad composés de membres d’Al-Qaïda et les groupes affiliés à Al-Qaïda qui ont commis ces crimes de guerre et ces atrocités contre cette communauté.

 

Jabhat al-Nusra, la branche d’Al-Qaïda qui a combattu et tué des soldats américains et alliés en Irak, s’est positionnée en Syrie et contrôle le mouvement rebelle. Les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux ont reconnu la présence de djihadistes, mais disent qu’ils ne sont qu’une petite partie du mouvement rebelle.

 

En Avril, Abou Mohamad al-Joulani, le chef d’Al-Nusra, a fait allégeance à Ayman al-Zawahiri, le chef d’Al-Qaïda.

Les membres de la FSA ont admis que leur organisation respecte la charia, les rebelles ont maintenant une brigade nommée Oussama ben Laden.

 

Malgré l’évidence des rapports sur al-Qaïda, le gouvernement américain continue à soutenir la FSA.La semaine dernière, Robert Menendez-Sens et Bob Corker ont rédigé un projet de loi qui, s’il est adopté, pourrait armer directement les rebelles syriens avec des armes létales. Le gouvernement américain n’a jusqu’à présent fourni que du matériel non létales et de l’aide humanitaire.

Lundi, le sénateur John McCain a fait une visite surprise en Syrie où il a rencontré le général Salem Idris, le chef du Conseil militaire suprême de la FSA. McCain a également appelé à armer les rebelles ainsi qu’à l’intervention militaire américaine directe dans la guerre.

 

 

Source: http://blogs.mediapart.fr/blog/fxavier/050613/syrie-un-village-chretien-entierement-massacre-par-les-rebelles-syriens via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/590597294317431

 

. Syrie: des prêtres décapités au couteau de cuisine ! (3 septembre 2013)

. Syrie : Une nouvelle guerre qui a pour but d'éliminer les chrétiens de la région ? (27 août 2013)

. «Clean Break : a new strategy for securing the realm», «Rupture Franche : nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume»

. Un prêtre catholique syrien décapité par des rebelles islamistes syriens (1er juillet 2013)

. Syrie: "l'Occident provoque le chaos" (Poutine, le 27 septembre 2012) 

. Syrie: Des "insurgés" "syriens" tuent 5 chrétiens et prennent en otages 17 autres (6 septembre 2012)

. Syrie: « Les rebelles se servent des catholiques comme boucliers humains » (Patriarche Gregoire III Laham, 16 juin 2012)

. Syrie: La chasse aux chrétiens et aux alaouites a commencé dans certains quartiers de Homs (17 février 2012)


Partager cet article
Repost0
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 11:43

 

 

PARTICIPEZ à l'élaboration du manifeste des Sentinelles

 

Source: https://www.facebook.com/lessentinelles/posts/609264749120285

Partager cet article
Repost0
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 09:56

 

3/9/2013 : Alors qu’il avait à peine 17 ans, le jeune américain Peter Srsich souffrait d’un cancer agressif. La radiographie de sa poitrine montrait une tumeur de 11 cm et selon les médecins, on était en présence d’un lymphome non hodgkinien au quatrième stade.

Au cours d’une audience, en mai 2012, le jeune Peter a pu rencontrer le Pape Benoît XVI et lui raconter son histoire.

Le malade se souvient que le Souverain Pontife l’a écouté, l’a bénit et a posé sa main exactement là où était la tumeur alors que personne ne lui avait précisé à quel niveau elle se situait.

Un an plus tard, Peter Srsich est guéri.

Aujourd’hui il étudie à la « Regis University » de Denver avec l’espoir d’être ordonné prêtre.

 

Source : Katnet.

via http://www.proliturgia.org/

 

Add. Christ-Roi 4 septembre 2013, 19h14. Deux autres sources.

 

Une en italien : http://www.lastampa.it/2013/09/03/blogs/san-pietro-e-dintorni/miracolo-di-benedetto-qAa01aGgeP32G4OwepZ9lO/pagina.html

via http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=730704

et une en anglais : http://www.ksdk.com/news/article/362557/28/Pope-Benedict-XVI-saved-boy-from-cancer-says-family-

 

 

Family credits Pope Benedict XVI with saving boy from cancer

Partager cet article
Repost0
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 09:22

En Méditerranée, la tension est montée d'un cran hier avec le tir de deux missiles test israélo-américains et le déploiement d'un nouveau bâtiment de guerre russe, des Troupes aérospatiales russes en alerte renforcée. Obama veut un vote rapide au Congrès. Hollande attend avec impatience la décision des Etats-Unis sur les frappes en Syrie, et se dit « insulté  » et renforcé « par les menaces de Assad ». Ban Ki-moon juge qu'une «action punitive» pourrait aggraver le conflit, critique la volonté des Etats-Unis de s'engager sans aval préalable de l'ONU et «lance un appel pour que tout soit traité dans le cadre de la charte des Nations unies», mettant ainsi en garde en des termes à peine voilés le tandem Obama-Hollande de l'illégalité de leurs actes : Hollande se sentirait-il "insulté" ? Près de trois quarts des Français souhaitent un vote du Parlement. L'Irak tente de dissuader les Etats-Unis d'attaquer Damas. Hollande ment et désinforme quant à la position allemande en disant qu'il se retrouve avec le président allemand «avec la même indignation, la même condamnation» alors que Berlin s'oppose à une opération en Syrie sans l'accord de l'Onu. L'appel du pape à prier et jeûner samedi 7 septembre, entendu bien au delà de l'Eglise.

 

Moscou Voix de la Russie 00h29 USA : une commission du Sénat approuve un projet de frappes contre la Syrie

вашингтон сша конгресс сенат

La commission des Affaires étrangères du Sénat américain a approuvé mercredi (4 septembre NdCR.) un projet de frappes militaires contre le régime du président syrien Bachar al-Assad, ouvrant la voie à un débat en plénière dès lundi prochain au Sénat.

Les sénateurs de la commission ont voté par 10 voix contre 7 en faveur d'une intervention « limitée » en Syrie, d'une durée maximale de 60 jours avec la possibilité de la prolonger à 90 jours, sans déploiement de troupes au sol. Un groupe de démocrates et républicains se sont opposés à la mesure.
 

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_05/USA-une-commission-du-Senat-approuve-un-projet-de-frappes-contre-la-Syrie-5785/

 

Moscou Voix de la Russie 23h34. Manifestations contre Obama à Stockholm

Plusieurs manifestations spontanées contre le président ont lieu à Stockholm, où Barack Obama est arrivé ce mercredi à l’invitation du premier ministre suédois John Fredrik Reinfeldt.

Une colonne de partisans du mouvement sociopolitique du 4 septembre, réunissant une vingtaine d’organisations, s’est rendue dans le sud de la capitale suédoise vers le Parlement.

« Nous manifestons contre Obama, qui envoie des personnes à la torture alors que la Suède intervient dans le scandale d’espionnage », a souligné le président du mouvement. Des actions ont déjà eu lieu près du consulat américain en Suède. 


Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_04/Manifestations-contre-Obama-a-Stockholm-9137/

 

21h30. Aux Aux Etats-Unis, la commission des Affaires étrangères du Sénat approuve la résolution autorisant des frappes militaires aériennes en Syrie sur une période de 60 jours (extensible à 90 jours), mais interdisant de déployer des troupes au sol.

Ce scrutin était une étape indispensable pour organiser un vote en séance plénière au Sénat, comme l'administration Obama a prévu de le faire la semaine prochaine.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

 

Moscou Ria Novosti 21h09. Syrie: pas de contradiction entre opération militaire et prix Nobel (Obama)

Le président américain Barack Obama a affirmé mercredi à Stockholm qu'il entendait frapper la Syrie pour des raisons de sécurité de l'ensemble de la communauté internationale, ce qui ne contredisait pas, selon lui, son prix Nobel de la paix.

"En tant que président des Etats-Unis, je ne peux pas me soustraire à la prise de telles décisions", a déclaré M.Obama, répondant, lors d'une conférence de presse conjointe avec le premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt, à une journaliste souhaitant savoir comment expliquer le fait qu'un prix Nobel de la paix se préparait à une guerre contre la Syrie.

Le président américain a indiqué qu'il se rendait bien compte de sa responsabilité et qu'il avait déjà beaucoup fait pour achever la guerre en Irak et mettre en veilleuse les hostilités en Afghanistan.

"Je m'applique à promouvoir la diplomatie et un règlement négocié des conflits. Mais il s'agit à présent de l'ensemble de la communauté internationale (…). Nous devons faire face à des actes qui perturbent notre paix", a-t-il souligné.

Et d'ajouter que la communauté internationale avait actuellement une chance de faire des démarches susceptibles d'éliminer un problème concret, l'usage de gaz toxiques causant la mort de civils.

"Il m'est de plus en plus difficile de prendre des décisions pareilles (…). Mais parfois, en tant que chef de l'Etat américain, je ne peux pas éviter de prendre certaines décisions nécessaires, mais condamnées par le monde entier", a dit M. Obama.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130904/199213615.html

 

Moscou Ria Novosti 20h27. Syrie: une frappe militaire présente un risque nucléaire (Moscou)

Une intervention militaire occidentale en Syrie constitue une menace pour la sécurité nucléaire de la région, a déclaré mercredi à Moscou le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Alexandre Loukachevitch.

"Une opération militaire contre ce pays peut toucher des sites sensibles du point de vue de la sûreté nucléaire et de la non-prolifération nucléaire", a indiqué M.Loukachevitch.

"Si un engin frappe, exprès ou par hasard, le Réacteur miniature source de neutrons (MNSR) qui se trouve à Damas, cela peut avoir des conséquences catastrophiques, à savoir provoquer une pollution des territoires voisins à l'uranium hautement enrichi et aux produits de fission et rendre impossible le contrôle et la préservation des matières fissiles stockées dans ce site", a conclu le diplomate.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130904/199212941.html

 

20h20. En France, la sénatrice EELV Leila Aïchi se plaint d'avoir été «évincée» du débat sur la Syrie.

L'élue de Paris, membre de la commission des Affaires étrangères du Sénat, affirme dans un communiqué avoir été exclue du débat qui s'est tenu au Palais du Luxembourg cet après-midi en même temps qu'à l'Assemblée nationale. Elle dit avoir été «privée de parole» alors qu'elle soutenait l'idée d'une «solution politique, sans intervention militaire, soumise à un vote». «Aujourd’hui, seul, le temps d’expression favorable à la ligne du Président de la République est privilégiée au Sénat», a-t-elle dénoncé.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

 

Moscou Ria Novosti 20h18. Syrie: l'usage de la force inadmissible sans l'aval de l'Onu (Lavrov)

L'usage de la force sans l'aval du Conseil de sécurité de l'Onu est inadmissible, a indiqué le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov lors d'un entretien téléphonique avec le médiateur international sur la Syrie Lakhdar Brahimi, évoquant une éventuelle opération américaine dans ce pays.

"Le ministre a insisté sur l'inadmissibilité d'une intervention militaire dans un pays souverain sans l'autorisation du Conseil de sécurité des Nations unies, ce qui serait une violation flagrante du droit international", lit-on mercredi dans le communiqué du ministère russe des Affaires étrangères.

Selon la diplomatie russe, l'initiative de cet entretien revient à l'émissaire spécial des Nations unies et de la Ligue arabe pour la Syrie.

Le 31 août, le président américain Barack Obama a demandé au Congrès de donner son feu vert à des frappes en Syrie suite à l'attaque chimique du 21 août dernier dans une banlieue de Damas qui aurait fait, selon la Coalition nationale de l'opposition syrienne, plus de 1.400 morts. Washington en attribue la responsabilité au régime du président Bachar el-Assad. Des pays occidentaux ont profité de cette information non confirmée pour appeler ouvertement à une intervention militaire en Syrie sans l'aval du Conseil de sécurité de l'Onu. Damas dément toute implication dans cet événement, déclarant que l'armée n'a jamais recouru aux gaz de combat.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130904/199212827.html

 

20 heures. Des mains ensanglantées derrière John Kerry.

 Pendant que le secrétaire d'Etat américain répond aux questions des membres de la commission des Affaires étrangères du Sénat, des militants pacifistes de l'ONG Code Pink - Women for peace (Code Rose - Femmes pour la paix) ont levé leurs mains peintes en rouge derrière lui pour dénoncer le sang qui serait versé en Syrie en cas d'intervention militaire. «Nos mains se lèvent pour la paix ! Non à la guerre en Syrie !», revendique l'organisation sur son compte Twitter.

 –                         

John Kerry au Sénat ce mercredi. (Capture d'écran Youtube)

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php 

 

Moscou Ria Novosti 19h25. Syrie: l'erreur de renseignement sur l'Irak ne se répétera plus (Obama)

Syrie: l'erreur de renseignement sur l'Irak ne se répétera plus (Obama)Les Etats-Unis ne veulent pas répéter les erreurs commises par les services de renseignement américains en Irak, a indiqué mercredi le président Barack Obama lors d'une conférence de presse conjointe avec le premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt.

"Après l'Irak, les gens prennent très au sérieux les accusations concernant les armes de destruction massive et la véracité de telles informations. Je ne veux pas répéter les erreurs commises par nos services de renseignement", a déclaré le dirigeant américain, ajoutant qu'il disposait de preuves convaincantes de l'utilisation d'armes chimiques en Syrie.

Selon M. Obama, ce fait a été confirmé par les experts de l'ONU. Cependant, on ne sait pas encore laquelle des parties en conflit a lancé l'attaque chimique.

Les Etats-Unis et leurs alliés sont intervenus en Irak en mars 2003 sans l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU. Cette opération a été lancée suite à une fausse information des services de renseignement américains selon laquelle le dirigeant irakien Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive. Après l'invasion de l'Irak par une coalition internationale avec à sa tête les Etats-Unis, les militaires américains et britanniques ont entrepris la recherche de ces armes. Or, ces dernières n'ont jamais été retrouvées.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130904/199211497.html

 

 

Moscou la Voix de la Russie 19h24. La Syrie met en garde la Turquie et la Jordanie 

сирия разрушения оон химическое оружие армия

Le vice-ministre des Affaires étrangères de Syrie, Faisal Mekdad, a appelé les pays voisins à s'abstenir de participer à une opération militaire des Etats-Unis contre Damas.

 

« Damas prendra les mesures de représailles non seulement contre Israël, mais aussi contre les pays voisins, la Jordanie et la Turquie, s'ils prennent une participation quelconque à l'opération américaine », a déclaré M. Mekdad.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_04/La-Syrie-met-en-garde-la-Turquie-et-la-Jordanie-2394/

 

Moscou Ria Novosti 19h17. Syrie: les arguments de l'Occident sont faibles et insignifiants (Poutine)

Syrie: les arguments de l'Occident sont faibles (Poutine)Les arguments de ceux qui s'opposent à la Russie sur le dossier syrien sont très faibles et mènent à une agression que rien ne pourrait justifier, a estimé mercredi le président russe Vladimir Poutine. "Les arguments de nos opposants sont faibles, très faibles. Ils sont insignifiants", a déclaré le chef de l'Etat lors d'une réunion du Conseil présidentiel des droits de l'homme.

 

Et d'ajouter qu'il s'agissait d'une agression qui n'avait pas de justification.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130904/199211198.html

 

19h05. Les «Anciens» sont contre l'idée d'une «solution militaire à ce conflit» en Syrie. 

Le groupe des «Anciens» (ou «Elders» en anglais), organisation non gouvernementale internationale fondée par Nelson Mandela, qui rassemble plusieurs anciens hommes d'Etat (Desmond Tutu, Jimmy Carter...), estime que «tous les efforts doivent être faits pour empêcher de futurs bains de sang et pour dynamiser un processus politique afin de mettre un terme au conflit qui a dévasté et brutalisé la Syrie». Avant de mener toute action, il faut attendre les conclusions du rapport des experts sur l'usage d'armes chimiques et les «délibérations du Conseil de sécurité», recommande l'entité dirigée par l'ex-secrétaire général de l'ONU Kofi Annan.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

 

Moscou la Voix de la Russie 19h03. Poutine accuse de mensonge le secrétaire d'Etat américain John Kerry

сенат конгресс сша сирия рассмотрение военная операция керри

Le président de Russie Vladimir Poutine a reproché un mensonge au secrétaire d'Etat américain John Kerry à l'occasion d'une déclaration de ce dernier sur la Syrie.

Selon Poutine, il a regardé les débats sur la Syrie au Congrès des Etats-Unis et a été surpris par le commentaire de Kerry à propos de l'absence d'Al-Qaïda en Syrie.
 Répondant à un parlementaire ayant posé la question de savoir si les positions d'Al-Qaïda en Syrie se renforceront après la frappe de l'armée américaine, Kerry a assuré que cette organisation terroriste était absente dans ce pays arabe. « Il ment. Et il sait qu'il ment. C'est triste », a déclaré le président au cours d'une réunion du Conseil des droits de l'homme. 


Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_04/Poutine-accuse-de-mensonge-le-secretaire-dEtat-americain-8306/

 

Photo : Démocrade(Dessin de Na! : http://www.dessinateur.biz/blog/2013/09/04/nactualites-guerre-en-syrie-debat-au-parlement-sans-vote/)

18h06. Dans le cadre du "débat" au parlement sans vote, Ayrault revient sur la question du vote.

 « Imaginons qu'avant l'intervention au Mali, il ait fallu attendre l'organisation d'un vote, il aurait été trop tard ». Il faut donc, selon lui, laisser cette prérogative à François Hollande. Jean-Marc Ayrault en appelle « au rassemblement de la représentation nationale » alors que le « moment est venu » d'« assumer nos responsabilités ».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

 

 

Moscou la Voix de la Russie 18h19. Un croiseur lance-missiles russe envoyé en Méditerranée ortientale

Le commandement de la marine de guerre russe a changé les plans concernant le croiseur lance-missiles Moskova de la Flotte de la mer Noire.

Au lieu de faire escale à Mindelo, au Cap-Vert, le navire commandé par le contre-amiral Valeri Koulikov se dirigera en Méditerranée orientale.

Le bâtiment, surnommé par l'OTAN « assassin des porte-avions », devrait être sur zone dans une dizaine de jours. Une fois arrivé, il remplacera le grand navire anti-sous-marins Admiral Panteleev en qualité de navire-amiral de la force navale russe.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_04/Un-croiseur-lance-missiles-russe-envoye-en-Mediterranee-ortientale-0021/

 

15h15. La Syrie ne pliera pas «même s'il y une troisième guerre mondiale» assure un ministre syrien.

Dans un entretien avec l'AFP, le vice-ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal Moqdad prévient que «le gouvernement syrien ne changera pas de position même s'il y a une troisième guerre mondiale. Aucun Syrien ne peut sacrifier l'indépendance de son pays». «Nous n'allons pas donner des informations sur la manière dont la Syrie va riposter (...) La Syrie a pris toutes les mesures pour riposter à une telle agression», a également déclaré M. Moqdad. 


Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php



15 heures. Selon Poutine, le Congrès américain approuverait une 
«agression» s'il autorisait les frappes

Le président russe met en garde contre les élus américains «car tout ce qui se fait en dehors du Conseil de sécurité de l'ONU est une agression, à l'exception de l'autodéfense». 


Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

 

Moscou Ria Novost 13h00. Des députés syriens appellent les élus français à voter contre l'intervention

Les députés syriens ont adressé une lettre à leurs homologues français dans laquelle ils leur demandent de voter contre l'opération armée en Syrie, a annoncé mardi soir (3 septembre, NdCR.) la chaîne de télévision britannique Sky News qui a obtenu copie de la lettre.

"Nous vous écrivons en tant que collègues et représentants de notre peuple et, ce qui est plus important, en tant que pères, mères et parents. Nous nous demandons si vous allez nous bombarder en nous faisant verser notre sang", lit-on dans le message.

Les parlementaires syriens ont appelé les élus français à engager un dialogue pacifique et non un "dialogue de sang et de feu". Ils estiment que toute intervention armée de l'Occident finira par déstabiliser la situation dans le monde entier.

Une lettre analogue avait antérieurement été adressée aux parlementaires britanniques.

L'Assemblée nationale tient aujourd'hui des débats sur la nécessité d'intervenir militairement dans le conflit syrien. Selon le président François Hollande, la décision de savoir si ces débats seront suivis d'un vote n'a pas encore été adoptée.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130904/199206431.html

 

12h50. Syrie : Un village chrétien entièrement massacré par les rebelles syriens

http://shariaunveiled.files.wordpress.com/2013/05/syria-christian-massacre-3.png?w=627&h=375Ce lundi (2 septembre NdCR.), les membres de l’Armée syrienne libre auraient attaqué le village d’al-Duvair à prédominance chrétienne dans la ville de Reef à la périphérie de Homs. Ils auraient massacré des civils, y compris des femmes et des enfants, avant que l’armée syrienne de Bachar al Assad intervienne en faveur des chrétiens selon les sources plus bas dans l’article.

Source: http://blogs.mediapart.fr/blog/fxavier/050613/syrie-un-village-chretien-entierement-massacre-par-les-rebelles-syriens via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/590597294317431

 

Moscou Ria Novosti 9h27. Syrie: Moscou soutiendra une opération si la responsabilité de Damas est avérée (Poutine)

La Russie pourrait accepter une opération militaire en Syrie si la responsabilité de Damas dans l'emploi d'armes chimiques est prouvée, a déclaré aujourd'hui le président russe Vladimir Poutine.

"Je n'exclus pas cette option, mais je veux attirer votre attention sur cette circonstance de principe: conformément au droit international en vigueur, seul le Conseil de sécurité des Nations unies est habilité à autoriser l'emploi de la force armée contre un Etat souverain", a indiqué le chef du Kremlin dans une interview à la Première chaîne russe et à l'agence Associated Press.

"Pour nous convaincre, il faut nous présenter une étude approfondie du problème et l'existence de preuves évidentes permettant d'identifier ceux qui ont utilisé des armes chimiques ainsi que la nature des armes employées. Après cela, nous serons prêts à agir de la façon la plus résolue et la plus sérieuse possible", a déclaré le président russe.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130904/199204023.html

 

8h29. Poutine : la Russie prête à «agir» s'il y a des preuves «convaincantes». 

«S'il y a des informations selon lesquelles des armes chimiques ont été employées, et employées par l'armée régulière (de Syrie), alors ces preuves doivent être présentées au Conseil de sécurité de l'ONU. Et elles doivent être convaincantes», dit Vladimir Poutine dans une interview à la chaîne Pervyi Kanal. «Après cela nous sommes prêts à agir le plus résolument et sérieusement possible», ajoute-t-il, répondant au journaliste qu'il «n'excluait pas» de soutenir une action armée occidentale.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

 

7h54. Copé : «On ne peut pas rester silencieux après une attaque chimique qui est un crime contre l'humanité.»

Sur RTL, Jean-François Copé estime que «la présomption est très forte» que le régime syrien a utilisé des armes chimiques. Néanmoins, «il nous reste à attendre les conclusions de l'inspection de l'ONU... Ce serait une erreur de le faire trop vite, dés lors qu'on n'a pas la certitude absolue», ajoute-t-il. Selon lui, il faut «d'abord tout faire» pour intervenir «dans le cadre d'un mandat de l'ONU». Si ce n'est pas le cas, il est alors favorable à un vote au Parlement.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-obama-veut-limiter-l-intervention-a-60-jours-04-09-2013-3106145.php

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 17:59

(Attention video insupportable)


François Hollande nous allie avec le diable

Syrie : ces chrétiens que nos nouveaux alliés islamistes massacrent "à l'ancienne"

 

Laurent Fabius fait tout son possible pour aider les islamo-rebelles syriens comme l’avait fait avant lui BHL avec les islamo-rebelles de Libye. Obama a choisi de remplacer Bachar El Assad par des mercenaires moyen-ageux à la solde des monarchies du Golfe.

 

... Sur la vidéo on voit des dizaines d’hommes et de garçons applaudir tandis que trois hommes sont assis sur le sol en attendant leur destin macabre. Ils sont ensuite méthodiquement décapités chacun leur tour avec ce qui semble être un couteau de cuisine.

 

Cette vidéo censurée sur les sites youtube et dailymotion, a été présentée comme étant l'exécution des franciscains, dont le père Mourad.

 

Âmes sensibles s'abstenir !

 

Source et suitehttp://zebuzzeo.blogspot.fr/2013/09/nos-nouveaux-allies-la-guerre.html

 

et http://www.prechi-precha.fr/syrie-ces-chretiens-que-les-allies-islamistes-de-letat-socialiste-massacrent-video-rioufol/

 

Add. Mis à jour 24 septembre 2013 11h52. "[L]es soi disant égorgements de trois prêtres franciscains en Syrie, vidéo à l’appui, encore une fausse attribution d’un triple égorgement réel : il ne s’agissait ni de chrétiens ni de prêtres franciscains.

 

Source: http://www.christianophobie.fr/breves/syrie-le-bobard-du-massacre-de-tout-un-village-chretien-pres-dalep#sthash.7c1YPsKH.dpuf

les soi disant égorgements de trois prêtres franciscains en Syrie, vidéo à l’appui, encore une fausse attribution d’un triple égorgement réel : il ne s’agissait ni de chrétiens ni de prêtres franciscains. - See more at: http://www.christianophobie.fr/breves/syrie-le-bobard-du-massacre-de-tout-un-village-chretien-pres-dalep#sthash.7c1YPsKH.dpuf
Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 17:26

Interview de B. Obama, où il parle de sa "foi musulmane". Lapsus révélateur...?

 

 

Source video : http://www.gloria.tv/?media=493432

 

. Syrie : Une nouvelle guerre qui a pour but d'éliminer les chrétiens de la région ?

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 16:11

Selon plusieurs grands journaux italiens, le grand mufti Ahmad Badreddin Hassoun, chef de l'islam sunnite en Syrie, a accueilli favorablement l'appel du pape François à jeûner et prier samedi contre toute solution armée en Syrie : il voudrait même se rendre sur la place Saint-Pierre -- même si sa présence est peu probable -- et a demandé aux fidèles musulmans de s'associer à la prière du pape.

Une autre adhésion insolite a été enregistrée: celle de la ministre italienne des Affaires étrangères, Emma Bonino, une athée convaincue membre du Parti radical connu pour d'âpres luttes dans les années 70 pour le divorce et l'avortement, qui s'est dite prête à jeûner aussi pour la paix. 


Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 15:58

 

Gaz russe: des prix bientôt réduits pour des consommateurs européensGaz russe: des prix bientôt réduits pour des consommateurs européens

 

Le groupe russe Gazprom doit achever prochainement les négociations sur la réduction des prix du gaz pour certains consommateurs européens, a annoncé mardi un responsable de Gazprom Export, Mikhaïl Malguine, lors d'une conférence téléphonique.

 

"Les négociations sont en cours. Dans certains cas, nous sommes sur le point de conclure des ententes. Ces dernières font actuellement l'objet d'une procédure d'approbation", a indiqué M. Malguine.

 

Le vice-président du géant gazier russe Alexandre Medvedev a fait savoir en juillet que Gazprom allait bientôt achever les négociations sur une révision des contrats avec ses partenaires en Europe. Il s'agit notamment de l'italien Eni, du français GDF et de l'autrichien Econgas. M. Medvedev a en outre indiqué que ces négociations avaient été engagées à l'occasion de l'expiration des ententes qui réglementaient les prix appliqués précédemment.

 

Le vice-président de Gazprom a également souligné qu'il s'agissait d'une réduction de prix moins importante que celle qui résultait des négociations précédentes. Les prix du gaz avaient alors baissé de 7 à 10%.

 

 

Source: http://fr.rian.ru/business/20130903/199197173.html

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 13:11

Dans le cadre d'un "dialogue" judéo-chrétien renouvelé et renforcé, le pape François défend des pratiques religieuses "bien établies" comme la circoncision et l'abattage casher.

 

Le Pape a souhaité aux Juifs du monde entier une douce et paisible année 5774, appelant à renforcer le dialogue entre les communautés religieuses du monde et s'est opposé à l'intégrisme quelle que soit la foi revendiquée.

 

Lors de sa première audience privée accordée à un dirigeant juif international depuis son élection, François a demandé au président Ronald S. Lauder du Congrès juif mondial (CJM) de transmettre son message de Nouvel An aux communautés juives à travers le monde. Des vœux présentés en hébreu par les mots « Shana Tova », « bonne année ».
 

Lors de leur réunion informelle au Vatican, Lauder et le Pape ont parlé de la situation en Syrie et ont décidé de dénoncer les attaques contre les minorités religieuses dans la région, tels que les chrétiens coptes en Egypte et les tendances à restreindre les pratiques religieuses bien établies telles que la circoncision.  

 

Le pape a exprimé spécifiquement sa préoccupation pour les interdictions d'abattage casher en Pologne et demandé au cardinal Kurt Koch, président de la Commission pour les relations avec les Juifs, d'enquêter et d’organiser une réunion dès la semaine prochaine.


De nouvelles assurances d’un dialogue judéo-chrétien renouvelé et renforcé

François a réitéré une déclaration faite en Juin dernier répétant qu’ «un chrétien ne peut pas être un antisémite» et a déclaré que «pour être bon chrétien, il est nécessaire de comprendre l'histoire et les traditions juives. » Il a ajouté que les juifs et les chrétiens partagent les mêmes racines et que le dialogue est la clé pour bâtir un avenir commun. Se référant au conflit en Syrie, le pape a dénoncé l’inacceptable massacre d'êtres humains et appelé «les dirigeants mondiaux à tout faire pour éviter la guerre. »


A l’issue de l’audience, Ronald S. Lauder a salué le pape pour son engagement indéfectible au service du dialogue et a déclaré que «le pontificat de François a non seulement relancé l'Eglise catholique, mais aussi donné un nouvel élan aux relations avec le judaïsme. Jamais ces 2000 dernières années les relations entre l'Eglise catholique et le peuple juif n’ont été si bonnes. L’œuvre des papes successifs au cours des cinquante dernières décennies a contribué à surmonter beaucoup de préjugés. Cela nous permet maintenant de travailler ensemble pour défendre la liberté religieuse partout où elle est menacée et quelle que soit la communauté affectée ».

 

Source: http://www.news.va/fr/news/le-dialogue-judeo-chretien-renouvele-et-renforce

 

Note de Christ-Roi.

 

1° En quoi le pape, se préoccupe-t-il des interdictions d'abattage casher ou des "tendances à restreindre les pratiques religieuses bien établies telles que la ciconcision" (sic), au point de demander d'enquêter et d'organiser une réunion au sujet d'une religion qui n'est pas la sienne, et de pratiques religieuses obsolètes depuis l'avènement du Christ qui a dit  :"Vous laissez de côté le commandement de Dieu et vous vous attachez à la tradition des hommes" (Evangile selon Saint Marc, 7, 8) ?

Le pape François défendra-t-il au nom des mêmes principes libéraux de défense des "pratiques religieuses bien établies" et de la "liberté religieuse", l'excision des jeunes filles en islam, les sacrifices humains et les crimes rituels à caractère fétichiste en Afrique, comme aujourd'hui encore l'a dénoncé la conférence épiscopale catholique du Gabon en mai 2012 (?) Comment ne pas voir les limites d'une telle "liberté" ?

3° Le Concile de Jérusalem en 49 ap. Jésus-Christ, a tranché la question et rejeté les traditions et les pratiques juives, il y a deux mille ans :

 

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ECPTR660L._.jpg« Les pharisiens qui n'acceptaient pas Jésus ... se rapprochèrent donc des "judéo-chrétiens" et des premiers gnostiques pour contrer les développements du christianisme à l'intérieur de l'Eglise... Ils tentèrent un coup de force au concile de Jérusalem en 49, où l'on vit des "chrétiens de la secte des pharisiens" défendre la thèse de la circoncision des gentils... "Pierre au nom des Apôtres, Jacques au nom des anciens tranchent en faveur de Paul. ... Cette décisison capitale marque la rupture du christianisme et de la communauté juive, qui va aller en s'accusant dans les années suivantes » (Cardinal Jean DANIELOU, L'Église des premiers temps, des origines à la fin du IIIe s., Points Histoire, Tours 1999, p. 38.)

«pour être bon chrétien, il est nécessaire de comprendre l'histoire et les traditions juives.»

... Ah bon, c'est dans le catéchisme de l'Eglise catholique ? Depuis quand ? Et si on connaissait d'abord notre histoire religieuse, nos saints et nos propres Mystères ?

"Personne ne coud une pièce d'étoffe neuve à un vieux vêtement; sinon le morceau neuf qu'on ajoute tire sur le vieux vêtement et la déchirure est pire. Personne ne met du vin nouveau dans de vieilles outres; sinon, le vin fera éclater les outres et l'on perd à la fois le vin et les outres; mais à vin nouveau, outres neuves." (Evangile selon saint Marc 2, 21-22.)

«Le Pape a souhaité aux Juifs du monde entier une douce et paisible année 5774» (sic) Les autorités juives souhaitent-elles chaque année un joyeux Noël et une bonne année aux chrétiens ? On a jamais entendu cette chose-là. On a l'impression que le "dialogue" judéo-chrétien est toujours à sens unique.

 

 

. Histoire et actualité du satanisme : Les évêques du Gabon contre les sacrifices humains

. Pour en finir avec l'expression "judéo-christianisme"

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 11:08
Photo

 La république dite "française", donneuse de leçons de morale et de "démocratie" à la planète entière, gazeuse de sa propre population, tentait hier de construire des preuves de l'utilisation d'armes chimiques par Damas en présentant des videos émanant de membres de la rébellion. Le Premier ministre Ayrault déclara qu'il y aura "un débat sans vote", mercredi 4 septembre. Assad mit la France en garde. Moscou affirma que les affirmations de l'Occident ne convainquaient "absolument pas".

 

Moscou Voix de la Russie 22h44. Obama a déclaré que des combattants entraînés par la CIA ont commencé à s’infiltrer en Syrie

 

Барак Обама

Le président américain Barack Obama a déclaré que la première unité de combattants entraînés par les instructeurs de la CIA sont partis en Syrie. Cette information a été révélée par le journal New York Times.

 

Selon le quotidien, cette information a été annoncée hier lors d'une réunion d’Obama avec des représentants du Congrès. Le président américain a indiqué que l’unité de combat préparée par la CIA se compose de 50 hommes. Ces combattants ont été formés en Jordanie et ont déjà commencé à pénétrer la frontière jordano-syrienne par petits groupes.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_03/Obama-a-declare-que-des-combattants-entraines-par-la-CIA-ont-commence-a-s-infiltrer-en-Syrie-5527/

 

Moscou Voix de la Russie 21h52. La Suède délivrera des permis de résidence à tous les réfugiés syriens

 

DrapeauLa Suède est devenue le premier et jusqu’à présent le seul pays de l'UE à annoncer qu’il délivrera des permis de résidence à tous les réfugiés qui arrivent de Syrie.

Selon certaines sources, le statut du résident en Suède sera délivré à tous les citoyens Syriens qui se trouvent dans le pays « pour des raisons humanitaires ».

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_03/La-Suede-delivrera-des-permis-de-residence-a-tous-les-refugies-syriens-2938/

 

Moscou Voix de la Russie 21h31. François Hollande attend avec impatience la décision des Etats-Unis sur les frappes en Syrie

 

Франсуа Олланд президент Франции

Le président français François Hollande a déclaré qu'il attend avec impatience la décision du Congrès américain concernant la réponse armée à l’attaque chimique qui s’est produite près de Damas.

 

Source: http://french.ruvr.ru/2013_09_03/240354929/

 

 

Moscou Ria Novosti 21h17. Tirs en Méditerranée: les Troupes aérospatiales russes en alerte renforcée

Suite aux tirs de missiles en Méditerranée, la Russie a mis mardi le poste de commandement central de l'Etat-major général et le Centre de contrôle des Troupes aérospatiales russes en état d'alerte renforcée, a annoncé mardi à Moscou le vice-ministre russe de la Défense Anatoli Antonov.

Le Système russe d'alerte aux missiles s'est montré efficace ce mardi en enregistrant le tir de deux engins balistiques en Méditerranée, selon lui. La Russie est prête "à toute action par toutes circonstances" grâce à une récente modernisation du système, a conclu M. Antonov.

Le radar russe d'Armavir a détecté le tir de deux missiles à 10h16 heure de Moscou (06h16 UTC). Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou en a informé le président russe Vladimir Poutine. Il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait d'un test israélo-américain du système de défense antimissile.

 

Source: http://fr.rian.ru/defense/20130903/199199612.html

 

20h46. Près de trois quarts des Français souhaitent un vote du Parlement.

Selon un sondage CSA pour BFMTV, 74% des Français veulent qu'il y ai un vote à l'Assemblée nationale et au Sénat. Dans le détail, 42% des sondés souhaitent «tout à fait» ce vote, 32% «plutôt». A l'inverse, 26% ne pensent pas que la consultation doive passer par un vote, 17% ne le souhaitent «pas vraiment» et 9% «pas du tout». Sur cette question, les milieux sociaux ou les sensibilités politiques des personnes interrogées semblent peu influer.
(Le sondage a été réalisé les 2 et 3 septembre par internet sur un échantillon national représentatif de 953 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.)

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php  

 

Moscou Ria Novosti 20h02. L'Irak tente de dissuader les Etats-Unis d'attaquer Damas

Le premier ministre irakien Nouri Al-Maliki a eu plusieurs entretiens téléphoniques avec les membres de l'administration américaine dans l'espoir de les dissuader d'attaquer la Syrie, a annoncé mardi Fouad al-Dorki, député au parlement irakien.

"M.Al-Maliki s'est entretenu par téléphone avec les représentants de l'administration américaine pour empêcher une frappe militaire contre la Syrie et les appeler à régler la crise par le dialogue", a indiqué M.Al-Dorki, qui fait partie du bloc parlementaire dirigé par M.Al-Maliki.

Le vice-président américain Joe Biden figure parmi les interlocuteurs du premier ministre irakien, selon le député.

L'Irak est hostile à l'intervention militaire étrangère en Syrie, qui porterait un préjudice grave aux pays voisins de la Syrie, et avant tout à l'Irak, a ajouté M.Al-Dorki.

"Le ministère irakien des Affaires étrangères a envoyé des lettres aux dirigeants des Etats-Unis et d'autres pays, les informant de la position irakienne à l'égard de la situation en Syrie et de l'éventuelle opération militaire. L'Irak préconise le dialogue et le règlement politique de la crise", a conclu le député.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130903/199198800.html

 

19h45. Une «action punitive» pourrait aggraver le conflit juge Ban Ki-moon.

«Image illustrative de l'article Ban Ki-moonNous devons considérer l'impact qu'aurait une action punitive sur les efforts pour empêcher d'autres effusions de sang et faciliter un règlement politique du conflit» met en garde le secrétaire général des Nations Unies. 

Il a aussi estimé que toute action militaire devait passer par le Conseil de sécurité de l'ONU, qu'il a exhorté à «surmonter le blocage» actuel entre Occidentaux et Russes. «Je demande aux membres (du Conseil) de s'unir et de définir une réponse appropriée».

Il a semblé toutefois critiquer la volonté affichée par les Etats-Unis de s'engager sans aval préalable de l'ONU. «Je lance un appel pour que tout soit traité dans le cadre de la charte des Nations unies», a-t-il déclaré, sans dire s'il considère qu'une action menée contre le régime de Damas sans le feu vert de l'ONU est illégale.

Les échantillons recueillis sur le site du massacre du 21 août dans la banlieue de Damas «arriveront d'ici demain aux laboratoires» qui doivent les analyser, a-t-il ajouté.


Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php  

 

 

19h20. Fillon met en garde Hollande contre une intervention militaire en Syrie.

Sur son blog, dans un message intitulé «attention Monsieur le Président!» l'ancien Premier ministre dénonce «trois erreurs». Selon François Fillon, François Hollande «envisage une action de force sans en avoir défini ou arrêté précisément les modalités», il n'a pas de «vision précise des buts politiques à atteindre», enfin, le député UMP de Paris reproche au chef de l'Etat de «se glisser si vite dans la roue des Etats Unis».

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

Moscou Voix de la Russie 19h18. Hollande appelle l'Europe à s'unir et désinforme les Français quant à la position allemande.

Le président français François Hollande, en quête d'une coalition pour intervenir militairement en Syrie, a appelé l'Europe à s'unir sur le dossier syrien, se montrant confiant qu'elle « le fera », rapporte l'AFP. Avec l'Allemagne, « nous nous retrouvons, président allemand, président français, avec la même indignation, la même condamnation » après l'attaque chimique en Syrie du 21 août, a-t-il dit lors d'une conférence de presse avec le chef d'Etat allemand Joachim Gauck.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_03/Syrie-Hollande-appelle-lEurope-a-sunir-5415/

 

Pourtant, en réalité, Berlin s'oppose à une opération en Syrie sans l'accord de l'Onu. Difficile dans ces conditions de dire « nous nous retrouvons, président allemand, président français, avec la même indignation, la même condamnation ».

 

Moscou La Voix de la Russie 18h33. La Russie envoie en Méditerranée le navire de débarquement Novotcherkassk 

Большой десантный корабль проекта 775 БДК-46 Новочеркасск Блэксифор

Le grand navire de débarquement Novotcherkassk a été envoyé en Méditerranée pour remplir des missions de combat.

Dans la matinée du 3 septembre le navire ayant à bord une unité de fusiliers marins a quitté le port de Novorossiisk et a mis le cap sur le Bosphore.

Selon le ministère de la Défense de Russie, le navire de garde Neoustrachimiy et les grands navires de débarquement Chabaline, Admiral Nevelski et Peresvet sont déjà déployés en Méditerranée.

Le groupe est également composé du navire anti-sous-marins Admiral Panteleev, navire amiral du groupe méditérannéen, et les croiseurs lance-missiles Moskva et Variag.

 

Source : http://french.ruvr.ru/news/2013_09_03/La-Russie-envoie-en-Mediterranee-le-navire-de-debarquement-Novotcherkassk-7812/

 

 

Photo : Nos soldats se sont engagés pour défendre l'honneur de notre drapeau, pas pour le salir. Cette guerre n'est ni la leur, ni la notre ! Nous voulons la paix !

18h10. Le Printemps français communique : Nos soldats se sont engagés pour défendre l'honneur de notre drapeau, pas pour le salir. Cette guerre n'est ni la leur, ni la notre ! Nous voulons la paix !

 

Source: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350982948368335&set=a.280188552114442.1073741829.275129749286989&type=1

 

18 heures. La Marine américaine ajuste son dispositif en prévision d'éventuelles frappes militaires contre la Syrie, ramenant à quatre le nombre de destroyers en Méditerranée orientale et dépêchant un groupe aéronaval en mer Rouge. 

Quatre destroyers (l'USS Stout, le Gravely, le Ramage et le Barry) sont maintenant prêts à lancer leurs missiles de croisière Tomahawk contre des cibles en Syrie si le président américain en donne l'ordre. L'US Navy garde secret le nombre de missiles Tomahawk par navires, mais la plupart des analystes navals estiment qu'ils en transportent environ 45.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php 

 

17h33. Obama veut un vote rapide au Congrès

Lors de sa rencontre à la Maison blanche avec les dirigeants de la Chambre des représentants et du Sénat, Barack Obama a appelé aujourd'hui le Congrès à voter rapidement en faveur d'une opération militaire contre le régime de Bachar el-Assad.

Le président américain a déclaré qu'il envisageait « quelque chose de limité, quelque chose de proportionné ». Cela « affaiblira les capacités d'Assad » assure-t-il. Il a ajouté avoir « une stratégie plus large qui va nous permettre de renforcer les moyens de l'opposition ».

Obama a également appelé le premier ministre japonais, Shinzo Abe, pour tenter d'augmenter la coalition en prévision d'une action militaire. D'après la Maison blanche, «les deux dirigeants sont tombés d'accord pour dire que l'usage d'armes chimiques (...) ne peut pas être toléré ».

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/03/97001-20130903FILWWW00421-obama-veut-un-vote-rapide-au-congres.php

 

17h26. Le président républicain de la Chambre des représentants soutiendra Obama sur la Syrie.

«Je vais soutenir l'appel du président en faveur d'une action» en représailles à l'utilisation d'armes chimiques, déclare John Boehner à l'issue d'une rencontre des principaux responsables parlementaires américains à la Maison Blanche avec le président.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

16h58. Hollande se dit « insulté  » (pauvre chou!) et renforcé « par les menaces de Assad ».

 

Photo : #HOLLANDE VEUT PUNIR BACHAR AL ASSAD

 

Interrogé sur les "menaces" proférées par Bachar al-Assad (Le Figaro parle de "mise en garde" et pas de "menaces" NdCR.) François Hollande (qui décidément ressemble de plus à l'histrion qu'il est, après avoir déclaré qu'il allait "punir" le régime de Bachar al-Assad, lors du discours aux ambassadeurs le 27 août 2013, NdCR.) se dit « insulté » et en sort « renforcé » dans sa volonté d'intervenir. « La menace la plus sérieuse, ce serait de le laisser faire ». « La menace ne cessera pas tant que le régime sera en place », conclut-il en paraphrasant le président syrien.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

Bachar el Assad a en effet déclaré hier dans l'interview au Figaro : "Quiconque contribue au renforcement financier et militaire des terroristes est l'ennemi du peuple syrien. Quiconque œuvre contre les intérêts de la Syrie et de ses citoyens est un ennemi. Le peuple français n'est pas notre ennemi, mais la politique de son État est hostile au peuple syrien. Dans la mesure où la politique de l'État français est hostile au peuple syrien, cet État sera son ennemi. Cette hostilité prendra fin lorsque l'État français changera de politique."

 

Moscou La Voix de la Russie 16h08. L'Armée électronique syrienne a piraté le site de la marine américaine

 

L'Armée électronique syrienne a piraté le site de la marine américaine

Les hackers de l'Armée électronique syrienne ont piraté aujourd'hui le site de la marine américaine marines.com, en publiant sur sa page d'accueil un message écrit au nom des militaires syriens qui se disent être frères des soldats américains.

Les auteurs du message accusent le président des Etats-Unis Barack Obama de collaborer avec l'organisation terroriste internationale Al-Qaïda et appellent les militaires américains à ne pas obéir aux ordres du commandement et à ne pas mener d'opérations contre les troupes gouvernementales en Syrie.

 

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_03/LArmee-electronique-syrienne-a-pirate-le-site-des-marines-US-6416/


 

16 heures. L'appel du pape entendu...bien au delà de l'Eglise.

Selon plusieurs grands journaux italiens, le grand mufti Ahmad Badreddin Hassoun, chef de l'islam sunnite en Syrie, a accueilli favorablement l'appel du pape François à jeûner et prier samedi contre toute solution armée en Syrie : il voudrait même se rendre sur la place Saint-Pierre -- même si sa présence est peu probable -- et a demandé aux fidèles musulmans de s'associer à la prière du pape.

Une autre adhésion insolite a été enregistrée: celle de la ministre italienne des Affaires étrangères, Emma Bonino, une athée convaincue membre du Parti radical connu pour d'âpres luttes dans les années 70 pour le divorce et l'avortement, qui s'est dite prête à jeûner aussi pour la paix. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

Moscou La Voix de la Russie 16h08. Tirs en Méditerranée: préparatifs en vue des attaques réelles

Tirs en Méditerranée: préparatifs en vue des attaques réelles

Le tir des deux missiles détectés en mer Méditerranée par les radars russes a été qualifié en Russie de « bombes inertes », selon une source diplomatique à Moscou.

Il s’agit probablement de préparatifs en vue des tirs réels contre la Syrie.

« Il est possible que les destroyers de la 6e flotte de la Marine américaine aient tiré à blanc ou tiré des leurres, pour tester l'efficacité du système de défense antimissile syrien », a indiqué une source à Moscou.


Source: http://french.ruvr.ru/2013_09_03/240249514/

 

 

Moscou RiaNovosti 15h56. Les missiles tirés en Méditerranée sont tombés à 300 km des côtes orientales

Les missiles tirés du centre de la Méditerranée sont tombés à 300 km du littoral maritime oriental, a annoncé mardi à RIA Novosti une source au sein de l'industrie aérospatiale russe.

Source: http://fr.rian.ru/world/20130903/199195483.html

 

12h50. Les tirs de missiles en Méditerranée : un exercice militaire israélo-américain.

 

L'armée israélienne assurait pourtant n'être «pas au courant» des deux tirs de missiles survenus ce matin en Méditerranée.

Les médias israéliens, reprenant un communiqué du ministère de la Défense, assurent désormais que ces missiles d'interception ont été tirés depuis la Méditerranée et depuis une base militaire dans le centre d'Israël, dans le cadre d'un exercice militaire israélo-américain.

Selon Haaretz, il s'agissait de tester le système de défense antimissile Arrow III.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

"Il s'agit de tirs d'essais d'un missile-cible utilisé pour tester les systèmes de défense antimissile", a fait savoir à RIA Novosti un porte-parole du ministère israélien de la Défense.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130903/199194947.html

 

12 h 10. Les missiles détectés sont tombés en mer.

Les missiles détectés par la Russie en Méditerranée sont tombés en mer et pourraient avoir été tirés par un navire américain selon l'agence russe RIA Novosti. L'Otan ne dispose pas pour le moment d'informations concernant le tir de deux engins balistiques depuis le centre de la mer Méditerranée, annonce à RIA Novosti un fonctionnaire au sein de l'état-major de l'OTAN désireux de garder l'anonymat. Un responsable américain affirme qu'aucun navire ou avion appartenant aux États-Unis n'a tiré de missiles en Méditerranée, rapporte la chaîne CBS News.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

11 h 58. «Pas de troupes au sol», réaffirme Hollande.

 

Le chef de l'Etat réaffirme est interpellé par un badaud lors d'un bain de foule aux abords d'une école de Denain, en marge d'un déplacement consacré à la rentrée scolaire. «On n'enverra pas de troupes au sol, bien sûr que non !», réplique le chef de l'Etat à ce passant qui lui lance: «On n'a rien à faire dans une guerre qui n'est pas la nôtre, ce n'est pas notre problème, laissez les Syriens s'occuper de leurs problèmes». «Tout est notre problème, ce n'est pas le sujet», réplique de nouveau François Hollande, continuant de serrer les mains, de claquer des bises et de signer des autographes au milieu d'une forêt de drapeaux tricolores distribués par la mairie.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

11h56. Syrie : deux missiles tirés depuis la Méditerranée, selon Moscou

Le gouvernement français a diffusé lundi des preuves de la responsabilité, selon lui, du régime syrien dans l'attaque chimique du 21 août, sans ébranler le président Bachar al-Assad qui menace la France de représailles en cas de frappes.

 

Après les temporisations américaines et britanniques, la France affirme continuer «son travail de persuasion pour réunir dans les meilleurs délais une coalition», selon son Premier ministre Jean-Marc Ayrault. «Il n'est pas question pour la France d'agir seule», a-t-il insisté, confirmant qu'un débat du Parlement mercredi se ferait «sans vote», contrairement aux procédures britannique et américaine.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

11h40. Jérusalem pas informée de tirs de missiles. L'armée israélienne déclare n'être «pas au courant» de tirs de missiles en Méditerranée.

Une source militaro-diplomatique russe a annoncé lundi que la Russie avait dépêché un navire de reconnaissance et de surveillance électronique vers la côte syrienne en Méditerranée orientale.

L'état-major des forces armées russes avait indiqué la semaine dernière qu'un groupe de navires déjà dans la Méditerranée effectuait de manière ininterrompue des observations et analyses des activités militaires autour de la Syrie.
La Russie maintient une présence constante de plusieurs navires de guerre dans l'est de la Méditerranée où ils effectuent des rotations depuis le début de la crise syrienne il y a deux ans et demi.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

 

Les "engins" balistiques auraient été tirés par des sous-marins US (expert russe)

 

Les tirs balistiques enregistrés mardi par le radar russe d'Armavir pouvaient avoir été effectués par un sous-marin américain en vue d'intimider le régime syrien, estime le contre-amiral Viatcheslav Apanassenko, membre correspondant de l'Académie russe de l'artillerie et des sciences balistiques.

"Les engins tirés aujourd'hui peuvent être identifiés comme étant des missiles balistiques ou des missiles de croisière de grande portée de type Tomahawk", a déclaré M. Apanassenko, qui avait participé en 1988 aux négociations de Genève en qualité d'expert de la délégation soviétique pour la limitation des forces navales stratégiques nucléaires.

Il a rappelé qu'à cette époque, la Marine américaine avait conçu un système permettant de lancer des missiles suivant une trajectoire rasante raccourcie.

"Il est tout à fait probable que les tirs détectés aujourd'hui ont servi à vérifier la maîtrise de ce système", estime l'expert.

Vu le fait que plus de 3,5 heures se sont écoulées depuis les tirs, on peut supposer que les missiles ont reçu l'ordre de s'autodétruire en vol, a indiqué l'interlocuteur de l'agence.

"S'il est établi que les tirs ont été effectués par des sous-marins américains, il faudra réunir d'urgence le Conseil de sécurité de l'ONU pour demander des explications à Washington", a conclu M. Apanassenko.

Le système russe d'alerte aux missiles a enregistré mardi le tir de deux engins balistiques à 10h16 heure de Moscou (06h16 UTC). Selon le ministère russe de la Défense, la trajectoire des "engins" passait "de la partie centrale de la Méditerranée en direction du littoral oriental". Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou en a informé le président russe Vladimir Poutine.

Selon une source informée à Damas, les engins sont tombés en mer.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130903/199194721.html

 

11 h 10. Moscou lance une alerte aux missiles.

La Russie annonce avoir détecté le lancement de deux missiles balistiques en mer Méditerranée, selon l'agence de presse RIA Novosti. Cette annonce émane du ministère de la Défense. Le lancement a eu lieu à 8 h 16 et a été détecté par les stations radar à Armavir (sud de la Russie). Le ministère ajoute que le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, en a informé le président Vladimir Poutine. D'après RIA Novosti, les tirs ont eu lieu depuis le centre de la mer méditerrannée vers l'est.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-paris-avance-des-preuves-assad-menace-la-france-03-09-2013-3103369.php

   

Deux "engins" balistiques tirés en mer Méditerranée (Défense russe)

 

Les "engins" balistiques auraient été tirés par des sous-marins US (expert russe)Les radars russes ont enregistré mardi le tir de deux "engins" balistiques depuis le centre de la mer Méditerranée en direction de l'est, a appris RIA Novosti auprès du ministère russe de la Défense.

"Le tir a été détecté à 10h16 heure de Moscou (6h16 UTC) par le radar d'Armavir", dans le sud de la Russie, a déclaré un porte-parole du ministère de la Défense.

Selon la source, la trajectoire de  "engins" passait "de la partie centrale de la Méditerranée en direction du littoral oriental".

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130903/199192999.html

 

 

Lancement de deux missiles balistiques en Méditerranée

 

Lancement de deux missiles balistiques en Méditerranée

Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a informé le président Vladimir Poutine de la détection du lancement de deux missiles balistiques en Méditerranée.

 

Le système russe de prévention d'attaques de missiles a enregistré le lancement de deux missiles balistiques en Méditerranée.

 

« Le lancement, qui a eu lieu à 10H16 de Moscou (06H16 GMT), a été détecté par les stations radar à Armavir » (sud de la Russie), selon le ministère.

 

Source : http://french.ruvr.ru/news/2013_09_03/Poutine-est-informe-du-lancement-de-deux-missiles-balistiques-en-Mediterranee-8219/

 

Berlin s'oppose à une opération en Syrie sans l'accord de l'Onu

 

Berlin s'oppose à une opération en Syrie sans l'accord de l'OnuLes candidats à la chancellerie allemande, Angela Merkel de l'alliance conservatrice CDU/CSU et Peer Steinbrück du SPD, se sont rencontrés dimanche soir dernier (1er septembre 2013 NdCR.) à la télévision, dans le cadre de la campagne législative.

 

Connaissant les dispositions de la majorité absolue de la population, Angela Merkel n'a pas soutenu la politique de Washington. Lors du débat elle s'est prononcée contre la participation de l'Allemagne à l'opération occidentale contre Damas et Peer Steinbrück a tenu le même discours. Les deux adversaires ont déclaré que le mandat de l'Onu était obligatoire pour intervenir et exprimé l'espoir que la réunion des chefs d'Etat au sommet du G20 à Saint-Pétersbourg serait l'occasion de chercher une solution politique à la crise.

 

Source : http://fr.rian.ru/presse_russe/20130903/199193880.html

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 10:45
Le 26 juillet 2013, nous avions évoqué la " catastrophe ferroviaire de Brétigny : un acte de malveillance doublé d'une dissimulation politique ?" Une éclisse défaillante était à l'origine du déraillement du train Paris-Limoges à Brétigny (Essonne) le 12 juillet. Ce jour-là des jeunes sont venus dépouiller les morts et les blessés, le pouvoir dissimula la chose, la piste du sabotage fut occultée. Près de deux mois après, une plainte visant la maintenance et l'entretien du réseau ferroviaire... est déposée.

 

Selon une info "Le Parisien", près de deux mois après la catastrophe ferroviaire de Brétigny-sur-Orge, l'avocat de plusieurs victimes a déposé lundi (2 septembre NdCR.) une plainte pour "sabotage en bande organisée" auprès des juges d'instruction chargés du dossier.

 

 

 

"Sabotage en bande organisée", c'est l'intitulé de la plainte déposée lundi auprès des magistrats chargés d'enquêter sur la catastrophe ferroviaire de Brétigny-sur-Orge (Essonne) survenue le 12 juillet. C'est ce que rapporte Le Parisien mardi.

 

Pour maître Xavier Gruwez, l'avocat des victimes à l'origine de la plainte, le manque d'entretien du réseau, qui a occasionné le détachement d'une éclisse résulte d'"une entente (...) entre la SNCF et RFF (Réseau ferré français)", ayant occasionné la détérioration du réseau ferroviaire.

 

C'est donc la maintenance et l'entretien du réseau ferroviaire que visent cette plainte. L'avocat des victimes estime ainsi que "RFF n'a pas exécuté une convention conclue avec le Syndicat des transports d'Ile de France, qui l'obligeait à prévoir une maintenance renforcée sur certaines du réseau, considérées comme les plus critiques."

Trois enquêtes

 

Peu de temps après la catastrophe, les témoignages sur le mauvais état des voies avant le drame s'étaient multipliés.

 

La SNCF a concédé que des travaux de maintenance étaient nécessaires. Le président de la compagnie ferroviaire Guillaume Pépy avait précisé en juillet que des investissements avaient été engagés pour moderniser la ligne Paris-Orléans-Limoges-Toulouse, sur laquelle passait l'Intercités qui a déraillé.

Trois enquêtes ont été lancées pour déterminer l'origine de l'accident de Brétigny-sur-Orge: l'une judiciaire sous l'autorité du parquet d'Évry et deux autres, techniques, menées par la SNCF et le Bureau enquête sur les accidents de transport terrestre (BEA-TT).

 

 

... Sept personnes ont perdu la vie dans le déraillement du train Intercités 3657, le 12 juillet en gare de Brétigny-sur-Orge. Parmi elles, deux passagers originaires du Limousin et quatre habitants de l'Essonne, qui se trouvaient sur le quai au moment du drame. Une septième victime est morte des suites de ses blessures le 29 juillet dernier.

 

 

Source: http://www.bfmtv.com/societe/bretigny-une-plainte-sabotage-bande-organisee-594336.html

via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/590214217689072

 

. Sécurité : les étranges priorités de Manuel Valls…

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2013 2 03 /09 /septembre /2013 09:08

http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017c381358dd970b-800wiLes medias et les politiques parlent de "crime contre l'humanité" à propos du gazage de la population civile par l'armée syrienne et de "dictateur" à propos de Bachar el Assad.

 

Mais en France, le gazage de femmes, d'enfants et de vieillards en marge de la manif pour tous du 24 mars 2013, ce n'est pas un "crime contre l'humanité" alors ? Et François Hollande, pas un dictateur ?

 

Pourquoi personne dans la classe politique n'interpelle le gouvernement sur ce deux poids deux mesures ? Pourquoi tente-t-on de justifier une intervention militaire "française" contre la Syrie sur la base d'un pseudo gazage de population, toujours pas prouvé, mais ne dénonce-t-on jamais les crimes contre l'humanité qui se commettent en France régulièrement depuis 1789 (1793 a vu les premières tentatives de gazage de population à grande échelle) ? 

 

On n'a pas à donner de leçons de morale à la terre entière ni de "démocratie" quand on pratique soi-même ce que l'on dénonce chez les autres. Parabole de la paille et de la poutre !

 

Est-ce que l'utilisation de gaz contre sa population est un crime contre l'humanité oui ou non ? Il va falloir que nos dirigeants nous donnent une réponse ! Les conventions internationale disent oui. Pourquoi personne ne le rappelle ?

 

Rediff. GAZAGE POUR TOUS !!! (Manif du 24 mars)

 

Source video : http://gloria.tv/?media=420264

 

Manif pour Tous : Enfants gazés par les forces de l'ordre

 

Source video : http://www.youtube.com/watch?v=RnIjiAuKL4o

 

Et ces deux videos n'ont pas été postées sur internet un jour avant !

 

Si pour nos dirigeants, un gazage de population est un maintien de l'ordre assumé pour de simples manifestants pacifiques (femmes, enfants, vieillards), à combien plus forte raison un Bachar el Assad confronté à des rebelles armés et assoiffés de sang*, cherchant à renverser un gouvernement en place par tous les moyens, serait-il en droit lui aussi de faire son maintien de l'ordre ?

 

* ... des islamistes qui coupent des têtes au couteau de cuisine, torturent leurs prisonniers, jettent les opposants du haut d'immeubles pour qu'ils se fracassent au sol, mangent le coeur de soldats syriens devant caméra, tirent une balle dans la nuque aux opposants, vident leurs chargeurs sur des cadavres...


 

. Le Printemps français est né dimanche 24 mars 2013

. GAZAGE POUR TOUS !!! (Manif du 24 mars)

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2013 1 02 /09 /septembre /2013 12:42

 

"Je demande au nom des socialistes qu'un autre débat, cette fois-ci avec vote, puisse être prévu au parlement avant que la France n'ait à faire connaître sa décision" (François Hollande en 2003 lors d'un discours à l'Assemblée nationale en 2003, autour d'un débat sur la guerre contre l'Irak, suivi d'un vote).

 

 

Source: http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/02/video-intervention-militaire-en-syrie-quand-francois-hollande-voulait-vote-parlement-irak-2003_n_3854828.html

 

via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/589853881058439

 

 

Add. 2 septembre 14:42. Alors que l'opposition et une partie de la majorité réclament sans succès un vote au Parlement sur une éventuelle action militaire en Syrie - les sénateurs et députés doivent débattre mercredi (4 septembre NdCR.) de la crise syrienne, sans voter -, le président doit se souvenir de son discours du 26 février 2003 devant les députés, dans le cadre d'un débat sur la guerre en Irak. S'il soutenait alors la position du premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, qui menaçait les États-Unis d'un veto à l'ONU pour empêcher une intervention, il appelait aussi à ce que le parlement soit associé à la position du gouvernement.

 

Ce jour-là, François Hollande, qui est alors député et premier secrétaire du Parti socialiste, défend «la primauté du droit» et le «rôle des Nations Unies» face à la volonté américaine de recourir à la force, dans sa réponse à Jean-Pierre Raffarin. «Nous devons poursuivre, vous l'avez dit, monsieur le premier ministre, tous les efforts de désarmement par la paix», assure-t-il, avant d'évoquer la menace d'un veto français à l'ONU contre une intervention américaine. «Le recours éventuel au veto, comprenons-le tous, est la suite logique de la position de la France, dès lors qu'elle considère sincèrement que cette guerre est inutile et dangereuse. Certes, nous n'en sommes pas encore là», souligne François Hollande, qui va plus loin: «Mais le moment décisif approche, à mesure que la discussion de la résolution au Conseil de sécurité se précise. C'est pourquoi je demande, au nom des socialistes, qu'un autre débat, cette fois-ci avec vote, puisse être prévu au Parlement avant que la France n'ait à faire connaître sa décision».

 

Le vote réclamé par François Hollande n'a jamais eu lieu. Trois semaines après son discours devant les députés, les États-Unis renonçaient à l'examen d'une résolution à l'ONU en raison du veto annoncé de Paris et Moscou.

 

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/02/01002-20130902ARTFIG00429-quand-hollande-reclamait-un-vote-au-parlement-sur-la-guerre-en-irak.php

 

Le 20 mars 2003, le président américain George W. Bush déclarait formellement la guerre à l'Irak.

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2013 1 02 /09 /septembre /2013 10:06

 

 

Au sommaire de cette édition du 2 septembre 2013 :

  • BHL : histoire d'un vampire des carpettes qui aimerait bien que le sang coule en Syrie
  • Hommage à Hélie Denoix de Saint Marc qui nous a quitté ce mois d'août.
  • Mariage pour tous : le maire de Bollène entre en résistance
  • Syrie : M. Bricolage veut partir tout seul avec sa petite frégate et risque de revenir sans
  • Russie : Les hydrocarbures sont la nouvelle arme de dissuasion et un nouvel outil de diplomatie
  • Salon Aéronautique Russe : Maks 2013 rivalise sans rougir avec le Bourget et Farnborough
  • Journée du Drapeau : ne soyez pas jaloux c'est en Russie.
  •  L'émission "A bâton rompu" reçoit Jacques von Polier de la célèbre marque de montre RAKETA

Source: http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-2-septembre-2013_v514.html

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2013 1 02 /09 /septembre /2013 07:53
EN DIRECT. Syrie, le 2 septembre 2013. François Hollande lâché en rase campagne, pris dans un piège diplomatique
La constitution américaine, fondant un régime présidentiel, donne au président américain le droit de déclarer la guerre, par son statut de commandeur des armées. Mais, après le vote des députés britanniques contre une intervention militaire en Syrie, Obama a fait un volte-face étonnant qui a surpris tout le monde en  demandant un vote au Congrès avant toute intervention.

 

Dans le même temps, en France, F. Hollande déclarait que le vote négatif britannique n'entamait en rien sa détermination à agir. La constitution de la Ve république, fondant un régime semi-présidentiel, donne effectivement à F. Hollande la même prérogative que celle d'Obama. Il a lui aussi le droit de déclarer la guerre par son statut de "chef des Armées", sans passer par la représentation "dite nationale".

 

Mais, le vote négatif des députés britanniques, et le désistement surprise d'Obama laisse François Hollande seul en rase campagne, pris dans un piège diplomatique.

 

Le projet de F. Hollande de consulter le Parlement (le 4 août) sans vote, annoncé lors de son discours prononcé face aux ambassadeurs français réunis à l'Elysée le 27 août), referme le piège diplomatique sur le président.

 

La diplomatie va-t-en guerre tout azymuth de son ministre des Affaires étrangères, le déstabilise également. Laurent Fabius, parlait dès le 21 août, d'une "attaque chimique extrêmement grave" en Syrie, le "massacre de Damas", que la France condamnait "de la façon la plus ferme". Le 23 août, il réclamait une "réaction de force".

 

Hier encore, au lendemain du volte-face d'Obama, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls le chimique quand même, déclarait qu'il ne fallait "pas laisser ce crime impuni".

 

Autrement dit, F. Hollande est doublement piégé, et par le recul d'Obama et par l'empressement de son propre gouvernement. S'il intervient en Syrie, il y intervient seul. S'il n'intervient pas, la diplomatie irresponsable de Laurent Fabius le ridiculise.

 

Au point qu'aujourd'hui, les amis de F. Hollande lui disent qu'ils se fichent du "vote au parlement".

 

8h35. Nathalie Kosciusko-Morizet: «Le président peut choisir, mais il est tellement affaibli qu'il n'a pas d'autres solutions» que d'organiser un vote.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-a-hollande-de-decider-si-la-situation-exige-un-vote-estime-bartolone-02-09-2013-3100567.php


8h55.  les affirmations de l'Occident concernant l'utilisation d'armes chimiques «ne convainquent absolument pas» la Russie. 

«On nous a montré quelques images où il n'y a rien de concret: ni cartes géographiques ni noms», indique le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-a-hollande-de-decider-si-la-situation-exige-un-vote-estime-bartolone-02-09-2013-3100567.php

 

12h40. La Russie envoie un navire de surveillance électronique vers la Syrie.

Selon l'agence russe Interfax, le navire de guerre électronique SSV-201 «Priazovié» a quitté dimanche soir Sébastopol, port ukrainien où est basée la flotte russe de la mer Noire, «pour une mission dans l'Est de la Méditerranée». L'état-major russe, principal allié de Bachar al-Assad, avait indiqué la semaine dernière que le groupe de navires dans la Méditerranée effectuait de manière ininterrompue des observations et analyses des activités militaires autour de la Syrie.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-a-hollande-de-decider-si-la-situation-exige-un-vote-estime-bartolone-02-09-2013-3100567.php

 

18h38. La mise en garde d'Assad à la France

Dans une interview au figaro, Bachar el Assad met en garde la France contre toute intervention en Syrie : « Quiconque accuse doit donner des preuves. Nous avons défié les États-Unis et la France d'avancer une seule preuve. MM. Obama et Hollande en ont été incapables, y compris devant leurs peuples. ...Supposons que notre armée souhaite utiliser des armes de destruction massive: est-il possible qu'elle le fasse dans une zone où elle se trouve elle-même et où des soldats ont été blessés par ces armes, comme l'ont constaté les inspecteurs des Nations unies en leur rendant visite à l'hôpital où ils sont soignés? Où est la logique?

 

Le Moyen-Orient est un baril de poudre, et le feu s'en approche aujourd'hui. Il ne faut pas seulement parler de la riposte syrienne, mais bien de ce qui pourrait se produire après la première frappe. Or personne ne peut savoir ce qui se passera. Tout le monde perdra le contrôle de la situation lorsque le baril de poudre explosera. Le chaos et l'extrémisme se répandront. Le risque d'une guerre régionale existe.

 

Quiconque contribue au renforcement financier et militaire des terroristes est l'ennemi du peuple syrien. Quiconque œuvre contre les intérêts de la Syrie et de ses citoyens est un ennemi. Le peuple français n'est pas notre ennemi, mais la politique de son État est hostile au peuple syrien. Dans la mesure où la politique de l'État français est hostile au peuple syrien, cet État sera son ennemi. Cette hostilité prendra fin lorsque l'État français changera de politique. Il y aura des répercussions, négatives bien entendu, sur les intérêts de la France. »

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/02/01003-20130902ARTFIG00532-la-mise-en-garde-d-el-assad-a-la-france.php

 

19h45. Ayrault: «Mercredi, il y aura un débat sans vote».

  1. Le Premier ministre n'en démord pas, malgré la pression de certains parlementaires, «c'est au président de la République qu'il appartient de décider si un vote doit avoir lieu». Ainsi, «mercredi, il y aura un débat sans vote». En parallèle, François Hollande «continue son travail de persuasion pour réunir dans les meilleurs délais une coalition», assure Jean-Marc Ayrault.

 

Source: http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-syrie-a-hollande-de-decider-si-la-situation-exige-un-vote-estime-bartolone-02-09-2013-3100567.php

 

. Intervention militaire: Quand Hollande réclamait un vote du parlement

 

 

22h56. Le gouvernement publie une note et met en ligne six videos (émanant de l'opposition, ce qui n'est pas très crédible) pour prouver qu'il y a bien eu une «attaque chimique» le 21 août perpétrée par le régime syrien.

 

Lundi, en fin de journée, une note de synthèse de huit pages des services secrets français a été rendue publique pendant que le Premier ministre recevait à Matignon les parlementaires.

 

Ce document confirme qu'il y a bien eu une «attaque chimique» le 21 août perpétrée par le régime syrien. Une attaque qui, ce jour là, a fait «au moins 281 décès», dont la moitié sont des femmes et des enfants.

 

Ensuite, plus tard dans la soirée, le gouvernement a mis en ligne, sur le site du ministère de la Défense, six vidéos analysées par les services de renseignement français, sur l'attaque chimique. Attention, ces images peuvent choquer.

 

Les six vidéos publiées proviennent de médecins syriens, de civils et de membres de la rébellion. Elles font partie de 47 vidéos analysées par les services de renseignement français. Le gouvernement affirme qu'elles ont été «expertisées» et «authentifiées» par les services de renseignement français et de santé de la Défense.

 

Ces vidéos montrent des cadavres d'enfants, de femmes et d'hommes. Sur l'une d'entre elle, on voit des corps alignés dans une salle qui ne présentent pas de blessures corporelles. Une autre montre un enfant qui a des difficultés à respirer. Sur une autre, on voit un autre enfant, plus jeune, en «hypersalivation mousseuse». Une autre encore montre un petit garçon qui souffre de «mouvements musculaires incontrôlés».

 

Toutes débutent par un message d'avertissement compte tenu de la violence des images. Mais aussi d'une mention qui atteste qu'il s'agit d'un «film amateur (...) tourné le matin de l'attaque du 21 août»

 

 

Lundi, en fin de journée, une note de synthèse de huit pages des services secrets français a été rendue publique pendant que le Premier ministre recevait à Matignon les parlementaires.

 

Ce document confirme qu'il y a bien eu une «attaque chimique» le 21 août perpétrée par le régime syrien. Une attaque qui, ce jour là, a fait «au moins 281 décès», dont la moitié sont des femmes et des enfants.

 

Ensuite, plus tard dans la soirée, le gouvernement a mis en ligne, sur le site du ministère de la Défense, six vidéos analysées par les services de renseignement français, sur l'attaque chimique. Attention, ces images peuvent choquer.

 

Les six vidéos publiées proviennent de médecins syriens, de civils et de membres de la rébellion. Elles font partie de 47 vidéos analysées par les services de renseignement français. Le gouvernement affirme qu'elles ont été «expertisées» et «authentifiées» par les services de renseignement français et de santé de la Défense.

 

Ces vidéos montrent des cadavres d'enfants, de femmes et d'hommes. Sur l'une d'entre elle, on voit des corps alignés dans une salle qui ne présentent pas de blessures corporelles. Une autre montre un enfant qui a des difficultés à respirer. Sur une autre, on voit un autre enfant, plus jeune, en «hypersalivation mousseuse». Une autre encore montre un petit garçon qui souffre de «mouvements musculaires incontrôlés».

 

Toutes débutent par un message d'avertissement compte tenu de la violence des images. Mais aussi d'une mention qui atteste qu'il s'agit d'un «film amateur (...) tourné le matin de l'attaque du 21 août».

 

Pas de doute pour les renseignements français. Cette attaque a été «ordonnée et conduite par le régime» syrien, affirment-ils. Détaillant la manière dont l'attaque a été conduite, les services secrets en concluent que l’opposition syrienne ne pouvait pas être à l'origine de cette frappe, n'ayant «pas les capacités de conduire une opération d’une telle ampleur avec des agents chimiques».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-ce-que-revelent-les-documents-des-services-secrets-francais-02-09-2013-3101393.php

 

Note de Christ-Roi. Nous pouvons dors et déjà relever quelques petits problèmes pour la thèse "française" :

 

. des videos émanant de l'opposition "syrienne libre" attestant du "massacre chimique" le 21 août ont été postées sur internet un jour avant, dès le 20 août;

. dans la zone en question de la Ghouta, il n'y avait plus de civils "depuis plusieurs mois": des civils n'y ont donc pas pu être "gazés";

. Un expert en armes chimiques qui travaille à Londres, Stephen Johnson, a examiné plusieurs de ces vidéos montrant des victimes présumées et émet des doutes quant à leur authenticité : "Il y a des scènes qui semblent un peu hyper-réalistes, presque comme si elles étaient jouées. Certaines personnes ont de l’écume à la bouche qui paraît trop blanche, trop pure, et pas épaisse, sanglante ou plus jaune, comme on peut le voir quand il y a une blessure interne";  

. Une vidéo publiée le 25 août, tournée en Syrie montre des mercenaires "syriens", en train de charger un canon avec une bonbonne de substances chimiques; 

. Un dépôt d'armes chimiques a été découvert samedi (24 août NdCR.) par les troupes gouvernementales. Selon les médias syriens, des soldats ont découvert plusieurs tonneaux présumés contenir des substances toxiques, ainsi qu'un grand nombre de masques à gaz. Les inscriptions tracées sur les tonneaux indiquent qu'ils ont été fabriqués en Arabie saoudite. L'agence de presse SANA, affirme pour sa part que les rebelles ont utilisé des substances toxiques contre les militaires de l'armée gouvernementale.

. Les combats entre le 21 et le 25 août visent à empêcher les rebelles de détruire les preuves que pourraient relever les experts de l’ONU.

 

Source : Syrie: l'attaque chimique, une mise en scène ?

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2013 7 01 /09 /septembre /2013 22:03

Le chiffre de 6300 demandeurs d’emploi enregistré en juillet 2013 a été salué comme un « succès » par le gouvernement, qui voit (ou espère voir) là la confirmation d’une stabilisation du chômage. Mais, ce chiffre ne couvre que la catégorie « A ». Pour les catégories « B » et « C », l’augmentation a été de 45 900 demandeurs d’emplois.

... On peut alors faire les conclusions suivantes. En un an (de juin 2012 à mai 2013) le chômage a augmenté de près de 420 000 personnes, ce qui est considérable et dans les prévisions qui avaient été faites il y a plus d’un an (nous parlions d’un accroissement de 400 000 à 500 000 chômeurs). Il n’y a nullement de stabilisation ou, plus précisément, le flux s’est très fortement réduit en mai et en juin (où il est même devenu négatif) avant de connaître un rebond notable en juillet. Ceci est parfaitement cohérent avec ce que l’on sait des évolutions économiques. Le rebond conjoncturel de la croissance au deuxième trimestre de 2013[2] explique parfaitement les bons résultats pour mai (seulement 10500 chômeurs supplémentaires) et pour juin (diminution de 1500 chômeurs). Le caractère purement conjoncturel de ces résultats est confirmé par l’accroissement de 20 800 du nombre des chômeurs en juillet 2013, ce qui efface, et au-delà, les résultats de mai et juin. La contraction du crédit privé qui se poursuit devrait se traduire par de mauvais résultats pour le 3ème et surtout pour le 4ème trimestre.

 

Source: http://russeurope.hypotheses.org/1495

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2013 7 01 /09 /septembre /2013 19:12

 

Le nouveau pape François Ier hier.Le pape a décrété une journée de jeûne et de prière dans le monde entier samedi prochain 7 septembre pour la paix en Syrie et dans tout le Moyen Orient, dans un appel très solennel lancé aujourd'hui devant des dizaines de milliers de personnes sur la place Saint-Pierre à Rome, lors de la prière de l'Angelus. "Que le cri de la paix s'élève avec force pour un monde de paix", a lancé le pape. "Je condamne avec une particulière fermeté l'usage des armes chimiques. J'ai encore gravées dans l'esprit et le coeur les terribles images des derniers jours", a poursuivi le pape argentin avant de s'écrier: "il y a un jugement de Dieu et un jugement de l'Histoire sur nos actions auquel on ne peut pas échapper !". Mais il s'est élevé à nouveau contre toute intervention armée. "Ce n'est pas l'usage de la violence qui porte la paix. La guerre appelle la guerre. La violence appelle la violence", a-t-il dit.

 

Appelant l'ensemble des chrétiens, mais aussi les fidèles d'autres confessions et les non-croyants à se joindre à cette journée, le pape a annoncé une veillée de prière le 7 septembre, de 19h à 21h. Le pape a appelé au dialogue depuis plusieurs semaines, s'opposant avec force à toute intervention armée en Syrie.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/institutions/pour-la-syrie-le-pape-decrete-une-journee-de-jeune-dans-le-monde-8256377.html

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2013 7 01 /09 /septembre /2013 10:35

L'escalade militaire au Moyen Orient marque une pause. Après le volte-face d'Obama hier soir qui a demandé un vote au Congrès, les perspectives de frappes sur la Syrie dans les prochains jours s'éloignent. Mais les va-t-en guerre comme Manuel le chimique continuent à déclarer que le crime ne peut rester "impuni".

 

8h25. L'analyse des échantillons prélevés en Syrie par les enquêteurs de l'ONU sur les armes chimiques pourrait prendre «jusqu'à trois semaines», assure l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) à La Haye, où sont arrivés samedi après-midi les inspecteurs.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-une-intervention-militaire-suspendue-a-un-vote-01-09-2013-3097459.php

 

8h55. Pour l'ancien ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux sur RTL : «S'il y a des preuves d'utilisation d'armes chimiques, une intervention serait fondée.

En France, les textes ne prévoient pas de vote, mais cela donnerait plus de force à une telle initiative.»

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-une-intervention-militaire-suspendue-a-un-vote-01-09-2013-3097459.php

 

9h54.  Syrie : «Obama joue gros dans cette affaire» (Nicolas Bacharan)

 

Le président américain s’est aperçu qu’il n’avait aucune base légale pour intervenir. Pas de mandat de l’ONU ni de l’Otan, une coalition qui s’effiloche après le retrait des Britanniques. Il demande donc aux parlementaires américains de se prononcer.

Lors de sa première campagne présidentielle, il avait déclaré qu’il solliciterait un feu vert du Congrès avant d’engager les Etats-Unis dans une guerre, sauf en cas de menace immédiate contre la nation. D’une certaine façon, il est cohérent. Les parlementaires sont en vacances jusqu’au 9 septembre. … Prudence, toute de même. Il s’agira sans doute d’une vraie bataille. On sent beaucoup d’hésitation aux Etats-Unis sur la Syrie. [I]l y a une réelle lassitude des Américains après les guerres d’Irak et d’Afghanistan.

 

(Si le Congrès le désavoue) Ce serait évidemment très mauvais pour lui. Un échec gâcherait la fin de son deuxième mandat. Il y a déjà une quantité de sujets sur lesquels il a dû reculer récemment, notamment la question du contrôle des armes et la bataille budgétaire (réduction des déficits). Dans cette affaire, Obama joue gros.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-obama-joue-gros-dans-cette-affaire-01-09-2013-3097635.php

  


10h20. Valls avertit : «ne partez pas du principe qu'il n'y aura pas d'intervention».

Invité du Grand Rendez Vous Europe 1-i>télé-Le Monde, le ministre de l'Intérieur explique que «la France n'ira pas sans les Américains» mais il insiste «on ne peut pas laisser ce crime impuni». Manuel Valls appelle également à la formation d'une coalition large. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-une-intervention-militaire-suspendue-a-un-vote-01-09-2013-3097459.php  


14 heures. Une centaine de Français combattent en Syrie le régime Assad selon Manuel Valls. «Il y a plus d'une centaine de Français ou de résidents en France, 110, 113, qui sont aujourd'hui en Syrie, un certain nombre d'entre eux sont revenus, ce qui rajoute à cette centaine, une dizaine d'entre eux sont morts là-bas», détaille le ministre de l'Intérieur, invité au Grand rendez-vous Europe 1/iTélé/Le Monde.


Source: http://www.leparisien.fr/international/syrie-une-intervention-militaire-suspendue-a-un-vote-01-09-2013-3097459.php

 

Ca change quoi qu'une "dizaine" d'islamistes "français" soient morts là-bas ? Rien. Sauf pour Valls le chimique qui pense sans doute que des islamistes qui coupent des têtes au couteau de cuisine, torturent leurs prisonniers, jettent les opposants du haut d'immeubles pour qu'ils se fracassent au sol, mangent le coeur de soldats syriens devant caméra, tirent une balle dans la nuque aux opposants, vident leurs chargeurs sur des cadavres, sont représentatifs de la France et qu'on devrait les aider à "libérer" la Syrie parce que "français" et "morts là-bas" ? De qui se moque-t-on ?

Partager cet article
Repost0
31 août 2013 6 31 /08 /août /2013 22:42

Mohamed Belaïd, ancien militant socialiste et ex-chauffeur de François Hollande affirme avoir fait l'objet de menaces de mort depuis qu'il se plaint d'avoir été employé au noir par le candidat aux présidentielles et son directeur de cabinet Fauzi Lamdaoui.

 

 

 

Le Président De la République est-il un mauvais payeur anti-social de surcroit ?

Son ancien chauffeur l'accuse de l'avoir payé au lance-pierres et en liquide.

F. Lamdaoui (son proche conseiller) lui devrait même des arriérés de salaire.

Pas joli tout ça, pour François Hollande devenu Président de la République...soit disant normal!

 

 

 

  1. Justice. Une plainte avec constitution de partie civile pour “travail dissimulé” et “menaces et intimidations visant une victime” a été déposée, en mars, contre François Hollande et son conseiller à l’égalité et à la diversité, Faouzi Lamdaoui (photo).
  2. Les deux hommes sont également visés par une action aux prud’hommes, qui sera jugée le 2 octobre. À l’origine de cette double procédure : Mohamed Belaid, un ancien chauffeur de celui qui n’était pas encore chef de l’État. L’affaire, qui vient de rebondir, remonte à décembre 2008. Venant de quitter la tête du PS, Hollande, s’il dispose toujours d’une voiture avec chauffeur en Corrèze, en tant que président du conseil général, n’en a plus à Paris. Selon le plaignant, Lamdaoui, l’une de ses relations, lui propose alors d’officier pour Hollande contre 1 500 euros par mois. Mais Belaid ne sera pas payé. Six mois plus tard, il cesse son travail. Plusieurs témoignages et documents (dont un de la société Hertz) attestent de son emploi. L’ex-chauffeur affirme avoir aussi été victime de menaces. En décembre 2012, après l’élection de Hollande, un membre du cabinet de Christiane Taubira et un journaliste l’auraient aussi approché afin, dit-il, de lui proposer un « arrangement ». Contrairement à Lamdaoui, Hollande est protégé par son statut pénal de président. Un statut qu’il s’était pourtant engagé à « réformer » (engagement 47 de ses promesses de campagne). Ajoutant, le 20 avril 2012, sur Europe 1 : « Ce qui a été fait avant de devenir président doit pouvoir être soumis aux tribunaux. »
  3. .
  4. Source: http://www.valeursactuelles.com/politique/plainte-contre-hollande-son-conseiller20130828.html
  5. via http://zebuzzeo.blogspot.fr/2013/08/menaces-de-mort-impayes-travail-au.html
Partager cet article
Repost0
31 août 2013 6 31 /08 /août /2013 13:01

Nouvelle étude remarquable sur le site Vive le Roy: «le combat légitimiste».

 

Bien peu ont conscience de l’extrême fragilité des fondements théoriques des sociétés révolutionnaires et si ces constructions artificielles semblent pourtant triompher sur toute la planète, c’est que jusqu’ici, elles ont réussi à fuir ou à étouffer le débat théorique où elles se savent vulnérables. En effet, pour détourner les hommes des questions essentielles de loi naturelle, de légitimité, d’autorité, de droit divin, d’une part on les enivre par un flux continu d’informations futiles qui font écran avec la réalité, et d’autre part on ne leur propose qu’un modèle d’action politique s’adressant aux passions avec des techniques de manipulation bien rodées. C’est donc sur le terrain efficace du débat théorique sur le fondement des sociétés que les légitimistes portent le combat politique et remporteront la victoire.

 

 

Table des matières

 

. Qu'est-ce que la légitimité ?

. Le principe de la Modernité

. Savoir qui on est et qui est l'autre

. Le combat des légitimistes de l'UCLF

 

Qu’est-ce que la légitimité ?

 

La légitimité est l’application du droit royal français tel qu’il est défini dans la théorie statutaire et les lois fondamentales du Royaume. [Guy Augé, « Du légitimisme à la légitimité », in La Légitimité, N°2, janvier 1975.]

 

écrit l’historien du droit Guy Augé.

 

Ces lois, qui obligent à la fois les sujets et leur roi, ont permis l’agrégation de peuples très différents au Royaume tout en respectant leurs identités et leurs libertés. L’État de droit qu’elles garantissent a rendu possible la pérennité du bien commun à travers les siècles et c’est ainsi que l’institution a généré ce « vivre ensemble » qu’est la Cité (n’en déplaise aux nationalistes, l’institution est bien première et non l’expression d’un pseudo « génie national »).

 

La genèse empirique des Lois Fondamentales du Royaume au gré des difficultés ne laisse pas d’étonner : rien de prémédité, aucun a priori, mais le simple principe de la soumission au réel, à la nature des choses et en fin de compte à l’Auteur de cette nature. De fait, toute monarchie est fondée sur la transcendance et un monarque n’est obéi que si lui-même est soumis à un ordre qui n’est pas le sien. C’est bien ce principe essentiel de la soumission au Christ Roi des rois que Louis XIV enseigne au Dauphin :

 

Et à vous dire la vérité, mon fils, nous ne manquons pas seulement de reconnaissance et de justice, mais de prudence et de bon sens, quand nous manquons de vénération pour Celui dont nous ne sommes que les lieutenants. Notre soumission pour Lui est la règle et l’exemple de celle qui nous est due. [Louis XIV, Mémoires pour l’instruction du dauphin, année 1661, livre second, deuxième section, cité par Alexandre Maral, Le Roi-Soleil et Dieu, Essai sur la religion de Louis XLV, Perrin, Paris, 2012, p. 7.]

 

PMaral-2006.jpglus loin, le Roi-Soleil prend soin de souligner que cette dévotion ne doit pas être feinte, à telle enseigne que l’historien Alexandre Maral n’hésite pas à le surnommer « l’Anti-Machiavel » [Nicolas Machiavel, en véritable fondateur de la modernité politique, déclare :

Il [le prince] doit aussi prendre grand soin de ne pas laisser échapper une seule parole qui ne respire les cinq qualités que je viens de nommer ; en sorte qu’à le voir et à l’entendre on le croie tout plein de douceur, de sincérité, d’humanité, d’honneur, et principalement de religion, qui est encore ce dont il importe le plus d’avoir l’apparence : car les hommes, en général, jugent plus par leurs yeux que par leurs mains, tous étant à portée de voir, et peu de toucher. Tout le monde voit ce que vous paraissez ; peu connaissent à fond ce que vous êtes, et ce petit nombre n’osera point s’élever contre l’opinion de la majorité, soutenue encore par la majesté du pouvoir souverain. (Machiavel, Le Prince, Chap. XVIII, in Œuvres politiques de Machiavel, Ed. Charpentier, Paris, 1881, pp-76-77.)].


Ainsi, un roi ne conserve sa légitimité que s’il obéit à la feuille de route divine : permettre aux sujets de réaliser leur nature d’animal raisonnable, leur assurer au mieux les conditions générales nécessaires pour vivre conformément à leur raison — ce qui n’est rien d’autre que vivre vertueusement, diraient un Confucius, un Cicéron ou un saint Thomas [L’Ancienne Chine enseigne en effet :

C’est pourquoi un prince doit, avant tout, veiller attentivement sur son principe rationnel et moral. S’il possède les vertus qui en sont la conséquence, il possédera le cœur des hommes […] (Thseng-Tseu (disciple de Confucius), L’explication, chapitre 10, in Doctrine de Confucius ou les quatre livres de philosophie morale et politique de la Chine, trad. M.G. Pauthier, Librairie Garnier Frères, Paris, 1921.)].

 

La raison, enseigne Bossuet au Dauphin, est cette lumière admirable, dont le riche présent […] vient du ciel […] par laquelle Dieu a voulu que tous les hommes fussent libres. [Bossuet, Œuvres de Bossuet, Tome 1, Firmin Didot frères fils et Cie, Paris, 1860, p.13-16.]

 

 

Le principe de la Modernité


 

Le dix-huitième siècle marque une rupture radicale avec l’antique sagesse et Bonald présente cette modernité comme « l’art de tout expliquer, de tout régler sans le concours de la Divinité  [Louis de Bonald, Mélanges littéraires, politiques et philosophiques, t.1, Ed. A. Le Clere, Paris, 1819, p.105-106.] ». Plus encore, le réel lui même devient gênant et un Rousseau ne craint pas d’écrire :

 

Commençons donc par écarter tous les faits, car ils ne touchent point à la question [Jean-Jacques Rousseau, deuxième Discours, Œuvres complètes, t. III, Gallimard, Bibliothèque de La Pléiade, 1964, p. 132-133.].

 

L’intelligence étant affranchie de la réalité, plusieurs explications, plusieurs sens du monde sont alors possibles et constituent ce que l’on appelle les idéologies. Le célèbre historien François Furet définit l’idéologie comme « un système d’explication du monde à travers lequel l’action politique des hommes a un caractère providentiel, à l’exclusion de toute divinité » [François Furet, Le passé d’une illusion, Ed. Livres de poche, 1995, p.17.] ; ailleurs il précise qu’elle a « pour fonction de masquer la réalité, et donc de lui survivre » [François Furet, Penser la Révolution française, Foliohistoire, Paris, 1978, p. 144.].

Selon notre ministre de l’Éducation nationale Vincent Peillon, la forme politique qui réalise le mieux cet idéal moderne d’autonomie de l’homme par rapport à Dieu et à sa Création est la république ; ce régime se pose d’ailleurs en véritable religion :

 

La religion républicaine est une religion des droits de l’homme, c’est-à-dire de l’Homme qui doit se faire Dieu, ensemble avec les autres, ici-bas, et non pas du Dieu qui se fait homme à travers un seul d’entre nous […] il faut donc […] déraciner l’empreinte catholique, qui ne s’accommode pas de la République. [Vincent Peillon, Une religion pour la République, la foi laïque de Ferdinand Buisson, Éditions du Seuil, Janvier 2010, p-34-35-36.]

 

Comment, en effet, la religion catholique pourrait-elle admettre cet article III de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 :

 

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément  [Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, Art. III.].

 

Il n’est surement pas anodin que le Christ — figure archétypale du roi [Jésus est le Roi de l’univers ; sa royauté ne vient pas de ce monde mais du Père céleste.] et du gouvernement par l’autorité — ait été condamné à mort par un Pilate recourant au gouvernement par l’opinion avec une foule subvertie par les prêtres du temple.

Ainsi les contorsions intellectuelles auxquelles se livrent les autorités religieuses depuis le XIXe siècle pour faire admettre l’idée d’une « bonne république » et pour faire oublier l’existence d’une autorité politique qui tient directement son autorité de Dieu — à l’instar de celle d’un père de famille —, demeurent tragiquement vaines, voire suicidaires. En réalité, la « bonne république » n’a jamais existé malgré de multiples tentatives, et le nier c’est s’opposer à la réalité, c’est écarter les faits à la façon d’un moderne.



Savoir qui on est et qui est l’autre 


 

L’acculturation des catholiques et des monarchistes

 

On le constate, la subversion des esprits est profonde et se manifeste chez les catholiques par l’oubli de notre nature et de l’autorité qui lui est consubstantielle ; comme si la Révélation avait abrogé un ordre naturel pourtant lui aussi voulu par Dieu.
Cette acculturation, cette perte d’identité n’augurent pas un rétablissement rapide de la société traditionnelle. En effet, le général chinois Sun Tzu (VIe siècle av. J.C.) dans son Art de la Guerre met en garde :

 

Qui connaît l’autre et se connaît, en cent combats ne sera point défait ; qui ne connaît pas l’autre mais se connaît sera vainqueur une fois sur deux ; qui ne connaît pas plus Vautre qu’il ne se connaît sera toujours défait. [Général Sun Tzu, L’Art de la Guerre, traduit et présenté par Jean Lévi, Paris, Hachette, 2000, p.61.]

 

Le manque de connaissance de soi


Le manque de connaissance de soi engendre toutes sortes de dérives. S’il n’y a pas de vérité dans l’ordre naturel politique, celui-ci n’est que chaos, la raison demeure impuissante à le comprendre. Le providentialisme s’insinue alors dans les esprits qui déclare, selon un schéma quasi protestant : « Sola Gratia, sola Fide » (la Grâce seule, la Foi seule) ; on « court-circuite » la nature, la raison et l’Église pour se réfugier dans l’exégèse des messages que Dieu adresse directement à des âmes privilégiées (Dieu parle sans intermédiaire aux hommes, l’institution Église devient presque inutile). Or les révélations privées n’obligent jamais en matière de Foi ; à ce sujet, le très réaliste et traditionaliste cardinal Billot rappelle opportunément que

 

l’Église, en canonisant ses saints, ne se porte jamais garante de l’origine divine de leurs révélations […] il y a toujours place, en quelque hypothèse que ce soit, pour un mélange inconscient de ce qui vient de l’esprit propre avec ce qui est l’esprit de Dieu. [Cardinal Billot, Le Figaro, 4 mai 1918.]

 

Le Cardinal dénonce aussi ce millénarisme qui consiste à croire que la simple consécration d’un pays [ Le président Garcia Moreno avait consacré l’Équateur au Sacré Cœur ; pourtant un an après, il était assassiné et son pays retombait dans la Révolution.], et/ou l’apposition du Sacré Cœur sur son drapeau, suffiraient à écraser ses ennemis et à lui garantir la pérennité ; espoir d’autant plus chimérique que le drapeau en question symbolise justement la Révolte contre Dieu et sa Création.

Pareillement, Bossuet s’insurge contre ce quiétisme tout fènelonnien (laissons faire Dieu, Il s’occupe de tout), en rappelant au Dauphin que Dieu n’assiste pas les passifs et ceux qui agissent contre la raison :

 

Quiconque ne daignera pas mettre à profit ce don du ciel, c’est une nécessité qu’il ait Dieu et les hommes pour ennemis. Car il ne faut pas s’attendre, ou que les hommes respectent celui qui méprise ce qui le fait homme, ou que Dieu protège celui qui n’aura fait aucun état de ses dons les plus excellents. [Bossuet, Œuvres de Bossuet, Tome 1, Firmin Didot frères fils et Cie, Paris, 1860, p.13-16.]

 

Si le simple acte de consécration du Pays suffit à le sauver, on comprend alors la démobilisation générale, la passivité, ou le comportement purement réactionnaire des catholiques qui se réduit à essayer de ralentir la décadence pour restaurer la France… celle de leurs souvenirs un peu embellis, autrement-dit : la France révolutionnaire d’avant-hier.

 

Le manque de connaissance de l’ennemi

 

Ignorant tout de ses ennemis, le catholique moderne se satisfait des moyens que ceux-ci lui proposent et qui apparaissent d’ailleurs si séduisants : pas de contraintes, pas d’effort, surtout pas d’effort de raison, mais :

  •  . manifestation pour faire entendre sa voix et alerter l’opinion publique,
  •  . vote pour le « moins mauvais »,
  •  . soutien actif au parti « le moins mauvais » ou à un mouvement de lobbyisme, avec forcément à la clé de l’œcuménisme : il faut savoir accepter des compromis, même avec des antichrétiens, pour « faire masse », se faire entendre et remporter l’adhésion de l’opinion à coups de slogans.

C’est oublier que l’État moderne revendique précisément le gouvernement par l’opinion pour éliminer les dernières traces de gouvernement par l’autorité. Or le philosophe français Georges Fonsegrive rappelle cette vérité :

 

lutter révolutionnairement contre la révolution, c’est encore travailler pour elle. [Georges Fonsegrive (1852-1917), cité par Charles Maurras, Lettre du 08 septembre 1900 à Louis Dimier, Enquête sur la Monarchie, NLN, Paris, 1925, p. 238.]

 

L’histoire nous montre d’ailleurs cruellement, que les rares victoires de ce type de combat sont toujours éphémères et permettent immanquablement à la Révolution de rebondir avec plus de vigueur encore. Mais depuis longtemps le sociologue Augustin Cochin avait mis en garde contre l’illusion de la course à cette opinion publique apparue au XVIIIe siècle avec les « Lumières », à la fois alibi et marionnette des sociétés de pensée :

 

L’objet de la Société [de pensée] n’est pas limité ni d’ordre pratique, elle ne vise que l’opinion. Il s’agit d’éclairer les citoyens, de faire avancer le progrès des lumières, d’éveiller l’esprit public, d’intéresser les gens au bien public, c’est-à-dire à la politique. [Augustin Cochin, in La Révolution et la libre-pensée.]

 

Or, Cochin montre que le caractère éminemment subversif des sociétés de pensée est dû à leur seul principe de fonctionnement qui les distingue de toute autre association humaine : Liberté, Égalité, Fraternité, principe utilisé comme machine de guerre contre toute autorité. Inutile donc d’imaginer en constituer une pour contrer la Révolution, sans passer soi-même dans le camp ennemi.


Le désespérant combat des nouveaux réactionnaires

 

Certains donc, impatients de combattre et faisant l’économie de principes dont ils ignorent jusqu’à l’existence, se lancent à corps perdu dans l’action entendue comme la dénonciation du pouvoir en place.

 

Description de cette image, également commentée ci-aprèsOr, Démosthène disait à ce propos :

 

Il n’y a rien de si aisé que de monter les vices du gouvernement ; mais savoir indiquer ce qu’il faut faire, voilà la science de l’homme d’État. [Démosthène, cité par Joseph de Maistre, Lettres et opuscules, Librairie-éditeur A. Vaton, Paris, 1861, t.1, p. 518.]

 

À la remorque de la grande presse, les voilà devisant, raillant, s’improvisant experts en tout et vivant au rythme trépidant d’une actualité qu’ils commentent sans complexe. Ceux-là s’étourdissent dans le monde virtuel et artificiel planté par des médias nationaux dont l’objectif principal consiste à faire écran avec le monde réel.

Pourtant le sociologue Roger Mucchielli avait dénoncé les techniques de subversion et de manipulation de l’opinion par les journaux. Par exemple, pour passer d’un fait divers anodin au scandale de société, on utilisera

 

Description de cette image, également commentée ci-aprèstrois principes de base : premièrement paraître de bonne foi, ne pas laisser apercevoir le procédé, deuxièmement parler au nom du bon sens, chose du monde la mieux partagée, de façon à être lu et approuvé par la masse des lecteurs, troisièmement en appeler toujours à la justice et à la liberté, de façon à provoquer l’indignation du bon public. [Roger Mucchielli, La subversion, CLC, Paris, 1976, p.19.]

 

Pourtant le philosophe Éric Vœgelin rappelait fort à propos que l’ennemi redoute plus que tout le débat théorique, et le pouvoir démystificateur de la philosophie traditionnelle. Dans nos sociétés

 

[...] le débat théorique sur les problèmes qui concernent la vérité de l’existence humaine est publiquement impossible [...] Si bien protégées que puissent être les libertés constitutionnelles d’expression de la presse, quelle que soit l’intensité avec laquelle le débat théorique se manifeste dans des cercles restreints et trouve son expression dans les publications pratiquement privées d’une poignée d’érudits, le débat dans la sphère publique concernée par la politique se réduira toutefois essentiellement au jeu de dés pipés qu’il est devenu dans les sociétés contemporaines progressistes [...] La propagande gnostique consiste dans l’action politique et non pas dans une quête de la vérité au sens théorique. [Éric Vœgelin, La nouvelle science du politique, Seuil, Paris, 2000, p. 201 ;203.]

 

Dès lors, la paresse intellectuelle des catholiques et leurs tentatives pathétiques d’imiter leurs ennemis sont les plus sûres cautions de l’avancée révolutionnaire.


Le piège de l’individualisme

 

 

D’autres enfin, plus instruits des principes traditionnels et de ceux des adversaires, succombent malgré tout à la modernité par son individualisme. Refusant tout engagement au sein d’une association pour « préserver leur liberté », ils se persuadent de mener un combat actif en bavardant sur les forums, seuls, confortablement installés derrière leur écran, et se proclament « contre-révolutionnaire » pour avoir mis quelque menu adversaire en difficulté.

 


Le combat des légitimistes de l’UCLF


Étudier ces principes traditionnels et conformes au réel qui fécondent l’action et les jugements, les enseigner pour mieux les connaître et les faire connaître dans de petites structures à taille humaine, voilà ce que propose l’UCLF. Conversion individuelle des intelligences et des cœurs au sein de sociétés réalistes et concrètes en les animant ; travail continu pour se donner les armes de la résistance et de la victoire. Eh quoi ! Les « Lumières » ont réalisé leur œuvre de destruction grâce à un travail acharné de plus de soixante ans au sein de ces sociétés de pensée, et nous voudrions un retour à l’ordre naturel et divin sans effort : mais ce n’est pas naturel ! mais ce n’est pas juste ! La Grâce ne saurait aller contre la nature.

Évidemment, l’engagement exige des sacrifices — mais aurait-il une quelconque valeur s’il en était autrement ? Il faut assez d’humilité pour supporter une hiérarchie, une autorité ; il faut faire l’effort d’un apprentissage ; il faut se déranger pour témoigner, assister aux réunions, les organiser, prendre des responsabilités…
L’écrivain Jacques Perret — véritable intellectuel combattant, véritable icône contre-révolutionnaire — montre l’exemple de l’engagement concret, celui qui coûte. Non sans humour, il raconte sa campagne de Chouan des temps modernes pendant la guerre : abandonné par les princes, jamais il ne cesse de témoigner ni de lutter avec lucidité et raison. Par sa vie, il réalise cette profession de foi de tous les légitimistes que Jean-Louis Maral résume ainsi :

 

Nous œuvrons dans l’intemporel, mais c’est au fond notre force : de préserver l’avenir, en étant les gardiens, de raison et de foi, de ce qui ne meurt point. [Jean-Louis Maral, Encore quelques réflexions sur le légitimisme, in La Légitimité, Numéro spécial, Décembre 1980, p.9-11.]

 

Guy Augé précise :

 

Cette légitimité n’appartient à personne en propre, pas même aux princes qui peuvent la trahir. Mais elle est à tous ceux qui la souhaitent servir, et elle exprime, mieux sans doute que « monarchie », l’essence de l’institution royale, respectueuse de la transcendance, entée sur le passé, ouverte sur les finalités du bien commun, et respectueuse de l’ordre naturel. [Guy Augé, Du légitimisme à la légitimité, revue La Légitimité, No2, janvier 1975.]

 

 

Description de cette image, également commentée ci-aprèsConscient de la puissance extraordinaire de la pensée légitimiste, Joseph de Maistre écrit à son ami Louis de Bonald :

 

Ne vous laissez pas décourager par la froideur que vous voyez autour de vous ; il n’y a rien de si tranquille qu’un magasin à poudre une demi-seconde avant qu’il saute. Il ne faut que du feu ; et c’est nous qui l’avons. [Joseph de Maistre, Lettres et opuscules, Librairie-éditeur A. Vaton, Paris, 1861, t.1, p. 300-301.]

 

À leur exemple, dénonçons le gouvernement par l’opinion et ses techniques de subversion, rétablissons le gouvernement par l’autorité à notre échelle, transmettons cette flamme, et quand nous le pourrons, mettons le feu ...

 

 

Source: http://www.viveleroy.fr/?Le-combat-legitimiste

Partager cet article
Repost0
31 août 2013 6 31 /08 /août /2013 08:44

Comme pour la guerre en Libye en 2011, deux tiers des Français désapprouvent  leurs guerres.

Et comme d'habitude (même si c'est pas encore fait), nous pouvons dire que c'est un gouvernement de gauche qui déclare la guerre, et un gouvernement de droite qui l'arrêtera : un sondage BVA pour I-télé CQFD et Le Parisien Aujourd'hui montre que parmi les sympathisants de gauche, les sentiments sont partagés quant à une intervention (50% pour, 49% contre) tandis que l'opposition est la plus forte chez les sympathisants de droite (74% contre).

Depuis 1789 c'est toujours la gauche qui a déclaré la guerre et la droite qui y a mis fin. Ordo (maçonnique et révolutionnaire) ab chao oblige. Morale de l'histoire: si vous ne voulez plus la guerre, arrêtez de voter à gauche ! Le mieux est de ne pas voter du tout afin de cesser d'alimenter le moteur révolutionnaire.

 

7h19. Syrie : près de deux Français sur trois opposés à une intervention militaire

 

64% des Français sont opposés à une intervention militaire en Syrie d'une coalition internationale incluant la France, selon un sondage BVA pour i-Télé-CQFD et Le Parisien-Aujourd'hui en France publié aujourd'hui.

 

D'après la même enquête, réalisée jeudi et vendredi (29 et 30 août NdCR.), 58% des Français ne font pas confiance au président François Hollande pour mener cette possible action militaire de la France, contre 40% d'un avis contraire. 2% ne se prononcent pas.

 

A la question de savoir s'ils approuvent ou non "une intervention militaire d'une coalition militaire en Syrie composée notamment de la France, du Royaume-Uni et des Etats-Unis contre les forces de Bachar al-Assad" (l'enquête a commencé avant le "non" du Parlement britannique jeudi soir, ndlr), 64% des sondés répondent par la négative, 30% "plutôt pas favorable" et 34% "pas du tout favorable". Seuls 34% approuvent (8% "tout à fait favorable" et 26% "plutôt favorable"), tandis que 2% ne se prononcent pas. Des chiffres que l'institut BVA rapproche de ceux enregistrés lors d'un sondage similaire réalisé une quinzaine de jours avant l'intervention militaire des occidentaux en Libye, en mars 2011. A l'époque 36% des Français seulement s'étaient dits favorables à une telle intervention, 63% la désapprouvant (1% NSP), selon le même institut. 

 

Vendredi, François Hollande a réaffirmé sa détermination à agir militairement en Syrie au côté des Américains en dépit du "no" britannique, assurant partager avec Barack Obama "la même certitude" sur la "responsabilité indubitable du régime" syrien dans l'attaque chimique du 21 août. Le président français n'a pas exclu une intervention avant mercredi (4 septembre NdCR.). Selon le sondage BVA, l'opposition à cette intervention est particulièrement forte chez les sympathisants de droite (74% sont contre). Parmi les sympathisants de gauche, les sentiments sont très partagés (50% pour, 49% contre).

 

Enquête réalisée auprès d'un échantillon de 1.010 personnes (recruté par téléphone et interrogé par internet) représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-pres-de-deux-francais-opposes-a-une-intervention-militaire-8256153.html

 

7h45. Un sixième navire américain en position.

L'USS San Antonio, un navire de débarquement qui transporte plusieurs centaines de Marines, a rejoint les cinq destroyers déployés au large des côtes syriennes.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php

 

8h06. Les experts de l'ONU partis, des frappes peuvent intervenir dès aujourd'hui.

Les enquêteurs de l'ONU sur les armes chimiques ont quitté Damas tôt ce samedi matin et sont arrivés au Liban moin d'une heure après. Une "fenêtre d'opportunité" pour d'éventuelles frappes va alors s'ouvrir comme l'a indiqué vendredi le secrétaire d'Etat américain John Kerry. 

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-les-enqueteurs-de-l-onu-sont-arrives-au-liban-8256155.html

 


12 heures. Pour Poutine les accusations d'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien sont «une absurdité totale».

Le président russe demande aux Etats-Unis de fournir des preuves de l'emploi d'armes chimiques par la Syrie. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php 

 

Poutine trouve absurdes les affirmations sur l’utilisation des armes chimiques en Syrie

 

Poutine trouve absurdes les affirmations sur l’utilisation des armes chimiques en Syrie

« Dans les conditions des attaques de l’armée syrienne, insister sur le fait que les armes chimiques ont été utilisées par le gouvernement syrien – c’est absurde », a indiqué le président russe Vladimir Poutine dans un entretien lors de sa visite à Vladivostok.

 

Comme l’a indiqué le président russe, « s'il y a des preuves de l'utilisation des armes chimiques – ces preuves doivent être présentées. Si elles ne sont pas présentées, il n'y a pas de preuves. »

 

« Avant de prendre une décision d’éventuelles frappes en Syrie, les Etats-Unis devraient réfléchir à leurs opérations dans les différentes régions du monde qui n’ont pas résolu les problèmes », a déclaré le chef de l'Etat.

 

 

 

Le président russe Vladimir Poutine déclare ne pas croire à l'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien et demande aux Etats-Unis de fournir des preuves.

 

Source: http://french.irib.ir/galeries/videos/item/272727-vladimir-poutine-et-les-armes-chimiques-en-syrie

via http://www.youtube.com/watch?v=P4dNmPeDA-I

 

Dans le même temps, Poutine a exprimé son approbation de la décision du parlement britannique qui n’a pas soutenu la participation de Londres lors d’une éventuelle opération contre la Syrie.

 

Source: http://french.ruvr.ru/2013_08_31/239084589/

 

Moscou RiaNovosti 12h30 Syrie: la menace US d'user de la force inadmissible (Moscou)

 

Syrie: la menace US d'user de la force inadmissible (Moscou)La menace américaine d'user de la force contre la Syrie est inadmissible, et toute action militaire unilatérale, même limitée, sans l'aval du Conseil de sécurité de l'Onu est tout aussi inacceptable, a indiqué samedi le porte-parole de la diplomatie russe Alexandre Loukachevitch.
 
"Toute action militaire unilatérale, aussi +limitée+ qu'elle soit, sans l'aval du Conseil de sécurité de l'Onu serait une violation flagrante du droit international, compromettrait les perspectives de règlement politico-diplomatique du conflit en Syrie, ne manquerait pas de relancer la confrontation et de faire de nouvelles victimes. On ne doit pas admettre un tel scénario", lit-on dans le commentaire du diplomate publié sur le site du ministère russe des Affaires étrangères.
 
Le président américain Barack Obama a déclaré vendredi qu'il n'avait pas encore pris de "décision définitive" sur la Syrie, mais qu'il réfléchissait à une action militaire "limitée" contre le régime syrien, affirmant que l'attaque chimique près de Damas était un défi au monde et menaçait aussi la sécurité nationale des Etats-Unis
 
Face à "l'impuissance" du Conseil de sécurité de l'Onu", la Maison-Blanche a laissé entendre que le président Obama pourrait décider d'une action unilatérale américaine. 

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130831/199164575.html

 

Moscou RiaNovosti 14h41 Poutine surpris par le refus du parlement britannique

Syrie/intervention: Poutine surpris par le refus du parlement britanniqueLa décision du parlement britannique ayant rejeté les plans gouvernementaux d'opération militaire en Syrie a été une grande surprise, a reconnu samedi devant les journalistes à Vladivostok (Extrême-Orient) le président russe Vladimir Poutine.
 
 

"Pour moi, c'est une surprise absolue (…). Ces dernières années, nous nous sommes habitués à ce que toutes les décisions sont adoptées en Occident sans trop de discussions (…) conformément aux souhaits et à la position du principal partenaire, c'est-à-dire des Etats-Unis", a déclaré le chef de l'Etat.
 
 

Et d'avouer que la position des parlementaires britanniques le surprenait et étonnait à la fois.
 
 

"Cela signifie que même en Grande-Bretagne qui est le principal allié géopolitique des Etats-Unis, il y a des gens qui se guident sur les intérêts nationaux et le bon sens, qui tiennent à la souveraineté", a estimé M. Poutine.
 
 

Le parlement britannique a rejeté l'idée d'une intervention militaire contre la Syrie, et le premier ministre David Cameron, dont le gouvernement avait déjà lancé les préparatifs militaires a dû revenir sur son intention de soutenir une intervention militaire immédiate. L'opposition travailliste et les députés de son propre parti lui ont réclamé des "preuves convaincantes" de la responsabilité du régime de Bachar el-Assad dans l'attaque chimique dans une banlieue de Damas.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130831/199165200.html

 

15h55. Le républicain John McCain critique d'éventuelles frappes «cosmétiques» d'Obama en Syrie.

 

Le sénateur américain, ancien rival de Barack Obama à la présidentielle américaine, appelle depuis des mois à un engagement militaire américain plus ambitieux contre le régime de Damas. «Apparemment, le président veut une sorte de frappe cosmétique, lancer quelques missiles et dire: ça y est, on a réagi», a-t-il lancé vendredi soir sur la chaîne américaine NBC.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php

 

17h15. «L'armée syrienne a le doigt sur la gâchette» a déclaré le Premier ministre syrien Waël al-Halqi dans une déclaration écrite diffusée par la télévision d'Etat.

«L'armée est prête à faire face à tous les défis et à tous les scénarios» a-t-il encore affirmé. Alors que les derniers observateurs des Nations Unies ont quitté ce matin le pays, les autorités syriennes ont assuré qu'elles se préparaient à encaisser et à réagir à des frappes aériennes américaines. «Cette agression (occidentale) non justifiée ne passerait pas sans une riposte», a ajouté ce responsable. «Les partisans de frappes défendent «une mauvaise cause, qui n'a rien à voir ni avec la morale, ni le droit international».


Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php


17h30. Téhéran prévient qu'une frappe américaine provoquera des réactions «au-delà» de la Syrie.

 En Iran, le chef des Gardiens de la révolution islamique, l'armée d'élite du régime iranien, met en garde contre une intervention militaire américaine en Syrie. «Le fait que les Américains croient qu'une intervention militaire sera limitée à l'intérieur des frontières de la Syrie est une illusion» a déclaré le commandant Mohammad Ali Jafari, cité par l'agence Isna.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php

 

 

 

19h55. Syrie: Volte-face d'Obama qui va demander un vote du congrès américain tout en se déclarant prêt à donner l'ordre d'attaque "quand nous le choisirons"

 

Lors d'une intervention sur l'intervention militaire en Syrie ce soir, Barack Obama a déclaré qu'il allait « demander l'autorisation pour utiliser la force militaire auprès du congrès américain ». Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/31/97001-20130831FILWWW00322-syrie-obama-va-demander-un-vote.php

 

.... tout en en se déclarant «prêt à donner l'ordre d'attaquer quand nous le choisirons». «J'ai décidé que les Etats-Unis doivent prendre des actions militaires contre le régime syrien» déclare le président Américain. «L'action sera limitée aussi bien dans sa portée que dans sa durée» ajoute-t-il. «Notre armée a déjà des moyens sur place» précise-t-il. «La mission peut avoir lieu demain, dans une semaine, ou dans un mois».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php

 

20h30. Les attaques américaines, pas pour tout de suite. 

 

Barack Obama a assuré qu'il ne convoquerait pas le Congrès de façon anticipée. Les frappes ne devraient donc pas avoir lieu avant le 9 septembre, date de rentrée prévue pour le Congrès.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php

 

21h15. Nouveau coup de téléphone Hollande / Obama

 

L'entourage de François Hollande annonce que le président français et Barack Obama ont eu un nouvel entretien téléphonique peu avant l'intervention télévisée du président américain. «Au cours de cet entretien d'une quarantaine de minutes, Barack Obama a informé le président Hollande de sa décision de saisir le Congrès américain, réaffirmant sa détermination à agir». Dans la foulée, le président français a convoqué un conseil restreint de défense pendant lequel la situation internationale, le dispositif militaire français, les questions diplomatiques et le retour des inspecteurs ont été évoqués.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-experts-de-l-onu-ont-quitte-damas-31-08-2013-3095397.php

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 22:46

 

Obama, nouveau George W. Bush?Par un simple claquement de doigts Barack Obama se transforme aujourd’hui, sous nos yeux, en George W. Bush.

Grâce à Edward Snowden cela ne fait plus aucun doute: quand il est question d'accorder aux renseignements américains la marge de manœuvre la plus large possible pour leurs activités, le président américain actuel n'a rien à envier à son prédécesseur. Cependant, est-ce que le destin, cruel, se limitera à une seule plaisanterie ironique? La Syrie se transformera-t-elle pour Obama en ce que l'Irak était devenu pour Bush?

A votre avis, peut-on se sentir rajeuni de 10 ans grâce au secrétaire d'Etat américain? Vous en doutez? Vous avez tort. Moi, j'ai réussi. Récemment, je me suis forcé à regarder le discours du secrétaire d'Etat John Kerry sur la situation en Syrie. Et, ô miracle ! La "machine à voyager dans le temps", c'est-à-dire ma propre mémoire, m'a projeté plus de dix ans en arrière.

Février 2003. Avec un groupe de journalistes je suis assis dans une grande salle au ministère de l'Information irakien, à Bagdad. La retransmission de l'intervention du secrétaire d'Etat américain Colin Powell sera diffusée sur grand écran d'une minute à l'autre. En attendant, les journalistes russes tuent le temps en mangeant les bananes et les sandwichs distribués par les Irakiens (d'ailleurs, les journalistes américains n'ont pas eu droit aux bananes, réservées uniquement aux journalistes des "pays amis"). Et voilà que ça commence. Sur l'écran le visage viril et honnête du général Powell, avec son éprouvette…

En 2013, évoquant la situation en Syrie, Kerry n'avait évidemment pas d'éprouvette entre les mains. Cela aurait été comme une auto-parodie. Mais les parallèles entre les deux discours des secrétaires d'Etat sont flagrants.

En fait, pourquoi parler seulement de l'intervention de Kerry ? Tous les porte-paroles occidentaux annoncent la même chose à la télé : "Assad est méchant ! Il utilise l'arme chimique contre sa propre population. Nous – les nations civilisées – ne pouvons pas le tolérer ! Nous devons prendre des mesures militaires contre le dictateur ! Toute autre politique serait amorale !". Un remake intégral de 2003, de mon point de vue ignorant et profondément cynique. 

Et ce remake est loin d'être convaincant, ce qui le rend particulièrement dépressif. Je veux bien croire qu'al-Assad est méchant. Que la gentillesse est une merveilleuse qualité humaine. Mais pour diriger une puissance du Moyen-Orient aussi complexe que la Syrie depuis plus d'une décennie il faut être capable de prendre des décisions extrêmement fermes, voire cruelles.

Ce qui me semble faux et théâtral, c'est la conviction absolue des Occidentaux selon laquelle l'arme chimique a été utilisée par al-Assad et non l'opposition. Comme si c’était un axiome n’ayant besoin d'aucune preuve.

Une fois encore, je veux bien croire que Bachar al-Assad est capable d'utiliser une arme contre sa population désobéissante. Mais pourquoi utiliser l'arme chimique au moment où il remporte la victoire dans la guerre civile ? Pourquoi fournirait-il à l'Occident un prétexte pour s'ingérer si c'est précisément ce que l'Occident attend ? Ce serait un comportement de politicien méchant, mais surtout stupide. Or personne n'a encore traité al-Assad d’homme stupide.

Bref, je n'y crois pas. Peut-être que plus tard, en présence de preuves irréfutables, je changerai d'avis. Mais tant que ces preuves seront absentes, je suis enclin à considérer les "contes sur les atrocités chimiques d'Assad" comme des élans de guerre propagandiste et psychologique, rien de plus.

De toute façon, tout le monde a parfaitement conscience que l'utilisation de l'arme chimique n'est qu'un prétexte. Je pense qu'il serait plus bénéfique de se concentrer non pas sur la ressemblance mais sur les différences entre la situation irakienne de 2003 et la situation syrienne de 2013. Ces différences existent et sont primordiales.

La guerre en Irak était le résultat de l'obsession d'un petit groupe de politiciens américains. En simplifiant un peu, la genèse de cette opération militaire pourrait être réduite aux fameux propos de Bush junior concernant les dirigeants irakiens: "Ils voulaient tuer mon père !".

Les principaux lobbyistes qui poussent à l'intervention occidentale dans le conflit syrien sont, au contraire, les puissances qui partagent la région avec la Syrie. Obama est sous pression de l'Arabie saoudite, du Qatar, de la Turquie et bien d'autres.

En 2003, Washington s'était lancé tête baissée dans le tourbillon de l'aventure militaire. En 2013, l'administration américaine agit très prudemment et cherche à tout prévoir. Tout cela porte à croire qu'on ne peut pas vraiment mettre Obama et George W. Bush sur un pied d’égalité.

(…) En dépit des tentatives d'Obama de calculer la situation à l'avance, rien ne garantit qu'il prendra la bonne décision. Evidemment, on peut dire la même chose concernant pratiquement toute décision politique importante et complexe. Mais dans le cas de la Syrie, la probabilité de faire une erreur est largement supérieure à la moyenne.

 

 

Source: http://fr.rian.ru/discussion/20130828/199134689.html

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 10:01

Hervé Ryssen, Faites les vous mêmes, vos guerres !

 

 

 

Source video : http://www.gloria.tv/?media=493208

 

Au moment où le sort du monde est entre les mains de quelques décideurs politiques menteurs, paranoïaques, psychopathes et hystériques, Hervé Ryssen leur demande de faire eux-mêmes leurs guerres : "Faites les vous mêmes, vos guerres !"

L'historien explique que "ce ne sont pas les Occidentaux qui veulent faire la guerre". "Ceux qui nous poussent, ceux qui nous entraînent dans les guerres au Proche-Orient jusqu'en Afghanistan, ce sont toujours les mêmes". Il évoque tour à tour, Laurent Fabius, François Hollande, Manuel Valls "éternellement lié à Israël, quand même", Vincent Peillon, Jean-François Copé (d'accord avec Hollande "sur la forme et sur le fond" pour "punir" Bachar el Assad, NdCR.), aux Etats-Unis John Kerry.

 

Pour rappel : intervention de Bruno Gollnisch au Parlement européen en 2003. L'histoire se répète. Mais - une note d'espoir - les populations de plus en plus au fait de la manipulation et des mensonges qui ont entraîné la guerre contre l'Irak, rejettent massivement leurs guerres.

 

 

 

Un discours d'actualité !

 

Photo : Un petit coucou de la famille Fabius. Montage Jack Chevalier. A Partager

Source image et commentaires: https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/585894501454377

 

 

. EN DIRECT. Syrie, le 30 août 2013 : l'administration Obama n'a toujours pas fourni publiquement de preuves définitives de l'utilisation d'armes chimiques par Assad

. EN DIRECT. Syrie, le 29 août 2013. Cameron, désavoué par les députés britanniques, incapable de convaincre sa propre majorité, admet de pas avoir de preuves attestant la possession d'armes chimiques par le régime syrien

. 28 aout 2013 : Jean-François Copé estime le discours d'Hollande parlant de "punir" le régime de Bachar el Assad de "juste sur la forme et sur le fond"

 . 26 août 2013 : L'attaque chimique ne fait "aucun doute" pour Laurent Fabius / "toujours pas de preuve" pour Vladimir Poutine / l'évêque catholique d'Alep craint une "guerre mondiale"

. Emploi d'armes de destruction massive en Syrie : le géopoliticien Aymeric Chauprade dénonce un "mensonge, le plus grossier qui puisse être"

. 21 août 2013: Laurent Fabius sur le "massacre de Damas" : nouvelle énorme manipulation médiatique ?

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Pélage le Conquérant (Pelayo), roi des Asturies. Début de la Reconquista
    The Battle of Covadonga, first act of centuries-long Reconquista, the reconquest of Iberian Peninsula. Les Wisigoths sont arrivés dans la province romaine d'Hispanie au début du Ve siècle, remplaçant la domination romaine décadente. Tolède était la capitale...
  • Saint Valentin, Évêque et martyr († 268)
    Valentin était évêque de Terni, dans les monts Sabin (Italie) au IIIe siècle. Décapité le 14 février 268 en représailles des conversions au christianisme qu’il suscita suite à la guérison d’une jeune fille aveugle, S. Valentin doit à son nom, qui signifie...
  • Saint Charbel guérit une italienne du cancer
    Une Italienne vivant en Australie souffrait d'un cancer. On ne pensait pas qu'elle survivrait. Elle se rendit avec son fils prier sur la tombe de Saint Charbel, mais l'église était fermée ce jour-là. Elle s’apprêtait à partir lorsqu’un prêtre maronite...
  • L'ange qui anéantit 180 000 soldats en une nuit
    Cf. https://youtube.com/shorts/nj8FFvXEDoQ?si=xaPTwfGsn4HPQOsC Face à une situation désespérée le roi de Juda Ézékias (VIIIe s. av. J.-C.) se tourna vers le prophète Isaïe. (2 Ch 32,20) La nuit même, l’ange du Seigneur sortit et frappa cent quatre-vingt-cinq...
  • Bienheureuse Béatrice, fondatrice du monastère d'Eymeux (Drôme) († 1303)
    Dates de fête : 25 novembre, Fête Locale 13 février. [1] Béatrix (ou Béatrice) naquit au village d'Ornacieux en Isère, dans le Dauphiné. Elle entra à la Chartreuse de Parménie puis fonda la chartreuse d'Eymeux (Drôme) d'où elle gagna le ciel le 25 novembre...
  • Sainte Eulalie de Barcelone
    L’Église honore le 10 décembre la mémoire d’une de ses plus valeureuses martyres, qui courut au supplice pour témoigner du vrai Dieu. Défiant ses juges et ses bourreaux, elle résista à toutes les tortures avant de mourir ébouillantée, ensevelie dans la...
  • Saint Félix de Carthage - Commémoraison des saints martyrs d’Abitène († 304)
    En 250, l'empereur Dèce décide de rendre obligatoire le culte impérial. Les chrétiens seront condamnés s'ils refusent de se convertir. Saturnin, prêtre, avec ses quatre enfants : Saturnin le jeune et Félix, tous deux lecteurs, Marie, vierge consacrée,...
  • Notre-Dame de Lourdes (1858)
    Le 11 février 1858, près du village pyrénéen de Lourdes, une jeune femme serait apparue à Bernadette Soubirous, dans une grotte appelée Massabielle. Selon ses dires, la petite bergère assista dans les semaines qui suivirent à plusieurs apparitions du...
  • Bienheureux Arnaud, abbé du monastère de Sainte-Justine de Padoue († 1255)
    Au temps où Padoue était aux mains d’Ezzelino, un tyran féroce et prompt au meurtre, Arnaud Cataneo, abbé du monastère de Sainte Sabine, dut se réfugier dans une grotte voisine pour échapper à une mort certaine. Quand l’empereur Frédéric II vint délivrer...
  • Sainte Apolline, Vierge et Martyre († 249)
    Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 23. Sainte Apolline (ou Apollonie) était d'Alexandrie ; au milieu de la corruption générale, elle y passait pour un modèle de vertu et de modestie chrétienne. Cette héroïque jeune fille ne...