Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

8 septembre 2013 7 08 /09 /septembre /2013 20:39

Et si les citoyens décidaient de "s'emparer du débat" comme ils disent ? "Engagez-vous" qu'ils disent tout le temps..., "intéressez-vous à la vie politique", "participez" !... Et si on les prenait au mot ?

Sans compter qu'il faut trouver les moyens d'arrêter la folie d'un président prêt à déclencher une 3e guerre mondiale en refusant de tenir compte de l'opinion publique contraire, une lettre circule sur internet qui demande "la destitution" de François Hollande par les parlementaires.

La voici ci-dessous, reproduite in extenso. À diffuser et à partager massivement !

 


Lettre ouverte aux parlementaires pour la DESTITUTION de François Hollande

Citation:

Mesdames et Messieurs les Sénateurs,
Mesdames et Messieurs les Députés,

Dans la Constitution française, l' Article 67 précise que "Le Président de la République n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68.(...)"
Si elle avait voulu être partisane, cette lettre aurait abordé les initiatives politiques et choix économiques désastreux pour la France, la mise en péril de l'intégrité et de la sécurité du territoire et des citoyens et sans même parler de ce projet personnel de "riposte" envers le gouvernement syrien qui risque d'enflammer le monde. Cette pétition aurait pu également dénoncer les abus de pouvoir de l'exécutif et du judiciaire accompagnant les atteintes répétées aux libertés fondamentales de conscience, d'expression et d'égalité... Tout cela est bien perpétré sous la responsabilité du Président Hollande en violation de la Constitution sensée protéger les droits et les libertés des citoyens. Malheureusement, ces infractions et attitudes irresponsables et si dangereuses sont encore trop sujettes à interprétations politiques et à polémiques stériles. L'Histoire jugera...

En revanche, nul doute que les Français de toutes tendances se retrouvent dans le désir profond de transparence et d'honnêteté de la sphère politique. Aussi, l'irresponsabilité constitutionnelle du Président devient relative à la lumière de l' Article 68 de la Constitution  "Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat..."

De notoriété publique, le Président Hollande se livrerait à des comportements d'ordre privé en totale contradiction avec la Constitution, le Code électoral, le Code Civil et le Code général des impôts. Dans un souci de pertinence, je me suis attachée ici à ne relever que des infractions -  connues de tous et sans preuve du contraire - d'ordre privé qui violent gravement et délibérément nos lois fondamentales , alors même que le Président de la République a pour devoir de veiller au respect de la Constitution" selon l'Article 5 de la Constitution !


Nous avons l'honneur, Mesdames et Messieurs les Sénateurs et Députés de vous demander de statuer en Haute Cour sur la destitution du Président de la République, François Hollande pour les raisons suivantes :

Depuis son accession au pouvoir, nos voix se sont élevées pour demander des explications rationnelles, légales, détaillées et officielles concernant divers comportements suspects d'ordre privé du Président Hollande. Désormais, ces questions se font d'autant plus pressantes que l'omerta sur ces sujets est très inquiétante :
Déclaration de situation patrimoniale partielle et non-"certifiée sur l'honneur sincère et exacte", fraude fiscale en l'absence de déclaration commune d'ISF par le couple de "concubins notoires", complicité de détournement de fonds publics par Valérie Trierweiler avec conflit entre l'intérêt public et privé..., autant d'interrogations légitimes restées sans réponse, alors que celles-ci concernent des procédés constatables et vérifiables, quantifiables et qualifiables, défendables ou condamnables...

Les informations officielles, la notoriété publique et nos déductions de simple bon sens laissent conclure que M. Hollande se livrerait à une extrême déloyauté à l'égard de son pays dans le non-respect des textes de loi qui le régissent. Ce sont des infractions de nature à porter gravement atteinte à la fonction présidentielle, le Président Hollande s'abstenant sciemment d'accomplir les actes auxquels il est tenu en vertu de la Constitution, s'arrogeant un pouvoir qu'il ne tient pas de la Constitution et faisant un usage anticonstitutionnel des pouvoirs que la Constitution lui confère.


Faits constitutifs de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat :

  • > François Hollande ne semble pas avoir rempli les conditions d'éligibilité prévues par la Constitution : Contrairement à l'obligation qui lui était faite aux termes du quatrième alinéa du I de l'article 3 de la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel , la déclaration de situation patrimoniale de François Hollande publiée au Journal Officiel n'a pas été "certifiée sur l'honneur exacte et sincère" ce qui semble-t-il, aurait dû invalider sa candidature et a fortiori son élection ! Ce non-respect de la Constitution évoque d'une légèreté, une irresponsabilité ou pire encore, d'un acte délibéré.
    (Voir l'article "François Hollande était inéligible ! Un vide sidérant" )

  • > Parue au Journal Officiel, la déclaration de situation patrimoniale de François Hollande paraît incomplète donc inexacte. Son expertise en optimisation fiscale ne peut tout expliquer : Le président a déclaré un patrimoine personnel immobilier net (valeurs brutes des immeubles moins emprunts immobiliers) de 970 000 € qui est presque exclusivement de la plus-value si on en juge par les dates et prix d'achats de l'ordre de 300 000 € de ces biens. Tandis que son patrimoine hors immobilier net (liquidités, meubles et placements moins emprunts de trésorerie) est négatif de - 32 759.77€ ! Selon les statistiques de l'INSEE, au lieu de ce passif, François Hollande aurait dû afficher la possession d'environ un million d'euros de liquidités, montant théorique dans sa tranche de revenus et sans tenir compte des privilèges accordés aux hauts fonctionnaires. Il s'agirait de parjure et de fraude fiscale.
    (Voir l'article "Situation fiscale : le maître Hollande dépasserait-il l'élève Cahuzac ?")

  • > Alors qu'ils sont légalement "concubins notoires", il appert que M. Hollande et Mme Trierweiler s'abstiennent de déclaration d'Impôt sur la Fortune ainsi que de son acquittement le cas échéant. Pourtant leurs patrimoines cumulés dépasseraient logiquement 1 300 000 €, seuil de déclenchement de l'impôt sur la fortune. Il s'agirait de violation du Code des Impôts.

  • > Le "concubinage notoire" seul forme légale du couple présidentiel semble renié et tout statut "encadré" est idéologiquement rejeté par un François Hollande désireux de maintenir une frontière "parce qu'il faut considérer que ce qui se passe dans la vie privée n'a rien à voir avec ce qui se passe dans la vie publique" (Vidéo). Malgré cela et au mépris des Articles 432-15 et 432-16 du Code Pénal, (Extrait) François Hollande laisse sa compagne dépenser l'argent public et employer un cabinet personnel de communicants au frais du contribuable alors que Mme Trierweiler n'a a priori aucun statut, aucun titre, aucun mandat, aucune mission légitimant sa prise en charge par l'État. Il s'agirait là de la soustraction et du détournement de biens publics.
    (Voir l'article "La plainte de Xavier Kemlin contre Trierweiler est conforme au Code Pénal")



"Pour un responsable politique, deux vertus s'imposent : l'exemplarité et la vérité"

En l'absence de justifications ou de démentis incontestables, ces attitudes qui scandalisent les Français constituent non seulement des délits répréhensibles mais en l'occurrence une violation à la fois grave et délibérée de la Constitution justifiant la procédure de destitution de François Hollande pour "manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat".
Il est regrettable que la vérité nous soit refusée : nous voilà obligés de considérer cette opacité sinon comme un aveu, du moins comme une volonté d'occulter des pratiques qui pourraient bien être condamnables. Ces interrogations sont très graves, car elles jettent le doute et l’opprobre sur toute la classe politique pour son silence complice.

Malgré ses appels à la "transparence et à la moralisation de la vie publique", ces comportements d'ordre privé apparents témoignent des manquements répétés du chef de l'État à ses devoirs d'intégrité et de probité, "des manquements manifestement incompatibles avec l'exercice de son mandat".

Selon les propres termes du Président Hollande "Pour un responsable politique, deux vertus s'imposent : l'exemplarité et la vérité". Nous vous demandons simplement de joindre l'acte à la parole et de mettre en pratique cette sage déclaration.

"Je veux être un président qui d'abord respecte les Français, qui les considère. Un président qui ne veut pas être président de tout, chef de tout et en définitive responsable de rien. (...)Moi Président de la République, j'aurai aussi à cœur de ne pas avoir un statut pénal du Chef de l'Etat. (...) Moi Président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit à chaque instant exemplaire." C'est maintenant à la Haute Cour de déterminer ce qu'il reste de cette fameuse anaphore prononcée le 2 mai 2012 par le candidat Hollande à la présidentielle.

Confiants en votre discernement, en votre souci de transparence, de justice et d'équité, pour la grandeur de la France et le prestige de la fonction présidentielle, nous vous remercions de l'attention que vous porterez à notre requête et de la suite que vous ne manquerez pas de lui donner.

Nous Français, électeurs et contribuables vous adressons nos respectueuses salutations.

(signature)

...

Mises à jour

  1. 25/08/2013 Avis expert
    Je viens d'avoir au téléphone le Professeur de Droit universitaire de Paris que je vous ai promis de solliciter.
    Sur le point précis de l'absence de la mention "certifiée sur l'honneur sincère et exacte" sur la Déclaration de situation patrimoniale de François Hollande, le Conseil Constitutionnel aurait dû être saisi par un des candidats à la présidentielle. D'après lui, cela a échappé à tout le monde et je l'ai découvert malheureusement trop tard.
    Sur l'"approximation" éventuelle du Journal Officiel, pour lui, le JO publie les originaux.

    J'avoue ma perplexité : comment se fait -il qu'il n'y ait pas eu un seul clampin dans mon genre dans les armées de conseillers de chacun des candidats pour soulever ce "vide sidérant" ???

    En vacances, ce professeur que je remercie cordialement d'avoir consacré autant de temps à l'examen de notre démarche, ne pouvait avoir accès aux liens qui jalonnent ma "Lettre aux Sénateurs et Députés" Je la lui ai lue.
    De notre longue conversation, mis à part son étonnement et son admiration pour notre détermination,  il ressort qu'il ne réfute aucun de mes arguments: tout se tient, tout est lié. Il émet cependant des doutes sur l'impact de notre pétition (destitution de Hollande pour haute trahison) la notion de "haute trahison n'étant pas définie" et donc laissée à l'appréciation -subjective- des membres de la Haute Cour. En effet, il approuve le commentaire qui m'a été fait par un responsable UDI :
    "Ce que tu écris est vrai et notoirement connu de toutes et tous . Cela est présenté et écrit brillamment mais... cela ne pourra aboutir, car tes destinataires sont les protecteurs de tout cela et du président. La qualité de tes recherches et tes argumentaires sont vrais mais la raison d'état prime !(...)la politique n'est pas une science logique ! 1+1 ne font pas 2 !..."

    Tous deux s'accordent d'ailleurs aussi sur le fait que ce n'est pas une raison pour que la France devienne définitivement une république bananière et m'encouragent, NOUS encouragent à poursuivre...
    Pour ma part, je suis consciente de m'attaquer à une montagne mais j'ai la foi : je reste convaincue qu'il y a des parlementaires attachés aux valeurs qui fondent notre république démocratique française et au respect de ses lois.

  2. 28/08/2013 On en parle sur MaVieMobile

  3. 01/09/2013 J'ai dû abandonner l' incrimination de "haute trahison" du président de la République parce que je me suis aperçue incidemment que ce concept a été retirée de la Constitution de la République par la loi constitutionnelle n°2007-238 du 23 Février 2007. Très très discret à tel point que personne ne me l'a signalé !
    http://article-50.eu/le-crime-de-haute-trahison-supprime-de-la-constitution/
    Il est intéressant cependant de l'évoquer brièvement :
    > L'académicien Georges Vedel, éminent constitutionnaliste, estimait que la haute trahison était « un manquement d'ordre politique aux obligations de la fonction : c'est une violation grave des devoirs de la charge. [...] La haute trahison est donc une notion d'ordre politique non légalement définie. Elle peut d'ailleurs (mais non pas toujours) se doubler d'infractions pénales légalement définies»
    > Pour le Professeur Dominique Chagnollaud, n'étant pas définie, la haute trahison « absorbe donc tous les crimes et délits prévus par le code pénal ».
    > Le sénateur Etienne Dailly avait proposé une énumération des faits constitutifs de haute trahison, visant les cas où le Président de la République « (...) lorsqu'il s'abstient sciemment d'accomplir les actes auxquels il est tenu en vertu de la Constitution, lorsqu'il s'arroge un pouvoir qu'il ne tient pas de la Constitution ou lorsqu'il fait un usage anticonstitutionnel des pouvoirs que la Constitution lui confère »... (Journal officiel, Débats Sénat, séance du 27 mai 1993, p. 461)

  4. 03/09/2013 Je remercie Monsieur Xavier KEMLIN qui vient de se joindre à nous en signant la pétition Hollande Destitution

  5. 08/09/2013 Un grand Merci au site "PaSiDupes" qui vient de publier ma lettre la qualifiant de "pétition qui roule sans rétropédalage" !!!  

 

Sourcehttp://revolte.exprimetoi.com/t1823-hollande-destitution#6470?tid=947820f9218e43eae604287d52915bf9

via http://pasidupes.blogspot.fr/2013/09/pour-virer-hollande-une-petition-qui.html et https://www.facebook.com/photo.php?fbid=592792327431261&set=a.439428389434323.99386.439425526101276&type=1

 

> Xavier Kemlin : l'homme qui fait trembler la Hollandie…

> La fraude fiscale de François Hollande lui fait encourir la privation de ses droits civiques et la nullité de sa candidature

> Hollande et sa déclaration d'impôt pas très normale (1 janvier 2013)

Partager cet article
Repost0
8 septembre 2013 7 08 /09 /septembre /2013 15:13

Poutine au G20 : l'attaque chimique est une provocation des 'rebelles' en Syrie

 

 

Selon Vladimir Poutine, une des répercussions qui auraient lieu en cas d'intervention militaire en Syrie, serait "encore plus d'instabilité régionale", "une hausse des prix du pétrole", "l'économie mondiale commencerait à s'étouffer."

 

Vladimir Poutine dit également que ce sont les saoudiens, les qataris et le Royaume-Uni qui veulent vraiment une intervention extérieure, conduite par Washington.

 

Quant aux allégations sur les attaques aux armes chimiques: Washington, comme la France avec la déclaration de Laurent Fabius, dès le premier jour, a dit que c'était Assad qui en était responsable.

 

Le président russe contraste avec cette position et dit que c'est "une provocation des rebelles" qui ont fait l'attaque chimique :

 

"J'ai mentionné déjà que je considère tout ce qui s'est passé avec cette utilisation d'armes chimiques en Syrie, comme une provocation des rebelles qui comptent sur une aide étrangère de ces pays qui les ont soutenus au départ. C'est la raison de cette provocation. Je veux aussi vous rappeler que l'utilisation de la force contre un Etat souverain n'est acceptable qu'en cas d'auto-défense - et nous savons que la Syrie n'a pas attaqué les USA -, et seulement si le Conseil de sécurité de l'ONU approuve de telles actions. Ceux qui agissent autrement se placent au-dessus de la loi.

 

Les petits pays dans le monde moderne se sentent de plus en plus vulnérables et non protégés. Il semble que les Etats-Unis, plus puissants, puissent les attaquer n'importe quand, pour assurer la non prolifération des armes de destruction massive. Nous devons assurer une application irréprochable du droit international."

 

 

. EN DIRECT. Syrie / G 20, le 6 septembre. Seulement sept pays de l'UE soutiennent l'opération contre Damas, volte-face d'Hollande : la France attendra le rapport des inspecteurs de l'ONU

. EN DIRECT. Syrie, le 5 septembre. Le Congrès US refuse de dialoguer avec les parlementaires russes, G20 : camouflet de la diplomatie "française"

. L’attaque de la Syrie est "prévue depuis... 2001" (Général Wesley Clark)

. En cas d'attaque contre la Syrie Poutine attaquerait l'Arabie saoudite

Partager cet article
Repost0
8 septembre 2013 7 08 /09 /septembre /2013 14:34

Dès le 21 août dernier, nous évoquions "une nouvelle énorme manipulation médiatique" et étions parmi les premiers blogs de réinformation catholique sur la toile à douter de la réalité du "massacre de Damas" dénoncé par un Laurent Fabius empressé qui condamnait immédiatement et sans apporter de preuve, "de la façon la plus ferme",  le "massacre de Damas", qu'il qualifiait d'"attaque chimique extrêmement grave en Syrie". Un ministre "français" des affaires étrangères qui rapportait alors une information émanant des rebelles "syriens", seule source sur le sujet à ce moment-là, des medias criant à l'unisson au "massacre de Damas" sans vérifier leur source (!) : nous trouvions la chose douteuse, guère prudent, et un tantinet hâtif que d'engager ainsi la condamnation de la France pour un ministre "français" des affaires étrangères, sans qu'aucune vérification de la source n'ait été faite par ses services ni par la presse aux ordres.

Le 25 août, nous parlions de "mise en scène"; et le 27, d'une nouvelle guerre qui avait pour but d'éliminer les chrétiens de la région, en rapportant notamment déjà, le témoignage et l'avertissement d'avril 2012 de Mère Agnès-Mariam de la Croix, qui mettait en garde contre "l'exode des chrétiens de Syrie"

Or, ce 6 septembre dernier, Russia Today a publié un long entretien avec Mère Agnès-Mariam de la Croix, carmélite fondatrice et supérieure du monastère Saint-Jacques le Mutilé et de la Maison d’Antioche en Syrie où elle vit depuis vingt ans.

La religieuse y confirme nos propos et affirme que les photos et les vidéos diffusées par des sources américaines sur les conséquences des bombardements au gaz toxique de la zone de Ghouta en périphérie de Damas le mercredi 21 août – c’est-à-dire trois jours après l’arrivée de la commission d’enquête de l’ONU sur l’emploi de gaz toxique en Syrie –, sont des forgeries :

 

N’oublions pas que les opérations militaires en Syrie, se doublent d’une “guerre de l’information” où tous les coups sont bons et dans lesquels les “rebelles” ne sont pas toujours professionnellement mauvais et les Américains souvent très bons… C’est cette affaire des bombardements au gaz toxique qui a “déclenché” la menace d’une intervention militaire américaine contre la Syrie. Le nombre de 1 729 victimes des gaz, avancé par l’Armée syrienne libre, est outré : il faudrait le diviser par au moins trois. Certes, l’Armée arabe syrienne dispose de munitions de gaz toxique – sans doute fourni par la Russie, mais une rumeur persistante voudrait que les vecteurs, les obus, dans lesquels le gaz est contraint soient d’origine française… passons –, mais en a-t-elle utilisées le 21 août ? Nous n’avons aucune certitude : la commission d’enquête de l’ONU n’a toujours pas rendu ses conclusions et en rendra-t-elle sur l’affaire de Ghouta ? Et beaucoup de sources sérieuses assurent que les “rebelles” disposent eux aussi d’armes chimiques et qu’ils les ont utilisées, notamment contre l’Armée arabe syrienne. L’Orient est compliqué… Voici, en tout cas, ce qu’a déclaré Mère Agnès-Mariam à Russia Today.

 

« J’ai attentivement étudié les séquences [diffusées par les Américains], et j’en ferai une analyse écrite un peu plus tard. Je soutiens que toute cette affaire est un coup monté. Cela a été mis en scène et préparé à l’avance dans le but de cibler le gouvernement syrien comme son auteur. La preuve clé c’est que Reuters a rendu public ces séquences à 6 h 05 du matin. On dit que l’attaque chimique aurait été lancée entre 3 h et 5 h du matin à Ghouta. Comment est-il même possible de rassembler une dizaine de séquences différentes, d’avoir plus de 200 enfants et 300 jeunes gens rassemblés en un seul endroit, de leur apporter les premiers secours et de filmer des entretiens avec eux, tout cela en moins de 3 h ? Est-ce que tout cela est réaliste ? Puisque vous êtes des gens qui travaillent dans l’information, vous savez le temps que tout cela a du prendre.

 

Les corps des enfants et des adolescents que nous voyons dans la séquence, qui sont-ils ?  Qu’est-ce qui leur est arrivé ? Sont-ils vraiment morts ? Et comment cela aurait-il pu se passer avant l’attaque chimique ? Ou bien, s’ils n’ont pas été tués, d’où sont-ils venus ? Qui sont leurs parents ? Comment se fait-il qu’on ne voit aucun corps de filles parmi tous ces enfants qu’on nous dit morts ?»
(on sait aujourd'hui que les enfants de la Ghouta avaient déjà été assassinés par les rebelles, qu'ils avaient été reconnus par leurs familles dans les videos diffusées, qu'ils étaient issus de familles alaouites soutenant le gouvernement syrien de Bachar el Assad, qui leurs parent ont porté plainte pour assassinats, qu'il s'agit en fait d'enfants enlevés par les jihadistes deux semaines auparavant le "massacre de Damas" dans des villages alaouites des environs de Lattaquié, à 200 kms de la Ghouta, et que les personnes qui posaient dans les vidéos en s’indignant des « crimes de Bachar el-Assad » étaient en réalité leurs assassins. NdCR.)

 

Mère Agnès-Mariam de la Croix poursuit :

 

« Je ne dis pas qu’aucun agent chimique n’a été utilisé dans cette zone, on en a certainement utilisé. Mais j’insiste : cette séquence qui est maintenant colportée comme preuve, a été fabriquée à l’avance. Je l’ai étudiée méticuleusement et je soumettrai mon rapport à la Commission des droits de l’Homme des Nations Unies à Genève ».

 

Source: Russia Today http://rt.com/op-edge/mother-chemical-attack-footage-fraud-509/ via http://www.christianophobie.fr/breves/mere-agnes-mariam-une-sequence-sur-le-gazage-de-ghouta-est-une-mise-en-scene

 

> "Massacre de Damas" : nouvelle énorme manipulation médiatique ?

> Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

> Syrie : Une nouvelle guerre qui a pour but d'éliminer les chrétiens de la région ?

> Syrie / "massacre de Damas" : les enfants de la Ghouta avaient déjà été assassinés par les "rebelles"

> «Clean Break : a new strategy for securing the realm», «Rupture Franche : nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume»

Partager cet article
Repost0
8 septembre 2013 7 08 /09 /septembre /2013 13:55

 

Photo : #Harlem_Desir la bonne tête de vainqueur !

Dimanche 1er septembre 2013, le premier secrétaire du PS, Harlem Désir, a dénoncé "l'esprit munichois" des dirigeants de l'opposition qui étaient réticents à suivre les collabos dans leur nouvelle guerre "humanitaire" en Syrie. Un article publié sur 24heuresactu.com met les pendules à l'heure :


Accuser l’opposition de faire preuve « d’esprit munichois » à propos de la Syrie, s’inscrit parfaitement dans le confort intellectuel qui préside à la réécriture de l’Histoire par les dignitaires de la gauche.

 

Un simple rappel au rigoureux M. Désir : Laval était socialiste, tout comme Déat, Doriot, communiste, Marquet, ministre de l’intérieur, socialiste, comme Albertini, secrétaire des jeunesses socialistes, Levillain, conseiller socialiste de Paris, Bergery, Tasca,  Marion, tous socialistes comme les deux tiers du gouvernement de Vichy où débuta la carrière politique de M. Mitterrand… Ces vérités sont si rarement rappelées qu’il faut remercier M. Désir de nous en donner l’occasion….

Et s’il veut tellement insister sur les accords de Munich auxquels il fait référence, certainement sans même le savoir, Harlem Desir, dont l’ignorance crasse s’est illustrée cette semaine, devrait savoir que leur signataire français n’était autre qu’Edouard Daladier, membre du parti radical de Christiane Taubira et ministre de Léon Blum sous le Front Pop

 

Source: http://24heuresactu.com/2013/09/03/harlem-desir-lesprit-munichois-et-lhistoire-socialiste/

 

> La gauche, mère de la colonisation et de la collaboration

 

Partager cet article
Repost0
8 septembre 2013 7 08 /09 /septembre /2013 13:54

La gauche est la mère de la colonisation

 

La gauche a colonisé pour son goût de l'universalisme de sa religion des droits de l'Homme.

 

Victor Hugo, écrivain acquis à l'Empire, dont les écrits jonchent les programmes scolaires, déclara le 18 mai 1879 :

 

"Dieu offre l'Afrique à l'Europe, prenez-la non pour le canon, mais pour la charrue, non pour le sabre, mais pour le commerce, non pour la bataille mais pour l'industrie, non pour la conquête, mais pour la fraternité.

Versez votre trop plein dans cette Afrique, et du même coup résolvez vos questions sociales, changez vos prolétaires en propriétaires. Allez, faites! Faites des villes; CROISSEZ, CULTIVEZ, COLONISEZ, MULTIPLIEZ!".

 

Image illustrative de l'article Jules FerryLe franc-maçon fanatique Jules Ferry, dont François Hollande a fait l'hommage le 15 mai 2012 au lendemain de son élection présidentielle, et dont le nom est porté par des dizaines d'écoles et de monuments en France:

 

"Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures.

Je répète qu'il y a pour les races supérieures un droit parce qu'il y a un devoir pour elles, elles ont le devoir de civiliser les races inférieures" (Jules Ferry, devant la Chambre des députés, le 28 juillet 1885.)

 

Léon Blum en 1947.Léon Blum, créateur du Front populaire, symbole de la gauche "laïque" et républicaine:

 

"Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d'attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture" (Léon Blum, Discours de la Chambre des députés sur la question coloniale, le 9 juillet 1925.)

https://www.herodote.net/Dandy_juif_et_socialiste-synthese-2102.php

 

 

François Mitterand, en 1954, invitait à lutter contre "les terroristes" en Algérie : "Nous châtierons d'une manière implacable, sans autre souci que la justice, les responsables" (F. Mittérand au JT 20h, 1er décembre 1954)

 

 

La gauche est aussi la mère de la collaboration : 80% des collabos venaient de la gauche socialiste, radicale, antiraciste.

 

Petit tour d'horizon:

Pierre Laval, ministre de l'Intérieur, en 1931.Bibliothèque nationale de France. Pierre Laval, ministre de Vichy et mentor de la collaboration, membre de la SFIO depuis 1905, défenseur des syndicalistes de la CGT, député SFIO en 1914.

 

 Pierre Drieu la Rochelle, membre du Parti radical socialiste, directeur de la Nouvelle revue française, revue collaboratrice.

Jean Luchaire, directeur du journal "Les nouveaux temps", tribune des jeunes radicaux-sociliastes, presse collaboratrice, fusillé en 1946.

Jacques Doriot, député de la Seine (1929). Jacques Doriot, Secrétaire général de la Jeunesse communiste, créateur un comité de Défense antifasciste avec les membres de la SFIO et du Parti radical et radical-socialiste, créateur de la LVF (Légion des Volontaires Français) le 8 juillet 1941, les SS français !

Marcel Déat, député de Paris (1932).Marcel Déat, adhérent de la SFIO en 1914, créateur le 5 novembre 1933 du "Parti socialiste de France", ministre du travail et de la solidarité nationale sous Vichy.

 

René Bousquet, issu d'une famille radicale-socialiste de Montauban, couvé par le radical-socialiste sénateur et patron de presse (La Dépêche de Toulouse) Maurice Sarraut, secrétaire général à la police du de Vichy, organisateur de la rafle du Vél’ d'Hiv’, responsable de la déportation de 54000 juifs, ami de toujours de François Mittérand.

Maurice Papon, socialiste, secrétaire d'Etat dans les deux gouvernements Blum, condamné en 1998 pour complicité de crimes contre l'humanité pour des actes commis alors qu'il était secrétaire général de la préfecture de Gironde entre 1942 et 1944.

 

Simon Sabiani, membre SFIO engagé dans la SS;

Paul Perrin,

André Grisoni

Paul Rives

Maurice Levillain

Barthélémy Montagnon,

René Chateau

Claude Jamet

Camille Chautemps

Georges Bonnet

Robert Jospin (le père de Lionel), proche de Déat.

Georges Suarez, ami de Joseph Kessel dans les années 20, essayiste, biographe de Clémenceau et de Briand, pro-nazi fanatique sous Vichy, premier journaliste à être jugé pour collaboration.

Camille Planche

Léon Emery

René Gérin, déatistes,

Saint-Loup (alias Marc Augier, qui avant guerre chantai "Au-devant de la vie" avec ses camarades juifs des Auberges)

 

12 des 17 ministres SFIO de la fin de la IIIe république furent exclus de ce parti après guerre pour leur comportement collaborateur.

 

Partager cet article
Repost0
7 septembre 2013 6 07 /09 /septembre /2013 21:47

http://media.napoleon-images.us/illustrations/ordo_ab_chao.pngUne analyse de Jean-Yves Le Gallou sur Boulevard Voltaire évoque la "stratégie du chaos" sous le titre "Syrie : la stratégie du chaos contre les intérêts français", mais n'aborde pas la question maçonnique pourtant centrale en ce domaine.

 

Si l'on voulait aller au fond des choses, il faudrait préciser en effet que cette "stratégie du chaos", ou du choc, est voulue, c'est le projet maçonnique de l'ordo ab chao concoté dans les loges maçonniques (l'ordre "maçonnique" par le chaos et le désordre dans tous les domaines, qu'ils soient militaire, économique, social, moral, familial... depuis 1789...) Un crime inouï que nous dénonçons ici depuis des années. C'est en ce sens que la franc-maçonnerie est une secte dangereuse pour la société et la paix dans le monde. Ci-contre l'emblème du "Suprême Conseil de France de 1804" (sic) portant la mention "Ordo ab chao"... Source image: http://www.napoleon-empire.net/franc-macon.php

 

Conduite sous l’influence américaine et israélienne, la politique occidentale au Proche-Orient porte un nom : celui de stratégie du chaos. Chaos en Afghanistan, chaos en Palestine, chaos en Égypte, chaos au Liban, chaos en Irak, chaos en Syrie. Ce n’est évidemment ni le fruit du hasard, ni de quelconques maladresses mais d’une volonté machiavélique : « Diviser pour régner. » 

 

C’est une catastrophe humanitaire avec des centaines de milliers de morts et des millions de personnes déplacées.

C’est aussi une catastrophe politique.

La politique traditionnelle de la France, monarchique comme républicaine, aux échelles du Levant était la protection des minorités chrétiennes. Nous nous acharnons à détruire les régimes qui les protégeaient en Irak, en Syrie, en attendant les répercussions au Liban.

Nous avons le plus grand mal à contenir l’immigration et le flux de réfugiés à nos frontières et nous conduisons des politiques qui multiplient leur nombre en provoquant le déplacement des populations.

Nous avions des intérêts pétroliers et économiques en Iran (qui était le premier acheteur de voitures Peugeot), nous les avons sacrifiés car, dans la guerre ethnico-religieuse entre les chiites et les sunnites, nous avons choisi, sans raison valable, les sunnites. Et la guerre contre la Syrie apparaît de plus en plus comme un simple préalable à une agression contre l’Iran. Dans la logique de Kerry et Netanyahou, la Syrie n’est qu’un simple domino à faire tomber avant de s’attaquer au gros morceau perse.

Nous nous alignons ainsi sur la position d’Israël mais aussi de l’Arabie saoudite et du Qatar, ces monarchies obscurantistes qui financent avec l’argent du pétrole des mosquées et des prédicateurs fondamentalistes en France.

Nous prétendons combattre le terrorisme islamiste mais nous soutenons les Frères musulmans et armons des séides d’Al-Qaïda.

 

Source et suite : http://www.bvoltaire.fr/jeanyveslegallou/syrie-la-strategie-du-chaos-contre-les-interets-francais,34866

 

Sur ce sujet, lire aussi :


. Les crimes d'état du mondialisme (P. Ploncard d'Assac, 31 mai 2013)

. Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix

. Ordo ab chao. Le G7 se sert de la crise pour créer "un nouvel ordre économique mondial"

. Les Illuminés : l'ordre par le désordre, ordo ab chao

. Ordo ab chao. "De cette crise va naître un monde nouveau" (Nicolas Sarkozy)

. Ordo ab chao. La crise fait surgir l'idée d'un nouveau «Bretton Woods»

. République universelle - ordo ab chao : Le Figaro titre "Un «nouvel ordre mondial émerge» après le G20" (2 avril 2009)

.  Naomi klein, La stratégie du choc. Montée du capitalisme du désastre  

. Naomi klein - la stratégie du choc

Partager cet article
Repost0
7 septembre 2013 6 07 /09 /septembre /2013 21:20

 

Photo : Si ni l'ONU, ni personne ne bouge, attention à Fabius...

Sur la question de l'intervention militaire en Syrie, F. Hollande a été "lâché par l'Europe au G20" (Le Figaro, 5 septembre 2013), lâché et par l'Allemagne et par le président du Conseil européen. Ceci n'empêche pas deux jours après, le ministre préposé à la manipulation étrangère, Laurent Fabius, agent de la falsification de la Ghouta, de déclarer que la France bénéficie d'un "large" soutien !

 

. EN DIRECT. Syrie / G 20, le 6 septembre. Seulement sept pays de l'UE soutiennent l'opération contre Damas, volte-face d'Hollande : la France attendra le rapport des inspecteurs de l'ONU

. EN DIRECT. Syrie, le 5 septembre. Le Congrès US refuse de dialoguer avec les parlementaires russes, G20 : camouflet de la diplomatie "française"

Partager cet article
Repost0
7 septembre 2013 6 07 /09 /septembre /2013 20:26

 

Suite à la diffusion des images, distribuées par l’Armée syrienne libre et reprises par les services états-uniens et français, du massacre de la ghouta, des familles alaouites de Lattaquié ont porté plainte pour assassinats.


Certaines des vidéos ont été réalisées et postées sur YouTube avant l’événement qu’elles décrivent [1].


On peut y voir des enfants étouffer d’une intoxication chimique qui ne peut être du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non pas blanche).


Les enfants ne correspondent pas à un échantillon de population : ils ont presque tous le même âge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagnés par leur famille en deuil.


Il s’agit en fait d’enfant enlevés par des jihadistes, deux semaines auparavant dans des villages alouites aux environs de Lattaquié, à 200 kms de la ghouta.


Contrairement aux affirmations de l’Armée syrienne libre et des services occidentaux, les seules victimes identifiées du massacre de la ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien. Les personnes qui posent dans les vidéos en s’indignant des « crimes de Bachar el-Assad » sont en réalité leurs assassins.

 

Articles liés:

 

Le rôle d’Israël dans l’annonce de l’attaque contre la Syrie

 

Selon le site internet du magazine Foreign Policy du 28 août 2013, la NSA aurait intercepté les communications entre le chef de l’unité syrienne des armes chimiques et un haut responsable du ministère syrien de la Défense. Ce dernier était paniqué après l’attaque chimique ayant coûté la vie à 1 429 personnes [1].

 

Cette information, largement diffusée par la presse atlantiste, a contribué à accroître la certitude affichée par les États occidentaux en la culpabilité de la Syrie.

 

Pourtant, la source de l’intoxication n’est pas états-unienne : la veille, 27 août, la chaîne de télévision Jewish News One annonçait que les interceptions avait été réalisées par Tsahal [2].

 

De son côté, une source militaire syrienne a confirmé, antérieurement à l’attaque, la présence d’officiers de Tsahal à Douma (zone contrôlée par la Brigade de l’islam) d’où les deux obus contenant des produits chimiques (mais pas nécessairement des gaz de combat) ont été tirés.

 

L’emballement occidental est ensuite le fait de quelques individus liés à Israël, sous l’impulsion du ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius.

Source: http://www.internationalnews.fr/article-le-role-d-israel-dans-l-annonce-de-l-attaque-contre-la-syrie-119902898.htm

 

Syrie : des terroristes en train de tirer des obus chimiques ! (vidéo)


Témoignages syriens à Gouta : ce sont les rebelles fournis par l’Arabie Saoudite qui sont à l’origine de l’attaque chimique


Israeli false-flag in Syria: Trigger for World War III?


Gaz Sarin: Nouvelle escalade dans la propagande contre la Syrie


« Du gaz naturel au gaz sarin… le fond du bourbier syrien »

 

 

Source:

http://www.internationalnews.fr/article-syrie-identification-des-enfants-assassines-dans-la-ghouta-119921587.html

 

 

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ? (25 août 2013)

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 18:15

Selon une déclaration dont le texte a été diffusé par la Maison Blanche à Washington,  11 pays du G20 (Arabie saoudite, Australie, Canada, Corée du Sud, Espagne, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon et Turquie ) seraient favorables à une intervention militaire en Syrie, même sans l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU. Problème: cette déclaration est fausse.  

 

Франсуа Олланд президент Франции

 

François Hollande, jusqu'ici partisan acharné de l'intervention militaire contre la Syrie sans attendre de mandat international, a déclaré dans l'après-midi, à l'issue du G20 à Saint-Petersbourg, que finalement, la France attendrait le rapport des inspecteurs de l'ONU pour décider :  

 

«Nous allons attendre la décision du Congrès américain, le rapport de l’ONU, et au vu de ces éléments, je déciderai», a déclaré le président français.

 

La France n'est donc plus favorable à une intervention sans l'aval de l'ONU. (Cqfd.) Ce qui ramène cette liste de pays au G20 favorables à l'intervention sans mandat international à 10...

 

Cette erreur de casting de la Maison blanche montre si besoin était l'indécision de François Hollande, sa volte-face de dernière minute qui a entraîné la publication d'une déclaration erronée de la part des Etats-Unis...

 

> EN DIRECT. Syrie / G 20, le 6 septembre. Seulement sept pays de l'UE soutiennent l'opération contre Damas, volte-face d'Hollande : la France attendra le rapport des inspecteurs de l'ONU

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 14:41

 

Fruits, légumes, pain, essence, immobilier, péage... Comment ont évolué les prix depuis 2000 ? Faites le test !

Aliments, énergie, immobilier, timbre, tabac… depuis 2000, comment ont évolué les prix ? Faîtes le test !|| Capture infographie Idé

 

... [L]es prix de plusieurs produits ont plus que doublé. La baguette de pain a ainsi vu son coût grimper de 34%, le kilo d'entrecôte de boeuf a fait de même avec +51%.

 

Que dire du paquet de cigarettes qui a presque doublé avec +93% d'augmentation ou du litre de gazole (+65,9%).

 

Source et suite: http://www.sudouest.fr/2013/09/05/comment-ont-evolue-les-prix-depuis-2000-faites-le-test-1158862-705.php

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 12:38

Hollande devant la Cour Pénale Internationale ?! par John V. Whitbeck [...] [I]l y a une autre question importante que devrait garder Hollande à l’esprit, ou au moins un élément qui le fasse réfléchir si jamais personne ne l’a encore mis en garde. Lorsque le Statut de Rome instituant la Cour pénale internationale [CPI] a été négocié (en 1998 NdCR.), certains États occidentaux avaient insisté sur un moratoire de sept ans avant que le « crime d’agression » ne soit ajouté aux crimes pour lesquels la CPI serait compétente, si ce crime ont été commis par un État faisant partie de la CPI ou à partir de son territoire. Ce moratoire avait donné effectivement aux agresseurs habituels et potentiels une fenêtre d’opportunité pour continuer à commettre des actes d’agression, en particulier l’ex-Premier ministre britannique Tony Blair, dont le pays est un État ayant intégré la CPI mais qui a donc bénéficié d’ une immunité et d’une impunité (au moins du point de vue de la compétence de la CPI) pour à son rôle dans le crime d’agression contre l’Irak en 2003.

Toutefois, cette fenêtre d’opportunité a été fermée le 11 juin 2010, lorsque le crime d’agression a été inséré dans le Statut de Rome comme l’un des crimes relevant de la CPI et pour lequel s’exerce sa compétence.

Bien que ni la Syrie ni les États-Unis ne soient parmi les 122 États ayant intégré la CPI (de sorte que seul un renvoi par le Conseil de sécurité des Nations Unies peut donner une compétence à la CPI sur leurs citoyens ou les crimes commis sur leur territoire), la France en tant qu’État fait partie de la CPI.

L’article 8 bis (1) du Statut de Rome , ajouté en 2010, se lit comme suit : « Aux fins du présent Statut, le ’crime d’agression’ signifie la planification, la préparation, le lancement ou l’exécution par une personne effectivement en mesure d’exercer un contrôle ou de diriger l’action politique ou militaire d’un État, d’un acte d’agression qui, par sa nature, sa gravité et son ampleur, constitue une violation manifeste de la Charte des Nations Unies. »

Sont inclus à l’article 8 bis (2) ( b ) et dans la liste suivante les actes constituant une ’agression’ : « le bombardement par les forces armées d’un État contre le territoire d’un autre État ou l’ emploi de toutes armes par un État contre le territoire d’un autre État ».

En l’absence d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU autorisant « l’action militaire » contre la Syrie, ces dispositions correspondent « comme un gant » à l’agression en cours de planification par les présidents Obama et Hollande. Même l’avocat de la défense le plus imaginatif aurait du mal à imaginer un moyen de défense.

 

La CPI est naturellement très gênée par le fait très dérangeant que, après plus d’une décennie d’existence, elle n’a mis en accusation que des Africains. Pour une question d’impératif institutionnel et pour la propre crédibilité de la cour, il y a une nécessité impérieuse de mettre en accusation des non-Africains dès que le champ de compétence de la cour, la gravité et l’exemplarité d’un crime le permettront. Rien ne pourrait autant renforcer la crédibilité de la cour qu’un acte d’accusation contre un chef d’État ou de gouvernement de l’une des grandes puissances occidentales. Dans le même temps, rien ne pourrait mieux contribuer à renforcer le concept et la stature du droit international, la conviction que le droit international n’est pas simplement (comme il a tendance à l’être) un bâton avec lequel les riches et les puissants frappent les pauvres et les faibles, mais que même les riches et les puissants ne jouissent pas de l’immunité et de l’impunité devant les règles du droit international.

En effet, rien ne pourrait améliorer de façon plus efficace les chances de voir un jour un monde plus pacifique.Pour toutes sortes de bonnes raisons, il est à espérer que, en fin de compte, François Hollande ne fasse pas le choix de participer à la « planification, la préparation , le déclenchement ou l’exécution » du crime d’agression contre la Syrie. Mais si jamais il passait outre, alors son transfert devant le tribunal de La Haye pourrait être le seul résultat positif d’une telle folie.

 

 

Source: http://french.irib.ir/analyses/articles/item/273576-hollande-devant-la-cour-p%C3%A9nale-internationale-par-john-v-whitbeck

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 10:47

 

 

Théorie du genre : les socialistes s’en prennent maintenant à nos enfants …

 

L’observatoire de la théorie du genre attire l’attention de tous les parents sur les nombreuses tentatives d’introduction directe ou dissimulée de la théorie du genre à l’école.

 

Voici leur dernier communiqué :

 

Chers amis,

Malheureusement pour nos enfants, l’offensive des militants de la « théorie du genre » se poursuit à l’occasion de la rentrée scolaire.
Si nous avons réussi, il y a quelques mois, à empêcher que l’enseignement de la théorie du genre soit inscrit dans la nouvelle loi sur l’école, cela n’a pas découragé les militants de la théorie du genre.  Chassez les par la porte, ils reviennent par la fenêtre.
Grâce à la bienveillance du gouvernement pour leurs idées, ces derniers bénéficient aujourd’hui de plusieurs leviers pour diffuser dans les écoles leur idéologie :

  • Dans 10 académies (Bordeaux, Clermont-Ferrand, Créteil, Corse, Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse), Najat Vallaud-Belkacem, la ministre des Droits des femmes, vient de lancer une expérimentation appelée « ABCD de l’égalité » dont l’objectif est de proposer une éducation neutre aux enfants dès la maternelle afin de déconstruire les « stéréotypes de genre ».
  • Des cours d’éducation à la sexualité seront obligatoires cette année pour tous les enfants à partir de 6 ans. Le ministère souhaite encourager et faciliter la présence d’association militante, notamment LGBT (Lesbienne, Gay, Bissexuel et Transsexuel) pour animer ces séances d’éducation à la sexualité. Le risque d’instrumentalisation est très important.

 

Source: http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/theorie-du-genre-les-socialistes-sen-prennent-maintenant-a-nos-enfants/

via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/591638354213325

 

> Au programme en 2013 : Lecture de "Papa porte une robe" (CP - CE1) "Tango a deux papas" (CE1, CE2, CM1,CM2) et "familles arc-en-ciel" (CP, CE1)

> Franc-maçonnerie derrière le "mariage pour tous" : Un "grand maître" franc-maçon avoue !

> Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix

> Etat des lieux de l'avancement de l'idéologie du genre en France

> "Le gouvernement s'est engagé à s'appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités" (Vincent Peillon)

> Le gouvernement introduit l'idéologie du genre à l'école en douce et sans débat

> Bruce/Brenda/David Reimer : Tragique destin du premier cobaye de la théorie du genre

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 10:32

 

Jeudy politique : Marine Le Pen, gagnante de l'été

 

 

 



 

"Marine Le Pen a engrangé tout l'été dans les sondages d'opinion, profitant d'une actualité favorable. Les premiers sondages de la rentrée vont tous dans le même sens. Le FN est à la hausse. Les candidats de Marine Le Pen à Lyon, à Paris, à Marseille, recueilleraient tous des scores supérieurs à ceux de Marine Le Pen lors du premier tour de la présidentielle de 2012. +3 à Paris,+ 2 à Lyon, + 5 à Marseille, on savait déjà que le FN serait fort dans les petites et moyennes villes, on découvre avec les enquêtes de rentrée, que l'extrême droite ferait une percée dans les grandes villes. Les sondeurs n'hésitent pas à évoquer 'une nouvelle dynamique post-présidentielle pour Marine Le Pen', de quoi inquiéter les grands partis, notamment de gouvernement, à neuf mois des municipales".

 

Source: http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Jeudy-politique-Marine-Le-Pen-gagnante-de-l-ete-627586

via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/591641864212974

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 09:15
Photo : La nouvelle photo officielle de Francois Hollande. Montage Jack Chevalier. A Partager

La diplomatie dite "française" a reçu un camouflet hier, dès les premières heures du G20 à Saint-Petersbourg. Angela Merkel, renvoyant François Hollande dans ses buts (le président "français" avait déclaré le 3 septembre se retrouver avec le président allemand "avec la même indignation, la même condamnation" alors que Berlin déclarait dans le même temps s'opposer à une opération en Syrie sans l'accord de l'ONU), a déclaré :  «Cette guerre doit prendre fin et cela ne se fera que politiquement. [...] L'Allemagne ne s'associera en aucun cas à une action militaire»... Le président du Conseil européen, Herman van Rompuy, que l'on avait connu plus suiveur de l'Oligarchie, a déclaré : «Il n'y a pas de solution militaire en Syrie. La solution ne peut être que politique».

 

Saint-Petersbourg Ria Novosti 20h08. Selon une déclaration dont le texte a été diffusé par la Maison Blanche à Washington,  11 pays du G20 seraient favorables à une intervention militaire en Syrie sans l'aval de l'ONU. 

Onze pays du G20 sont favorables à une intervention militaire en Syrie, même sans l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU, selon une déclaration conjointe dont le texte a été diffusé vendredi par la Maison Blanche à Washington.

 

"Les chefs d'Etat et représentants d'Arabie saoudite, d'Australie, du Canada, de Corée du Sud, d'Espagne, des Etats-Unis, de la France, de la Grande-Bretagne, d'Italie, du Japon et de la Turquie ont adopté une déclaration en marge du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg, en Russie", a indiqué la Maison Blanche.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130906/199236865.html

 

Note de Christ-Roi, 19h10. : cette déclaration émanant de la Maison Blanche est fausse puisque François Hollande a déclaré (voir ci-dessous) que la France attendrait le rapport des inspecteurs de l'ONU pour décider: la France n'est donc plus favorable à une intervention sans l'aval de l'ONU. (Cqfd.) Ce qui ramène cette liste de pays au G20 favorables à l'intervention sans mandat international à 10. Cette erreur de communication de la Maison blanche montre si besoin était l'indécision de François Hollande, sa volte-face de dernière minute qui a entraîné la publication d'une déclaration erronée de la part des Etats-Unis...

 

19h57. Berlin se félicite que Paris attende les conclusions de l'ONU.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle s'est félicité de la volonté exprimée par François Hollande d'attendre les conclusions d'une enquête de l'ONU avant de décider de la suite des événements en Syrie. «Je salue les dernières déclarations du président Hollande qui a dit clairement que la France allait attendre le résultat de cette enquête avant d'agir», a déclaré le ministre à la chaîne de télévision publique allemande ARD, en direct de Vilnius où étaient réunis les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne. Berlin a d'ores et déjà exclu de participer à une action militaire en Syrie, et ne fait pas partie des onze pays du G20 qui ont appelé ce vendredi à une réponse internationale forte suite à l'usage d'armes chimiques dans le pays. Guido Westerwelle a répété sa position selon laquelle seule «une solution politique» pouvait conduire à la paix.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

Saint-Petersbourg Voix de la Russie 18h12. Poutine : la Russie va aider la Syrie en cas de frappes militaires

 

G20 Санкт-Петербург Владимир Путин Пресс-конференция итоги

La Russie va apporter son aide à la Syrie en cas d'une attaque militaire extérieure, a indiqué le président russe Vladimir Poutine.

 

« Allons-nous aider la Syrie ? Oui », a indiqué le chef d’Etat russe vendredi lors de la conférence de presse à l’issue du sommet du G20. « Nous les aidons actuellement, nous fournissons des armes, coopérerons dans le domaine économique, et je l'espère, il y aura davantage de coopération dans le domaine humanitaire », a indiqué le président.

 

Selon Poutine, les Etats-Unis et d'autres pays, ayant commencé l’opération militaire en Syrie, se mettront hors la loi, parce que de telles actions ne sont possibles qu'avec l'autorisation du Conseil de sécurité des Nations Unies.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_06/Poutine-la-Russie-va-aider-la-Syrie-en-cas-de-frappes-militaires-0974/

 

> Hollande devant la Cour Pénale Internationale ? par John V. Whitbeck

 

Christ-Roi 18h02. Syrie : la France attendra le rapport des inspecteurs de l'ONU (Hollande)

 

Nouveau camouflet pour Hollande au G20, après une série de revers diplomatiques qui a vu en quelques jours le vote négatif du parlement britannique le 29 août 2013, la volte-face surprise d'Obama le 31 août demandant un vote au Congrès avant toute intervention (le 9 septembre sera le jour de rentrée pour les parlementaires américains) , le président "français", jusqu'ici partisan acharné de l'intervention militaire contre la Syrie sans attendre de mandat international, s'est finalement retrouvé seul hier au G20 à déclarer toujours vouloir agir militairement sans mandat de l'ONU. Après le camouflet reçu hier, qui a vu super-flamby être lâché tour à tour par le président du Conseil européen Herman van Rompuy et la chancelière allemande Angela Merkel, F. Hollande a été contraint aujourd'hui de réviser sa position en déclarant que la France attendrait finalement le rapport des inspecteurs de l'ONU... 


Франсуа Олланд президент Франции

Le président français François Hollande a annoncé cette après-midi, à l'issue du G20 à Saint-Petersbourg, que la France attendrait le rapport des inspecteurs de l'ONU sur l'attaque chimique du 21 août en Syrie avant de lancer toute action militaire conre le régime de Damas, a rapporté l'AFP.

« Est-ce qu'on va attendre le rapport des inspecteurs ? Oui, nous allons attendre le rapport des inspecteurs comme nous allons attendre le vote du Congrès » américain, qui doit débattre du sujet à partir du 9 septembre, a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg.

Source : http://french.ruvr.ru/news/2013_09_06/Syrie-la-France-attendra-le-rapport-des-inspecteurs-de-lONU-Hollande-1457/

 

Saint-Petersbourg Voix de la Russie 17h52. Poutine: l'utilisation d'armes chimiques en Syrie - une provocation des rebelles

 

G20 Санкт-Петербург Владимир Путин Пресс-конференция итоги

La déstabilisation de la situation au Moyen-Orient dans pendant cette période complexe du point de vue économique est contreproductive, car cette région fournit les hydrocarbures à de nombreux pays du monde, a indiqué le président russe Vladimir Poutine lors de la conférence de presse à l’issue du sommet du G20.

 

... Le président considère que la situation avec l'utilisation des armes chimiques en Syrie est une provocation des rebelles qui espèrent bénéficier d’une aide extérieure. Poutine a déclaré que l'usage de la force contre un Etat souverain ne peut être possible qu’en cas de défense ou à l’issue d’une décision du Conseil de sécurité de l'ONU.


Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_06/Poutine-lutilisation-darmes-chimiques-en-Syrie-une-provocation-des-rebelles-7655/

 

17h02. Intervention militaire en Syrie : les Français lâchent François Hollande

Selon une étude Ifop pour Le Figaro, 64 % des Français se disent opposés à une intervention militaire en Syrie.
Selon un sondage Ifop pour Le Figaro (lire en pdf), 64 % des Français se déclarent opposés «à une intervention militaire internationale en Syrie». Réalisée en septembre, cette enquête atteste un effondrement du soutien aux projets de François Hollande. De février 2012 à août 2013, le pourcentage de Français défavorables à une intervention oscillait en effet entre 49 % et 41 %.

Mais les derniers développements du dossiers syrien ont bouleversé la donne. Après le refus des Britanniques de participer à une opération «punitive» du régime de Bachar El-Assad et après la décision de Barack Obama de consulter son Congrès avant toute décision, la France se retrouve seule en première ligne. Et François Hollande isolé au coté des États-Unis, comme l'a montré le déroulement du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg.

Et quand bien même la France parviendrait-elle à former une coalition de pays décidés à bombarder la Syrie, les Français désapprouvent. Ils sont ainsi 68 % à s'opposer, en cas d'«intervention militaire internationale», à une participation de la France. Déjà isolé sur la scène internationale, contesté par l'opposition dans son pays, François Hollande se trouve désormais lâché par les Français. 

 

Source: http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/06/01002-20130906ARTFIG00443-intervention-militaire-en-syrie-les-francais-lachent-francois-hollande.php

 

16h45. Hollande veut attendre la décision du congrès américain puis le rapport des inspecteurs de l'ONU pour décider. 

«Nous allons attendre la décision du Congrès américain, le rapport de l’ONU, et au vu de ces éléments, je déciderai», déclare le président français. «Il n’y aura pas de solution militaire en Syrie, mais l’action militaire peut permettre une solution politique» ajoute-t-il. «Nous cherchons tous une solution politique». Au sujet de l'opinion publique : «si je ne regardais que les sondages, je n’avancerais pas». 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php 

 

Saint-Petersbourg Voix de la Russie 15h36. Un navire de débarquement russe en Méditerranée orientale

Un navire de débarquement russe part en Méditerranée orientale

Selon une source dans l'état-major de la marine russe, le grand navire de débarquement de la Flotte de la mer Noire Nikolaï Filtchenkov partira bientôt en direction de la Syrie.

La source précise que le navire fera escale à Novorossiisk pour embarquer un fret spécial, puis partira en Méditerranée orientale pour remplir une mission. 
Hier, Nikolaï Filtchenkov a regagné sa base de Sébastopol après quatre missions en Méditerranée, où il faisait partie du groupe naval russe.
 

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_06/Un-navire-de-debarquement-russe-part-en-Mediterranee-orientale-8255/

 

14h10. L'Afrique du Sud toujours dans le camp de la Russie.

 

Le pays  condamne à nouveau toute intervention militaire en Syrie estimant que des bombardements «ne résoudront pas le problème», lors du point presse hebdomadaire du ministère des Affaires étrangères, réitérant son alignement sur la diplomatie russe. «Même si l'on a la preuve que des armes chimiques ont été utilisées, la voie à suivre n'est pas de commencer à bombarder la Syrie.»

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

13h54, mis à jour 15h15. Syrie: Hollande assure qu'il n'est «pas isolé»

 

Si la France ne table plus sur un appui européen à des frappes militaires, elle veut éviter que ses partenaires ne condamnent l'aventure, ce qui serait un échec total.

 

Au deuxième jour du G20, l'équipe de François Hollande l'assure: le président français n'est «pas isolé» dans sa décision de punir militairement le régime syrien pour l'usage d'armes chimiques, hors des Nations unies.

 

Plusieurs pays soutiennent le principe d'une intervention militaire américaine en Syrie, affirme-t-on coté français: le Canada, la Turquie, le Royaume-Uni, l'Arabie saoudite... et l'Espagne. Au G20, le chef du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, s'est pourtant bien gardé d'apporter un quelconque soutien aux frappes en Syrie. L'Italien Enrico Letta a, quant à lui, mis en garde contre un «engagement dans quelque chose dont on ne connaît pas la fin»...

 

Au grand dam de François Hollande, l'Europe est très réticente à appuyer une action militaire hors du cadre onusien. L'Allemagne d'Angela Merkel est son principal obstacle. «L'Allemagne ne s'associera en aucun cas à une action militaire en Syrie», a martelé la chancelière, qui refuse d'endosser une guerre en pleine campagne électorale.

 

L'Elysée ne désespère pas pour autant. «Merkel a ses élections, mais elle a une grande compréhension pour les positions françaises...» assure l'entourage du président.

 

Hollande voulait une déclaration commune de l'Union européenne sur la Syrie

 

François Hollande aurait bien voulu obtenir des membres européens du G20 (Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, Italie, UE) une déclaration commune sur la Syrie. Il n'en fut rien, en dehors de la déclaration du président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, qui a plutôt mis en évidence l'isolement français.

 

Pour le président de l'UE, l'attaque chimique du 21 août est un «crime contre l'humanité», une «violation du droit international» qui ne peut rester impuni, mais il insiste: «il n'y pas de solution militaire» au conflit en Syrie, «seule une solution politique peut arrêter le bain de sang, la violation des droits de l'homme et la destruction de la Syrie».

 

La France fait mine d'ignorer les déclarations de Van Rompuy, qui l'ont agacée. «Nous ne sommes ni isolés ni impuissants!» martèle l'entourage du président.

 

… Laurent Fabius a commencé son travail de conviction lors d'un déjeuner des ministres des Affaires étrangères du G20 à Saint-Pétersbourg. Pour lui, l'Europe doit au minimum reconnaître la responsabilité de Damas dans le massacre du 21 août. Il poursuivra ce travail samedi, à Vilnius, avec ses homologues européens. «L'Europe doit s'exprimer de manière forte et unie pour condamner et sanctionner l'utilisation des armes chimiques», insiste-t-on dans l'entourage de François Hollande.

La France ne table plus sur un appui européen à des frappes militaires. Mais elle veut éviter que ses alliés ne condamnent l'aventure, ce qui serait un échec total. «Il n'y aura pas une position européenne hostile à la nôtre», assure l'entourage du chef de l'Etat. Et, quoi qu'il en soit, «l'Europe ne conditionnera pas notre décision», affirme-t-on dans l'entourage de François Hollande.



Source : http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/06/01003-20130906ARTFIG00369-syrie-hollande-assure-qu-il-n-est-pas-isole.php

 

Saint-Petersbourg Voix de la Russie 13h26. Ban Ki-Moon met en garde contre les conséquences d'une opération en Syrie

 

Ban Ki-Moon met en garde contre les conséquences d'une opération en Syrie

« Une action militaire irréfléchie peut avoir des conséquences tragiques », a déclaré le secrétaire général de l'ONU vendredi en s'adressant aux dirigeants des pays du G20 à propos de la situation humanitaire en Syrie.

« Nous devons considérer l'impact qu'aurait une action punitive sur les efforts menés pour empêcher d'autres effusions de sang et faciliter un règlement politique du conflit", a-t-il prévenu.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_06/Ban-Ki-Moon-met-en-garde-contre-les-consequences-de-loperation-en-Syrie-3214/

 

13h20. Pour Nicolas Sarkozy, préoccupé par l'absence de véritable coalition, il faut agir même si les conditions sont loin d’être optimales.

La Syrie, «c'est un sujet qui le passionne» confie son entourage au Parisien. En privé, l'ancien chef de l'Etat n’approuve pas la méthode Hollande, mélange selon lui d’emballement et d’absence de travail en amont. En 2012, il avait défendu devant ses interlocuteurs internationaux l’idée d’une zone d’exclusion aérienne en Syrie. Il y est toujours favorable. Sarkozy regrette aussi l'absence «de leadership dans cette affaire » et ne comprend pas les hésitations constantes de Barack Obama ces dernières semaines. Pour l'ex-locataire de l'Elysée, il faut agir même si les conditions sont loin d’être optimales. Lire l'intégralité de notre article.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

12h04. La Russie met en garde les Etats-Unis du "risque de rejets toxiques" du fait de frappes sur des sites chimiques.

«Nous mettons en garde les autorités américaines et leurs alliés contre toute frappe sur des sites chimiques et les territoires avoisinants», indique dans un communiqué le ministère des Affaires étrangères, soulignant le risque de rejets toxiques et celui d'un accès offert à ces stocks pour les «rebelles et terroristes».


Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php 

 

12h01. Fabius veut que l'UE condamne unanimement le régime de Damas à Vilnius

Le ministre français des Affaires étrangères attend de la réunion de ses homologues européens vendredi et samedi (6 et 7 septembre NdCR.) à Vilnius que l'Europe reconnaisse "au minimum" la responsabilité du régime de Damas dans le «massacre» à l'arme chimique du 21 août. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

Saint-Petersbourg Ria Novosti 11h54. Seulement sept pays de l'UE soutiennent l'opération contre Damas

 

Seulement sept pays de l'UE soutiennent l'opération contre DamasPendant que le secrétaire d'Etat américain John Kerry tente, avec plus ou moins de succès, de pousser les congressistes à soutenir l'opération militaire contre la Syrie, les ministres de la Défense de l'UE se réunissent à Vilnius, écrit vendredi le quotidien Rossiïskaïa gazeta.

 

A l'ordre du jour: la participation de l'Europe unie à une intervention militaire contre Damas.

 

Le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen est venu en personne "recruter" les ministres européens. Car même si l'Alliance restera en dehors des événements en Syrie, elle n'empêchera pas les pays de l'UE de se joindre à la coalition anti-Assad. Rasmussen n'a pas la tâche facile : il doit convaincre les pays membres de violer les lois internationales, y compris la Charte de l'Onu. Cependant ni la majorité des congressistes américains ni la plupart des pays européens ne croient que l'utilisation de la force contre le régime d'Assad améliorera la situation humanitaire dans le pays. Ils n'estiment pas non plus qu'une telle méthode puisse contribuer au règlement du conflit syrien.

 

Les opposants au président américain craignent qu'en se retrouvant au pied du mur et en perdant ses leviers de contrôle, Damas se venge sur ses voisins en utilisant l'arme chimique contre les alliés de Washington au Moyen-Orient comme la Jordanie, la Turquie et Israël. Les autorités syriennes ont clairement annoncé leur réaction en cas d'agression. Damas a conscience qu'il ne pourra pas contrer les bombardements des adversaires, dont les navires sont hors de portée de la défense antiaérienne. Mais dans une situation critique le gouvernement syrien utiliserait tous les moyens pour se défendre. Y compris l'arme chimique.

 

La situation à Washington est paradoxale : les opposants républicains d'Obama au Congrès ont soutenu son expédition punitive contre la Syrie, tandis que ses alliés démocrates hésitent, au contraire, en posant à la future opération de nombreuses barrières et conditions. Le congressiste démocrate Gregory Mix a clairement expliqué les raisons d'un tel comportement : "Je n'ai pas été élu pour qu'on me dise ce que je dois faire. J'ai été élu au Congrès pour utiliser mes capacités intellectuelles et déterminer quelle option est préférable pour les électeurs".

 

Le coût de l'opération éventuelle sera un facteur important, capable d'influer sur la décision des législateurs. L'administration américaine rassure le Congrès en disant qu'il ne s'agirait que de quelques dizaines de millions de dollars. D'autant qu'une partie des dépenses pour l'opération serait prise en charge par les pays arabes comme le Qatar, l'Arabie saoudite et les EAU, selon John Kerry. Ces pays poussent en effet littéralement la Maison blanche vers la guerre en Syrie et ils sont prêts à débourser des dizaines voire des centaines de millions de dollars pour réaliser cette tâche.

 

Pour tenter de persuader les congressistes de soutenir le président américain, les représentants de l'administration n'hésitent pas à déformer les faits, sachant pertinemment que les auditeurs qui ne comprennent pas grand-chose à la politique internationale "goberont" même un mensonge évident. Ainsi, le secrétaire à la Défense Chuck Hagel a déclaré au Congrès que Moscou était impliqué dans les fournitures d'armes chimiques en Syrie. Seulement quelques heures après ces déclarations scandaleuses le Pentagone a pudiquement reconnu que le ministre s'était trompé. Il voulait parler de la coopération entre Moscou et Damas dans le domaine des armes conventionnelles, tandis que les autorités syriennes développaient le programme de création des armes chimiques par leurs propres moyens. Mais les législateurs ont-ils lu cette précision ?

 

Sept pays de l'UE – la France, le Danemark, la Croatie, la Roumanie, la Grèce, la Lettonie et Chypre – ont soutenu l'opération américaine contre Damas sans le mandat de l'Onu. Le droit international ne signifie donc rien pour ces Etats, qui comptent sur des compensations généreuses de la part de Washington pour leur participation à l'opération.

 

Source: http://fr.rian.ru/presse_russe/20130906/199230720.html

 

> Lire aussi : EN DIRECT. Syrie, le 2 septembre 2013. François Hollande lâché en rase campagne, pris dans un piège diplomatique

 

11h23. Syrie : #Hollande lâché par l'Europe au G20

Photo : Syrie : #Hollande lâché par l'Europe au G20

 

Source: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=591652610878566&set=a.439428389434323.99386.439425526101276&type=1

 

10H49. Les parlementaires russes n'iront pas à Washington. 

Le Parlement russe a renoncé à envoyer une délégation à Washington après le refus des parlementaires américains de l'entendre sur la question des frappes contre la Syrie. «Le refus d'entendre nos arguments au niveau parlementaire montre combien nos partenaires américains comprennent la faiblesse de leur propre position, et en dit long sur leur attitude à l'égard du droit international», déclare le président de la Douma (chambre basse) Sergueï Narychkine.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

9h07. Marine Le Pen toujours «farouchement opposée» à une intervention. 

«Je veux que François Hollande renonce à sa volonté de frapper la Syrie. Je suis farouchement opposée à cette intervention car il s'agit d'une erreur extrêmement grave pour la France et le monde, déclare Marine Le Pen sur Radio Classique. Entrer en guerre c'est se mettre aux côtés des fondamentalistes islamistes. Je disais déjà la même chose pour la Libye et tout le monde était à l'époque contre moi. Mais trois jours après la prise du pouvoir, les rebelles ont instauré la charia en Libye… »

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

 

7h15. Une vidéo montre des rebelles exécutant des soldats. Le New York Times a mis en ligne une vidéo tournée à Idlib en avril dernier.

Selon le quotidien, elle aurait été sortie clandestinement par un ancien rebelle écoeuré par les massacres. On y voit une dizaine de rebelles près à exécuter sept soldats syriens agenouillés, tête contre terre. A la fin de son discours, le chef des rebelles tire une balle dans la tête d'un des militaires. L'image devient noir, mais on entend les nombreux tires. A la fin de la vidéo, les corps sont jetés dans un puits.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-membres-du-g20-profondement-divises-06-09-2013-3112435.php

 

> La brutalité des rebelles syriens pose un dilemme à l'Ouest (New York Times)

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 07:17

Image illustrative de l'article BathildeFruit d’une lente évolution l’affranchissant d’une législation barbare humanisée par le christianisme (Ex: l'abolition de l'esclavage par la reine sainte Bathilde (626-680), épouse de Clovis II, NdCR.), l’organisation de la justice du Moyen Age est menée parallèlement à celle d’un gouvernement né de la famille et au sein duquel des pouvoirs intermédiaires prennent corps, tels que ceux des ducs, comtes, généraux d’armée, ou encore comtes du palais. C’est à la fin du VIe siècle que des dispositions importantes du code barbare sont abrogées, les accommodements amiables étant proscrits, et le vol puni de mort au lieu d’être jusqu’alors applaudi.

 

Chez les anciens peuples celtiques et germains, avant qu’aucune infiltration soit grecque, soit romaine, se soit mêlée à leurs mœurs, tout semble subordonné à la famille. Mais la parentèle (parentela) varie dans son extension : chez les Francs, les Lombards, les Visigoths, les Bavarois, et en général chez tous les peuples d’origine germanique, elle s’étend seulement jusqu’au septième degré ; parmi les Celtes, elle n’a d’autre délimitation que la communauté d’origine, avec subdivision indéfinie de la tribu en maisons distinctes. Chez les Germains, au contraire, on voit se dessiner déjà trois groupes rudimentaires, à savoir : 1° la famille, comprenant le père, la mère, les enfants, les ascendants et collatéraux de tous les degrés ; 2° les vassaux (ministeriales) ou domestiques de condition libre ; 3° les serviteurs (mansionarii, coloni, liti, servi) ou domestiques de condition servile, adjuvants de la famille proprement dite.

 

L’autorité domestique était représentée par le mund ou chef de famille, appelé aussi roi, qui, selon les cas, exerçait, sur la personne et les biens de tous ceux qui dépendaient de lui, un pouvoir spécial, une tutelle accompagnée de droits et de devoirs, avec une sorte de responsabilité civile et politique. Ainsi, le chef de famille, responsable pour sa femme et pour ceux de ses enfants qui vivaient chez lui, l’était aussi pour ses esclaves et ses animaux domestiques. Bien plus, d’après la loi, il répondait du mal que pouvait faire son arc ou son épée, sans qu’il en eût conscience ni volonté, tant ces peuples barbares étaient intéressés à ce que justice se fît dans toutes les circonstances où il y avait délit.

 

Le roi des Francs au milieu des chefs militaires formant sa cour armée
Le roi des Francs, au milieu des chefs militaires formant sa cour armée, dicte la loi salique

 

Déjà, depuis longtemps, quand s’ouvrit l’ère mérovingienne, la famille, isolée d’abord dans sa sphère d’individualisme, s’était incarnée au sein d’une grande famille nationale, qui avait, pour chaque peuple, ses réunions officielles à époques fixes, sur le malberg (colline du parlement). Ces réunions seules constituaient dans sa plénitude le pouvoir suprême. Les titres attribués à certains chefs, roi, duc, comte, brenn (général d’armée), n’exprimaient que les subdivisions de ce pouvoir, appliquées, la dernière exclusivement à la guerre, les autres à l’ordre administratif et judiciaire.

 

Au comte surtout incombait l’obligation de rendre la justice, de connaître des différends entre particuliers et d’infliger l’amende. Il y avait un comte dans chaque grand district, dans chaque ville importante ; il y avait aussi plusieurs comtes, groupés autour du souverain, sous le titre de comtes du palais, position très recherchée, à cause des avantages pécuniaires et honorifiques qui en résultaient pour le titulaire.

 

Les comtes du palais délibéraient avec le souverain sur toutes les affaires, sur toutes les questions d’État, en même temps qu’ils prenaient part à ses chasses, à ses festins, à ses actes religieux ; ils intervenaient dans les questions d’héritage de la couronne ; pendant la minorité des princes, ils saisissaient le pouvoir que la constitution réservait aux rois majeurs ; ils validaient la nomination des principaux fonctionnaires, même celle des évêques ; ils donnaient leur avis sur l’opportunité d’une alliance de peuple à peuple, d’un traité de paix ou de commerce, d’une expédition militaire, d’un échange de territoire, d’un mariage de prince, et ils n’encouraient nulle autre responsabilité que celle inhérente à leur position originelle au sein de la société barbare. Les légats (legati), et plus tard les envoyés du maître (missi dominici), les évêques improvisés, les ducs ou chefs d’armée, sortaient généralement de la première classe des serviteurs de cour, des comtes du palais, tandis que les ministeriales, formant la seconde classe de la domesticité royale, allaient remplir les charges inférieures, honorables et lucratives, de l’administration et de l’ordre judiciaire.

 

Sous les Mérovingiens, le principe légal du pouvoir s’inféoda dans la propriété foncière, mais le morcellement de ce pouvoir suivit de près cette inféodation ; la ruine des uns accrut de jour en jour la prépondérance des autres, et les rois francs s’aperçurent que la société échapperait bientôt à leur gouvernement, s’ils ne portaient un prompt remède à cet état de choses. Alors parurent les lois Salique et Ripuaire, qui eurent à subir des remaniements successifs, des modifications lentes ou subites, nécessitées par les vicissitudes politiques ou par les exigences croissantes des prélats et des nobles hommes. Loin d’amoindrir l’action souveraine des rois, les coutumes nationales, qu’ils avaient réunies en code, reculèrent les limites de leur autorité et en facilitèrent l’exercice.

 

En 596, Childebert, d’accord avec ses leudes, décidait que désormais le rapt serait puni de mort, et que le juge du canton (pagus) où le crime aurait été commis, tuerait le ravisseur et abandonnerait son cadavre sur la voie publique ; que l’homicide aurait le même sort, « car il est juste, disait le texte de la loi, que celui qui sait tuer apprenne à mourir ». Le vol, attesté par sept témoins, devait entraîner aussi la peine capitale, et le juge convaincu d’avoir, par sa faute, laissé fuir un voleur, subissait la même peine que celui-ci eût subie.

 

La pénalité, cependant, était différente, suivant la classe sociale du délinquant. Ainsi, pour le fait de l’inobservation du dimanche, lequel avait alors force de loi, un Salien payait 15 sols d’amende ; un Romain, 7 sols et demi ; un esclave, 3 sols, ou bien « son dos payait pour lui ».

 

Dès ce temps, quelques dispositions importantes du code barbare sont abrogées ; la peine de mort, sans rémission, remplace déjà les accommodements amiables entre les parties intéressées ; on ne rachète plus un crime avec de l’argent ; le vol lui-même, qui était encore à cette époque applaudi, même honoré au delà du Rhin, est impitoyablement puni de mort. On voit donc que c’est le plus frappant témoignage de l’abaissement des privilèges dans l’aristocratie franque et de la marche du pouvoir souverain vers l’omnipotence absolue et sans contrôle, vers le droit de vie et de mort.

 

Par degrés insensibles, la législation romaine s’est humanisée et perfectionnée, le christianisme s’infiltre dans la barbarie, la licence est considérée comme un délit, puis le délit devient un crime contre le roi, contre la société, et c’est en quelque sorte par la main du roi que la société frappe les coupables.

 

Depuis le baptême de Clovis (496), l’Église avait eu beaucoup d’influence dans la transformation du code pénal ;

. par exemple, les mariages avec une belle-sœur, une belle-mère, une tante, une nièce, étaient défendus ;

. les spectacles ambulants, les danses nocturnes, les orgies publiques, autorisés naguère dans les fêtes, étaient proscrits comme dangereux.

 

Du temps de Clotaire (558-561), les prélats, assis au conseil du souverain, composaient un véritable tribunal, d’ordre supérieur, qui révisait les arrêts des juges subalternes. Il prononçait, de concert avec le roi, des sentences sans appel. Or, la nation n’intervenant plus dans l’élection des magistrats, les assemblées du malberg ne se réunissant plus qu’extraordinairement, toute affaire de gouvernement et de justice était remise à l’arbitrage suprême et souvent capricieux du monarque.

 

Tant que les maires du palais d’Austrasie et ceux du palais de Bourgogne furent nommés temporairement, l’autorité royale ne fléchit point, le souverain demeura le grand juge de ses sujets ; mais, après le supplice de la reine Brunehaut (613), sacrifiée à la haine des seigneurs féodaux, la mairie du palais étant devenue, avec un titre viager, une royauté de fait, les monarques légitimes tombèrent sous la tutelle des futurs usurpateurs de leur couronne.

 

L’édit de 615, auquel concoururent l’aristocratie de l’Église et celle de l’État, accuse dans les lois et dans les mœurs un divorce complet avec le passé. En reprenant leur place dans la constitution française, les institutions germaniques forcèrent le roi mérovingien à redescendre au rôle passif, dénué d’influence et d’autorité, qu’exerçaient leurs prédécesseurs dans les forêts de la Germanie ; mais ils n’avaient plus, comme ceux-ci, le prestige du commandement militaire, ni le caractère d’arbitre ou de juge. Les canons du concile de Paris, confirmés par l’édit du roi, en date du 15 des calendes de novembre 615, renversent le système politique et légal, si laborieusement établi en Europe depuis le cinquième siècle.

 

C’est le pouvoir royal qui renonce à ses plus précieuses prérogatives dans le choix des évêques ; défense aux juges laïques de traduire un clerc devant les tribunaux ; interdiction au fisc de saisir les successions ab intestat, d’augmenter les impôts, les péages, et d’employer les juifs à la perception des deniers publics ; responsabilité des juges et des autres officiers du roi ; restitution des bénéfices enlevés aux leudes ; interdiction au roi d’accorder désormais des ordres écrits (praecepta) pour enlever les veuves riches, les jeunes vierges et les religieuses ; peine de mort contre ceux qui enfreignent les canons du concile.

 

Lieu d'assemblée des Francs
Lieu d’assemblée des Francs

 

De là naissent deux juridictions nouvelles : l’une ecclésiastique, protectrice du droit des faibles, l’autre seigneuriale, limitant l’absolutisme du roi ; juridictions entre lesquelles va se débattre, pendant plusieurs siècles, la royauté, de plus en plus amoindrie. Parmi les nations germaniques, le droit de justice fut, dès le principe, inhérent à la propriété territoriale, et ce droit portait sur les choses non moins que sur les personnes. C’était le patronage (patrocinium) du propriétaire, et ce patronage enfanta successivement dans chaque province et dans chaque féodalité les juridictions féodales, les privilèges seigneuriaux et le droit coutumier. On peut en inférer que, sous les deux premières dynasties, les lois étaient individuelles, et que chacun portait, pour ainsi dire, la sienne propre avec soi.

 

Le droit de juridiction semble tellement inhérent au droit de propriété, qu’un propriétaire terrien pouvait toujours imposer une trêve aux haines, aux vengeances personnelles, arrêter momentanément les poursuites judiciaires, et, en proclamant son ban, suspendre l’action de la loi autour de sa demeure, dans un périmètre déterminé ; ce qui se faisait d’habitude à l’occasion de quelque fête de famille, ou de quelque solennité publique, civile ou religieuse.

 

En ces circonstances, quiconque enfreignait le ban du maître de la maison et de sa terre devenait justiciable de sa cour et payait une amende à son profit. Le seigneur qui se trouvait trop pauvre pour composer cette cour d’une manière assez forte et imposante empruntait des pairs à son suzerain, ou se dessaisissait, entre les mains de celui-ci, du droit de justice, d’où naquit cette maxime des feudistes : « Autre chose est le fief, autre chose est la justice. »

 

La loi visigothe parle de seigneurs locaux tenant tribunal, à l’instar du juge d’office, du comte ou de l’évêque ; le roi Dagobert (629-639) fait figurer les juges privés avec les juges publics. Dans la loi lombarde, on cite des propriétaires qui, au double titre de seigneurs et de juges, s’emparent du droit de protéger les esclaves fugitifs réfugiés sur leur domaine. Dans un article de la loi salique, le seigneur répond de son vassal devant la justice du comte. II faut donc conclure de ces textes de loi que la justice seigneuriale s’exerçait indistinctement sur les serfs, les colons et les vassaux. Un capitulaire de 855 lui soumet de même les hommes libres qui résident chez autrui.

 

De ces textes divers ressort un fait curieux : il existait entre la justice officielle du comte ou de ses subordonnés et les justices privées une juridiction intermédiaire, une sorte d’arbitrage amiable exercé par les voisins (vicini), sans l’assistance des juges du comté, juridiction revêtue, néanmoins, d’un caractère d’autorité qui rendait ses décisions obligatoires.

 

Charles le Chauve recevant une délégation de moines venant de ToursAinsi, la compétence des justices seigneuriales avait des limites ; elles n’étaient ni absolument indépendantes ni souveraines et sans appel ; toutes fonctionnaient à peu près comme l’ont fait depuis les hautes, moyennes et basses justices du Moyen Age, au-dessus desquelles primait la justice du roi. La faculté accordée aux gens d’église, évêques, abbés, abbesses, qui, devenus seigneurs temporels, exerçaient une juridiction domestique, devait s’arrêter devant la judicature du comte, à plus forte raison devant celle des missi dominici, délégués officiels du monarque. Charles le Chauve, malgré les concessions énormes qu’il fit à la féodalité et à l’Eglise, ne leur céda jamais le privilège de juger et de décider en dernier ressort.

 

Pendant toute la durée de l’époque mérovingienne, le mahl (mail), assemblée générale et régulière de la nation, avait lieu au mois de mars. Tous, grands et petits, s’y rendaient en armes ; on y traitait, sous la présidence du monarque, des intérêts politiques, commerciaux et judiciaires du pays ; ce qui n’empêchait pas d’autres réunions accidentelles de la cour du roi (curia regalis), chaque fois qu’on en reconnaissait l’urgence. La cour formait alors parlement (parlamentum).

 

D’abord exclusivement militaire et barbare, le parlement, à dater de Clovis, offrit un personnel mélangé de Francs, de Burgondes, de Gallo-Romains, de lètes-propriétaires, d’ecclésiastiques. A mesure que le gouvernement féodal s’organise, la convocation des assemblées nationales devient plus utile et l’exercice de la justice plus compliqué. Charlemagne décida qu’il y aurait tous les ans deux mahls, l’un au mois de mai, l’autre en automne, et, de plus dans chaque comté deux plaids annuels, sans préjudice des mahls et plaids extraordinaires qu’il lui conviendrait d’ordonner. En 788, l’empereur reconnut la nécessité de trois plaids généraux, et, en outre, il se plaisait à convoquer ses grands vassaux ecclésiastiques et laïques aux quatre fêtes principales de l’année.

 

Portrait imaginaire de Charlemagne, par Albrecht Dürer. Le manteau et les blasons au-dessus de sa tête montrent l'aigle allemand et le lys français.L’archevêque Hincmar a tracé un tableau complet des champs de mai, et l’on remarque, suivant Guizot, que « Charlemagne le remplit seul. Il est le centre et l’âme de toutes choses, des assemblées nationales comme de son propre conseil. C’est lui qui fait qu’elles se réunissent, qu’elles délibèrent ; qui s’enquiert de l’état du pays, des nécessités du gouvernement ; en lui résident la volonté et l’impulsion ; c’est de lui que tout émane pour revenir à lui. » Le peuple n’a aucun rôle dans ces assemblées, et les grands n’y figurent qu’à titre consultatif. On peut dire que du règne de Charlemagne date véritablement l’implantation de la royauté dans le domaine légal du droit commun.

 

La royauté, qui s’appuie sur la loi, prend dès lors des racines si profondes, qu’elle se maintient debout, malgré la faiblesse des successeurs du grand Charles, malgré l’empiètement progressif des grands vassaux de la couronne. Aux intempérances des haines privées, des inimitiés de famille, que signalait l’érection permanente de fourches patibulaires auprès de chaque demeure ; aux passions brutales d’un chef ou d’un juge, souvent seul, sans assesseurs, et qui n’avait d’autre bourreau que lui-même, d’autre instrument de supplice que la hart ou la corde, sinon sa hache ou son épée, succédait l’action autoritaire d’un tribunal représentant la société, tribunal qui repoussa le défi, la guerre impitoyable d’homme à homme, de famille à famille, et dont le premier soin fut de garantir, non la vie de l’homme, c’était impossible en ces temps d’aveugle barbarie, mais du moins sa demeure. Insensiblement, l’inviolabilité de la maison s’étendit à des villes de refuge, à certains lieux publics, à l’église, au mahl, ou lieu des réunions nationales, au marché, à la taverne, etc. On voulait que l’accusé, innocent ou coupable, demeurât inviolable, depuis l’instant de la faute commise jusqu’au jour du jugement.

 

Circonscrit dans l’espace, le droit de vengeance ne le fut pas moins dans le temps. On lui enleva successivement le dimanche, les principales fêtes de l’année, tout l’avent, la semaine de Noël jusqu’à l’Épiphanie, les octaves de l’Ascension jusqu’à la Pentecôte, les quatre-temps, quelques vigiles ou veilles de fête. « Le pouvoir du roi, dit un écrivain sagace et judicieux, participait aussi, dans une certaine mesure, de celui de Dieu et des saints ; il imposait sa paix aux passions humaines : il la donnait par son scel, il la donnait avec la main ; il l’étendait sur toutes les grandes lignes de communication, sur les forêts, les principaux cours d’eau, les routes de premier et de second ordre, etc. La trêve ou paix de Dieu (1041) fut l’application logique de ces principes d’humanité. »


 

Roi carolingien dans son palais, sous les traits de la Sagesse
Roi carolingien dans son palais, sous les traits de la Sagesse, qui fait appel à tous les humains

 

On aurait tort de croire que la justice se dispensait alors des formalités et des atermoiements réguliers, qui devaient être la garantie de ses décisions. Nul n’était mis en cause sans avoir été préalablement assigné à comparaître devant le tribunal. Sous les Carolingiens, comme aux époques antérieures, la lune était prise pour régulatrice des termes d’assignation. On assignait, de préférence, au jour du premier quartier ou pendant la pleine lune ; on assignait par lunaisons ou par quartier de sept nuits en sept nuits.

 

L’assignation se faisait quatre fois, après lesquelles, si l’inculpé n’avait pas comparu, il perdait le bénéfice du débat contradictoire. La loi salique n’admettait même que deux assignations devant le comte, à quarante nuits d’intervalle l’une de l’autre. La troisième avait lieu quatorze nuits après, devant le roi, qui mettait l’inculpé hors de sa parole, confisquait ses biens et lui interdisait toute espèce d’asile, lorsqu’au quatorzième jour, avant le coucher du soleil, il ne s’était point présenté.

 

Chez les Visigoths, la justice était également hiérarchique, depuis le comte jusqu’au dizenier. Chaque officier magistrat avait son tribunal, sa compétence. Ces juges appelaient près d’eux des assesseurs, tantôt rachimbourgs, pris au hasard parmi les hommes libres ; tantôt scabins ou échevins (scabini), revêtus d’un caractère officiel et permanent. Les scabins, créés par Charlemagne, furent d’abord des magistrats élus. Ils étaient sept pour chaque siège ; eux seuls instruisaient les causes et préparaient la sentence. Le comte, ou son délégué, ne faisait que présider le tribunal et prononcer l’arrêt.

 

Tout vassal, défendeur, jouissait du droit d’appel au souverain. Le roi seul et sa cour prononçaient sur les conflits élevés entre seigneurs ecclésiastiques et laïques, entre particuliers compris dans la truste ou dans le protectorat royal. Au souverain, aux missi, au comte palatin, étaient exclusivement déférées les affaires criminelles. Le comte palatin jugeait en dernier ressort toutes les causes, telles que révoltes, séditions, luttes à main armée, où la paix publique se trouvait compromise.

 

Déjà, du temps de l’invasion, les Francs, les Bavarois, les Visigoths procédaient par enquête dans l’instruction des causes, et, avant de recourir aux épreuves judiciaires, ils invoquaient le témoignage et le serment ; alors celui qui jurait était absous. Ce système, honorable sans doute pour la dignité humaine, était une source d’abus, qu’on crut éviter, en appelant au serment la famille ainsi que les amis de l’accusé. Ils levaient la main sur un crucifix, sur des reliques ou sur une hostie consacrée. Ces témoins, nommés conjurés, venaient attester devant les juges, non le fait en lui-même, mais la véracité de celui qui invoquait leur témoignage.

 

Le nombre, la qualité des conjurés variait d’après l’importance de l’objet en litige. Grégoire de Tours rapporte que le roi Gontran (584-592) ayant élevé des soupçons sur la légitimité de l’enfant qui fut Clotaire II, Frédégonde, sa mère, en appela au témoignage des seigneurs neustriens ceux-ci jurèrent, au nombre de trois cents notables, ayant à leur tête trois évêques (tribus episcopis et trecentis viris optimis), et la reine fut déclarée innocente.

 

La loi des Burgondes et la loi des Angles, plus exigeantes que celles des races germaniques, mettaient les armes aux mains des plaideurs. Après avoir employé les épreuves au fer rouge et à l’eau bouillante, les Francs adoptèrent le duel judiciaire. Les épreuves ou ordalies étaient regardées comme le jugement de Dieu. Le chroniqueur Aimoin raconte qu’on y eut recours pour décider dans une querelle survenue entre Louis le Germanique et son frère Charles le Chauve : dix hommes furent soumis à l’épreuve de l’eau bouillante, dix à celle de l’eau froide, dix à celle du fer chaud. « Cette dernière épreuve, dit Chéruel, consistait à prendre avec la main nue un fer rougi au feu, ou à marcher pieds nus sur un fer brûlant. L’épreuve du feu était une des plus solennelles : on élevait deux bûchers dont les flammes se touchaient ; l’accusé, une hostie à la main, traversait rapidement les flammes et, s’il n’en recevait pas d’atteinte, il était réputé innocent. »

 

Les condamnés à l’épreuve de l’eau, froide ou bouillante, assistaient d’abord à la messe, avec leurs parents et amis. S’ils se prétendaient innocents, on les admettait à la communion. Puis le prêtre conjurait l’eau qui devait servir à l’épreuve. « Cela fait, on déshabillait ceux qu’on exposait au jugement de l’eau froide et, après leur avoir fait baiser l’Évangile et la croix, on les arrosait d’eau bénite ; on leur liait la main droite avec le pied gauche, et on les jetait dans une rivière ou dans une cuve, en présence de tout le monde. S’ils allaient au fond, comme c’était naturel, ils étaient réputés innocents ; si, au contraire, ils venaient sur l’eau, on disait que cet élément les rejetait, et on les tenait pour convaincus du crime qui leur était reproché. »

 

L’épreuve de l’eau chaude consistait à plonger le bras dans une chaudière d’eau bouillante pour en retirer un menu objet qu’on y avait jeté. Ces épreuves restèrent en usage dans toute l’Europe jusqu’au XIIIe siècle.

 

Quant au duel judiciaire, considéré comme l’ordalie par excellence, il fut imposé d’abord aux parties, puis aux témoins, et quelquefois aux juges eux-mêmes. A partir du règne de l’empereur Othon le Grand (936), le duel judiciaire, restreint primitivement aux cas les plus graves, fut introduit dans presque tous les débats devant les tribunaux ; on n’en excepta ni les femmes, ni les vieillards, ni les enfants, ni les infirmes. Quand on ne pouvait se battre par soi-même, on produisait un champion, qui n’avait pas d’autre métier que de prendre en main les querelles d’autrui.

 

Les gens d’église devaient se battre également par procuration. Le champion ou avoué se faisait payer d’avance, bien entendu. Dans certains cas, le duel judiciaire semble avoir été déféré même contre un animal, si la légende du chien de Montargis repose sur un fait véritable. Louis le Gros tenta de réformer la coutume des ordalies, et Louis VII l’autorisa seulement en de rares circonstances. Louis IX voulut y substituer la preuve par témoins, mais le préjugé était tellement enraciné qu’il résista encore plus d’un siècle.

 

 

Source: http://www.france-pittoresque.com/spip.php?article8025

 

 

http://ecx.images-amazon.com/images/I/419K4PV6QCL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU15_.jpgSur ce sujet, lire "La Justice du Roi" d'Arlette Lebigre

 

Et pour aller plus loin:

> Clovis et son temps (film de Jean-jacques Barsac)

> Histoire du peuple français

> "Francia" : les origines de la France

> "La vraie révolution, celle qui transforme complètement la vie" a été "accomplie" par Jésus" (Pape François)

> Les sacrifices humains en Grèce et à Rome

> L'abolition de l'esclavage : qui a aboli l'esclavage le premier ?

> La femme au Moyen Âge et sous l'Ancien Régime : l'exclusion des femmes ne date pas des "siècles obscurs" mais vient plus tard, de la modernité

> L'invention de la laïcité

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 18:31

Tribune d'Altana Otovic sur Boulevard Voltaire : "Syrie : et si les armes chimiques provenaient des rebelles ?"

 

http://cdn.bvoltaire.fr/media/2013/09/armes-chimiques-565x252.jpgCeux qui souhaitent aller guerroyer en Syrie et qui se font les gardiens de la justice auraient pu mettre plus de vigueur à relayer certaines informations.

Personne n’en aurait voulu à ces braves gens d’évoquer les propos récents de Carla Del Ponte, commissaire de l’ONU en charge de la Syrie. Celle-ci a récemment révélé que la commission d’experts n’avait trouvé « aucune preuve de l’usage d’armes chimiques par l’armée syrienne ». Bien qu’il ne s’agisse « pas encore de preuves irréfutables », des « suspicions fortes et
concrètes
» laisseraient penser que les armes chimiques ont été utilisées par les rebelles pour amorcer la chute du président syrien.

Haytham Manna, responsable à l’étranger du Comité de cordination nationale pour le changement démocratique [opposition non armée], en exil depuis trente-cinq ans, serait bien le dernier à lancer des fleurs à Bachar el-Assad. Il a pourtant déclaré au journal belge Le Vif que l’histoire des armes chimiques était un coup monté, s’appuyant sur l’argumentaire suivant :

– Les armes en question étaient… artisanales. Croire que l’armée loyaliste syrienne, déjà surmilitarisée, s’encombrerait de ces babioles de guerre quand elle dispose d’un matériel autrement plus perfectionné est aussi insensé que d’imaginer les GI débarquer en Irak armés de pistolets à eau.

– Les chiffres de François Hollande font état de milliers de morts tandis que la liste d’Haytham Manna contient moins de 500 noms.

– Des vidéos et des photos qui servent de preuves aux États-Unis ont été mises en ligne avant le début des attaques.

– Les Américains se sont retirés des négociations au moment où un rapprochement entre le régime et les opposants était sur les rails.

Il aurait été juste d’accorder plus de crédit à une information qui pourrait ne pas être insignifiante : la Russie a fourni aux Nations unies les images satellites des deux missiles s’étant abattus sur Al Ghouta. Ces armes chimiques qui ont fait des centaines de morts et qui justifieraient aujourd’hui une entrée en guerre auraient été lancées depuis la région de Douma, contrôlée par les rebelles syriens.

« Nous détenons plus de nouvelles preuves attestant que cet acte criminel était de nature provocatrice », a dit le ministre des Affaires étrangères russe. Il a évoqué « des rapports » qui ont « circulé sur Internet » et qui démontrent que « les matériaux de l’incident et l’objet des accusations contre les troupes gouvernementales avaient été publiés, pendant plusieurs heures, avant l’attaque en question », ajoutant qu’« il s’agissait bien d’une action planifiée à l’avance ».

Dès septembre 2012, Alain Chouet, relayé par Georges Malbrunot, nous en apprenait de belles sur le fameux « Observatoire syrien des droits de l’homme » qui est la source principale des médias occidentaux sur la situation syrienne : «  C’est en fait une émanation de l’Association des Frères musulmans et il est dirigé par des militants islamistes dont certains ont été autrefois condamnés pour activisme violent, en particulier son fondateur et premier président, monsieur Ryadh el-Maleh. L’OSDH s’est installé à la fin des années 80 à Londres sous la houlette bienveillante des services anglo-saxons et fonctionne en quasi-totalité sur fonds saoudiens et maintenant qataris. »

Il aurait été appréciable que nos journalistes, analystes et spécialistes fissent plus souvent cette précision. Il serait dommage que le lecteur ne puisse mesurer sa chance d’accéder à une information non partisane.

 

Source: http://www.bvoltaire.fr/altanaotovic/syrie-et-si-les-armes-chimiques-provenaient-des-rebelles,34658

 

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

. Le gouvernement syrien impute l'emploi d'armes chimiques aux rebelles

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 18:19
Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 17:34
Parce qu'une image vaut mieux qu'un long discours !
"La femme à travers les siècles..." est une image qui montre le "progrès" et la "sens de l'histoire" dans le délire totalitaire maçonnique des républicains socialistes LGBT et de leurs relais au sein du gouvernement.
*Photo : Petite leçon d'histoire...

Source image: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=351730731626890&set=a.280188552114442.1073741829.275129749286989&type=1

 

 

> Pour comprendre le sens de l'histoire version républicaine, socialiste et révolutionnaire, qui aboutit aujourd'hui à l'imposition de la théorie du gender à l'école, lire  Vincent Peillon : "la Révolution n'est pas terminée"...

> Franc-maçonnerie derrière le "mariage pour tous" : Un "grand maître" franc-maçon avoue !

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 17:07

 

G20/économie: Poutine craint une résurgence de la crise mondialeLe retour de l'économie mondiale à la croissance stable et équilibrée n'est pas achevé, ce qui n'exclut pas une résurgence de la crise, a estimé jeudi à Saint-Pétersbourg le président russe Vladimir Poutine.

 

"Il est trop tôt pour se rassurer. Malheureusement, notre tâche principale, celle de faire revenir l'économie mondiale à la croissance stable et équilibrée, n'est pas encore accomplie, ce qui signifie que la crise peut ressurgir", a déclaré le chef de l'Etat lors de la première séance de travail du sommet du G20.

 

Et de rappeler que le FMI avait récemment revue à la baisse ses prévisions de la croissance économique mondiale pour 2013, les portant à 3,1%.

 

"Il y a encore un an, ses évaluations gravitaient pourtant autour de 4%", a constaté M. Poutine.

 

Selon le président russe, la croissance économique américaine est pour le moment insuffisante, la japonaise n'est toujours pas stable, et la situation dans les pays de la zone euro où la récession se poursuit est tout aussi alarmante.

 

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130905/199224314.html

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 16:13

 

Youtube retire la vidéo des gaucho-lesbiennes agressant les Veilleurs

 

Pour voir le vrai visage de la haine #LGBT, rendez-vous sur Rutube (vidéo)

 

 

Source: http://www.lebreviairedespatriotes.fr/05/09/2013/societe/famille/youtube-retire-la-video-des-gaucho-lesbiennes-agressant-les-veilleurs/ via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/591329634244197

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 14:06

"Brutality of Syrian Rebels Posing Dilemma in West", un article du New York Times d'aujourd'hui, incomplet quant aux crimes de guerre commis par les "rebelles syriens" : parlant de l'exécution d'une balle dans la nuque de sept soldats syriens faits prisonniers, l'article omet le recensement d'actes de cannibalisme, de têtes sciées au couteau... ou de prisonniers jetés du haut d'immeubles.

 

Cliquer sur l’image pour accéder à l’article

NYT Syrie

 

Source: http://www.nytimes.com/2013/09/05/world/middleeast/brutality-of-syrian-rebels-pose-dilemma-in-west.html?_r=0 via http://theatrum-belli.org/syrie-la-une-du-new-york-times-sur-la-brutalite-des-groupes-rebelles/

 

. Discours à la Chambre des communes du député britannique George Galloway, opposé à l’intervention militaire en Syrie (29 août 2013)

. Syrie: des prêtres décapités au couteau de cuisine ! (3 septembre 2013)

. Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 12:33

Le jour où le Parlement britannique a voté non à l'action militaire en Syrie (le 29 août 2013), le député britannique  George Galloway (parti travailliste), opposé à l’intervention militaire en Syrie, a tenu un discours enflammé dans cette enceinte. Il y a dénoncé les crimes commis par les révolutionnaires "syriens" (cannibalisme posté sur YouTube, prêtres chrétiens "ayant leurs têtes sciées, non pas coupées, sciées avec un couteau à pain"), déclaré qu'il n'y avait "aucune preuve convaincante que le régime de Dams est responsable de ce crime", et s'est étonné d'entendre régulièrement parlé de l'utilisation abusive du droit de veto par la Russie et la Chine quand ces deux dernières années, les Etats-Unis "ont opposé leur veto à chaque tentative d'obtenir justice pour le peuple palestinien". Il a terminé son discours en rappelant que "les rebelles syriens ont le plein accès au gaz sarin" et qu'il n'y a pas besoin de s'appeler Einstein... "pour avoir les mains sur le gaz sarin, ou les moyens de le distribuer".


Un discours que les medias collabos "français" n'ont pas rapporté. Le voici retranscrit ci-dessous.  A diffuser massivement !

 

"Selon le Daily telegraph, ce matin, seulement 11% de la population soutient l'implication de la Bretagne dans une guerre en Syrie. Aucun gouvernement britannique n'avait jamais imaginé envoyer leurs hommes et femmes à la guerre avec l'appui seulement de 11% de la population. Pourtant il n'existe aucune preuve convaincante que le régime de Damas est responsable de ce crime. ... La question est : est-il assez fou pour le faire . Est-il assez fou pour lancer une attaque aux armes chimiques à Damas, le jour-même où une équipe d'inspection des armes chimiques des Nations Unies arrivait? Cela doit être une nouvelle définition de la folie!" s'est-il exclamé.

 

"La raison de l'inquiétude, c'est que les gens peuvent voir le caractère de l'opposition syrienne. Ils ont vu les videos horribles dont nous avons entendu parlé. Jetez un oeil à la video de l'un des commandants de la révolution syrienne, il a coupé, ouvert la poitrine d'un être humain, et a mangé son coeur et le foie. Il a filmé lui-même ce qu'il fait, et l'a posté sur YouTube. Parce qu'il pensait que cela pourrait être considéré comme attrayant. Jetez un coup d'oeil aux videos de prêtres chrétiens... ayant leurs têtes sciées, non pas coupées, sciées avec un couteau à pain. Même un évêque dans l'Eglise chrétienne a été assassiné par ces gens. Chaque minorité religieuse en Syrie, et il y en a 23 d'entre elles, sont pétrifiées à l'idée d'une victoire pour les rebelles syriens. Le Premier ministre britannique et le ministre des Affaires étrangères font tout leur possible pour fournir des armes et de l'argent à ces rebelles, les deux dernières années. Ils ne peuvent pas le nier. Ils disent que maintenant, c'est au sujet de ce nouveau crime, quiconque l'a commis. Mais depuis deux ans, la politique du gouvernement a mis en défaite le régime de Damas. Et une victoire pour ce genre de personnes qui sont responsables de ces crimes".

 

"Quand est-ce que la Russie et la Chine, 2,5 milliards de personnes, ont cessé d'être membres de la communauté internationale? Qui êtes-vous de l'autre côté, à décider de ce que la communauté internationale devrait faire, si vous êtes incapables de persuader le Conseil de sécurité (de l'ONU NdCR.) de suivre votre point de vue ? Qui êtes-vous pour décider de lancer une guerre n'importe comment ? Je n'arrête pas d'entendre parlé au sujet de l'utilisation abusive du droit de veto. Je l'ai entendu dire beaucoup de fois dans cette Chambre ces deux dernières années. Les Etats-Unis ont opposé leur veto à chaque tentative d'obtenir justice pour le peuple palestinien, et à punir, et emettre un châtiment pour violation de la loi internationale de la part d'Israël. Et personne dans cette Maison n'a dit un mot à ce sujet", a-t-il ajouté.

 

Il a terminé son discours en affirmant que "les rebelles syriens ont certainement eu du gaz sarin, parce qu'ils ont été pris en flag par le gouvernement turc, selon le dernier orateur, a déclaré l'ancien ministre du gouvernement. ... Les rebelles syriens ont le plein accès au gaz sarin. On n'a pas besoin d'être Einstein pour avoir les mains sur le gaz sarin, ou les moyens de le distribuer. La Russie et la Chine disent non à la guerre. Moi aussi, et la plupart des gens dans ce pays."

 

 

. EN DIRECT. Syrie, le 29 août 2013. Vote négatif du Parlement britannique. Obama se réserve le droit d'agir seul.

. Syrie: des prêtres décapités au couteau de cuisine ! (3 septembre 2013)

. Un prêtre catholique syrien décapité par des rebelles islamistes syriens (1er juillet 2013)

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 12:04
L'hypocrisie de Laurent Fabius, qui en 2013 tient l'exact inverse de ce qu'il disait en 2006, hypocrisie emblématique du double discours permanent des policiens, est démasquée sur Nouvelles de France.

 

 

Lors d’une réunion socialiste à Lens en mai 2006, Laurent Fabius évoque Nicolas Sarkozy en ces termes :  

 

« Sarkozy n’est pas un Européen convaincu qui défend les intérêts de la France, il est avant tout un pro-américaniste (sic), un zélateur de Bush… Nous n’avons pas besoin, à la tête de l’État, de quelqu’un qui se fixe comme programme d’être le futur caniche du Président des États-Unis. »

 

Sans le savoir, l’ancien Premier ministre du sang contaminé décrit François Hollande en 2013…

 

Source: http://www.ndf.fr/article-2/05-09-2013/video-laurent-fabius-en-2006-navons-pas-besoin-tete-letat-quelquun-se-fixe-programme-detre-futur-caniche-du-president-etats-unis

 

Photo : Un petit coucou de la famille Fabius. Montage Jack Chevalier. A Partager

Source image et commentaires: https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/585894501454377

 

 

. "Massacre de Damas" : nouvelle énorme manipulation médiatique ?

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 12:01
Partager cet article
Repost0
5 septembre 2013 4 05 /09 /septembre /2013 07:05

 

G20 G 20 петербург саммит фото гр

Alors qu'approche la date du 9 septembre, jour de rentrée pour les parlementaires américains qui doivent se prononcer sur une intervention militaire en Syrie après la volte-face surprise d'Obama samedi 31 août, les dirigeants des pays les plus puissants du monde se réunissent aujourd'hui et demain à St Petersbourg (Russie), ville natale de Vladimir Poutine, pour le "G20".

Barack Obama, prêt à intervenir avec l'aval du Congrès américain mais sans mandat du Conseil de sécurité de l'ONU, rencontrera notamment François Hollande, qui doit parler avec le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, favorable à une intervention.

Cette rencontre de Saint-Petersbourg se présente mal après l'annonce ce matin que le Congrès US refuse de discuter avec les parlementaires russes (chaîne télévisée CNN). Ceux qui n'ont que le mot "dialogue" à la bouche, et n'arrêtent pas de donner des leçons de morale et de "démocratie" à la terre entière, sont ceux qui - en bons pharisiens - les pratiquent le moins ! 

Hier, le président russe a commencé à dire ce qu'il pense réellement de la diplomatie américaine. Il a accusé de mensonge le secrétaire d'Etat américain John Kerry et déclaré que les arguments de l'Occident sont «faibles» et «insignifiants».

Aux Etats-Unis, une commission du Sénat a approuvé un projet de frappes contre la Syrie, d'une durée maximale de 60 jours avec la possibilité de la prolonger à 90 jours, sans troupes au sol.

Une manifestation contre Obama s'est déroulée à Stockholm. Pour Obama, il n'y a pas de contradiction entre opération militaire et prix Nobel.

Moscou estime qu'une frappe militaire présente un risque nucléaire. La sénatrice EELV Leila Aïchi se plaint d'avoir été «évincée» du débat sur la Syrie.

Le ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov déclare l'usage de la force sans l'aval de l'ONU "inadmissible".  

Des mains ensanglantées derrière John Kerry.

Obama déclare que l'erreur de renseignement sur l'Irak ne se répétera plus.

L'organisation non gouvernementale internationale fondée par Nelson Mandela et dirigée par l'ex-secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, se déclare contre l'idée d"une «solution militaire à ce conflit» en Syrie et réclame d'attendre le rapport des experts sur l'usage d'armes chimiques: tout doit être fait «pour dynamiser un processus politique afin de mettre un terme au conflit».

Des députés syriens appellent les élus français à voter contre l'intervention. La Russie est prête à «agir» s'il y a des preuves «convaincantes» (Poutine). Jean-François Copé déclare qu'on «ne peut pas rester silencieux après une attaque chimique qui est un crime contre l'humanité.»

 

20h10. Le dîner du G20 commence. 

 Le président américain est arrivé seul, bien après le groupe des autres chefs d'Etat et de gouvernement menés par le maître de cérémonie Vladimir Poutine, pour le dîner devant conclure une première journée sous haute tension du G20 de Saint-Petersbourg.

Obama s'est engagé seul, soit environ une demi-heure après la majorité des autres invités, dans l'allée conduisant au palais de Peterhof. 

Peu avant lui, une autre retardataire, la présidente du Brésil Dilma Rousseff, avait aussi fait crépiter les flashes par son arrivée en solitaire.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Saint-Petersbourg Ria Novosti 20h24. Syrie: la plupart des dirigeants du G20 hostiles à une intervention

La plupart des chefs d'Etat du G20 réunis à Saint-Pétersbourg sont hostiles à une intervention militaire en Syrie, a annoncé jeudi à Strelna, une banlieue de Saint-Pétersbourg, le chef de l'administration présidentielle russe Sergueï Ivanov.

"La plupart d'entre eux se prononcent pour un règlement du problème syrien par la voie pacifique", a indiqué M. Ivanov devant les journalistes qui couvrent le sommet du G20.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130905/199224797.html

 

Saint-Petersbourg, La Voix de la Russie 19h28. Poignée de main entre Poutine et Obama

Путин Обама Путин G20 Путин

Le président de Russie Vladimir Poutine et le président des Etats-Unis Barack Obama ont échangé une poignée de main lors de la cérémonie d'accueil des chefs de délégation au sommet du G20 à Saint-Pétersbourg.

C'était la première poignée de main des deux dirigeants après le sommet du G8 de Grande-Bretagne à la mi-juin.

Barack Obama est arrivé au palais Constantin à bord d'une Cadillac noire ornée des drapeaux américain et russe. Les observateurs ont noté que la poignée de main entre Poutine et Obama était un peu plus longue par rapport à celles que le président russe avait échangées avec d'autres participants au sommet.
 

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_05/Poignee-de-main-entre-Poutine-et-Obama-9364/

 

Saint-Petersbourg, Ria Novosti 18h25. Syrie: Pékin refuse la "guerre"

 

La Chine est persuadée que le conflit syrien n'a pas de solution militaire, et qu'une solution politique est la seule voie possible pour désamorcer la crise en Syrie, a indiqué jeudi à Saint-Pétersbourg le porte-parole de la diplomatie chinoise Qin Gang.

"La guerre n'est pas un moyen de régler le conflit en Syrie, la voie politique est la seule possible", a déclaré M. Qin au premier jour du sommet du G20 de Saint-Pétersbourg.

Et d'ajouter que l'Onu devrait étudier les données sur l'usage d'armes chimiques et seulement sur la base de cette enquête, faire des démarches ultérieures.

"Nous estimons que toute action doit reposer sur les résultats de l'enquête (sur l'usage d'armes chimiques en Syrie, ndlr), et que les décisions doivent être adoptées par le Conseil de sécurité des Nations unies. Toute démarche appelée à contourner le Conseil de sécurité peut avoir de sérieuses conséquences et déboucher sur une tragédie humanitaire encore plus grave", a averti le diplomate.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130905/199223126.html

 

17h50. «Jeûne et de prières» vendredi et samedi pour la paix en Syrie.

En réponse à l'appel du pape François à prier et jeûner samedi 7 septembre, des prières pour la paix en Syrie auront lieu vendredi dans les mosquées, et samedi dans l'ensemble des diocèses catholiques. Le souverain pontife, qui présidera lui-même une veillée de quatre heures dans la soirée sur la place Saint-Pierre à Rome, appelle le monde entier, et pas seulement les catholiques, à jeûner et prier samedi contre une intervention armée en Syrie.

«Le samedi n'est pas sacré pour nous, alors nous appelons les musulmans à prier vendredi pour la paix par la paix», renchérit le président du Conseil français du Culte musulman Dalil Boubakeur. «Nous ne sommes pas partisans d'une intervention mlitaire qui pourrait faire de nouvelles victimes. (...) Nous demandons à nos imams et à nos responsables religieux à s'associer à ces appels pour la paix dans la prière du vendredi».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Christ-Roi 16h45. Pour le moment, toujours aucun détail sur les grandes chaines télé de désinformation, du camouflet reçu au G20.

 

16h30. Merkel au G20 :  «Cette guerre doit prendre fin et cela ne se fera que politiquement. [...] L'Allemagne ne s'associera en aucun cas à une action militaire»

Parmi ces pays réticents à s'engager militairement, figure l'Allemagne. [...] [L]a chancelière Angela Merkel a rendu une visite impromptue au président de la République, dans la villa réservée à la délégation française sur une île proche de l'ancienne capitale impériale russe. Avant l'entretien de 15 minutes, la chancelière avait auparavant déjà fait état de sa position : «Cette guerre doit prendre fin et cela ne se fera que politiquement. [...] L'Allemagne ne s'associera en aucun cas à une action militaire», a-t-elle insisté, plaidant pour «donner une chance, fut-elle infime, à une résolution politique».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

16h10. Poutine met officiellement la Syrie à l'agenda du G20.

Le président russe propose que les Etats du G20 discutent pendant un dîner de la Syrie, acceptant ainsi de mettre officiellement à l'agenda du sommet le thème qui dominait déjà de facto.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

16h26. Syrie: Hollande piégé.

Hollande le "va-t-en guerre" s'est piégé tout seul... La France est ridiculisée et isolée sur la scène internationale. Obama a annoncé la convocation du Congrès pour un vote sur les frappes contre le régime d'Assad. En France, le principe d'une intervention est de plus en plus critiqué. La droite et le centre, dans le cadre d'un "débat", ont demandé hier un vote au parlement, sans succès.

Photo : Hollande le "va-t-en guerre" s'est piégé tout seul ... La France est ridiculisée et isolée : MERCI HOLLANDE !!!

Source et commentaires: https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/591314930912334

 

Le Figaro confirme à 14h20, mis à jour 15h43. Syrie: Hollande lâché par l'Europe au G20

 

À peine arrivé au G20, où il est censé fédérer une coalition favorable à l'intervention en Syrie, François Hollande est lâché par ses plus proches alliés de l'Union européenne.

«Il n'y a pas de solution militaire en Syrie», a insisté Herman Van Rompuy, le président de l'Union européenne. «La solution doit être politique», et s'inscrire dans le cadre de l'ONU, a martelé le représentant de l'UE à Saint-Pétersbourg, appuyé par José Manuel Barroso, le président de la Commission.

Les dirigeants européens n'ont pas de mots assez durs pour qualifier l'attaque chimique du 21 août en Syrie, un «crime contre l'humanité», selon Herman Van Rompuy, mais ils refusent de donner leur caution à une intervention militaire.

 

La position allemande s'impose

L‘Union européenne, membre de plein droit du G20, lâche la France en rase campagne, laissant François Hollande plus isolé que jamais, avec Barack Obama comme seul allié de poids au sommet. Herman Van Rompuy l'a affirmé: la France est, à ce stade, le seul pays européen décidé à agir militairement en Syrie. «Quant à savoir quelle sera la réaction de l'UE, s'il y a une intervention militaire de la France, nous ne savons pas encore, nous y travaillons...», a-t-il ajouté.

Un camouflet pour Paris, qui espérait un soutien au moins moral, à son action. La position européenne est calquée sur celle de l'Allemagne. En pleine campagne électorale, Angela Merkel est plus hostile que jamais à toute intervention militaire, sachant que 70% des Allemands y sont hostiles. La Chancelière appuie une «solution politique» dans le cadre de l'ONU, même si cela revient à se ranger dans le camp de Vladimir Poutine. La position allemande s'impose comme la position commune en Europe depuis que le Royaume-Uni s'est rangé, par la voix de la Chambre des communes, à quitter le camp de la guerre.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/05/01003-20130905ARTFIG00417-syrie-hollande-lache-par-l-europe-au-g20.php

 

. Voir le mensonge et la désinformation d'Hollande le 3 septembre qui déclare qu'il se retrouvait avec le président allemand "avec la même indignation, la même condamnation" alors que Berlin déclarait dans le même temps s'opposer à une opération en Syrie sans l'accord de l'ONU.

 

Photo : La nouvelle photo officielle de Francois Hollande. Montage Jack Chevalier. A Partager

Christ-Roi 15h40. Le G 20 à Saint-Petersbourg tourne au camouflet pour la diplomatie "française". Des voix se font entendre de toute part pour aboutir à un règlement politique du conflit syrien : celles de Van Rompuy qu'on avait davantage l'habitude de voir à la remorque de l'Oligarchie..., celle de Qin Gang, porte-parole de la délégation chinoise. Ce qui va laisser super-flamby seul, abandonné en rase en campagne...

 

 

> Lire aussi : EN DIRECT. Syrie, le 2 septembre 2013. François Hollande lâché en rase campagne, pris dans un piège diplomatique

 

15h30. Poutine et Obama, une poignée de main et des sourires diplomatiques.

Le président russe Vladimir Poutine vient d'accueillir d'une poignée de mains son homologue américain Barack Obama jeudi au sommet du G20. Les deux chefs d'Etat ont souri ostensiblement et échangé quelques mots devant les objectifs malgré leur opposition sur l'idée d'une intervention militaire en Syrie. Le président russe reçoit depuis ce matin les chefs d'Etat du g20.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Saint-Petersbourg, Ria Novosti 15h32. Syrie: la Russie joue un rôle clé dans le règlement (Rompuy)

Syrie: la Russie joue un rôle clé dans le règlement (Rompuy)La Russie joue un rôle clé dans le règlement du conflit en Syrie, a déclaré le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, dans un discours devant les étudiants de l'Université de Saint-Pétersbourg.

Selon lui, tout le monde est conscient que le conflit syrien n'a pas de solution militaire. La Russie joue un rôle clé dans les efforts visant à réunir les parties en conflit à la table de négociations, estime M. Van Rompuy.

Le président du Conseil européen est persuadé que la tâche visant à stopper l'effusion de sang en Syrie et à traduire en justice les personnes coupables d'utilisation d'armes chimiques incombe à la communauté internationale.

"Une réaction nette et résolue [de la communauté internationale] aurait une importance décisive", a indiqué M. Van Rompuy.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130905/199221271.html

 

Saint-Petersbourg, Voix de la Russie 15h28. Il n'y a pas de solution militaire au conflit syrien (Van Rompuy)

 

Жозе Мануэль Баррозу херман ван ромпей Баррозу G20 G 20 петербург саммит G20

Le président du Conseil européen Herman Van Rompuy est convaincu qu'il n'y a pas de solution militaire au conflit syrien et que son règlement ne peut être que politique.

« Il n'y a pas de solution militaire en Syrie. La solution ne peut être que politique », a-t-il déclaré jeudi aux journalistes lors d'un point de presse à Strelnia, dans la banlieue de Saint-Pétersbourg, où le sommet du G20 a commencé aujourd'hui.

M. Van Rompuy s'est dit convaincu que la communauté internationale devait concentrer ses efforts au sein de l'ONU en vue de prévenir l'utilisation des armes chimiques dans le monde.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_05/Il-ny-a-pas-de-solution-militaire-du-conflit-syrien-Van-Rompuy-8065/

 

15h06. Syrie : la solution politique, « seule voie» possible pour Pékin.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

15 heures. Trois navires de guerre russes dans le Bosphore, en route vers la Syrie.

Trois navires de guerre russes ont franchi jeudi le détroit turc du Bosphore pour se rendre en Méditerranée orientale, près de la côte syrienne  : venant de la mer Noire, le navire de guerre électronique SSV-201 «Priazovié» a emprunté le détroit, qui traverse la métropole turque d'Istanbul, en compagnie des grands navires de débarquement «Minsk» et «Novotcherkassk».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

14h15. La solution politique est «la seule voie» possible de résolution, fait savoir un porte-parole de la délégation chinoise au G20, Qin Gang.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Saint-Petersbourg Ria Novosti 13h49. Russie-Chine: la coopération bat son plein (Xi Jinping)

Russie-Chine: la coopération bat son plein (Xi Jinping)Ces trois derniers mois, la Russie et la Chine ont réalisé des progrès considérables dans la réalisation de près de 50 projets conjoints concernant 16 domaines, a déclaré jeudi le président chinois Xi Jinping au cours d'un entretien avec son homologue russe Vladimir Poutine.

"Sur cette période, les parties se sont activement mises à réaliser les ententes et les projets de coopération. Selon mes estimations, les parties ont déjà réussi à réaliser ou à opérer des percées importantes dans la réalisation de près de 50 projets qui concernent 16 domaines", a indiqué le chef de l'Etat chinois.

Evoquant le sommet du G20 de Saint-Pétersbourg, en marge duquel se déroulait la rencontre, M. Jinping a souligné qu'il s'agissait d'un événement très important permettant d'évoquer les problèmes de l'économie mondiale. "La tenue du sommet en Russie témoigne du rôle croissant et de la situation de ce pays en tant que grande puissance mondiale", a déclaré le président chinois.

 

Source : http://fr.rian.ru/world/20130905/199219617.html

 

13h35. Il «n'y a pas de solution militaire au conflit syrien», déclare à Saint-Pétersbourg le président de l'Union européenne, Herman Van Rompuy.


Quant au chef de la Commission européenne, José Manuel Barroso, il affirme que la «Syrie est la plus grave tragédie humanitaire de notre époque.» 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

12h50. Le pape François a écrit une lettre à Vladimir Poutine, président du G20, pour encourager à chercher une solution de paix en Syrie. 

 

Папа римский франциск Бразилия

Il demande que les membres du G20 réunis à Saint-Petersbourg «ne restent pas inactifs» dans la recherche d'une solution qui «évite un massacre».
Dans sa lettre, le pape évoque la situation économique et sociale mondiale et condamne les «inutiles massacres» au Moyen-Orient, lançant un appel contre toute solution armée, a précisé le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi.

 

Sources: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php ; http://french.ruvr.ru/news/2013_09_05/Le-Pape-Francois-appelle-a-trouver-toutes-les-solutions-possibles-du-dossier-syrien-2829/

 

12h15. Obama vient d'arriver en Russie pour le G20. 

Le Boeing 747 «Air Force One» transportant le dirigeant américain s'est posé sur la piste de l'aéroport de Saint-Pétersbourg peu après 12H05 heure française, en provenance de Stockholm.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php 


12h14. Hollande est arrivé à Saint-Pétersbourg.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php 

 

Moscou, Voix de la Russie 11h32. G20 : pas de négociations prévues entre Poutine et Obama

Les présidents russe et américain « s'entretiendront d'une manière ou d'une autre » au cours du sommet du G20, qui commence aujourd'hui à Saint-Pétersbourg, mais aucune rencontre spéciale n'est prévue, a confirmé aujourd'hui l'attaché de presse du président russe, Dmitri Peskov.

Il a expliqué que les dirigeants auraient la possibilité de s'entretenir lorsqu'ils se retrouveraient ensemble aux réunions du sommet.

Barack Obama doit arriver à Saint-Pétersbourg aujourd'hui à 13 H 50, heure de Moscou. Vladimir Poutine participera alors à des rencontres bilatérales avec les dirigeants chinois, japonais et italien, avant de se rendre à une réunion du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud).

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_05/Il-ny-aura-pas-de-negociations-entre-Poutine-et-Obama-1989/

 

11h31. Les armes chimiques, «un prétexte» pour attaquer la Syrie selon l'Iran. 

Les Etats-Unis et leurs alliés «utilisent l'arme chimique comme un prétexte» et «disent qu'ils veulent intervenir pour des questions humanitaires», déclare le Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, principal soutien régional de Damas.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Moscou Ria Novosti, 11h09. Syrie/intervention: Moscou saisira l'AIEA sur les risques nucléaires

Syrie/intervention: Moscou saisira l'AIEA sur les risques nucléairesLa Russie évoquera les risques nucléaires liés à une possible frappe américaine contre la Syrie lors de la prochaine session du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), a déclaré jeudi le ministère russe des Affaires étrangères.

 

"La Russie évoquera ce sujet dans le cadre de la session du Conseil des gouverneurs de l'AIEA qui débutera le 9 septembre prochain", a fait savoir le ministère.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130905/199217918.html

 

11h08. Le Vatican réunit les ambassadeurs.

Le Vatican réunit ce matin les ambassadeurs du monde entier accrédités auprès du Saint-Siège pour leur expliquer le refus du pape à toute intervention armée au conflit en Syrie. Le pape François a lancé une offensive contre toute action militaire, une position sans précédent depuis dix ans, lorsque Jean Paul II s'était opposé à la guerre du président George W. Bush en Irak. Forts de cette expérience négative, qui a durablement déstabilisé ce pays, le Vatican et le pape ont décidé de mobiliser les catholiques, les chrétiens, les autres religions et les non-croyants, pour une journée de jeûne et de prière contre la guerre qui aura lieu samedi partout dans le monde. Le pape présidera lui-même une veillée de quatre heures samedi soir sur la place Saint-Pierre.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Moscou, Voix de la Russie 11h06. Les documents pour le G20 sont prêts

G20 G 20 петербург саммит фото гр

Les sherpas des pays du G20 se sont mis d'accord sur la quasi-totalité des documents qui seront discutés et adoptés au cours des réunions des chefs d'Etat à Strelnia (banlieue de Saint-Pétersbourg) jeudi et vendredi, a annoncé la directrice du département d'expertsise auprès du président russe.

 

Selon elle, les dirigeants des pays du G20 évoqueront au cours de ces deux journées les progrès du domaine financier et la proposition de réforme fiscale mise au point avec l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). En outre, des questions relatives au développement économique ont été incluses à l'ordre du jour principal.

 

Dans le cadre du sommet, une intervention est attendue de la part du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, consacrée aux objectifs du millénaire pour le développement.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_05/Les-sherpas-des-pays-du-G20-ont-mis-au-point-la-quasi-totalite-des-documents-8653/

 

10h42. Poutine et Xi Jinping se sont entretenus. Ce matin, le président russe et son homologue chinois se sont rencontrés peu avant le début du G20 à St-Pétersbourg. Ce sont eux qui bloquent le feu vert du Conseil de sécurité de l'ONU pour une intervention en Syrie. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

Moscou Ria Novosti, 9h36. Syrie: les pays arabes prêts à financer l'intervention américaine (Kerry)

Les pays arabes ont proposé de prendre en charge les frais d'une éventuelle intervention américaine en Syrie, a déclaré mercredi à Washington le secrétaire d'Etat US John Kerry.

"Les pays arabes nous ont effectivement proposé de couvrir les frais de l'opération militaire (...). Nous examinons cette proposition", a indiqué le chef de la diplomatie américaine s'exprimant devant le comité des Affaires étrangères de la Chambre des représentants.

La Ligue arabe a exclu la Syrie de ses rangs, tandis que certains pays arabes à majorité sunnite fournissent des armes à l'opposition syrienne combattant les forces fidèles au président Bachar el-Assad. L'Arabie saoudite et le Qatar sont considérés comme les principaux sponsors des anti-Assad.


Source : http://fr.rian.ru/world/20130905/199216962.html

 

Syrie: un comité du Sénat américain autorise une interventionMoscou Ria Novosti, 9h36. Le Congrès US refuse de discuter avec les parlementaires russes (TV)

Le président de la Chambre des représentants du Congrès américain John Boehner a décliné la proposition des parlementaires russes d'organiser une rencontre consacrée au dossier syrien, annonce jeudi la chaîne télévisée CNN.

 

Auparavant, les membres du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) ont proposé aux sénateurs américains d'évoquer la situation en Syrie.

 

La présidente du Conseil Valentina Matvienko a indiqué dans son message adressé au leader de la majorité sénatoriale Harry Reid que les voies diplomatiques n'étaient pas utilisées pleinement afin de régler la crise syrienne.

 

Elle a appelé à faire tout ce qui est possible pour empêcher les événements dramatiques en Syrie de se transformer en une catastrophe régionale.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130905/199217002.html

 

Syrie: un conflit armé avec Moscou improbable (Washington)Moscou Ria Novosti, 8h55. Washington estime qu'"un conflit armé avec Moscou est improbable" (John Kerry)

Une éventuelle intervention américaine en Syrie ne débouchera pas sur une confrontation armée entre Washington et Moscou, a estimé mercredi soir le secrétaire d'Etat US John Kerry.

"J'ai parlé au président Poutine et au ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, et ils m'ont assuré qu'il ne s'agissait pas d'une éventuelle escalade du conflit jusqu'à un tel niveau. Et les navires de combat russes déployés en Méditerranée se tiennent à l'écart", a déclaré le chef de la diplomatie américaine intervenant devant le comité des Affaires étrangères de la Chambre des représentants.

Le chef d'état-major de l'armée américaine Martin Dempsey a toutefois précisé qu'un rapport sur une possible riposte de Moscou en cas de frappes contre la Syrie serait présenté aux membres du Congrès à huis clos.

Le président américain Barack Obama a pris la décision de lancer une opération militaire contre le régime syrien sans mandat du Conseil de sécurité de l'Onu, mais a demandé l'aval du Congrès.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130905/199216572.html

 

8h41. La France était prête à frapper le 1er septembre, jour du "volte-face" d'Obama, comme nous l'avons appelé, et de l'entêtement de Valls le chimique

Interrogé sur BFMTV/RMC par Jean-Jacques Bourdin, qui lui demande si la France était prête à frapper la Syrie le week-end précédent, avant le volte-face d'Obama, Claude Bartolone, président de l'Assemblée nationale, répond : «Oui».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

8h27. Raffarin veut le feu vert de l'ONU.

Contrairement à Alain Juppé, l'ex-Premier ministre colle à la ligne de l'UMP sur le dossier syrien, en demandant d'attendre un éventuel feu vert du Conseil de sécurité de l'ONU. «Je crois que les démocraties ont de la force quand cette force est légitimée par le droit», confie-t-il sur France Inter. «Nous ne sommes pas favorables à une intervention dans les conditions actuelles». Néanmoins, il le reconnaît : «Le massacre de Damas ne peut pas rester sans réponse, mais elle ne peut être que diplomatique.» 


Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php


8h23. Philippot attend
 «les preuves.» 

«Il y a une mission d'inspection de l'ONU. Attendons ses résultats», avant de décider ou non d'intervenir, juge Florian Philippot, vice-président du Front national, au micro de France Info. Selon lui, «depuis 2007, la diplomatie française est totalement soumise à la diplomatie américaine. Elle ne répond plus aux intérêts de la France.» 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

7h49. Juppé ne veut pas attendre le feu vert de l'ONU.

Sur RTL, Alain Juppé, ex-ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, estime qu'il faut intervenir en Syrie, mais sans attendre une résolution de l'ONU. «Se retrancher derrière le feu vert de l'ONU, c'est se rendre complice de l'inaction.  Dire cela (ndlr: il faut l'accord de l'ONU), c'est ne rien faire. Parce que la Russie ne bougera pas. Je vois mal Poutine au G20 changer de position. » 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

7h16. Aux Etats-Unis, le président de la Chambre refuse de rencontrer une délégation russe.

John Boehner, le président républicain de la Chambre des représentants américains,ne veut pas rencontrer une délégation parlementaire russe pour discuter de la Syrie, a indiqué son porte-parole. 

La Russie avait annoncé le 2 septembre l'envoi d'une telle délégation dans l'espoir de peser sur le débat en cours au Congrès sur l'opportunité de lancer ou non une action militaire contre le régime syrien.

Moscou s'oppose fermement à une un telle intervention militaire contre son allié syrien. Un porte-parole de l'ambassade russe à Washington, cité par la chaîne CNN, a toutefois affirmé que la visite de cette délégation était maintenue et qu'elle aurait lieu la semaine prochaine. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

 

6h45. Alain Minc : «Hollande fait le job. »

L'auteur de la "Mondialisation heureuse", Alain Minc, estime dans une interview au Parisien/Aujourd'hui en France que le président de la République, «sur les sujets diplomatico-stratégiques, fait le job. Il l'a parfaitement fait sur le Mali et il a raison sur la Syrie. »

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-syrie-au-coeur-des-discussions-et-tensions-du-g20-05-09-2013-3109261.php

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Pélage le Conquérant (Pelayo), roi des Asturies. Début de la Reconquista
    The Battle of Covadonga, first act of centuries-long Reconquista, the reconquest of Iberian Peninsula. Les Wisigoths sont arrivés dans la province romaine d'Hispanie au début du Ve siècle, remplaçant la domination romaine décadente. Tolède était la capitale...
  • Saint Valentin, Évêque et martyr († 268)
    Valentin était évêque de Terni, dans les monts Sabin (Italie) au IIIe siècle. Décapité le 14 février 268 en représailles des conversions au christianisme qu’il suscita suite à la guérison d’une jeune fille aveugle, S. Valentin doit à son nom, qui signifie...
  • Saint Charbel guérit une italienne du cancer
    Une Italienne vivant en Australie souffrait d'un cancer. On ne pensait pas qu'elle survivrait. Elle se rendit avec son fils prier sur la tombe de Saint Charbel, mais l'église était fermée ce jour-là. Elle s’apprêtait à partir lorsqu’un prêtre maronite...
  • L'ange qui anéantit 180 000 soldats en une nuit
    Cf. https://youtube.com/shorts/nj8FFvXEDoQ?si=xaPTwfGsn4HPQOsC Face à une situation désespérée le roi de Juda Ézékias (VIIIe s. av. J.-C.) se tourna vers le prophète Isaïe. (2 Ch 32,20) La nuit même, l’ange du Seigneur sortit et frappa cent quatre-vingt-cinq...
  • Bienheureuse Béatrice, fondatrice du monastère d'Eymeux (Drôme) († 1303)
    Dates de fête : 25 novembre, Fête Locale 13 février. [1] Béatrix (ou Béatrice) naquit au village d'Ornacieux en Isère, dans le Dauphiné. Elle entra à la Chartreuse de Parménie puis fonda la chartreuse d'Eymeux (Drôme) d'où elle gagna le ciel le 25 novembre...
  • Sainte Eulalie de Barcelone
    L’Église honore le 10 décembre la mémoire d’une de ses plus valeureuses martyres, qui courut au supplice pour témoigner du vrai Dieu. Défiant ses juges et ses bourreaux, elle résista à toutes les tortures avant de mourir ébouillantée, ensevelie dans la...
  • Saint Félix de Carthage - Commémoraison des saints martyrs d’Abitène († 304)
    En 250, l'empereur Dèce décide de rendre obligatoire le culte impérial. Les chrétiens seront condamnés s'ils refusent de se convertir. Saturnin, prêtre, avec ses quatre enfants : Saturnin le jeune et Félix, tous deux lecteurs, Marie, vierge consacrée,...
  • Notre-Dame de Lourdes (1858)
    Le 11 février 1858, près du village pyrénéen de Lourdes, une jeune femme serait apparue à Bernadette Soubirous, dans une grotte appelée Massabielle. Selon ses dires, la petite bergère assista dans les semaines qui suivirent à plusieurs apparitions du...
  • Bienheureux Arnaud, abbé du monastère de Sainte-Justine de Padoue († 1255)
    Au temps où Padoue était aux mains d’Ezzelino, un tyran féroce et prompt au meurtre, Arnaud Cataneo, abbé du monastère de Sainte Sabine, dut se réfugier dans une grotte voisine pour échapper à une mort certaine. Quand l’empereur Frédéric II vint délivrer...
  • Sainte Apolline, Vierge et Martyre († 249)
    Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 23. Sainte Apolline (ou Apollonie) était d'Alexandrie ; au milieu de la corruption générale, elle y passait pour un modèle de vertu et de modestie chrétienne. Cette héroïque jeune fille ne...