Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 13:04

 

07h50. Selon une information du Point, la France a envoyé au large de la Syrie une frégate (le Chevalier Paul). Partie de Toulon, elle doit rejoindre la flotte internationale, actuellement à proximité des côtes syriennes, qui compte notamment quatre frégates lance-missiles de l'US Navy, ainsi qu'un certain nombre de sous-marins nucléaires d'attaque américains et britanniques.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/29/97001-20130829FILWWW00226-une-fregate-francaise-va-quitter-toulon-pour-le-large-de-la-syrie.php

 


Cette frégate Chevalier Paul se dirige vers une zone non spécifiée en Méditerrané. La préfecture maritime de Méditerranée précise qu'il s'agit d'une sortie programmée de ce bâtiment de guerre et invite à ne pas établir de lien de cause à effet avec le conflit syrien.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-les-usa-et-la-france-bougent-leurs-navires-la-russie-aussi-8254805.html

 

11h14. Pierre Bayle, porte-parole du ministère de la Défense, annonce que "les armées françaises sont en position de répondre aux demandes du président de la République, s'il prenait la décision d'engager les forces françaises".

Le porte-parole a indiqué qu'il ne donnerait pas de précisions supplémentaires.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/29/97001-20130829FILWWW00285-syrie-les-armees-francaises-pretes-a-repondre.php

 

12h11. Syrie : les Français peu favorables à une frappe, les politiques divisés...

 

Selon un sondage Ifop, une majorité dee Français est contre une intervention contre le régime de Bachar El-Assad. La classe politique française se divise également.

59% des personnes sondées sont contre 41% pour. Ce sont les sympathisants de gauche qui se montrent le plus favorables à une action presque annoncée par François Hollande (54%) tandis que l'électorat de droite se montre très défavorable (60% à l'UMP et 81% au FN).

 

Autre enseignement de ce sondage, les Français ne semblent favorables à une intervention en Syrie que si elle a la légalité donnée par un vote à l'ONU et que si la France n'y participe pas. Dans ce cas, 55% des personnes sondées accepteraient une action de l'ONU. Interrogé par le Figaro, le patron du département opinion de l'Ifop explique cette position par le fait que « les Français ont le sentiment d'avoir déjà beaucoup donné, sur la Syrie et sur d'autres fronts, comme le Mali ».

 

Cette opposition d'une majorité de Français à une action se retrouve également dans les opinions publiques américaine et britannique. Selon un sondage Reuters réalisé avant l'attaque chimique, 9% des Américains étaient pour une intervention, contre 60% à y être opposés, soit le niveau le plus faible jamais observé pour une intervention militaire.

 

Outre l'opposition de l'opinion française, il est à noter que la classe politique se divise sur une éventuelle frappe en Syrie, contrairement à ce qui s'était passé pour le Mali. Mercredi (28 août NdCR.), François Fillon a émis des réserves importantes à une décision de ce type, privilégiant la recherche d'une solution politique, notamment par un dialogue avec la Russie. D'autres dirigeants de l'UMP sont sur la même longueur d'onde que l'ancien Premier ministre. Jeudi (29 août NdCR.), dans le Figaro, Dominique de Villepin a affirmé qu'une intervention sans mandat de l'ONU serait une erreur.

  1. Source: http://lci.tf1.fr/france/societe/l-opinion-publique-pas-chaude-pour-une-frappe-en-syrie-8254763.html

 

13 heures. Une majorité d'Allemands contre une intervention militaire.

 

58% des Allemands se déclarent opposés à une intervention militaire occidentale selon une étude Politbarometer menée après l'attaque chimique présumée du 21 août. Seulement 33% des personnes interrogées pour la chaîne de télévision publique ZDF estiment au contraire que les puissances occidentales devraient frapper la Syrie, 9% étant sans opinion. 

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php 

 

13h07. Les Occidentaux soufflent le chaud et le froid. Si l'éventualité d'une attaque imminente d'une coalition internationale s'éloigne dans la bouche des dirigeants, les Occidentaux sont en train de renforcer leur présence militaire en Méditerranée.

À Damas, on évacuerait les QG militaries et la Russie déploie à son tour des bâtiments militaires dans la région.

Alors que Barack Obama assure ne pas avoir encore pris la décision d'attaquer la Syrie, que François Hollande a à son tour calmé le jeu ce matin, d'importants mouvements militaires sont en train de s'opérer dans la région. Les Occidentaux renforcent actuellement leur présence autour de la Méditerranée orientale. En Syrie, on se prépare également à des frappes aériennes.

Les Américains ont fait savoir ces derniers jours que l'US Navy allait renforcer sa présence en Méditerranée orientale avec un quatrième navire de guerre armé de missiles de croisière. Deux porte-avions ainsi qu'un sous-marin sont également sur place.

Six avions de chasse de l'armée de l'air britannique (RAF) ont été envoyés ce jeudi à Chypre par "mesure de précaution pour protéger les intérêts britanniques", a annoncé le ministère britannique de la Défense. "Ils ne sont pas déployés pour prendre part à une action militaire contre la Syrie", assure le ministère, précisant que leur action est uniquement "défensive" et s'inscrit dans le cadre d'une mission "air-air".


Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-les-usa-et-la-france-bougent-leurs-navires-la-russie-aussi-8254805.html

 

La Russie va quant à elle envoyer en Méditerranée orientale un navire anti-sous-marins ainsi qu'un croiseur équipé de missiles, rapporte ce jeudi l'agence de presse Interfax, qui cite des sources militaires russes.

 

Les deux bâtiments quitteront leur port d'attache dans les jours à venir car la situation "nécessite que nous procédions à des ajustements" des forces navales, dit-on de même source. Mais la marine russe dément que ce déploiement soit liée avec les événements de Syrie et a indiqué qu'il s'inscrivait dans le cadre d'une rotation prévue de longue date de ses navires en Méditerranée.

La Russie a par ailleurs évacué depuis mardi 116 Russes et citoyens d'autres ex-républiques soviétiques à bord de deux avions du ministère des Situations d'urgence. Un premier avion, un Iliouchine 76, a ramené mardi soir de Lattaquié, à l'ouest de la Syrie, 89 personnes. "Parmi eux se trouvent 75 citoyens russes, essentiellement des femmes et des enfants", a déclaré le porte-parole du ministère des Situations d'urgence, Irina Rossious, citée dans le communiqué. Neuf Bélarusses et cinq Ukrainiens ont aussi été évacués à bord de cet appareil, qui avait amené en Syrie 20 tonnes d'aide humanitaire. Un deuxième avion, un Iliouchine 62, a décollé mercredi matin de Lattaquié avec 27 Russes à bord, a ajouté Irina Rossious.

 

Damas de son côté se prépare également des frappes occidentales. Des habitants de la capitale syrienne et des sources proches de l'opposition ont rapporté que les forces gouvernementales syriennes avaient apparemment évacué la plupart des centres de commandement et des bâtiments militaires du centre de la capitale dans l'attente d'une attaque. Des unités de l'armée stationnées près de la capitale ont réquisitionné plusieurs poids lourds, semble-t-il pour transporter des armes lourdes vers d'autres sites, même si aucun mouvement important de matériel militaire n'a été signalé, indique une source proche de l'opposition.

Des véhicules blindés et des camions de transport de troupes ont toutefois été vus quittant le secteur de l'aéroport international de Damas, où se trouvent trois bases militaires.Ces véhicules ont pris la direction de la ville de Harran al Aouamid, a déclaré un militant de l'opposition, Ma'moun al Ghoutani par téléphone. Parmi les bâtiments qui ont été partiellement évacués figurent celui de l'état-major place des Omeyyades, de même que celui de l'armée de l'air non loin de là, de même que les locaux de la sécurité dans le quartier de Kfar Sousseh, à l'ouest de Damas.

Selon des opposants présents à Lattaquié, ville portuaire de la Méditerranée, plusieurs bâtiments de guerre syriens se sont rangés le long de navires marchands dans une zone réservée à la marine marchande, semble-t-il pour réduire le risque d'être identifié et bombardé. Enfin, selon le général Moustafa al Cheikh, figure de l'armée qui est passé dans le camp des insurgés, l'ASL dispose de renseignements permettant de penser que l'état-major général des forces syriennes a déménagé vers un site au pied de la chaîne de l'Anti-Liban, au nord de Damas. "Différents commandements s'installent dans des écoles et des bunkers souterrains. Mais je ne crois pas que cela fasse beaucoup de bien au régime", a dit le général Moustafa al Cheikh.

 

 

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-les-usa-et-la-france-bougent-leurs-navires-la-russie-aussi-8254805.html

 

13h58. L'absence (pour l'instant) de preuves indépendantes
Jusqu'à présent, Etats-Unis, Royaume-Uni et France ont affirmé avoir la conviction que le pouvoir syrien était à l'origine de l'attaque. John Kerry, le ministre des Affaires étrangères de Barack Obama, a même souligné lundi soir avoir vu des preuves. Problème : ils n'ont montré aucune de ces preuves, qui proviennent toutes des rebelles.


Face au scepticisme créé par la manipulation de 2003 en Irak, beaucoup demandent d'attendre le rapport des inspecteurs de l'Onu. Ceux-ci poursuivent ce jeudi leur mission et quitteront la Syrie samedi (31 août NdCR.). Ils devraient probablement livrer leurs conclusions dimanche.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/decryptage-syrie-pourquoi-les-occidentaux-temporisent-8254812.html 

. Le gouvernement syrien impute l'emploi d'armes chimiques aux rebelles

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

 

14h28. Syrie: Londres prêt à passer outre l'ONU

 

Selon un porte-parole des services du Premier ministre britannique qui ont rendu public les conclusions des avocats du gouvernement sur une possible intervention, Londres "serait toujours autorisée" à mener "une intervention militaire ciblée" en Syrie même en cas de blocage au conseil de sécurité de l'ONU, "en vertu de la doctrine d'intervention humanitaire".

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/29/97001-20130829FILWWW00364-syrie-londres-pret-a-passer-outre-l-onu.php

 

Moscou. Ria Novosti. 14h30. Six avions de chasse de l'armée de l'air britannique ont été envoyés jeudi matin à Chypre par "mesure de précaution", a annoncé le ministère britannique de la Défense.

 

Syrie: Londres dépêche six chasseurs à Chypre"Six jets Typhoon sont déployés ce matin à Akrotiri, sur l'île de Chypre. Il s'agit d'une mesure de prudence et de précaution afin de protéger les intérêts du Royaume-Uni et assurer la défense de nos zones de souveraineté dans une période de tensions accrues dans la région... Ils ne sont pas déployés pour prendre part à une action militaire contre la Syrie", précise le ministère dans un communiqué.

 

Auparavant, certains médias ont rapporté que la Grande-Bretagne avait commencé à envoyer des chasseurs et des avions cargos vers sa base d'Akrotiri dans le cadre des préparatifs à une éventuelle intervention militaire en Syrie.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130829/199141784.html

 

 

Syrie : Ban Ki-Moon demande à Obama du temps pour les experts

Moscou. Voix de la Russie. 15h00. Syrie : Ban Ki-Moon demande à Obama du temps pour les experts

 

Par La Voix de la Russie | Les experts ont besoin de quatre jours pour boucler leur mission, avant de procéder à des analyses et présenter leur rapport, a déclaré le Secrétaire général des Nations-Unies Ban Ki-Moon, lors d’un entretien à téléphonique avec le président américain Barack Obama.

 

« J’ai persuadé M. Obama que nous présenterions toutes les informations nécessaires », a indiqué le Secrétaire général.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_29/Syrie-Ban-Ki-Moon-demande-a-Obama-du-temps-pour-les-experts-9406/

 

 

15 heures. Cameron contraint d'attendre le rapport de l'ONULa motion gouvernementale, présentée dans une heure à la Chambre des Communes et soumise au vote dans la soirée, condamne «l'usage d'armes chimiques en Syrie le 21 août 2013 par le régime de (Bachar al-) Assad» et «convient qu'une réponse humanitaire forte est requise de la part de la communauté internationale, impliquant si nécessaire une action militaire qui soit légale, proportionnée et destinée à sauver des vies en empêchant tout usage futur d'armes chimiques en Syrie».

Mais pour passer de cet accord de principe, s'il est adopté, au lancement effectif d'une intervention militaire, la motion prévoit un second vote, une fois connus les résultats de l'enquête de l'ONU sur l'attaque présumée aux armes chimiques en Syrie.

 

Source : http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

Moscou. Ria Novosti. 15h14. L'Egypte est hostile à l'idée d'une intervention étrangère dans le conflit syrien, a déclaré jeudi le ministre égyptien des Affaires étrangères Nabil Fahmy.

"L'Egypte ne participera à aucune frappe militaire contre la Syrie et s'y oppose avec force, conformément à sa position de principe contre toute intervention militaire étrangère dans ce pays", a annoncé le chef de la diplomatie égyptienne.

 

       Source: http://fr.rian.ru/world/20130829/199142177.html 

 

15h30. Merkel et Poutine veulent attendre le rapport des inspecteurs de l'ONU. Lors d'un entretien téléphonique les deux dirigeants ont convenu que le Conseil de sécurité de l'ONU devait étudier le rapport. 


Source : http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

15h45. Amnesty et Human Rights Watch refusent de se prononcer sur d'éventuelles frappes. Deux des principales organisations de défense des droits de l'Homme refusent de se prononcer sur la légalité de frappes en Syrie. 


Source : http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php  


15h50. Un cinquième destroyer américain déployé en Méditerranée.

 

Source : http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php 


Syrie : l’armée de l’air prête à utiliser les pilotes kamikazes

Moscou. Voix de la Russie. 16h20.  L’armée de l’air syrienne envisage d’utiliser les pilotes kamikazes si l’Occident venait à attaquer Damas, écrit le quotidien britannique The Guardian se référant à un officier innomé.  

Selon lui, 13 pilotes avaient signé une promesse cette semaine en disant qu’ils formeraient un équipage de martyrs, prêts à se suicider pour détruire les avions de guerre américains. 

« Nous avons plus de 8000 personnes prêtes à se suicider dans l’armée syrienne. Moi-même, je suis prêt à me faire exploser contre un porte-avion américain » a t-il dit.


Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_29/Syrie-l-armee-de-l-air-prete-a-utiliser-les-pilotes-kamikazes-3032/

 

Moscou. Voix de la Russie. 16h44. La Grande-Bretagne déclare qu'elle a le droit de frapper la Syrie sans l'approbation du Conseil de sécurité

 

La Grande-Bretagne a déclaré qu'elle avait les fondements juridiques pour mener une opération contre la Syrie même si cette opération n'est pas approuvée par le Conseil de sécurité de l'ONU, rapporte jeudi l'agence Reuters.

 

Une réunion extraordinaire de la Chambres des communes se déroule jeudi à Londres. Les députés examinent les propositions du gouvernement britannique portant sur une opération militaire contre la Syrie suite à l'utilisation présumée des armes chimiques par les autorités de ce pays.

 

Source : http://french.ruvr.ru/news/2013_08_29/La-Grande-Bretagne-declare-quelle-a-le-droit-de-frapper-la-Syrie-sans-lapprobation-du-Conseil-de-securite-5790/

 

Moscou. Ria Novosti. 19h20. Les travaillistes lui ayant demandé des "preuves convaincantes" de la responsabilité du régime de Bachar el-Assad, le premier ministre britannique David Cameron a reconnu jeudi devant les députés ne pas avoir 100% de certitude quant à la responsabilité ou non du régime syrien dans l'usage d'armes chimiques dans une banlieue de Damas.

 

"Il n'y a pas, effectivement, 100% de certitude quant aux responsables de l'attaque chimique (près de Damas). Nous n'avons pas de preuves  attestant l'absence d'armes chimiques chez l'opposition et la possession de telles armes par le régime (…). Cela ne suffit pas pour affirmer que le régime en est responsable et en répondra", a déclaré le chef du gouvernement.
 
M.Cameron a été contraint par l'opposition travailliste d'attendre le rapport des inspecteurs de l'Onu avant toute décision sur une intervention militaire en Syrie.   
 
Ainsi, le premier ministre, dont le gouvernement avait lancé les préparatifs militaires en début de semaine, a dû revenir sur son intention de soutenir une intervention militaire immédiate, notamment en raison des réticences de l'opposition travailliste et de parlementaires de son propre parti.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130829/199146661.html

 

18h49. Nouvelle réunion du Conseil de sécurité. Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, qui ont un droit de veto, se réuniront de nouveau à huis clos sur la Syrie à 18h30 GMT, 20h30 à Paris. Les ambassadeurs des cinq pays (Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Chine, Russie) s'étaient déjà réunis mercredi, sans parvenir à conclure sur une résolution autorisant une intervention militaire en Syrie, Moscou et Pékin continuant de rejeter toute action en Syrie.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

20h17. Les inspecteurs de l'ONU ont recueilli «quantité» d'éléments. Les échantillons recueillis par les enquêteurs sur place seront transmis à des laboratoires en Europe pour analyse, conformément à la procédure prévue par la Convention sur l'interdiction des armes chimiques. Ces analyses pourraient prendre des semaines, laisse entendre le porte-parole de l'ONU, Farhan Haq. «Le secrétaire général s'attend à recevoir un compte-rendu oral et ensuite, quand les analyses en laboratoire seront terminées, ils (les experts) fourniront un compte-rendu final», selon le porte-parole.

 

  1. Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

21h27. Début de la réunion du Conseil de sécurité. Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, qui ont un droit de veto, entament, à New York, de nouvelles consultations à huis clos sur la Syrie. Cette discussion se tient à la demande de la Russie, farouchement opposée à toute action militaire en Syrie, ont indiqué des diplomates.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

21h50. La réunion du Conseil de Sécurité a été brève. Elle a duré à peine 45 minutes, sans faire de progrès apparents dans leurs discussions. L'objet des consultations était un projet de résolution britannique qui justifierait une intervention militaire contre le régime de Bachar al-Assad.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

Portrait officiel de Barack Obama, en 2012.21h56. Obama se réserve le droit d'agir seul. Le président américain, Barack Obama, se réserve le droit d'agir unilatéralement contre le régime syrien, a laissé entendre la Maison Blanche.

 

«Le président doit avant tout rendre des comptes aux Américains qu'il a été élu pour protéger. Et le président est fermement convaincu que les enjeux de cette situation concernent des mesures nécessaires pour protéger nos intérêts cruciaux de sécurité nationale», indique son porte-parole adjoint, Josh Earnest. Son homologue du département d'Etat, Marie Harf, qualifie quant à elle les consultations internationales sur la Syrie d'«extrêmement importantes», mais prévient aussi que les Etats-Unis prennent leurs «décisions en suivant (leur) propre calendrier».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-fregate-antiaerienne-francaise-serait-en-route-29-08-2013-3089629.php

 

 

L’attaque de la Syrie est prévue depuis... 2001 (Général Wesley Clark)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/General_Wesley_Clark_official_photograph.jpg/150px-General_Wesley_Clark_official_photograph.jpg

En avril 2011, sur Christ-Roi nous avions rédigé un article intitulé "Preuve que l’attaque de la Libye était prévue depuis... 2001 (Général Wesley Clark)". Obama se réservant le droit d'agir seul, il semble que cela soit à présent au tour de la Syrie exactement comme l'a annoncé le général Wesley Clark dans une interview du 2 mars 2007 dans laquelle il expliquait que plusieurs autres attaques de pays du Moyen-Orient figuraient à l'agenda des Etats-Unis d'Amérique...

Dans cette interview Clark citait un mémo qui lui fut présenté en 2001, mémo du Bureau du Secrétariat à la Défense, à l'époque dirigé par Donald Rumsfeld et son secrétaire adjoint Paul Wolfowitz (ancien président de la Banque mondiale) expliquant comment l'administration américaine envisageait de prendre le contrôle de 7 pays en cinq ans, l'Irak (chose faite), la Syrie, le Liban, la Libye (chose faite), la Somalie, le Soudan, et l'Iran.


22h01. Moscou. RiaNovosti. Le Canada s'abstiendra d'intervenir.

Syrie: le Canada s'abstiendra d'intervenir (premier ministre)Le premier ministre canadien Stephen Harper a déclaré jeudi que son pays ne participerait pas à une opération militaire en Syrie, a annoncé l'agence Reuters.

"Le gouvernement du Canada ne prévoit pas […] d'avoir une mission militaire", a déclaré M. Harper.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130829/199148106.html

 

23h55. LeFigaro. GB: le Parlement rejette la motion de Cameron sur une action militaire en Syrie

La motion présentée par le Premier ministre David Cameron qui défendait le principe d'une intervention militaire en Syrie, a été rejetée ce soir par le parlement britannique.

 

Après ce vote, Cameron a réagi: "Il est clair que le Parlement britannique ne veut pas d'intervention militaire britannique. Je prends note et le gouvernement agira en conséquence", ajoutant qu'il était "attaché au respect de la volonté de la Chambre des Communes".

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/29/97001-20130829FILWWW00592-gb-le-parlement-rejette-la-motion-de-cameron-sur-une-action-militaire-en-syrie.php

 

. EN DIRECT. Syrie, le 28 août 2013

. Syrie : Une nouvelle guerre qui a pour but d'éliminer les chrétiens de la région ?

. EN DIRECT. Syrie, le 27 août 2013

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 22:57

Selon le quotidien The European Union Times (édité conjointement aux États-Unis et au Canada), le président russe Vladimir Poutine a distribué Mardi (27 août NdCR.) aux forces armées russes un « ordre d’action urgente » autorisant « une frappe militaire de grande envergure contre l’Arabie Saoudite au cas où les menaces occidentales contre la Syrie seront exécutées ».

 

En cas d’attaque contre la Syrie, Poutine attaquerait l’Arabie Saoudite. Il faut préciser que, auparavant, l’Arabie Saoudite avait fait une « proposition qu’on ne peut pas refuser » à la Russie : ou bien la Russie lâche Damas, et obtient ainsi des gains et des avantages sur le contrôle du marché pétrolier mondial, ou bien c’est l’Arabie Saoudite qui lâchera ses hordes de terroristes tchétchènes sur les J.O. d’hiver en Russie. L’information peut paraître surprenante, mais elle tout de même révélée par le journal britannique The Telegraph.

 

Source : http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/08/28/bombardement-imminent-contre-la-syrie-poutine-menace-dattaquer-larabie-saoudite-en-represaille/

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 22:45

Selon le Telegraph Le prince saoudien a menacé Poutine d'attaques terroristes tchétchènes aux prochains Jeux olympiques d'hiver à Sotchi en Russie s'il n'accepte pas l'offre qu'il lui fait d'abandonner Assad contre le contrôle du marché pétrolier.

 

Voici une traduction de l'article du Telegraph :

 

 

Sans accord, le prince saoudien menace la sécurité des Jeux Olympiques d'hiver de Sotchi

 

L'Arabie saoudite a secrètement fait une proposition sans précédent à la Russie. Cet accord lui permettrait de contrôler le marché mondial du pétrole et de sauvegarder les contrats de gaz de la Russie, si le Kremlin se démarquait du régime d'Assad en Syrie, selon un article du London Telegraph de mardi.

 

Des fuites provenant d'une réunion secrète entre le président russe Vladimir Poutine et le prince saoudien Bandar révèlent que ce dernier aurait mis en avant un savant dosage d'incitations et de menaces dans le but de sortir de l'impasse sur la Syrie.

 

"Voyons comment mettre sur pied une stratégie russo-arabe unifiée sur le dossier du pétrole. L'objectif est de s'accorder sur le prix du pétrole et des quotas de production qui maintiennent la stabilité des prix sur les marchés mondiaux, " a-t-il dit lors de la réunion avec le président Poutine. L'entrevue, qui a duré quatre heures, a eu lieu dans la datcha de Poutine en dehors de Moscou, il y a trois semaines.

 

"Nous comprenons le grand intérêt de la Russie pour le pétrole et le gaz du bassin méditerranéen, d'Israël jusqu'à Chypre. Et nous comprenons l'importance du gazoduc russe vers l'Europe. Nous ne sommes pas intéressés à rivaliser avec cela. Nous pouvons coopérer dans ce domaine ", a déclaré Bandar, prétendant parler avec le plein appui des États-Unis.

 

Les discussions semblent offrir une alliance entre le cartel de l'OPEP et la Russie, qui produisent ensemble plus de 40 millions de barils de pétrole par jour, 45 % de la production mondiale. Une telle initiative pourrait modifier le paysage stratégique.

 

D'après Reuters, des sources proches de l'Arabie saoudite ont déclaré que le prince a offert d'acheter jusqu'à 15 milliards de dollars d'armements russes ainsi que d'assurer que le gaz du Golfe ne menacerait pas la position de la Russie en tant que fournisseur principal de l'Europe.

 

Les prix du pétrole ont atteint un sommet pendant six mois dans un contexte d'attentes croissantes d'une frappe militaire contre la Syrie, a rapporté la BBC. Le Moyen-Orient contient certains des plus grands producteurs de pétrole au monde, ainsi que quelques routes maritimes importantes. Même avant les derniers développements en Syrie, les analystes prévoyaient des prix du pétrole plus élevés, en partie à cause de ruptures d'approvisionnement. La Libye, l'un des plus grands producteurs de pétrole du monde arabe, a vu sa production baisser de près de 60%, touchée par des grèves et des problèmes de sécurité.


Attaque terroriste tchétchène sur le sol russe

 

Le journal libanais As-Safir a rapporté que le prince Bandar s'est engagé à protéger la base navale de la Russie en Syrie si le régime d'Assad est renversé, mais il a également fait allusion à des attaques terroristes tchétchènes aux Jeux olympiques d'hiver à Sotchi en Russie s'il n'y a pas accord. "Je peux vous donner une garantie de protéger les Jeux olympiques d'hiver de l'année prochaine. Les groupes tchétchènes qui menacent la sécurité des jeux sont contrôlés par nous, "aurait-il dit.

 

Le Prince Bandar a poursuivi en disant que les Tchétchènes opérant en Syrie étaient un outil de pression qui pourrait être mis en position "marche" ou "arrêt". «Ces groupes ne nous font pas peur. Nous les utilisons face au régime syrien, mais ils n'auront pas de rôle dans l'avenir politique de la Syrie ".

 

Poutine a été insensible à l'offre saoudienne. "Notre position à l'égard d'Assad ne changera jamais. Nous croyons que le régime syrien est le meilleur porte-parole du peuple syrien ... "selon les fuites.

 

Le Prince Bandar a averti qu'il ne peut y avoir "aucune échappatoire à l'option militaire" si la Russie refuse le rameau d'olivier.


Action "ferme et sérieuse"

 

Mardi, l'Arabie saoudite a appelé à une action "ferme et sérieuse" contre le régime syrien suite à son attaque aux armes chimiques présumée près de Damas le 21 Août.

 

"La situation appelle une attitude ferme et sérieuse pour mettre fin à la tragédie humaine du peuple syrien", a déclaré le ministre des Affaires étrangères le prince Saoud al-Fayçal, accusant le régime de Damas d'avoir «perdu son identité arabe."

 

 

 

Sources: The Telegraph

via (traductions) http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/130827-l-arabie-saoudite-offre-a-la-russie-le-controle-du-marche-du-petrole-en-echange-de-l-abandon-de-son-soutien-a-la-syrie ; http://zebuzzeo.blogspot.fr/2013/08/larabie-saoudite-menace-la-russie-de.html

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 22:04

 

Avançant des raisons de « sécurité » « tenant à la protection des institutions et à l'ordre public », la Préfecture de police de Paris interdit la marche et la veillée samedi 31 août à Paris, des Veilleurs défenseurs du mariage naturel, partis de Charente-Maritime. La trentaine de Veilleurs qui font étape à Nantes, ont annoncé qu'ils maintenaient le programme.

 

Le 11 août, une vingtaine de Veilleurs, étudiants, actifs et retraités, ont quitté Rochefort en Charente-Maritime pour une marche de 20 jours jusqu'à la Capitale, « à la rencontre des Français ». Dans un communiqué, la préfecture de police de Paris (PP) dit regretter « de ne disposer d'aucun interlocuteur pour envisager conjointement les modalités de l'arrivée de la 'marche des veilleurs' dans la capitale ». Elle déclare avoir vainement « tenté d'entrer en contact avec un responsable du mouvement » pour « étudier la mise en oeuvre d'un tel rassemblement sur un autre itinéraire et selon d'autres modalités ».

 

Le communiqué de la Préfecture rappelle que « selon la loi en vigueur, tout rassemblement de voie publique doit donner lieu à déclaration préalable, ce qui n'a toujours pas été fait à ce jour ». « La consultation des réseaux sociaux a permis à la préfecture de police d'apprendre que le mouvement dit 'des veilleurs' envisageait de se rassembler sur le parvis de la Défense (Hauts-de-Seine) le samedi 31 août avant de rejoindre la place de la Concorde en empruntant un certain nombre de grands axes de circulation parisiens, dont l'avenue des Champs-Élysées. A l'issue, un appel à organiser une veillée sur la place de la Concorde a été lancé, les participants souhaitant s'y maintenir toute la nuit », a dit la Préfecture dans ce communiqué.

 

Elle informe que « le cortège ne pourra pas emprunter le trajet envisagé et que la veillée ne pourra pas avoir lieu dans les conditions projetées », … « pour des raisons tenant à la protection des institutions et à l'ordre public mais également pour assurer la propre sécurité des manifestants sur des sites particulièrement fréquentés un samedi ».

 

Le porte-parole des Veilleurs Gaultier Bès, présent à Nantes, étape de la marche et où une veillée est prévue ce soir a dit : « Nous sommes dans État de droit, je me déplace librement dans mon pays ». « Ce n'est pas une manifestation. J'estime n'avoir besoin de l'autorisation de personne pour lire des textes de Camus ou Bernanos dans la rue », a-t-il ajouté.

 

« Nous ne troublons en aucun cas l'ordre public, nous sommes sur la chaussée, simplement sur les places publiques. Samedi nous irons sur le parvis de la Défense et la place de la Concorde comme prévu », a-t-il annoncé en précisant qu'ils sont une trentaine depuis le départ de Rochefort.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/28/97001-20130828FILWWW00547-parisune-marche-de-veilleurs-interdite.php

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 11:46

 

7h08. L'Australie, actuellement membre non permanent du Conseil de sécurité de l'Onu et qui doit en prendre dimanche la présidence tournante, affirme qu'une intervention peut se passer du feu vert de ce même Conseil. "Ce que nous préférerions, ce que tout le monde préférerait, ce serait une réponse sous l'égide des Nations unies", explique Bob Carr, son ministre des Affaires étrangères. "Mais si ce n'est pas possible, l'horreur constituée par un gouvernement qui emploie des armes chimiques contre son peuple, l'utilisation d'armes chimiques quelles que soient les circonstances, cela exige une réponse," ajoute-il, reprenant là le discours des autres dirigeants occidentaux comme François Hollande.

 

Pour les experts en droit international, cette rhétorique ne se base sur aucun fondement juridique. "Il est impossible d'attaquer légalement Bachar al-Assad, pour quelle que raison que ce soit -crimes contre l'humanité voire génocide-, sans l'aval de l'Onu. Les Occidentaux seraient alors dans l'illégalité internationale, quoi qu'ils peuvent dire ou avancer", explique ainsi à MYTF1News Olivier Corten, professeur en droit international à l'Université libre de Bruxelles.

 

Source : http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

7h12. Selon le magazine Foreign Policy, les Etats-Unis se basent en grande partie sur un appel téléphonique intercepté par leurs services de renseignement pour accuser Bachar al-Assad.

 

"Dans les heures qui ont suivi la terrifiante attaque chimique à l'est de Damas, un responsable du ministère syrien de la Défense a eu des conversations téléphoniques paniquées avec le chef de l'unité des armes chimiques, demandant des réponses sur la frappe à l'agent neurotoxique qui a tué plus de 1.000 personnes", écrit Foreign Policy.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

8h10. Les Etats-Unis ont «positionné leurs éléments» en cas d'intervention.

D'après le secrétaire à la Défense Chuck Hagel, les Etats-Unis ont «positionné des éléments pour être capables de répondre à toute option choisie par le président». «Nous sommes prêts à y aller», ajoute-il. L'intervention serait limitée à une campagne ponctuelle de quelques jours de tirs de missiles de croisière Tomahawk depuis les quatre destroyers croisant au large de la Syrie, selon des responsables de l'administration Obama. Il n'est pas question de troupe au sol.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

8h25. La Russie met à nouveau en garde contre une intervention militaire en Syrie.

Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov avertit qu'une solution militaire en Syrie déstabiliserait le pays et le Moyen-Orient. Il insiste sur le fait qu'il n'y a pas d'alternative à une solution politico-diplomatique en Syrie, en remarquant que les tentatives de solution militaire ne mèneraient qu'à une déstabilisation supplémentaire de la situation. Le chef de la diplomatie russe rejette également les arguments selon lesquels le gouvernement syrien serait derrière l'attaque aux armes chimiques.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

Lors d'une conversation téléphonique mardi (27 NdCR.) avec l'envoyé spécial de la Ligue arabe et de l'Onu, il a notamment insisté sur le fait qu'il n'y avait pas d'alternative à une solution politico-diplomatique.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

8h30. Copé trouve Hollande «juste sur la forme et sur le fond».

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/UMP_regional_elections_Paris_2010-01-21_n2_%28cropped%29.jpg/220px-UMP_regional_elections_Paris_2010-01-21_n2_%28cropped%29.jpgLe président de l'UMP Jean-François Copé, invité d'Europe 1, estime que le discours tenu par François Hollande mardi (27 août NdCR) où le président a parlé, lors de la conférence des ambassadeurs, de "punir" le régime de Bachar el Assad, était «juste sur la forme comme sur le fond». Il recommande tout de même au président d'être «prudent», "compte tenu du risque d'embrasement international", NdCR), rappelant les précédents en Irak ou en Afghanistan.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

9h30. Damas accuse les rebelles d'avoir utilisé l'arme chimique pour provoquer une frappe. 

Le représentant de la Syrie à l'ONU, Bachar al-Jaafari, affirme que «beaucoup de données tendent à prouver l'innocence du gouvernement syrien qui fait l'objet d'une accusation fallacieuse» dans une interview avec la chaîne officielle syrienne Al-Ikhbariya. Selon lui, les Occidentaux et la Turquie «ont permis aux groupes terroristes de créer un laboratoire pour fabriquer des armes chimiques sur le territoire turc avec des matières fournies par la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar (...) et de faire entrer ces armes chimiques en Syrie pour les utiliser».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

10h25. L'Iran dément la rumeur selon laquelle Assad aurait trouvé refuge chez lui. Cette rumeur a été relayée ce matin par certains opérateurssur les marchés financiers du Proche-Orient.


Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

10h35. Le Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, estime qu'une intervention serait "un désastre pour la région", rapporte l'agence de presse Isna.

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

10h50. La Norvège met en garde contre une opération unilatérale : En l'absence d'un mandat de l'ONU, elle exclut une participation à des frappes contre la Syrie.

Le chef de la diplomatie norvégienne, Espen Barth Eide, déclare au journal Verdens Gang (VG) être «profondément préoccupé par les signaux (envoyés) sur le recours à la puissance militaire sans que cela soit ancré à l'ONU». «Je veux mettre en garde contre les spéculations publiques sur un tel scénario. Cela peut contribuer à donner de faux espoirs à la population en Syrie sur l'imminence d'une intervention et on risque, par nos propos, de se placer dans une impasse inextricable», ajoute-il. En l'absence d'un mandat de l'ONU, il exclut une participation de la Norvège à des frappes contre la Syrie.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

Une session extraordinaire sur la Syrie au Parlement "français" le 4 septembre

12h10. Une session extraordinaire sur la Syrie au Parlement le 4 septembre, annonce le franc-maçon Alain Vidalies, le ministre des Relations avec le Parlement, sur iTélé. 

«Il y aura un débat exceptionnel à la fois à l'Assemblée nationale et au Sénat», ajoute-il, précisant que François Hollande en avait fait l'annonce le matin-même en Conseil des ministres. Selon lui, au préalable, «une réunion pourrait avoir lieu autour du Premier ministre en début de semaine prochaine».

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

La Pologne exclut de participer à une intervention militaire.

Une telle opération n'apporterait pas les effets escomptés, indique le Premier ministre polonais Donald Tusk. «Je n'ai pas de conviction qu'une attaque armée puisse arrêter les crimes», précise-t-il. La Pologne, très engagée aux côtés des Etats-Unis d'abord en Irak, puis en Afghanistan, compte désormais limiter sa participation à des missions militaires loin de son territoire, pour se concentrer sur la modernisation de ses forces déployées sur le territoire national.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

. Rome rejette toute action militaire sans mandant de l'ONU. (EN DIRECT. Syrie, le 27 août 2013)

 

  "Aucun bateau de guerre n’a le droit de passer par le canal de Suez, pour attaquer la Syrie" (ministre égyptien de la Défense)

"Aucun bateau de guerre n’a le droit de passer par le canal de Suez, pour attaquer la Syrie" (ministre égyptien de la Défense)"Aucun bateau de guerre américain ou navire britannique ou autre n’est autorisé à passer par le canal de Suez", a ordonné le ministre égyptien de la Défense.

Selon Farsnews, citant Reuters, le général Abdel-Fattah al-Sissi a insisté pour qu’aucune autorisation ne soit donnée aux bateaux de guerre qui entendraient attaquer la Syrie. La décision a été prise, dans le cadre du respect du gouvernement égyptien envers l’accord de défense commun signé entre l’Egypte et la Syrie, annonce l’agence Reuters, ce qui rend difficile aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne une attaque contre la Syrie, selon cette même agence.

 

Source: http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/272184-aucun-bateau-de-guerre-n%E2%80%99a-le-droit-de-passer-par-le-canal-de-suez,-pour-attaquer-la-syrie-ministre-%C3%A9gyptien-de-la-d%C3%A9fense

 

"L'ordre d'attaque lancé dans quelques heures" (Israël)

Les médias occidentaux et israéliens font tout pour créer puis maintenir un climat de psychose dans le camp de la résistance :

Selon Al Nachra qui cite la chaine 10 de la TV israélienne , "Barak Obama décidera d'ici quelques heures d'intervenir militairement ou non en Syrie".

Le journaliste de la chaine à Washington, Gille Tamari affirme que "l'attaque sera symbolique et ne semble pas être de taille à inverser le rapport des forces sur le champ de la bataille ou à changer le cours de la guerre". les analystes s'étonnent de l'emploie du terme "symbolique" puisque du moment où une attaque militaire laisse des pertes et des dégâts on ne peut parler de la portée symbolique. le journaliste sioniste dit être sûr que les frappes auront lieu dans les 48 heures à venir et que " les Etats Unis et la France et la Grande Bretagne seront les trois piliers de cette guerre et ils bénéficieront du soutien de la Turquie et de la Jordanie et des pays arabes". La portée symbolique attribuée par la chaine israélienne aux attaques contre la Syrie signifie que les agresseurs ne "veulent pas renverser Assad" et qu'ils cherchent seulement à anéantir l'armée syrienne, "facteur de suprématie" de Damas dans la guerre que lui mènent depuis trois ans les régimes arabes et les Etats Unis. " l'attaque aura lieu du dehors de l'espace aérienne et des eaux territoriales syriennes et ce seront des missiles Tomahawk (missiles de croisière supersoniques) qui viseront les centres de commandement de l'armée nationale et les bases militaires soit " les sites d'où ont eu lieu, selon les israéliens et leurs alliés occidentaux des attaques à l'arme chimique"

La chaine israélienne évoque aussi un soutien logistique qui devra être fourni par des navires de guerre britanniques, lesquels arriveront bientôt en Méditerranée. La chaine israélienne aborde aussi la question des menaces qu'une telle attaque pourrait poser à Israël et se console en ces termes : " la puissance militaire de l'armée syrienne s'est nettement réduites ces deux dernières années et il est peu probable que la Syrie puisse riposter à cette attaque américaine" ... La chaine espère que les frappes américaines détruisent à 80% la puissance défensive syrienne et les Etats Unis tenteront que ces frappes ne se transforment pas en guerre régionale.

 

Source : http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/272188-guerre-contre-la-syrie-l-ordre-d-attaque-lanc%C3%A9-dans-quelques-heures-tv-isra%C3%A9lienne

 

12h55. «Le feu vert du Consel de sécurité est nécessaire pour intervenir», rappelle l'envoyé spécial de la Ligue arabe et de l'ONU, Lakhdar Brahimi.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

 

15h18. Les experts de l'Onu ont besoin de quatre jours pour terminer leur travail sur place, a indiqué Ban Ki-moon. Le secrétaire général des Nations Unies a précisé qu'il s'agissait du temps nécessaire pour leurs analyses scientifiques et faire leur rapport au Conseil de sécurité avant que des décisions soient prises. Un travail commencé lundi (26 août 2013 NdCR.).

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

 

Syrie/attaque chimique: Damas fournit des preuves de sa non-implication

Syrie/attaque chimique: Damas fournit des preuves de sa non-implicationLa Syrie a fourni aux inspecteurs de l'Onu enquêtant sur l'usage présumé d'armes chimiques des preuves attestant que Damas n'avait pas utilisé de substances toxiques, a annoncé aujourd'hui le vice-ministre syrien des Affaires étrangères Faisal Mekdad.

 

"Les troupes gouvernementales syriennes n'ont jamais utilisé des armes chimiques, et ce n'est qu'un prétexte. Nous en avons des preuves, et nous les avons transmis au groupe d'inspecteurs des Nations unies", a déclaré M.Mekdad devant les journalistes à Damas.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130828/199135804.html

 

. Le gouvernement syrien impute l'emploi d'armes chimiques aux rebelles

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

 

 

16h00. Les membres permanents du Conseil de sécurité sont réunis à huis clos à New York (Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Chine).

 

Source: http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-conseil-de-defense-ce-matin-pour-hollande-avant-8253995.html

 

16h01. Réunion des membres permanents du Conseil de sécurité. 

Les ambassadeurs des cinq pays membres permanents du Conseil de sécurité (Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Chine) sont réunis à New York pour examiner un projet britannique de résolution sur la Syrie, selon des diplomates. La proposition britannique «autorisant les mesures nécessaires pour protéger les civils», y compris l'usage de la force armée y est présentée. Il est fort peu probable que la résolution soit adoptée. La Russie devrait poser son veto.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

19h56. Pas de résolution votée à l'ONU

Les cinq pays membres permanents du Conseil de sécurité se sont séparés sans conclure à l'issue d'une discussion sur une résolution britannique justifiant une frappe en Syrie. Moscou et Pekin ont continué de rejeter l'option militaire en préparation à Washington, Londres et Paris. Les ambassadeurs russe et chinois ont quitté la salle où se tenaient ces consultations à huis clos au bout d'une heure et quart environ. Les représentants des trois autres pays (Etats-Unis, France, Royaume uni) sont restés un peu plus longtemps mais sont sortis sans faire de déclaration. Selon des diplomates, les Russes "ont répété les arguments de Serguei Lavrov", leur ministre des Affaires étrangères, sur les dangers d'une opération militaire et affirmé qu'il n'y avait pas de preuve que le régime syrien ait mené une attaque à l'arme chimique. La Chine a insisté sur "l'importance de Genève II", la conférence censée aboutir à une transition politique en Syrie mais qui n'a toujours pas pu être convoquée.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/27/01003-20130827LIVWWW00361-la-menace-d-une-intervention-militaire-en-syrie-en-direct.php

 

20h30. La Syrie demande la prolongation de la mission de l'ONU.

L'ambassadeur syrien à l'ONU Bachar Jaafari  demande au secrétaire général Ban Ki-moon de prolonger la mission de l'équipe d'experts de l'ONU, qui est actuellement en Syrie pour enquêter sur une attaque chimique présumée de la part des forces syriennes près de Damas datant du 21 août. Selui l'ambassadeur, «des dizaines» de soldats syriens, ayant inhalé des gaz toxiques, ont été soignés dans les hôpitaux après des incidents survenus les 22, 24 et 25 août dans les faubourgs de Damas. Il n'a pas fourni davantage de détails.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

20h26. La Russie et la Chine ont opposé leur veto à trois résolutions présentées par les Occidentaux et visant à imposer des sanctions contre les autorités de Damas depuis le début de l'insurrection en Syrie.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/27/01003-20130827LIVWWW00361-la-menace-d-une-intervention-militaire-en-syrie-en-direct.php

 

20h38. Londres indique qu'il n'y aura pas d'action militaire avant les résultats du rapport de l'ONU

Le gouvernement britannique ne va pas lancer d'action militaire en Syrie avant d'avoir eu connaissance des résultats des experts de l'ONU

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/27/01003-20130827LIVWWW00361-la-menace-d-une-intervention-militaire-en-syrie-en-direct.php

 

21h13. Hollande et Cameron évoque le "refus" russe et chinois

Le Premier ministre britannique David Cameron et le présidentfrançais François Hollande ont eu un nouvel entretien téléphonique pour évoquer le "refus russe et semble-t-il chinois" d'adopter une résolution britannique justifiant une frappe en Syrie, selon l'entourage de Hollande.
"David Cameron a appelé le président de la République", tous deux "recherchant la possibilité de présenter une résolution au Conseil de sécurité", a-t-on déclaré de même source en début de soirée. "Celle-ci se heurte à un refus russe et semble-t-il chinois", a cependant confirmé l'entourage du président Hollande.

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 11:43

La Pologne exclut de participer à une intervention militaire. Une telle opération n'apporterait pas les effets escomptés, indique le Premier ministre polonais Donald Tusk. «Je n'ai pas de conviction qu'une attaque armée puisse arrêter les crimes», précise-t-il. La Pologne, très engagée aux côtés des Etats-Unis d'abord en Irak, puis en Afghanistan, compte désormais limiter sa participation à des missions militaires loin de son territoire, pour se concentrer sur la modernisation de ses forces déployées sur le territoire national.

 

Source: http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-etats-unis-prets-a-frapper-des-jeudi-28-08-2013-3086579.php

 

. Rome rejette toute action militaire sans mandant de l'ONU. (EN DIRECT. Syrie, le 27 août 2013)

 

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 11:34

 

Les médias occidentaux et israéliens font tout pour créer puis maintenir un climat de psychose dans le camp de la résistance :

Selon Al Nachra qui cite la chaine 10 de la TV israélienne , "Barak Obama décidera d'ici quelques heures d'intervenir militairement ou non en Syrie".

Le journaliste de la chaine à Washington, Gille Tamari affirme que "l'attaque sera symbolique et ne semble pas être de taille à inverser le rapport des forces sur le champ de la bataille ou à changer le cours de la guerre". les analystes s'étonnent de l'emploie du terme "symbolique" puisque du moment où une attaque militaire laisse des pertes et des dégâts on ne peut parler de la portée symbolique. le journaliste sioniste dit être sûr que les frappes auront lieu dans les 48 heures à venir et que " les Etats Unis et la France et la Grande Bretagne seront les trois piliers de cette guerre et ils bénéficieront du soutien de la Turquie et de la Jordanie et des pays arabes ". La portée symbolique attribuée par la chaine israélienne aux attaques contre la Syrie signifie que les agresseurs ne "veulent pas renverser Assad" et qu'ils cherchent seulement à anéantir l'armée syrienne, "facteur de suprématie" de Damas dans la guerre que lui mènent depuis trois ans les régimes arabes et les Etats Unis. " l'attaque aura lieu du dehors de l'espace aérienne et des eaux territoriales syriennes et ce seront des missiles Tomahawk (missiles de croisière supersoniques) qui viseront les centres de commandement de l'armée nationale et les bases militaires soit " les sites d'où ont eu lieu, selon les israéliens et leurs alliés occidentaux des attaques à l'arme chimique"

La chaine israélienne évoque aussi un soutien logistique qui devra être fourni par des navires de guerre britanniques, lesquels arriveront bientôt en Méditerranée. La chaine israélienne aborde aussi la question des menaces qu'une telle attaque pourrait poser à Israël et se console en ces termes : " la puissance militaire de l'armée syrienne s'est nettement réduites ces deux dernières années et il est peu probable que la Syrie puisse riposter à cette attaque américaine" ... La chaine espère que les frappes américaines détruisent à 80% la puissance défensive syrienne et les Etats Unis tenteront que ces frappes ne se transforment pas en guerre régionale.

 

Source : http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/272188-guerre-contre-la-syrie-l-ordre-d-attaque-lanc%C3%A9-dans-quelques-heures-tv-isra%C3%A9lienne

Partager cet article
Repost0
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 11:30

 

"Aucun bateau de guerre n’a le droit de passer par le canal de Suez, pour attaquer la Syrie" (ministre égyptien de la Défense) "Aucun bateau de guerre n’a le droit de passer par le canal de Suez, pour attaquer la Syrie" (ministre égyptien de la Défense)

 

"Aucun bateau de guerre américain ou navire britannique ou autre n’est autorisé à passer par le canal de Suez", a ordonné le ministre égyptien de la Défense.

Selon Farsnews, citant Reuters, le général Abdel-Fattah al-Sissi a insisté pour qu’aucune autorisation ne soit donnée aux bateaux de guerre qui entendraient attaquer la Syrie. La décision a été prise, dans le cadre du respect du gouvernement égyptien envers l’accord de défense commun signé entre l’Egypte et la Syrie, annonce l’agence Reuters, ce qui rend difficile aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne une attaque contre la Syrie, selon cette même agence.

 

Source: http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/272184-aucun-bateau-de-guerre-n%E2%80%99a-le-droit-de-passer-par-le-canal-de-suez,-pour-attaquer-la-syrie-ministre-%C3%A9gyptien-de-la-d%C3%A9fense

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 22:09

Avis aux militaires français qui pourraient être engagés dans cette nouvelle boucherie à partir de jeudi, la guerre en Syrie a pour but d'éliminer les chrétiens de la région, des chrétiens qui deviennent pour les islamistes des "cibles privilégiées". Vous êtes-vous engagés dans l'armée dite "française" à cette fin ?

 Merci à Truth pour cette info en commentaires sur EN DIRECT. Syrie, le 27 août 2013, que nous reproduisons ici avec d'autres analyses.

 

On parle de Jeudi pour le commencement de leur nouvelle boucherie.

Et sur un site U.S. - qui n'est pas ma tasse de thé mais qui a certaines bonnes analyses et donc des prédictions fiables - est annoncé que la prochaine étape d'Obama ce sera de balancer une bombe sur ses propres navires et d'en accuser l'Iran. Comme ils l'ont fait quand il s'est agi de commencer la guerre du Vietnam.

 

Quand au sort des Chrétiens – catholiques s’entend – lui aussi il est scellé : il leur faut « un Moyen Orient vidé de ses Chrétiens » car ils gênent Israël.

 

J’ai sous les yeux une interview  de Sonia Frangié, fille d’un ex–président chrétien du Liban Souleimane Frangié.

Pour ceux qui lisent l’Italien voilà un site par lequel nos frères chrétiens de Syrie nous l’apprennent http://oraprosiria.blogspot.fr/


Quand à la politique menée par les néocon-sionistes et leurs frères maçons à l’égard des chrétiens du Moyen-Orient voilà un témoignage qui nous en révèle la permanence: ce sont les propos tenus en Novembre 2010 lors d’une entretien accordé à Radio Nour par Madame Sonia Frangié, fille de Souleymane Frangié, Chrétien et Président du Liban de 1970 à 1976. (à retrouver facilement sur google). 

 

« Dans une interview accordée à Radio Nour, Mme Frangié se souvient du dialogue qui a eu lieu entre l’architecte de la politique étrangère américaine Henry Kissinger et feu le président Frangié.


Elle raconte:  » Il y a la période pré-Kissinger et la période post-Kissinger ! Avant Kissinger les États-Unis étaient à la recherche d’amis au Moyen-Orient. Puis vint Kissinger, qui a commencé une politique, celle de «  qui donne plus aux Etats-Unis? Je ne veux plus d’amis dans la région, mais des agents »…

et il a dit au président Frangié:« Le Liban est une erreur de l’histoire.. Vous n’êtes pas une nation » !

 Bien sûr, le président Frangié s’est révolté et lui a demandé: « Que voulez-vous? » ; KISSINGER A REPONDU:« JE VOUS LE DIS, NOUS AVONS DECIDE DE SOULAGER ISRAËL EN CHASSANT LES CHRETIENS DU LIBAN, et en y implantant les Palestiniens ».


C’est tout ce que voulait Kissinger ! Implanter les Palestiniens … et Kissinger a poursuivi en disant: « On implante les Palestiniens au Liban et comme cela les chiites seront en nombre égal avec les sunnites, il y aura un équilibre entre eux. ET VOUS LES CHRETIENS NOUS VOUS ACCUEILLERONS DANS LES AMBASSADES DES ETATS-UNIS, LE CANADA ET LE VENEZUELA … IL VOUS SUFFIRA D’ALLER DANS CES PAYS QUAND VOUS LE VOULEZ » … et effectivement ces ambassades nous étaient ouvertes tous le temps … le président Frangié avait bien compris et il avait l’air effrayé. C’était la première fois dans sa vie qu’il avait tellement peur, au point de me dire: « j’ai vu Satan ».


Mme Sonia Frangié assure que les crises dans la région sont fabriquées par les États-Unis. Et de poursuivre:  » Kissinger était en colère, il n’était pas content du tout. Et depuis ce jour-là il a commencé la guerre contre le Liban, celle que nous avons vécu hélas, sous toutes les formes… les Palestiniens contre les Chrétiens, les Chrétiens contre les Chrétiens, les Sunnites contre les Chiites… Ce sont des guerres fabriquées par les Etats-Unis pour qu’Israël reste le seul Etat raciste au Moyen-Orient, puissant et capable de dicter sa volonté à tous les pays arabes. Malheureusement, certains pays arabes ont eu peur et ont essayé de se couvrir la tête en espérant que la vague ira ailleurs.

 

À lire également sur L'Observatoire de la christianophobie «Désinformation : le Père Édouard-Marie Gallez nous met en garde ». Le Père Edouard-Marie Gallez, théologien catholique, nous met en garde au printemps 2012  contre «la désinformation médiatique massive et systématique quant aux événements dramatiques que subit le peuple syrien et qui risquent de devenir tragiques pour les chrétiens de Syrie et de toute la région», avec «pour conséquence l’élimination des chrétiens, qui deviennent des cibles privilégiées dans les pays musulmans désagrégés et livrés aux bandes armées fanatiques»

 

"Je transmets ce mail car il me semble éclairant relativement aux projets d’attaques de l’Otan au Proche-Orient, suivant le schéma “humanitaire” qui a été utilisé en Libye. Les massacres avec des bombes à l’uranium commis en Libye et le démantèlement du pays livré dès lors aux bandes armées devraient faire réfléchir aux buts réels qui sont poursuivis. Là, je vois un article de Paris-Match avec des photos supposées illustrer la mort de nombreux enfants syriens à Houla fin mai (2012 NdCR.), à cause de bombardements par l’armée syrienne : tout cela n’est qu’une ultime tromperie, que le porte-parole de l’ONU a reconnue, pour justifier une nouvelle guerre ; on voit ci-après ce qui s’est réellement passé (…) La violence est endémique en Islam, et mon site explique pourquoi même le moins mauvais gouvernement islamique recourt nécessairement à la violence, toute la mentalité étant basée sur des relations de soumission/domination . Mais autre chose est la guerre terroriste organisée par les services secrets occidentaux et la transformation d’un État de droit en jungle. Prions pour nos Frères chrétiens d’Orient qui sont plus menacés que jamais, et nos gouvernements portent là une grosse responsabilité.

En union, vôtre très cordialement, P. Edouard-Marie Gallez"

 

« Comme pour la Libye et auparavant l’Irak, les médias globaux nous intoxiquent avec des informations tronquées. Le premier devoir moral aujourd’hui d’un chrétien est de ne pas croire tout ce qu’on lui raconte...

 

... par exemple la dénonciation de l’invasion de la Libye sous l’égide de l’Otan, dont les avions ont bombardé et tué des milliers de civils (pour raison humanitaire). Le pays est détruit et la guerre continue. Le témoignage de la journaliste Lizzie Phelan, qui était sur place, est terriblement accablant pour l’Otan. En voici l’URL, sans les « www » pour éviter la censure : internationalnews.fr/article-la-guerre-contre-la-libye-est-une-guerre-contre-l-afrique-vostf-87008686.html

 

... On y trouve aussi la dénonciation de l’imposture relative au massacre qui s’est passé fin mai à Houla en Syrie, dont les victimes civiles sont toutes de deux familles sunnites qui ont refusé de s’associer à la rébellion, c’est-à-dire juste le contraire de ce qu’affirment Obama et les médias liés aux intérêts américano-saoudiens qui préparent la guerre. Voici l’URL : internationalnews.fr/article-syrie-le-massacre-de-houla-donne-aux-etats-unis-un-motif-pour-intervenir-militairement-106072204.html. On peut se rapporter aussi à ces deux articles moins récents de infosyrie.fr , qui a traduit un reportage sur place, à Houla, de la télévision russe . L’Irak est un parfait précédent : on avait alors inventé des « armes de destruction massives » pour justifier la destruction programmée du pays (voir cette autre interview du Général Wesley Clark).

La juste position est celle que défend par exemple Bahar Kimyongür, qui a été emprisonné un temps en Belgique pour son action en défense de la démocratie – la vraie. C’est également celle de Mère Agnès-Mariam de la Croix, Higoumène du monastère Saint Jacques à Qâra (…).

Quel rapport avec les chrétiens d’Orient ? La guerre que l’Otan prépare à la Syrie comme précédemment à la Libye et à l’Irak y aura pour conséquence l’élimination des chrétiens, qui deviennent des cibles privilégiées dans les pays musulmans désagrégés et livrés aux bandes armées fanatiques. Cette élimination est d’ailleurs le but poursuivi depuis 1980 par l’Arabie Saoudite, grande pourvoyeuse de financement aux campagnes politiques américaines et aux groupes, terroristes ou non, liés aux Frères Musulmans. Il ne resterait plus alors au Proche-Orient que les Coptes comme communauté chrétienne significative, et on sait les projets anti-coptes du candidat des Frères musulmans.

La seule attitude chrétienne est de soutenir les chrétiens d’Orient et d’exiger l’arrêt tout soutien aux groupes de mercenaires jihadistes, basés en Turquie, en Irak et au Liban, qui multiplient leur attaques en Syrie et refusent évidemment toute négociation – et pour cause : la plupart de ces mercenaires, payés par l’Arabie Saoudite, ne sont pas syriens. Il faut savoir que, depuis près d’un an, la France est impliquée dans la guerre contre la Syrie par ses services secrets : dix-neuf « agents » s’y sont faits pincer.

Déjà en septembre 2011, l’entrevue entre le Patriarche des Maronites, Mgr Béchara al-Raï, et le Président Sarkozy avait été houleuse, ce dernier voulant faire admettre le plan américain de désagrégation de la Syrie et de déportation des chrétiens vers l’Occident. Selon Mgr Nazzaro, vicaire apostolique latin d’Alep, nombre de nouvelles dans les médias occidentaux sont fausses ou fabriquées, ou ne s’appuient que sur des médias impliqués dans la guerre de l’information, comme la télévision al-Jazeera et la mystérieuse Organisation syrienne des droits de l’homme, qui sert de source obligatoire et quasiment exclusive aux médias occidentaux depuis plus d’un an. Il suffit pourtant de téléphoner à des amis syriens pour être détrompés. Les chrétiens sont particulièrement visés par les “bandes armées échappant à tout contrôle, explique l’agence catholique Fides. Et ce long article émanant de chrétiens syriens donne une idée de leur situation.

Alors que nos pays s’enfoncent dans la misère, l’argent de nos impôts finance en secret une entreprise au service des intérêts d’une coalition de circonstance entre Al-Qaïda, certaines monarchies du Golfe parmi les plus totalitaires, et les USA. La destruction d’un État de droit, même violent (comme le sont tous les régimes en pays dominé par l’Islam) mais laïque, la désinformation de masse et maintenant la censure du web n’augurent rien de bon. Prions plus que jamais avec nos Frères chrétiens d’Orient, et agissons avec eux. »

 

Source : http://www.christianophobie.fr/communique/desinformation-le-pere-edouard-marie-gallez-nous-met-en-garde

 

À lire également, "Dernières nouvelles de Homs et de Kusayr par Mère Agnès-Mariam de la Croix" (via le blog de Patrice de Plunkett en avril 2012), qui elle aussi met en garde contre "l'exode des chrétiens de Syrie". Homs est une ville de Syrie, l'ancienne Emèse dans l'Antiquité.

 

HomsNouvelles de Homs

A Homs, ville d’un million d’habitants, les deux tiers de la population ont fuit les lieux. Plus de 90% des chrétiens ont été forcés de partir, souvent sans avoir le temps de rien emporter. Des centaines de familles chrétiennes ont abandonné Homs et sa Province pour se réfugier dans la Vallée des chrétiens, à Damas ou dans sa Province.

Vos dons sont bien arrivés et ils ont été distribués. Un grand merci !

Certaines familles sont retournées pour surveiller leurs biens. L’une d’entre elles raconte cet épisode ubuesque : « Nous ouvrons la porte et, voilà, le salon est rempli de monde. Ils portent nos pyjamas et mangent dans nos assiettes. Interloqués nous les fixons du regard. Gêné, leur leader nous dit « quand vous voulez on vous rendra votre maison ; mais la réalité s’impose. Il faut les laisser faire et se rendre à l’évidence : notre maison n’est plus à nous ».

Pourquoi affirmons-nous que ces gens ont été « forcés » de partir ? Parce que progressivement mais efficacement les membres de la branche armée de l’opposition syrienne ont opéré ce qu’on peut appeler une « redistribution démographique » : par des francs-tireurs et des actes d’agression criminelle ils ont harcelé la population civile « non agréée » : les minorités alaouite, chrétienne, chiite et beaucoup de musulmans modérés qui n’ont pas désiré participer aux activités dissidentes. Ce n’est pas un génocide massif mais une liquidation à petit feu.

Depuis août 2011 et plus particulièrement depuis novembre où nous avons vu la situation de nos yeux en visitant Homs et Kusayr ; nous avons des informations sûres et prouvées d’actes de barbarisme envers la population civile pour l’obliger à se démarquer de la vie civique ordinaire et paralyser ainsi les institutions de l’Etat.

Dès le début de l’année scolaire des sévices répétés ont été enregistrés contre les établissements scolaires : kidnapping du corps enseignant, instituteurs et institutrices, harcèlement des écoliers, incendie des écoles ou leur bombardement. Cela a amené progressivement à la fermeture des écoles puis des universités.

Les minorités présentes dans des quartiers sous la coupe des bandes armées affiliées à l’opposition syrienne ont été la cible permanente d’exactions : leurs biens ont été pillés, leurs voitures réquisitionnées, beaucoup d’entre eux ont été pris en otage, pour la simple raison d’appartenir à une minorité religieuse et n’ont été relâchés que contre une rançon (ce qui a provoqué le phénomène du contre-kidnapping, avec des négociations de part et d’autres pour la libération des otages en vis-à-vis).

 

 

De même, tous les acteurs de la vie civile ont été une cible préférentielle du terrorisme camouflé en résistance armée : les chauffeurs de taxi, les marchands ambulants, les facteurs et surtout les fonctionnaires de l’administration civile ont été les victimes innocentes des actes qui ont dépassé le simple assassinat pour revêtir les aspects les plus barbares du crime gratuit : personnes égorgées, mutilées, éventrées, dépecées, jetées dans les coins des rues ou dans les poubelles. On n’a pas hésité à tirer sur des enfants à bout portant pour créer la détresse et le désespoir, comme ce fut le cas du petit Sari, neveu de notre tailleur de pierre.

 

Ces actes atroces étaient ensuite exploités médiatiquement pour en imputer la responsabilité aux forces gouvernementales.

 

Nous avons surpris ce stratagème par nous-mêmes lors d’une visite à Homs. Ce jour-là nous avons recensé une centaine de cadavres arrivant dans les hôpitaux, victimes de l’acharnement gratuit des bandes armées affiliées à l’opposition. En passant par l’avenue de Wadi Sayeh nous avons surpris une voiture calcinée. Un homme venait d’être la cible d’un attentat de la part des bandes armées parce qu’il avait refusé de fermer son magasin. Sa voiture avait été dynamitée et lui a été littéralement « haché en morceaux » et jeté sous la devanture de son magasin. Au moment où nous passions, des passants s’étaient assemblés. Nous avons surpris plusieurs actionnant leurs téléphones portables ; ils filmaient et nous avons entendu l’un d’entre eux enregistrer ces paroles sans doute à l’adresse d’une des chaînes satellitaires : « voici ce qu’endurent les citoyens syriens de la part des escadrons de la mort de Bashar El Assad ». Nous avons photographié cet évènement et nous avons suivit la dépouille du pauvre homme tué jusqu’à l’hôpital.

 

Les bandes armées font partir les chrétiens de chez eux, parfois de force, et pillent leurs maisons puis les utilisent pour installer des familles déplacées sunnites ou pour les utiliser à des fins militaires. On nous raconte que les bandes armées ont troué les murs qui séparent les habitations pour pouvoir circuler à travers le quartier sans sortir dans la rue. Des quartiers entiers sont ainsi transformés en blockhaus.

 

Dernières nouvelles du 30/3/2012

 

Les quartiers de Bab Sbah, Warcheh et une partie de Hamidiyeh sont vidés de leurs habitants pour les raisons citées plus haut. Des bandes de terroristes islamistes envahissent les lieux et s’introduisent dans les maisons, les pillent puis les brûlent, alléguant ensuite que les forces gouvernementales les ont pilonné avec des mortiers, des roquettes ou des fusées LAU de fabrication israélienne. Ils s’en prennent à des populations civiles non armées et dans des endroits où n’existe aucune présence des forces régulières.

 

Il est faux de dire que la population civile est prise entre deux feux. La vérité c’est que dans plusieurs endroits les quartiers chrétiens ont été la cible d’un bombardement systématique des bandes armées pour se venger du fait que les chrétiens n’étaient pas au rendez-vous de l’opposition.

 

Disons que la confusion règne quant aux véritables tenants et aboutissants de la branche armée de l’opposition. Comme il y a plusieurs factions, indépendantes les unes des autres, leurs exactions ont différentes motivations. Ce n’est plus un mystère pour personne que des salafistes sont actifs dans beaucoup d’endroits à Homs en particulier et en Syrie en général. Il est cependant vrai aussi qu’en général les chrétiens ne sont pas sous la coupe d’une persécution systématique et générale car les groupuscules salafistes ne sont pas partout.

 

 

 

Situation à Kusayr

 

Kusayr est un gros bourg des environs de Homs, limitrophe avec le Liban. La situation y est dramatique. Les minorités ont été la cible de terribles exactions. Plusieurs personnes innocentes ont péri, abattues de sang-froid. On parle de contentieux anciens. N’empêche que des chrétiens ont été massacrés après avoir subi pendant des mois les exactions des bandes armées qui, pourtant, ont été présentées au monde comme étant des factions de résistants valeureux cherchant à instaurer la démocratie. En réalité, ces bandes armées ont appliqué la loi de la jungle : soit elles ont cherché à ressusciter les vieux démons des frictions intercommunautaires, soit elles ont, elles aussi comme à Homs, essayé de faire advenir la guerre confessionnelle.

 

Dans les quartiers plus éloignés qui n’ont pas été encore investis par les terroristes et où beaucoup de chrétiens se sont réfugiés chez les leurs, les maisons des chrétiens sont la cible continuelle de mortiers. C’est ainsi que le domicile de notre curé, Père Georges Louis, a été frappé de plein fouet par quatre obus ce qui l’a totalement détruit.

 

Il faut rappeler que ces bombardements n’entrent pas dans le cadre d’un échange de tirs avec l’armée syrienne mais constituent une agression gratuite sur une population civile non armée.

 

Lorsque l’armée régulière a forcé Baba Amro les terroristes ont rassemblé tous leurs otages (alaouites et chrétiens) dans un immeuble de Khalidiyeh qu’ils ont dynamité, perpétrant un terrible massacre et l’attribuant aux forces régulières. Même si cet acte a été imputé aux forces régulières, y inclus par la Ligue Arabe, les preuves et les témoignages sont irréfutables : il s’agit d’une manoeuvre des bandes armées affiliés à l’opposition.

 

 

 

Rétrospective

 

Voilà une année que je me suis penchée sur la situation en Syrie pour essayer de la comprendre. Je me suis rendue par trois fois sur les lieux chauds de notre diocèse et je puis dire que je suis devenue témoin oculaire. En regardant en arrière je vois que je ne me suis pas trompée dans mes pronostics. Avec des journalistes belges nous avons été les premiers au monde à faire état de « bandes armées non identifiées ».

 

Aujourd’hui ces bandes ont été identifiées. Nous pouvons leur donner un nom. Elles sont regroupées sous le titre de l’Armée Libre de la Syrie bien qu’elles soient d’origine salafiste ou wahabite, c'est-à-dire des formations para militaires d’islamistes ultra radicaux.

 

Nous remercions toutes les instances qui, durant l’année écoulée, ont sommé le régime syrien (même si souvent c’était à tort et à travers à partir de fausses informations) d’arrêter ses violences envers la population civile. Mais quid des sévices de l’opposition syrienne ? Ou plutôt des factions armées qui se réclament d’elle ? Aujourd’hui le mal est fait. Ce que nous craignions est en train d’arriver : l’exode des chrétiens de Syrie commence. Ils le partagent avec leurs frères et soeurs des autres confessions. Il nous rappelle celui des chrétiens d’Irak. Espérons que la tendance soit enrayée par l’arrêt des hostilités et l’instauration d’un dialogue entre toutes les composantes du peuple syrien.

 

Source et suite: http://plunkett.hautetfort.com/archive/2012/04/22/syrie-les-occidentaux-savent-ils-ce-qui-se-passe-reellement.html

 

 

Je transmets ce mail car il me semble éclairant relativement aux projets d’attaques de l’Otan au Proche-Orient, suivant le schéma “humanitaire” qui a été utilisé en Libye. Les massacres avec des bombes à l’uranium commis en Libye et le démantèlement du pays livré dès lors aux bandes armées devraient faire réfléchir aux buts réels qui sont poursuivis. Là, je vois un article de Paris-Match avec des photos supposées illustrer la mort de nombreux enfants syriens à Houla fin mai, à cause de bombardements par l’armée syrienne : tout cela n’est qu’une ultime tromperie, que le porte-parole de l’ONU a reconnue, pour justifier une nouvelle guerre ; on voit ci-après ce qui s’est réellement passé (…) La violence est endémique en Islam, et mon site explique pourquoi même le moins mauvais gouvernement islamique recourt nécessairement à la violence, toute la mentalité étant basée sur des relations de soumission/domination . Mais autre chose est la guerre terroriste organisée par les services secrets occidentaux et la transformation d’un État de droit en jungle.  Prions pour nos Frères chrétiens d’Orient qui sont plus menacés que jamais, et nos gouvernements portent là une grosse responsabilité.
En union, vôtre très cordialement, P. Edouard-Marie Gallez - See more at: http://www.christianophobie.fr/communique/desinformation-le-pere-edouard-marie-gallez-nous-met-en-garde#sthash.qasHiiFu.dpuf

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

. "Massacre de Damas" : nouvelle énorme manipulation médiatique ?

. «Clean Break : a new strategy for securing the realm», «Rupture Franche : nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume»

Désinformation : le Père Édouard-Marie Gallez nous met en garde - See more at: http://www.christianophobie.fr/communique/desinformation-le-pere-edouard-marie-gallez-nous-met-en-garde#sthash.qasHiiFu.dpuf

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 21:49

 

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault renonce à augmenter la CSG mais augmente les côtisations, ainsi que la durée de côtisation. Au final : le salarié est pénalisé une nouvelle fois, son pouvoir d'achat est diminué. Une réforme que le Premier ministre qualifie de "responsable", "juste", "équilibrée" et "structurelle". Une seule mesure intéressante, la création d'un compte mis en place à partir de 2015 pour les salariés exerçant des métiers pénibles, compte qui devrait leur permettre de suivre une formation pour se reconvertir, travailler à temps partiel en fin de carrière ou partir plus tôt à la retraite. Mais il faudra bien que quelqu'un paye et ce sera les entreprises qui, déjà au bord de l'asphyxie, financeront "à partir de 2016", via "une contribution payée par toutes les entreprises au titre de la solidarité inter-professionnelle et modulée en fonction de la pénibilité propre à chaque entreprise", a annoncé Ayrault.

 

Le Premier ministre a mis un terme au suspense concernant le dossier des retraites en dévoilant mardi sa réforme qui met à contribution actifs, entreprises et retraités, officialise un allongement de la durée de cotisation et crée un compte pour les métiers pénibles.

Dans une déclaration à Matignon, Jean-Marc Ayrault a indiqué que la durée de cotisations requise pour une retraite à taux plein serait progressivement relevée, d'un trimestre tous les trois ans à partir de 2020. Elle atteindra 43 ans en 2035: il n'y a "pas d'autre solution", a-t-il affirmé, assurant qu'il n'y aurait pas d'allongement ultérieur, au-delà de 2035.

La durée de cotisation est actuellement fixée à 41,5 ans pour la génération 1956.

Cette mesure "s'appliquera à tous: salariés du privé, fonctionnaires et agents des entreprises publiques", a précisé Jean-Marc Ayrault.

Pour des économies plus immédiates, les cotisations vieillesse acquittées par les entreprises et par les salariés seront augmentées progressivement sur quatre ans: 0,15 point en 2014, puis 0,05 supplémentaire en 2015, 2016 et 2017, soit au final 0,3 point pour les actifs comme pour les employeurs en 2017.

Le gouvernement a finalement renoncé à augmenter la CSG pour financer le déficit des régimes de retraite.

Les retraités seront également mis à contribution: les majorations attribuées aux parents de trois enfants seront soumises à l'impôt, ce qui n'était pas le cas auparavant et ce, pour tous les régimes.

Il a qualifié la réforme présentée de "responsable", "juste", "équilibrée" et "structurelle".

 

Source: http://www.boursorama.com/actualites/retraites-ayrault-officialise-un-allongement-de-la-duree-de-cotisation-8254df672756c99f244f654f17a07d36

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 21:21

 

Avec Pierre Moscovici comme directeur de campagne, un atlantiste notoire, François Hollande avait déjà annoncé la couleur.

... La French-American Foundation est fière d’annoncer aujourd’hui la sélection 2013 de son programme Young Leaders.

 

 

Ce programme phare a été créé en 1981 dans le but de renforcer les relations transatlantiques et entretient un réseau informel d’hommes et de femmes appelés à occuper des postes clefs dans l’un ou l’autre pays.

 

Le programme Young Leaders sélectionne des dirigeants à haut potentiel, âgés de 30 à 40 ans, avec des origines, des formations, des parcours professionnels et des intérêts reflétant les tendances à venir des sociétés des deux pays. Il compte aujourd’hui 400 dirigeants français et américains issus de la politique, du monde des affaires, de la culture, de la recherche, et du secteur militaire.

 

Ce réseau compte parmi ses participants américains l’ancien président des États-Unis Bill Clinton, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, les sénateurs Evan Bayh et Bill Bradley, le général Wesley Clark, l’ancien directeur de cabinet de la Maison Blanche Joshua Bolten, l’ancien président de la Banque mondiale Robert Zoellick, les dirigeants Frank Herringer (Transamerica Corporation) et John Thain (CIT Group), et le réalisateur récompensé aux Oscars Charles Ferguson.

 

Les anciens Young Leaders français incluent le président de la République François Hollande, le ministre de l’Économie, des Finances et du Commerce extérieur Pierre Moscovici, les députés et anciens Ministres Laurent Wauquiez et Nathalie Kosciusko-Morizet, les dirigeants d’entreprises Henri de Castries (AXA), Anne Lauvergeon (Libération) et Stéphane Israël (Arianespace), ainsi que Cédric Villani, Médaillé Fields.

 

Chaque année, 40 Young Leaders français et américains participent à deux séminaires de cinq jours sur deux années consécutives – alternativement en France et aux États-Unis – afin d’échanger sur des sujets d’actualité communs aux deux pays et tisser des liens durables.

 

Le séminaire annuel se tiendra cette année à Atlanta, du 16 au 20 octobre. Les Young Leaders seront reçus par Scott Holcomb, député de l’État de Géorgie dans la Chambre des représentants, et Young Leader 2012.

 

Source et suite : http://zebuzzeo.blogspot.fr/2013/08/francois-hollande-un-young-leader-made.html

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 18:10

 

 

SONDAGE POUR TOUS !

Vous vous êtes mobilisés avec ou sans La Manif Pour Tous, vous avez un avis sur l'avenir de la mobilisation ?

La parole est à vous !


ONLR !

 

Le questionnaire pour tous : quel avenir à la Manif pour tous ?

 

 

Pour mieux vous connaître, et préparer l’avenir de notre mobilisation, La Manif Pour Tous lance une enquête auprès de tous ceux qui ont participé à des actions de défense du mariage Homme/Femme, de la filiation Père/Mère/Enfant, des libertés d’expression et de conscience.

 

La Manif Pour Tous garantit le strict anonymat de vos réponses. En effet, nous avons recours à un cabinet extérieur, totalement indépendant, qui opérera le traitement des réponses et se porte garant de leur confidentialité. Il vous faudra 15 minutes environ pour répondre à ce questionnaire. Attention, au terme de chaque page il vous sera proposé de passer à la page suivante ; dès lors les réponses apportées sur cette page seront définitives.

 

Afin de connaître les attentes de l’ensemble des sympathisants de La Manif Pour Tous, nous vous invitons à FAIRE CIRCULER CETTE ENQUETE AUTOUR DE VOUS.

 

Les résultats de cette enquête seront publiés sur le site www.lamanifpourtous.fr vers la mi-septembre.

 

Merci d’avance de votre participation, très importante pour l’avenir de notre mobilisation en faveur de l’altérité Homme/Femme, de l’Enfant, de la Famille et du Bien commun.

 

La Manif Pour Tous

 

Source: http://lamanifpourtous.net-survey.eu/ via https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/348207745312522

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 14:04

EN DIRECT. Mis à jour au fil des évènements de la journée.

 

6h34. Report d'une réunion américano-russe sur la Syrie. Les Etats-Unis ont reporté une réunion prévue avec la Russie sur la crise syrienne, a indiqué lundi soir un haut responsable du département d'Etat américain ayant requis l'anonymat. «Compte tenu des consultations en cours, nous avons décidé de reporter la rencontre de la sous-secrétaire (Wendy) Sherman et de l'ambassadeur (Robert) Ford avec une délégation russe qui était prévue cette semaine à La Haye», a déclaré ce haut responsable. Les deux parties vont étudier une reprogrammation de cette réunion/ Le responsable insiste sur la nécessité de «trouver une solution politique globale et durable à la crise en Syrie». (1)

 

VIDEO. Syrie: «Intervenir sans l'aval du Conseil de sécurité des Nations-Unies est une violation grave du droit international», selon Moscou. «Les conséquences d'une intervention extérieure non autorisée par la communauté internationale peuvent dramatiquement agraver la situation dans le pays qui était supposé être sauvé de la dictature et dans lequel ils voulaient établir la démcoratie» a expliqué le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

 

7h. Les Etats-Unis ont annoncé en milieu de nuit le report de la réunion prévue mercredi avec la Russie sur la Syrie. La rencontre, programmée de longue date et qui avait été maintenue après l'annonce du bombardement, devait être l'occasion d'évoquer la tenue d'une conférence internationale de paix pour mettre fin au conflit.(2)


7h25. La Russie dit "regretter" la décision des Etats-Unis de reporter la réunion prévue demain pour trouver une solution politique au confli.


8h15. Philippot dénonce une diplomatie de «cow boys». Le vice-président du Front National, interrogé sur i-Télé ce matin, préconise la prudence sur le conflit syrien. «On ne peut pas décider d'une intervention, alors qu'on ne sait rien», explique-t-il, comparant la situation avec celle de l'Irak en 2003. «Qu'il y ait eu une attaque chimique, cela ne fait pas de doute», ajoute-il mais, si on intervient,  «on va aider des rebelles dominés par les islamistes radicaux, qui menaceront les femmes, les chrétiens, les alaouites et je ne veux pas être complice de ça.» «Cette région est une poudrière et je ne veux pas de cette diplomatie de cow boys», explique le vice-président du FN, estimant que «si on réagit comme ça, on va intervenir aussi au Qatar et en Arabie Saoudite qui ne sont pas des démocraties formidables.»

 

8h17. Message de Poutine à Assad. IRIB-  C'est Dampress qui publie le message de Poutine à Assad où le président russe annonce son soutien tous azimuts à la Syrie.

C'est le représentant spécial du président Poutine qui, porteur d'un message a rencontré le président Assad et l'a assuré de son plein soutien. "La Russie ne permettra pas qu'un seul missile ou une seule bombe s'abattent sur le territoire syrien. La Russie se tiendra droit aux côtés de l'Etat syrien" lit-on dans ce message. Ces derniers jours, la Russie n'a eu de cesse de mettre en garde contre toute action militaire contre la Syrie , venant des Etats6Unis et de leurs alliés. Moscou appelle Washington à être prudent, à respecter le droit international, à ne pas commettre une erreur historique.(3)


9 heures. Mélenchon ne veut pas «d'un système des shérifs». (Une fois n'est pas coutume, une parole juste de Mélenchon, que nous relayons ici, NdCR.) Le président du Front de gauche est pour une fois d'accord avec le FN. Invité de BFMTV ce matin, Jean-luc Mélenchon a défendu «le droit d'avoir un point-de-vue français». Répondant aux propos de Philippot qui parlait d'une «diplomatie de cow boys», l'eurodéputé indique que «cela ne peut pas être le système des shérifs». «Nous sommes là, chaque fois comme des petits Mickeys et les larbins des nords-Américains», ajoute-il. Pour lui, une intervention en Syrie «serait une erreur gigantesque». «Je préfère les solutions politiques aux solutions de guerre», affirme-t-il encore.


9h30. Une attaque américaine serait brève et limitée, selon la presse américaine. Le président américain Barack Obama étudie une attaque contre la Syrie qui serait brève et de portée limitée, estime la presse américaine. Cette attaque ne durerait probablement pas plus de deux jours et permettrait aux Etats-Unis d'éviter une implication plus grande dans la guerre civile qui déchire la Syrie depuis mars 2011, avance le Washington Post, citant des responsables non identifiés de l'administration américaine. Il pourrait alors s'agir de tirs de missiles de croisière depuis des bâtiments américains en Méditerranée sur des cibles militaires syriennes.

 

Video. Moscou appelle les Etats-Unis à la «prudence». «Les tentatives visant à contourner les décisions du Conseil de sécurité de l'O.N.U., de créer une fois de plus des prétextes artificiels et infondés pour une intervention militaire dans la région, vont créer de nouvelles souffrances en Syrie et auront des conséquences catastrophiques pour les autres pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord. Nous appelons nos collègues américains et tous les membres de la communauté internationale à la prudence, ainsi qu'au respect du droit international avant tout fondé sur les principes fondamentaux de la chartes de l'O.N.U.», a déclaré Alexander Lukachevitch, porte-parole du ministère des affaires étrangères de Russie.


11h. David Cameron fait savoir par son porte-parole qu'il considère que l'attaque chimique de mercredi est "absolument odieuse" et que la communauté internationale "doit réagir". Le Premier ministre britannique ajoute qu'il étudie les plans pour une "réponse proportionnée" mais admet que sa décision n'est pas encore prise.


11h15. Le Royaume-Uni prépare des plans pour une possible action militaire. Un porte-parole du Premier ministre David Cameron affirme que le Royaume-Uni prépare des plans pour une possible action militaire.

 

11h25. Chine nouvelle, l'agence officielle chinoise,  invite la communauté internationale à se souvenir du précédent des soi-disant armes de destruction massive de Saddam Hussein. "Une rhétorique de ce genre, de même que le ballet récent de consultations entre Washington et ses alliés, indiquent qu'ils ont d'ores et déjà engagé la flèche dans leur arc et qu'ils tireront sans un mandat de l'Onu", poursuit l'agence.


12h15. Damas met à défi le monde d'offrir une «preuve» sur les armes chimiques.


12h30. Rome rejette toute action militaire sans mandat de l'ONU. L'Italie rejette toute intervention militaire en Syrie sans approbation du Conseil de Sécurité des Nations unies, jugeant qu'il n'y a pas d'alternative à «une solution politique négociée». La ministre italienne des Affaires étrangères Emma Bonino estime que «même l'option d'une intervention limitée risque de devenir illimitée», ajoutant que l'Italie était «déjà engagée et même sur-engagée» militairement dans d'autres régions du monde, notamment en Afghanistan.


13 heures. La Syrie se dit prête à se défendre. «S'en prendre à la Syrie n'est pas une mince affaire. Nous disposons de moyens de défense qui vont surprendre les autres» selon le ministre syrien des Affaires étrangères Walid Mouallem.


14h05. Bayrou «lance un appel pressant à la prudence». François Bayrou, président du MoDem, lance sur RMC un «appel pressant à la prudence» avant une «décision» concernant une intervention occidentale en Syrie. L'ancien député des Pyrénées-Atlantiques préconise d'«attendre des preuves certaines» du caractère chimique de l'attaque, et la certitude qu'elle a bien été commanditée par le régime de Damas. «Je demande qu'on réfléchisse bien aux risques géopolitiques, aux risques à l'échelle de toute une région du monde», et «peut-être à l'échelle des siècles», ajoute-t-il. «On est pris dans un mouvement qui, à certains moments, rappelle la préparation de la guerre en Irak» en 2003, conclut-il.


14h15. Selon des opposants, des diplomates occidentaux leur auraient affirmé qu'une frappe contre Assad serait une simple question de jours.

 

14h20. Un avion russe en Syrie pour évacuer des ressortissants. Un avion russe a atterri ce mardi dans la ville syrienne de Lattaquié pour délivrer une aide humanitaire et évacuer des ressortissants d'ex-URSS, indique le ministère des Situations d'urgence. L'aide consiste essentiellement en réserve de conserves et de sucre. Ce même avion va également évacuer environ 180 ressortissants de Russie et des pays de la CEI (ex-URSS moins les pays Baltes et la Géorgie), qui ont souhaité quitter la Syrie. La Russie a rapatrié ces derniers mois des dizaines de ses ressortissants, tout en soulignant qu'il n'était pas question de rapatriement massif.


15h42. De hauts responsables américains ont déclaré ce mardi que la Maison Blanche a intensifié sa poussée vers une réponse internationale à l'utilisation présumée d'armes chimiques. Des frappes de missiles contre la Syrie pourraient même être lancées "dès jeudi", indique NBC.

 

15h51. Londres prépare des plans militaires et convoque des députés pour un vote sur la Syrie jeudi sur «la réponse aux attaques à l'arme chimique» de la Syrie. 

Les États-Unis prêts à frapper. L'armée américaine est prête à agir, selon le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel. «Nous avons mis en place des forces de manière à pouvoir accomplir toute mission que nous demandera le président», a-t-il dit la télévision BBC lors d'un déplacement dans le sultanat de Bruneï. Prié de dire si les militaires américains étaient prêts à répondre sur le champ, le patron du Pentagone a, selon des extraits de l'interview, répondu: «Nous sommes prêts à y aller, tout de suite». Selon le New York Times, Barack Obama pourrait donner l'ordre d'une opération limitée, tels que des tirs de missiles de croisière depuis des bâtiments américains en Méditerranée, sans chercher à renverser le président Bachar al-Assad.(4)

 

Image illustrative de l'article Charles de Gaulle (porte-avions)16h15. Selon le Journal du Siècle, le porte-avions Charles de Gaulle s’apprête à partir pour la Syrie (4). Selon une source proche du ministre de la Défense, le porte-avions français Charles de Gaulle devrait rejoindre de façon imminente le "théâtre est-méditerranéen, quelque part entre Chypre et les cotes syriennes". Cette personne indique que "la décision a été prise, même si elle n’est pas encore officielle". "Il est toujours à quai et n’a reçu aucun d’ordre" précise le Colonel Gilles Jarron, porte-parole du chef d’Etat-major des Armées qui dément qu’une telle décision ait été prise. Selon les informations de Challenges.fr, la sortie du porte-avion, sur ce qui pourrait devenir un théâtre opérationnel, se fera en collaboration avec la marine américaine qui a déjà positionné un destroyer supplémentaire en Méditerranée. Au total quatre navires de l’US Navy équipés de missiles de croisière Tomahawk y seront présents.(5)

 

 

17h17. Sans apporter de preuves, lors d'un discours prononcé face aux ambassadeurs français réunis à l'Elysée, François Hollande déclare  « Tout porte à croire que c'est le régime de Damas qui a commis cet acte abject. ... Le massacre chimique de Damas ne peut rester sans réponse. La France est prête à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer des innocents. J'ai multiplié les consultations avec nos alliés pour envisager toutes les options. Demain, je réunirai un conseil de défense et le Parlement sera informé de la situation dans les meilleurs délais. Le respect du droit international, qui doit évoluer en son temps, ne peut être le prétexte pour laisser se perpétrer des massacres de masse(6)

Selon ce nouveau principe, tout Etat pourra se voir appliquer une "réponse" militaire, sans preuves à son encontre.

 

18h46. La Russie évacue 90 citoyens russes et de la CEI

Environ 90 citoyens russes et de la CEI ont quitté mardi la ville syrienne de Lattaquié à bord d'un avion du ministère russe des Situations d'urgence, a annoncé à Moscou la porte-parole du ministère Irina Rossious.

"Un avion du ministère russe des Situations d'urgence, qui a acheminé mardi près de 20 tonnes d'aide humanitaire, a décollé de Lattaquié. Il emporte 89 personnes dont 75 Russes ayant souhaité quitter la Syrie", a indiqué Mme Rossious.

L'avion se posera à l'aéroport international Domodedovo de Moscou vers 22h30 heure locale.(7)


19h15. Les Etats-Unis diffuseront d'ici la fin de la semaine un rapport de leurs services de renseignement prouvant le recours du régime syrien aux armes chimiques, a annoncé la Maison Blanche. Le porte-parole de Barack Obama, Jay Carney, a ajouté que le président américain réfléchissait toujours à la réaction à apporter à l'attaque chimique de mercredi dernier.


20h20. Le «Charles-de-Gaulle» envoyé au large des côtes syriennes ? Ce pourrait être une des options militaires de la France,  selon l'entourage du président. Mais l'utilisation du porte-avions, encore à quai à Toulon, n'est pas jugé «indispensable». Elle exigerait trois jours de mer, relève-t-on. La question sera sans nul doute débattue sinon tranchée au cours d'un conseil de défense mercredi à l'Elysée autour du chef de l'Etat et des armées.

 

20h30. L'Iran peut soutenir Damas en cas d'opération terrestre US en Syrie (expert)

Si les Etats-Unis se décident à lancer une opération terrestre en Syrie, l'Iran ne se limitera sans doute pas par une assistance économique à Damas, a estimé mardi Vladimir Evseïev, directeur du Centre d'études sociales et politiques (Moscou).

"Qu'arrivera-t-il si une ou quelques frappes sont portées contre la Syrie? Je ne pense pas que dans un tel cas l'Iran introduise une unité du Corps des gardes de la révolution islamique sur le territoire syrien. Mais s'il s'agit d'une opération terrestre, l'implication de l'Iran pourrait être beaucoup plus grave", a déclaré l'expert lors d'une conférence de presse à RIA Novosti.

Et d'ajouter que Washington créait un nouveau problème, en contribuant à l'implication active de Téhéran dans la crise syrienne qui cesserait alors d'être un conflit entre les coalitions en Syrie. (8)

 

Syrie: l'Egypte rejette toute solution militaire à la crise21h26. L'Egypte rejette toute solution militaire à la crise

L'Egypte soutient la révolution en Syrie, mais s'oppose à une intervention militaire dans ce pays et insiste sur le règlement politique du conflit, a déclaré mardi le ministre égyptien des Affaires étrangères Nabil Fahmi.

"Il ne peut pas y avoir de solution militaire au conflit syrien. Le règlement politique constitue la seule voie à suivre", a indiqué M. Fahmi cité par le site d'information Al-Masry Al-Youm.

Le ministre a également souligné que Le Caire préférait "une solution politique issue de la conférence Genève 2".

"Il est indispensable de parvenir à une entente. Il faut trouver une solution politique. Sinon le nombre de victimes humaines ne cessera d'augmenter", a affirmé le chef de la diplomatie égyptienne.

Evoquant les informations faisant état de l'usage présumé d'armes chimiques dans la région de Damas, le ministre a souligné que "toutes les conclusions concernant cet épisode devaient être fondées sur des informations véridiques provenant de sources internationales indépendantes". (9)

 

 

 

Sources:

 

(1) http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-une-intervention-militaire-semble-imminente-27-08-2013-3083745.php

(2) http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-les-signes-d-une-intervention-contre-assad-se-8252892.html

(3) http://french.irib.ir/info/international/item/272049-message-de-poutine-%C3%A0-assad

(4) http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/27/01003-20130827ARTFIG00357-les-etat-unis-prets-a-frapper-la-syrie-menace-de-se-defendre.php

(5) http://lejournaldusiecle.com/2013/08/27/le-porte-avions-charles-de-gaulle-sapprete-a-partir-pour-la-syrie/

(6) http://www.lepoint.fr/monde/en-direct-syrie-une-intervention-internationale-se-precise-27-08-2013-1718205_24.php

(7) http://fr.rian.ru/world/20130827/199125910.html

(8) http://fr.rian.ru/world/20130827/199126791.html

(9) http://fr.rian.ru/world/20130827/199127378.html

 

. Syrie, 26 août 2013 : L'attaque chimique ne fait "aucun doute" pour Laurent Fabius / "toujours pas de preuve" pour Vladimir Poutine / l'évêque catholique d'Alep craint une "guerre mondiale"

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

. "Massacre de Damas" : nouvelle énorme manipulation médiatique ?

. «Clean Break : a new strategy for securing the realm», «Rupture Franche : nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume»

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 06:35

 

Image illustrative de l'article Bachar el-AssadLe quotidien russe Izvestia a recueilli une longue interview du président syrien ("dictateur" selon Courrier international). Intervention américaine, utilisation d'armes chimiques, relations avec la Russie, conférence Genève-2... En voici les principaux moments.

 

 

Monsieur le président, la question d'actualité la plus brûlante aujourd'hui est la situation en Syrie. Quels sont les territoires qui restent sous le contrôle des insurgés ?

 

Notre terre n'est occupée par aucun ennemi. Nous avons affaire à des terroristes qui pénètrent dans nos villages et la périphérie de nos villes. Ce sont des criminels qui tuent des citoyens innocents et détruisent des infrastructures. L'armée et la police tentent de les déloger des agglomérations, et de les anéantir. Ceux qui parviennent à survivre passent sur d'autres territoires et se joignent à d'autres bandes de criminels. Les combats ne cessent à cause du nombre impressionnant de terroristes qui débarquent en permanence sur le territoire de la Syrie. Chaque mois, ils sont des dizaines de milliers à affluer, et leur financement et leur armement depuis l'étranger ne se tarissent pas non plus.

 

Notre entretien va être traduit dans de nombreuses langues, de nombreux chefs d'Etat, dont certains sont vos adversaires, vont le lire. Que voulez-vous leur déclarer ?

 

Parmi les chefs d'Etat, il y a aujourd'hui de nombreux politicards, et peu de dirigeants. Le fait est qu'ils ne connaissent pas l'histoire et n'en tirent pas les leçons. Certains oublient même le passé très récent. Ont-ils appris quelque chose des cinquante dernières années ? Ont-ils seulement feuilleté les documents de leurs prédécesseurs qui ont perdu toutes les guerres depuis celle du Vietnam ? Ont-ils compris que toutes ces guerres n'ont apporté que destruction et instabilité au Proche-Orient et dans d'autres régions du monde ?

 

C'est précisément à ces hommes politiques que je voudrais expliquer que le terrorisme n'est pas un atout que l'on peut sortir de sa poche, l'utiliser comme bon vous semble, puis le remettre en place. Le terrorisme, c'est comme un scorpion qui pique n'importe quand. Par conséquent, il ne faut pas être pour le terrorisme en Syrie et contre lui au Mali, le soutenir en Tchétchénie et le combattre en Afghanistan. Certains chefs d'Etat occidentaux feraient bien de ne pas s'immiscer dans les affaires d'autres pays en y instaurant leurs régimes fantoches, mais de prêter l'oreille à leur opinion publique.

 

Puisque vous insistez pour que je m'adresse au monde, alors j'affirme que si quelqu'un rêve de faire de la Syrie une marionnette de l'Occident, c'est perdu d'avance. Nous sommes un Etat indépendant et nous combattrons le terrorisme, nous serons libres d'avoir des relations avec qui bon nous semble, dans l'intérêt du peuple syrien.

 

La Syrie est accusée d'avoir employé des armes chimiques. Que répondez-vous à cela ?

 

Les déclarations de politiciens américains, occidentaux et d'autres pays sont des insultes au bon sens et trahissent leur mépris pour leur opinion publique. C'est absurde : d'abord, on brandit des accusations et ce n'est qu'après qu'on rassemble des preuves. Et cela est le fait d'un pays puissant, les Etats-Unis. Mercredi, nous sommes accusés et, deux jours plus tard, le gouvernement américain annonce le début de la collecte des preuves. On accuse notre armée d'avoir utilisé des armes chimiques dans la région qui se trouverait sous le contrôle des insurgés. Mais, en fait, il n'y a pas de ligne de front nette entre l'armée et les insurgés dans cette région. Pensez-vous vraiment qu'un Etat puisse utiliser des armes chimiques ou toute autre arme de destruction massive dans un lieu où sont concentrées ses troupes ?

 

En ce qui concerne les enquêtes sur les crimes de guerre en Syrie, nous avons été les premiers à demander l'arrivée d'une commission internationale. Lorsque les terroristes ont lancé une roquette au gaz toxique sur Alep, nous avons demandé la visite d'experts étrangers. Nous nous étions mis d'accord avec la Russie pour que les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne se convainquent eux-mêmes que ce n'était pas nous, mais nos adversaires qui avaient utilisé des armes chimiques. Ces dernières semaines, nous avons négocié avec les Nations unies la création d'une commission, et des spécialistes sont enfin arrivés. Les résultats de leur travail seront présentés à l'ONU. Nous espérons que la Russie n'autorisera pas d'interprétation de ces documents favorable à la politique américaine et occidentale en général.

 

Les Américains n'excluent pas de mener des opérations militaires en Syrie. Permettrez-vous que les Etats-Unis agissent comme ils l'ont fait en Irak, en essayant de trouver un prétexte pour intervenir ?

 

Depuis le début de la crise, les Etats-Unis, la France, et la Grande-Bretagne ont tenté d'intervenir militairement mais, malheureusement pour eux, l'affaire a pris un autre tour. Ils ont essayé de convaincre la Russie et la Chine de changer de position au Conseil de sécurité, mais ils n'y sont pas parvenus. Ils n'ont pas pu convaincre leur opinion publique, ni le reste du monde. Il est apparu aussi que la situation ici est bien distincte de celle de l'Egypte et de la Tunisie. Ils ont compris qu'ils ne contrôlaient pas leur scénario. Il y a encore un obstacle à cette intervention : tout le monde a compris que ce qui se passe en Syrie, ce n'est pas une révolution populaire, ni l'expression de la volonté de réformes. C'est du terrorisme. Les dirigeants occidentaux ne peuvent pas dire à leur population : ''Nous allons en Syrie pour soutenir le terrorisme."

 

A quoi se heurteront les Etats-Unis s'ils se décident tout de même à frapper la Syrie ou même à y intervenir ?

 

Les Etats-Unis doivent s'attendre à un échec, comme dans toutes les guerres qu'ils ont déclenchées depuis celle du Vietnam. L'Amérique n'a pu ni convaincre sa propre population multiethnique du bien-fondé de ces guerres, ni imposer son idéologie à d'autres contrées.

 

Que se passera-t-il si la Russie cède à la pression des Américains ? Avez-vous envisagé un tel scénario ?

 

Il ne faut pas examiner les relations russo-américaines d'aujourd'hui uniquement à travers le prisme de la crise syrienne. Les divergences de position à ce sujet ne représentent qu'un des motifs de leurs désaccords. Après la chute de l'URSS, les Américains ont pensé que la Russie était finie. Mais, à la fin des années 1990, avec l'arrivée de Vladimir Poutine, la Russie a repris du poil de la bête et s'est mise à défendre plus âprement ses positions. Une nouvelle guerre froide a commencé pour l'influence politique. Les Etats-Unis avançaient sur plusieurs fronts, s'efforçant de bloquer les intérêts russes à travers le monde.

 

La Russie n'est pas en train de défendre le président Bachar El-Assad ou son gouvernement. Elle défend des principes qui sont les siens depuis au moins cent ans : des principes d'indépendance et de non-ingérence dans les affaires intérieures d'autres Etats. Par ailleurs elle défend ses intérêts dans la région, et c'est son droit. Ses intérêts ne se limitent pas au port de Tartous [deuxième port de Syrie, où la Russie possède une base navale], ils sont beaucoup plus larges : le terrorisme met en péril la stabilité de l'ensemble du Proche-Orient. Et cette instabilité peut avoir des répercussions sur la Russie.

 

Menez-vous des pourparlers avec la Russie sur des livraisons de carburant, armes et autres marchandises ? Les systèmes russes de missiles sol-air S-300 vous ont-ils été livrés ?

 

Je tiens à dire que tous les contrats signés avec la Russie sont honorés. Ni la crise, ni la pression des Etats-Unis, de l'Europe ou des pays du Golfe n'ont empêché qu'ils le soient. La Russie livre à la Syrie tout ce qui est nécessaire à sa défense et à la défense de son peuple. Les sanctions économiques actuelles privent les citoyens syriens de produits de première nécessité, indispensables à la survie – aliments, médicaments et carburant. Et par conséquent tous les contrats que signe l'Etat syrien avec la Russie et d'autres pays alliés visent à pallier ce manque.

 

Monsieur le président, qui pouvez-vous qualifier de principaux alliés et de principaux adversaires ?

 

Nos principaux alliés sur la scène mondiale sont la Russie et la Chine ; au niveau régional, l'Iran. Mais je peux vous dire qu'une évolution positive se dessine dans le monde : certains pays qui étaient radicalement contre nous sont en train de changer de point de vue, d'autres renouent carrément leurs relations avec la Syrie. Et il y a aussi des pays qui nous soutiennent indirectement.

 

En revanche, le Qatar est le sponsor des terroristes, et la Turquie les entraîne et leur ménage des points de passage. L'Arabie Saoudite a pris le relais du Qatar comme sponsor du terrorisme. C'est un Etat qui ne possède que de l'argent. Or celui qui ne possède que l'argent ne peut créer de société civilisée, ni soutenir la paix. Malheureusement, un grand pays comme la Turquie, jouissant d'une position stratégique et d'une société progressiste, est dirigé par l'un des pays du Golfe. Et le Premier ministre Erdogan est le seul responsable de cette situation. Pas le peuple turc, avec lequel nous partageons beaucoup de traditions et un même héritage historique.

 

Qu'attendez-vous de la conférence Genève-2 ?

 

Qu'une pression soit exercée sur les pays qui soutiennent le terrorisme en Syrie. Ils doivent arrêter la contrebande d'armes et l'envoi de terroristes-mercenaires. Quand ce pas aura été franchi, il sera beaucoup plus facile d'entamer la discussion avec toutes les parties syriennes sur un nouveau modèle d'Etat, de législation et de Constitution.

 

Paru le 26 août

 

Source: http://www.courrierinternational.com/article/2013/08/26/bachar-el-assad-la-syrie-ne-deviendra-jamais-la-marionnette-de-l-occident?page=all

 

 

. La Syrie vaincra le complot étranger (Assad)

. Syrie: « Les rebelles se servent des catholiques comme boucliers humains » (Patriarche Gregoire III Laham)

. Syrie/attaque chimique: une tentative de torpiller Genève 2 (Moscou)

. Le gouvernement syrien impute l'emploi d'armes chimiques aux rebelles

. La Russie dit avoir la preuve de l'utilisation de gaz sarin par les rebelles "syriens" (9 juillet 2013)

. Syrie: Des "insurgés" "syriens" tuent 5 chrétiens et prennent en otages 17 autres

Syrie: Moscou condamne l'attentat meurtrier dans un quartier chrétien (28 juin 2013)

. La réalité sur les rebelles "syriens", mercenaires sunnites libyens, libanais, qataris, saoudiens, al(CIA)Qaeda, afghans, français, turcs

. Syrie: Ban Ki-moon rejette la responsabilité sur les rebelles (diplomate russe) (12 août 2012)

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 22:59

 

Elina Feriel dénonce la délinquance en col blanc parmi les politiques et la police.

 

 

 

Elina Ferriel qui vient de publier "Au bout de la violence", était sur le plateau d'I-télé. Elle dénonce un système politique de corruption, "globalisé et général" :

 

« Il y a un sentiment d'impunité qui s'est mis en place à Marseille et dans les environs. ... Moi j'ai juste une chose à dire, on a appelé au réveil des consciences, il faudrait d'abord que ce monsieur (Manuel Valls) se réveille lui lui-même parce qu'il est déconnecté de la réalité. Venir et déclarer "je connais le quartier de l'Estaque, je connais le terrain", monsieur Valls ne connaît rien du tout. Ses collaborateurs ne connaissent rien du tout. Ils devraient s'entourer de personnes qui connaissent réellement la rue. Monsieur Valls nous fait croire que le PS est le pays des bisounours, que tout le monde est propre et blanc comme neige: ce n'est absolument pas le cas. Regardez les élus PS de Marseille qui dînent avec la voyoucratie. On montre toujours les délinquants, dans les medias vous montrez souvent les délinquants, sauf que c'est la pointe de l'iceberg. Les commerçants travaillent aussi main dans la main avec ces gens-là. Les policiers, il a beau dire qu'il s'y sont, on ne les voit pas. On a parlé d'une amélioration au niveau de l'arrachage de colliers, mais on sen fiche, peu importe, les marseillaises ne portent plus de collier, les marseillaises ont peur, les marseillais ont peur. Le problème, biensûr qu'il faut nettoyer tout ça, dans les quartiers, il faut faire intervenir l'armée à la limite. Mais à côté de ça quand on sait qu'ils ont des atouts, des cartes énormes dans la politique, que les armes, que cette drogue-là est donnée par les cols blancs, parce que c'est ça la réalité. Sylvie Andrieux, elle a été mise en accusation et jugée coupable. Pourquoi est-ce encore une femme politique ? Pourquoi monsieur Jean-Noël Guérini est-il encore un homme politique ? »


À cette assertion Laurence Ferrari coupe rapidement la parole à Elina Feriel et pose une question qui n'a rien à voir avec ce qui vient d'être dit : «  Donc vous êtes en train de nous dire que tous les petits voyous des quartiers nords de Marseille qui se livrent aux trafics de cannabis, aux braquages »

 

Elina Feriel répond : «  Ils sont aidés, ils sont couverts. J'ai l'impression qu'on les tient tranquilles avec ça, ils font du trafic et puis ils nous embêtent plus. Et puis il y en a qui s'en mettent plein les poches mais qui refusent de l'avouer. Alors le 'réveil des consciences' c'est aller nettoyer aussi les partis politiques, aller nettoyer les flics ripoux ».

 


Laurence Ferrari coupe à nouveau la parole d'Elina Fériel et lui dit sans ménagement : «  Dans ce livre, vous racontez votre parcours, vous êtes née dans les quartiers nords, vous avez épousé un voyou ».

 

Elina Feriel répond : «  je n'ai pas épousé un voyou, j'ai épousé un jeune délinquant qui s'est transformé en voyou avec l'aide de policiers et de politiques et de gens qui sont proches de ces gens-là ».

 

Note de Christ-Roi. Lorsque Elina Feriel dit que Valls "ne connaît rien du tout. Ses collaborateurs ne connaissent rien du tout", elles les sous-estime largement vu que ce sont eux qui organisent le bal, et en vivent tous les jours.

 

. SCANDALES - Tous ces élus PS traînés en justice !

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 20:53

 

« Moi président de la République, il y aura un code de déontologie pour les ministres »

(François Hollande, le 2 mai 2012, lors du ébat télévisé de l'entre deux-tours l'opposant à Nicolas Sarkozy.)

 

SCANDALES - Tous ces élus PS traînés en justice !

 

 

Elu PS condamné

Voici la liste des élus du Parti Socialiste trainés en justice.

 

Cette liste n’est pas exhaustive. Elle est néanmoins composée d’élus PS jouant les moralisateurs…

 

Ces élus PS ont été condamnés pour des motifs divers et variés comme par exemple : agression sexuelle, complicité de proxénétisme, harcèlement, escroquerie, abus de faiblesse, abus de confiance, corruption, recel d’abus de biens sociaux, détournement de fonds publics, trafic d’influences, délit de favoritisme, licenciements abusifs, association de malfaiteurs, faux témoignages, infraction à la législation, prise illégale d’intérêts, faux en écriture publique, notes de frais frauduleuses, etc…

La liste des élus PS trainés en justice :

 

► Jean-Marc Ayrault – Député-Maire de Loire-Atlantique : Condamné pour délit de favoritisme.

 

► Harlem Désir – Député Européen : Condamné pour recel d’abus de biens sociaux.

 

► Ségolène Royal – Présidente de la Région Poitou-Charentes : Condamné pour licenciements abusifs.

 

► Dominique Strauss-Kahn – ancien Député-Maire du Val d’Oise : Condamné pour complicité de proxénétisme.

 

► Jacques Mahéas – Sénateur de Seine-Saint-Denis : Condamné pour agression sexuelle.

 

► Pascal Buchet – Maire de Fontenay-aux-Roses : Condamné pour harcèlement.

 

► François-Xavier Bordeaux – Dirigeant du PS bordelais : Condamné pour abus de faiblesse.

 

► Jean-Pierre Kucheida – Député-Maire du Pas-de-Calais : Condamné pour détournement de fonds.

 

► Yacine Chaouat – Adjoint au maire du 19e arrondissement de Paris : Condamné pour violences conjugales.

 

► Jack Lang – Député du Pas-de-Calais : Condamné pour rupture de contrat abusif.

 

► Sylvie Andrieux – Député des Bouches-du-Rhône : Condamné pour escroquerie.

 

► François Bernardini – Maire d’Istres : Condamné pour détournement de fonds publics.

 

► Patrick Sève – Maire de l’Haÿ-les-Roses : Condamné pour détournement de fonds publics.

 

► François Pupponi – Député-Maire de Sarcelles : Condamné pour extorsion de fonds.

 

► Jean-Pierre Destrade – Conseiller Général de Saint-Pierre-d’Irube : Condamné pour trafic d’influences.

 

► Serge Andréoni – Sénateur-Maire des Bouches-du-Rhône : Condamné pour complicité de trafic d’influences.

 

► Henri Emmanuelli – Président du Conseil Général des Landes : Condamné pour complicité de trafic d’influences.

 

► Janine Ecochard – Vice-Présidente du Conseil Général des Bouches-du-Rhône : Condamné pour trafic d’influence.

 

► Jean-Christophe Cambadélis – Député de Paris : Condamné pour recel d’abus de confiance.

 

► Michel Pezet – Député des Bouches-du-Rhône : Condamné pour recel de fonds.

 

► Jean-Noël Guérini – Président du conseil général des Bouches-du-Rhône : Condamné pour association de malfaiteurs.

 

► Jean-Pierre Noyes – Conseiller Général des Bouches-du-Rhône : Condamné pour association de malfaiteurs.

 

► Michel Laignel – Député et Conseiller Général des Bouches-du-Rhône : Condamné pour favoritisme.

 

► Christian Bourquin – Président du Conseil Général des Pyrénées-Orientales : Condamné pour favoritisme dans l’attribution de marché public.

 

► Eli Puigmal – Maire de Saint-Estèves : Condamné pour délit de favoritisme.

 

► Jacques Mellick – Député-Maire de Béthune dans le Pas-de-Calais : Condamné pour faux témoignages.

 

► Jean-Pierre Balduyck – Député du Nord : Condamné pour favoritisme.

 

► Robert Gaïa – Député du Var : Condamné pour favoritisme.

 

► Anne Hidalgo – Adjointe au maire de Paris : Condamné pour infraction à la législation sur la durée du travail.

 

► Monique Delessard – Maire de Pontault-Combault : Condamné pour faux en écriture publique.

 

► Bernard Granié – Président d’une intercommunalité Bouches-du-Rhône : Condamné pour corruption.

 

► Michel Delebarre – Député du Nord : Condamné pour écoutes illégales.

 

► Claude Pradille – Sénateur du Gard : Condamné pour corruption.

 

► Jean-Paul Huchon – Président du Conseil Régional d’Ile-de-France : Condamné pour prise illégale d’intérêts dans des marchés publics.

 

► Robert Navarro – Sénateur de l’Hérault : Condamné pour abus de confiance.

 

► René Teulade – Sénateur-Maire de Corrèze : Condamné pour abus de confiance.

 

► Khadija Aram – Adjointe au maire de Trappes : Condamné pour abus de confiance.

 

► Pierre Mauroy – Sénateur du Nord : Condamné pour abus de confiance.

 

► Philippe Kaltenbach – Maire de Clamart : Condamné pour corruption.

 

► André Vallini – Sénateur de l’Isère : Condamné pour licenciement abusif et harcèlement moral.

 

► Jean-Marc Pastor – Sénateur / questeur du Sénat : Condamné pour des notes de frais frauduleuses.

 

► Gérard Dalongeville – Maire d’Hénin-Beaumont : Condamné pour détournement de Fonds Publics.

 

► Etc… (Cette liste n’est pas exhaustive)

 

 

Source: http://mediapresse75.wordpress.com/2013/05/22/%E2%96%BA-scandales-tous-ces-elus-ps-traines-en-justice/  via https://fr-fr.facebook.com/Hollandouille1er/posts/586913764685784

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 19:50

la Maison Blanche a démenti des informations du quotidien britannique Telegraph affirmant que Washington et Londres s'apprêtaient à lancer une action militaire commune "dans les prochains jours".

 

19h28. Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon affirme sa confiance dans la capacité des experts en armes chimiques de réunir les preuves d'une attaque présumée aux gaz neurotoxiques mercredi dernier près de Damas.(1) 

 

 

Путин визит Лондон Англия Великобритания Кэмерон

Le président russe Vladimir Poutine s'est entretenu aujourd'hui par téléphone avec le premier ministre britannique David Cameron sur la situation en Syrie, selon le service de presse du Kremlin.

L'entretien téléphonique de Poutine et Cameron « a porté essentiellement sur la situation en Syrie sur fond des informations publiées par des médias concernant un recours éventuel aux armes chimiques près de Damas », a précisé le Kremlin, selon RIA Novosti.

Le président russe a affirmé au premier ministre britannique qu'il n'y a toujours pas de preuve que le régime syrien a fait usage d'armes chimiques contre les rebelles en Syrie, selon les services du chef du gouvernement britannique. « Ils n'ont pas de preuves ni de l'utilisation d'armes chimiques ni de qui en serait responsable », a affirmé Poutine selon le porte-parole du gouvernement britannique. (2)

16h40. Un dirigeant catholique syrien prédit une guerre mondiale en cas d'intervention occidentale. Interrogé par Radio Vatican sur les scénarios d'intervention militaire, l'évêque catholique d'Alep, Mgr Antoine Audo s'alarme: «s'il y avait une intervention militaire, cela voudrait dire, selon mon appréciation, une guerre mondiale. De nouveau il y a ce risque. La chose n'est pas aussi facile».  

L'Ossservatore Romano, le quotidien du Vatican, a critiqué de son côté lundi matin (26 août 2013 NdCR.) les gouvernements occidentaux. (3)

 

Sans qu'aucune preuve n'ait été produite, le chef de la diplomatie française Laurent Fabius, a pour sa part estimé que l'attaque chimique ne faisait plus "aucun doute" et le chef de l'Etat François Hollande a déclaré au président américain Barack Obama que "tout concordait pour désigner le régime de Damas", tandis que son Premier ministre Jean-Marc Ayrault a dénoncé un "crime contre l'humanité"... Laurent Fabius a redit sur Europe 1 en début de matinée sa conviction et celle de la France que Bachar al-Assad était bien le responsable.

 

 

 

Sources:

 

(1) http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-syrie-assad-met-en-garde-washington-sur-les-risques-8252514.html

(2) http://french.ruvr.ru/news/2013_08_26/Poutine-et-Cameron-ont-discute-de-la-Syrie-par-telephone-2086/

(3) http://www.leparisien.fr/international/en-direct-syrie-les-preuves-d-une-attaque-chimique-probablement-detruites-26-08-2013-3080653.php

 

 

 
. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 15:31

 

Sergueï Lavrov, le 14 septembre 2004Bien qu'incapable de prouver l'implication des autorités syriennes dans l'attaque chimique perpétrée près de Damas, l'Occident proclame que la "ligne rouge" a été franchie dans la situation en Syrie, a indiqué lundi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

"Washington, Londres et Paris prétendent avoir des preuves irréfutables de l'implication des autorités syriennes (dans l'attaque chimique, ndlr), mais ils ne peuvent produire ces preuves. Quoi qu'il en soit, on clame de plus en plus fort que la "ligne rouge" a été franchie et qu'on ne peut plus attendre", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse convoquée d'urgence à Moscou.

Et d'ajouter que sous prétexte de l'usage d'armes chimiques près de Damas, des moyens de combats se concentraient en masse dans la région.

"On entend même des appels, voire des menaces d'usage de la force militaire contre (le président syrien Bachar el-)Assad", a souligné M. Lavrov.

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130826/199113980.html

 

 

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

. Syrie: les enquêteurs de l'ONU cibles de tireurs

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 15:10

Syrie: pas besoin de l'Onu pour une riposte US (McCain)Après avoir quitté leur hôtel de Damas à bord d'un convoi de cinq voitures, escorté des services de sécurité syriens en direction de la banlieue de Damas tenue par les rebelles où, selon l'opposition, le régime a perpétré mercredi dernier une attaque à l'arme chimique, des experts de l'ONU ont essuyé des tirs aujourd'hui en se rendant sur le site.

 

Un porte-parole de l'ONU Martin Nesirky, dans un communiqué ne faisant état d'aucun blessé, a déclaré : "Le premier véhicule de l'équipe d'enquête sur les armes chimiques a été délibérément touché à plusieurs reprises par des tirs de snipers non identifiés". "La voiture n'étant plus utilisable, (les enquêteurs) sont retournés sains et saufs au point de contrôle tenu par le gouvernement", a-t-il expliqué. L'équipe devrait retourner dans la zone "après avoir changé de véhicule", a-t-il ajouté.

 

Le régime a aussitôt accusé les rebelles d'être les auteurs des tirs contre les inspecteurs.

 

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/26/97001-20130826FILWWW00304-syrie-les-enqueteurs-de-l-onu-cibles-de-tireurs.php

 

 

Add. 21:24 L'attaque contre les experts onusiens est la tentative torpiller le règlement pacifique du conflit syrien (Lavrov)

 

L'attaque du tireur d'élite, lancée contre les experts onusiens dans les armes chimiques dans la zone contrôlée par les insurgés, est la dernière tentative pour torpiller le règlement pacifique du conflit syrien mais pas unique, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

 

« Je ne doute pas qu'on déclarera que les tirs auraient été ouverts de l'autre côté », a-t-il fait remarquer. La destitution du chef de la Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution, le cheikh Ahmad Mouaz al-Khatib en mars dernier, qui s'est prononcé en faveur du dialogue avec Damas sans condition préalable, et la désignation de nouveaux dirigeants de la Coalition dont la position a beaucoup durci est un autre exemple de la tentative de torpiller le processus de paix dans la région, a signalé le ministre. 


Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_26/Lattaque-contre-les-experts-onusiens-est-la-tentative-torpiller-le-reglement-pacifique-du-conflit-syrien-Lavrov-5983/

 

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

. Syrie/attaque chimique: une tentative de torpiller Genève 2 (Moscou) (22 août 2013)

. Syrie: Ban Ki-moon, secrétaire général de l'O.N.U. rejette la responsabilité sur les rebelles (diplomate russe) (12 août 2012)

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 14:55

Les Occidentaux doivent-ils intervenir militairement en Syrie ? Non pour 79,60% des sondés.

 

Source: sondage le Figaro. Mis à jour le 25/08/2013 à 16:38. Publié le 25/08/2013 à 16:31

 

http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/25/01003-20130825QCMWWW00121-les-occidentaux-doivent-ils-intervenir-militairement-en-syrie.php

 

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 12:41

Un "grand maître" franc-maçon avoue que le "mariage pour tous" est une disposition adoptée en loges par le Grand Orient.

 

 

Publiée le 27 juil. 2013

 

Jean Tuffou 2eme Grand Maître adjoint du Grand Orient De France.

 

Questions à Jean Tuffou - 29 mai 2013

 

Dans cet entretien, à la question « des manifestations contre une disposition adoptée par le Grand Orient de France, notamment sur le mariage homosexuel, qui peut être discuté puisque le Grand Orient de France est rentré dans la Cité comme interlocuteur, et donc il peut être discuté, et des manifestations violentes qui sont, elles, inadmissibles », le "Grand Maitre" Jean Tuffou a répondu :

 

« que des églises, quelles qu'elles soient, se mettent en obstruction à cette loi est complètement contradictoire dans le sens où la loi n'a pas interféré dans les problématiques de l'Eglise, le mariage religieux existe toujours notamment au niveau catholique que je connais un petit mieux, personne n'est allé leur dire de remettre en cause quoi que ce soit.»

 

Ce qui est faux, puisque en élargissant le mariage aux duos homosexuels, la loi a civilement modifié unilatéralement la définition du mariage (contrat entre un homme et une femme), et a donc modifié unilatéralement le contrat des mariés, qui pour certains demandent à être démariés civilement :

 

Monsieur le président, Le 22 août 1992, mon épouse et moi nous sommes mariés à la mairie de Nancy, conformément au Code civil. En promulguant la loi dite du « mariage pour tous » samedi 18 mai 2013, vous avez modifié les termes du document que nous avions signé. Ce contrat que nous avions passé et qui nous engageait l’un et l’autre, nous l’acceptions avec ses contraintes et ses obligations. Il était bon pour la société, en assurait le fondement et l’avenir. Or, vous avez décidé de détruire cet édifice multiséculaire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"nous venons vous demander de mettre un terme au « mariage nouveau » qui nous lie désormais" (lettre de mariés au président).

 

Ceux et celles qui ont été mariés avant la loi Taubira ne sont plus "mariés" selon le même contrat, puisque les termes, la définition, et le but même (procréation, filiation biologique ou symbolique) du contrat civil de mariage ne sont plus les mêmes. Cette violence rétroactive faite au contrat des mariés d'avant la loi Taubira est une injustice, elle devra se payer un jour ou l'autre comme les autres.

Remarque de Grégor Puppinck, Directeur du European Centre for Law and Justice (ECLJ), Docteur en droit, Expert auprès du Conseil de l’Europe :

 

"Le mariage civil continuera, à force « d’ouvertures », à se dissoudre. L’abandon de la monogamie, troisième caractère du mariage naturel, avec « l’ouverture » du mariage à la polygamie réclamée par certains libertaires et musulmans, achèvera le processus de dissolution du mariage civil. Si le mariage civil et le mariage religieux n’ont plus rien de commun, pourquoi continuer à conditionner l’un à l’autre ?"

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 09:06

Interview de Gábor Vona, président du Jobbik hongrois

 

 

 

Durée : 33min 20sec | Postée : Il y a 2 heures | Chaîne : Contre-enquête interdite

 

 

1. Vous êtes le président du Jobbik, la 3ème force politique en Hongrie. Pourriez-vous vous présenter en quelques mots ?

 

En tant que personne ?

 

Oui, et en tant que président du Jobbik.

 

J’ai 34 ans, je suis professeur d’histoire, père d’un enfant. Je suis le président d’un parti radical célèbre ou mal famé en Hongrie, qui se situe tantôt en deuxième ou en troisième position sur l’échiquier politique. Et peut-être, ce qui est le plus important concernant le parti, ce qui montre sa force et ses réserves pour l’avenir : le Jobbik est en 1ère place en Hongrie au sein de la jeunesse, ouvrière aussi bien qu’intellectuelle. Dans la jeune génération montante, nous ne sommes plus en deuxième, mais explicitement en première position. Cela me démontre que nous possédons et nous représentons quelque chose qui, à long terme, déterminera les événements et la vie publique de la Hongrie.

 

2. Il y a 10 ans, en 2003, le Jobbik a été créé. Qu’est-ce qui vous a poussé, vous personnellement et vos amis, pour créer un nouveau mouvement politique ?

 

En 2002 ont eu lieu des élections au cours desquelles sont revenus au pouvoir les partis de la gauche socialiste, qui n’auraient jamais dû avoir la possibilité d’exister en tant que partis politiques après le changement de régime. Et pourtant, ils sont revenus. Ce fut une sorte de choc pour nous. À cette époque, nous étions étudiants en fin d’études.

Moi et mes compagnons, qui avions créé cette organisation [le Jobbik a d’abord été fondé en 1999 comme mouvement étudiant], avons décidé d’essayer de transformer en parti politique nos réseaux qui fonctionnaient déjà comme une organisation et un mouvement de jeunesse, et de faire apparaître dans la vie publique hongroise une force politique, nouvelle et plus fraîche, issue de notre génération, libre de tous les crimes et saletés du régime précédent. Les premières étapes ont été très difficiles. Beaucoup de gens voyaient là une tentative sans lendemain parmi d’autres, mais nous croyions très fort être capables de créer un nouveau mouvement politique d’envergure.

 

Notre foi a été finalement couronnée de succès. Aux élections européennes de 2009 – alors que les sondages avaient donné 1 % pour notre parti – nous avons obtenu un résultat entre 14 et 15 % et avons fait entrer trois députés au Parlement Européen. L’année suivante, en 2010, en doublant le nombre de nos suffrages exprimés, avec 17 %, nous sommes entrés au Parlement, comme une force nouvelle et fraîche. Pendant ces trois années écoulées, non seulement nous avons stabilisé notre place dans la vie publique hongroise, mais je crois que nous avons également pu augmenter notre influence auprès des Hongrois, et que nous allons continuer de progresser. À mon avis, nos résultats seront encore meilleurs aux élections de 2014 qu'ils ne l'étaient à celles de 2010.

 

3. Cela fera bientôt un quart de siècle que le régime communiste s’est écroulé en Europe et en Hongrie. Quel est votre avis sur les 25 années écoulées, y compris sur le régime démocratique et sur l’entrée dans l’Union Européenne réalisée en 2004 en Hongrie ?

 

Je considère ces 23 années passées comme une sombre période. Le pays peut être nommé postsocialiste, non seulement dans des analyses de sciences politiques, mais aussi dans son fonctionnement, puisque le pays est dirigé par les mêmes hommes, qu’ils soient de droite ou de gauche. Ce sont les mêmes personnes qui étaient déjà les profiteurs de l’ancien régime. J’ai l’habitude de dire que si le changement de régime n’avait pas eu lieu en Hongrie, ce seraient les mêmes au gouvernement, qui y étaient déjà sous le régime communiste. Bien que la Hongrie soit transformée dans ses institutions, et soit devenue en apparence un pays démocratique, en réalité, ce pays est toujours dirigé par les mêmes personnes qu’avant, donc cette transformation n’a donné aucune garantie, aucun changement de régime. Tout cela est exaspérant, et a marqué de son empreinte les 23 dernières années.

 

Il faut parler aussi de notre entrée dans l’Union Européenne, car cette dernière a prêté son assistance au processus qui a permis, après la chute de la dictature, que le socialisme puisse capter l’héritage et conserver le pouvoir politique et économique en Hongrie. L’UE elle-même a fraternisé avec ces milieux, leur accordant légitimité et possibilité d’agir.

Toute cette entrée dans l’Union Européenne a mis en marche un processus dont nous payons aujourd’hui les pots cassés. En Hongrie, beaucoup de gens croyaient que l’Union Européenne allait réunir tous ses membres autour d’une grande table pour décider d’un commun accord : quel pays est bon en ceci ou en cela ? Que peut-on ajouter à la collaboration européenne ? En résumé, les gens pensaient que nous allions essayer de former une coopération profitable à tous.

Contrairement à cela, voilà ce qui se passe : les gros poissons avalent désormais les petits. Autrement dit : les Occidentaux avalent les Orientaux. Je vois ainsi, hélas, que l’Europe occidentale, et surtout le tandem germano-français, considèrent la Hongrie comme une sorte de base de recrutement de travailleurs à bas prix, un débouché facile pour leurs produits et leurs dépôts d’ordures.

 

Je pense que notre rattachement à l’Union Européenne est un échec. C’est un échec flagrant pour le pays et ne parlons pas de toute cette Union Européenne que je vois comme une communauté qui avance en chancelant vers sa chute. Voici comment je vois les choses : la Hongrie ne fera plus partie de l’Union Européenne, pour la simple raison que cette Union Européenne va sous peu cesser d’exister.

 

4. Il y a 3 ans, le Fidesz a repris le pouvoir qu’il avait déjà eu une fois depuis le changement de régime. Pendant ces trois années, le gouvernement Fidesz-Démocrate-chrétien fut la cible de nombreuses attaques venant de l’étranger, aussi bien de la part des médias que de certaines institutions européennes. Vous, en tant que dirigeant d’un parti d’opposition, comment voyez-vous l’activité du gouvernement Fidesz pendant ces trois dernières années ?

 

Selon moi, tout à fait indépendamment de leur propagande, le gouvernement du Fidesz n’a pas achevé ces 20 ans – comme il prétend avoir clôturé la période postsocialiste provisoire et avoir apporté une ère nouvelle – mais en réalité, ces trois ans sont le couronnement de ce même processus. Donc, dans un certain sens, Viktor Orbán est devenu le plus grand profiteur des mensonges de ces vingt dernières années. Moi, je pense que le présent gouvernement appartient encore au passé et nullement à l’avenir.

 

Concernant les disputes de ce gouvernement avec l’Union Européenne, je pense qu’il faut bien évaluer ce processus. Il ne s’agit pas d’une discorde entre l’Union Européenne et Viktor Orbán, mais d’une lutte entre le Fidesz – faisant partie du Parti Populaire Européen – et les socialistes et libéraux européens pour obtenir le pouvoir politique en Hongrie.

 

En effet, si nous examinons soit les vraies questions stratégiques, soit l’exploitation économique de la Hongrie, soit encore l’avenir lointain de l’Union Européenne, nous n’y voyons aucune différence ; Viktor Orbán veut se faire passer en Hongrie pour un combattant de la Liberté, mais en même temps, pendant les sessions de l’Union Européenne, il signe sans cesse les décisions, les documents, les décrets qui œuvrent tous vers la création des États-Unis d’Europe. Tout cela est inadmissible pour le Jobbik.

 

Notre raisonnement est fondé sur l’idée d’une Europe des Nations. Par exemple, lorsque je critique l’Union Européenne – je veux éviter tout malentendu – je ne critique pas l’Europe. Je crois que je suis cent fois plus européen que tous ceux qui parlent sans cesse de leur Europe. Moi, je voudrais une vraie Europe, qui reste fidèle à ses propres racines chrétiennes, antiques, grecques, romaines, une Europe qui se construit sur la base de ses valeurs, qui les protège et les défend contre toutes sortes d’ingérences. Mais je ne peux pas appuyer ni une Europe américanisée qui renie sa propre culture, qui prend faits et causes avec toutes les déviances, ni une Europe à l’âme malade et qui a une économie stagnante. Je pense qu’amarrer la Hongrie à ce bateau qui est en train de couler est un crime historique du présent gouvernement hongrois.

 

5. Est-ce que la Nation hongroise vivra encore à la fin de notre siècle ? Je pose cette question, car d’après des statistiques officielles, il y a plus de 300.000 Hongrois qui vivent et travaillent à l’étranger, tandis que les paramètres démographiques de la Hongrie sont de plus en plus négatifs. Aussi la question est : à la fin de ce siècle, existera-t-il encore une nation hongroise ?

 

En ce qui concerne les statistiques officielles, nous devons les corriger. À mon avis, ce chiffre est encore beaucoup plus grand. J’entends parler d’un demi-million.

Dans un pays de 10 millions d’habitants, à l’heure actuelle, il y a un demi-million d’hommes qui ont quitté le pays pour des raisons existentielles et sociales. Ce ne sont pas des jeunes qui veulent profiter de la possibilité de la libre circulation existant dans l’Union ou qui tentent leur chance, mais ils sont vraiment des émigrés économiques, sociaux.

Ils ne trouvent pas d’avenir dans leur patrie et ils s’enfuient vers l’Occident, essentiellement en Allemagne et en Angleterre, où on les attend d’ailleurs à bras ouverts, puisque ce sont des hommes blancs qui arrivent d’un environnement culturel chrétien, ils sont travailleurs et ne viennent pas pour perturber la vie de la population autochtone. Qui plus est, ils représentent un bon complément pour la démographie du pays accueillant. Ce qui est une perte pour nous peut devenir pour l’Europe occidentale à moyen terme un profit.

 

En fait, c’est le problème le plus grave, car si d’un pays de 10 millions d’habitants, un demi-million s’en va pour travailler, donc il ne part pas pour profiter des aides sociales, mais il veut travailler comme il le voudrait dans son propre pays. Dans un pays de 10 millions d’habitants, un demi-million, cela équivaut à la perte subie dans une guerre mondiale. C’est un processus tragique. Je pense que pour renverser la tendance, pour faire revenir ces jeunes, – dont la plupart sont des sympathisants de Jobbik, j’en suis convaincu – il faudrait des changements sérieux d’ordre politique, économique et social dans notre pays. Mais opérer dans ce pays de tels changements, ni le Fidesz, ni le MSZP (le parti socialiste), donc les précédents gouvernements, n’en sont capables.

 

6. L’année prochaine, il y aura en Hongrie des élections pour les Parlements européen et hongrois, ainsi que pour les autorités communales. D’après vous, le Fidesz pourra-il continuer à gouverner seul en 2014 ? Quels sont les objectifs pour votre parti aux élections de l’année prochaine ? Pensez-vous probable qu’à l’avenir, il y ait davantage de communes dirigée par le Jobbik, comme c’est le cas à Gyöngyöspata, Tiszavasvári et actuellement presque dans une douzaine d’autres ?

 

2014 est vraiment une année décisive, puisqu’il y aura trois élections : au Parlement, aux autorités locales en Hongrie, et au Parlement européen. Le Fidesz et le gouvernement actuel tentent tout pour que la compétition ne soit pas égale pour tous. Ils ont crée une nouvelle loi électorale, modifié les circonscriptions et les règles de campagne électorale qui renforcent toutes leurs possibilités. Mais malgré cela, en tant que président du deuxième ou troisième plus grand parti de la Hongrie, je ne peux fixer d’autre objectif que la victoire.

 

De toute évidence, je connais les réalités, je sais que selon les sondages d’opinion, c’est le Fidesz qui a la plus grande chance de vaincre, mais je n’aime pas être deuxième ou troisième. Je ne crois pas non plus que ceux qui ont confiance en nous voudraient se contenter de la troisième place. De toute façon, en 2014, c’est avec l’espoir d’une victoire que nous devons nous rendre sur le champ de bataille électorale. Ce qui est sûr, c’est qu’à à moyen ou long terme, le temps travaille pour nous. Comme je l’ai déjà dit, dans le milieu des jeunes notre popularité est grande, tandis que la base électorale de Fidesz et de MSZP vieillit de plus en plus et disparait en partie. Je pense qu’après un certain temps, tôt ou tard, la victoire du Jobbik arrivera. Pour moi, ce n’est qu’une question de temps, et je suis sûr de ceci : en 2014, quoi qu’il en soit, nous allons représenter une telle force que nous serons incontournables en Hongrie ! Donc, l’objectif minimal : représenter au Parlement hongrois, aux élections locales en Hongrie, mais je pourrais ajouter en Europe aussi, une force si importante qu’on ne pourra plus ne pas nous prendre en considération. C’est l’objectif minimal et je pense que nous l’atteindrons.

 

7. Pour beaucoup de gens, la politique étrangère du Jobbik peut être quelquefois surprenante. Bien que les expériences historiques du peuple hongrois avec les Russes soient passablement mauvaises, vous les citez bien souvent comme futurs partenaires stratégiques de la Hongrie. Vous avez effectué les années précédentes plusieurs voyages en Russie. Pourquoi tenez-vous pour si importante la relation avec la Russie, et comment les Russes considèrent-ils le Jobbik ?

 

C’est une question très difficile, car les relations russo-hongroises sont influencées, jusqu’à nos jours, par des sentiments affectifs. Je pourrais même citer l’exemple de ma propre famille, puisque mon grand-père, dont je porte le prénom, est mort, pendant la Deuxième Guerre mondiale, justement en luttant contre les Russes. Néanmoins, je pense qu’il faut bien apprendre l’enseignement de l’histoire. Si nous regardons bien, ce n’est pas un hasard si les Russes et les Hongrois ont tant lutté entre eux. Cela veut dire que dans beaucoup de domaines, leurs intérêts, leurs conceptions géostratégiques, leurs possibilités sont identiques aux nôtres. La question est de savoir, si à l’avenir ces domaines resteront toujours des sources de conflit, ou si nous pouvons trouver des solutions pour les résoudre, si des solutions « main dans la main » sont possibles.

De toute évidence, mon but est que cette dernière option se produise. C’est une des raisons pour laquelle j’ai accepté de diriger dans le Parlement hongrois la section amicale russo-hongroise. C’est un grand honneur pour moi que de pouvoir diriger dans le Parlement la section amicale d’un si important et puissant pays. C’est avec de grands espoirs que j’ai saisi l’occasion, et je pense que le Jobbik doit poursuivre une politique russe logique, qui doit avoir pour but de rompre avec une politique extérieure antirusse due à cette obligation « américano-conforme », pour enfin créer une relation de partenariat avec Moscou. Cette idée gagne de plus en plus de terrain dans la vie publique et le Jobbik joue le rôle de précurseur. Il y a énormément de jeunes Hongrois qui – sous l’effet des idées du Jobbik – ont repensé les relations russo-hongroises.

 

Je suis fier et heureux de constater – aussi bien dans la diplomatie russe chez nous que lors de mes rencontres avec les Russes chez eux – que la Russie suit avec attention le Jobbik et nous considère comme un parti légitimement élu. Ils ne nous diabolisent pas, comme la presse occidentale le fait malheureusement très souvent, mais plutôt essaient de nous comprendre, de nous considérer comme un partenaire, et regardent ce que notre parti représente dans les relations russo-hongroises. Du moment qu’ils nous regardent, ils doivent constater que nous comptons avec la Russie au niveau stratégique. Je pense que la Hongrie ne pourra pas être forte à l’avenir si elle n’est pas capable de créer une bonne et forte relation de partenariat avec la Russie, dont nous avons besoin.

 

8. Les partis et organisations de l’Europe occidentale partenaires du Jobbik ont l’habitude de mentionner un deuxième sujet surprenant dans la politique extérieure de Jobbik : l’attitude du parti envers la Turquie. Le Jobbik considère la Turquie comme une amie et essaie de créer une coopération avec les Turcs. Que peut-on savoir à ce sujet ?

 

On peut trouver beaucoup d’analogie dans nos relations avec la Turquie et la Russie et dans notre politique vis-à-vis d’elles. J’ai dit dans l’un de mes écrits que l’euro-atlantisme en Hongrie est terminé et qu’il doit être remplacé par une politique eurasienne, ce qui sera une rupture avec l’adéquation de notre stratégie avec la politique extérieure américaine. Si nous examinons l’eurasisme, il y a deux puissances qui le représentent le mieux : l’une est la Russie qui est en même temps asiatique et européenne, de même que la Turquie. Pour la Hongrie qui se trouve au centre de l’Europe, à mi-chemin entre l’Est et l’Ouest, il est d’une importance capitale qu’elle cultive de bonnes relations avec ces deux puissances. Cet intérêt est tellement évident dans notre politique extérieure que celui qui le méconnaît, ne connaît rien en politique. À ce titre, je considère la Turquie et la Russie comme des pays très importants. C’est vrai, il y a beaucoup de faits négatifs historiques qui alourdissent nos relations. Je me contente de répéter : il faut apprendre les enseignements de l’histoire.

Ce n’est pas non plus un hasard si nous avons eu beaucoup de conflits avec les Turcs. Pour les Turcs aussi, l’Europe et l’Europe Centrale sont importantes. Là aussi, il faut trouver la possibilité de coopérer, ce qui sera bon pour nos deux peuples. Ceci facilitera peut-être l’approfondissement des relations : il existe une relation affective ce qui continue à gagner du terrain dans la société hongroise, c’est l’idée du touranisme. Le renforcement, la renaissance de l’idée que l’origine des Turcs et des Hongrois est commune, peuvent faciliter évidemment l’établissement des relations politiques. Je constate que ces possibilités n’ont pas encore été reconnues, ni par le MSZP ni par le Fidesz. Donc, là aussi, comme dans la révision de nos relations avec les Russes, c’est le Jobbik qui doit et devra jouer le rôle de précurseur.

 

9. Dans votre stratégie de politique extérieure, vous avez mentionné « l’axe de la mer à la mer » ce qui annoncerait une alliance entre la Pologne, la Hongrie et la Croatie. Selon vous, quel serait le but exact de cette alliance entre ces pays d’Europe Centrale ?

 

Je considère qu’en Europe Centrale, deux pays existent pour la Hongrie avec lesquels nous n’avons aucun conflit et notre identité d’intérêts est totale. La Hongrie est capable de conclure avec eux une alliance sur le fond et même une alliance étroite. Dans un sens, cela pourrait être l’alternative de l’Union Européenne. Je la nomme « l’axe polono-hungaro-croate », ou bien « l’axe de la mer à la mer ». D’une part, tous les trois pays appartiennent historiquement à la civilisation catholique romaine, donc au christianisme occidental. Tous les trois pays ont un passé historique entre l’Est et l’Ouest, où il fallait survivre entre les moulins destructeurs de l’Est et de l’Ouest, ce qui n’a pas été simple, ni aux Croates, ni aux Hongrois, ni aux Polonais. Nous possédons une conscience de communauté historique identique, sans oublier qu’au cours de l’histoire, nos peuples formaient souvent une seule entité, s’appartenant souvent, soit par un roi commun, soit par une frontière d’État commune. Nous pourrions même penser à notre héritage socialiste, ce qui soulève beaucoup de problèmes communs. Si nous examinons la situation de ces trois pays, nous constatons que nos problèmes sont communs, notre position géostratégique est la même, notre image d’avenir peut être par conséquent également identique.

Un tel bloc de pays entre l’Est et l’Ouest s’étendant sur un axe Nord-Sud, ayant sortie sur mer, aussi bien au Nord qu’au Sud, se trouvant au point d’intersection de voies de communication économico-commerciales très importantes, peut devenir une force économique et politique capable, même vis-à-vis de l’Union Européenne, de faire valoir ses intérêts et peut-être même de créer les conditions économiques sociales et politiques pour notre survie entre l’Est et l’Ouest. Je considère donc que ceci est très important.

 

Je pense que dans la politique internationale, la Hongrie doit établir de bonnes relations avec l’Allemagne, la Turquie et la Russie : elle doit s’installer dans ce triangle. Ceci pour notre relation est-ouest. Par contre, si nous examinons nos relations sur l’axe vertical, alors c’est obligatoirement la coopération polono-hungaro-croate. Ceci est nouveau dans la politique extérieure régionale hongroise suivie jusqu’ici.

 

Je constate que la coopération avec les États tchèque et slovaque est très laborieuse et aléatoire, donc je ne la forcerai pas pour le moment. Je vois que la République tchèque et la Slovaquie sur leur passé historique, concernant notamment les décrets de Beneš, ont un très sérieux règlement de compte à faire avec la Hongrie. Par contre, avec les Polonais et les Croates, nous n’avons aucun conflit historique, nous pourrions donc calmement et amicalement faire coïncider nos intérêts.

 

10. Dans sa politique extérieure, le Jobbik regarde surtout vers l’Est. Quel est l’avis du Jobbik sur le monde occidental euro-atlantique, y compris l’Europe occidentale et les Etats-Unis ?

 

Mon avis concernant les États-Unis est très négatif. Quand je parle des États-Unis, je ne parle par des citoyens américains qui y vivent : je pense que la majorité des Américains est trompée, et, qu’à leur façon, ce sont d’honnêtes hommes. En parlant avec les Hongrois vivant là-bas, j’entends, je vois, j’observe que les Américains sont comme n’importe qui dans le monde : il y en a des bons et des mauvais. Nous ne jugeons donc pas l’homme américain.

 

Par contre, il faut voir que la direction politique des États-Unis – indépendamment qu’elle soit républicaine ou démocrate – s’érige en gendarme du monde et garde son pouvoir économique en manipulant le monde, de telle sorte que la Hongrie en souffre beaucoup, qu’elle en est lésée. Je pense que l’Amérique devrait renoncer à son rôle de puissance hégémonique et unipolaire, et devrait enfin accepter que le monde devienne multipolaire et que c’est très bien ainsi pour le reste du monde. Il n’est pas bon pour ce globe d’être dominé par un seul pays et j’ajouterai personnellement que cela est mauvais, surtout avec l’ordre de valeurs par lequel l’Amérique tente de faire fonctionner les autres pays.

 

En ce qui concerne l’Europe occidentale, je vois sa situation très difficile, ses problèmes causés par l’immigration, je vois aussi l’agonie économique de l’Union Européenne et je le dis franchement, mon cœur saigne. Pour moi, l’Europe occidentale, que ce soit la France, l’Allemagne, l’Angleterre ou ses autres pays, pour des raisons diverses, sont dans un coin de mon cœur. Comme professeur d’Histoire, je me sens absolument européen ; évidemment, je connais assez bien l’histoire de l’Europe et du fond de mon cœur, j’espère que dans les dizaines d’années qui viennent, s’élèvera dans toute l’Europe une génération qui sera capable d’éviter le précipice et fera tourner l’Europe vers la bonne direction dont elle a grand besoin. Comme j’en ai déjà parlé, retourner à nos racines, ce n’est pas une idée vieillotte ni archaïque, car il n’existe pas d’avenir qui ne soit pas construit sur ses propres racines.

J’ai confiance dans le fait qu’il y aura des mouvements, des partis, des organisations politiques avec qui nous pourrons construire une Europe commune, et à une telle coopération européenne le Jobbik participera avec plaisir.

Donc, si la coopération européenne a pour but de sauver l’Europe, sauver notre propre continent pour qu’il redevienne une Europe européenne, sauver la culture à laquelle nous appartenons, alors oui, nous serions prêts à verser notre sang, car c’est notre cause sacrée, puisque nous autres Hongrois, nous sommes Européens. Mais pour une Europe qui se vautre dans la fange, je le dis franchement, je ne verse pas de larmes. Je pense que cette Europe-là doit disparaître pour donner la place à une Europe meilleure et plus pure.

 

11. Vous avez évidemment entendu parler des événements récents en France, où la protestation contre le mariage des homosexuels a mis dans les rues des millions d’hommes, et on a vu en quelques endroits, de grandes brutalités policières. Malgré cela, l’Assemblée Nationale française a adopté cette loi. Quelle est votre opinion là-dessus ?

 

Tout cela a comme une odeur de fin de partie, de « game over », pour l’Europe occidentale. À vrai dire, le libéralisme qui ne peut plus rien représenter dans l’Histoire, puisqu’il n’y a plus rien à libérer en Europe, s’est fait le porte-parole de toutes sortes de déviances pour qu’il puisse justifier sa propre raison d’être. Ce qui fut ou put être une valeur dans le libéralisme, ce sont la liberté de presse, la liberté d’opinion et la liberté de réunion : le libéralisme a obtenu tous ces droits. Nous vivons tous sur la base de ces droits de liberté. Dans ce sens, le libéralisme est devenu sans objet, mais étant donné que le libéralisme est devenu pour beaucoup de personnes jusqu’à nos jours une source de subsistance et une possibilité de domination, il a trouvé toutes sortes de raisons et de motivations de se rendre indispensable, comme par exemple sur la question de l’homosexualité. Je pense que c’est l’acte final d’une Europe malade et décadente et je ferai tout pour qu’elle ne puisse pas s’infiltrer en Hongrie.

 

Depuis quelques années, il existe aussi en Hongrie de tels défilés (gay pride) et l’on parle même à ce sujet de projets pour les encadrer par voie légale. Ce qui est sûr : si le Jobbik arrive au pouvoir, il va non seulement barrer la route à ces élucubrations légales, mais il n’y aura plus jamais de « gay pride ». Je ne voudrais pas vivre dans un pays, et je n’aimerais pas non plus que mes enfants grandissent dans un pays, où le maladif est le sain, le sans-valeur est la valeur et la laideur est la beauté. Je voudrais que l’on retrouve les choses dans leur signification d’origine.

 

12. À long terme, le Jobbik pourrait-il gouverner le pays ? Serait-il capable de diriger le pays, est-ce que le Jobbik a les experts nécessaires ? Comment imaginez-vous la situation internationale au cas où le Jobbik arrive au pouvoir ?

 

De toute façon, je peux dire que le Jobbik est prêt à gouverner. C’est évident, nos adversaires politiques, le Fidesz et le MSZP, dans tous les domaines, ont pour objectif de nous en empêcher, et ils présentent le Jobbik comme incapable de gouverner. Nous avons déjà vécu cela : ils ont déjà dit la même chose pour notre entrée au Parlement. Ils ont dit ceci : « Ce parti ne pourra jamais entrer au Parlement ». Puis, nous y sommes entrés avec 17 % des voix. Maintenant, ils disent : « Ce parti est incapable de gouverner ». Mais cela nous y parviendrons aussi, car nous nous y sommes préparés, nous avons les spécialistes qualifiés et notre programme aussi, donc je n’ai pas peur. C’est vrai, nos experts ne sont pas visibles. Beaucoup de gens les réclament et demandent : « Pourquoi ne voit-on pas les conseillers du Jobbik ? » C’est clair : parce que ces hommes ont peur. Si aujourd’hui, par exemple, un professeur d’université se présente comme spécialiste compétent et déclare être d’accord avec le Jobbik, il est immédiatement viré de son lieu de travail. Mais laissez-moi vous dire qu’il y a beaucoup de spécialistes compétents qui attendent, même dans l’administration actuelle, comme « des membres dormants », que le Jobbik sauve ce pays et puisse le rendre aux Hongrois. Je n’ai donc pas peur de ne pas pouvoir gouverner.

 

Mais il existe une question autrement plus sérieuse et c’est un dilemme lourd : comment le Jobbik pourra-t-il faire face à la série d’attaques internationales qui se déclenchera contre la Hongrie qui suivra notre arrivée au pouvoir ? C’est pour cela que la politique extérieure est extrêmement importante. Il faut que la Hongrie dispose de plusieurs partenaires et alliés dans le monde qui oseraient intervenir dans une telle situation pour la liberté des Hongrois, ce qui sera en même temps une lutte pour la justice du monde entier.

 

Les forces contre lesquelles nous voulons défendre la Hongrie, l’Europe, et toute la région eurasienne, sont des forces ennemies contre tous les autres pays, des forces ennemies ayant une volonté colonisatrice. Si je peux le dire, le combat du Jobbik peut être aisément placé dans un système de coordination internationale et je suis très confiant sur notre capacité à trouver des partenaires, soit à l’Est, soit à l’Ouest, qui nous soutiendront, si la Hongrie est attaquée quand le Jobbik sera au gouvernement. Le moment viendra, quand enfin la Hongrie et d’autres pays de l’Europe pourront transformer l’ordre mondial actuel dominé par l’Amérique qui est un ordre erroné, en un autre ordre beaucoup plus juste, qui puisse donner plus de paix, de bien-être, de développement économique à notre monde.

 

De toute évidence, je ne suis pas d’un naturel rêveur. Je ne crois pas qu’un jour un ordre mondial pourrait se construire qui serait bon pour tous les habitants du mondes sans avoir d’aspect négatif. Par contre, je crois qu’on peut créer un bien meilleur ordre que l’actuel, non seulement pour la Hongrie, mais pour le monde entier. Nous, ici, dans notre pays, nous luttons pour cela et croyons que d’autres voudront également lutter dans le même but.

 

 

Interview réalisée en juillet 2013 par Philippe Derricks pour ProRussia.tv

Traduit par Lajos Marton

 

 

Source: http://www.prorussia.tv/Interview-de-Gabor-Vona-president-du-Jobbik-hongrois_v490.html

 

 

. Fort : Le Jobbik hongrois se prononce contre la démocratie (28 janvier 2012)

. La Hongrie sous le feu de Bruxelles et des médias (4 janvier 2012)

. A quoi ressemble une « fachiste » hongroise

. Hongrie: des nationalistes manifestent contre l'UE et désinformation d'Euronews (15 janvier 2012)

. L'U.E contraint la Hongrie à modifier sa loi sur sa banque centrale (12 janvier 2012)

. Hongrie: Washington, le F.M.I. et l'U.E. critiquent la nouvelle constitution (3 janvier 2012)

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 08:32

Anglais et Américains prêts à intervenir sans mandat international...

 

Des navires de guerre britanniques sont prêts à se joindre aux forces navales US en cas d'attaque contre Bachar el-Assad.Des navires de guerre britanniques sont prêts à se joindre aux forces navales US en cas d'attaque contre le régime de Bachar el-Assad, rapporte lundi le journal The Telegraph citant une source au sein du gouvernement britannique.

 

D'après la source, l'opération militaire en Syrie consisterait à porter des frappes de précision avec des missiles de croisière. A l'heure actuelle, des représentants du commandement militaire des deux pays concertent la liste des cibles à frapper.

 

La raison formelle de l'intervention militaire est l'utilisation présumée d'armes chimiques contre des civils par les forces fidèles au gouvernement de Damas. Selon l'interlocuteur du journal, les négociations entre les dirigeants britanniques et des représentants de pays étrangers, dont les Etats-Unis, vont se poursuivre, mais l'ordre de lancer l'intervention pourrait intervenir d'ici la fin de la semaine en cours.

 

Un sous-marin à propulsion nucléaire de la Marine royale britannique se trouve déjà dans la région tandis qu'un certain nombre de navires de guerre ont récemment quitté la Grande-Bretagne pour des exercices en Méditerranée, indique le quotidien.

 

Auparavant, le ministre britannique des Affaires étrangères a mis en garde le gouvernement syrien, indiquant que Londres et Washington, ainsi que leurs alliés, ne toléreraient pas que Damas utilise "en toute impunité" des armes chimiques contre la population civile.


Dimanche, le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel a déclaré que les forces armées des Etats-Unis étaient prêtes à réaliser un scénario militaire en Syrie, si le président Barack Obama en donnait l'ordre.

 

 

Source: http://fr.rian.ru/world/20130826/199109139.html

 

. Syrie : la Russie met en garde les Occidentaux contre une répétition de "l'aventure" en Irak

. Syrie : l'attaque chimique, une mise en scène ?

Partager cet article
Repost0
25 août 2013 7 25 /08 /août /2013 22:39

Le totalitaire césariste Vincent Peillon qui veut faire de la franc-maçonnerie la religion de la république, veut afficher une charte de la laïcité dans les écoles d'ici "fin septembre".

 

 

 

Cette charte, qui "rappellera les principes", sera affichée "dans tous les établissements fin septembre", annonce le ministre dans un entretien à paraître lundi dans les quotidiens du groupe Ebra.


Une charte de la laïcité sera affichée "dans tous les établissements" scolaires publics d'ici à la "fin septembre", annonce le ministre de l'Éducation nationale Vincent Peillon, dans un entretien à paraître lundi dans les quotidiens du groupe Ebra (Le Dauphiné Libéré, Le Progrès, etc.).

 


"Chacun est libre de ses opinions. Mais pas de contester un enseignement ou de manquer un cours" au nom notamment de préceptes religieux, explique le ministre.

 

Source: http://www.lexpress.fr/education/vincent-peillon-annonce-une-charte-de-la-laicite-dans-les-ecoles-d-ici-fin-septembre_1275832.html

 

 

Add. 26 août 2013 11:52. Video Vincent Peillon avoue qu'il veut tuer le catholicisme - Version Complète

 

 

 

Vincent Peillon, juif alsacien, franc-maçon, déclare la guerre à la religion catholique et se permet de là rendre responsable de tous les maux de notre société. Il appelle ça la "laïcité", (à partir de 4:55 dans la video) "une religion qui s'appuie sur tout un courant que l'on trouve à la fois dans la cabale, dans l'illuminisme. Dans le fond, aux hommes de continuer la création divine. ... l'oeuvre n'est pas achevée, nous devons la poursuivre"  (projet satanique maçonnique de créer un "monde nouveau" alors qu'il n'y a qu'une Création et qu'un Créateur).

 

En 2009, Vincent Peillon avait célébré la Bar-Mitsva de son fils Elie à la synagogue de la Place des Vosges à Paris (le petit Elie qui voulait « pendre les manifestants du 13 janvier "en place public" »). Pour la circonstance, Vincent Peillon avait mis les teffilins.

 

Pourtant, dans cette video, il poursuit en affirmant que cette religion de la 'laïcité' est "le refus du péché originel aussi... Une religion contre tous les dogmes" (sauf les leurs !) Peillon est donc un illuministe satanique anti-judaïque puisque nier le péché originel revient à nier le judaïsme et le christianisme : sans péché originel, pas de Rédemption. Après avoir nié le péché originel et donc la nécessité de la Rédemption, Peillon a le culot de déclarer que "le message évangélique est beaucoup plus accompli par la Révolution socialiste, radicale-socialiste on va dire, républicaine, que par toutes les autres formes".

 

Les Francs-Maçons encore aujourd'hui n'hésitent pas à employer le nom de Jésus pour égarer les gens, en avançant soit la thèse stupide des paroles dites "secrètes" du Christ à ses disciples, ou d'un enseignement secret qu'il s'agirait de retrouver, parce que ayant été déformé ou mal compris... par les premiers Chrétiens... Exactement, comme si l'Eglise n'avait jamais été fondée par Notre Seigneur, Lui qui l'a revêtue de l'Esprit-Saint au Cénacle (Esprit-Saint "qui vous fera rappeler toutes les paroles que je vous ai enseignées"), ni n'avait jamais existé... Difficile de faire plus blasphématoire contre l'Esprit-Saint... (le péché qui ne sera pas pardonné ni en ce monde ni dans l'autre, soit en avançant la thèse de Vincent Peillon que "le message évangélique est beaucoup plus accompli par la Révolution socialiste, radicale-socialiste on va dire, républicaine".

 

 

« Déjà, il a été insinué que le Christianisme du jour n'est rien moins que la Religion, fondée par Jésus-Christ; ... C'est ici que Weishaupt fait de Jésus-Christ le Père des Jacobins, & pour parler de langage de la Révolution, le Père & le Docteur des Sans-Culottes. ... Spartacus (Weishaupt avait réuni bien des données pour cela; j'ai ajouté les miennes dans l'instruction pour ces deux grades - Nos gens voyant ainsi que nous seuls avons le vrai Christianisme, il ne nous reste plus qu'à ajouter quelques mots contre le Clergé & les Princes...  » (Source: Ecrits originaux. t. 2, lettre de Philon Knigge à Caton Zwach, p. 104 et suiv., cité in Augustin Barruel, Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme, 1798, t. III, p. 206-210).  

 

... Après le christianisme, la morale des "droits de l'homme", de la "liberté", de l'"égalité", outil de destruction de toute religion.  

 

 

. Franc-maçonnerie "religion de la république" : Vincent Peillon jette le masque

. Quenelle Charte de la laïcité : une religion d’Etat pour tous !

. La vraie laïcité chrétienne contre la fausse laïcité républicaine (et leurs conséquences)

. La morale "laïque" (Vincent Peillon) deviendrait-elle dogmatique ?

. Vincent Peillon le laïcard singe la religion chrétienne

. Royauté capétienne: contrairement aux apparences, la forme de gouvernement la moins césariste qui soit

. Mariage "homosexuel" : Deux poids deux mesures dans la "neutralité" de l'enseignement

Partager cet article
Repost0
25 août 2013 7 25 /08 /août /2013 22:30

À Châteaurenard (Bouches-du-Rhône) aujourd'hui, le président de l'UMP s'est projeté dans l'avenir, quand son parti aura repris le pouvoir. Il souhaite réformer le pays en six mois à coups d'ordonnances, "sans avoir à subir les foudres du politiquement correct".

 

Il faut "retrouver le goût de la liberté" d'entreprendre, de s'exprimer "sans avoir à subir les foudres du politiquement correct", il faut "renouveler en profondeur la vie politique du pays. C'est ma responsabilité de rassembler, c'est mon engagement", a lancé Jean-François Copé. "En six mois, adoptons les grandes réformes par ordonnances. Et nous aurons alors tout le reste du mandat pour les faire appliquer", a dit M. Copé, lors de son grand meeting de rentrée, en présence de plus de 2 000 personnes (2 800 selon les organisateurs).


Source: http://www.sudouest.fr/2013/08/25/jean-francois-cope-veut-liberer-la-france-a-l-aide-d-ordonnances-1150082-710.php

 

Réformer et retrouver la liberté à coups d'ordonnances "sans avoir à subir les foudres du politiquement correct", pourquoi parler de "démocratie" en ce cas ?

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Sainte Eulalie de Barcelone
    L’Église honore le 10 décembre la mémoire d’une de ses plus valeureuses martyres, qui courut au supplice pour témoigner du vrai Dieu. Défiant ses juges et ses bourreaux, elle résista à toutes les tortures avant de mourir ébouillantée, ensevelie dans la...
  • Saint Félix de Carthage - Commémoraison des saints martyrs d’Abitène († 304)
    En 250, l'empereur Dèce décide de rendre obligatoire le culte impérial. Les chrétiens seront condamnés s'ils refusent de se convertir. Saturnin, prêtre, avec ses quatre enfants : Saturnin le jeune et Félix, tous deux lecteurs, Marie, vierge consacrée,...
  • Notre-Dame de Lourdes (1858)
    Le 11 février 1858, près du village pyrénéen de Lourdes, une jeune femme serait apparue à Bernadette Soubirous, dans une grotte appelée Massabielle. Selon ses dires, la petite bergère assista dans les semaines qui suivirent à plusieurs apparitions du...
  • Bienheureux Arnaud, abbé du monastère de Sainte-Justine de Padoue († 1255)
    Au temps où Padoue était aux mains d’Ezzelino, un tyran féroce et prompt au meurtre, Arnaud Cataneo, abbé du monastère de Sainte Sabine, dut se réfugier dans une grotte voisine pour échapper à une mort certaine. Quand l’empereur Frédéric II vint délivrer...
  • Sainte Apolline, Vierge et Martyre († 249)
    Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 23. Sainte Apolline (ou Apollonie) était d'Alexandrie ; au milieu de la corruption générale, elle y passait pour un modèle de vertu et de modestie chrétienne. Cette héroïque jeune fille ne...
  • Bienheureuse Eugénie Smet, vierge religieuse et fondatrice
    À Paris, en 1871, la bienheureuse Marie de la Providence (Eugénie Smet), vierge, qui fonda la Congrégation des Auxiliatrices du Purgatoire, dans une totale confiance en la Providence. Martyrologe romain (1) Née à Lille où elle voulut fonder un Institut...
  • Saint Vaast (Gaston), évêque d'Arras, Apôtre de l'Artois († 540)
    Martyrologe Romain : À Arras, en 540, saint Vaast (Gaston), évêque. Prêtre de Toul, il catéchisa le roi Clovis après sa victoire de Tolbiac en 496. Il fut envoyé par saint Remi comme évêque à Arras, où il restaura cette Église ruinée après l’invasion...
  • Sainte Agathe, vierge et martyre († 254)
    Déjà deux de ces quatre illustres Vierges dont le souvenir est associé aux mérites de l'Agneau, dans la célébration du Sacrifice, ont passé devant nous dans leur marche triomphale sur le Cycle de la sainte É glise ; la troisième se lève aujourd'hui sur...
  • La Présentation de Jésus au Temple, la Purification de Marie, Fête
    La fête de ce jour a un double objet, célébrer la Purification de Marie et la Présentation de Jésus au Temple selon la loi de Moïse (Luc 2, 22) . Cette loi fixait le temps où les mères devaient se présenter avec leurs nouveau-nés devant les autels, et...
  • Succession apostolique et primauté papale
    Dans le Nouveau Testament, les seules personnes qui avaient l'autorité d'enseigner étaient les apôtres, ceux qu'ils avaient nommés (comme Timothée et Tite) et ceux qu'ils avaient également nommés. Il n'y a aucune indication dans l'Écriture qu'un chrétien...