Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
3 août 2009 1 03 /08 /août /2009 07:03
"Je mettrai l’hostilité – inimitié – entre toi et la femme, entre ta descendance et sa descendance. Celle-ci te meurtira à la tête et toi, tu la meurtriras au talon"
(Génèse III, 15).

 



LePère Gabriele Amorthest l'exorciste en chef de la cité du Vatican et de l'archidiocèse de Rome.

"Satan lutte contre la vérité. Porter l’homme au mal pour le faire pécher c’est l’activité préférée du démon."
Partager cet article
Repost0
3 août 2009 1 03 /08 /août /2009 07:02
Partager cet article
Repost0
2 août 2009 7 02 /08 /août /2009 17:15

Louis XX - Heir of the Throne of France

Louis XX - L'héritier du Trône de France... On se demande encore se qu'on attend...

Partager cet article
Repost0
2 août 2009 7 02 /08 /août /2009 13:41

Entretien avec Pierre Hillard à Brest - partie 5 9 - 2009

La nouvelle politique anti-capitaliste menée par Chavez et Ahmadinejad, capitalisme vs "anti-capitalisme" ou l'avers et le revers d'une même pièce. Mondialisme version libérale contre mondialisme version marxiste avec tous les degrés. Principe illuministe kantien "thèse, anti-thèse, synthèse"...

La Russie ferait partie du système.


Partager cet article
Repost0
2 août 2009 7 02 /08 /août /2009 12:32
Michel Collon : "Israël, l’Etat le plus raciste au monde"


Dans Ce soir ou jamais, mercredi 3 décembre sur France 3, le journaliste belge Michel Collon a accusé Israël d’être "l’Etat le plus raciste du monde".

Il a cité une déclaration très cynique de Ben Gourion, fondateur de l’Etat d’Israël en 1948. Ses contradicteurs, en particulier le politologue Frédéric Encel, ont soutenu que ses sources étaient fausses et que la citation n’était pas de lui.

Après vérification, Michel Collon prétend sur Bellaciao que la citation est bien de Ben Gourion. La voici :

"Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ?" David Ben-Gourion, premier ministre israélien, cité par Nahum Goldmann dans "Le Paradoxe Juif", page 121


Pour enfoncer le clou, Michel Collon cite, toujours sur Bellaciao, d’autres pensées de dirigeants israéliens tout aussi dérangeantes :

"Lorsque nous aurons colonisé le pays, tout ce que les Arabes seront capables de faire, sera de détaler tout autour comme des cafards drogués dans une bouteille". Rafael Eitan (chef d’état-major israélien). New York Times (14 avril 1983).

"Les Palestiniens sont comme des bêtes marchant sur deux pattes". Menahim Begin (premier ministre), discours à la Knesset, cité par Amnon Kapeliouk, Begin et les bêtes. New Statesman (25 juin 1982).

"Nous marchions dehors, Ben-Gourion nous accompagnant. Allon répéta cette question, qu’est-ce qu’on doit faire de la population palestinienne ? Ben-Gourion agita sa main dans un geste qui voulait dire : “Conduisez-les en dehors” !" Mémoires de Rabin, publié dans le New York Times (23 octobre 1979).

"Il n’y a pas semblable chose que les Palestiniens, ils n’ont jamais existé". Golda Meir, premier ministre israélien, 15 juin 1969

"C’est le devoir des leaders israéliens d’expliquer à l’opinion publique clairement et courageusement, un certain nombre de faits qui ont été oubliés avec le temps. Le premier est qu’il n’y a pas de sionisme, de colonisation, d’État Juif sans l’éviction des Arabes et l’expropriation de leurs terres". Yoram Bar Porath, Yediot Aharonot (14 juillet 1972).

"Des villages juifs furent construits à la place des villages arabes. (...) Il n’y a pas un seul endroit construit dans ce pays qui n’ait pas eu une ancienne population arabe". Moshe Dayan, ministre de la Guerre, adressé à The Technion Haifa, rapporté par Ha’aretz (4 avril 1969).

"Nous devons tout faire pour nous assurer que les Palestiniens ne reviendront jamais, les vieux mourront et les jeunes oublieront". David Ben-Gourion dans ses mémoires le 18 juillet 1948 (page 157)

Source :

 Agoravox, Michel Collon : "Israël, l’Etat le plus raciste au monde"

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21320
Partager cet article
Repost0
2 août 2009 7 02 /08 /août /2009 12:31

LES BARBARES

Attention, images d'archives insoutenables, âmes sensibles s'abstenir.
Partager cet article
Repost0
2 août 2009 7 02 /08 /août /2009 12:30
Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 22:57
AFP
01/08/2009 | Mise à jour : 21:16

Le Fatah, parti du président palestinien Mahmoud Abbas, qui tiendra son congrès général mardi prochain, refuse de reconnaître Israël en tant qu'Etat juif, selon un projet de programme politique obtenu aujourd'hui par l'AFP.

Selon ce texte qui va être soumis au sixième congrès de cette formation lors de sa réunion le 4 août à Bethléem (Cisjordanie), le Fatah affirme "son refus de reconnaître Israël en tant qu'Etat juif", comme l'a exigé le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. "Nous refusons de reconnaître Israël en tant qu'Etat juif afin de protéger les droits des réfugiés" palestiniens, pour lesquels le document réclame "une solution juste basée sur les résolutions internationales". Les Palestiniens craignent notamment que cette reconnaissance revienne pour eux à renoncer au "droit au retour" des réfugiés.

Israël se définit selon une loi fondamentale comme "Etat juif et démocratique".
Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 18:20
Le site de laPorte Latinea mis sur sa page d'accueil (29 juin 2009) une "note, que voici :


Ayant traduit (avec un certain enthousiasme) la lettre ouverte du Père Scalese à Mgr Fellay, et ne voulant surtout pas comprommettre ses "chances" d'être comprise par ses destinataires, je me suis sincèrement posée la question de savoir s'il était opportun de traduire l'interviewe que le mêmeMgr Fellay vient tout juste d'accorder à l'agence APCOM (une "antenne" italienne d'Associated Press).
Il faut croire que je suis arrivée à la conclusion que "oui". Il vaut évidemment mieux lire la nouvelle à sa source, que d'éventules raccourcis qui pourraient être faits par la suite.
Difficile, selon moi, d'instrumentaliser les propos de Mgr Fellay: il a bien déjoué les pièges que lui tendaient l'interviewer, tout en restant ferme dans les principes...

L'interviewe est précédée d'un résumé que je trouve plutôt tendancieux, càd destiné à susciter la polémique.
Il faut donc lire en entier.


Lefebvristes :
Que les juifs nous laissent tranquilles.
Dépasser le Concile.
http://www.apcom.net/...
Ma traduction:

Apcom interviewe Mgr Fellay : Pressions sur le Saint-Siège contre nous
----------------
Menzingen, 31 juillet
Le début des entretiens avec le Vatican en automne, une forte critique contre les juifs (« qu'ils nous laissent en paix »), et l'impression que la communauté juive conditionne lourdement le Saint-Siège. Et aussi : le concile sur le point d'être « surmonté » et l'espoir d'avoir bientôt une « prélature » ; les divisions qui existent aussi au sein de l'Église de Rome et l'annonce que Mgr Richard Williamson ne sera pas expulsé. Sans oublier les attaques contre l'Osservatore Romano, qui ne doit pas s'occuper de thèmes comme Michael Jackson, Calvin ou Harry Potter, à côté d'une impression très positive du Pape Benoît XVI, « personne intègre et attentive au bien de l'Église ».
Une interviewe sur tous les sujets que Mgr Bernard Fellay, supérieur des lefebvristes, concède à Apcom, dans la maison-mère de la Fraternité Saint-Pie X à Menzingen, dans la province de Zoug (près de Zurich), un des 26 cantons de la Suisse.
Entièrement plongée dans le vert de la campagne suisse, entre les vaches et le son des cloches de l'église, le quartier général des lefebvristes se présente avec le panneau : « Priester Bruderschaft St. Pius X - Generalhaus ». Dans la pièce où reçoit Mgr Fellay, une photo de Marcel Lefebvre et une du Pape. « Bien sûr, il y a aussi la photo du Pape, nous sommes catholiques nous aussi », s'exclame le supérieur devant notre surprise de voir une image du Pontife.


Question: Le Pape se trouve au Val d'Aoste pour passer une période de repos. Vous vous trouvez à deux pas de chez lui. Avez-vous eu quelque contact, ou y a t'il a eu une quelquonque liaison entre son entourage et vous ?
Réponse : Non, absolument non. Il n'y a pas eu de contact. Pendant les vacances, nous devons laisser le Pape en paix. Les choses se poursuivent avec le Vatican, avec les personnes responsables des entretiens. Mais nous n'avons pas dérangé le Pape. Ce sont ses vacances.

Q : Mgr Fellay, est-il prévu que vous vous rendiez à Rome prochainement ? Le début des entretiens a t'il été fixé ? Et avez-vous déjà pensé à la composition de votre commission ? Combien de personnes ?
R : Aucune date n'a encore été fixée pour le dialogue, mais nous pouvons présumer qu'il aura lieu en automne. Je viendrai à Rome à ce moment, mais il n'y a encore rien de précis. La Commission est déjà formée de 3-4 personnes, mais nous ne pouvons pas encore fournir les noms, également pour éviter toute pression.

Q : Considérez-vous qu'au Vatican il y a une sensibilité excessive vis-à-vis des attentes du monde juif, sur « l'affaire Williamson » ainsi que sur la prière du vendredi saint ?
R : Oui, je le pense. Je suis moi-même embarrassé - sans parler de ce qui s'est passé sur l'affaire de Mgr Williamson - lorsque je vois les juifs qui s'occupent des affaires de l'église catholique. Ce n'est pas leur religion. Qu'ils nous laissent en paix. Ce sont des questions qui concernent l'église catholique. Si nous voulons prier pour les juifs, nous prierons pour les juifs, de la manière que nous voulons. Je ne sais pas si ils prient pour nous, mais je dirais que c'est leur problème.

Q : Donc, le Pape et le Vatican subissent des pressions du monde juif ?
R : Certainement. C'est un thème extrêmement délicat, brûlant, et je pense que nous devons sortir de ce climat qui n'est pas bon. Il y a eu un malheureux concours d'évènements qui n'aurait jamais dû arriver. Dans ce contexte, on peut comprendre la colère des juifs, je la comprends et je déplore ce qui s'est passé.

Q : Dans le motu proprio « Unitatem ecclesiam » le Pape considère que « les questions doctrinales, évidemment, demeurent et jusqu'à ce qu'elles soient clarifiéess, la Fraternité n'a pas de statut canonique dans l'Église et ses ministres ne peuvent exercer de manière légitime aucun ministère ». Qu'en pensez-vous ?
R : Je pense qu'il n'y a pas grande-chose de changé. Ce qui a changé, c'est que cette nouvelle disposition concentrera nos relations sur les questions doctrinales. Mais ce n'est pas un changement, c'est un processus en route, que nous avions déjà demandé en 2000 ; nous avançons. Ce qu'écrit le Pape est dans la ligne du discours habituel de Rome, depuis 76, ce n'est donc pas nouveau. Nous avons une position claire que nous défendons depuis longtemps et que nous maintenons, même si nous sommes en opposition avec cette loi, il y a des raisons sérieuses qui justifient le fait d'exercer légitimement ce ministère. Ce sont les circonstances dans lesquelles se trouve l'église que nous appelons « état de nécessité ».
Par exemple lorsqu'une grande catastrophe frappe un pays, la structure ordinaire est mise hors d'usage, le système se retrouve en crise, et alors tous ceux qui le peuvent apportent leur aide. Et donc ce n'est pas notre volonté personnelle, mais le besoin des fidèles qui nécessite l'aide de tous ceux qui peuvent aider.
Et cet état de nécessité est suffisamment généralisé dans l'Eglise - il y a certainement quelques exceptions - pour pouvoir assurer, consciemment, l'exercice légitime de l'aspostolat

Q : Quel statut juridique souhaitez-vous pour la Fraternité Saint-Pie X ? Une prélature, une société de vie apostolique, autre chose ?
R : Cela dépendra évidemment de Rome, qui est l'autorité qui décide de cette structure. Leur perspective est la volonté de respecter au maximum la réalité concrète que nous représentons. Mon espoir est que nous serons suffisamment protégés dans l'exercice de l'apostolat pour pouvoir faire du bien, sans être empêchés dans l'action par des raisons juridiques. Le souhait est une prélature, même si je n'ai pas de préférence. Sur le timing je ne peux pas m'exprimer, tout dépend de Rome.

D : Pour Williamson, le Concile Vatican II est un gâteau empoisonné qui doit être jetée à la poubelle, pour Tissier de Mallerais, le Concile doit être annulé, et pour Alfonso de Gallareta il n'y a pas grand chose à sauver du Concile; y a t'il une scission au sein de la Fraternité Saint-Pie X ? Comment pensez-vous la résoudre ? Le Vatican soutient qu'à l'intérieur de la Fraternité, il y a des divisions.
R : Je me permets de dire que je ne vois pas non plus d'union au Vatican. Le problème dans l'Eglise d'aujourd'hui ne vient pas de nous. Nous devenons un problème seulement parce que nous disons qu'il y a un problème. En outre, même si nous pouvons avoir l'impression de déclarations opposées ou même contradictoires, il n'y a pas de fracture interne chez nous. Par exemple sur le Concile, nous pouvons dire que presque tout est à rejeter. Mais d'un autre côté, nous pouvons dire qu'on peut essayer de sauver ce qui peut l'être. Mais nous ne pourrons jamais dire tous la même chose. Le Concile est un mélange: il y a du bon et du mauvais. Le Pape aussi lorsqu'il soutient qu'il faut une herméneutique de la continuité, qu'il ne il faut pas une rupture, refuse le Concile interprété comme rupture.

Q : Mgr Williamson est-il un problème ?
R : Il est un problème totalement marginal. Ce qu'il a dit n'a rien à voir avec la crise de l'église, avec le problème de fond que nous traitons 30 ans après le Concile, c'est une question historique. La question de savoir combien et comment les juifs sont morts n'est une question de foi, même pas une question religieuse, c'est une question historique. Évidemment je suis convaincu qu'il n'a pas traité ce thème comme il aurait dû et je prends mes distances. Mais sur les positions religieuses de la Fraternité par rapport au Concile je ne vois pas pas de problèmes avec Williamson.

Q : Williamson dit que le Concile est un "gâteau empoisonné à jeter à la poubelle". Cela ne vous semble t'il pas une phrase un peu forte ? Etes-vous d'accord ?
R : C'est une phrase polémique, mais je ne la condamne pas. Beaucoup de déclarations aujourd'hui sont faites sur le mode polémique, c'est une provocation pour tenter de faire réfléchir les gens. J'exprimerais le concept différemment, mais je ne sais pas si je ne suis pas d'accord. Si j'exprimais le concept autrement, je dirais que nous devons dépasser le Concile pour revenir à ce que l'Eglise a toujours enseigné et dont l'Eglise ne peut pas se séparer et qu'à un moment donné nous devrons dépasser le Concile qui s'est voulu pastoral et non doctrinal. Qui a voulu s'occuper de la situation contingente de l'église. Mais les choses changent, et beaucoup de points du Concile sont déjà dépassées...

Q : L'évêque Williamson avait promis de rester silencieux et il continue de parler : sera-il sanctionné ? S'il continue à soutenir qu'aucun compromis avec Rome sur le Concile n'est possible, sera t'il expulsé ?
R : Il n'est pas vrai que Williamson parle souvent. C'est très rare… une fois il a dit quelque chose… et ensuite nous ne lui avons pas demandé de se taire sur tout. Le domaine sur lequel nous lui avons demandé le silence était très limité. Il s'est agi de sa part d'une sortie momentanée. Je la minimise au maximum… c'est peu de chose… sur le moment, je ne vois aucune raison d'expulsion. Cela dépend de lui, de la situations dans laquelle il s'est mis. Pour le moment, il y a un processus en cours, qui a sérieusement endommagé sa réputation, je n'imagine à présent rien de plus que la situation dans laquelle il est déjà. Cela dépendra de ce qu'il dira. Il est déjà suffisamment puni, mis à l'écart, sans aucune charge.
Q : Et sur le Concile, accepterez-vous un compromis avec Rome ?
R : Nous ne devons faire aucun compromis sur le Concile. Je n'ai nulle intention de faire un compromis. La vérité ne supporte pas de compromis. Nous ne voulons pas de compromis, nous demandons la clarté sur le Concile.

Q : Les récentes ordinations de prêtres ont été vus comme une provocation: ne valait-il pas mieux les éviter, en cet instant délicat ?
R : Cela n'a pas été une provocation. Plusieurs évêques ont profité de l'occasion pour crier à la provocation. Mais ni pour Rome ni pour nous cela n'a été une provocation. C'est comme enlever la respiration à une personne. Nous sommes une societé sacerdotale dont l'objectif est de former des prêtres. Et donc empêcher l'acte ultime de formation qui est l'ordination est comme empêcher à quelqu'un de respirer. D'autre part, il a été toujours prévu et nous avons toujours su qu'en révoquant l'excommunication, on a créé une situation nouvelle qui est meilleure que la précédent mais pas parfaite. Il est donc normal de poursuivre nos activités, et donc aussi les ordinations.

Q: L'Osservatore Romano a parlé de Calvin, Michael Jackson, Harry Potter, Oscar Wilde. Qu'en pensez-vous?
R: Je me pose la question: est-ce vraiment le rôle de l'Osservatore Romano de s'occuper de ces choses? C'est la première question. Et la seconde est: ce qu'ils disent sur ces gens, est-ce vraiment la chose juste? J'ai un regard plutôt critique sur ces présentations.

Q: Pensez-vous qu'avec ce Pape, on puisse finalement arriver à une conclusion, dans cette vieille question des lefebvristes?
R: Je crois qu'il y a certainement un bon espoir. ... Il y a 40 ans que nous sommes dans cette situation, et pas pour des questions personnelles, mais vraiment pour des choses sérieuses qui touchent la foi et le futur de l'Eglise. Nous voyons certainement chez le Pape une volonté authentique d'aller au fond du problème, et cela, nous l'accueillons avec une grande satisfaction. Nous prions, et nous espérons qu'avec la grâce du Bon Dieu, nous arriverons à quelque chose de bon pour l'Eglise et pour nous..

Q: Que pensez-vous de Benoît XVI?
R: C'est une personne intègre, qui prend très au sérieux la situation et la vie de l'Eglise.

--------------
Ma traduction, d'après le texte en italien sur le site de
Raffaella.

© Copyright Apcom

Sources : Benoit-et-moi.fr, via
Le Forum catholique

- Le Vatican demande aux Juifs d'arrêter de se plaindre

Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 18:13
Pakistan : six chrétiens tués pour avoir "profané" le Coran

LEMONDE.FR avec AFP | 01.08.09 | 18h11 • Mis à jour le 01.08.09 | 18h11

Un groupe de musulmans en colère a tué, samedi 1er août, six chrétiens et blessé une dizaine d'autres qu'ils accusaient d'avoir profané le Coran. Les agresseurs ont également incendié quarante maisons et une église, dans un village de l'ouest du Pakistan, a-t-on appris de source officielle.

"Six chrétiens, dont un enfant, ont été tués et plus d'une dizaine ont été blessés dans ce triste incident", a déclaré le ministre des minorités Shahbaz Bhatti. "Des individus ont accusé les chrétiens d'avoir profané le Coran", a-t-il ajouté, précisant que ces accusations étaient "sans fondement". Il n'a pas donné de précisions sur ladite profanation. "Les morts sont tous des chrétiens. On m'a dit qu'ils avaient été brûlés vifs", a poursuivi le ministre.

Un affrontement entre chrétiens et musulmans avait éclaté fin juillet dans le village à propos du Coran, et avait été par la suite résolu, selon la police. Les tensions ont refait surface samedi, avec l'attaque contre la communauté chrétienne et l'incendie des bâtiments. "Selon nos informations (...) il s'agit du même différend", a déclaré le chef de la police locale, Inkisar Khan. La télévision pakistanaise a montré la police utilisant des gaz lacrymogènes pour disperser la foule en colère.

Profaner le Coran est passible de la peine de mort au Pakistan, où l'Islam est la religion dominante. Les chrétiens, qui représentent moins de 3 % de la population, affirment que les lois anti-blasphème sont utilisées pour exercer des représailles sur leur communauté.
--------
lien via Le Forum catholique
Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 17:28

Ils font les guerres avec le sang des autres.

ont également été blessés lors d'une attaque d'insurgés lors d'une opération de soutien à l'armée afghane. Tous trois étaient issus du 3e Rima, basé à Vannes. Selon une source militaire, le soldat qui a péri était âgé de 22 ans. Les deux blessés ont 23 et 27 ans, a-t-on ajouté sans préciser la nature et la gravité des blessures. Ce nouveau décès porte à 29 le nombre de soldats français qui ont trouvé la mort en Afghanistan depuis leur déploiement en 2001.

Nicolas Sarkozy a fait part de sa «vive émotion» et exprimé «ses condoléances attristées».

Nicolas Sarkozy a «condamné avec force les pratiques lâches et barbares des ennemis de la paix en Afghanistan et a réaffirmé la détermination de la France à lutter, aux côtés du peuple afghan, contre l'obscurantisme et le terrorisme».

L'armée française, qui dispose d'environ 2.900 soldats sur place, avait subi sa plus grande perte les 18 et 19 août 2008 lorsque 10 soldats étaient tombés dans une embuscade des talibans dans la vallée d'Uzbin, à l'est de Kaboul.


Un soldat français tué en Afghanistan... ... pour USraël. 

 Deux de ses camarades

Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 13:58
Les raisins de la Colère. Parabole des Vignerons homicides. Marc 12,1-9

 

Les "Juifs messianiques" sont des juifs qui croient que Jésus est "le Messie d'Israël". En professant cela ils énoncent une vérité. Jésus est le Messie d'Israël. Et du vrai Israël.

Voici une video très instructive où ces juifs messianiques exposent ce qu'ils pensent être le "vrai judaïsme", je cite : "i
l y a 2 sortes de Judaïsme celui qui vient de Dieu et celui qui contredit La Parole de Dieu tout comme il y a le faux Juif et le vrai Juif. ... Le Judaïsme Biblique est celui qui vient de Dieu, celui pratiqué par Abraham, Moise, Eli, David, l'Apotre Paul... A ne pas confondre avec le Judaïsme rabbinique et talmudique dans lequel a été ajouté des choses qui sont contradictoires à La Torah au Tenach (Premier Testament) et à La Brit Hadasha (Nouveau Testament)." Fin de citation. 

Dans la video on trouve aussi un indice d'une bonne interprétation du judaïsme avec une définition du mot "Juif" : "Juif signifie ceux de Juda. Et Juda signifie louer Dieu"... Ce qui ouvre la porte aux Juifs non-ethniques...

Il y a "deux judaïsmes" à ne pas confondre : le christianisme qui est l'accomplissement du judaïsme des prophètes de l'Ancien Testament et le judaïsme rabbinique et talmudique qui a corrompu le judaïsme déjà dès l'époque du Christ en lui donnant une acception qui fut refusée par le Sauveur. Notre Seigneur Jésus-Christ s'opposa en effet violemment à l'instrumentalisation de la religion à des fins racialistes, les Juifs mettaient leur orgueil non pas en Dieu mais en eux-mêmes s'imaginant être supérieurs aux autres du seul fait de leur descendance d'Abraham, Isaac et jacob. Cette interprétation abusive du judaïsme n'a pas été acceptée ni validée par le Christ qui leur répondait, en les traitant d'hypocrites : "Vous adorez Dieu du bout des lèvres alors que c'est du coeur qu'Il demande l'adoration" (Isaïe, 29, 13; Matthieu, 15, 8-9; Marc, 7, 6-7)... Les Juifs adoraient en effet Dieu non sur Sa loi et sur Ses préceptes, mais sur des traditions humaines (et ensuite cette pente n'a fait que s'accentuer dans le rabbinisme talmudique). A la suite du Christ, saint Paul et les premiers chrétiens 
furent persécutés par les Juifs qui n'acceptaient pas ce judaïsme. "Ennemis de tous les hommes", les Juifs les empêchaient de "prêcher aux païens pour les sauver" (1 Thessaloniciens II, 15-16).

L'historien 
Maurice Sartre 
confirme (à partir de 4:45 dans la video):

 

"Le judaïsme a subi une très grande transformation à l'époque hellénistique ... après le retour d'Exil de Babylone -donc déjà à l'époque perse même on peut dire - à savoir que le judaïsme ne se définit plus par une appartenance ethnique ("On est le fils de...") mais par une pratique, c'est-à-dire le respect de la Torah...

Donc cela change radicalement les choses, c'est-à-dire qu'on ne naît pas simplement juif, on peut le devenir.

Et de fait, il y a des gens qui le deviennent..." 



Sans rentrer dans des considérations d'ordre théologique pour les différences entre le catholicisme et le "judaïsme messianique", c'est à ce vrai "judaïsme" que cette video est dédiée et auquel s'opposent encore aujourd'hui les rabbins talmudistes.  

Ce symbole que nous voyons dans la video reprend le symbole chrétien du poisson "Ichtus" (du grec ancien ΙΧΘΥΣ, ἰχθύς / ikhthús qui signifie "poisson"), acronyme de noms du Christ :

 

 

  • Ι (I) : ΙΗΣΟΥΣ (IÊSOUS) « Jésus » ;
  • Χ (KH, CH) : ΧΡΙΣΤΟΣ (KHRISTOS) « Christ » ;
  • Θ (TH) : ΘΕΟΥ (THEOU) « de Dieu » ;
  • Υ (U) : ΥΙΟΣ (HUIOS) « fils » ;
  • Σ (S) : ΣΩΤΗΡ Sôter (SÔTÊR) « Sauveur ».
     

                           Le vrai Judaïsme

Au VIe siècle, Césaire d'Arles écrit : 

 

« Le Christ a également pris l'Église et l'a établie à la place de la synagogue. De même que par l'infidélité, la synagogue s'est séparée de Dieu et est morte, ainsi par la foi, l'Église a été unie au Christ et a reçu la vie.

 

« Comme le dit l'apôtre, par orgueil ''les branches'' de l'olivier ''ont été coupées'' (Romains 11:17), afin que l'humble olivier sauvage puisse être greffé.

 

« Pour cette raison Isaac prit Rebecca, ''et parce qu'il l'aimait, il fut consolé pour la perte de sa mère'' (Gn. 24:67), le Christ prit l'Église et l'aima tellement que par cet amour même, il tempéra le chagrin qui était occasionné par la mort de sa mère, la synagogue.

 

« En effet, tout comme l'infidélité de la synagogue a causé la douleur du Christ, la foi de l'Église a produit la joie en Lui. De même, comme il a perdu la nation des Juifs par la méchanceté de la synagogue - et encore pas toute - le Christ Seigneur a acquis le monde entier par la foi de l'Église. » (Saint Césaire d'Arles 470-542, Sermon 85 : Sur le serviteur d'Abraham qui a été envoyé à Rebecca, §5)

***

 

Add. L'interprétation rabbinique d'"Édom" est diamétralement opposée à celle de saint Augustin, exposée ci-dessous. Cela participe également au mystère de l'Antéchrist (faux Messie aux promesses mensongères). La figure du frère aîné et du frère cadet, omniprésente dans l'Écriture, est fondamentale. L'aîné nourrit du ressentiment envers le cadet et tente parfois de le tuer. Mais une réconciliation a lieu à la fin, selon que l'on considère le Christ comme le Messie, on appartient ou non à l'un ou l'autre camp.

 

Au IVe siècle, Augustin écrit : 

 

"Cette doctrine apostolique et catholique [Gal. 4-5, etc.] montre certainement très clairement que les Juifs, c’est-à-dire les Israélites, appartiennent à Sarah, et les Ismaélites à Agar, selon la filiation charnelle, mais selon le mystère spirituel les chrétiens appartiennent à Sarah, les Juifs à Agar.

 

"De même, la race des Iduméens, selon la filiation charnelle, appartient à Ésaü, aussi appelé Édom, et la race des Juifs à Jacob, aussi appelé Israël ; mais selon le mystère spirituel, les Juifs appartiennent à Ésaü, les chrétiens à Israël.

 

"Ainsi s'accomplit la déclaration : 'L'aîné servira le plus jeune', c'est-à-dire que le peuple juif, né le premier, servira le peuple chrétien, né après.

 

Voilà comment nous sommes d’Israël : nous nous glorifions d’une adoption divine et non d’une parenté humaine ; Juifs intérieurement et non extérieurement ; non selon la lettre, mais selon l’esprit ; par la circoncision du cœur et non de la chair.

 

Saint Augustin, Lettre 196 : À Mgr Asellicus (418)

 

--------------------------------------

Lumen Gentium 9

Lumen Gentium 9

Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 13:00

Un vaste réseau de corruption aux ramifications internationales a été démantelé dans le New Jersey, jeudi 23 juillet 2009, dont cinq rabbins accusés de trafics d'organes. Un réseaux allant jusqu'en suisse et en Israël, corruption, extorsions de fonds,blanchiment d’argent et trafics d'organes, le tout dissimulé par des religieux peu scrupuleux. Le rabbin Rosenbaum profitait de la vulnérabité de certaines personnes pour leur acheter leurs reins 10.000 $ et les revendait ensuite aux alentours de 160.000 $. Plusieurs synagogues ont été perquisitionnées.

«Ces personnalités politiques se sont vendues», a résumé le procureur Ralph Marra, tout en accusant les religieux juifs d’avoir «dissimulé leurs vastes activités criminelles derrière une façade de respectabilité».



Israël/ USA : Des rabbins impliqués dans un trafic d'organes


Israël USA- Corruption impliquant des Rabbins : Le Triller du New Jersey
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 19:13
2e bombe ce soir : il devenait de plus en plus difficile pour Israël de nier avoir eu recours au phosphore. Israël reconnaît, dans un rapport publié jeudi, avoir utilisé du phosphore blanc à Gaza...

Des restes de phosphore achèvent de se consumer près d'une école de l'ONU à Beit Lahia, au nord de la bande de Gaza, bombardée par l'aviation israélienne le 24 janvier 2009.

Dans son premier rapport exhaustif sur l'offensive à Gaza, l'Etat hébreu assure avoir employé l'agent chimique de manière légale pour former des écrans de fumée, et non comme arme contre les civils. Ce que contestent les organisations humanitaires.

Israël fait machine arrière. Après avoir nié pendant des mois avoir utilisé des munitions au phosphore blanc
lors de son offensive sur Gaza en début d'année, le gouvernement admet dans un rapport, publié jeudi, en avoir finalement fait usage. Mais cette utilisation a été en tout point conforme au droit international en la matière, martèlent les autorités israéliennes dans ce premier document exhaustif sur l'opération "plomb durci". L'agent chimique n'a été utilisé que pour former des écrans de fumées pour protéger l'avancée de ses soldats, explique-t-on côté israélien en réponse aux organisations humanitaires et aux Palestiniens. Ceux-ci accusent l'Etat hébreux d'avoir violé le droit international de la guerre, lords de "Plomb durci"  et avoir sciemment détruit des biens et tué des civils.
Les munitions au phosphore n'ont jamais été tirées contre les civils, à l'intérieur de zones d'habitation, ce qui aurait constitué une violation du droit, affirme le rapport. Le phosphore cause en effet de grave brûlures de la peau, des muscles, voire des os. Sa combustion ne s'arrête que lorsqu'il est privé d'oxygène. Mais, affirme le rapport,«il ne paraît pas y avoir de morts documentées à Gaza résultant de l'exposition au phosphore blanc lui-même».

L'aveu des autorités israéliennes surprend peu. Il devenait de plus en plus difficile pour Israël de nier avoir eu recours au phosphore... De nombreux restes de munitions où des traces blanches de phosphore étaient visibles, ont été retrouvés dans 
Gaza. L'ONU avait même affirmé détenir des preuves démontrant que la substance avait été utilisée lors du raid mené contre un de ses entrepôts lors de l'offensive.

Tsahal étudie une centaine de plaintes

La bande de Gaza étant une des zones les plus densément peuplées de la planète, le rapport prend toutefois des précautions : ses rédacteurs n'excluent pas que des éclats d'obus contenant des résidus de phosphore blanc puissent avoir fait des blessés ou provoqué des incendies. Cependant, font-ils valoir, «il ne semble pas que les dégâts liés à cette utilisation puissent être considérés comme excessifs».

Leur rapport, qui sort avant celui des Nations unies sur les crimes de guerre à Gaza, entend faire ressortir le bien-fondé et la légalité de l'offensive de 22 jours. L'opération «Plomb durci», qui a fait plus de 1.100 morts côté palestinien et 13 du coté de l'Etat hébreu, «était nécessaire et proportionnée», affirme le texte.

«Israël avait, et le droit, et l'obligation, de prendre des mesures militaires pour faire cesser les tirs presque incessants de roquette et de mortiers du Hamas», peut-on lire encore. Quelque 12.000 projectiles ont été tirés sur Israël entre 2000 et 2008, dont près de 3.000 pour la seule année 2008 menaçant près d'un million d'Israéliens, précise le texte. En outre, plaide-t-il, Israël a pris plusieurs mesures pour tenter de limiter les souffrances des Gazaouis. Selon cet audit, Tsahal a choisi les armes les moins destructrices et a demandé aux Palestiniens de quitter les lieux où le Hamas est implanté, via des tracts et des appels.

Ce rapport souligne également qu'Israël a pris en compte les accusations de violations des droits de la guerre formulées par les organisations humanitaires. L'armée israélienne enquête sur une centaine de plaintes concernant des abus de ses soldats et a ouvert 15 enquêtes criminelles. Tsahal a promis de rendre public les résultats de ses investigations lorsqu'elles seront arrivées à leur terme.


Source : Le Figaro,Israël reconnaît avoir utilisé du phosphore blanc à Gaza, 31/07/2009
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 18:19

Israël veut se débarrasser de ses étrangers en situation illégale, apprenons-nous ce soir.

Une dépêche de
Letemps.ch nous informe que Benyamin Netanyahou et son ministre de l’Intérieur, Elie ­Yshaï (le leader du parti ultraorthodoxe Shas), ont décidé d'accorder à la lutte contre l'immigration clandestine la plus grande priorité... Pour le premier ministre, il s’agit en effet de libérer rapidement des emplois au moment où le chômage augmente en raison de la crise économique mondiale.

Mais pour le ministre de l’Intérieur, la question est avant tout religieuse: à ses yeux,
les non-juifs n’ont pas à s’installer en Israël.

On a là une perle, imaginez un peu le beau monde de l'hyper-classe parisienne franc-maçonne et juive à Paris : c'est un peu comme si nous disions, les non-catholiques n'ont pas à s'installer en France... Imaginez un peu le foin ! C'est pourtant ce que, nous aussi, nous pourrions et devrions dire à présent, non ? ... et ce au nom de la défense de notre civilisation, vu l'état catastrophique où se trouve notre pauvre pays livré à la submersion immigraSionniste.
... Mais nous ne pouvons pas, aucun homme politique ne pourrait dire cela, aucun homme politique ne pourrait dire ce que dit ce Elie Yshaï, sioniste de l'Intérieur en "Israël",  même un Le Pen... sous peine d'être aussitôt poursuivi en justice par les ligues de vertu antiracistes et livré au lynchage et à la lapidation par la mafia médiacratique. Ce qui prouve bien que notre pays n'est plus un pays ni libre ni souverain, mais un pays occupé.

... Les rafles "controversées" viseront 100 000 clandestins.

L’opération débutera, est-il écrit, samedi soir dans plusieurs grandes villes israéliennes dont Tel-Aviv. Elle sera menée par l’unité Oz, une police spéciale créée dans ce but et dépendant du Ministère de l’intérieur. 

Au début du mois, l’unité Oz a perquisitionné au siège de plusieurs administrations municipales ainsi que dans des écoles publiques fréquentées par des enfants immigrés afin de saisir des "listes de noms"... Tiens tiens cela ne vous rappelle rien, des listes de noms... l'affaire des fiches au début du XXe siècle... De l’aveu des responsables de cette police, rien qu’à Tel-Aviv de 1800 à 2000 enfants pourraient être expulsés dès dimanche avec ou sans leurs parents. Quant aux adultes, ils seront également renvoyés même si leur progéniture se retrouvera abandonnée en Israël.

Le caractère implacable de ces mesures soulève un florilège de protestations. «Nous devons nous rappeler qu’il y a soixante ans, nos parents étaient également forcés de se terrer dans des caves pour ne pas être arrêtés», a par exemple déclaré le rabbin Raphaël Guinsberg interviewé par la radio publique. Et de poursuivre: «Dans un Etat qui se veut juif, on devrait interdire tout ce qui ressemble de près ou de loin à une déportation...»

Les réactions sont tellement nombreuses que le président de l’Etat, Shimon Peres, a demandé à Elie Yishaï de «réfléchir à des solutions de substitution». Dans la foulée Binyamin Netanyahou a obtenu de son ministre qu’il reporte de trois mois les expulsions annoncées. Le temps de permettre au gouvernement d’étudier la question en profondeur avant de soumettre un projet de loi à la Knesset. Un répit en forme de victoire pour les défenseurs israéliens des droits de l’Homme.

Nous attendons donc les réactions des belles âmes dites "antiracistes" en France et dans les grands media citoyens... Et naturellement nous conservons un oeil attentif sur la belle démocratie "israélienne"...

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 12:52
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 12:51
Le Fonds monétaire internationala estiméaujourd’hui que ladette publiquede la France devrait atteindre en moyenne 95,5% de sonproduit intérieur bruten 2014, contre environ 73% actuellement et 63,8% avant la crise.

Aux Etats-Unis, première économie mondiale, la dette passerait à 112% de la richesse nationale en 2014, contre 63,1% avant le début de la crise en 2007. Record des pays étudiés, le ratio d'endettement du Japon est annoncé à 239,2% du PIB en 2014, contre 187,7% en 2007.

En Europe, l'Italie devrait poursuivre son dérapage, annonce le FMI, avec un taux d'endettement de 132,2% contre 103,5% en 2007. L'Allemagne devrait faire mieux (91,4% en 2014 contre 63,6% en 2007) alors que la dégradation attendue est spectaculaire au Royaume-Uni (99,7% contre 44,1%).

... En France, la dette publique (Etat, sécurité sociale et collectivités locales) a augmenté de 86,5 milliards d'euros au premier trimestre 2009 par rapport au trimestre précédent pour atteindre 1.413,6 milliards, soit "approximativement" 72,9% du PIB, a annoncé l'Insee fin juin. Selon le ministère du Budget, la dette publique est attendue à 77% du PIB à la fin 2009, 83% en 2010, 86% en 2011 et 88% en 2012, en lien avec l'envolée du déficit public et la crise économique qui frappe la France...


Source : Le Figaro, Prévisions FMI: la dette française flambe, AFP 31/07/2009 | Mise à jour : 08:53


LLP Les banksters

Les Banksters
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 12:50
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 12:49

Les illusions de la taxe carbone (S/T)


Alex jones : les gangsters du pouvoir (S/T)
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 12:33

Quand Medvedev imite Sarkozy

Sarkozy risée du président russe Medvedev

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 12:32

Débat Royal-sarkozy : la colère de Royal

La "colère" que les porteurs de lumières ont demandé à Ségolène Royal de jouer ce soir-là, afin de faire sortir Sarkozy vainqueur dans les sondages..., puis aux dites "élections" présidentielles...
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 09:02
Alors que le pouvoir communiste défend les privilèges des corrompus du régime, l'Église distribue aux pauvres, tance les puissants, et devient le refuge des petites gens.

ROME, Jeudi 30 Juillet 2009 (ZENIT.org
) - Dix jours après la violente attaque policière contre la communauté paroissiale de Tam Toa, le climat des relations entre catholiques et forces de sécurité, loin de s’apaiser, n’a cessé de se détériorer au cours de ces derniers jours, a annoncé Eglises d'Asie, le 30 juillet 2009.

Dimanche 26 juillet, la mobilisation des 19 doyennés du diocèse de Vinh, second plus grand diocèse du Vietnam après celui de Xuân Lôc, a été complète. Cent soixante-dix prêtres, 420 religieuses et un demi-million de fidèles se sont rassemblés pour des protestations pacifiques en solidarité de prière avec la paroisse de Tam Toa ; selon certains commentateurs, cette manifestation populaire est la plus importante qu’ait jamais connue le Vietnam. Des heurts entre les communautés catholiques et les forces de l’ordre ont eu lieu ; plusieurs prêtres ont été l’objet d’agressions délibérées de la police et deux d’entre eux ont été grièvement blessés.

Depuis l’attaque policière du 20 juillet, la paroisse est devenue, en quelque sorte, un lieu de pèlerinage où des délégations paroissiales, souvent nombreuses, viennent prier et exprimer leur solidarité avec cette communauté agressée. Dimanche dernier, c’est l’ensemble de la population catholique du diocèse qui s’est regroupée dans chacun des doyennés pour des célébrations et des rassemblements de prière. En certains endroits, le nombre des participants dépassait les 40 000 personnes. Au-dessus de la porte d’entrée de l’évêché et du porche des églises du diocèse, on pouvait lire sur des écriteaux géants des protestations contre les violences infligées à la communauté de Tam Toa et des demandes de libération des paroissiens arrêtés.

En certains lieux, la police, accompagnée de groupes d’hommes de main recrutés par elle, s’est montrée particulièrement agressive. Plusieurs prêtres ont été victimes de cette violence. Dans la matinée du 27 juillet, le P. Paul Nguyên Dinh Phu, curé de Du Lôc, faisait partie d’un groupe de quatre prêtres et d’environ 100 fidèles en visite à Tam Toa. Alors que les pèlerins essayaient de pénétrer sur le terrain de l’église en ruines, une rixe éclata entre eux et les policiers gardant les lieux, certains en uniforme, d’autres en civil. Alors qu’il se portait au secours d’une femme tabassée par les policiers, le prêtre fut lui-même pris à partie et frappé à la tête et au visage par une trentaine de policiers. Il a été alors transporté à l’hôpital.

Dans l’après-midi du lendemain, le P. Pierre Ngô Thê Binh, au nom de l’évêché, avait pris rendez-vous avec un haut fonctionnaire dans l’établissement où était soigné son confrère victime de l’agression policière de la veille pour essayer de régler sa situation. Au sortir de l’hôpital, le prêtre est tombé dans une embuscade tendue par une centaine d’hommes de main des autorités. Il fut, lui aussi, violemment agressé, jeté à terre et laissé gisant sur le sol. Le P. Binh est aujourd’hui soigné pour de multiples blessures au Centre de santé de Xa Doai. Le P. Phu est également traité pour de multiples traumatismes dans un autre hôpital de la province. D’autres incidents du même type ont été également signalés en plusieurs endroits.

Tout au long de ces jours de crise, l’évêché de Vinh a joué un rôle prépondérant dans le mouvement de protestation contre les violences policières. Des communiqués émanant de lui ont établi la version authentique des faits et ont réfuté soigneusement les fausses accusations portées par les médias officiels. Le 29 juillet, une rumeur laissait entendre que les huit fidèles encore en prison allaient être libérés. L’évêché faisait alors savoir que si cette libération avait lieu, les fidèles relâchés seraient alors soigneusement examinés par des médecins pour déterminer la nature de leurs blessures et du traitement qu’ils ont subis. Cependant, beaucoup de personnes pensent que cette nouvelle est colportée dans le but de calmer les esprits, les journaux gouvernementaux continuant de publier de graves accusations contre les prêtres et les fidèles du diocèse de Vinh et d’annoncer l’ouverture d’un procès contre les sept fidèles de Tam Toa (1). Par ailleurs, la population de cette paroisse, comme celle d’un certain nombre d’autres dans le diocèse, est toujours étroitement surveillée par la police et isolée des autres communautés catholiques.

(1) Les dépêches diffusées les 21, 22 et 24 juillet 2009.

© Les dépêches d’Eglises d’Asie peuvent être reproduites, intégralement comme partiellement, à la seule condition de citer la source.

                                                                  ***

Dans un
article du 13 novembre 2008, Le Figaro indiquait : "Ce n'est pas encore la situation de rupture de la Pologne des années 1980 ni une gentille comédie genre Don Camillo contre Peppone. Mais au Vietnam, l'Église catholique s'est imposée depuis quelques mois comme la seule force capable de s'élever contre le régime de Hanoï, et de le faire plier." 

En plein centre de la capitale, à deux cents mètres de la cathédrale, dans le quartier touristique, les terrains occupés à l'époque de la colonisation française par la délégation apostolique, devaient être destinés à accueillir une boîte de nuit, puis un supermarché. Ainsi en avait décidé le Parti communiste qui testait évidemment la capacité de résistance de l'Église sur ce dossier. Il en a été pour ses frais : des milliers de fidèles, des jours durant, sont venus occuper les lieux, en un sit-in pacifique et silencieux.

... Le conflit actuel entre catholiques et communistes porte sur des terrains et des bâtiments confisqués par le Viet Minh en 1954. ... Après les accords de Genève de 1954 et la partition du pays en deux, un million de Nord-Vietnamiens, dont 600 000 chrétiens, rejoignirent le Sud, comme le permettaient ces accords. Mais, à Hanoï, l'Église catholique se retrouva nue, ses derniers prêtres étant souvent emprisonnés ou persécutés, au point de leur faire perdre la raison. Au milieu des années 1980, suivant avec cinq ans de retard la Chine, le Parti vietnamien commença à tolérer une libéralisation économique qui devait attirer des investissements étrangers, et supposait donc le respect de quelques libertés individuelles. Jusqu'au milieu des années 1980, les églises avaient été fermées par les communistes. Puis ce fut le desserrement de l'étreinte.

Aujourd'hui, 350 000 catholiques fréquentent assidûment les églises à Hanoï, et 550 000 autres à Haiphong. «Dans le passé, nous n'avions pas la possibilité d'évangéliser les païens, explique Mgr Joseph Nguyen Chi Linh, évêque de Than Hoa ; désormais nos séminaires sont absolument pleins. Notre Église est l'unique communauté au sein du peuple qui ose élever la voix. Seuls les catholiques osent manifester publiquement !»


[L]es communistes sont divisés en deux camps : les vieux conservateurs, alignés sur le Parti communiste chinois. Et les plus jeunes, favorables à un appui plus affirmé sur les États-Unis, afin d'éviter au Vietnam de tomber dans les griffes du tigre chinois, l'ennemi séculaire et détesté. ... Ce renversement du rapport de forces entre les idéologues du PC... a bien sûr accompagné le décollage économique du Vietnam, devenu le «petit dragon» de la région. Le pays est maintenant inondé de capitaux venant du Japon, de la Corée, de Taïwan, de Singapour et - c'est nouveau - de Dubaï et d'Arabie saoudite. «Il y a pour 40 milliards de projets immobiliers en cours au Vietnam, dont la construction d'un nouveau Dubaï», explique un diplomate européen. «Le Vietnam est devenu la lessiveuse des capitaux louches de la planète», ajoute un économiste, à Hanoï.

Naturellement, dans ce système où une administration de type soviétique s'accommode fort bien d'un protocapitalisme à la Dickens, l'Église a demandé à retrouver ses propriétés confisquées. Il y en a des milliers dans le pays.

À Huê, l'ancienne capitale impériale, le petit séminaire est devenu l'hôtel de luxe de la ville. Une église de Hanoï est transformée en entrepôt. À Dalat, la chapelle de l'université est surmontée d'une étoile rouge. Le carmel de Hanoï s'est métamorphosé en hôpital. Un établissement de sœurs, à Hô Chi-Minh-Ville, est maintenant une discothèque ; le noviciat de Hué, un supermarché. Chaque parcelle de terrain vaut de l'or. «Les vieux chrétiens soutiennent l'Église dans cette bataille, car la restitution des propriétés de l'Église créerait un précédent, le Parti communiste serait obligé de rendre des myriades de biens à leurs anciens propriétaires», explique un diplomate anglo-saxon. 

Le Parti ne cède donc rien, mais il n'en est pas pour autant en position de force. Car l'économie mijote, elle sent le brûlé, elle menace d'imploser. Certes, dans les rues de Hanoï, les nouveaux bourgeois étalent leurs richesses, ils paradent en Porsche Cayenne ; les marques de luxe se disputent les galeries des hôtels cinq étoiles ; et la ville, sous les pelleteuses des promoteurs, perd de son charme ancien. Mais, sur ce marécage d'un pays mal géré, dont les comptes publics restent opaques, l'inflation explose à 27 % par an, les cabanes des miséreux sur les rives du fleuve Rouge poussent comme la mauvaise herbe,… et le curé de la cathédrale baptise 9 000 enfants par an, tant l'Église attire des jeunes couples, tant elle est devenue populaire.

... Le Vietnam vit donc une schizophrénie, entre la réalité des ministres qui roulent en berline et se font construire des palais, et une réalité d'un pouvoir n'ayant plus la moindre autorité morale. De petites scènes dans les rues le racontent : voyez ce motocycliste sifflé par un policier et qui poursuit en riant son chemin, alors que le policier s'épuise à vouloir le rattraper, sous les quolibets de la foule

Dans ce paysage d'après-communisme sans lois ni droits, l'Église distribue aux pauvres, elle tance les puissants, elle fait figure de refuge. Le delta du Mékong est le théâtre le plus spectaculaire de ce renouveau de la foi : de petites villes y bâtissent d'immenses cathédrales. À Hanoï, il suffit que l'archevêque place la statue de la Vierge Marie derrière une grille pour que des foules viennent s'y presser.

Suite : Le Figaro,
Vietnam : les catholiques résistent au Parti, Par François Hauter, envoyé spécial à Hanoï, 13/11/2008).

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 09:01
Les catholiques roumains s'insurgent contre les promoteurs immobiliers

LE MONDE | 28.07.09 | 14h26

L'archevêque de Bucarest est en colère. Pour le million de catholiques qui représentent 5 % des Roumains, majoritairement orthodoxes, la cathédrale Saint-Joseph de Bucarest est un centre spirituel. Et c'est à moins de dix mètres de ce lieu de culte qu'est en train de s'achever la construction d'un colosse de métal destiné au business.

La tour géante Cathedral Plazza, plantée au centre de la capitale roumaine, est une structure métallique d'une hauteur de 75 m qui devrait disposer de dix-neuf étages et de quatre autres en sous-sol. Plus de 23 000 m2 à la rentabilité assurée, dans une ville où le mètre carré, pour un bureau de qualité, se loue 20 euros par mois.

Le 12 juillet, toutes les églises catholiques de Roumanie ont fermé leurs portes et invité leurs fidèles à se retrouver dans la cathédrale Saint-Joseph. La messe n'était pas ordinaire. Cette mobilisation, sans précédent depuis la chute de la dictature communiste il y a vingt ans, avait pour objectif de protester contre les "requins" de l'immobilier qui menacent la cathédrale. Les milliers de fidèles qui n'avaient pas trouvé de place à l'intérieur ont pu assister, grâce au grand écran placé devant l'entrée, au sermon de l'archevêque de Roumanie, Iaoan Robu.

Réputé pour son calme et sa retenue, le chef de l'Eglise catholique roumaine n'a pas mâché ses mots pour évoquer les sujets qui fâchent pour ce nouveau membre de l'Union européenne (UE). "La Roumanie est un pays très riche, surtout très riche en pauvres, a-t-il lancé à la foule.
Il faut avoir le génie du mal pour administrer le pays d'une telle manière. Depuis des années, nous assistons à des querelles politiques qui montrent que nos dirigeants ne pensent pas au bien public mais à leurs intérêts personnels et à ceux de leur parti."

Le projet immobilier avait démarré en 1998 avec un bâtiment de 17 m de hauteur approuvé par la mairie de Bucarest. Au fil des ans, les 17 m sont passés à 75, en ignorant les normes basiques de sécurité dans un pays à haut risque sismique. L'investisseur de Cathedral Plazza est la compagnie américaine Millennium Building Development, financée par le fonds d'investissement Miller Global mis en place aux Etats-Unis en 1996.

Malgré l'opposition de l'Eglise catholique qui redoutait la destruction de la cathédrale, les travaux ont été accélérés depuis l'élection à la tête de la mairie, en 2005, d'Adriean Videanu, le dauphin du président, Traian Basescu. La construction de la tour géante a été confiée à la société Bog'Art, géant du bâtiment roumain, créé par Raul Doicescu, ami intime de l'ancien maire. L'arrogance et les projets de ce dernier ont fini par exaspérer les Bucarestois. Il ne s'est pas représenté en 2008, mais a néanmoins été nommé ministre de l'économie quelques mois plus tard.

Après une série de procès rocambolesques, l'archevêque de Bucarest a perdu la partie, le 25 juin, lorsque le tribunal a décidé de donner à Millenium Building Development le droit irrévocable de continuer les travaux. "Cette décision ressemble à une commande politique et mafieuse où l'on sent l'argent, a affirmé l'archevêque Ioan Robu lors de son homélie. Les autorités nous traitent avec indifférence et mépris. C'e
st peut-être parce que nous sommes une minorité insignifiante et que notre vote ne compte pas. Depuis des années, aucune autorité n'a voulu nous écouter. Pourquoi ? Nous sommes aussi citoyens de ce pays, nous avons aussi le droit de nous faire entendre."

Après la messe du 12 juillet, les quelque 8 000 catholiques présents ont marché jusqu'au siège du gouvernement. Au long de cette procession dirigée par des prêtres au rythme du Notre Père et de cantiques, les manifestants venus de plusieurs villes ont brandi des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : "Arrêtez le génocide culturel !" ;
"Arrêtez le massacre !"

Bucarest, jadis surnommée "le petit Paris des Balkans", avait déjà été défigurée par la mégalomanie du dictateur communiste Nicolae Ceausescu dans les années 1980. Elle l'est aujourd'hui une deuxième fois par le capitalisme sauvage.

Le Vatican n'est pas resté indifférent au problème des catholiques roumains. "Je suis venu vous voir au nom du Saint-Père, a lancé à la foule de fidèles le nonce apostolique, Francisco Javier Lozano.
Je suis ici pour exprimer sa solidarité. Ma présence témoigne du soutien de toute l'Eglise catholique. Nous sommes un milliard dans le monde, vous n'êtes pas seuls dans vos démarches."

Article paru dans l'édition du 29.07.09.
Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 09:00
Certains théologiens récents sont de l'avis que le feu qui brûle et en même temps sauve est le Christ lui-même, le Juge et Sauveur. La rencontre avec lui est l'acte décisif du jugement. Devant son regard s'évanouit toute fausseté. C'est la rencontre avec lui qui, en nous brûlant, nous transforme et nous libère pour nous faire devenir vraiment nous-mêmes. Les choses édifiées durant la vie peuvent alors se révéler paille sèche, vantardise vide, et s'écrouler. Mais dans la souffrance de cette rencontre, où l'impur et le malsain de notre être nous apparaissent évidents, se trouve le salut. Le regard du Christ, le battement de son coeur nous guérissent grâce à une transformation assurément douloureuse, comme « par le feu » ; cependant, c'est une heureuse souffrance, dans laquelle le saint pouvoir de son amour nous pénètre comme une flamme, nous permettant à la fin d'être totalement nous-mêmes et par là totalement de Dieu.

Benoît XVI,
Encyclique « Spe Salvi », § 47, 2007, trad. © copyright Libreria Editrice Vaticana,Commentaire du Jour

"Qui a un plus rude combat à soutenir que celui qui travaille à se vaincre ? C'est là ce qui devrait nous occuper uniquement : combattre contre nous-mêmes, devenir chaque jour plus forts contre nous, chaque jour faire quelques progrès dans le bien.

C'est en résistant aux passions, et non en leur cédant, qu'on trouve la véritable paix du coeur. Point de paix donc dans le coeur de l'homme charnel... : la paix est le partage de l'homme fervent et spirituel.

Dans la Croix est le salut, dans la Croix la vie, dans la Croix la protection contre nos ennemis. C'est de la Croix que découlent les suavités célestes.

Ne vous réjouissez que d'avoir fait le bien. Les méchants n'ont jamais de véritable joie, ils ne possèdent point la paix intérieure, parce qu'il n'y a point de paix pour l'impie, dit le Seigneur."

L'Imitation de Jésus-Christ, Traduction de Lamennais, Points Sagesses, Saint-Amand, 1979, p. 15-16; 19; 82; 69-70.
Partager cet article
Repost0
30 juillet 2009 4 30 /07 /juillet /2009 18:32

Il est de bon ton actuellement de vouloir opposer les évêques de la Fraternité, en s’efforçant de démontrer que l’entente et l’harmonie entre eux ne règne pas, qu’ils ont des positions souvent opposées inconciliables.

Pour ceux qui ont quelque expérience de la guerre subversive, il est bien connu qu’une des techniques les plus efficaces pour détruire et faire imploser un groupe est de détruire la confiance en suggérant et en inventant des oppositions imaginaires. Ces insinuations mensongères et imaginaires, élaborées souvent sur un examen superficiel des textes, finissent par prendre corps et détruisent la confiance.

Nous assistons à cette tentative aujourd’hui contre la Fraternité [F.S.S.P.X.]: s’efforcer de susciter des oppositions entres les évêques, en faisant croire qu’ils ne sont pas d’accord sur le combat à mener.

Il faut non seulement dénoncer de telles tentatives diffamatoires mais aussi ceux qui les pratiquent. Or ceux-là sont ceux qui ne veulent pas que le concile soit remis en question et ceux qui, déjà schismatiques dans les faits, ne reconnaissent plus le Pontife Romain, à savoir les modernistes et les sédévacantistes de tout poil. Etrange rencontre des deux extrêmes dans les méthodes de subversion. Suite

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents