/image%2F1400167%2F20250701%2Fob_420393_christ-roi-de-l-univers-2.jpg)
« Je recommande à mon fils s’il avait le malheur de devenir Roi, de songer qu’il se doit tout entier au bonheur de ses concitoyens, [...] qu’il ne peut faire le bonheur des Peuples qu’en régnant suivant les Lois, mais en même temps qu’un Roi ne peut les faire respecter, et faire le bien qui est dans son cœur, qu’autant qu’il a l’autorité nécessaire, et qu’autrement étant lié dans ses opérations et n’inspirant point de respect, il est plus nuisible qu’utile. » (Testament de Louis XVI)
/fdata%2F0519949%2Favatar-blog-3150332-tmpphpZzmANV.jpg){kind=avatar}
/http%3A%2F%2Fwww.labanlieuesexprime.org%2FIMG%2Fjpg%2Faffiche_Liste_Antisioniste.jpg)
Rappelant que "l'antisémitisme est un délit" et non "une opinion" [c'est bête pour vous mais il y a des Juifs non sionistes sur la liste antisioniste... le rabbin à gauche sur la photo], le BNCVA estime que "la dissolution du Parti Antisioniste et la poursuite devant les tribunaux de ses inventeurs, représentera pour cette composante nationale loyale et fidèle à son pays, un signe fort pour la sauvegarde de sa dignité et la sécurité de ses membres". [re bla bla bla]L'annonce parue au Bulletin officiel de la Principauté du 30 janvier 2009, autorise la création d'une Grande Loge Nationale Régulière de la Principauté de Monaco (G.L.N.R.P.M.). L'archevêché, par la voix de Mgr René Giulano, vicaire général de l'archidiocèse de Monaco, a exprimé sa défiance, et souligne les «points de divergences» qui subsistent toujours entre les «frères» et l'Eglise, à plus forte raison dans un pays où «la religion catholique, apostolique et romaine est religion d'Etat». (Article 9 de la constitution monégasque).
Face à cette réaction, les maçons initiés à la Grand Loge Nationale Française (G.L.N.F.) ont tenté de se montrer rassurant :
"Nous ne nous plaçons pas dans un rapport de force ; c'est aux maçons de prouver qu'il n'existe pas d'opposition avec l'Eglise. Il n'y a pas d'incompatibilité à être franc-maçon et chrétien, bien au contraire. Nous sommes de bons chétiens et, il vaut mieux pour l'Eglise qu'il y ait ici des francs-maçons chrétiens, qui soutiendront l'Eglise en Principauté, plutôt qu'ils ne le soient pas...".
Mgr René Giulano rappelle à ce sujet les déclarations du cardinal Joseph Ratzinger en 1983, Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi devenu Benoît XVI :
/http%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2Fimages2%2Fpromo%2Food_dvd.gif)
Lors de l'été 2000, le journaliste Alex Jones a infiltré le Bohemian Grove et a filmé la cérémonie pour réaliser son documentaire Dark secrets inside Bohemian Grove. (site d'Alex Jones)
Selon lui, des cérémonies païennes d'inspiration druidique y auraient lieu. Ces dirigeants sont supposés être des modèles de rationalité matérialiste. Mais chaque année au mois de Juillet, ils se rendent en jet privé à Monte Rio en Californie, à 120km au Nord de San Francisco, dans un immense domaine de 1500 hectares de nature sauvage, de forêts de séquoias et de lacs.
Ils y discutent des affaires du monde et s'entendent sur des stratégies politiques ou économiques. Mais surtout, ils participent à des cérémonies païennes d'inspiration druidique et souvent satanique, avec notamment un bûcher nocturne devant une immense statue de hibou, et qui est en fait une représentation de Moloch, une divinité babylonienne, et de Lilith, une divinité sumérienne. Le hibou est aussi le logo du Bohemian Club.
Moloch était une divinité à laquelle les Babyloniens offraient des sacrifices humains. Or selon des témoignages, des sacrifices humains ainsi que des rites sataniques à caractère sexuel auraient lieu dans les parties éloignées du parc. Il est probable que seule une partie des convives y participent.
La cérémonie du Cremation of care qui ouvre les deux semaines annuelles de séminaire au Bomemian Grove reprend des rites druidiques et babyloniens au bord d'un lac artificiel et au pied d'une statue de hibou en ciment de 12 mètres (le hibou est le symbole du club, que l'on retrouve sur son logo). Durant la cérémonie, des haut-parleurs sont posés à côté du hibou, donnant l'illusion qu'il parle, agissant ainsi en tant que maître de cérémonie. La voix enregistrée de l'ancien-journaliste Walter Cronkite, un membre Bohemian Club, est utilisée comme voix du hibou pendant la cérémonie. Les parties du manuscrit peuvent contenir des allusions aux prisonniers prétendus des druides représentant les tribus ennemies. À la fin de la cérémonie, une barque contenant un cercueil dérive jusqu'au pied du hibou. Le cercueil contient une effigie d'enfant, qui est alors brûlée sur un bûcher, ce qui fait penser au culte des démons Baal ou Moloch.
Membres (comme par hasard tous sionistes) : les participants sont en majorité des Américains, souvent proches du Parti Républicain. Mais quelques Européens sont aussi invités, comme Michel Rocard (ancien premier ministre français) Valery Giscard d'Estaing (ancien président français, et concepteur de la Constitution Européenne), ou John Major (ancien premier ministre britannique).
et quelques 2 000 autres… depuis 1872
Alex Jones évite de parler en termes de « libéraux (au sens américain, de gauche) contre conservateurs » ; il considère les deux camps comme étant différents spectres de la même menace ou comme « les deux faces d’une même monnaie », comme il le dit dans son monologue dans le film Waking Life.
Affirmant avoir d’abord été « particulièrement laïc » durant less années 1990, mais qu’il est devenu plus ferme dans ses convictions chrétiennes après avoir pris conscience de la nature satanique et occulte des élites. Alex Jones déclare qu’il n’est pas important qu’on croie ou pas dans le satanisme, mais que ce qui est grave soit que les élites y croient.
En 2007, il a interviewé le cinéaste Aaron Russo à propos d'un plan de domination mondial. L'acteur est mort quelques moirs après, le 24 août 2007, officiellement "des suites de son cancer".
Source : wikipedia
/http%3A%2F%2Fwww.unc.edu%2Fdepts%2Fchaucer%2Fzatta%2Fjudith1.jpg)
« Il faut remarquer que les efforts pacifiques des pro-vie à Wichita était sur le point d’aboutir à la révocation de la licence de Tiller. Il avait été jugé voici peu pour avoir enfreint plusieurs dispositions de la loi du Kansas relative aux avortements tardifs. Un jury l’avait acquitté, mais d’autres instructions étaient en cours sur d’autres violations de la loi. S’il advenait que fut révélé que l’assassinat de ce jour le fut au motif de tenter de mettre un terme à l’avortement (et, répétons-le, ce n’est absolument pas évident), il ne faudrait pas oublier que l’assassinat d’autres avorteurs ou de membre de leurs personnels (David Gunn, 1993 ; John Britton, 1994 ; Shannon Lowney et Leanne Nichols, 1994, Barnett Slepian, 1998) se sont produits dans un environnement marqué par une grande frustration née des initiatives pro-avortement du président Clinton. Aujourd’hui, on ressent une frustration semblable en raison de la présidence Obama et de son soutien à l’avortement. Il ne s’agit pas de faire porter le reproche sur nos présidents des actions dévoyées de quelques-uns. Mais nous ne devons pas non plus ne pas constater ce qui peut se manifester comme modèle. Quand diminue l’espoir que le gouvernement va faire quelque chose pour protéger les vulnérables, la tentation de faire justice soi-même grandit. »
En Christ Dieu nous fait passer de son image à sa ressemblance (Gn 1,27)
"Pourquoi, homme, te méprises-tu tellement, alors que tu es si précieux pour Dieu ? Pourquoi, lorsque Dieu t'honore par la naissance du Christ en notre chair, te déshonores-tu à ce point ? Pourquoi cherches-tu comment tu as été fait et ne recherches-tu pas en vue de quoi tu es fait ? Est-ce que toute cette demeure du monde que tu vois n'a pas été faite pour toi ? C'est pour toi que la lumière se répand et dissipe les ténèbres, c'est pour toi que la nuit est réglée, pour toi que le jour est mesuré ; pour toi que le ciel rayonne des splendeurs diverses du soleil, de la lune et des étoiles ; pour toi que la terre est émaillée de fleurs, d'arbres et de fruits ; pour toi que cette foule étonnante d'animaux a été créée, dans l'air, dans les champs, dans l'eau si belle, pour qu'une lugubre solitude ne gâte pas la joie du monde nouveau...
En outre, le Créateur cherche ce qu'il peut bien ajouter à ta dignité : il dépose en toi son image (Gn 1,27), afin que cette image visible rende présent sur terre le Créateur invisible, et il te confie la gérance des biens terrestres, afin qu'un aussi vaste domaine n'échappe pas au représentant du Seigneur... Et ce que Dieu a fait en toi par sa puissance, il a eu la bonté de l'assumer en lui-même ; il a voulu se manifester vraiment dans l'homme en qui, jusqu'alors, il n'était apparu qu'en image. Il a donné à l'homme d'être en réalité ce qu'il n'était auparavant que par une simple ressemblance... Le Christ naît donc pour rendre toute son intégrité à la nature déchue."
Saint Pierre Chrysologue (v. 406-450), évêque de Ravenne, docteur de l'Église
Sermon 148, Sur le mystère de l'Incarnation (trad. bréviaire rev. ; cf Orval) Commentaire du jour
/http%3A%2F%2Fwww.cirquedesmirages.com%2Fimages%2Faccueil1%2Faccueil-cirque-des-mirag-06.jpg)
Un lecteur me fait parvenir - merci à Roger - uncondenséde haine antichrétienne et de blasphèmes contre le Christ et les Apôtres, avec tous les clichés historiques et poncifs connus dans l'historiographie républic-haine que j'ai répertoriéspour quelques-uns sur christ-roi.net. La lecture d'un article publié sur le blog de Guillaume de Thieulloy, intitulé "Le saint-siège et Israël", me rappelle que nous ne pouvons pas critiquer Israël et la politique sioniste pour la France (mélange des peuples dans un seul Etat, multiculturalisme, multireligionisme obligatoire sauf pour Israël bien évidemment "Etat qui appartient aux Juifs" seuls) en reproduisant la doxa sioniste et les erreurs commises en France et en Palestine. Cela n'a pas de sens de combattre le sionisme politique en utilisant ses armes et ne sert au final que l'idéologie que nous combattons. Nous devons au contraire nous opposer au sionisme politique frontalement, face à face, avec nos armes, en opposant nos principes traditionnels aux leurs. Il y a quand même largement moyen de critiquer le sionisme sans avoir à en reproduire le catéchisme ! N'y a-t-il pas déraison et incohérence à dénoncer le sionisme tout en imposant sa doxa pour la France et l'Etat israélien (multiculturalisme, multireligionisme obligatoire) ?
Il est désormais acquis que le saint-siège reconnaît la légitimité d'Israël (c'était le cas depuis longtemps, mais cela a été officialisé par l'"Accord fondamental" du 30 décembre 1993 entre le Vatican et l'Etat d'Israël).
La question qui se pose alors est double:
1) Quelle doit être la capitale de l'Etat hébreu (Jérusalem, comme le veut Israël, ou Tel Aviv comme le veut la quasi-totalité de la communauté internationale)? Et, corollairement, quel doit être le statut de Jérusalem? Sur ce thème, lesaint-siège continue à privilégier un statut international pour la Ville sainte
2) Quelles doivent être les frontières de l'Etat d'Israël? Le saint-siège continue à contester les annexions israéliennes de 1967 (notamment celle de Jérusalem Est). Dans ce cadre, le statut de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, également annexées en 1967, est également susceptible de discussion (l'annexion de ces territoires en 1967 n'a pas été reconnue par l'ONU, mais, depuis, Israël et les autorités palestiniennes ont posé les bases d'un accord sur une autonomie progressive et la communauté internationale semble décidée à laisser les parties en présence s'accorder sans maintenir ses propres exigences juridiques).
Sur la question de Jérusalem, rien de nouveau n'apparaît dans les déclarations publiques de Benoît XVI, lors de son pèlerinage en Terre sainte de mai 2009.
En revanche, le Pape a déclaré le 13 mai, à Bethléem, aux autorités palestiniennes, et tout spécialement à Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne:
"Le Saint-Siège soutient le droit de votre peuple à une patrie palestinienne souveraine dans le pays de vos ancêtres, dans la sécurité et la paix avec ses voisins, dans des frontières reconnues de façon internationale."
Derrière ces mots d'apparence anodine, il est donc clair que le Vatican soutient les revendications palestiniennes d'un retour aux frontières d'avant 1967.
Il convient également de noter que le Vatican prend ainsi parti dans un autre débat: il est, semble-t-il, favorable à l'établissement de deux Etats (Israël et un Etat palestinien) entre l'Egypte, le Liban et la Jordanie (c'est-à-dire dans les frontières d'Israël postérieures à 1967, non compris le Sinaï restitué à l'Egypte en 1979).
Plusieurs promoteurs de la paix dans cette région soutiennent, au contraire, qu'il faudrait un unique Etat multiculturel, multiethnique et multireligieux. [Cas de la liste antisioniste me semble-t-il. Ou du moins discours de certains militants sur cette liste. Sur ce point Yahia Gouasmi, Dieudo et Alain Soral doivent évoluer et réflechir à ne pas reproduire en Palestine les erreurs sionistes commises en France via le multiculturalisme, le mélange obligatoire, le métissage, l'immigrationnisme de masse, soutenus par le Lobby, erreurs sociales qui détruisent l'identité de la France. On peut critiquer le sionisme sans avoir à reproduire son discours... et faire d'Israël ce qu'est la "république" dite française, un Etat Israélien forcément "multiethnique", "multiculturel", "multi-religieux", et cela même si sur place, les populations furent toujours multiples, l'arabité et l'islamité étant en Palestine un trait identitaire indéniable. D'où la position traditionnelle de l'Eglise pour la Palestine : un Etat indépendant d'Israël. Dans cette optique, on peut par exemple critiquer la duplicité et l'hypocrisie sioniste qui prône un Etat israélien appartenant aux Juifs seuls, mais en dénie ce droit aux Palestiniens, d'avoir eux aussi un Etat libre et indépendant, Palestiniens qui pourtant en terme de légitimité sont largement plus légitimes en Palestine que les Juifs chassés depuis 2000 ans.]
Source: Le Blog de Guillaume de Thieulloy Osservatore-vaticano http://www.osservatore-vaticano.org/article-31899397.html
A lire Un programme pacifique et démocrate : "Jérusalem doit rester la capitale d'Israël" (video d'Obama rampant devant le Lobby Aipac)
La position officielle du Saint Siège est qu’il y ait deux états, israélien et palestinien
[Sainte Catherine a entendu Dieu lui dire] : « Toute créature douée de raison possède en elle-même une vigne, qui est la vigne de son âme. C'est la volonté, par le libre arbitre, qui est l'ouvrier de cette vigne durant le temps de la vie ; passé ce temps, elle n'y peut plus faire aucun travail ni bon ni mauvais, mais pendant la vie, elle peut cultiver sa vigne dans laquelle je l'ai envoyée.
Cet ouvrier de l'âme a reçu de moi une telle force qu'il n'est ni démon ni autre créature qui puisse la lui enlever, s'il s'y oppose.
C'est dans le baptême qu'il a reçu cette force et en même temps le glaive de l'amour de la vertu et de la haine du péché. C'est pour cet amour et cette haine, pour l'amour de vous et en haine du péché, qu'est mort mon Fils unique, en répandant pour vous tout son sang. Et c'est cet amour de la vertu et cette haine du péché que vous trouvez dans le saint baptême qui vous rend la vie par la force de son sang...
« Arrachez donc les ronces des péchés mortels et plantez des vertus..., ayez la contrition, le dégoût du péché et l'amour de la vertu ; alors vous recevrez les fruits du sang de mon Fils. Vous ne pourrez pas les recevoir si vous ne vous disposez pas à devenir de bons sarments unis au cep de la vigne, mon Fils, qui a dit : « Moi, je suis la vraie vigne, mon Père est le vigneron, et vous, les sarments » (Jn 15,1.5).
Source : Sainte Catherine de Sienne (1347-1380), tertiaire dominicaine, docteur de l'Église, co-patronne de l'Europe, Le Dialogue, 23, trad. cf Hurtaud, et Guigues, Seuil 1953, Commentaire du jour
À 13 ans, Jeanne entendit les voix des sainte Catherine et Marguerite et de l'archange saint Michel lui demandant d'être pieuse, de libérer le royaume de France de l'envahisseur et de conduire le dauphin sur le trône.
/http%3A%2F%2Fmedias.lemonde.fr%2Fmmpub%2Fedt%2Fill%2F2009%2F05%2F31%2Fh_9_ill_1200470_d7e1_845460.jpg)
En réponse à la manifestation satanique organisée par la ville de Clisson en juin, la "fête de l'enfer" avec des subventions du conseil régional Pays de Loire et du conseil général de Loire-Atlantique, signe de la Providence, le Saint-Père, lors de la messe de Pentecôte au Vatican, dimanche 31 mai, rappelle quelques bases de la doctrine catholique et dénonce "les images qui mettent en scène le plaisir, la violence et le mépris pour l'homme et la femme", auxquelles la société semble s'être "habituée".
"Tout comme il existe une pollution de l'atmosphère qui empoisonne l'environnement et les êtres vivants, il existe aussi une pollution du coeur et de l'esprit qui mortifie et empoisonne l'existence spirituelle", a dit Benoît XVI. "De la même façon qu'il ne faut pas s'habituer aux poisons de l'air, il faudrait en faire autant pour ce qui corrompt l'esprit", a-t-il ensuite ajouté.
"On dit que cela est la liberté, sans reconnaître que tout cela pollue, intoxique l'âme, surtout celle des nouvelles générations, et finit par conditionner la liberté elle-même". Gloire à Dieu de nous avoir donné un si grand pape.
Source : Le pape Benoît XVI s'en prend à "la pollution de l'esprit" dans les sociétés modernes
Sur le Salon Beige, un article intitulé "Trois jours de satanisme subventionné" nous apprend que la Pentecôte est aussi le moment où, comme par hasard, Satan informe qu'il organise trois jours d'une manifestation diabolique, " la fête de l'enfer" qui aura lieu à Clisson du 19 au 21 juin". Cette ignominie est subventionnée par les Pouvoirs Publics (conseil régional de la région Pays de Loire, le conseil général de Loire Atlantique, et la ville de Clisson).
Le site "Fdesouche", comme le signale e-deo, promeut cette manifestation, qui selon son webmestre réagissant dans un commentaire à l'article du Salon Beige, ne serait qu'un "carnaval musical" (sic)... Et pourquoi pas du folklore tant qu'on y est ?!
"Fdesouche" sombre de plus en plus dans le relativisme, le conformisme et le religieusement correct. "En vous comportant ainsi, vous éloignez encore plus ces jeunes du droit chemin et vous défaillez à votre mission d'évangélisaton", dit le Webmestre François. Ce personnage qui se définit comme athée, se permet de parler au nom des traditionalistes et de donner des leçons d'évangélisation...
L'auteur de l'article du Salon Beige, Lahire, a cette superbe réponse : "il est important de dire ce qui est bon et ce qui est mal. Cela fait partie intégrante de l'évangélisation. Vous voyez ce festival comme un carnaval. Nous non. On ne plaisante pas avec le diable, relisez le saint Curé d'Ars. Et dans le doute, on s'abstient. voilà comment nous voyons cela."
La lecture du jour précise : Lettre de saint Paul Apôtre aux Galates 5,16-25. :
Frères, je vous le dis : vivez sous la conduite de l’Esprit de Dieu ;alors vous n’obéirez pas aux tendances égoïstes de la chair.
Car les tendances de la chair s'opposent à l'esprit, et les tendances de l'esprit s'opposent à la chair. En effet, il y a là un affrontement qui vous empêche de faire ce que vous voudriez.
Mais en vous laissant conduire par l'Esprit, vous n'êtes plus sujets de la Loi.
On sait bien à quelles actions mène la chair : débauche, impureté, obscénité,
idolâtrie, sorcellerie, haines, querelles, jalousie, colère, envie, divisions, sectarisme,
rivalités, beuveries, gloutonnerie et autres choses du même genre. Je vous préviens, comme je l'ai déjà fait : ceux qui agissent de cette manière ne recevront pas en héritage le royaume de Dieu.
Mais voici ce que produit l'Esprit : amour, joie, paix, patience, bonté, bienveillance, foi,
humilité et maîtrise de soi. Face à tout cela, il n'y a plus de loi qui tienne.
Ceux qui sont au Christ Jésus ont crucifié en eux la chair, avec ses passions et ses tendances égoïstes.
Puisque l'Esprit nous fait vivre, laissons-nous conduire par l'Esprit." (Fin de citation)
Ce qui est grave, c'est qu'en mettant au même niveau ce "carnaval" (sic) avec le pélerinage de Chartres, "Fdesouche" relativise le bien et le mal. Dieu et Satan au même niveau. C'est ignoble (combien d'âmes vont se perdre lors de cette manifestation?) et, d'un point de vue simplement sociétal, irresponsable. Des jeunes penseront qu'il n'y a rien de mal à assister à ce genre de manifestation, dès lors, beaucoup reproduiront les pratiques dégénérées et cathophobes de ses organisateurs.
Question : comment des pouvoirs publics RESPONSABLES, censés interdire les troubles à l'ordre public, peuvent-ils promouvoir ce type de manifestation satanique qui ne manquera pas de susciter des profanateurs de nos cimetières et de nos églises ?
Autre question : au pays de la "laïcité", comment se fait-il que les Pouvoirs Publics subventionnent des manifestations sataniques ? N'y a-t-il pas là violation du principe de laïcité ?
En cette jolie fête de la Pentecôte, prions, et ayons des intentions pour nos jeunes. Que ceux que Notre Seigneur Jésus-Christ tient dans sa main, la diable ne puisse pas les enlever.
Jeudi 28 mai, la statue de Notre-Dame et une croix de procession ont été brisées dans la crypte de la cathédrale de Verdun.
La statue en pierre de Lavaux de Notre-Dame a été basculée en arrière de son socle. La Vierge à l'Enfant, sculptée par Henri Bouchard en 1932, s'est brisée. La croix de procession en métal qui était fixée sur une colonne à sa gauche est à terre en plusieurs morceaux. Depuis 1996, la statue de Notre-Dame, couronnée en 1946 par le cardinal Roncalli, nonce apostolique en France et futur pape Jean XXIII, est classée Monument Historique. Un expert des Bâtiments de France est donc venu constater l'ampleur des dégâts.
Après s'être rendus sur les lieux, Michel Collet, responsable des travaux, et le père Guy Lescanne ont déposé plainte. Les policiers ont ouvert une enquête et effectué un relevé d'empreintes. Le père Guy Lescanne, recteur de la cathédrale, a déclaré :
"Cela fait 1.600 ans que l'on prie Marie ici et rien de tel ne s'était jamais produit".
Le Salon Beige
