Les propos de Mgr Léonard jeudi 28 octobre ont interloqué Osservatore Vaticano qui relève que le nouveau primat de Belgique (présenté par les media comme le représentant du courant le plus conservateur du catholicisme belge... ), ouvre une brèche dans la remise en cause du célibat sardotal, en déclarant :

« à plus long terme, on pourrait envisager d’ordonner des hommes mariés. Mais seulement à long terme » et d'expliquer que Mgr Léonard "n’est plus attaché inconditionnellement au célibat sacerdotal. Sur le principe, le nouveau primat de Belgique ne tient plus en faveur du célibat sacerdotal. Ce sont ses propres paroles."  

Dans un deuxième article, Osservatore Vaticano résume bien la situation : "en dépit des acrobaties intellectuelles de certains qui veulent faire passer l’exception (des tolérances bien circonscrites pour des prêtres anciens pasteurs mariés) pour la règle, le Pape et son nouveau préfet de la Congrégation n’ont aucune intention de remettre en cause le célibat pour les prêtres latins. [Note de Christ-Roi. Rome reprochait au prédécesseur de Mgr Léonard, Gottfried Dannels, sa "mollesse" face au rapide mouvement de sécularisation de la société belge...] On imagine donc à présent Rome particulièrement reconnaissante à Mgr Léonard, en qui elle avait mis, peut-être un peu ingénument, de grands espoirs..."

Sources: http://www.osservatore-vaticano.org/episcopats-locaux/celibat-sacerdotal-mgr-leonard-a-la-remorque-de-mgr-de-kesel-2 ; http://www.osservatore-vaticano.org/episcopats-locaux/celibat-sacerdotal-mgr-leonard-a-la-remorque-de-mgr-de-kesel-2

- La brèche par laquelle s'est répandue la "communion dans la main"

- Le nouveau Primat de Belgique, Mgr Léonard, préfère les francs-maçons aux "intégristes"

- Mgr Léonard exaucé plus vite que prévu !

Dans un communiqué de presse du 28 octobre Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron exprime son indignation et son refus de demeurer silencieux face à l'augmentation des actes à caractère antichrétiens dans notre pays : 

"Informé par M. l’abbé François Mata, nouveau curé de la paroisse Sainte Marie de Billère, de la profanation survenue vendredi 22 octobre 2010 dans l’Eglise de Saint-Laurent de Billère, où le tabernacle de l’Eglise a été forcé et des hosties consacrées éparpillées à même le sol, je tiens à faire part aux fidèles du diocèse, de ma profonde stupéfaction et de mon indignation.

A l’évidence, aucun lieu de culte n’est aujourd’hui à l’abri de tels agissements. En 2009, la très officielle « Mission Interministérielle de vigilance et de lutte contre les mouvements sectaires » (Miviludes) dénombrait 226 actes de profanation dont 216 actes de profanations antichrétiennes, 6 profanations antimusulmanes et 4 profanations à caractère antisémite.
En d’autres termes, plus de 95% des profanations recensées dans notre pays visent des lieux de culte ou des cimetières catholiques, et celles-ci ne font hélas qu’augmenter d’année en année.

A cet égard, je ne peux m’empêcher de m’interroger sur la responsabilité morale de certains médias qui entretiennent dans la société française, un climat d’anticatholicisme particulièrement malsain, et passent quasiment sous silence les actes de profanation ou de vandalisme lorsque ceux-ci n’ont pas pour cible nos frères juifs ou musulmans.

Les autorités politiques et les organisations antiracistes ont-elles suffisamment pris la mesure de la gravité de telles profanations, qui sont pour la plupart, la manifestation d’une forme de haine antireligieuse et antichrétienne à propos desquelles nous ne pouvons demeurer silencieux ?"

+ Marc Aillet,
évêque de Bayonne, Lescar et Oloron
le 28 octobre 2010.

Source: http://www.diocese-bayonne.org/spip.php?article2134

Le samedi 23 octobre, Benoît XVI a invité les pères synodaux et les autres participants de l'Assemblée pour le Moyen-Orient du Synode des évêques, à déjeuner dans l'Atrium de la salle Paul VI au Vatican, en signe de joie commune en conclusion des intenses journées de travail synodal.

Au terme du déjeuner, le pape a adressé un discours aux personnes présentes.

« Vous êtes des Eglises de rites différents qui forment toutefois, avec tous les autres rites, l'unique Eglise catholique », a souligné le pape en rappelant la communion donnée par le Seigneur.

« Il est beau de voir cette véritable catholicité, si riche de diversité, si riche de possibilité, de cultures différentes ; et c'est ainsi que grandit la polyphonie d'une seule foi, d'une vraie communion des cœurs, que seul le Seigneur peut donner ».

« La communion catholique, chrétienne, est une communion ouverte, de dialogue », a ajouté Benoît XVI. Ainsi, « nous étions en dialogue permanent, intérieurement et extérieurement, avec nos frères orthodoxes, avec les autres communautés ecclésiales ». « Et nous avons entendu qu'en cela, justement, nous sommes unis, même si nous sommes divisés extérieurement : nous avons senti une profonde communion dans le Seigneur, dans le don de sa Parole, dans sa vie, et nous espérons que le Seigneur nous guide pour avancer dans cette communion profonde ».

Nous étions aussi « en dialogue franc et ouvert avec nos frères musulmans, avec nos frères juifs, tous ensemble responsables du don de la paix, de la paix dans cette partie de la terre bénie par le Seigneur, berceau du christianisme et des deux autres religions », a-t-il ajouté. « Nous voulons continuer sur ce chemin avec force, tendresse et humilité, et avec le courage de la vérité qui est amour et qui s'ouvre dans l'amour ».

Source

Ce samedi soir, à la messe célébrée à la paroisse Saint-Symphorien d'Illkirch (banlieue sud de Strasbourg), les fidèles ont eu droit à une liturgie au cours de laquelle:
- le "Gloire à Dieu" a été remplacé par le chant "Gloire à Dieu soleil des univers" (Rappel: "Le Gloria est une hymne très ancienne et vénérable par laquelle l'Eglise, rassemblée dans l'Esprit Saint, glorifie Dieu le Père ainsi que l'Agneau qu'elle supplie. On ne peut jamais remplacer le texte de cette hymne par un autre." - Cf. Missel romain, Introduction générale, n°53 -)
- le "Saint le Seigneur" (ou "Sanctus") a été remplacé par "Dieu saint, Dieu fort, Dieu immortel..." (Nouveau rappel: le "Sanctus" faisant partie de la Prière eucharistique, remplacer le texte de cette acclamation par un autre texte revient à bricoler la prière essentielle de la liturgie, ce qui est grave - Cf. Missel romain, Introduction générale, n°79 -)
- l' "Agneau de Dieu" (ou "Agnus Dei") a été remplacé par l'acclamation "Shalom friedom" qui fait porter l'accent sur la seule "paix" alors que la prière officielle de l'Eglise le fait porter sur l'Agneau de Dieu qui enlève le péché.

Source: http://proliturgia.pagesperso-orange.fr/Informations.htm

«L’athéisme en France est une religion et l’anticléricalisme une église.» E.Berl

Chers internautes,

Ce mois d’octobre 2010 se distingue par un enracinement toujours plus profond de la haine du Christ sur le sol français, mais aussi à l’étranger.

Je voudrais tout d’abord attirer votre attention sur la situation des chrétiens au Pakistan. Ce pays est devenu un haut lieu de la christianophobie, comme en témoignent les faits suivants. Deux jeunes chrétiennes de 12 et 13 ans, Lubna et Kiran, ont été violées par des musulmans. Suite à son viol, la jeune Lubna a même été mise à mort par son agresseur. Sachez que dans ce pays, les violences et les abus commis à l’encontre des chrétiennes sont quotidiens. Bien souvent les familles, comme c’est le cas ici, n’osent pas porter plainte par peur de représailles.

En Arabie Saoudite , la situation est également difficile pour nos frères chrétiens, obligés de vivre leur foi clandestinement. La semaine dernière, un prêtre ainsi que douze philippins ont été arrêtés au cours d’une messe secrète se tenant dans un hôtel de Ryad. La police est intervenue et a procédé à des interpellations pour cause de « prosélytisme ». Notez que ces personnes ont été libérées deux jours plus tard, grâce à l’appui de leur ambassade.

Je reviendrai sur l’actualité internationale de la christianophobie dans une chronique ultérieure, tant il me semble indispensable de mesurer l’ampleur de la christianophobie sur notre sol national.
Sachez que ces dernières semaines ont été marquées par une vague de profanations, un peu partout dans l’hexagone.

Notez tout d’abord que la cathédrale de Bazas en Gironde a été profanée il y a de cela une douzaine de jours. Les malfaiteurs ont découpé la grille de protection à la meuleuse, avant de briser les vitraux. Une fois arrivés dans la cathédrale, les vandales ont fracturé le tabernacle.

Il y a dix jours, c’est l’église Notre Dame des Champs qui était visée par des activistes d’extrême gauche qui ont tagué sans retenue la façade de l’édifice.

En plus d’être victime de la haine des militants d’extrême gauche, la Chrétienté doit faire face à la montée de l’Islam. Bien que cette question soit bien souvent niée par la population, les faits sont là. La porte latérale d’une église strasbourgeoise a été la cible de plusieurs tags tels que «  Jérusalem aux musulmans » ou encore « La Croisade pour la Terre Sainte Islam ». On ignore encore à quel moment la porte de l’église a été souillée, bien que ces faits soient relativement récents. Quoi qu’il en soit, on se doute que ces actes auraient coûté la liberté à leurs auteurs s’ils avaient été commis par des chrétiens en terre d’Islam.

Toujours dans le registre des profanations perpétrées à l’encontre des lieux de culte chrétien, je voudrais évoquer le cas de Besançon, où la porte de l’église Sainte-Madeleine a également été taguée dans la nuit du 9 au 10 octobre dernier. Ici l’inscription est en anglais et affirme que «  tous les catholiques sont des salopards ».

Cachés et banalisés, ces actes n’attirent même plus l’attention d’une population en manque de repères. Effectivement, il est plus facile et plus rassurant de se fondre dans un troupeau de manifestants, rebelles utiles du système, que de dénoncer les véritables manquements d’un système plus que glorifié il faut bien le dire…

Prions pour les martyrs chrétiens de ce XXIe siècle.

Source

Le synode des évêques pour le Moyen-Orient réuni au Vatican a demandé samedi à la communauté internationale, en particulier à l'ONU, de mettre fin à l'occupation israélienne «de différents territoires arabes» en faisant appliquer les résolutions de l'ONU.

Dans son message final publié samedi le synode, ouvert le 10 octobre, lance un «appel à la communauté internationale». «Les citoyens des pays du Moyen-Orient interpellent la communauté internationale, en particulier l'ONU pour qu'elle travaille sincèrement à une solution de paix juste et définitive dans la région, et cela par l'application des résolutions du Conseil de sécurité et la prise des mesures juridiques nécessaires pour mettre fin à l'occupation des différents territoires arabes par Israël», déclarent les évêques, provenant en majorité du Moyen-Orient.

«Une patrie indépendante et souveraine»

De cette façon, «le peuple palestinien pourra avoir une patrie indépendante et souveraine et y vivre dans la dignité et la stabilité», affirment les prélats. De son côté, Israël «pourra jouir de la paix et de la sécurité au-dedans des frontières internationalement reconnues», ajoutent-ils.

Le synode fait référence sans la citer à la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations unies qui avait condamné, en novembre 1967, l'«acquisition de territoire par la guerre» et avait demandé le «retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés» à l'issue de la Guerre des Six jours. Cette résolution a été suivie de plusieurs autres dans le même esprit.

Source: http://fr.news.yahoo.com/82/20101023/twl-l-eglise-catholique-demande-l-onu-de-8f38f87.html

- Synode des évêques pour le Moyen Orient : le patriarche grec-melkite Gregorios III évoque le plus grand des synodes

- Synode des évêques pour le Moyen Orient : Benoît XVI fustige la capitalisme anonyme qui réduit l’homme en esclavage  

Le cours de l’Histoire a-t-il été dirigé par un petit groupe de personnes ayant des intérêts communs? Les tableaux et les photos des grands hommes des siècles passés révèlent un fil conducteur qui les relie. Est-ce un hasard si beaucoup d’entre eux cachaient une de leurs mains quand ils posaient pour un portrait? Cela semble peu probable. Nous examinerons l’origine maçonnique de la « main invisible », et les hommes puissants qui ont utilisé le signe dans des portraits célèbres.

Staline et Washington – deux idéologies opposées, une position de la main identique

« Le mouvement actuel en faveur d’un état démocratique mondial n’est ni une nouvelle tendance, ni une circonstance accidentelle, les travaux de mise en place du bagage de connaissances nécessaires à l’établissement de la démocratie éclairée entre toutes les nations, ont été poursuivis pendant plusieurs centaines d’années par les sociétés secrètes. »

P. Manly-Hall, The Secret Destiny of America (pour télécharger ce livre en PDF aller ici)

Y a t-il une force cachée derrière les événements du monde des siècles passés? La chute des monarchies européennes, la naissance de l’Âge des Lumières, et notre chemin vers la démocratie internationale, font-ils partie d’un grand plan guidé par une « main invisible »? Avant l’avènement des médias de masse, des portraits représentants leurs dirigeants dans des poses majestueuses étaient les seuls objets dont les gens disposaient. Ces portraits ont-ils une signification occulte?

L’une de ces poses est la « la main cachée/invisible ». Je me souviens de mon professeur d’histoire essayant d’expliquer pourquoi Napoléon était souvent représenté avec une main cachée dans sa chemise. L’explication courante qui était donnée était la suivante:

« De nombreuses théories ont été présentées pour expliquer la raison pour laquelle Napoléon est traditionnellement représenté avec sa main dans son gilet. Certaines de ces théories avancent qu’il avait un ulcère à l’estomac, qu’il tripotait sa montre, qu’il avait une maladie de peau qui le démangeait, qu’à son époque il était impoli de mettre ses mains dans ses poches, qu’il avait un cancer du sein, qu’il avait une main déformée, qu’il gardait un sachet parfumé dans sa veste qu’il sniffait subrepticement, et que les peintres n’aiment pas peindre les mains. »

- Tom Holmberg

À moins que tous les individus mentionnés dans cet article n’aient souffert d’un ulcère de l’estomac, ou n’aient eu des mains déformées, le fait de dissimuler sa main devait d’avoir une signification particulière. C’est le cas. La plupart des personnes qui utilisent ce signe sont des membres (souvent enthousiastes) de la franc-maçonnerie. Considérant la grande importance de ce geste dans les rituels maçonniques, et le fait que toutes les élites faisaient soit partie de la franc-maçonnerie, soit la connaissaient, il est tout simplement impossible que la récurrence de ce signe puisse être le fruit du hasard. La « main invisible » peut, en effet, être trouvée dans les rituels du degré de l’Arche Royale de la Franc-maçonnerie, et les dirigeants mondiaux qui utilisent ce signe disent subtilement à d’autres initiés de l’ordre: « C’est ce dont je fais partie, c’est ce en quoi je crois, et c’est ce pour quoi je travaille ».

Le degré de l’Arche Royale

Le Triple Tau

Le degré de de l’Arche Royale (le 13ème degré du Rite écossais, ou 7e degré du Rite de York) est également connu comme le « Maçon du Secret ». Au cours de ce degré, les initiés sont censés recevoir de grandes vérités maçonniques.

« Les membres de ce degré sont nommés compagnons, et « ont droit à une explication complète des mystères de l’Ordre », tandis que dans les degrés inférieurs ils sont connus sous l’appellation commune, familière, de frères, et maintenu dans un état de profonde ignorance du secret sublime qui est révélé dans le présent chapitre. Cela est conforme à la coutume de Pythagore, qui distinguait ainsi ses élèves. Après une période de probation de cinq ans, comme indiqué précédemment, ils étaient admis en présence du précepteur, appelés ses compagnons, et autorisés à s’entretenir avec lui librement. Avant l’expiration de ce mandat, il délivrait ses instructions de derrière un écran »

- John Fellows, Fellows’s Inquiry into the Origin, History, and Purport of Freemasonry

« Si nous passons à l’Arche Royale, nous recevons une merveilleuse accession à la connaissance, et trouvons chaque chose rendue parfaite, car c’est le nec plus ultra de la Maçonnerie, qui ne peut jamais être dépassée par aucune institution humaine. »

George Oliver, Lectures on Freemasonry

C’est au cours de ce degré que l’initié apprend le nom sacré de Dieu.

« Un degré indescriptiblement plus auguste, sublime, et important que tout ceux qui le précèdent, et qui est, en fait, le sommet et la perfection de la maçonnerie ancienne. Il imprime à nos esprits la croyance en l’existence d’un Dieu, sans commencement de jours ni fin d’années, le grand et l’incompréhensible Alpha et Oméga, et nous rappelle la vénération qui est due à Son Saint NOM. »

- George Oliver, Historical Landmarks

Ce nom saint est Jahbulon, une combinaison de mots signifiant « dieu » en syriaque, chaldéen et égyptien.

« Jéhovah. Parmi les variétés de ce nom sacré en usage chez les différentes nations de la terre, trois méritent particulièrement l’attention des Maçons de l’Arche Royale:

1. JAH. Ce nom de Dieu se trouve dans le 68e Psaume, v. 4.

2. Baal ou BEL. Ce mot signifie un seigneur, maître, ou possesseur, et il a donc été utilisé par la plupart des pays de l’Est pour désigner le Seigneur de toutes choses, et le Maître du monde.

3. ON. Ce fut le nom par lequel l’Éternel était adoré chez les Egyptiens. »

- Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Le rituel d’initiation à ce degré reprend le retour à Jérusalem des trois maçons les plus excellents qui ont été maintenu en captivité à Babylone. Je ne décrirais pas toute la cérémonie et le symbolisme, mais à un moment donné, il est demandé à l’initié d’apprendre un mot de passe secret et un signe de la main, afin de passer par une série de voiles. L’image suivante montre le signe de la main nécessaire pour passer par le second voile, comme l’indique le Duncan’s Masonic Ritual and Monitor:

« Le Maître du deuxième voile: « Trois des plus excellents maîtres que vous devez avoir été, ou qu’à ce jour vous ne pouvez avoir été, mais plus loin vous ne pouvez aller sans mes mots, signes, et mot d’exhortation. Mes mots sont Sem, Japhet, et Adoniram, mon signe est le suivant: (mettant sa main dans son sein), c’est à l’imitation de celui donné par Dieu à Moïse, quand il lui ordonna de mettre sa main dans son sein, et, lorsqu’elle est sortie, elle est devenue lépreuse comme la neige. Ma parole d’exhortation est explicative de ce signe, et se trouve dans les écrits de Moïse, à savoir, le quatrième chapitre de l’Exode »:

« L’Éternel lui dit encore: Mets ta main dans ton sein. Il mit sa main dans son sein; puis il la retira, et voici, sa main était couverte de lèpre, blanche comme la neige. »

- Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Comme indiqué plus haut, ce geste de la main est dit être inspiré d’Exode 4:6. Dans ce verset biblique, le coeur (« le sein ») signifie ce que nous sommes, la main ce que nous faisons. Il peut donc être interprété ainsi: Ce que nous sommes, c’est ce que nous finissons par faire. La signification symbolique de ce geste pourrait expliquer la raison pour laquelle il est si largement utilisé par les maçons célèbres. La main invisible permet aux autres initiés de savoir que la personne représentée fait partie de cette Fraternité secrète, et que ses actions ont été inspirées par la philosophie maçonnique et ses croyances. En outre, la main qui exécute les actions est cachée derrière un vêtement, ce qui peut symboliquement faire référence à la nature secrète des actions maçonniques. Voici quelques-uns des hommes célèbres qui ont utilisé ce signe de la main.

Napoléon Bonaparte

Napoléon, un maçon connu dans son étude aux Tuileries, 1812

Napoléon Bonaparte (1769-1821) était un chef militaire et politique de la France dont les actions ont façonné la politique européenne au début du 19e siècle. Il a été initié dans l’Army Philadelphe Lodge en 1798. Ses frères, Joseph, Lucien, Louis et Jérôme, étaient également francs-maçons. Cinq des six membres du Grand Conseil de l’Empire de Napoléon étaient francs-maçons, ainsi que six des officiers impériaux, neuf et 22 des 30 maréchaux de France. L’association de Bonaparte avec la Maçonnerie a toujours été minimisée dans les documents historiques. Voici ce que le chercheur spécialiste de la franc-maçonnerie J.E.S. Tuckett dit à ce sujet:

« Il est étrange que les preuves de l’appartenance du grand Napoléon à la Fraternité maçonnique n’aient jamais été examinées en détail, car ce sujet est certainement d’un grand intérêt, et – voir la part remarquable que les hommes remarquables ont joué dans les affaires de l’Europe, à un moment où la franc-maçonnerie continentale se débattait pour sortir du chaos et se muer en ordre régulier – ne peut pas être sans conséquences importantes sur l’histoire maçonnique « 

Dans son essai sur Napoléon et la maçonnerie, Tuckett déclare:

« Il existe des preuves incontestables que Napoléon était au courant de la nature, des objectifs, et de l’organisation de la Franc-Maçonnerie: qu’il l’approuvait et s’en servait pour ses propres fins »

- J.E.S. Tuckett, Napoleon I and Freemasonry

Napoléon aurait aussi reçu l’aide de puissances occultes. En 1813, il a été défait à Leipzig et derrière lui se trouvait un « cabinet de curiosités », dans lequel un officier prussien découvrit son « livre de la destinée et Oraculum ». A l’origine, cet Oraculum a été découvert dans l’une des tombes royales d’Egypte lors d’une expédition militaire française de 1801. L’empereur a ordonné que le manuscrit soit traduit par un célèbre érudit et antiquaire allemand. A partir de ce moment, l’Oraculum a été l’un des biens les plus précieux de Napoléon. Il l’a consulté à plusieurs reprises, et il est dit qu’il « constitua un stimulus à ses entreprises les plus spéculatives et les plus prospères. »

Karl Marx

Karl Marx est connu aujourd’hui comme le fondateur du communisme moderne. En dépit du fait qu’il soit renié par certains francs-maçons, Marx aurait été un franc-maçon du 32e degré du Grand Orient. Marx est devenu le porte-parole du mouvement socialiste et athée d’Europe. Il a planifié le remplacement des monarchies par des républiques socialistes, avec comme prochaine étape leur conversion en républiques communistes. Voir également ceci.

George Washington

George Washington a été l’un des Pères fondateurs des États-Unis, et est considéré comme « le maçon le plus important d’Amérique ». Charles Willson Pealed a exécuté ce tableau quand Washington avait 52 ans. Notez la position des pieds de Washington: ils forment un carré oblong. La position des pieds est de la plus haute importance dans le symbolisme maçonnique. Comparez ceci avec cet extrait du Duncan’s Ritual Monitor:

Wolfgang Amadeus Mozart

Wolfgang Amadeus Mozart est considéré comme l’un des compositeurs de musique les plus prolifiques et les plus influents qui ait jamais existé. Il était également franc-maçon, et a été initié dans la loge autrichienne Zur Wohltatigkeit le 14 décembre 1784. Les créations de Mozart ont souvent incorporé des éléments maçonniques importants. L’opéra de la Flûte enchantée a été fondé principalement sur des principes maçonniques.

« La musique des franc-maçons contenait des phrases musicales et des formes spécifiques qui avaient un sens sémiotique particulier. Par exemple, la cérémonie d’initiation maçonnique débutait avec le candidat frappant trois fois à la porte pour demander son admission. Cela se traduit musicalement comme une figure en pointillés: significations. Par exemple, le

Cette figure apparaît dans l’ouverture de l’opéra de Mozart La Flûte enchantée, suggèrant l’ouverture de l’initiation maçonnique. »

- Katherine Thompson, The Masonic Thread in Mozart

La progression musicale de La Flûte enchantée a été fondée sur le nombre d’or (1,6180…), la proportion de tout ce qui est considéré comme divin par les écoles de mystère.

Voici les compositions créées par Mozart et destinées à être utilisées dans les loges maçonniques:

Lied (chanson) « Gesellenreise, pour une utilisation lors de l’installation de nouveaux compagnons »
Cantate pour ténor et chœurs masculins Die Maurerfreude (« La joie maçonnique »)
La Musique funèbre maçonnique (Maurerische Trauermusik)
Deux chansons pour célébrer l’ouverture de « Zur Hoffnung Neugekrönten »
Cantate pour ténor et piano, Die ihr unermesslichen Weltalls Schöpfer Ehrt
La Petite Cantate maçonnique (Kleine Freimaurer-Kantate) intitulée Laut verkünde unsre Freude, pour solistes, chœurs masculins, et orchestre

Marquis de Lafayette

Le Marquis de Lafayette était un franc-maçon du 33ème degré (voir également ceci). Selon l’ouvrage de R. Willam Denslow 10,000 Famous Freemasons, Lafayette était un officier de l’armée française qui était un général révolutionnaire durant la guerre d’indépendance américaine, et un chef de file de la Garde Nationale pendant la sanglante Révolution française. Lafayette a également été fait Grand Commandeur honoraire du Conseil Suprême de New York. Plus de 75 corps maçonniques aux Etats-Unis ont reçu sont nom, dont 39 loges, 18 chapitres, 4 conseils, 4 commanderies, et 7 corps de rite écossais.

Salomon Rothschild

Salomon Rothschild était le fondateur de la branche viennoise de la célèbre famille Mayer Amschel Rothschild. La famille la plus puissante au monde qui a grandement influé sur les politiques de l’Allemagne, de la France, de l’Italie, et de l’Autriche. Les Rothschild sont également les principaux acteurs derrière la création du sionisme et de l’État d’Israël.

La puissance des Rothschild s’est étendue bien au-delà des limites de la loge maçonnique. Ils sont considérés comme faisant partie des « 13 lignées d’Illuminati ». Une analyse de la récemment construite Cour suprême d’Israël (voir articles ici et ici) confirme l’adoption par les Rothschild du symbolisme maçonnique.

Simon Bolivar

Connu comme « El Libertador » (le Libérateur), Bolivar est considéré comme le « George Washington de l’Amérique du Sud ». Il a rejoint la franc-maçonnerie à Cadix, en Espagne, a reçu les degrés du Rite écossais à Paris, et a été fait chevalier dans une Commanderie des Templiers en France en 1807. Bolivar a fondé et a été capitaine de la loge n°1 de Protectora de las Vertudes au Venezuela. La Bolivie a reçu son nom. Bolivar a également été président de Colombie, du Pérou, et de Bolivie dans les années 1820. Il appartenait à la loge n°2 Order and Liberty au Pérou.

Remarquez sur l’image ci-dessus la position de ses pieds (carré oblong), et le sol avec motif en damier, également maçonnique. Sa position pourrait avoir été inspirée par le degré des Chevaliers de Christian Mark, tel que décrit ci-dessous dans le Richardson’s Monitor of Freemasonry:

Joseph Staline

Le règne de terreur de Staline dans l’Union soviétique à entraîné la mort de millions de ses compatriotes. Il est souvent représenté sur des images utilisant le geste de la main invisible. Aucun document officiel n’a été retrouvé prouvant l’initiation de Staline dans la maçonnerie. Bien sûr, des dictateurs comme Staline contrôlent étroitement toutes les informations les concernant ainsi que leurs affaires, ce qui rend difficile de prouver quoi que ce soit dans un sens ou dans l’autre. La dissimulation de sa main, cependant, fournit un indice d’initié concernant son allégeance possible à une fraternité occulte.

Après avoir été abattu en 1940, le jeune homme sur la droite a été supprimé de la photo par les hommes de Staline.

En Conclusion

Comme on le voit ci-dessus, les dirigeants utilisant le geste de la « main invisible » ont eu une grande influence sur l’histoire du monde, et beaucoup étaient des francs-maçons confirmés. Ce geste est un détail évident, mais largement ignoré, qui fait allusion à l’adhésion des leaders à la philosophie occulte. En comprenant ce fait, et en reconnaissant l’immense influence de ces dirigeants sur le cours de l’Histoire, nous pouvons commencer à comprendre la force cachée qui dirige actuellement le monde vers la « démocratie » internationale.

Les membres de ces confréries auraient pu avoir des opinions différentes, et même adhérer à différentes factions (communisme contre capitalisme), mais la philosophie fondamentale, les croyances, et les buts ultimes sont toujours les mêmes: la venue d’un « âge de la raison et des Lumières ». Bien sûr, tout chercheur sérieux est déjà au courant du rôle de la maçonnerie dans le déroulement de l’histoire du monde. Le geste de la « main invisible », si souvent utilisé par des personnages historiques, est tout simplement l’expression extérieure de ce fait peu connu. Comme le disait Confucius, « Les signes et les symboles gouvernent le monde, non les mots ni les lois. » Les mots et les politiques de ces hommes finiront par être déformés et oubliés, mais leur image restera pour l’éternité.

Source: vigilantcitizen via Infoguerilla.fr

- Les douze signes de reconnaissance maçonnique

- La République universelle

- Les racines occultistes du socialisme

- République universelle - ordo ab chao : Le Figaro titre "Un «nouvel ordre mondial émerge» après le G20"

Nous attendions l'avis de Bruno Gollnisch sur la "laïcité", cette réponse, venue dans un entretien au site Nouvelles-de-France.fr, nous convient vu qu'il se distancie de Marine Le Pen qui affirmait depuis plusieurs années que la religion devait se confiner à la sphère privée. Pour Bruno Gollnisch, au contraire, "la religion n'est pas qu'une affaire d'ordre privé". 

Nouvelles de France : On dit que certaines différences doctrinales apparaissent entre Marine Le Pen et vous. Par exemple sur la laïcité, sur l'avortement, les valeurs républicaines...

Bruno Gollnisch : Pour pouvoir apprécier ces différences, il faudrait que Marine précise ses positions. En ce qui me concerne, les choses sont claires: L'identité de la France ne se réduit pas à sa devise républicaine. Elle inclut aussi la richesse et la diversité du patrimoine de nos provinces.

S'agissant de la loi Veil, elle a amplement fait la preuve de son échec, elle doit donc être remplacée.

La laïcité bien comprise n'est qu'une forme de tolérance, dans une société qui n'est plus homogène sur le plan spirituel, par laquelle l'Etat s'abstient d'intervenir en matière religieuse pour éviter des affrontements dans la société civile. Elle ne fournit pas de raison de vivre, elle n'est pas en soi une "valeur". Elle est la juste distinction du spirituel et du temporel : ni une confusion ni une séparation absolue.

Marine Le Pen a plusieurs fois répété que la laïcité consistait à confiner la religion à la sphère privée, êtes-vous d'accord ?

Non, la religion n'est pas qu'une affaire d'ordre privé.

Source: http://www.nouvelles-de-france.fr/article.php?cat=12&id=202&titre=Bruno_Gollnisch_:_

- Visite de Sarkozy au Vatican : premières réactions  

- Sarkozy au Vatican : Marine Le Pen repousse la religion dans la sphère privée

- Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

- Intervention de Nicolas Sarkozy à l'ambassade de France près le Saint-Siège

- Une première lézarde dans l'édifice maçonnique de construction de la société en dehors du Christ

dixit Robert Ménard à propos des francs-maçons du Grand-Orient "de France".

Via http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2010/10/on-sen-fout-des-vieux-la%C3%AFcards.html

Le 14 octobre, Robert Ménard - qui a étrillé il y a quelques jours le "Grand Maître du grand Orient de France" sur la "laïcité" -, a répondu au Père Guy Gilbert dans son émission "Ménard sans interdit" sur Itélé : "On s'en fout des vieux laïcards" !

Père Guy Gilbert, à propos de la récente rencontre entre le pape Benoît XVI et le Président de la République Nicolas Sarkozy : "il (Nicolas Sarkozy, NDLR) a fait simplement quatre signes de croix"

Robert Ménard : "Ça vous a choqué les quatre signes de croix ?"

PGG : "Ah bah écoute, ça m'a pas du tout choqué. Il peut en faire 10 avec 40 génuflexions, il se les fait. L'important, c'est que nous avons une laïcité positive et que ça fait grogner des personnes qui disent 'mais enfin, mais enfin, merde'"

RM : "Des vieux laïcards, mais on s'en fout de ceux-là..."

PGG : "Ouais."

- Sarkozy au Vatican : Ménard étrille le "grand maître" du "Grand Orient de France"

Guy Arcizet, "Grand Maître" du "Grand Orient de France" est l'invité de Robert Ménard

- Sarkozy au Vatican, le Grand Orient pas content

A mesure que le congrès pour la succession de Jean-Marie Le Pen à la tête du FN approche, les tensions internes montent en intensité. Dernière pomme de discorde en date: l’éventuel retour des “dissidents” (Carl Lang, Jean-Claude Martinez, Bernard Antony) au FN. Pour Jean-Marie Le Pen, une telle hypothèse est  “incompatible avec la ligne” du parti.

“Faire campagne là-dessus, c’est entrer en guerre contre le bureau politique et la ligne du mouvement”, a déclaré au Monde M. Le Pen, lundi matin. Vendredi 8 octobre, sur LCI, M. Gollnisch a assuré qu’il était pour “le retour de ces gens-là” et qu’il “avait toujours déploré ces départs”. Tout le week-end, Mme Le Pen a brandi le risque “d’une scission du mouvement”, en cas de retour des “dissidents” (voir Le Monde du 12 octobre).

C’est aussi l’occasion pour Jean-Marie Le Pen d’attaquer bille en tête Bruno Gollnisch: “Si Bruno Gollnisch était élu, il y aurait un choc très grave. Surtout s’il fait rentrer les dissidents. Je ne siègerai pas avec Carl Lang. Mais je resterai au FN, et ça ne se passera pas comme ça. Les militants devront choisir entre la ligne Le Pen et la ligne Lang.”
Et M. Le Pen d’ajouter: “C’est certain que Bruno Gollnisch est le candidat de tous les dissidents. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles il ne sera pas élu.”

Le vieux leader ironise aussi sur l’affluence de la réunion tenue par M. Gollnisch, à Bordeaux, le 3 octobre: “Il a réuni combien de personnes? 300? Je n’ai jamais fait moins de 1500, moi, en Aquitaine.”

Source: http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/10/11/jean-marie-le-pen-attaque-bille-en-tete-bruno-gollnisch/