• La République et ses sectateurs ne pouvant supporter le moindre enseignement « hérétique », ont pris soin de rédiger maints décrets et règlements leur permettant de contrôler ce qui reste de l’enseignement privé, tout spécialement celui qui ose être « hors contrat ». Majoritairement catholique, il comprend aussi des établissements des autres religions et des privés non confessionnels. Ces « hors contrat » se distinguent souvent par des méthodes (lecture, calcul, pédagogie, éducation religieuse) différentes de celles de l’Education (dite) nationale.
• Depuis plus d’un siècle, les fanatiques de la tolérance s’acharnent contre ces mal-pensants. Pour ces tenants de la Révolution, celui qui ne les suit pas est un ennemi. Un ennemi à liquider. Or, malgré le déploiement de centaines de lois et d’ordonnances, les « contre-révolutionnaires » et assimilés n’ont pas disparu. Ils ont des enfants et ils créent des écoles. Heureusement, nous rétorqueront les vrais républicains, l’école « de la République », objet de soins constants, de la plus grosse part du budget de la nation, est dotée d’un pouvoir quasi absolu. C’est dire que les « hors-contrat » sont visés par une inquisition toute particulière, surtout depuis 2000.
•  
• En effet voilà treize années que le médiateur de l’Education nationale et de l’enseignement supérieur remet aux ministères concernés un « bilan d’activités » qui résume les réclamations (critiques, délations…) qui lui ont été adressées sur le système scolaire et universitaire. La « médiatrice », Monique Sassier, a souligné dans son dernier rapport, publié le 30 mai dernier, quelques détails concernant l’enseignement privé « hors contrat » soit un ensemble d’établissements accueillant quelque 140 000 collégiens, lycéens et étudiants. Il est notoire que, malgré – ou grâce à – l’absence de subventions de la part de l’Etat, ces écoles, instituts, collèges, établissements connaissent un « développement rapide ». En fait les plaintes exprimées portent essentiellement sur les formations « post-baccalauréat » (classes prépa, école de commerce, de gestion d’ingénieurs, d’infirmières,…), sur le niveau des formations et la valeur des diplômes délivrés (car pour certains diplômes, l’équivalence avec des diplômes d’Etat n’est pas reconnue).
• Tout en reconnaissant que certaines de ces écoles remplissaient « des carences du public », la médiatrice réclame en conséquence que l’administration opère de véritables contrôles sur ces établissements, dont les coûts pour les familles sont très élevés, des contrôles « sur place », comme ceux qui sont régulièrement effectués dans les écoles, collèges et lycées « hors contrat » ou publics. Notons que seulement quelque 70 lettres de réclamations envoyées au médiateur critiquaient les conditions financières des établissements « post-baccalauréat ». Il faut rester vigilant sur les foucades laïcardes qui peuvent viser les établissements du primaire et du secondaire hors-contrat ainsi que les « écoles à la maison ».
•  
• Pierre ROMAIN
•  
•  
• Extrait du n° 675-676 (Juillet-août 2013) de Lectures Françaises
•  
• Source: http://www.lectures-francaises.info/2013/07/les-ecoles-hors-contrat-dans-le-viseur.html

Le nouveau-né déclaré mort avait été laissé au pied de l’autel d’une église de Londrina, au Brésil. Il «ressuscite».

• Les miracles existent. La petite Yasmin Gomes, déclarée morte mardi juste après sa naissance, est subitement revenue à la vie après trois heures passées au pied de l’autel d’une église de Londrina, au Brésil.
• Chargée de s’occuper de la petite, une infirmière n’a pas voulu amener le petit corps directement à la morgue, explique le site globo.com. Elle a alors placé le bébé dans un cercueil, qui a été déposé devant l’autel de la chapelle de l’hôpital.
• Quand la grand-mère du nouveau-né s’y est rendue avec des employés des pompes funèbres, l'impensable a eu lieu. La petite a commencé à donner des coups de pieds et à pleurer. «Au début, on ne pouvait pas y croire, nous ne pouvions pas penser que quelque chose du genre pouvait arriver. Puis, nous avons vu que Yasmin respirait. C’était un véritable miracle», a raconté la grand-mère.
• «Je peux vous assurer que la petite était morte, bien morte. Je l'ai vu de mes propres yeux», a précisé l’infirmière.
• L’état de santé de Yasmin reste néanmoins grave. Elle est hospitalisée dans le département de thérapie intensive de l’hôpital de Londrina.
• 
  Source: http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/Declare-mort--un-bebe--ressuscite--19599378

Ca commence à bouger. Sous le titre "le «malaise grandissant» des commissaires face à la répression", le Figaro expose enfin le trouble qui est en train de naître au sein de la police et la colère grandissante des commaissaires de police devant des ordres illégitimes et illégaux à double vitesse selon qu'ils se trouvent devant des "voyous récidivistes" ou "des gamins pacifiques qu'on met en garde-à-vue simplement parce qu'ils portent un tee-shirt"... ONLR.

• Dans le journal interne du Syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN), des hauts fonctionnaires font part de leur refus d'être «une police d'opinion» face aux manifestants anti-mariage gay.
• Il y a quelques jours, les CRS s'indignaient, dans un tract du syndicat Alliance, de leur mission «ridicule» contre les «veilleurs debout». Aujourd'hui, c'est chez les commissaires de police que la colère gronde. Dans le dernier numéro de la Tribune du commissaire, deux des trois «tribunes libres» sont consacrées au «malaise grandissant» de l'institution policière face à la répression des manifestations anti-mariage gay. «Du jamais vu!», commente un membre de ce syndicat, qui représente 60 % des commissaires, et qui a toujours été très légitimiste. «Cela montre l'ampleur du mécontentement».
• Signé «un collectif de commissaires de police», le premier article évoque «une vidéo ayant circulé sur Internet», «qui montre deux de nos collègues remettant en liberté des personnes portant un vêtement assorti du logo d'une association engagée dans un débat de société, après un simple contrôle d'identité». «S'il apparaissait que des instructions ont été données à toute la chaîne hiérarchique policière d'interpeller des personnes sur ce seul motif, soulignent les auteurs, les commissaires de police qui ont décidé de les élargir honorent le Corps de Conception et de Direction». Et de conclure: «il était temps de prouver que notre Institution n'est pas une police d'opinion».
• Le deuxième texte - une tribune «poignante», juge le secrétaire général du SCPN, Emmanuel Roux - est une lettre d'«un commissaire de police attentif à l'actualité» à un «cher collègue». Vraisemblablement pied-noir, il lui parle de sa grand-mère, Eugénie, qui «aimait beaucoup la France, bien qu'elle n'y soit jamais allée avant que le sens tragique de l'Histoire ne la contraigne (…) à quitter pour toujours notre terre natale il y a 51 ans». Un jour, raconte-t-il, «elle commit l'acte fou de brandir un drapeau français à sa fenêtre». Des uniformes «déboulèrent», «défoncèrent sa porte», à la recherche du drapeau.
• «C'est pas qu'on soit pro ou anti mariage gay, on est simplement choqués. On voit une distorsion énorme entre ce qui se passe avec les voyous récidivistes et des gamins pacifiques qu'on met en garde-à-vue simplement parce qu'ils portent un tee-shirt !»
• Un commissaire de police
• Aujourd'hui, le petit-fils d'Eugénie est commissaire divisionnaire. «Depuis plusieurs mois, le pays gronde, poursuit-il. Je vois des uniformes, de jeunes manifestants que l'on colle contre le mur. J'en ai vu qui tombaient, d'autres que l'on conduisait vers des fourgons, le regard perdu mais fier». Avant d'asséner: «Je ne serai jamais l'un de ces officiers. J'aime trop ma grand-mère».
• Emmanuel Roux admet avoir hésité avant de publier ces «collègues qui parlent avec leur tripes». Mais il a reçu plusieurs appels dans le même sens, et a voulu jouer son «rôle de syndicat, lieu de parole». «Je n'ai pas eu connaissance de pratiques policières qui auraient été différenciées selon les manifestants, tempère-t-il. Mais l'ordre public, c'est une alchimie complexe…»
• Au sein du SCPN, on affirme toutefois que «beaucoup ne se reconnaissent absolument pas dans les méthodes appliquées». «C'est pas qu'on soit pro ou anti mariage gay, témoigne un commissaire signataire du premier article. On est simplement choqués. On voit une distorsion énorme entre ce qui se passe avec les voyous récidivistes et des gamins pacifiques qu'on met en garde-à-vue simplement parce qu'ils portent un tee-shirt! Parfois, il faut avoir la force de dire «non». Notre message, c'est que l'on refuse d'être une police politique, quel que soit le pouvoir».
• Source: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/12/01016-20130712ARTFIG00253-mariage-gay-le-malaise-grandissant-des-commissaires-face-a-la-repression.php

- Etre debout sur la plage cet été: expression d'une opinion non-déclarée en préfecture ?

- Deux poids deux mesures encore : Femen à Notre-Dame: 0 GAV, Hommen à Roland-Garros: 11 GAV

- Emeutes du PSG qatari : un deux poids deux mesures dont l'Oligarchie devra rendre des comptes

- Deux mois de prison ferme pour Nicolas, un opposant à la loi Taubira

Source: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=565628626814298&set=a.439428389434323.99386.439425526101276&type=1

Philippe Ploncard d'Assac évoque quelques-uns des crimes d'état du mondialisme.

Conférence de Philippe Ploncard d'Assac donnée à Nice le 31 mai 2013.

• Au menu :
• - le mensonge, arme révolutionnaire,
• - les forces qui sont derrière les libéraux ou les socialos-marxistes sont les mêmes, rien n'arrive par hasard...,
• - les Indiens d'Amérique exterminés, parqués dans des réserve, approvisionnés en alcools, infectés de variole.
• - "Conscience universelle"...,
• - La technique provocation-guerre

Exemples:

- la "Grande peur" de 1789, fausse nouvelle savamment orchestrée par les Clubs, tendant à faire croire à une menace imminente des "brigands" (les monarchistes) qui allaient massacrer le "peuple".

Philippe Ploncard d'Assac passe sur la Guerre de Sécession.

- le faux sabotage 15 février 1898 du vieux croiseur Maine en baie de la Havane qui permit aux Américains d'indiquer les Espagnols comme responsables, moyennant quoi ils confisquèrent à l'Espagne les Philippines et Cuba;

- l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinant en 1918, héritier de l'empire austro-hongrois assassiné par le juif franc-maçon Princip, ce qui déclencha la Ière Guerre mondiale;

- le torpillage en 1915 par les Allemands du Lusitania transportant officiellement des civils, en réalité des armes (Churchill donna l'ordre au paquebot de faire demi-tour), ce qui décida l'entrée en guerre des Etats-Unis;

- l'assassinat de l'attaché de l'ambassade d'allemagne Ernst vom Rath le 7 novembre 1938 par Herschel Grynszpan;

-  Pearl Harbor

- la guerre suscitée par les Etats-unis contre l'Iran en se servant de l'Irak de Saddam Hussein à partir du coup d'Etat de 1951 qui permit l'arrivée au pouvoir en Iran du nationaliste iranien Mossadegh qui souhaitait que le pétrole iranien serve aux Iraniens (il fut ensuite renversé par une campagne médiatique basée sur de faux textes lui imputant des sympathies communistes et un mépris de l'islam, le chah d'Iran, homme de main des Etats-Unis et les compagnies américaines purent remettre la main sur le pétrole iranien jusqu'à l'arrivée de l'ayatollah Khomeini  en 1979, les Mollahs ne voulant plus entendre parler de la mainmise américaine sur leurs richesses);

- Saddam Hussein contre l'Iran,

- l'Irak contre Saddam Hussein qui pensait toucher quelques compensations pour le service rendu aux Américains en Iran : son invasion du Koweit, terre qui appartenait historiquement à l'Irak s'explique dans cette perspective;

- l'ambassadrice américaine ex-filtrée d'Irak avant le début des opérations mais pas les résidents occidentaux qui ne furent pas mis en garde;

- Hosni Moubarak qui fit échouer la proposition de Saddam Hussein de retirer ses troupes et les négociations inter-arabes du 3 août (Cf. La Guerre du Golfe de Pierre Salinger et Eric Laurent, éditions Olivier Orban) (1).

Notes:

(1) Pierre Salinger et Eric Laurent. Guerre du Golfe. Le dossier secret , 1990, 304 pages.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1991_num_56_2_4046_t1_0553_0000_3

. Le mondialisme - Entretien du 6 octobre 2012 (P. Ploncard d'Assac avec Florian Rouanet)

Une femme nommée Colleen Burns a récemment ouvert les yeux en se retrouvant sur une table d'opération d'un hôpital de Syracuse (état de NY). Regardant autour d'elle, elle remarque qu'elle est le sujet d'une opération. Il s'avère que des médecins étaient sur le point de prélever ses organes et de les envoyer à d'autres chirurgiens qui les attendaient pour réaliser une transplantation sur d'autres patients.

Ce n'est pas une fiction. Cela a été rapporté par ABC News et plusieurs autres sources d'information. Cela s'est vraiment passé.

Et de quelle manière est-ce arrivé ? Les médecins ont faussement prononcé sa mort en déclarant frauduleusement qu'elle avait succombé à un "arrêt cardiopulmonaire" et à un "dommage cérébral irréversible". Ce qui leur a donné une justification médicale pour commencer à ouvrir alors même que le cœur de la femme battait encore.

C'est un sacré truc sur les dons d'organes : les médecins n'attendent pas que vous soyez réellement mort. Au moins pas selon la définition normale de "mort".

Vous voyez, vous et moi pensons que "mort" signifie que le cœur ne bat plus, que le cerveau ne fonctionne pas et que vous êtes sans vie. Mais les hôpitaux – qui génèrent d'immenses profits avec le trafic de transplantations d'organes – sont très motivés à vous déclarer "cliniquement mort" longtemps avant que vous ne le soyez vraiment.

Ils peuvent en fait vous déclarer "mort" même lorsque votre cœur bat encore et que vous avez toujours une activité cérébrale. Et ils le font souvent. Voilà comment bon nombre de prélèvements d'organes sont pratiqués en réalité en Amérique : des patients au seuil de la mort (mais pas vraiment morts) sont simplement "déclarés" morts, puis leurs organes sont rapidement enlevés, les tuant pour de bon.

C'est un crime qui se passe tous les jours en Amérique, où les hôpitaux ont été pris à maintes reprises sur le fait de participer à un trafic d'organes au marché noir.

Une industrie de plusieurs milliards de dollars

Le trafic d'organes est une industrie de plusieurs milliards de dollars. Des gens riches autour du monde sont toujours dans l'attente de nouveaux reins, de nouveaux foies, de nouveaux cœurs et d'autres parties du corps.

Et devinez qui gagne des sous sur toutes ces transplantations d'organes ? Les médecins, les hôpitaux et les sociétés pharmaceutiques, bien sûr. Les transplantations d'organes sont une industrie immensément profitable – largement parce qu'ils obtiennent gratuitement les organes. L'entourage des patients qui sont tués par ces médecins ne reçoit jamais d'argent pour les organes. Le fait que les patients fassent un "don" signifie en réalité qu'ils font don d'organes de très grande valeur pour un système de profit qui va tirer potentiellement des millions de dollars des organes d'un seul donneur.

Alors tandis que le patient donneur est assassiné pour ses organes, les médecins démarrent l'enlèvement et la transplantation des organes et s'enrichissent. Les receveurs de transplantations et les sociétés d'assurance santé paient très cher pour la chirurgie de transplantation et les profits se poursuivent parce que les receveurs doivent aussi payer pour des médicaments anti-rejet au long cours, tous à un prix fixé par monopole (bien sûr).

La vérité doit être dite, l'industrie de la transplantation d'organes n'est qu'une histoire de fric à tout prix. C'est un meurtre de patients, qui auraient pu autrement survivre, dans le but de prendre leurs organes et de gagner des millions de dollars en les transplantant chez d'autres patients...patients qui n'ont habituellement que quelques mois à vivre même après la transplantation.

Les organes transplantés sont souvent en mauvais état ou infectés

Voici un autre vilain piège que l'industrie de transplantation d'organes ne vous dira jamais : les organes qui sont transplantés chez d'autres patients sont souvent définitivement en mauvais état et très infectés.

Pour une autre preuve à ce sujet, prenons le cas de Colleen Burns, mentionnée ci-dessus. Elle a tenté de se suicider en prenant un mélange de médicaments. Selon les médecins, ce cocktail toxique de produits chimiques était fatal, et il l'a tuée (ils ont prononcé sa mort).

En même temps, ils ont insisté pourtant sur le fait que ses organes étaient suffisamment sains pour être transplantés sur un autre patient ! C'est pourquoi ils ont presque commencé à les prélever.

En d'autres mots, même les organes que les médecins jugent lourdement endommagés par des cocktails chimiques seront quand même transplantés chez d'autres patients ! (c'est 100 % exact).

Mais c'est encore pire que ça...

Les organes transplantés sont souvent truffés de maladies : hépatite, virus à discrétion, maladie de la vache folle et pire

Il n'y a effectivement aucune norme de qualité dans l'industrie de la transplantation d'organes. Si l'organe fonctionne toujours d'une manière ou d'une autre, il est "assez bon" pour être collé sur un patient même si cet organe peut en réalité le tuer.

L'une des raisons pour lesquelles les patients transplantés meurent souvent si rapidement après avoir reçu un transplant est que les organes qu'ils reçoivent sont des bombes de maladies à retardement.

Introduire un cœur ou un rein malade dans le corps de quelqu'un, par exemple, peut soudain infecter cette personne avec des centaines ou même des milliers de virus et de maladies transmises par le sang qui submergent leur système immunitaire affaibli. C'est encore aggravé par les médicaments anti-rejet qui, par définition, entraînent une suppression extrême de la fonction immunitaire.

Donc au moment exact où de nouvelles maladies sont introduites dans le corps du receveur d'organes, leur système immunitaire est ébranlé par les médicaments anti-rejet. C'est sans surprise la recette des catastrophes et une raison pour laquelle tant de patients meurent si vite après réception des organes d'un "donneur".

Un vétéran de la guerre d'Irak tué par une transplantation de poumons atteints de cancer

En exemple de ce que je viens de décrire, en 2009, un vétéran de la guerre d'Irak nommé Matthew Millington a reçu une transplantation d'un poumon qui était atteint d'un cancer à évolution rapide.

Il n'est pas étonnant qu'il soit mort moins de 10 mois après. Les médecins et chirurgiens de sa transplantation l'ont-ils remboursé pour ce travail bâclé ? Bien sûr que non ! Les transplantations d'organes ne sont pas garanties et on vous donne un organe malade, endommagé ou largement infecté qui va vous tuer. (Mais vous allez quand même payer!)

Il y a en gros 100.000 personnes aujourd'hui en attente de transplantations d'organes aux USA. Mais il n'existe qu'un petit nombre d'organes disponible dans une année donnée, les médecins sont donc sous une intense pression pour 1) prélever des organes de gens qui ne sont pas encore morts, et 2) utiliser N'IMPORTE QUEL organe qu'ils peuvent trouver, même des organes atteints de maladies.

De nouveau, ce sont les sales petits secrets de l'industrie de la transplantation d'organes dont aucun médecin ne vous parlera. Attendez-vous à n'entendre que des dénégations si vous posez une question aux médecins transplanteurs.

Il est nécessaire que davantage de donneurs sains meurent subitement

L'autre handicap auquel fait face l'industrie de la transplantation est que les gens sains qui prennent soin de leur corps grâce à la nutrition et à l'exercice physique n'ont pas tendance à mourir très souvent. Le type de personne à mourir plus probable (et donc plus propice à donner des organes) sont les alcooliques, les accro à la drogue, les obèses et les malades en général. Alors voilà le genre d'organe rendu disponible pour la transplantation : de méchants foies "graisseux" et des poumons cancéreux, par exemple.

Idéalement, l'industrie de transplantation aimerait voir beaucoup de jeunes en bonne santé décapités dans des exercices militaires ou des accidents d'automobile. Cela fournirait un approvisionnement frais d'organes sains qui vaudrait le coup. En Chine, bien sûr, c'est pourquoi les membres du Falun Gong sont habituellement arrêtés et emprisonnés : ils suivent des régimes très sains et ont donc des organes de grande qualité qui peuvent être prélevés avec profit sur les prisonniers politiques.

Pratiquer l'arrestation de gens, les emprisonner et parfois les tuer pour leurs organes est bien plus répandu que vous ne l'imaginez. Comment supposez-vous que Steve Jobs a obtenu un nouveau foie si rapidement, alors que des milliers d'autres gens en attendaient un ? Il l'a acheté. Tiens, pensez-vous vraiment que Steve Jobs soit resté en file d'attente comme tous les autres et qu'un foie soit apparu magiquement beaucoup plus vite que pour quelqu'un d'autre ?

Consentement présumé

Il existe une offensive mondiale pour prélever les organes de quiconque n'exprime pas explicitement son refus. Ces lois sont appelées lois de "consentement présumé" et elles n'existent que pour fournir un approvisionnement en organes humains frais qui vont générer des milliards de dollars de profit pour une industrie psychopathe à l'esprit criminel.

Comme l'explique un article du Journal Médical britannique de 2011, ces lois de consentement présumé signifient que des médecins peuvent commencer à prélever les organes de votre femme, de vos enfants ou d'autres proches sans même demander la permission aux membres de la famille !

Comme l'explique cet article :

Le consentement présumé est connu autrement comme système de "dérogation" et signifie que sans le souhait express exprimé de ne pas être donneur d'organes, on suppose qu'il y a consentement. Ce peut être dans le détail connu comme une "dérogation à la dure" où la famille n'est pas consultée.

Source : http://www.naturalnews.com/041152_transplant_patients_organ_harvesting_presumed_consent.html via (traduction) http://bistrobarblog.blogspot.fr/2013/07/elle-se-reveille-au-moment-ou-on-va-lui.html

- Mort cérébrale : Les artifices du consentement présumé

Une video visionnée plus de 77.000 fois en un mois et demi. Dans cette video, Sheikh Imran Hosein explique, d'un point de vue islamique, les enjeux de la bataille qui se déroule en Syrie, le rôle de la Russie et de la Turquie dans les événements de la "fin des temps", le risque de troisième guerre mondiale avec retour sur les visées souterraines des deux précédentes grandes guerres. Une rétrospective géopolitique que nous partageons dans l'ensemble, sans rentrer dans le débat millénariste de la "fin des temps".

Source video : https://www.youtube.com/watch?v=eHWzo_4rj9w

Pierre Moscovici, ministre de l'Economie et des Finances, a affirmé aujourd'hui s'attendre à une croissance de 0,2% au 2e trimestre.

Invité de l'émission Questions d'Info LCP-France Info-Le Monde, le ministre a déclaré:

• "Les enquêtes dont nous disposons, les prévisions dont nous disposons, à la fois de l'INSEE et de la Banque de France, appuyées sur des chiffres solides, laissent à penser que le 2e trimestre 2013 sera à +0,2%. ... Je dis que nous sommes en train de sortir de la récession, que la croissance au deuxième trimestre devrait être de +0,2% et que les indicateurs des comportement des ménages - consommation, pouvoir d'achat -, des entreprises - production industrielle, investissement -, tout cela me laisse à penser que nous sommes dans le début d'une reprise. ...  
•  

Lors de la présentation du rapport annuel de l'Observatoire de l'épargne réglementée, Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, avait fait état auparavant, d'une trajectoire de "reprise très progressive" en France et dans la zone euro. "Nous sommes sur la trajectoire que nous espérions au conseil des gouverneurs de la BCE, une reprise très progressive. ... Ce sont des signes encourageants qu'on attendait, peut-être un peu plus tôt que ce que nous prévoyions. Ils restent à confirmer, a-t-il dit."

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/07/10/97002-20130710FILWWW00393-croissance-de-02-au-t2-moscovici.php

. Moscovici : «La reprise est là, la confiance va suivre» (13 octobre 2013)

. François Hollande : «Le temps de la reprise est là» (le 8 octobre 2013)

. François Hollande sur la croissance : «il y a quelque chose qui se passe» (8 août 2013)

. Moscovici: la France est "en train de sortir de la récession" (le 16 juillet 2013)

. "La reprise est là" (François Hollande) (14 juillet 2013)

A l'occasion de la libération de Nicolas B., discours hier de Béatrice Bourges sur la liberté.

Lors de la libération de Nicolas B le 9 Juillet 2013, Béatrice Bourges a fait un discours sur la liberté Place de l'Odéon (Paris) dans lequel elle épingle l'oligarchie "qui se transmet le pouvoir de mains en mains". Texte du discours retranscrit : 

• « Je voudrais vous dire combien je suis heureuse, d'abord, que Nicolas soit enfin libéré et puis que nous réussissions un soir de semaine à être aussi nombreux.
•  
• Si nous sommes réunis ce soir, c'est au nom de la liberté. Qui aurait pu croire qu'un jour nous aurions à manifster pour notr eliberté. Qui aurait pu croire qu'au pays des droits de l'homme notre liberté serait menacée. Car oui, notre liberté est réellement menacée. La liberté de s'exprimer, même de façon non-violente. Combien de gardes à vue jusqu'à maintenant, sans comper Nicolas ? Notre liberté de circuler. Il n'y a pas si longtemps, au jardin du Luxembourg, certains qui portaient le logo de la Manif pour tous ont été pris pour des délinquants et arrêtés. Liberté de penser, parce que penser différemment de l'idéologie dominante fait de nous des "extrémistes". Liberté de s'opposer, parce que s'opposer peut mener en prison. Et même maintenant encore, liberté maintenant et très prochainement d'éduquer nos enfants, puisque l'on veut les arracher à leurs déterminismes familiaux dès l'âge de deux ans ! He bien oui, notre liberté est menacée et pourtant, nous sommes là ce soir, debout, plus fiers et plus vivants que jamais. Nous sommes là, résistants, fiers, debouts, pour nous opposer à une nouvelle forme d'esclavage, celui de l'hédonisme, celui du consumérisme comme valeur suprême, celui du désir comme unique maître.
• Non, nous disons non, lorsque le droit est au service de l'assouvissement des désirs de quelques-uns et non au service du Bien commun. Non, non, mille fois non, un monde où tout s'achète et tout se vend même nos enfants !
• Non, non à un monde où ceux qui ne sont plsu rentables sont bons à aller dans les mouroirs ou à être jetés dans la tombe. Non, non à un monde où les plus fragiles et les plus faibles sont rejetés parce qu'ils font peur. Nous sommes aussi là pour dire à ceux qui nous gouvernent que nous ne voulons plus de ces règles du jeu biaisées oèu ce n'est plus le peuple qui a la parole mais une oligarchie qui se passe le pouvoir de mains en mains.
• Non, non, de cette société-là nous ne voulons plus. Alors notre bataille, nous la menons car nous voulons d'une société plus humaine, de plus en plus humaine, d'une société qui n'est plus fondée sur le virtuel mais sur le réel. Une société où chacun a sa place. Où les familles sont valorisées, car des familles valorisées c'est la cohésion sociale renforcée. Nous sommes les résistants de la liberté, les résistants de la vérité, nous sommes les résistants de la vie. Cette résistance, menons-là avec audace, menons-la avec ardeur, menons-la avec courage. Soyons fiers, soyons fiers de nous-mêmes, car nous savons que nous l'emporterons, oui, nous l'emporterons, car c'est la vérité qui l'emportera sur le mensonge.
• Alors oui, soyons fiers. Vive la Résistance, vive l'Espérance et vive la France ! »
•  
• Source video : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R5klDc6KaSs

- Vincent Peillon souhaite rendre effectives les «séances d'éducation à la sexualité» dès la primaire

- 200 dollars le prix d'un bébé

- Ventres aux enchairs

Vitali Tchourkine, ambassadeur russe auprès de l'ONU, a indiqué aujourd'hui que la Russie avait la preuve que les rebelles syriens ont utilisé du gaz sarin le 19 mars près d'Alep (nord). Dans un document de 80 pages environ, il a précisé que des experts russes ont recueilli des échantillons sur le site de l'attaque, à Khan al-Assal, et les preuves ont été transmises au secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon.

Ces preuves seront aussi communiquées dès aujourd'hui aux puissances occidentales (Royaume-Uni, Etats-Unis, France) qui ont de leur côté accusé l'armée syrienne d'avoir eu recours à plusieurs reprises à des armes chimiques contre l'opposition.

Les rebelles syriens ont utilisé un "projectile non guidé" de type "Bachar 3", et les échantillons recueillis après l'attaque sur le site de Khan al-Assal par des experts russes ont été analysés par un laboratoire russe compétent en matière d'armes chimiques, a indiqué l'ambassadeur. Il a affirmé que "les résultats indiquent clairement que le projectile était rempli de gaz sarin", un puissant neurotoxique.

Il a précisé que ce tir sur Khan al-Assal, localité qui était tenue par l'armée syrienne, a tué 26 personnes dont 16 soldats syriens.

Les diplomates occidentaux ont affirmé n'avoir aucune preuve tangible d'une utilisation d'armes chimiques par les rebelles.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/09/97001-20130709FILWWW00536-syriegaz-la-russie-accuse-les-rebelles.php

Add. 20:49. Les Etats-Unis ont rejeté aujourd'hui les affirmations de Moscou à l'Onu.

• Le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney, a affirmé que les Etats-Unis n'avaient "encore vu aucune preuve qui appuie cette affirmation selon laquelle quiconque, outre le gouvernement syrien, a la capacité d'utiliser des armes chimiques ou utilise des armes chimiques".
• .
  
• Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/09/97001-20130709FILWWW00561-syrie-pas-de-preuves-contre-les-rebelles.php

Albany (New York). Le sénateur démocrate de Brooklyn, Simcha Felder, a failli être empêché par ses collègues du parti de l’âne de participer à un vote au Sénat de l’État sur la question de l’avortement.

Juif orthodoxe, l’élu démocrate a dû résoudre le dilemme suivant : respecter le Shabbat du vendredi (28 juin) ou siéger au Parlement afin d’empêcher le vote d’un projet de loi du Gouverneur Andrew Cuomo élevant l’avortement à un droit fondamental.

C’est le sénateur républicain Thomas W. Libous qui a éventé la manœuvre des collègues démocrates de Felder : proposer cet amendement un jour où ils savaient que cette voix pro-vie ne pourrait être décomptée. Il a averti Felder, « stupéfait » mais bien forcé de constater que le vote allait avoir lieu durant son absence.

L’élu pro-vie a alors décidé de consulter un rabbin sur la manière dont il devait procéder. « On m’a dit que l’avortement est une question de vie ou de mort, j’ai donc été obligé de rester et de voter», explique Felder. Et à cause de sa voix, le projet n’a pas réussi à atteindre les 32 votes nécessaires pour qu’il soit adopté. Felder s’est alors précipité à la maison avant le coucher du soleil.

Inutile de préciser que les démocrates ont nié avoir choisi le vendredi pour empêcher leur collègue juif de se prononcer sur ce projet de loi…

Source: http://www.ndf.fr/nos-breves/08-07-2013/new-york-les-pro-choix-tentent-dempecher-un-senateur-juif-pro-vie-de-sexprimer

Deux poids deux mesures dans la défense de la liberté d'expression : asile de la femen Inna Shevchenko mais refus d'asile pour Edward Snowden.

• 
  Le gouvernement français accorde l'asile politique à Inna Shevchenko, chef de file des Femen, tandis qu'il le refuse à Edouard Snowden.
• Encore 2 poids 2 mesures... pas question de s'habituer !
• On ne lâche rien !
• La leader des Femen obtient l’asile politique en France
• www.elle.fr 
• « La France a accordé l'asile politique à Inna Shevchenko. » L’annonce a été faite ce lundi matin sur le compte Twitter des Femen. La jeune militante...
• .
• Source: https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/327541094045854

- Edward Snowden charge les démocraties occidentales (7 juillet 2013)

- Les "démocraties" peu pressées de défendre les libertés fondamentales (2 juillet 2013)

- La France a aussi un dispositif de surveillance généralisée des communications des particuliers (4 juillet 2013)

- PRISM: la France refuse d'octroyer un asile à Snowden (Ria Novosti) (4 juillet 2013)