Quand on sait que le coup d'Etat qui a renversé le président élu Ianoukovitch, a fait suite à des tirs de snipers sur les deux camps et à des assassinats gratuits, que la représentante des Affaires étrangères de l'UE Catherine Ashton, bien qu'au courant, l'Union européenne n'a toujours diligenté aucune enquête... ["il n'y a pas d'enquête à Kiev. Il n'y a pas d'enquête au Conseil de l'Europe. Il n'y a pas d'enquête dans l'Union européenne. On se tait sur ça. Comme cela a aidé l'opposition à arriver au pouvoir. Cela n'a pas d'importance." (Alexeï Poukov, Président de la Commission étrangères de la Douma)], les indignations occidentales sont indignes. Si en effet le nouveau gouvernement à Kiev est légitimé par les Occidentaux alors que des meurtres ont été commis, on ne voit pas très bien pour quelles raisons le référendum en Crimée serait "inacceptable", "pas conforme au droit international" ?

D'un côté, un coup d'Etat criminel et meurtrier est légitimé par le soit-disant "droit international" brandi par les Occidentaux, de l'autre, un referendum, conforme au "droit des peuples à l'auto-détermination", "droit des peuples à disposer d'eux mêmes" proclamé pendant leur Ière Guerre mondiale, réaffirmé après la Seconde Guerre mondiale dans la Charte des Nations unies de 1945 qui inclut parmi "les buts des Nations Unies", celui de "développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l’égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes" (article 1, alinéa 2), serait "inacceptable", "pas conforme au droit international", une "annexion", une "confiscation du territoire", "illégitime", etc. De qui se moque-t-on ?

 

Ukraine : les nationalistes et les russophobes, principaux exécutants du coup d'Etat (Poutine)

« Les principaux exécutants du coup d'Etat sont des nationalistes, des néo-nazis, des russophobes et des antisémites, ce sont eux qui continuent toujours de déterminer la vie en Ukraine », a déclaré Vladimir Poutine mardi au Kremlin.

Il a noté qu'il n'y avait personne en Ukraine pour mener le dialogue. « Il est clair qu'un pouvoir exécutif légitime fait défaut en Ukraine; il n'y a personne avec qui s'entretenir; de nombreux organes d'Etat sont usurpés par des imposteurs qui ne contrôlent rien dans le pays et qui, je tiens à le souligner, sont souvent sous le contrôle des radicaux. Pour être reçu par certains ministres du gouvernement en place il faut l'autorisation des combattants du Maïdan. Ce n'est pas une blague, c'est la réalité », a déclaré Vladimir Poutine.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2014_03_18/Poutine-les-principaux-executants-du-coup-dEtat-en-Ukraine-sont-des-nationalistes-et-des-russophobes-3910/

. Les snipers de Kiev tiraient depuis un bâtiment contrôlé par les forces Maidan de Kiev (chef de la sécurité Ex-Ukraine)

. Ukraine : le coup d'Etat fomenté par les USA et l'UE (ex-agent américain)

. Un rabbin tabassé à Kiev

Dans un entretien à ProRussia.tv publié aujourd'hui, le président de la Commission des Affaires étrangères de la Douma, Alexeï Poukov, explique pourquoi la Russie pense qu'il s'agit d'un coup d'Etat en Ukraine.

Monsieur Pouchkov dit des médias occidentaux que "c'est comme s'ils étaient devenus les médias de l'Union soviétique" :

« Il y a un grand changement dans les médias occidentaux. C'est comme s'ils étaient devenus les médias de l'Union soviétique d'une certaine manière. C'est la propagande surtout. C'est le détournement de faits. C'est aussi la distorsion. Le secrétaire du Conseil de Sécurité et de Défense de l'Ukraine est un des fondateurs du parti social-nationaliste de l'Ukraine qui maintenant est appelé "le Parti de la Liberté" (Svoboda). Tout de même, si un des chefs du nouveau gouvernement, dans le domaine de la sécurité, est un des fondateurs d'un parti néo-nazi, est-ce que cela compte ou cela ne compte pas ? Non, on n'en parle pas parce que c'est quelque chose qui pourrait donner une fausse image de cette révolution dite démocratique en Ukraine, qui n'est pas démocratique du tout. Le Maïdan avait un élément démocratique très important, mais il a été manipulé, utilisé à des fins politiques, pour renverser Ianoukovitch quoiqu'on en dise -je ne pense que c'est un personnage sympathique - mais il est un président légitime et il y a eu une procédure pour le destituer et cette procédure n'a pas été suivie, absolument pas été suivie. Et on n'en entend jamais parlé dans les médias occidentaux où l'on dit qu'il a fui le pays, mais ce n'est pas vrai. À dix heures du matin, le président de la Rada a dit qu'on a informé Ianoukovitch qu'il doit signer des documents qu'on lui a envoyé de la Rada. À 10h51, cinquante minutes, il a dit on ne peut pas trouver Ianoukovitch, donc cinquante minutes, il ne peut pas remplir ses fonctions de président, il n'est plus président; On vote pour le destituer. Et Ianoukovitch n'a même pas quitté le pays : il était à Kharkov; Et je le dis parce que je le sais très bien, j'étais aussi à Kharkov le 22 février. Et à Kharkov, à 4 heures de l'après-midi, il a donné une interview à une chaine ukrainienne et il a dit qu'un coup d'Etat s'est passé en Ukraine. Donc, est-ce qu'on peut vraiment dire que ce président - qu'il soit sympathique ou non - élu démocratiquement et reconnu dans le monde entier, s'il fait une déclaration à partir du territoire ukrainien, il n'a pas quitté le pays et il on l'a destitué en cinquante minutes. C'est quoi ? Et donc c'est pour cela qu'on dit que c'est un coup d'Etat anticonstitutionnel. Mais la presse occidentale n'en parle pas parce que cela sape les fondements d'une certaine politique envers l'Ukraine.

L'affaire des snipers qui a été dévoilée par un ministre européen, ministre des Affaires étrangères de l'Estonie, monsieur Paet, dans sa conversation avec madame Ashton, quand il a dit qu'il y a de plus en plus d'évidences que les snipers qui ont tiré sur les forces de l'ordre et aussi les manifestants du Maïdan étaient probablement des gens qui avaient des liens avec l'opposition, qui faisent cela pour créer un chaos sanglant et aider l'opposition à arriver au pouvoir. Que s'est-il passé ? L'Union européenne ne dit rien. Les médias occidentaux, je n'ai pas remarqué que c'est vraiment discuté. On en parle en Russie. Monsieur Lavrov, le ministre des Affaires étrangères russes en a parlé au Conseil de sécurité. Il en a aussi parlé à ses collègues européens. Ils ont dit qu'ils n'avaient pas de commentaires."

"Mais tout de même, s'étonne Alexeï Poukov, il y a des gens qui ont tité sur la foule pendant ces évènements. Ces gens, ils étaient payés par qui ? Ils représentaient qui ? D'où sont-ils venus ? Dans n'importe quelle société démocratique ce serait l'objet d'une enquête approfondie. Mais il n'y a pas d'enquête à Kiev. Il n'y a pas d'enquête au Conseil de l'Europe. Il n'y a pas d'enquête dans l'Union européenne. On se tait sur ca. Comme cela a aidé l'opposition à arriver au pouvoir. Cela n'a pas d'importance.

Et d'ailleurs, ajoute Alexeï Pouchkov, le nouveau chef de l'administration du président par interim de l'Ukraine, a été remarqué avec un fusil à lunettes dans le coffre de sa voiture un jour avant cette tuerie. Mais au moins on pourrait essayer de lier ces deux choses. Non non, on ne parle seulement que de la démocratie, et du renouveau démocratique de l'Ukraine. Un renouveau démocratique avec un fusils à lunettes qui a tiré sur des démocrates qui combattaient Ianoukovitch, moi je pense que c'est une version assez douteuse. Je ne l'a trouve pas dans les médias occidentaux et je ne m'en réjouis pas parce que cela veut dire que la majorité des médias occidentaux ont sombré dans la propagandre et que vraiment on ne peut pas se fier. »

On notera avec amusement que ce 16 mars, un référendum sur l'indépendance et l’autodétermination des peuples à disposer d’eux même, aura lieu non seulement en Crimée, mais aussi à… Venise.
En effet, les habitants de la ville et de ses environs, constituant la province de la Vénétie, souhaitent s’exprimer sur leur appartenance à l'Italie, à l'Union Européenne et à l'OTAN. Le vote se déroulera pendant 5 jours, du 16 au 21 mars. La loi sur le vote a été adoptée par les autorités locales en 2006. Les organisateurs affirment que 68 % des 5 millions d’habitants de Venise et des zones environnantes, soutiennent l’indépendance. En cas de succès, immédiatement après le vote, des partisans de l'indépendance demanderont d'arrêter de virer les impôts perçus à Rome. On pourrait bien sûr aussi parler de l’Écosse, mais aussi de la Bretagne, de la Corse, de la Savoie, de la Catalogne ou de la Flandres… En organisant le démantèlement de l’Ukraine pour piller ses ressources et amener l’OTAN aux portes de la Russie, il n’est pas sûr que l’Occident ait compris la portée de son geste…
Après tout, pour 100 millions de dollars par an, les Bretons pourraient aussi louer le port de Brest à la Marine russe… comme Sébastopol ?

Source: http://www.prorussia.tv/Alexei-Pouchkov-explique-la-position-russe-sur-la-Crimee-qui-inspire-la-Venetie-Avant-la-Bretagne-ou-la-Corse_v823.html

. Un ancien dissident soviétique, Vladimir Bukovski, met en garde contre une dictature de l'Union Européenne (Discours prononcé à Bruxelles en février 2006)

. Union européenne, le nouveau soviet ? (Dissident soviétique V. Bukovski sur l'Union européenne)

. Vladimir Bukovsky - Union Européenne le nouveau Soviétisme

. Rencontrez vos nouveaux seigneurs soviétiques M. Orbán (Nigel Farage, Parlement européen, 19 janvier 2011)

G8: Poutine ne regrette pas une éventuelle exclusion de la Russie

20:15 16/03/2014

MOSCOU, 16 mars - RIA Novosti

Le président russe Vladimir Poutine ne regrette pas une éventuelle exclusion de la Russie du G8, a annoncé dans une interview au Journal Komsomolskaïa Pravda le porte-parole du dirigeant russe Dmitri Peskov.

A la question de savoir si le chef de l'état russe regrettait l'éventuelle sortie de son pays du Groupe des huit, M.Peskov a répondu: "Non, pas de regret".

La version électronique du journal allemand Der Spiegel avait plus tôt rapporté qu'en raison de divergence d'avis sur la situation politique en Ukraine, les partenaires de Moscou au sein du G8 envisageaient de se réunir l'été prochain au format G7, soit sans la Russie.

La détérioration des relations entre la Russie d'une part, et les Etats-Unis et l'Union européenne de l'autre, a suivi le coup d'Etat en Ukraine et la décision d'organiser unréférendum sur l'indépendance de la Crimée. Les pays occidentaux estiment que leréférendum qui se déroule ce 16 mars est illégitime et soutiennent les nouvelles autorités de Kiev.

Source: http://fr.ria.ru/world/20140316/200734872.html

Extrait de la dernière analyse de Xavier Moreau sur le site Realpolitik.tv, entre anarchie et insécurité, les gagnants et les perdants :

Problème numéro 1 : l’insécurité

Le problème des bandes armées est de plus en plus ingérable. À Kiev, dans la nuit de mercredi à jeudi, 38 « Guerriers de Narnia » armés (une composante du « Pravy Sektor »), ont attaqué une banque. Arrêtés par la police, ils ont été relâchés après avoir expliqué qu’ils voulaient protéger la banque. Rappelons que les structures de force du gouvernement putschiste sont entre les mains de Svoboda. Le fait est que ces milices sont constituées majoritairement par des militants de l’Ouest pauvre de l’Ukraine. Elles n’ont absolument pas envie de se disperser et de retourner dans leur campagne misérable. La violence s’étend de plus en plus dans l’Est de l’Ukraine. À Donetsk, les militants anti-maidan ont violemment dispersé les milices néo-nazies, faisant un mort. À Kharkov, ce sont les milices néo-nazies qui ont ouvert le feu sur les anti-Maïdan faisant deux morts et cinq blessés, dont un policier. Après avoir pris trois otages, une trentaine de néo-nazis se sont finalement rendus à la police. Ce matin, des habitants de Kharkov montaient la garde devant le commissariat pour éviter que les miliciens soient libérés comme à Kiev.

Dans l’Ouest de l’Ukraine, les dépôts de munitions ont été pillés, des milliers de Kalachnikov, de pistolets Makarov, de grenades et de munitions sont désormais dans la nature. Selon la presse russe, des armes anti-aériennes portables de type « IGLA » auraient également disparu. Pour tenter de reprendre la main, le gouvernement putschiste a décidé de monter une garde nationale. Dans la mesure où le ministre de la défense est l’ancien « chef d’état-major » de Maïdan, il y a fort à parier que cette garde soit en fait une milice chargée de réprimer les mouvements russophones et d’organiser le nettoyage ethnique, sur le modèle de ce que les services américains avaient effectué avec succès en Krajina en 1995 et sans succès, en 2008, en Ossétie. Le gouvernement russe a clairement fait savoir qu’il ne tolérerait pas ce genre d’agressions.

Problèmes numéro 2 : l’économie

Il apparaît clairement qu’en ce qui concerne l’aide économique, le compte n’y est pas. Alors que sans le coup d’état, la Russie s’apprêtait à acheter de nouveau $3 milliards de bons ukrainiens fin février, l’UE et les États-Unis n’ont toujours pas versé le moindre centime. Lorsque l’on regarde le plan d’aide, on y voit « 3 milliards avant la fin de l’année » fournis par la BERD (Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement), des avantages commerciaux etc. Les occidentaux ne comprennent pas ou font semblant de ne pas comprendre que l’Ukraine a besoin de cash maintenant, et qu’à moins d’un accord avec la Russie, sa dette gazière va exploser à la mi-avril. Il semblerait également que l’Allemagne et la France soient désormais opposées à la signature de l’accord de coopération initialement prévu, et auraient, dans ce but, inventé un contenu politique, qui n’engage à rien et dont personne ne connait exactement le contenu.

Problèmes numéro 3 : la politique intérieure ukrainienne

Le gouvernement de Kiev a dû se soumettre de nouveau, dimanche dernier, à l’approbation du soviet de Maïdan. La capitale est triste mais calme. L’arbitraire y règne toujours, les députés, les fonctionnaires et leur famille, restant sous la menace des milices. C’est également le cas en province.

D’après nos dernières informations, l’Ukraine se dirigerait vers une fédéralisation plus ou moins lâche selon les régions. Une autonomie relative à Dniepropetrovsk, par exemple, et une plus grande autonomie pour Donetsk. Cette solution satisferait la Russie mais constituerait un nouvel échec des occidentaux. Les régions de l’Est seraient, elles aussi, pleinement satisfaites grâce au contrôle accru des ressources fiscales. En effet, la protestation en Ukraine de l’Est prend également une tournure fiscale avec un slogan « Khvatit kormit Kiev », « Arrêtons de nourrir Kiev ». Une des conséquences sera une paupérisation massive de l’Ukraine de l’Ouest où le niveau de vie est déjà entre deux et trois fois inférieur à celui de l’Est. Différents mouvements de populations devraient avoir lieu en Ukraine. Une partie des populations russes et russophones devraient migrer vers la Crimée. La future région russe attend, par ailleurs, sa meilleure saison touristique depuis 25 ans. Les Russes qui soutiennent à 83% la politique de Vladimir Poutine annulent massivement leurs vacances en Turquie, pour venir en Crimée. Avec les investissements russes qui vont suivre, la Crimée va devenir un îlot de richesse. Notons au passage qu’en se rattachant au régime des retraites russes, les habitants de la Crimée vont voir leurs pensions plus que doubler, tandis que le reste de l’Ukraine va voir les siennes divisées par deux. La Crimée conservera également la gratuité des soins médicaux, comme en Russie. Les Ukrainiens de l’Ouest vont s’enfoncer dans leur pauvreté structurelle. Certains migreront vers l’est de l’Ukraine et d’autres émigreront clandestinement vers la Pologne ou l’Allemagne, puisque rappelons-le, aucun changement dans le régime des visas n’est à attendre.

Les gagnants et les perdants

Le gagnant numéro est incontestablement la Russie et à titre personnel, Vladimir Poutine. Avec 72% de côte de popularité, le dirigeant russe, en rattachant la Crimée, est définitivement rentré dans l’Histoire. En tenant tête aux États-Unis, il a posé une nouvelle pierre du nouveau système des relations internationales, fondé sur la multipolarité. La Russie a renforcé son image de puissance régionale incontestée, confirmant à la Chine (qui s’est abstenu lors du vote contre la Russie, ce samedi au conseil de sécurité) et à l’Inde, sa place centrale dans l’établissement du nouveau système international. Le 16 mars marque ainsi un tournant dans l’ère des relations internationales. Ajoutons que cette cuisante défaite de l’OTAN est aussi une première victoire et une étape vers la construction d’une nouvelle Europe-puissance.

À moins d’un coup de théâtre, l’Union Européenne ne prendra pas de sanctions sérieuses contre la Russie. L’Allemagne et la France devraient s’en sortir « plutôt pas trop mal ». Cette crise a été pour les deux pays l’occasion de se rendre compte de l’interdépendance de leurs économies et de la résolution des Russes en matière de contrôle de leurs sphères d’influence. Espérons que le soutien des services secrets allemands sur Maïdan et la présence de Guido Westerwelle aura été pour les Russes une prise de conscience de la duplicité de Berlin. Aucune des deux puissances française ou allemande ne veut de sanctions sérieuses, au contraire des Polonais et des Baltes.

Ces derniers sont les grands perdants de l’opération. La Pologne voit s’éloigner pour longtemps son rêve de constituer une « république d’entre deux mers ». Elle risque même d’avoir à gérer les bandes armées, qui une fois leur échec consommé face aux Russes, se retourneront vers leurs autres ennemis, les polonais (rappelons que Stepan Bandera a commencé sa carrière en assassinant le ministre de l’intérieur polonais). Les pays baltes, quant à eux, ne peuvent constater que l’impuissance de l’OTAN face à la Russie.

Le bilan pour les États-Unis est mitigé. Certes ils ont échoué dans leur but principal qui était d’intégrer l’Ukraine dans l’OTAN. En revanche, ils ont donné une double leçon aux puissances européennes :

- Leçon numéro 1. Islamisme, fascisme et mafia sont ce qui attend les puissances européennes qui auraient des velléités d’indépendance ou de sortie de l’OTAN.

- Leçon numéro 2. C’est avec la diplomatie américaine que la Russie gère la sortie de crise. L’Allemagne et la France sont totalement neutralisées par l’Union Européenne, dont le rôle est limité à une simple chambre d’enregistrement des décisions de Washington.

Les deux autres grands perdants sont aussi l’Union Européenne et les médias français. L’Union Européenne, en soutenant les mouvements néo-nazis en Ukraine a montré qu’elle n’était pas un facteur de paix, mais de guerre en Europe, et que ses prétendues valeurs étaient à géométrie variable. Elle n’a pu maintenir l’opinion publique française que dans une ignorance relative de ses méfaits, la presse officielle ayant été débordée par de nombreux sites internet, où la bêtise et l’incompétence des journalistes français n’ont cessé d’être mises en évidence. Tandis que la presse française se discrédite chaque jour davantage, le site « realpolitik.tv » bat tous ses records de fréquentation (44 000 visites les deux premières semaines de mars), ce qui en fait le premier site spécialisé en France, très loin devant l’IRIS ou l’IFRI.

Un point sur la presse française et ses mensonges

- Mensonge vicieux. À Kharkov, il n’y a pas eu de « fusillade entre les pro et anti-russes », ce sont les milices néo-nazies qui ont tiré sur des manifestants et des policiers désarmés.

- Mensonge éhonté. Il n’y a jamais eu 50 000 personnes pour la « marche pour la paix » de l’opposition pro-Washington à Moscou ce samedi, mais au maximum 20 000. Ce nombre, relativement important pour une manifestation de l’opposition de rue, n’a été obtenu que par la mobilisation de l’extrême droite russe racialiste, dont certains membres ont été arrêtés pour avoir brandi des drapeaux nazis.

- Et toujours le plus gros mensonge par omission de la crise ukrainienne, le passage sous silence de la conversation entre le ministre de AE estonien et Catherine Ashton, qui confirme l’utilisation par Maïdan, des snipers contre les policiers et contre ses propres manifestants.

En revanche, et pour finir par une note optimiste, nous avons été heureux de trouver dans Libération une excellente analyse de Dominique David (qui parmi ses nombreuses qualités, possède celle d’être professeur à l’ESM de Saint-Cyr). Il revient à juste titre sur la proposition de 2010 de Dmitri Medvedev de construire une nouvelle architecture de défense européenne. On évitera par contre les idioties de Dominique Moïsi sur la même page internet.

Xavier Moreau

Source: http://www.realpolitik.tv/2014/03/republique-bananiere-dukraine-episode-6/ 

Donetsk clashes prove situation in Ukraine out of control – Russian MFA

Published time: March 14, 2014 12:49

Source : http://rt.com/news/russia-protection-ukraine-compatriots-830/

Traduction Christ-Roi

Les affrontements de Donetsk prouvent que la situation en Ukraine est hors de contrôle (Ministre des Affaires Etrangères de Russie)

Les affrontements sanglants dans la ville de Donetsk (ville majoritairement russophone de l'est de l'Ukraine, NdCR.) se sont terminés par un meurtre et plusieurs blessés prouvent que Kiev ne contrôle pas la situation en Ukraine, a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères, en soulignant que Moscou se réserve le droit de protéger ses compatriotes.

Le 13 Mars, un groupe d'extrémistes de droite ont attaqué une manifestation pacifique pour protester contre "la position destructrice des gens qui se disent les autorités ukrainiennes", a reconnu le ministère dans un communiqué officiel. Les radicaux armés avec des armes traumatiques (par exemple pistolets) et les battes ont commencé à arriver à Donetsk à partir d'autres régions de l'Ukraine le jour précédent, souligne le document.

 Les événements tragiques qui ont eu lieu dans le centre régional de l'Est se sont terminés dans le sang, avec au moins un homme assassiné et plusieurs dizaines de blessés.

"Nous avons déclaré à plusieurs reprises que ceux qui sont venus au pouvoir à Kiev doivent désarmer les militants, assurer la sécurité de la population et garantir le droit légitime du peuple de se rallier. Malheureusement , comme le montrent les événements en Ukraine , ce n'est pas le cas , les autorités de Kiev ne contrôlent pas la situation dans le pays", a déclaré ministère des Affaires étrangères russe.

"La Russie est consciente de sa responsabilité pour la vie de nos compatriotes et des citoyens en Ukraine et se réserve le droit de prendre ces personnes sous protection", ajoute la déclaration.

La personne tuée, Dmitry Chernyavsky, 22 ans, est un militant du parti nationaliste de la liberté, qui serait mort dans une ambulance d'un coup de couteau.

Une procédure pénale a été lancée sur les événements tragiques à Donetsk par le bureau du procureur local.

Le président de l'Ukraine imposé par le coup d'Etat  AlexandreTourtchinov a appelé à "mettre au clair immédiatement la situation, détenir les personnes impliquées dans l'effusion de sang et les punir pour les crimes relevant de la voie légale."

La police aurait déjà arrêté quatre instigateurs de la bagarre de masse dans le centre de Donetsk.

Source : http://rt.com/news/russia-protection-ukraine-compatriots-830/

De quoi se mêle le "parlement européen" en Afrique ? Après les menaces de sanctions contre la Russie (la Russie a également adopté une loi interdisant la promotion publique de l'homosexualité de même que l'Ukraine pré-coup d'Etat en octobre 2012) les eurodéputés veulent maintenant sanctionner l'Ouganda et le Nigeria.

 

Loi/homosexuels : les eurodéputés veulent sanctionner l'Ouganda et le Nigeria

Le Parlement Européen a demandé jeudi à l'Union européenne de sanctionner l'Ouganda et le Nigeria, à la suite du vote de lois anti-homosexuels dans ces pays, en réorientant l'aide au développement au bénéfice de la société civile et d'ONG, rapporte l'AFP.

Dans une résolution non contraignante adoptée à une large majorité, les députés appellent la Commission européenne et les Etats de l'UE à « réexaminer leur stratégie d'aide à la coopération au développement à l'égard de l'Ouganda et du Nigeria et d'accorder la priorité à la réorientation de l'aide vers la société civile et d'autres organisations ».

Selon les députés, les lois adoptées en décembre 2013 en Ouganda et au Nigeria qui prévoient de lourdes peines de prison à l'encontre des homosexuels constituent de « graves menaces » sur les droits de l'homme.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2014_03_14/Loi-homosexuels-eurodeputes-veulent-sanctionner-lOuganda-et-le-Nigeria-2294/

. Ouganda : adoption d'une loi criminalisant la promotion publique de l'homosexualité (20 décembre 2013)

. Le Nigeria promulgue une loi interdisant l'homosexualité (21 janvier 2014)

"Faites ce que je dis, pas ce que je fais", les Etats-Unis oxymoriques, grands défenseurs de la liberté de la presse, de la liberté d'expression et de la "démocratie" interdisent les journalistes russes à la conférence de presse aujourd'hui du président américain Barack Obama et d'Arseni Iatseniouk, chef de la junte à Kiev.

Le porte-parole de la diplomatie russe, Alexandre Loukachevitch, a dénoncé l'exclusion des journalistes russes comme "inacceptable" et "discriminatoire". Il a raillé Washinton qui "aime gloser sur la liberté d'expression et sur les droits des journalistes", mais "n'est pas prêt à suivre ces principes, préférant avoir affaire à des médias fiables ne publiant que les informations qu'il faut".

Les journalistes russes ne seront pas admis à la conférence de presse d'Obama et d'Iatseniouk

Moscou a qualifié d'inacceptable et de discriminatoire l'interdiction pour les journalistes russes d'assister à la conférence de presse du président américain Barack Obama et d'Arseni Iatseniouk intervenant en qualité de chef du gouvernement ukrainien.

« Il paraît que Washington qui aime pérorer sur la liberté de parole et les droits des journalistes n'est pas disposé à respecter ces principes », indique une déclaration du porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Alexandre Loukachevitch.

« Il est évident que la Maison Blanche ne souhaite pas écouter des questions acerbes qui ne s'inscrivent pas dans un scénario établi à l'avance, notamment sur les crimes perpétrés par les néo-nazis de Praviy Sektor dont est issu le « gouvernement » d'Arseni Iatseniouk », a souligné le diplomate.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2014_03_14/Les-journalistes-russes-ne-seront-pas-admis-a-la-conference-de-presse-dObama-et-dIatseniouk-0684/

Conférence de presse Obama-Iatseniouk: Moscou dénonce l'exclusion des journalistes russes

12:06 14/03/2014

MOSCOU, 14 mars - RIA Novosti

La Russie juge inacceptable le refus d'admettre les journalistes russes à la conférence de presse organisée à l'issue d'un entretien entre le président américain Barack Obama et le premier ministre par intérim ukrainien Arseni Iatseniouk, a déclaré vendredi le porte-parole de la diplomatie russe Alexandre Loukachevitch.

"Je qualifie d'inacceptable et discriminatoire le refus d'admettre les journalistes russe à la conférence de presse organisée à l'issue d'un entretien du président américain Barack Obama avec le chef du "gouvernement" ukrainien actuel Arseni Iatseniouk", a indiqué le porte-parole.

Selon lui, Washington qui "aime gloser sur la liberté d'expression et sur les droits des journalistes, n'est pas prêt à suivre ces principes, préférant avoir affaire à des médias +fiables+ ne publiant que les informations +qu'il faut+".

"La Maison Blanche ne veut pas entendre de questions ne faisant pas partie du scénario établi auparavant, par exemple, celles qui concernent les crimes perpétrés par les néonazis de Pravy Sektor, qui soutiennent le gouvernement de Iatseniouk", a souligné le diplomate russe.

Source: http://fr.ria.ru/world/20140314/200716563.html

Dans cet entretien, Mathias Ebert, fondateur du mouvement allemand Besorgte Eltern ("Parents Inquiets") qui rejoint Farida Belghoul, porte-parole des Journée de Retrait de l'Ecole - JRE pour sauver la pudeur et l'intégrité des enfants.

Un document exclusif pour une convergence qui dépasse les frontières. Familles d'Europe, mobilisons-nous pour les enfants !

Farida Belghoul et les JRE se joignent à la manifestation que "Parents Inquiets" organise à Cologne, le 22 mars. Seront présents également Béatrice Bourges, porte-parole du Printemps Français et Alain Escada, président de l'Institut Civitas.

Rendez-vous à 14h sur la Roncalliplatz, devant la cathédrale, pour participer à cet événement historique !

http://www.youtube.com/watch?v=PQ5ger1ObNA

En Allemagne, des cours de sexualisation précoce sont dispensés aux enfants.
Des cours si crus et pornographiques que des enfants ont quitté la classe ; d'autres se sont évanouis.

Pour protéger leurs enfants, des parents ont décidé de ne plus les envoyer à ces cours d'éducation sexuelle.

Décision que les autorités allemandes ont sanctionné par des amendes de 30 euros que les parents refusèrent de payer par principe.

Ils furent par conséquent condamnés à des peines de prison.

Le Mouvement des Parents Inquiets, fondé par Mathias Ebert, s'est constitué en Allemagne pour défendre les familles martyrisées par l'école et la justice.

http://www.jre2014.fr/ https://www.facebook.com/jre2014

Source via: https://www.facebook.com/jre2014/posts/697252843665912?stream_ref=10

Kiev snipers shooting from bldg controlled by Maidan forces – Ex-Ukraine security chief

Published time: March 13, 2014 02:25

Edited time: March 13, 2014 12:03

Source: http://rt.com/news/ukraine-snipers-security-chief-438/

Traduction Christ-Roi

Les snipers de Kiev tiraient depuis un bâtiment contrôlé par les forces Maidan de Kiev (chef de la sécurité Ex-Ukraine)

L'ancien chef du service de sécurité de l'Ukraine a confirmé les allégations selon lesquelles les snipers qui, lors des troubles violents à Kiev (le 20 février NdCR.), ont tué des dizaines de personnes étaient commandés depuis un bâtiment contrôlé par l'opposition sur la place Maïdan.

Lire l'entrevue complète avec Aleksandr Yakimenko

Les coups de feu qui ont tué deux civils et des officiers de police ont été tirés depuis l'immeuble Philharmonic Hall dans la capitale de l'Ukraine, a déclaré l'ancien chef du Service de sécurité ukrainien Aleksandr Yakimenko à Russie 1 canal. Le bâtiment était sous contrôle total de l'opposition, et en particulier du soi-disant commandant de l'auto-défense Maidan Andrey Parubiy qui, après le coup d'État a été nommé secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense de l'Ukraine, a ajouté Yakimenko.

L'ancien chef de la sécurité estime en outre que Parubiy était en contact avec les forces spéciales américaines qui auraient coordonné l'attaque.

« Les tirs provenaient de la Philharmonie. Le commandant de Maidan, Parubiy, était responsable de cet immeuble. Les tireurs d'élite et des gens avec des armes automatiques "travaillaient" depuis ce bâtiment, le 20 Février. Ils ont appuyé l'assaut sur les forces du ministère de l'Intérieur au sol qui étaient déjà démoralisées et en fait, fuyaient », a déclaré Yakimenko dans une interview à la télévision russe.

Les policiers ont été pris en chasse par un groupe d'émeutiers armés de diverses armes et à ce moment, selon Yakimenko, les snipers ont eux-mêmes tiré sur les poursuivants.
 

«Quand la première vague de fusillades prit fin, beaucoup ont vu 20 personnes quitter le bâtiment », a dit l'ancien chef, notant qu'ils étaient bien équipés et portaient un sac de type militaire pour le port de fusils d'assaut et de fusils à lunettes. Non seulement les forces de l'ordre, mais les gens de 'la liberté' de l'opposition , le 'secteur Droit', 'Patrie', et le parti 'udar' de Klitschko ont vu également cela, a déclaré Yakimenko.

L'ancien chef de la sécurité a également déclaré que, selon ses services de renseignement, ces tireurs d'élite pourraient être des étrangers, y compris des mercenaires de l'ex-Yougoslavie ainsi que d'anciens employés des Forces spéciales du ministère de la Défense de l'Ukraine.

Yakimenko affirme que Parubiy faisait partie d'un groupe qui était hautement influencé par les personnes associées aux services secrets américains.  « Ce sont des forces qui ont tout réalisé de ce que leurs dirigeants - les Etats-Unis - leur ordonnaient de faire » a expliqué Yakimenko, affirmant que les dirigeants de Maidan vivaient pratiquement dans l'ambassade américaine.

Selon Yakimenko, lors du massacre, des leaders de l'opposition le contactèrent et lui demandèrent de déployer une unité de force spéciale pour évider les tireurs d'élite des bâtiments dans le centre de Kiev, mais Parubiy fit en sorte que cela n'arriva pas.

 

« Le Secteur droit et le Parti de la liberté m'ont demandé d'utiliser le groupe Alpha pour nettoyer ces bâtiments, les dépouiller de snipers   », a déclaré Yakimenko. Selon lui troupes ukrainiennes étaient prêts à se déplacer et éliminer les tireurs.

« J'étais prêt à le faire, mais pour aller à l'intérieur de Maidan je devais obtenir la sanction de Parubiy. Sinon, la "légitime défense" pouvait m'attaquer dans le dos. Parubiy n'a pas consenti à une telle chose », a dit Yakimenko, notant que le dirigeant de Maidan avait pleine autorité sur l'accès aux armes à Maidan, et pas une seule arme à feu, y compris un fusil de sniper ne pouvait entrer ou sortir de la place.

Aleksandr Yakimenko soutient les allégations précédemment exprimées de tireurs isolés inconnus tirant sans discernement à la fois sur des manifestants et sur la police - sujet de la conversation téléphonique récemment divulguée entre Catherine Ashton de l'Union Européenne et le ministre estonien des Affaires étrangères Urmas Paet .

Dans une conversation téléphonique-fuite qui eut lieu le 26 février, Ashton et Paet discutèrent des rumeurs selon lesquelles les tireurs d'élite avaient été embauchés par quelques-uns des chefs de l'opposition.

« On sait à présent de plus en plus que derrière les tireurs d'élite, ne se trouvait pas Ianoukovitch, mais quelqu'un de la nouvelle coalition   », a déclaré Paet lors de cette conversation. « Je pense que nous voulons étudier. Je veux dire, je n'ai pas choisi ça, c'est intéressant. Mon Dieu », répondit Ashton.

 
Le mois dernier, près de 100 personnes ont été tuées et 900 autres blessées lors de l'affrontement violent de la Place Maïdan à Kiev, qui a forcé le président Ianoukovitch à fuir en-dehors du pays et à installer un nouveau gouvernement. Les autorités autoproclamées ukrainiennes soutiennent que le tir a été permis par Ianoukovitch.

Mercredi (12 mars NdCR.), Moscou a suggéré la mise en place d'une commission d'enquête sur les crimes perpétrés par les extrémistes et les éléments armés de l'opposition au cours des trois derniers mois.  La proposition de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) vise également à examiner la légitimité de l'après-coup du gouvernement ukrainien .

Source: http://rt.com/news/ukraine-snipers-security-chief-438/

La video ci-dessous, a été publiée le 5 mars 2014. Elle est intitulée "UKRAINE : Qui sont les tireurs de Maidan". Elle mentionne que les snipers de Maidan tiraient depuis l'hôtel "Ukraine". Attention, images difficiles de personnes abattues. Les images et l'information contenue dans cette video ont été reprises dans une video du media officiel "euronews" le lendemain, le 6 mars.

La video euronews ci-dessus "Ukraine : une rumeur accuse l'opposition d'être les snipers de Maïdan" a été publiée le 6 mars 2014. Elle reprend les images de la video publiée le 5 ci-dessus.    

L'information alternative sur internet a ainsi contraint les medias officiels à rapporter l'information. "Au moins un sniper ayant tiré sur les manifestants d'Euro-Maïdan était caché dans le siège de la Banque d'Ukraine à Kiev" explique la journaliste dans cette video.

Un ou plusieurs snipers ayant tiré sur les manifestants d'Euromaïdan s'étaient installés dans le siège de la banque d'Ukraine, à Kiev. Les enquêteurs y ont découvert des douilles correspondantes aux balles retrouvées dans les corps des victimes. Ce sont par ailleurs les mêmes balles qui ont servi pour attaquer les forces anti-émeutes et les opposants.

Source: http://fr.euronews.com/2014/03/06/ukraine-une-rumeur-accuse-lopposition-detre-les-snipers-de-maidan

Dans une conversation téléphonique produite par Russia Today, un ministre estonien, Urmas Paet, a expliqué à Catherine Ashton que les snipers de la place Maidan tiraient sur les deux camps et qu’ils appartenaient à la nouvelle coalition.

Ce que ne s'est pas permis le président ukrainien démis Viktor Ianoukovitch (envoyer l'armée contre les insurgés de la Place Maïdan), la junte de Kiev n'hésite pas à le faire contre ce qu'elle nomme "les régions du pays les plus criminogènes", c'est-à-dire les régions d'Ukraine qui n'acceptent pas le coup d'Etat. Entendra-t-on en Occident les protestations de l'oligarchie médicatico-politique devant cet emploi de l'armée contre des civils ?

Ukraine: possible envoi de troupes dans l'est et le sud (officiel)

17:20 13/03/2014

KIEV, 13 mars - RIA Novosti

La Garde nationale ukrainienne, formée jeudi (13 mars NdCR.) sur la base des troupes de l'Intérieur et de militants du Maïdan, pourrait être prochainement envoyée dans le sud et l'est de l'Ukraine, régions refusant de reconnaître le pouvoir de Kiev, a annoncé le premier vice-premier ministre du pays Vitaly Iarema.

"L'envoi de militaires faisant partie de la Garde nationale dans le sud et l'est du pays est possible", a-t-il indiqué dans une interview de RIA Novosti, avant d'ajouter que ces troupes seraient engagées à la frontière russo-ukrainienne. 

"Dès que les rangs des militaires seront complétés et formés, nous les enverrons dans les régions du pays les plus criminogènes", a poursuivi M.Iarema. 

Le secrétaire du Conseil de sécurité et de défense nationale, Andreï Paroubiy, avait antérieurement annoncé qu'à ce jour la Garde nationale ukrainienne comptait déjà 32.000 hommes et que 20.000 soldats supplémentaires seraient engagés au cours des deux semaines à venir. 

Un changement de pouvoir s'est opéré le 22 février à Kiev. La Rada suprême (parlement ukrainien) a démis le président Viktor Ianoukovitch de ses fonctions et réformé la Constitution. Se proclamant toujours président légitime, M. Ianoukovitch, qui a trouvé refuge en Russie, a qualifié ces événements de "coup d'Etat".  

La république autonome de Crimée a refusé de reconnaitre le nouveau pouvoir à Kiev et a décidé de tenir le 16 mars un référendum sur son futur statut politique. Le parlement de la république autonome s'est prononcé pour le rattachement à la Russie. 

Cette décision, ainsi que le feu vert donné par le Conseil de la fédération (Sénat russe) en vue d'un éventuel recours à la force en Ukraine, ont provoqué une vive réaction de l'Occident. Le président du Conseil européen Herman Van Rompuy a prévenu la semaine dernière à l'issue d'un sommet extraordinaire de l'UE que Bruxelles pourrait introduire contre la Russie des sanctions de visas et des gels d'actifs si un dialogue entre Moscou et Kiev ne démarrait pas sous peu.  

Source: http://fr.ria.ru/world/20140313/200710068.html

. Il faut réfléchir à la réponse à l'Occident (vice-premier ministre de Russie)

. La Russie prête pour la guerre économique (Xavier Moreau)

. Crimée: le Parlement adopte l'indépendance

. Crimée: Moscou juge légitime la déclaration d'indépendance

 

Rogozine : il faut réfléchir à la réponse à l'Occident

Le vice-premier ministre de Russie Dmitri Rogozine a décidé de réunir jeudi (13 mars NdCR.) les chefs des principaux groupes industriels pour réfléchir à des mesures de représailles à l'égard des pays occidentaux qui menacent la Russie de sanctions économiques. Le vice-premier ministre l'a écrit sur son compte Twitter.

« Je réunis aujourd'hui les dirigeants des principaux groupes industriels pour surmonter des sanctions éventuelles de l'Occident et concevoir une réponse », a-t-il écrit.

Précédemment M. Rogozine a annoncé la nécessité de procéder au réarmement de l'armée russe à la lumière des menaces des Etats-Unis et de l'OTAN.

Source: http://french.ruvr.ru/news/2014_03_13/Rogozine-il-faut-reflechir-a-la-reponse-a-lOccident-5595/

Sanctions: les industriels russes se concertent en vue d'une riposte

"Afin de surmonter d'éventuelles sanctions de l'Occident et mettre au point les mesures de riposte, je réunis aujourd'hui les chefs des principales corporations industrielles", a écrit le vice-premier ministre russe Dimitri Rogozine sur son compte Twitter.

Source: http://fr.ria.ru/world/20140313/200705064.html

. La Russie prête pour la guerre économique (Xavier Moreau)

. Crimée: le Parlement adopte l'indépendance

. Crimée: Moscou juge légitime la déclaration d'indépendance