Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 22:46

Le Monde | 20.06.2014 à 19h24 • Mis à jour le 20.06.2014 à 19h31

 

En visite dans une forge d'Areva au Creusot, Manuel Valls a indiqué vendredi 20 juin qu'il y aurait une hausse du prix de l'électricité à l'automne même si elle sera « d'ampleur plus faible que les 5 % qui étaient initialement prévus ». Cette déclaration intervient après celle de Ségolène Royal, qui annonçait jeudi 19 juin un gel des tarifs de l'électricité en août.

 

La hausse de 5 % des tarifs de l'électricité qui devait intervenir au 1er août avant le discours de Ségolène Royal était programmée depuis plus d'un an.

 

 

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/06/20/l-electricite-sera-plus-chere-en-automne_4442600_823448.html

 

Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 17:45

 

Marienschrein_Chasse-de-la-Vierge-Marie.jpg

Aachen (Aix-le-Chapelle) était de lieu de résidence de l’empereur Charlemagne.

La cathédrale est riche d’un trésor inestimable qui compte, entre autres merveilles, le « Marienschrein », la châsse de la Vierge Marie. Les reliques qu’elle contient seraient des langes de Jésus, une robe de la Sainte Vierge, le tissu dans lequel aurait été enveloppé le tête de S. Jean-Baptiste après sa décapitation, le tissu que Jésus aurait porté autour de sa taille lors de sa crucifixion.

Charlemagne-par-Durer.jpgDepuis 1349, tous les 7 ans, la châsse est ouverte et les reliques, provenant de Jérusalem et de Constantinople pour être offerte à Charlemagne en 799, sont proposées à la vénération des fidèles.

Cette semaine, la châsse a été à nouveau ouverte. Selon la tradition, c’est le Bourgmestre d’Aachen qui a été chargé de vérifier l’authenticité du sceau protégeant les reliques avant que celui-ci ne soit détruit à l’aide d’un marteau.

L’ouverture de la châsse marque le début d’un grand pèlerinage : plus de 100 000 fidèles sont attendus parmi lesquels, la semaine prochaine, les familles, les enfants, les adolescents, les pompiers, les cyclistes et les motards...

Le pèlerinage s’achèvera le 29 juin par une Messe solennelle célébrée par le Cardinal Meisner, Archevêque émérite de Cologne. A l’issue de la célébration, les reliques seront replacées dans la châsse qui recevra alors un nouveau sceau.

Pour voir un extrait de la cérémonie d’ouverture de la châsse, cliquer ici.

 

Source: PRO LITURGIA Sam. 21/6/2014

 

 

. Charlemagne (émission kto)

. "Francia" : les origines de la france

Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 15:16
Une nouvelle figure du combattant est née au Donbass résistant. Elle inspire tous ceux qui combattent l'impérialisme US et ses valets.

Resistance-Une-nouvelle-figure-du-combattant-est-nee-au-D.jpg
Source :
Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 15:00

Ukraine--Stalingrad-des-Occidentaux.jpgLe Courrier de Russie a pu joindre par téléphone un habitant de Slaviansk – Andreï Khartchenko, un garagiste de 51 ans qui vit à Slaviansk depuis sa naissance et élève cinq enfants. Dans son témoignage bouleversant depuis une ville assiégée par l’armée ukrainienne, cet habitant confirme ce que nous écrivions sur Christ-Roi le 8 mai dernier. À la dernière question, "comment la situation va évoluer d'après vous ?" il répond que l'Ukraine sera le Stalingrad des Occidentaux :

 

 

LCDR : Comment la situation va évoluer, d’après vous ?

 

A.K. : Pour Kiev, nous sommes des condamnés. Quand nous nous adressons à Kiev, on nous répond clairement « Slaviansk, connais pas ». Nous n’existons pas pour eux. Ils ne nous laisseront pas en vie, ils vont tous nous exterminer, nous en sommes à peu près certains. Mais nous continuerons de nous battre. Pourquoi devrais-je quitter ma terre, cette terre où je suis né ? Nous nous battrons comme à Stalingrad, pour chaque rue et pour chaque maison. Dans tous les cas, nous n’avons plus rien à perdre. Ils disent qu’ils épargneront peut-être ceux qui n’ont pas pris les armes, mais chez nous, ici, tous les hommes ont pris les armes, alors…

 

Source: http://www.lecourrierderussie.com/2014/06/slaviansk-genocide/

 

 

. L'Ukraine, Stalingrad des Occidentaux ?

 

Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 13:57

Un bel hommage aux Résistants royalistes de 1940, par José Meidinger sur Boulevard Voltaire.

Un bémol : le monarchiste authentique n'est pas " à l’autre extrême de l’échiquier politique..." Comme le dit un commentateur : "il (le monarchiste) n'est pas quelque part dans l'échiquier du régime politique républicain qui a désaxé et souillé la France. Non, si le monarchiste peut être considéré comme "à droite" parce qu'il est un homme d'ordre(s), de tradition(s), il peut l'être aussi en dehors tant il est attaché au(x) peuple(s) de France, éloigné des préoccupations financières du bourgeois et soucieux du bien commun. La Monarchie, c'est avant tout l'équilibre - entre les différents parties, classes, territoires - et l'harmonie entre elles. Un monarchiste est avant tout attaché à sa terre, à ses pères et dans l'idéal... à Dieu et à son Roi. Voilà pourquoi ils furent les premiers à combattre l'occupant. Pour la France et l'idée qu'ils s'en faisaient."

 

 

Royal_Standard_of_the_Kingdom_of_France.png

 

N’oublions pas les royalistes, les premiers résistants !

 

A la Libération, les gaullistes et les communistes, avec les Francs-tireurs et partisans (FTP), tentèrent de s’accaparer l’exclusivité de la Résistance. C’était oublier un peu vite que c’est à l’autre extrême de l’échiquier politique, à l’initiative de militants royalistes, que se créèrent les tout premiers mouvements de résistance de la France Libre! Ce phénomène a souvent été occulté par l’histoire officielle jusqu’au livre de François-Marin Fleutot en 2000 Des royalistes dans la Résistance. On y découvre notamment l’engagement royaliste de Daniel Cordier, ancien Camelot du roi, entré dans la Résistance dès juin 1940, puis secrétaire de Jean Moulin, auquel il consacrera une biographie en plusieurs volumes pour défendre la mémoire de son ancien patron.

Dans cet ouvrage sur la résistance royaliste, l’auteur convoque solennellement la mémoire des monarchistes qui payèrent de leur vie leur engagement dans la Résistance : Honoré d’Estienne d’Orves, descendant du général vendéen Charles d’Autichamp, fusillé à la prison du Cherche-Midi, Jacques Renouvin, chef des groupes francs de Combat, mort à Mauthausen, Raymond Toublanc, membre du réseau royaliste de l’Anjou, longuement torturé par la Gestapo à Angers, avant de mourir en déportation…

Dans les Maquis de la Résistance, on croise encore Jacques Perret, cœur chouan sur la poitrine, qui racontera plus tard dans son livre pourquoi il fit Bande à part. Le colonel Romans-Petit, chef des maquis de l’Ain, puis chef départemental de l’Armée secrète s’y trouve aussi, tandis que d’autres royalistes dirigèrent des unités du Maquis dans le Tarn, en Bourgogne, dans le Jura, en Bigorre… Les visages plus familiers du colonel Rémy ou du général de Bénouville, né d’un père normand et d’une mère alsacienne, se dessinent. Sans oublier, car moins connue, la tradition monarchique de deux maréchaux de la France Libre, le « roi » Jean, de Lattre de Tassigny et Leclerc, de son vrai nom Philippe de Hauteclocque, dans la famille duquel le drapeau blanc était de rigueur.

Mais parmi les nombreux royalistes engagés dans la Résistance dès la première heure, il y eut aussi les sans-grades, d’illustres inconnus, comme cet industriel de la vallée de Thann en Alsace. Membre de l’Action Française et de la Cagoule, l’Alsacien Paul Dungler sera à l’origine, dès l’annexion par les Nazis de l’Alsace-Moselle, de la 7e colonne d’Alsace enregistrée à Londres sous le nom de Réseau Martial. Il jouera un rôle essentiel dans la réussite de l’évasion du général Giraud fait prisonnier par les troupes allemandes le 19 mai 1940 et interné à la forteresse de Königstein près de Dresde. Le réseau royaliste Martial interviendra notamment pour faciliter son passage par la Suisse puis en zone Sud.

A l’autre extrémité de la France, le breton Luc Robet, issu d’une famille profondément catholique et royaliste, demandera aux Camelots du Roi et Ligueurs de Bretagne de se joindre à la Résistance. Membre actif des réseaux Hector, Alliance et de l’Organisation de Résistance de l’Armée, le Camelot Luc Robet sera arrêté par la Gestapo le 19 janvier 1944 à Rennes, torturé au cours de 17 interrogatoires, déporté au camp de Neuengamme en 1944. Ce fut en quelque sorte la Blanche Hermine contre la croix gammée.

La paix revenue, on taira ou minimisera souvent l’engagement de ces monarchistes dans la Résistance et, à quelques rares exceptions près, leurs noms ne figurent guère dans les manuels d’Histoire. A la Libération, la résistance communiste étoffera ses rangs et règlera quelques comptes, en réécrivant l’Histoire ! Il n’est pas inutile de rappeler ici que ce fut la Chambre du Front populaire qui vota les pleins pouvoirs au régime de Vichy, alors ue les résistants royalistes, injustement oubliés, n’ont pas attendu l’invasion de l’Union Soviétique par l’Allemagne pour entrer en lutte contre l’occupant…

 

Source: http://www.bvoltaire.fr/josemeidinger/noublions-pas-les-royalistes-les-premiers-resistants,90470

 

 

 

 

La Complainte du partisan est une chanson écrite à Londres en 1943 par Emmanuel d'Astier de La Vigerie — surnommé « Bernard » dans l'armée des ombres — et Anna Marly (chanteuse française d'origine russe) pour la musique. La chanson passe pour la première fois à la British Broadcasting Corporation à destination de la France occupée et un des disques est même détruit par la DCA allemande lors d'un parachutage de résistants (Source: Site Léonard Cohen). Elle devient une chanson populaire dans les années 1950.

 

Les quatre premiers vers sont :

Les Allemands étaient chez moi,
On m'a dit « Résigne-toi »,
Mais je n'ai pas pu,
Et j'ai repris mon arme.


Elle est désormais moins connue que le presque homonyme Chant des Partisans, également composé par Anna Marly mais écrit par Joseph Kessel et Maurice Druon, devenu l'hymne officiel de la Résistance française.

Par la suite, La Complainte du Partisan est interprétée par de nombreux artistes comme Les Compagnons de la chanson, Leni Escudero, Mouloudji, Marc Ogeret, Anna Prucnal, Joan Baez, etc.

 

Ce chant connaît finalement une deuxième jeunesse quand il est repris dans sa version anglaise, Song of the French Partisan, sous le titre The Partisan, en 1969 par Leonard Cohen dans son deuxième album Songs from a Room.

 

Rediff.  La gauche, fut la mère de la collaboration! 80 % des collabos venaient de la gauche !

 

 

 

Petit tour d'horizon:

Pierre Laval, ministre de l'Intérieur, en 1931.Bibliothèque nationale de France. Pierre Laval, ministre de Vichy et mentor de la collaboration, membre de la SFIO depuis 1905, défenseur des syndicalistes de la CGT, député SFIO en 1914.


 Pierre Drieu la Rochelle, membre du Parti radical socialiste, directeur de la Nouvelle revue française, revue collaboratrice.

Jean Luchaire, directeur du journal "Les nouveaux temps", tribune des jeunes radicaux-sociliastes, presse collaboratrice, fusillé en 1946.

Jacques Doriot, député de la Seine (1929). Jacques Doriot, Secrétaire général de la Jeunesse communiste, créateur un comité de Défense antifasciste avec les membres de la SFIO et du Parti radical et radical-socialiste, créateur de la LVF (Légion des Volontaires Français) le 8 juillet 1941, les SS français !

Marcel Déat, député de Paris (1932).Marcel Déat, adhérent de la SFIO en 1914, créateur le 5 novembre 1933 du "Parti socialiste de France", ministre du travail et de la solidarité nationale sous Vichy.


René Bousquet, issu d'une famille radicale-socialiste de Montauban, couvé par le radical-socialiste sénateur et patron de presse (La Dépêche de Toulouse) Maurice Sarraut, secrétaire général à la police du de Vichy, organisateur de la rafle du Vél’ d'Hiv’, responsable de la déportation de 54000 juifs, ami de toujours de François Mittérand.

Maurice Papon, socialiste, secrétaire d'Etat dans les deux gouvernements Blum, condamné en 1998 pour complicité de crimes contre l'humanité pour des actes commis alors qu'il était secrétaire général de la préfecture de Gironde entre 1942 et 1944.

 

Simon Sabiani, membre SFIO engagé dans la SS;

Paul Perrin,

André Grisoni

Paul Rives

Maurice Levillain

Barthélémy Montagnon,

René Chateau

Claude Jamet

Camille Chautemps

Georges Bonnet

Robert Jospin (le père de Lionel), proche de Déat.

Georges Suarez, ami de Joseph Kessel dans les années 20, essayiste, biographe de Clémenceau et de Briand, pro-nazi fanatique sous Vichy, premier journaliste à être jugé pour collaboration.

Camille Planche

Léon Emery

René Gérin, déatistes,

Saint-Loup (alias Marc Augier, qui avant guerre chantai "Au-devant de la vie" avec ses camarades juifs des Auberges)

 

12 des 17 ministres SFIO de la fin de la IIIe république furent exclus de ce parti après guerre pour leur comportement collaborateur.

 

 

. La Gauche a largement collaboré, Zemmour s’en fait l’écho

. La gauche, mère de la colonisation et de la collaboration

Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 13:54


Otan-livre-la-democratie-depuis-1949.jpg

 

Trouvé sur  Les Crises.fr :

 

Ukraine : les Etats-Unis nous entraînent dans une guerre contre la Russie (The Guardian)

 

Pour la première fois depuis l’ère Reagan, les USA menacent d’entraîner le monde dans une guerre. Avec l’Europe de l’est et les Balkans devenus des bases militaires de l’OTAN, le dernier « état-tampon » frontalier de la Russie, est dévasté. Nous, les occidentaux, soutenons des Néo-nazis dans un pays ou les Ukrainiens nazis soutinrent Hitler. Ayant dirigé le coup d’état de Février contre le gouvernement démocratiquement élu à Kiev, la tentative de Washington de récupérer la base navale historiquement russe de Crimée a échouée. Les russes se sont défendus, comme ils l’ont toujours fait contre chaque invasion occidentale depuis presque un siècle.

Mais l’encerclement militaire de l’OTAN s’est accéléré, en même temps que des attaques orchestrées par les USA sur les ethnies russes d’Ukraine. Si Poutine peut être poussé à aller les aider, son rôle préétabli de paria justifiera une guerre menée par l’OTAN qui se propagera sans doute à l’intérieur du territoire Russe.

A la place, Poutine a embrouillé ses adversaires en cherchant un terrain d’entente avec Washington et l’Europe, en retirant ses troupes de la frontière ukrainienne et en incitant les ethnies russes d’Ukraine de l’Est d’abandonner le référendum provocant du week-end. Ces gens, russophones, bilingues – 1 tiers de la population de l’Ukraine – ont longtemps souhaité l’avènement d’une fédération qui reflète la diversité ethnique du pays et qui soit à la fois autonome et indépendante vis-à-vis de Moscou. La plupart ne sont ni des « séparatistes » ni « des rebelles » mais simplement des citoyens souhaitant vivre en sécurité dans leur pays.

Comme les ruines d’Irak et d’Afghanistan, l’Ukraine a été transformé en un camp d’entrainement pour la CIA – dirigé par le directeur de la CIA John Brennan à Kiev, avec des “unités spéciales” de la CIA et du FBI qui mettent en place une “structure de sécurité” afin de superviser les attaques sauvages de ceux qui se sont opposé au coup d’état de Février. Regardez les vidéos, lisez les rapports des témoins du massacre d’Odessa. Des bandits fascistes amenés par bus ont brulé les sièges des syndicats, tuant 41 personnes bloquées à l’intérieur. Regardez la police laisser faire. Un docteur a décrit sa tentative d’aller aider les gens, « mais j’ai étais stoppé par des nazis pro-Ukrainiens. L’un deux m’a violemment poussé, en me promettant que bientôt ce serait mon tour à moi et aux autres Juifs d’Odessa… Je me demande pourquoi le monde entier reste silencieux. »

Les ukrainiens russophones se battent pour leur survie. Quand Poutine a annoncé le retrait des troupes russes de la frontière, le secrétaire à la défense de la junte, à Kiev – un des membres fondateurs du parti fasciste « Svoboda », déclara que les attaques sur « les insurgés » allaient continuer. Dans un style Orwellien, la propagande occidentale a rejeté la faute sur Moscou « qui orchestre le conflit et la provocation », selon William Hague. Son cynisme peut être comparé à la grotesque félicitation d’Obama à la junte pour leur « retenue remarquable » à la suite du massacre d’Odessa. Illégal et fasciste, la junte est décrite par Obama comme « légalement élue ». Ce qui importe ce n’est pas la vérité, a un jour dit Henry Kissinger, mais « ce qui est perçu comme vrai ».

Dans les medias Etats-Uniens les atrocités d’Odessa ont été minimisées ; une affaire « louche » et une « tragédie » dans laquelle des « nationalistes » (Néo-nazis) ont attaqué des « séparatistes » (des gens en train de collecter des signatures pour un référendum sur une Ukraine fédéral). Le Wall Street Journal de Rupert Murdoch a maudit les victimes – « Un incendie meurtrier en Ukraine probablement allumé par les rebelles, selon le gouvernement ». La propagande en Allemagne est digne de la guerre froide, avec la Frankfurter Allgemeine Zeitung (littéralement, « Journal général de Francfort ») qui met en garde ses lecteurs contre la Russie et sa « guerre non déclarée ». Pour les allemands, le fait que Poutine soit le seul leader à condamner la montée du fascisme au 21ème siècle relève de l’ironie.

Un truisme populaire dit que “le monde a changé” à la suite du 11 septembre. Mais qu’est ce qui a changé ? Selon le fameux lanceur d’alerte Daniel Ellsberg, un coup d’état silencieux a eu lieu à Washington et un militarisme rampant dirige maintenant. Le pentagone dirige en ce moment des « opérations spéciales » – des guerres secrètes – dans 124 pays. Aux Etats-Unis, une pauvreté en augmentation et des libertés hémorragiques sont les corollaires historiques d’un état de guerre perpétuel. Ajoutez à cela le risque de guerre nucléaire, et la question qui reste est : Pourquoi tolérons-nous cela ?

John Pilger

13 mai 2014

 

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger

 

via http://www.les-crises.fr/les-etats-unis-nous-entrainent-dans-une-guerre-contre-la-russie/

 


. L'Otan deviendra-t-elle une "usine à guerre"?

. Pendant le D-DAY, Slaviansk - Donbass : Silence on tue ! Sur ordre des USA

. Le président de l'Ukraine Porochenko prend-il ses ordres de la CIA ?

. Démocratie en marche en Ukraine : Les images des chars kiéviens avançant sur des civils

. Ukraine : Les amis de BHL construisent un nouvel Etat européen démocratique à l'aviation, au char et au phosphore blanc

. En Ukraine, Washington réunit les conditions pour un bain de sang (expert), 7 avril 2014

. Le chef de la CIA John Brennan a tenu plusieurs rencontres secrètes à Kiev (médias) 13 avril 2014

. Ukraine: les USA misent sur une guerre civile (expert)

. Le FBI et la CIA conseillent le gouvernement de Kiev (Bild)

Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 13:22

Saint-Louis--Louis-IX--roi-de-justice-et-de-paix-ramenant-l.jpgPendant plusieurs semaines les Catholiques polonais ont protesté contre la représentation du spectacle blasphématoire "Golgota Picnic" et ont réussi à obtenir des administrateurs du "festival Malta" à Poznan qu'ils renoncent à offenser les Catholiques. Cette décision des organisateurs est salutaire pour le maintien de la Paix publique et ne risque pas de se produire en France, tant le pays est dominé par une caste antifrançaise et anticatholique !

C'est l'occasion de rappeler que chez nous, la "liberté d'expression" est à géométrie variable : elle est autorisée, encouragée, et même subventionnée quand le catholicisme en est la cible, mais elle est interdite quand un humoriste fait une pièce de théâtre antisioniste.

Il faut donc faire le constat suivant : soit il y a liberté d'expression, liberté de critique et de blasphème pour tout le monde, liberté de critique contre toutes les religions et toutes les populations (il n'y a pas de religion ni de communauté au-dessus des autres...), soit la "liberté d'expression" est une escroquerie permettant en réalité depuis 1789 de discriminer et d'humilier en permanence les Français, leur religion historique, leur histoire et leur culture.

Si on suit le principe d'égalité, les Catholiques sont autant en droit de manifester devant les spectacles anticatholiques et ont autant le droit de demander leur interdiction que les Juifs devant les spectacles israélo-sceptiques de Dieudonné, qui ont obtenu l'interdiction.

Le problème est qu'il n'y a jamais dans ce pays qu'une seule communauté dont il est largement permis de se moquer et de critiquer l'histoire, la religion et la culture : les Français et le catholicisme. Dans une moindre mesure, les musulmans et l'islam sont eux aussi moqués dans les médias du système, tandis qu'un seul type de spectacle sera, lui, interdit, le spectacle antisioniste, requalifié pour l'occasion "spectacle antisémite".

Il va falloir que le deux poids deux mesures permanent et quasi institutionnel cesse rapidement, avant qu'il ne soit trop tard..., si l'on veut maintenir dans ce pays un semblant d'unité et de cohésion nationale !

Il faut exiger l'égalité et la liberté tout de suite pour tout le monde. Sans quoi, le principe d'égalité, rompu, tout sera permis, tout sera envisageable, y compris le renversement de la république qui aura démontré n'avoir jamais été dans l'histoire qu'une entreprise antifrançaise et une escroquerie à l'égalité. Il ne faudra pas venir pleurer ensuite que des gens se soient fait justice eux-mêmes.

Partager cet article
Repost0
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 13:03

golgota-picnic.jpgVoici une nouvelle qui fera plaisir à Alain Escada, président de Civitas, lui qui en 2011 a tant lutté contre cette obscénité (voir ici et là) :

 

Golgota Picnic : du balai ! Lors du Festival Malta à Poznan ils voulaient refourguer à la Pologne leur spectacle abject ! Par bonheur la Pologne n’est pas encore la France... - et il est à espérer que sur certains plans elle ne le sera jamais – grâce à quoi il ne reste plus à Rodrigo Garcia qu’à aller se rhabiller : « Golgota Picnic » n’ira pas parader en Pologne. Golgota Picnic, spectacle qui insulte le Christ en Croix, a été grassement subventionné par les gouvernements français et espagnol dont on connaît pourtant les difficultés financières. 

 

Golgota-Picnic-stoppe-en-Pologne.jpg

Spektakl „Golgota Picnic” odwołany!

 

Traduction :

 

Le spectacle « Gogota Picnic » annulé !

 

Posted by Marucha le 21-06-2014 (Samedi)

 

Viva Cristo Rey ! Les Catholiques ont bloqué le spectacle blasphématoire

Une fois de plus se démontre que la lutte en vaut la peine ! Les Catholiques en Pologne ont protesté pendant plusieurs semaines contre la représentation du spectacle blasphématoire « Golgota Picnic » et ont enfin réussi ! Les administrateurs du Festival Malta à Poznan sous la pression publique ont renoncé à offenser le Christ.

 

« En raison de la menace de troubles très importants, dont la forme et l’importance pouvait entrainer des risques pour nos spectateurs, acteurs ou autres et pouvait aussi amener des destructions d’objets d’utilité publique dans la ville de Poznan , nous sommes obligés d’annuler la représentation de « Golgotha Picnic » le 27 et 28 Juin - Voici le principal de la déclaration des organisateurs du Malta Festival de Poznan.

 

Ils essaient de nous présenter comme des gens dangereux, mais aujourd’hui nous n’avons pas à nous soucier de leurs ruses de propagande. Nous, Catholiques pouvons lire plusieurs fois cette déclaration et l’acceuillir avec un large sourire. Nous avons réussi ! Nul spectacle blasphématoire n’offensera Notre Seigneur.

 

Voir le film de la manifestation de Varsovie . :

 

http://www.pch24.pl/tv,dosyc-dotacji-dla-profanacji-,23657

 

On a réussi grace aux protestations qui se sont élevées depuis plusieurs semaines contre ce spectacle dégoutant. Sur le site Protestuj.pl on pouvait signer le manifeste qui parvenait ensuite jusqu’aux organisateurs du festival, les autorités de la ville de Poznan et le ministère de la culture.

 

Ce n’est pas tout ! Contre ce spectacle une manifestation a eu lieu à Varsovie justement près du siège du Ministère de la Culture à l’origine d’un financement public du festival. C’est la « Croisade des Jeunes » qui a organisé cette protestation. Y ont participé plusieurs centaines de catholiques rassemblés dans des organisations patriotiques , résistantes ou amies de l’Institut du prêtre Piotr Skarga promoteur de l’autre manifestation de protestation : contre le festival, déjà sur place à Poznan, la « Croisade du Rosaire » a annoncé ses manifestations de protestation.

 

 

Voir le discours de Grzegorz Braun durant la manifestation de Varsovie [le 17 juin 2014, NdCR.] :

 

http://www.pch24.pl/tv,grzegorz-braun-na-pikiecie-przeciwko--golgota-picnic-,23662

 

A ce spectacle s’opposaient aussi les hommes d’église, entre autres le Président de la Conférence Episcopale de Pologne, l’evêque Stanislas Gadecki. Dans une lettre spéciale, le hiérarque a demandé aux organisateurs de renoncer à la représentation du spectacle. Il a fermement critiqué le relativisme infiltrant la culture contemporaine.

 

Pour terminer se sont aussi opposés à la représentation, des politiques, des membres d’associations et du monde de la culture. Dans nos colonnes le photographe bien connu Stanislas Markowski avec ses paroles mordantes a réglé son compte à « Golgota Picnic ». Durant la manifestation de Varsovie le caractère dégoutant de Golgota Picnic était souligné par Grzegorz Braun, Jan Popieszalski ainsi que par les représentants de l’Institut du curé Piotr Skarka. A Poznan des conseillers municipaux ont lu dans la salle du conseil municipal une déclaration adressée au directeur du festival Malta Michal Merczynski : « c’est tranquillement mais fermement que nous prions Monsieur de supprimer la représentation de ce spectacle à Poznan ». Une déclaration s’opposant au blasphème à Poznan est venu de l’Association des Jeunes de l’Archidiocèse de Poznan.

 

Les Catholiques l’ont emporté malgré la large promotion de ce spectacle. Celui était défendu par le journal de gauche « Gazeta Wyborcza » ainsi que par Jerzy Owsiak, Jan Klata et Andrzej Wajda. Peine perdu ! Les Catholiques ont gagné, ainsi que la Vérité , le Bien et le Beau.

 

Viva Cristo Rey !


Merci à Domremy.

 

Sur Medias-presse-info, nous apprenons que :

 

« selon Rodrigo Garcia, la direction du festival craignait que celui-ci perde son prestige s’il devenait la cible des catholiques polonais. Rodrigo Garcia en a profité pour déverser sa haine du christianisme auprès des journalistes qui lui accordent de l’intérêt. "La religion catholique est une maison imaginaire qui donne refuge aux désespérés (…) La Bible, un livre écrit par des fous, par des déments (…)", a-t-il déclaré ces jours-ci. »

 

Source: http://medias-presse.info/golgota-picnic-sexporte-en-pologne-la-methode-civitas-egalement/11616

 

. Quand Valls défendait la liberté d’expression… à propos de "Golgota Picnic"

. Deux poids deux mesures Manuel Valls : "La shoah est un sanctuaire"

. Spectacle de Dieudonné : sans surprise, le Conseil d'Etat entérine le diktat du Lobby qui n'existe pas, Arno Klarsfeld jubile

Partager cet article
Repost0
21 juin 2014 6 21 /06 /juin /2014 21:42

 

Nicolas-II.jpgUn monument à Nicolas II érigé dans les Balkans

 

Une cérémonie d’inauguration du monument au dernier empereur russe Nicolas II a eu lieu dans la ville de Banja Luka en Bosnie-Herzégovine ce samedi.

 

La cérémonie a été assistée par le président de la République serbe de Bosnie (Republika Srpska), Milorad Dodik, le réalisateur célèbre Emir Kusturica, l’assistant du président russe Igor Chtchegolev, et par l’auteur de la sculpture en bronze, également président de l'Académie russe des arts, sculpteur et artiste Zourab Tsereteli.

 

Une inscription en russe et en serbe est gravée sur la plaque commémorative : « À la mémoire de l'empereur russe Nicolas II, défenseur du peuple serbe, et à la mémoire des soldats tombés du Corps des Volontaires serbes ».

 

Une table ronde consacrée à la mémoire du 100e anniversaire de la Première Guerre mondiale aura lieu à l'Université de Banja Luka.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2014_06_21/Un-monument-a-Nicolas-II-erige-dans-les-Balkans-2845/

 

. La fosse commune des derniers Romanov va faire son entrée dans le patrimoine culturel national russe

Partager cet article
Repost0
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 18:21

L'échange direct de la livre sterling et du yuan sans utiliser le dollar américain comme intermédiaire a démarré hier.


De-dollarisation_yuan.jpg

 

La "dé-dollarisation" se poursuit - La Chine démarre le Commerce direct avec le Royaume-Uni

 

Après la réunion initiale de dé-dollarisation, il y a eu dans le monde entier une quantité de mouvements anti-dollar (incluant le changement de Gazprom de 90 % de paiement de ses clients en non-dollar). Cependant, sur les talons "de l'alliance anti-dollar" des discussions hier, DW rapporte que la Chine commencerait le commerce direct entre le renminbi (ou yuan - devise nationale chinoise Ndlr.) et la livre britannique jeudi (19 juin Ndlr.). Le système d'opération de change de la Chine (CFETS) a confirmé que le sterling et le yuan seront directement échangés sans utiliser le dollar américain comme intermédiaire.

 

Via DW

 

 Le Système de commerce et d'échange extérieur de la Chine (CFETS), a déclaré mercredi que la nation asiatique démarrera le commerce direct entre le renminbi et la livre sterling, jeudi. 

Sterling et yuan seraient directement échangés sans utiliser le dollar américain comme un intermédiaire, a noté la plate-forme de commerce.


"Le mouvement va promouvoir le commerce bilatéral et les investissements entre la Chine et le Royaume-Uni et facilitera l'utilisation du renminbi et de la livre dans le règlement des échanges transfrontaliers", a commenté CFETS.    


L'annonce mercredi est venue lors d'une visite au Royaume-Uni du Premier ministre chinois Li Keqiang et après la signature de divers contrats commerciaux bilatéraux.

    
La Grande-Bretagne pour sa part, a cherché à faire de Londres une plate-forme européenne d'échange de yuans à l'étranger en concurrence avec Francfort et Paris. La banque centrale de Chine a annoncé mercredi qu'une filiale de la Banque centrale de Chine a été choisie pour promouvoir l'activité du yuan à Londres.

 



Pour l'instant - il reste toujours l'Irak à commercer en dollars US...

 

Source: http://www.zerohedge.com/news/2014-06-19/de-dollarization-continues-china-starts-direct-trade-uk

 

La dé-dollarisation initiée par la Russie et la Chine avec l'accord gazier du 20 mai, est-elle un processus contrôlé par certaines élites oligarchiques occidentales qui a ses agents dans les banques russes ? Selon Pierre Hillard, "les oligarques américains semblent préparés à cette révolution, voire en être les initiateurs." Que Londres cherche à présent à promouvoir le yuan est un autre signal montrant que la City a peut-être acté la mort du dollar.

Partager cet article
Repost0
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 15:32

Les assises nationales de la FAPEC (Fédération Autonome de Parents Engagés et Courageux) ont eu lieu le 16 juin 2014 à Saint Martin-en-Haut (Rhône), à l’initiative de Farida Belghoul, porte-parole de la Journée de Retrait de l’Ecole (JRE).

La FAPEC prendra en charge à partir de la rentrée 2014 les problèmes qui se posent aux parents au sein de l'école et proposera des formations aux parents pour remédier aux difficultés scolaires des enfants (connaissance de la méthode de lecture syllabique pour remédier aux problèmes posés par la méthode globale, cours de grammaire traditionnelle, formations en histoire pour les lycéens, France des rois avec des personnages décisifs comme Clovis, Saint-Louis ou sainte Jeanne d'Arc, Révolution française).


 

 

Les assises nationales de la FAPEC (Fédération Autonome de Parents Engagés et Courageux) ont eu lieu le 16 juin 2014 à Saint Martin-en-Haut (Rhône). La FAPEC prendra en charge à partir de la rentrée 2014 les problèmes qui se posent aux parents au sein de l'école (formations aux parents pour remédier aux difficultés scolaires des enfants, connaissance de la méthode de lecture syllabique pour remédier aux problèmes posés par la méthode globale, des formations à la grammaire traditionnelle, des formations d'histoire pour les lycéens (France des rois avec des personnages décisifs comme Clovis, Saint-Louis ou sainte Jeanne d'Arc, Révolution française).

 

Source: http://medias-presse.info/premieres-assises-de-la-fapec-federation-autonome-de-parents-lancee-par-farida-belghoul-video/11512

Partager cet article
Repost0
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 15:23

Le 10 mai 2014, l’Action Française tenait un colloque sur La place du peuple en France. La première partie : « Légitimités populaires : champs d’action » était animée par Béatrice Bourges, Farida Belghoul, Jean-Claude Martinez, Guillaume de Prémare et François Marcilhac.

   

 

 

 

 

Source: http://medias-presse.info/colloque-de-laction-francaise-la-place-du-peuple-en-france/11524

 

Des deux videos, la première est la plus intéressante avec les interventions de Béatrice Bourges et Farida Belghoul, avec lesquelles nous sommes entièrement d'accord. Béatrice Bourges explique qu'il s'agit avant tout d'un "combat spirituel". Farida Belghoul évoque la trahison de la "Manif pour tous" et de sa présidente Ludovine de la Rochère qui a refusé de prendre position POUR les JRE en février 2014 et s'en est même fortement désolidarisé (ce qui pour une association politique qui se revendique de la "contre-révolution" dixit le porte-parole de la MPT... autrement dit d'une société solidaire, n'est pas très logique...). La Manif Pour Tous est plus dans la posture orale et l'incantatoire que dans l'acte.

 

Nous conseillons donc à présent de couper tous les ponts avec la dite organisation "La Manif pour tous" tant qu'elle ne rentrera pas dans de meilleurs sentiments vis-à-vis de l'action concrète et efficace de Béatrice Bourges et de Farida Belghoul, d'organiser le combat de la Résistance sans cet organisme dont on se passera des commentaires..., de l'assimiler aux collabos qui ne sont là que pour aider la société gender à se survivre à elle-même (si la MPT s'était solidarisée avec la JRE en février 2014, c'en était fini du gender à l'école...), de ne plus inviter ses porte-parole qui, ici, c'est évident, ont un rôle consistant à émousser le discours actif et combatif porté par Béatrice Bourges et Farida Belghoul et donc à cantoner le combat dans la pure abstraction oratoire.

Partager cet article
Repost0
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 11:32

fractures-francaises-patrice-guilluy.jpg 

Percée du FN : Les « fractures françaises » traversent désormais l’Ouest

 

Publié par : redacbzhinfo 15 juin 2014 dans Politique

 

15/06/2014 – 08H00 Bretagne (Breiz-info.com via Polemia) – Nous retransmettons ici une analyse intéressante qui ne concerne pas seulement la Bretagne mais l’Ouest de la France à propos des dernières élections.

« Le vote Front national y est présent à proportion du sentiment d’abandon et de déshérence sociale de territoires éloignés des villes centres et frappés par la pauvreté. »

 

« L’Ouest résiste à la vague Bleu Marine » titraient les quotidiens régionaux au lendemain des élections européennes, se félicitant que la circonscription Ouest soit la seule (hormis le cas particulier de l’Ile-de-France) à ne pas avoir porté la liste Front national en tête du scrutin européen. La liste conduite par Gilles Lebreton a ainsi rassemblé 19,3% des suffrages sur l’ensemble de la circonscription, avec « seulement » 17,10% des suffrages en Bretagne et 19,5% dans les Pays-de-la-Loire. Dans la région Poitou-Charentes, la liste Bleu Marine arrive en tête avec 23,18% des suffrages.

Pourtant, même en écartant la région Poitou-Charentes qui ne correspond pas sociologiquement et culturellement à l’électorat démocrate-chrétien de l’Ouest de la France, ces résultats plus qu’honorables confirment lourdement les tendances de fond observées partout en France, avec une poussée importante du vote national populiste en des terres qui lui étaient jusqu’à présent fort rétives.


En Bretagne, le FN multiplie son score par 6

 

En Bretagne tout d’abord, le Front réalise une remarquable percée et multiplie son score par 6, comparé à 2009, en gagnant 449.000 voix ! Il arrive en tête dans 502 communes sur 1.270 et dépasse les 25% dans 206 d’entre elles.

 

Pour l’essentiel, les communes où le FN est en tête se situent dans l’est de la région, au sud d’une ligne Guiscriff/Saint-Malo, où l’UMP réalise habituellement ses meilleurs scores. Dans le Morbihan, seul département breton à avoir mis le FN devant l’UMP (20,3%), 80 communes affichent un score supérieur à 25%. En Ille-et-Vilaine, le Front national peut également se prévaloir d’une forte percée avec 80 communes sur 353, essentiellement rurales, à plus de 25%. C’est dans les départements occidentaux de la péninsule bretonne, Côtes-d’Armor et Finistère, que le Front national peine à percer, avec seulement 40 communes costarmoricaines et 6 finistériennes où la liste frontiste obtient plus de 25% des voix.


Troadec et les Bonnets rouges : 7,60% en Bretagne

 

En parallèle de ces résultats, il faut également prendre en compte la présence de la liste du maire de Carhaix, Christian Troadec, porte-parole du mouvement des Bonnets rouges, qui rassemble 7,20% des voix bretonnes sur sa liste. En l’absence de celle-ci, il est probable que la Bretagne aurait porté la liste Front national en tête du scrutin européen le 25 mai : en effet, seules 14.000 voix séparent la liste de Gilles Lebreton de la liste UMP conduite par Alain Cadec tandis que la liste de Christian Troadec a obtenu plus de 76.000 suffrages dont un bon nombre auraient sans doute été susceptibles de se porter sur le FN.


Un vote FN très largement rural

 

Autre enseignement du scrutin : si jusqu’aux années 2000 le FN obtenait ses meilleurs scores dans les communes maritimes, ce n’est plus seulement le cas aujourd’hui. Le vote frontiste est devenu très largement rural, avec des scores importants, y compris dans des communes du Centre-Bretagne où le Parti communiste représentait jusqu’à il y a peu la force principale. A l’inverse, en Bretagne comme ailleurs, ce sont désormais les grandes villes qui accordent les plus faibles suffrages au Front national : Nantes 10%, Rennes 9,35%, Quimper 12%, Vannes 14,5%. Au-delà des frontières de la Bretagne, les centres urbains sont tout aussi rétifs, comme à Angers 12,8%, Poitiers 13,03%, Le Mans 16,2% ou La Rochelle 14,3%.

 

Dans la région voisine des Pays-de-la-Loire, il manque seulement 5.000 voix à la liste du Front national pour dépasser la liste UMP. Le département breton de la Loire-Atlantique tient la lanterne rouge avec 16,4% des voix mais le FN arrive cependant en tête dans plus de la moitié des communes du département. C’est dans la Sarthe que le vote patriote obtient son meilleur score, avec 24,9%, distançant de 5 points la liste UMP. En tête dans 296 communes du département, la liste FN frôle même les 29% des suffrages dans la 3ecirconscription de la Sarthe.

 

En Vendée également, la liste frontiste obtient 21,9% des suffrages et arrive en tête dans plus de 40% des 282 communes du département. Très clairement, le Front national a largement profité de l’absence de Philippe de Villiers dont la liste souverainiste avait obtenu 33% des suffrages lors de l’élection européenne de 2009.

 

Dans le Maine-et-Loire, d’essence conservatrice mais qui glissait vers le Parti socialiste au fil des scrutins, le Front national talonne de 5.000 voix la liste UMP, avec 19,3% des suffrages. Près de la moitié des communes ont placé la liste RBM en tête, particulièrement dans le Saumurois, et dans 132 d’entre elles le FN passe la barre des 25%. Le Parti socialiste est laminé, n’arrivant en tête que dans une poignée de petites communes rurales !

 

Enfin, la très rurale et démocrate-chrétienne Mayenne représente le seul département où l’UDI, conduite par le local de l’étape Jean Arthuis, mène largement la course en tête avec 32% des voix. Ses adversaires de l’UMP (12,8%) et du PS (11,7%) sont laminés et le Front national arrive en seconde position avec 18,3% des suffrages, enregistrant de bons résultats dans l’est et le nord du département.


Dans les grandes villes, gauche sociétale et droite centriste dominent encore

 

La nouvelle carte politique du vote Front national dans ces régions de l’Ouest est totalement bouleversée au lendemain du 25 mai. Les « fractures françaises » du géographe Christophe Guilluy traversent désormais l’Ouest. Dans les grandes et moyennes villes régionales où réside une population urbaine possédant de bons revenus et qui semble accepter (à distance) une mixité sociale avec des banlieues à forte immigration, le Front national reste relégué aux marges et la gauche « sociétale » ou la droite centriste dominent encore. Au-delà de ces villes, on trouve un monde rural, relégué à la périphérie lointaine, qui conteste de plus en plus fortement le système en place. Le vote Front national y est présent à proportion du sentiment d’abandon et de déshérence sociale de territoires éloignés des villes centres et frappés par la pauvreté. Ainsi dans le Maine-et-Loire, la cartographie du taux de pauvreté relevé par l’INSEE, qui touche particulièrement les secteurs ruraux de l’est et du nord-ouest du département, se superpose quasi parfaitement avec les communes où le vote Front national arrive en tête. Les mêmes constats se répètent dans la Sarthe, la Mayenne ou l’Ille-et-Vilaine.

 

Il s’agit là incontestablement d’un phénomène nouveau. Sous l’air iodé de l’Atlantique où, protégées par la douceur toute angevine du Val-de-Loire, ces régions étaient jusqu’alors considérées comme légitimistes et peu revendicatrices, épargnées par une immigration massive, jouissant d’une bonne santé économique, elles figuraient au palmarès des régions où il faisait bon vivre. Mais, ici comme ailleurs, la montée en puissance des effets ravageurs de la mondialisation multipliant les plans sociaux comme en Bretagne, l’afflux des clandestins et demandeurs d’asile dans les grandes villes et la flambée de l’insécurité qui touche désormais les campagnes auront achevé de changer la donne.

 

Source: http://www.breizh-info.com/13395/actualite-politique/percee-du-fn-les-fractures-francaises-traversent-desormais-louest/

Partager cet article
Repost0
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 11:29

mariage-homme-femme-mpi

 

Dénaturation du mariage au Grand-Duché de Luxembourg – L’archevêque fuit ses responsabilités

 

Luxembourg – À quelques jours de la date provisoirement fixée pour le vote de la nouvelle loi prévoyant d’autoriser le mariage entre personnes de même sexe, l’Église catholique a publié, vendredi, sa prise de position à l’égard de cette réforme. Un document décevant : l’épiscopat luxembourgeois ne se prononce pas clairement pour ou contre la réforme dénaturant le mariage mais se contente de mettre en avant l’intérêt de l’enfant.

Alors que la pétition publique de l’initiative Schutz fir d’Kand, qui demande l’abandon des projets de loi sur le mariage homosexuel, l’adoption et la procréation médicalement assistée (PMA), avait atteint, vendredi, en fin d’après-midi, un peu plus de 2 700 signatures, l’Église catholique a publié un document tiède.

Le projet de réforme de la loi sur le mariage prévoit que les couples homosexuels pourront se marier et avoir tous les droits et devoirs liés au mariage, dont l’adoption. Le 5 juin, dans le cadre d’une lettre ouverte, le député Fernand Kartheiser (ADR) avait écrit à l’archevêque de Luxembourg, Jean-Claude Hollerich, pour lui demander de prendre clairement position, au nom de l’Église catholique au Luxembourg, sur les projets de loi actuellement en cours de discussion et portant sur le mariage homosexuel et le droit à l’adoption pour des couples homosexuels.

Dans son communiqué publié vendredi, l’Église catholique se prononce contre la discrimination des homosexuels et pour l’intérêt supérieur de l’enfant. «La recherche d’une réponse à la question s’il devrait être permis à des personnes homosexuelles seules ou à des couples homosexuels d’adopter des enfants, doit être guidée par la protection du bien supérieur de l’enfant; il n’existe pas de droit à l’enfant dans ce sens», explique-t-elle. L’épiscopat dit ne pas remettre en question les capacités des homosexuels à éduquer des enfants…

S’exprimant au conditionnel, ce qui signifie l’abandon de son rôle d’autorité morale, l’épiscopat rappelle simplement que «l’adoption plénière devrait être réservée aux conjoints mariés et que le rapport social de l’enfant avec ses parents biologiques, père et mère, devrait être maintenu chaque fois que cela s’avère possible.»

L’archevêque de Luxembourg s’est exprimé selon l’angle du droit naturel, sans référence aux commandements de Dieu. Affligeante trahison.

 

Source: http://medias-presse.info/denaturation-du-mariage-au-grand-duche-de-luxembourg-leglise-catholique-fuit-ses-responsabilites/11364

Partager cet article
Repost0
15 juin 2014 7 15 /06 /juin /2014 11:55

Avion-abattu-samedi-14-juin-en-Ukraine.jpg

Tout indique que l'avion abattu hier "par des pro-russes" l'a été par les atlantistes de Kiev.


Les forces d'autodéfense des est-ukrainiens de Lougansk estiment que l'avion-cargo militaire ukrainien Il-76 qui s'est écrasé samedi 14 juin à l'aéroport de la ville, a été abattu par l'armée ukrainienne, ce qui est prouvé par une vidéo, a annoncé dimanche à RIA Novosti un porte-parole des forces d'autodéfense.

 

"La vidéo montre que le tir d'un missile a été fait depuis le territoire de l'aéroport qui est occupé par les troupes de Kiev. On voit que le missile a attaqué l'avion de front. Si le missile avait été tiré par les forces d'autodéfense, il aurait dû rattraper l'avion en atterrissage", a indiqué l'interlocuteur de l'agence.

 

Samedi 14 juin un Il-76 transportant 49 personnes dont 9 membres d'équipage et 40 militaires ukrainiens s'est écrasé sur le territoire de l'aéroport de Lougansk. La catastrophe n'a fait aucun survivant.

 

FranceTvInfo et d'autres médias ont annoncé hier "Ukraine : 49 soldats tués dans le crash de leur avion, abattu par les séparatistes prorusses".

 

 

Le président Porochenko a promis une réponse adéquate...

 

Partager cet article
Repost0
15 juin 2014 7 15 /06 /juin /2014 11:41

Réflexions trouvées sur le site Breiz Atao, Quotidien de l'Etat national breton, suite à l'échec la prière "ensemble" pour la paix où le musulman avait ajouté une prière pour « la victoire sur les peuples infidèles. »

 

Le réveil de l’islam est aussi une chance pour l’Europe

 

DJIHAD_by_buldozeristerkho

BREIZATAO – KOMZOU DIEUB (14/06/2014) Deux scènes marquent ces deux dernières semaines. La première est la dérisoire “prière commune” s’étant déroulée au Vatican sous les auspices du pape François Ier. Une prière où les juifs eurent la primauté. Une chose peu surprenante car il est notoire que le Souverain Pontife aime davantage les juifs que les Catholiques de tradition. La seconde scène est la prise spectaculaire de Mossoul où les conquérants de l’Etat Islamique d’Irak et du Levant ont, entre autre chose, incendié des églises.

Pourrissement moderniste

Le Pape Pie X avait averti du danger et donné toutes les armes pour résister à la grande subversion moderniste – impie – qui visait l’Eglise Catholique et la vise toujours. A ses côtés, de nombreux papes ont lutté contre la “démocratie chrétienne” ou le “socialisme chrétien”, ces hérésies équivalentes à celle du protestantisme. Pourtant, cela n’a pas suffi à endiguer le lent pourrissement du clergé catholique – infiltré de l’intérieur et attaqué de l’extérieur – comme des fidèles qui se sont livrés, de plus en plus, à un syncrétisme apostat en mêlant foi catholique et démocratie, socialisme, positivisme, etc.

Cela a abouti, après Vatican II – qui n’a d’ailleurs jamais formellement reconnu le judaïsme ou l’islam – à un ultime assaut des forces de dissolution pour contraindre l’Eglise à baisser les yeux devant la synagogue et l’entité sioniste. Mais aussi, dans une moindre mesure, devant le monde musulman. Le Saint-Siège, en outre, s’est ingénié à ordonner aux états catholiques tenant du principe d’état fondé sur la Vraie Foi, à abandonner ce principe au profit de la liberté religieuse, principe libéral né du protestantisme et des loges.

 

Francois-se-receuille-devant-le-Mur-des-Lamentations.jpg

François se recueille devant le Mur des Lamentations, le 26 mai.

 

Il s'est recueilli devant le mur des Lamentations dans la vieille ville, où il a glissé un message dans les interstices des pierres du lieu le plus saint du judaïsme. Le pape argentin, qui s'est approché seul du mur, y a posé une main durant plusieurs minutes de silence.

 

Puis il a ouvert une enveloppe blanche, a déplié une feuille où se trouvait écrit un court message, qu'il a lu devant le mur, hors micros. Selon la radio publique israélienne, il y est écrit : « Je suis venu ici pour prier Dieu afin qu'il fasse régner la paix. » Puis il a remis la feuille dans l'enveloppe qu'il a déposée dans la fente du mur, comme l'avaient fait ses prédécesseurs Jean Paul II en 2000 et Benoît XVI en 2009, et comme le font traditionnellement les juifs.

 


Le pape au chevet du judaïsme

Plus récemment, chacun a pu voir le pape François Ier se recueillir sur le tombe de Herzl dont l’entreprise fut condamné par le Pape Pie X comme contraire à la foi catholique. On l’a également vu se recueillir devant le Mur des Lamentations, un des vestiges du Temple dont le Christ Lui-Même était venu annoncer la destruction. On a enfin vu le pape valider la religion de l’Holocauste et ses “six millions de morts”, devenu le pilier central de la démocratie athée et ses tables de la loi que sont les droits-de-l’homme. Ces fameux droits nés eux-mêmes dans les cercles libéraux anti-catholiques et spécifiquement mis en oeuvre par la révolution “française”.

C’est allé encore beaucoup plus loin. Cela a pris des proportions si graves que le pape prend des positions ouvertement hérétiques au profit des juifs qu’il “dispense” de conversion, contre tout l’enseignement de l’Eglise et des papes depuis deux millénaires. Quel Catholique peut admettre que le Christ et Saint Paul se seraient trompés en évangélisant d’abord les juifs dont ils étaient ?

L’Eglise éclipsée par le tropisme moderne de la nouvelle pensée occidentale

Le pape en arrive même à dénoncer l’Inquisition en faisant sienne la description révolutionnaire ou marxiste de cette pieuse institution en lutte contre la synagogue et la pourriture hérétique qui, depuis toujours, cherche à détruire l’Eglise de Dieu. Ainsi le pape François Ier écrit-il :

“Je ne comprends pas l’Inquisition. Vous ne pouvez pas attaquer un juif quand vous êtes chrétien car c’est la racine de votre foi”.

Outre le fait qu’il ne fut jamais question “d’attaquer” des juifs parce que juifs mais d’extirper l’hérésie ou les ferments anti-catholiques des sociétés chrétiennes, entendre dire que le judaïsme – qui s’est maintenu spécifiquement contre le Christ – est la “racine de la foi catholique” relève de l’hérésie pure et simple. Le judaïsme n’est rien d’autre que le refus obstiné de reconnaître le Christ par certaines factions juives qui, sitôt le Christ mort, traquèrent les apôtres dans Jérusalem pour les assassiner.

Le judaïsme, pour les Catholiques, est une question réglée depuis la mort sur la Croix du Christ et sa Résurrection. Il n’est plus qu’un motif d’ordre public en tant que secte perfide ayant juré de perdre l’Eglise de Dieu et, ce faisant, se complaire dans le rôle de canal satanique.

Mais, une nouvelle fois, le pape François Ier témoigne de la maladie qui frappe notre époque, celui du subjectivisme de la philosophie moderne, de l’homme comme seule échelle de mesure de la réalité.

Ainsi, le Souverain Pontife dit-il, tout simplement, “je ne comprends pas“. Et parce qu’il “ne comprend pas”, s’en suit une remise en question d’une politique séculaire mise en oeuvre par de nombreux papes. Et comme il “ne comprend pas”, il réévalue cette politique pourtant fruit d’une Eglise on ne peut plus catholique et orthodoxe, à la lumière du jugement moderne fait d’affectif, de poncifs démocratiques ou marxistes passés dans le grand public. Bref, il juge une institution catholique sainte avec les instruments de la pensée anti-chrétienne que sont les griefs communs du caniveau athée, démocrate, socialiste ou anarchiste contre l’Inquisition.

Rappelons-le : un pape n’a pas à “comprendre” ce qui s’est fait avant lui, durant des siècles, par ses prédécesseurs si c’est pour remettre en question dans ses fondements la tâche accomplie. Car la vérité ne change pas. Et ce qui était vrai hier l’est tout autant aujourd’hui, car comme l’a dit le Christ :

Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.

Saint Mathieu 5:18

L’Eglise abaissée, la synagogue de Satan élevée

Ne nous trompons pas : par un effet mécanique, de cause à effet, tout ce que l’Eglise fait pour alléger le poids de l’erreur juive, elle le paie en conséquence par son propre abaissement.

Notons à cet égard que ce ne furent pas les musulmans qui demandèrent à l’origine un “dialogue interreligieux” avec l’Eglise Catholique mais, dès les années 30, une petite poignée de clercs parisiens douteux ayant partie liée avec des juifs et des maçons. C’est eux qui, pendant des décennies oeuvrèrent au triomphe de ce qui deviendra leur idéologie : “le judéo-christianisme”.

Et c’est en reconnaissant le judaïsme et en oubliant deux millénaires de sagesse chrétienne à son égard, qu’on toléra du même mouvement les autres religions du monde. C’est le fruit pourri de Vatican II qui, consciemment ou non, par un langage ambigu, ouvrit la voie aux ennemis de l’Eglise logés en son sein pour semer la confusion sans laquelle le Diable ne peut avancer.

Le judaïsme depuis la Crucifixion, c’est la racine même de la haine de l’Eglise. Dès lors que des papes s’affranchissent des lois divines quant à cette secte maudite et aveuglée, ils élèvent la synagogue de Satan et abaissent la Sainte Eglise.

Le démocratisme dans l’Eglise signifie sa tentative destruction

Le Pape actuel ne diffère pas en cela de Jean Paul II qui baisa publiquement le Coran où se livra au scandale d’Assise. Au moment même où les Chrétiens d’Orient sont persécutés comme jamais, le guide spirituel du Catholicisme en est à faire de l’Eglise une ONU bis où l’on se morfond dans un pacifisme d’inspiration tantôt maçonnique, tantôt socialiste, sur le capitalisme ou des mièvreries confondantes sur la “paix dans le monde”, le tout en “dialoguant” avec des religions qui se maintiennent explicitement contre la Vraie Foi.

Depuis quand l’Eglise a-t-elle pour mission de faire de la “paix dans le monde” sa priorité ?

Le Christ n’est pas venu sur terre pour apporter la paix mais la guerre. C’est Lui-Même qui l’a annoncé :

Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée.

Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;

et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.

Saint Mathieu 10:34 / 36

La guimauve onusienne tiendrait désormais lieu de “foi” aux Catholiques à en croire le Saint-Siège ? C’est un pouvoir que ce dernier n’a pas ! Aucun pape n’a le pouvoir de découronner le Christ ni d’enseigner autre chose que ce qu’enseigne l’Eglise depuis deux millénaires.

Le Christ ne veut pas que nous mettions le bien de ce monde au dessus de Lui ni de la Vérité. Au contraire, il exige de nous l’inverse et nous rappelle que cette Vérité engendrera une guerre permanente entre ses disciples et le monde. Voilà pourquoi dans le Notre Père, les Catholiques récitent cette prière :

“Que ta volonté soit faite sur la terre comme au Ciel”

Gare à la paix du monde, car quand le monde est en paix avec un Catholique c’est que celui-ci est en paix avec le Diable.

Et n’est-ce pas de cette paix-là dont on nous parle et que recherchent de si nombreux prélats catholiques ? N’est-il pas question de se ménager les démocraties et sa presse, ces foyers de pestilence d’où coule le pus de la décadence ? N’est-il pas question d’avaler de la sentimentalité jusqu’à vomir plutôt que la froide raison éclairée par la foi qui commande l’intolérance lorsqu’il est question de défendre l’essence même de la Foi ?

Ce monde est condamné et c’est le propre des idéologies athées, empreintes de messianisme juif, que de vouloir le “réparer”. Le messianisme démocratique ou marxiste n’est-il pas finalement le décalque de la “Tikoun Olam” juive ?

Que des états apostats comme ceux d’Europe tentent de concilier l’inconciliable, à savoir des groupes ethno-religieux incompatibles, est dans l’ordre des choses. Ces états créent par définition, en s’affranchissant des commandements de Dieu, les conditions de leur ruine future.

En revanche, que l’Eglise par l’exemple de son guide laisse entendre, avec tout ce qu’il faut d’hypocrisie jésuitique, que la mission de l’Eglise est la paix sur terre avec toutes les confessions dans une égale aspiration à la fin de l’histoire, voilà le moyen le plus sûr pour mener le troupeau à l’abîme.

Un pape ne peut plaire à la synagogue et à Dieu. S’il plait à l’un, il déplaira à l’autre.

La bonne nouvelle venue du monde musulman

C’est dans ce contexte que la victoire foudroyante des armées conquérantes de l’islam en Irak ont surgi dans le Ciel gris de la Chrétienté éclipsée. Et c’est là un grand mystère. La main de Dieu qui envoie aux Catholiques en sommeil le châtiment parfaitement proportionné pour leur inconséquence voire leur apostasie. A ces Chrétiens confis de tolérance, c’est à dire de reniement, Dieu envoie des troupes islamiques pures de toute hérésie en regard de l’enseignement musulman : voici des musulmans qui ne songent qu’à appliquer à la lettre ce qu’est l’islam. L’islam que les Croisés affrontèrent lorsqu’il était lui-même et qu’il disposait de la force armée. L’islam des Turcs après celui des Arabes, de Poitiers et de Lépante.

Le pape François Ier ne peut comprendre le Papie Pie V qui fit prier le rosaire lors de la bataille de Lépante dans toute la Chrétienté. Car Saint Pie V ne voulait pas “dialoguer” avec des infidèles, mais faire vaincre les guerriers de la Vraie Foi !

 

Bataille-de-Lepante--7-octobre-1571.jpg

 

La bataille de Lépante est l'une des plus grandes batailles navales de l'histoire. Elle s'est déroulée le 7 octobre 1571 au large de Naupacte — appelée alors Lépante — à proximité du golfe de Patras en Grèce. La puissante marine ottomane y affrontait une flotte chrétienne comprenant des escadres vénitiennes et espagnoles renforcées de galères génoises, pontificales, maltaises et savoyardes, le tout réuni sous le nom de Sainte Ligue à l'initiative du pape saint Pie V. La bataille se conclut par un désastre pour les Turcs qui y perdirent la plus grande partie de leurs vaisseaux et près de 30 000 hommes. L'événement eut un retentissement considérable en Europe car, plus encore que la défaite des janissaires lors du Grand Siège de Malte de 1565, il sonnait comme un coup d'arrêt porté à l'expansionnisme ottoman.

Certains historiens estiment qu'il s'agit de la bataille navale la plus importante par ses conséquences depuis celle d'Actium, qui marqua la fin des guerres civiles romaines (Paul K. Davis, 100 decisive battles: from ancient times to the present : The World’s Major Battles and How They Shaped History, New York, Oxford University Press,‎ 2001.)

En action de grâces de la décisive victoire remportée à Lépante, le premier dimanche d'octobre 1571, le saint Pape Pie V institua une fête annuelle sous le titre de Sainte Marie de la Victoire; mais peu après, le Pape Grégoire XII changea le nom de cette fête en celui de Notre-Dame-du-Rosaire.

La victoire du 7 octobre 1571 est célébrée tous les ans lors de la fête de Notre-Dame du Rosaire.

 

 

La venue inexplicable d’un islam intact surgi de son aube est l’instrument par lequel la Providence entend tirer les Catholiques de leur aveuglement. Dieu a décidé de placer l’épée entre les vrais Catholiques et les hérétiques de la démocratie chrétienne, sans parler du reste des régimes apostats d’Occident, en envoyant une armée musulmane strictement et uniquement motivée par la foi.

C’est que Dieu attend des Catholiques qu’ils s’éveillent et s’ébrouent de leur vermine.

Nul ne sait jusqu’où les armées islamiques pourront aller. Mais si elles parviennent jusqu’à Jérusalem, ce sera bien le signe de ce que Dieu se ménage des voies pour l’accomplissement des Ecritures. Car il y aura de la justice dans la destruction de l’entité sioniste diabolique et elle tranchera avec la terrible scène d’un pape allant honorer le fondateur du sionisme en personne.

Ce réveil de l’islam est une chance car il ne laissera entre les véritables Croisés d’Europe et la bannière de l’islam qu’un vide béant, une fois la totalité des démocrates et modernistes écrasés.

C’est aussi l’instrument que s’est réservé Dieu pour détruire le règne de la démocratie en la rétribuant de la plus implacable des manières. Car si Dieu est lent à la colère, quand le châtiment advient, il est alors terrible.

La puissance de l’Eglise intacte

Un pape de 77 ans brodant dans un humanitarisme socialisant ne sera pas le bouclier de la Vraie Foi.

Ce sera un pape qui appellera à la Croisade qui le sera et que le Saint Esprit ménage pour le moment choisi.

Qu’on médite sur la puissance gigantesque de l’Eglise mais dont son Saint Père n’use pas : pour cela il suffit d’imaginer un pape appelant à la Croisade contre les musulmans et à chasser les juifs des pays chrétiens dans l’apostasie ! On imagine la violence de la réaction des démocraties contre le Pape, le déchaînement de violence de la synagogue. La police italienne investirait à terme le Vatican pour arrêter le pape, devenu “terroriste”. Pire : des schismes se produiraient dans tous les pays, trahissant le degré d’infiltration de l’hérésie dans l’Eglise. Et c’est pour maintenir une fiction d’unité que, pour l’heure, rien ne se passe.

Mais Dieu semble ne pas vouloir admettre cet attentisme et placera son peuple devant un choix qu’il ne pourra reculer.

C’est cela qu’un pape doit faire, comme tous les papes le firent chaque fois que la Foi fut en danger. Et l’on mesure à quel point le pouvoir de l’Eglise est immense, mais à quel point il est lié, précisément pour les raisons dont nous avons parlé. Et cela permet de jauger de la puissance des ennemis de l’Eglise et des peuples chrétiens.

Mais n’oublions pas que l’Eglise est une puissance spirituelle créée par le Christ Lui-Même dont il est la tête. Rien ne peut détruire l’Eglise et sans regard pour la puissance de ses ennemis, elle en vient à bout sans peine. Mais pour cela, les Catholiques doivent être catholiques.

Vive le Christ Roi !

 



Source: http://breizatao.com/2014/06/14/le-reveil-de-lislam-est-aussi-une-chance-pour-leurope/

Partager cet article
Repost0
14 juin 2014 6 14 /06 /juin /2014 23:21

 

 

 

Source: http://www.bernardlugan.blogspot.fr/2014/06/bernard-lugan-interviewe-par-global.html

 

Dans un entretien à Global Network for Rights and Development, Bernarg Lugan explique notamment que « la grande distinction entre les sociétés africaines et nos sociétés occidentales c'est le communautarisme du côté africain, l'individualisme du côté occidental. Mais attention, l'individualisme n'est pas tombé du Ciel. Ou plutôt si, il est tombé du Ciel avec les Tables de la loi démocratique et les révolutions européennes. Nos sociétés occidentales ne furent pas toujours individualistes. Nous étions dans un monde de solidarités, nous étions dans un monde de corps intermédiaires, nous étions dans un monde d'éléments qui s'appuyaient les uns sur les autres. Nous sommes devenus individualistes au forceps. D'abord la Réforme qui a rompu l'unité religieuse de l'Europe. Ensuite, les révolutions pholosophiques, les "philosophes", le XVIIIe. Ensuite, la Révolution française. Ensuite les révolutions industrielles. Ensuite la destruction de notre passé en Europe. Car la situation actuelle fait que les européens ne savent plus d'où ils viennent, ils ne savent plus où ils vont. Or... souvenez-vous ce que dit le proverbe africain: "Si tu ne sais pas où tu vas, retourne-toi et regarde d'où tu viens!" Les européens ne savent plus d'où ils viennent. ... Il y a surtout chez nous la suppression du passé. Tout est fait pour supprimer le passé. Tout est fait pour faire des européens et des Occidentaux des robots, des citoyens robots d'un monde universel qui va se terminer par la Grande consommation et par l'idéologie unique. ... On en revient toujours à la même question. L'universalisme contre l'enracinement, le cosmopolitisme contre l'enracinement. ... Et on en revient à la démocratie. Parce qu'à partir du moment où vous constatez que la définition sociologique fondamentale est le groupe, il est bien évident que la démocratie individuelle du one man one vote va casser le groupe ou risque de casser le groupe et risque de traumatiser et va traumatiser l'Afrique. »

« Donc, ajoute B. Lugan, moi je dis toujours aux Africains : Décolonisez-vous mentalement. Vous n'êtes pas décolonisés. Vous adoptez toutes les modes que vous imposent les européens et les américains, les modes de consommation, les modes philosophiques, les modes vestimentaires, les modes littéraires. Décolonisez-vous ! Revenez à vos racines. Envoyez paître les fondés de pouvoir qui vous dirigent et qui ne sont que les fondés de pouvoir de la Banque mondiale et du FMI. Faites votre véritable guerre d'indépendance ! Et maintenant, autrement vous allez périr ! »

B. Lugan termine l'entretien en décrivant bien l'impérialisme des droits de l'homme : « Les européenes, persuadés qu'ils ont reçu les Tables de la loi de la démocratie universelle et des droits de l'homme veulent imposer cette idéologie mortifère à l'ensemble de la planète. Et c'est une idéologie qui est mortifère. »

Partager cet article
Repost0
14 juin 2014 6 14 /06 /juin /2014 22:40

Salariat-precarisation.jpgLa précarisation du salariat (fourniture d’une prestation par une personne, contre rémunération et lien de subordination juridique avec un employeur), cette invention du monde moderne qui avait prétendu libérer l'individu, se poursuit...

 

Dans une note pour ses collègues financiers, l'économiste Nicolas Doisy, « chief economist » dans la filiale du Crédit agricole consacrée aux finances et aux investissements,  l'avait annoncé  en juillet 2012 :

 

« François Hollande va devoir déplaire soit aux marchés financiers, soit à ses électeurs, puisqu'il est certain de ne pas parvenir à réconcilier les deux... C'est regrettable pour François Hollande mais la nécessité d'une libéralisation du marché du travail est le résultat direct de l'appartenance de la France à la zone euro. Aussi ne peut-on pas avoir l'une sans avoir l'autre. » (N. Doisy)

 

Dans cette note, N. Doisy expliquait que François Hollande, pris « entre la pression de ses électeurs et la pression des marchés », finira par supprimer les CDI, et libéraliser au maximum le droit du travail français. L’expert expliquait comment Hollande allait se servir de l’Union Européenne pour « imposer plus de flexibilité sur les travailleurs français ». « Non seulement François Hollande ne va pas tenir ses promesses électorales mais en plus c’est lui qui va devoir flexibiliser le marché du travail », avertissait-il.

 

Deux ans plus tard... L'attaque contre le CDI vient de la Cour de cassation avant sans doute l'intervention du Législateur qui viendra mettre à bas ce qui reste du droit social du salarié :

 

Votre patron va pouvoir modifier votre contrat de travail

 

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 13/06/2014 à 10:52

 

La Cour de cassation considère désormais qu'un salarié ne peut plus refuser toute modification de son contrat voulue par l'employeur. Y compris une baisse de salaire, si elle reste mineure.

 

Un salarié ne peut plus refuser toute modification de son contrat de travail décidée unilatéralement par son patron. La Cour de cassation a modifié son point de vue dans un arrêt du 12 juin 2014. Alors qu'elle l'excluait formellement depuis de nombreuses années, elle juge désormais qu'un employé peut se voir imposer une modification de son contrat, à condition qu'elle n'empêche pas, objectivement, sa poursuite, et donc qu'elle soit mineure.

 

Il s'agit, de la part du juge, de l'introduction d'une certaine souplesse dans les relations employeur-employé, qui était absolument exclue jusqu'à présent.

 

La Cour jugeait invariablement que ce qui avait fait l'objet d'un contrat signé ne pouvait en aucun cas être modifié par une partie sans l'accord de l'autre. Elle admettait seulement que la modification refusée, si elle était nécessaire, puisse justifier un licenciement, mais avec indemnités.

 

Cette modification mineure, que le salarié doit désormais accepter, peut même porter sur des éléments essentiels, comme le montant de la rémunération. Ce que les juges considéraient jusque-là comme absolument intangible, sauf accord des deux parties pour la modifier. La Cour de cassation n'admettait même pas que le mode ou le montant de la rémunération prévus au contrat soient modifiés dans un sens favorable au salarié, sans l'accord exprès de celui-ci.


Le salarié ne peut plus s'estimer licencié

 

Si le changement n'est pas un obstacle à la poursuite des relations de travail dans des conditions normales, le salarié ne peut plus s'estimer licencié, ni demander aux prud'hommes de constater la résiliation de son contrat aux torts de son entreprise. Ceci lui donnait droit à des indemnités de licenciement et dommages-intérêts pour licenciement abusif.

 

"Il ne peut plus sauter sur l'occasion pour quitter l'entreprise avec indemnités", résume un magistrat. La Cour de cassation vient en l'espèce d'admettre qu'un patron impose à son salarié une baisse de son taux de rémunération, parce que cette baisse "représentait une faible partie de la rémunération".


 

Source: http://www.lexpress.fr/emploi/gestion-carriere/votre-patron-va-pouvoir-modifier-votre-contrat-de-travail_1550849.html

 

 

. Hollande va-t-il remettre en cause le CDI ?

Partager cet article
Repost0
14 juin 2014 6 14 /06 /juin /2014 18:17

 Dans un billet du 14 mai, nous avions évoqué la  "dé-dollarisation" du monde, comme on l'appelle en Russie. Un accord gazier du "Saint-Graal" devait se réalisé entre la Russie et la Chine, et prévoyait d'être réglé exclusivement en roubles russes RUB et en yens chinois CNY, non en dollars USD... Pierre Hillard évoque ce sujet dans un article publié sur Boulevard Voltaire hier. Le "méga-contrat gazier évalué à 400 milliards de dollars", a été signé le 20 mai 2014, entre la Russie et la Chine. Et "les représentants des deux pays se sont engagés à utiliser leurs monnaies respectives dans cet échange commercial."

 

Mise à mort du dollar

 

De-dollarisation-ss-money-burning-daily-deals.jpg

 

Les événements secouant l’Ukraine, depuis février 2014, soulignent une opposition frontale entre l’Union européenne et les États-Unis d’un côté, et la Russie de l’autre. Les volontés de Poutine d’instaurer une zone de libre-échange de Lisbonne au Pacifique – proposition du 28 janvier 2014 – ont soulevé l’ire des Anglo-Saxons. En effet, l’ambition russe aurait réduit à néant le projet du marché transatlantique cher à Londres et à Washington. Les événements à Kiev, partis de la place Maïdan, ont désormais créé un gouffre entre le monde russe et le bloc euro-atlantique. L’Ukraine étant le carrefour de rivalités entre ces deux mondes, ceux-ci se sont engagés dans une lutte où les sanctions pleuvent des deux côtés. Pour l’Occident, il est aisé d’annoncer des mesures coercitives – comme l’exclusion de la Russie du G8 devenu G7 – en oubliant, toutefois, que les mesures de rétorsion du monde russe en liaison avec Pékin risquent d’avoir des conséquences dévastatrices.

Les États-Unis, pilier du monde occidental, étouffent sous le poids de la dette. Le dollar, véritable monnaie d’échange mondiale, est de plus en plus remis en question par de nombreux pays, ce qui menace à terme la crédibilité de cette monnaie. Près de 6.000 milliards de dollars de bons du Trésor sont détenus de par le monde. La Chine et la Russie détiennent environ 23 % de ceux-ci, respectivement 1.272,1 milliards et 100,4 milliards (mars 2014). À cela, il faut ajouter que la monnaie américaine est le moyen d’échange pour les matières premières, en particulier le pétrole et le gaz. Le refus d’utiliser le dollar peut coûter très cher au pays récalcitrant. L’Irak de Saddam Hussein en sait quelque chose. Or, c’est la politique poursuivie par Poutine en liaison avec la Chine, consistant à se débarrasser du dollar dans leurs échanges, qui prend tournure depuis février/mars 2014. Les oligarques américains semblent préparés à cette révolution, voire en être les initiateurs. En effet, un véritable message pour initiés a été délivré dans le Washington Times, le 25 octobre 2012, sous la plume d’une pointure du système, Grady Means (économiste au service de Nelson Rockefeller). Rappelant que la solidité du dollar ne tient que par son utilisation dans le monde entier, et constatant un désengagement croissant de nombreux pays à l’égard de cette monnaie, cet oligarque annonçait un effondrement de l’économie américaine pour le 4 mars 2014. Bien que cet événement ne se soit pas réalisé à la date prédite, force est de constater que le processus d’effondrement du dollar et du système occidental a étrangement commencé, suite aux événements de la place Maïdan en février 2014.

En effet, sous l’égide du gouvernement russe, le vice-Premier ministre Igor Chouvalov a présidé, le 24 avril dernier, une réunion en liaison avec le chargé des finances, Alexei Moiseev, consistant à se débarrasser du dollar dans les exportations russes. La « dédollarisation » fut le maître mot de cette réunion. Depuis, cette politique s’est accélérée avec la signature d’un méga-contrat gazier évalué à 400 milliards de dollars, le 20 mai 2014, entre la Russie et la Chine. Cependant, les représentants des deux pays se sont engagés à utiliser leurs monnaies respectives dans cet échange commercial. Politique qui se renforce, au même moment, avec des accords signés entre la seconde banque russe, la VTB, et la Banque de Chine. Ces deux partenaires affichent leurs intentions d’intensifier leurs échanges en roubles et en yuans. À cela, il faut ajouter la création d’une agence de notation financière russo-chinoise. Pareil à une rafale face aux sanctions occidentales, il a été créé une « Union économique eurasiatique », le 29 mai 2014, réunissant la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan. Ce bloc, prélude à « l’Union eurasienne supranationale » selon les propres termes de Poutine , doit s’agencer dans le cadre d’une gouvernance mondiale où les oligarques de chaque bloc défendront âprement leur part du gâteau. Enfin, signalons que Gazprom a signé, le 6 juin, une série d’accords avec la possibilité de se passer du dollar au profit de l’euro. Au même moment, la Russie annonce sa volonté de se « dédollariser » encore plus en commerçant avec les pays asiatiques dans leurs monnaies respectives.

Face à une telle avalanche de mesures russes et chinoises, nous pouvons conclure que le compte à rebours conduisant à la mise à mort du « roi dollar » a été lancé.

 

Source: http://www.bvoltaire.fr/pierrehillard/mise-mort-du-dollar,88802


 

. "Réunion russe de dé-dollarisation" : La Chine et l'Iran prêts à abandonner le dollar USD dans le commerce bilatéral  

Partager cet article
Repost0
14 juin 2014 6 14 /06 /juin /2014 10:51

Une dépêche Afp/Le Figaro publiée ce matin annonce qu'après son nouveau "dérapage verbal" ("affaire" de la "fournée"), Jean-Marie Le Pen est considéré comme un "handicap" pour le FN et pour une très large majorité de Français, selon un sondage publié samedi.

 

La liquidation politique par l'opinion publique instrumentalisée par les loges est une vieille méthode employée par les révolutionnaires depuis 1789.

 

Les personnes anti-système qui votent sincèrement Front national doivent être mises au courant de la systématisation en cours du Front national, autrement dit d'un Front national rendu compatible avec les élites oligarchiques déracinées et notamment d'un Front national qui a ses relais dans les médias du système. 

 

Or, après que "Valeurs actuelles" ait publié hier 13 juin un article intitulé « Exclusif. Sondage : pour 74% des sympathisants FN, le maintien de Le Pen est un "handicap" », un article publié hier sur le site "Breiz Atao, Quotidien de l'Etat national breton", intitulé "Comment l’énarque homosexuel et gaulliste Florian Philippot organise secrètement la liquidation de Le Pen" et des militants historiques, reprenant une information précédemment publiée par le journal Minute, mercredi 11 juin, indiquait qui était la tête de cette liquidation politique ténébreuse réalisée dans l'ombre avec la complaisance des médias oligarchiques, et prévenait de la manipulation sondagière qui devait la réaliser. Pour une fois, la fuite se révèle exacte...

 

Ci-dessous, nous publions donc in extenso l'article publié sur "Breiz Atao" le 13 juin, puis le passage de l'article de Minute publié le 11 juin qui prévenait de l'opération médiatique qui se réalise sous vos yeux.

 

A chacun ensuite de se faire sa propre opinion éclairée ! qui ne soit pas celle des médias...

 

Philippot--vice-president-du-FN-et-le-Secretaire-Genera.jpg

F. Philippot, vice-président du FN et S. Briois, Secrétaire Général, tout deux homosexuels revendiqués.

 

 

Comment l’énarque homosexuel et gaulliste Florian Philippot organise secrètement la liquidation de Le Pen

 

BREIZATAO – POLITIJEREZH (13/06/2014) La liquidation en cours de Jean-Marie Le Pen par la direction du Front National est en fait le fruit d’un plan soigneusement mis au point par le vice-président du parti, l’énarque homosexuel et gaulliste Florian Philippot, comme l’a révélé Minute dans un long article intitulé “Le plan secret de Florian Philippot pour se débarrasser de Jean-Marie Le Pen“.

 

Le journal indiquait que Philippot entendait lancer par un titre de presse complaisant, comme Valeurs Actuelles, un sondage assassin contre Le Pen afin de lancer la mise au ban de ce dernier et la normalisation du parti. C’est chose faite puisque ce journal publie le dit sondage, comme annoncé par Minute.

 

Voici le plan de Philippot relaté en détail par le journal Minute :

 

“L’aspect politique est bien sûr la mi­se sur la touche de Jean-Marie Le Pen, qui pourrait s’accompagner de départs de militants historiques – il en reste encore… –, sans compter la capacité de nuisance du « Vieux ». Philippot, persuadé, comme Marine, que Jean-Marie Le Pen serait moins « nuisible » à l’extérieur qu’à l’intérieur du mouvement, a sa petite idée pour résoudre le problème : s’appuyer sur l’opinion.

 

Il n’attend que le feu vert de Marine pour commander un sondage qui pourrait être confié à l’Ifop, où son frè­re, Damien – que Marine Le Pen connaît bien – travaille comme directeur des études politiques. Deux questions ont été envisagées afin de procurer à la présidente du FN le socle de « légitimité » populaire dont elle a besoin pour procéder à son coup d’Etat in­terne : « Souhaitez-vous que le Front national change de nom ? » – autre option : « Souhaitez-vous que Marine Le Pen crée un nouveau parti politique ? » –, et : « Souhaitez-vous que Jean-Marie Le Pen quitte la vie politique ? »

 

Si les résultats sont passivement favorables à cette stratégie, ce dont Florian Philippot ne doute pas, celui-ci n’aurait plus, pour forcer la décision des adhérents frontistes les plus récalcitrants, qu’à les rendre publics, accompagnés d’une analyse établissant que Marine Le Pen aurait tout à gagner à cette double mutation.

 

Le support pour cette publication est même déjà prévu : l’ensemble, assassin pour Jean-Marie Le Pen, qui en ressortirait doté de l’image de « has been », voire de « boulet », pourrait paraître dans les colonnes de l’hebdomadaire « Valeurs actuelles », déjà partenaire de l’Ifop pour les sondages qu’il publie régulièrement et tellement en phase avec l’ascension du « courant national » que Jean-Marie Le Pen se plaignait récemment (1) que les idées portées par Marine Le Pen et lui-même ne disposent que de peu de relais médiatiques, « à part quelques amis comme “Présent“, quelques hebdomadaires même, comme “Valeurs actuelles“ ».”

 

Et voici donc que “Valeurs Actuelles” publie ce jour (13 juin Ndlr.) un sondage ayant pour question :

 

“Le maintien de Jean-Marie Le Pen comme président d’honneur du Front National constitue-t-il un atout pour le parti ?”. Avec une réponse qui est présentée comme ceci :

 

Selon un sondage Pollingvox-Valeurs actuelles (*) à paraître dans son intégralité jeudi prochain dans Valeurs actuelles, « le maintien de Jean-Marie Le Pen au poste de président d’honneur du Front national » ne constitue un « atout » pour le Front national que pour 18 % des Français et 26 % des sympathisants du Front national.

 

Pour 81 % des Français et 74 % des sympathisants du Front national, le maintien à son poste de Jean-Marie Le Pen constitue un « handicap ».

 

Source : http://breizatao.com/2014/06/13/comment-lenarque-homosexuel-et-gaulliste-florian-philippot-organise-secretement-la-liquidation-de-le-pen/

 

Philippot--vice-president-du-FN.jpg

 

Le plan secret de Philippot pour se débarrasser de JMLP

 

Minute, mercredi 11 juin 2014 20:17

 

...La légitimité par l’opinion

L’aspect politique est bien sûr la mi­se sur la touche de Jean-Marie Le Pen, qui pourrait s’accompagner de départs de militants historiques – il en reste encore… –, sans compter la capacité de nuisance du « Vieux ». Philippot, persuadé, comme Marine, que Jean-Marie Le Pen serait moins « nuisible » à l’extérieur qu’à l’intérieur du mouvement, a sa petite idée pour résoudre le problème : s’appuyer sur l’opinion.

Il n’attend que le feu vert de Marine pour commander un sondage qui pourrait être confié à l’Ifop, où son frè­re, Damien – que Marine Le Pen connaît bien – travaille comme directeur des études politiques. Deux questions ont été envisagées afin de procurer à la présidente du FN le socle de « légitimité » populaire dont elle a besoin pour procéder à son coup d’Etat in­terne : « Souhaitez-vous que le Front national change de nom ? » – autre option : « Souhaitez-vous que Marine Le Pen crée un nouveau parti politique ? » –, et : « Souhaitez-vous que Jean-Marie Le Pen quitte la vie politique ? »

Si les résultats sont passivement favorables à cette stratégie, ce dont Florian Philippot ne doute pas, celui-ci n’aurait plus, pour forcer la décision des adhérents frontistes les plus récalcitrants, qu’à les rendre publics, accompagnés d’une analyse établissant que Marine Le Pen aurait tout à gagner à cette double mutation.

Le support pour cette publication est même déjà prévu : l’ensemble, assassin pour Jean-Marie Le Pen, qui en ressortirait doté de l’image de « has been », voire de « boulet », pourrait paraître dans les colonnes de l’hebdomadaire « Valeurs actuelles », déjà partenaire de l’Ifop pour les sondages qu’il publie régulièrement et tellement en phase avec l’ascension du « courant national » que Jean-Marie Le Pen se plaignait récemment (1) que les idées portées par Marine Le Pen et lui-même ne disposent que de peu de relais médiatiques, « à part quelques amis comme “Présent“, quelques hebdomadaires même, comme “Valeurs actuelles“ ».

Sauf que Yves de Kerdrel, le directeur de « Valeurs actuelles », fait, lui, une différence entre les idées de Marine Le Pen et celles de Jean-Marie Le Pen. Dimanche soir, Kerdrel a twitté : « Honte à Jean-Marie Le Pen après ses propos insupportables sur Patrick Bruel. A force de faire des dérapages, Le Pen a fait une sortie de route. »

Avec habileté, Florian Philippot a réagi avec mesure à la « fournée » de JMLP, prenant même la défense du président d’honneur du FN. Cet animal à sang froid sait qu’il n’a rien à ga­gner dans un affrontement immédiat avec lui et que, sur le plan politique, il dispose de toutes les cartes. Il suffit au vice-président chargé de la stra­tégie d’attendre que Marine Le Pen soit mûre. Cela pourrait bien être le cas.

Antoine Vouillazère

 

1. in « Présent » du 24 mai 2014.

 

Source: http://www.minute-hebdo.fr/tout-minute/actualites/726-le-plan-secret-de-philippot-pour-se-debarrasser-de-jmlp

Partager cet article
Repost0
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 19:53
A l’occasion du 10e anniversaire de la dépose du coeur de Louis XVII à la basilique Saint-Denis hier, une messe votive de saint Louis était célébrée à 19h00 à Sainte-Elisabeth de Hongrie à Paris pour le jeune roi par S. Exc. Mgr Jean-Louis Bruguès, archiviste et bibliothécaire de la Sainte Église romaine, en présence de Mgr le Prince Louis, duc d’Anjou. À 20h30, une gerbe a été déposée à l’emplacement de la Tour du Temple où décéda Louis XVII, le 12 juin 1795. Après ce dépôt, un dîner, organisé par l’Institut Duc d'Anjou, rassemblait de nombreuses personnes autour du Prince, de Mgr Bruguès et de M. l’abbé Xavier Snoëk, curé de Sainte-Élisabeth de Hongrie. Au cours de ce dîner, Mgr le Prince Louis a prononcé le discours ci-après.

 
Allocution de Louis XX à Sainte-Elisabeth de Hongrie à Paris
jeudi 12 juin 2014.

 

Excellence,
Monsieur le Curé,
Mesdames et Messieurs,
Chers Amis,

À l’issue de ces deux cérémonies, vous avez souhaité que soit organisé un dîner pour terminer cette journée par une rencontre amicale, soyez-en remerciés. C’est une nouvelle occasion de me retrouver parmi vous tous, fidèles qui m’entourez depuis de si longues années et nous sommes très honorés que Monseigneur Bruguès ait pu se joindre à nous.

Je salue nos amis venus d’Amérique, où je serai au mois d’août pour commémorer saint Louis et la création de la ville de Saint-Louis du Missouri, il y a 250 ans par le roi Louis XV.

La soirée que nous vivons est solennelle puisque nous nous retrouvons autour du souvenir de saint Louis et de Louis XVII. Le Saint, roi à 12 ans et l’enfant roi, Martyr à 10 ans. Quel symbole ! L’un et l’autre, brutalement sortis de l’enfance et confrontés au meilleur et au pire.

Avec saint Louis, dont est commémoré cette année, un peu partout en France et dans le monde, le 8e centenaire de la naissance, nous comprenons mieux ce qu’apporte à la royauté la religion vécue jusqu’à la sainteté. Elle a permis à Louis IX d’accomplir sa tâche de souverain en mettant toujours en avant les principes évangéliques que lui avait inculqués sa mère, Blanche de Castille. Être le roi de la justice ; celui de la paix entre les grandes principautés féodales ; celui de la protection des petits et des faibles ; enfin, celui de la charité qui s’est traduite par ses préoccupations sociales en œuvrant autant pour créer des hôpitaux que pour assurer aux veuves et aux orphelins des moyens de subsistance. Son souvenir est tel que, huit siècles après, il demeure un modèle honoré dans de nombreuses villes comme j’ai pu le constater tant à Poissy qu’à Aigues-Mortes ou à Paris, alors que ce sont des dizaines de villes qui ont programmé des commémorations cette année.
Louis-XVII.jpgAvec Louis XVII, nous plongeons dans un autre versant de la nature humaine, celle de la face honteuse d’une humanité qui a perdu tout sens des valeurs au point de laisser mourir un enfant de 10 ans dont le seul crime était d’être un fils de roi et son successeur légitime.

Mais, malheureusement, si Louis XVII reste un symbole de l’enfance sacrifiée, ne faut-il pas reconnaître que son sacrifice n’a, à vue humaine, rien changé. L’actualité montre que les enfants sont toujours les innocentes victimes de la folie, de l’égoïsme ou de la perversion des adultes. Des enfants-soldats aux victimes des actes pédophiles, les enfants martyrs se comptent en milliers, en millions comme si bien souvent les adultes faisaient payer aux plus petits et aux plus faibles leur propre incapacité à agir pour le bien commun.
L’exact opposé du message multi-séculaire de saint Louis !

Alors comment ne pas être amené à réfléchir ?
Y a-t-il un lien entre ce passé et notre avenir ?
Il est dans la question des valeurs. Quelle société voulons-nous ? Cette question est celle de chacun d’entre nous. La question de la crise morale, que nos sociétés traversent, est souvent évoquée en France, mais aussi dans d’autres pays européens et notamment par le Saint-Père. Cette crise morale est celle de la perte de sens de nos sociétés. Nous avons su être à la pointe des progrès technologiques et scientifiques. Nous savons aller sur Mars ; nous pouvons voir l’infiniment petit. Les découvertes médicales nous étonnent chaque jour un peu plus. L’homme est capable de grandes choses ! C’est la face saint Louis, Bouvines, François 1er, Louis XV et Louis XVI...

Et pourtant, notre société est confrontée au doute, au désenchantement qui frappe les plus jeunes, au découragement qui frappe les plus âgés.
La différence se trouve dans le sens que nous donnons à la vie, à toute la vie. Dès qu’on la détourne du Bien commun et des devoirs que chacun a vis-à-vis de ses prochains et de ceux qui le suivront, la société tombe dans tous les pièges et dans tous les excès. Telle est la rançon des époques qui perdent le sens des valeurs. Souvenons-nous, en effet, que le martyre de Louis XVII ne fut pas un acte isolé - une erreur de l’histoire - mais qu’il accompagna le génocide des 500 000 Vendéens, les prisons de la Terreur et les nombreux guillotinés, et qu’il précéda les guerres qui firent plus d’un million de victimes et laissèrent la France exsangue. Spirale du malheur !

Que voulons-nous pour demain ?
Telle est la question que tous les rois se sont toujours posée. Quel est notre devoir, le vôtre, comme le mien ? Quelle est notre mission ? Pourquoi maintenons-nous une tradition ? En un mot, quel sens donnons-nous à la royauté en ce XXIe siècle ?
Je le dis souvent, il ne s’agit pas de regretter quelque époque passée qui, quoique nous fassions, ne reviendra pas. Il convient d’aller vers l’avenir. D’aider à le construire comme le roi Louis IX l’a fait.

C’est ce que l’on attend de toutes les royautés. En Europe, c’est le régime de nombreux états et pour certains, nous savons combien il est important. Dans les pays qui l’ont abandonné, les crises succèdent aux crises et surtout, les peuples payent un lourd tribut comme en Iran, en Lybie, en Afghanistan. En 1989, lorsqu’il s’est agi de faire la transition entre le régime communiste et le monde libéral, plusieurs états avaient pensé à restaurer les antiques maisons royales, en Hongrie, en Roumanie, en Bulgarie. Il est sans doute regrettable que cela n’ait pas été réalisé, la transition aurait sans doute été facilitée. Les rois ont l’avantage de pouvoir symboliser leur pays, à travers toutes ses diversités et chacun peut s’y rattacher comme dans une famille tous les membres partagent les mêmes ancêtres.
Mon devoir est donc de maintenir la flamme de l’espoir. Mais j’ai besoin, autour de moi, de personnes qui s’engagent, de jeunes et de moins jeunes qui ne soient pas des nostalgiques, mais qui aient envie de changer la société pour la faire progresser. C’est tous ensemble que nous réussirons.

Alors, voyez-vous, si je dis cela, aujourd’hui parmi vous, c’est parce que souvent m’est posée la question sur ce que je fais. Il est vrai qu’il n’est pas simple d’être l’héritier de la tradition royale française et l’héritier de la tradition de saint Louis. Cet héritage, je l’assume. J’essaie d’appliquer dans ma vie familiale et professionnelle ces principes fondateurs. J’aimerais faire mieux pour l’enfance malheureuse en particulier et dans d’autres domaines aussi. Avec tous et notamment ceux de ma génération, prenons des initiatives. Tel est le devoir de l’héritier des Bourbons, de l’aîné des Capétiens.
Merci.

Louis, duc d’Anjou

 

Sources:

 

(1) http://www.uclf.org/page47.html

(2) http://www.viveleroy.fr/?+Allocution-de-Louis-XX-a-Sainte+

Partager cet article
Repost0
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 18:44

Trois chars ont franchi les frontières hier. Les insurgés ont confirmé aujourd'hui avoir reçu trois chars. Dans le même temps, un APC Ukrainien est entré en Russie dans la journée.


Ukraine: les insurgés confirment avoir reçu trois chars

 

Ukraine: les insurgés confirment avoir reçu trois chars

 

Les combattants de la république populaire de Donetsk (est de l'Ukraine) ont reçu trois chars, a confirmé jeudi soir l'état-major des forces de la république autoproclamée.

"Nous confirmons avoir reçu les chars. Les blindés seront envoyés dans les secteurs les plus sensibles", a indiqué un représentant des forces de la république de Donetsk sans pour autant préciser qui a fourni les chars aux combattants.

Plusieurs personnes interrogées par RIA Novosti ont déclaré avoir vu des chars T-70 ou T-72 dans les villes de Snejnoïe et de Torez. Snejnoïe est situé non loin du village frontalier de Dmitrovka contrôlé depuis deux jours par les forces de la république populaire de Donetsk.

Le ministère ukrainien de l'Intérieur a poru sa part déclaré que plusieurs convois de blindés étaient entrés en Ukraine en provenance de Russie ces trois derniers jours. "Selon les données du renseignement, des convois de blindés pénètrent en Ukraine par les postes de contrôle frontaliers occupés par les terroristes, notamment aux environs de Diakovo", a indiqué le ministre ukrainien de l'Intérieur par intérim Arsen Avakov.

Selon le conseiller du ministre de l'Intérieur Anton Guerachtchenko, Kiev étudie la possibilité de fermer la frontière avec la Russie dans l'est du pays. Les autorités ukrainiennes estiment que des formations armées pénètrent en Ukraine depuis le territoire russe. La Russie ne confirme pas ces déclarations.

 

Source: http://fr.ria.ru/world/20140613/201520434.html

 

 

 

Blinde-APC-ukrainien.jpg

 

Un APC Ukrainien a traversé la frontière, et est rentré en Russie. Ses conducteurs ont abandonné le véhicule et sont retournés en Ukraine.


Un APC ukrainien avec des troupes viole la frontière russe

Au moins un véhicule blindé ukrainien a franchi la frontière russe avec l'Ukraine la nuit de vendredi et s'est arrêté dans la région de Rostov, selon le Service de sécurité de la Russie. Son équipage a abandonné le véhicule et est retourné en Ukraine.

Le véhicule blindé ukrainien se trouve arrêté près du village de Millerovo, a déclaré le chef du département de presse du Service fédéral de sécurité (FSB) dans la région de Rostov, Vassili Malaev.

Le président russe Vladimir Poutine a ordonné au ministère des Affaires étrangères d'émettre une protestation officielle au gouvernement de l'Ukraine, a déclaré son secrétaire de presse Dmitri Peskov.

Il existe également des rapports qu'il y avait non pas un, mais deux véhicules blindés. Une source du FSB a déclaré à la chaine LIFEnews que deux véhicules blindés ont franchi la frontière russe.

Initialement un seul APC entrée sur le territoire russe, mais il est tombé en panne, a déclaré LIFEnews. Il a été découvert par le service des frontières, cependant, les troupes russes n'ont pas pris les militaires ukrainiens en captivité comme un autre véhicule blindé venu à la rescousse de la région de Lugansk en Ukraine.

Après que les troupes ukrainiennes aient fui le territoire, de retour en Ukraine, elles ont laissé le véhicule derrière elles en Russie.

En réponse à l'incident, le Service national des frontières ukrainien a déclaré que l'armée a été encerclé par les forces d'auto-défense et qu'elles ont été forcées de passer la frontière russe pour faire atteindre de nouveaux endroits à leurs unités, selon la chaîne de télévision NTV. Les autorités frontalières a également assuré que les 26 agents des services frontaliers sont retournés en Ukraine via un autre point de contrôle.

Plus tôt vendredi, l'OTAN a averti que si les rapports que les chars russes ont violé la frontière ukrainienne sont confirmés, le fait constituerait une grave escalade du conflit.

"Nous avons vu des rapports selon lesquels des chars russes et d'autres véhicules blindés ont peut-être traversé la frontière dans l'est du pays. Si ces rapports sont confirmés, ce serait marquer une grave escalade de la crise dans l'est de l'Ukraine", a déclaré le Secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen, vendredi.

 

Source: http://rt.com/news/165780-ukraine-russia-apc-border/

Partager cet article
Repost0
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 16:28

Snowden-Petition.jpg

 

Une pétition pour l'asile en France de Snowden reçoit 150 000 signatures

Plus de 150 000 Français ont soutenu une pétition exhortant le président François Hollande d'accorder au lanceur d'alerte dénonciateur de la NSA (vaste système de surveillance des télécommunications privées des citoyens du monde Ndlr.) l'asile en France d'Edward Snowden après  l'expiration de son statut de réfugié en Russie en Juillet.

EN SAVOIR PLUS: 'Oui, nous scannons': Graffiti, memes et T-shirts célébrer les fuites de la NSA de Snowden

Le magazine L'Express a publié un manifeste et une pétition le 3 Juin, en disant que "la France, pays des droits de l'homme et de la liberté de la presse, a une obligation particulière envers [lui]."

"La Constitution stipule que toute personne persécutée pour leurs actions en faveur de la liberté a droit d'asile sur le territoire de la République," souligne la pétition.

" 
Nous, intellectuels, philosophes, chercheurs, essayistes, journalistes, mais avant tout citoyens engagés, demandons à François Hollande, président de la République, à Manuel Valls, Premier ministre, et à Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, de l'accueillir (Snowden), sans tarder, sous le statut de réfugié politique en France", explique la pétition.

La pétition a déjà été signée par des dizaines de célébrités, y compris l'ancien Premier ministre Michel Rocard, et exhorte Hollande et Valls à accueillir Snowden "sans délai, en tant que réfugié politique."

Cependant, Valls a déclaré à la télévision BFM vendredi qu'il n'était pas favorable à cette idée.
 

 

Mercredi (11 juin NdCR.), à Berlin, la nouvelle campagne a été lancée pour fournir une protection aux dénonciateurs comme Edward Snowden qui font face à la persécution des gouvernements, l'organisation du Courage.

Edward Snowden, un spécialiste en informatique qui a divulgué des milliers de documents secrets relatifs aux opérations de surveillance américains, a bénéficié de l'asile temporaire en Russie. Cependant, comme son visa arrive à son terme, il a demandé l'asile dans l'Union européenne et a également fait une demande officielle au Brésil.

Snowden est poursuivi par les Etats-Unis pour espionnage et vol de documents d'État.


Source: http://rt.com/news/165752-snowden-petition-signatures-france/

 

 

. Snowden proposé pour recevoir le prix Nobel de la Paix : comment les socialistes vont-ils s'en sortir ?

. Deux poids deux mesures : asile de la femen Inna Shevchenko mais refus d'asile pour Edward Snowden

. La France refuse d'octroyer un asile à Snowden (Ria Novosti) (4 juillet 2013)

Partager cet article
Repost0
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 16:05

Il ne fallait pas être grand clerc... pour savoir qu'une telle "prière" ne pouvait pas apporter la paix. Et tout indique que les conséquences de cette "prière" ne sont pas encore toutes faites ressentir. Ci-dessous, vous trouverez deux analyses du scandale qui est en train de secouer le monde catholique, une de Médias-presse.info et une du Salon Beige.

Nous ferons notre commentaire à la fin de cet article. 


 

L’imam a prié dans les jardins du Vatican pour la victoire sur les infidèles – Le Vatican retire les « invocations » de la prière interreligieuse du 8 juin

 

imam-vatican-mpi

Vatican- La rencontre inter-religieuse entre le pape François, Shimon Peres et Mahmoud Abbas n’en finit pas de poser des problèmes : outre les gravissimes conséquences théologiques abordées déjà par MPI, ces invocations qui se voulaient promotrices de la paix s’enfoncent dans un scandale qui tourne à la confusion voir l’affrontement verbale.

L’Imam invité par le pape François récita ses « invocations ». Sauf que l’Imam lança pour finir une petite phrase inattendue relevée par l’écrivain égypto-allemand Hamed Abdel-Samad puis relayée en France par Bernard Antony, président de l’Agrif, et rapportée ainsi par le blog d’Yves Daoudal :

« Bernard Antony a été le premier francophone à le remarquer et à le commenter, et il est toujours le seul au moment où j’écris. Il avait été alerté par une musulmane convertie, qui a été stupéfiée d’entendre le représentant musulman, dans les jardins du Vatican, au cours de la prière pour la paix, réciter (bien sûr en arabe) les derniers mots de la deuxième sourate : « Tu es notre Maître, accorde-nous la victoire sur les peuples infidèles. »

La deuxième sourate, la plus longue, est une sorte de résumé hétéroclite du Coran et de la charia. Elle prône bien sûr le jihad, mais surtout elle est violemment anti-juive et anti-chrétienne. C’est dans cette sourate qu’on trouve (verset 191) : « Et tuez-les où que vous les rencontriez (…) l’association est plus grave que le meurtre (…) et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. » (L’association, c’est la Trinité.)

Un écrivain égypto-allemand, Hamed Abdel-Samad, a lui aussi été stupéfié d’entendre cela, et il a écrit sur sa page Facebook : « Dans les jardins du Vatican, le clerc musulman conclut sa prière par le verset : “Qu’Allah nous aide à remporter la victoire contre les infidèles !” J’appelle ça une prière pour la paix ! »

[...] Il est inutile de se demander qui a laissé passer cet appel à la victoire contre les peuples kafir (ou koufar). Le texte des prières avait été publié en plusieurs langues, et naturellement ce verset n’y figurait pas. C’est le représentant musulman qui, au dernier moment, a ajouté ce qu’il devait ajouter pour être un bon musulman… »

C’est maintenant autour du grand rabbin de Rome de jeter un pavé dans la mare, jugeant cette cérémonie dangereuse et inopportune, la critiquant vivement tant sur le fond que sur la forme :

« S’agissant d’une rencontre religieuse, affirme ainsi le grand rabbin, le sens de la présence d’une figure clairement laïque comme celle de Shimon Peres m’échappe ». « Il ne me semble pas être un habitué des lieux de prière »

Et le journal très progressiste La Vie (appartenant à l’homosexualiste Pierre Berger) de relever :

Déjà dans une interview accordée le mois dernier au quotidien israélien Haaretz, il avait estimé que « du point de vue théologique », juifs et catholiques « n’ont rien à discuter », tout en se disant favorable à des «relations de bon voisinage ».

Des trois « invocations » ne reste en ligne sur le site du Vatican que celle du pape François. Les deux autres ont été retirées.

La « prière » pour la paix tourne au pugilat.


Xavier Celtillos

 

Source: http://medias-presse.info/limam-a-prie-dans-les-jardins-du-vatican-pour-la-victoire-sur-les-infideles-le-vatican-retire-les-invocations-de-la-priere-interreligieuse-du-8-juin/11265

 

 

Le grand rabbin de Rome est sceptique sur la prière pour la paix

 

Riccardo Di Segni, le grand rabbin de Rome, a exprimé son scepticisme après la prière pour la paix organisée par le pape François dimanche 8 juin au Vatican. 

« S’agissant d’une rencontre religieuse, le sens de la présence d’une figure clairement laïque comme celle de Shimon Peres m’échappe ». « Il ne me semble pas être un habitué des lieux de prière ». 

Absent de Rome ce dimanche, il a émis des doutes aussi quant à la modalité « curieuse et même dangereuse » et aux résultats de cet évènement. 

Par ailleurs, Shimon Peres est en fin de mandat. Il sera remplacé fin juillet par Reuven Rivlin, membre du Likoud, parti peu pacifiste dans le conflit israélo-palestinien...

A noter aussi que, depuis la révélation de l'ajout d'un verset prônant la guerre par l'imam, lors de cette cérémonie, ce qui n'était pas prévu au programme, le site internet du Vatican a retiré les différentes interventions. Il ne reste plus que celle du pape.

 

Michel Janva

 

Posté le 13 juin 2014 à 07h37 |

 

Source: http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/06/le-grand-rabbin-de-rome-est-sceptique-sur-la-pri%C3%A8re-pour-la-paix.html

 

A Bethléem dimanche 25 mai, à la fin de la messe, le pape François avait invité le président israélien Shimon Peres et son hôte palestinien Mahmoud Abbas à venir dans "sa maison" au Vatican pour prier avec lui pour la paix : "En ce lieu (de Bethléem), où est né le Prince de la paix, je désire adresser une invitation à vous, monsieur le président Mahmoud Abbas, et à monsieur le président Shimon Peres, pour faire monter ensemble avec moi une prière intense en invoquant de Dieu le don de la paix", avait-t-il déclaré, juste avant la prière à la Vierge du "Regina Coeli" qui concluait la messe. Ce message du pape n'avait pas été communiqué à la presse à l'avance. "J'offre ma maison, au Vatican, pour accueillir cette rencontre de prière. Tous nous désirons la paix. Beaucoup de personnes la construisent chaque jour par de petits gestes", avait-il ajouté.

 

Cette "prière" "ensemble" a été réalisée en la fête de la Pentecôte commémorant l'envoi du Saint-Esprit aux Apôtres et le début de l'Eglise de Jésus-Christ enseignée aux nations "au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit" (Evang. selon Saint Matthieu 28,19), Jésus-Christ, Fils de Dieu, un avec le Père, nié et par le judaïsme talmudique et par l'islam. Une telle "prière" ne s'adressant pas au même dieu ne pouvait donc logiquement pas plaire à Dieu, et encore moins amener la "paix"... Vous jugerez l'arbre à ses fruits nous enseigne le divin Maître. Et de couper l'arbre et le jeter au feu si les fruits sont mauvais ! Espérons qu'une telle "prière" ne se reproduira plus !

 

Malgré la subtilité sémantique et la prudence oratoire, "aussi ridicule qu’hypocrite", du franciscain Pierbattista Pizzaballa, pour nous rassurer : "on ne prie pas ensemble, mais on est ensemble pour prier", François a bien parlé de "faire monter ensemble avec moi une prière". Ce qui revient à prier ensemble... Ce genre de "prière" ouvre la voie au relativisme et au syncrétisme. La question est donc la suivante : cette prière pouvait-elle apporter autre chose que le scandale ? Cette prière d'un islam antichrist niant l'unité du Père et du Fils, et d'un judaïsme talmudique insultant et blasphémateur contre le nom de Jésus-Christ et de sa Sainte Mère, pouvait-elle apporter autre chose que le scandale ? Et il ne serait pas étonnant que, par la gravité même de l'attaque contre la Sainte Trinité, bien loin d'amener la paix au monde, cette "prière" nous amène la guerre.

 

Des trois "invocations" ne reste en ligne sur le site du Vatican que celle du pape François. Les deux autres ont été retirées. François serait bien avisé de supprimer aussi ce qui reste de sa "prière". Et de ne plus jamais reproduire ce qui restera dans l'histoire de son pontificat comme une bourde monumentale.

 

Un commentaire du Vatican ou une note d'explication pour les catholiques désorientés est attendue de toute urgence.

 

Eglise-de-la-Nativite--incendie-apres-depart-du-pape-de-.jpgAdd. 15 juin 2014. Vu la tournure de la "prière" pour la paix, nous nous rappelons et pensons qu'il est utile de rappeler pour le lecteur que déjà la grotte de la Nativité à Bethléem a été légèrement endommagée par un incendie accidentel mardi matin 27 mai, quelques heures après le départ du pape François de Terre sainte (voir ici et là). Une lampe à huile a mis le feu vers 01H30 GMT à des tentures murales dans la grotte où, selon la tradition chrétienne, est né le Christ, a précisé Abdel-Fatah Hamayel. Pendant son pèlerinage de trois jours, le pontife avait prié à la grotte, un des sites les plus sacrés du christianisme. Cet incident doublé du pugilat suscité par la prière pour la paix semble montrer que la Providence elle-même refuse le syncrétisme de la "prière" "ensemble" et la mise sous le boisseau de la foi chrétienne.

 

Cet incendie accidentel ne doit pas être confondu avec l'incendie criminel qui s'est déclaré lundi 26 mai dans l'une des principales églises catholiques de Jérusalem sur le mont Sion, pendant la visite du pape François. Alors qu'il venait de célébrer une messe dans le bâtiment voisin du Cénacle – un site sacré pour chrétiens, juifs et musulmans qui cristallise les tensions dans la Ville sainte –, un incendie d'origine criminelle s'est déclaré dans l'une des principales églises catholiques de Jérusalem.

 

Le pape François qui a mis le feu en Terre sainte partout où il est passé, avant même les histoires autour de la "prière" pour la paix, aurait dû être alerté par ces signes et arrêter son projet de "faire monter ensemble une prière intense".

Partager cet article
Repost0
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 10:56
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents