Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
5 octobre 2021 2 05 /10 /octobre /2021 13:50

A quand le même rapport de la part de:

-l'éducation nationale?

-la presse en général & le journal libération en particulier?

-les dirigeants politiques en général & le Parti socialiste en particulier? (Patrick Edery Twitter)

Partager cet article
Repost0
5 octobre 2021 2 05 /10 /octobre /2021 08:09
Il n'y a aucun lien entre le taux de vaccination et l'évolution de la pandémie (Harvard)

SourceLes augmentations du COVID-19 ne sont pas liées aux niveaux de vaccination dans 68 pays et 2947 comtés des États-Unis.

Journal Européen d'Epidémiologie

Publié le 30 septembre 2021

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2021 7 03 /10 /octobre /2021 19:53
Mgr Vigano : Communiqué de presse sur la récente imposition de la vaccination obligatoire dans certains diocèses américains

Source: Nouvelles de Coalition pour les prêtres persécutés

 

Traduction Blog Christroi

Nous avons tous appris que dans certains diocèses des États-Unis d'Amérique, et en particulier dans l'archidiocèse de Chicago, l'Autorité ecclésiastique impose à ses clercs et à ses employés fidèles de se faire vacciner comme condition pour assister aux célébrations, aux activités liturgiques et pastorales et même pour le simple fait d'être prêtres avec un ministère. Des mesures despotiques similaires sont également imposées en Italie et dans d'autres pays.  

 

Les prêtres qui ne se conformeront pas aux dispositions de l'Ordonnance seront privés de leurs facultés sacerdotales et de leurs moyens de subsistance. Par conséquent, de nombreuses églises seront fermées, avec un préjudice très grave pour le salus animarum, en raison du manque de clercs pouvant remplacer ceux qui ne seront pas injectés avec le sérum génétique expérimental. D'après ce que l'on sait, il n'y a pas peu de pasteurs des âmes qui s'opposeront, comme c'est leur plein droit en tant que citoyens américains et catholiques, à un refus clair des dispositions sacrilèges et illégitimes, qui sont nulles et qui exposent les intéressés à des effets secondaires concrets, dangereux et immédiats, y compris le risque de mort. Sans parler des implications morales de l'acceptation de l'inoculation d'un médicament pour la production duquel sont utilisées des lignées de cellules fœtales provenant d'avortements.  

 

La soumission de la Hiérarchie bergoglienne à la farce de la pandémie et l'imposition de la soi-disant vaccination a transformé les ministres de Dieu en gourous de la pandémie, les évêques en vendeurs de sérum expérimental et le corps ecclésial tout entier en victime de l'expérimentation de masse. Cela constitue une trahison sans précédent de la mission divine de l'Église du Christ, du pouvoir des pasteurs et du mandat des prêtres, dans un processus de remplacement de la religion révélée par un culte pseudo-scientifique qui confine à l'idolâtrie. Si ces abus sont déjà graves s'ils proviennent de l'autorité civile - dont la corruption et les conflits d'intérêts sont désormais universellement connus et dénoncés - plus grave encore est la coopération à ce crime mondial de l'autorité ecclésiastique.  

 

Face à de telles violations du droit, il est nécessaire de dénoncer sans hésitation la complicité délibérée de la Hiérarchie dans le plan diabolique mondialiste du Great Reset, et de résister fermement et courageusement à cette oppression ratifiée par le Saint-Siège.  

 

Je renouvelle avec force l'appel que j'ai lancé lors de la récente manifestation tenue à Dubuque (Iowa) en faveur de la Coalition pour les prêtres persécutés, invitant les laïcs à soutenir leurs prêtres par des initiatives coordonnées. Il est nécessaire de créer une Fondation internationale qui recueille les dons et les contributions des fidèles, en les détournant des paroisses et des diocèses qui sont de connivence avec l'actuel régime bergoglien. Lorsque les évêques se trouveront impactés dans le compte bancaire, ils seront probablement incités à modérer leur travail d'ostracisme des bons prêtres. Des initiatives telles que la Coalition pour les prêtres persécutés et d'autres projets similaires sont un besoin urgent en cette heure de persécution. Chacun d'entre nous, selon ses moyens, pourra apporter une contribution concrète - pas nécessairement uniquement financière - ne serait-ce qu'en attribuant nos offres à ceux qui les méritent et non à ceux qui les utilisent pour harceler les bons clercs.  

 

Les fidèles catholiques ouvrent leurs maisons aux prêtres persécutés par la tyrannie des évêques alliés au mondialisme, en les rendant disponibles pour la célébration du Saint Sacrifice de la Messe. Réunies autour de ces autels domestiques, les communautés réfractaires pourront ainsi continuer à rendre le culte dû à la Sainte Trinité et bénéficier de l'assistance spirituelle de leurs ministres. Et que la charité fraternelle, nourrie par le partage de l'unique foi et de la prière, marque le début d'une renaissance de la Sainte Eglise, aujourd'hui obscurcie par les mercenaires et les traîtres.

 

+ Carlo Maria Viganò, Archbishop

ancien Nonce Apostolique aux Etats-Unis

 

3 octobre 2021

XIXe Dimanche après la Pentecôte

 

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2021 7 03 /10 /octobre /2021 15:40

01/10/2021 / Par Cassie B.

Vaccines News

Un éminent médecin et chercheur demande que les vaccins COVID-19 soient retirés du marché

Un éminent chercheur et médecin a récemment fait une présentation de 90 minutes expliquant pourquoi les vaccins expérimentaux COVID-19 devraient être retirés du marché.

 

Le Dr Peter McCullough a déclaré, entre autres préoccupations, que la plupart des décès attribués au COVID-19 peuvent être évités grâce à des traitements précoces qui ont jusqu'à présent été supprimés par les décideurs.

 

Le Dr McCullough est rédacteur en chef de deux revues médicales en plus de travailler comme cardiologue, interniste et épidémiologiste. Il a dirigé les comités de surveillance de la sécurité de plusieurs grands essais de médicaments et est également président de la Cardio Renal Society of America et rédacteur en chef adjoint de l' American Journal of Cardiology. Il a auparavant été professeur de médecine à la Baylor University School of Medicine . Avec plus de 600 publications évaluées par des pairs à son actif, y compris des revues de premier plan comme le Journal of the American Medical Association , The Lancet et le New England Journal of Medicine , il est sûr de dire que sa conclusion mérite un examen plus approfondi.

 

En novembre dernier, le Dr McCullough a témoigné devant le Sénat américain contre ce qu'il a qualifié de politisation des soins de santé pendant la pandémie de COVID par le gouvernement fédéral en bloquant la disponibilité de traitements efficaces et bon marché tels que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine.

 

Une diapositive de sa présentation du 20 août disait : "Les vaccins génétiques COVID-19 ont un profil d'innocuité défavorable et ne sont pas cliniquement efficaces, ils ne peuvent donc pas être généralement pris en charge dans la pratique clinique pour le moment."

 

L'une des plus grandes erreurs médicales de l'histoire

McCullough a déclaré dans un podcast récent qu'il pensait que le programme de vaccination de masse forcée en Amérique finirait par être considéré comme l'une des plus grandes erreurs médicales de l'histoire. "Les Américains vont faire les frais de ce qui sera invariablement un programme de vaccination de masse raté qui deviendra l'un des plus meurtriers, l'un des plus préjudiciables et des plus coûteux de l'histoire de l'humanité."

 

Il a déclaré qu'un examen des données du système américain de déclaration des événements indésirables des vaccins, ainsi que des données de la Grande-Bretagne et d'Israël, où les cas de COVID ont augmenté parmi les personnes vaccinées, l'avait laissé "profondément inquiet" pour l'avenir de l'Amérique.

 

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont annoncé qu'ils avaient cessé de suivre les cas de COVID-19 parmi les personnes vaccinées qui n'ont entraîné ni hospitalisation ni décès. Ils fonctionnent désormais en supposant que les nouveaux cas de virus se trouvent parmi des personnes non vaccinées, sauf indication contraire, ce qui est un moyen utile de fausser les chiffres pour donner l'impression que les personnes non vaccinées propagent la maladie.

 

Le Dr McCullough a appelé le CDC pour cette tromperie, déclarant: "Ce programme intentionnel de désinformation et de propagande a été utilisé pour provoquer une incroyable fureur de mandats de vaccination" pour les agences gouvernementales, les écoles et les collèges malgré l'absence d'épidémies majeures dans bon nombre de ces endroits .

 

Israël a été l'une des premières nations à vacciner en masse sa population grâce à un accord avec le fabricant de vaccins Pfizer, qui a fourni le vaccin en échange de données de santé publique, ce qui équivaut à une expérience sur son peuple. Bien que 80% des adultes israéliens soient complètement vaccinés, les cas de COVID-19 et les hospitalisations graves ont été multipliés par 20 dans le pays depuis début juillet.

 

Pendant ce temps, au Royaume-Uni, où environ 76% de la population adulte est désormais entièrement vaccinée, le nombre de patients COVID hospitalisés a été multiplié par sept depuis début juin. Dans un rapport britannique sur les "variantes préoccupantes", 54% des décès dus au COVID concernaient des individus entièrement vaccinés, et 12% supplémentaires étaient notés chez des personnes qui avaient reçu leur première dose.

 

McCullough a déclaré que ces données illustrent que "les vaccins échouent". Lorsque l'on considère également le fait que les personnes vaccinées sont capables d'acquérir et de se transmettre le virus , les arguments en faveur de l'obtention du vaccin sont encore plus affaiblis.

 

Il a ajouté : "Il est clair que nous ne pouvons pas nous en sortir par la vaccination."

 

Les sources de cet article incluent :

 

WND.com

 

NaturalNews.com

 

Vaccines News

Source image : https://twitter.com/Flobga/status/1444575649243488258?s=20

Source image : https://twitter.com/Flobga/status/1444575649243488258?s=20

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2021 7 03 /10 /octobre /2021 13:15
Le Dr Benoit Ochs s'inquiète : "On a des D-dimères très élevés, les médecins de labo disent 'on sait que c'est le vaccin, on a jamais vu ça avant'. Pourquoi personne n'en parle ?"

''Dans mon cabinet médical - c'est mon expérience à moi -, la plupart des personnes qui viennent dans les suites du vaccin, dans mon cabinet, présentent des fatigues très importantes.

"Une jeune fille de 32 ans, après son vaccin, me disait qu'elle était très fatiguée. Donc je fais des analyses de sang systématiquement, et je vois régulièrement des D-dimères très élevés. Il faut faire les D-dimères chez toutes les personnes qui sont vaccinées. Les D-dimères sont normalement un facteur pour rechercher une thrombose, une phlébite, une embolie pulmonaire. Moi, avant le vaccin, je n'avais jamais vu des D-dimères supérieures à 2500, et c'était déjà catastrophique, on avait déjà une grosse suspicion de thrombose avec des D-dimères à 2500. La limite est à 500 microgrammes par litre, normalement; et à 2500 on est à cinq fois plus élevé. La jeune fille que j'ai vue là il y a trois semaines, de 32 ans, elle était avec 5000 de D-dimères et avec une CRP (protéine C-réactive) à 50, qui est là aussi dix fois plus élevée. (Le taux normal de la CRP doit être inférieur à 6 mg/L. Ndlr) Donc les D-dimères dix fois plus élevées et CRP dix fois plus élevée. Elle a un tableau d'embolie pulmonaire associé à une pneumonie et pourtant elle était bien, elle était juste 'fatiguée'. Elle venait de faire le deuxième vaccin.

"Les médecins de laboratoire disent maintenant 'on sait que c'est le vaccin qui donne cela, on n'a jamais vu ça avant'. Pourquoi personne n'en parle ?

"Là on voit juste des personnes qui sont fatiguées, mais qu'est-ce que cela va donner à l'avenir ?''

Add. 31-10-2021. Le Dr. Benoit Ochs n'est pas le seul à alerter sur les D-dimères très élevés chez les vaccinés. Dr. Rochagne Kilian:

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2021 7 03 /10 /octobre /2021 12:19
"Combien messieurs Macron et Véran ont-ils tué de gens dans les 28 jours qui ont suivi le vaccin ?" (Charles Gave). Décès Covid avant et après vaccination pays par pays. Choquant! (Chiffres John Hopkins University)

Mi septembre, Charles Gave posait cette question importante : "Il y a une statistique qui est introuvable - je vous demande de la trouver si vous le pouvez -, c'est la statistique des gens qui sont morts dans les 28 jours qui ont suivi le vaccin. Parce que je suis bien certain qu'elle existe et qu'elle ne doit pas être bien difficile à faire : on prend la date de la vaccination et la date de la mort et on voit. Mais quand on demande cette statistique aux services publics, on nous dit que non, on ne l'a pas. Pourtant c'est une statistique intéressante; c'est de savoir combien de gens ont été tués par le vaccin, s'il y en a eu. J'aimerais savoir s'il y a eu des gens qui ont été tués par le vaccin. [...] Moi personnellement j'en connais deux qui sont morts dans les 48 heures. Aux Etats-Unis, ceux qui sont le plus violemment contre les vaccins c'est les gars qui ont des doctorats. [...]

Ce sera un des grands débats dans les années qui viennent de savoir combien messieurs Macron et Véran ont-ils tué de gens ? Pourquoi le gouvernement refuse de publier la statistique des gens décédés dans les 28 jours de leur vaccination?" 

 

En prenant les chiffres de l'Université John Hopkins, une petite video montre la courbe des décès avant (en bleu) et après injection (en rouge), pays par pays. Choquant :

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2021 7 03 /10 /octobre /2021 12:10
Un médecin examine la vaccination contre Covid en laboratoire et est choqué par ce qu'il a trouvé

Le médecin américain Carrie Madej a examiné plusieurs vaccins corona en laboratoire et a déclaré avoir été choquée par ce qu'elle a vu. Elle a "éclaté en sanglots". Elle a déclaré que d'autres laboratoires américains avaient également examiné le contenu des vaccins, avant d'être fermés.

Un médecin examine la vaccination contre Covid en laboratoire et est choqué par ce qu'il a trouvé

Elle a notamment examiné un vaccin Moderna dans un laboratoire de Géorgie et y a trouvé toutes sortes d'objets étranges, notamment de longs fils et un "objet ou organisme" avec "des tentacules qui en sortent". Il semblait "grandir ou bouger", a déclaré le Dr Madej au Stew Peters Show. Elle a contacté plusieurs collègues, mais eux aussi n'avaient aucune idée de ce que c'était :

 

"C'était comme s'il était conscient de lui-même. C'était très inquiétant“, a déclaré le médecin.

 

Cet objet ou organisme à tentacules a également été trouvé dans d'autres doses de Moderna. "Je ne pouvais pas le croire." Elle a trouvé des "structures de type graphène" dans tous les vaccins, y compris ceux de Janssen.

 

"Je n'ai jamais rien vu de tel. Il ne devrait pas être inclus dans les "vaccins". Que se passe-t-il quand on donne ça à un enfant ? J'ai commencé à pleurer quand j'ai vu ça", a déclaré Madej.

Le Dr Carrie Madej a rejoint Stew Peters aujourd'hui et semblait manifestement secouée par ce qu'elle vit après avoir examiné les flacons de "vaccins" Moderna et J&J.

Source: UncutNews

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2021 6 02 /10 /octobre /2021 07:15
Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 21:05
Carte des pays libres du covid et des pays covidolâtres
Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 20:27
Geert Vanden Bossche : pourquoi les vaccinations de masse prolongent les épidémies et les rendent plus meurtrières

Geert Vanden Bossche est un opposant à la vaccination véritablement indépendant. Il n'est pas un expert improvisé venant d'un domaine autre que l'étude pure des effets de la vaccination. Il a travaillé pour plusieurs sociétés de vaccins (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) à divers postes dans la R&D de vaccins et plus tard dans le développement de vaccins. Geert a travaillé pour la Global Health Discovery Team de la Fondation Bill & Melinda Gates à Seattle (États-Unis) en tant que responsable principal de programme et pour l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) à Genève en tant que responsable principal du programme Ebola. Chez GAVI, il a suivi les efforts pour développer un vaccin contre Ebola. Il a également représenté GAVI dans des forums avec d'autres partenaires, dont l'OMS, examiner les progrès accomplis dans la lutte contre Ebola et préparer des plans de préparation à une pandémie mondiale. En 2015, Geert a enquêté et remis en question l'innocuité du vaccin contre Ebola utilisé dans les essais de vaccination en anneau de l'OMS en Guinée. Son analyse scientifique critique et son rapport sur les données publiées par l'OMS en 2015 dans le Lancet ont été envoyés à toutes les agences internationales de santé et de réglementation impliquées dans le programme de vaccination contre Ebola. Après avoir travaillé pour GAVI, Geert a rejoint le Centre allemand de recherche sur les infections à Cologne en tant que chef du bureau de développement de vaccins. Actuellement, il est principalement actif en tant que consultant en biotechnologie / vaccin, mais mène également ses propres recherches sur des vaccins à base de cellules tueuses naturelles.

 

Geert, l'un des rares experts dans le domaine des vaccins et pas seulement votre épidémiologiste ou virologue moyen, a ceci à dire sur la stratégie du gouvernement de vaccination de masse pendant l'épidémie de Covid19 :

 

"Les campagnes de vaccination de masse peuvent avoir un effet positif à court terme en contenant la propagation du virus et en protégeant les personnes vulnérables de la maladie (par exemple, les personnes âgées et celles souffrant d'une maladie sous-jacente), mais elles finiront par favoriser la propagation de variantes plus infectieuses. La propagation dominante de cette dernière entraînera une résurgence de la pression infectieuse virale, sapant les défenses immunitaires innées des personnes non vaccinées (c'est-à-dire principalement les groupes d'âge les plus jeunes, y compris les enfants), les rendant plus vulnérables à la maladie de covid 19. Cela explique déjà pourquoi les campagnes de vaccination de masse menées au milieu d'une pandémie n'auront pour résultat que le Sars-CoV-2 provoquant plus de maladies et faisant plus de victimes. Grâce à ce programme de vaccination de masse, les vagues de morbidité se poursuivront pendant beaucoup plus longtemps, car il faudra davantage de cas de maladie (récupérés) pour compenser l'érosion de l'immunité innée de la population et compenser ainsi son manque de contribution à l'IH. [Immunité collective]

 

Un vaccin qui ne prévient que les séjours à l'hôpital et les maladies graves de Covid-19 n'est pas assez bon pour être utilisé pour lutter contre une pandémie. Par conséquent, d'un point de vue global ou même de santé publique, ce ne sont pas les bons critères pour évaluer le succès des campagnes de vaccination de masse dans le contexte d'une pandémie. L'utilisation de ces critères comme indicateur du degré de contrôle de la pandémie entraînera inévitablement une nouvelle escalade des taux de morbidité et de mortalité. Il ne fait aucun doute que les vaccins non inhibiteurs de la transmission (c'est-à-dire les vaccins dits "fuyants" ou "imparfaits") ne peuvent jamais contrôler une pandémie, même s'ils peuvent temporairement protéger contre la maladie. Temporaire seulement ? Oui en effet. Avec l'augmentation des pressions immunitaires et virales dans le monde, les épidémiologistes génomiques ne doutent pas que ces montagnes russes pandémiques ne s'arrêteront pas avant de nous faire franchir la falaise dans l'abîme de la résistance virale complète aux anticorps anti-spike (S). Là, toutes les valeurs aberrantes des diverses pandémies actuelles de variants hautement infectieux se réuniront et convergeront dans un grand vortex dans lequel ils ne peuvent plus être distingués les uns des autres. On assiste aujourd'hui aux premières étapes de cette évolution dans des pays qui ont déjà massivement vacciné leurs populations (par exemple Israël). Nul doute que d'autres pays comme le Royaume-Uni et les États-Unis suivront bientôt le même chemin. www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201 ).

 

Il s'ensuit que les campagnes de vaccination de masse lors d'une pandémie avec des variants hautement infectieux ne contrôlent pas la transmission du virus. Au lieu de contribuer au développement du HI, ils retardent considérablement l'établissement naturel du HI (Vanden Bossche, août 2021). De ce fait, les campagnes générales de vaccination en cours sont absolument préjudiciables à la santé publique et mondiale.

 

Les personnes, quel que soit leur nom ou leur réputation, qui ne connaissent pas l'immunologie, la virologie, la vaccinologie et l'évolution/épidémiologie ne sont donc pas une bonne source d'informations ou de conseils. Cela est particulièrement vrai pour les politiciens. La grande majorité d'entre eux sont non seulement sans instruction scientifique, mais aussi généralement incapables ou peu disposés à penser à moyen ou long terme. N'ayant aucune compréhension de la dynamique évolutive de cette pandémie, ils ne comprennent tout simplement pas que l'augmentation des cas de maladie actuellement observée dans certains pays européens, ainsi qu'aux États-Unis, est due à la propagation accrue de variants plus infectieux, qui bénéficient d'une formation exceptionnelle, la vaccination de masse ne faisant qu'augmenter la pression immunitaire de la population dans son ensemble. Leur raisonnement simpliste les amène à conclure que la vaccination des non-vaccinés (c'est-à-dire des groupes d'âge plus jeunes et des enfants) résoudra le problème, alors que tout expert indépendant ( !) bien informé sait que cela ne fera qu'augmenter encore la pression immunitaire sur l'infectivité virale dans la population et favorisera ainsi l'adaptation de mutations supplémentaires qui permettront à terme la neutralisation complète des variants circulants hautement infectieux (Vanden Bossche, juin 2021).

 

À l'origine, il était dit : "Plus vous vaccinez, plus vous empêchez le développement de mutants et moins les variants infectieux se propagent". Ce mantra s'est avéré complètement faux car non seulement la propagation du virus a augmenté dans un certain nombre de pays malgré une couverture vaccinale très élevée, mais il a également été constaté que ceux qui sont vaccinés propagent le virus aussi largement que ceux qui ne le sont pas. (et en fait Il est très probable que les vaccinés soient une source plus importante de transmission de variants naturellement sélectionnés et hautement infectieux (3)). Malheureusement, certains professionnels de la santé ont également rejoint le club des fact-checkers et utilisent leurs titres et leur réputation pour diffuser des interprétations simplistes et fausses de l'impact des campagnes de vaccination de masse. Je ne saurais trop insister sur le fait que, bien qu'aucun d'entre eux n'ait une connaissance suffisante de la virologie, de l'immunologie, de la vaccinologie et de la biologie de l'évolution pour comprendre ce qui conduit l'évolution de ces pandémies vers une issue catastrophique, ils se sont livrés à des attaques calomnieuses caractérisées par l'arrogance, mais jamais fondées sur des données scientifiques solides. Comme si tout cela ne suffisait pas, les chaînes de télévision et les médias ont aveuglément soutenu la rhétorique destructrice de nombreux vérificateurs de faits de qualité inférieure au lieu de fournir un forum pour un débat scientifique ouvert. En outre, les restrictions de voyage et de rassemblement associées à la crise du Covid 19 ont rendu très difficile l'alignement et l'organisation de notre défense fondée sur la science contre les campagnes irrationnelles et insultantes de vaccination de masse. Ce n'est qu'un obstacle supplémentaire qui rend encore plus difficile le partage et la consolidation de nos résultats et analyses avec nos pairs et d'autres scientifiques.

 

Tout cela n'a fait qu'ajouter à la confusion de ceux qui étaient initialement confrontés au choix difficile de se faire vacciner ou non, mais qui sont maintenant souvent contraints de se faire vacciner ou de perdre leur emploi.

 

Voici la réponse :

 

Traiter les personnes qui commencent à montrer des signes et des symptômes plus tôt entraînera un taux de guérison plus élevé, augmentant le nombre de personnes qui développent une immunité protectrice à vie contre le variant du virus qu'elles ont contractée et un large éventail d'autres variants circulants plus infectieux. L'amélioration des taux de guérison aidera donc à construire HI. Cela est particulièrement vrai lorsqu'un grand pourcentage de la population devient très sensible à la maladie de Covid-19. Cependant, démarrer un traitement multirésistant à un stade suffisamment précoce de la maladie peut être beaucoup plus difficile dans l'EMA.

 

conclusion

 

Le battage médiatique entourant la vaccination de masse restera sans aucun doute dans l'histoire comme l'expérience la plus impitoyable de l'histoire de la médecine. Il sera cité comme une preuve claire de la façon dont l'utilisation excessive ou inappropriée d'agents antimicrobiens artificiels entraîne une résistance aux antimicrobiens, que l'agent antimicrobien soit un antibiotique ou un anticorps administré par ou via l'immunisation passive, l'immunisation active est provoquée. Les campagnes de vaccination de masse menées en pleine pandémie virale seront l'exemple le plus frappant des limites de l'intervention humaine dans la nature en général, et de la vaccinologie conventionnelle en particulier, pour les générations à venir. Cette expérience irrationnelle exposera sans équivoque les limites définies des approches vaccinales conventionnelles. Elle démontrera de manière convaincante que, contrairement à une infection ou maladie naturelle, aiguë et spontanément résolutive, les technologies « modernes » ne suffisent pas à elles seules à développer des vaccins capables de prévenir la transmission virale ou la fuite du système immunitaire. Et même les vaccins "modernes" ne permettront pas aux antigènes conventionnels ciblés sur les cellules B ou T de générer une immunité collective s'ils sont administrés à grande échelle dans le feu de l'action d'une pandémie avec un virus hautement mutable. Compte tenu des conséquences désastreuses qu'aura l'actuelle campagne de vaccination de masse, je ne peux imaginer que le mot « vaccin » continuera d'exister dans le vademecum médical. Pour mettre en évidence les insuffisances de tous les vaccins qui provoquent des réponses immunitaires conventionnelles centrées sur les cellules B ou T, je propose de co-créer un nouveau terme pour ces vaccins et de les appeler "Conditional Immune Protection Inducing Formulations" (CIPIF). (Formulations induisant une protection immunitaire conditionnelle)

 

Alors que le mot "vaccin" pourrait être interdit, le mot "vérificateur de faits" ne fera que gagner du terrain en tant que terme générique pour toute personne scientifiquement analphabète qui utilise l'arrogance pour dénigrer ceux qui disent la vérité et qui - en échange de choses sales - l'argent - promeut un récit et une mentalité de pensée de groupe inspirés uniquement par les intérêts des groupes d'intérêt qui les soutiennent aveuglément.

 

Faute de perspicacité, les autorités internationales et de santé publique continueront d'attribuer le manque de succès aux variants les plus infectieux et de proposer (forcer ?) les vaccinations de rappel comme stratégie sans fin pour lutter contre les variants émergents. Cela devrait faire réfléchir et comprendre que le programme de vaccination de masse n'est rien de plus qu'une grande expérience. Combien de temps encore le public croira-t-il au récit perfide ? On ne peut qu'espérer que de plus en plus de gens commenceront à comprendre que le résultat de cette expérience est évalué sur une base purement empirique et est totalement imprévisible, du moins dans l'esprit de ceux qui dépassent leurs compétences et pouvoirs, pour faire respecter les réglementations vaccinales pour des vaccinations de rappel sans fin, bafouant les droits de l'homme tout en humiliant les scientifiques indépendants passionnés par la vérité avec des arguments rationnels. Seul un esprit qui a perdu le contact avec la réalité ne peut pas voir à quel point tout cela est devenu pathétique….

 

Geert Vanden Bossche, (DMV, PhD)

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 18:20
Source: https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/28/la-science-francaise-au-risque-de-l-effacement_6096295_3232.html

Source: https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/28/la-science-francaise-au-risque-de-l-effacement_6096295_3232.html

Source : Le Monde | Twitter 

 

 

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 17:55
Source: https://twitter.com/alain_mondino/status/1443655044306460678/photo/1

Source: https://twitter.com/alain_mondino/status/1443655044306460678/photo/1

Xavier Bertrand, ministre de la Santé (2005-2007) décida, contre l'avis de la Haute Autorité de santé, de maintenir le remboursement par la Sécurité sociale du Mediator ; Le Canard enchaîné révéla ultérieurement que plusieurs de ses conseillers au ministère étaient rémunérés par les laboratoires Servier, fabricant du Mediator. ("Deux anciens conseillers de Xavier Bertrand étaient payés par le laboratoire Servier", France 24,‎ 12 janvier 2011)

Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Bertrand#Ministre_de_la_Sant%C3%A9_puis_du_Travail

Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Bertrand#Ministre_de_la_Sant%C3%A9_puis_du_Travail

Le procès pénal s'ouvre le 23 septembre 2019. Selon l’ordonnance de renvoi, la prise de Mediator a entraîné "entre 3 100 et 4 200 hospitalisations pour insuffisance valvulaire", "entre 1 700 et 2 350 chirurgies de remplacement valvulaire" et, finalement, "entre 1 520 et 2 100 décès" (Éric Favereau, "Laboratoires Servier, anatomie d’un système", Libération, 20 septembre 2019)

 

Le 29 mars 2021, les laboratoires Servier sont condamnés à 2,7 millions d'euros d'amende pour "tromperie aggravée" et "homicides et blessures involontaires", l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), jugée pour avoir tardé à suspendre la commercialisation du Mediator, est condamnée à une amende de 303 000 euros (Le Figaro, 29 mars 2021).

 

Néanmoins, Servier est relaxé du chef d'escroquerie pour cause de prescription... ("Procès du Mediator : "Les victimes savent aujourd'hui que ce qu'on leur a fait est illégal, que c'est un crime", explique la pneumologue Irène Frachon", Francetvinfo, 29 mars 2021). 

 

... Et l'homme du remboursement du Mediator se présente aujourd'hui tranquillement à la présidentielle 2022.

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 17:33
Vaccination :  hécatombe dans les cabinets où les gens se plaignent d’effets graves ou de décès dans leurs familles (Docteur Olivier Soulier)

Le Docteur Olivier SOULIER Médecin homéopathe et acupuncteur en Bretagne, explique sur France soir le 28 septembre, que depuis les vaccinations en masse c’est une véritable hécatombe dans les cabinets où les gens se plaignent d’effets graves ou de décès dans leurs familles :

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 10:46
Un des membres de la commission sur le "complotisme" est un franc-maçon qui minimisa l'affaire du Mediator

La commission sur le "complotisme" présidée par le sociologue Gérald Bronner, compte, entre autres, des chercheurs, et notamment le professeur et urologue Guy Vallancien, franc-maçon, qui avait "minimisé l'affaire du Mediator qui avait grandement ébranlé la confiance des Français envers les laboratoires pharmaceutiques et les autorités sanitaires." (Nouvel Obs)

Les familles des victimes du Mediator apprécieront  sans doute de savoir que la véracité et l’intégrité scientifiques sont confiées à celui qui considérait que 2000 morts n’étaient « qu’un différend mineur ».

MACRON CONFIE LA POLICE DE LA VERITE SCIENTIFIQUE A UN BIEN ETRANGE PERSONNAGE

 

Source: PGIBERTIE

 

Soucieux de contrôler toute forme d’expression Macron a mis en place une commission et désigné Guy Vallancien pour la partie scientifique . La presse a beaucoup parlé de lui lors de l’affaire du charnier du don des corps

 

Pourfendeur de Raoult et des médecins qui soignent Vallancien dispose d’une tribune au Point

 

https://www.lepoint.fr/debats/vallancien-covid-19-la-medecine-triomphe-les-medecins-plongent-09-02-2021-2413265_

 

Vallancien est un inconditionnel de Macron :

 

Que je sache, nul n’a le droit de conduire sans permis, pourquoi n’accepterais-je pas de circuler librement au prix d’une vaccination

 

Nos libertés individuelles sont allées trop loin, désertant le champ du commun et l’obligation du devoir. Dérive qui en dit long sur l’état de désagrégation de notre démocratie. Emmanuel Macron en optant pour le maintien en l’état de la situation d’urgence sanitaire dans laquelle nous sommes plongés a fait un vrai choix politique au plus noble sens du terme en pesant les divers avis et conseils reçus. Le président de la République l’a fait avec courage.

 

Les péroraisons d’un Raoult, d’un Péronne, d’un Douste Blazy ou d’un Muselier n’ont fait qu’aggraver la confusion. Personne n’y a gagné, surtout pas le citoyen déprimé qui ne peut se référer à aucun discours structuré.

 

Il s’en est pris à Irene Frachon lors du Médiator

 

En lutte ouverte, permanente et finalement lassante, car outrancière contre une industrie qui fait son boulot en participant à sauver des millions de vies humaines. Servier qui a indemnisé les malades atteints d’hypertension artérielle et de valvuloplasties a récemment discuté la nécessité de certaines heures de tierce personne à dix malades. L’Oniam a supporté ce défaut d’indemnisation quitte à se retourner ultérieurement contre le laboratoire. Fallait-il tout ce barnum médiatique pour un différend mineur qui sera de toutes les façons réglé? Non, et c’est pourquoi je refuse de signer la pétition, précisant que je n’ai aucun rapport intellectuel, ni financier avec Servier.

 

La réaction de MME FRACHON

 

La santé publique est au cœur de ces inquiétudes. A ce titre, le choix des personnalités médicales susceptibles d’éclairer cette question est particulièrement sensible. On ne peut qu’être surpris de la cooptation d’un professeur de médecine « médiatique » et impliqué publiquement dans plusieurs polémiques sensibles, notamment à propos du scandale du Mediator, la plus grave affaire de santé publique survenue en France au XXIe siècle et « marqueur » significatif de cette défiance.

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/30/irene-frachon-la-composition-de-la-commission-bronner-sur-le-complotisme-laisse-perplexe_6096624_3232.html

 

Il y a aussi ça : https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/certificat-mensonger-le-pr-vallancien-ecope-dun-blame-ordinal-apres-une-plainte-du-dr-dupagne

 

Guy Vallancien est connu pour avoir dirigé le Centre du don des corps de l’université Descartes, de 2004 à 2014. Une structure pointée du doigt pour son insalubrité et décrit comme un véritable charnier par les observateurs. Début juillet, le président de l’établissement d’enseignement, Frédéric Dardel, avait d’ailleurs été mis en examen pour « atteinte à l’intégrité d’un cadavre » dans cette affaire.

Suite

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 07:54
Partager cet article
Repost0
29 septembre 2021 3 29 /09 /septembre /2021 20:29

Dire au mois de juin 2021 que se vacciner entraînerait une diminution des défenses immunitaires vous valait l'accusation de complotisme. 

Gabriel Attal : «Il y a un risque pour des personnes qui ont été complètement vaccinées que les défenses immunitaires diminuent, donc c’est très important que ce rappel vaccinal se fasse»
Partager cet article
Repost0
27 septembre 2021 1 27 /09 /septembre /2021 20:13

Un collectif de soignants de l'hopital de Bayonne prend la parole. Le 18 septembre 2021.

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2021 1 27 /09 /septembre /2021 19:54

94% des personnes infectées de plus de 60 ans sont complètement vaccinées

A plus de 60 ans peu importe que vous soyez vacciné ou non, vous avez les mêmes chances de contracter la maladie

La baisse de l'effet protecteur peut également être observée chez les personnes plus jeunes.

la « charge virale » chez les personnes vaccinées n'est pas inférieure à celle des personnes non vaccinées

Les personnes vaccinées qui ont été infectées peuvent transmettre la maladie de la même manière que les personnes non vaccinées !

 

Source : UncutNews

Vaccins contre le Covid-19 : la télévision israélienne largue la bombe
Partager cet article
Repost0
27 septembre 2021 1 27 /09 /septembre /2021 17:09
Congrès de la coalition en faveur des prêtres persécutés (Carlo Maria Viganò, archevêque)

Source: GloriaTv

 

Chers frères prêtres,

Chers frères et sœurs,

Je ne vous dis rien que vous ne sachiez déjà, quand je dis que l’Église du Christ traverse une crise très grave, et que la Hiérarchie catholique a manqué aux graves obligations de sa mission apostolique et est en grande partie corrompue. Les origines de cette crise et de cette apostasie sont maintenant apparentes même pour les plus modérés. Elles résident dans le fait d’avoir voulu aligner l’Église sur la mentalité du monde, dont le prince, ne l’oublions pas, est Satan : princeps mundi hujus (Jn 12,31).

En tant que catholiques, nous savons et croyons que la Sainte Église est indéfectible, c’est-à-dire qu’elle ne peut pas être submergée par les portes de l’enfer, selon la promesse de Notre Seigneur : portæ inferi non prævalebunt (Mt 16, 18). Mais ce que nous voyons se produire nous montre la réalité d’une situation terrible, dans laquelle une partie corrompue de la Hiérarchie – que j’appelle l’église profonde par souci de brièveté – s’est totalement abandonnée à l’État profond. Il s’agit d’une trahison qui place les Pasteurs et les plus hauts niveaux de l’Église devant une très grave responsabilité morale et qui nécessite de la part des prêtres et des laïcs des choix courageux qui, en d’autres temps, seraient difficiles à adopter et à justifier. Nous sommes confrontés à une guerre, à un affrontement historique, dans lequel nos généraux non seulement ne conduisent pas l’armée pour faire face à l’ennemi, mais lui ordonnent de déposer les armes et de se rendre sans condition, faisant fuir les soldats les plus courageux et punissant les fonctionnaires les plus loyaux. Tout l’état-major de l’Église catholique s’est révélé allié à l’ennemi et est lui-même l’ennemi de ceux qu’il devrait au contraire défendre : l’ennemi du Christ et de ceux qui se glorifient de servir sous sa bannière.

Comment pouvons-nous comprendre, à la lumière de la Révélation, cette situation redoutable et unique dans toute l’histoire de l’Église ? Nous devons tout d’abord avoir un regard surnaturel, avec lequel nous pouvons comprendre que les événements actuels sont permis par Dieu, et que de toute façon ils ne parviendront jamais à submerger l’Église. La grande apostasie a été annoncée dans les Saintes Écritures et ne doit pas nous prendre au dépourvu. Éclairés par les paroles de l’Apocalypse de saint Jean et par des révélations privées approuvées, nous pouvons comprendre que la fin des temps est nécessaire pour séparer définitivement le bon grain de l’ivraie, ce qui nous permettra de reconnaître qui est avec le Christ et qui est contre Lui. Nous devons également comprendre que les tribulations que nous subissons sont aussi la juste punition de décennies – j’ose dire de siècles – d’infidélités des catholiques et d’une partie de la Hiérarchie : infidélités privées et publiques, enracinées dans le respect humain, dans la peur, dans les déviations morales et doctrinales, et dans les compromis avec la mentalité sécularisé et avec les ennemis de Notre Seigneur. Si nous considérons que la Révolution française a été la punition de Dieu pour le manquement de Louis XIV à lui consacrer les insignes du Royaume, nous comprenons bien les conséquences de la désobéissance du Roi de France pour l’avenir de l’Europe.

Rappelons le message que Notre Seigneur a confié à Sainte Marguerite Marie Alacoque en 1689, avec pour mission de le transmettre au roi de France Louis XIV :

Faites savoir au fils aîné de mon Sacré-Cœur, que de même que sa naissance temporelle a été obtenue grâce à la dévotion aux mérites de ma Sainte Enfance, ainsi sa naissance à la grâce et à la gloire éternelle sera obtenue par la consécration qu’il fera de lui-même à mon Adorable Cœur, qui veut triompher de son cœur, et par là, des cœurs des grands de la terre.

Le Sacré-Cœur veut régner dans son palais, être représenté sur ses étendards et gravé sur ses armes, afin de le rendre victorieux de tous ses ennemis, mettant à ses pieds ses ennemis fiers et hautains, afin de le faire triompher de tous les ennemis de l’Église.

Le Sacré-Cœur désire entrer avec pompe et magnificence dans les palais des princes et des rois, afin d’être honoré aujourd’hui autant qu’il a été outragé, humilié et méprisé pendant sa Passion. Il désire voir les grands de la terre abaissés et humiliés à ses pieds, comme il a été anéanti ensuite.

Mais si, il y a plus de trois siècles, la désobéissance de ceux qui gouvernaient les affaires publiques a mérité le sévère châtiment du Roi des rois, imaginons quelles calamités la désobéissance de ceux qui gouvernent l’Église a pu provoquer. Ainsi, si avec la Révolution française la société civile a chassé le Roi universel de sa divine seigneurie pour l’usurper et répandre les erreurs du libéralisme et du socialisme, avec la révolution conciliaire les papes et les évêques ont enlevé la triple couronne à la Tête du Corps mystique et à son Vicaire, faisant de l’Église du Christ une sorte de république parlementaire au nom de la collégialité et de la synodalité. Prenons-en acte : Notre Seigneur Jésus-Christ non seulement n’est plus reconnu comme Souverain des nations. Il n’est même plus reconnu comme Souverain de son Église, dans laquelle le but de la gloire de Dieu et du salut des âmes a été remplacé par la gloire de l’homme et la damnation des âmes qui en découle. Ce qui était hier un vice est aujourd’hui une vertu ; ce qui était hier une vertu est aujourd’hui un vice : toute l’action actuelle de la secte moderniste qui infeste le Vatican, les diocèses et les ordres religieux est caractérisée par le renversement de ce qui nous a été enseigné et transmis.

Dans ce contexte de rébellion et d’infidélité, ceux qui restent fidèles et s’efforcent de continuer à faire ce qu’ils ont toujours fait sont l’objet d’une véritable persécution. Cela a commencé par la ridiculisation des traditionalistes, en les désignant comme lefebvristes ou préconciliaires. Puis, selon la pratique que nous avons vue utilisée dans les régimes totalitaires, les bons catholiques ont été définis comme fous ou malades – ce que les sociologues appellent la pathologisation de la dissidence. Ne croyez pas que j’utilise des expressions exagérées : il y a quelques jours à peine, un prêtre du Costa Rica a été suspendu de son ministère et contraint de suivre un traitement psychiatrique simplement pour avoir célébré la messe de Paul VI en latin malgré l’interdiction de son évêque, Mgr Bartolomé Buigues (ici). Nous assistons aujourd’hui à la criminalisation des dissidents, et si nous ne voyons pas encore leur élimination physique, nous savons combien d’entre eux sont suspendus a divinis, privés de leurs moyens de subsistance et bannis de la vie ecclésiale. Et cela se produit alors que, dans le même temps, les personnes scandaleuses et les fornicateurs de toutes sortes non seulement ne sont pas punis et expulsés du ministère, mais sont même promus et immortalisés sur des photos aux côtés de Bergoglio, qui les serre de près parce qu’il sait qu’il peut les utiliser comme bon lui semble. Comprenons donc pourquoi la corruption des prélats sert le plan de la secte conciliaire : leurs fautes sont un excellent moyen d’obtenir leur obéissance et leur complicité dans l’exécution des pires atrocités contre l’Église et les fidèles.

L’initiative Coalition for Canceled Priests (Coalition en faveur des prêtres persécutés) est certainement une réponse à ce qui se passe, car ce projet entend apporter une aide aux prêtres victimes de persécutions et d’abus canoniques de la part d’évêques infidèles et renégats. Leur autorité, usurpée pour faire le mal au lieu de gouverner avec sagesse et charité le troupeau qui leur est confié, s’évanouit au moment même où ils l’utilisent contre le but pour lequel elle a été établie. Il est vrai qu’ils détiennent le pouvoir : mais ce pouvoir est au service d’un abus tyrannique sur lequel on ne peut ni ne doit se taire. Il est de notre devoir d’élever la voix pour condamner fermement les actes illégitimes des pasteurs qui se sont révélés être des mercenaires, sinon des loups voraces. Et c’est aussi notre droit non seulement de désobéir aux ordres illégitimes, invalides et nuls, mais aussi d’accomplir des actes d’objection de conscience et de former des initiatives visant à protéger les victimes de ces loups déguisés en moutons.

Permettez-moi également de suggérer, parallèlement à cette initiative louable, la création d’une fondation internationale qui puisse recueillir les offrandes et les dons des fidèles, en les détournant des paroisses et des diocèses qui sont de connivence avec le régime bergoglien actuel. Lorsque les évêques verront qu’ils prennent un coup dans leurs comptes bancaires, ils seront probablement persuadés de tempérer leur approche consistant à ostraciser les bons prêtres. Lorsque les tribunaux – civils ou ecclésiastiques – soutiendront ceux qui sont persécutés, leurs persécuteurs seront probablement plus prudents dans leurs abus de pouvoir. En attendant, des initiatives comme la Coalition pour les prêtres persécutés et d’autres projets similaires permettront de pratiquer les œuvres de miséricorde et d’acquérir des mérites devant Dieu. Chacun de nous, selon ses moyens, peut apporter une contribution concrète – pas nécessairement uniquement financière – ne serait-ce qu’en affectant ses offrandes à ceux qui les méritent et non à ceux qui les utilisent pour opprimer le bon clergé.

N’oublions pas, cependant, qu’en plus de l’aide matérielle, nous sommes tous appelés à redécouvrir le sens de la communauté, dont la Hiérarchie conciliaire aime tant parler sans jamais le mettre en pratique dans un sens catholique. Si nous sommes vraiment des frères dans le Christ, alors, en tant que frères, nous devons nous entraider aussi en accueillant nos prêtres, en leur offrant un logement, en préparant un autel domestique autour duquel nous pouvons rassembler nos amis. Nous devons mettre nos capacités à leur service – même les plus humbles, comme savoir cuisiner, construire un mur ou réparer un toit – pour ceux qui, aujourd’hui, sont expulsés de leur presbytère et se retrouvent à la rue. Nous devons penser aux jeunes hommes qui ont généreusement répondu à une vocation sacerdotale ou religieuse au cœur de la Tradition et qui voient aujourd’hui leur Ordination ou leur Profession religieuse mise en danger s’ils n’acceptent pas les déviations doctrinales et morales qui sont maintenant imposées par la secte conciliaire. Nous devons faire comprendre aux quelques évêques et cardinaux qui restent fidèles au Magistère qu’il ne peut y avoir aucune possibilité de dialogue avec ceux qui ont amplement démontré qu’ils sont alignés sur l’ennemi. Et nous devons prier la Divine Majesté, par l’intercession de la Reine du Ciel et de la Mère du Sacerdoce, pour qu’elle daigne accepter nos souffrances et celles de ces bons prêtres pour la conversion de la Hiérarchie qui a été corrompue aujourd’hui du haut en bas.

Aux nombreux, trop nombreux, prêtres, religieux et clercs – parmi lesquels, ne l’oublions pas, se trouvent également de nombreuses religieuses, moniales et sœurs – j’adresse mon souvenir affectueux, partageant leurs souffrances, les exhortant tous à s’offrir en victime en expiation des péchés des ministres de l’Église. Unissez-vous dans le Saint Sacrifice de la Messe à l’offrande de la divine, pure, sainte et immaculée Victime : que votre vie soit un sacrifice agréable à Dieu, dans un véritable esprit sacerdotal. Et que vous puissiez tous répéter, avant la fin de vos jours, les paroles du Cantique de Siméon : quia viderunt oculi mei salutare tuum (Lc 2, 30).

J’ai rappelé ci-dessus la cause des maux actuels : la rébellion contre la Royauté universelle de Notre Seigneur Jésus-Christ. La consécration de chacun de nous, des familles, des communautés, des nations et de la Sainte Église au Très Sacré Cœur de Jésus et au Cœur Immaculé de Marie est en mesure d’émouvoir la Très Sainte Trinité par sa compassion et de mettre fin à ce terrible fléau, ou du moins de l’abréger et de hâter le triomphe du Roi des rois sur l’ennemi du genre humain. Tel est mon vœu le plus sincère ; telle est la noble intention qui doit animer toutes nos actions ; tel est le fondement de la fin formidable et inexorable des plans de Satan. Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat !

+ Carlo Maria Viganò, archevêque

Dubuque, Iowa, U.S.A. – 22 septembre 2021

GloriaTv

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2021 7 26 /09 /septembre /2021 12:07
Source: https://uncutnews.ch/forschungsgruppen-finden-scharfe-metallgegenstaende-im-covid-impfstoff-sehr-erschreckend/

Source: https://uncutnews.ch/forschungsgruppen-finden-scharfe-metallgegenstaende-im-covid-impfstoff-sehr-erschreckend/

En début de semaine, une conférence de presse sur les résultats des recherches d'un groupe de recherche autrichien, japonais et américain sur les vaccins corona a eu lieu à l'institut pathologique de Reutlingen (Allemagne). La vidéo de la conférence de presse a été supprimée de YouTube.

 

Les groupes ont examiné des centaines de flacons de vaccins de Pfizer, Moderna et AstraZeneca. "Ce qu'ils ont découvert est choquant", a déclaré le Dr. Jane Ruby sur le Stew Peters Show. Les groupes de recherche sont tombés sur d'innombrables petits objets métalliques pointus, des parasites et toutes sortes de substances étranges qu'ils ne pouvaient pas identifier et qu'ils n'avaient jamais vues auparavant. "Des choses qui n'appartiennent pas à un vaccin", a déclaré Ruby.

 

Crimes contre l'humanité

 

Elle a découvert que les particules se déplaçaient de manière synchrone lorsqu'elles étaient chauffées. "C'est très effrayant", a-t-elle déclaré.

 

Selon Ruby, les chercheurs ont déclaré que tout pays ou entreprise qui poursuit le programme de vaccination devrait être poursuivi et accusé de crimes contre l'humanité. Les scientifiques ont également appelé à l'arrêt des campagnes de vaccination, a-t-elle déclaré.

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2021 7 26 /09 /septembre /2021 11:52
Source: https://trikooba.com/una-medica-terriblemente-afectada-despues-de-recibir-la-vacuna-de-pfizer-suplica-ayuda-a-los-principales-funcionarios-de-salud-publica-estadounidenses-y-no-obtiene-ninguna-respuesta/

Source: https://trikooba.com/una-medica-terriblemente-afectada-despues-de-recibir-la-vacuna-de-pfizer-suplica-ayuda-a-los-principales-funcionarios-de-salud-publica-estadounidenses-y-no-obtiene-ninguna-respuesta/

23 septembre 2021

 

La plus grande plateforme vidéo a une fois de plus censuré des scientifiques pour avoir publié des informations contraires à ses "politiques". Dans ce cas, il s'agit d'une conférence de scientifiques allemands dans laquelle ils discutent des effets constatés dans les autopsies de personnes décédées après avoir reçu des vaccins COVID-19. 

 

La vidéo supprimée par la plate-forme populaire détenue par Google est une conférence diffusée en direct lundi 20 septembre, au cours de laquelle des experts allemands ont présenté les résultats de 40 autopsies effectuées sur des patients récemment décédés.

 

La vidéo en question, intitulée "Cause de décès après vaccination COVID-19, éléments non déclarés contenus dans les vaccins", a réuni environ 5 000 téléspectateurs dans la première heure de transmission jusqu'à ce que YouTube décide de la supprimer pour "violation des directives de la communauté YouTube". .

 

Au cours de la conférence de presse, trois pathologistes allemands de renom, le Pr. Dr. Arne Buckhar, le Pr. Dr. Walter Lang et le Pr. Dr. Werner Bergholz, ont présenté leurs conclusions, après avoir autopsié quarante patients décédés dans les deux semaines suivant la vaccination.

 

Après avoir analysé les résultats, le groupe de scientifiques assure qu'au moins un tiers des décès ont été causés par les effets du vaccin COVID-19.

 

La myocardite induite par le vaccin a été désignée comme le premier diagnostic et la principale cause de décès. Des images microscopiques d'altérations tissulaires causées par une myocardite ont également été présentées au cours de la conférence.

 

Au cours de la conférence ont également été présentés les résultats d'une analyse réalisée par des chercheurs autrichiens, dont les résultats coïncident avec les conclusions d'autres scientifiques du Japon et des États-Unis, montrant la présence d'éléments métalliques non déclarés dans le sang de patients vaccinés avec les injections COVID.

 

Des photographies microscopiques de ces éléments non identifiés ont également été présentées lors de la conférence, des experts soulignant leurs tailles et formes inhabituelles.

 

Le groupe d'experts a discuté des effets chez les patients vaccinés, y compris les problèmes de fertilité et la thrombose.

 

Enfin, les scientifiques ont conclu sur l'importance de commencer de toute urgence à collecter des données sur les effets indésirables des vaccins COVID, tout en exigeant une plus grande transparence de la part des autorités sanitaires mondiales à cet égard.

 

Avant la conférence, le site de l'événement a publié un résumé, toujours disponible, indiquant que la suspension de la campagne de vaccination devrait au moins être envisagée.

 

Malgré les données accablantes présentées par les scientifiques et le sérieux de leur analyse, YouTube a décidé de la retirer de sa plateforme à peine 24 heures après la publication de la vidéo.

 

De nombreux scientifiques à travers le monde tentent de montrer leurs études qui indiquent la dangerosité des vaccins, ou dénoncent qu'une campagne de vaccination de masse incluant des personnes en bonne santé ou possédant des anticorps pour avoir vaincu le virus est inutile.

 

Cependant, les médias de masse et surtout les grandes plateformes Internet telles que YouTube, Facebook et Twitter mettent tout en œuvre pour empêcher ces discours d'atteindre et d'être entendus par la société.

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2021 7 26 /09 /septembre /2021 11:15
Source: https://reporterre.net/Le-passe-sanitaire-est-un-moyen-extrajudiciaire-de-desactiver-socialement-les-gens

Source: https://reporterre.net/Le-passe-sanitaire-est-un-moyen-extrajudiciaire-de-desactiver-socialement-les-gens

« Le passe sanitaire est un moyen extrajudiciaire de désactiver socialement les gens »

 

Source: Reporterre, Le Quotidien de l'écologie

 

Selon le professeur de droit Guillaume Zambrano, le passe sanitaire est une atteinte aux droits fondamentaux ainsi qu’une sanction extrajudiciaire. La pérennisation de ce dispositif signifierait d’après lui la normalisation de l’atteinte à l’intégrité physique des individus et de la privation de sortie et de mouvement.

 

Guillaume Zambrano est maître de conférences en droit privé à l’université de Nîmes. Face à la loi imposant le passe sanitaire, il a lancé une requête collective auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.

 

 

 

 

Reporterre : En quoi le passe sanitaire porte-t-il atteinte aux droits fondamentaux ?

 

Guillaume Zambrano : Être exclu des transports publics, hôpitaux, cafés, restaurants, bibliothèques, associations sportives et culturelles et autres lieux de réunion est une privation de liberté extrêmement lourde : c’est une privation du droit de réunion, de la liberté d’aller et de venir, une véritable exclusion de la vie sociale. Le plus grave est qu’il s’agit d’une sanction extrajudiciaire. Depuis le XVIIᵉ siècle et le Bill of Rights anglais destiné à limiter l’arbitraire des souverains, notre tradition juridique est fondée sur le principe de l’habeas corpus : toute personne privée de liberté a le droit de passer devant un juge. De fait, quand une personne est assignée à résidence ou condamnée à porter un bracelet électronique, la mesure doit être approuvée par le juge des libertés et de la détention. Quand on condamne des personnes pour des dommages sociaux comme le vol, la fraude fiscale, les coups et blessures, elles ont eu droit à un procès. Et généralement, le but visé est la réinsertion sociale : même pour des délits graves, il y a du sursis, des aménagements de peine. Mais avec le passe sanitaire, toute une catégorie de personnes reçoivent une sanction pénale maximale sans qu’il y ait eu de jugement, sans même avoir pu se défendre.

 

Qu’est-ce qui justifie cette sanction ? Le fait de ne pas pouvoir (ou ne pas vouloir) présenter un QR code à l’entrée des lieux publics, de ne pas être vacciné ou testé. Ce qui est reproché aux gens, c’est d’être potentiellement contagieux. C’est d’autant plus grave qu’il est très rare en droit que l’on soit condamné pour une infraction par omission. La règle est d’être condamné pour avoir fait quelque chose, et non pour ne pas avoir fait quelque chose. Il existe le délit de non-assistance à personne en danger (article 223-6 du Code pénal), mais ses conditions sont très restrictives et les condamnations rares. Il existe aussi une jurisprudence pour des personnes ayant contaminé d’autres personnes avec le Sida en connaissance de cause, mais les juges ont retenu l’aspect intentionnel : non seulement elles se savaient malades et n’ont pas pris de précautions, mais elles ont déclaré vouloir contaminer d’autres personnes, c’est ce qui a motivé la condamnation [1].

 

« Ce ne sont plus les juges mais la population elle-même qui applique la sanction. »

 

 

Le passe sanitaire — sanction extrajudiciaire selon vous — représente-t-il un basculement ?

 

Le passe sanitaire sort du cadre ordinaire du droit pénal. Il donne lieu à des sanctions sociales inédites qui sont un mélange de privation de liberté, de stigmatisation et d’incitation à l’humiliation publique. C’est un moyen extrajudiciaire de désactiver socialement les gens, de les débrancher, en quelque sorte. Et ce ne sont plus les juges, mais la population elle-même — les cafetiers, les bibliothécaires, les gardiens de musée ou les employés des hôpitaux — qui applique la sanction. Cela indique que le gouvernement est passé dans une logique de répression massive : comme il ne peut pas mettre un juge derrière chaque citoyen, il se repose sur la population et sur des moyens automatisés pour le faire. C’est une révolution anti-libérale. La seule comparaison possible est celle du crédit social en Chine, une forme de rééducation à la carotte et au bâton : je t’interdis de prendre le train, d’accéder à tel emploi, d’aller au cinéma…

 

 

 

La pandémie de Covid-19 ne justifie-t-elle pas de déroger au droit de manière exceptionnelle ?

 

Depuis deux siècles, la France a érigé la liberté en tant que principe fondamental, naturel, inaliénable : les restrictions sont des exceptions qui doivent être strictement justifiées et proportionnelles. Dans le cadre d’un raisonnement sur la proportionnalité, les mesures portant atteinte aux libertés fondamentales doivent remplir trois conditions. D’abord, le test d’« aptitude » : la mesure est-elle apte à atteindre l’objectif affiché ? Le passe sanitaire et l’obligation vaccinale peuvent-ils lutter efficacement contre l’épidémie ? On peut en discuter, puisque les vaccins n’empêchent pas forcément la contagion. Ensuite, le test de « nécessité » : y aura-t-il un très grand nombre de morts si le gouvernement ne met pas en place cette mesure ? Vraisemblablement non, ce n’est pas le cas dans les pays qui n’ont pas recours au passe sanitaire comme la Suède ou l’Angleterre. Enfin, le test de « substitution » : existe-t-il des mesures alternatives et moins restrictives qui permettraient de lutter contre les effets de l’épidémie ? Oui : le gouvernement pourrait ouvrir des lits de réanimation, créer des hôpitaux de campagne, vacciner les personnes les plus à risque et les personnes volontaires, et tester fréquemment les soignants, ce qui serait dans ce cas plus efficace que l’obligation vaccinale. Le passe sanitaire et l’obligation vaccinale sont donc des mesures disproportionnées et excessives par rapport à la nature du danger et à leur capacité à y répondre.

 

 

 

L’obligation vaccinale des soignants, ou la quasi-obligation vaccinale imposée par le passe sanitaire, sont-elles contraires au droit ?

 

Le plus fondamental des droits fondamentaux est le respect de la dignité humaine dont le consentement libre et éclairé à l’acte médical est une manifestation. En principe, les atteintes à l’intégrité du corps humain ne sont jamais permises, sauf dans des circonstances particulières et si et seulement si elles sont justifiées par un intérêt médical pour vous [2]. En avril dernier, les juges européens ont rendu un arrêt justifiant la vaccination obligatoire des enfants contre le tétanos (arrêt Vavřička, 8/04/21) : on note que d’une part, la balance bénéfice/risque est positive pour les enfants, car le tétanos est dangereux pour eux, et que d’autre part, l’ancienneté des vaccins permet de connaître leur efficacité et la nature des risques à long terme. Dans le cas des vaccins contre le Sars-Cov2, c’est différent : non seulement leur intérêt médical pour les enfants et les adolescents fait débat [3], mais le fait qu’ils soient basés sur une technologie nouvelle ne permet raisonnablement pas d’en connaître les risques à long terme.

 

« Ce qui risque de se normaliser n’est plus seulement l’atteinte à la vie privée, mais l’atteinte à l’intégrité physique des individus. »

Ne risque-t-on pas de voir ces mesures d’exception se normaliser ?

 

Le risque est d’autant plus grand que la menace épidémique n’est pas de nature provisoire. Nous allons devoir vivre avec ce virus, ou avec d’autres virus. Si on est face à un risque permanent, alors il faut mettre en place des mesures permanentes, et celles-ci doivent bien sûr être compatibles avec les libertés. On peut constater que les mesures antiterroristes temporaires ont été dévoyées pour s’installer de manière permanente dans notre droit. Avec l’opération Sentinelle, le fait d’utiliser l’armée pour exercer des pouvoirs de police sur le peuple s’est normalisé. La surveillance de la population aussi : dans les années 1980, les écoutes de l’Élysée ont fait scandale ; en 2020, l’État peut écouter n’importe qui. Les mesures antiterroristes ont donc progressivement fait disparaître du droit la protection de la vie privée. Si on transpose cette situation aux mesures d’exception sanitaires, les conséquences sont vertigineuses : ce qui risque de se normaliser, ce n’est plus seulement l’atteinte à la vie privée, mais l’atteinte à l’intégrité physique des individus, la privation de sortie et de mouvement.

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2021 6 25 /09 /septembre /2021 21:13

Philippe Pichot-Bravard reçoit le professeur Xavier Martin sur Radio Courtoisie pour son tout dernier livre "Naissance du sous-homme au cœur des Lumières. Les races, les femmes et le peuple" (éd. Dominique Martin Morin).

Naissance du sous-homme au cœur des Lumières, par Xavier Martin

Extrait :

 

"Tous ceux qui refusent le bonheur obligatoire sont des sous-hommes. Ces sous-hommes ne valent pas mieux que les bête, et leur élimination facilitée par l'ambiance matérialiste doit en libérer le monde nouveau en construction.

 

"Et le refus du bonheur obligatoire est interprétable comme un signe de folie : il faut être fou pour refuser d'être heureux. Donc, le fait même que l'on croit (alors en 1789) apporter le bonheur à ces gens-là (les Vendéens) et qu'ils paraissent refuser ce bonheur - puisque en fait ils refusent toutes les manipulations et toutes les humiliations dont ils sont l'objet -, joue en leur défaveur et contribue à dégrader leur image puisqu'ils ne veulent pas être heureux et empêchent toute la population d'être heureuse, parce que c'est un bonheur qui, comme dans toute utopie, ne se conçoit qu'unanime. Il y a bonheur unanime ou il n'y a pas bonheur.

 

"Donc, éliminer ceux qui refusent d'être heureux et qui en même temps retardent le bonheur de tout le monde, cela n'est qu'un comportement, cela n'est qu'une décision rationnelle.

 

"[...] Et pour Robespierre [...], pour qu'existe la société parfaite sans peine de mort, il faut commencer par éliminer ceux qui empêchent cette société de naître.

 

"[...] Tous ceux qui refusent de monter dans le train que l'on est en train d'affréter, il faut les éliminer.

 

"[...] Mirabeau dit le 27 juin 1789 :  'Il nous est permis d'espérer que c'est ici que nous commençons l'histoire des hommes'. Outre l'orgueil complètement délirant et absurde qu'il y a derrière cette phrase-là, cela a un sens très précis : cela veut dire que ceux qui refuseront de venir avec nous, de se plier au mouvement que nous lançons, refuseront d'être des hommes. Puisque si nous commençons l'histoire des hommes, ceux qui ne la commencent pas avec nous n'accèdent pas à l'humanité. Et Mirabeau dit même peu après : 'il faut que tous les hommes soient hommes. Et il faut mettre à l'écart de la société ceux qui refusent de le devenir.' Entre parenthèses, il dit cela à propos des Juifs en la circonstance."

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2021 6 25 /09 /septembre /2021 19:48

Un acte d'amour forcé et non consenti n'est pas un acte d'amour, c'est un viol.

De même, "inoculer un produit vaccinal en phase 3 sans consentement libre est considéré par la législation européenne comme une atteinte à l'intégrité physique."

 

Attaques judiciaires multiples contre la vaccination obligatoire des soignants
Partager cet article
Repost0
22 septembre 2021 3 22 /09 /septembre /2021 12:22

Les vaccins Covid-19 ne fonctionnent pas selon trois études publiées par le CDC, le gouvernement britannique et l'Université d'Oxford.

Les vaccins Covid-19 ne fonctionnent pas selon trois études publiées par le CDC, le gouvernement britannique et l'Université d'Oxford

Source: The True Defender

 

Traduction Christroi.

 

Un diplômé de l'université de Yale, titulaire d'un doctorat de l'université de Princeton et d'un diplôme de médecine de l'école de médecine de l'université John Hopkins, a publié un article concluant que forcer le public à se faire vacciner est un acte nuisible et préjudiciable en raison d'excellents documents de recherche scientifique démontrant que les vaccins ne préviennent pas l'infection ou la transmission de l'infection Cov.

 

Le 9 septembre, Nina Pierpont (MD, PhD) a présenté un rapport analysant de nombreuses recherches publiées en août 2021 qui montrent que la prétendue version Delta du Covid-19 échappe aux injections existantes de Covid-19 et ne prévient donc pas l'infection ou la propagation du Covid-19.

 

[...] L'immunité collective ne sera pas obtenue par la vaccination, selon le docteur en médecine, car de nouvelles recherches menées dans de multiples contextes démontrent que la variation dénommée Delta provoque des charges virales très élevées qui sont tout aussi élevées dans la population vaccinée que dans la communauté non protégée.

 

Étant donné que toutes les gravités de la maladie de Covid-19 créent des niveaux sains d'immunité naturelle, le docteur en médecine conclut que l'immunité naturelle est bien plus protectrice que la vaccination.

 

Nine Pierpont (MD, PhD) cite trois études dont les résultats et les données appuient ses conclusions, dont une publiée dans le "Morbidity and Mortality Weekly Report" du Center for Disease Control (CDC) le 6 août 2021, une autre réalisée par l'Université d'Oxford le 10 août 2021 et une dernière étude financée par le ministère britannique de la Santé et des Soins sociaux le 24 août 2021.

 

[...] L'étude a également révélé que les charges virales des personnes vaccinées et non vaccinées étaient remarquablement similaires, ce qui implique qu'elles étaient toutes deux également infectieuses.

 

Entre mars et avril 2021, 900 membres du personnel hospitalier au Vietnam ont été vaccinés avec l'injection du vecteur viral Oxford / AstraZeneca, selon l'étude de l'Université d'Oxford. À la mi-mai 2021, l'ensemble du personnel hospitalier a été testé négatif pour le virus Covid-19 ; néanmoins, le 11 juin, le premier cas parmi les membres du personnel vacciné a été détecté.

 

Le virus Covid-19 a ensuite été retesté sur l'ensemble des 900 employés de l'hôpital, et 52 cas supplémentaires ont été découverts juste après, entraînant le confinement de l'établissement. 16 autres cas ont été découverts au cours des deux semaines suivantes.

 

L'étude du ministère britannique de la Santé et des Soins sociaux porte sur la surveillance continue du SRAS-CoV-2 à l'échelle de la population au Royaume-Uni et inclut des mesures de la charge virale.

L'étude a révélé que les charges virales dans les populations vaccinées et non vaccinées sont pratiquement les mêmes, et qu'elles sont nettement plus élevées qu'avant le lancement de l'injection Covid-19. La majorité des cas au sein de la population vaccinée ont présenté des symptômes après avoir été testés positifs, selon l'étude.

 

Les auteurs de l'étude concluent que les injections Pfizer et Oxford / AstraZeneca ne sont plus efficaces contre la version Delta du Covid-19, bien qu'ils maintiennent qu'elles le sont toujours.

 

Nine Pierpont (MD, PhD) pose une bonne question dans son travail sur la façon dont ils peuvent arriver à cette conclusion étant donné que 82% des nouveaux tests PCR positifs dans la recherche provenaient de personnes entièrement vaccinées.

 

- docteur en médecine : -

[...] la proportion de vaccinés dans l'échantillon infecté, très proche des proportions de vaccinés dans la population totale, est incompatible avec les chiffres d'efficacité générés par les auteurs.

Il me semble, comme dans l'étude du Massachusetts, que le vaccin ne diminue pas du tout la susceptibilité à l'infection et qu'il se situe en réalité quelque part entre une légère (insignifiante) diminution de la susceptibilité et une légère augmentation de la susceptibilité à la variante Delta.

L'étude britannique indique clairement que la charge virale (et donc la contagiosité pour autrui) est beaucoup plus importante avec la variante Delta qu'avec la variante Alpha, et qu'avec la variante Delta, la charge virale et la contagiosité sont égales chez les personnes infectées vaccinées et non vaccinées".

 

 

Dans ses recherches, Nina Pierpont (MD, PhD) tire la conclusion que le fait de forcer quelqu'un à prendre un vaccin est une conduite potentiellement préjudiciable et dommageable.

Elle écrit qu'étant donné que le but premier d'un mandat est de protéger les autres de l'infection, et que ces études montrent sans l'ombre d'un doute que ce n'est pas le cas, ceux qui imposent les injections de Covid-19 devraient demander des conseils juridiques concernant leur culpabilité et leur responsabilité pour les dommages potentiels à long terme causés aux personnes qui sont forcées de se faire vacciner sous la menace de perdre leur emploi.

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Sainte Rose de Lima
    Sainte Rose de Lima, Vierge (1586-1617) - Huile de Claudio Coello (1642-1693), musée du Prado, Madrid Rose naît le 20 avril 1586 à Lima au Pérou d'une famille pauvre d'origine espagnole dont elle était la dixième enfant, et reçut au Baptême le nom d'Isabelle....
  • L’évêque Rob Mutsaerts : "Les mots manquants dans le Synode sont la repentance et la conversion"
    L’Église synodale de François et Léon XIV a une méthode qui tend à inverser les fins. Des directives ont ainsi été données dans l’Instrumentum Laboris du Synode sur la Synodalité en 2023, qui décrivent ce qu’on appelle la ''conversation dans l’Esprit...
  • Fête de la Vierge Marie Reine Mémoire (Pie XII)
    Le 22 août est la mémoire liturgique de la Bienheureuse Vierge Marie invoquée sous le titre de "Reine".(1) Si le Fils est roi, sa Mère doit nécessairement être considérée et appelée reine. Dans la tradition catholique, la Vierge Marie est honorée comme...
  • Saint Fabrice
    Fabrice de Tolède ou saint Fabrice ou saint Fabricien, premier évêque de Porto au Portugal. Mort martyr et vénéré avec Philibert à Tolède en 417. Il est fêté le 22 août. Sources: 1; 2
  • Saint Christophe de Lycie (IIIe siècle)
    Christophe (+ vers 250), dérive des mots grecs Kristos (Christ) et phorein (porter), c'est-à-dire celui qui porte le Christ, en allusion à un géant légendaire initialement nommé "Réprouvé" qui aurait aidé l'enfant Jésus à traverser une rivière. Autrefois,...
  • Saint Bernard de Clairvaux, Docteur de l'Église (1091-1153)
    Les forêts t'apprendront plus que les livres. Les arbres et les rochers t'enseigneront des choses Que ne t'enseigneront point les maîtres de la science. Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 35. À quoi pouvait rêver dans l'éclat...
  • Léon XIV: le Concile Vatican II "attribue une grande valeur au chant grégorien"
    À la basilique Saint-Pierre le 19 août 2026, le pape Léon XIV a rappelé aux fidèles que le Concile Vatican II "attribue une grande valeur au chant grégorien" Cf. https://x.com/i/status/2090019577153401251 "Noble et simple" : ce que Léon XIV demande pour...
  • Saint Jean Eudes, fondateur de la congrégation de Jésus et de Marie (1601-1680)
    Saint Jean Eudes, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 2, 2011, p. 117. Dans le but de travailler au relèvement du Clergé, "le plus grand ennemi de l'Église", selon lui, le Père Eudes ouvrit à Caen un séminaire qui fut l'embryon d'une...
  • Sainte Hélène, impératrice († 329)
    Etonnant destin de Ste Hélène, qui fut la concubine de Constance Chlore. Le nom de la mère de Constantin, devenue chrétienne et premier pélerin illustre de Terre sainte, est immortalisé par "l'Invention de la sainte Croix". Image tirée d'une photo Bibliothèque...
  • Synodalité: appels croissants au Pape pour qu'il dise "ça suffit"
    https://lanuovabq.it/it/nuova-sinodalita-crescono-gli-appelli-al-papa-per-dire-basta Stefano Fontana 17/08/2026 La lettre ouverte de l'évêque néerlandais Mutsaerts est la dernière initiative en date appelant Léon XIV à mettre fin aux nombreuses diatribes...