Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
17 septembre 2014 3 17 /09 /septembre /2014 14:51

FMI-a-Arseniy-Yatseniuk---Si-toi-pas-sage--toi-pan-pan-cu-.jpg

Alors que nous apprenons que   l’Ukraine a versé environ 5 Mds de dollars dans le cadre de l'opération dite "antiterroriste" dans le Sud-est lancée le 13 avril, Christine Lagarde, directrice du FMI, recadre son agent dans cette région pour avoir émis prématurément des "volumes additionnels d'argent"...

Traduction : la création monétaire, le recours à la planche à billets appartient aux grands banquiers internationaux (FED, FMI, BCE...), pas aux petits... qui eux doivent rester bien sages... et continuer de suivre les directives de leurs maitres...

 

"Si de telles actions inconsidérées étaient poursuivies, le FMI sera contraint de revoir le calendrier de la mise à disposition des tranches suivantes et d’apporter des modifications dans le programme de crédit de sorte à diminuer les sommes allouées."

 

"Cher Monsieur Yatseniouk,


Nous partageons pleinement votre inquiétude au sujet de l’état dans lequel se trouve actuellement l’économie ukrainienne. Et c’est dans notre objectif commun d’assurer sa stabilité dans les conditions d’une crise économique et politique que votre pays subit actuellement. Néanmoins, nous trouvons infondées vos reproches exprimées lors d’un entretien en prive avec le chef de la mission FMI en Ukraine Nikolaï Gueroguiev. En particulier, vous avez mentionné un "retard criminel" dans la prise de décisions vitales pour Kiev et un montant insuffisant de la tranche habituelle pourtant approuvée par le Conseil de Directeurs du FMI en date du 29 août 2014.

Nous comprenons vos nouvelles propositions quant à la nécessité de revoir les conditions de la répartition de l’aide financière et d’augmenter le montant global fourni à l’Ukraine en accord avec le programme de crédit biannuel de 17 jusqu’au 25 milliards de dollars. Nous regrettons de ne pas pouvoir vous apporter une réponse dans l’immédiat. On ne peut pas résoudre de tels problèmes de manière spontanée, ainsi nous ne saurons pas accélérer le paiement de 17 milliards de dollars avant la fin de 2014. Toutefois nos experts examineront vos propositions de façon à vous apporter une réponse dans les plus brefs délais.

Le Conseil de Directeurs du FMI n’est pas complètement satisfait de la manière dont l’Ukraine met en œuvre le programme de support anticrise tel qu’il a été approuvé auparavant. Bien que les mesures de la Banque Nationale de l’Ukraine entreprises pour restreindre la circulation des devises étrangères puissent apporter une stabilité monétaire et créditeur, et de contribuer ainsi à augmenter la réserve de devises étrangères dans le pays ce qui demeure extrêmement important pour nos interactions futures, nous sommes très préoccupés par une émission prématurée par votre Banque des volumes additionnels d’argent. Nous estimons que cela va à l’encontre des exigences actuelles du marché. De telles mesures non seulement augmentent l’inflation, mais aussi sabotent la relation commerciale entre l’Ukraine et l’UE. Si de telles actions inconsidérées étaient poursuivies, le FMI sera contraint à revoir le calendrier de la mise à disposition des tranches suivantes et d’apporter des modifications dans le programme de crédit de sorte à diminuer les sommes allouées.


Nous vous recommandons vivement de mettre immédiatement fin à ses graves abus.

Christine Lagarde

Le 5 septembre 2014"

via Rien à dire — Agence de presse Novorossia.

(facsimilé de la lettre en anglais en cliquant sur le lien)

 

FMI-a-Arseniy-Yatseniuk---Attention--si-toi-pas-sage--toi-.jpg

 

via http://infobeez.com/2014/09/17/le-fmi-a-arseniy-yatseniuk-si-toi-pas-sage-toi-pan-pan-cu-cul/

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2014 3 17 /09 /septembre /2014 10:08

« Tu vis dans ce que l'on appelle une démocratie. Tu votes, tu t'amuses, tu consommes, tu t'indignes (on aurait pu ajouter tu manifestes...Ndlr.) parce que tu es conditionné, domestiqué, habitué. ... Il est l'heure de révéler qui a écrit la règle du jeu ! Comment tu as perdu la partie et ce qu'ils vont faire de toi.»

 (video de promotion du livre).

 

 

Après s'être attaqué au problème de l'insécurité en France, Laurent Obertone, auteur de La France Orange mécanique qui s'était vendu à plus de 100.000 exemplaires, annonce la sortie aux éditions Ring d'un document sur les médias et sur "l'illusion de la liberté" (video de promotion du livre) « La France Big Brother».

 

«Journalistes, bureaucrates, syndicats, publicitaires, artistes, politiciens, leaders d'opinion et sociologues pensent et agissent en ton nom. Depuis des décennies, ils sécurisent le périmètre du drame, t'empêchent d'approcher, criminalisent tes inquiétudes, détruisent ta capacité à agir. C'est à toi que je parle, toi l'animal domestique bien portant qui n'a même plus envie de sortir de sa cage.» (video de promotion du livre)

 

Laurent Obertone reprend un thème que nous avons abordé sur Christ-Roi (voir ici et ), celui de la "démocratie" ou de la "liberté" de se mouvoir à l'intérieur d'un carré dont les limites sont définies dans un Club à Paris...

 

 

Carre-de-l-Oligarchie.jpg

 

 

 

Avec ce livre, Laurent Obertone signe «une enquête sur les journalistes qui ont kidnappé l'opinion, une carte de la France de la manipulation médiatique», indique-t-on dans son entourage. (1)

 

«Démonter une à une les pièces du mécanisme de (notre) domestication quotidienne, livrer une investigation sur ces milliers de clones qui tiennent la parole publique, l'armée des ondes qui constitue le premier pouvoir de France», pourra-t-on ainsi lire en quatrième de couverture.

 

Cet ouvrage sera complet s'il indique que l'"opinion publique" est l'arme de la "démocratie" depuis 1793...

 

Enfin rappelons ce qu'écrivait un royaliste en 1928 :

 

«Rendons à l'Etat ce qui appartient à l'Etat, ou plutôt ajoutons à son édifice un étage supérieur, un organe SOUVERAIN, - un roi - faute de quoi les libertés, les biens, l'existence même de chacun de nous, resteront sans défense et sans garantie.... Il existe un parlementarisme sain, utile, nécessaire, c'est celui des assemblées représentatives des corps et des communautés. Ces assemblées, dans l'ordre de leur compétence, paraissent avoir un rôle consultatif de la plus haute importance. Elles peuvent aussi administrer les intérêts professionnels et locaux, et c'est non seulement leur avantage propre, mais, d'un point de vue général, c'est l'avantage de l'Etat, car elles le délivrent d'une lourde charge.

En tant qu'il gouverne, l'Etat doit laisser les compagnies et les corps s'administrer sous son contrôle par leurs délégations et représentations. En tant qu'il légifère, il doit consulter à tout propos et aussi souvent que possible ces délégations compétentes. Tout manquement fait par l'Etat à cette double règle est une faute qu'il commet, et contre lui-même. Il se lie, il s'encombre, il se diminue en croyant s'agrandir, et les citoyens dont il pense faire le bonheur en sont liés, chargés et diminués avec lui.... En fait donc, nous voilà plus libéraux que les libéraux de doctrine » (2)


 

Notes

 

(1) http://www.lefigaro.fr/culture/2014/09/16/03004-20140916ARTFIG00344-apres-la-france-orange-mecanique-le-nouveau-brulot-d-obertone.php

(2) Charles Maurras, Kiel et Tanger, La République française devant l'Europe 1895-1921, Bibliothèque des Œuvres Politiques Versailles, Évreux 1928, p. 236

 

. La Mutinerie - Entretien avec Etienne Chouard (complet)

. Global Democracy ranking : La France arrive en 16e position...

. L'Union européenne, de l'illusion démocratique à la réalité totalitaire

. Changer les institutions pour une vraie alternative politique

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2014 3 17 /09 /septembre /2014 06:03

Pape-Francois-Qui-suit-Marie-et-l-Eglise-ne-se-perd-pas.jpg

De même qu’il n’y aurait pas eu Jésus sans Marie, « nous ne pouvons pas aller de l’avant sans l’Eglise », a déclaré le pape François lors de la messe à Sainte-Marthe, au jour de la fête de Notre-Dame des douleurs, le 15 septembre.


« Aujourd’hui, en regardant cette femme qui se tient immobile au pied de la Croix, qui suit son fils dans la souffrance pour apprendre l’obéissance, nous regardons l’Eglise et nous regardons notre Mère. Mais nous voyons aussi notre petite âme qui ne se perdra jamais tant qu’elle continuera à rester aux côtés de deux grandes femmes qui nous accompagnent dans la vie : Marie et l’Eglise. Et de même que nos Pères sont sortis du Paradis avec une promesse, nous pouvons aujourd'hui aller de l'avant avec un espoir, avec l'espérance que nous donne Marie notre Mère, ancrée au pied de la Croix, et notre sainte Mère l'Eglise hiérarchique. »

 

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2014 2 16 /09 /septembre /2014 22:59

Espagne-fera-t-elle-de-Barcelone-un-Donetsk.jpeg

Испания сделает из Барселоны Донецк?

 

(Essai de traduction Christ-Roi)

 

L'Espagne fera-t-elle de Barcelone un Donetsk?

 

PolitOnline.ru

 

16 septembre 2014

 

Le gouvernement espagnol est prêt à prendre toutes les mesures possibles pour empêcher la séparation de la Catalogne. Les autorités désirant l'autonomie tiennent le 9 Novembre un référendum sur la séparation de la Catalogne de l'Espagne.

 

"Il y a une ligne à ne pas franchir. Le gouvernement utilisera tous les moyens légaux à sa disposition pour empêcher l'exécution du référendum séparatiste, qui est contraire à l'ordre juridique espagnol, rejette la communauté internationale et qui aura des conséquences désastreuses pour la Catalogne, l'Espagne et l'Union européenne", - a déclaré le ministre espagnol des Affaires étrangères Jose Manuel Garcia-Margalit.

 

La question est de savoir si le nombre de suspension préventive de l'autonomie, Margalit a déclaré que les mécanismes de gouvernement "comprennent tout ce qui peut être utilisé pour faire une enquête nationale n'a pas eu lieu."

 

Comme il a déjà été mentionné, un référendum sur l'indépendance de la Catalogne est prévu le 9 Novembre. Il peut passer sous la forme d'un référendum ou sous la forme d'une enquête nationale. La Cour constitutionnelle de l'Espagne a déclaré le référendum illégitime. Le Premier ministre Mariano Rajoy et d'autres membres du gouvernement a également déclaré à plusieurs reprises qu'il ne reconnaîtrait pas les résultats.

 

Source: russian.rt.com

 

via politonline.ru http://www.politonline.ru/rssArticle/22690333.html

 

 

Article original :

 

http://www.politonline.ru/image/preview/rss_article/22690333_m.jpeg

Испания сделает из Барселоны Донецк?

 

2014.09.16 Вторник

 

Правительство Испании готово пойти на любые возможные меры, чтобы не допустить отделения Каталонии. Власти автономии хотят 9 ноября провести референдум об отделении Каталонии от Испании.

 

"Есть черта, которую нельзя переходить.

Правительство будет использовать все законные методы, доступные ему, чтобы не допустить проведения сепаратистского референдума, который противоречит испанской правовой системе, который отвергает международное сообщество и который будет иметь самые неблагоприятные последствия для Каталонии, Испании и Европейского Союза", - заявил глава испанского МИД Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо.

 

На вопрос, входит ли в число превентивных мер приостановка статуса автономии, Маргальо ответил, что правительственные механизмы "включают всё, что можно использовать, чтобы этот общенародный опрос не состоялся".

 

Как уж отмечалось, референдум о независимости Каталонии назначен на 9 ноября. Причем он может пройти и в форме референдума или же в форме общенародного опроса. Конституционный суд Испании признал референдум нелегитимным. Премьер-министр страны Мариано Рахой и другие члены правительства также неоднократно заявляли, что не признают его результаты.

 

Источник: russian.rt.com

 

http://www.politonline.ru/rssArticle/22690333.html

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2014 2 16 /09 /septembre /2014 20:45

Le pape est pris pour cible par l'Etat islamique, selon The Independent aujourd'hui :

Le pape est «ciblé par l'État islamique», avertit l'ambassadeur irakien au Saint-Siège

Islamic State: Pope is 'being targeted by Isis', Iraqi ambassador to the Holy See warns

 

The Independent

 

Mardi 16 Septembre 2014

 

(Traduction Christ-Roi)

 

État islamique: le pape est «ciblé par l'Etat islamique, avertit l'ambassadeur irakien au Saint-Siège

 

L'État islamique (EI) a l'intention de tuer le pape, a averti au Vatican l'ambassadeur d'Irak près le Saint-Siège.

 

Habib Al-Sadr, qui a été l'ambassadeur depuis 2010, a indiqué que l'un des objectifs de l'EI est d'assassiner le pape et a mis en garde que les djihadistes « ne se content pas de juste menacer », selon le journal italien La Nazione.

 

M. Al-Sadr a confirmé qu'il n'avait pas tout les renseignements particuliers sur une attaque imminente, mais a déclaré que leur «génocide» des Yazidi chrétiens et la destruction de sites saints de l'Islam était une indication de leur intention.

 

« Ce qui a été déclaré par l'État islamique autoproclamé est clair - ils veulent tuer le pape », a déclaré La Nazione mardi, ajoutant: « Les menaces contre le pape sont crédibles. »

 

La menace contre le pape François, 77 ans, a été largement discutée plus tôt cette année après qu'il a approuvé l'«arrêt» de l'EI et de sa persécution de 40.000 chrétiens dans le nord de l'Irak.

 

Il a été signalé en août que la sécurité à Rome avait été renforcée après que des responsables israéliens ont averti que la censure du pape de l'EI avait conduit les militants à le prendre pour cible.

 

Le Vatican a minimisé ce risque par le révérend porte-parole Federico Lombardi déclarant à l'Agence de Nouvelles catholique: «Il n'y a rien de grave à cela. Il n'y a aucune préoccupation particulière au Vatican. Ces nouvelles n'ont aucun fondement ».

 

Le Souverain Pontife se prépare à se rendre à la nation musulmane majoritaire d'Albanie dimanche et en Turquie en Novembre. Il a également exprimé le désir de visiter la Tunisie après avoir rencontré le président du pays au Vatican, Mohamed Moncef Marzouki, le 11 Septembre.

 

Cependant, le père Lombardi a déclaré que la sécurité autour du voyage en Albanie ne sera pas renforcée à la lumière de l'augmentation supposée de la menace et que le Pape continuera à voyager « librement » dans la jeep en plein air qu'il a utilisée lors de sa messe inaugurale l'an dernier Place Saint-Pierre.

 

Au cours de son voyage en Turquie plus tard cette année il est attendu pour visiter Istanbul et prendre part à la fête de saint André le 30 Novembre, rapporte l'Agence de Nouvelles catholique.

 

M. Al-Sadr, cependant, a déclaré qu'une agression contre le pape ne se fera pas nécessairement dans un pays arabe ou à majorité musulmane, considérant que certains combattants de l'EI sont de Grande-Bretagne, France et Amérique.

 

Il a déclaré que les militants « ont des passeports occidentaux. L'EI pourrait envoyer ces combattants commettre un acte terroriste en Europe », avertissant que le pape devait être protégé partout où il allait.

 

Source: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/islamic-state-pope-being-targeted-by-isis-iraqi-ambassador-to-the-holy-see-warns-9736110.html

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2014 2 16 /09 /septembre /2014 13:47

Ue-Ukraine-L'Union européenne va ratifier l'accord d'assoc 

Finalement en pleine guerre civile aux portes de l'Europe..., le "Parlement européen" a ratifié mardi 16 septembre avec la Rada (le "parlement ukrainien") l'accord d'association entre l'UE et l'Ukraine, qui concrétise l'éloignement de Kiev du giron russe et l'entrée de l'Ukraine dans la SARL américaine.

 

Le président" "ukrainien" Petro Porochenko, héritier d'une dynastie d'escrocs qui entérine par cet accord la destruction de ce qui restait de l'Ukraine, a osé déclarer ce matin qu'« aucun pays n'a jamais payé un si lourd tribut pour devenir européen » alors qu'il est directement responsable de la révolte du sud-est ukrainien, de l'envoi en avril 2014 de l'armée ukrainienne qui a pris pour cible des résidences et des quartiers de civils faisant des milliers de morts parmi les civils.

 

Comme en 1789, les révoltés sont des "terroristes", le pouvoir central le représentant de la "nation" ! La preuve, une "garde nationale" du même nom que celle de 1789 y a été créée !

 

Dans cet accord d'association, « l'UE a annoncé un report de l'entrée en vigueur du volet libre-échange à la fin de 2015 pour permettre des discussions avec la Russie, opposée à cet accord ».

 

Source: Le Parlement ukrainien a ratifié l'accord d'association avec l'Union européenne, Le Monde.fr avec AFP | 16.09.2014 à 11h51 • Mis à jour le 16.09.2014 à 14h30 http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/16/le-parlement-ukrainien-vote-plus-d-autonomie-aux-regions-separatistes_4488197_3214.html

 

A tout prix : Le but de la bataille en Ukraine est de rayer la Russie de la liste des partenaires de l'Union européenne et la remplacer par les Etats-Unis

 

Ukraine-La démocratie arrive en Ukraine

 

Add. 22h56. Les Etats-Unis ont salué aujourd'hui  la ratification de l'accord d'association UE-Ukraine en soulignant que Kiev avait "fait l'Histoire" :

 

Avec cet accord de coopération, "face à de grands défis, les dirigeants ukrainiens ont porté la volonté de leur peuple", a déclaré sans rire la porte-parole adjointe du département d'Etat, Marie Harf.  

"Nous félicitons le peuple ukrainien qui a fait l'Histoire aujourd'hui", a-t-elle indiqué.

 

Source: Les Ukrainiens "ont fait l'Histoire" (USA), Le Figaro.fr, Mis à jour le 16/09/2014 à 22:23, Publié le 16/09/2014 à 22:13

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/16/97001-20140916FILWWW00397-les-ukrainiens-ont-fait-l-histoire-usa.php

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2014 2 16 /09 /septembre /2014 11:30

 

Igor-Strelkov.-Briefing-du-11.09.2014.-2-ere-partie.jpg

Strelkov nageait avec des piranhas, maintenant il nage avec de grands requins blancs

 

La conférence de presse de Strelkov, hier [Ndt : 11 septembre], est, je crois, un moment historique car elle marque le passage de Strelkov de la lutte armée novorossienne à une lutte de bien plus grande ampleur, et beaucoup plus dangereuse : la lutte pour l’avenir politique de la Russie. En soi, cela n’est pas nécessairement inattendu, mais la façon dont il l’a fait a créé une surprise, en tout cas pour moi. Avant de revenir sur la situation d’ensemble, il me semble utile d’essayer de résumer ici les points clés de sa présentation. Voici comment je résumerais ce qui m’a semblé être les éléments clés de sa présentation :

 

[...] Son point de vue sur l’accord de cessez-le-feu :

 

Ce cessez-le-feu a désormais créé une situation militaire pire que ce qu’elle était au printemps.

Ce n’est pas tant le cessez-le-feu en lui-même qui est une honte, mais bien plutôt « les conditions actuellement en cours de discussion à Minsk ».

Il existe un plan visant à faire retomber sur Poutine l’accusation d’avoir trahi la Novorossia.

De puissants intérêts veulent une guerre sans fin, afin de faire de l’Ukraine un ulcère hémorragique pour la Russie.

 

Comment il décrit la 5ème colonne :

 

Les racines de cette 5ème colonne remontent aux années Eltsine.

La libération de la Crimée a pris la 5ème colonne par surprise.

La 5ème colonne se trouve dans l’entourage du président.

Il y a une 5ème colonne locale au Donbass, qui a déjà négocié et continue à négocier avec les oligarques ukies.

La 5ème colonne est composée de « libéraux ».

Pour eux, Poutine représente une menace morale, parce qu’il bénéficie d’un soutien populaire massif.

Ils veulent renverser Poutine.

Ils veulent démembrer la Russie.

Ce sera une guerre longue contre la Russie.

Nous sommes à nouveau confrontés à une situation similaire à celles de 1905 et de 1917.

En sauvant la Novorossia, la Russie peut se sauver elle-même.

les sanctions occidentales vont nuire à la Russie, et elles seront utilisées pour discréditer Poutine.

 

Les plans de Strelkov :

 

Strelkov entend se battre en Russie pour appuyer Poutine (c’est la seule option).

Son objectif principal est la dénonciation des véritables traîtres en Russie.

 

[...] RETOUR A LA CONFERENCE DE PRESSE DE STRELKOV

 

Rappelons-nous d’où Strelkov est venu. Si l’on sait sur lui assez peu de choses de façon certaine, il semble qu’il soit un ex-colonel du FSB (anti-terrorisme) qui a combattu en tant que volontaire en Yougoslavie, en Transnistrie et en Tchétchénie. C’est également un historien, quelqu’un qui écrit des articles, et il aime prendre part à des reconstitutions militaires. C’est un monarchiste, un chrétien orthodoxe et un admirateur de la lutte des Blancs pendant la guerre civile. En Novorossia, cependant, il est tout à coup passé, d’un bond gigantesque et particulièrement réussi, à un niveau totalement différent : le colonel de l’anti-terrorisme est devenu ce que l’on pourrait plus ou moins décrire comme un commandant de division ou même de corps d’armée, qui a changé une milice de volontaires en une armée plus ou moins régulière. C’est là un exploit énorme : alors qu’il n’était quasiment personne, il est devenu le héros et le commandant n°1 de l’ensemble de la résistance novorossienne. Et cependant, la Novorossia est minuscule par rapport à la Russie, et la politique novorossienne de haut niveau est chose tout à fait minime en comparaison de la politique russe de haut niveau. Et voilà pourtant qu’avec sa conférence de presse d’hier, Strelkov a fait encore un autre bond de géant : il a sauté des questions militaires novorossiennes directement dans le combat le plus complexe et dangereux qui soit : la lutte secrète pour le pouvoir qui se déroule derrière les coulisses du Kremlin. Il est beaucoup trop tôt pour dire si cette initiative sera couronnée d’autant de succès que la précédente : Strelkov cette fois ne nage plus avec des piranhas mais avec des grands requins blancs. Je suis malgré tout prudemment optimiste. Voici pourquoi :

 

Le potentiel de Strelkov dans la lutte pour le pouvoir russe

Poutine est parfaitement conscient du fait que la base de son pouvoir officiel (l’appareil d’Etat) est rempli à craquer de membres de la 5ème colonne. La meilleure preuve en est qu’il a fait deux choses très intéressantes :

a) Il a créé un front du peuple de toute la Russie (le Front populaire panrusse, FPP) qui, contrairement au parti officiel au pouvoir, Russie unie, n’est pas né avec une forte composante Medvedev ou intégrationniste atlantique, mais a été créé par Poutine seul. Officiellement, le FPP n’est pas un parti mais un « mouvement politico-social » censé rassembler une grande partie des organisations et des individus favorables au Kremlin en général, et fournir aux gens ordinaires un moyen de faire passer leurs préoccupations à Vladimir Poutine. En réalité, cependant, c’est également un « parti politique en attente », très grand, très bien connecté et que Poutine peut « mettre en route » à tout moment, notamment en cas de contestation à l’intérieur de Russie unie.

b) les services de sécurité de Poutine ont contribué à la création d’une pléthore d’« entités proches du Kremlin » (околокремлевские круги, cercles connectés au Kremlin) qui n’ont officiellement aucun lien de subordination envers le Kremlin, mais qui permettent d’obtenir beaucoup de choses sans que le gouvernement ait à intervenir ni même à être informé. Ces entités proches du Kremlin comprennent certains organes de presse, certaines structures commerciales, un certain nombre de clubs, des organisations de jeunesse, des agences de presse, etc. Il n’y a pas de liste officielle, aucune procédure d’admission, pas de leader. Mais d’une façon ou d’une autre, il y a toujours, à proximité ou à l’intérieur de ces cercles, des gens en contact avec les agences de sécurité.

C’est là ce dans quoi s’inscrit Strelkov.

Strelkov entend représenter d’abord et avant les intérêts de la population de Novorossia, mais puisqu’il a correctement identifié la 5ème colonne russe comme constituant la principale menace pesant sur la Novorossia, il devient également un allié objectif de Poutine dans une lutte commune contre les intégrationnistes atlantistes. Maintenant, soyons clairs : Strelkov et Poutine ne seront pas d’accord sur un certain nombre de questions. Strelkov l’a clairement indiqué quand il a dit :

« Peu importe à quel point je peux être critique à l’endroit de certaines décisions de politique intérieure ou extérieure du président, dans l’état de guerre où nous sommes, puisque la guerre a commencé contre nous, je considère qu’il est nécessaire de le soutenir comme le seul commandant suprême légitime, le principal garant de la liberté et de l’indépendance de l’Etat ».

Le fait qu’il ait conclu qu’il fallait soutenir Poutine n’empêche pas qu’il a clairement indiqué être très réservé quant à certaines décisions de celui-ci. Ma conjecture est que les sujets évidents de désaccord auxquels il pense sont les suivants :

a) le cessez-le-feu et les négociations ultérieures ;
b) le fait que Poutine s’accommode de certains oligarques russes ;
c) que Poutine veuille une Ukraine unie.

Ces désaccords sont normaux et ne doivent pas être interprétées comme le signe d’une certaine forme d’opposition. Encore une fois, la Novorossia et la Russie ont simplement des intérêts différents.

En revanche, là où Strelkov et Poutine sont en plein accord, c’est sur la nécessité d’écraser la 5ème colonne. Poutine a été le premier à parler d’une « 5e colonne russe » (quand il s’est adressé à l’Assemblée fédérale) et Strelkov a repris l’expression qu’il avait utilisée. Cette 5ème colonne de souverainistes atlantistes constitue un danger mortel aussi bien pour Poutine que pour Strelkov et, comme ce dernier le souligne à juste titre, Poutine constitue un danger mortel pour eux. Lorsque Strelkov parle d’une « révolution Poutine » et d’un « printemps russe », il se réfère à la même lutte que j’ai dans le passé décrite comme une lutte entre les intégrationnistes atlantistes et les souverainistes eurasiens. Les dénominations qu’il choisit sont différentes, mais le processus qu’il décrit est le même.

Dans ce contexte, Strelkov pourrait devenir un allié très puissant pour Poutine. En prenant la parole pour la Novorossia, Strelkov promeut lui aussi très clairement la même idéologie, la même vision du monde que Poutine.

 

[...] Poutine, Zakharchenko et Strelkov réalisent tous les trois pleinement que ce qui se passe n’est rien de moins qu’une guerre contre la Russie, mais menée, en tout cas pour le moment, avec des moyens non-militaires. Tous les trois savent que la plus grande menace qui pèse sur la Russie est une menace interne. Tous les trois sont en position de proclamer qu’aucun des deux autres ne parle pour lui. Après tout, l’un est le président de la Russie, le second est le plus haut représentant de Donetsk et de la Novorossia, tandis que le troisième n’est, techniquement parlant, qu’un officier en retraite et un simple particulier. Et pourtant, à eux trois, ils encerclent politiquement la 5ème colonne russe à l’intérieur d’un « chaudron politique », chaudron dans lequel chacun se trouve en situation d’avoir à soutenir Poutine ou de passer pour un traître. Une technique potentiellement très efficace.

 

Le second rôle que joue Strelkov, c’est de dénoncer et de discréditer les détracteurs de Poutine, ceux qui passent leur temps à rabâcher que « Poutine poignarde la Novorossia dans le dos, ou qu’il la trahit ». Je prédis que dans un proche avenir, les mêmes cercles qui jusqu’à présent avaient fait le choix de proclamer que si Poutine est le méchant, Strelkov, lui, est le héros, se mettront à déclarer que Strelkov est lui aussi un méchant et un traître. Certains de ces gars-là sont manipulés par des spécialistes PSYOP de l’occident, d’autres sont tout simplement payés par les occidentaux, mais leur but en tout cas est de convaincre le monde de ce que Poutine est l’affreux jojo, et de ce qu’il faut absolument qu’un « vrai » patriote le remplace. En d’autres termes, de ce que la Russie ne peut être sauvée que si elle permet au rêve anglo-sioniste d’un changement de régime dans le pays de devenir réalité. Ce sont là les mêmes personnes qui disaient vouloir sauver la Novorossia en réalisant l’autre rêve anglo-sioniste, celui d’amener les Russes à intervenir militairement de façon ouverte dans le Donbass. Mon conseil est simple en ce qui concerne ces « patriotes du chagrin », ainsi qu’on les appelle en Russie : méfiez-vous de ceux qui prétendent sauver la Russie en permettant aux rêves anglo-sionistes de se réaliser. En gardant cela à l’esprit, vous ne devriez pas avoir trop de mal à repérer les ennemis de la Russie.

 

 

CONCLUSION

 

J’ai été stupéfié et fantastiquement encouragé par la manière extrêmement sophistiquée dont Strelkov a présenté hier sa position. Bien qu’il soit sans doute trop tôt pour tirer une quelconque conclusion, et même si je pourrais à ce sujet faire preuve d’un optimisme inhabituel, je crois que Strelkov a réellement le potentiel pour devenir ce leader de la Novorossia que j’espérais voir émerger un jour. Si cela advient, alors c’est avec joie que je plaiderai coupable de l’avoir sous-estimé. Je dois pourtant vous avouer aussi que je suis très inquiet pour lui. Le fait qu’apparemment, les médias de Russie n’aient accordé à sa petite conférence de presse que peu voire pas d’attention du tout, combiné avec le bruit qui a couru au sujet de son suicide, c’est là un message fort que lui envoie la 5ème colonne pour bien lui montrer à quel point elle reste puissante. Et j’interprète en particulier cette rumeur de suicide comme une menace de mort particulièrement grave. Pire encore, mais peut-être sont-ce mes inclinations paranoïaques qui s’expriment ici, il y a beaucoup de gens des deux côtés pour qui la mort de Strelkov serait la bienvenue. Les intégrationnistes atlantistes et leur 5ème colonne aimeraient le voir mort parce qu’il ose les dénoncer aussi ouvertement, mais ne vous méprenez pas, il se pourrait également qu’il y ait des souverainistes eurasiens pour vouloir sa mort, afin qu’il leur serve de martyr et de symbole de l’héroïsme russe. Est-ce cynique et moche ? Oui. Il en est ainsi de la lutte pour le pouvoir en Russie. A quel point cette lutte peut être impitoyable, la plupart des gens de l’Ouest n’en ont aucune idée. Contrairement à Poutine, Strelkov n’est pas protégé par un dispositif de sécurité de l’Etat extrêmement puissant. Alors si l’on considère qu’un coup pourrait lui venir de n’importe lequel des deux camps, il vaudrait mieux pour lui qu’il se montre très *très* prudent.

 

Ne serait-ce que pour avoir accepté de jouer le rôle qu’il joue maintenant (et lui, étant un ex-colonel du FSB, connaît parfaitement les risques), je le considère comme un héros ; il a mon admiration sincère. « Ils » vont essayer de l’utiliser, de le menacer, de le manipuler, de le discréditer et d’utiliser tous les coups tordus possibles pour le contrôler ou pour l’écraser. En vérité, son sort est déjà un sort tragique, et son courage est remarquable. La lutte contre les nazis ukies, les wahhabites tchétchènes ou les oustachis croates, c’était comme des vacances relaxantes par rapport au genre de « guerre » qui a cours dans la lutte pour le contrôle de la Russie. Et comme la Russie est le leader de facto à la fois des BRICS et de l’OCS, la lutte pour la Russie est véritablement une lutte pour l’avenir de la planète. Je crois que Strelkov le comprend.

 

Le Saker

Source: http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/13/strelkov-nageait-piranhas-maintenant-il-nage-grands-requins-blancs/

 

. Igor Strelkov. Conférence de presse du 11.09.2014. 2-ère partie - Questions/réponses. Sous-titres français

. Discours d'Igor Strelkov du 11 septembre 2014 (1ère partie). Sous-titres français

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2014 2 16 /09 /septembre /2014 11:24

Why Worry? The Two Scariest Charts In The World

 

Pourquoi s'inquiéter? Les deux graphiques les plus effrayants du monde

 

Zero hedge

 

09/15/2014 13:35 -0400

 

(Traduction Christ-Roi)

 

Il y a quantité de raisons pour s'inquiéter de nos jours. Un regard cursif aujourd'hui (13 septembre 2014) par drudgereport.com donne le ton : le pape dit que la troisième guerre mondiale est en cours ; un vieux Démocrate accuse les républicains de mettre en danger la civilisation ; les drones envahissent la vie privée des citoyens ; les milices bloquent les échanges à la frontière mexicaine ; la Fed encoure un déficit budgétaire de 589 milliards de dollars US ; le R-U pourrait tomber en morceaux ; l'épidémie d'Ebola devient sérieuse en Afrique ; un virus mystérieux se diffuse à New York et CT (et nous ne pourrons pas résister d'additionner à ceci : Hillary Clinton fait du yoga).

 

Avec tout cela dans nos esprits, il est facile d'oublier, ou du moins de remettre dans son contexte, les progrès extraordinaires que l'humanité a accompli au cours des siècles contre le destin. La population mondiale a augmenté de façon constante, prouvant l'erreur de Malthus. Les maladies graves comme la poliomyélite et la variole, qui ont touché les monarques et même des présidents au cours des siècles, ont été éradiquées. Nous pouvons sillonner la planète en moins de 24 heures et mettre des satellites dans l'espace lointain. Les baby-boomers et leurs enfants sont les générations les plus prospères que le monde ait jamais vu.

 

Ceci prouve qu'avec assez d'intelligence, de volonté politique, de bon sens et de persévérance la plupart des défis auxquels nous sommes confrontés en tant qu'espèce peuvent être surmontés. Cela devrait fournir une quantité décente d'espoir pour aborder ce à quoi que nous sommes confrontés à l'heure actuelle.

 

Alors, pourquoi s'inquiéter?


Eh bien, que se passera-t-il si nous commençons à perdre ces qualités et valeurs en tant que société mondiale ? Ce qui est la raison pour laquelle nous pensons que les graphes suivants sont led plus effrayant dans le monde aujourd'hui :

 

 

NIVEAU DU QI MONDIAL AU COURT DES TEMPS

http://m.c.lnkd.licdn.com/mpr/mpr/p/3/005/087/042/23985a1.jpg Source: MailOnline, University of Hartford.

 

 

INDEX DES DÉPENSES MILITAIRES AU FIL DU TEMPS (1950 = 100)(a)

http://m.c.lnkd.licdn.com/mpr/mpr/p/2/005/087/042/2a7f196.jpg

Source: SIPRI.

(a) basé sur les dépenses de l'OTAN (en 2011 US$ constant), la plus longue série de données publiquement - disponible.

 

Le citoyen moyen mondial se bêtifie alors que nos moyens de faire du mal sont en augmentation. Cette tendance n'est clairement pas notre amie.

 

Considérez ce qui suit.

Les pays à travers le monde d'aujourd'hui dépensent plus d'1,7 trillions de $ US dans les armes - plus que le total des investissements mondiaux dans la fourniture d'énergie. Au-delà des fabricants et des fournisseurs en aval, ceci produit des avantages économiques zéro (les armes deviennent obsolètes très rapidement et ne génèrent aucun retour, mais au contraire comme des retours de flamme) et les coûts associés s'ajoutent aux niveaux déjà pléthorique de la dette publique. Et c'est pour nous 1,7 trillions de $ en moins disponibles chaque année pour améliorer l'éducation dans le monde, la disponibilité de nourriture et de carburant, l'environnement et les changements démographiques mondiaux, toutes questions critiques au 21e siècle.

 

Aussi inquiétant est le fait que le contrôle de ces armes peut être rapidement perdu, créant la perspective de retours de flammes, des conflits interminables et des tragédies majeures.

 

Avant 1991, l'Union soviétique avait plus de 27 000 ogives nucléaires et beaucoup d'uranium de qualité militaire et du plutonium pour tripler ce nombre. Bien qu'il y ait eu aucun cas confirmé d'anciennes armes nucléaires soviétique manquantes ou volées (étonnant étant donné tous les bouleversements politiques et économiques depuis), il y a des preuves importantes d'un marché noir significatif de matériaux nucléaires. Combien de temps avant que quelqu'un dans ce groupe d'idiots en rapide en expansion n'en contrôle certains, cela est pure conjecture.

 

Note: des accidents peuvent aussi bien se produire, en ajoutant au malaise de la manipulation de ce type de puissance de feu. Par exemple, en 1961, un B-52 transportant deux bombes nucléaires a éclaté entre ciel et terre, laissant tomber sa charge nucléaire à proximité de Goldsboro en Caroline du Nord. Cinq des six fusibles conçus pour prévenir une détonation ont échoué dans l'une des bombes, avec seulement un dernier évitant une explosion nucléaire. C'était une échappée belle incroyable.

 

Et maintenant l'agitation se répand à travers le Moyen-Orient encore une fois. Avec tous les conflits en cours, n'importe qui apparaissant et offrant de lutter pour un des côtés, il lui sera donné gratuitement de la nourriture et des armes, gracieuseté des puissances régionales et internationales associées. Ces armes resteront-elles là, concernant comme cela pourrait déjà être pour des populations locales, ou seront-elles utilisés ailleurs, même si le conflit est contenu ou résolu ? Comme nous le savons tous, les fondamentalistes - qui sont probablement les plus idiots de la bande -  sont prêts à faire n'importe quoi.

 

L'humanité ne peut pas risquer son avenir en tombant entre les mains de bouffons de plus en plus meurtriers. Les enjeux sont tout simplement trop élevés à présent. Espérons que nos dirigeants sont attentifs, mais cela devrait tous nous préoccuper. Essayons d'être intelligent à ce sujet - alors que le fûté continue sa route.

 

 

Source: ZERO HEDGE http://www.zerohedge.com/news/2014-09-15/why-worry-two-scariest-charts-world

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2014 2 16 /09 /septembre /2014 09:41

Médias Presse Info propose cette interview de Roueida Khoury, présidente de Chrétiens de Syrie pour la Paix et de Aramic TV, qui donne ses analyses de la situation des chrétiens et plus largement de tout le peuple, en Syrie.

 

 

 

. Le "Front national" soutient l'intervention occidentale contre l'état islamique

 

 

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 18:55

Une info qui nous a échappé :

 

RBS déplacera son siège en Angleterre si l’Ecosse choisit l’indépendance

 

Le 11/09 à 09:11, mis à jour à 10:1

 

Basée en Ecosse depuis 300 ans et détenue à 80 % par l’Etat britannique, Royal Bank of Scotland met en avant les conséquences économiques négatives qu’entraînerait l’indépendance.

 

Le géant bancaire britannique Royal Bank of Scotland (RBS) a prévenu jeudi qu’il déplacerait son siège social en Angleterre si l’Ecosse choisissait l’indépendance lors d’un référendum historique la semaine prochaine. Cette déclaration de cette entreprise emblématique, basée en Ecosse depuis près de 300 ans, intervient au moment où les dirigeants politiques britanniques multiplient les initiatives pour dissuader les Écossais d’opter pour la sécession.

 

Ils mettent en avant les conséquences économiques négatives qu’entraînerait selon eux une indépendance de la région, qui pourrait intervenir dans un délai de 18 mois après le référendum du 18 septembre, si le oui l’emportait lors de ce vote. « De nombreuses incertitudes entourent le référendum écossais qui pourrait avoir des conséquences sur l’environnement fiscal, monétaire, légal, le système de régulation et la notation de la banque », a expliqué RBS dans un communiqué.

 

« Pour cette raison, RBS a mis en place un plan pour faire face aux possibles conséquences pour le milieu des affaires d’un vote ’oui’ (...). Dans ce cadre, RBS pense qu’il serait nécessaire de redomicilier son siège social et sa principale branche opérationnelle en Angleterre », a déclaré la banque. La banque est basée en Ecosse depuis 1727 et son siège social se trouve à Edimbourg.

«Aucun impact sur les clients»

 

Elle a précisé que ce changement éventuel de domiciliation n’aurait « aucun impact sur les clients de toutes les îles britanniques », qu’ils soient en Ecosse, en Angleterre, au Pays de Galles ou en Irlande du Nord (les territoires constitutifs du Royaume-Uni). « Cependant, RBS pense qu’il s’agirait de la méthode la plus efficace pour clarifier la situation vis-à-vis de nos actionnaires et pour réduire les risques », a souligné la banque.

 

Mercredi soir, un autre géant bancaire britannique, Lloyds, avait annoncé qu’il pourrait « établir de nouvelles entités légales en Angleterre » si l’Ecosse devenait indépendante. Après avoir fait la course en tête depuis le début de la campagne, le camp du « non » à l’indépendance a été rattrapé dans les sondages par les partisans du « oui » et les deux parties semblent désormais au coude-à-coude.

 

Source: http://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0203767177337-rbs-deplacera-son-siege-en-angleterre-si-lecosse-choisit-lindependance-1041383.php

 

 

Ecosse: les poids lourds des affaires montent au créneau pour défendre l'union

 

La Croix, 11/9/14 - 07 H 04 - Mis à jour le 11/9/14 - 13 H 30

 

L'emblématique Royal Bank of Scotland (RBS) a menacé de déplacer son siège social en Angleterre si l'Ecosse devenait indépendante, nouvelle salve du tir de barrage engagé par les poids lourds du monde des affaires britannique contre une éventuelle sécession.

 

A une semaine d'un référendum historique, où les Ecossais se prononceront pour le maintien ou non de leur région au sein du Royaume-Uni, les grandes entreprises se font bruyamment entendre pour pointer les risques de rupture d'une alliance de plus de 300 ans.

 

Basée en Ecosse depuis 1727, avec un siège social à Edimbourg, la banque est majoritairement détenue par l'Etat britannique qui avait volé à son secours au moment de la crise financière internationale.

 

Le chef des indépendantistes et du gouvernement régional écossais, Alex Salmond, a immédiatement dénoncé une manoeuvre "politique" orchestrée par le gouvernement britannique à Westminster.

 

[c]ette intervention n'est pas isolée, au lendemain d'une déclaration d'un autre géant de la banque britannique, Lloyds, qui envisage de déplacer son siège social de l'Ecosse vers l'Angleterre.

 

Partiellement détenu par l'Etat, le groupe compte 16.000 salariés dans la région, mais ce changement serait surtout d'ordre technique: il permettrait à Lloyds, dont l'essentiel des affaires sont déjà basées à Londres, de se placer sous le giron de la Banque d'Angleterre (BoE).

 

Les dirigeants politiques britanniques ont en effet écarté toute union monétaire entre le reste du Royaume-Uni et l'Ecosse si elle optait pour l'indépendance, et le secteur financier se demande qui assurerait la fonction de prêteur de dernier ressort (actuellement la BoE) pour les établissements restés au nord.

 

[L]e Financial Times, bible des milieux d'affaires, a appelé jeudi les Ecossais à rejeter "l'humeur populiste" qu'il accuse M. Salmond d'exploiter, dans un éditorial au vitriol.

 

Source: http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Royal-Bank-of-Scotland-deplacera-son-siege-en-Angleterre-en-cas-d-independance-2014-09-11-1204413

 

 

Mardi 9 septembre, les banques avaient averti que le vote oui sera désastreux pour l'économie. Goldman Sachs avait auparavant averti le 3 septembre que "le vote oui à l'indépendance causerait une crise monétaire de la zone euro.

 

 

. Ne me glissez pas dans le débat, dit la Reine

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 18:10

 

En attendant le lancement du nouveau site d’analyse politico-stratégique www.stratpol.com, Xavier Moreau publie sur Médias Presse Info, sa dernière analyse sur la situation en Ukraine.

République bananière d’Ukraine. Saison 2. Episode 5.


Tout ça pour ça.

Vendredi 12 septembre 2014, le gouvernement de Kiev a annoncé que l’accord d’association avec l’Union Européenne, bien que signé, ne serait mis en œuvre qu’à la fin 2015 – début 2016. Les 15 mois à venir devraient être mis à profit, pour se mettre d’accord avec la partie russe. C’est exactement ce que Vladimir Poutine avait proposé en décembre 2013. C’est également ce que proposait le Président Ianoukovitch à l’époque. Il a fallu 10 mois de conflit, de guerre civile, que Slaviansk soit rasée, Lougansk et Donetsk bombardées, 800 000 réfugiés en Russie, 10 000 morts en Ukraine, pour que les occidentaux finissent par adopter la solution d’une négociation tripartite. Par son refus initial, José-Manuel Barroso peut donc être considérés comme un des plus grands criminels de ce début du XXI siècle. Cela dit, la mission de l’ancien maoïste, devenu néoconservateur bushiste et de l’Union Européenne, est un succès pour ses commanditaires américains et allemands. Des slaves et des chrétiens s’entretuent, l’économie ukrainienne est détruite, son complexe militaro-industriel va disparaître, l’OTAN peut faire croire à son utilité. Il reste, que le renoncement à cet accord stupide, est la deuxième étape du fragile plan de paix, conçu par les Présidents russe et ukrainien.

La paix des Présidents.

Nos lecteurs n’ont pas été surpris par la contre-offensive des rebelles, qui était déjà annoncée depuis deux mois. L’IFRI et à la FRS se sont de nouveau ridiculisés, en manquant un événement parfaitement prévisible (A ne pas manquer, le débat « à la française » sur Arte avec Alexandra Goujon et Camille Grand, dans le rôle de Barbie et de Ken). Si le gouvernement français était aussi bien informé que nos lecteurs, nous n’en serions sans doute pas là. L’autre élément que nous avions annoncé et qui s’amplifie, est l’implosion politico-économique de l’Ukraine.

Nous avons évoqué la pénurie de gaz, de charbon et d’électricité, les unes étant liées aux autres. La ville de Kharkov est désormais touchée, ayant presque épuisé ses réserves de charbon. A Lvov, les plaques d’égouts disparaissent les unes après les autres, volées et revendues au prix du métal. Le Président Porochenko semble avoir pris conscience du mensonge dans lequel ses conseillers l’entretenaient. Nous sommes en général très critiques vis-à-vis du Président ukrainien, mais on ne peut ici qu’admirer son courage. En mettant en œuvre un plan de paix avec Vladimir Poutine, il se trouve face à un bloc regroupant Washington, Bruxelles, Berlin, Yulia Timochenko, Igor Kolomoïski et l’ensemble des groupes paramilitaires néonazis. Ces derniers attendent désormais un nouveau Maïdan avec impatience.

En menaçant Marioupol, les FAN (forces armées de Nouvelle Russie) sont arrivés dans le cœur industriel de l’Ukraine. La trêve est arrivée, au moment où les troupes de Kiev sont au bord de la débâcle et où les FAN doivent se remettre en condition, pour lancer une nouvelle offensive le cas échéant. Marioupol était en outre, un objectif de pillage essentiel, pour les organisateurs de Maïdan. Là se trouvent nombre d’actifs industriels, dont Kolomoïski et le clan Timochenko rêvent de s’emparer. L’importance de Marioupol est encore accrue car l’Ukraine, désormais importatrice de charbon, en a commandé en Afrique du Sud, et le port du Donbass est l’un des deux points de livraison sur la côte ukrainienne. On observe que les FAN ne bombardent pas Marioupol, au contraire des forces kiéviennes qui ont rasé Slaviansk et soumis les villes et villages de Nouvelle Russie à des bombardements aveugles. Malgré la propagande ridicule de la télévision ukrainienne, la population de Marioupol est largement acquise à la Nouvelle Russie et attend sa libération des milices néonazies, notamment le bataillon Aïdar, dont même Amnistie Internationale n’a pu passer les crimes sous silence.

Pour l’instant, les deux Présidents ainsi que l’OSCE jugent la trêve globalement respectée. Il est vrai que les bombardements ont largement diminué sur l’ensemble du front. Quelques obus ukrainiens tombent encore aveuglément sur les zones habitées. Les bombardements de civils s’éloignent ainsi, accompagnant l’armée ukrainienne dans sa retraite, et mettant en évidence les mensonges de la presse française, qui se refusait à les attribuer à Kiev, malgré les déclarations de l’OSCE. Répétons-le, Kiev a mené une guerre à l’américaine, visant délibérément les civils et les infrastructures, que les autorités de Nouvelle Russie remettent en état peu à peu. Les tirs sporadiques sur les objectifs civils à Donetsk ou à Lougansk, n’ont désormais plus aucun intérêt militaire, l’armée ukrainienne n’ayant pas d’espoir de les exploiter. Il s’agit d’actes de vengeance purs et simples.

L’administration américaine est d’ailleurs furieuse contre le Président Porochenko et lui a intimé l’ordre, dès le 8 septembre, de reprendre immédiatement les combats. Pour le Président ukrainien, la situation est très délicate, car ce sont les conseillers militaires américains qui dirigent de fait l’état-major des opérations de représailles et les groupes paramilitaires néonazis. Le Président Porochenko peut espérer compter sur la loyauté de son armée, dont une bonne partie serait ravie de liquider ces mêmes groupes. Selon les rebelles, Washington prépareraient une offensive au nord de Donetsk. L’objectif pourrait consister à dégager les troupes ukrainiennes enfermées dans l’aéroport, où seraient présents de très nombreux mercenaires polonais. Le commandant du bataillon paramilitaire néonazi « Donbas », Semen Sementchenko, s’est d’ailleurs rendu à Washington pour y recevoir de nouvelles instructions.

Quelques mensonges de la presse française, de l’IFRI et de la FRS.

Camille Grand, le directeur de la Fondation pour la Recherche Stratégique, a décidé de se mettre au travail et a reconnu s’être trompé dans une interview publiée dans le monde. Ne crions pas victoire trop vite, la suite de l’analyse de notre Ken national, prouve qu’il n’a toujours rien compris au conflit ukrainien. Sur Arte également, il fait sien le mensonge de la chaîne d’état, en parlant du souhait de Vladimir Poutine, de « créer » un état de Nouvelle Russie. VoiciexactementcequaditlePrésidentrusse : « Нужно приступить к переговорам о политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины ». Ce qui signifie : « Il faut entamer des négociations sur l’organisation politique de la société et de l’Etat dans le sud-est de l’Ukraine. »

Sur la présence de Soldats russes. La presse française semble découvrir avec surprise la contributions des volontaires russes et entretient, à dessein, la confusion entre volontaires et soldats réguliers. Dès les combats de Slaviansk, les chefs de la rébellion en ont appelé aux brigades internationales. Des milliers de Russes, mais aussi de Serbes, de Roumains, et mêmes quelques Français et Espagnols ont rejoint les FAN. Comme à l’époque des guerres de Yougoslavie, de nombreux militaires russes ont donné leur démission, pour aller combattre pour une cause à laquelle ils croyaient. L’OTAN n’a pu fournir aucune preuve crédible de la présence de troupes russes et c’est ce qu’a reconnu d’ailleurs l’OSCE. Répétons-le pour Barbie et Ken, les matériels utilisés dans les deux camps sont les mêmes, et ce sont de vieux modèles qui datent de l’époque soviétique. En outre, que les services secrets russes aident les FAN est aussi normal que de voir la CIA soutenir le gouvernement de Kiev. Il est évident que l’apport des volontaires russes est essentiel, car leur maîtrise technique est excellente. En outre, les vétérans russes ont acquis une grande expérience ces 20 dernières années, dans les différentes guerres, au contraire de l’armée américaine dont le savoir-faire se limite essentiellement, à des bombardements massifs à haute altitude et à des opérations de police et de représailles, qui n’ont d’ailleurs donné aucun résultat probants, malgré l’emploi systématique de la torture et des enlèvements. Concernant, les 8 soldats russes qui ont été capturés lors d’une patrouille, il s’agit évidemment d’un cas isolé. Si la Russie voulait aider les rebelles, elle ne le ferait pas en envoyant dix hommes seuls. Ajoutons à ce sujet qu’il n’y a pas eu échange de prisonniers entre l’Ukraine et la Russie, car les soldats ukrainiens qui ont trouvé refuge en Russie n’ont jamais été considérés comme prisonniers. Ils ont été soignés, nourris et logés. C’est en revenant en Ukraine qu’ils sont devenus des prisonniers pour désertion. Pour en finir sur l’intervention de la brigade fantôme russe à Novoazovsk, rions un peu devant le désespoir de la journaliste de CNN.

Le laborieux et verbeux, Thomas Gomart, a encore récidivé sur France Culture, en nous expliquant que la Russie pourrait attaquer les pays européens (23’). Nous restons une fois de plus émerveillés par la patience d’Isabelle Facon, à qui les médias français imposent des débats avec d’aussi médiocres spécialistes.

Le système politique en Ukraine est un mélange de répression policière, où le ministre de l’intérieur, Arsen Avakov menace de mort un député d’opposition, et de la toute-puissance oligarchique, qui exécute qui bon lui semble. Valentina Semeniouk a ainsi été assassiné le 27 août 2014. Elle était l’ancienne responsable du fond de la propriété d’état de Viktor Youchenko, de 2005 à 2008, avant d’en être chassée par Yulia Timochenko, pour son manque de coopération. Valentina Semeniouk a eu le malheur de donner, le 2 août dernier, une interview à la télévision russe, où elle expliquait comment Igor Kolomoïski avait entrepris de s’emparer des actifs industriels ukrainiens. La sanction n’a pas tardé, et a pris la forme, le 27 août, d’une décharge de fusil de chasse en plein visage. Nous tenons à rassurer nos lecteurs, Cécile Vaissié et Alexandra Goujon ont surmonté leur chagrin. Pour les russisants qui veulent comprendre quelque chose aux privatisations ukrainiennes, nous recommandons ce lien.

La réalité est que pour la première fois depuis 25 ans les oligarques ukrainiens ont peur devant un mouvement authentiquement populaire, contre lequel leur argent ne peut rien. Bien que jusque-là tout puissant, Igor Kolomoiski, semble désemparer par la tournure des événements. Après avoir décidé de prendre sous son aile la « défense » de Zaporojie, ce valeureux patriote a finalement décidé de partir en croisière en méditerranée sur son Yacht. Il tente dans le même temps de revenir en grâce auprès du gouvernement israélien, lassé de le voir financer les bataillons néonazis ukrainiens. En signe de bonne volonté, Pravy Sektor avait organisé, fin juillet, une manifestation de soutien à Israël à Dniepropetrovsk. Le chef local, Andrei Denissenko, également représentant du parti Svoboda, avait souligné la proximité du combat de Pravy Sektor contre la Nouvelle Russie, à celle de Tsahal contre le HAMAS. Avec des soutiens comme ça, Israël n’a plus besoin d’ennemis.

Pravy Sektor a de nouveau reçu le soutien des Femens qui ont souillé la Laure de Petchersv à Kiev, haut lieu de l’orthodoxie du patriarcat de Moscou. Cela arrive comme en écho à l’acquittement de celles qui ont souillé Notre Dame de Paris. Les néonazis ukrainiens ont toujours bénéficié du soutien des mouvements sociétaux, qu’ils soient LGBT ou Femen, notamment lors du massacre d’Odessa. Le Kremlin a apporté son soutien aux catholiques de France, qui affrontent la même coalition faite de païens, de gauchistes et de LGBT. Ce combat commun entre catholiques et orthodoxes, contre les totalitarismes issus des Lumières, se trouve renforcépar la désignation récentes des bolchéviques, comme « traîtres à la Russie », par Vladimir Poutine. Pas de nostalgie chez le Président russe, qui voit l’avenir de sa nation dans le renouveau du christianisme.

Quand l’Ukraine ne s’enfonce pas dans le totalitarisme et la dictature, elle fait les frais de l’explosion de la corruption, à l’image de cette descente de police dans une bijouterie de Kiev, où les policiers procèdent, sous les caméras de surveillance, à un véritable pillage. A voir ici, pour les nostalgiques des années 90.

La France sortie de l’Histoire.

Adepte de l’Union Sacrée contre toute forme d’envahisseurs, nous avons salué jusque-là la résistance du gouvernement français contre les pressions américaines et allemandes sur le Mistral. Même si la déclaration ambigüe de l’Elysée n’a pour l’instant aucune conséquence pratique, le BPC devant être livré fin octobre, et même si ce dernier était livré comme prévu, ce qui devrait être le cas étant donné le montant des amendes, le gouvernement français a abandonné le peu de souveraineté qui lui restait. La honte dans laquelle notre Président a plongé la France rejaillie sur nous qui vivons en Russie, où l’on nous regarde désormais comme les ressortissants d’un pays occupé, qui n’est plus maître de son destin. Pris en étaux entre ses difficultés intérieures et les invraisemblables pressions extérieures, le Président Hollande aurait dû faire appel justement à l’union nationale pour préserver notre industrie nationale. S’il s’était adressé aux Français, en leur expliquant la situation réelle en Ukraine, les menaces que nos diplomates et nos militaires subissent chaque jour de la part de Washington et de Berlin, les Français auraient à coup sûr soutenu un Président devenu ainsi digne de la cinquième République. Nicolas Dupont Aignan a parfaitement décrit le problème lors de son débat sur Arte (un vrai cette fois), où il a pulvérisé la pauvre Cécile Vaissié, sans doute plus douée en littérature qu’en analyse politico-stratégique : le problème fondamental de la décision de notre Président est qu’il l’a prise sous la contrainte, tout en sachant qu’elle irait contre les intérêts de la France.

Conclusion :

 

La trêve en Ukraine durera aussi longtemps que Piotr Porochenko et Vladimir Poutine pourront fermer les yeux sur les provocations des troupes qui refusent d’obéir au Président ukrainien. Ce dernier peut compter sur le soutien de sa population qui souhaite la paix, mais doit faire face à la puissante coalition américano-oligarcho-nazie. Les prochaines élections législatives ne garantiront guère plus de stabilité. Le parti des régions refuse d’y participer, sachant qu’il ne pourra pas faire campagne. Le Premier Ministre Iatsenouk a décidé, quant à lui, de se présenter contre le bloc présidentiel. L’Ukraine s’enfonce de plus en plus dans une crise totale, qui va rendre la Russie de plus en plus attrayante pour toutes les régions du territoire historique de la Nouvelle Russie.


Source: http://medias-presse.info/republique-bananiere-dukraine-saison-2-episode-5/15278
Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 15:01

 

 

 

Les islamistes sont-ils les responsables du changement de population ? Telle est la seule et unique question que nous posons à Chauprade.

 

Lors de l’université d’été du Front National de la jeunesse, le franc-maçon modéré Aymeric Chauprade a présenté son "chemin stratégique réaliste", "pour prendre le pouvoir pour arrêter le changement de population" et "la perte d'identité de la France". Si on synthétisie sa pensée, sa doctrine revient à dire que lutter contre l'islamisation et les islamistes en France c'est lutter contre le changement de population qu'il condamne et pour lequel la lutte contre les islamistes est une priorité.

 

Cette pensée réductrice reçoit un certain nombre d'appuis. Du fait même de son simplisme elle a une capacité à attirer au front national le vote d'un grand nombre de citoyens mécontents de l'immigration, et de créer une majorité sur la base d'une assertion erronée.

 

Si nous reprenons l'article d'Aymeric Chauprade du 11 août définissant sa ligne anti-islamiste intitulé « La France face à la question islamique : les choix crédibles pour un avenir français », sa stratégie pour arriver au pouvoir ("il faut déjà arriver au pouvoir... pour limiter les effets nocifs des politiques américaines", déclare-t-il ici dans cette video) consiste à focaliser sur les islamistes devenus l'incarnation du mal et la source de tous nos maux.

 

Chauprade parle d'une "obsession antisioniste" chez ses adversaires, qui serait "le moteur de toutes leurs luttes qui n'a rien à voir avec le patriotisme français". Mais il reproduit lui-même la même obsession en la tournant contre les islamistes. Chez lui, l'antisionisme est devenu anti-islamisme. L'anti-islamisme devient l'alpha et l'omega du nouveau "patriotisme".

 

Argent-dette-In-Debt-we-trust.jpgSi Chauprade déclare n'avoir aucun problème à parler du groupe Bilderberg et des "logiques d'influence transnationales", il n'évoque jamais la loi Rothschild, dite "loi sur la Banque De France"..., le rôle de la FED et des banques centrales dans notre asservissement par la dette (rappelons ici le mot de Mayer Amshel Rothschild "Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation,et je me moque de qui fait les lois".)

 

Chauprade ne parle jamais non plus (ou quasiment jamais) des réseaux maçonniques, et s'il en parle, il n'ira pas au fond des choses mais se contentera de brasser du vent en surface afin de dire "vous voyez, j'en parle".

 

Selon Chauprade, lutter contre "la perte d'identité de la France" et "l'islamisation progressive de la société française", le "changement de population", c'est éliminer les djihadistes.

 

Il faut ""éliminer les djihadistes citoyens français", "écraser sous un déluge de feu ces fous", "butter les terroristes jusque dans les chiottes", considérer comme des "ennemis" les "1000 djihadistes disposant de la nationalité française", les "éliminer in situ ... rôle de nos services spéciaux de s’en occuper dès maintenant", "éliminer ses ressortissants djihadistes", écrit-il dans son article du 11 août.

 

Outre que ce raisonnement caricatural s'attache à éliminer les conséquences d'une politique en aval, sans s'attaquer aux causes en amont, la "stratégie" (sic) de Chauprade coince le nationalisme du début du XXIe siècle dans le piège d'une réédition du nazisme d'Hitler contre les Juifs dans les années 1930 et 1940, mais cette fois-ci tourné contre les musulmans.

 

Une telle "stratégie" est dangereuse pour la paix, dangereuse pour la France et le monde. Elle reproduit le vocabulaire totalitaire de l'élimination physique de l'opposant politique comme seule source de régénération de la société. Tout catholique doit évidemment dénoncer cette "stratégie" comme criminelle, honteuse et dangereuse.

 

Sur Christ-Roi, nous préférons analyser les causes de l'immigration en amont plutôt que de traiter des conséquences en aval. Ajouter du chaos au chaos ne sert à rien si ce n'est à servir la soupe aux maitres du monde.

 

En réalité, depuis les années 1940, le Grand remplacement a été conceptualisé dans les loges maçonniques ici en France, sans que les islamistes n'y aient pris part. Ces loges maçonniques, assurées du succès du fait du secret qui entourent leurs délibérations et leurs appartenances en dépit de toute transparence démocratique, sont toujours à la manoeuvre dans l'ombre aujourd'hui sans que Chauprade ne dise rien là-dessus.

 

Discuté et préparé minutieusement de longue date, le plan de "changement de population" n'a pas été conceptualisé par des islamistes, il l'a été par des politiciens "français" qui ont organisé le génocide des Français par substitution, en étant très souvent en liens avec des groupes ou intérêts étrangers qui étaient aussi ceux d'Israël.

 

Nous partageons donc en grande partie l'avis d'Elias Moutran (avocat libanais et militant pan-arabe, membre du comité exécutif du Congrès National Arabe et du Centre d'Etude pour l'Unité Arabe), lorsqu'il dit, dans un entretien au site Les non-alignés, avec bien plus de persuasion que Chauprade, que "lutter contre les ingérences sionistes dans l'Etat français c'est lutter contre le grand remplacement" (video ci-dessous).

 

 

 

 

Tant que l'ensemble des dirigeants sionistes au gouvernement, c'est-à-dire 100% des membres des gouvernements depuis 40 ans n'auront pas établi clairement une nouvelle doctrine visant à changer la ligne immigrationniste et à arrêter l'immigration de remplacement, nous ne voyons pas pour quelles raisons nous devrions changer d'avis ?

 

Toutefois, sans faire de l'antisionisme l'alpha et l'omega de cette analyse (à côté des sionistes il y a aussi les "libéraux"..., la 5ème colonne, des intérêts économiques et financiers qui ne sont pas les nôtres), il s'agissait de rééquilibrer le débat en contre-balançant l'assertion et la stratégie criminelle de Chauprade.

 

Nous aurions tout aussi bien pu demander si les islamistes étaient les responsables de la loi génocidaire d'avortement, dite loi Veil de 1975, qui à ce jour - à raison de plus de 200.000 avortements par an -, a entraîné la mort de 8 millions de Français non nés du fait de cette loi ?


. Génocide par substitution: programmé par le Grand Orient de France, discuté dans les "clubs de réflexion" et loges maçonniques, appliqué par le gouvernement de la "république française"

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 11:34

Argent-Roi 

"Thomas Thévenoud n’est pas un exception, il est la règle ! C’est pour cela qu’il pensait ne pas se faire prendre…"

 

[Emmanuel Ratier - Faits & Document - N° 382 - Septembre 2014]

 

Le nouveau ministre de l’Économie Emmanuel Macron (nommé le 26 août 2014 en remplacement d'Arnaud Montebourg à Bercy, est un ancien banquier d'affaires chez Rothschild & Cie de 2008 à 2012, Ndlr.) réussit l’exploit de ne pas payer l’ISF alors même que :

 

il est marié à une femme (de 56 ans) héritière d’une des grandes familles bourgeoises d’Amiens,

il détient une villa huppée au Touquet (résidence secondaire ne bénéficiant pas d’un abattement de 30 % pour résidence principale),

il a été payé durant ses études à l’ENA,

il est inspecteur des Finances depuis 2004 (revenu minimal : 12 000 euros par mois)

il a été secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2012 à 2014 (14 910 € par mois, plus tous les avantages évidents qui en découlent),

il a entre-temps rejoint la banque d’affaires Rothschild & Cie en 2008, successivement comme banquier d’affaires (2008-2011) puis associé gérant (2011-2012).

À ce titre, il a reconnu avoir touché 2 millions d’euros brut, soit au moins 1 million net, pour la seule période allant de décembre 2010 et mai 2012

 

(Question : comment faire confiance à un ministre de l’Économie, sans enfant, fils de deux médecins, marié à l’héritière d’une grande famille bourgeoise provinciale, membre du groupe de Bilderberg, Young Leader de la French American Foundation, disposant d’énormes avantages professionnels, qui n’a pas réussi en dix ans à accumuler 1,3 million d’euros tout en gagnant chaque année entre 200 000 et 1 million d’euros brut ?).

 

http://www.faits-et-documents.com

 

via http://libertesinternets.wordpress.com/2014/09/12/emmanuel-macron-fraude-egalement-le-fisc/

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 11:21

 

zone-euro.jpg

Constatant un ralentissement des grandes économies mondiales, l'OCDE, organisation internationale de coopération et de développement économique, a jugé ce matin que "la persistance d'une croissance faible en zone euro était l'aspect le plus préoccupant", car elle crée une "divergence croissante" avec d'autres poids lourds mieux orientés (Etats-Unis, Japon, Chine).

 

Source: Le ralentissement de l'économie confirmé, Lefigaro.fr avec AFP et Reuters, Mis à jour le 15/09/2014 à 11:31 Publié le 15/09/2014 à 11:05

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 09:58

Ukraine---Rayer-la-Russie-de-la-liste-des-partenaires-de-l-.jpg

Le bon côté des anciens politiciens étasuniens c'est que parfois ils ne mentent pas.

 

[Dans une interview à la chaîne allemande N24 sur les sanctions contre la Russie dans le cadre de la situation en Ukraine. 16 mai 2014, l'ancien secrétaire d'Etat, Ndlr. ] Condoleezza Rice a honnêtement avoué ce dont les journalistes indépendants et les politiciens parlaient depuis longtemps: le but de cette bataille en Ukraine est de rayer la Russie de la liste des partenaires de l'Union européenne UE (par tous les moyens, "la fin sanctifie les moyens"... dixit Adam Weishaupt... Ndlr.), et de remplacer toute la niche commerciale qu'elle y occupe par des produits venant des Etats-Unis. Y compris l'élément le plus important de la transaction : les Etat Unis fourniront à l'Europe leurs propres sources d'énergie .

 

Et tant pis (si la "marche de la démocratie" en ukraine entraine des milliers de morts ndlr...,) si les prix vont doubler par rapport à ceux d'aujourd'hui et que de nombreux secteurs économiques perdront meurcompétivité face aux Etats Unis, la charité n'a jamais fait partie de leurs premières préoccupations. Pour l'économie américaine stagnante, éprouvant d'énormes difficultés et ayant une dette extérieure de 17 billions de dollars, le Maïdan à Kiev a été un point de départ pour forcer l'UE de signer un accord sur le libre-échange selon leurs propres conditions. Les histoires de la liberté et de la démocratie c'est pour les imbéciles ukrainiens privés de cerveau qui ont commis un coup d'Etat et ont plongé leur propre pays dans une guerre civile.

 

Condoleezza Rice parle-là du véritable but de la ploutocratie mondiale qui fleurit aux États-Unis.

 

 

 

Source: http://fr.novorossia.today/au-coeur-de-l-actualit/a-tout-prix.html

Partager cet article
Repost0
14 septembre 2014 7 14 /09 /septembre /2014 12:09

 

Porochenko-demande-a-l-OTAN-de-sauver-la-pauvre-armee-ukr.jpg

Porochenko demande à l'OTAN de sauver la pauvre armée ukrainienne du peuple du Donbass...

 

Les pays de l'OTAN ont commencé à fournir des armes à l'Ukraine (ministre)

 

 

Le ministre ukrainien de la Défense Valeri Gueleteï a déclaré que l'OTAN avait déjà commencé les livraisons d'armes vers le pays.

 

Gueleteï a rappelé qu'il était avec le président Piotr Porochenko au sommet de l'OTAN au Pays de Galles au début du septembre et avait demandé à l'Alliance de l'aide.

 

« J’ai communiqué au format propriétaire avec les ministres de la Défense des pays les plus avancés du monde, ceux qui peuvent nous aider. Et ils nous ont entendus, et le processus de transfert d'armes est en cours », a dit Gueleteï.

 

Le ministre ukrainien a ajouté que « le processus a commencé », et que c’était « exactement le chemin qu'il faut suivre ».

 

Précédemment, le chef du Pentagone Chuck Hagel a déclaré qu'il ne savait rien à propos de l'accord secret sur les fournitures des armes et du matériel militaire à l'Ukraine.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2014_09_14/Les-pays-de-lOTAN-ont-commence-a-fournir-des-armes-a-lUkraine-ministre-2760/

 

 

 

Partager cet article
Repost0
14 septembre 2014 7 14 /09 /septembre /2014 11:42

Suite de la 1ère partie :

 

Igor-Strelkov.-Briefing-du-11.09.2014.-2-ere-partie.jpg

La suite tant attendue de la conférence de presse d'Igor Strelkov où il a répondu aux questions des journalistes.

Il a dit qui selon lui aurait abattu le Boeing Malaisien, a parlé des ses projets immédiats et a mis en garde contre un Maïdan à Moscou que la "5e colonne" pourrait tenter d'organiser. Il a ensuite promis de continuer à oeuvrer pour le bien de la Russie et de la Novorossia et que ses ennemis ne l'auront pas de si tôt.

 

 

 

Source: http://fr.novorossia.today/au-coeur-de-l-actualit/strelkov-briefing-du-11-09-2014-2-re-par.html

 

 

. Discours d'Igor Strelkov du 11 septembre 2014 (1ère partie). Sous-titres français

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2014 6 13 /09 /septembre /2014 17:44

C'est le moment de poster ce qu'a dit le pape Francois dans Vatican Information Service (VIS) de ce jour et qui dément tous les mensonges colportés ici et là prétendant qu'Il est pour une intervention armée contre l'état islamique.

 

Condamnant "l'indifférence face à la guerre", François a dénoncé la guerre comme "une folie". Cherchant à savoir d'où vient la guerre, il a expliqué que "la cupidité, l’intolérance, l’ambition du pouvoir sont certains des motifs qui poussent à décider la guerre, et ces motifs sont souvent justifiés par une idéologie. [...] Et lorsqu'il n’y a pas d’idéologie, il y a la réponse de Caïn: Que m’importe? Suis-je le gardien de mon frère?"


"Dans les coulisses, explique François, il y a des intérêts, des plans géopolitiques, l’avidité de l’argent et du pouvoir, et il y a l’industrie des armes, qui semble être tellement importante. Et ces planificateurs de la terreur, ces organisateurs de l’affrontement, comme également les marchands d’armes, ont écrit dans leurs cœurs Que m’importe?"

 

Ci-dessous, la dépêche du service d'information de la Salle-de-Presse du Saint-Siège :

 

Cain et Abel, Titien, 1544
Cain et Abel, Titien, 1554

samedi 13 septembre 2014

Les guerres sont l'ombre de Caïn

 

Cité du Vatican,13 septembre 2014 (VIS). A l'occasion du premier centenaire de la grande guerre, le Pape a célébré une messe au mémorial militaire italien de Redipuglia (au Frioul). Arrivé du Vatican en hélicoptère vers 9 h, il s'est aussitôt rendu par le route au cimetière militaire de Fogliano di Redipuglia où reposent 14.550 soldats austro-hongrois "unis dans la mort comme dans la vie". Il a déposé une couronne sur le monument central abritant les restes de 7.000 soldats anonymes. Puis il a gagné le pied du Sei Busi, montagne disputée au début du conflit, pour visiter le cimetière monumental italien de Redipuglia où reposent plus de 100.000 soldats tombés au front. Au centre se trouve le tombeau du prince Emanuele de Savoie-Aoste, commandant de la III Armée, inauguré en 1938 en présence de 50.000 vétérans de la première guerre mondiale.

 

A l'homélie de la messe, reprenant la première lecture du jour qui rapporte le meurtre d'Abel, le Saint-Père a condamné l'indifférence face à la guerre: Admirant la beauté de ce paysage, a-t-il dit, en ces lieux où des hommes et des femmes travaillent, où les enfants jouent et où les personnes âgées rêvent, je ne peux que dire: La guerre est une folie. Alors que Dieu dirige sa création, et que nous les hommes, nous sommes appelés à collaborer à son œuvre, la guerre détruit. Elle détruit aussi ce que Dieu a créé de plus beau, l’être humain. La guerre défigure tout, même le lien entre frères. La guerre est folle, son plan est la destruction, se développer en détruisant. La cupidité, l’intolérance, l’ambition du pouvoir sont certains des motifs qui poussent à décider la guerre, et ces motifs sont souvent justifiés par une idéologie. Mais d’abord il y a la passion, il y a une impulsion déformée. L’idéologie est également une justification. Et lorsqu'il n’y a pas d’idéologie, il y a la réponse de Caïn: Que m’importe? Suis-je le gardien de mon frère? La guerre n'épargne personne, personnes âgées, enfants, mamans, papas… Que m’importe? Au dessus de ce cimetière, flotte la devise narquoise de la guerre: Que m’importe? Tous les êtres humains qui reposent ici avaient des projets et des rêves, mais leurs vies ont été brisées. L’humanité a dit: Que m’importe? Pourquoi, pourquoi? Aujourd’hui encore, après l'échec renouvelé d’une seconde guerre mondiale, on peut, peut-être, parler d’une troisième guerre par morceaux, avec des crimes, des massacres, des destructions. La première page des journaux ne devrait-elle pas avoir pour titre: Que m’importe? Aujourd'hui comme hier, l'attitude de Caïn est exactement à l’opposé de ce que demande Jésus dans l’Evangile. Lui qui est présent dans le plus petit de ses frères, le Roi, le Juge du monde, il est l’affamé, l’assoiffé, l’étranger, le malade, le prisonnier. Celui qui prend soin de son frère entre dans la joie du Seigneur. Celui qui, en revanche, ne le fait pas, qui par ses omissions dit Que m’importe?, reste dehors.

 

 

Ici comme dans le cimetière voisin, sont enterrées beaucoup de victimes. Nous les évoquons aujourd’hui. Il y a les pleurs, il y a la douleur. Et d’ici nous rappelons toutes les victimes de toutes les guerres. Aujourd’hui encore les victimes sont nombreuses. Comment cela est-il possible? C’est possible parce que, aujourd’hui encore, dans les coulisses, il y a des intérêts, des plans géopolitiques, l’avidité de l’argent et du pouvoir, et il y a l’industrie des armes, qui semble être tellement importante. Et ces planificateurs de la terreur, ces organisateurs de l’affrontement, comme également les marchands d’armes, ont écrit dans leurs cœurs Que m’importe? C’est le propre des sages, que de reconnaître leurs erreurs, d’en éprouver de la douleur, de les regretter, de demander pardon et de pleurer. Avec ce Que m’importe? qu’ont dans le cœur les affairistes de la guerre, peut être gagnent-ils beaucoup, mais leur cœur corrompu a perdu la capacité de pleurer. Caïn n’a pas pleuré, il n'a pu le faire. Et son ombre de Caïn plane aujourd’hui sur ces cimetières. On le voit ici. On le voit dans l’histoire qui va de 1914 jusqu’à nos jours. Et on le voit aussi de nos jours. Avec un cœur de fils, de frère, de père, je vous demande à tous, et pour nous tous, la conversion du cœur: Passons de ce Que m’importe? aux larmes. Pour tous ceux qui sont tombés dans une hécatombe inutile, pour toutes les victimes de la folie de la guerre, en tout temps. Pleurer, l’humanité a besoin de pleurer, et c’est maintenant l’heure des larmes".

 

Source: Vatican Information Service (VIS), service d'information de la Salle-de-Presse du Saint-Siège,

http://visnews-fr.blogspot.fr/2014/09/les-guerres-sont-lombre-de-cain.html

 

 

. Une claque aux bellicistes : le pape condamne le principe du bombardement et d'une guerre en Irak

. Le "Front national" soutient l'intervention occidentale contre l'état islamique

. Appel commun (SRI et Oeuvre d'Orient) : "Refusons l'instrumentalisation de la tragédie en Irak"

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2014 6 13 /09 /septembre /2014 10:18

"Le vote est ce qui consacre cette élite de gouvernants. Sans le vote ils ne sont rien."

(Loïc Blondiaux, professeur se sciences politiques)

 

Faire sécession. Petit à petit notre idée de quitter complètement toutes les institutions de la dite "république" (res publica, chose de tous qui n'est que la chose de quelques-uns depuis 1789) fait son chemin.

 

Dans la video ci-dessous intitulée "J'ai pas voté", réalisée par Moise COURILLEAU et Morgan ZAHND, un bilan de la crise politique est dressé, des thèmes et des solutions déjà évoquées sur Christ-Roi sont abordées.

 

Loïc Blondiaux, professeur de sciences politiques explique que "si par hasard, comme dans le roman du romancier portugais José Saramago, les citoyens décidaient de ne plus aller voter, ou de tous aller voter blanc, le système s'effondrerait d'un seul coup..."

 

C'est notre proposition de ne plus laisser sur place qu'une coquille vide qui s'effondrera toute seule en son temps du seul fait du poids de sa propre inertie.


 

Rendez vous sur FACEBOOK (https://www.facebook.com/jaipasvote) et TWITTER (https://twitter.com/jaipasvote) pour plus de doccumentations et suivre les prochains film

 

Après avoir fait le constat suivant : "plus de neuf millions de français n'ont pas voté aux dernières élections présidentielles, un français sur cinq. La défiance envers les hommes politiques ne cesse de grandir. Face à cette crise démocratique aucun changement n'est envisagé. L'isoloir, le bulletin de vote semble le seul moyen de changer de politique", le reportage demande : "l'élection est-elle réellement le fondement de notre démocratie ?"

 

Loïc Blondiaux explique que "pour une petite fraction de la population, tout se passe bien dans le meilleur des mondes aujourd'hui puisque eux tirent profit de la démocratie. Donc pour eux, la démocratie va bien. Mais pour l'immense majorité, les 99% dont parlait le mouvement Occupy (Wall Street, Ndlr.) la démocratie objectivement va mal.

 

Pour le journaliste Hervé Kempf, "il y a au sommet des sociétés dans les sociétés occidentales actuelles, un petit nombre de gens, quelques pourcents à peine qui cumulent les pouvoirs économiques parce qu'ils sont extrêmement riches, mais aussi politiques et médiatiques extrêmement importants."

 

 

Un coup à gauche, un coup à droite... "Mais les thèmes de campagne restent immuables. ... Quelque soit le pouvoir en place, le programme économique, lui, reste inchangé."

 

58.JPG

 

Loïc Blondiaux demande : "Comment nous étonner aujourd'hui de l'abstention croissante de la population face à cette situation de rapprochement et d'indifférenciation de l'offre politique et à la déception qu'elle produit ?"

 

Un divorce qui ne date pas d'aujourd'hui mais que les gouvernements successifs préfèrent nier. Les résultats des élections sont toujours données en pourcentage de votants en prenant bien soin d'en exclure l'abstention de manière à ne PAS REVELER L'AMPLEUR DE LA CONTESTATION ou du désintérêt des Français.

 

Le reportage établit que si les chiffres de l'abstention avait été retenus dans le résultats des élections législatives de 2012, seulement 17% des actuels députés auraient été élus sur les 577 sièges de l'Assemblée dite "nationale". Par exemples, Jérôme Cahuzac (37%) n'aurait pas obtenu la majorité dans le Lot et Garonne où l'abstention obtient 39,7%, Luc Chatel, ancien ministre de l'éducation est lui aussi battu en Haute-Marne (32,6%) contre 40,6% pour l'abstention. Dans les Vosges, l'abstention arrive également en tête avec 41,1% : Gérard Cherpion (30%) et Jack Lang (29%) sont donc battus.

  

Le reportage résume parfaitement la situation depuis 1789 : "Ce qui semblait être une révolution n'est que l'accession au pouvoir de la bourgeoisie. Le peuple est écarté de toute activité politique." Donc, explique Loïc Blondiaux, "il y a eu une sorte de substitution, une sorte de tour de passe-passe, dans lequel finalement, cette assemblée de réprésentants, en est venue à se penser comme le peuple lui-même. Il y a eu un processus d'identification entre la représentation et la souveraineté populaire. Mais il y a un élément aristocratique évident qui est que seul une petiten gouverne au nom de tous les autres et tous les autres sont clairement exclus du jeu politique (nous dirions exclus du processus de la fabrication de la loi, Ndlr.) Et cela, c'est une volonté qu'ont eu les révolutionnaires anglais, américains et Français à la fin du XVIIIe siècle."

 

"L'élection est-elle réellement le fondement de notre démocratie ?"

 

La réponse à cette question est que si l'élection est un élément central de la démocratie représentative, elle n'est pas un gage de démocratie. "Choisir qui a le pouvoir ce n'est pas avoir le pouvoir. On vit dans des aristocraties élues puisque c'est une petite minorité qui nous gouverne. On peut considérer que c'est une bonne idée, que c'est génial, que c'est mieux qu'une vraie démocratie, mais en tous les cas ce n'est pas une démocratie !" ( Francis Dupuis-Déri).

 

Loïc Blondiaux dans le reportage explique lui aussi parfaitement : "Nous sommes dans un cadre d'aristocratie élective. Et cette élite gouvernementale peut se réclamer du vote et c'est la condition pour laquelle elle peut prendre des décisions en disant 'je suis le peuple' et 'je veux en son nom'".

 

F. DUPUIS-DERI comme Marion SIGAUT soutiennent qu'"il y avait plus de démocratie avant 1789 qu'après..." (M. Sigaut); "La modernité est une époque qui est moins démocratique que celle d'avant !" (F. Dupuis-Déri).  

 

Autrement dit, il y avait plus de démocratie dans la conception de la représentation par poids des corps dans la société (états généraux) que dans la conception de la représentation par tête ("un homme un vote").

 

L'élection, le vote n'est donc pas LA solution.

 

Mais l'organisation d'une société de consensus au sein des groupes naturels de la société (employés, ouvriers, artisans, paysans, fonctions libérales, patrons, familles, etc.) semble être une meilleure piste pour faire réellement participer le peuple au processus législatif. Un corps d'états généraux de la nation qui pourrait s'organiser à Paris mais aussi bien n'importe où sur le territoire..., dans chaque ville, chaque village comme l'a parfaitement dit Etienne Chouard à Jacques Attali qui se moquait de sa proposition dans l'émission "Ce soir ou jamais" sur France 2 le 5 septembre, et donner le résultat des délibérations du peuple qui remonteraient à Paris pour les décisions engageant la nation.

 

Et bien vite, la pratique montrera aux Français ainsi consultés que la gestion de la politique au niveau national par un roi, indépendant des lobbies parce qu'au-dessus de tous les partis, est le meilleur gage du pouvoir du peuple contre les féodalités organisées, et les plus dangereuses, celles de l'Argent. (Cf. La vraie raison de la loi du 4 août 1789 dite de "suppression des privilèges")

 

Au Moyen Âge et sous l'Ancien Régime, les villages votaient, les Etats généraux de 1789 demandaient aux Français de se prononcer sur la politique fiscale... Le principe démocratique du consentement à l'impôt était plus important sous l'Ancien Régime qu'après. La révolte fiscale de 2013 en France (Bonnets rouges) par exemple n'a entraîné aucune remise en cause globale de nos impôts. Pire, pour toute réponse, le président de la dite chose de tous (Res publica) ou son gouvernement a déclaré à plusieurs reprises qu'il garderait le cap de sa politique. Le 8 novembre 2013, lors d'une visite au siège de la Banque mondiale à Paris, F. Hollande déclara : "Je confirmerai la stratégie qui est la nôtre, le cap qui est le mien". Lundi 24 mars 2014, malgré la déroute du gouvernement la veille au premier tour des élections municipales, Najat Vallaud-Belkacem indiqua qu'elle ne croyait pas à un "changement" de politique du gouvernement. Selon elle, l'exécutif devait "tenir le cap".

 

Le reportage termine en abordant la solution proposée par Etienne Chouard, le "tirage au sort" au sein des groupes naturels de la nation pourrait être une piste. Ce qui compte c'est de sortir du modèle "démocratie = élections au sein des partis politiques" pour lui préférer un système de tirage au sort ou suffrage universel avec mandats directs au sein des corps et groupes naturels de la nation (une "combinaison"). C'est ça qui est important. Cela s'est pratiqué en France sous la Monarchie d'Ancien Régime jusqu'en 1789. Il faut y revenir !

 

Rappel de propositions Christ-Roi :


1) Dès 1865, M. le Comte de Chambord montre le chemin à suivre pour lutter contre le "libéralisme" révolutionnaire et son succédané l'individualisme qui ont conduit la société démocratique à cet échec :

 

«Quant aux remèdes, dit-il, voici ceux que les principes et l'expérience paraissent indiquer. A l'individualisme, opposer l'association; à la concurrence effrénée le contre-poids de la défense commune; au privilège industriel la constitution volontaire et réglée  des corporations libres".

Personne ne peut nier que toute la question sociale soit contenue et résolue dans ces trois lignes : On ne dira jamais mieux. » (Comte de Chambord cité in Jacques Ploncard d'Assac, Les idées qui tuent, Société de philosophie politique, Lisbonne 1971, p. 101-102).

 

2°) Un mix de monarchie et de démocratie (tirage au sort ou suffrage universel au sein des "corporations libres".) Monarchie et démocratie n'étant pas antinomiques, la souveraineté monarchique émane de la souveraineté d'un peuple libre qui comprend qu'un roi sans liens (ab-solu) indépendant des lobbies, peut rendre à notre pays sa liberté.

 

3°) Une dose d'aristocratie non-héréditaire (entendue comme un ensemble des meilleurs choisis sur leur mérite, leurs compétences réelles, avec des devoirs envers la nation). Cf. Adrien Abauzit : Décodons la matrice sur la Libre Antenne de MetaTV.

 

 

. Ploutocratie : Etienne Chouard brise l'omerta en direct sur France 2

. La vraie raison de la loi du 4 août 1789 dite de "suppression des privilèges"

. Marion Sigaut - Comprendre les Lumières : aux sources de la prolétarisation du monde ouvrier

. Européennes: la jeunesse fait sécession de l'UE, 73% des 18-35 ans n’ont pas voté

. Des républicains s'imaginent "résister" en conservant les mêmes institutions !

. Changer les institutions pour une vraie alternative politique

. Abstention, médias, manifs: pourquoi le peuple fait sécession

. L'abstention : "une affirmation et une protestation éclatante" (Comte de Chambord, 22 septembre 1861)

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2014 6 13 /09 /septembre /2014 09:57

Vous pensiez être dans une démocratie égalitaire depuis 1789 ?

 

Barroso---le-fils-de-Barroso-recrute-a-la-banque-centrale.jpg

"Luís Durão Barroso, le fils du président de la Commission européenne, José Manuel Durão Barroso, a obtenu un haut poste à la Banque du Portugal sans passer par une procédure de sélection. Le fils du président de la Commission aurait bénéficié de passe-droits, selon la presse portugaise. Luís Barroso, 31 ans, a été engagé par la Banque centrale du Portugal sans devoir passer d'entretien, contrairement aux autres candidats."

 

Source : Euractiv

via Revue de presse Les-Crises.fr http://www.les-crises.fr/rdp-13-09-2014/

 

. Ploutocratie : Etienne Chouard brise l'omerta en direct sur France 2

. La vraie raison de la loi du 4 août 1789 dite de "suppression des privilèges"

. Marion Sigaut - Comprendre les Lumières : aux sources de la prolétarisation du monde ouvrier

. 1789 : Une aristocratie en chasse une autre, naissance de la bourgeoisie d'affaires et de l'Argent-Roi, la ploutocratie

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2014 6 13 /09 /septembre /2014 09:44

 

Les reporters, agents doubles, mettent en danger toute la profession

 

"Les journalistes agents doubles sont parmi nous. Ils nous désinforment tous les jours. Ils couvrent les conflits, les guerres du fort contre le faible. Ils servent immanquablement le renseignement et la propagande des puissances et des armées de l’OTAN. Ils vont en « zone sensible » selon un itinéraire bien défini, encadrés par des agents du renseignement militaire (CIA, MI6, DGSE, etc).Ils sont qualifiés par les « grands médias » : « grands reporters », « experts en terrorisme », « spécialistes du Proche Orient », etc…

 

Reporters--agents-doubles--mettent-en-danger-toute-la-profe.jpg

 

La tendance croissante de l’Agence Centrale de Renseignement et d’autres agences de renseignement des Etats-Unis de passer outre aux interdictions antérieures contre l’utilisation de journalistes comme agents met en danger tout reporter légitime dans le monde. La CIA a un passé trouble en ce qui concerne l’utilisation de journalistes comme agents de renseignement. […]

 

Des journalistes qui travaillent pour des compagnies de médias d’information accrédités qui acceptent de travailler secrètement pour le renseignement des Etats-Unis. On a appris que de semblables journalistes travaillent pour the Washngton Post, International Herald Tribune, et l’ancien employeur du président Barack Obama, Business International Corporation de la Ville de New York, des éditeurs de bulletins d’information politiques et des cadres commerciaux. Le directeur de la CIA, Richard Helms, avait travaillé auparavant comme journaliste pour United Press International.

Des journalistes qui travaillent pour des publications liées à la CIA ou servant de façade à la CIA, y compris Kyiv Post, Cambodgia Daily, Bruma Daily, Kabul Weekly et Lidove Noviny de Prague.

 

[…] The Global Post, basé à Boston, a pu envoyer le journaliste indépendant Foley accomplir de coûteuses tâches en Libye ou en Syrie. Un site d’information sur le web basé sur des souscriptions qui avait seulement 400 souscripteurs, non seulement est capable d’envoyer quelqu’un comme Foley couvrir des guerres mais se permet d’avoir un personnel de 65 correspondants internationaux dans des villes très chères qui vont de Moscou et Jérusalem à Tokyo et Nairobi. Il faut poser quelques questions dérangeantes. Par exemple, d’où le global Post reçoit-il réellement son financement ? Et pourquoi considère-t-il comme avantageux d’intégrer ses journalistes indépendants dans des unités militaires des Etats-Unis et des groupes insurgés islamistes financés par la CIA ? En considérant les 65 dernières années pendant lesquelles la CIA a utilisé des journalistes comme agents, les réponses à ces questions sont d’autant plus évidentes."

 

[Pour le France, lire "les nouveaux chiens de garde" de Serge Halimi, je me répète mais je ne suis pas intéressé aux bénéfices ^^, aussi en documentaire, ou enretien sur youtube.]

 

Source : Arrêt sur Info

via http://www.les-crises.fr/rdp-13-09-2014/

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2014 5 12 /09 /septembre /2014 16:46

 

Second-convoi-humanitaire-russe-contre-les-forces-du-mal-le.jpg

Les représentants de la République auto-proclamée populaire de Lougansk (RPL) ont indiqué qu'ils ont reçu la notification officielle de la Fédération de Russie : le second convoi humanitaire russe partira le 13 septembre. Il traversera le point de contrôle d’Izvarino. La cargaison de 2000 tonnes n’était pas envoyée précédemment en raison de l'absence de décision de l'Ukraine qui devrait reconnaître sa nature humanitaire. Des vivres, des médicaments et des stations électriques portables sont destinés à la population du Sud-est de l'Ukraine. (1)

Le convoi comprenant 200 camions attend le feu vert politique des autorités pour partir en Ukraine.

200 camions transportant 1.880 tonnes d'aide - conserves, sucre, farine de blé, groupes électrogènes diesel et autres produits humanitaires - sont alignés le long d'une route régionale non loin de la frontière ukrainienne.
Le premier convoi humanitaire russe composé de 280 camions a acheminé le 22 août dernier des denrées alimentaires, dont 400 t de céréales, 100 t de sucre, 54 t d'équipements médicaux et de médicaments, 12.000 sacs de couchage et 69 groupes électrogènes de différentes puissances à Lougansk. (2)

 

Camions-humanitaires-russes-le-21-aout-2014-se-preparant-.jpg
Camions humanitaires russes le 21 août se préparant à entrer en Ukraine le 22 septembre.

Le premier camion humanitaire pénétré en Ukraine vendredi 22 août, la junte de Kiev, l'Otan et les médias occidentaux parlèrent d'"invasion russe" (3) (4) (5)

 

Notes

 

(1) http://french.ruvr.ru/news/2014_09_12/Le-convoi-humanitaire-russe-se-dirigera-vers-Lougansk-5459/

(2) http://fr.ria.ru/world/20140912/202417087.html

(3) Libération, Le Conseil de sécurité se réunit après l'incursion russe en Ukraine, AFP 22 août 2014 à 10:34, Mis à jour : 22 août 2014 à 23:17

(4) LaTribune, Entrée du "convoi humanitaire" russe en Ukraine: "claire invasion" pour l'UE, 22/08/2014, 17:29

(5)  L'Express, L'Otan condamne l'entrée des camions humanitaires russes en Ukraine, publié le 22/08/2014 à 10:50, mis à jour à 17:58 

 

 

. Video du départ des camions humanitaires russes du premier convoi contre les forces du mal

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2014 5 12 /09 /septembre /2014 16:18

 

gaz-ukraine.jpg

Il fallait s’y attendre. Plusieurs pays membres de l’Union européenne se plaignent déjà de ne pas recevoir la quantité escomptée de gaz russe, notamment la Pologne et la Slovaquie. Pourtant le fournisseur gazier russe Gazprom poursuit les fournitures selon les quantités stipulées contractuellement. Que se passe-t-il donc ?

 

Eh bien c’est assez simple. Le gaz fourni par la Russie aux clients de l’UE est tout simplement volé. Par qui ? Par la « nouvelle » Ukraine. Cette dernière ayant une colossale dette envers Gazprom pour le gaz déjà fourni, qu’elle ne se presse nullement de régler, et sachant parfaitement ce qui l'attend dans les prochains mois, elle commence donc à tout simplement voler le gaz russe destiné aux pays de l’UE et transitant par son territoire.

 

.. Kiev essaie de se convaincre, ainsi que ses citoyens, que vu « l’énorme solidarité » des USA et de l’UE envers l’Ukraine actuelle, tout devrait être réglé de la meilleure des manières possibles. Sauf qu’il est très peu probable que les consommateurs européens soient prêts à sacrifier le chauffage de leurs foyers au profit des citoyens ukrainiens. Et les leaders bruxellois le savent pourtant parfaitement. Mais au lieu de faire pression sur leur « allié », il est bien évidemment toujours plus facile d’accuser la Russie de tous les maux. La Russie, elle, respecte entièrement ses engagements. Les volumes de gaz prévus à la livraison pour les pays de l’UE se font et se feront en intégralité, en conformité avec les obligations contractuelles. Mais lorsqu’en cours de livraison, ce gaz se perd sur le territoire d’un pays officiellement allié de l’Occident politique, ce n’est aucunement à la Russie de chercher à régler le problème mais bien aux responsables des pays-clients, en l’occurrence à l’Union européenne. 

 

... dans la situation présente et pour résumer court, nous avons affaire au problème suivant : l’UE souhaite recevoir en intégralité les volumes de gaz achetés à la Russie. La Russie fournit ces volumes en intégralité et en conformité des contrats. L’Ukraine, elle, se trouvant au bord du gouffre, commence à comprendre que ce ne sont pas les biscuits distribués par les représentants du Département d’Etat étasunien et de l’Ambassade des USA en Ukraine sur le Maïdan à Kiev, qui les aideront à se chauffer durant la rude période hivernale qui s’annonce. Ni les promesses occidentales sans suite et ce malgré la situation économique catastrophique qui prévaut dans l’Ukraine actuelle. L’Union européenne de son côté vraisemblablement ne prévoit pas de partager ses importations de gaz avec son nouvel allié. 

 

Source: http://french.ruvr.ru/2014_09_12/UE-livraisons-de-gaz-russe-les-problemes-commencent-deja-9416/

 

. L'"Europe de la paix" se prépare à un scénario de "guerre d'hiver de type napoléonien"

. Gaz : La France et les européens victimes collatérales de la politique étatsunienne (27 avril 2014)

. La junte de Kiev coupe le gaz à sa propre population

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2014 5 12 /09 /septembre /2014 15:39

Les dirigeants de l'Union européenne sacrifient les intérêts économiques des européens sur ordre d'Obama :

 

Sanctions-copie-1.jpg

 

Les nouvelles sanctions européennes contre Moscou, qui visent notamment à limiter le financement de l'économie russe, sont entrées en vigueur ce matin avec leur publication au Journal officiel de l'UE.

 

Elles prévoient aussi des mesures ciblées contre 24 personnalités russes et ukrainiennes accusées d'êtres impliquées dans le conflit en Ukraine.

 

Les sanctions bloquent le financement de la dette de trois compagnies pétrolières, Rosneft, Transneft et la branche pétrolière de Gazprom, Gazprom Neft, ainsi que trois du secteur de la défense, OPK Oboronprom, United Aircraft Corporation et Uralvagonzavod.


Il est désormais interdit aux citoyens et aux compagnies européennes d'accorder des crédits à Sberbank, VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank et Vnechekonombank. 

 

Sont aussi visées neuf entreprises produisant des biens dits à double usage civil et militaire, avec lesquels les Européens ont interdiction de commercer.

 

Dans la liste des 24 personnes russes et ukrainiennes visées par un gel des avoirs et une interdiction de voyager dans l'UE, figurent Sergueï Chemezov, présenté comme un proche du président Vladimir Poutine, un vice-président de la Russie, Youri Vorobiov, plusieurs vice-présidents de la Douma: Vladimir Vasiliev, Ivan Melnikov et Igor Lebedev.


Les Etats membres de l'UE ont convenu d'élargir les sanctions sectorielles contre la Russie lundi dernier après qu'Obama ait annoncé de nouvelles sanctions contre la Russie le 3 septembre , mais ont mis plusieurs jours à s'entendre sur la manière d'adopter de nouvelles mesures contre Moscou. 

 

Ces Français qui risquent gros après les mesures anti-russes de l'Europe

 

Danone, Renault, Leroy-Merlin...

 

Les ténors tricolores qui ont fait de la Russie un marché phare ne manquent pas. Danone y réalise 11 % de son chiffre d’affaires - son premier pays au monde. La Russie est le deuxième marché d’Yves Rocher, et d’Auchan (81 hypermarchés, 130 supermarchés, 37 315 salariés). Leroy Merlin, autre entité de la galaxie Mulliez, y pousse aussi ses feux – le distributeur spécialisé a ouvert deux grosses plateformes de logistique en moins d’un an à Moscou.

 

Idem pour Alstom qui en 2010 a racheté 25 % du capital de TMH, leader russe de matériel ferroviaire. Le tandem vient d’inaugurer un nouveau tramway dans la capitale. En fusionnant avec Rosbank, la Société générale a fait de la Russie son deuxième marché dans la banque de détail. Quant au duo Renault-Nissan, il a finalisé cet été sa prise de contrôle d’Avtovaz, le fabricant des célèbres Lada, consolidant ses positions sur un marché clé pour l’Alliance.

 

L'Europe à côté de la plaque ?

 

Quid du business si Poutine durcit le ton? Dans l’agroalimentaire, l’embargo russe sur les produits occidentaux, décrété cet été, mobilise Bruxelles et pourrait coûter cinq milliards d’euros d’échanges par an, selon un document récemment présenté à la Commission. Ailleurs, la facture risque aussi d’être salée. "Trop sûre d’elle, l’Europe a raté le coche au milieu des années 2000 – quand Poutine était « fréquentable » - pour encadrer des secteurs comme la défense ou l’énergie, tacle Dominique Fache, président de la Fondation Sophia-Antipolis et ex-patron de l’énergéticien Enel en Russie. Aujourd’hui, avec ses sanctions, elle est à côté de la plaque. Les entreprises se retrouvent en première ligne."

 

Ainsi, Total pourrait voir le financement de son projet de Yamal, de gaz naturel liquéfié dans l’Arctique, menacé. Cet investissement de 27 milliards de dollars devrait faire de la Russie la première zone de production du Français dès 2020. Fin août, Christophe de Margerie, associé au Russe Novatek et au chinois CNPC, se montrait confiant: en cas de pépin, les banques chinoises prendraient le relais. La semaine dernière, le PDG de Total, partisan d’un "dialogue constructif", a préféré rallié l’aréopage de grands patrons venus plaider la cause française à l’ambassade de Russie, à Paris.


Aucune société française ne pliera bagage

 

"Nous ne devons pas nous laisser persuader que la Russie est un ennemi, d’autant que notre approvisionnement en énergie dépend en grande partie de ce voisins." déclarait-il alors au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung. "Pour les entreprises, la crise ukrainienne s’ajoute à la crise économique. C’est la double peine" note Emmanuel Quidet. Les tensions diplomatiques ont chahuté le rouble - et par ricochet les résultats semestriels d’Auchan (-11,5 %).

 

La prévision de croissance du pays pour 2015 vient d’être divisée par deux (1 %, après 0,5 % en 2014), tandis que la consommation dégringole. Rude pour une marque comme Renault –premier constructeur étrange– dont les immatriculations russes ont chuté de 9% sur les sept premiers mois de l’année, un peu mieux que le marché, quand celles d’Avtovaz plongeaient de 16%.

 

Pour autant, promet Emmanuel Quidet, aucune entreprise française n’envisage de plier bagages. "Il ne faut pas perdre son sang-froid, plaide Dominique Fache, On l’a vu au moment de la crise financière de 1998 : c’est lors de crises que l’on fait les meilleures affaires." Bruno Lafont en est visiblement convaincu : "Ce pays signifie beaucoup pour nous, martelait le PDG de Lafarge lors de l’inauguration d’une usine à Moscou en mai, en pleine crise diplomatique. Construire une cimenterie c’est pour cinquante ans." En attendant, il va falloir faire le dos rond.

 


Source: http://www.challenges.fr/entreprise/20140912.CHA7668/ces-francais-qui-risquent-gros-apres-les-mesures-anti-russes-de-l-europe.html

 

Suite au renforcement des sanctions occidentales, les sanctions n'ont jamais apporté les résultats attendus par ceux qui les décrètent, a prévenu aujourd'hui Vladimir Poutine à la télévision publique en marge d'un sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Douchanbé.

"Les sanctions comme instrument de politique extérieure (sont) peu efficaces et n'ont jamais apporté les résultats attendus", a déclaré le président russe.

 

Sanctions-riposte-russe.jpg

 

Moscou a préparé la riposte. La Russie a préparé une nouvelles liste de produits qui seront interdits d'importation en cas de nouvelles sanctions occidentales, mais espère que cela ne sera pas nécessaire, avait déclaré hier à Samara l'assistant du président russe Andreï Belooussov. "Le ministère russe du Développement économique a déjà préparé une liste de produits (qui seront visés par un embargo russe). Mais j'espère que la raison l'emportera et que nous ne serons pas obligés d'adopter ces mesures de rétorsion", indiqua-t-il.

 

"Il y a des produits non agricoles pour lesquels nos partenaires européens dépendent plus de Moscou que Moscou ne dépend d'eux. Il s'agit notamment des importations de véhicules..., surtout de véhicules d'occasion, et de certains produits de l'industrie légère que nous sommes déjà capables de produire nous-mêmes, par exemple de certains types de vêtements", a-t-il ajouté.

 

Lire aussi : La Russie répond aux sanctions économiques des Occidentaux, les Occidentaux reprochent à la Russie de répondre

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2014 5 12 /09 /septembre /2014 13:53

Sans aucune surprise..., le Front national chaupradisé, et derrière lui, tout le camp des bellicistes, tout en reconnaissant par la bouche de Marine Le Pen ce matin sur Europe 1 « une part de responsabilité » « du gouvernement français, celui de Nicolas Sarkozy mais aussi celui de François Hollande » dans le « développement du califat (islamique) » (notez l'incohérence d'une telle position), soutient l'intervention contre cet état islamique :


« Il faut intervenir, a déclaré Marine Le Pen, mais intervenir en soutien logistique, en apportant une aide au renseignement. Nous ne pouvons pas être en première ligne. »

 

Rien quant à la gestion en amont de nos relations avec les pays arabes, rien quant à la politique belliciste agressive de l'Occident depuis 2001... dans le monde. Aucune leçon tirée de l'Afghanistan, l'Irak, la libye, la Syrie... L'analyse de Marine Le Pen est pauvre.

 

Invité ce matin de BFMTV, Dominique de Villepin, bien mieux inspiré, a estimé que la décision de Barack Obama d'engager une grande coalition sur le terrain est «absurde et dangereuse». (1) (2)

 

L'homme du discours à l'ONU pour dire «non» à une intervention en Irak en 2003 y voit une « troisième guerre d'Irak » qui aura pour conséquence de « multiplier » les foyers de terrorisme :

 

« Il serait temps que les pays occidentaux tirent les leçons de l'expérience. Depuis l'Afghanistan, nous avons multiplié les interventions militaires, pour quel résultat? Il y avait en 2001 un foyer de terrorisme central? Un. Aujourd'hui? Une quinzaine... L'État islamique, c'est l'enfant monstrueux de l'inconstance et de l'arrogance de la politique occidentale», a parfaitement résumé Dominique de Villepin.

 

 

Quoiqu'il en soit, l'intervention (s'il doit y en avoir une) ne peut être qu'organisée par la communauté internationale comme l'a rappelé le Saint-Père dans sa conférence de presse de retour de Corée le 18 août en critiquant implicitement une intervention américaine en irak et en exigeant que cette opération ne se transforme pas en guerre de conquête :

  

"Une nation seule ne peut pas juger seule cela, comment on arrête l'agresseur l'injuste. Après la deuxième Guerre mondiale c'était l'idée de Nations Unies. C'est là qu'on doit discuter et dire : il y a un agresseur injuste, il semble que oui, comment l'arrêter. Mais seulement cela, l'arrêter. Rien que cela", a déclaré le pape.  

 

Telle ne semble pas être le chemin pris par l'Amérique d'Obama et la coalition (US, Royaume-Uni, France) qui s'est dessinée depuis le 3 septembre, prêt à faire sa guerre seul contre l'Irak mais aussi la Syrie, selon le plan d'action dévoilé le 10 septembre, en dehors de tout mandat international et en dehors même de l'aval du parlement américain qui laisserait à Obama la responsabilité de la guerre.

L'agression contre la Syrie au prétexte de frappes contre l'état islamique constituerait une atteinte à l'indépendance d'un état souverain, et une grave violation du droit international.

 

Ainsi, entre-temps, Moscou a estimé hier que des frappes américaines contre l'EI en Syrie décidées sans l'aval de l'ONU constitueraient une "violation grossière" du droit international. "Le président américain a annoncé la possibilité de frappes sur les positions de l'État islamique en Syrie sans l'accord du gouvernement légal (le régime de Bachar el-Assad)", a déclaré Alexandre Loukachevitch, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.. "Une telle initiative en absence de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU constituerait un acte d'agression, une violation grossière du droit international", a-t-il ajouté lors d'un point de presse hebdomadaire.


Le chef de la diplomatie allemande a souligné que Berlin ne participerait à aucune frappe aérienne, que ce soit en Syrie ou en Irak.

 

Le Premier ministre britannique David Cameron « n'exclut rien » concernant des bombardements en Syrie, a affirmé son porte-parole. La ministre des affaires étrangères britannique avait pourtant assuré quelques heures plus tôt que « la Grande-Bretagne ne participera[it] à aucune frappe aérienne en Syrie ».

Le président français, François Hollande, attendu vendredi en Irak, n'a pour sa part pas exclu de participer à des frappes en Irak, mais ne s'est pas prononcé sur une opération en Syrie.


L'Iran a exprimé ses doutes sur le « sérieux et la sincérité » de cette coalition internationale « pour s'attaquer aux vraies causes du terrorisme », selon la porte-parole du ministère des affaires étrangères, citée par l'agence de presse officielle Islamic Republic News Agency (IRNA).

Elle a accusé, sans les nommer, certains pays de la coalition d'avoir « fourni un soutien financier » aux djihadistes en Irak et en Syrie, alors que « d'autres espèrent apporter des changements politiques en Irak et en Syrie pour leurs propres intérêts ». L'Iran accuse notamment les pays du Golfe de financer les djihadistes.

Les responsables iraniens ont répété plusieurs fois qu'ils fournissaient aides et conseils au gouvernement et aux Kurdes irakiens contre les djihadistes, comme ils soutiennent le président de la Syrie, Bachar Al-Assad.

 

 

Notes

 

(1) http://video.lefigaro.fr/figaro/video/intervention-en-irak-une-decision-absurde-et-dangereuse/3781406102001/

(2) http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/09/12/25002-20140912ARTFIG00107-pour-dominique-de-villepin-une-intervention-en-irak-est-absurde-et-dangereuse.php

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents