Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
5 avril 2009 7 05 /04 /avril /2009 06:59


« Hosanna ! béni soit celui qui vient au nom du Seigneur, le roi d'Israël » (Jn 12,13)

Courage, fille de Sion, ne crains pas : « Ton roi s'avance vers toi ; il est humble, et monté sur un âne, le petit d'une ânesse ». Il vient, lui qui est partout présent et remplit l'univers, il s'avance pour accomplir en toi le salut de tous. Il vient, « lui qui n'est pas venu appeler les justes mais les pécheurs à la conversion », pour faire sortir du péché ceux qui s'y sont fourvoyés. Ne crains donc pas : « Dieu est au milieu de toi, tu es inébranlable ». Accueille en élevant les mains celui dont les mains ont dessiné tes murailles. Accueille celui qui a accepté en lui-même tout ce qui est nôtre, sauf le péché, pour nous assumer en lui... Réjouis-toi, fille de Jérusalem, chante et danse de joie... « Resplendis, car voici ta lumière, et la gloire du Seigneur se lève sur toi. »

Quelle est cette lumière ? « Celle qui illumine tout homme qui vient au monde » : la lumière éternelle...apparue dans le temps ; lumière manifestée dans la chair et cachée par cette nature humaine ; lumière qui a enveloppé les bergers et conduit les mages ; lumière qui était dans le monde dès le commencement, par qui le monde a été fait et que le monde n'a pas connue ; lumière qui est venue chez les siens et que les siens n'ont pas reçue.

Et la gloire du Seigneur, quelle est-elle ? C'est sans aucun doute la croix sur laquelle a été glorifié le Christ, lui, la splendeur de la gloire du Père. Lui-même le disait à l'approche de sa Passion : « Maintenant, dit-il, le Fils de l'homme est glorifié et Dieu est glorifié en lui, et il le glorifiera bientôt ». La gloire dont il parle ici, c'est sa montée sur la croix. Oui, la croix est la gloire du Christ et son exaltation. Il l'a dit : « Quand je serai élevé de terre, j'attirerai tout à moi ».

Evangile de Jésus-Christ selon saint Marc 14,1-72.15,1-47

Alors le grand prêtre se leva devant l'assemblée et interrogea Jésus : « Tu ne réponds rien à ce que ces gens déposent contre toi ? »
Mais lui gardait le silence, et il ne répondait rien. Le grand prêtre l'interroge de nouveau : « Es-tu le Messie, le Fils du Dieu béni ? »
Jésus lui dit : « Je le suis, et vous verrez le Fils de l'homme siéger à la droite du Tout-Puissant, et venir parmi les nuées du ciel. »
levangileauquotidien

Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 18:01
Une nouvelle catastrophe non seulement pour le mouvement pro vie mais pour les libertés civiques aux États-Unis vient de s’abattre sur ce pays.
On sait qu’Obama et son administration ont le projet d’abolir la clause de conscience promulguée in extremis en décembre dernier par le ministère de la Santé (Department of Health and Human Services, HHS) de l’administration Bush, et qui protégeait le droit des personnels de santé des établissements recevant des fonds fédéraux, à refuser pour motif de conscience de pratiquer des avortements ou d’y participer.
Pour anticiper le décret présidentiel abolissant cette protection, et qui devrait tomber après le 9 avril, Tom Coburn, médecin et sénateur républicain de l’Oklahoma, déposa le 2 avril au Sénat des États-Unis un amendement destiné à légiférer en faveur de cette protection de la clause de conscience. L’amendement a été repoussé par 56 voix contre 41.
Le président de la
Catholic League, Bill Donohue, a fait hier le commentaire suivant :
« Le défaut du gouvernement et du Sénat à protéger la liberté de conscience est une violation scandaleuse des droits de l’homme et une gifle assénée aux catholiques et aux autres croyants. Personne dans le domaine de la santé ne devrait être contraint par la loi de pratiquer ou de participer à une procédure violant sa conscience. Ce devrait être un droit élémentaire, et pourtant certains entendent le fouler aux pieds.
Le cardinal Francis George, président de la Conférence des évêques catholiques d’Amérique... s’est dit préoccupé par le fait que l’abolition de la règle actuelle “serait un premier pas qui ferait passer notre pays de la démocratie au despotisme”.
Songez qu’Obama n’est pas au pouvoir depuis 100 jours. Observez les désastres qui s’accumulent à son initiative et qui vont aller se multipliant. Puis comparez cela avec ce que vous lisez, entendez ou voyez chez la große presse...
Americatho
Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 16:21
Si on veut bien considérer les faits de façon objective, le "stationnement" de troupes militaires yankee sur le territoire français, que ce soit en leur nom propre ou sous couvert d'OTAN, n'est rien d'autre qu'une occupation militaire à peine déguisée en "protection" façon racketteur ou macroc. 

Occupation en temps de paix et en temps de guerre: la différence ne tiendrait donc pas dans l'existence ou non d'une occupation mais dans le fait que, dans un cas, cette occupation ait eu lieu dans un contexte de guerre et dans l'autre dans un contexte de paix. Et encore ! Si on considère la "Guerre Froide" comme une vraie guerre, et la présence amicale de troupe yankee était directement liée à cette guerre (à cette époque), alors les différences entre elles se réduisent encore pour ne plus résider que dans leur violence respective.

[L]a durée d'occupation de la France par les troupes yankee est beaucoup supérieure à celle des troupes allemandes. Ces dernières ayant occupée la France en tout et pour tout quatre ans pendant la deuxième guerre mondiale (et on pourrait même y ajouter les années d'occupation de la première et mêmes celles des prussiens çà n'y changerait rien) alors que les troupes yankee l'ont (déjà) occupé (en en fesant même leur quartier général jusqu'en 1966 !) un bon quart de siècle (1949-1966 soit dix sept ans).

[E]n fait je me demande même si les derniers à avoir occupé la France aussi longtemps ne sont pas ces autres anglo-zaxoons de rosbifs pendant la guerre de cent ans. De là à voir l'émergence de l'empire éphémere yankee et l'emprise qu'il a sur la France (et dont elle doit se libérer) comme une nouvelle guerre de cent ans, il n'y a qu'un pas. Source:
La Paille et la Poutre



La 
première Guerre de Cent Ans se termina en 1453 au Traité de Picquigny par la victoire de la France catholique et royale, suite à l'intervention miraculeuse de la Providence qui nous envoya Sainte Jeanne d'Arc (pas sûr que le miracle se reproduise une nouvelle fois...), aujourd'hui Patronne secondaire de la France.

La seconde Guerre de Cent Ans, ouverte en 1781 (Guerre d'Indépendance Américaine...) se termina en 1814-1815 par la défaite, logique, de la France révolutionnaire qui tourna le dos au Christ-Roi...

La troisième Guerre de Cent Ans. Nous y sommes, commencée en 1945 (Occupation des forces "alliées"), se terminera-t-elle par la défaite définitive de la "France" révolutionnaire qui a déclaré le Christ hors la loi, ou par la victoire de la France?... La victoire, vous le devinez, passe immanquablement par le retour aux principes qui vit 1453: la monarchie française traditionnelle et la proclamation du mot d'ordre politique de Sainte Jeanne d'Arc: "Vive le Christ Roi de France"!


"En Nom Dieu, les hommes d'armes batailleront et Dieu donnera la victoire" (Sainte Jeanne d'Arc).
Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 16:14

"ll y a deux histoires : l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements." Honoré de Balzac, citations

Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 07:02
Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 07:01
Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 15:54

Pie IX, Encyclique Qui Pluribus (9 novembre 1846):

"Personne d'entre Vous n'ignore, Vénérables Frères, dans notre époque déplorable, cette guerre si terrible et si acharnée qu'a machinée contre l'édifice de la foi catholique cette race d'hommes qui, unis entre eux par une criminelle association, ne pouvant supporter la saine doctrine, fermant l'oreille à la vérité, ne craignent pas d'exhumer du sein des ténèbres, où elles étaient ensevelies, les opinions les plus monstrueuses, qu'ils entassent d'abord de toutes leurs forces, qu'ils étalent ensuite et répandent dans tous les esprits à la faveur de la plus funeste publicité. Notre âme est saisie d'horreur, et Notre cœur succombe de douleur, lorsque Nous nous rappelons seulement à la pensée toutes ces monstruosités d'erreurs, toute la variété de ces innombrables moyens de procurer le mal ; toutes ces embûches et ces machinations par lesquelles ces esprits ennemis de la lumière se montrent artistes si habiles à étouffer dans toutes les âmes le saint amour de la piété, de la justice et de l'honnêteté ; comment ils parviennent si promptement à corrompre les mœurs, à confondre ou à effacer les droits divins et humains, à saper les bases de la société civile, à les ébranler, et, s'ils pouvaient arriver jusque là, à les détruire de fond en comble.

Car, Vous le savez bien, Vénérables Frères, ces implacables ennemis du nom chrétien, tristement entraînés par on ne sait quelle fureur d'impiété en délire, ont poussé l'excès de leurs opinions téméraires à ce point d'audace, jusque là inouï, qu'ils n'ouvrent leur bouche que pour vomir contre Dieu des blasphèmes ; qu'ouvertement et par toutes les voix de la publicité, ils ne rougissent pas d'enseigner que les sacrés mystères de notre religion sont des fables et des inventions humaines, que la doctrine de l'église catholique est contraire au bien et aux intérêts de la société. Ils vont plus loin encore : ils ne redoutent pas de nier le Christ et jusqu'à Dieu Lui-même. Pour fasciner encore plus aisément les peuples, pour tromper surtout les esprits imprévoyants et les ignorants, et les entraîner avec eux dans les abîmes de l'erreur, ils osent se vanter d'être les seuls en possession de la connaissance des véritables sources de la prospérité ....

La suite iciOrdo ab chao via Le Forum catholique

Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 15:16

 

                                                  Jean-Baptiste Regnault
                                                   La Liberté ou la Mort, 1795

                                                   Huile sur toile - 60 x 49,3 cm
                                                   Hambourg, Hamburger Kunsthalle



La France "soutient complètement la nouvelle stratégie américaine en Afghanistan", a assuré vendredi le président français Nicolas Sarkozy lors d'un point presse après une rencontre bilatérale avec son homologue américain.

La France a augmenté de plusieurs centaines d'hommes son contingent en Afghanistan (promesse non tenue de ne pas augmenter ce contingent du candidat Sarkozy à la présidentielle), qui compte environ 3.300 soldats, essentiellement dans la région de la capitale Kaboul.

Dans la ligne néo-colonialiste de l'Empire, Nicolas Sarkozy a affirmé que la France était prête "à faire davantage pour l'afghanisation" (les impérialistes plus afghans que les Afghans eux-mêmes!), "sur le plan de la police, sur le plan de la gendarmerie, sur le plan de l'aide économique pour former des Afghans et pour l'afghanisation" (sic).

Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 08:38

La réponse de Kemi Seba à Dieudonné pour les EUROPEENNES

Pour ma part, j'attendais cette réponse, "Le NON du M.D.I. à la liste européenne de Dieudonné", réponse cohérente, du M.D.I. qui, "après concertation en interne, a pris la décision de ne pas intégrer la liste Dieudonné pour les élections européennes."

Dieudonné est sur une ligne que je qualifierais de sioniste républicaine, jacobine et assimilationiste, héritée de 1789, anti-communautariste (dont le national catholique à éliminer...), négatrice des identités, négatrice de chaque peuple (y compris des peuples historiques de la France), "au profit d'une minorité qui elle jamais ne se brasserait...", Kemi Seba prône l'affirmation de l'identité de chaque peuple avant de chercher à les rapprocher dans une optique multilatérale (thème défendu par Benoît XVI), Kemi Seba en toute logique ne pouvait donc pas rejoindre la liste de Dieudonné. 

La ligne de Dieudonné cherche à lutter contre la transformation "diverse" de l'ancien jacobinisme "civilisateur", colonialiste et assimilationniste qui cherche à perdurer au plan mondial, dont la "diversité" sournoisement affichée n'est qu'un leurre, un mensonge pour enfermer chaque nation, chaque peuple dans le cadre d'un système matérialiste, néo-capitaliste, uniforme, Nouvel Ordre Mondialiste (N.O.M.), ce "nouveau capitalisme" dont parle le G20, ce qui est le prope de l'uniformisation et donc du totalitarisme.

Tout royaliste authentique, toute personne luttant contre le système ne peut que se féliciter de cette décision du M.D.I.
 
Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 07:25
Sur nationspresse.info, je suis surpris ce matin de constater la suppression de ma réponse hier à Francis K. qui m'apostrophant au sujet de l'affiche de Jaurès me dit, Commentaire par Francis K. le 2 avril 2009 @ 13:52 : "Si les affiches étaient capables de “créer un électrochoc dans l’opinion”, nous serions déjà au pouvoir et depuis longtemps… Le FN devrait faire ci, le FN devrait faire ça… ya Ka, fo Kon !…"

Dans cet article dédié à l'affiche de Jaurès, "
La dernière version du tract « Jaurès »" j'avais proposé le 2 avril "
deux autres affiches:


- l’une sur l’enrichissement des banques avec l’argent public (alors qu’on nous avait dit que les revendications des Français n’étaient pas recevables compte tenu que les caisses sont vides… D’où sort donc cet argent?), Ce typed ‘affiche est essentiel car l’imposteur Besancenot va surfer sur ce thème pour voler les voix des ouvriers… les primes de départ, les parachutes dorés, etc.;

- une autre affiche “De Gaule aurait voté Front national” en citant sa phrase: “La France est quand même un peuple européen de race blanche, de culture classique grecque et latine et de religion chrétienne”… Cette affiche pour créer un électro-choc dans l’opinion sous anesthésie métisseuse.

Je répondais hier à Francis K. : "pourquoi le FN fait l'affiche de Jaurès si les affiches n'étaient pas capables de “créer un électrochoc dans l’opinion”?... Cette réponse, supprimée, voyons voir si
celle d'aujourd'hui tiendra plus longtemps (!),
Commentaire par Ingomer le 3 avril 2009 @ 8:24 :

tiens mon commentaire d’hier a été supprimé, je demandais à Francis K. pourquoi le FN faisait l’affiche de Jaurès si les affiches n’”étaient pas capables de “créer un électrochoc dans l’opinion”?…
Sinon, je suis d’accord… D’où le fait que je ne vote pas…


Add. à 8:38 cette réponse n'était déjà plus affichée! Nationspresse.info, noyauté?

Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 06:55
Face à 'la crise' la plus grave depuis les années 1930, les dirigeants des plus grandes puissances mondiales ont décidé jeudi d'injecter 1000 milliards de dollars supplémentaires dans l'économie (avec l'argent public, selon le principe inique "privatisation des profits, mutualisation des risques"...), à travers les institutions financières internationales (tenues par les banksters apatrides), dont les ressources sont dopées...
 
Les chiffres annoncés jeudi à Londres ont fait bondir les marchés, un gage de succès pour Gordon Brown, hôte de la réunion. Le G20 évalue à 5 000 milliards de dollars les dépenses déjà engagées par ses membres d'ici à mi-2010, ce qui devrait augmenter le PIB mondial de 4 %. «Il s'agit du plus grand plan de soutien macroéconomique jamais mis sur pied», s'est félicité Gordon Brown.

Sommet du cynisme, «c'est au-delà de ce que nous pouvions espérer !», s'est félicité Nicolas Sarkozy. ... le président français estime avoir arraché au camp anglo-saxon une «réforme du capitalisme mondial». Le vol du siècle érigé en réussite inespérée!

A tous les adeptes d'Obama et de Sarkozy qui parle de "moraliser le capitalisme financier", je voudrais dire ceci: il ne s'agit pas d'"un nouveau capitalisme" (les bases libérales cosmopolite sont les mêmes), c'est le même capitalisme mais dopé... et dopé avec l'argent des "serfs"... En somme, et pour résumer, les banksters ont savamment orchestré la crise au plan mondial pour ensuite s'ériger en sauveurs au G20 avec leurs collabos placés à la tête de chaque entité nationale, et grâce au 1000 milliard de dollars volé, faire perdurer leurs démocrates activités...

Source: Le Figaro, Accord mondial pour un nouveau capitalisme, 03/04/2009.
Partager cet article
Repost0
2 avril 2009 4 02 /04 /avril /2009 17:34
République universelle - ordo ab chao : Le Figaro titre "Un «nouvel ordre mondial émerge» après le G20"

 On y est. Comme prévu, les nomistes au G20 se servent de "la crise" (ordo ab chao, l'ordre maçonnique par le chaos) comme prétexte pour déclarer aujourd'hui 2 avril 2009 l'acte de naissance du "nouvel ordre mondial" (Novus Ordo Seclorum)... Toutes les preuves sont là sous vos yeux! Mais, mis à part cela, c'est bien connu dans certains milieux..., "le complot n'existe pas" (!!)...

Un «nouvel ordre mondial émerge» après le G20"

 

J.C. et S.P. (lefigaro.fr) avec AFP et AP
02/04/2009 | Mise à jour : 18:23

17h53 : Un «compromis historique» pour Merkel. La chancelière allemande estime que l'accord trouvé au G20 représentait un «compromis historique pour une crise exceptionnelle» lors d'une conférence de presse à l'issue du Sommet de Londres.


17h28 : «Un nouvel ordre mondial». Pour le premier ministre britannique, qui lui aussi tient sa conférence de presse finale, un «nouvel ordre mondial» émerge de la crise économique. «Nous entrons dans une nouvelle ère de coopération internationale», se félicite l'hôte du sommet des 20 pays développés et émergents.

***

Partager cet article
Repost0
2 avril 2009 4 02 /04 /avril /2009 07:51

Quand une société oublie Dieu, elle oublie aussi l’homme, fait à son image.

Pape Benoît XVI, Discours à la Curie romaine, 2006

Benoît XVI demande au G 20 d’entendre la voix des plus pauvres 

Le pape Benoît XVI écrit au Premier ministre britannique, qui accueille à Londres le « G 20 ». Le pape, qui revient d’Afrique, et dont on attend l’encyclique sociale pour mai prochain, se montre habité par le souci des pays les moins développés. Il fait observer qu’il faut surmonter la crise en offrant « la sécurité aux familles et la stabilité aux travailleurs ». Il demande au G 20 d’entendre la voix des plus pauvres et de « restaurer l’éthique dans le monde financier ». Il encourage une « foi renouvelée dans la personne humaine » - spécialement les plus pauvres - et la promotion d’un « développement vraiment humain et intégral ».

La salle de presse du saint-Siège publie ce mardi soir la lettre de Benoît XVI, en date du 30 mars 2009, à M. Gordon Brown, à la veille du Sommet du « G 20 » de Londres, et la réponse du Premier ministre britannique, en date du 31 mars.

Benoît XVI assure de sa prière pour le sommet et souhaite que l’engagement des leaders participant au sommet puisse « affronter les urgences les plus graves de la situation mondiale », indique le communiqué du Vatican.

Benoît XVI souhaite que cette situation pousse les participants à une « réflexion profonde » parce que « ceux dont la voix a moins de force sur la scène politique sont justement ceux qui souffrent le plus des effets néfastes de la crise dont ils ne sont pas responsables ».
Benoît XVI recommande donc de s’appuyer sur « les mécanismes et les structures multilatérales qui font partie des Nations unies et de leurs organisations associées » de façon à « entendre les voix de tous les pays et de s’assurer que les mesures » prises aient le soutien de tous.

La finance, le commerce et les systèmes de production sont des « créations humaines contingentes » qui, lorsqu’ils deviennent l’objet d’une « foi aveugle » portent en eux « les racines de leur propre ruine ».
Pour Benoît XVI, la crise a fait surgir le « spectre » d’une « annulation » ou d’une « réduction drastique » des programmes d’assistance à l’étranger, spécialement pour l’Afrique ou les pays les moins développés.

Or, le pape fait observer que « l’aide au développement, y compris les conditions commerciales et financières favorables aux pays les moins développés et l’annulation de la dette extérieure des pays les plus pauvres et les plus endettés n’ont pas été la cause de la crise ».
Benoît XVI encourage une « foi renouvelée dans la personne humaine » qui doit « façonner chaque étape en vue de la solution de la crise », et ceci en fortifiant de façon « courageuse et généreuse » la « coopération internationale » de façon à « promouvoir un développement vraiment humain et intégral ».
Enfin, Benoît XVI dit vouloir « joindre sa voix à celle des adhérents de différentes religions et de différentes cultures qui partagent cette conviction que l’élimination de la pauvreté extrême d’ici 2015, à laquelle se sont engagés les leaders du Sommet du millénium des Nations unies, demeure l’une des tâches les plus importantes de notre époque ».

***

Partager cet article
Repost0
2 avril 2009 4 02 /04 /avril /2009 06:58

Reuters, 2/04/2009

La police anti-émeutes a chargé mercredi dans la soirée les manifestants massés autour de la Banque d'Angleterre, au coeur du centre financier de Londres, au terme d'une journée de protestations à la veille de l'ouverture du sommet du G20.

Au crépuscule, la police anti-émeute
a tenté de disperser à coup de matraques plusieurs centaines de personnes venues protester contre un système financier qu'elles estiment injuste.

Cette opération semblait viser à dégager les rues du quartier avant la tombée de la nuit. Des bouteilles ont été lancées vers les lignes de police tandis que des policiers à cheval se tenaient prêts à intervenir.

A un moment, jusqu'à 4.000 personnes s'étaient massées autour de la banque centrale britannique.

Les manifestants s'en sont également pris à une succursale de la Royal Bank of Scotland, non loin de là. Sauvé par le gouvernement en octobre, cet établissement et son ancien patron Fred Goodwin sont devenus en Grande-Bretagne le symbole des excès des banquiers accusés d'être une des causes de la crise. Fred Goodwin a refusé de renoncer à une retraite de 700.000 livres (770.000 euros).

Des barrières métalliques étaient disposées autour du siège de la banque, mais cela n'a pas empêché un groupe de 300 à 400 manifestants d'attaquer l'immeuble à coups de bouteilles et de projectiles divers en scandant "Ces rues sont à nous! Ces banques sont nos banques!". Trois fenêtres du bâtiment ont été brisées.

FAUX UNIFORMES

Pendant les manifestations, un homme est mort après être tombé et avoir cessé de respirer. La police a indiqué avoir découvert l'homme dans une rue près de la Banque d'Angleterre.

De source policière, on indique qu'il est vraisemblable que l'homme soit mort en raison de son état médical, mais que cela ne pourra être confirmé qu'après autopsie.

Les policiers disent avoir tenté de ranimer l'homme mais avoir aussi dû faire face à une pluie de projectiles. Il a été évacué vers un hôpital voisin où il a été déclaré mort.

Les manifestants avaient défilé derrière les effigies des "quatre cavaliers de l'apocalypse", symbolisant pour l'occasion les délits financiers, la guerre, le réchauffement climatique et le problème des sans-abris.

Certains manifestants lançaient des oeufs en direction de la police et scandaient "les banquiers au bûcher". Un mannequin symbolisant un banquier a été pendu à un lampadaire avant d'être incendié.

La police a utilisé les chiens pour tenter de canaliser les derniers manifestants dans les rues étroites autour de la Banque d'Angleterre.

La police a indiqué avoir procédé à 63 arrestations, et a ajouté qu'au moins un policier blessé avait dû être hospitalisé.

Une autre manifestation, de moindre ampleur, contre l'implication militaire de Londres en Irak et en Afghanistan, a rassemblé quelques centaines de personnes à Trafalgar Square.

La police a aussi intercepté un véhicule blindé de style militaire portant le mot "émeute" peint sur le devant. Ses 11 occupants ont été arrêtés pour port de faux uniformes policiers, a indiqué un porte-parole de la police.

De nouvelles manifestations sont prévues jeudi, jour de la tenue officielle du sommet.

Partager cet article
Repost0
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 18:44
Le Figaro publie un entrefilet "La colère des anti-G20 à Londres" indiquant un début de révolte anti-oligarchique.

"Aux cris de "Mangez les riches", des milliers de manifestants
ont pris d'assautmercredi le centre financier de la capitale britannique, laissant éclater leur colère à la veille du G20 en brisant les vitres de la banque RBS au coeur de la City."

La semaine dernière, la police libre et républicaine
a obligé
plusieurs Strasbourgeois à retirer de leurs fenêtres ou balcons le drapeau de la paix aux couleurs arc-en-ciel avec la mention «No to Nato» (Non à l’Otan). Des pratiques qui bafouent, selon les juristes, la "liberté d’expression", droit fondamental protégé par la Constitution française... «C’est mon fils qui les a reçus. Ils lui ont dit: +soit vous le retirez, soit on le retire+», a-t-il poursuivi, précisant que le jeune homme avait alors obtempéré. «Mais j’ai raccroché le drapeau dès le lendemain». M. Grosse n’est pas un cas isolé: «Nous avons eu connaissance de plusieurs autres personnes qui ont reçu la visite de la police à cause de leur drapeau», a-t-il souligné. Interrogée par l’AFP, la préfecture déclinait samedi tout commentaire à ce propos. La coordination anti-Otan de Strasbourg a distribué quelque 400 drapeaux arc-en-ciel semblables à ceux qui avaient fleuri en Europe à l’occasion de la guerre en Irak en 2003, portant les mentions «Pace» (Paix) et «No to Nato».

Le sommet de l’Otan est prévu du 3 au 4 avril à Strasbourg et dans les villes allemandes voisines de Kehl et Baden-Baden.

Tous les policiers à la retraîte, de moins de 60 ans, ont reçu l'ordre de se faire recenser avant le 20 mars 2009 et de réintégrer leurs postes avant le 20 juin 2009.
 
Comme par-hasard, cet échéancier coïncide entre le g20 et la réintégration de la France au sein du commandement de l'otan.
 
Au même moment, "le monde diplomatique" publie un article au titre symptomatique : "comment les armées se préparent au combat urbain". L'auteur, mr Leymarie évoque "les manoeuvres de l'armée française dans des villes françaises, notamment Sedan ou Fréjus, en 2008, dans le cadre de la préparation de la Force de réaction rapide de l'Otan pour "sécuriser" et évacuer des populations , face à une menace de groupes paramilitaires ou terroristes". ... Paris-Belgrade?...

L'article 5 de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure ainsi que l'article 9 du décrêt n° 2003-1395 du 31 décembre 2003 ont fixé les modalités de la mise en oeuvre de la réserve civile de la police nationale , les réservistes, dans le cadre de leurs obligations statutaires de disponibilité, ne peuvent faire l'objet d'un rappel au service qu'en cas de menaces ou de troubles graves à l'ordre public. Il s'agit donc d'une mesure exceptionnelle prise après arrêté  ministériel !

Ils savent que l'opinion européenne ne suivra pas. Ils préparent donc les forces publiques à mater le peuple encore une fois... pendant que les medias reçoivent l'ordre de taire l'opération.
Partager cet article
Repost0
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 18:43

Le sondage Le Figaro (groupe Dassault), ici, intitulé "Etes-vous pour un gouvernement économique mondial ?" indique une courte majorité (51%) opposée au N.O.M. ... Gageons que le journal de la bienpensance libérale mondialiste financé par la Mafia matraquera ses lecteurs d'articles et de sondages similaires jusqu'à emporter l'adhésion des larves.

Aidé d'une bonne guerre (rien de mieux pour relancer les affaires) et/ou du chao économique et social cyniquement orchestré simultanément dans le monde entier..., et ce sont les "citoyens" bien éduqués qui réclameront eux-mêmes à grands cris un "Gouvernement mondial" pour les sauver! Tout cela n’est qu’un travail de propagande patiemment distillé et appliqué par les porteurs de "lumières"...

... A moins qu'un grain de sable dans la matrice ne vienne anéantir le projet antichrist?...

Partager cet article
Repost0
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 16:12
Americatho publie un sondage effrayant réalisé aux Etats-Unis. Ce sondage indique un laxisme et donc un libéralisme plus grand chez les catholiques américains que dans le reste de l'opinion publique américaine.

Je cite: 
"Plusieurs évêques américains le reconnaissent avec une franchise qu’on ne trouve pas toujours sous nos latitudes : le catholicisme aux États-Unis est en crise identitaire, une crise qui remonte à quarante ans au moins, pétrie de laxisme, de compromissions, de faillite de la catéchèse, d’évêques pitoyables, etc. Une crise sur laquelle les résultats de la dernière élection présidentielle ont jeté une lumière crue : 54 % des catholiques américains (soit 2 % de plus que l’électorat pris dans sont ensemble) ont voté pour Obama, le candidat le plus anticatholique qui se puisse imaginer.

USA Today
a publié hier un article rédigé à partir d’un sondage mené par Gallup en mai 2006, mai 2007 et mai 2008 sur un échantillon de 3 022 catholiques adultes (marge d’erreur ± 2 %). ... Le sondage demande si les 8 propositions énoncées sont moralement acceptables (en gras le % des réponses catholiques, entre parenthèse le % obtenu par un échantillon représentatif de la population globale des États-Unis) :

avortement : 40 % (41) ; relations homosexuelles : 54 % (45) ; peine de mort : 61 % (68) ; avoir des enfants hors mariage : 61 % (52) ; recherches sur les cellules souches embryonnaires : 63 % (62) ; relations sexuelles hors mariage : 67 % (57) ; divorce : 71 % (66) ; jeux de hasard : 72 % (59).

Dans la plupart des propositions, l’électorat catholique se montre incontestablement plus laxiste, permissif, progressiste (et donc plus à gauche) que l’opinion publique globale américaine… L’Église du IIIe millénaire aux États-Unis a du souci à se faire et du pain sur la planche." (Fin de citation)

Comment cela a-t-il pu se produire? Pour le comprendre, il faut lire un livre écrit il y a un siècle par
Mgr Delassus: "L'américanisme et la conjuration antichrétienne" (1910), reproduit en partie ici... Mgr Delassus dans ce livre est prophétique car tout ce dont il met en garde les catholiques s'est progressivement mis en place au XXe siècle, tout était annoncé dans ce livre, le Nouvel Ordre Mondial sous le nom de "République universelle"...
Partager cet article
Repost0
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 05:24
« Le Seigneur, c'est l'Esprit, et là où l'Esprit du Seigneur est présent, là est la liberté » (2Co 3,17)... Comment pourrons-nous trouver cette liberté, nous qui sommes les esclaves du monde, les esclaves de l'argent, les esclaves des désirs de la chair ? Certes, je m'efforce de me corriger, je me juge moi-même, je condamne mes fautes. Que mes auditeurs examinent de leur côté ce qu'ils pensent de leur propre coeur. Mais, je le dis en passant, tant que je suis lié par l'une de ces attaches, je ne suis pas converti au Seigneur, je n'ai pas atteint la vraie liberté, puisque de telles affaires, de tels soucis sont encore capables de me retenir... 

Il est écrit, nous le savons : « Chacun est esclave de ce qui le domine » (2P 2,19). Même si je ne suis pas dominé par l'amour de l'argent, même si je ne suis pas lié par le souci des biens et des richesses, je suis cependant avide de louange et désireux de gloire humaine, quand je tiens compte du visage que me montrent les hommes et des paroles qu'ils disent de moi, quand je me soucie de savoir ce qu'un tel pense de moi, comment tel autre m'estime, quand je crains de déplaire à l'un et désire plaire à l'autre. Tant que j'ai ces préoccupations, je suis leur esclave. Mais je voudrais faire effort pour me libérer, tâcher de me dégager du joug de cet esclavage honteux et de parvenir à cette liberté dont nous parle l'apôtre Paul : « Vous avez été appelés à la liberté ; ne vous rendez pas esclaves des hommes » (Ga 5,13;1Co 7,23). Mais qui me procurera cette liberté ? Qui me délivrera de cet esclavage honteux, sinon celui qui a dit : « Si c'est le Fils qui vous rend libres, alors vous serez vraiment libres »... Servons donc fidèlement, « aimons de tout notre coeur, de toute notre âme, de toutes nos forces le Seigneur notre Dieu » (Mc 12,30) pour mériter de recevoir du Christ Jésus notre Seigneur le don de la liberté." (Origène vers 185-253, Homélies sur l'Exode, n° 12, 4, trad. Fortier / En Calcat ; cf SC 321, p. 369.)
Partager cet article
Repost0
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 17:54

Mayotte est, depuis dimanche, le cinquième département d'outre-mer français. Par la seule volonté des Mahorais, favorables à cette modification administrative à plus de 92%. L'île était jusqu'ici une collectivité d'outre-mer.

L'affaire est passée comme une lettre à la poste, dans l'indifférence quasi totale. Quelques articles ici et là, dont une longue enquête dans Le Figaro. L'unanimité de la classe politique pour faire de Mayotte le 101ème département de la République a, d'emblée, comme anéanti toute possibilité de débat ici en métropole. 
... Pourtant, le changement de statut de Mayotte n'est pas anodin. Financièrement d'abord, il coûtera aux contribuables français. Culturellement ensuite, cette île lointaine, que la France a voulu unilatéralement garder au moment de l'indépendance des Comores, en 1974, n'a rien à voir avec les Antilles ou la Réunion. Elle est de tradition musulmane, à mille lieues des lois françaises.

Deux bonnes raisons pour que tous les Français soient consultés par référendum. Comme ils l'ont été pour la Nouvelle Calédonie en 1988. Mais seuls les Mahorais ont voté au titre de l'article 73 de la Constitution française. Et il ne s'agissait pas d'un référendum (article 11), mais d'une "consultation populaire". Source: blog.lefigaro.fr

Notez que l'auteur de cet article dans la ligne républicaine du positiviste franc-maçon Jules Ferry se "félicite des ambitions civilisatrices de la France" (sic)... Mais "trouve, en revanche, que l'ensemble de la population pourrait être consultée - même si cela doit engendrer des tensions - quand la création d'un nouveau département est en jeu".

Partager cet article
Repost0
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 16:52
L'assemblée plénière de printemps réunit 120 évêques à Lourdes jusqu'à vendredi.

Le Saint Père souhaite un rapprochement avec la F.S.S.P.X., lève l'excommunication de ses évêques et prévoit des discussions doctrinales avec ses responsables au sujet du concile Vatican II (décret de levée de l'excommunication), le cardinal Vingt-Trois stigmatise les déclarations des responsables de la F.S.S.P.X. et leur "médiatisation calculée". Pourquoi cette cacophonie Monseigneur?

Devant ses pairs, l'archevêque de Paris
a qualifié de "dysfonctionnements évidents des services" du Vatican, "la préparation insuffisante de la levée des excommunications qui confrontait subitement le Pape au négationnisme de Mgr Williamson" ainsi que "l'annonce du décret avant que les évêques en fussent informés".

"En votre nom, a lancé Mgr Vingt-Trois, j'ai écrit au Pape et je l'ai rencontré pour lui dire notre soutien et combien de tels procédés étaient néfastes et ruineux pour son projet de réconciliation". "Au moment de l'épreuve, les évêques de France ne font pas défaut au Pape", a-t-il ajouté.

Le président de la Conférence des évêques a lancé une mise en garde à la Fraternité Saint Pie X en stigmatisant les "déclarations de leurs responsables" et leur "médiatisation calculée".

Source: Ouest France, mardi 31 mars 2009,
Vatican. Le cardinal Vingt-Trois parle de "dysfonctionnements"

Question à Mgr : Dénoncer les "dysfonctionnements évidents" du Vatican, stigmatiser les évêques de la F.S.S.P.X. et leurs déclarations alors que le pape vient de lever leur excommunication, c'est "ne pas faire défaut"??
Partager cet article
Repost0
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 12:23

Mgr Silvano Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège aux Nations-Unies, a constaté l’augmentation de l’intolérance religieuse dans le monde, en particulier contre les minorités chrétiennes. « Si nous regardons la situation mondiale nous voyons que, de fait, les chrétiens - comme plusieurs sources le précisent - sont le groupe religieux le plus discriminé ; on peut en effet parler de plus de 200 millions de chrétiens, d’une confession ou d’une autre, qui se trouvent en situation de difficulté, parce qu’il y a des structures légales ou des cultures publiques qui portent, en quelque sorte, à une certaine discrimination vis-à-vis d’eux ».

s’exprimant le 27 mars sur Radio Vatican,

« C’est une donnée dont on ne parle pas beaucoup, mais qui est pourtant réelle, surtout si nous pensons aux violences qui sont arrivées ces derniers mois dans différents contextes politiques et sociaux ».
Mgr Tomasi a enfin estimé qu’il y a « des situations particulières qui portent à une certaine marginalisation de ceux qui croient vraiment et vivent leur foi chrétienne ». « Il y a des situations - même des déclarations parlementaires publiques - qui attaquent cela ou un aspect de la croyance chrétienne, et cela tend à reléguer les chrétiens aux marges de la société et à retirer la contribution de leurs valeurs à la société », a-t-il ajouté.

Au pays des "droits de l'homme", où sont les cris d'indignations des politiciens pour ces marginalisations-là?

Partager cet article
Repost0
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 12:04

31/03/2009 – 12h00
PARIS (NOVOpress) –
Frédéric Taddeï vient de déprogrammer la participation du géopoliticien Aymeric Chauprade à son émission Ce soir (ou jamais !) du jeudi 2 avril sur France 3 consacrée à l’OTAN, révèle ce dernier dans un communiqué.

Alors que son collaborateur Christophe Bourseiller avait invité M. Chauprade et lui avait fait retenir la date, l’universitaire a appris lundi que l’animateur de l’émission, sortant de réunion de direction de sa chaîne, refusait désormais de l’accueillir .

« J’ai toujours pensé que les médias français étaient aux ordres du gouvernement et des lobbies, j’en ai maintenant la certitude en en faisant moi-même l’expérience.

Suite Novopress.info

Lire
Aymeric Chauprade : "je ne suis pas plus complotiste que ceux qui défendent la version officielle"

Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 18:57
AFP
30/03/2009
| Mise à jour : 19:31

Deux fosses renfermant les restes de victimes d'une tuerie survenue pendant les guerres de Vendée en 1793 ont été découvertes par les archéologues dans la ville du Mans, indique aujourd'hui un communiqué de l'Inrap (Institut national de recherches archéologiques préventives).

La première des deux fosses dégagées dans le secteur appelé Quinconce des Jacobins dans la ville du Mans contenait neuf ou dix individus, certains cadavres portant encore boutons de chemise et de culottes, boucle de bottes ou de guêtres, canif ou chapelet. La seconde fosse, condamnée par une épaisse couche de chaux vive, contenait une vingtaine de corps.

Hormis un enfant et deux adolescents, les sujets inhumés étaient tous des adultes, dont de nombreuses femmes. Les restes portaient les "stigmates osseux d'un véritable acharnement", à l'arme blanche, fractures de fémurs et de radius, mandibule tranchée, maxillaire coupé, omoplate percée. Un seul impact d'arme à feu a été décelé.

Les restes sont ceux de victimes d'une tuerie survenue les 12 et 13 décembre 1793, pendant la première guerre de Vendée.
Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 18:15

Un catholique perplexe devant la tournure des évènements nous fait part de cette lettre ouverte au premier des Français :

"Monsieur le Président de la République,

Le 2 mars dernier, lors du dîner du Comité Représentatif des Institutions Juives de France, vous avez prononcé une intervention au cours de laquelle vous avez déclaré que

"la question de la sécurité de la communauté juive [...] concerne toute la République française [...] Quand on s'en prend à un juif parce qu'il est juif, c'est toute la France qui doit se sentir solidaire [...] Les antisémites, les islamophobes, les racistes n'ont rien à voir, rien à faire sur le territoire de la République française".

S’en prendre à qui que ce soit du fait de sa religion est une chose odieuse et inacceptable. L’actualité récente fait toutefois naître une crainte : interprétant vos propos de façon erronée et a contrario, certains Français, n’en ont-ils pas déduit que la haine à l’égard des autres religions, et de la religion catholique en particulier, est tolérée par les autorités françaises ? Les faits semblent confirmer cette inquiétude :

  • les propos tenus par le Saint Père sur la prévention du SIDA ont été relatés par la presse de manière particulièrement tronquée et tendancieuse. Sur cette question délicate, ses paroles mesurées ont été rapportées faussement, de façon à provoquer la haine et la colère. Des autorités publiques, tels le maire de Bordeaux, ancien Premier ministre, et la secrétaire d’état à la Famille ont immédiatement réagi, s’en prenant personnellement au Pape Benoît XVI, et par là à toute la communauté catholique. Loin de résulter d’une analyse complète et sereine d’un dossier difficile, ces interventions à chaud n’ont fait qu’alimenter une polémique qui semble inspirée par des motifs particulièrement suspects. Est-il conforme au principe de la séparation de l’Eglise et de l’Etat que des représentants de ce dernier participent au «lynchage»  - le mot est du Cardinal Vingt Trois -  de l’homme respectable que vous avez si courtoisement accueilli il y a quelques mois sur le sol français ?
  • tout acte de malveillance commis contre un lieu de culte ou de sépulture non catholique donne immédiatement lieu, à très juste titre, à une condamnation énergique émanant des responsables politiques. C’est là chose normale. Mais est-il logique que les mêmes faits soient perçus comme bénins, ou comme des plaisanteries d’adolescents, ou soient tout simplement tus, si c’est la religion catholique qui en est victime ? Un tel procédé ne revient-il pas à nous désigner comme la victime naturelle des incendiaires ? Le récent incendie de l'église Saint-Joseph à Clermont-Ferrand n'est-il pas un exemple et la conséquence de l'actuel lynchage politico-médiatique ?
  • des manifestations sont organisées par des groupuscules hostiles à notre Eglise, devant nos lieux de culte, à l’heure où ils sont les plus fréquentés. Ces provocations (dimanche dernier à Notre-Dame de Paris, hier devant la Basilique de Fourvières à Lyon) qui troublent les fidèles venant exercer leur liberté de culte sont tolérées et protégées par les forces de l'ordre, qui les encouragent ainsi.

Notre histoire recèle, vous le savez, un fond de christianophobie, qui se réveille dangereusement. Pour que vos propos ne soient pas déformés, pour qu’ils ne soient pas retenus comme le signal d’une nouvelle persécution, puis-je vous demander, bien humblement et bien respectueusement, d’accorder aux catholiques de France la même protection que vous avez si justement et si généreusement consentie à nos frères juifs et musulmans, ainsi qu’à tous les autres hommes ?"

Le Salon Beige

Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 18:05
Lu ici :
"Ce matin, le quartier et sous le choc et l'église est fermée, mais rien ne filtre vraiment dans la presse locale et encore moins dans la nationale. Peu de manifestations de soutien aux paroissiens de cette superbe église de quartier.

A peine entend ton des propos désolés devant l'anéantissement des efforts engagés pour la restauration de cet édifice religieux, mais rien sur le traumatisme subi par les fidèles!

Hier les caméras télé étaient à l'église Sainte Jeanne d'Arc pour enregistrer la messe du 5ème dimanche de carême pour l'émission "Le jour du Seigneur"; beaucoup de fidèles de Saint Joseph étaient présents, expatriés par la force des choses... Pas un mot sur
l'incendie de l'Église Saint joseph, ni une parole de compassion envers ses paroissiens comme si le sujet était tabou .... Chut!"

Le Salon Beige
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents