« Je recommande à mon fils s’il avait le malheur de devenir Roi, de songer qu’il se doit tout entier au bonheur de ses concitoyens, [...] qu’il ne peut faire le bonheur des Peuples qu’en régnant suivant les Lois, mais en même temps qu’un Roi ne peut les faire respecter, et faire le bien qui est dans son cœur, qu’autant qu’il a l’autorité nécessaire, et qu’autrement étant lié dans ses opérations et n’inspirant point de respect, il est plus nuisible qu’utile. » (Testament de Louis XVI)
Christ Roi
:
Christ Roi
:
Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
D'Irak à la Chine, ils célébrerontla naissance du Christ dans la contrainte.
Là, ils sabrent le champagne, ici, ils sont dans la disette. Sur les deux milliards de chrétiens qui fêtent Noël jeudi soir - y compris les 215 millions d'orthodoxes même s'ils le célébreront le 6 janvier 2010 - la mémoire de la naissance du Christ suscite une joie unique mais leurs situations politiques sur le globe parcourent toute l'échelle de la liberté. Jusqu'à la privation. Plus de cent millions de chrétiens, soit 5 % d'entre eux, vont vivreun Noël sous contraintes. Sans oublier que ce calcul ne retient que les pays où la restriction de liberté est visible avec son cortège de brimades publiques, d'emprisonnements ou de violences, à cause de la foi chrétienne. Il n'intègre pas des pays comme l'Arabie saoudite où toute célébration chrétienne est purement et simplement interdite et où bon nombre d'expatriés, philippins notamment, célèbre un Noël clandestin. ... Dans son message urbi et orbi, retransmis en mondiovision, vendredi à 12 heures, Benoît XVI abordera sans doute l'une ou l'autre de ces situations. En attendant, beaucoup de regards se tourneront vers Bethléem mais aussi vers la Terre sainte. Mardi, le patriarche latin de Jérusalem, Mgr Fouad Twal, y a présenté, comme chaque année, son message de Noël. Ce Jordanien, ancien archevêque de Tunis, que Rome a nommé à ce poste en 2005 pour arrondir les angles avec Israël après le rude patriarcat de Mgr Michel Sabbah, a toutefois présenté sans concession la situation des chrétiens de Terre Sainte. «Nos rêves d'une Terre sainte réconciliée semblent une utopie», a-t-il lancé, parce que «nous tous, Palestiniens et Israéliens, avons échoué à faire advenir la paix». Et d'énumérer une série de constats tout d'abord pessimistes : les Palestiniens «souffrent toujours de l'occupation, de difficultés économiques, de la destruction de maisons à Jérusalem-Est et de divisions politiques internes (…) un an après la guerre, Gaza souffre encore du siège, des entraves à la liberté de mouvement, de la contamination de son eau douce et de la pollution de la mer par les eaux usées» ; Jérusalem, qu'il souhaite «une ville universelle pour les trois religions et les deux peuples» risque de devenir une «ville exclusive», et le patriarche de déplorer les agissements récents de «juifs fondamentalistes». ... Bonne nouvelle, enfin, pour les habitants de Terre sainte dont beaucoup de chrétiens vivent du tourisme, «la venue massive de pèlerins». L'année 2009, a souligné le patriarche de Jérusalem, «égalera l'an 2000», pourtant année jubilaire de tous les records. Et de conclure en un clin d'œil : l'annonce de la construction d'une clinique pédiatrique «Benoît XVI» à Bethléem !
Irak : exode et attentats
L'Irak est ... le pays où les chrétiens, ou ce qu'il en reste, sont non seulement chassés par intimidation, mais aussi par attentat. L'année 2009 semblait plus clémente, mais cinq attentats en moins d'un mois contre des lieux de culte chrétiens à Mossoul démentent cette accalmie. Celui d'hier a fait un mort et six blessés. À cela s'ajoute la situation tragique de centaines de milliers de réfugiés chrétiens.
Chine : des évêques emprisonnés
Mgr John Tong Hon, évêque du diocèse catholique de Hongkong, a réitéré lors d'une visite à Pékin en septembre dernier son appel à libérer les membres du clergé emprisonnés. À commencer par Mgr Su Zhimin, évêque de Baoding, détenu depuis 1996 et dont on est sans nouvelles, Mgr Cosme Shi Enxiang, évêque de Yixian, arrêté en avril 2001, ou Mgr Jia Zhiguo, interpellé le 30 mars dernier.
Sur le terrain, et malgré l'appel du Vatican à l'unité entre l'Église catholique officielle - contrôlée par le régime - et l'Église clandestine, la confusion est grande parce que la confiance n'existe pas. En mai, le diocèse catholique de Hongkong a manifesté pour «le respect de la liberté religieuse sur le continent».
Inde-Pakistan : assassinats en série
Au Pakistan les chrétiens sont harcelés par la loi «anti-blasphème» censée protéger le Coran mais souvent prétexte à des violences. A Koriam, le 30 juillet dernier, des musulmans on détruit une centaine de maisons et brûlés vifs dix chrétiens dont trois femmes et trois enfants. En Inde, ce sont les extrémistes hindous qui persécutent les chrétiens comme dimanche dernier à Gwalior. La situation a toutefois été plus calme cette année. En 2008, 60 chrétiens avaient été assassinés dans l'État du Orissa.
Vietnam : sous le signe de la méfiance
Malgré un rapprochement diplomatique - le chef de l'État Nguyen Minh Triet ayant rencontré Benoît XVI, le 11 décembre dernier - et un dynamisme hors du commun des catholiques, leur développement est sous haute surveillance quand il n'est pas bridé par des conflits juridiques avec l'administration pour l'acquisition de propriétés ou la restitution de biens spoliés.
--------------------------- Et en Israël (que la carte du Figaro oublie d'indiquer...) :
Il y a 15 siècles le baptême de Clovis et de 3000 de ses guerriers en la nuit de Noël 496 à Reims faisait du royaume des Francs la première nation chrétienne d'Occident, la « fille aînée de l'Église ». Cet évènement fondateur de notre civilisation est aujourd'hui nié, estompé, occulté, oublié... Les fêtes de Noël sont devenues les fêtes de fin d'année. La fête de l'enfant-roi a pris le pas sur celle de l'Enfant-Dieu. Dans ce contexte nous poursuivons notre contribution au débat sur l'identité de la France en livrant à vos réflexionsle texte de la conférence de Bruno Gollnisch sur « Les valeurs de la civilisation française »prononcée lors de notre Université d'été de 1996 sur le thème : « Qui a peur du baptême de Clovis ? » Avec talent et vigueur notre ami revient à l'essentiel de ce qui fait notre civilisation.
Au delà de ce texte nous vous souhaitons un saint et joyeux Noël, en famille, dans la paix que seul le Christ peut donner. Puis une bonne et sainte année 2010 sous le regard et dans la main de Dieu.
Après Coluche, Dieudonné, Patrick Sébastien, envisage de créer une association, "Le Dard" (Droit Au Respect et à la Dignité) qu'il définit comme un "comportement, se battre chaque jour pour le respect de la dignité humaine. ... et que l'être humain soit remis au centre de la société".
Ce mouvement, sous couvert d'une pseudo opposition au système démocratique (critique du "vide" entre les élites et le peuple), risque de se révéler comme une énième réédition de l'"humanisme" "laïque", voué à l'échec pour trois raisons :
(1) Humanisme incomplet (suppression du christianisme, construction de la société en dehors du Christ), (2) Humanisme idéologique irréaliste (basé sur les idéaux maçonniques déconnectés du réel, le "vivre ensemble", "l'amour", "la solidarité", entre des gens que tout oppose, la culture, la religion...), (3) Humanisme chimérique (fondé sur la foi dans l'illusion démocratique).
Attendons tout de même la sortie du manifeste du "Dard" que l'humouriste prévoit de sortir pour fin mars et dit vouloir écrire en prenant son temps. Y trouvera-t-on une référence au christianisme ? Le mouvement sera créé à ce momet, ainsi qu'un site. L'humouriste vise le nombre, "être très nombreux" pour "se mettre en face des partis"...
Ci-dessous, deux videos de présentation du "Dard".
MESSAGE HUMANISTE ET CITOYEN - PATRICK SÉBASTIEN - 4/12/2009
L'Algérie a voté une législation anti-conversion : la conversion au Christ est interdite. Malgré cette violation de la liberté religieuse, la surveillance ou l'intimidation, des milliers d'Algériens délaissent le Coran pour l'Evangile, suite à une émission télévisée, une rencontre. Ce reportage montre des conversions au christianisme évangélique (protestant).
Le nombre de conversion est difficile à évaluer mais assez important pour que l'Etat réagisse par une loi qui régit le culte non-musulman de façon très stricte et réprime le "prosélytisme". Résultat : treize temples ont été suspendu par les autorités en attendant de recevoir un certificat de conformité pour l'exercice de leur culte. Les cantiques sont psalmodiés avec ferveur en français ou en amazigh, la langue berbère. En islam, par imitation de Mohamed, tous ceux qui sortent de l'islam en devenant chrétiens doivent être mis à mort.
Le tableau ci dessous résume le deux grands modèles, le contemporain et celui de la France royale qui a permis à notre pays de se développer durant plus de dix siècles en faisant rayonner sa civilisation ("le modèle français" ) sur toute l'Europe et une partie du monde
Royauté française
Transcendance, réalisme, être, sujet, droit naturel intangible, l'esprit domine la matière, le Droit objectif et la Justice
Bien commun,
Inscription dans le temps
Pouvoir est un service dont le détenteur (le roi) est le gérant
Société ordonnée, hiérarchique, axée sur les fins dernières de l'homme
Economie ordonnée aux besoins de l'homme
Modèle post révolutionnaire
Immanence, idéalisme, avoir, objet, droits subjectifs sujet des contingences, la matière s'impose à l'homme, les droits subjectifs
Profit individuel
Présent
Toute puissance du pouvoir (du peuple) défini par la loi qui est variable
Désordre social égalitariste axé sur les satisfactions hédonistes
Primat de l'économie sur l'homme
Une citation en hommage à Soljénitsyne mort durant l'été 2008!
"Toute culture nationale est bénie; les nations sont les couleurs de l'humanité. L'existence, dès l'origine, des peuples différents fait partie du plan divin: à la différence des autres organisations, la nation, comme la famille ou la personne, n'est pas une création humaine".
Quand Attila entraîne ses hordes à l’assaut de Paris, Geneviève est la seule à ne pas se décourager. Elle convoque les femmes et les invite à s’unir à elle pour détourner le fléau par la prière et le jeûne. Ensuite, même si la confiance éclairée qu’elle a en la Providence lui fait espérer que, grâce à laprotection du Ciel, Paris sera épargnée, elle rappelle les hommes à leur devoir qui est de défendre la Cité. Sainte Geneviève dont la vertu de force relève les courages défaillants, priez pour nous ! ------------------------------ Rediff. 6e marche aux flambeaux en hommage à Sainte Geneviève Paris Fierté 03 janvier 2010 : 6e marche aux flambeaux en l'honneur de Sainte Geneviève
Communiqué de l'association Paris Fierté
Depuis 2005, l'association Paris Fierté commémore Sainte Geneviève, patronne de la capitale, par une marche aux flambeaux se déroulant du parvis Notre-Dame de Paris à l'église Saint Etienne du Mont, où se trouvent ses reliques.
En 451, alors que les Huns assiègent Paris, cette religieuse fut la seule à oser se lever pour défendre la ville et ses habitants contre la menace. Elle réussit à convaincre les habitants de l'ancienne cité de ne pas ouvrir les portes de la ville et les Huns rebroussèrent chemin.
Comme chaque année, l'association Paris Fierté souhaite donc rendre hommage à ce symbole de foi et de résistance par une grande marche aux flambeaux.
Cet événement se veut une réponse populaire, joyeuse et enracinée autant à la froide grisaille du Paris des bureaux qu'au clinquant artificiel du Paris des paillettes.
Rejoignez-nous encore plus nombreux que les années précédentes pour que brillent les mille feux du Paris éternel !
Départ : Dimanche 03 janvier 2010, à 17 heures, du Parvis de Notre Dame. Arrivée sur le parvis de l'église Saint Etienne du Mont
L'association Paris Fierté oeuvre à la défense et à la promotion du patrimoine et de la culture de Paris. Elle organise des événements culturels : parcours littéraires dans la capitale, visites et découvertes de lieux historiques, conférences et commémorations.
“Nous changerons le cours de l’histoire. Nous referons le monde !”, déclarait M. Barack Obama au soir de son élection à la présidence des États-Unis d’Amérique. Quelle audace ! Quelle bravoure ! Quel blasphème !
Le monde n’est tellement pas à refaire que sa simple observation suffit à la raison humaine pouravoir la certitude de l’existence de son Auteur. “Dieu, principe et fin de toutes choses, peut êtreconnu avec certitude, par la lumière naturelle de la raison humaine à partir des choses créées...”, professe le concile Vatican I, confirmant ainsi l’enseignement constant de l’Église et de... nombre des philosophes de l’Antiquité.(...)
Non ! Le monde n’est pas à refaire ! Ni par la créature, ni par le Créateur !En revanche, le “cours de l’histoire” peut et doit être changé. Il s’agit de revenir au respect de laloi naturelle qui constitue, en quelque sorte, le “mode d’emploi” de la création confiée par le Créateur à nos premiers parents. Il s’agit, quant à la France, de revenir à sa mission de “fille aînée” de l’Église...
Source: La Gazette Royale, n° 117, octobre-novembre-décembre 2008.
--------------------
La doctrine satanique d'Obama doit être mise en relation avec son pendant dans la république dite "française" où comme par hasard, le ton est le même... depuis 1790 avec discours du protestant franc-maçon Rabaut-Saint-Etienneà la tribune de laConstituante : "pour rendre le peuple heureux, il faut le RENOUVELER, CHANGER ses idées, CHANGER ses lois, CHANGER ses moeurs, CHANGER les hommes, CHANGER les choses, tout détruire, oui, tout détruire, puisque tout est à RECREER"...
"Le bien commun se fourvoie vers l’abolition des lois naturelles et le remplacement de celles-ci par toutes les licences. Mais si, à titre individuel, il est possible de se soustraire au surnaturel, au prix d’une damnation dans l’au-delà, il est impossible pour un peuple de ne pas respecter sur le long terme l’ordre naturel ; le pays s’enfonce plus ou moins rapidement dans la décadence et la démocratie s'essouffle."
Source: Pierre Bodin, La Gazette Royale n° 116, juillet-août-septembre 2008.
Voici un communiqué remarquable de Marine Le Pen, "A Lorient : Sarkozy impose la loi des racailles" où elle nomme les choses par leur nom, dénonçant un racisme anti-français qui conduit Nicolas Sarkozy à s'en prendre aux victimes plutôt qu'aux agresseurs et une "escalade insupportable de la haine anti-française".
Après une série d’agressions perpétrées contre des soldats français par des bandes ethniques, les autorités militaires ont interdit aux 3 000 marins de Lorient la fréquentation nocturne d’une partie du centre-ville.
Face à la montée d’un racisme anti-français toujours plus violent et aux attaques répétées contre les symboles de la nation, Nicolas Sarkozy préfère s’en prendre aux victimes plutôt qu’à leurs agresseurs.
Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, dénonce cette escalade insupportable de la haine anti-française qui se manifeste désormais dans toutes les villes de France.
Face à ce barbarisme ethnique qui ne connaît aucune limite comme on a pu le voir à Marseille, Roubaix ou encore Toulouse, elle en appelle à une réaction ferme et intransigeante de l’Etat.
Les Français ne sauraient tolérer encore plus longtemps d’être humiliés, insultés et méprisés dans leur propre pays et de devoir payer de leur liberté le laxisme criminel de l’Etat à l’égard des délinquants.
... autour du livtre de Thomas Grimaux,Le Livre noir des nouvelles persécutions antichrétiennes. Thèse principale : de toutes les persécutions passées en revue, boudhiste, hindouiste, communiste, l'islamisme est la source principale des violences antichrétiennes.
[S]ynthèse de l'homélie du 19 Décembre 2009, prononcée par Mgr De Galarreta (qui coordonne l'équipe de théologiens de laFraternité Sacerdotale Saint Pie Xengagés dans des pourparlers avec Rome) au cours de la messe d'ordination de 5 prêtres et 3 diacres au séminaire Lefebvriste de La Reja en Argentine. (...) Pendant l'allocution, Mgr Alfonso de Galarreta a révélé les points intéressants suivants, en référence aux discussions engagées à Rome il y a deux mois:
(1) Le résultat de la première rencontre a été positive. (2) On a défini principalement l'agenda et la méthode de discussion. (3) Les questions à discuter sont de nature doctrinale, à l'exclusion expresse de toute question se rapportant d'ordre canonique de la FSSPX. (4) Le point de référence commun sera l'enseignement doctrinal avant Vatican II. (5) Les pourparlers suivent une méthode rigoureuse: un problème se pose, la partie qui le soulève envoie un travail faisant valoir ses questions. Le Saint-Siège réagit par écrit, après un échange de consultants par e-mail. La réunion discute la question. (6) Toutes les réunions sont enregistrées par les deux parties, et filmées. (7) Les conclusions de chaque sujet seront présentées au Saint-Père et au Supérieur Général de FSSPX. (8) Le calendrier de ces réunions dépend si le sujet est nouveau ou s'il est déjà en discussion. Dans le premier cas, ce sera tous les trois mois. Dans le second, tous les deux mois. La prochaine réunion est prévue pour la mi Janvier. (10) Les représentants théologiens du Saint-Siège sont "des gens avec qui on peut parler", ils parlent "le même langage théologique que nous" (lire: ils sont thomistes). (11)
Voici quelques-unes des questions à l'étude, citée par l'évêque - liste non exhaustive:
(a) Le magistère du Concile et le post-concile (b) la réforme liturgique conciliaire. (c) l'œcuménisme et le dialogue interreligieux (e) l'autorité papale et la collégialité (f) la liberté de conscience, la liberté religieuse, la laïcité et le Règne social de Jésus-Christ (g) les "droits de l'homme" et la "dignité humaine" en conformité avec la doctrine conciliaire.
Un article de "Fdesouche"abordeenfin le sujet des vrais responsables de l'immigration... en donnant la voix àArnaud Raffard de Brienne. Il était temps ! Hasard, celui-ci évoque ce qu'ici nous disons depuis 2006... : il s'agit d'une "idéologie immigrationniste" qui "s’étend par cercles concentriques, dans la bonne tradition des idéaux maçonniques"... "une petite minorité qui sait où elle va", c'est-à-dire une oligarchie... une caste oeuvrant "pour un monde globalisé, mondialisé et métissé sur lequel ils étendront leur pouvoir absolu et totalitaire"...
Alors Fdesouche, Arnaud Raffard de Brienne, "adepte du complot", "paranoïaque obsessionnel" (sic) ?...
Je cite : (...) Yann Moncomble, avait publié une série d’ouvrages dans lesquels il décortiquait l’activité des « machins » mondialistes tels que la Trilatérale, Le Concil on Foreign Relations et le Bilderberg pour ne citer que les plus importants. Quand, en 1980, j’avais organisé une conférence pour que cette auteur puisse présenter son livre « La Trilatérale et les secrets du mondialisme », les mots « mondialisation », « mondialisme » ou l’expression « nouvel ordre mondial » ne se retrouvaient dans aucun journal, ni débat, ni dans aucun dictionnaire et quasiment aucun de nos concitoyens ne les avaient jamais entendus.
Aujourd’hui que nous sommes, depuis environ deux décennies dans la phase ouverte du projet mondialiste, ces mots se retrouvent chaque jour dans tous les médias. Les masques sont tombés depuis environ deux décennies et les tenants du mondialisme ont réussi à faire passer leur projet fou comme inéluctable et même bénéfique pour l’ensemble de l’humanité.
Donc à la question « pourquoi une immigration imposée ? », la réponse la plus concise qui soit pourrait être : toute nation homogène sur les plans ethnique, religieux et culturel constitue un obstacle insurmontable à la mise en œuvre d’une supranationalité imposée.
Jean-Marie Le Pen a-t-il été un homme particulièrement clairvoyant ?
(...) Pourquoi donc si Le Pen n’est pas raciste est-il l’objet, depuis plusieurs décennies sans discontinuer, d’une telle accusation, d’une pareille haine, d’une diffamation constante et d’un traitement aussi discriminatoire ? Tout simplement parce qu’il défend la seule alternative possible au projet mondialiste des dirigeants connus ou occultes. La préférence nationale, la défense prioritaire des siens et de son territoire, qui constituent les principes essentiels à la survie d’un groupe sont à l’opposé de l’utopie mondialiste qui prône la dissolution de l’existant en vue d’un monde nouveau et quel monde ! Entre sa vision et la leur il n’y à pas de quartier car elles sont totalement antinomiques. Tout le reste n’est qu’habillage, faux-semblants, débats truqués et calomnies…
(...)Y-à-t’il un éventuel lien entre le projet Eurabia décrit par Bat Ye’or et la doctrine immigrationniste ?
Un lien, forcément, mais pas forcément un lien de subordination au sens où l’on pourrait l’entendre. Je ne vois pas la doctrine immigrationniste comme découlant du projet Eurabia mais plutôt l’inverse.
Pour répondre à un certain nombre d’internautes aux questions du type « qui est derrière tout cela ? », « quel intérêt ont-ils à nous précipiter vers le chaos ? » etc., je rappelle la complexité du problème et le nombre important de motivations et causalités imbriquées.
L’idéologie immigrationniste s’étend par cercles concentriques, dans la bonne tradition des idéaux maçonniques. Le premier cercle, celui des initiés œuvrant pour un monde globalisé, mondialisé et métissé sur lequel ils étendront leur pouvoir absolu et totalitaire. C’est le refus de Dieu, la volonté de puissance proprement luciférienne et la négation des principes intangibles de l’ordre naturel et de la condition humaine. Dans ce premier cercle se côtoient financiers internationaux et illuminés.
Puis dans un enchevêtrement de cercles concentriques, nous retrouvons toutes les tonalités de l’utopie, donc de l’erreur, de l’altruisme et de sentiments chrétiens pervertis.
Ces deux grands axes sont soutenus par l’ignorance, la naïveté, de bons sentiments fourvoyés, une méconnaissance des enjeux, la lâcheté aussi, l’arrivisme, le peur de se démarquer, etc. d’une majorité de citoyens. La presse est là pour les formater et leur faire ânonner ce qu’ils doivent ânonner.
Si je voulais résumer à l’extrême, il y à une petite minorité qui sait où elle va et ce qu’elle veut, une majorité de suiveurs qui confortent leur vision du monde pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et parmi la minorité lucide, une importante fraction résignée au silence par calcul ou crainte.
(...) L’immigration massive qui submerge les nations européennes et tout particulièrement la France, dont la tiers-mondisation s’accélère, ne doit rien à une hypothétique fatalité et encore moins à un prétendu sens de l’histoire.
Elle a été imposée au peuple français au moyen d’une désinformation multiforme fédérant l’utopie mondialiste et son corollaire, l’idéologie libérale, de faux bons sentiments, un humanitarisme dévoyé aggravé par la haine de soi, l’ethno-masochisme et la déculturation.
Ce funeste attelage utilise, depuis des décennies, le mensonge, la dissimulation des chiffres et des faits, le trucage du langage, la calomnie et la répression pour faire taire les plus clairvoyants de nos compatriotes...Suite
Source(en anglais) : hebdomadaire égyptien Al Ahram weekly daté du 19 au 23 décembre 2009, n°977. Pour résumer l'article de Al-Ahram, la Vierge Marieapparaitdepuis plusieurs jours au dessus d'une Eglise copte de Giza (banlieue du Caire - Egypte).
Ces apparitions ont lieu de nuit et semblent pouvoir être vues par tout le monde (y compris les Musulmans). Elles ont commencées le 10 décembre. La Vierge apparait couronnée avec une tunique bleue et est annoncée par un vol de colombes.
"Ce blasonreprendles couleurs historiques de la Bourgogne en y ajoutant la croix de saint-André. Le chêne avec ses racines traduit la notion d'enracinement. Le sanglier qui lui est adjoint est l'emblème du courage et de l’intrépidité qui doivent nous animer car nous ne nous plaçons pas dans une perspective purement défensive. La gerbe de blé symbolise la fertilité d'un projet qui se veut ambitieux et fédérateur mais aussi, d'or sur fond azur, la conservation du bien public. Le château-fort représente la protection, le refuge que nous voulons construire pour les nôtres."
La De Souchière recherche
Dans le cadre des projets que mène La Desouchière actuellement sur place, elle recherche l'aide et l'assistance d'un certain nombre de professionnels ou d'amateurs éclairés. Si vous disposez de l'une des compétences listées ci-après et que vous êtes disposé à apporter bénévolement votre soutien à un projet associatif ambitieux et enraciné,prenez contact avec Roarkpour étudier les modalités de votre éventuelle participation.
Dans les prochains mois et au moins jusqu'à l'été prochain, nous allons avoir besoin de compétences dans ces domaines :
- Electricité, - Plomberie/Sanitaires, - Pose de cloisons intérieur, - Menuiserie extérieure, - Rénovation de façade en pierre (chaux), - Bureau de contrôle, - Etablissements recevant du public (ERP), - Architecte d'intérieur, - Paysagiste/Jardinier.
Nous sommes aussi à l'écoute de toute proposition nous permettant de minimiser les coûts d'achat des matériaux nécessaires aux travaux engagés. Si vous êtes fournisseur de matériaux et prêt à nous faire profiter de tarifs intéressants, merci de nous contacter également.
Concrètement, nous disposons de vastes locaux qui doivent être aménagés pour offrir hébergement (gîtes, chambres) et équipements communs à toutes les personnes désireuses de nous rendre visite. Pendant tout l'été des bénévoles ont travaillé pour les mettre en état d'être rénovés. Notre objectif est de pouvoir accueillir les premiers visiteurs pour la fin du printemps 2010. Les travaux s'étaleront donc sur les mois de septembre à mai. Nous étudierons toutes les propositions qui nous seront envoyées.
En apportant votre contribution pour un week-end ou une semaine, ponctuellement ou plus régulièrement, vous participerez à un projet fédérateur et novateur, mené par des gens comme vous, sans être rattaché à quelque mouvement politique que ce soit. Ce sera aussi pour vous l'occasion de rencontrer des personnes qui partagent vos préoccupations et de passer de bons moments en-dehors des heures de travail, comme l'a expérimenté la quarantaine de visiteurs passés par ici au cours de l'été.
L'auteur d'un blog musulman nous laisse un commentaire, eta réagià notre article "Que les musulmans antisionistes choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne". Il prétend nous donner des leçons. Il assortit ses commentaires de remarques élogieuses : nous ferions de la "résistance de bas étage", "bruit d’insecte et opposition illusoire pour les mondialistes", "des pseudos résistants soumis à l’oligarchie qui croient encore à la victoire par les miettes laissées par les élites [la pseudo démocratie] et nous demandent en plus de se coucher son niveau en allant se déshonorer et participer à la mascarade démocratique ! Non, le musulman n’ira pas voter dans vos mairies acquis à la cause de la République".
Sur le fond, il va de soi que lorsque nous appelons les musulmans à choisir entre la France chrétienne et la république sioniste, c'est pour qu'ils ne veau-tent PAS Umps à 95%, comme ils le font, (contrairement à ce que l'auteur prétend. Il a été prouvé par exempe qu'en 2007 les musulmans ont massivement veau-té Ségolène...). S'ils veulent voter, qu'ils votent Front national, le seul parti qui depuis plus de trente ans, par son programme, défend les principes non-négociables de la doctrine sociale de l'Eglise, et les racines chrétiennes de la France, quand les autres ont inscrit dans leur programme, depuis deux siècles, ladécatholicisation de la France.
Le choix pour des musulmans "antisionistes" paraît dès lors très clair... Veau-ter sioniste Umps comme ils le font d'un seul homme depuis trente ans... ou front national.
Le blog Christ-Roi. Nous continuons à tenir que le vote ne sert à rien si ce n'est à nourrir la machine révolutionnaire en lui fournissant du carburant (voir leprincipe du moteur de la Révolution), une opposition qui joue le rôle d'excitatrice de la matrice qui divise pour régner. Cessons de nourrir la matrice et la matrice s'arrêtera toute seule. Je profite de cette tribune pour indiquer qu'un Front national haut reste tout de même une épine dans le pied du système... L'entre-deux tours des présidentielles de 2002 où l'ensemble de la classe politique descendit dans la rue, syndicats et loges maçonniques compris a montré le vrai visage de groupes ou partis que l'on disait "neutres", "apolitiques", et "laïques"... tous scandaient : "Front national, un danger pour la démocratie !"... Rappelez-vous c'était il y a huit ans...
L'auteur prétend au fil de son article que nous serions morts (diantre!) : "Les élites ont détruit leurs identités, leurs cultures, leurs patrimoines, leurs religions et la quasi totalité de leurs compatriotes et coreligionnaires est acquis à la cause du multiculturalisme, du métissage à outrance et à la laïcité, il ne reste plus rien à cette France, la civilisation d’antan est morte"; "Vous ne croyez en rien finalement et vous resterez un corp sans vie."
C'est bien mal connaître le christianisme j'ai envie de dire... L'islam nécessite un Etat politique pour soutenir la doctrine islamique (politique et spirituel y sont confondus), pas la Chrétienté. Dans nos pays, si la fin de l'organisation sociale est de permettre aux personnes de réaliser leur salut (d'où l'intérêt et le devoir de la royauté sociale de Notre-Seigneur Jésus-Christ), la chrétienté distingue pouvoir temporel et pouvoir spirituel (distinction ne signifie pas séparation étanche), elle s'écarte des deux erreurs que sont la confusion antique des pouvoirs et la séparation laïciste, elle n'a pas besoin d'un Etat pour survivre... Les premiers siècles du christianisme ont montré que toutes les persécutions les plus violentes d'un Etat païen totalitaire ne pouvaient venir à bout de la doctrine évangélique...
L'âme de notre résistance est catholique, elle survit dans nos églises, dans nos chapelles, dans nos écoles, sans que nous n'ayons besoin d'un quelconque soutien de l'Etat sioniste, et encore moins des conseils d'un sunnite...
Il termine par une menace : "la seule conséquence de votre acharnement aveugle contre l’Islâm, sera une guerre civile". Nous lui répondons deux choses :
. Il ne peut y avoir de guerre civile avec des musulmans vu que ceux-ci ne sont pas des Français, ethniques, historiques, et civilisationnels. "[B]eaucoup, dites-vous, parmi nous appellent les musulmans de France aux retours sur leurs terres et à la participation pour l’instauration du Califat bénie". On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre... Voilà donc toute l'hypocrisie islamique démasquée.
PARIS (NOVOpress) – Une nouvelle fois, Brigitte Bardot part en croisade pour les animaux. Et contre l’abattage rituel des animaux pour que leur viande soit « halal ». Par cette lettre postée hier, elle demande au directeur de l’enseigne Quick, qui s’est lancé dans la vente de « hamburgers halals », de cesser cette commercialisation. Car la viande halal est faite « avec des bœufs saignés à vif » et « laissés à l’agonie pendant de longues et douloureuses minutes ». Une véritable « barbarie » dont elle lui demande d’arrêter de se montrer « complice ».
Dans ce "débat", tous sont juifs. Présentateur: le Juif Franz Olivier Giesberg, participants: Les Juifs Guy Birenbaum, Pierre Arditi, Élisabeth Lévy, Guy Sorman. Seule ombre à ce tableau kasher, la présence de Laurent Joffrin. Qu’on se rassure, il représentait le journal de gauche Juive “Libération-Rothschild“. ViaComprendre le projet politique juif
Etudiants en STS, IUT ou CPGE, issus de l’immigration, le PARP vous concerne : faites-en la demande avant le 31 décembre 2009.
Le PARP, c’est le Parcours de réussite professionnelle mis en place par le Ministère de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire.
Ce ministère a créé à titre expérimental une allocation financière destinée à valoriser et soutenir le parcours d’intégration de jeunes qui, ayant réussi avec succès leurs études secondaires (baccalauréat), en dépit des difficultés d’adaptation linguistique et culturelle qu’ils ont pu rencontrer lors de leur arrivée en France, ont fait le choix de s’engager dans des études supérieures en institut universitaire de technologie (IUT), en section de techniciens supérieurs (STS), et en classe préparatoire aux grandes écoles (CPGE).
Cette aide, d’un montant de 2.400 € est versée semestriellement aux bénéficiaires par les CROUS. Elle est accordée pour une formation d’une durée maximum de 3 ans. La demande doit être faite au CROUS.
“Nous ne devons pas oublier à l’occasion de tous ces évènements les prophéties qui ont été faites par les sectes maçonniques et qui ont été publiées par PIE IX. Ils ont fait allusion à un ‘gouvernement mondial’ et à la sujétion de Rome aux idéaux maçonniques, ils ont fait des allusions claires il y a de cela plus d’un siècle. Publié par PIE IX, par l’intermédiaire de Mr Crétineau-Joly.
... Nous ne devons pas oublier non plus les prophéties de la Très Sainte Vierge, ... si il n'y a pas de conversion de la Russie, si le monde ne se convertit pas, et ne prie pas et ne fait pas pénitence, le communisme envahira le monde. ... Le but des sectes secrètes, c'est un gouvernement mondial avec des idéaux maçonniques, ... les droits de l'homme, l'égalité, la fraternité et la liberté comprises dans un sens antichrétien, contre Notre-Seigneur. ... une espèce de socialisme à l'usage de tous les pays... Ils veulent détruire de fond en comble les institutions chrétiennes."Mgr Lefebvre(1905-1991) le 19 novembre 1989.
-----------------------------------------
Principaux documents publiés par les papes dénonçant le complot maçonnique
Encyclique In Eminenti de Clément XII (1738) Encyclique Providas de Benoît XIV (1751) Lettre apostolique Quo graviora de Léon XII (1826) Encyclique Qui pluribus de Pie IX (1846) Encyclique Humanum genus de Léon XIII (1884) Encycliquer Vehementer nos (1906) et Lettre à la France "Une fois encore" de saint Pie X (1907)
Constitution apostolique Servatoris Jesu Christi de Pie XI (1925)
Constitution apostolique Per annum sacrum de Pie XII (1950) les Actes du Synode romain promulgué par le Pape de Jean XXIII (1963)
la Déclaration de la Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi du Préfet Cardinal Joseph Ratzinger (1983)
On ne va pas se laisser envahir, coloniser, islamiser, minaretiser, en baissant la tête, se taisant, en ne disant rien, en ne protestant pas au prétexte que cela ferait le jeu de l'Empire et des sionistes... Il faut arrêter avec ça, cela devient insupportable. Laissez donc un mouvement politique comme le Front national gagner des voix légitimes en se faisant le porte-parole des sans-voix dans ce pays. Lui seul le fait avec un score au-dessus de 5%. Tous les autres partis nationalistes sont à 1%. Même si je ne partage pas les options "démocrate" "laïque", etc. il faut encourager le Front national à s'emparer de ces thèmes subvertis par la Secte libérale "adogmatique" car il y a largement de quoi les défendre en leur redonnant l'interprétation chrétienne que le système maçonnique a déformé (démocratie plutôt que démocrature, laïcité plutôt que laïcisme, etc.)
Si le Front national dénonçait directement cette islamisation-invasion comme une entreprise sioniste maçonnique aux fins de destruction de la France, il serait aussitôt interdit comme parti "dangereux pour la démocratie", "antisémite", etc. Il ne peut donc pas jouer cette carte. En conséquence, il manoeuvre en retournant les arguments de l'oligarchie contre elle : "démocratie", "laïcité", liberté, égalité, fraternité... etc. Cela ne signifie pas qu'il en adopte l'interprétation maçonnique ! Mais qu'au contraire il tente de leur re-donner (à ces arguments) l'interprétation chrétienne que l'oligarchie maçonnique a déformée au fil du temps. Je pense et je le répète, que stratégiquement, pour le Front National, c'est très bon de ne PAS laisser le terrain du nationalisme, de la démocratie, de la laïcité, etc. (même si je ne partage pas ces doctrines... ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...) au système, qui en ferait ce qu'il en veut... Exemple : une allahïcité, bientôt une islamocratie... Le front national le dit et il a raison...
Tous les tenants du système savent qu'il a été une erreur d'abandonner le thème du nationalisme au front national, historiquement le fait restera que la république a trahi la patrie..., d'où le débat, lancé in extremis par l'Ump, sur l'"identité nationale", pour rattraper le temps perdu... et faire croire au peuple qu'on lui demande son avis, trente ans après...
Il est dans la nature de tout nationaliste français, donc du front national, de dénoncer l'islamisation-invasion. Si le front national ne le faisait pas, qui le ferait? L'Umps, la république métisseuse, multiraciale et multi-culturelle ?...
Enfin, lorsque le front national ne dénonce pas l'islamisation ou plus comme en 2007, il perd des voix massivement... Il est en train de les regagner tout aussi massivement, parce qu'll a compris qu'il devait parler fort contre l'islamisation-invasion... Cela va se faire sentir aux prochaines élections régionales. Et il peut le faire précisément en retournant les arguments démocratiques de l'oligarchie contre elle, lorsque l'on sait ce que recouvre comme servitude et inégalité l'islamité.
Alors je le dis ici, que les musulmans antisionistes conséquents avec eux-mêmes soient logiques, qu'ils aillent au bout de leur argumentation antisioniste anti-maçonnique, qu'ils s'organisent eux-mêmes, s'ils ne veulent pas faire le jeu des sionistes... qu'ils appellent à voter massivement front national, le seul parti qui résiste au mondialisme sioniste, et montrent ainsi leur attachement aux valeurs morales et religieuses de la France chrétienne, laïque (au sens de la laïcité chrétienne)... Qu'ils choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne... Qu'ils ne viennent surtout pas nous dire que l'on ne doit pas être anti-islamisation, car cela fait le jeu des sionistes... Ils jouent eux-mêmes le premier rôle. ------------------------------------------ -Nouvelle affiche du front national : à vous de juger -Sarkoland : Réalités amères de la France de 2009 -Un mensonge qui se paie chaque jour
La cathédrale de la Sainte Trinité (Mission orthodoxe russe) a connu un acte de vandalisme. Dans la nuit du 10 au 11 décembre un inconnu a écrit en grands caractères sur les murs de la partie autel et de l'entrée de cette église: "Mort" et "Mort aux chrétiens". Une plainte a été déposée à la police. Des menaces semblables avaient été adressées de par le passé verbalement à des représentants du clergé et à des moniales orthodoxes ou relevant d'autres confessions. Les voyous exigeaient leur départ du pays et menaçaient de "les égorger" en cas de refus. Source :Jérusalem, le 14 décembre. Interfax.viaEglise russe
D'autres inscriptions antchrétiennesont étéretrouvées sur l'église franciscaine Le Cénacle sur le Mont Sion, près de la pièce du Dernier dîner du pape Benoît XVI lors de sa visite de mai 2009.
"Nous avons tué Jésus" et "Chrétiens dehors" (en anglais et en hébreu) ... Uriner sur la porte est devenu une pratique courante. Source :AsiaNews, le 16 décembre 2009.
Il y a quelques jours, le 12 décembre, d'autres graffitis avaient été découverts sur le mur de la Basilique de la Dormition, près du Cénacle, où on lisait également "la Mort aux Chrétiens". Le graffiti a été immédiatement enlevé pour éviter l'exarcerbation des tensions entre Chrétiens et Juifs. Les responsables sont probablement de jeunes orthoxes juifs. Dans les environs beaucoup d'autres offenses ont été commises contre des prêtres et des religieuses de lieux saints.
L'église du Cénacle est le lieu où Jésus institua l'Eucharistie. Source : AsiaNews, le 12 décembre 2009).
L'idée du "vivre ensemble", idée que plusieurs personnes d'origines ethniques, culturelles, religieuses différentes, peuvent "vivre ensemble" sous les auspices de la "laïcité" doit être étudiée rationnellement pour voir si elle est viable. Selon l'expression de Mgr Bagnard ce "vivre ensemble" est la "version séculière du message évangélique".
Les catholiques et les non-catholiques peuvent-ils vivre ensemble en s’entendant sur des éléments de la pensée du siècle desLumières (pensée foncièrement anti-catholique et anti-chrétienne) ?
A un moment, dans un même ensemble national, ne faut-il pas un coagulent plus fort que la laïcité pour réunir des personnes que tout oppose ? Ce coagulent, l'histoire l'a montré en Europe, ne s'agit-il pas du christianisme ? Et en France du catholicisme ? La laïcité a remplacé le catholicisme. Y a-t-il pour autant plus de cohésion nationale ? La laïcité permettrait de "mettre fin aux guerres de religion" répète le dogme républicain, mais le catholicisme n'a-t-il pas été le ciment de la nation française pendant mille ans, jusqu'à l'apparition de l'horrible hérésie protestante ? Ces guerres ne réaparraissent-elles pas au détour de telles ou telles manifestations "sportives" ? Lorsque le drapeau de la république française estarrachéà la mairie de Toulouse, place du Capitole, brûlé et remplacé par le drapeau algérien, n'est-ce pas un signe de conquête et de domination que l'on rencontre lorsqu'une armée l'a emporté sur une autre après une bataille ? Pourtant ne vivons-nous pas sous un régime "laïque" ?
Il apparaît évident qu'entendue comme version séculière du message évangélique, la laïcité républicaine est ridicule et largement insuffisante. En Europe, le catholicisme, version intégrale d'une authentique laïcité (entendue comme distinction des pouvoirs temporel et spirituel, collaborant entre eux en vue du Bien commun, et non séparation étanche = laïcisme maçonnique) a été le seul paramètre qui pendant des siècles a favorisé l'éclosion d'une unité européenne (Chrétienté) et permis une résistance européenne viable de peuples et nations différents face à l'invasion d'autres civilisations qui venaient détruire la Chrétienté (Poitiers 732, Jérusalem 1099, Las Navas de Tolosa 1212, Grenade 1492, Lépante 1571, Saint-Gothard 1664, Vienne 1683, Zenta 1697, Peterwardein 1717). En France, le catholicisme a été le ciment de notre nation pendant mille ans, Jeanne d'Arc a refoulé les Anglais en disant : "Je les aime, chez eux"... Les Anglais parlaient français..., étaient catholiques et européens ! Comment dès lors, dans ces conditions, imaginer un seul instant faire d'africains ou d'asiatiques des Français ethniques, culturels et civilisationnels ? Cette pensée n'est-elle pas ridicule, odieuse ? ... Un mensonge qui se paie chaque jour.
[L]’un des chemins qui ouvre à l’identité nationale passe par l’histoire. C’est dans l’héritage reçu des siècles que se reflète le visage d’une nation. "Qu’avons-nous que nous n’ayons reçu ?" Que pourrions-nous dire de nous-mêmes et de notre pays si, faute de mémoire, nous ne parvenions pas à nous situer dans le prolongement d’une histoire ? Ce serai le silence ou l’arbitraire d’une parole tirée de l’immédiat ! Ainsi, comme évêque de Belley-Ars, je ne peux pas ignorer que la présence d’un évêque, identifiée avec certitude par l’histoire dans la Ville de Belley, remonte à l’an 412. Il s’appelait Audax. L’Evêque actuel est le centième d’une lignée qui en compte quatre-vingt-dis neuf avant lui. Ainsi, depuis seize siècles, le christianisme est présent - de façon organisée - sur notre région. Comment, sur une aussi longue durée, l’Évangile n’aurait-il pas façonné le comportement de ses habitants, leur mode de pensée, leur culture, leur vision de l’existence ? On peut discuter sur le bien fondé de cet impact, mais on ne peut contester les données objectives de l’histoire. Les traces de cet héritage sont là sous nos yeux. Il suffit de voir "ce long manteau d’églises et de cathédrales qui recouvre notre pays pour comprendre que les valeurs chrétiennes ont dû quand même y jouer un rôle", déclarait Nicolas Sarkozy, le 13 décembre 2007. Pourquoi s’en excuser ? Pourquoi s’en défendre puisque nous sommes tout simplement devant une donnée de fait ? La culture issue de cette imprégnation des siècles est si profondément enracinée qu’elle est devenue comme une seconde nature ; elle fait si bien corps avec chacun d’entre nous qu’elle a ce grave inconvénient de ne plus s’interroger sur les origines où elle a puisé sa sève. Jean-Paul II avait justement osé dire au Bourget, le 1er juin 1980 : "On sait la place que l’idée de liberté, d’égalité et de fraternité tient dans votre culture, dans votre histoire. Au fond, ce sont là des idées chrétiennes." S’interroger sur l’identité nationale, c’est donc retrouver le chemin des origines et les assumer comme un creuset qui, au fil des siècles, a forgé l’identité de notre pays.
Cette interrogation conduit à reconnaître que l’un des facteurs majeurs de cette identité,c’est bien le christianisme. Nicolas Sarkozy avait dit au Latran : "Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes... Une nation qui ignore l’héritage éthique, spirituel, religieux, de son histoire commet in crime contre sa culture.. Arracher la racine, c’est perdre la signification, c’est affaiblir le ciment de l’identité nationale et dessécher davantage encore les rapports sociaux qui ont tant besoin de symboles de mémoire." Il est vrai que le siècle des Lumières a contesté cet héritage, mais il en est resté, malgré lui, profondément imprégné. Le cadre mental dans lequel il exprimait ses "idées nouvelles" continuait à s’alimenter souterrainement à la Source qu’en surface il rejetait ! Sans ce référentiel fondamental, il n’aurait pas pu élaborer la Déclaration universelle des Droits de l’homme, dont l’un des principes fondamentaux est le respect dû à tout être humain. Car tous les hommes sont égaux en dignité. Chacun a donc le droit d’être reconnu pour lui-même, qu’il soit croyant, non croyant, libre penseur, etc... Et justement, l’esprit de la laïcité s’engage à réunir les conditions permettant aux croyants et aux incroyants de vivre ensemble, la base de cette convivialité étant le respect de la conscience de chacun. Nous sommes typiquement devant la version séculière du message évangélique ! Aussi quand, sur l’horizon qui nous est familier, surgissent d’autres cultures - issues d’autres religions - nous nous interrogeons légitimement sur leur compatibilité avec notre propre identité nationale. Et c’est aussi l’occasion d’avoir une plus claire conscience de ce que veut dire être français. Au nom de cette identité, nous interrogeons l’Islam. Accepte-t-il, dans les faits, la liberté de conscience ? Intègre-t-il, dans le champ social, l’égalité entre l’homme et la femme ? Le respect des consciences va-t-il jusqu’à accueillir le changement de religion sans crainte de représailles ? Peut-on être tranquillement adepte d’une autre religion dans un pays musulman ? Si la réponse est "oui" pour tel pays, et "non" pour tel autre, alors y a-t-il un organisme officiel qui définit la juste pensée de l’Islam ? Où se trouve la véritable interprétation ? Le français a besoin de le savoir au moment où son pays accueille cette culture sur son territoire et cela au nom de l’identité nationale. Car voici, par exemple, ce que je lis sous la plume d’un Père Jésuite égyptien, le Père Boulad, bon connaisseur de l’islam : "Quand un musulman me dit : l’islam est la religion de la tolérance, je lui réponds : parmi les 57 pays musulmans de la planète, cite m'en un seul où la liberté religieuse existe. Si bien que le non-musulman n’a pas sa place. Il est toléré, tout juste, comme dhimmi, mais à part ça, non. La tolérance, pour l’islam, c’est que vous êtes toléré comme citoyen de deuxième zone en tant que chrétien ou juif. Mais en dehors de ça, si vous êtes bouddhiste ou hindouiste, vous n’êtes plus toléré. Vous êtes un kafir, c’est-à-dire carrément un apostat, un impie. [...]" N’est-ce pas le rappel de l’exigence d’un dialogue en vérité, au moment où l’on s’interroge sur l’identité nationale ? Et cette exigence dépasse largement la discussion sur la hauteur des minarets, même si celle-ci est à prendre aussi en considération. † Père Guy-Marie Bagnard Évêque de Belley-Ars
Sainte Rose de Lima, Vierge (1586-1617) - Huile de Claudio Coello (1642-1693), musée du Prado, Madrid
Rose naît le 20 avril 1586 à Lima au Pérou d'une famille pauvre d'origine espagnole dont elle était la dixième enfant, et reçut au Baptême le nom d'Isabelle....
L’Église synodale de François et Léon XIV a une méthode qui tend à inverser les fins. Des directives ont ainsi été données dans l’Instrumentum Laboris du Synode sur la Synodalité en 2023, qui décrivent ce qu’on appelle la ''conversation dans l’Esprit...
Le 22 août est la mémoire liturgique de la Bienheureuse Vierge Marie invoquée sous le titre de "Reine".(1)
Si le Fils est roi, sa Mère doit nécessairement être considérée et appelée reine.
Dans la tradition catholique, la Vierge Marie est honorée comme...
Fabrice de Tolède ou saint Fabrice ou saint Fabricien, premier évêque de Porto au Portugal. Mort martyr et vénéré avec Philibert à Tolède en 417. Il est fêté le 22 août.
Sources: 1; 2
Christophe (+ vers 250), dérive des mots grecs Kristos (Christ) et phorein (porter), c'est-à-dire celui qui porte le Christ, en allusion à un géant légendaire initialement nommé "Réprouvé" qui aurait aidé l'enfant Jésus à traverser une rivière. Autrefois,...
Les forêts t'apprendront plus que les livres. Les arbres et les rochers t'enseigneront des choses Que ne t'enseigneront point les maîtres de la science.
Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011, p. 35.
À quoi pouvait rêver dans l'éclat...
À la basilique Saint-Pierre le 19 août 2026, le pape Léon XIV a rappelé aux fidèles que le Concile Vatican II "attribue une grande valeur au chant grégorien" Cf. https://x.com/i/status/2090019577153401251 "Noble et simple" : ce que Léon XIV demande pour...
Saint Jean Eudes, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 2, 2011, p. 117.
Dans le but de travailler au relèvement du Clergé, "le plus grand ennemi de l'Église", selon lui, le Père Eudes ouvrit à Caen un séminaire qui fut l'embryon d'une...
Etonnant destin de Ste Hélène, qui fut la concubine de Constance Chlore. Le nom de la mère de Constantin, devenue chrétienne et premier pélerin illustre de Terre sainte, est immortalisé par "l'Invention de la sainte Croix". Image tirée d'une photo Bibliothèque...
https://lanuovabq.it/it/nuova-sinodalita-crescono-gli-appelli-al-papa-per-dire-basta
Stefano Fontana 17/08/2026 La lettre ouverte de l'évêque néerlandais Mutsaerts est la dernière initiative en date appelant Léon XIV à mettre fin aux nombreuses diatribes...
/image%2F1400167%2F20250701%2Fob_420393_christ-roi-de-l-univers-2.jpg)
/fdata%2F0519949%2Favatar-blog-3150332-tmpphpZzmANV.jpg){kind=avatar}
/http%3A%2F%2Fwww.memoclic.com%2F4-1060-600x450%2Ffond-ecran-sapin-de-noel-lumineux.jpg)
"p
... autour du livtre de Thomas Grimaux,
[S]ynthèse de l'homélie du 19 Décembre 2009, prononcée par Mgr De Galarreta (qui coordonne l'équipe de théologiens de la/http%3A%2F%2Fimg188.imageshack.us%2Fimg188%2F9927%2Fimmigration2.jpg)
/http%3A%2F%2Fmiliciensdemontcalm.allmyblog.com%2Fimages%2Fmiliciensdemontcalm%2Fmiliciensdemontcalm_20070817_005235.jpg)
/http%3A%2F%2Ffr.novopress.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F12%2FBargot-Quick.jpg)
PARIS (/http%3A%2F%2Ffr.novopress.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F12%2FQuick-lettre-de-BB.jpg)
/http%3A%2F%2Ft0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AR7HwXYIRE_AnDM%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.gloria.tv%2Fthumbnail%2F2009-07%2Fmedia-29596-7.jpg)
“Nous ne devons pas oublier à l’occasion de tous ces évènements les prophéties qui ont été faites par les sectes maçonniques et qui ont été publiées par PIE IX. Ils ont fait allusion à un ‘gouvernement mondial’ et à la sujétion de Rome aux idéaux maçonniques, ils ont fait des allusions claires il y a de cela plus d’un siècle. Publié par PIE IX, par l’intermédiaire de Mr Crétineau-Joly.
La cathédrale de la Sainte Trinité (Mission orthodoxe russe) a connu un acte de vandalisme. Dans la nuit du 10 au 11 décembre un inconnu a écrit en grands caractères sur les murs de la partie autel et de l'entrée de cette église: "Mort" et "Mort aux chrétiens". Une plainte a été déposée à la police. Des menaces semblables avaient été adressées de par le passé verbalement à des représentants du clergé et à des moniales orthodoxes ou relevant d'autres confessions. Les voyous exigeaient leur départ du pays et menaçaient de "les égorger" en cas de refus. Source :
D'autres inscriptions antchrétiennes
A un moment, dans un même ensemble national, ne faut-il pas un coagulent plus fort que la laïcité pour réunir des personnes que tout oppose ? Ce coagulent, l'histoire l'a montré en Europe, ne s'agit-il pas du christianisme ? Et en France du catholicisme ? La laïcité a remplacé le catholicisme. Y a-t-il pour autant plus de cohésion nationale ? La laïcité permettrait de "mettre fin aux guerres de religion" répète le dogme républicain, mais le catholicisme n'a-t-il pas été le ciment de la nation française pendant mille ans, jusqu'à l'apparition de l'horrible hérésie protestante ? Ces guerres ne réaparraissent-elles pas au détour de telles ou telles manifestations "sportives" ? Lorsque le drapeau de la république française est