Que les musulmans antisionistes choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne

On ne va pas se laisser envahir, coloniser, islamiser, minaretiser, en baissant la tête, se taisant, en ne disant rien, en ne protestant pas au prétexte que cela ferait le jeu de l'Empire et des sionistes... Il faut arrêter avec ça, cela devient insupportable. Laissez donc un mouvement politique comme le Front national gagner des voix légitimes en se faisant le porte-parole des sans-voix dans ce pays. Lui seul le fait avec un score au-dessus de 5%. Tous les autres partis nationalistes sont à 1%. Même si je ne partage pas les options "démocrate" "laïque", etc. il faut encourager le Front national à s'emparer de ces thèmes subvertis par la Secte libérale "adogmatique" car il y a largement de quoi les défendre en leur redonnant l'interprétation chrétienne que le système maçonnique a déformé (démocratie plutôt que démocrature, laïcité plutôt que laïcisme, etc.)

Si le Front national dénonçait directement cette islamisation-invasion comme une entreprise sioniste maçonnique aux fins de destruction de la France, il serait aussitôt interdit comme parti "dangereux pour la démocratie", "antisémite", etc. Il ne peut donc pas jouer cette carte. En conséquence, il manoeuvre en retournant les arguments de l'oligarchie contre elle : "démocratie", "laïcité", liberté, égalité, fraternité... etc. Cela ne signifie pas qu'il en adopte l'interprétation maçonnique ! Mais qu'au contraire il tente de leur re-donner (à ces arguments) l'interprétation chrétienne que l'oligarchie maçonnique a déformée au fil du temps. Je pense et je le répète, que stratégiquement, pour le Front National, c'est très bon de ne PAS laisser le terrain du nationalisme, de la démocratie, de la laïcité, etc. (même si je ne partage pas ces doctrines... ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...) au système, qui en ferait ce qu'il en veut...
Exemple : une allahïcité, bientôt une islamocratie... Le front national le dit et il a raison...

Tous les tenants du système savent qu'il a été une erreur d'abandonner le thème du nationalisme au front national, historiquement le fait restera que la république a trahi la patrie..., d'où le débat, lancé in extremis par l'Ump, sur l'"identité nationale", pour rattraper le temps perdu... et faire croire au peuple qu'on lui demande son avis, trente ans après...

Il est dans la nature de tout nationaliste français, donc du front national, de dénoncer l'islamisation-invasion. Si le front national ne le faisait pas, qui le ferait? L'Umps, la république métisseuse, multiraciale et multi-culturelle ?...

Enfin, lorsque le front national ne dénonce pas l'islamisation ou plus comme en 2007, il perd des voix massivement... Il est en train de les regagner tout aussi massivement, parce qu'll a compris qu'il devait parler fort contre l'islamisation-invasion... Cela va se faire sentir aux prochaines élections régionales. Et il peut le faire précisément en retournant les arguments démocratiques de l'oligarchie contre elle, lorsque l'on sait ce que recouvre comme servitude et inégalité l'islamité.

Alors je le dis ici, que les musulmans antisionistes conséquents avec eux-mêmes soient logiques, qu'ils aillent au bout de leur argumentation antisioniste anti-maçonnique, qu'ils s'organisent eux-mêmes, s'ils ne veulent pas faire le jeu des sionistes... qu'ils appellent à voter massivement front national, le seul parti qui résiste au mondialisme sioniste, et montrent ainsi leur attachement aux valeurs morales et religieuses de la France chrétienne, laïque (au sens de la laïcité chrétienne)... Qu'ils choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne... Qu'ils ne viennent surtout pas nous dire que l'on ne doit pas être anti-islamisation, car cela fait le jeu des sionistes... Ils jouent eux-mêmes le premier rôle.
------------------------------------------
- Nouvelle affiche du front national : à vous de juger
- Sarkoland : Réalités amères de la France de 2009
- Un mensonge qui se paie chaque jour

Comments

[Ibn Ajân]

Réponse d'un musulman sunnite :

http://alraayah.wordpress.com/2009/12/22/nous-choisissons-le-combat-pour-le-retour-du-califat-islamique/

[denis]

Ce que j'évoquais par cette phrase c'est le fait que dans notre société actuelle beaucoup de français ont renié à tel point la foi Chrétienne,ils sont devenus si anticatholiques
qu'ils pourraient très bien se considérer musulmans "parce que c'est la mode" en quelque sorte.
C'est déjà le cas de certains d'ailleurs.Regardez le phénomène du bouddhisme,doctrine soi-disant libératrice et tolérante mais dont les enseignements ésotériques proposés par les maîtres
contemporains ne cessent de faire croire que le Christ n'était qu'un homme comme les autres,pas plus grand que Bouddha ou n'importe qui d'autre.Certains vont même jusqu'à dire qu'il serait allé au
Tibet et en Inde et qu'il aurait tout appris là-bas grace à des maîtres du tantrisme.
Regardez comme nombre de français sont séduits par ces idées et préfèrent adopter une spiritualité exotique libertaire plutôt que de perpétuer la tradition Chrétienne de leur famille,de leurs
ancêtres,qui leur semble désuète et ennuyeuse à côté.
Les dangers pour la France ne se cachent pas que derrière l'invasion islamique,loin de là...
Cela ne remet évidemment pas en cause le fait indiscutable que les valeurs françaises sont des valeurs chrétiennes et qu'effectivement,comme vous le dites très intelligemment et courageusement sur
ce blog il ne peut y avoir de véritable libération du joug sioniste dans ce pays sans un retour aux valeurs chrétiennes authentiques.Je ne parlais donc ici que de la situation actuelle des
moeurs françaises,ou disons plutôt "des moeurs républicaine" si vous préférez.
La question étant de savoir comment tous ces français pervertis par les sionisme vont comprendre le système et revenir au christianisme alors que l'idée même de la foi catholique est aujourd'hui
devenue un sujet de plaisanterie,voire de haine chez nos contemporains,comme les articles de votre blog sur les persécutions journalières et autres profanations nous le montrent
bien...
Il est crucial que tout le monde se pose la question,réfléchisse à cette question de la foi car il reste bien peu de temps et notre avenir en dépend.Il va falloir choisir son camp.
Et pour répondre à WalkTsin,tout à fait raison,les sionistes instrumentalisent de toute façon clairement les musulmans qui sont devenus comme tant d'autres des "pantins",c'est bien le
mot.
Heureusement certains ne sont pas dupes. 
   

[Ingomer]

Merci pour ces précisions.

"Il est crucial que tout le monde se pose la question,réfléchisse à cette question de la foi car il reste bien peu de temps et notre avenir en dépend."

Il est vrai. Toutefois, je pense sincèrement que la nation française et chrétienne peut survivre sans un Etat, elle peut survivre culturellement et civilisationnellement sans Etat.
Elle peut même survivre à une destruction totale de ses institutions politiques civilisationnelles (dont l'alliance du Trône et de l'Autel depuis 496, baptême de Clovis), l'Etat républicain lui ne
survivra pas à la destruction de la nation historique et civilisationnelle. Tôt ou tard il s'effondrera sous le poids de son hétérogénéité. La Reconquista en Espagne mit sept siècles jusqu'à
Las Navas de Tolosa (1212) et deux de plus jusqu'à Grenade, pour refaire de l'Espagne une nation homogène. L'unité nationale espagnole ne fut acquise qu'au XVIe siècle. Donc, ce n'est pas un ou
deux siècles (voire plusieurs) de multiculturalisme islamo-boudhiste-new age etc. qui pourront détruire l'histoire de la France et le sentiment d'appartenance à la nation
française historique. Je dirais même que plus l'Anti-France avancera et plus la réaction française se fera sentir. Et ce malgré toute la puissance de propagande de l'appareil mondialiste
médiatico-politique.

[WalkTsin]

De plus les Musulmans ne le savent pas mais ils sont les pantins du Judaisme, ils sont ligués contre nous, nous avons des ennemis de partout ... Catholique et Francais toujours, ni burka, ni kippa,
ni compas !

[WalkTsin]

Votre argumentation tient la route politiquement parlant, socialement parlant mais pas canoniquement parlant !

Les ennemis de la Religion (c'est à dire qui relie à Dieu, donc la Cathoique) sont toutes les sectes dont la talmudique mais aussi l'islamique !

Ce n'est pas parceque l'Islam est persécuté par les sionnistes et que nous avons donc un point commun avec eux que nous sommes alliés. Toute personne qui crucifie volontairement le Christ et
blasphème notre Seigneur est un ennemi de la Foi, et toute personne qui adresse notre Patrie, Notre Nation, je ne mentionne pas volontairement l'Etat, est un ennemi de la Patrie !

J'acquiesce le reste de l'argumentation !

[denis]

Certes,comme vous je suis opposé à l'islamisation et souhaite la préservation d'une France chrétienne authentique et je suis également favorable au retour de la monarchie,seule gouvernance
légitime pour notre pays au vue de son histoire,de sa culture et de son patrimoine.


Je sais par expérience que ce mélange des cultures exalté comme l'idéal démocratique de nos jours est loin d'être satisfaisant en réalité et que la disparition progressive des identités au profit
d'un grand rassemblement mondial est une grave erreur.
Je suis attaché aux valeurs chrétiennes de la France historique,celle des ancêtres qui ont fait ce pays avec foi et amour,dans le respect de l'ordre divin et de la légitimité.
Respecter la vie en réalité c'est respecter le fait qu'il y ait des différences entre les hommes car ces différences ne nous divisent pas mais font au contraire tout l'intérêt de ce monde.Il
n'est pas question de vivre exactement de la même façon en France qu'au Japon ou en Afrique,ce serait tout simplement aller à l'encontre des lois naturelles et du bon sens le plus élémentaire et
ce pour diverses raisons (culturelles mais aussi génétiques,climatiques,et même telluriques car chaque partie du monde a  sans doute une "ambiance vibratoire" particulière qui agit
implicitement sur les comportements etc,même si cette considération fait très "ésotérique" à priori on ne peut lui nier une part de vérité,il  ne pousse pas de bananier naturellement dans
les campagnes françaises...).


Je suis donc en accord avec la plupart des idées du FN et je préfère voir Monsieur Lepen ou sa fille au pouvoir en France plutôt que n'importe qui d'autre.


Seulement nous sommes aujourd'hui confontés à un problème majeur c'est que les événements mondiaux nous menant à l'apocalypse totale s'accelèrent comme jamais et il n'est plus question de perdre
du temps sur la scène politique avec des débats obsolètes.Chrétiens et musulmans connaissent bien leur ennemi,il s'agit de satan et de son gouvernement.
Evidemment beaucoup de chrétiens considèrent que l'Islam est une religion diabolique,et il est vrai que l'on est en droit de lui trouver bien des détails criticables mais n'oublions pas que le
gouvernement veut la détruire,au même titre que la Chrétienté.Cela demande réflexion.La religion mondiale que l'on cherche à nous imposer ne sera pas l'Islam mais apparemment plutôt une sorte de
néo-bouddhisme new age pronant l'amour et la paix dans le monde et nous mettant en contact avec des "maîtres ascenssionnés" issus de Shamballa ou ce genre de truc.
En fait on voit bien la volonté derrière tout cela d'éradiquer toute forme de religiosité se référant à un Dieu créateur Tout-puissant,au profit d'un paganisme propre à endormir le peuple pendant
que quelques "illuminés" au pouvoir se délecteront de la réussite de leur plan en compagnie de satan lui-même,dont la plus belle oeuvre aura sûrement été de faire croire qu'il n'a jamais
existé.
Bref,aujourd'hui,si tant est qu'il soit possible à l'Homme de se défendre contre ses plans et de changer le cours de l'Histoire grâce à une force plus grande,il est désormais crucial de préserver
les identités,les nations et le patrimoine et de refuser avec vigueur tout compromis au métissage culturel et politique,tout en s'unissant  contre l'Ennemi qui ne peut rien controler tant
que le monde n'est pas uniformisé à son image.
A ce niveau effectivement seul le FN a les moyens de représenter sérieusement un projet de résistance.Mais hélas sur quoi fonde-t-il sa campagne actuelle ? Sur la diabolisation de l'Islam,thème
franchement désuet et en fin de compte confortable à l'heure où d'autres osent enfin critiquer ouvertement le sionisme ou le lobby maçonnique au risque de passer pour fous ou antisémites (il
parait d'ailleurs qu'"ils" nous réservent de beaux centres de redressement pour tous ceux qui tiendront ce genre de discours le moment venu).
Comme vous le faites pertinemment remarquer,le FN sait toutes ces choses depuis bien longtemps mais ne souhaite pas prendre de risques en abordant franchement ces thèmes.Mais n'est-ce pas là une
grave compromission ? Sarko et ses amis veulent une fois de plus se récupérer les voix du FN en montrant aux musulmans que celui-ci leur en veut et aux français qu'il est dépassé,qu'il radote ses
vieux slogans.Ce ne serait pas difficile,en s'en prenant toujours aux musulmans et en faisant dans le même temps des compromis inadmissibles avec la république de l'UMP le FN tend le baton pour
se faire battre.Il se décridibilise à la fois aux yeux des français nationalistes authentiques et des étrangers qui eux ne peuvent plus voir en lui une alternative efficace "pour emmerder le
système".


De plus soyons honnête,que refusons-nous ? Les arabes et les étrangers dans l'ensemble ou simplement l'Islam,c'est à dire simplement une spiritualité qui par ailleurs pourrait être adoptée par
une majorité de français aujourd'hui vu les circonstances mondialisantes ? Dans le fond sûrement un mélange des deux mais surtout nous voulons que chacun soit à sa place légitime pour un
fonctionnement harmonieux des sociétés et du monde.Tout amoureux de la France souhaite un retour à une France "blanche" même si le politiquement correct interdit de l'avouer,tout comme tout
amoureux de l'Afrique Noire qui se respecte souhaite un retour à une Afrique vraiment Noire,sans intervention autoritaire et oppressive des peuples blancs.Aller se mêler du terrain des autres n'a
servi les intérêts de personne,de tous côtés.Nous devrions à présent prendre note de cette erreur fondamentale sans pour autant renier ce que cela a pu apporter comme expérience et envisager
sereinement un retour au nationalisme authentique  raisonnable pour tous les peuples.
C'est bien sûr un idéal,bien difficile à mettre en place à présent ("virer" les étrangers serait grotesque et indigne).
Mais le discours du FN,lui,reste focalisé sur la question de l'Islam qui est une fausse question,c'est l'arbre qui cache la forêt.Il se défend à présent de vouloir une France blanche et adopte un
discours tiède peu convaincant,acceptant un certain métissage à condition que "tout le monde accepte les valeurs françaises",comme si être français était faire partie d'un club.
Et pourquoi ne parle-t-on pas franchement de l'invasion des asiatiques par exemple ? Ils créent certes moins de troubles que les arabes dans les cités mais il n'empêche qu'ils sont très éloignés
de nous culturellement,bien plus que les arabes,et qu'ils menacent nos emplois en douce,dans l'indifférence générale !


La plupart des délinquants d'origine étrangère ne sont pas musulmans,ils ne pratiquent aucune religion même si ils s'y réfèrent parfois par fierté d'appartenir à une certaine culture.Les vrais
pratiquants eux respectent les lois et ne sèment pas le trouble.Mais comme l'oligarchie ne tolère pas les gens religieux et honnêtes,quels qu'ils soient,elle tente de semer la confusion en jouant
sur le registre "arabe=musulman" qui est un mensonge de nos jours,c'est comme dire "Français =chrétien" alors que l'on sait très bien en réalité qu'une grande majorité de français ne pratiquent
plus,ne croient plus en rien.
Un vrai parti nationaliste devrait donc assumer sans crainte de parler de "race"  en quelque sorte au lieu d'essayer de se justifier.   
 
2) Le FN reste malgré tout un parti républicain,donc soumis aux luttes de pouvoir,aux mesquineries et à l'inévitable faiblesse que représente ce système instauré par l'esprit maçonnique au mépris
de la monarchie,qui est l'âme de ce pays.La France que défend le Front reste une France républicaine (même si elle se veut bien sûr éloignée de ses fausses valeurs) et cela ne manque pas de
décevoir ceux et celles qui souhaitent retrouver la véritable culture de ce pays,même si bien évidemment ce parti est préférable à tous les autres.



La question est donc grave et très complexe.J'espère quand même que les français voteront massivement pour le FN lors des prochaines éléctions afin qu'il puisse au moins agir en région un peu
partout et mener des actions concrètes de résistance (si le FN se veut toujours résistant) et prouver ainsi son honnêteté,on saura alors réellement dans quelle mesure un mouvement comme celui-ci
peut s'opposer à l'Empire à l'heure actu

[Ingomer]

"De plus soyons honnête,que refusons-nous ? Les arabes et les étrangers dans l'ensemble ou simplement l'Islam,c'est à dire simplement une spiritualité qui par ailleurs pourrait être adoptée par une
majorité de français"

L'islam ne sera jamais adopté par une majorité de Français pour la simple raison que l'islam ne correspond pas à la mentalité européenne, les Français et les Européens ont toujours refusé la
domination de l'islam chez eux, les batailles pour repousser les mahométans vont de Poitiers
732, la Reconquista en Espagne, Las Navas de Tolosa 1212, Grenade 1492, Lépante
1571, Saint-Gothard 1664, Vienne 1683, Zenta 1697, Peterwardein 1717.

"Mais le discours du FN,lui,reste focalisé sur la question de l'Islam qui est une fausse question"

Ce n'est pas une fausse question, ouvrez un livre d'histoire... Les Français commencent à se révolter de cette invasion islamique. C'est logique. Je le répète le Front national a raison de parler
fort contre l'islamisation, cela lui redonne les voix qu'il a perdu en oubliant ce thème en 2007. Et s'il continue ainsi il se peut que je glisse un bulletin dans l'urne en mars... Les musulmans
dans leur immense majorité ne souhaitent qu'une seule chose, que la charia s'applique ici en France. Cela commence par les repas hallal à la cantine, le port du voile, et bientôt ce sera les
tribunaux islamiques ! Que les musulmans choisissent donc entre la France chrétienne, défendue par le Front national, l'arrêt de l'islamisation et de l'invasion, le retour au bled pour les
délinquants... et la république sioniste défendue par tous les autres partis dits "républicains"... Qu'ils choisissent bien...

[Dominique]

La France aux Français (comme les Algériens ont crié "L'Algérie aux Algériens !")
La France étant terre chrétienne, qu'elle soit aux chrétiens !

[LouSpagnou]

Bédouin-juif......musulman-sioniste.......islamiste-séfarade........je n'y comprends plus rien à ces sémites-errants :

http://www.dailymotion.com/video/xbitot_khadafi-est-juif_news      

[WalkTsin]

Et puis moi je vous rappellerez les paroles de Mgr.

http://www.youtube.com/watch?v=2odw9SYeHpI

Alors Sus aux Maures et oremus pro perfideis judeis ... N'en déplaise à certaisn sites

[Ingomer]

http://www.youtube.com/watch?v=2odw9SYeHpI

[WalkTsin]

Tout est dit, enfin un Chrétien qui au nom de son blog l'affirme, y'en a marre de ceux qui veulent le voile, les minarets et l'islam pour pas plaire aux juifs ...

Je dirais même plus que les musulmans et autre paiens nous foutent la paix, que l'on vire les juifs et les FM et qu'on nous foute la paix dans une France Royale et Catholique !!!!!!!!!