/image%2F1400167%2F20250701%2Fob_420393_christ-roi-de-l-univers-2.jpg)
« Je recommande à mon fils s’il avait le malheur de devenir Roi, de songer qu’il se doit tout entier au bonheur de ses concitoyens, [...] qu’il ne peut faire le bonheur des Peuples qu’en régnant suivant les Lois, mais en même temps qu’un Roi ne peut les faire respecter, et faire le bien qui est dans son cœur, qu’autant qu’il a l’autorité nécessaire, et qu’autrement étant lié dans ses opérations et n’inspirant point de respect, il est plus nuisible qu’utile. » (Testament de Louis XVI)
/fdata%2F0519949%2Favatar-blog-3150332-tmpphpZzmANV.jpg){kind=avatar}
De Hans-Hermann Hoppe, dans Junge Freiheit, 15 juillet 2005
Plus maître chez soi ? Exclure est un Droit fondamental
Hans-Hermann Hoppe, auteur de Democracy: the god that failed (Démocratie: le Dieu qui a échoué), enseigne la science économique à l'Université du Nevada à Las Vegas. Ses autres traductions en français se trouvent ici .
... Finalement, les lois "contre la discrimination" ne signifient rien d'autre que la "nationalisation" de la propriété et, ce faisant, elles mettent en route un processus de "dé-civilisation" ("l'humanité retourne à la barbarie", Pie XI en 1922... NdCR.). En adoptant des lois "contre la discrimination" les hommes de l'état confisquent aux propriétaires privés le Droit d'exclure qui est inhérent au principe de la propriété privée. Ils les dépossèdent de leur propriété, dans la mesure où ils la livrent "au public". Ce faisant, les hommes de l'état détruisent les fondements de la liberté personnelle. Ils nous dépouillent toujours plus de toute protection, attisent les conflits, et favorisent les conduites anormales, non civilisées.
... Les conséquences d'une politique d'intégration forcée imposée par les hommes de l'état sont prévisibles et en même temps observables absolument partout ("Liberté, Egalité..."). Le Droit d'exclure d'autres personnes de sa propriété est le moyen qui permet d'empêcher qu'il vous arrive quelque chose de moche ou que vous jugez désagréable. L'exclusion me permet de me protéger contre les écoliers, apprentis, étudiants, employés, locataires, clients, invités, etc. qui sont mal élevés, paresseux, indignes de confiance, va-de-la-gueule, irrespectueux, irresponsables, débauchés, bref : que moi je considère comme effroyablement mauvais. A l'inverse, l'intégration forcée, c'est-à-dire la "non-discrimination" favorise et entretient la mauvaise conduite et le caractère pervers.
Dans une société civilisée, le prix le plus élevé à payer pour la mauvaise conduite, c'est l'exclusion. Les personnages totalement dépourvus d'éducation ou d'humanité se retrouvent bien vite rejetés par tous et par chacun, et deviennent des parias, en marge de la civilisation. C'est là un prix élevé, et c'est pourquoi l'incidence de tels comportements, normalement, est faible. En revanche, lorsqu'on vous empêche de chasser les autres de sa propriété, alors que vous jugez leur présence indésirable, alors on encourage la mauvaise conduite, les comportements criminels et les caractères carrément tordus. Au lieu qu'on les repousse dans l'isolement, aux marges de la société, leur comportement déplaisant devient toujours plus visible, et plus choquant. C'est l'ensemble des relations dans la société, aussi bien privées que professionnelles, qui sont de plus en plus dépourvues de considération et de respect, niveleuses et non civilisées.
C'est pourquoi on ne peut que conclure ceci : si on est pour la civilisation, il faut combattre les lois "contre la discrimination", avec toute la force et la véhémence nécessaires. Et comme premier pas dans cette direction, les abolitionnistes doivent apposer l'avis suivant : Accès Interdit aux Politiciens."
Hans-Hermann Hoppe, Junge Freiheit, 15 juillet 2005
Un récent article dans le Figaro annonce : « le G8 impuissant face à la flambée du baril ». Chacun pourra se dire, à la lecture d’un tel titre, que c’est vraiment la fatalité, puisque même le G8 n’y comprend rien… ou semble ne rien y comprendre. Et pourtant, avait coutume de dire Roosevelt, « en politique le hasard n’existe pas ». Suite
Qu'est-ce qui ferait que l'opposition serait 'aussi gravement atteinte que la majorité'? L'échec de la réforme constitutionnelle.
«Si un accord ne pouvait pas être réalisé, nul ne pourrait prétendre sortir indemne de cette fâcheuse situation» s'exclame Édouard Balladur (qui fait semblant de croire à un possible échec des parlementaires à s'auto-reproduire...)
L'aveu en forme de testament républicain et de "cri d'alarme" de l'ex Premier ministre qui présida le 'comité de réflexion sur la modernisation des institutions', est bien évidemment une farce qui a pour but de faire croire à un pseudo débat démocratique au sein de l'Umps (quand en réalité ils sont tous d'accord), mais elle indique assez le niveau de décrépitude et d'effondrement d'institutions aussi pourries que leurs promoteurs. Un système qui n'a même plus les mots de la confiance en lui-même. C'est dire.
Et que propose le sorcier balladeur? Ils proposent rien moins comme remède que ce qui a plongé la France en dessous du niveau de la mer en préconisant d'agraver encore le mal : plus de parlementarisme. "La meilleure façon de défendre nos institutions dit-il, ce n'est pas de les maintenir inchangées, mais d'en corriger les défauts en les rééquilibrant en faveur du Parlement". Bref, plus de pouvoirs aux ploutocrates, plus de chaos parle-menteur. Cet homme restera dans les livres d'histoire comme un des principaux fossoyeurs de notre nation avec Sarkozy, Chirac, Mittérand et consorts.
Source (pour l'histoire) : Le Figaro, Constitution : l'appel de Balladur pour sauver la réforme, 27/06/2008.
Voilà ce qui préoccupe la caste (où l'on voit que la Russie constitue une force de résistance aux mondialistes) : «Le principal problème de l'UE est son incapacité à se mettre d'accord sur une analyse de la nature du gouvernement russe et à s'unir sur une stratégie commune», relèvent Mark Leonnard et Nicu Popescu dans une étude récente pour l'European Council on Foreign Relations (A power audit of Eu-Russia relations.)
... Suite: Le Figaro, Face à la Russie, l'Europe doit s'unir, 29/05/2008. La Russie désignée comme une menace par les impérialistes... Pourquoi? Parce qu'ils ne connaissent pas la 'nature du gouvernement russe' (!) Cela ne s'invente pas! Ils ne savent pas si elle s'oriente vers la démocratie totalitaire ou vers le tsarisme!...
Le Figaro 26/06/2008
PS : Attali pour un premier secrétaire candidat en 2012
VIDEO - L'ancien conseiller de François Mitterrand, invité de l'émission «Parlons Net!» sur France Info, dont lefigaro.fr est partenaire, se félicite de l'impact de son rapport dans l'action gouvernementale.
Jacques Attali est satisfait. Cinq mois après la remise de son rapport sur la libération de la croissance française, le gouvernement a, selon lui, réalisé ou engagé pas moins de la moitié des «décisions» qu'il contenait.
* Commission Attila - Attali compte organiser la venue de 93 millions d'immigrés d'ici 2040
Cela se précise, selon une dépêche Ap le pape "souhaite un retour à l'ancienne façon de communier".
Le maître des cérémonies liturgiques du souverain pontife a annoncé dans une interview à "L'Osservatore romano" que le Pape déposerait l'hostie dans la bouche des fidèles agenouillés devant lui.
C'est de cette façon que les Catholiques communiaient, avant les réformes introduites dans les années 1960 par le Concile Vatican II. Les fidèles avaient été autorisés à prendre l'hostie dans leurs mains pour la porter eux-mêmes à leur bouche.
Monseigneur Guido Marini a expliqué que l'ancien mode de distribution de la communion aidait le fidèle à faire preuve de foi. AP
"c'est avant tout un manque de communication de la part de nos ambassades. Par exemple, sur leurs sites, il y des rubriques « Investir en France», «Etudier en France» mais pas encore de «Travailler en France»... Nos diplomates ne sont pas dans une démarche prospective. Ce n'est pas du mauvais esprit mais ce n'est pas dans leur culture. Mais comme le ministère de l'Immigration n'a pas autorité sur le Quai d'Orsay, on ne peut pas les contraindre. Il faudrait que le chapitre immigration économique soit systématique sur la feuille de route donnée à chaque ambassadeur."Le cinq juin dernier se sont déroulées les funérailles d’Yves Saint Laurent en l’église paroissiale Saint-Roch à Paris.
Yves Saint Laurent était un homosexuel affiché.
A ce titre, il était « un pécheur manifeste ».
Selon le Code de Droit canonique de 1983 lui-même, les funérailles ecclésiastiques devaient lui être refusées :
« Doivent être privés des funérailles ecclésiastiques, à moins qu’ils n’aient donné quelque signe de pénitence avant leur mort :
(…)3° les autres pécheurs manifestes, auxquels les funérailles ecclésiastiques ne peuvent être accordées sans scandale public des fidèles. » Canon 1184,3 §1
Si par la grâce de Dieu, il s’était repenti après sa mort, un avis devait en être donné avant ou au cours de la cérémonie pour écarter le scandale.
Mais le scandale le plus grand est d’avoir autorisé « son compagnon » de dépravation à prendre la parole dans l’église pour exalter leur vie à deux.
Trois semaines se sont désormais déroulées depuis cette cérémonie sacrilège et il n’y a pas eu, à ma connaissance, une seule voix ecclésiastique pour en exprimer la moindre gêne, le plus petit regret.
Je dénonce, en déplorant amèrement que ma voix soit solitaire, ce spectacle innommable et j’exprime mon écoeurement devant l’asservissement où semble réduit le clergé catholique devant une caste dominante qui peut étaler le spectacle de ses vices avec sa bénédiction.
Abbé Régis de CACQUERAY , Supérieur du District de France
MOSCOU - Un organisme de recherche russe a confirmé mardi que les ossements mis à jour l'an dernier dans une forêt de l'Oural étaient bien ceux de l'héritier du Tsar Nicolas II et de l'une de ses filles.
L'annonce du comité d'investigation du parquet général conforte les affirmations tenues par un gouverneur le mois dernier. Selon lui, des tests ADN prouvaient que les os retrouvés étaient ceux du prince Alexeï et de la grande-duchesse Maria.
Des chercheurs ont retrouvé les ossements en 2007 près de la ville d'Ekaterinbourg, non loin de l'endroit où les bolchéviques avaient exécuté le tsar Nicolas II, sa famille et plusieurs de ses domestiques en 1918. Située à quelque 1.700km à l'est de Moscou, Sverdlovsk, la troisième ville du pays, a retrouvé son nom d'Ekaterinbourg après la chute de l'ex-Union soviétique.
Le tsar, l'impératrice Alexandra, leur fils et leurs quatre filles furent assassinés le 17 juillet 1918 dans la cave de la maison où ils étaient détenus à Ekaterinbourg.
Après l'effondrement de l'URSS, les restes du tsar, de l'impératrice et de trois de leurs filles ont été exhumés en 1991 et des tests ADN ont depuis confirmé leur identité. La famille a été inhumée en 1998 en la cathédrale de Saint-Pétersbourg puis canonisée en l'an 2000 par l'Eglise russe orthodoxe. AP
Un hommage à la dernière famille impériale russe
OTMA farewell
Remember OTMA
. Les restes de deux enfants du tsar identifiés en Russie
Dépêche Afp, ROME, 23 juin 2008 :
"Le Vatican a renoncé à exiger de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X la reconnaissance du concile Vatican II pour passer l'éponge sur le schisme provoqué il y a vingt ans par ce mouvement catholique intégriste fondé par Mgr Lefebvre, selon un vaticaniste italien.
Les cinq conditions posées dans une lettre du Vatican aux Lefebvristes concerneraient la reconnaissance de l'autorité du pape et l'engagement à ne rien dire contre l'Eglise, mais ne feraient aucune allusion au concile Vatican II, a assuré mardi le vaticaniste de Il Giornale, Andrea Tornielli, sur son blog (http://blog.ilgiornale.it/tornielli).
Jusqu'à présent le Vatican exigeait la reconnaissance des enseignements du concile Vatican II (liberté religieuse, oecuménisme) et de la réforme liturgique qui a suivi pour lever l'excommunication qui a frappé en 1988 les adeptes de Mgr Marcel Lefebvre.
Andrea Tornielli avait révélé lundi des tractations en cours entre le Vatican et le supérieur de la fraternité Saint Pie X, Mgr Bernard Fellay. Il assurait cependant que les conditions posées par le Vatican, et toujours refusées par les Lefebvristes, restaient inchangées.
Mais mardi le journaliste, généralement bien informé sur les milieux intégristes, indique avoir pu prendre connaissance de la lettre qui ne fait aucune mention explicite ni de Vatican II, ni de la nouvelle liturgie.
Le pape Benoît XVI avait repris le dialogue avec les intégristes quelques mois à peine après le début de son pontificat.
Il avait reçu Mgr Fellay en août 2005. En juin 2007, il a publié un décret pour autoriser largement la célébration de la messe ancienne en latin dite "tridentine" considérée comme la seule valide par la fraternité Saint Pie X."
Des tractations sont en cours entre le Vatican et la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, fondée par l'évêque schismatique Marcel Lefebvre, pour mettre fin à une brouille vieille de vingt ans, affirme lundi le quotidien italien Il Giornale.
Selon ce journal, l'actuel supérieur de la fraternité Mgr Bernard Fellay a récemment rencontré au Vatican le cardinal Dario Castrillon Hoyos, président de la Commission ad-hoc "Ecclesia Dei", qui lui a remis une lettre posant cinq conditions au retour du mouvement intégriste dans "la pleine communion" de l'Eglise.
Les Lefebvristes doivent donner leur réponse d'ici le 28 juin, assure Il Giornale.
Comme par le passé, les conditions posées par le Vatican seraient notamment l'acceptation par le mouvement intégriste des enseignements du concile Vatican II (liberté religieuse, oecuménisme) et de la réforme liturgique qui a suivi.
Ces conditions ont toujours été rejetées par les Lefebvristes, adeptes de la messe "tridentine" en latin et convaincus que l'Eglise catholique court à sa perte en se compromettant avec les idées modernistes de liberté.
Cependant, relève Il Giornale, le Vatican estime que les conditions pour mettre fin au schisme de 1988 n'ont jamais été aussi bonnes, alors que le pape a fait plusieurs pas significatifs en leur direction.
Après avoir autorisé sans restriction la célébration de la messe tridentine (remontant au concile de Trente, 1545-1563), Benoît XVI a en effet introduit plusieurs éléments de la liturgie ancienne dans les célébrations qu'il préside.
Le dernier en date a été de distribuer la communion aux fidèles à genoux devant lui.
Pope wants traditional Masses in every parish, says Vatican cardinal
By Anna Arco
20 June 2008
catholicherald.co.uk
Le pape veut que la messe traditionnelle en latin soit offerte dans chaque paroisse du monde, a dit un cardinal du Vatican.
Le cardinal Dario Castrillon Hoyos a dit aussi aux journalistes à Londres que les sémiraires devront partout enseigner la Messe dans la forme extraordinaire du Rite romain, également appelée rite tridentin.
La cardinal Castrillon a fait ces commentaires samedi dernier, juste avant qu'il ne devienne le premier cardinal à célébrer la Messe ancienne dans la Cathédrale de Westminster depuis 39 ans. Suite
Si l'information est exacte, il s'agit, après le Motu proprio, d'une grande nouvelle qui progressivement, dans chaque paroisse devrait permettre de contrebalancer puis d'éliminer enfin les abus liturgiques et autres fantaisies des modernistes.
/http%3A%2F%2Fimg126.imageshack.us%2Fimg126%2F3614%2Fouestfrancenx9.jpg)
C’est aux cris de « Carhaix, résistance ! Carhaix, résistance ! » que 700 Carhaisiens ont défilés samedi dans les rues de Quimper pour défendre la maternité et le service de chirurgie de leur hôpital, dont la fermeture est prévue le 29 août.
« On ne comprend pas la violence utilisée par les forces de l’ordre, témoigne Pierrot Belleguic, président de la communauté de communes du Poher et maire de Kergloff. En tant qu’élu, je pensais être reçu comme il se doit. J’ai été littéralement bombardé de gaz lacrymogènes, alors que je venais à peine de sortir de la préfecture. À côté de moi, il y avait des femmes et un enfant qui hurlait. C’est inadmissible ! » « Mais qu’est-ce qu’on a fait ? demande José Le Guéllaf, maire de Motreff. Suite
