Le site de l'Institut du Duc d'anjou est ouvert :

http://institutducdanjou.fr/

 C'est une immense joie pour tous.

Source: http://www.democratie-royale.org/article-le-nouveau-site-de-louis-xx-en-ligne-78701479.html

"L'association Démocratie Royale a pour but de faire connaître l'idée royale et le roi de France : Louis XX, seuls remparts au projet de dissolution de la France par l’oligarchie financière apatride, ayant pris le pouvoir par un coup d’état à partir de 1789.

Démocratie Royale s'adresse à tous les Français qui par méconnaissance ne savent pas encore qu'ils ont un roi : Louis XX, méconnaissance due à une propagande via l'Education Nationale et la complicité des médias dominants, qui ont pour but de reprogrammer les esprits, afin de les contrôler.

Les Français n’étaient ni révolutionnaires, ni républicains : « Nous n'étions peut-être pas à Paris dix républicains le 12 juillet 1789 » Camille Desmoulins dans Histoire des Brissotins.

Avant 1789 tous les Français étaient royalistes. La Révolution dite française est un coup d’état fomenté par des oligarchies financières apatrides."

---------------------------------------------------------------------

Merci à Dominique

L’Est Républicain signalait, le 1^er juillet, que, dans la nuit, une quinzaine de tombes chrétiennes avaient été profanées dans le cimetières de Belleville-sur-Meuse, une commune au nord de Verdun. Le journal, laconiquement, indique, dans un français aussi approximatif que sa ponctuation : « Ces profanations n’ont ni connotation religieuse, ni raciste ».

... Imaginons que dans un cimetière de ce département une stèle israélite portant l’étoile de David ou musulmane arborant le croissant aient été brisées. Pensez-vous que ce même journal n’y aurait vu aucune connotation « religieuse » ? 

Source

L'héritier du dernier empereur d'Autriche-Hongrie, Otto Habsbourg, s'est éteint lundi matin à l'âge de 98 ans en Bavière, où il résidait, a annoncé sa porte-parole dans un communiqué.

Né en 1912 et destiné à prendre la succession de son père Charles 1er, Otto Habsbourg, à l'origine Otto de Habsbourg-Lorraine, connaîtra une longue vie d'exil après la dissolution de l'empire austro-hongrois en 1919.

Il a fait carrière comme écrivain et comme homme politique. Installé en Bavière depuis les années 1950, Otto Habsbourg s'était engagé chez les chrétiens-sociaux de la CSU, après avoir pris la nationalité allemande. Polyglotte, européen convaincu, il a siégé au Parlement européen de 1979 à 1999 et dirigé le parti populaire européen (PPE).

Source: http://lci.tf1.fr/filnews/monde/mort-d-otto-habsbourg-heritier-du-dernier-empereur-d-autriche-6561791.html

Le 2 juillet, la liturgie de l'Eglise d'Orient commémore la déposition de la précieuse robe de notre souveraine la très sainte Mère de Dieu en l'église des Blachernes, à Constantinople. Les deux frères, Galbios et Candide, qui ramenèrent ce trésor inestimable ne purent la cacher longtemps, à cause des nombreux miracles qu'elle faisait. Apprenant cela, l'empereur Léon III, plein de joie, fit construire une chapelle en 473 où la sainte robe fut vénérée avec dévotion comme la plus précieuse relique de Constantinople.

Source: Méditations sur la Vierge Marie, Presses de la Renaissance, Paris 2009.

Une nouvelle fois, l’église Saint-Eloi, située près du cours Victor-Hugo à Bordeaux, a été la cible de tags. Des graffitis représentants des prêtres en soutane avec l’inscription « curés nazis-non merci » ont recouvert la porte de l’Eglise appartenant à l’Institut du Bon Pasteur (NdCR. fondé en 2006 par Benoît XVI, l'Institut du Bon Pasteur est doté d'une paroisse personnelle érigée en l’église Saint-Eloi par le cardinal Jean-Pierre Ricard, archevêque de Bordeaux, depuis le 1^er février 2007).

Une plainte a été déposée. A noter la présence d’une caméra qui aurait filmé l’acte délictueux. Celui-ci pourrait être lié à la prochaine venue du cardinal Dario Castrillon Hoyos à l’occasion des ordinations prévues samedi 25 juin.

Ce n’est pas la 1^ère fois que les catholiques bordelais sont visés. Cette église est l’objet depuis de nombreuses années de dégradations, sans que la presse et les autorités politiques ne s’en émeuvent. A l’instar d’autres lieux de culte catholiques de la ville, elle est l’objet de menaces répétées, comme lors de la dernière manifestation pro-avortement où les manifestants appelaient « à faire exploser Saint-Eloi ».

Source

Tribune très révélatrice dans Le Monde d’aujourd’hui, signée par un « collectif » réunissant grands groupes et grandes banques françaises et allemandes, et appelant à sauver l’euro.

Effrayée par l’écho rencontré par le projet d’espérance de Marine Le Pen sur la sortie concertée de la monnaie unique et la nécessaire liberté monétaire, la Caste financière et bancaire se coalise pour tenter de sauver son bébé, l’euro !

Parmi les signataires, on trouve notamment Deutsche Bank, Total, Groupe Rotschild, Société Générale, Publicis…

Les masques tombent !

Source : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/20/la-crise-europeenne-est-une-crise-de-la-dette-pas-de-l-euro_1538337_3232.html 

via http://www.nationspresse.info/?p=136722

A partir de 01:21, observez bien l'homme avec le foulard noir sur la bouche et sa petite oreillette à l'oreille gauche.

De faux policiers se déguisent en manifestants violents afin de légitimer ensuite auprès des medias le recours à la violence contre les Indignés.

Il est de plus en plus évident dans les milieux des résistants à l'Empire que seul l'amour (qui vient de Dieu) et la non-violence vaincra le Nouvel Ordre Mondial satanique.

Un tribunal rabbinique ultra-orthodoxe de Jérusalem a condamné à mort par lapidation un chien errant. Son tort? Etre la réincarnation d’un avocat laïque qui avait insulté les juges religieux il y a vingt ans.

Il y a quelques semaines, le chien serait entré dans le tribunal en charge des litiges économiques, dans le quartier juif ultra-orthodoxe de Mea Shearim, à Jérusalem. Là, il aurait effrayé ses occupants et refusé de quitter les lieux malgré leurs tentatives de chasser l’animal.

Le chien serait entré dans le tribunal en charge des litiges économiques, dans le quartier juif ultra-orthodoxe de Mea Shearim, à Jérusalem. Là, il aurait effrayé ses occupants et refusé de quitter les lieux malgré leurs tentatives de chasser l’animal.

Un des juges s’est alors souvenu de ce célèbre avocat laïque qui, vingt plus ans tôt, avait été maudit par le tribunal, et condamné à être réincarné en chien, une créature considérée comme impure par la Halakha, la "tradition religieuse juive".

 L’audacieux chien-avocat a alors été condamné à mort par lapidation. Pour la petite histoire, l’animal a finalement réussi à échapper aux enfants du quartier chargés d’exécuter la sentence. Une association israélienne pour la défense des animaux a, elle, décidé de porter plainte. 

Source: Israël: Un chien condamné à la lapidation http://www.20minutes.fr/ledirect/743281/israel-chien-condamne-lapidation

Bien qu’étant à l’origine de celle-ci, les banques sont finalement les grandes gagnantes de la « crise » économique et financière qui secoue le monde depuis 2009.

Bénéfices sans précédent, primes somptuaires, salaires en hausse… si les clients des banques n’ont pas bénéficié de cette bonne santé, leurs dirigeants, eux, ont tiré de considérables profits de la situation.

Ainsi, la paie des patrons des banques européennes et américaines a augmenté en moyenne de 36% en 2010 selon une enquête du Financial Times.

Les patrons de Goldman Sachs et JP Morgan, principales banques impliquées dans le scandale des subprimes, ont vu leurs revenus multipliés par 15 par rapport à 2009.

Source: http://fr.novopress.info/86419/les-salaires-des-banquiers-explosent-et-battent-des-records/

L'économiste Jean-Jacques Rosa recommande une dévaluation de la monnaie unique et un retour au franc.

Source: http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/06/10/01006-20110610ARTFIG00817-l-euro-est-un-contresens-economique-il-faut-s-en-debarrasser.php

Vous ne pouvez pas appliquer la même politique monétaire, c'est-à-dire le même taux de change et le même taux d'intérêt, à des économies dont les trajectoires et les structures sont différentes. Notre économie n'évolue pas de la même façon que celle de la Grèce ou de l'Allemagne: les taux d'inflation divergent, les phases conjoncturelles ne coïncident pas, et il n'y a pas de taux de change idéal et unique, globalement applicable.

Le taux de change détermine vos exportations et vos importations, il est lui-même lié aux taux d'intérêt, et si vous n'avez pas le bon change par rapport aux conditions de votre économie, cela pénalise votre croissance. Tel est le point fondamental. La monnaie unique est un fiasco pour les économies nationales qu'elle a privées d'un amortisseur de crise essentiel dans les remous de la grande récession. Les eurosceptiques ont donc eu raison sur toute la ligne en cernant les nuisances à venir de la monnaie unique, mais la victoire de la raison a quelque chose d'amer.

La politique peut corriger les inconvénients d'une même monnaie appliquée à des économies différentes. Aux Etats-Unis, par exemple, où le Massachusetts ne fonctionne pas comme le Texas, l'appareil étatique fédéral et l'impôt fédéral font que, lorsque le Texas est en plein boom, les rentrées fiscales provenant de cet Etat permettent de subventionner le Massachusetts qui est en récession. Les Etats-Unis peuvent donc supporter une monnaie commune qui, idéalement, ne convient pas à la fois au Texas et au Massachusetts, mais les transferts fiscaux permettent d'amortir le choc. Nous n'avons pas cela en Europe.

Faut-il des Etats-Unis d'Europe? C'était l'objectif des fédéralistes, mais une telle construction n'est pas possible pour des raisons de fond. Les Etats-Unis se sont constitués au XIXe siècle, dans un contexte d'impérialisme et d'extension territoriale des nations. Un siècle et demi plus tard, et particulièrement depuis la révolution de l'information des années 1970-1980, nous observons l'exacte tendance inverse. L'Empire soviétique a éclaté. Les nations se fragmentent, on l'a vu en Europe de l'Est, et les nations qui ne comportent que quelques millions d'habitants sont le plus souvent prospères. Ainsi des pays nordiques, de la Suisse, du Canada ou de la Nouvelle-Zélande. Grâce à l'ouverture des marchés mondiaux et à la révolution de l'information, au lieu d'être un handicap, la petite dimension est devenue un avantage. Et les plus petits pays sont nécessairement plus ouverts au commerce extérieur. Dans un monde de libre circulation, même si elle vient d'un tout petit pays, une entreprise peut se développer et vendre sur tous les marchés de forts volumes à faible coût.

Je ne le pense pas dans l'immédiat, parce qu'il faut d'abord comprendre qu'une très large part de nos difficultés provient de cette erreur économique majeure, ce qui nécessite une assez bonne connaissance des mécanismes monétaires. Mais il n'est pas nécessaire d'être un expert pour sentir que quelque chose ne va pas et comprendre que nous faisons fausse route.

L'Etat et les entreprises ayant des dettes libellées en euros détenues à l'étranger, sortir de la monnaie unique et dévaluer le nouveau franc soutiendrait l'activité mais majorerait le poids de cette dette, exprimée désormais en francs. Les charges des contribuables et des entreprises en seraient alourdies, ce qui, en sens inverse, ralentirait la croissance. On pourrait alors envisager de ne rembourser ces dettes que pour partie (un défaut partiel de paiement), mais alors les créanciers internationaux ne nous feraient plus confiance, d'où difficulté accrue de trouver du crédit à l'étranger. Les taux d'intérêt augmenteraient, ce qui pénaliserait les finances publiques et l'activité des entreprises.

Tels sont les principaux arguments des tenants de la monnaie unique. À cela deux réponses: en abaissant le coût de nos produits à l'étranger, la dévaluation stimulera la croissance, et nous donnera par conséquent davantage de moyens pour le service de la dette.

La seconde réponse est conditionnelle: dévaluer l'euro préalablement à l'instauration d'un nouveau franc nous procurera tous les avantages de la dévaluation, mais sans majorer la dette extérieure. En effet, il ne sera plus nécessaire de dévaluer le nouveau franc après la sortie de l'euro, puisque la dépréciation de ce dernier aura déjà reconstitué notre compétitivité. Il n'y aura donc pas de nécessité de dévaluer le franc proprement dit, ni par conséquent de majoration de la dette extérieure.

La solution est là: dévaluer la monnaie unique pour en sortir ensuite sans dommages. Ce n'est nullement une utopie. Aujourd'hui, l'euro vaut à peu près 1,42 dollar. Lorsqu'il a été créé, c'était à parité: un dollar contre un euro. Il est même tombé à un moment à 0,85. Abaisser son prix en dollars n'est donc pas impossible à réaliser.

Chez le boulanger, la baguette qui était à un euro, passera à un franc - à quoi cela sert-il? A restaurer la compétitivité internationale de nos entreprises. Cela se fera soit après une dévaluation de l'euro, comme je le préconise, avec de réels effets sur les importations, les exportations et la croissance, ou bien après la recréation du franc. Dans ce dernier cas, nous pourrons aussi en profiter pour rétablir notre compétitivité non seulement vis-à-vis des pays tiers, mais aussi vis-à-vis de l'Allemagne. Ce qui ouvrirait enfin de réelles perspectives de retour à une croissance soutenue dans un pays où l'exportation représente un tiers environ de l'acti vité totale. Le résultat de la sortie de l'euro ne peut qu'être positif, tant pour la croissance que pour notre capacité de remboursement de la dette, qui repose au bout du compte sur l'accroissement du revenu national.

Suite : http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/06/10/01006-20110610ARTFIG00817-l-euro-est-un-contresens-economique-il-faut-s-en-debarrasser.php