Dans son discours à l'hôtel Willard, Benjamin Freedman (fiche wikipedia), un juif ashkénaze converti au christianisme, expose en 1961 les raisons d'une possible Troisième Guerre mondiale qui verrait une nouvelle fois l'utilisation des Etats-Unis pour aider les Juifs, dit-il, à "tenir la Palestine comme point d'appui pour leur gouvernement mondial"... En 2012, il semble qu'on en soit encore là...

Le nouveau livre de Laurent Glauzy, qui connaît un remarquable succès, s’intitule Illuminati. De l’industrie rock à Walt Disney : les arcanes du satanisme. Il entend expliquer les techniques de manipulation et de « contrôle mental » que met en œuvre une petite minorité d’initiés sataniques, au sommet de la hiérarchie occulte mondiale.

En cliquant ici, vous pouvez écouter une émission avec l’auteur sur ce sujet, sur Radio Courtoisie.

Le livre est disponible à la vente ici.

15 euros. 108 p. + livret photos 8 p. Ed. Maison du Salat, 2012.

Source et suite : http://www.contre-info.com/%C2%AB-illuminati-%C2%BB-le-nouveau-livre-de-laurent-glauzy

-----------------------------------------------------

- Illuminés de Bavière : l'illuminisme au XVIIIe siècle

- Jean-Paul II a condamné l'illuminisme

Certains textes qui prouvent que Jésus est Dieu (Ndlr. Les "Témoins de Jéovah" nient la divinité du Christ). 

Source: http://www.gloria.tv/?media=318778

- Que répondre à un Témoin de Jéhovah

Lors d'une conférence de presse à Istanbul avec son homologue turc Ahmet Ahmet Davutoglu, samedi 11 août, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a déclaré avoir évoqué des plans opérationnels avec la partie turque afin d'"accélérer la fin de l'effusion de sang et du régime Assad. Ceci est notre objectif stratégique".

"Nous continuons à accroître la pression de l'extérieur. nous avons annoncé hier à Washington des sanctions destinées à exposer et à casser les liens entre l'Iran, le Hezbollah et la Syrie qui prolongent la vie du régime Assad", a déclaré H. Clinton.

Source: Clinton veut "accélérer la fin d'Assad", Par AFPMis à jour le 11/08/2012 à 17:39 Publié le 11/08/2012 à 17:36

Selon une étude américaine, la chimiothérapie peut pousser les cellules saines à produire une protéine qui alimente la tumeur et entraîne une résistance au traitement.

La chimiothérapie anti-cancer peut endommager des cellules saines et les pousser à produire une protéine qui alimente la tumeur et entraîne une résistance au traitement, selon une étude qui vient d'être publiée. Il s'agit d'un nouveau mécanisme découvert "de manière complètement inattendue" par des chercheurs américains, travaillant sur la résistance à la chimiothérapie observée dans des cancers métastasés du sein, de la prostate, du poumon et du colon.

Source et suite : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/cancer-la-chimiotherapie-pourrait-etre-contre-productive_1146744.html

Rappelons que l’Ifop et le JDD décident arbitrairement d’une liste de 50 personnes qu’ils proposent ensuite aux sondés. Les sondés ? il n’y en a que 1000.
Ce type de sondage ne sert qu’à manipuler l’opinion en faisant l’apologie du « vivre ensemble » et de la fausse diversité.
Voici le classement des 8 personnalités préférées des Français selon le JDD :

1 – Yannick Noah
2 – Omar Sy
3 – Jean DUJARDIN
4 – Gad ELMALEH
5 – Zinédine ZIDANE
6 – Florence FORESTI
7 – Jamel DEBBOUZE
8 – Simone VEIL

Source: http://www.contre-info.com/personnalites-preferees-des-francais-merci-la-television

------------------------------------------

- L'"opinion publique" : arme de la "démocratie" depuis 1793

Un article publié sur Agoravox parle des "maux de la démocratie" et d'une "faillite de la démocratie" "due à la mainmise des médias sur l'information. "Des médias qui redoutent le peuple qui est capable de suivre un leader politique au lieu de suivre leur recommandation. Ils redoutent le peuple, ils redoutent le référendum, ils redoutent le bon sens populaire. Les maux des médias ont pour conséquence les maux de la démocratie ? On nous a mis en garde contre une République des juges, ou une République des fonctionnaire bureaucrate, ou encore une République des partis, mais rarement ou jamais n'a été soulevé le danger des médias sur la République. ... Les gens restent néanmoins très sceptiques quant à l'honnêteté des médias, ils ne sont pas dupes de ce qui se joue contre eux.

Le rôle actuel des médias est de couvrir des actions immorales, des politiques injustes, perfides, partisanes et contre l'intérêt des peuples et de la démocratie. Les médias couvrent ces actions et ces politiques d'un habillage moral et font croire par des procédés de manipulation des esprits que ce qui se fait contre les peuples est dans leur intérêt ou tout simplement l'unique voie raisonnable à suivre. L'information sur la guerre se transforme en tartuferie, c'est l'exemple parfait et le plus abouti dans son élaboration." (1)

Cette mainmise des medias sur l'opinion publique, cette hypocrisie existe depuis l'acte de naissance de la république génocideuse : le génocide des vendéens en 1793-94 et son mémoricide.

Dans le dernier livre de Reynald Secher, "Vendée, du génocide au Mémoricide" (Cert, Politique, Condé-sur-Noireau 2011) est reproduite une "lettre" écrite par sept Conventionnels - Tallien, Treillard, Sieyès, Doulcet, Rabaut, Marec et Camacérès -, "adressée au représentant du peuple Guezno, relative à la stratégie à retenir dans le jeu de dupes du moment". Cette lettre contient en germe toutes les manoeuvres et tous les procédés employés par les actuels medias alignés dans la guerre de l'opinion publique qu'ils mènent partout dans le monde pour la "démocratie" : mensonges, calomnies, inversions accusatoires, falsifications de preuves, faux en écritures, propagations de fausses nouvelles, etc.

Extraits :

"... La principale force des brigands est dans le fanatisme que leurs chefs leur inspirent : il faut les arrêter et dissoudre ainsi, d'un seul coup, cette association monarchique qui nous perdra si nous ne nous hâtons pas de la prévenir. Mais il ne faut pas perdre de vue, cher collègue, que l'opinion nous devient chaque jour encore plus nécessaire que la force ; il faut supposer que les chefs insurgés ont voulu rompre le traité, se créer princes des départements qu'ils occupent ; que ces chefs ont des intelligences avec les Anglais ; qu'ils veulent leur ouvrir la côte, piller la ville de Nantes, s'embarquer avec le fruit de leurs rapines. Fais intercepter des courriers porteurs de semblables lettres, crie à la perfidie et mets surtout, dans ce premier moment, une grande apparence de modération afin que le peuple voie clairement que la bonne foi et la justice sont de notre côté.

Nous te le répétons, cher collègue, la Vendée détruira la Convention si la Convention ne détruit pas la Vendée. Si tu peux avoir les onze chefs, le troupeau se dispersera. Concerte-toi sur le champ, avec les administrateurs d'Ille-et-Vilaine. Communique la présente, dès sa réception, aux quatre représentants de l'arrondissement. Il faudra profiter de l'étonnement et du découragement que doit produire l'absence des chefs pour opérer le désarmement des Vendéens et des Chouans. Il faut qu'ils se soumettent au régime général de la république ou qu'ils périssent. Point de milieu ; point de demi-mesures, elles gâtent tout en révolution. Il faut, s'il est nécessaire, employer le fer et le feu, mais en rendant les Vendéens coupables aux yeux de la nation du mal que nous leur ferons. Saisis, nous te le répétons, cher collègue, les premières apparences qui se présenteront pour frapper le grand coup car les évènements pressent de toutes parts". (Fin de citation).

Reynald Secher explique : "Il est trop tard. Les Conventionnels ont déjà oeuvré en profondeur et se sont emparés des leviers de la communication: le débarquement de Quiberon le 27 juin, le coup d'Etat du 13 vendémiaire (5 octobre 1795) feront le reste. A tout jamais, l'opinion publique nationale ne verra plus dans les Vendéens et les Chouans que des hommes parjures". (2)

Sources:

(1) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-maux-de-la-democratie-120763

(2) Reynald Secher, Vendée, du génocide au Mémoricide , Cert, Politique, Condé-sur-Noireau 2011, p. 221-222.

Troyes- Marcel attendait de la justice qu'elle le soutienne, il affronte celle qui renonce.
Depuis ce jour du 19 juillet, ce viel homme et son épouse ne trouvent plus le sommeil. Depuis ces quelques lignes apposées au bas d'une page, symboles d'une justice qui ferme les yeux sur les violences subies et le traumatisme enduré. « Les preuves ne sont pas suffisantes pour que l'affaire soit jugée au tribunal. »
Marcel attendait de la considération, du respect. Il attendait d'être entouré, entendu, défendu. Il a reçu le signe d'une justice qui renonce à poursuivre. « Les faits ou les circonstances des faits dont vous vous êtes plaint n'ont pu être clairement établis par l'enquête. »
Nous sommes le 5 mars, vers 16 h. Marcel marche au bras de sa femme à proximité de la Fnac. Il se déplace lentement tant le handicap dont il souffre l'atteint. Il suffit de regarder cet homme âgé de 86 ans pour ne rien ignorer de sa vulnérabilité. « Sans raison apparente, un jeune excité fonce sur moi et m'agresse d'un coup de tête au visage. »
Marcel tombe, il sera blessé au niveau de l'arcade sourcillière et fera valoir quatre jours d'interruption temporaire totale (ITT). Sur place, un témoin confirme les déclarations du vieil homme. Il décrit lui aussi un geste volontaire.
Choquée, Georgette se presse au secours de son mari, parle de bousculade, de plusieurs jeunes gens.

... « Les jours passent mais le traumatisme reste. Depuis, nous évitons la foule, nous ne sortons plus à la nuit tombée. Nous n'arrivons plus à nous sortir cette histoire de la tête. » C'était difficile, c'est devenu insupportable. Depuis cet avis de classement sans suite, la colère se mêle à un sentiment d'abandon. « Je n'ai jamais rien demandé. À 18 ans, je me suis engagé pour que ces jeunes puissent vivre librement. Aujourd'hui que j'en appelle à la justice pour me rendre justice, on me tourne le dos. »
À ses côtés, Georgette s'effondre alors qu'il tente de contenir son émotion. « Pour ces hommes qui rédigent ces bouts de papier, mon histoire ce n'est pas grand-chose. Mais notre vie ne sera plus jamais la même. »

Source

: http://www.lest-eclair.fr/article/faits-divers-%E2%80%93-justice/marcel-86-ans-je-veux-etre-reconnu-comme-victim

La présence d'un père investi dans les premiers mois de la vie réduirait les risques de troubles du comportement chez l'enfant.

Après des siècles d'attention portée essentiellement aux liens entre la mère et son bébé, la psychologie expérimentale serait-elle enfin en train de reconnaître une place aux pères dès les premiers mois de leur enfant? Jusqu'à présent, les études se concentraient sur les différences d'attitudes entre la mère et le père. On avait constaté que ces derniers étaient plus engagés dans des activités ludiques avec leur enfant, plus stimulants physiquement, mais aussi moins prévisibles. Pour la première fois, une recherche vient de démontrer l'influence des interactions entre le nourrisson et son père sur les troubles comportementaux observables chez l'enfant plus âgé.

C'est la Wellcome Trust, la plus importante fondation britannique engagée dans la biomédecine, qui a financé cette étude menée par des chercheurs de l'Université d'Oxford. Ceux-ci ont observé 192 familles recrutées dans deux maternités de Grande-Bretagne pour déterminer ce lien. Le Dr Paul Ramchandani, qui a dirigé ces travaux, a notamment évalué dans chaque foyer les interactions père/nourrisson lorsque ce dernier avait 3 mois, et les a comparées avec le comportement relevé par les mères chez ce bébé à l'âge de 12 mois.

«Nous avons découvert que les nourrissons dont les pères étaient plus engagés dans leurs relations avec eux évoluaient mieux et avaient par la suite moins de problèmes comportementaux, explique le Dr Paul Ramchandani. À l'opposé, les enfants dont le père était distant, perdu dans ses pensées, ou capable de moins d'interactions, avaient tendance à présenter plus de troubles».

Attirer l'attention

L'un des intérêts majeurs de cette étude est aussi de prouver que cette influence du père est plus forte sur les bébés garçons que sur les filles, ce qui laisse supposer que les nourrissons mâles sont plus sensibles à l'impact paternel dans leur tout premier âge.

Pour expliquer le lien entre cette carence paternelle et les troubles comportementaux de l'enfant, les chercheurs avancent certaines hypothèses: d'abord, le manque d‘engagement du père pourrait être le reflet d'autres problèmes familiaux, notamment d'une mauvaise relation avec la partenaire qui rendrait plus difficile le lien avec l'enfant ; il pourrait y avoir ensuite un plus grand manque de supervision et d'attention chez le père dont l'enfant présente de plus en plus de désordres comportementaux. L'autre hypothèse est que ces comportements sont en réalité une tentative de la part du bébé d'attirer des réactions paternelles pour répondre à un manque précoce d'engagement.

Pour le Dr Paul Ramchandani, rappeler l'importance de ces tout premiers liens dans l'évolution des enfants est faire oeuvre de salut public: on sait que les troubles comportementaux du petit enfant peuvent amener celui-ci à l'échec scolaire, à la délinquance, à l'isolement social dans l'adolescence mais aussi à l'âge adulte. Reconnaissant qu'élever un enfant n'est pas une «tâche facile», le chercheur espère que ses travaux encourageront l'aide précoce à apporter aux parents en difficulté.

Source: http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/07/27/18702-lien-pere-enfant-important-premiers-mois

Herman Matthijs, aujourd’hui professeur d’administration et de finances publiques à l’Université de Gand après avoir longtemps enseigné à la VUB (Université flamande de Bruxelles), est spécialiste du coût de fonctionnement des États. Il vient de publier son sixième rapport sur le coût des chefs d’État européens. (1)

On y apprend que la famille royale la plus chère est désormais celle des Pays-Bas. La reine Beatrix et ses enfants coûtent chaque année au contribuable néerlandais 39,4 millions d’euros, soit quatre fois plus que la famille royale espagnole. La famille royale britannique était jusqu’ici la plus chère mais des mesures d’austérité énergiques ont permis de réduire son coût de 16% l’année dernière, de 35,5 millions de livres (45,6 millions d’euros) à 29,7 millions (38,2 millions d’euros).

Le chef d’État le plus cher d’Europe est Francois Hollande, qui coûte à la France 112 millions d’euros par an. Pour ce prix-là, nous pourrions avoir trois familles royales britanniques.

Ces chiffres excluent les frais de sécurité, où il y a tout lieu de penser que la France ne fait pas non plus dans l’économie. Ils ne prennent pas non plus en compte le coût des anciens chefs d’État : nous en avons désormais trois en France.

L’honnêteté oblige à préciser que, même si le rapport n’est publié qu’à présent, il a été réalisé en avril 2012 (2) et correspond donc au coût de Sarkozy à la fin de son mandat. Mais la réduction symbolique de son salaire opéré par Hollande (de 21 194 à 14 836 euros par mois) n’affecte que très marginalement ses 112 millions annuels. Dans la course au chef d’État le plus luxueux, le président français reste de très loin en tête. (3)

Sources (via Novopress.info):

(1) http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/9412600/Dutch-royal-family-overtake-Britains-as-most-expensive-in-Europe.html

(2) http://www.dutchnews.nl/news/img/Cost%20of%20royalty.pdf

(3) http://fr.novopress.info/116693/trois-fois-la-famille-royale-britannique-hollande-est-le-chef-detat-le-plus-cher-deurope/

Le Vatican estime que le gouvernement syrien n'a rien à voir avec les massacres

Posted by Marucha le 2012-07-22 dimanche 22 juillet 2012

Source: http://marucha.wordpress.com/2012/07/22/watykan-uwaza-ze-rzad-syryjski-nie-ma-nic-wspolnego-z-masakrami/

Sur la base de :

Fides, ASIA/SYRIA - "The desolation of Homs and the war of information ": the words of a greek-catholic Archimandrite

VATICAN NEWS: Foreign Fighters, Mercenaries, Terrorists, behind Syria Massacre 

SYRIA, Atrocities were not committed by the government but by armed gangs

L’agence Vaticane Fides a publié la déclaration du Nonce Apostolique en Syrie « assez de ces massacres »

Son Excellence Mgr. Mario Zenari en appelle à tous les croyants chrétiens et musulmans à des prières communes. Il existe des preuves que ces assassinats ne sont pas commis par l’armée syrienne comme l’en accuse le mouvement d’opposition s’appelant « Le Conseil Populaire Syrien », mais bien les rebelles, plus précisément les terroristes – ainsi que cela s’est passé à Houla où ils ont utilisé les habitants comme boucliers humains et où 88 personnes ont été massacrées. A Homs, l’Eglise Apostolique Arménienne ainsi que l’école contigu d’Hamadi ont été confisquées par l’Armée Syrienne de Libération que s’en est servi comme hopital et lieu d’habitation.

L’Evêque gréco-catholique français Philippe Tournyol Clos qui voyageait il y a peu de temps à travers le Syrie affirme que la paix là-bas serait possible si tous disaient la vérité. Et celle-ci est très éloignée de ce que disent les medias occidentaux – qui n’est que de la pure désinformation.

A Homs la dite opposition occupe Diwan Al Bustan et Hamidieh lieu où se trouvaient toutes les églises – actuellement détruites et délaissées. 138 000 chrétiens et 5 évêques ont été obligés de se réfugier à Damas et au Liba , d’autres se cachent dans des villages. Les attentats à la bombe et les assassinats dans la capitale principalement de musulmans fanatiques – qui ne sont pas syriens mais des aventuriers étrangers.

L’ Evêque ajoute que les chrétiens syriens ne se sont jamais sentis aussi libres dans ce pays que sous le gouvernement actuel qui leur a pleinement reconnu tous leurs droits. Ce sont les ennemis de la Syrie (Etats-Unis, Otan, Europe, Israël, ndlr.) essentiellement aidés par les Frères Musulmans qui font tout pour détruire les relations correctes existant entre les chrétiens et les musulmans. Comme pour l’insant ils n’y parviennent pas, vu qu’ils ont provoqué des réactions contraires les soldats syriens continuent la lutte contre les envahisseurs venus de l’étranger.

Les informations provenant de l’ agence vaticane concordent avec celles provenant des agences russes – les crimes commis en Syrie sont l’œuvre de fanatiques religieux venus de l’étranger envahir ce pays. Ils possèdent entre autres des armes chimiques récupérées en Libye. Ils programment de les utiliser sur les habitants pour en accuser le gouvernement d’Assad. Ces groupes ont été entrainés en Turquie.

Russia Today publie meme des photos des rebelles profanant des églises et les pillant.

VOIR :

http://www.rt.com/news/syria-chemical-weapons-plot-532/

http://www.rt.com/news/syrian-rebels-desecrate-christian-churches-897/

---------------------------------------

Merci à Domremy

- Syrie : l’intervention militaire occidentale à la conquête du gaz ?

- Syrie: "une intervention massive" (Israël)

- Israël prend position en faveur des "insurgés" syriens

- 2 très longues minutes de réinformation sur la Syrie 

- Syrie: « Les rebelles se servent des catholiques comme boucliers humains » (Patriarche Gregoire III Laham)

- La vérité sur le nombre de morts en Syrie et le mensonge de nos médias

A propos du "mariage homosexuel", nous nous félicitons de voir enfin l'Eglise réagir par la bouche de Mgr Michel Aupetit, vicaire général du diocèse de Paris, qui comme Alain Escada, président de l'institut Civitas pointe du doigt le risque de voir apparaître derrière la légalisation du "mariage homosexuel" des revendications individuelles visant à légaliser la polygamie ou l'inceste : "Pourquoi pas, en effet, « puisqu’ils s’aiment », pour reprendre l’argumentation des partisans du “mariage homosexuel” ?" explique le vicaire.

P. N. -D. – Quelle a été votre réaction en entendant de la ministre de la famille que les personnes du même sexe pourront se marier et adopter dès l’année prochaine ?

Mgr M. A. – Je ne suis pas spécialement surpris : cela faisait partie du programme du candidat François Hollande. Il me semble qu’avant de décider d’une loi qui va bouleverser la société, il conviendrait d’en mesurer les conséquences, de permettre un véritable débat comme pour les lois de bioéthique et de mettre en place des états généraux sur cette question. Ce serait le signe donné d’une vraie démocratie participative des citoyens.

P. N.-D. – Qu’est-ce que cela remet en cause au niveau légal et au niveau social ?

Mgr M. A. – Au niveau légal, il s’agit d’un bouleversement de la filiation. Le mariage était conçu d’abord pour le bien de l’enfant. Tout enfant est issu d’un père et d’une mère. En supprimant la mention « père » et « mère » sur l’état civil, on introduit délibérément une fragilisation de l’enfant qui perd ses repères naturels. C’est une remise en cause du code civil. En outre, la convention de New York de l’ONU, en 1991, affirme le droit de l’enfant de connaître ses parents et d’être élevé par eux. Par ailleurs, juridiquement, ce n’est pas la sexualité qui fonde le mariage, c’est la différence des sexes. En effet, le maire ne demande pas aux époux leur orientation sexuelle. Nous avons une identité sexuelle qui nous qualifie juridiquement. Il ne revient pas à l’État de définir juridiquement l’orientation sexuelle. Enfin, une loi a pour vocation de s’appliquer à tous et donc d’être universelle. Il ne convient pas, qu’au nom d’un individualisme exacerbé, on crée une loi pour chaque catégorie de personnes. Sinon, pourquoi pas la polygamie ? L’inceste ? L’adoption d’un enfant par un frère et une sœur ? Pourquoi pas, en effet, « puisqu’ils s’aiment », pour reprendre l’argumentation des partisans du “mariage homosexuel” ? Sur le plan social, on sait pourtant, avec les enfants adoptés, nés sous X, le besoin essentiel de connaître de qui l’on vient pour connaître non seulement sa constitution biologique, mais aussi pour se construire sur le plan psychologique. La souffrance qu’entraîne l’ignorance de ses origines est bien connue et exprimée de plus en plus par des enfants qui, devenus grands, revendiquent leur droit. Le recours à une procréation médicalement assistée serait une profonde injustice faite aux enfants. Il y a toujours un père et une mère et l’homoparentalité est une inexactitude. On constate que le consensus du droit des adultes se fait aux dépens du droit des enfants.

P. N.-D. – A quoi les catholiques sont-ils invités à la suite de cette annonce ?

Mgr M. A. – Comme toujours, et d’abord, à témoigner du Christ par leur vie. Homme et femme, Dieu créa l’humanité à son image pour manifester la communion divine du Père, du Fils et du Saint Esprit. C’est la signification du sacrement de mariage dans laquelle Dieu s’engage. Une famille harmonieuse fondée sur le couple où l’amour et la vie sont intimement liés, où se pratique le pardon et où s’appliquent les préceptes de l’Évangile, donnera envie d’en connaître la source. Les jeunes chrétiens devront se démarquer, comme ils le firent jadis, pour signifier la beauté d’un engagement fondé sur l’Alliance divine et montrer au monde « qu’il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu’on aime ». • Propos recueillis par Ariane Rollier

 
Cet article est extrait de l’hebdomadaire Paris Notre-Dame du 12 juillet 2012.

Source: http://www.paris.catholique.fr/A-propos-du-mariage-homosexuel-et.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

----------------------------------------------------------------

- De "mariage" homosexuel en polygamie

- "Homoparentalité" : Il est prouvé que les enfants vivant au sein d'une "famille" homo sont en danger