Suite à des informations de médias polonais selon lesquels deux Allemands auraient retrouvé et sorti illégalement du territoire polonais des archives des SS du camp allemand d’Auschwitz-Birkenau, le musée du camp a demandé lundi à la justice polonaise d’ouvrir une enquête criminelle dans cette affaire, a indiqué lundi soir à l’AFP, un porte-parole du musée M. Pawel Sawicki. Selon le journal local Nowiny Jeleniogorskie et la radio publique Jedynka, deux citoyens allemands originaires du Schwarzwald (sud-ouest d’Allemagne) auraient déterré près de Przelecz Kowarska, un village en Basse Silésie dans le sud-ouest de la Pologne trois caisses avec des documents du camp d’Auschwitz-Birkenau. Source: http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_info/2012-01-16/le-musee-d-auschwitz-birkenau-demande-une-enquete-sur-un-trafic-presume-d-archives-du-camp-890620.php

Il pourrait s'agir de documents de très grande valeur aussi bien historiques pour le Musée du camp, qu'en tant qu'éventuelles pièces à conviction dans des enquêtes toujours menées par l'Institut polonais de la mémoire nationale (IPN) contre des anciens criminels nazis, a souligné le porte-parole. Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/16/97001-20120116FILWWW00642-auschwitz-enquete-sur-un-trafic-d-archives.php

 

Dans un grand meeting à Rouen, hier dimanche 15 janvier, Marine Le Pen a remarquablement décrit les origines systémiques de la crise (dans un article publié aujourd'hui par le quotidien russe Izvestia, Vladimir Poutine a lui aussi parlé de "crise systémique mondiale") et proposé une solution : la suppression de la loi de 1973. Marine Le Pen a également dénoncé avec force le vol et le mensonge érigés en méthodes de gouvernement. 

"Ma génération, dit-elle, entend parler de crise et de chômage depuis qu’elle a l’âge de raison. Une crise qui dure presque 40 ans n’est pas une crise c’est un système !

Ce système il a été voulu, construit, renforcé et il n’est plus temps de savoir si c’est de la part de nos dirigeants successifs par bêtise, par lâcheté ou par cupidité. Dans les 3 cas il suffit de savoir que c’est leur responsabilité et qu’ils sont donc tous discrédités pour y apporter des solutions.

Ce système c’est celui du mondialisme ultralibéral.

Il me faut vous convaincre que cette situation n’est qu’une parenthèse dans notre histoire et non pas une fatalité induite par des évolutions mécaniques du monde à laquelle on ne pourrait que s’adapter (c’est le discours de N. Sarkozy) tout en tentant maladroitement d’en corriger les injustices les plus révoltantes, ou de faire croire qu’on va s’y atteler (c’est le discours de F. Hollande).

Si depuis 40 ans la France s’appauvrit, croyez-moi certains en revanche s’enrichissent !

La classe politique, aveuglée ou complice, délivre un faux diagnostic et apporte par conséquent des solutions qui loin de soigner le pays sont en train de le tuer.

Faisons donc ensemble le bon diagnostic et nous verrons que les solutions s’imposent d’elles-mêmes. 
Il y a près de 40 ans, en 1973 plus précisément, ces beaux messieurs qui nous gouvernent ont fait passer une loi dite « Pompidou/Giscard ». Cette loi a mis fin à un système sain et de bon sens qui voulait que le public finance le public et le privé finance le privé.

Ainsi la Banque de France prêtait au Trésor public français de l’argent à un taux d’intérêt extrêmement faible, ce qui permettait des investissements publics à un cout très avantageux pour les Français. Les banques et autres marchés financiers finançaient, eux, les entreprises privées. Chacun était dans son rôle.

En 1973 nos politiques font un cadeau extraordinaire aux marchés financiers, ils privatisent purement et simplement l’argent public en donnant aux marchés financiers un monopole absolu en matière de prêt tout en interdisant à la Banque de France de prêter au Trésor.

Je ne vous étonnerais pas en vous disant que cette interdiction fut, plus tard, gravée dans le marbre de Maastricht, instituant la monnaie unique : l’euro.

Cette incroyable manne accordée aux marchés financiers est la raison principale de notre gigantesque dette et les Français engraissent chaque année, depuis 40 ans, ces puissances financières. Sans même le savoir.
Ainsi depuis 1973, nous avons payé aux marchés financiers l’équivalent de 1400 milliards d’euros d’intérêts et nous nous retrouvons aujourd’hui avec 1700 milliards d’euros de dette !

Aujourd’hui nous sommes dans une situation folle ou nous empruntons pour rembourser non pas le capital mais les intérêts de notre dette !

N’importe quelle personne un peu sensée sait pertinemment qu’il est alors impossible de s’en sortir.
Mais ce n’est pas tout.

C’est là que les agences de notation entrent en scène.

Elles ont pour vocation d’indiquer aux marchés financiers à qui ces derniers peuvent prêter en toute tranquillité car ils sont sûrs d’être remboursés, et à qui il est dangereux ou très dangereux de prêter car les perspectives économiques de l’emprunteur sont mauvaises. Il s’agit des fameuses notations de triple A à D, et le défaut c’est-à-dire l’incapacité à rembourser sa dette.
Plus la note baisse, plus les marchés financiers prêtent à un taux d’intérêt fort ; plus ils s’enrichissent, plus ils nous appauvrissent, plus ils nous appauvrissent plus ils s’enrichissent.

Et voilà mes chers amis le plus grand hold-up jamais réalisé dans toute l’histoire de l’humanité ! Avec la complicité de notre classe politique qui de l’UMP au PS en passant par le MODEM refuse de briser ce cercle infernal en retirant au marchés ce scandaleux monopole.

Dans ces conditions, ne nous étonnons-pas, il ne reste alors d’autres solutions à M Sarkozy, Hollande, Bayrou que d’imposer aux Français l’austérité, chacun la sienne, pour faire cracher aux Français toujours plus d’argent en leur donnant toujours moins en contrepartie, dans le seul but de rembourser nos usuriers.

C’est ce que j’ai appelé l’esclavage pour dette.

Nous ne travaillons alors plus pour produire des richesses qui améliorent notre niveau de vie, financent des services publics de qualité, construisent les infrastructures de demain, nous travaillons pour rembourser les marchés financiers ;
Nous sommes devenus esclaves et si nous ne faisons rien nous mettrons aussi en esclavages nos enfants, nos petits enfants, nos arrières petits enfants, est cela que nous voulons ? Est ce cela que nous allons leur léguer ? Des chaines ?
Et c’est pourquoi, mes amis, il n’y a pas d’autre solution que de retrouver la maîtrise de notre monnaie nationale car l’euro est l’instrument de notre esclavage. L’euro est notre prison, notre cage ! La souveraineté monétaire est la clef de notre liberté !

Pour supprimer la loi de 1973 et donc le monopole des marchés, et permettre à la banque de France de prêter à nouveau au Trésor sans intérêt, pour déprivatiser l’argent public, il faut que nous puissions à nouveau battre monnaie nationale il n’y a pas d’autres solutions.

Pour éviter l’endettement à perpétuité et le saccage social qui se terminera inéluctablement par un cataclysme financier, nous devons préparer la sortie organisée de l’euro et le retour aux monnaies nationales ;

A la logique de l’improvisation, nous devons opposer la logique de la préparation.

Vous comprenez pourquoi je vous parlais d’un véritable système ; et bien ce système a été construit, voulu, renforcé par l’ensemble de notre classe politique qui fait aujourd’hui payer aux peuples ses propres erreurs.
Vous comprenez mieux pourquoi toute perspective de fin de l’euro les rend fous,
Pourquoi il sont prêts à tout pour le sauver y compris nous ruiner, pourquoi le débat n’est même pas possible sans que fusent les invectives, les anathèmes, les insultes,
Pourquoi ils sont prêts à tous les mensonges pour détourner les Français de la solution possible pour s’en sortir ;
Pourquoi ils amusent la galerie avec des polémiques puériles et stériles,
Pourquoi ils polluent le débat en lançant des mesurettes qui sont autant d’écrans de fumée,

Vous comprenez pourquoi ils refusent d’entrer dans le dur et de débattre du seul vrai sujet de cette présidentielle parce qu’il détermine tous les autres : celui du système économique dans lequel ils nous ont enfermés et qu’ils soutiennent tous, sans exception.

Regardez comme ils s’agitent, regardez comme ils ont peur, peur que leur système soit balayé, et eux avec.
On comprend mieux alors que leur « tout sauf Marine » cache, en réalité le « tout sauf la vérité » ;
La vérité et la liberté voila ce que nous venons offrir au peuple de France."

Et voila pourquoi se renforce chaque jour la dynamique autour de ma candidature,
Voila pourquoi monte cette vague bleu marine qui emporte toutes les vieilles bastilles du mensonge, du désespoir, du conformisme, qui bouscule les puissants et leurs inféodés;
Voila pourquoi se met en marche cette révolution bleu marine qui met la vérité, la liberté la justice et la France au centre de tout !
Oui ça va changer. Et il faut que ça change. 

Partout, ensemble nous allons combattre le mensonge qui asservit !
Et, disons les choses telles qu’elles sont : sous le mandat de Nicolas Sarkozy, jamais le mensonge n’avait atteint un tel niveau. Le mensonge est devenu industriel sous Nicolas Sarkozy, il est systématique, obsessionnel, il est érigé en méthode de gouvernement.

Nicolas Sarkozy a triomphé par le mensonge, il lui revient aujourd’hui en boomerang, et c’est du mensonge qu’il chutera."

Oui, à cette période de la campagne, à ce moment où les Français exigent une confrontation projet contre projet, à ce moment où ils refusent l’incantation et les slogans publicitaires des autres, le boomerang des mensonges est en train de revenir à toute vitesse sur Nicolas Sarkozy. Il ne pourra pas y échapper.

Boomerang sur Seafrance, où l’UMP et le PS viennent pleurer des larmes de crocodile sur les conséquences de leurs propres choix, ceux d’une Europe ultralibérale et antisociale !
Boomerang sur la dette, où le président qui se disait « protecteur » est en réalité « l’homme qui valait 500 milliards », 500 milliards de dette supplémentaire en un quinquennat, record historique !

Boomerang sur l’euro, où les batman de la politique politicienne nous ont fait croire un an durant qu’ils avaient tout réglé, tout sauvé, l’euro, la Grèce, l’Europe, le monde !
Je me souviens de la promesse une de plus de N.Sarkozy : « je n’ai pas été élu pour que la France soit dans la même situation que l’Espagne, l’Italie et la Grèce ».

La perte hier du triple A de la France prouve exactement l’inverse ; Nous avons emprunté le même escalier que l’Italie et la Grèce, certes nous ne sommes pas encore au même étage mais ça va venir, je vous ai expliqué tout à l’heure pourquoi c’est inexorable et pourquoi si nous ne sortons pas de leur modèle économique, nous rejoindrons nos amis européens au rez-de-chaussée, dans la tourmente, la souffrance et la précarité.

Source et suite: http://www.nationspresse.info/?p=156578

----------------------------------------

- Money as debt - L'argent dette

- Banksters : le vol du siècle

- Mensonge du siècle : "sauf accident majeur, cette opération n'aura pas de coût pour le contribuable" (François Fillon)

Le monde fait face à une "crise systémique grave", prélude à une période de turbulences longue et pénible, a déclaré le premier ministre et candidat à la présidentielle Vladimir Poutine, dans un article publié lundi par le quotidien Izvestia.

"Oui, les fluctuations conjoncturelles peuvent être surmontées. La majorité des pays ont mis au point plusieurs mesures tactiques qui permettront avec plus ou moins de succès de réagir aux effets les plus flagrants de la crise. Mais plus fondamentalement et à plus long terme, les problèmes actuels ne sont pas conjoncturels. Le monde d'aujourd'hui fait face à une crise systémique grave, un processus tectonique de transformation globale. C'est une manifestation globale du passage à une nouvelle époque culturelle, économique, technologique et géopolitique", estime M.Poutine.

Selon lui, le monde entre dans une période de turbulences.
"Assurément, cette période sera longue et pénible. Il ne faut pas se faire d'illusions là-dessus", a conclu le premier ministre.

Source: http://fr.rian.ru/world/20120116/193039357.html

Une manifestation contre l'adhésion de la Croatie à l'Union européenne a eu lieu samedi dans le centre de Zagreb, capitale, avec la participation de partisans des partis et mouvements non parlementaires, rapportent les médias locaux.

Plusieurs centaines de personnes ont pris part au rassemblement. Josip Miljak, leader du parti nationaliste HCSP a prononcé un discours prédisant la chute de l'Union européenne. Selon lui, si la Croatie adhère à l'UE, elle sera utilisée pour sauver l'économie européenne.

En même temps, une manifestation de soutien à l'adhésion s'est déroulée dans le centre de la capitale avec notamment la participation de la ministre croate des Affaires étrangères Vesna Pusic.

Les négociations sur l'entrée de la Croatie ont débuté en 2005. Le 1er décembre 2011, le Parlement européen a donné son feu vert. Un référendum sur cette adhésion est fixé dans le pays au 22 janvier 2012.

Selon les données du dernier sondage, 55,1% des Croates entendent voter en faveur de l'adhésion de leur pays à l'Union européenne, et 33,3% s'y opposent.

Source: http://fr.rian.ru/world/20120115/193035108.html

Le groupe Canal+ a bien mérité du titre de Chien de garde d'honneur

Comptant parmi les meilleurs spécialistes mondiaux de l'Afrique et, à ce titre, auteur de nombreux ouvrages indispensables pour comprendre une réalité extrêmement complexe, mouvante et pesante dans la marche du monde, l'universitaire Bernard Lugan a été interviewé par Robert Ménard, à l'occasion de la parution de son essai « Décolonisez l’Afrique » ( éditions Ellipses ).

Or, à la surprise du journaliste et de l'invité, l'émission a été caviardée par la rédaction sans autre forme de procès. Propriété de Canal+, la chaîne de télévision privée, actuellement surclassée par BFMTV, avait déjà fait douter de son indépendance en suspendant la journaliste Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg. On s'était dit qu'il s'agissait d'un faux pas. Avec Lugan, c'est un vrai pas de censure qu'elle franchit, auquel il est loisible de réagir par un boycott, arme assez peu utilisée en France.
Quoi qu'il en soit, nous vous livrons les propos que les téléspectateurs d’I-Télé-virtuel, jugés infantiles, n’ont pas eu le droit d’entendre et que vous pouvez retrouver sur "L'Afrique réelle".  

"Robert Ménard: Dans votre livre, vous écrivez que les Africains ne sont pas des « Européens pauvres à la peau noire ». Selon vous, c’est pourquoi toutes les tentatives de développement ont échoué en Afrique ?

Bernard Lugan: Le refus de reconnaître les différences entre les hommes fait que nous avons imposé à l’Afrique des modèles qui ne lui sont pas adaptés. Nous l’avons fait avec arrogance, comme des jardiniers fous voulant greffer des prunes sur un palmier et noyant ensuite le porte-greffe sous les engrais. C’est ainsi que, depuis 1960, 1 000 milliards de dollars d’aides ont été déversés sur l’Afrique, en vain.



De plus, nous avons voulu européaniser les Africains; ce qui est un génocide culturel. De quel droit pouvons-nous, en effet, ordonner à ces derniers de cesser d’être ce qu’ils sont pour les sommer d’adopter nos impératifs moraux et comportementaux ? L’ethno-différentialiste que je suis refuse cette approche relevant du plus insupportable suprématisme. Contre Léon Blum, qui déclarait qu’il était du devoir des « races supérieures » d’imposer la civilisation aux autres races, je dis, avec Lyautey, qu’il s’agit de pure folie, car les Africains ne sont pas inférieurs puisqu’ils sont « autres ».

Couple de la repentance européenne et de la victimisation africaine

Robert Ménard: Dans votre livre vous proposez de supprimer l’aide.

Bernard Lugan : Oui, car l’aide, en plus d’être inutile, infantilise l’Afrique en lui interdisant de se prendre en main, de se responsabiliser. Dans la décennie 1950-1960, les Africains mangeaient à leur faim et connaissaient la paix, tandis que l’Asie subissait de terribles conflits et d’affreuses famines. Un demi-siècle plus tard, sans avoir été aidées, la Chine et l’Inde sont devenues des « dragons » parce qu’elles ont décidé de ne compter que sur leurs propres forces, en un mot, de se prendre en charge. Au même moment, le couple sado-masochiste, composé de la repentance européenne et de la victimisation africaine, a enfanté d’une Afrique immobile attribuant tous ses maux à la colonisation.

Robert Ménard : Vous dénoncez l’ingérence humanitaire que vous définissez comme un hypocrite impérialisme et une forme moderne de la « guerre juste ». Mais n’était-il pas nécessaire d’intervenir en Libye pour y sauver les populations ?

Bernard Lugan : Parlons-en. Nous sommes en principe intervenus pour «sauver » les populations civiles de Benghazi d’un massacre « annoncé ». En réalité, nous avons volé au secours de fondamentalistes islamistes, frères de ceux que nous combattons en Afghanistan. Cherchez la logique ! Violant le mandat de l’ONU et nous immisçant dans une guerre civile qui ne nous concernait pas, nous nous sommes ensuite lancés dans une entreprise de renversement du régime libyen, puis dans une véritable chasse à l’homme contre ses dirigeants.

Or, le point de départ de notre intervention reposait sur un montage et nous le savons maintenant. Que pouvaient en effet faire quelques chars rouillés contre des combattants retranchés dans la ville de Benghazi ? On nous a déjà « fait le coup » avec les cadavres de Timisoara en Roumanie, avec les « couveuses » du Koweït ou encore avec les « armes de destruction massive » en Irak. A chaque fois, la presse est tombée dans le panneau, par complicité, par bêtise ou par suivisme.

Mais allons plus loin et oublions, un moment, les incontournables et fumeux « droits de l’homme » pour enfin songer à nos intérêts nationaux et européens, ce qui devrait tout de même être la démarche primordiale de nos gouvernants. Nos intérêts étaient-ils donc menacés en Libye pour que nos dirigeants aient pris la décision d’y intervenir ? Etaient-ils dans le maintien au pouvoir d’un satrape, certes, peu recommandable mais qui, du moins, contrôlait, pour notre plus grand profit, 1 900 kilomètres de littoral faisant face au ventre mou de l’Europe ?

Nos intérêts étaient-ils, au contraire, dans la déstabilisation de la Libye, puis son partage en autant de territoires tribaux livrés aux milices islamistes ? Sans parler des conséquences de notre calamiteux interventionnisme dans toute la zone sahélienne où, désormais, nos intérêts vitaux sont effectivement menacés, notamment au Niger, pays qui fournit l’essentiel de l’uranium sans lequel nos centrales nucléaires ne peuvent fonctionner…

Robert Ménard : Votre conception du monde n’a-t-elle pas une influence sur vos analyses et prises de positions ?

Bernard Lugan : J’ai une conception aristocratique de la vie; je dis aristocratique et non élitiste, la différence est de taille, et alors ? Depuis 1972, soit tout de même 40 ans, je parcours toutes les Afriques, et cela du nord au sud et de l’est à l’ouest, ce qui me donne une expérience de terrain unique dans le monde africaniste. C’est d’ailleurs pourquoi mes analyses ont du poids.

Dès le mois de décembre 2010, dans ma revue, L’Afrique Réelle, j’ai annoncé ce qui allait se passer en Egypte, trois mois plus tard. De même, dès le début, j’ai expliqué que le « printemps arabe » n’était qu’un mirage, un miroir aux alouettes autour duquel tournaient les butors de la sous-culture journalistique, cependant que, méthodiquement et dans l’ombre, les Frères musulmans préparaient la construction du califat supranational qui est leur but ultime."

Source

--------------------------------

- Colonisation à rebours : Bernard Lugan dénonce "un système parfaitement pervers qui a commencé avec la Révolution française"

- Bernard Lugan : Elitisme et démocratie

La note de la France a été dégradée, vendredi 13 janvier, par l'agence de notation Standard & Poor's, selon une source gouvernementale française citée anonymement par l'AFP. Une source européenne citée par Reuters confirme cette information.

Add. Chrisroi, 14 janvier 08:35 Selon une dépêche Afp Le Monde mise à jour le 14.01.12 à 08h21, la France est déclassée par l'agence d'évaluation Standard and Poor's de AAA, meilleure note possible, à AA+ avec "perspective négative", ce qui signifie que l'agence pourrait dégrader encore cette note à moyen terme. Le risque de dégradation en 2012 ou 2013 est d'au moins un sur trois, précise l'agence.

D'autres pays européens voient leur note souveraine abaissée ce vendredi 13.

Sont abaissées de deux crans les notes de l'Espagne, qui chute à un simple A avec perspective négative ; de l'Italie, à BBB+ ; du Portugal, à BB en catégorie spéculative ; et enfin de Chypre, qui passe à BB+ en catégorie spéculative.

Sont abaissées d'un cran les notes de l'Autriche, qui tombe à AA+, de la Slovénie, désormais notée A, de la Slovaquie, notée A+, et de Malte, notée A-.

Se maintiennent en revanche le AAA de l'Allemagne, sous perspective stable, ainsi que le AAA de la Finlande, quant à lui sous perspective négative.

Tous les pays de la zone euro sont à présent en perspective négative, sauf l'Allemagne et la Slovaquie.

-------------------------------------- 

Interrogée par Le Monde, Marine Le Pen a réagi dès vendredi soir: "C'est la première étape de l'éclatement de la zone euro". Source: LEMONDE.FR avec Reuters, AFP | 13.01.12 | 15h35   •  Mis à jour le 13.01.12 | 19h23 http://www.lemonde.fr/crise-financiere/article/2012/01/13/la-bourse-de-paris-dans-le-rouge_1629457_1581613.html

Marine Le Pen réagit à la perte du Triple A de la France 

Cette dégradation annoncée comme imminente sonne comme un revers pour Nicolas Sarkozy à 100 jours du premier tour de la présidentielle. Marine Le Pen a déclaré qu'il s'agissait de la "fin du mythe du président protecteur", et que la perte attendue du triple A de la France disqualifiait tous ceux qui ont défendu l'euro.

Source et suite: http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/standard-poor-s-la-france-passerait-de-aaa-a-aa-13-01-2012-1564235.php

La Hongrie renforce l'indépendance de sa Banque centrale ? La Commission européenne, Washington et le F.M.I. derrière, la contraignent à renoncer à cette indépendance.

Selon une dépêche Afp du 11 janvier, la Commission européenne va en effet demander à la Hongrie de modifier ses lois controversées concernant notamment sa banque centrale et l'indépendance de ses juges.

"Trois lettres de mise en demeure sont en préparation" pour contraindre le gouvernement hongrois à modifier ses réformes relatives à la banque centrale, ... et devraient être envoyées au début de la semaine prochaine à Budapest. (Source: www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/01/11/97002-20120111FILWWW00348-l-ue-met-la-pression-sur-la-hongrie.php )

-------------------------------------------------

- Hongrie: Washington, le F.M.I. et l'U.E. critiquent la nouvelle constitution

- Eric Zemmour explique pourquoi la Hongrie est "au pilori"

« J’en ai plein le nez de votre église libérale, de vos prières centrées sur vous-mêmes, de votre spiritualité au ras des pâquerettes. J’en ai plein le nez de vos « nouveau élans ». Car ce qui reste de toutes ces surenchères pastorales n’est qu’un trou dans lequel nous tombons tous.
J’en ai plein le nez de vos théologiens qui ne savent pas faire autre chose que détruire et diviser. Durant des années, les catholiques fidèles ont été contraints de se taire devant des horreurs et ont été obligés d’avaler vos opinions sur Dieu. Mais en réalité, vous n’avez aucun Dieu, aucun dogme, aucune croyance ni aucune autorité.
J’en ai plein le nez de vos manœuvres qui ne visent qu’à ruiner la foi catholique des simples fidèles. Vos catéchèses ont été tellement édulcorées qu'elles ne signifient rien de plus que « aime ton prochain ». Non ! Ce qui doit venir en premier, c’est l’amour de Dieu !
Vous avez laissé le pays se paganiser parce que la spiritualité que vous proposez n’a rien qui puisse attirer. »

Ces propos sont de Mère Angelica, la célèbre Clarisse qui a créé en 1962 un couvent pour sa congrégation à Irondale (Alabama), puis le sanctuaire du « Shrine of the Most Blessed Sacrement » d’où sont télédiffusées les Messes dans les deux formes du rite romain, puis le monastère « Our Lady of the Angels » à Hanceville (Alabama).

Mother Angelica

Source: http://www.proliturgia.org/

Intervenant, lundi 9 janvier, devant les ambassadeurs accrédités près le Saint-Siège, le pape Benoît XVI a déploré que "la liberté religieuse" qu'il considère comme "le premier des droits de l'homme", soit encore "limitée et bafouée" à travers le monde. "Dans de nombreux pays, les chrétiens sont privés des droits fondamentaux et mis en marge de la vie publique"; "dans d'autres, ils souffrent d'attaques violentes contre leurs églises et leurs habitations". Ailleurs, ils sont "relégués comme spectateurs secondaires de la vie nationale", tandis que "des politiques orientées marginalisent le rôle de la religion dans la vie sociale". Régulièrement sévère sur le climat "anti-chrétien" qui règne, selon lui, dans les pays occidentaux, le pape a cette fois salué le récente décision de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), qui a permis le maintien des crucifix dans les salles de classe en Italie.

Benoît XVI condamné une nouvelle  fois "le terrorisme motivé religieusement", qui sévit, notamment "en Asie et en Afrique"."Telle n'est pas la vraie nature de la religion, c'est au contraire son antithèse".  Evoquant le Nigéria, où des attaques revendiquées par un groupe islamiste ont fait plusieurs dizaines de morts dans des églises à Noël, le pape a regretté que dans ce pays,  "le but de la réconciliation soit encore lointain". "Il n'y pas de guerre de religion en cours au Nigeria, mais une féroce persécution qui trouve ses sources dans des ambitions de pouvoir et des causes économiques. Ils veulent désintégrer la fédération mais n'y réussiront pas", a par ailleurs déclaré l'archevêque nigérian de Lagos, le cardinal Anthony Olobunmi Okogie, archevêque de Lagos sur le site internet Vatican Insider. 

Source