Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 18:03

Des informations "de première" main (et non des indiscrétions) rapportées par le blog italien Messa in Latino (22/12/2009)

Texte en italien: http://blog.messainlatino.it/...

Traduction : Benoit-et-moi

[S]ynthèse de l'homélie du 19 Décembre 2009, prononcée par Mgr De Galarreta (qui coordonne l'équipe de théologiens de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X engagés dans des pourparlers avec Rome) au cours de la messe d'ordination de 5 prêtres et 3 diacres au séminaire Lefebvriste de La Reja en Argentine. (...) Pendant l'allocution, Mgr Alfonso de Galarreta a révélé les points intéressants suivants, en référence aux discussions engagées à Rome il y a deux mois:

(1) Le résultat de la première rencontre a été positive.
(2) On a défini principalement l'agenda et la méthode de discussion.
(3) Les questions à discuter sont de nature doctrinale, à l'exclusion expresse de toute question se rapportant d'ordre canonique de la FSSPX.
(4) Le point de référence commun sera l'enseignement doctrinal avant Vatican II.
(5) Les pourparlers suivent une méthode rigoureuse: un problème se pose, la partie qui le soulève envoie un travail faisant valoir ses questions. Le Saint-Siège réagit par écrit, après un échange de consultants par e-mail. La réunion discute la question.
(6) Toutes les réunions sont enregistrées par les deux parties, et filmées.
(7) Les conclusions de chaque sujet seront présentées au Saint-Père et au Supérieur Général de FSSPX.
(8) Le calendrier de ces réunions dépend si le sujet est nouveau ou s'il est déjà en discussion. Dans le premier cas, ce sera tous les trois mois. Dans le second, tous les deux mois. La prochaine réunion est prévue pour la mi Janvier.
(10) Les représentants théologiens du Saint-Siège sont "des gens avec qui on peut parler", ils parlent "le même langage théologique que nous" (lire: ils sont thomistes).
(11)

Voici quelques-unes des questions à l'étude, citée par l'évêque - liste non exhaustive:

(a) Le magistère du Concile et le post-concile
(b) la réforme liturgique conciliaire.
(c) l'œcuménisme et le dialogue interreligieux
(e) l'autorité papale et la collégialité
(f) la liberté de conscience, la liberté religieuse, la laïcité et le Règne social de Jésus-Christ
(g) les "droits de l'homme" et la "dignité humaine" en conformité avec la doctrine conciliaire.


Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 16:16

http://img188.imageshack.us/img188/9927/immigration2.jpgUn article de "Fdesouche" aborde enfin le sujet des vrais responsables de l'immigration... en donnant la voix à Arnaud Raffard de Brienne. Il était temps ! Hasard, celui-ci évoque ce qu'ici nous disons depuis 2006... : il s'agit d'une "idéologie immigrationniste" qui "s’étend par cercles concentriques, dans la bonne tradition des idéaux maçonniques"... "une petite minorité qui sait où elle va", c'est-à-dire une oligarchie... une caste oeuvrant "pour un monde globalisé, mondialisé et métissé sur lequel ils étendront leur pouvoir absolu et totalitaire"...

Alors Fdesouche, Arnaud Raffard de Brienne, "adepte du complot", "paranoïaque obsessionnel" (sic) ?...


Je cite : (...) Yann Moncomble, avait publié une série d’ouvrages dans lesquels il décortiquait l’activité des « machins » mondialistes tels que la Trilatérale, Le Concil on Foreign Relations et le Bilderberg pour ne citer que les plus importants. Quand, en 1980, j’avais organisé une conférence pour que cette auteur puisse présenter son livre « La Trilatérale et les secrets du mondialisme », les mots « mondialisation », « mondialisme » ou l’expression « nouvel ordre mondial » ne se retrouvaient dans aucun journal, ni débat, ni dans aucun dictionnaire et quasiment aucun de nos concitoyens ne les avaient jamais entendus.

Aujourd’hui que nous sommes, depuis environ deux décennies dans la phase ouverte du projet mondialiste, ces mots se retrouvent chaque jour dans tous les médias. Les masques sont tombés depuis environ deux décennies et les tenants du mondialisme ont réussi à faire passer leur projet fou comme inéluctable et même bénéfique pour l’ensemble de l’humanité.

Donc à la question « pourquoi une immigration imposée ? », la réponse la plus concise qui soit pourrait être : toute nation homogène sur les plans ethnique, religieux et culturel constitue un obstacle insurmontable à la mise en œuvre d’une supranationalité imposée.

Jean-Marie Le Pen a-t-il été un homme particulièrement clairvoyant ?

(...) Pourquoi donc si Le Pen n’est pas raciste est-il l’objet, depuis plusieurs décennies sans discontinuer, d’une telle accusation, d’une pareille haine, d’une diffamation constante et d’un traitement aussi discriminatoire ? Tout simplement parce qu’il défend la seule alternative possible au projet mondialiste des dirigeants connus ou occultes. La préférence nationale, la défense prioritaire des siens et de son territoire, qui constituent les principes essentiels à la survie d’un groupe sont à l’opposé de l’utopie mondialiste qui prône la dissolution de l’existant en vue d’un monde nouveau et quel monde ! Entre sa vision et la leur il n’y à pas de quartier car elles sont totalement antinomiques. Tout le reste n’est qu’habillage, faux-semblants, débats truqués et calomnies…

(...)
Y-à-t’il un éventuel lien entre le projet Eurabia décrit par Bat Ye’or et la doctrine immigrationniste ?

Un lien, forcément, mais pas forcément un lien de subordination au sens où l’on pourrait l’entendre. Je ne vois pas la doctrine immigrationniste comme découlant du projet Eurabia mais plutôt l’inverse.

Pour répondre à un certain nombre d’internautes aux questions du type « qui est derrière tout cela ? », « quel intérêt ont-ils à nous précipiter vers le chaos ? » etc., je rappelle la complexité du problème et le nombre important de motivations et causalités imbriquées.

L’idéologie immigrationniste s’étend par cercles concentriques, dans la bonne tradition des idéaux maçonniques. Le premier cercle, celui des initiés œuvrant pour un monde globalisé, mondialisé et métissé sur lequel ils étendront leur pouvoir absolu et totalitaire
. C’est le refus de Dieu, la volonté de puissance proprement luciférienne et la négation des principes intangibles de l’ordre naturel et de la condition humaine. Dans ce premier cercle se côtoient financiers internationaux et illuminés.

Puis dans un enchevêtrement de cercles concentriques, nous retrouvons toutes les tonalités de l’utopie, donc de l’erreur, de l’altruisme et de sentiments chrétiens pervertis.

Ces deux grands axes sont soutenus par l’ignorance, la naïveté, de bons sentiments fourvoyés, une méconnaissance des enjeux, la lâcheté aussi, l’arrivisme, le peur de se démarquer, etc. d’une majorité de citoyens. La presse est là pour les formater et leur faire ânonner ce qu’ils doivent ânonner.

Si je voulais résumer à l’extrême, il y à une petite minorité qui sait où elle va et ce qu’elle veut, une majorité de suiveurs qui confortent leur vision du monde pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et parmi la minorité lucide, une importante fraction résignée au silence par calcul ou crainte.

(...) L’immigration massive qui submerge les nations européennes et tout particulièrement la France, dont la tiers-mondisation s’accélère, ne doit rien à une hypothétique fatalité et encore moins à un prétendu sens de l’histoire.

Elle a été imposée au peuple français au moyen d’une désinformation multiforme fédérant l’utopie mondialiste et son corollaire, l’idéologie libérale, de faux bons sentiments, un humanitarisme dévoyé aggravé par la haine de soi, l’ethno-masochisme et la déculturation.

Ce funeste attelage utilise, depuis des décennies, le mensonge, la dissimulation des chiffres et des faits, le trucage du langage, la calomnie et la répression pour faire taire les plus clairvoyants de nos compatriotes...
Suite

--------------------------------
-Mgr Lefebvre sur le gouvernement mondial (19 novembre 1989)
-
Illuminés de Bavière : l'illuminisme au XVIIIe siècle
-
Pie IX était-il "adepte du complot"?
-
Conspiration maçonnique. Extraits de la Lettre encyclique de Grégoire XVI, Mirari vos (1832)
-
Ordo ab chao: "On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne ne pourra s'y opposer" (Nicolas Sarkozy)
- "J’appelle tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du XXIe siècle" (Nicolas Sarkozy).
-
La République universelle
- Nous sommes entrain d’assister à l’émergence d’un droit international tyrannique (Mgr Schooyans)
-
La Conjuration antichrétienne de Mgr Delassus (1910), Livre II disponible en lecture numérisée sur Canadian Libraries
-
"Complot qui n'existe pas" : Aymeric Chauprade parle de "l'architecture invisible de la mondialisation"
-
Génocide par substitution: programmé par le Grand Orient de France, discuté dans les "clubs de réflexion" et loges maçonniques, appliqué par le gouvernement de la "république française" 
- Aide-mémoire (La République des frères..)

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 15:58
Source (en anglais) : hebdomadaire égyptien Al Ahram weekly daté du 19 au 23 décembre 2009, n°977.

Pour résumer l'article de Al-Ahram, la Vierge Marie
apparait depuis plusieurs jours au dessus d'une Eglise copte de Giza (banlieue du Caire - Egypte).

Ces apparitions ont lieu de nuit et semblent pouvoir être vues par tout le monde (y compris les Musulmans). Elles ont commencées le 10 décembre. La Vierge apparait couronnée avec une tunique bleue et est annoncée par un vol de colombes.

Elles coincident avec le début du mois de Kiahk appelé plus couramment mois de Marie qui prend fin le 7 janvier avec Noel.
------------------------------
-
Apparition de la Vierge Marie en Egypte, église Copte orthodoxe de Warraq, Caire (videos)
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 12:49
... en toute simplicité, en train d'admirer la montagne: Quam magnificata sunt opera tua, Domine!
Via Association Pro Liturgia
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 12:28
http://1.bp.blogspot.com/_76xnxpEa75U/Sth0pbN5MDI/AAAAAAAAAE8/Z_5WIZFcU1Q/s1600/blason-6.gif"Ce blason reprend les couleurs historiques de la Bourgogne en y ajoutant la croix de saint-André. Le chêne avec ses racines traduit la notion d'enracinement. Le sanglier qui lui est adjoint est l'emblème du courage et de l’intrépidité qui doivent nous animer car nous ne nous plaçons pas dans une perspective purement défensive. La gerbe de blé symbolise la fertilité d'un projet qui se veut ambitieux et fédérateur mais aussi, d'or sur fond azur, la conservation du bien public. Le château-fort représente la protection, le refuge que nous voulons construire pour les nôtres."

La De Souchière recherche

Dans le cadre des projets que mène La Desouchière actuellement sur place, elle recherche l'aide et l'assistance d'un certain nombre de professionnels ou d'amateurs éclairés. Si vous disposez de l'une des compétences listées ci-après et que vous êtes disposé à apporter bénévolement votre soutien à un projet associatif ambitieux et enraciné,
prenez contact avec Roark pour étudier les modalités de votre éventuelle participation.

Dans les prochains mois et au moins jusqu'à l'été prochain, nous allons avoir besoin de compétences dans ces domaines :

- Electricité,
- Plomberie/Sanitaires,
- Pose de cloisons intérieur,
- Menuiserie extérieure,
- Rénovation de façade en pierre (chaux),
- Bureau de contrôle,
- Etablissements recevant du public (ERP),
- Architecte d'intérieur,
- Paysagiste/Jardinier.

Nous sommes aussi à l'écoute de toute proposition nous permettant de minimiser les coûts d'achat des matériaux nécessaires aux travaux engagés. Si vous êtes fournisseur de matériaux et prêt à nous faire profiter de tarifs intéressants, merci de nous contacter également.

Concrètement, nous disposons de vastes locaux qui doivent être aménagés pour offrir hébergement (gîtes, chambres) et équipements communs à toutes les personnes désireuses de nous rendre visite. Pendant tout l'été des bénévoles ont travaillé pour les mettre en état d'être rénovés. Notre objectif est de pouvoir accueillir les premiers visiteurs pour la fin du printemps 2010. Les travaux s'étaleront donc sur les mois de septembre à mai. Nous étudierons toutes les propositions qui nous seront envoyées.

En apportant votre contribution pour un week-end ou une semaine, ponctuellement ou plus régulièrement, vous participerez à un projet fédérateur et novateur, mené par des gens comme vous, sans être rattaché à quelque mouvement politique que ce soit. Ce sera aussi pour vous l'occasion de rencontrer des personnes qui partagent vos préoccupations et de passer de bons moments en-dehors des heures de travail, comme l'a expérimenté la quarantaine de visiteurs passés par ici au cours de l'été.

Cliquez pour nous contacter !

Source : La Desouchière
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 08:13
http://miliciensdemontcalm.allmyblog.com/images/miliciensdemontcalm/miliciensdemontcalm_20070817_005235.jpg

L'auteur d'un blog musulman nous laisse un commentaire, et a réagi à notre article "
Que les musulmans antisionistes choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne". Il prétend nous donner des leçons. Il assortit ses commentaires de remarques élogieuses : nous ferions de la "résistance de bas étage", "bruit d’insecte et opposition illusoire pour les mondialistes", "des pseudos résistants soumis à l’oligarchie qui croient encore à la victoire par les miettes laissées par les élites [la pseudo démocratie] et nous demandent en plus de se coucher son niveau en allant se déshonorer et participer à la mascarade démocratique ! Non, le musulman n’ira pas voter dans vos mairies acquis à la cause de la République".

Sur le fond, il va de soi que lorsque nous appelons les musulmans à choisir entre la France chrétienne et la république sioniste, c'est pour qu'ils ne veau-tent PAS Umps à 95%, comme ils le font, (contrairement à ce que l'auteur prétend. Il a été prouvé par exempe qu'en 2007 les musulmans ont massivement veau-té Ségolène...). S'ils veulent voter, qu'ils votent Front national, le seul parti qui depuis plus de trente ans, par son programme, défend les principes non-négociables de la doctrine sociale de l'Eglise, et les racines chrétiennes de la France, quand les autres ont inscrit dans leur programme, depuis deux siècles, la
décatholicisation de la France.

Le choix pour des musulmans "antisionistes" paraît dès lors très clair... Veau-ter sioniste Umps comme ils le font d'un seul homme depuis trente ans... ou front national.

Le blog Christ-Roi. Nous continuons à tenir que le vote ne sert à rien si ce n'est à nourrir la machine révolutionnaire en lui fournissant du carburant (voir le
principe du moteur de la Révolution), une opposition qui joue le rôle d'excitatrice de la matrice qui divise pour régner. Cessons de nourrir la matrice et la matrice s'arrêtera toute seule.
Je profite de cette tribune pour indiquer qu'un Front national haut reste tout de même une épine dans le pied du système... L'entre-deux tours des présidentielles de 2002 où l'ensemble de la classe politique descendit dans la rue, syndicats et loges maçonniques compris a montré le vrai visage de groupes ou partis que l'on disait "neutres", "apolitiques", et "laïques"... tous scandaient : "Front national, un danger pour la démocratie !"... Rappelez-vous c'était il y a huit ans...

L'auteur prétend au fil de son article que nous serions morts (diantre!) : "Les élites ont détruit leurs identités, leurs cultures, leurs patrimoines, leurs religions et la quasi totalité de leurs compatriotes et coreligionnaires est acquis à la cause du multiculturalisme, du métissage à outrance et à la laïcité, il ne reste plus rien à cette France, la civilisation d’antan est morte"; "Vous ne croyez en rien finalement et vous resterez un corp sans vie."

C'est bien mal connaître le christianisme j'ai envie de dire... L'islam nécessite un Etat politique pour soutenir la doctrine islamique (politique et spirituel y sont confondus), pas la Chrétienté. Dans nos pays, si la fin de l'organisation sociale est de permettre aux personnes de réaliser leur salut (d'où l'intérêt et le devoir de la royauté sociale de Notre-Seigneur Jésus-Christ), la chrétienté distingue pouvoir temporel et pouvoir spirituel (distinction ne signifie pas séparation étanche), elle s'écarte des deux erreurs que sont la confusion antique des pouvoirs et la séparation laïciste, elle n'a pas besoin d'un Etat pour survivre... Les premiers siècles du christianisme ont montré que toutes les persécutions les plus violentes d'un Etat païen totalitaire ne pouvaient venir à bout de la doctrine évangélique... 

L'âme de notre résistance est catholique, elle survit dans nos églises, dans nos chapelles, dans nos écoles, sans que nous n'ayons besoin d'un quelconque soutien de l'Etat sioniste, et encore moins des conseils d'un sunnite...

Il termine par une menace : "la seule conséquence de votre acharnement aveugle contre l’Islâm, sera une guerre civile". Nous lui répondons deux choses :

    . Il ne peut y avoir de guerre civile avec des musulmans vu que ceux-ci ne sont pas des Français, ethniques, historiques, et civilisationnels. "[B]eaucoup, dites-vous, parmi nous appellent les musulmans de France aux retours sur leurs terres et à la participation pour l’instauration du Califat bénie". On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre... Voilà donc toute l'hypocrisie islamique démasquée.

    . Tirez les premiers messieurs les Anglais !...

-
Principe du moteur de la Révolution
-
Les "démocraties" sont une farce
- L'oligarchie cachée
-
L'imposture démocratique
- La démocratie? Une forme de la tyrannie, l'absolutisation de la "Volonté générale"
- Elections, divisions : manipulation
-
La collusion de la gauche et de la (fausse) droite
-Collusion patronat-syndicat
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 07:03
http://fr.novopress.info/wp-content/uploads/2009/12/Bargot-Quick.jpgPARIS (NOVOpress) – Une nouvelle fois, Brigitte Bardot part en croisade pour les animaux. Et contre l’abattage rituel des animaux pour que leur viande soit « halal ».
Par cette lettre postée hier, elle demande au directeur de l’enseigne Quick, qui s’est lancé dans la vente de « hamburgers halals », de cesser cette commercialisation. Car la viande halal est faite « avec des bœufs saignés à vif » et « laissés à l’agonie pendant de longues et douloureuses minutes ». Une véritable « barbarie » dont elle lui demande d’arrêter de se montrer « complice ».



http://fr.novopress.info/wp-content/uploads/2009/12/Quick-lettre-de-BB.jpg
-Abattages "rituels" (sans étourdissement) : barbarie en Belgique
Partager cet article
Repost0
21 décembre 2009 1 21 /12 /décembre /2009 20:32
Dans ce "débat", tous sont juifs. Présentateur: le Juif Franz Olivier Giesberg, participants: Les Juifs Guy Birenbaum, Pierre Arditi, Élisabeth Lévy, Guy Sorman. Seule ombre à ce tableau kasher, la présence de Laurent Joffrin. Qu’on se rassure, il représentait le journal de gauche Juive “Libération-Rothschild“. Via Comprendre le projet politique juif

Debat "internet contamine ?" chez Giesbert [itv] FOG 181209
Partager cet article
Repost0
21 décembre 2009 1 21 /12 /décembre /2009 20:31

Vu sur le site du CROUS – Sans commentaires…

logoAllocation PARP

Etudiants en STS, IUT ou CPGE, issus de l’immigration, le PARP vous concerne : faites-en la demande avant le 31 décembre 2009.

Le PARP, c’est le Parcours de réussite professionnelle mis en place par le Ministère de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire.

Ce ministère a créé à titre expérimental une allocation financière destinée à valoriser et soutenir le parcours d’intégration de jeunes qui, ayant réussi avec succès leurs études secondaires (baccalauréat), en dépit des difficultés d’adaptation linguistique et culturelle qu’ils ont pu rencontrer lors de leur arrivée en France, ont fait le choix de s’engager dans des études supérieures en institut universitaire de technologie (IUT), en section de techniciens supérieurs (STS), et en classe préparatoire aux grandes écoles (CPGE).

Cette aide, d’un montant de 2.400 € est versée semestriellement aux bénéficiaires par les CROUS. Elle est accordée pour une formation d’une durée maximum de 3 ans. La demande doit être faite au CROUS.

ViaNationspresse.info

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2009 7 20 /12 /décembre /2009 20:47

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:R7HwXYIRE_AnDM:http://www.gloria.tv/thumbnail/2009-07/media-29596-7.jpgNous ne devons pas oublier à l’occasion de tous ces évènements les prophéties qui ont été faites par les sectes maçonniques et qui ont été publiées par PIE IX. Ils ont fait allusion à un ‘gouvernement mondial’ et à la sujétion de Rome aux idéaux maçonniques, ils ont fait des allusions claires il y a de cela plus d’un siècle. Publié par PIE IX, par l’intermédiaire de Mr Crétineau-Joly.

... Nous ne devons pas oublier non plus les prophéties de la Très Sainte Vierge, ... si il n'y a pas de conversion de la Russie, si le monde ne se convertit pas, et ne prie pas et ne fait pas pénitence, le communisme envahira le monde. ... Le but des sectes secrètes, c'est un gouvernement mondial avec des idéaux maçonniques, ... les droits de l'homme, l'égalité, la fraternité et la liberté comprises dans un sens antichrétien, contre Notre-Seigneur. ... une espèce de socialisme à l'usage de tous les pays... Ils veulent détruire de fond en comble les institutions chrétiennes
."
Mgr Lefebvre(1905-1991) le 19 novembre 1989.

-----------------------------------------

Principaux documents publiés par les papes dénonçant le complot maçonnique


Encyclique In Eminenti de Clément XII (1738)

Encyclique Providas de Benoît XIV (1751)
Lettre apostolique Quo graviora de Léon XII (1826)
Encyclique Qui pluribus de Pie IX (1846)
Encyclique Humanum genus de Léon XIII (1884)
Encycliquer Vehementer nos (1906) et Lettre à la France "Une fois encore" de saint Pie X (1907)

Constitution apostolique Servatoris Jesu Christi de Pie XI (1925)

Constitution apostolique Per annum sacrum de Pie XII (1950)
les Actes du Synode romain promulgué par le Pape de Jean XXIII (1963)

la Déclaration de la Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi du Préfet Cardinal Joseph Ratzinger (1983)


-----------------------------------------
- Illuminés de Bavière : l'illuminisme au XVIIIe siècle
-
Pie IX était-il adepte du complot?
-
Conspiration maçonnique. Extraits de la Lettre encyclique de Grégoire XVI, Mirari vos (1832)
-
Ordo ab chao: "On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne ne pourra s'y opposer" (Nicolas Sarkozy)
- "J’appelle tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du XXIe siècle" (Nicolas Sarkozy).
-
La République universelle
- Nous sommes entrain d’assister à l’émergence d’un droit international tyrannique (Mgr Schooyans)
-
La Conjuration antichrétienne de Mgr Delassus (1910), Livre II disponible en lecture numérisée sur Canadian Libraries
-
"Complot qui n'existe pas" : Aymeric Chauprade parle de "l'architecture invisible de la mondialisation"

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2009 7 20 /12 /décembre /2009 08:26
On ne va pas se laisser envahir, coloniser, islamiser, minaretiser, en baissant la tête, se taisant, en ne disant rien, en ne protestant pas au prétexte que cela ferait le jeu de l'Empire et des sionistes... Il faut arrêter avec ça, cela devient insupportable. Laissez donc un mouvement politique comme le Front national gagner des voix légitimes en se faisant le porte-parole des sans-voix dans ce pays. Lui seul le fait avec un score au-dessus de 5%. Tous les autres partis nationalistes sont à 1%. Même si je ne partage pas les options "démocrate" "laïque", etc. il faut encourager le Front national à s'emparer de ces thèmes subvertis par la Secte libérale "adogmatique" car il y a largement de quoi les défendre en leur redonnant l'interprétation chrétienne que le système maçonnique a déformé (démocratie plutôt que démocrature, laïcité plutôt que laïcisme, etc.)

Si le Front national dénonçait directement cette islamisation-invasion comme une entreprise sioniste maçonnique aux fins de destruction de la France, il serait aussitôt interdit comme parti "dangereux pour la démocratie", "antisémite", etc. Il ne peut donc pas jouer cette carte. En conséquence, il manoeuvre en retournant les arguments de l'oligarchie contre elle : "démocratie", "laïcité", liberté, égalité, fraternité... etc. Cela ne signifie pas qu'il en adopte l'interprétation maçonnique ! Mais qu'au contraire il tente de leur re-donner (à ces arguments) l'interprétation chrétienne que l'oligarchie maçonnique a déformée au fil du temps. Je pense et je le répète, que stratégiquement, pour le Front National, c'est très bon de ne PAS laisser le terrain du nationalisme, de la démocratie, de la laïcité, etc. (même si je ne partage pas ces doctrines... ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...) au système, qui en ferait ce qu'il en veut...
Exemple : une allahïcité, bientôt une islamocratie... Le front national le dit et il a raison...

Tous les tenants du système savent qu'il a été une erreur d'abandonner le thème du nationalisme au front national, historiquement le fait restera que la république a trahi la patrie..., d'où le débat, lancé in extremis par l'Ump, sur l'"identité nationale", pour rattraper le temps perdu... et faire croire au peuple qu'on lui demande son avis, trente ans après...

Il est dans la nature de tout nationaliste français, donc du front national, de dénoncer l'islamisation-invasion. Si le front national ne le faisait pas, qui le ferait? L'Umps, la république métisseuse, multiraciale et multi-culturelle ?...

Enfin, lorsque le front national ne dénonce pas l'islamisation ou plus comme en 2007, il perd des voix massivement... Il est en train de les regagner tout aussi massivement, parce qu'll a compris qu'il devait parler fort contre l'islamisation-invasion... Cela va se faire sentir aux prochaines élections régionales. Et il peut le faire précisément en retournant les arguments démocratiques de l'oligarchie contre elle, lorsque l'on sait ce que recouvre comme servitude et inégalité l'islamité.

Alors je le dis ici, que les musulmans antisionistes conséquents avec eux-mêmes soient logiques, qu'ils aillent au bout de leur argumentation antisioniste anti-maçonnique, qu'ils s'organisent eux-mêmes, s'ils ne veulent pas faire le jeu des sionistes... qu'ils appellent à voter massivement front national, le seul parti qui résiste au mondialisme sioniste, et montrent ainsi leur attachement aux valeurs morales et religieuses de la France chrétienne, laïque (au sens de la laïcité chrétienne)... Qu'ils choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne... Qu'ils ne viennent surtout pas nous dire que l'on ne doit pas être anti-islamisation, car cela fait le jeu des sionistes... Ils jouent eux-mêmes le premier rôle.
------------------------------------------
- Nouvelle affiche du front national : à vous de juger
-
Sarkoland : Réalités amères de la France de 2009
-
Un mensonge qui se paie chaque jour
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2009 5 18 /12 /décembre /2009 21:10

Tribute to Christianity
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2009 5 18 /12 /décembre /2009 20:15
http://www.interfax-religion.ru/img/2342.jpgLa cathédrale de la Sainte Trinité (Mission orthodoxe russe) a connu un acte de vandalisme. Dans la nuit du 10 au 11 décembre un inconnu a écrit en grands caractères sur les murs de la partie autel et de l'entrée de cette église: "Mort" et "Mort aux chrétiens". Une plainte a été déposée à la police. Des menaces semblables avaient été adressées de par le passé verbalement à des représentants du clergé et à des moniales orthodoxes ou relevant d'autres confessions. Les voyous exigeaient leur départ du pays et menaçaient de "les égorger" en cas de refus. Source : Jérusalem, le 14 décembre. Interfax. via Eglise russe

http://www.asianews.it/files/img/ISRAELE_-_Papa_visita_Cenacolo.jpgD'autres inscriptions antchrétiennes ont été retrouvées sur l'église franciscaine Le Cénacle sur le Mont Sion, près de la pièce du Dernier dîner du pape Benoît XVI lors de sa visite de mai 2009.

 "Nous avons tué Jésus" et "Chrétiens dehors" (en anglais et en hébreu) ... Uriner sur la porte est devenu une pratique courante. Source :
AsiaNews, le 16 décembre 2009.

Il y a quelques jours, le 12 décembre, d'autres graffitis avaient été découverts sur le mur de la Basilique de la Dormition, près du Cénacle, où on lisait également "la Mort aux Chrétiens". Le graffiti a été immédiatement enlevé pour éviter l'exarcerbation des tensions entre Chrétiens et Juifs. Les responsables sont probablement de jeunes orthoxes juifs. Dans les environs beaucoup d'autres offenses ont été commises contre des prêtres et des religieuses de lieux saints.

L'église du Cénacle est le lieu où Jésus institua l'Eucharistie. Source : 
AsiaNews, le 12 décembre 2009).

---------------------------
- Bouches remplies de haine
-
Non au sapin de Noël
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2009 5 18 /12 /décembre /2009 08:08
L'idée du "vivre ensemble", idée que plusieurs personnes d'origines ethniques, culturelles, religieuses différentes, peuvent "vivre ensemble" sous les auspices de la "laïcité" doit être étudiée rationnellement pour voir si elle est viable. Selon l'expression de Mgr Bagnard ce "vivre ensemble" est la "version séculière du message évangélique".

Les catholiques et les non-catholiques peuvent-ils vivre ensemble en s’entendant sur des éléments de la pensée du siècle des
Lumières (pensée foncièrement anti-catholique et anti-chrétienne) ? 

http://www.nationspresse.info/wp-content/uploads/2009/12/toulouse-BBR-brul%C3%A9.jpgA un moment, dans un même ensemble national, ne faut-il pas un coagulent plus fort que la laïcité pour réunir des personnes que tout oppose ? Ce coagulent, l'histoire l'a montré en Europe, ne s'agit-il pas du christianisme ? Et en France du catholicisme ? La laïcité a remplacé le catholicisme. Y a-t-il pour autant plus de cohésion nationale ? La laïcité permettrait de "mettre fin aux guerres de religion" répète le dogme républicain, mais le catholicisme n'a-t-il pas été le ciment de la nation française pendant mille ans, jusqu'à l'apparition de l'horrible hérésie protestante ? Ces guerres ne réaparraissent-elles pas au détour de telles ou telles manifestations "sportives" ? Lorsque le drapeau de la république française est
arrachéà la mairie de Toulouse, place du Capitole, brûlé et remplacé par le drapeau algérien, n'est-ce pas un signe de conquête et de domination que l'on rencontre lorsqu'une armée l'a emporté sur une autre après une bataille ? Pourtant ne vivons-nous pas sous un régime "laïque" ?

Il apparaît évident qu'entendue comme version séculière du message évangélique, la laïcité républicaine est ridicule et largement insuffisante. En Europe, le catholicisme, version intégrale d'une authentique laïcité (entendue comme distinction des pouvoirs temporel et spirituel, collaborant entre eux en vue du Bien commun, et non séparation étanche = laïcisme maçonnique) a été le seul paramètre qui pendant des siècles a favorisé l'éclosion d'une unité européenne (Chrétienté) et permis une résistance européenne viable de peuples et nations différents face à l'invasion d'autres civilisations qui venaient détruire la Chrétienté (Poitiers 732, Jérusalem 1099, Las Navas de Tolosa 1212, Grenade 1492, Lépante 1571, Saint-Gothard 1664, Vienne 1683, Zenta 1697, Peterwardein 1717).
En France, le catholicisme a été le ciment de notre nation pendant mille ans, Jeanne d'Arc a refoulé les Anglais en disant : "Je les aime, chez eux"... Les Anglais parlaient français..., étaient catholiques et européens ! Comment dès lors, dans ces conditions, imaginer un seul instant faire d'africains ou d'asiatiques des Français ethniques, culturels et civilisationnels ? Cette pensée n'est-elle pas ridicule, odieuse ? ... Un mensonge qui se paie chaque jour.

- Sarkoland : Réalités amères de la France de 2009

------------------------------

L'édito de Mgr Bagnard
http://www.paroisse-villars.com/article-edito-de-mgr-bagnard-sur-l-identite-nationale-suite--41321398.html

[L]’un des che­mins qui ou­vre à l’iden­ti­té na­tio­nale passe par l’his­toire. C’est dans l’hé­ri­tage reçu des siè­cles que se re­flète le vi­sage d’une na­tion. "Qu’avons-nous que nous n’ayons reçu ?" Que pour­rions-nous dire de nous-mê­mes et de no­tre pays si, faute de mé­moire, nous ne par­ve­nions pas à nous si­tuer dans le pro­lon­ge­ment d’une his­toire ? Ce se­rai le si­lence ou l’ar­bi­traire d’une pa­role ti­rée de l’im­mé­diat !
Ain­si, c
omme évê­que de Bel­ley-Ars, je ne peux pas igno­rer que la pré­sence d’un évê­que, iden­ti­fiée avec cer­ti­tude par l’his­toire dans la Ville de Bel­ley, re­monte à l’an 412. Il s’ap­pe­lait Au­dax. L’Evê­que ac­tuel est le cen­tième d’une li­gnée qui en comp­te qua­tre-vingt-dis neuf avant lui. Ain­si, de­puis seize siè­cles, le chris­tia­nisme est pré­sent - de fa­çon or­ga­ni­sée - sur no­tre ré­gion. Com­ment, sur une aus­si lon­gue du­rée, l’Évan­gile n’au­rait-il pas fa­çon­né le com­por­te­ment de ses ha­bi­tants, leur mode de pen­sée, leur cul­ture, leur vi­sion de l’exis­tence ?
On peut dis­cu­ter sur le bien fon­dé de cet im­pact, mais on ne peut con­tes­ter les don­nées ob­jec­ti­ves de l’his­toire. Les tra­ces de cet hé­ri­tage sont là sous nos yeux. Il suf­fit de voir "ce long man­teau d’égli­ses et de ca­thé­dra­les qui re­cou­vre no­tre pays pour com­pren­dre que les va­leurs chré­tien­nes ont dû quand même y jouer un rôle", dé­cla­rait Ni­co­las Sar­ko­zy, le 13 dé­cem­bre 2007. Pour­quoi s’en ex­cu­ser ? Pour­quoi s’en dé­fen­dre puis­que nous som­mes tout sim­ple­ment de­vant une don­née de fait ?
La cul­ture is­sue de cette im­pré­gna­tion des siè­cles est si pro­fon­dé­ment en­ra­ci­née qu’elle est de­ve­nue comme une se­conde na­ture ; elle fait si bien corps avec cha­cun d’en­tre nous qu’elle a ce grave in­con­vé­nient de ne plus s’in­ter­ro­ger sur les ori­gi­nes où elle a pui­sé sa sève.
Jean-Paul II avait jus­te­ment osé dire au Bour­get, le 1er juin 1980 : "On sait la place que l’idée de li­ber­té, d’éga­li­té et de fra­ter­ni­té tient dans vo­tre cul­ture, dans vo­tre his­toire. Au fond, ce sont là des idées chré­tien­nes." S’in­ter­ro­ger sur l’iden­ti­té na­tio­nale, c’est donc re­trou­ver le che­min des ori­gi­nes et les as­su­mer comme un creu­set qui, au fil des siè­cles, a for­gé l’iden­ti­té de no­tre pays.

Cette in­ter­ro­ga­tion con­duit à re­con­naî­tre que l’un des fac­teurs ma­jeurs de cette iden­ti­té, c’est bien le chris­tia­nisme. Ni­co­las Sar­ko­zy avait dit au La­tran : "Les ra­ci­nes de la France sont es­sen­tiel­le­ment chré­tien­nes... Une na­tion qui ignore l’hé­ri­tage éthi­que, spi­ri­tuel, re­li­gieux, de son histoire com­met in crime con­tre sa cul­ture.. Ar­ra­cher la ra­cine, c’est per­dre la si­gni­fi­ca­tion, c’est af­fai­blir le ci­ment de l’iden­ti­té na­tio­nale et des­sé­cher da­van­tage en­core les rap­ports so­ciaux qui ont tant be­soin de sym­bo­les de mé­moire."
Il est vrai que le siè­cle des Lu­miè­res a con­tes­té cet hé­ri­tage, mais il en est res­té, mal­gré lui, pro­fon­dé­ment im­pré­gné. Le ca­dre men­tal dans le­quel il ex­pri­mait ses "idées nou­vel­les" con­ti­nuait à s’ali­men­ter sou­ter­rai­ne­ment à la Source qu’en sur­face il re­je­tait !
Sans ce ré­fé­ren­tiel fon­da­men­tal, il n’au­rait pas pu éla­bo­rer la Dé­cla­ra­tion uni­ver­selle des Droits de l’homme, dont l’un des prin­ci­pes fon­da­men­taux est le res­pect dû à tout être hu­main. Car tous les hom­mes sont égaux en di­gni­té. Cha­cun a donc le droit d’être re­con­nu pour lui-même, qu’il soit croyant, non croyant, li­bre pen­seur, etc...
Et jus­te­ment, l’es­prit de la laï­ci­té s’en­gage à ré­unir les con­di­tions per­met­tant aux croyants et aux in­croyants de vi­vre ensem­ble, la base de cette con­vi­via­li­té étant le res­pect de la con­science de cha­cun. Nous som­mes ty­pi­que­ment de­vant la ver­sion sé­cu­lière du mes­sage évan­gé­li­que !
Aus­si quand, sur l’ho­ri­zon qui nous est fa­mi­lier, sur­gis­sent d’au­tres cul­tu­res - is­sues d’au­tres re­li­gions - nous nous in­ter­ro­geons lé­gi­ti­me­ment sur leur com­pa­ti­bi­li­té avec no­tre pro­pre iden­ti­té na­tio­nale. Et c’est aus­si l’oc­ca­sion d’avoir une plus claire con­science de ce que veut dire être fran­çais. Au nom de cette iden­ti­té, nous in­ter­ro­geons l’Is­lam. Ac­cepte-t-il, dans les faits, la li­ber­té de con­science ? In­tè­gre-t-il, dans le champ so­cial, l’éga­li­té en­tre l’homme et la femme ? Le res­pect des con­scien­ces va-t-il jus­qu’à ac­cueillir le chan­ge­ment de re­li­gion sans crainte de re­pré­sailles ? Peut-on être tran­quil­le­ment adepte d’une au­tre re­li­gion dans un pays mu­sul­man ? Si la ré­ponse est "oui" pour tel pays, et "non" pour tel au­tre, alors y a-t-il un organisme officiel qui dé­fi­nit la juste pen­sée de l’Is­lam ? Où se trouve la véritable interprétation ? Le fran­çais a be­soin de le sa­voir au mo­ment où son pays ac­cueille cette cul­ture sur son ter­ri­toire et cela au nom de l’iden­ti­té na­tio­nale.
Car voi­ci, par exem­ple, ce que je lis sous la plume d’un Père Jé­suite égyp­tien, le Père Bou­lad, bon con­nais­seur de l’is­lam : "Quand un mu­sul­man me dit : l’is­lam est la re­li­gion de la to­lé­rance, je lui ré­ponds : parmi les 57 pays musulmans de la planète, cite m'en un seul où la liberté religieuse existe. Si bien que le non-mu­sul­man n’a pas sa place. Il est to­lé­ré, tout juste, comme dhim­mi, mais à part ça, non. La to­lé­rance, pour l’is­lam, c’est que vous êtes to­lé­ré comme ci­toyen de deuxième zone en tant que chré­tien ou juif. Mais en de­hors de ça, si vous êtes boud­dhiste ou hin­douiste, vous n’êtes plus to­lé­ré. Vous êtes un ka­fir, c’est-à-dire car­ré­ment un apos­tat, un im­pie. [...]"
N’est-ce pas le rap­pel de l’exi­gence d’un dia­lo­gue en vé­ri­té, au mo­ment où l’on s’in­ter­roge sur l’iden­ti­té na­tio­nale ? Et cette exi­gence dé­passe lar­ge­ment la dis­cus­sion sur la hau­teur des mi­na­rets, même si celle-ci est à pren­dre aus­si en con­si­dé­ra­tion.
† Père Guy-Ma­rie Ba­gnard
Évê­que de Bel­ley-Ars

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2009 5 18 /12 /décembre /2009 08:05
Nous sommes aujourd’hui le 16 décembre 2009. Depuis plusieurs mois maintenant, il ne se passe plus drapeaubrulune seule semaine sans que la presse résistante ne fasse pas mention de morts de froids dans les rues, de jeunes victimes de règlement de comptes à l’arme de guerre, d’agressions au cutter par des bandes ethniques, de violence en réunions, à l’école, dans la rue. Pas une semaine sans voir un drapeau étranger brandi rageusement, dans un cri de haine et de revendication, pas un seul mois sans entendre la Marseillaise sifflée, le drapeau national hué voire brûlé comme à Toulouse, de jeunes Français insultés et menacés physiquement.

Nous sommes aujourd’hui le 16 décembre 2009 et partout, dans le Nord de la France, en Région Centre au Sud à l’Ouest et à l’Est les entreprises délocalisent à tour bras vers le « paradis social » des pays à bas salaires. Partout le chômage explose, la misère progresse, chez les ouvriers, les paysans, les salariés, les cadres déclassés, qui, même en couple, ne parviennent plus à joindre les deux bouts, forcés de recourir aux crédits pour financer leurs besoins de base, pour s’acquitter de taxes qui ne cessent d’augmenter et d’écraser les classes moyennes et populaires. Et partout l’angoisse étreint les cœurs des parents, inquiets pour l’avenir sombre de leurs enfants.

sarkozyguerrecivileNous sommes le 16 décembre 2009 et partout la pauvreté intellectuelle et culturelle progressent, arborant le visage hideux de la marchandisation, crachant sur des valeurs séculaires qui ont pourtant forgé notre pays avec force et assurance. Partout le respect de la vie, de famille, d’autorité, de Nation, de courage, de liberté, de respect des anciens sont moquées, partout les valeurs gréco-chrétiennes qui ont fondé l’Occident, son histoire, ses langues, ses populations, ses territoires pendant plus de 15 siècles, sont foulées au pied… et remplacées par quoi ? Le néant abyssal des rayons de supermarchés remplis de produits chinois, la fatuité d’émissions d’une télévision américanisée, quand dans la rue les burqas, les minarets et les revendications agressives qui en découlent se multiplient. Suite

-----------------------------------
-
Un mensonge qui se paie chaque jour

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2009 4 17 /12 /décembre /2009 18:55
La Vierge Marie serait apparue en Egypte le 11 décembre et ce jour (16 décembre), d'aprèsNotre-Dame de Kabylie.

Remarquez particulièrement la foule que l'évènement attire et qui se voit dans le reportage de la télévision égyptienne.


MARIE est apparue en Egypte le 11/12 et ce jour

Ces apparitions ne sont qu'un début de quelque chose qui bouleversera le monde musulman, et ne manquera pas de susciter UNE GRANDE interrogation en Occident. Nous sommes en effet convaincus que, face à l'impasse actuelle créée par de puissants persécuteurs des chrétiens, aux quatre coins de la planète, Dieu ne manquera pas d'intervenir par des signes forts qui peuvent servir d'avertissements à ceux que le prince de ce monde trompe, mis qui cherchent réellement la vérité.

Que ces manifestations de la Vierge se produisent en Egypte n'est pas plus étonnant, car c'est dans ce pays que les chrétiens ont subi pendant ces 14 derniers siècles une persécution permanente, avec des pics cruels comme c'est le cas depuis une trentaine d'années, et plus particulièrement ces derniers mois. Ceci dans l'indifférence totale des pays européens, à leur tête la France, soi-disants défenseurs des Droits de l'homme.

Ecoutez nos enregistrements audios de la manif du 6 décembre, sur le Parvis des Droits de l'Homme au Trocadéro, où il n'y avait qu'à peine 150 personnes (Coptes à 99,99%) pour se rendre devant l'ambassade d'Egypte . L'hypocrisie des organisations de défense des Droits de l'homme est montée jusqu'aux cieux ... Mais aussi la passivité de beaucoup de chrétiens. Dieu nous pardonnera cette désaffection, sûrement, et à ceux qui voudront bien reconnaître leur erreur ... Mais c'est vers Lui que nous nous tournons pour L'implorer de nous soutenir et de soutenir nos frères persécutés!

La télévision égyptienne en a parlé.

Voir les vidéos :

St.Virgin Mary Apparition in Coptic Orthodox Church in Warraq-Cairo-Egypt 10-12-2009-
Partie I



St.Virgin Mary Apparition in Coptic Orthodox Church in Warraq-Cairo-Egypt 10-12-2009-Partie II.



St.Virgin Mary Apparition in Coptic Orthodox Church in Warraq-Cairo-Egypt 10-12-2009-Partie III.
 


Virgin Mary Apparition cairo Egypt ظهور العذراء ال
TV égyptienne (lien sur la droite NDGL)

via
Le Forum catholique
Partager cet article
Repost0
17 décembre 2009 4 17 /12 /décembre /2009 18:16
Nouvelle affiche du front national : à vous de juger

http://resize.over-blog.com/100x100-c.png?http://www.nationspresse.info/wp-content/uploads/2009/12/afficheversus171209bis.jpgNationspresse.info

Je trouve cette affiche très bonne.

Ne pas laisser le terrain de la laïcité et de la démocratie aux gauchistes laïcards et autres franmaques qui ont déformé et la « laïcité » et la démocratie pour en faire un allahïcisme… et bientôt une allahCRATIE ! Donc halte à l’allahCratie au profit de l’oligarchie…

Le voile = atteinte à l’esprit européen d’ouverture et d’égalité entre les sexes; atteinte à l’image et à la liberté de la femme, fermeture aux autres, symbole d’une société fermée au monde, cloisonnée, séparée…

La mosquée = signification différente de l’église-bâtiment cultuel.
1- La mosquée est non obligatoire en islam (pourquoi donc en construire partout et à tous les coins de rue ?)
2- elle devient un symbole politique de conquête et de domination religieuse faisant de la terre où elle est construite une terre d’islam où la chariah a vocation à s’appliquer tôt ou tard, dès lors que les musulmans deviennent majoritaires.

Les minarets naturellement : comme en Suisse, insister sur le fait qu’ils ne sont pas obligatoires dans les pays musulmans eux-mêmes.

Insister sur la violation de la loi dite de laïcité de 1905 au détour de subventions déguisées à l’édification de mosquées, via des associations dites « culturelles »… ou des baux amphitéotiques.

Ajouter un mouton ou une vache consciente, non étourdie, égorgée = « hallal »...

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 17:18
Il est clair, quand on y réfléchit une minute, que la question de l'identité est la question qui marque notre époque, la question dont il n'était pas (ou pratiquement pas) question dans les années Quatre-vingt, la question qui spécifiquement nous concerne, au début de ce millénaire post-christique.

(...) La France, que l'on appelle souvent en Europe "la grande nation" et qu'Hannah Arendt n'hésite pas à appeler quelque part "la nation par excellence", a depuis longtemps une velléité impériale. La défaite de François Ier à Pavie vient de là, tout comme les Guerre d'Italie, destinées à faire triompher un axe Rome Paris (plutôt que Rome... Cologne). Aujourd'hui, Paris continue à éprouver cette velléité d'empire, en se pensant comme... les États Unis d'Europe, avec une population ouverte à la diversité comme... les États Unis d'Amérique.
Il est clair que le fameux pacte républicain, si nationaliste soit-il en première apparence, n'est pas une réponse suffisante à la question de l'identité française, à moins de considérer que la France (telle la grenouille) veut s'étendre aux dimensions morales du monde... Le Pacte républicain est par essence un pacte international, ou comme le dit Kant lui-même cosmopolitique.


(...) Si nous étions capables d'exorciser une bonne fois l'idée d'empire français ou plutôt d'internationalisme français qui, depuis le XVIème siècle au moins court dans notre histoire, si nous étions capables, face à la mondialisation, comme l'indiquait Maurras dans Kiel et Tanger, comme le pensait De Gaulle, de promouvoir une vision résolument nationiste (diversifiée) du monde, si nous nous faisions les champions de cette diversité des nations (opposée au Melting pot nationalitariste à l'américaine), nous serions la nation analogique par excellence, sans annexionnisme et sans melting pot, la nation dont on peut vraiment dire : "Tout homme a deux patrie la sienne et la France".

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 07:57
Barack Obama a reçu jeudi dernier à Oslo (Norvège) le Prix Nobel de la Paix. (...) Une remarque qu’a relevée Monseigneur Ignacio Barreiro qui dirige le bureau de Rome de l’association catholique pro vie américaine Human Life International :

« Ce prix est fondé sur un relativisme éthique total. Le relativisme de cette déclaration devrait nous sauter aux yeux. On n’y parle pas de valeurs objectives ni de la loi naturelle objective, mais simplement de valeurs “partagées par la majorité”. En d’autres mots, c’est la dictature de la majorité, obtenue par la manipulation de l’opinion publique. On ne doit pas être surpris par cette décision du comité Nobel. En 2007, le prix alla à l’ancien vice Président des États-Unis, Al Gore, une personne tristement célèbre pour avoir été un promoteur de l’avortement et de la réduction drastique de la population mondiale. »

Obama ne méritait assurément pas le Prix Nobel de la Paix. Mais le Prix international de la Dictature du Relativisme, alors là, oui !

... ou le prix international du va-t-en guerre !
Partager cet article
Repost0
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 07:56
Le Pape a récemment adressé un message au cardinal Bagnasco, archevêque de Gênes et président de la conférence épiscopale italienne, à l'occasion du congrès "Dieu aujourd'hui".

Dans ce message, Benoît XVI écrit notamment:
"Dans un climat culturel et spirituel, où grandit la tendance à reléguer Dieu dans la sphère privée, à considérer le sujet comme superflus et sans importance, voire à le rejeter explicitement, j'espère que ce congrès contribuera au moins à dissiper le voile obscur qui rend difficile l'ouverture à Dieu de l'homme contemporain […]. Le passé, y compris récent, montre que lorsque Dieu disparaît de l'horizon humain […], l'humanité est désorientée au point de courir le risque de s'auto détruire."

La foi chrétienne n'est pas un humanisme, mais l'hostilité à la foi chrétienne, elle, est clairement un anti-humanisme!

Osservatore Vaticano
Partager cet article
Repost0
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 07:52

Epidémie : les Français s'estiment mal informés

90 % des Français ne se sont pas encore fait vacciner et 78 % d'entre eux n'envisagent pas de le faire.

[I]ls s'estiment plutôt mal informés, soit par le gouvernement (à 59 %) soit par le corps médical (56 %). En outre, 69 % d'entre eux considèrent que les médias ne relaient pas correctement l'information.

[L]es Français ont plus peur du vaccin que de la grippe et manifestent un grand scepticisme à l'égard de la vaccination : 90 % des Français ne se sont pas encore fait vacciner et 78 % d'entre eux n'envisagent pas de le faire. De plus, 84 % des parents n'ont pas fait vacciner leurs enfants et 79 % n'ont pas l'intention de le faire. La peur des effets secondaires est le frein principal pour 73 % des personnes ayant répondu au questionnaire.

-
H1N1 : 55 signalements de décès après vaccination en Europe

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 19:00

Freysinger (...) nous rappelle l'existence d'une civilisation chrétienne en Europe, que l'on a voulu oublier ou même stigmatiser, mas qui demeure et qui revient, en particulier grâce à lui, sur le devant de la scène. Il est devenu, volens nolens et quelle que soit sa culture personnelle, le chantre de la civilisation chrétienne en Europe, le chantre de l'identité chrétienne de l'Europe. Lui ne se contente pas d'évoquer "les racines chrétiennes de l'Europe". Il exige le respect de ces racines.

Pour comprendre l'action et la décontraction de ce politique hors du commun, il faut revenir à une profession de foi politique qu'il a faite un certain 1er août 2007 dans le petit village valaisan de Savièse, dont il avait été auparavant un conseiller communale. Chez lui, il défend la croix blanche sur fond rouge qui est son drapeau, "le drapeau de la patrie" et il déclare : "Celui qui refuse de porter sa croix, refuse d'assurer son destin". Moderne, Freysinger ne nous demande pas de mourir pour la patrie.  Il nous explique qu'il est nécessaire que nos petits ego vivent en se reconnaissant en elle : "Sans identité pas de devenir; sans racines, pas de personnalité".
C'est dit. Simplement. Avec des mots de tous les jours ou presque C'est la vérité qu'administre Freysinger à une Europe qui a les yeux fixés sur lui et qui, souvent (Belgique, Allemagne, France) plébiscite sa votation suisse. Son succès ? On dira ce qu'on voudra, il est dérangeant, mais il naît du naturel avec lequel il a su ramener sur le devant de la scène médiatique cette vérité de l'identité personnelle et collective que l'on s'efforce d'oublier.
Ce qu'il met au jour, c'est ce qui reste de la Royauté sociale du Christ : la civilisation chrétienne, que l'on ne fera pas disparaître sous les hamburgers.

Source :
Metablog, Abbé Guillaume de Tanoüarn.

Vidéo du discours du 1er août 2007 du Conseiller national UDC Oskar Freysinger à Savièse (VS) - le discours commence à la 6e minute.



-------------------------------------------------------------
-
Mise en garde d'Oskar Freysinker
-
Si tu appelles... : l'interdiction des minarets l'emporte par 57,5% des voix

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 18:18
http://www.onirik.net/IMG/arton8593.jpg

"Il ne faut pas se leurrer : l’enseignement de l’histoire tel qu’on le pratiquait était déjà très critiquable en bien des points : on revenait deux fois sur les mêmes périodes, jugées primordiales, d’abord au collège puis au lycée, avec une insistance particulière sur l’histoire moderne et contemporaine, en délaissant l’histoire du royaume de France ("Bayard ? Connais pas !"), l’antiquité ou les civilisations anciennes, européennes ou non, qui sont au fondement de ce qu’est devenu notre monde. Et le tout se faisait déjà de façon a-critique, c’est-à-dire sans cours de méthode ou d’esprit critique sur les données transmises, ce que je n’ai eu de cesse de réclamer à l’époque où j’enseignais, il y a 20 ans.

Maintenant, on va davantage encore trancher dans le vif, supprimer des pans essentiels de notre passé et faire ingurgiter aux élèves un prêt-à-penser historique qu’ils auront d’ailleurs oublié dès les grandes vacances. Depuis des décennies, l’histoire ne cesse d’être dévaluée. Cette dernière décision est une façon de s’en défaire encore plus. On a décidé d’éliminer notre passé : pas seulement le passé de la France, le passé mondial.

Ce n’est pas juste une question, comme je l’ai entendu, de perte de "culture générale" : c’est beaucoup plus grave. La culture générale, c’est bon pour Question pour un champion ! Non, nous assistons à un assassinat de la mémoire, tout simplement. Voyant à quel point l’histoire n’intéresse plus les autorités qui sont censées la dispenser, les élèves cesseront automatiquement de la prendre en considération (comme c’était déjà en partie le cas). L’histoire devient une sorte d’option intellectuelle, équivalente à l’initiation au macramé ou à la pétanque. C’est une catastrophe pour l’esprit et un recul de civilisation effrayant. Tout à fait entre nous, je n’en suis pas spécialement surpris.

... [S]ans histoire, on déconstruit, on tue dans l’oeuf toute compréhension possible de l’humanité. Toute perspective est cassée, toute distance est anéantie, tout recul critique est sabordé. Le présent devient l’alpha et l’oméga de toute chose, mais un présent lourd à porter, sans humanité consciente, un univers bête et plat, nivelé, ni linéaire, ni cyclique : circulaire. Aucun événement n’est plus relié à un autre. Tout devient absurde, et cette absurdité ne sert plus qu’à justifier l’ordre actuel du monde, c’est-à-dire servir au premier chef ceux qui ont intérêt à ce à qu’il perdure ainsi.

Un monde sans passé vise à légitimer les puissants du jour (...) [O]n fait disparaître les citoyens pour fabriquer des consommateurs obéissants, déracinés, fascinés par le zapping, uniquement préoccupés par les plaisirs immédiats et abrutis par la technique. ll va être temps de reprendre notre passé en main ! Avoir de nouveau conscience, comme le disait Bernard de Chartres, que nous sommes "des nains sur des épaules de géants" (nanos gigantium humeris insidentes), ces géants qui ont tout à nous apprendre et chez qui nous devons puiser sans cesse pour nous élever au lieu de pratiquer jusqu’à plus soif le culte de l’argent et nous vautrer comme des porcs dans la marchandise."


Onirik, via La France couronnée
Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 17:39

Image 3.pngL'hebdomadaire Marianne vient de publier dans son dernier numéro (5 au 11 décembre 2009) un document signé Maurice Allais, prix Nobel d'économie, et intitulé Lettre aux Français. Alors que nous traversons une crise importante, le seul Français Prix Nobel d'économie n'est jamais sollicité pour donner à ses concitoyens ses explications des phénomènes dramatiques que nous vivons. Ce sujet est l'objet de la dernière partie de cette Lettre aux Français qui mérite d'être lue crayon en main.

Sur le silence des médias français à son encontre, Maurice Allais s'interroge. Il constate, comme nous pouvons le faire, que ceux qui n'avaient pas vu venir la crise et qui défendaient le système en place avant le déclenchement de celle-ci, sont toujours là, à nous expliquer les raisons de ce bouleversement économique et financier et les moyens à mettre en œuvre pour en sortir. Ce constat pousse le Prix Nobel à s'e demander quel lien existe entre les grands médias et les « intérêts qui souhaitent que l'ordre économique actuel, qui fonctionne à leur avantage, perdure tel qu'il est. Parmi eux se trouvent en particulier les multinationales qui sont les principales bénéficiaires, avec les milieux boursiers et bancaires, d'un mécanisme économique qui les enrichit, tandis qu'il appauvrit la majorité de la population française mais aussi mondiale ». D'où les trois questions que pose Maurice Allais :


1°) « quelle est la liberté véritable des grands médias ? » ;

2°) « qui détient le pouvoir de décider qu'un expert est ou non autorisé à exprimer un libre commentaire dans la presse ? » ;

3°) « pourquoi les causes de la crise (...) sont-elles souvent le signe d'une profonde incompréhension de la réalité économique ? ».


Les fondements de la crise, Maurice Allais en voit deux. Cette analyse forme la partie principale de son intervention. La principale cause de la crise économique se trouve selon lui dans l'organisation mondiale du commerce ; la seconde étant le système bancaire. À ce titre, il stigmatise la récente dénonciation du G20 stipulant que le « protectionnisme » est dangereux et à bannir. Pour Allais, le protectionnisme est au contraire vertueux à condition qu'il s'exerce « entre pays de niveaux de vie très différents ». Il est alors « non seulement justifié, mais absolument nécessaire ». Au contraire, le protectionnisme entre pays à salaire comparable « n'est pas souhaitable en général ». Pour Maurice Allais, le chômage actuel « est dû à cette libéralisation totale du commerce » qui considère « les échanges comme un objectif en soi alors qu'ils ne sont que des moyens ». Partant donc du constat que « du chômage résultent des délocalisations elles-mêmes dues aux trop grandes différences de salaire » il préconise « de rétablir une légitime protection » à travers la recréation d'espaces régionaux économiques et sociaux homogènes, soit au sein des pays dits riches ou du côté des pays en voie de développement. Avec de telles régions, ces pays, en effet, pourraient développer « un marché interne suffisamment vaste pour soutenir leur production, mais suffisamment équilibré aussi pour que la concurrence interne ne repose pas uniquement sur le maintien des salaires bas ».

Image 4.pngAu début de son article, Maurice Allais se définit à la fois comme socialiste et libéral ; socialiste par souci de « l'équité de la redistribution des richesses » et libéral par souci « de l'efficacité de la production de cette même richesse ». Les mots ne prennent pas en compte toute la réalité du problème, socialisme et libéralisme trouvant des racines communes dans le matérialisme. Mais ils expriment bien une certaine orientation, une certaine ambition, qui consistent à refuser l'étatisme mais à ne pas se désintéresser de la justice sociale et à désirer l'efficacité économique dans la mesure où elle peut servir au plus grand nombre.

Sans forcément partager toutes ses opinions, il est clair que l'on aurait intérêt à lire et à entendre aujourd'hui Maurice Allais. Il est âgé de 98 ans. N'attendons pas qu'il soit trop tard...

 

Pour aller plus loin, un site consacré à Maurice Allais : ICI. via Caelum et Terra

- Doctrine économique du blog Christ-Roi

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 17:38

Communiqué du mouvement Jeune Bretagne. Novopress Breizh se fait le relais de ce communiqué en date du 11/12/2009 dans un souci d’information de ses lecteurs.

langue regionaleLe ministre français de l’Immigration et de l’Identité nationale, Eric Besson, a déclaré le 10 décembre 2009 qu’un texte de loi en faveur des langues régionales représenterait « un péril»  pour l’indivisibilité de la République, enterrant quasiment par cette déclaration toute l’espérance et le travail des associations culturelles bretonnes, en matière de développement de notre langue.

Jeune Bretagne tient à faire par de son indignation quant à ces déclarations, qui confirment que le gouvernement actuel n’a pas d’égal en matière de centralisme et de jacobinisme.

Alors que chaque jour, des associations comme « Skol An Emsav» , « Diwan» , « Ofis ar brezhoneg»  et tant d’autres travaillent à faire se multiplier le nombre de locuteurs bretons, des véritables hussards de la République viennent tout détruire.

Nous appelons donc tous les Bretons désireux de lutter pour la sauvegarde de notre langue, à participer à toutes les actions qui seront mises en œuvre pour répondre à cette véritable provocation.

Nous conseillons également à Monsieur Besson de plutôt se concentrer sur son travail, alors que chaque jour des milliers de sans-papiers ne sont pas expulsés et qu’ils occupent emplois et logements en toute illégalité, avec la bienveillance du ministère de l’Immigration.

Nous exigeons que le breton soit reconnu langue officielle en Bretagne, et que le conseil régional breton obtienne les pouvoirs suffisants pour mener à bien une réelle politique linguistique en faveur du renouveau breton.

Hep Brezhoneg , Breizh Ebet !

Sans le breton, pas de Bretagne !

JEUNE BRETAGNE

www.jeune-bretagne.com

Contact : jeune.bretagne@live.fr Via Novopress.info

-------------------

Ce n'est pas la France qui "rétablit la peine de mort pour la langue bretonne", ... mais la "république" dite "française".

Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents

  • Sainte Catherine de Sienne, Vierge († 1380), Docteur de l'Eglise, co-patronne de l'Europe
    Tertiaire dominicaine et mystique italienne qui a exercé une grande influence dans l'Église catholique, Sainte Catherine naît à Sienne en 1347, avec le désir très tôt de se consacrer à Dieu, contre la volonté de ses parents. Dès l'âge le plus tendre,...
  • Sainte Valérie de Milan, martyre († 171)
    Au IIe siècle, mariée à S. Vital, personnage consulaire, Valérie mourut martyre à Ravenne alors que son mari périssait martyr lui-aussi à Milan (Italie) (1) Vital était un militaire né à Milan, père de S. Gervais et de S. Protais, martyrs. Il fut condamné...
  • Sainte Zite (Zita) de Lucques (1218-1278), Vierge
    L'histoire de Zita se déroule dans l'Italie du XIIIe siècle. Zita était une petite vendeuse de légumes qui s'en allait au marché de Lucques (Toscane, Italie) pour ses parents. Sa mère, pauvre, mais vertueuse, l'éleva dans la crainte du Seigneur, et eut...
  • Sainte Alida (Alde) de Sienne, Veuve, Tertiaire des Humiliés † 1309
    Alida épousa Bindo Bellanti, un noble de Sienne dont la bonté était aussi grande que la piété, et fut toute sa vie une épouse exemplaire. À la mort de celui-ci, alors qu'elle avait 30 ans, malgré les nombreux prétendants qui la sollicitèrent, elle resta...
  • Saint Marc, évangéliste
    Saint Marc, dans Le Petit Livre des Saints, Éditions du Chêne, tome 1, 2011 Saint Marc était probablement de la race d'Aaron; il était né en Galilée. Il semble avoir fait partie du groupe des soixante-douze disciples du Sauveur; mais il nous apparaît...
  • Saint Fidèle de Sigmaringen, o.f.m. cap. et martyr (1577-1622)
    Saint Fidèle de Sigmaringen Fidèle, de son nom civil Marc Roy, né le 1er octobre 1577 à Sigmaringen, petite ville d'Allemagne voisine de la Suisse, est mort assassiné martyr pour la foi à Seewis im Prättigau (Suisse) le 24 avril 1622. Son éducation fut...
  • Saint Georges († 303)
    Georges de Lydda naît vers 275/280 à Mazaca, en Cappadoce (Turquie), dans une famille relativement aisée. Son père, Gérontius, noble d’Arménie, vint en Cappadoce servir dans l'armée romaine. S on éducation fut toute chrétienne. À l'âge de dix-sept ans,...
  • Saints Alexandre de Lyon et Épipode, Martyrs à Lyon († 178)
    Cet Alexandre que nous fêtons aujourd'hui ne doit pas être confondu avec saint Alexandre, Martyr à Apamée sur le Méandre en Phrygie (Turquie) l'an 171. Alexandre, d'origine grecque, natif de Lugdunum, et Épipode, sont deux jeunes hommes nés au milieu...
  • Mort du pape François, fin d'une époque ?
    Maj permanente Les oeuvres du Christ ne reculent pas, mais elles progressent. Après le décès du pape François ce matin, certains commencent déjà à demander si l'on verra les "progressistes" poursuivre les thèmes portés par François dans le prochain pontificat...
  • Les preuves convaincantes de la Résurrection du Christ
    Dans un monde qui court après des illusions passagères, une vérité inébranlable demeure : Jésus-Christ est ressuscité des morts. De l'image mystérieuse du Suaire de Turin au martyre courageux des apôtres, les preuves sont convaincantes. Explorons… Le...