Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 août 2016 4 25 /08 /août /2016 11:49
La Naissance de Vénus de Botticelli (détail), (1485).

La Naissance de Vénus de Botticelli (détail), (1485).

Qui trahit une fois trahit deux fois. Il fallait s'y attendre. Après avoir trahi les femmes une première fois lors du vote de la loi Taubira sur le soit-disant "mariage" homosexuel ouvrant la voie à la gestation pour autrui (GPA), nom politiquement correct de la location d'uterus, autrement dit un contrat sur une personne (néo-esclavage), il fallait s'attendre à voir les dites "féministes" et toute la classe politico-médiatique trahir les femmes une seconde fois en prenant le parti des islamistes sexistes qui, incapables de maîtriser leurs pulsions sexuelles devant des femmes légèrement vêtues demandent aux femmes de porter le dénommé "burkini" pour recouvrir totalement leurs corps de la tête aux pieds à la plage. La pudeur, argument affiché, est un cache-sexe quand on connait le vrai rapport de l'islam à la pureté, inégale selon le sexe, et la perversité même de dogmes islamiques assurant 72 vierges au paradis pour les musulmans.
 
Les hommes musulmans eux-mêmes se recouvrent-ils entièrement à la plage, de la tête aux pieds ? Inégalité entre l'homme et la femme ? Notre civilisation et tout l'art européen depuis l'Antiquité, a une autre représentation de la femme et un autre rapport au corps humain, mais disons-le, que n'eut-on entendu si ces revendications, émanant d'une contre-culture étrangère à notre civilisation et qui nous mène une guerre sur notre territoire, venaient des catholiques, eux-mêmes ? Deux poids deux mesures du féminisme, naufrage du féminisme, collabo de l'islam sexiste !
 
La défense authentique de la liberté des femmes (leur libre arbitre dirions-nous) et de leurs droits à l'égalité entre les sexes consistait au contraire pour les "féministes" à dénoncer le burkini comme un symbole sexiste religieux inégalitaire et à demander son explusion de nos paysages !
Repost 0
22 janvier 2015 4 22 /01 /janvier /2015 19:11
Colonisation : Manuel Valls veut initier une «politique de peuplement»

Contre la «ghettoïsation», Manuel Valls veut initier une «politique de peuplement». Le premier ministre dit ne pas supporter que dans les écoles de certains quartiers «on ne trouve que des élèves issus de familles pauvres, souvent monoparentales, issues uniquement de l'immigration, des mêmes cultures et de la même religion». Il a dit vouloir lancer «une politique de peuplement» dans les banlieues pour mettre fin à «la ghettoïsation».

Outre l'idée de «politiques positivement discriminantes» dans les secteurs du logement et de l'enseignement, Patrick Kanner, ministre de la Ville, de la Jeunesse et des Sports, faisait remarquer mercredi qu'un taux de TVA réduit à 5,5% a été institué dans 1300 quartiers populaires depuis le 1er janvier dernier afin de multiplier le nombre de propriétaires dans ces zones. Il évoquait déjà cette mesure comme partie prenante d'une politique de peuplement. S'il admettait que l'État ne pourrait pas contraindre des foyers à venir s'installer dans ces zones défavorisées, il envisageait par exemple des mesures incitatives pour les jeunes couples. [1]

Comment va faire Manuel Valls ? Va-t-il demander aux élus de gauche de déménager, de mettre leurs enfants non plus dans des écoles privées cathos, mais dans les écoles des banlieues qui pendant des années ont été créées, «mises en valeur», pour avoir l'électorat immigré nécessaire à leurs élections et réélections, ou va-t-il déménager les banlieues dans les quartiers chics et encore préservés de l'immigration ?

 

Notes

 

[1] Contre la «ghettoïsation», Manuel Valls veut initier une «politique de peuplement», Le Figaro, Publié le 22/01/2015 à 17:12

Repost 0
10 avril 2014 4 10 /04 /avril /2014 08:57

Le Front national "Charte de la Manif pour tous" va célébrer son premier mariage homosexuel à Marseille demain après-midi ! Un symbole...

 

Stephane-Ravier.jpeg

 

Marseille: Le FN va célébrer son premier mariage homosexuel

 

 

Créé le 10/04/2014 à 08h50 -- Mis à jour le 10/04/2014 à 08h57

 

Le nouveau maire du 7e secteur de Marseille est opposé aux unions entre personnes du même sexe mais a dit qu'il respecterait la loi...

 

Stéphane Ravier, le nouveau maire FN du 7e secteur de Marseille, le plus peuplé, va célébrer son premier mariage homosexuel vendredi, a annoncé BFM TV.

 

Le maire, qui prendra ses fonctions vendredi, a reconnu être opposé aux unions homosexuelles, mais a assuré à La Provence qu'il comptait «respecter la loi». «Nous sommes légalistes et je ne vais pas me mettre en travers dès le premier jour», affirme-t-il.

 

Pas disponible

Selon L’Express, Stéphane Ravier ne sera toutefois pas disponible vendredi après-midi pour célébrer le mariage car «il a prévu d'aller au conseil municipal», a expliqué Bruno Brignone, le secrétaire général de la mairie. L’union sera donc célébrée par l'un de ses adjoints. «S'il le faut, j'en désignerai» a prévenu l'élu à La Provence.

 

Source : http://www.20minutes.fr/societe/1348157-marseille-le-fn-va-celebrer-son-premier-mariage-homosexuel

 

 

Stéphane Ravier a signé la "Charte de la manif pour tous" :

 

"Dans les grandes villes, des signataires «bleu marine». Selon le recensement effectué par Libération, on dénombrait, mercredi, 40 villes de plus de 50 000 habitants comptant au moins un candidat signataire de la charte. Au total, dans ces 40 communes, 51 têtes de liste ont paraphé le document. Ce qui, précisent d’emblée les organisateurs, «ne constitue pas un soutien de la Manif pour tous envers le candidat».

On remarque néanmoins que 58% de ces signataires s’engagent sous les couleurs du Front national et du Rassemblement Bleu Marine, 18% sous celles de l’UMP et 24% sous une bannière divers droite. Dans les trois plus grandes villes françaises, le parti de Marine Le Pen réalise un triplé avec Wallerand de Saint-Just (Paris), Christophe Boudot (Lyon) et Stéphane Ravier (Marseille). D’autres candidats dans des municipalités majeures (Nice, Bordeaux, Nantes, Metz) s’engagent aussi à défendre les sacro-saintes valeurs familiales"

Source: http://www.liberation.fr/societe/2014/02/27/le-fn-a-fond-sur-la-charte-de-la-manif-pour-tous_983306?xtor=rss-450


 

À quoi sert la "Charte de la Manif pour tous" ?

 

Nous ne nous étions pas trompés en posant cette question prémonitoire : " la charte de la Manif pour tous est-elle crédible ou pas ? Efficace ou collabo ?  "... Cette charte semble de plus en plus n'avoir été faite que pour canaliser le mécontentement des manifestants dans le carré de l'Oligarchie...

 

Carre-de-l-Oligarchie.jpg

L'oligarchie : une prison

 

La rédaction de la "charte" ne contient aucun engagement précis à ne pas "marier" mais une promesse vague (qui n'engage que ceux qui y croient) d'"abroger la loi mariage et adoption pour tous"... En attendant combien d'enfants auront pâti de cette imposture ?

Repost 0
18 octobre 2013 5 18 /10 /octobre /2013 12:22

« Le Conseil a jugé qu’eu égard aux fonctions de l’officier de l’état civil dans la célébration du mariage, le législateur n’a pas porté atteinte à leur liberté de conscience. Il a jugé les dispositions contestées conformes à la Constitution » ...

 

«Mariage» homosexuel : La décision du Conseil constitutionnel ou l'immixtion du spirituel maçonnique dans les affaires temporelles

« Le Conseil a jugé qu’eu égard aux fonctions de l’officier de l’état civil dans la célébration du mariage, le législateur n’a pas porté atteinte à leur liberté de conscience. Il a jugé les dispositions contestées conformes à la Constitution » ...

 

 

Comme on pouvait s'y attendre, dans sa décision publiée aujourd'hui, le Conseil constitutionnel a débouté le collectif de maires et adjoints opposés à la «réforme de civilisation» voulue par Christiane Taubira. C'est littéralement une infraction à la neutralité du dit «Conseil»... et à la soit-disant «séparation des pouvoirs».

 

 

Les maires opposés au mariage homosexuel ne pourront donc pas invoquer leur liberté de conscience pour refuser de célébrer un "mariage" homosexuel. Certains opposants envisagent un recours européen. (1)

 

Dans un entretien téléphonique avec une correspondante de l’AFP, le maire résistant d'Arcangues (Pays Basque) Jean-Michel Colo, a expliqué aujourd'hui que « le Conseil constitutionnel a été instrumentalisé par le politique. C’est une décision politique. Il fallait à tout prix qu’on ne puisse pas rediscuter de ces choses-là, les maires n’ont qu’à s’exécuter, mais nous sommes en démocratie, l’Europe le dira. ... Nous allons faire dire à l’Europe ce que le Conseil constitutionnel n’a pas dit. Nous allons saisir la Cour européenne » des droits de l’homme. 

 

Selon M. Colo, « c’est un échec du président de la République », François Hollande, « qui avait garanti la liberté de conscience accordée à tous les citoyens, y compris les maires ».

 

Nous sommes plus que jamais en résistance et devons à tous prix soutenir nos maires, Antigones des temps modernes qui risqueront leur carrière pour défendre la famille. (2)

 

 

Analyse Christ-Roi de la décision du Conseil constitutionnel

 

Il s'agit d'une injonction politique religieuse maçonnique majeure, qui est imposée par les «Fils de la Veuve» comme ils se nomment eux-mêmes (voir la video de l'un d'entre eux qui explique que la maçonnerie est à l'origine de la dite  «loi» ). Une  loi qui n'en est pas une, et n'a même pas été adoptée vu les vices et les infractions constatés lors des débats parlementaires (trucages à l'assemblée dite nationale constatés publiquement, vote à main levée au sénat sur une  «réforme de civilisation  »!).

 

En dernière analyse, il convient pour tous de rappeler et de faire savoir, qu'il s'agit d'une violation flagrante de la dite «laïcité» comme immixtion du spirituel (maçonnique) (Cf. Vincent Peillon et sa «nouvelle religion républicaine») dans le temporel (politique). Il faudra bien le dire ! Car jusqu'à présent on n'entend pas beaucoup les résistants sur ce sujet. Comme on l'a vu, et compte tenu de l'enjeu de civilisation, il est pourtant essentiel de se réapproprier ce thème de la laïcité, jusque-là confisqué par les fanatiques d'une religion politique, et de veiller à sa stricte application !

 

 

Sources :

(1) http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203076366425-mariage-gay-le-conseil-constitutionnel-attendu-sur-la-clause-de-conscience-des-maires-619736.php

(2) https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/370496309750332

 

 

. Franc-maçonnerie derrière le "mariage pour tous" : Un "grand maître" franc-maçon avoue !

. Le "mariage" homosexuel : une horrible régression visant à la mise au pas des plus faibles, des enfants et des pauvres

 

Repost 0
23 août 2013 5 23 /08 /août /2013 09:43

Dernière trouvaille des collabos, le cannabis pour tous afin d'"endiguer la violence" à Marseille. 


Dans le cadre des journées d’été des Verts, à Marseille jusqu’à samedi, des militants EELV et des membres d’associations, regroupés derrière une banderole «Fumer tue, prohiber le cannabis aussi», ont réclamé la légalisation du cannabis lors d’une action en haut des marches menant à la gare Saint-Charles (1er). Selon eux, la légalisation du cannabis pourrait stopper les trafics de drogue et endiguer la violence à Marseille. Il s'agirait de former les jeunes «à la production locale. ... organiser le rattrapage républicain dans les quartiers» (sic).

 

Source: http://www.20minutes.fr/societe/1212609-20130822-marseille-cannabis-vente-libre-endiguer-violence

Repost 0
16 juillet 2013 2 16 /07 /juillet /2013 09:48
Nouveau mensonge des oligarques collabos avec l'illumination le 14 juillet de la Tour Eiffel aux couleurs du lobby groupusculaire LGBT (Lesbiennes, Gays, Bi et Trans). La mairie de Paris et l'artificier ont déclaré qu'il s'agissait de "rendre hommage à Nelson Mandela" (mairie de Paris) et que cela était les couleurs du drapeau de l'Afrique du Sud (Jean-Eric Ougier, Maître artificier). Cherchez l'erreur !
Photo :
.
Sur France24.com, voici ce que l'on peut lire :
  • « La Tour Eiffel a été illuminée d'un arc-en-ciel lors du feu d’artifice du 14-Juillet. Certains y ont vu un clin d'œil au drapeau de la communauté gay, alors qu'il s'agit d'un hommage à Nelson Mandela. La controverse enflamme les réseaux sociaux.
Les défenseurs du mariage naturel ont 

« évoqué une "propagande" de la part du maire de Paris, Bertrand Delanoë. "Marre de la propagande", a fulminé un utilisateur du réseau social.

 

  • Interprétée comme partisane, la coloration de la Tour Eiffel est, en réalité, une référence à la saison sud-africaine qui a démarré en mai en France. "La mairie a pris la responsabilité de placer Paris sous le signe de la liberté, l'égalité, la fraternité et de rendre hommage à Nelson Mandela," indique-t-on dans l’entourage du maire.

 

Même explication du côté de Jean-Éric Ougier, le concepteur du feu d’artifice :

 

 

 

 

Repost 0
5 juin 2013 3 05 /06 /juin /2013 14:35

"L’Élysée redoute que les scrutins territoriaux de 2014 soient une bérézina pour la gauche au pouvoir". Ne nous laissons pas endormir par ce type de propagande collabo. Lire l'explication à la fin de l'article. 

 


«Monsieur le ministre, ne cédez pas sur les principes», lance pour finir le Grand Maître actuel du GO, José Gulino, avant de clore la séance, ravi de cette conférence exceptionnelle. Vincent Peillon n’est pas la seule personnalité de gauche à s’afficher ainsi au GO, redevenue l’obédience phare de la maçonnerie française ces derniers mois.

 

 

Le GO attend notamment la visite rue Cadet, le 9 décembre, de Claude Bartolone, le président de l’Assemblée nationale. Les propos de celui qui se présente comme un profane – mais que beaucoup de frères voient comme un de leurs soutiens – seront probablement appréciés. Petit détail révélateur: lors de son élection au perchoir en juin dernier, une trentaine de députés «initiés» ont été mobilisés dans les dernières heures. En coulisses, le fabiusien Philippe Guglielmi, élu de Romainville, patron de la fédération PS de Seine-Saint-Denis, terre d’élection de Bartolone, et ancien Grand Maître du GO (de 1997 à 1999), a manœuvré pour favoriser l’élection de son ami. «Je ne démens pas», s’amuse ce colosse affable quand on l’interroge sur cet épisode.

 

Pour Philippe Guglielmi, pas de doute, l’heure est à la reconquête. «Nous avons loupé pas mal de rendez-vous ces dernières années, sur les thèmes de la laïcité et de la lutte contre l’extrême droite (alors que tout le monde sait que l'extrême droite elle-même est une arme de la franc-maçonnerie dans son diviser pour régner, NdCR.), il est temps de réagir», confie-t-il. Élu Grand Maître du GO en septembre, pour un court mandat d’un an, José Gulino, un solide socialiste du Pas-de-Calais, est sur cette ligne. Il ne fait pas mystère de sa volonté de peser sur la scène politique quel que soit le sujet, du mariage gay au projet de loi bancaire, de la réforme de l’État à celle des institutions. Il veut même envoyer des «cahiers de doléances» républicaines aux élus.

 


Naturellement, ce retour en grâce n’a pas la même force qu’en 1981, lors de l’élection de François Mitterrand. À l’époque, les piliers de l’équipe Mitterrand – de Charles Hernu à Pierre Joxe – étaient des «frères trois points» et le Grand Maître du GO, Roger Leray, appelait les ministres directement au téléphone pour donner ses consignes. «Cette ère est révolue et l’influence politique des francs-maçons, après avoir atteint des sommets sous la IIIe République, n’a cessé de décliner» (ce qui est bien évidemment un mensonge, vu que le "mariage pour tous" "réforme de civilisation" est leur oeuvre... NdCR), estime l’historien Roger Dachez, président de l’Institut maçonnique de France.

 

Jacques Chirac, petit-fils d’un Vénérable d’une loge du GO, était plus sensible aux idées défendues chez les maçons. Son successeur Nicolas Sarkozy a, quant à lui, soufflé le chaud et le froid à l’égard des frères: ses envolées de campagne en 2007, citant des figures historiques de la République, ont été en partie inspirées par Alain Bauer, ancien Grand Maître du GO de 2000 à 2003 ; en revanche, ses discours de Latran (2008), de Grenoble (2010) et ceux de la dernière présidentielle empruntaient davantage au registre catholique de son conseiller Patrick Buisson. «Nous avions de bons contacts avec Sarkozy grâce à Bauer, mais le retour des thèmes de la droite dure ne pouvait que nous déplaire», résume Jean-Michel Quillardet.

 


Avec Hollande, les francs-maçons se sentent plus à l’aise. «C’est vrai, nous reprenons un peu d’air», confie l’ancien ministre socialiste de l’Emploi Jean Le Garrec, frère du GO et président du Cercle Ramadier, qui fédère près de 1500 francs-maçons de gauche. Animateur de l’Alliance villes emploi, qui regroupe des élus sur ce thème, Le Garrec a récemment fait la tournée de ministres amis – Michel Sapin, Marylise Lebranchu, Benoît Hamon.

 


Mais l’importance de la maçonnerie ne se mesure pas seulement au nombre de ministres initiés, dont la liste ne peut être officielle ni exhaustive. C’est aussi une affaire de réseaux, d’hommes clés dans les ministères ou au Parlement.

 

Résultat: des connivences naissent dans les loges, des informations circulent et des petits services s’échangent. La solidarité obligée et le secret maçonnique (voir encadré page 40) que partagent les francs-maçons nourrissent, par conséquent, un certain copinage invisible, souvent au détriment de profanes, privés de ces clés d’influence.

 

Le Grand Orient a repris le contrôle de la Fraternelle parlementaire

Le Grand Orient peut surtout se targuer d’avoir des relais très solides au Parlement. Historiquement contrôlée par le GO, la Fraternelle parlementaire, appelée Frapar, qui réunit 410 membres de toutes obédiences, dont 150 députés et sénateurs (les deux tiers sont à gauche).

 

Un autre initié discret figure dans l’organigramme de cette fraternelle: il s’agit d’Alain Simon, au titre du collège des hauts fonctionnaires. Cet homme méconnu est au carrefour de plusieurs sphères de la gauche et de la franc-maçonnerie: ancien des cabinets ministériels de Pierre Mauroy et Christian Pierret, secrétaire adjoint du groupe socialiste à l’Assemblée nationale de 1995 à 1997, actuellement contrôleur général à Bercy, Alain Simon est membre du Cercle Ramadier. Il est surtout l’un des 35 membres du Conseil de l’Ordre du GO, autrement dit son comité de pilotage. Beaucoup d’initiés de la rue Cadet prédisent qu’il sera candidat en septembre 2013 pour succéder comme Grand Maître à José Gulino. Proche du pouvoir, Alain Simon peut d’ores et déjà compter sur quelques poids lourds du GO pour son élection.

En attendant cette montée en puissance d’Alain Simon, d’autres intermédiaires s’activent. Alain Bauer ayant perdu le rôle de relais entre les francs-maçons et le pouvoir qu’il tenait sous Sarkozy, c’est Philippe Guglielmi, patron des socialistes de Seine-Saint-Denis, qui officie, en concurrence avec le profane Jean Glavany. Il a fait entrer au PS l’ancien Grand Maître Guy Arcizet, en poste jusqu’à septembre dernier. Ami de Claude Bartolone et lui-même membre de la Fraternelle parlementaire – en tant qu’ancien suppléant d’Elisabeth Guigou -, Guglielmi a surveillé de près l’élection de Christian Bataille. Avec un autre ancien Grand Maître, Patrick Kessel, il avait aussi préparé la venue de François Hollande rue Cadet en novembre 2011. Les déclarations faites sur place par le candidat socialiste en faveur de la constitutionnalisation de la loi de 1905 n’ont guère surpris Guglielmi et ses camarades: ils les avaient en partie téléguidées…

 

[L]a constitutionnalisation de la loi de 1905 se heurtait à deux obstacles. Juridique d’abord: il est délicat d’inscrire dans la constitution un texte qui coule dans le marbre la séparation des Églises et de l’État et prévoit des exceptions comme le concordat d’Alsace-Moselle. Politique ensuite: remettre en cause le concordat reviendrait à froisser nombre d’électeurs et d’élus dans les régions concernées. Or l’Élysée redoute déjà que les scrutins territoriaux de 2014 soient une bérézina pour la gauche au pouvoir…

 

[L]es loges se sentent revigorées par d’autres batailles en cours. Celui du «mariage pour tous» en fait partie. Promotrices – au nom de l’égalité – de cette ouverture de "droits" pour les couples du même sexe, certaines obédiences sont prêtes à soutenir le projet de loi sur le sujet. Quitte à faire un peu de surenchère. Les déclarations du cardinal André Vingt-Trois, début novembre, qualifiant le mariage homosexuel de «supercherie» et de "mariage de quelques-uns imposé à tous", ont notamment déclenché les foudres du GO... Source: http://direct.cd/2013/06/04/la-longue-liste-de-francs-macons-qui-entourent-francois-hollande.html?fb_source=pubv1


Maintenant, vous savez qui est derrière la "réforme de civilisation" (C. Taubira) dite du "mariage pour tous"... De toutes manières, vu que la loi Rothschild de 1973 Giscard Pompidou ôtant à la France son indépendance financière, monétaire et budgétaire, le Regroupement familial en 1976, comme l'avortement en 1975, ont été des oeuvres de la droite, voter "gauche" ou droite" revient strictement au même, à quelques doses homéopathiques près, et n'est qu'un mensonge de plus de la république.

 

Ne pas oublier que la droite n'est jamais revenue sur aucune loi votée par la gauche, et ne reviendra pas sur la loi Taubira.

 

A partir du moment où il y a ne serait-ce que trois votants, le système est content, cela lui permet de dégager une "majorité" de "droite" ou de "gauche", cela n'a aucune importance pour l'Oligarchie. Toutefois, ne nous y trompons pas, l'abstention reste le meilleur moyen de vider de sa substance la "démocratie" totalitaire qui s'effondrera d'elle-même par désertion des Français comme les Russes ont su déserter leurs institutions, en créant des centres de décisions et d'organisations parallèles, avant que l'Urss ne s'effondre, vidée de sa substance, en 1990-91.


 

- Quels enseignements tirer de l'élection frauduleuse de Nathalie Kosciusko-Morizet aux primaires UMP ?

- Civitas inquiète le Grand Orient de France

- Manuel Gaz envisage d'interdire le Printemps français : autant interdire le peuple !

- François Hollande auditionné par les Francs-Maçons au Grand Orient de France

- Aveu : "le Grand-Orient de France a contribué à faire la République, nos prédécesseurs ont inventé la société." (Hugues LeForestier)

- Marine Le Pen est pour le vote obligatoire : collabo ?

Repost 0
15 septembre 2012 6 15 /09 /septembre /2012 18:21

On vous avait dit que la république ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte ? Détrompez-vous. Le "département des arts de l'Islam" qui sera inauguré le 22 septembre au Louvre a un coût global de cent millions d'euros, assuré à hauteur de 30 % par l'Etat français. (1) Ce qui fait 30 millions d'euros de votre poche ! Merci qui ? Apparemment la crise de la dette ne frappe pas partout ! Ou bien les nouveaux impôts serviraient-ils à financer ce projet faramineux ?

 


http://www.lefigaro.fr/medias/2012/09/14/f9b59088-fcbb-11e1-beef-d544bffc90d2-493x328.jpgAprès la destruction des Tuileries par les communards, après avoir installé entre les pavillons Denon et Richelieu une pyramide de verre en 1981, pied de nez franc-maçon à ce symbole de l'Ancien Régime, ils ont défiguré le plus grand palais européen en y installant un "toit volant", sorte de tapis volant, flottant au-dessus de la cour Visconti du musée du Louvre.

 

Au rang des donateurs, l'Arabie saoudite (17 millions d'euros), le Maroc, le Koweït, l'Azerbaïdjan, le Sultanat d'Oman, mais aussi Bouygues Construction, Lafarge, Orange, Total...

 

C'est par un décret du 1er août 2003, que le président collabo de l'invasion Jacques Chirac, avait annoncé la création d'un huitième département consacré aux arts de l'Islam...

 


L'inauguration aura lieu le 22 septembre 2012.

 

Sources:

 

(1) http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2012/09/14/03015-20120914ARTFIG00761-l-islam-en-plein-art.php

------------------------------

- Un toit flottant au-dessus du Louvre pour les Arts de l'Islam (5 janvier 2012)

Repost 0
2 février 2012 4 02 /02 /février /2012 11:22

La découverte grâce à un scientifique berlinois d'un enregistrement de la voix du chancelier allemand Otto von Bismarck (1815-1898) il y a plus de 120 ans, fait du bruit dans le landernau collabo. Pensez donc!  Le vainqueur de la guerre de 1870 y récite notamment... les paroles de La Marseillaise ! 

 

Piqûre de rappel. Dans une instruction citée par Gaudin de Vilaine au sénat le 6 avril 1911 (Journal Officiel du 7 avril 1911), rapportant l'instruction de Bismarck au comte Von Arnim, ambassadeur à Paris, le 16 novembre 1871, le "chancelier de fer" avait ainsi recommandé :

 

« Nous devons enfin désirer le maintien de la République en France pour une deuxième raison qui est majeure : la France monarchique était et sera toujours catholique; sa politique lui donnait une grande influence en Europe, en Orient et jusqu'en Extrême-Orient. Un moyen de contrecarrer son influence au profit de la nôtre, c'est d'abaisser le catholicisme et la papauté qui en est la tête. Si nous pouvons atteindre ce but, la France est à jamais annihilée. La monarchie nous entraverait dans ces tentatives. La République nous aidera... J'entreprends contre l'Eglise catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible! On m'accusera de persécution et j'y serai peut-être conduit, mais il le faut pour achever d'abaisser la France et établir notre suprématie religieuse et diplomatique, comme notre suprématie militaire. Et bien! Je le répète : ici encore les républicains m'aideront ; ils joueront notre jeu ; ce que j'attaque par politique, ils l'attaquent par formalisme anti-religieux. Leur concours est assuré. Entretenez dans les feuilles radicales françaises à notre dévotion la peur de l'épouventail clérical, en faisant propager les calomnies ou les préjugés qui font naître cette peur... Faites aussi parler, dans ces feuilles, des dangers de la réaction..., des crimes de l'absolutisme, des empiètements du clergé. Ces balivernes ne manquent jamais leur effet sur la masse ignorante. Oui! Mettez tous vos soins à entretenir cet échange de services mutuels entre les républicains et la Prusse! C'est la France qui paiera les frais! ... »

Repost 0
5 janvier 2012 4 05 /01 /janvier /2012 08:39

Il est des lieux qui tirent l'âme de la léthargie... le Palais du Louvre restera à jamais le témoin de la civilisation française, un haut-lieu du pouvoir et de la grandeur de la France.

Les élites apatrides et universalistes qui nous gouvernent en sont bien conscients...après la destruction des Tuileries par les communards, après avoir installé entre les pavillons Denon et Richelieu une pyramide de verre en 1981, pied de nez franc-maçon à ce symbole de l'Ancien Régime, ils projettent à nouveau de défigurer le plus grand palais européen en installant un "toit volant", sorte de tapis volant, flottant au-dessus de la cour Visconti du musée du Louvre. Sous cette résille de verre et de métal, sera bientôt installé le 8e département de l'institution, dédié aux Arts de l'Islam.

 

L'écrin abritera sur deux niveaux, quelque 3000 pièces couvrant un vaste champ chronologique, du VIIe au XIXe siècle. Ces ivoires, céramiques, tapisseries, panneaux sculptés... proposeront un fabuleux voyage, de l'Espagne à l'Inde, au coeur de la civilisation islamique.  

 

Signée des architectes Rudy Ricciotti et Mario Bellini, cette spectaculaire charpente, récemment posée, marque la dernière étape du chantier, avant l'ouverture au public en septembre 2012.


Jacques Chirac, alors président de la République, avait été séduit. En 2008, son successeur Nicolas Sarkozy posait la première pierre. On ne sait qui à la rentrée mènera l'inauguration. (Source: Un toit flottant au-dessus du Louvre pour les Arts de l'Islam par Annick Colonna-Césari (LEXPRESS.fr), publié le 04/01/2012 http://www.lexpress.fr/culture/art/un-toit-flottant-au-dessus-du-louvre-pour-les-arts-de-l-islam_1068073.html)

 

Les collabos anti-France installent délibérément l'islam au cœur temporel de la France... Avec l'argent public ?  

 

D'un coût global de près de 100 millions d'euros, ce vaste projet a été financé à hauteur de 30 % par le Louvre et l'État français. Au rang des autres donateurs, l'Arabie saoudite (17 millions d'euros) côtoie le Maroc, le Koweït, l'Azerbaïdjan et le Sultanat d'Oman. Mais, en dépit du mécénat d'autres fondations (Bouygues Construction, Lafarge, Orange, Total), il manque à ce jour 10 millions d'euros pour boucler l'opération. (Source: http://www.lepoint.fr/arts/islam-le-louvre-leve-le-voile-04-01-2012-1415416_36.php)

  
-----------------------------------------------------------------------

Merci à Jean-Raymond

Repost 0
17 décembre 2010 5 17 /12 /décembre /2010 23:59
Lefigaro.fr est allé à la rencontre des fidèles de la rue Myrah dans le XVIIIe arrondissement de Paris, qui chaque vendredi prient dans la rue. 
 
Le collabo Christophe Caresche (député PS de Paris) a fait un chantage totalement irresponsable à l'heure où le parti socialiste parle de "lutte contre l'insécurité" et de "Pacte national de protection et de sécurité publique" (Sources : 1, 2
 
"Soit on essaye d'intéger cette religion dans notre société, dans la République, sans lui donner des droits particuliers mais sans non plus la rejeter, soit alors effectivement on va vers des tensions très importantes". (Fin de citation)
  
Je rappelerai à cet irresponsable que la république "ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte" (loi maçonnique de décatholicisation de 1905). Ce qui a été vrai en 1905 pour les catholiques - et reste vrai encore pour eux en 2010... - doit l'être aussi pour les musulmans (!), ou bien l'"égalité républicaine" est compromise, et alors effectivement on va ressortir les tondeuses.
   
"D'ici à la fin 2012, les musulmans de la rue Myrah devraient être accueillis dans une nouvelle mosquée".
  
Repost 0
20 août 2010 5 20 /08 /août /2010 13:39

Nous reproduisons ici un commentaire reçu ce jour de duchesse du Berry, commentatrice sur le site soit-disant défenseur des "Français de souche", "Fdesouche.com". Ce commentaire, reproduisant un de nos articles ("Edouard de Rotchschild émigre en Israël et acquiert la nationalité israélienne"), nous éclaire sur les méthodes de manipulation mentale et de désinformation de l'opinion réalisé par un site appartenant à la soit-disant "réinfosphère", dans le cadre d'un billet consacré à un article du journal de gauche Libération faisant l'éloge de l'insécurité... Ce n'est pas la première fois que ce site collabo agit avec de telles méthodes (voir nos articles ci-dessous...)

 

Voici ce commentaire reproduit in extenso : "Pour info, et à l'adresse de ceux qui feraient encore confiance à Fdesouche, je signale que cet article complet sur Rotschild, que j'ai tenté de glisser dans un commentaire de ce fil :

http://www.fdesouche.com/130958-liberation-eloge-de-linsecurite

a été supprimé, ainsi que toutes mes questions (n° 150, 152, 153, 158 et 159) allusives aux financements de la presse et des partis de gauche depuis la seconde guerre mondiale et avant. L'article de Christ-roi avec ses liens sur les tenants du Nouvel Ordre Mondial  était pourtant le plus éclairant qui soit, parce que le plus synthétique. Tout y était.

Mais de toutes façons, même demander simplement QUI finance ce torchon (Libération) est interdit.

En revanche, les articles vulgaires, inconsistants et franchement racistes, appelant à la haine contre les Africains et les Musulmans, eux, restent.

Un hasard sans doute..." (Fin de citation)

 

Merci à Duchesse du Berry.

-----------------------------------------------------------------------

Add. 25 août 2010 15:40. Note de Christ-Roi : Les commentaires de duchesse du Berry censurés primitivement ont été validés a posteriori ce jour-ci semble-t-il suite à une discussion sur ce fil :

http://www.fdesouche.com/132331-marc-knobel-crif-%c2%able-poison-chemine-t-il-%c2%bb/comment-page-2#comment-1425221

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 15 h 07 min | Permalien
 

Félicitations à Fdesouche pour sa capacité à opérer des virages à 180° avec ce genre d’articles pour contredire les sites de la réinfosphère nationalistes sur sa collaboration avec les grandes associations financières apatrides et pro-immigrationistes !
Et à ceux des commentateurs qui ont bien pigé le truc, puisqu’ils évitent le sujet “qui fâche” en désignant les Muzz quand le webmaster le veut, et savent au contraire aborder de front ledit sujet quand le webmaster le veut aussi.

 

Ricardo

Le 25 août 2010 à 15 h 15 min | Permalien

  http://www.fdesouche.com/132331-marc-knobel-crif-%c2%able-poison-chemine-t-il-%c2%bb#comment-1425268

folle du Berry

Avant d’aller balancer Fdesouche sur des sites douteux, espèce de crevure, vu que c’est toi qui est à l’origine de l’attaque de ce site douteux contre des posteurs d’ici, on se renseigne, tes commentaires sont toujours à leur place, arrête de boire:

http://www.fdesouche.com/130958-liberation-eloge-de-linsecurite/comment-page-3#comment-1409529

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 15 h 37 min | Permalien

 

 

@ Ricardo

Quand François m’a censuré, j’ai averti Christ-roi (article du 20 août 2010 : Réinfosphère, le collabo Siondesouche continue sa censure sioniste et Rotschildienne). Pour votre info à vous, une commentatrice y est intervenue pour confirmer qu’on avait eu le temps de lire mes commentaires avant leur censure.
Si François, dans la panique, a remis mes commentaires (et quand ??), c’est son problème, pas le mien, espèce de crevure toi-même !

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 15 h 42 min | Permalien

@ Ricardo
Mes commentaires ont été banni toute la journée et le lendemain. Puis ils ont été RE-validés. C’est facile comme ça !

 

Sanglier

Le 25 août 2010 à 16 h 03 min | Permalien
 

“Mes commentaires ont été banni toute la journée et le lendemain. Puis ils ont été RE-validés. C’est facile comme ça !”

Hallucinant. Vous croyez vraiment que nous n’avons que cela à faire ?

 

kiala

Le 25 août 2010 à 16 h 22 min | Permalien
 

à Sanglier Le 25 août 2010 à 16 h 03 min | Permalien

(((….“Mes commentaires ont été banni toute la journée et le lendemain. Puis ils ont été RE-validés. C’est facile comme ça !”

Hallucinant. Vous croyez vraiment que nous n’avons que cela à faire ?….))))

je sais pas ce que vous avez d’autre à faire, tout ce que puis vous dire c’est que j’ai été exactement dans le même cas…..

 

A suivre...

 

Add. Le 25 août 2010 17 h 30, sur un autre article http://www.fdesouche.com/132349-manuels-scolaires-numeriques-au-service-de-l%e2%80%99islam-video :

 

sainte Rita

@Duchesse du Berry

Venez plutôt discuter avec moi sur MSN(voici mon adresse hotmail= barbara.morten@hotmail.fr ) plutôt que de pourrir le blog.

Je suis même prête à reprendre mes séances de sport de combat et à faire le trajet entre le Danemark(ou je suis) et Paris pour vous régler votre compte de sale antisémite.
Aurez vous le courage de me rencontrer en personne pour que je vous casse la figure!
Mon nom est “Barbara Mortensen” est bien plus catholique que le votre, j’en suis persuadée!

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 17 h 34 min | Permalien

Mon but était de faire tomber le masque de sainte Rita, la fausse goy-catho. Mission accomplie. Elle se vend toute seule, c’était le but de mes commentaires.

Moi aussi je vous adresse mes respects.

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 17 h 51 min | Permalien

Brevêt de la bêtise à sainte Rita : le site d’Hervé R. confirmé à 100/100.

Salutations. A demain.

----------------------------------------------------------------------

Note de Christ-Roi : effectivement le site de Hervé Ryssen est confirmé à 100%, pour aller vérifier, c'est ici : http://www.le-projet-juif.info/?p=1790

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

Add. Christ-Roi, Le 25 août 2010 18 h 40

 

La dite "Sainte Rita" se vend toute seule à nouveau en affirmant à présent qu'on a usurpé son pseudo (rien de moins...) :

sainte Rita

Le 25 août 2010 à 18 h 21 min | Permalien http://www.fdesouche.com/132349-manuels-scolaires-numeriques-au-service-de-l%e2%80%99islam-video#comment-1426188

Sanglier, je demande que soit supprimés les coms 196 171 et 173 on a usurpé mon pseudo, celui ou celle qui fait espère mettre un peu plus le souk sur Desouche, le lien qui correspond à mon pseudo manque comme vous on peut le constater…

 

Six minutes après, à 18 h 27, elle écrit au contraire :  

 

 

sainte Rita (lien : http://www.postedeveille.ca/2009/09/le-terrifiant-)

Le 25 août 2010 à 18 h 27 min | Permalien http://www.fdesouche.com/132349-manuels-scolaires-numeriques-au-service-de-l%e2%80%99islam-video#comment-1426216

…et zut je n avais pas vu que je n’ai plus mon lien dans mon pseudo..je rétablis immédiatement.

 

Note de Christ-Roi à 19:00 : Alors soit la personne qui aurait usurpé son pseudo a oublié son lien dans son pseudo, soit c'est cette "sainte Rita" elle-même qui ment allègrement lorsqu'elle dit qu'on a usurpé son pseudo et demande que l'on supprime les commentaires en question, alors qu'elle-même ici avoue n'avoir plus son lien dans son pseudo, et dit le rétablir immédiatement ! La supercherie de cette personne est à présent établie. Il semble que s'étant aperçue de la dangerosité de laisser elle-même son nom et son adresse e-mail sur un forum de discussion, elle ait soudainement pris peur et décidé de prétendre qu'on avait usurpé son pseudo.

 

Note de Christ-Roi à 19:20 : Les  coms de "Sainte Rita" 196, 171, et 173, dont celui de 17 h 11 (reproduit ci-cessus) où elle donnait son nom et son e-mail, sont à cette heure supprimés...

 

Note de Christ-Roi à 19:55 : Le com de "Sainte Rita" de 18 h 27 où elle dit n'avoir pas vu qu'elle n’avait plus son lien dans son pseudo.. et dit le rétablir immédiatement, est supprimé à cette heure.

 

Le com de "Sainte Rita" de 18 h 21 où elle demande à Sanglier que "soit supprimés les coms 196, 171 et 173" où on aurait usurpé son pseudo est lui aussi supprimé...

Le parti-pris du site dit "desouche" pour "Sainte-Rita" en supprimant les preuves de sa duplicité et de ses mensonges prouve son alignement sur la défense de La communauté.

 

Add. Note de Christ-Roi, 26 août 2010, 17 h 15 : "Duchesse du Berry" nous informe à l'instant (voir "commentaires" ci-dessous pour l'explication) son bannissement du site dit "de souche".

 

Add. Note de Christ-Roi, 27 août 2010,  21 h 30 : nous avions conservé copie de l'échange entre "sainte Rita" et duchesse du Berry, qui a valu le bannissement de celle-ci du site "Fdesouche" hier 26/08/10. Voici quelques-uns de ces commentaires à présents supprimés du dit-site :

 

sainte Rita

Le 25 août 2010 à 15 h 02 min | Permalien
 

Duchesse du Berry
Le 25 août 2010 à 14 h 57 min | Permalien

@ sainte rita
Duchesse : “Comment s’appelle ce professeur au fait ?
Sainte rita : “Surement un nom juif duchesse surement….”

Comme le vôtre, Barbara M…n ?

________________

Tiens donc,on sait donc ou vous trainez…remarquez je m’en serais doutée, mais attention à vous la miss alors vous débrouillez pour faire retirer votre com ou bien je fais la même chose avec vos noms et prénoms, quand on veut faire ses saletés on se dérouille pour que l’autre ne puisse pas répliquer. Vous avez 20 minutes devant vous…

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 15 h 13 min | Permalien
 

@ sainte Rita

J’ai 20 minutes ? Mais pour qui vous prenez-vous ?
Vous pouvez mettre mon nom, mon prénom et mon adresse email ou réelle, vous ne me faites pas peur du tout ! Si vous faites ça, notez que je mets moi aussi dans la seconde votre nom en entier avec votre adresse email. Chacun son tour… La balle est dans votre camp.

 

sainte Rita

Le 25 août 2010 à 15 h 22 min | Permalien
 

Duchesse du Berry
Le 25 août 2010 à 15 h 13 min | Permalien

@ sainte Rita

J’ai 20 minutes ? Mais pour qui vous prenez-vous ?
Vous pouvez mettre mon nom, mon prénom et mon adresse email ou réelle, vous ne me faites pas peur du tout ! Si vous faites ça, notez que je mets moi aussi dans la seconde votre nom en entier avec votre adresse email. Chacun son tour… La balle est dans votre camp.
_____________________
Ma pauvre Pascale, vous croyez que je n’ai pas changé d’adresse mail ? Je contacte François.

 

Duchesse du Berry

Le 25 août 2010 à 15 h 24 min | Permalien
 

http://www.fdesouche.com/132349-manuels-scolaires-numeriques-au-service-de-l%e2%80%99islam-video/comment-page-2#comment-1425317

@ Mistinguette

Relisez-moi. Je n’ai pas écrit le nom de la Sainte en entier. C’est elle en revanche qui menace de mettre entièrement le mien ! D’autre part, vous n’avez apparemment pas remarqué qu’elle me cherche sur tous les fils depuis des semaines alors que je ne m’adresse pas à elle, y compris parfois avec des allusions d’ordre sexuel (j’ai les preuves et sources à l’appui).

 

sainte Rita

 

Duchesse du Berry
Le 25 août 2010 à 15 h 24 min | Permalien
@ Mistinguette

Relisez-moi. Je n’ai pas écrit le nom de la Sainte en entier. C’est elle en revanche qui menace de mettre entièrement le mien ! D’autre part, vous n’avez apparemment pas remarqué qu’elle me cherche sur tous les fils depuis des semaines alors que je ne m’adresse pas à elle, y compris parfois avec des allusions d’ordre sexuel (j’ai les preuves et sources à l’appui).

___________________
J’ai contacter je m’en voudrais que vous fassiez démolir la figure ou même pire, vivre à Paris est plus dangereux que là où je suis.

 

----------------------------------------------------------------------- 

 

- Fdesouche supprime un article

- Fdesouche.com, le lobby juif et SOS Racisme

- Fdesouche et la défense des Français de souche

- "Fdesouche.com" promu par le B'Naï B'Rith

- La "Déclaration des droits du Français de Souche"

- FDESOUCHE OU FDESION ? La video

Repost 0
23 juillet 2010 5 23 /07 /juillet /2010 07:03

CEUX QUI LES ONT FAIT VENIR

 

http://www.youtube.com/watch?v=TLzipe-ahKU

Repost 0
28 novembre 2009 6 28 /11 /novembre /2009 18:31
Une page du site internet du diocèse de Mgr Barbarin est consacrée à l'Aïd. Mais contrairement à Mgr Dubost, évêque d'Evry, le diocèse de Lyon précise que le sacrifice d'Abraham dans le Coran est bien différent à celui de la Bible :
  • "La fête du sacrifice commémore la soumission d’Abraham à Allah, lorsque le patriarche était prêt à sacrifier à Allah son fils Ismaël (selon les musulmans, puisque que dans la tradition biblique il s’agit d’Isaac) sur son ordre."

    Via
    Perepiscopus

- Video Abattages "rituels" (sans étourdissement) : barbarie en Belgique

Repost 0
17 novembre 2009 2 17 /11 /novembre /2009 09:29

Suite aux insultes de Jésus et Marie par des "féministes", des musulmans du forum mejliss.com réagissent :

- [P]lusieurs dizaines de militants d’extrême gauche, menés par le NPA, des associations féministes et des marginaux regroupés sous la banderole « Burdigala anti-fa » se sont mis à insulter les familles à genoux. Aux cris de « Caca-Catholique », « Marie, Jésus, on t’encule » et « Ah si Marie avait connu l’avortement, on n’aurait pas tous ces emmerdements », les manifestants ont en vain tenté de perturber les catholiques qui sont restés d’un très grand calme.
- vite vite une fatwa pour les condamner à mort.
- ces militants de gauche n'oseraient jamais utiliser des slogans aussi agressifs et vulgaires face à des croyants juifs ou des musulmans.
- D'où l'importance pour nous d'être intransigeant par rapport à notre religion.

Les chrétiens sont des moutons, ils n'osent plus rien dire, ils finissent maintenant à se recevoir en pleine tête des "Marie, on t'enc*le"

Ils feraient pas ça avec les Musulmans, et si un jour où ils le font, méfiez-vous alors de la viande dans vos kebabs, ce sera certainement plus du mouton.
- c'est la république francmaçonne et soixanthuitarde qui permet une telle dégénrescence.
- Exactement il n aurait jamais ose utilise ces memes slogans contre d autres religion mais bon on est arrive a un point en France ou pietiner les chretiens par ces pseudos droidelomiste est sport national.
faudrait les traine en justice pour incitation a la haine
- Si ces femmes parlaient ainsi envers le prophéte des musulmans il y aurait-eu pas mal de réactions voir d'attentats.
- A toute fin utile, je voulais rappeler que Jésus fait partie des 5 principaux prophètes de l'Islam (Noé, Abraham, Moïse, Jésus, Mohammad) et que Marie sa mère est vénérée, que les musulmans croient en l'immaculée conception ... Si on insulte Jésus ou Marie, le musulman doit réagir avec autant de véhémence que si on insulte Mohammad.

Personnellement si quelqu'un devant moi profère des insultes de la sorte ça termine en pujilat!

La sale racaille de libertaires se permet trop de choses! Mais bon les catholiques se sont fait humiliés depuis belle lurette par les idéologies "progressites" jude-maçoniques, ils ont honte de réagir et de se faire taxer d'intégristes.
- eIls nous montrent leur niveau intellectuel, leur haine viscérale pour les religions, c'est bien.
Ils ne savent répondre avec des arguments, ils gesticulent (voir la vidéo de Toulouse), crient, et ne sachant plus quoi critiquer ils ne s'en prennent plus aux idées mais aux prophètes ou à la Vierge Marie comme dans ce cas présent.
... Ils n'oseraient jamais faire ça contre d'autres confessions religieuses (qui sont aussi opposés à l'avortement incontrôlé), ou même envers des chrétiens dans d'autres pays, ... Ce n'est donc pas très difficile pour eux.

(Fin de citation)

On dirait que l'offensive anti-catholique des franmaques républicains, immigrationnistes et autres officines "libérales" "féministes" est en train de retourner l'opinion de musulmans qui ouvrent les yeux...
Repost 0
3 septembre 2009 4 03 /09 /septembre /2009 13:37




Aujourd'hui, cela donne :


Bravo à Fromage Plus pour cette "trouvaille" ! Via E-deo

Repost 0
22 avril 2009 3 22 /04 /avril /2009 18:39
Le site "Fdesouche" censé défendre les intérêts des Français de souche, met en ligne une video "les manipulateurs du net" sur une soit-disant manipulation au sujet d'une video où l'on voit un juif dire avoir peur de la France, puis dire ensuite qu'il plaisante. Le moment où il reçoit chez lui le cameraman a été coupé! 

La femme juive qui répond "on n'aime pas la France" aurait en fait dit pourquoi. Cela a été coupé! On n'aime pas les Français "parce que vous êtes contre la guerre en Irak" (sic). Avoir coupé ce passage est une odieuse manipulation servant les "milieux nationalistes et antisémites" (06:00 au compteur)... Grotesque.

Le site "Fdesouche" de plus en plus préoccupé de défendre le Lobby. Cela devient intéressant, les choses se clarifient. A suivre.



La video avec les passages "coupés"... Une video "nationaliste et antisémite"... A chacun de juger d'où vient la "manipulation".
Repost 0
25 mars 2009 3 25 /03 /mars /2009 11:28
Je reproduis ici le texte jacobin intégriste de Lucie Martin "L’intégrisme catholique ou la dé-intégration d’une communauté" publié lundi 23 mars 2009 sur le site de "Riposte étatique". Nos juristes devraient se pencher sur ce texte d'appel à la haine énumérant une série de mesures et de "solutions" (finales?) pour développer une "politique active contre l'intégrisme catholique", "empêcher toute alliance avec l'Islam" (sic), car le délit de discrimination à raison de la religion me semble établi, notamment le passage: "les en maintenir en dehors avec juste ce qu'il faut pour qu'ils vivotent". 

Beaucoup de militants laïques, à juste titre, surveillent de très près l’intégrisme islamique. Mais il ne faut pas oublier, au prétexte qu’il est moins visible, l’intégrisme catholique qui risque de poser des problèmes majeurs dans quelques années, ne serait-ce que parce qu’il pourrait bien s’allier avec l’islam radical.

Très actif en France, l’intégrisme catholique se répand sournoisement à tel point que la télévision suédoise, pays où les catholiques sont moins de 5 %, s’alarme d’un processus de conversion à l’intégrisme catholique de jeunes suédois issus de milieux athées. On estime à 120.000 le nombre d’intégristes en France, mais leur part dans les catholiques pratiquants a été multipliée par 20 en 40 ans, passant de 0,5 % à 10 %.

Les intégristes catholiques ont calqué leurs nouvelles méthodes sur celle des musulmans et on assiste à un processus de « dé-intégration » inverse de celui des communautés immigrées. Alors que la « première génération » des intégristes catholiques (1970) était tellement intégrée dans la société qu’elle recrutait essentiellement dans la grande bourgeoisie, la « troisième génération » a plus de points communs avec les milieux islamistes qu’avec le reste de la population française dont on se demande s’ils en font encore partie !

Voici quelques points communs entre les deux intégrismes, le vert et le noir :

1 – Fort taux de natalité : les intégristes catholiques ont une natalité explosive, en augmentation continuelle, qui dépasse même celle des musulmans et des Africains ! Selon un reportage paru dans 20 minutes, elle est de 7 enfants par femme, alors que leur natalité était à peine supérieure à celle des Français en 1970 (3 enfants par femmes). Ces milieux sont donc constitués en majorité de jeunes, donc qui n’est pas prête de s’éteindre. Un jour viendra où ils seront majoritaires chez les catholiques, ce qui explique que Benoît XVI cède à toutes leurs demandes.

2 – Milieux fermés : en ce domaine, la troisième génération des intégristes catholiques a tourné le dos aux précédentes en appliquant un schéma d’immigré de première génération. Comme les intégristes musulmans vont souvent chercher femme ou mari en Turquie ou en Afrique du Nord, les intégristes catholiques se marient désormais exclusivement entre eux. Ils appellent même « mariages mixtes » les unions conjugales avec des Français. Une étude faite dans une paroisse du centre de la France a montré que tous les « couples mixtes » de la deuxième génération avaient cassé, généralement à cause de la différence grandissante du style de vie et de désaccords dans l’éducation des enfants. Les rares personnes épousant des intégristes catholiques sans en être sont « travaillés au corps » pour qu’ils se convertissent, ce qui est souvent le cas.

3 – Pauvreté et « exclusion » : Alors qu’ils étaient essentiellement bourgeois et électeurs de la droite conservatrice, les milieux intégristes catholiques se sont paupérisés dans ces 10-15 dernières années, ce qui n’est pas sans incidences sur le plan politique et sociologique. Cette paupérisation est due à deux facteurs : le premier, au fait qu’ils ont de plus en plus d’enfants à élever avec un seul salaire ; le second est que, dans l’ensemble, la « troisième génération » bien que plus diplômée que les précédentes, connaît une certaine difficulté d’insertion professionnelle, ce n’est plus une ascension mais une chute sociale. Ce qui implique salaire plus bas. Il y a aussi le cas des « convertis », ces gens devenus intégristes, généralement arrivés par le biais des partis d’extrême droite et dont le profil est assez typé : milieu populaire, diplômé et sans situation (ou situation en décalage avec les diplômes) trouvant dans la religion intégriste une « famille » voire une « patrie » de substitution.

Cette pauvreté peut avoir un impact électoral certain : perte de voix pour la droite réactionnaire qui pourrait se transférer sur la gauche (de nombreuses familles intégristes ne vivent que grâce aux allocations familiales, la gauche les augmentant plus souvent et la droite étant à leur yeux aussi favorable que la gauche à l’avortement et à la « décadence des mœurs », ils pourraient voter socialiste plutôt qu’UMP au 2e tour), abstention massive faute de candidat les intéressants (le FN en général et Marine Le Pen en particulier sont totalement discrédités dans ces milieux) et possible récupération par des mouvements de nature fascistes.

4 – Autarcie culturelle : Comme chez les intégristes musulmans, les intégristes catholiques vivent dans une autarcie culturelle totale : ils ont leurs journaux, leurs livres, leurs maisons d’édition, leur radio, leurs sites Internet et refusent tout apport extérieur. Même chose pour les écoles avec un réseau d’établissements hors-contrat et une université qui fait qu’un enfant intégriste catholique peut ne jamais côtoyer un autre enfant. Les intégristes n’ont pas la télévision (ils s’en sentent exclus), ne vont jamais au cinéma (sauf pour le film de Mel Gibson La Passion) jugé hostile à leurs « valeurs », n’ont pas Internet à domicile, bref, censurent et excluent tout vecteur culturel ne faisant pas de place à leur « culture » selon ce raisonnement : « pas de livres de mon bord à la bibliothèque, la bibliothèque ne veut pas de moi, je n’y vais pas… ». Un jeune intégriste bachelier est ainsi totalement déconnecté de la société : il connaîtra certes par cœur Racine ou Molière, mais pas un seul écrivain connu après 1940, pas une seule référence culturelle commune…

5 – Hostilité au « pays d’accueil » : La troisième génération d’intégristes catholique a tourné le dos avec l’esprit cocardier de leurs parents qui militaient souvent au FN. La France, ils la détestent, comme les petits musulmans fanatiques des banlieues. Leurs modèles : tous ceux qui ont trahis la France : les Vendéens réactionnaires de 1793, les collabos de 1944 (il suffit de voire que le modèle de la jeune génération n’est plus Vichy et Maurras mais le général nazi Degrelle), les terroristes de l’OAS… Ils se sont rapprochés des mouvements régionalistes comme Bloc Identitaire et rêvent même d’un état indépendant appelé Tradiland. La jeune génération admire la Russie de Poutine, l’Iran, est viscéralement hostile aux USA et à Israël, et prône l’alliance avec l’Islam contre la société française dégénérée. On voit même ça et là la défense de l’Islam radical sur les sites Internet intégristes. Le problème est que les deux intégrismes infiltrent l’armée…

6 – Solutions ? : Une politique active contre l’intégrisme catholique et pour la défense de la laïcité doit se développer en trois axes pour un but final : empêcher tout basculement dans l’action directe et toute alliance avec l’Islam.

- Premier point : savoir ne pas aller trop loin. Tout ce qui pourrait passer pour des « persécutions », notamment des fermetures d’écoles ou des condamnations de leurs « intellectuels » ou de leur « clergé » pour des délits d’opinion est à proscrire ou du moins à modérer. La forte solidarité de ce milieu fait que les dégâts seraient plus nombreux que les avantages. Saint-Nicolas-du-Chardonnet est l’exemple d’une gestion intelligente : les intégristes sont regroupés en une église, facile à surveiller. Les en exclure, outre le fait que cela ne sera pas sans morts, risque de les faire basculer dans une révolte désespérée, que l’on écrasera, certes, mais à quel prix…

- Second point, lien direct du premier : s’arranger pour qu’ils aient toujours quelque chose à perdre et également pour qu’ils ne puissent pas se présenter comme des « exclus ». Leur donner quelques églises de village pour qu’ils évacuent leurs chapelles en villes construites généralement à partir de lieux non prévus pour cela et qui leur donne un côté « exclus » dont ils tirent profit. De plus, la réfection et l’entretien de ces églises de village écornera sérieusement leurs réserves financières, qui ne seront plus utilisées à l’expansion. Même chose pour les aides genre RMI qui doivent être utilement. Qu’est ce qui est le plus profitable à la société ? Avoir des élites intégristes infiltrées dans la société ou – par un habile panachage de RMI, d’allocations familiales et d’aides sociales – les en maintenir en dehors avec juste ce qu’il faut pour qu’ils vivotent et ainsi les « neutraliser » ?

- Troisième point : donner habilement par des concessions sans intérêts l’impression qu’ils font partie de la communauté nationale, en donnant par exemple aux mères de familles intégristes catholiques des « médailles des familles nombreuses » (dont, apparemment, elles sont privées pour des raisons inconnues), histoire de leur dire « mais si vous êtes Français ». Ça ne mange pas de pain et ça désamorce. Même chose pour toutes leurs composantes : un prix littéraire de 4e zone pour un de leurs « écrivains », une ou deux nominations au Conseil Economique et Social… Cela pour éviter qu’ils ne se rapprochent des musulmans intégristes en leur fournissant les cadres qui leurs manquent, ce qui serait grave pour la survie de la République. Si on les humilie sans relâche, ils nous le feront payer par pure vengeance. A méditer.

Lucie Martin

Repost 0
23 janvier 2009 5 23 /01 /janvier /2009 19:53
Ap, 23/01/2009

Le coût du journal sera financé par l'éditeur et le transport payé par l'Etat, a précisé le président de la République.

Devant cette proposition issue des états généraux de la presse, "j'ai hésité", a reconnu Nicolas Sarkozy, mais "je me suis laissé convaincre par la réussite de l'expérience là où elle a été menée".

"Nous la retenons, on va l'expérimenter. On verra bien ce que ça donnera." Pour Nicolas Sarkozy, cette mesure peut aider la presse écrite à faire face à l'érosion de son lectorat, parce que "l'habitude de lire la presse se prend très jeune". AP
Repost 0
15 janvier 2009 4 15 /01 /janvier /2009 18:01

S'adressant à M. Hortefeux, qui prend en charge le ministère du Travail, M. Besson a affirmé : "Tu m'as suggéré de continuer à porter haut le concept d'identité nationale". Celle-ci "doit être une identité républicaine, une identité citoyenne", a assuré M. Besson...

Quid de l'identité française? On se le demande. 

Besson ne souhaitait pas que Ségolène Royal devienne "présidente de la république". Dans un livre (« Qui connaît Madame Royal ? » : Eric Besson, Grasset), l’ancien secrétaire national à l’économie du PS
accuse Ségolène Royal de « populisme »... C'est dire! 

« On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne », écrit-il. Aujourd'hui que Besson est au gouvernement comme "ministre de l'immigration", le peuple français est nié.

Repost 0
24 décembre 2008 3 24 /12 /décembre /2008 08:22

... ou l'art de la contradiction...

Discours de Palaiseau : « L’objectif, c’est le métissage. C’est une obligation, un impératif : nous devons changer. On va changer partout en même temps : dans l’entreprise, dans les administrations, dans l’Education, dans les partis politiques, et on va se mettre des obligations de résultats. Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra que la République passe par des méthodes plus contraignantes encore ». (
Novopress 17/12/08)

Discours de Ryad : « Mes chers amis d’Arabie saoudite, il ne s’agit pas d’imposer un modèle unique de civilisation. Ce serait répéter une fois de plus l’erreur tragique qui dans le passé a provoqué tant de malheurs. Ce serait nier les identités. Ce serait susciter non la paix et la fraternité mais la violence, car rien n’est plus dangereux qu’une identité blessée, qu’une identité humiliée. Une identité humiliée, c’est une identité radicalisée »


Sarkozy : Métissage pour la France, pas pour l'Arabie
Novopress.info
Repost 0
6 septembre 2008 6 06 /09 /septembre /2008 11:37
Gordon Brown : je retourne ma veste, toujours du bon côté...

Reptation du Premier sinistre britannique Gordon Brown devant Israël :

Gordon Brown sur les "terroristes palestiniens"...

Et maintenant, le même en dhimmi :


Questions :

Quels hommes politiques européens sont immigrationnistes ?

Ces immigrationnistes, qui soutiennent-ils au Proche-Orient ? (clé : première video)

Ne cherchez pas plus loin...
Repost 0
4 septembre 2008 4 04 /09 /septembre /2008 16:26
A classer dans collaboration à la rubrique record de collaboration

04/09/2008 – 17h00
Image Hosted by ImageShack.usLYON (NOVOpress) – L’Emir Abdelkader, fondateur de l’Etat moderne algérien et « héros de la résistance » contre la colonisation française, aura désormais, à Lyon, un square à son nom. Le « baptême » aura lieu le samedi 6 septembre dans le 7ème arrondissement de la capitale des Gaules. Les autorités municipales, en partenariat avec le consulat général d’Algérie à Lyon, avaient organisé en juin dernier une rencontre afin de commémorer le bicentenaire de la naissance de l’Emir (1808-2008).

En février dernier, lors de l’émission d’un timbre français à l’effigie de l’Emir Abdelkader, l’ancien Premier ministre Mme Edith Cresson, membre de l’Association France-Algérie avait salué cette figure de l’histoire algérienne : « Nous retrouvons en lui un homme dont les attitudes, les principes, les convictions, l’honneur sont restés les mêmes quels que soient son statut, sa situation et le sort qu’il ait eu à affronter », avait alors déclaré Mme Cresson, dans son allocution prononcée à l’Institut du Monde Arabe.

Depuis 2006, une place du 5ème arrondissement de Paris, située non loin de l’Institut du monde arabe, porte elle aussi le nom de l’Emir. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, avait expliqué à cette occasion que cette place « permettra d’inscrire le nom de ce nationaliste algérien dans l’éternité de Paris »… à défaut de vouloir inscrire ceux des nationalistes français, qu’apprécie peu l’édile : en mai dernier, celui-ci a fait interdire le traditionnel défilé en hommage à Sébastien Deyzieu, jeune nationaliste de 22 ans décédé en 1994 après avoir tenté d’échapper à la police en marge d’une manifestation non autorisée contre l’impérialisme américain.
Novopress.info
Repost 0
26 août 2008 2 26 /08 /août /2008 16:17
BORDEAUX (NOVOPress) : L’année dernière déjà, vers le mois d’octobre, certains s’étaient émus de ce que des grandes surfaces fassent figurer en bien bonne place un présentoir des éditions Al Bouraq. Il faut préciser que cette entreprise, fondée en 1995 par un libanais, est spécialisée dans les publications islamiques : Corans à gogo, hadiths en tous genres et livres du même courant. Parmi les auteurs édités, un certain Tariq Ramadan.

Force est de constater que certains groupes de distribution n’ont pas renoncé à participer à leur manière à l’islamisation de la France. A titre d’exemple, dans l’hypermarché Auchan de Bordeaux Meriadeck , le client se voit proposer, sur un présentoir dédié, les publications de cette maison d’édition. Suite

Repost 0
28 juillet 2008 1 28 /07 /juillet /2008 05:57

Des druides, dont le grand druide de Bretagne Per-Vari Kerloc'h, ont investi samedi la forêt de Névez, près de Concarneau, pour marier selon les rites druidiques Morgane et François, tous deux âgés de 27 ans, des cérémonies qui se multiplient au fil des ans.

"Selon le grand druide Per-Vari Kerloc'h, la curiosité suscitée par le druidisme, comparable au regain d'intérêt pour le bouddhisme, correspond à une prise de conscience pour le respect de la nature, "acte de naissance du druidisme".

"Le Gorsedd de Bretagne est la branche officielle du druidisme rattachée à la branche galloise. L'autorité suprême du Gorsedd celtique a été fondée au XVIIIe siècle."

… Le XVIIIe siècle, comme par hasard au moment même où naît la franc-maçonnerie... Mais n'y voyez-là qu'un pur hasard bien sûr…

Rappelons quand même à ces "druides" et leurs adeptes, qu'en Gaule, historiquement, les druides furent les premiers à se convertir au catholicisme. A leur suite les Gaulois épousèrent sans difficulté le christianisme car ils voyaient dans cette religion l'aboutissement du druidisme de leurs ancêtres et la réalisation des prophéties celtes sur l'annonce d'un sauveur naissant d'une Vierge.

La tradition se transmettant oralement chez les druides, celle-ci s'est éteinte naturellement avec les derniers druides convertis... Les pseudos 'druides' d'aujourd'hui ne sont donc au mieux que des imposteurs… - leurs 'cérémonies' des mascarades … et ceux qui les soutiennent des complices… -, au pire des poissons-pilotes suscités là pour diluer un peu plus la culture et la religion historique de la France.  Des agents de la dislocation.

Au moment où certains se targuent d'être de grands résistants, patriotes et nationalistes antimondialistes, gémissant de douleurs devant l'envahissement étranger, tout en s'extasiant devant ce type de farces anti-nationaliste, la coïncidence est pour le moins signalée.

                                                    ***

Add. Confirmation de la filiation maçonnique du "druidisme" via Azerty, le Forum catholique :

"J'ai eu l'occasion, il y a déjà pas mal d'années, de discuter avec un « druide ». Je l'ai interrogé sur sa « tradition » druidique » : à quand remonte-t-elle ?

Il m'a avoué assez facilement (cette franchise m'a même surpris) que la « tradition druidique » avait été interrompue pendant des siècles. Comme je lui objectais que le néo-druidisme n'était donc qu'une reconstitution toute artificielle, certainement très éloignée du druidisme antique, il m'a répondu que le lien entre les deux avait été fait par… la tradition maçonnique ! (Car, m'a-t-il dit, les fondateurs du néo-druidisme étaient francs-maçons).

Bref, nous n'avons là qu'un des multiples attrapes-nigauds de la franc-maçonnerie, qui promeut un druidisme de pacotille en Bretagne comme elle a suscité un catharisme de pacotille en Languedoc, avec le triple avantage de favoriser le tourisme local (du coup, les commerçants locaux marchent à fond), d'encourager un régionalisme qui détruit la nation (« le verrou qui doit sauter, c'est la nation ») et surtout, surtout, de combattre le catholicisme."

 

Repost 0