Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
26 mars 2008 3 26 /03 /mars /2008 21:11

Selon un article du Monde paru dans l'éditiondu 27.03.2008 :

Mp"A la tête de
l'Association des contribuables de l'Hérault, Martine Petitout a décidé de poursuivre en justice la ville de Montpellier et la région Languedoc-Roussillon pour les subventions qu'elles ont accordées en 2004 et 2005 au titre du soutien à la vie culturelle à une association baptisée Centre culturel montpelliérain. L'action en cours porte ainsi sur une subvention de 60000€ accordée par le Conseil régional, et une subvention de 443968€ accordée par la commune de Montpellier.

Fondé en 1973, le Centre culturel montpelliérain regroupe plus d'une trentaine d'associations regroupant quelque 1400 membres : Les amis d'Auguste Comte, La croisée des chemins, Les Philalèthes, etc. Le commissaire du gouvernement a précisé que "le CCM est rattaché à la Grande Loge de France, comme l'a reconnu lui-même le grand maître Alain Pozarnik". Selon lui, un seul élément suffit pour estimer ces subventions illégales :

Glf "Les deux collectivités estiment que le CCM organise des colloques et publie des livres, mais le dossier ne comporte aucune preuve concrète du rayonnement culturel de l'association vers l'extérieur. La seule référence à un colloque est sans date, sans lieu et ne comprend pas de preuve de la présence d'un public".

Le commissaire en a conclu que les activités du CCM étaient autarciques, que les associations qui le composent étaient "sélectives socialement et sexuellement" et ne pouvaient recevoir des subventions au titre de "l'intérêt public local". Il a demandé l'annulation des deux délibérations accordant les subventions. La décision devrait être rendue courant avril."


Cette histoire, et ce combat courageusement engagé par Martine Petitout, dévoilent le scandale des subventions locales (conseil régional, commune) accordées gracieusement, via nos impôts, à des associations bidons à caractère autarcique et liées à la franc-maçonnerie.

Partager cet article
Repost0
26 mars 2008 3 26 /03 /mars /2008 15:49
Pro Liturgia

OREMUS ET PRO IUDAEIS...

"Une mini-polémique est en effet née dans certains milieux à l'occasion de la modification voulue par Benoît XVI de la prière du Vendredi saint dans la forme "extraordinaire" du rite romain, alors qu'au cours de la célébration du Vendredi saint, dans la très grande majorité des églises catholiques, on priera pour les Juifs en utilisant la formulation donnée par le missel "de Paul VI" et l'on demandera que Dieu "les aide à progresser toujours dans l'amour de son nom et dans la fidélité à son alliance".

... De son côté, le Rabbin Jacob Neusner a fait observer que "dans le judaïsme, on demande à Dieu d'éclairer les nations et de les accueillir dans son Royaume. Et c'est justement pour souligner davantage cette aspiration que la prière "Il est de notre devoir" est suivie par le Kaddish suivant: "Puisse-t-Il établir son règne pendant votre vie et dans les jours et la vie de toute la maison d'Israël"." Le Rabbin Neusner précise encore que "ces passages tirés de la liturgie quotidienne du judaïsme ne laissent aucun doute sur le fait que, lorsque Israël se réunit pour prier, il demande à Dieu d'éclairer le coeur des gentils. La vision eschatologique puise sa force dans les Prophètes et dans leur vision d'une seule humanité réunie, ainsi que dans une liberté d'esprit qui s'étend à l'humanité toute entière. Ces prières juives correspondent à celle qu'a voulue Benoît XVI, demandant le salut de tout Israël quand sera arrivée la fin des temps et que l'humanité tout entière entrera dans l'Eglise. Les prières de prosélytisme juives et chrétiennes ont en commun le même esprit eschatologique et ouvrent la porte du salut à tous les hommes. La prière "Il est de notre devoir" comme la prière catholique "Prions aussi pour les juifs" sont l'expression concrète de la logique du monothéisme et de son espérance eschatologique".

Dans le missel de 1962 utilisé par les fidèles qui préfèrent la forme extraordinaire de la liturgie romaine, les fidèles priaient pour les Juifs "afin que Dieu notre Seigneur enlève le voile qui aveugle leurs coeurs et qu''ils reconnaissent eux aussi Jésus Christ notre Seigneur". L'oraison qui suivait était ainsi formulée: "Dieu éternel et tout-puissant, vous ne refusez jamais votre miséricorde, même aux Juifs incrédules; exaucez les prières que nous vous adressons pour ce peuple aveuglé, afin qu'en reconnaissant la lumière de votre Vérité, qui est le Christ, il soit arraché à ses ténèbres. Nous vous le demandons par le même Jésus Christ, Amen".
Une note de la Secrétairerie d'Etat publiée dans L'Osservatore Romano du 6 février 2008, indique une modification demandée et approuvée par Benoît XVI (décret du 4 février 2008). On prie désormais pour les Juifs "afin que Dieu notre Seigneur éclaire leurs coeurs et qu'ils reconnaissent en Jésus Christ le sauveur de tous les hommes". L'oraison qui suit dit: "Dieu éternel et tout-puissant, qui veux que tous les hommes soient sauvés et parviennent à la connaissance de la vérité, permets, dans ta bonté, que, par l'entrée de tous les peuples dans ton Eglise, Israël tout entier soit sauvé. Par le Christ notre Seigneur. Amen".
Partager cet article
Repost0
26 mars 2008 3 26 /03 /mars /2008 13:56

Cet article inséré dans la rubrique "résistance, communauté de la pérennité française" est un article de réflexions qui ne prétend pas être exhaustif. Il est amené à recevoir des modifications et des améliorations au fur et à mesure de nos réflexions et des solutions à apporter à la disparition du peuple français et de la France. Toute contribution est la bienvenue.

 

Tout d'abord le constat.

La France du pays légal (à ne pas confondre avec le pays réel) est devenue le lieu d'essai à grande échelle de la belle "civilisation", des idéologies modernes du "contrat social", des "philosophies" cosmopolites-marchandes du XVIIIe s., des balivernes de la "citoyenneté", du "vivre ensemble" de nos actuels socio-libéraux, bref, la "France d'après", celle "des valeurs républicaines"… La foire au grand marché mondialisé et "libéré".  Est-ce là ce "progrès" et ce pas en avant de l'humanité que les "philosophes" nous avaient promis? Le "libre marché" comme horizon indépassable et fin dernière de l'homme et de la société "modernes" ?

 

Les structures étatiques (institutions fondées sur l'élection et le vote) sont toutes entières au service de ce programme aliénant, et "la nation" elle-même, est instrumentalisée au nom des idéologies, socialiste, communiste, nationaliste, libérale, etc.

La "nation" mise au service de ce qui nous opprime, n'est-ce pas un comble! Sous couvert de "démocratie", de développement économique, ou simplement de résistance…, toujours au final, le régime appelle le peuple à aller voter… C'est curieux, vous ne trouvez pas ? A la fin, nous nous retrouvons avec le même type de société, consumériste, matérialiste et "laïc".

 

Liberté et égalité disent-ils, vous aurez l'esclavage et la guerre économique mondialisés, le matérialisme, la productivité, la rentabilité comme seuls horizons et la marchandisation à tous les étages ! Pendant que derrière, dans les coulisses, une toute petite minorité inféodée au dieu mondialiste s'engraissera avec cet insupportable marché et l'entretiendra, les peuples "libres" et  "libérés" seront appelés à aller voter…

 

Qui ne voit donc pas l'imposture de cette société de mensonges !

Les solutions.

D'où mon appel à rejeter la "nation" et le "nationalisme" comme instruments de l'exploitation, comme j'appelle aussi à rejeter le "socialisme", ou le "libéralisme", autant de fausses doctrines conduisant les sociétés à l'anéantissement et les peuples à l'exploitation matérialiste. Qui ne voit pas qu'en ce moment est enjeu deux types de société différents, avec deux soubassements différents, l'un fondé sur les valeurs chrétiennes (culture de vie), l'autre, purement matérialiste et relativiste, qui consiste en la satisfaction immédiate de son ego (culture de mort, consommation, avortements et euthanasie).

 

Il faut non pas s'emparer du pouvoir, mais le remplacer. Via le communautarisme français et l'abstention, les structures de l'exploitation étatique devraient tomber d'elles-mêmes, sans violence, sans qu'il soit besoin de recourir aux armes de nos adversaires (violences, bains de sang, révolutions). Même s'il se peut qu'il arrive un moment où le régime décide d'employer lui-même la force contre nous (comme avec les Tibétains) pour nous circonvenir. Il faut le savoir.

Via
fdesouche,
le commentaire d'Aquinus est éclairant : "le schéma mental nationaliste nous tue et nous paralyse. A vouloir sauver la France nous allons disparaître. Ce qu’il faut c’est s’organiser au sein de la France et contre son Etat et ses principes, pour nous sauver nous-mêmes. Pour redessiner de nouvelles frontières intérieures (et je ne parle pas nécessairement de frontières physiques, mais culturelles, éducatives, syndicales, sociales). Il nous faut organiser, et défendre, notre différence."

Ce qui est enjeu c'est la survie de la nation française en dehors des structures étatiques nationales-républicaines qui tuent notre nation, vassalisent la France et font des Français des serfs au service de la super-classe mondiale. Dans cette féodalisation des relations trans-nationales et l'asservissement des nations, devant le morcellement même de la justice dans nos pays (justice à double vitesse, "discrimination positive", etc.), il ne faut pas prendre de retard pour organiser nos duchés.

Il faut s’organiser au sein de "la France" en jouant exactement comme le font les autres minorités, la carte du "droit à la différence", la carte du "droit à la diversité" (pour nous aussi !)..., tout en rejetant systématiquement toute participation à la farce des "élections" dites "républicaines"-nationales, en mettant en avant notre droit le plus haut à défendre notre identité de peuple libre, souverain et indépendant.

Pourquoi ne pas élire des ducs au niveau régional ? Pourquoi même ne pas élire au niveau national un gouvernement libre ? Pourquoi ne pas rappeler le roi comme garant et protecteur de ces institutions libres retrouvées et de ce gouvernement libre ? Plusieurs solutions sont envisageables, on le voit, elles devraient trouver un aboutissement dans une réflexion de fond sur l'origine de la France. Les Tibétains reçoivent un avis favorable dans la tête des faiseurs d'opinion, pourquoi les Français qui suivraient cet exemple devraient-ils être eux, ostracisés ? La nation et le peuple français vaudraient-ils moins que la nation et le peuple tibétain ? On verrait aussitôt l'imposture des slogans médiatiques.

 

De Maistre avait dit que la Contre-révolution ne serait point une révolution contraire, mais "le contraire de la Révolution", c'est-à-dire qu'elle nous ferait entrer dans des voies opposées à celles qui nous ont conduit où nous sommes.

 

Réfléchissons deux minutes, autant la Révolution, par le bain de sang (génocide vendéen) et les massacres révolutionnaires qui l'ont fondée, nous a fait entrés dans une ère de violences, de mensonges et d'impostures (culture de mort), autant la Contre-révolution devra nous faire entrer dans des voies opposées, de paix chrétienne, de vérité et d'amour (culture de vie). Au triptyque révolutionnaire "liberté, égalité et fraternité"…, opposons l'adage chrétien, "foi, espérance et charité". Et nous rebâtirons la France sur ses authentiques fondements.

 

S'il y a un vote qui pourrait remettre en question le régime, n'est-ce pas le vote Alliance Royale ? 

 

Parti politique certes, l'Alliance Royale est néanmoins un parti qui entend changer de régime pour revenir à la monarchie française, dont le soubassement est chrétien (la monarchie en France est catholique).

Une réforme des institutions est à la clé, et une modification de la représentation des Français (aujourd'hui inexistante), via la "représentation sincère" est au programme. Cette réforme en reléguant notamment le "débat idéologique" au Sénat, devrait permettre d'annihiler la puissance de nuisance des partis politiques.

 

A côté de cette solution politique (tous les moyens doivent être envisagés), il reste comme expliqué plus haut, la défense de la "Communauté de la pérennité française" (Jean Raspail in "la patrie trahie par la république"), communautarisme à opposer à tous ceux que le régime dresse contre nous en jouant les minorités contre la majorité pour asseoir son pouvoir sous couvert de "démocratie"... Jouons le jeu !

Pour le reste, votons Alliance Royale, défendons le communautarisme français et en dehors de ces deux voies, abstenons-nous !

Partager cet article
Repost0
26 mars 2008 3 26 /03 /mars /2008 11:38
Catholique.org

ROME, Mardi 19 février 2008 (ZENIT.org) - Le 7 février dernier le pape Benoît XVI a reçu les curés et le clergé du diocèse de Rome pour la rencontre traditionnelle du début de carême.

"Nous voyons que de la méditation chrétienne naissent aujourd’hui aussi de nouvelles images, nous voyons que la culture chrétienne, que l’iconographie chrétienne renaît. Oui, nous vivons dans l’inflation des paroles, des images. Il est donc difficile de laisser de la place à la parole et à l’image.

...
Nous avons besoin d’un peu de silence, nous avons besoin d’un espace sans le bombardement permanent des images.

...
Il me semble prometteur de constater aujourd’hui qu’il y a une renaissance de l’art chrétien, ... pour revenir à l’art de l’icône, qui reste attaché d’une certaine manière aux grandes normes de l’art de l’iconologie du passé, mais en s’ouvrant aux expériences et aux visions d’aujourd’hui. Là où il y a une méditation approfondie de la Parole, où nous entrons réellement dans la contemplation de cette visibilité de Dieu dans le monde, de cette tangibilité de Dieu dans le monde, naissent également de nouvelles images, de nouvelles possibilités de rendre visibles les événements du salut. Telle est précisément la conséquence de l’événement de l’incarnation.

... [L]’étape suivante est que ce Dieu mystérieux nous libère d’une inflation des images, également d’une époque remplie d’images de divinités, et nous donne la liberté de la vision de l’essentiel. Il apparaît avec un visage, avec un corps, avec une histoire humaine qui, en même temps, est une histoire divine. Une histoire qui se poursuit dans l’histoire des saints, des martyrs, des saints de la charité, de la parole, qui sont toujours explication, continuation dans le Corps du Christ de cette vie divine et humaine
.

Revenons à présent à la connaissance du Dieu qui s’est fait homme. Comme le dit la lettre aux Ephésiens, Il est la véritable image. Et dans cette véritable image nous voyons - outre les apparences qui cachent la vérité - la Vérité elle-même : « Celui qui me voit, voit le Père ». Je dirais, avec beaucoup de respect et de révérence, que c’est dans ce sens que nous pouvons retrouver un art chrétien et aussi retrouver les grandes représentations essentielles du mystère de Dieu dans la tradition iconographique de l’Eglise. Ainsi nous pourrons redécouvrir l’image véritable, cachée par les apparences. C’est un travail d’éducation chrétienne vraiment important : la libération de la Parole derrière la parole, qui exige toujours à nouveau des espaces de silence, de méditation, d’approfondissement, d’abstinence, de discipline. C’est aussi l’éducation à la vraie image, c’est-à-dire à la redécouverte des grandes icônes créées au cours de l’histoire de la chrétienté : avec l’humilité, on se libère des images superficielles." (Benoît XVI, rencontre traditionnelle du début de carême avec les curés et le clergé du diocèse de Rome, Libreria editrice vaticana, Traduit de l’italien par Zenit, 19 février 2008)
Partager cet article
Repost0
25 mars 2008 2 25 /03 /mars /2008 09:16
Comme en 1789 (famine provoquée de Necker), dans les années 30 en Union soviétique, la famine est un des moyens utilisés par les révolutionnaires pour parvenir à la société de progrès et de liberté.

On avait vu dans l'article "Famine provoquée en vue?" du 21 décembre 2007, que les CFR souhaitent que le monde soit moins peuplé et qu'ils étudient les manières de diminuer de moitié la population mondiale (fin de l'entretien avec le cinéaste Aaron Russo,videoDailymotion sur le 911, Rockefeller, le CFR et le féminisme), l'hypothèse d'une famine organisée se précise sous couvert de développement des biocarburants, mais aussi semble-t-il (ce qui est plus sournois, mais bien dans la culture de la dissimulation et de l'hypocrisie maçonnique) sous couvert de réponse à la "demande croissante pour l'alimentation humaine". ... C'est ce qui ressort d'un article du Figaro, "Nestlé prédit la famine", parPerrine Créquy, 24/03/2008 :

Les biocarburants sont obtenus à partir de maïs, de colza ou de blé. (Marmara)

Les biocarburants sont obtenus à partir de maïs, de colza ou de blé. (Marmara)

Le PDG du leader mondial de l'agroalimentaire a indiqué dimanche qu'avec l'essor des biocarburants, «il n'y aura plus rien à manger».

Le développement des biocarburants étaient déjà accusés de la flambée des prix des matières premières agricoles, ils sont maintenant soupçonnés de porter les germes de la famine. C'est ce qu'a indiqué le PDG de Nestlé dimanche à l'hebdomadaire NZZ am Sonntag. Peter Brabeck estime en effet que «si l'on veut couvrir 20% du besoin croissant en produits pétroliers avec des biocarburants, comme cela est prévu, il n'y aura plus rien à manger». Il s'est offusqué des politiques de promotion des biocarburants. «Accorder d'énormes subventions pour les produire est inacceptable moralement et irresponsable», selon lui.

L'Onu avait déjà lancé une alerte similaire il y a une dizaine de jours. «Le changement d'orientation de nombreux exploitants en faveur de la production des biocarburants a détourné des terres de la chaîne alimentaire», avait averti la directrice du Programme alimentaire mondial, lors d'une audition devant le Parlement européen à Bruxelles. Josette Sheeran, avait précisé que «les prix alimentaires atteignent un tel niveau que celui de l'huile de palme en Afrique est désormais au niveau des prix du carburant».

Interrogé au début du mois par lefigaro.fr, Benjamin Louvet, gérant du fonds Prim'Univert, avait souligné que l'essor des biocarburants était à l'origine de la flambée des cours de l'ensemble des céréales, à des niveaux records jamais atteints depuis trente ans. «La demande de maïs destiné à la production d'éthanol a augmenté d'un tiers cette année. Le prix de cette céréale a donc bondi. Les producteurs ont alors choisi de semer davantage de maïs, au détriment du blé. Plus rare, celui-ci est devenu plus cher. Les surfaces cultivées en blé ont donc été accrues, au détriment du soja, dont les cours se sont tendus à leur tour.»

Benjamin Louvet prévoit que l'eau se raréfie à cause de l'intensification de la production agricole, pour répondre à la demande croissante tant pour l'alimentation humaine que pour les biocarburants. Peter Brabeck a souligné lui aussi ce risque, estimant que pour produire un litre de bioéthanol il faut 4.000 litres d'eau.

Partager cet article
Repost0
24 mars 2008 1 24 /03 /mars /2008 18:41

Eric Zemmour explique que le "droit à mourir dans la dignité" est un "lobbying de francs-maçons", et qu'en légiférant sur l'euthanasie "on ouvre une boîte de Pandore complètement folle" : il ne voit "pas pourquoi le précepte 'tu ne tueras point' serait archaïque" (video dailymotion via fdesouche).

De Closets accuse alors Zemmour d'être un "religieux" "qui viole le principe de laïcité et nous fait vivre en 'théocratie'". Il termine sa diatribe haineuse par l'argument-massue censé abattre définitivement son adversaire "on n'est plus entre démocrates"...

Zemmour répond qu'on pourrait faire un referendum sur ce point, pour voir où est la majorité. Il eut pu simplement et judicieusement excipé d'Antigone contre le tyran Créon et que le religieux fanatique en l'espèce, c'est De Closets et un religieux pro-mort qui relaie fidèlement les thèses religieuses de la franc-maçonnerie... De Closets parle de "petit clan des cardinaux et des mandarins". Il faudrait peut-être lui rappeler que la religion catholique reste la religion de la majorité des Français.

Zemmour explique que De Closets joue sur le registre de l'émotif, ce qui fait que les gens l'applaudissent comme d'habitude et dit croire au "'plaisir aristocratique de déplaire', comme dit Baudelaire".  

En fait, on assiste à la lutte entre deux types de sociétés, deux fondements de société différents. L'un, pro-vie, inspiré de la morale chrétienne et fondé sur le commandement "tu ne tueras point", l'autre, pro-mort (euthanasie, avortements), bases d'un "ordre nouveau" ("du passé, faisons table rase", "dissoudre et coaguler", "reconstruire la société sur ces bases nouvelles", etc.) fanatiquement recherché par le lobbying des francs-maçons et inspiré de la religion maçonnique républicaine et laïque.

Le
blog maçonnique admet que le "droit à mourir dans la dignité" est un "combat de francs-maçons". "En France,... ce combat est mené par l'Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD). Dans son édition du 19 mars 2008, Le Monde indique que L'Association pour le droit à mourir a doublé ses effectifs en cinq ans. Créée en 1980 par l'écrivain Michel Lee Landa, l'ADMD  a été présidée par Henri Caillavet, radical de gauche et Franc-Maçon. ... Henri Caillavet avait préfacé le livre de Catheriine Leguay
Mourir dans la dignité."

                                                                   ***
Sur l'arrière-plan économique et financier des politiques euthanasiques, écouter Jean-Claude Martinez, député FN au Parlement européen, invité le 28 mars 2007 à l'émission de Paul-Marie Coûteaux sur Radio courtoisie.

Partager cet article
Repost0
24 mars 2008 1 24 /03 /mars /2008 11:43
2.675 adultes ont été baptisés au cours de la vigie pascale (2.708 l'an dernier), après environ deux ans de préparation. 

Nombre d’entre eux (43%) sont nés dans des familles de tradition chrétienne,
17% se déclarent "sans religion",
4% viennent de l’islam,
1% du judaïsme,
2% des religions orientales (bouddhisme par exemple),
2% des sectes et 3% de familles où cohabitaient plusieurs religions.
Les autres (28%) ne savent pas à quelle tradition religieuse se rattacher. 

(Source : chiffres présentés le 11 mars par le Service national de la Catéchèse et du Catéchuménat de la Conférence des évêques de France - 
La-Croix.com avec Afp)
Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 18:35
"Dans le Baptême, le Seigneur entre dans votre vie par la porte de votre cœur. Nous ne sommes plus l’un à côté de l’autre ou l’un contre l’autre. Le Seigneur traverse toutes ces portes. Telle est la réalité du Baptême : lui, le Ressuscité, vient, il vient à vous et il associe sa vie à la vôtre, vous tenant dans le feu ouvert de son amour. Vous devenez une unité, oui, un avec Lui, et de ce fait un entre vous. Dans un premier temps, cela peut sembler très théorique et peu réaliste. Mais plus vous vivrez la vie de baptisés, plus vous pourrez faire l’expérience de la vérité de ces paroles. Les personnes baptisées et croyantes ne sont jamais vraiment étrangères l’une à l’autre. Des continents, des cultures, des structures sociales ou encore des distances historiques peuvent nous séparer. Mais quand nous nous rencontrons, nous nous connaissons selon le même Seigneur, la même foi, la même espérance, le même amour, qui nous forment. Nous faisons alors l’expérience que le fondement de nos vies est le même. Nous faisons l’expérience que, au plus profond de nous-mêmes, nous sommes ancrés dans la même identité, à partir de laquelle toutes les différences extérieures, aussi grandes qu’elles puissent encore être, se révèlent secondaires. Les croyants ne sont jamais totalement étrangers l’un à l’autre. Nous sommes en communion en raison de notre identité la plus profonde : le Christ en nous. Ainsi la foi est une force de paix et de réconciliation dans le monde : l’éloignement est dépassé ; dans le Seigneur nous sommes devenus proches (cf. Ep 2, 13)." (Homélie du Pape Benoît XVI pour la Veillée Pascale, 22/03/2008, Radio Vatican)
Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 13:44

"Benoît XVI a revêtu les ornements liturgiques qu'utilisait Benoît XV, le pape qui dirigea l'Eglise catholique de 1914 à 1922." (AFP)
"Benoît XVI a appelé dimanche à des "solutions qui sauvegardent le bien et la paix" au Tibet, au Moyen-Orient et dans certaines régions d'Afrique, dans son message de Pâques délivré depuis la Place Saint-Pierre au Vatican"
Pâques est pour les chrétiens "un appel à nous convertir à l'amour", "une invitation à vivre en refusant la haine et l'égoïsme".

... Benoît XVI a placé ces fêtes de Pâques sous le signe de la liberté religieuse." (Afp)

 

 

Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 13:22

"Le journaliste italien Magdi Allam, auparavant de confession musulmane et baptisé samedi soir par le pape lors de la "veillée pascale", explique sa conversion dimanche dans le Corriere della Sera et accuse l'islam d'être "physiologiquement violent et historiquement conflictuel".

Magdi Allam, éditorialiste au Corriere della Sera qui s'est longtemps défini comme "musulman modéré", rappelle dans une longue lettre à son journal que ses prises de position publiques contre l'islamisme et l'extrêmisme musulman lui ont valu des menaces de mort le conduisant à vivre sous protection depuis cinq ans.

"J'ai dû prendre acte que, au delà (...) du phénomène des extrémistes et du terrorisme islamique au niveau mondial, la racine du mal est inhérente à un islam physiologiquement violent et historiquement conflictuel", écrit-il.

Sur le ton polémique qui l'a rendu célèbre en Italie, Magdi Allam raconte qu'au cours des années son "esprit s'est affranchi de l'obscurantisme d'une idéologie qui légitime le mensonge et la dissimulation, la mort violente qui conduit à l'homicide et au suicide, la soumission aveugle à la tyrannie, me permettant d'adhérer à l'authentique religion de la Vérité, de la Vie et de la Liberté".

Il estime qu'en acceptant de le baptiser publiquement, le pape "a lancé un message explicite et révolutionnaire à une Eglise qui jusqu'à présent a été trop prudente dans la conversion des musulmans", "par peur de ne pas pouvoir protéger les convertis face à leur condamnation à mort pour apostasie".

Les principaux théologiens musulmans considèrent que l'islam interdit aux musulmans de changer de religion, ce qui est passible de mort dans certains pays." (ROME, 23 mars 2008 (AFP) - L'ex-musulman baptisé par le pape accuse l'islam de violence)

"Pour l'Eglise catholique toute personne qui demande à recevoir le baptême après une profonde recherche personnelle, un choix pleinement libre et une préparation adéquate a le droit de le recevoir", a précisé samedi le porte-parole du Vatican Federico Lombardi dans un communiqué annonçant ce baptême.
Dans son rapport avec l'islam et les autres religions, le Vatican insiste sur l'importance de la liberté religieuse et notamment sur le respect du droit à changer de religion." (
Le Figaro, Afp)

Partager cet article
Repost0
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 08:15

 

« L'amour dans la vérité», « Caritas in Veritas », sera le titre de la prochaine encyclique de Benoît XVI, troisième de son pontificat, consacrée aux thèmes sociaux.
 

"Les analyses de Benoît XVI regarderont … les problèmes posés par le processus de globalisation et la nécessité d'un humanisme qui concilie le développement social et économique avec le respect dû à la personne humaine et avec un juste rapport entre les catégories sociales, en atténuant les disparités excessives entre les riches et les pauvres. Pauvreté, paix, coopération internationale, désarmement, guerres sur des sources énergétiques et environnementales, globalisation, différence digitale, microcrédit : ce sont tous les thèmes qui seront abordés dans le document.

La publication d'une troisième encyclique en si peu de temps par rapport aux précédentes est plutôt exceptionnelle ce qui témoigne combien les thèmes sociaux sont chers à Benoît XVI et à toute l'Église catholique." (Eucharistiemisericor.free)

"A l'occasion d'un pèlerinage à Sainte-Anne d'Auray, Mgr Centène, Evêque de Vannes, s'était demandé si nous n'avons pas trop souvent oublié qu'il existe une vérité objective sur Dieu et sur l'homme, une vérité qui ne dépend pas de nos appréciations et moins encore de nos caprice. Puis il avait montré que "l'éclipse du sens de Dieu provoque inexorablement l'éclipse du sens de l'homme", pour en arriver à conclure que "la vérité sans la charité est un fruit amer [tout comme] la charité sans la vérité est un fruit pourri".

La charité ne porte des fruits que si elle s'enracine dans la vérité. "Caritas in Veritas": telle sera le titre de la prochaine Encyclique de Benoît XVI. "La Charité (ou l' "Amour") dans la Vérité" comportera quatre chapitres et sera, dans sa partie initiale, un rappel de "Populorum Progressio", de Paul VI (1967) et de "Sollicitudo rei socialis" de Jean-Paul II (1987). Les autres pages du document permettront au Saint-Père de nous faire part de sa vision de l'Eglise face aux actuels changements sociaux." (Pro Liturgia)

 

Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 13:54
Une fois n'est pas coutume, on peut se féliciter de la réforme des institutions qui doit permettre que le chef de l'Etat s'exprime devant le parlement. C'est une nouveauté inédite dans l'histoire des cinq "républiques" : le réalisme politique triomphe de l'idéologie républicaine. La pratique gouvernementale est en train d'éliminer la théorie de la "séparation des pouvoirs" (exécutif, législatif), aberration des idéologues du XVIIIe siècle.

Le pouvoir est un par nature, il ne se divise pas, sous peine de devenir improductif et incohérent. Il était donc normal et naturel que le chef de l'Etat puisse s'exprimer aussi bien devant l'exécutif que le législatif.

Texte de la
dépêche Afp "le président s'exprimera au parlement" : "Le président de la République pourra "prendre la parole" devant le Parlement, qui pourra ensuite débattre "hors de sa présence", selon l'avant-projet de loi sur la réforme des institutions, présenté mercredi en Conseil des ministres et dont l'AFP a obtenu copie aujourd'hui." Source: AFP

Gageons que cette nouvelle inflexion de la vie politique n'entraîne à coups sûrs les hauts le coeur, les indignations et protestations des bonnes consciences gauchistes et autres grands démocrates.
Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 13:41
Blog de Bernard Antony

"Le Figaro de ce jour consacre un important article à «
l’islam, première religion à Bruxelles dans vingt ans » selon une étude parue dans le quotidien La Libre Belgique.
On y mentionne notamment le fait que Mohamed est désormais, chaque année, le prénom le plus donné aux nouveaux-nés à Bruxelles. La Libre Belgique rapporte encore que, selon la journaliste flamande spécialiste du sujet, les jeunes musulmans sont « de plus en plus radicalisés ».
Quant au journaliste Olivier Servais il constate que pour l’instant l’essentiel de l’islam belge est paisible et familial mais qu’un jour il y aura peut-être une revendication claire d’islam et il n’exclut pas alors des explosions sociales.
Quant au belge Jean-François Bastin, converti à la religion de Mahomet, il exprime que « c’est désormais à la Belgique de s’adapter ».
Connaissant bien Bruxelles j’avais souvent décrit cette situation ajoutant généralement que la querelle des Flamands et des Wallons finirait par se dissoudre dans un nouvel ordre islamo-belge !"

Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 12:08

Communiqué Alliance Royale 21 mars 2008

Les experts s’accordent à pronostiquer une nouvelle crise mondiale, probablement pire que celle de 1929. Ainsi Dominique Straus-Kahn, nouveau directeur général du FMI déclare qu’il ne croit pas au « découplage » des économies. En clair, cela signifie que toutes les économies du monde vont pâtir de la récession américaine . Il est comique – malgré le tragique de la situation – de voir les plus grands défenseurs de la mondialisation se désoler de l’absence de découplage, alors que c’est justement la logique de celle-ci d’interconnecter toutes les économies.

Voilà où nous mènent les chantres du libéralisme. L’Alliance Royale préconise au contraire l’application à l’échelle planétaire du principe de subsidiarité, ce qui se traduit par une division du monde en espaces économiques régionaux protégés par la préférence communautaire. Cela entraîne, bien entendu, l’abolition de l’OMC.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 11:56
Date de rédaction ou de modification : 21 mars (Alliance Royale)

Yves Méra, adhérent de l’Alliance royale et chef de l’opposition au Conseil municipal de Héricourt (70) a osé, devant une salle hostile, affirmer son appartenance à l’Alliance royale et s’est permis une intervention percutante. Celle-ci a fait quelque bruit jusque dans la presse locale.

Vous trouverez ci-dessous le texte de sont intervention et l’article du journal Le Pays Haute-Saône du 16 mars 2008.

Conseil municipal de Héricourt (70) du 14 mars 2008

Déclaration de l’opposition municipale représentée par Yves Méra

M. le Maire, mes chers collègues, j’ai deux mots à vous dire.

1°) Je n’irai pas avec vous, au monument aux morts, et je m’en explique devant vous :
si je porte aujourd’hui le deuil de toutes les victimes de toutes les guerres, je trouve qu’il est temps d’en finir avec ces officies patriotiques qui entretiennent la haine entre les peuples.
L’Europe est un fait accompli ; il faut maintenant rassembler les vivants pour bâtir la paix entre Européens, et laisser les morts enterrer leurs morts.
Adhérent de l’Alliance royale, je suis moins je suis moins traditionaliste et moins nationaliste que vous.

Et,

2°) Dans le même état d’esprit de mémoire et de deuil, je jeûnerai pendant que vous partagerez le verre de l’amitié.
En effet, le compte administratif ventilé 2007 fait apparaître aux n° 0240 à 0243
un total de plus de 165.000 euros en dépense, ce qui me semble de la pure provocation au regard du nombre de personnes manquant du nécessaire à Héricourt.

Avec vos colistiers de la gauche extrême, vous parliez de partager vos biens avec les pauvres, j’en suis fort aise. Eh bien, faites-le,maintenant.

M. le Maire, mes chers collègues, je vous prie d’inviter trois SDF, à notre place.

 

 

Partager cet article
Repost0
20 mars 2008 4 20 /03 /mars /2008 21:59

PARIS, 20 mars 2008 (AFP) - Euthanasie : plusieurs évêques rappellent les "éléments de discernement"

 

Plusieurs évêques ont commenté la demande d'euthanasie de Chantal Sébire, non pour être des "donneurs de leçon" mais pour fournir des "éléments de discernement", assurant qu'il "faut s'attaquer à la souffrance, pas à la vie", indique la Conférence des évêques de France (CEF) qui a mis leurs interventions sur son site (www.cef.fr).

Mgr Roland Minnerath, archevêque de Dijon, souligne que "le drame de la souffrance interroge notre liberté. Réclamer d'un tiers le geste qui vous prive de la vie est un cri de désespoir. Mais aussi un appel à l'aide (...) Supprimer la souffrance est une chose, supprimer la vie en est une autre".

"Devant une maladie incurable, indique Mgr Minnerath, on doit rappeler les éléments de discernement qui peuvent conduire à soulager la douleur par les soins palliatifs, même si les analgésiques peuvent amoindrir la conscience de soi et abréger la vie, interrompre un traitement curatif sans espoir de guérison, éviter tout acharnement thérapeutique".

"Dans ces critères apparaît le souci de soulager, d'accompagner la personne, d'éviter la douleur" (...) "Parler d'une +exception d'euthanasie+, c'est ouvrir une brèche non seulement dans la déontologie médicale universelle, mais dans la notion même de l'indisponibilité de la vie humaine. Il faut s'attaquer à la douleur, pas à la vie".

Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, estime qu'il "faut se garder d'instrumentaliser la tragédie particulière d'une personne qui lutte avec la mort". "La législation actuelle est claire. Elle n'autorise pas l'euthanasie qui serait la complicité par l'Etat et le corps médical de la destruction d'une personne", ajoute-t-il.

Quant au cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, il rappelle que "personne n'a le droit de donner la mort". La loi Leonetti, qui permet d'accompagner "les malades jusqu'au terme de leur parcours, en luttant avec eux contre la souffrance", a "ouvert une +voie française+ qui inspire plusieurs de nos voisins", souligne-t-il.

 

Partager cet article
Repost0
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 18:17
Une inquiétude de plus pour l’anti-terrorisme français. Un homme, qui revendique huit attentats et deux tentatives contre des radars automatiques en Ile-de-France, réclame 4 millions d'euros à l'Etat. Il aurait envoyé une lettre au journal «Paris Match», en milieu de semaine dernière, affirme mercredi RTL.

Selon la radio, qui a eu connaissance du document, la missive est estampillée d'un logo «constitué d'une kalachnikov, d'une étoile blanche et d'un cercle rouge sur fond noir». Son auteur se réclame de la
Fraction nationaliste armée révolutionnaire (Fnar) et assume le qualificatif de «terroriste».
 
>> Notre dossier sur la Fnar
 
Selon lui, les «4 millions d'euros de rançon» réclamés à l'Etat sont «une exigence qui n'a rien de mercantile». Et le responsable de ce groupuscule de souhaiter, en vrac, «l'expulsion de tous les clandestins, une relance de la natalité, une baisse de la répression et de la fiscalité». «Le gouvernement ne nous a pas pris au sérieux, nous allons être contraints de choisir des cibles plus dangereuses pour les personnes et d'utiliser des appareils plus puissants», poursuit la Fnar, citée par RTL. 

20Minutes.fr, éditions du 19/03/2008 - 13h01
Partager cet article
Repost0
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 12:12
 Jean-Marie Le Pen a une nouvelle fois trouvé le mot juste pour définir la nomination au poste de secrétaire d'Etat à la famille de Nadine Morano.

"On aimerait se réjouir de voir la famille faire enfin son apparition dans l'organigramme gouvernemental. Mais confier le poste à Nadine Morano relève de la provocation", a-t-il ajouté. 

"Cette personne, qui vient d'être sévèrement rejetée par les électeurs de Toul, n'est pas connue pour défendre la famille, mais pour militer en faveur du mariage homosexuel, de l'adoption par les couples homosexuels, de la procréation assistée pour les homosexuels, et de l'euthanasie", a-t-il affirmé.

"Sans doute échappe-t-on à une nouvelle ouverture à la gauche socialiste. Mais c'est une piètre consolation", a conclu M. Le Pen. (AFP)
Partager cet article
Repost0
17 mars 2008 1 17 /03 /mars /2008 08:50
Réjouissons-nous. Le système a enregistré hier soir une nouvelle défaite grâce à une abstention record (35%). 

"Selon une estimation Ispos-Dell à 20h, le dimanche 16 mars, la participation au niveau national au deuxième tour des élections municipales était de 65,5 %. Le taux d'absention s'éleverait donc à 34,5%. Ce qui constitue un niveau historique pour de telles élections sous la Vème République. Le précédent "record" d'absention à un deuxième tour d'élections municipales date de 2001, avec 34 % d'absention."

"À l’heure où nous écrivons ces quelques lignes (dimanche 16 mars à 23h45), le taux d’abstention annoncé est de 35%." (
site rénovation-démocratique... pleurant une "défaite pour la démocratie").

A noter, dans une déclaration faite à Matignon, la petite
phrase du Premier ministre François Fillon hier soir à 20h20, révélatrice du malaise de la classe politique : "Le fort taux d'abstention nous interpelle tous".
Partager cet article
Repost0
15 mars 2008 6 15 /03 /mars /2008 11:43

vendredi 14 mars 2008

Communiqué de Bruno Gollnisch

Le Front National exprime sa vive émotion à l'annonce de l'assassinat de l'archevêque de Mossoul Mgr Faraj Rahho, tué en haine de la foi chrétienne.

Il présente ses plus sincères condoléances à sa Béatitue Emmanuel III, Cardinal Delly, Patriarche de Babylone et des Chaldéens.

Cette tragédie illustre une fois de plus l'élimination systématique des Chrétiens d'Orient, chassés notamment par l'intolérance de l'extrémisme islamiste.

Naguère protégés par les régimes laïcs arabes, ils sont aussi les premières victimes de la désorganisation et de la haine anti-occidentale que la politique américaine a malheureusement attisée dans la région.

Partager cet article
Repost0
13 mars 2008 4 13 /03 /mars /2008 08:25

AFP, 08/03/2008 15:14

Le pape Benoît XVI a dénoncé samedi le phénomène de la sécularisation qui "dénature de l'intérieur la foi chrétienne", et qui via "l'hédonisme" et "le consumérisme" se manifeste "au sein même de l'Eglise" et vient "nuire à la vie ecclésiale".

"La sécularisation envahit tous les aspects de la vie quotidienne et permet le développement d'une mentalité dans laquelle Dieu est rendu absent, en partie ou en totalité, de l'existence et de la conscience humaine", a déclaré le pape devant l'assemblée plénière du conseil pontifical pour la Culture.

Cette sécularisation "n'est pas seulement une menace extérieure pour les croyants, mais elle se manifeste déjà depuis quelque temps au sein même de l'Eglise", a souligné Benoît XVI dans un discours communiqué par le Vatican.

"Elle dénature de l'intérieur et en profondeur la foi chrétienne, et, en conséquence, le style de vie et le comportement quotidien des croyants", a-t-il ajouté.

Le pape a notamment dénoncé "la mentalité hédoniste et consumériste prédominante qui favorise, chez les croyants comme chez leurs guides, une dérive vers la superficialité et un égocentrisme qui nuit à la vie ecclésiale".

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 21:47
Résumé : Benoît XVI a reçu, le 21 février, les 225 jésuites réunis à Rome depuis le 7 janvier dernier pour la 35ème Congrégation générale de l’ordre, avec le nouveau Préposé général, le père Adolfo Nicolás...


Benoît XVI a reçu, le 21 février, les 225 jésuites réunis à Rome depuis le 7 janvier dernier pour la 35ème Congrégation générale de l’ordre, avec le nouveau Préposé général, le père Adolfo Nicolás. Les jésuites venaient de procéder à une dernière série de nominations en élisant les 9 assistants régionaux qui soutiendront le préposé général dans sa charge et les assistants généraux.

... Abordant la réalité des deux étendards [de la lutte entre le bien et le mal], le pape a précisé qu’« aujourd’hui ces forces [négatives] se manifestent sous plusieurs formes, mais de façon plus particulièrement évidente à travers des courants culturels qui ont souvent tendance à dominer, tels le subjectivisme, le relativisme, l’hédonisme, le matérialisme pratique. C’est pourquoi, a-t-il poursuivi, j’ai demandé à ce que vous renouveliez votre engagement à promouvoir et défendre la doctrine catholique notamment sur des points névralgiques aujourd’hui fortement attaqués par la culture séculière. Evoquant « les thèmes sur lesquels on discute aujourd’hui et qui sont mis en doute, comme celui du salut de tous les hommes en Jésus-Christ, la morale sexuelle, le mariage et la famille », Benoît XVI a invité la Compagnie de Jésus à « conserver cette harmonie avec le Magistère qui évite de provoquer la confusion et le trouble au sein du Peuple de Dieu ».

 Dans son discours, Benoît XVI a incité les jésuites « aujourd’hui encore, à réfléchir pour retrouver pleinement le sens de (leur) quatrième vœu d’obéissance au Successeur de Pierre, qui n’exige pas seulement d’être prêts à être envoyés en mission dans des terres lointaines, mais également prêts - dans le plus pur esprit ignacien qui consiste à être avec l’Eglise et dans l’Eglise - à aimer et servir le Vicaire du Christ sur terre avec cette dévotion effective et affective qui doit faire de vous ses collaborateurs précieux et irremplaçables dans son service pour l’Eglise universelle ».

 « Je vous invite enfin à porter une attention spéciale au ministère des Exercices spirituels qui, dès ses origines, a caractérisé votre Compagnie. Les Exercices sont pour vous source de spiritualité et l’origine de vos Constitutions, mais c’est aussi un don que l’Esprit du Seigneur a fait à l’Eglise entière : à vous de continuer à en faire un instrument précieux et efficace pour la croissance spirituelle des âmes, pour leur initiation à la prière, à la méditation, dans ce monde sécularisé où Dieu est comme absent. »

(Sources : Apic/VIS/vatican.va/jesuites.com) via Dici.org

date : 8/3/2008

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 19:58

“La Révolution française a été la matrice de tous les génocides de l’histoire.”

Avec Reynald Secher, historien, entretien video avec Claude Reichmann

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 18:09
Yves Daoudal contredit la version des médias :

"Hier, en début de soirée, on nous annonçait, pour les municipales, une participation comprise entre 68 et 70%, donc en hausse par rapport à 2001. Il ne s’agissait pas de sondages, mais d’estimations réalisées alors que la grande majorité des bureaux de vote étaient déjà fermés. C’est pourquoi aux informations de 20 h on continuait à nous dire que la participation était en hausse.

Or elle était en baisse. Elle s’est finalement établie à 61%. En 2001, elle avait été de 67%. Et c’était le plus faible taux depuis 30 ans. Le taux de 61% est donc un taux historiquement bas, et c’est de très loin le premier enseignement du scrutin."

Michel Janva, Le Salon Beige

Enseignement à tirer : l'abstention, premier parti de France en termes de population, continue d'augmenter régulièrement malgré les appels au vote... et la désinformation.

Sur le thème de l'abstention, lire :

Le taux d'abstention s'établirait entre 37% et 40%, plus fort niveau pour un premier tour de législatives sous la Vème République 

2e tour, l'abstention un geste tactiquement plus fécond pour l'avenir 

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 15:47
Dans un précédent article publié sur son blog en février, le président de l'Alliance Royale Yves-Marie Adeline, qui se présentait à l’élection municipale de Paris dans le 7ème arrondissement, indiquait que s'il devait obtenir un résultat de l'ordre de 0,50% il arrêterait tout. À 0,96% (résultat définitif), va-t-il tout arrêté?

Je me pose la question parce que je ne suis pas certain de l'opportunité du combat pour la liberté et l'indépendance de la France avec les armes de la Révolution. On l'a vu en 2002 et en 2007 pour le front national, parti d'ailleurs dorénavant condamné à disparaître en dessous des 5%, l'infiltration marxiste et égalitariste en son sein (mouvement "Egalité et Réconciliation" d'Alain Soral) ayant fini de repousser son électorat traditionnel. 

Je ne suis pas certain que nous parvenions à instaurer la Monarchie par le vote ni même à un quelconque résultat tangible d'amélioration des droits et des libertés. Ce point a été bien vu par Dominique Decherf, docteur en droit, ambassadeur et écrivain, dans le
Le Livre noir de la Révolution française (Cerf, Paris 2008, p. 697) : "il ne faut pas lutter contre la révolution avec les moyens de la révolution : la contre-révolution emprunte trop à la révolution pour pouvoir la concurrencer. Elle aggrave la révolution." 

L'"arme démocratique", tenue par les adeptes de la religion républicaine, ne peut fonctionner que dans le cadre des partis d'établissement qui ont prouvé leurs inféodation : tous les autres partis, ou mouvements sont soit diabolisés, soit ignorés, soit même marginalisés, dicrédités d'avance aux yeux d'une masse gavée par une propagande quotidienne dès le plus jeune âge.

Dans ces conditions, ce qui fait notre dangerosité, notre opposition et notre résistance frontale à la nouvelle religion démocratique et républicaine, c'est notre positionnement sur la liberté (au sens de la philosophie classique et chrétienne qui fut le soubassement de la construction européenne jusqu'au XVIIIe siècle) et la vérité qui sont toujours chrétiennes. Et certainement pas l'appartenance à un parti prétendument anti-système, révolutionnaire ou "subversif"... Ni le vote d'ailleurs ! Le vote n'est qu'un organe d'un tout au service de notre asservissement au grand marché mondial et à la société cosmopolite sans frontières chère à nos "philosophes" du XVIIIe siècle, l'entretien actif et permanent du système destructeur et négateur de nos libertés. Le vote, c'est non seulement une absurdité, un mensonge et une imposture (lire Jacques Heers, Un homme un vote, Editions du Rocher, 2007), mais c'est aussi l'institution de l'orgueil humain, la prétention au pouvoir et à la souveraineté de l'homme. Le vote est dans tous les cas contre-productif. Anti-civique, il est une dispersion de nos forces en vains combats et conduit paradoxalement à la négation de la société. Aujourd'hui rempir son devoir civique, c'est s'abstenir. Il faut le dire et le répéter autour de soi. Car pendant que les gens vont voter, le système nous remplace gentiment, oeuvre de la Révolution oblige...

D'où l'urgence d'une "révolution de la liberté" (G. Bernanos), l'urgence d'un appel pour sauver la liberté, un appel pour sauver le peuple français et la France. Quand un gouvernement cesse d'être légitime, l'obéissance cesse d'être légitime. Quand un gouvernement commence-t-il à devenir illégitime? Un gouvernement qui nie le droit naturel, impose une morale "laïque" contre l'ordre naturel, ce gouvernement cesse d'être contraignant. C'était le mot de Chirac "Pas de loi morale au-dessus de la loi civile". Cette absolutisation de la loi civile, loi de la "volonté générale", devient une forme de tyrannie, une absolutisation de la démocratie. 

"Aucune barrière, ni droit naturel ni règle constitutionnelle" ne devait s'opposer, selon Mirabeau, à une majorité législative (en l'occurence issue d'une minorité activiste dans le pays). Ce régime n'est qu'une forme de la tyrannie. Sous l'angle de l'Etat de droit, elle marque une régression par rapport à la pratique, au XVIIIe siècle, de l'Ancien Régime. C'est ce que Hayek appelle une "démocratie illimitée", et ce que Benjamin Constant avait stigmatisé comme une "souveraineté illimitée"" (Le Livre noir de la Révolution française, Cerf, Paris 2008, p. 14).

"Les dons de Dieu étant sans repentance, il n'appartient à personne, depuis l'onction de Clovis, de faire que la France ne soit pas ou plus un royaume. Cela, Péguy le savait, tout comme sa Jeanne d'Arc : en l'absence temporaire de l'héritier ou du lieutenant, le Christ demeure mystérieusement "le vrai roi de France" (Rémi Soulié,
Le Livre noir de la Révolution française, Cerf, Paris 2008, p. 712).
 
De même que la Révolution a inauguré un système politique fondé sur la violence et le sang (génocide vendéen) et construit sur le mensonge (Liberté & Egalité), de même la contre-révolution sera-t-elle chrétienne et évangélique. De Maistre avait dit que la Contre-Révolution ne serait point une révolution contraire, mais "le contraire de la Révolution", c'est-à-dire qu'elle nous ferait entrer dans des voies opposées à celles qui nous ont conduit où nous sommes. (Donc "foi espérance et charité" plutôt que le triptyque moderne "liberté égalité fraternité").

Et
Bonald "eut le courage de dire en 1830 : "Ce n'est pas une Restauration qu'il faudrait, mais une RENOVATION. Et renovabis faciem terrae, une rénovation religieuse du monde entier." (Mgr Delassus, Le Problème de l'Heure présente, Antagonisme de deux civilisations, tome II, La Révovation et ses conditions, Editions Saint-Rémi, p. 30-31).

Lire aussi : "Les enseignements de l'élection présidentielle 2007"
Partager cet article
Repost0

Articles RÉCents