Ivan Rioufol, dans un excellent article s'interroge sur le projet de Nicolas Sarkozy d'enseigner l'esclavage des Noirs aux enfants français dès le primaire à la rentrée. Tout y est dit.

"Apprendre l’histoire de l’esclavage aux 9-10 ans? C’est le souhait émis par Nicolas Sarkozy, samedi, à l’occasion de la Journée nationale de la mémoire de la traite négrière. Les critiques que cette initiative a suscitées, ici même, me semblent convaincantes. Il n’est évidemment pas question de taire cette histoire. Mais ramener l’esclavage et la traite négrière à la seule responsabilité de "l’homme blanc", en répondant ainsi aux vœux des organisations antiracistes, relève d’un endoctrinement. Or il est pénible de voir ce procédé avalisé par le président de la République. D’autant que ce dernier avait paru sincère, alors qu’il était candidat, dans ses dénonciations des repentances à répétition et de la haine de soi.

Cette auto-flagellation passe sous silence les pratiques esclavagistes africaines ou musulmanes, qui perdurent pour certaines. La loi Taubira ne mentionne pas ces faits comme faisant partie des crimes contre l’humanité. Alors que des milliers d’esclaves chrétiens ont été capturés par les barbaresques (<esclave> tient sont origine de <slave>), la moindre des choses serait de l’enseigner aussi. Cependant tout se passe comme si la France avait décidé d’appliquer à la lettre la récente résolution du Conseil de l'Europe (15 avril) qui invite notamment (alinéa 9.7.9)  à "s’assurer que les manuels d’école ne donnent pas de l’islam l’image d’une religion hostile ou menaçante".

La culpabilisation est poussée jusqu’à l’absurde par la mairie (PS) de Nantes. Prétextant de rendre hommage à l’abolition de l’esclavage, elle a confié au plasticien-designer américain Krzysztof Wodiczko la construction, sur le quai de la Fosse d’où partaient les bateaux des négriers, d’un mémorial "se rapprochant du mémorial de l’Holocauste à Washington". Des millions d’euros vont être investis, cette année, dans un "itinéraire méditatif" afin de rappeler le "commerce triangulaire". En quoi les Nantais d’aujourd’hui, à qui l’on propose aussi des événements comme "La marche des esclaves",  sont-ils comptables des négriers du XVIIIe siècle?"

Au lendemain de la mort du franc-maçon Pierre Simon, promoteur et planificateur de l'avortement en France, le pape a dénoncé aujourd'hui le droit à l'avortement, voté il y a trente ans en Italie, estimant qu'il avait "infligé une nouvelle blessure" à la société et a appelé à des mesures en faveur de la famille, en recevant des représentants du "Mouvement pour la vie".

"La défense de la vie est devenue aujourd'hui plus difficile car il s'est créé peu à peu une mentalité qui a avili sa valeur", a-t-il estimé devant des membres de cette association italienne, opposée au droit à l'avortement et à l'euthanasie.

"Avoir autorisé le recours à l'interruption de grossesse, non seulement n'a pas résolu les problèmes dont souffrent les femmes mais a infligé une nouvelle blessure dans notre société", a déclaré Benoît XVI dans son discours dont le texte a été diffusé par le Vatican.

Pierre Simon, ancien grand maître de la Grande Loge de France, est mort "des suites d'une longue et douloureuse maladie" (Filnews-Lci) (Le Figaro)

Le jour de la fête de la Pentecôte (signe de la Providence ?), l'ancien grand maître de la Grande Loge de France (1969-1971 et 1973-1975), Pierre Simon, est mort. D'origine juive, d'une famille "venue probablement des bords du Rhin comme la plupart des familles israélites installées dans cette province" (Pierre Simon, De la vie avant toute chose, Editions Mazarine, 1979, p. 21-22), Pierre Simon fut co-fondateur en 1958 de l'organisation maçonnique du Mouvement français pour le planning familial (M.F.P.F.), canal de la Fondation Rockfeller, émanation d'une des plus grandes forces capitalistes du monde...

Le "plannig familial français" (notez la double hypocrisie "familial" : pro-avortement, "français" : financé par une banque américaine..) travailla à la promotion de la culture antifamiliale, et parvint à légaliser de crime de l'avortement. Depuis 1975 (loi Veil), à raison d'une moyenne de 200 à 250000 bébés avortés par an, c'est un génocide de plus six millions de Français, remplacés par l'immigration-invasion promue par les mêmes officines antifrançaises et organisée par un Régime collabo criminel.

Petit rappel historique, la technique maçonnique :

Créée en 1956 par Me Weill-Halle et Mme Dourlen-Rollier, l'Association Maternité heureuse est devenue en 1958 le Mouvement Français Pour le Planning Familial (M.F.P.F.), branche française de l' Internationale Planned Parenthood Federation (I.P.P.F.) (Fédération internationale du Planning Familial). Celle-ci, créée en 1962, est très largement suventionnée par le groupe américain Rockfeller.

En 1973, le M.F.P.F. décide de "pratiquer illégalement des interruptions volontaires de grossesse pour créer un Etat de fait face à l'inertie générale persistante" (Dossier de présentation du M.F.P.F. de juin 1978 publié et diffusé par le M.F.P.F. lui-même, 2 rue des Colonnes, 750002 Paris). Cet état de fait établi, le mouvement pourra mettre en avance l'existence des interruptions volontaires de grossesse afin de leur donner un statut légal. Cette technique est toujours la même, elle se retrouve aujourd'hui dans la promotion de "l'homoparentalité" (voir la video Zemmour vs Morano, et les commentaires forts éclairants via Fdesouche).
"Et l’argument qu'on entend toujours : “les couples homos EXISTENT, donc il-faut-faire-quelque-chose-pour-eux, il faut les aider, les reconnaitre”… Même argument pour les “couples” homo avec enfants… En gros, ça revient à dire qu’il faut enterriner et reconnaitre un état de fait déséquilibré et malsain uniquement parce qu’il… existe. Bref, demain j’ai le cancer, donc il faut l’aider à se développer. On nous met devant le fait accompli et on décide à notre place “qu’on ne peut plus faire autrement” ou même que : “il ne faudrait même pas que les choses soient autrement”"...

En 1971, le M.F.P.F. est agréé comme mouvement d'éducation populaire.

À partir de 1974, des subventions gouvernementales lui sont accordées.

Les gouvernements français ont donc cautionné, encouragé et financé depuis 1971 un mouvement qui travaillait à détruire les lois protectrices de la vie.  (Source: Revue L'Action Familiale et Scolaire, n° 27, 1985, Les étapes maçonniques d'une politique de la mort, par Arnaud de Lassus, p. 21).

Ils travaillent aujourd'hui à la promotion de "l'homoparentalité" et à l'euthanasie (droit inventé "à mourir dans la dignité"), culture de mort conduisant à l'anéantissement de la société. Le peuple ne veut pas de la Révolution? Changeons le peuple! Ordo ab chao.

Notons encore et toujours la rencontre de l'extrême-gauche avec le capitalisme libéral mondialiste pour détruire et anéantir la France.

Soutenu par 145 organisations, l’appel « Sauvons la laïcité de la République » déclare à l’AFP avoir atteint ses objectifs : il a récolté en trois mois 150 000 signatures qui s’engagent à « tout mettre en œuvre pour organiser la plus large mobilisation de citoyennes et citoyens ».
Cent quarante-cinq organisations ! C’est donc que la Ligue des Droits de l’Homme, la Ligue de l’Enseignement et le Grand Orient de France ne suffisent plus à remplir leur fonction salvatrice. A eux seuls, ils apparaissaient sans doute incapables de sauver la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat : séparation aujourd’hui menacée, selon eux, par les discours du président Sarkozy à Riyad et à Rome.
La menace est que le Président ait osé parler de « l’héritage civilisateur » des religions et des « racines chrétiennes de la France ». C’est attentatoire aux « valeurs communes inscrites dans la Constitution et qui assurent une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ».
Cela revient à dire premièrement que la France n’a pas de racines chrétiennes et secondement que l’héritage des « religions » n’est pas « civilisateur ». Sur le premier point, il s’agit d’un mensonge évident et caractérisé, même s’il n’est souvent qu’implicite... Suite Novopress

Union Royaliste Bretagne Vendée Militaire
L'association Politeia, association regroupant les anciens et les étudiants de la filière Sciences Politiques de l'Ices a invité Jean Mayer et Reynald Secher le mardi 6 mai 2008 à 20h30 dans la salle de conférence de L'ICES

Leur conférence traitera : « La mécanique des génocides, Matrice et génocides contemporains au regard du droit et des relations internationales ». 
"Génocide" [P]ourquoi ce terme pour la Vendée, la définition de celui-ci selon Nuremberg, puis la filiation des génocides et le concept de mémoricide.
Des questions seront posées et aborderont les thèmes de l'opportunité de la juridicision de l'histoire (vote de loi sur les génocides) et de l'utilisation du concept comme une arme dans les relations internationales.

"Plus que jamais, les désordres du monde réclament une alliance solide entre nos deux nations", a affirmé M. Fillon dans un discours en anglais devant plus d'un millier de personnes. (Afp)







Les Illuminés sont ces porteurs de "lumières" qui au cours des deux derniers siècles instrumentalisèrent la douleur, la souffrance et la mort (famine, crise économique, guerre), parfois en créant volontairement le désordre pour en faire sortir leur "ordre": ordo ab chao, l'ordre par le désordre. C'est la devise des francs-maçons. "Solve et coagula" (dissoudre, déconstruire pour mieux reconstruire), faire table rase du passé, jeter l'effroi dans la tête des gens. Fragiliser leur moral afin d'imposer leur "ordre", "Nouvel Ordre Mondia". Voilà les techniques secrètes des maîtres de la modernité. En 1789 leur slogan était: "La Liberté ou la mort". Jean de Viguerie ajoute qu'il fut aussi "La Liberté ET la mort".

Le chef du gouvernement français s'est exprimé à l'occasion du dîner de gala annuel de l'American Jewish Committee (AJC), l'une des principales organisations de défense de la communauté juive américaine, dont il était l'invité d'honneur. 
                                                        ***
Exemples historiques - parmi d'autres - de mises en oeuvre de l'"ordo ab chao" : crises économiques, famines, émeutes, révolutions, guerres :

- La famine provoquée par Necker en 1789 à Paris
- Les émeutes de septembre 1792
- La Terreur (1793-1794)
- La guerre contre l'Europe (1792-1815)
- L'attentat de Sarajevo en 1914, déclencheur de la guerre
- Les famines en Urss, en Ukraine (six millions de mort)
- La seconde Guerre mondiale, l'entrée en guerre des Etats-Unis, Pearl Harbor
- La guerre contre le terrorisme : Ben Laden, agent de la Cia et grand ami de la famille Bush
- La crise américaine des subprimes, crise financière, chute du dollar programmée
- L'envolée de l'euro
- La crise alimentaire mondiale
- La hausse mondiale du prix des denrées alimentaires

Autant de "désordres du monde" (F. Fillon) qui "réclament une alliance solide" entre les nations...

Dans une tribune publiée hier, via son site Egalité & Réconciliation, Alain Soral affirme son "soutien à Le Pen le relaps", pousse la doxa républicaine dans ses retranchements. Ce faisant, il jette un pavé dans la marre. Il ose réclamer la libre pensée et le droit au relativisme sur le détail!

"Au nom, dit-il (comme autrefois nous disions, derrière Sainte Jheanne d'Arc, en Nom Dieu), du droit à la libre pensée face à ceux qui croient et veulent nous obliger à croire, je réclame le droit, pour Jean-Marie Le Pen, de considérer la chambre à gaz comme « un point de détail de la seconde guerre mondiale », comme tant d'autres se donnent le droit de chier sur la croix". Houla! Qu'a-t-il donc dit là?!

Cette logique est imparable. J'avais moi-même parlé, vendredi 25 avril, de "Le Pen, jugé relaps par la religion citoyenne", de "délit de blasphème contre la religion de la shoah", d'"inquisition citoyenne & libertés d'opinion, d'expression, à sens unique au pays des droits de l'homme".

Si je me félicite de la logique des propos de Soral sur le "détail", je doute en revanche de leur pleine efficacité d'un point de vue rationnel, tactique, et même éthique, pour représenter au mieux l'identité nationale française tout en cautionnant la doxa "libérale" républicaine qui, précisément, a corrompu et dissous la France (légalisation du blasphème, "libre pensée", "liberté de la presse", abolition de la censure...) Doxa qui fait qu'aujourd'hui les symboles les plus sacrés de notre pays, sont tournés en ridicule, jetés dans la boue. Et que l'on vienne pas me parler de "dictature"..., la république sait très bien, elle aussi, se servir de la contrainte, de la censure et de la criminalisation quand ça l'arrange (la preuve!) "La république gouverne mal, mais elle sait se défendre"...

Alain Finkielkraut, autour de la "liberté d'expression", a justement dit "un homme ça s'empêche, l'inhibition, c'est la civilisation". Cela vaut à mon sens pour nombres de faits sociétaux, et notamment pour tous les génocides. Du point de vue éthique, parler de droit à relativiser un génocide ne me semble pas être un procédé moral. En revanche, le droit à la souffrance et à la mémoire ne doit pas non plus être un droit à la souffrance unique. D'autres peuples ont connu des génocides, à commencer par les Vendéens.

Je crains qu'Alain Soral - maheureusement - n'ait pas saisi la nature foncièrement hypocrite, cathophobe de la "république" (res publica, la chose de tous paraît-il...) dite "française", dont le mépris de la Croix est comme une marque de fabrique depuis l'origine et les catholiques des citoyens de seconde zone dès le départ (la République née dans un bain de sang catholique; une persécution qui n'a toujours pas cessé avec aujourd'hui l'apparition de droits préférentiels aux étrangers sous l'appellation de "discrimination positive"... promotion et propulsion au plus haut niveau de l'Etat de personnages politiques "parce qu'issus de la minorité"...), et que dans cette cathophobie foncière (De Maistre disait : "la Révolution française est satanique dans son essence"), la "libre pensée" n'est qu'un prétexte et une arme de combat antifrançaise et "citoyenne"... Un jeu de dupes. L'anti-France couronnée.

La liberté? oui. Pour qui?! Rappelons la sentence révolutionnaire: "pas de liberté pour les ennemis de la Liberté". Qui fixent les limites de la "liberté"?... Autant se déclarer anti-républicain et fier si l'on veut passer pour un authentique résistant, et rester invaincu sur son territoire.

Mais Soral a le mérite de signaler les contradictions de la doxa théodémocrate qui prétend instaurer le règne de la "Liberté (avec un grand L), alors qu'elle "chie sur la Croix" et que, dans le même temps, elle criminalise le mauvais relativisme..., celui du détail. La monarchie, au moins, n'avait pas l'hypocrite prétention d'apporter la "Liberté"... et le "bonheur" aux Français.

Personnellement, je rappellerai la position catholique et française : nous attendons toujours que le système "citoyen" reconnaisse le génocide vendéen, nous attendons qu'il cesse de le nier. On pourra ensuite commencer à dialoguer... 

Il y a double crime de cette République dite "française" :
- un, le crime de génocide contre les Vendéens, le crime de la naissance d'un régime dit "libéral" sur l'assassinat et l'extermination d'une partie de sa population.
- deux, le crime contre la mémoire, un mémoricide (Reynald Secher, Le génocide franco-français), un déni de génocide... Toutes les propositions de loi demandant cette reconnaissance ont été balayées, rejetées, puis couvertes du sceau du silence médiatique.