Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public, auteur de Droit constitutionnel, dénonce le véritable coup d’État (totalitaire) mené par le pouvoir et le Président de la république française, lui-même.

Une question fondamentale se pose dès lors : comment le président de la République peut-il décider seul, alors que le peuple français a juridiquement rejeté l’intégralité du traité, de faire cependant ratifier par voie parlementaire la majeure partie des dispositions qu’il contenait au motif que celles-ci « n’auraient pas fait l’objet de contestations » ? (…) La démarche du président de la République prétendant interpréter seul la volonté du peuple français est totalement arbitraire et confine à la dictature. (Altermedia.info)

Le texte complet via le Blog d'Anne Kling

. Anne-Marie Le Pourhiet : « L’Union européenne est consubstantiellement anti-démocratique »

Le prix Nobel James Watson, spécialiste de l'ADN, prix  Nobel de Biochimie en 1962, laisse entendre dans les colonnes du Sunday Times que les Africains seraient moins intelligents que les Occidentaux.



«Mon espoir est que tous les hommes sont égaux mais les gens qui ont eu affaire avec des employés noirs se sont rendus compte que ce n’était pas vrai.»

L'Histoire

N° 324 - octobre 2007

Il y a quatre-vingt-dix ans éclatait la révolution d’Octobre. Jadis, on la commémorait, même en Occident, à son de trompes, parce que Lénine et ses camarades avaient incarné pendant longtemps l’idéal prolétarien et humain de l’émancipation, de la libération, de la venue d’un monde fraternel. Aux temps de la déstalinisation, Lénine avait été épargné ; il passait pour le bon communiste trahi par le mauvais.

Près de vingt ans après la chute du mur de Berlin et l’implosion du communisme soviétique, le ton n’est plus celui de la célébration. Il est difficile aujourd’hui d’éluder les responsabilités de Lénine dans la mise en place d’un régime de terreur. Ce que, pendant des décennies, l’Occident lui-même s’était refusé de savoir a été porté au grand jour, d’abord par une avant-garde intellectuelle des pays de l’Est, puis par les historiens mettant à profit l’ouverture d’archives jusque-là inaccessibles. Ce sont ces sources inédites qui sont à l’origine de notre numéro spécial.
« La folie de la Révolution fut de vouloir instituer la vertu sur Terre. Quand on veut rendre les hommes bons et sages, libres, modérés, généreux, on est amené fatalement à vouloir les tuer tous », a fait dire à l’un de ses personnages Anatole France. Tel est le paradoxe de toute révolution dont le rêve central est de changer l’homme, créer l’homme nouveau et un peuple neuf. L’entreprise implique une pédagogie mais aussi une violence d’État. La terreur imposée est à proportion de l’ambition. Les arrestations arbitraires, les condamnations sommaires, les liquidations de masse, la police politique omniprésente, la surveillance ininterrompue de chacun, les persécutions religieuses, les déportations, l’encouragement à la délation ont été érigés en système permanent de gouvernement. Des pratiques qui ont laissé de profondes cicatrices. Aujourd’hui, en Europe de l’Est, dans ces pays si improprement nommés « démocraties populaires », les mémoires douloureuses et les ressentiments enfouis refont surface pour s’installer parfois au cœur du débat public. On n’en a pas fini avec les effets de la terreur.
« Oublier Lénine » était dans les années 1970 un slogan des intellectuels de gauche pour qui le bolchevisme n’était plus un exemple à suivre. Aujourd’hui, devant le bilan humain du communisme soviétique, dont il fut le fondateur, mais aussi des régimes qui, en Chine, au Cambodge ou dans l’ancien glacis soviétique après 1945, se sont réclamés du « marxisme-léninisme », le mot d’ordre des historiens doit bien être de « ne pas oublier Lénine ».

L’Histoire

(Editorial du numéro spécial sur les “Crimes cachés du communisme”)

(Source: http://www.histoire.presse.fr/) Via Novopress

C'est aujourd'hui une "conception positive du droit" qui domine, "selon laquelle "l'humanité, la société, voire une majorité de citoyens est la source ultime du droit. Et il ne s'agit plus de la recherche du bien, mais de celle du pouvoir, d'un équilibre de pouvoirs. Le relativisme éthique est à la base de cette tendance, dans lequel voient une des conditions base de la démocratie, le relativisme garantissant selon eux la tolérance et le respect de tous. S'il en était ainsi, la majorité du moment serait source unique du droit, alors que l'histoire démontre que les majorités peuvent se tromper"...


AC/LOI MORALE NATURELL/COM-TI VIS 071005 (580) via Le Forum catholique

Autre source: Le pape présente la loi naturelle comme le fondement de la démocratie (Zenit.org)

Le Parisien du 5 octobre

L'HOMME de 51 ans violemment pris à partie par un groupe de jeunes dans le quartier des Bleuets mercredi soir se trouvait toujours dans un état préoccupant, hier, à l'hôpital Henri-Mondor. Le pronostic vital était réservé pour ce quinquagénaire qui habite non loin du square Marcoussis, cadre de l'agression. Atteint en particulier au visage, il n'a pu être entendu par la police.

...Quatorze personnes interpellées Quatorze personnes âgées de 17 à 27 ans ont été interpellées juste après les faits. La plupart devaient voir leur garde à vue prolongée hier soir, à l'exception du seul mineur, qui serait hors de cause. L'un des suspects aurait d'ores et déjà reconnu les faits, expliquant avoir donné des coups de bâton au quinquagénaire, l'avoir fait chuter puis l'avoir roué de coups de pied alors qu'il était au sol....