Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

22 février 2022 2 22 /02 /février /2022 21:48

Comment appelle-t-on un signal de sécurité connu qui est ignoré : négligence ou crime ?

Source: https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-sicherheitssignal-wird-ignoriert

Source: https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-sicherheitssignal-wird-ignoriert

Source

 

Fin janvier, le professeur de psychologie de Ratisbonne Christof Kuhbandner a publié une étude de 28 pages qui montre un lien temporel alarmant entre le nombre de vaccinations COVID administrées et le nombre de décès officiellement enregistrés en Allemagne. Une chaîne de télévision autrichienne en a parlé. La semaine dernière, Bayerischer Rundfunk et l'agence de presse dpa ont publié des vérifications des faits, selon lesquelles les calculs étaient incorrects. Pour la première fois, le professeur Kuhbandner réagit en détail aux allégations et critique pour sa part les arguments statistiques douteux des critiques ainsi que la présentation inappropriée et trompeuse des faits dans les médias. CHRISTOF KUHBANDNER , 21 février 2022, 0 Comments ,PDF

 

Note de l'éditeur : L'article suivant est exceptionnellement long. Compte tenu de l'explosivité de la thèse, il est d'une importance considérable que les arguments des deux parties soient présentés et discutés dans les détails nécessaires. Ce qui suit explique :

 

(1) quelle est exactement la découverte alarmante

(2) qu'avant la publication de son étude, le professeur Kuhbandner en a discuté en détail avec STIKO

(3) que sa découverte est un signal de sécurité selon les règles actuelles de surveillance des médicaments (les effets secondaires inconnus des médicaments ne peuvent être détectés qu'en observant une augmentation de certaines maladies ou de décès au fil du temps avec l'administration)

(4) comment les autorités compétentes ignorent néanmoins par négligence ce signal de sécurité

(5) pourquoi l'enregistrement des décès présumés liés aux vaccinations par l'Institut Paul Ehrlich est manifestement inadéquat et méthodologiquement discutable

(6) comment plusieurs médecins confirment ces lacunes au Pr Kuhbandner

(7) comment les statisticiens essaient d'écarter le signal de sécurité avec des arguments douteux et des erreurs

(8) comment divers médias croient sans contrôle ces statisticiens

(9) comment les médias dissimulent délibérément les informations dont ils disposent à ce sujet et induisent ainsi le public en erreur

(10) pourquoi il est irresponsable d'ignorer ou d'écarter le signal de sécurité actuel au lieu de le poursuivre avec une étude plus approfondie et une analyse valide

Le 18 janvier 2022, ServusTV a rendu compte de mes conclusions sur l'augmentation des décès liés aux vaccinations COVID . Ces conclusions ont maintenant été reprises par divers médias. Plusieurs statisticiens ont tenté d'écarter le signal de sécurité qui lui est associé. Une vérification des faits ("Faktenfuchs") a été publiée sur Bavarian Radio , ainsi qu'un reportage radio dans lequel je suis discrédité et diffamé en tant que scientifique.

 

CONTINUER LA LECTURE

Partager cet article
Repost0
22 février 2022 2 22 /02 /février /2022 18:32

Encore une info qui a vu les "complotistes" avoir raison deux ans à l'avance ! Il est temps que les médias subventionnés et inondés d'argent public fassent leur travail à la place d'articles publiés par des sites non subventionnés et gratuits :

Soruce: https://infodujour.fr/societe/55967-covid-19-la-vaccination-nest-pas-sans-risques

Soruce: https://infodujour.fr/societe/55967-covid-19-la-vaccination-nest-pas-sans-risques

Covid-19 : les vaccins ne sont pas sans risques, voici pourquoi

 

Les vaccins que l’on administre de façon contrainte et massive aux populations ne sont ni complètement inoffensifs ni réellement efficaces. En outre, leurs effets secondaires à long terme sont inconnus. Explications avec Jean-Marc Sabatier, directeur de recherches au CNRS et docteur en Biologie Cellulaire et Microbiologie, affilié à l’Institut de Neuro Physiopathologie (INP), à l’université d’Aix-Marseille.

 

Après 18 mois de vaccination obligatoire, le ministre de la Santé, Olivier Véran, évoque « la fatigue vaccinale des Français » pour ne pas imposer une 4ᵉ dose. La vaccination Covid-19 peut-elle être dangereuse ?

 

Jean-Marc Sabatier- Pour répondre, il faut savoir comment cela se passe. Le virus SARS-CoV-2 s’attaque à notre organisme et induit des maladies Covid-19. Pour se protéger et défendre notre organisme, nous devons apprendre à notre système immunitaire à neutraliser le virus via la vaccination. Pour apprendre à notre organisme à se défendre avant d’être infecté par le virus, il faut lui présenter des constituants de ce virus, à savoir une ou plusieurs de ses protéines virales. Dans ce but, on injecte un ou plusieurs antigènes viraux, ou on fait produire par l’organisme (un ou plusieurs de) ces antigènes. Dans la majorité des vaccins actuels, on cible la production, par notre organisme, de la protéine spike du SARS-CoV-2 [c’est la protéine de surface du virus qui reconnaît le récepteur ECA2 des cellules cibles] à l’aide de vaccins à ARNm (vaccins Pfizer-BioNtech ou Moderna) ou de vaccins à vecteurs viraux exprimant cette protéine (vaccins AstraZeneca et Janssen). Le vaccin « Nuvaxovid » de Novavax à venir est directement basé sur la protéine spike recombinante. En réalité, ces protéines spike vaccinales sont légèrement modifiées par rapport à la protéine spike virale. Dans le cas des vaccins Chinois (Sinovac et Sinopharm), on injecte la totalité de la particule virale dont on a neutralisé le pouvoir infectieux par un traitement chimique préalable. Le but de ces vaccins est de stimuler la réponse immunitaire afin de reconnaître et neutraliser le SARS-CoV-2.

 

Voilà la théorie. Mais dans les faits, les vaccins remplissent-ils leur mission ?

J.-M. S.- Les vaccins utilisés doivent répondre à deux critères : ils doivent être efficaces contre le virus et inoffensifs pour notre organisme. À ce jour, il est clair que les personnes vaccinées peuvent être infectées par les variants du SARS-CoV-2, et transmettre le virus à d’autres personnes. Il y a donc un problème majeur d’efficacité.

De même, ces vaccins de première génération (basés sur la protéine spike du virus de Wuhan qui est une souche virale ne circulant plus depuis environ 18 mois) ne sont pas dépourvus d’effets secondaires -plus ou moins graves- chez les personnes vaccinées. Cela signifie que ces vaccins ne sont pas toujours inoffensifs selon les personnes, ce qui est aussi un problème majeur, car l’innocuité vaccinale qui devrait être une condition requise pour tout vaccin n’existe pas.

 

Les vaccins anti-Covid présentent donc des effets secondaires. Lesquels ?

J.-M. S.- Parmi les effets secondaires dits « immédiats » de la vaccination, on retrouve les myocardites, péricardites, thromboses, thrombocytopénies, troubles de la menstruation, et bien d’autres. Il est aussi fortement à craindre des effets indésirables plus « tardifs » (pouvant mettre des mois ou des années à apparaître), tels que maladies auto-immunes, cancers et pathologies neurologiques. Pour toutes ces raisons, je ne recommande pas la vaccination obligatoire et massive des populations (notamment des plus jeunes) contre le SARS-CoV-2 avec les pseudo-vaccins actuels.

 

Que préconiseriez-vous : un médicament ?

J.-M. S. – Pour ma part, il est clair que l’objectif poursuivi par la majorité des pays du monde est la vaccination de tous contre le SARS-CoV-2. Cette vaccination de masse est déraisonnable et se fait souvent au détriment de traitements alternatifs potentiels, tels que vitamine D, Ivermectine et autres. Personnellement, je pense que la vaccination de masse des populations ne poursuit pas un objectif purement sanitaire. Il est notable que des big-pharma proposent depuis peu des traitements anti-Covid-19, dont Pfizer avec le « Paxlovid » (combinaison d’un inhibiteur de la protéase 3CL et du ritonavir), et Merck avec le « Molnupiravir » (analogue de nucléoside).

 

Quid de l’immunité naturelle, notamment avec le variant Omicron moins dangereux que les précédents ?

J.-M. S.- Je pense que le variant Omicron et son sous-variant BA.2 sont une grande chance pour mettre un terme plus précoce à une pandémie qui dure depuis deux ans déjà. En effet, les caractéristiques de ce variant nous sont favorables, car il est extrêmement contagieux -jusqu’à plus d’un demi-million de personnes contaminées par jour en France- mais très peu méchant/virulent, avec une létalité très faible (3,2 fois inférieure à celle du variant Delta, selon une étude récente au Royaume-Uni) qui lui-même présente une létalité environ 4 fois inférieure à celle de la souche virale historique de Wuhan.

L’apparition successive des variants Delta puis Omicron suit une logique virologique, avec l’apparition de variants du SARS-CoV-2 de plus en plus infectieux, mais de moins en moins létaux. Grâce à l’immunité naturelle acquise après infection à Omicron (voire Delta), en plus de la vaccination, nous devrions passer de la pandémie (une épidémie qui s’étend au-delà des frontières des pays et qui peut se répandre sur un continent, un hémisphère ou dans le monde entier) à l’endémie (la persistance habituelle d’une maladie infectieuse et contagieuse dans une région donnée). La maladie y sévit alors en permanence ou de façon latente et touche une importante partie de la population. On parle d’endémie quand la présence de la maladie est connue, signalée, mais cela ne signifie pas que cette dernière est en progression ni qu’elle se répand.

Une propagation très rapide d’Omicron dans les divers pays du monde apparaît finalement souhaitable à ce stade, car l’apparition d’un variant du SARS-CoV-2 très infectieux et plus virulent/létal qu’Omicron ne peut être exclue, surtout avec la forte pression de sélection virale exercée par la vaccination et les rappels de masse.

 

Pourquoi dès lors, selon vous, les scientifiques des plateaux-télé et les autorités du Conseil scientifique s’acharnent-t-ils sur la vaccination obligatoire ?

J.-M. S. – Je pense que le conseil scientifique fait ce qu’il peut dans un contexte particulièrement difficile. À mon avis, ce conseil n’a pas les mains libres et doit être obligé de s’aligner sur la politique sanitaire gouvernementale (poursuivie également par de nombreux pays) qui est la vaccination à outrance et pour tous. Compte tenu des décisions parfois irrationnelles prises, je ne peux pas imaginer que les membres de ce conseil décident réellement de la politique sanitaire française.

Quant aux médecins et « spécialistes » qui parcourent les plateaux télévisés, il s’agit souvent des mêmes personnes invitées ; celles-ci sont toutes très favorables à la vaccination de masse et aux rappels multiples. Ceux qui ont un discours différent et/ou qui émettent des doutes sur le bien-fondé de la vaccination non sélective de la population ne sont généralement pas invités. Ainsi les discours dans les médias vont tous dans le même sens et sont en faveur de la vaccination, ce qui est regrettable.

Je tiens à préciser que je n’ai personnellement aucun conflit d’intérêts avec les laboratoires pharmaceutiques ou autres lobbies. Ma parole est libre.

 

(Fin de citation)

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2022 5 28 /01 /janvier /2022 23:10
https://www.rubikon.news/artikel/der-letzte-tanz-der-tyrannen

https://www.rubikon.news/artikel/der-letzte-tanz-der-tyrannen

Traduction Christ Roi

 

La dernière danse des tyrans

 

Pour la première fois dans l’histoire de l’après-guerre, des personnes pourraient aller en prison ce printemps non pas pour ce qu'elles ont fait, mais pour ce qu’elles sont. Les personnes non vaccinées pourraient bientôt être dépouillées par leur gouvernement et, à défaut, être emprisonnées pour un statut personnel comme en 2019 ou 2020. Alors qu'une minorité de citoyens sont restés eux-mêmes au cours des deux dernières années, le monde qui les entoure a sombré dans une fureur morale croissante : il ne suffit plus d'avoir extorqué le consentement de 60, 70 ou 80 % des citoyens pour la vaccination, tout le monde doit "le faire".

 

Et comment réagissent la plupart des citoyens ? Ils dirigent leur agression vers ceux qui pointent du doigt l'oppression, plutôt que vers ceux qui les oppriment. Kai Strittmatter décrit très bien la mentalité des sujets dans son livre sur la Chine :

 

« Un stade particulier de la surdité est celui où le sujet hait tout ce qui est bon et juste. Tout idéaliste est pour lui un hypocrite, tout partisan de la justice est un opportuniste éhonté qui n'agit en réalité que pour lui-même.

 

Pourquoi donc?

 

"L'impression d'infériorité morale éveille partout des réflexes de défense chez les gens. En Occident aussi, des études ont montré que ceux qui sont les seuls dans un groupe à agir moralement ne s'attirent pas l'admiration, mais la haine. Ils montrent aux autres leurs propres défauts et leur rappellent qu'il est possible d'agir autrement après tout.

 

[...]

 

La peur de la vérité


La situation actuelle est assez absurde. La pression de la vaccination semble s'intensifier au fur et à mesure que l'inefficacité de la dite injection pour une protection réellement efficace est démontrée. Plus le récit dominant s'effrite - en particulier celui de l'effet prétendument efficace de l'injection -, plus ses défenseurs semblent se montrer sûrs d'eux et intolérants. Nous ne pouvons qu'espérer, comme le suggère le psychiatre viennois Raphael Bonelli, qu'il s'agisse de la dernière d'une série de phases de "défense" - un terme psychologique désignant la résistance à une vérité qui se révèle au cours du processus thérapeutique et qui est ressentie comme insupportable par le patient.

 

Des personnes meurent en raison d'une vaccination. Mais le constater n'est que la première étape. La deuxième consisterait à laisser ce fait venir à soi, y croire et en tirer les conclusions nécessaires - par exemple se méfier de la campagne de vaccination massive actuelle ou reconsidérer sa propre intention de se faire vacciner. Pourquoi tant de nos contemporains ne voient-ils pas l'évidence et soutiennent-ils - même à gauche ! - de rester fidèles au gouvernement dans le cadre de la pire attaque contre la liberté depuis 76 ans ? Selon Bonelli, cela a beaucoup à voir avec la dynamique de refoulement bien connue des psychiatres.

 

Les personnes vaccinées vulnérables


Regardons en arrière : au début de l'automne 2021, 60 à 70% des personnes étaient déjà doublement vaccinées. Au lieu de faire baisser le niveau de la maladie Covid à la suite de cette injection soi-disant bénéfique, des "cas" en forte hausse ont été signalés. Il s'en est suivi une vague de discrimination sans précédent dans l'histoire de l'après-guerre à l'encontre d'une certaine partie de la population.

 

Mais une fois de plus, tout cela ne semblait servir à rien, alors que l'incidence augmentait à nouveau. Et on lisait partout des informations sur des unités de soins intensifs débordées - principalement parce qu'il y avait eu une diminution du personnel soignant pendant l'épidémie, et non parce que l'objet physique "lit" était devenu rare. Il s'en est suivi une chasse aux sorcières moderne de la pire espèce : les personnes non vaccinées "squattent" soi-disant les rares places d'hôpital réservées aux personnes honnêtes.

 

Pourtant les chiffres officiels concernant la proportion de personnes vaccinées et non vaccinées dans les unités de soins intensifs peuvent être remis en question sans hésitation - souvent, on ne dispose même pas de chiffres utilisables. Quoi qu'il en soit, l’effet de l'injection n’est pas si impressionnant que l’on ne puisse pas également respecter le renoncement à celle-ci comme une décision rationnelle et humainement compréhensible.

 

Des chiffres récents de l'Institut Robert Koch suggèrent même désormais qu'il existe une plus grande probabilité de contracter la variante omicron pour les personnes vaccinées que pour les personnes non vaccinées, comme le rapporte notamment Gunnar Kaiser dans une vidéo. "Sur 5.116 cas d'omicron dont le statut vaccinal était connu, 4.020 personnes étaient complètement vaccinées". Parmi les personnes complètement vaccinées, les "boostés" étaient beaucoup mieux loties. En résumé, on peut dire qu’une personne sur cinq n’a pas été vaccinée, une autre a été boostée, les trois autres "seulement" vaccinées deux fois.

 

Il semble donc que les personnes doublement vaccinées constituent actuellement un groupe particulièrement vulnérable par rapport à l'omicron - et ce après qu'on ait voulu nous vendre ce statut pendant un an comme le nec plus ultra. Les personnes ainsi menacées ne peuvent plus que chercher leur salut dans le prochain "boost", puisqu'il n'est pas possible de revenir à l'état de non vacciné. Entre-temps, même les partisans passionnés de la vaccination semblent avoir compris que la protection vaccinale a une date d'expiration assez proche - après deux à trois mois, l'immunité diminue rapidement.

 

Et bien que toutes ces informations auraient dû réfuter de manière impressionnante la fixation sur la vaccination comme soi-disant seule solution, la réponse des partisans est : plus de vaccinations. Peut-être aussi d’autres vaccins "mis à jour". Le "sabotage de la vaccination", qui n'était jusqu'à présent qu'un tableau dressé par d'incorrigibles théoriciens de la conspiration, semble désormais s'approcher sérieusement de l'humanité.

 

En route vers un abonnement vaccinal


Il va de soi que les responsables politiques et médiatiques, qui ont jusqu'à présent soutenu cette campagne de vaccination d'une insistance sans précédent, auront du mal à vendre un marathon de vaccination sans fin à des personnes qui ont été jusqu'ici si patientes. Tôt ou tard, des millions de personnes passeront du statut de suiveurs de la discrimination des non vaccinés à celui de discriminés. À un moment donné, presque tout le monde ne sera plus en mesure de suivre.

 

Les pouvoirs publics devraient donc soit promouvoir ouvertement la vaccination à vie, soit admettre que toute la logique qu'ils ont promue pendant deux ans était extrêmement fragile. Il faudrait que ce soit clair: étant donné que les vaccins n’apportent majoritairement aucun avantage pour les sujets de recherche, mais – en dehors d’éventuels dommages causés par le vaccin – , mais qu'ils augmentent même la probabilité d'une infection (!) au moins dans le cas d'Omikron, l’obligation de vaccination devrait être mise de côté en comme une idée historique démente.

 

Mais les acteurs jouent encore la montre. Du point de vue des lobbyistes pharmaceutiques et de "leurs" politiciens, cette tactique est tout à fait logique. Même si tout le château de cartes s'effondre au milieu de l'année 2022 ou 2023, des millions de doses de vaccin pourront encore être injectées d'ici là. Ces messieurs et dames jouent au poker.

 

Ils essaient de donner l'impression, par un rayonnement sûr de soi complètement déconnecté de la réalité, que cela peut durer éternellement et que céder à l'appel de la vaccination est pour des années la dernière chance pour tous de mener une vie à peu près sans danger. Être citoyen de cet État - cela signifie devoir acheter sa liberté face au harcèlement de l'État à intervalles réguliers, en offrant son corps aux vaccins avec résignation, en espérant que cela se passe encore bien et qu'il n'y ait pas d'atteintes plus graves à la santé.

 

Il semble déjà que les "non-boostés" seront les nouveaux ennemis de 2022, aux côtés des non-vaccinés qui ne sont de toute façon pas satisfaits. Nous sommes face à une boucle sans fin de soulagement saisonnier, de nouvelle vague, de nouvelle panique, de nouvel échec de la vaccination, de nouveau booster et ainsi de suite. Même avec l'augmentation du "taux de vaccination" extorqué par l'Etat, on continuera à rendre les 20, 10, 5 ou 2 pour cent de non vaccinés restants responsables de la misère.

 

Cependant, un rythme annuel – comme pour la vaccination volontaire contre la grippe – ne semble pas suffisant. Si vous pensez à cette logique jusqu’au bout, les jeunes de 20 ans d’aujourd’hui pourraient devoir être vaccinés 120 ou même 240 fois au cours de leur vie restante. Et même si les dommages actuels causés par les vaccins sont encore considérés comme relativement mineurs – ce qui reviendrait à se moquer des personnes touchées – un tel fardeau permanent de substances douteuses et mal testées restera-t-il ce "peu" d’incidents ? La charge ne s’additionnera-t-elle pas à chaque nouveau boost ?

 

[...]

 

Il existe également des prévisions plus optimistes, à savoir qu'Omicron, en tant que variante contagieuse avec des évolutions relativement légères, pourrait signifier la fin de la crise Corona. L'orchestre de panique politique hésitera à pouvoir se séparer de son cher semblant de répression, mais d'autres dossiers pourraient suivre ses pas : l'éco-totalitarisme, une nouvelle vague de réfugiés, les pénuries d'approvisionnement, la crise financière, la crise énergétique, la tension avec La Russie ... Une population aussi molle peut faire cela encore plus tordue et réduite en forme de ver à volonté par une élite au pouvoir déterminée.

 

L'orchestre de panique politique hésitera certes à se séparer de son cher prétexte de répression, mais d'autres thèmes pourraient suivre ses traces : le Totalitarisme écologique, une nouvelle vague de réfugiés, des difficultés d'approvisionnement, une crise financière, une crise énergétique, des tension avec la Russie... Une population aussi molle peut ainsi continuer à être maltraitée à volonté par une élite au pouvoir déterminée et être ainsi réduite à l'état de ver de terre.

 

[...]

 

Il ne faut pas se laisser aller à une résignation paralysante maintenant, car quelque chose est en train de s'ouvrir. Je recommande à tous de participer à de tels événements au niveau régional. Mon éloge de cette forme "silencieuse" de contestation ne signifie pas que j'oppose aux autres manifestations des discours analytiques et combatifs. Mais ce dont nous avons besoin maintenant, c'est de prudence, de détermination et de persévérance contagieuse.

 

Transformons l'espoir naissant en la certitude d'une réalité meilleure. Déjà maintenant — déjà en 2022 !

Source : RubikonNews

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2022 5 28 /01 /janvier /2022 10:12
Partager cet article
Repost0
28 janvier 2022 5 28 /01 /janvier /2022 09:55
Partager cet article
Repost0
26 janvier 2022 3 26 /01 /janvier /2022 09:27

Les comploteurs nous disaient que les vaccins protégeaient des "cas graves"... Encore un média-mensonge... et une fake news... des gouvernements... que la vérité finit par rattraper... en Israël : 

Source : https://www.haaretz.com/israel-news/covid-related-deaths-in-israel-rise-to-40-a-day-serious-cases-jump-eightfold-1.10564925

Source : https://www.haaretz.com/israel-news/covid-related-deaths-in-israel-rise-to-40-a-day-serious-cases-jump-eightfold-1.10564925

https://www.haaretz.com/israel-news/covid-related-deaths-in-israel-rise-to-40-a-day-serious-cases-jump-eightfold-1.10564925

https://www.haaretz.com/israel-news/covid-related-deaths-in-israel-rise-to-40-a-day-serious-cases-jump-eightfold-1.10564925

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2022 3 26 /01 /janvier /2022 08:28

Les "complotistes" avaient encore raison un an à l'avance sur les médias en disant que les "vaccins" covid n'étaient pas des vaccins. C'est enfin reconnu officiellement un an après, une fois qu'une grande partie de la population a pris la soupe chimique. 

 

Mardi 25 janvier, Jean-François Delfraissy a qualifié le vaccin contre le Covid-19 de "vaccin-médicament"... Une formule étayée par "l'action limitée" du sérum "dans le temps et sur la transmission" ! "Tous vaccinés, tous protégés" fut encore un slogan mensonger du gouvernement.  

Source : https://www.tf1info.fr/sante/covid-19-omicron-pandemie-le-vaccin-est-une-forme-de-medicament-reconnait-jean-francois-delfraissy-president-du-conseil-scientifique-2208136.html

Source : https://www.tf1info.fr/sante/covid-19-omicron-pandemie-le-vaccin-est-une-forme-de-medicament-reconnait-jean-francois-delfraissy-president-du-conseil-scientifique-2208136.html

"Le vaccin est un peu un médicament" dit JF Delfraissy... Une première dans l'histoire médicale ! Nous vendre un vaccin come un traitement à prendre 3 ou 4 fois par an.... Inefficace de surcroît pour les moins de 65 ans... Et pour vivre normalement !" (Véronique Jacquier Twitter)

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2022 3 26 /01 /janvier /2022 08:04
Source : https://twitter.com/felicittina/status/1486012041274007553/photo/1

Source : https://twitter.com/felicittina/status/1486012041274007553/photo/1

Partager cet article
Repost0
25 janvier 2022 2 25 /01 /janvier /2022 13:00

En France, malgré les données de le DREES, certains propagandistes platistes continuent de le nier.

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2022 1 24 /01 /janvier /2022 22:37

Israël, pionnier de la 4ème dose et du médicament miracle Pfizer, va bientôt battre son record d'admission en soins critiques depuis le début de la pandémie. 

Dose après dose, les infections augmentent, et aussi les cas graves. Mais pourquoi s’arrêter en aussi bon chemin?

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2022 1 24 /01 /janvier /2022 13:03

Il existe maintenant un site Web intéressant où vous pouvez rechercher les données du système américain de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) par votre numéro de lot pour voir si vous avez reçu l'un des lots les plus dangereux. Le tableau de bord est disponible ici

 

Une vidéo explique comment utiliser le tableau de bord.

 

Source

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2022 7 23 /01 /janvier /2022 18:51

Dr. Peter McCullough: Offizielles COVID-Narrativ bröckelt

Docteur Peter McCullough – un cardiologue renommé et scientifique médical très médiatisé dont la vision de la politique gouvernementale COVID-19 a recueilli plus de 40 millions de vues sur le podcast de Joe Rogan – a déclaré à WND dans une interview vidéo jeudi soir (13-01-2022 Ndlr.) que le récit officiel de la pandémie, qui a été tenu avec ténacité par les médias de l'establishment et les censeurs des médias sociaux est "complètement en ruine".

 

Ce récit, a-t-il dit, comprend "des déclarations erronées sur la propagation asymptomatique, le recours aux verrouillages et aux masques - qui n'ont évidemment pas fonctionné - la suppression des traitements précoces, la promotion de masse des vaccins qui ont échoué".

 

"Et maintenant, nous sommes presque à la chute libre", a déclaré McCullough, citant le nombre record de cas de COVID-19 alors que les autorités admettent que les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission. McCullough a souligné qu'en Californie, où prédomine désormais la variante omicron plus contagieuse mais beaucoup plus douce, les travailleurs de la santé qui ont été testés positifs pour COVID-19 et qui présentaient des symptômes ont reçu l'ordre de retourner au travail.

 

Je pense que c'est tout. Je pense que c'est la fin. Le récit s'est effondré. Les gens ne veulent pas de ces vaccins, a déclaré McCullough. "Les vaccins doivent être retirés du marché. Ils ne sont clairement pas une solution au problème. L'accent devrait être mis sur le traitement des patients à haut risque qui développent des symptômes", avec certains des premiers traitements que lui et d'autres médecins du monde entier ont trouvés efficaces, notamment l'ivermectine et le nouveau médicament Paxlovid, approuvé par la FDA pour l'urgence. McCullough a cité une étude du Danemark et des données de la UK Health Authority montrant que les vaccins n'avaient aucun effet contre l'omicron.

 

"Ce n'est pas de la désinformation", a-t-il dit. "Je ne fais que citer les données. Tout cela peut être consulté. Les vérificateurs de faits peuvent le vérifier. Je sais que je n'aurai jamais de problèmes avec les accusations de désinformation parce que je ne fais que citer les données.

 

Le président Biden avait clairement à l'esprit McCullough lorsqu'il a exhorté jeudi les sociétés de médias sociaux et les médias à "traiter la désinformation et la désinformation dans vos émissions. Cela doit cesser."

 

McCullough a noté que les tribunaux à travers le pays s'appuient sur son travail, y compris la Cour suprême des États-Unis, et qu'il a témoigné devant le Sénat américain et comparaîtra à nouveau plus tard ce mois-ci. "Je pense que l'Amérique sait qui leur dit la vérité.

 

Dans l' interview vidéo d'une demi-heure avec WND, McCullough a également parlé : de la punition des médecins qui contredisent le récit officiel de COVID et utilisent des médicaments cliniquement indiqués et approuvés par la FDA, tels que l'ivermectine, pour traiter les patients atteints de COVID-19, y compris une collègue du Maine qui a dû subir une évaluation psychologique après que sa licence ait été révoquée ; Sa participation à un rassemblement à Washington, D.C., le 23 janvier pour protester contre les réglementations en matière de vaccination ; Les décisions de la Cour suprême de jeudi sur les exigences en matière de vaccination ; la possibilité qu'Omicron puisse sonner le glas de la pandémie car il sert de "booster universel" ; Les données montrant que la vaccination s'est retournée contre elle, en aggravant la pandémie dans les pays fortement vaccinés ; la létalité des vaccins à ARNm ; son opinion sur le programme de tests de masse de Biden ; Son point de vue sur les nouveaux traitements approuvés par la FDA et son protocole simple, peu coûteux et en vente libre pour traiter l'omicron

https://rumble.com/vsktru-dr.-peter-mccullough-official-covid-narrative-has-crumbled.html ; la réticence de tant de médecins à "franchir la ligne" et à traiter les patients atteints de COVID-19 ; la "crise des compétences" parmi les hauts responsables de la santé ; où trouver des ressources et du soutien pour les médecins et les patients, ainsi que pour les employés qui doivent faire face à la réglementation. 

 

"Je pense que les Américains comprendront qu'en fin de compte, c'est leur choix individuel qui compte", a déclaré McCullough à WND en conclusion. "Si les Américains décident qu'ils ne veulent pas prendre de rappels ou plus de vaccins, peu importe le nombre de mandats ou de décisions de justice. Le programme de vaccination va s'effondrer. Je pense qu'il suffit de dire non."

 

Il a souligné que les vaccins sont encore de la "recherche". "Personne ne peut y être contraint", a-t-il déclaré à propos de la vaccination. "Et il n'a pas été démontré qu'ils sont sûrs ou efficaces. Donc, si tout le monde tient bon et rejette les vaccins, je pense que c'est le moyen le plus rapide de s'en sortir."

 

SOURCE : DR PETER MCCULLOUGH: "LE RÉCIT OFFICIEL DE COVID S'EST EFFONDRÉ"

UncutNews

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2022 7 23 /01 /janvier /2022 18:27

falling apart (quietly) | Enlightened Conflict

J'ai l'impression que le mouvement s'accélère… Voici quatre nouveaux développements importants dont il faut être conscient.

 

Les régulateurs de l'UEE et l'OMS appellent à la fin des rappels COVID, citant des preuves de l'échec de la stratégie : Les experts admettent que les rappels fréquents ne sont pas durables.

Les vaccins augmentent le risque de contracter le COVID : cela devrait en fait améliorer la situation, mais nous avons besoin d'un vaccin qui augmente le risque d'infection. C'est complètement fou, mais c'est exactement ce que nous faisons. Consultez les graphiques ici. Pas de biais d'âge cette fois : les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins Covid-19 doublent les chances de contracter Covid-19.

Les vaccins ne sont pas sûrs : j'entends beaucoup maintenant d'anciens médecins éminents pro-vaccins qu'ils sont opposés au vaccin. Ce sont de bonnes nouvelles. Personne n'est encore rendu public, mais ils sont tous énervés et savent qu'ils ont été trompés. Ça ne va pas être sympa. C'est bien sûr une bonne nouvelle.

Les masques en tissu ne fonctionnent pas : Le CDC admet enfin que les masques en tissu qu'ils prétendent fonctionner et que tout le monde porte (y compris Rochelle Walensky) ne fonctionnent pas réellement. Les autres types de masques ne fonctionneront pas non plus, mais il leur faudra plus de temps pour voir l'évidence. Les respirateurs P100 fonctionnent, mais seul un petit pourcentage de personnes le savent.J'ai hâte de voir Rochelle Walensky porter un respirateur P100 ; après tout, il devrait illustrer les meilleures pratiques.

Les enfants ne devraient pas recevoir de rappels : Un scientifique de premier plan de l'OMS admet enfin que les enfants ne devraient pas recevoir de rappels !!!! Mais les collèges et universités américains ne reculeront pas. Quelqu'un a fait une grosse erreur ici, et pour une fois ce n'est pas l'OMS.

Le principal scientifique de l'OMS, le Dr. Le docteur soumya

dit qu'il n'y a aucune preuve que des enfants et des jeunes en bonne santé aient besoin de rappels COVID19.

Voici quelques vérités plus anciennes qui auraient dû être reconnues il y a longtemps, mais qui sont toujours d'actualité :

 

Le remdesivir tue les patients au lieu de les sauver : le RDV est une procédure standard aux États-Unis, mais tous ceux à qui je parle disent que cela ne fonctionne pas et tue les patients plutôt que de les sauver. Les médecins sont obligés par la politique de l'hôpital de l'administrer.

La distanciation sociale ne fonctionne pas : L'étude du MIT a été publiée en avril 2021 et a montré que la distanciation sociale ne fait aucune différence. 2 mètres ou 20 mètres ne faisaient aucune différence. Les gens ne comprennent toujours pas cela.

Source: https://stevekirsch.substack.com/p/the-narrative-is-falling-apart-piece | UncutNews

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 22:50

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 22:29
Source : https://twitter.com/GuillaumeRozier/status/1482633113494859777/photo/1

Source : https://twitter.com/GuillaumeRozier/status/1482633113494859777/photo/1

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 14:09
https://uncutnews.ch/hulk-hogan-schlaegt-das-covid-narrativ-nieder-und-behauptet-die-geimpften-wuerden-wie-die-fliegen-umfallen/

https://uncutnews.ch/hulk-hogan-schlaegt-das-covid-narrativ-nieder-und-behauptet-die-geimpften-wuerden-wie-die-fliegen-umfallen/

Le Hulkimaniac s'est prononcé contre l'injection expérimentale de COVID, affirmant que ceux qui ont été vaccinés "tombent comme des mouches", faisant référence à des célébrités récemment décédées.

 

Ce n'est pas la première fois que Hulkimania pousse l'engouement pour le COVID à l'extrême. En 2020, Hogan a publié une longue réponse aux verrouillages gouvernementaux inspirés par COVID en invoquant le nom de Jésus-Christ.

 

"Peut-être que nous n'avons pas besoin d'un vaccin", écrit Hogan. "Peut-être devons-nous profiter de cette période d'isolement des distractions du monde et vivre un éveil personnel où nous nous concentrons sur la SEULE chose au monde qui compte vraiment. Jésus."

 

Il écrit sur Instagram :

 

"En trois petits mois, tout comme les plaies d'Égypte, Dieu a emporté tout ce que nous adorons. Dieu a dit : Vous voulez vénérer les athlètes, je fermerai les stades. Vous voulez vénérer les musiciens, je fermerai les centres-villes. Vous voulez vénérer des acteurs, je fermerai les théâtres. Vous voulez tous vénérer l'argent, je vais fermer l'économie et faire s'effondrer la bourse. Tu ne veux pas aller à l'église et m'adorer, alors je m'assurerai que tu ne puisses pas aller à l'église.

"Quand mon peuple, qui est appelé par mon nom, s'humiliera et priera et cherchera ma face et se détournera de ses mauvaises voies, alors j'exaucerai du ciel et pardonnerai son péché et guérirai sa terre."

 

Hulk Hogan est depuis devenu la cible des médias libéraux et des animateurs de talk-shows, qui se sont tous prononcés contre ses opinions sur le vaccin. Bien sûr, cela n'a pas impressionné le quintuple champion du monde de lutte, car son amour inébranlable pour Dieu maintient le Hulkamaniac de bonne humeur.

 

Hulk Hogan est une source d'inspiration et un modèle pour tout le monde, et un modèle américain. Le géant brutal a un cœur plus gros que n'importe quel politicien de la Maison Blanche, et il ne laissera pas un vaccin l'arrêter.

 

À tous mes Hulkamaniacs, dites vos prières, prenez vos vitamines, vous ne pouvez jamais vous tromper avec ça.

Hulk Hogan dénonce le récit de COVID, affirme que les vaccinés "tombent comme des mouches"

Source: UncutNews

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 13:49

Alors que nous apprenons que le n°1 mondial de tennis Novak Djokovic, qui a refusé de prendre la potion magique pour pouvoir participer à l'Open d'Australie dont il est le tenant du titre, est expulsé d'Australie aujourd'hui, trois joueurs quittent l'Open d'Australie pour des problèmes de poitrine...  Et plusieurs joueurs de tennis entièrement vaccinés et participant aux rondes de qualification de l'Open d'Australie se sont plaints de fatigue et de problèmes respiratoires...

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 13:43
https://dailyexpose.uk/2022/01/15/new-study-shows-an-increase-in-deaths-in-145-countries-after-covid-vaccines-were-introduced%E2%80%8B/comment-page-1/

https://dailyexpose.uk/2022/01/15/new-study-shows-an-increase-in-deaths-in-145-countries-after-covid-vaccines-were-introduced%E2%80%8B/comment-page-1/

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2022 7 16 /01 /janvier /2022 13:35
https://www.thesun.co.uk/news/17328579/face-masks-schools-ends-covid/

https://www.thesun.co.uk/news/17328579/face-masks-schools-ends-covid/

Les masques OBLIGATOIRES dans les écoles pourraient être abandonnés en quelques semaines dans le cadre des plans envisagés par les ministres.

 

La baisse des taux de Covid signifie que les masques dans les écoles pourraient être supprimés avant la levée des restrictions du plan B – ce qui est prévu le 26 janvier.

 

Des masques faciaux obligatoires dans les salles de classe ont été imposés au début du trimestre, craignant qu'Omicron ne submerge le NHS . Mais le gouvernement a admis que les preuves de l'utilisation de masques dans les écoles pour réduire la propagation de Covid ne sont "pas concluantes".

 

Et de nouvelles statistiques révèlent que les taux d'infection par Covid sont tombés en dessous de 100 000 par jour au Royaume-Uni pour la première fois en plus de trois semaines. Le génie des statistiques, Sir David Spiegelhalter , a déclaré hier que les cas de Covid avaient maintenant atteint un sommet.

 

Le professeur de l'Université de Cambridge a déclaré à la BBC: «Nous pouvons convenir que les cas ont atteint un sommet à travers le pays et que tout s'améliore. Les hospitalisations semblent diminuer maintenant, mais les décès continuent d'augmenter - nous n'avons pas encore vu le pire. Mais généralement, nous sommes dans une tendance à l'amélioration.

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2022 6 15 /01 /janvier /2022 23:32

Le vent tourne. Le récit officiel s'effondre.

Hier, l'Association médicale israélienne a appelé à l'arrêt des tests de masse, des quarantaines et des passeports Covid.

Aujourd'hui, le plus grand hôpital d'Israël a attaqué le ministère de la Santé pour ses "politiques insensées".

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2022 6 15 /01 /janvier /2022 23:24

La plupart des grandes villes azuréennes ont constaté une surmortalité. Même si elle coïncide avec la propagation exponentielle de l’épidémie, il est difficile de l’imputer à la Covid-19 (Nice-Matin) :

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2022 5 14 /01 /janvier /2022 11:30

RIP

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2022 5 14 /01 /janvier /2022 10:57

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2022 5 14 /01 /janvier /2022 09:27

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2022 4 13 /01 /janvier /2022 19:12

Partager cet article
Repost0