Nouvelles données: le vaccin Pfizer a soudainement plus de 100 effets secondaires. Pourquoi cela n'a-t-il pas été communiqué tout de suite ?

https://exxpress.at/aufreger-pfizer-impfstoff-hat-ploetzlich-doch-ueber-100-nebenwirkungen/

Traduction Blog Christroi

9 décembre 2021 06h38

Pourquoi cela n'a-t-il pas été communiqué tout de suite ? Les médias néo-zélandais ont maintenant révélé que le vaccin à ARNm de BionTech / Pfizer avait beaucoup plus d'effets secondaires que ce qui avait été confirmé auparavant. Beaucoup de ces effets secondaires pourraient être graves.

Était-ce une erreur de communication - ou n'était-ce pas délibérément tout ? En tout état de cause, les nouvelles données désormais connues sur les effets secondaires possibles du vaccin Pfizer ne renforcent pas la confiance des sceptiques en matière de vaccination dans l'industrie pharmaceutique et dans la politique de santé.

Sur la base des informations officielles du fabricant, les médecins généralistes de Nouvelle-Zélande étaient officiellement au courant de 21 effets secondaires du vaccin de BionTech / Pfizer. Tous ces effets secondaires n'ont pas été classés comme graves, c'est pourquoi d'innombrables milliers de Néo-Zélandais qui se sont plaints d'effets secondaires après avoir été immunisés avec ce vaccin ont été renvoyés chez eux avec à peine des conseils sur l'alitement et des comprimés d'aspirine.

Se référant également aux allégations officielles de Pfizer concernant les effets secondaires officiellement reconnus du vaccin, Medsafe, l'agence néo-zélandaise de réglementation des médicaments, n'a officiellement attribué qu'un décès sur 100 au vaccin. La plupart de ces décès ont été répertoriés comme "non liés à la vaccination", "en cours d'enquête" ou comme "raisons inconnues". Cela aurait pu être une erreur, comme le suggère maintenant un nouveau document publié par Pfizer lui-même.

La véritable gravité des effets secondaires possibles des vaccins est restée longtemps dans l'obscurité

Le New Zealand Health Forum et d'autres groupes recueillent depuis des mois des rapports officieux sur les effets secondaires et les décès liés à la vaccination - avec des résultats explosifs. Sur les plus de 670 rapports de décès compilés par le forum, 270 ont déjà été examinés par des professionnels de la santé et associés à des effets secondaires connus.

Suite à la publication d'un nouveau document de Pfizer jusqu'alors inconnu, de nombreux autres devraient être liés à la vaccination. Des symptômes tels que des douleurs thoraciques, une fatigue extrême, des accidents vasculaires cérébraux ou des crises cardiaques sont survenus. Les deux tiers des cas n'ont même pas été signalés. La population néo-zélandaise n'était donc pas au courant de l'étendue réelle des effets secondaires.

Le rapport avec des effets secondaires ignoré par le gouvernement 

Le document Pfizer nouvellement publié peut être téléchargé sur Internet : le rapport de 38 pages a été achevé par Pfizer le 30 avril 2021. La question qui se pose maintenant est la suivante : Pfizer a-t-il transmis cette information au gouvernement néo-zélandais ? Et aussi à d'autres ministères de la santé dans le monde ? Si oui, pourquoi les résultats n'ont-ils jamais été publiés ? Les risques pour la santé à long terme sont décrits dans ce document. Jusqu'à récemment, le document a été retenu par Pfizer.

Le gouvernement néo-zélandais aurait ignoré ce rapport aux effets secondaires, selon le journal "The Telegraph". Au lieu de cela, le gouvernement a lancé une campagne publicitaire affirmant que le vaccin à ARNm Pfizer covid-19 était totalement sûr et exempt d'effets secondaires graves. Bien que les plus de 100 effets secondaires des vaccins qui ont maintenant été révélés puissent être dangereux pour les patients : ils peuvent provoquer des accidents vasculaires cérébraux, des maladies neurologiques, une insuffisance auto-immune, une paralysie, de l'arthrite, de l'épilepsie, des maladies respiratoires ou une insuffisance hépatique.

De nombreux Néo-Zélandais sont maintenant indignés : ceux qui n'ont subi aucun effet secondaire du vaccin ont déterminé la direction du gouvernement néo-zélandais. Cependant, il y a aussi ceux qui ont fortement réagi à la vaccination et dont les cas n'ont pas été traités. Cette situation et la méfiance qui en a résulté ont conduit à une division de la société.

Source : Pfizer | Exxpress.at 

_______________________

Add. Le document publié par Pfizer apparemment à la suite d'une ordonnance du tribunal de l'accès à l'information aux États-Unis révèle une vaste gamme d'effets indésirables des vaccins auparavant inconnus, compilés à partir de sources officielles du monde entier.

Pfizer admet qu'il s'agit d'une « grande augmentation » des rapports d'événements indésirables et que même cet énorme volume est sous-déclaré.

Plus de 100 maladies sont répertoriées, dont beaucoup sont très graves.

Ce document a été compilé par Pfizer au tout début du déploiement du vaccin en Nouvelle-Zélande, mais n'a probablement pas été fourni à notre gouvernement...

Le document Pfizer qui vient d'être publié, qui est largement diffusé dans le domaine public et peut être téléchargé à partir de sites Web, s'intitule :

5.3.6 ANALYSE CUMULÉE DES RAPPORTS D'ÉVÈNEMENT INDÉSIRABLE POST-AUTORISATION DE PF-07302048 (BNT162B2) REÇUS JUSQU'AU 28-FEB-2021

Par conséquent, les effets secondaires signalés sont antérieurs au déploiement du vaccin en Nouvelle-Zélande. Le rapport lui-même a été finalisé par Pfizer le 30 avril 2021.

Bon nombre des plus de 100 nouveaux types d'événements indésirables répertoriés et publiés par Pfizer dans ce document de 38 pages présentent des risques à long terme pour la santé. Jusqu'à très récemment, le document était retenu par Pfizer qui soutenait qu'il devait rester confidentiel.

Le gouvernement a institué une campagne de relations publiques, promotionnelle et médiatique informant le public que le vaccin à ARNm Pfizer covid-19 était totalement sûr et exempt d'effets secondaires graves, donnant l'impression qu'il n'y avait pas d'effets secondaires, pas même les effets graves connus de une inflammation cardiaque que Pfizer avait déjà admise.

Inexplicablement, les conditions imposées par le contrat que notre gouvernement a signé avec Pfizer pour la fourniture de vaccins n'ont pas été rendues publiques.

Quels sont les nouveaux risques de la vaccination ?

Toute personne lisant la nouvelle compilation de rapports sur les événements indésirables de Pfizer sera stupéfaite. La densité des termes médicaux techniques et des noms de maladies sont néanmoins divisés en catégories reconnaissables et graves de maladies : insuffisance rénale, accident vasculaire cérébral, événements cardiaques, complications de la grossesse, inflammation, maladie neurologique, insuffisance auto-immune, paralysie, insuffisance hépatique, troubles sanguins, maladie de la peau, problèmes musculo-squelettiques, arthrite, maladie respiratoire, TVP, caillots sanguins, maladie vasculaire, hémorragie, perte de la vue, paralysie de Bell et épilepsie.

... 

Comment un seul vaccin peut-il avoir un si large éventail d'effets ?

Les raisons techniques pour lesquelles les vaccins à ARNm peuvent avoir des effets aussi étendus sur la santé humaine sont comprises par ceux qui travaillent en thérapie génique. Une fonction parfaitement stable de l'ADN est essentielle à la vie. À son tour, l'intégrité de la fonction cellulaire est essentielle au maintien de l'ADN. Les cellules individuelles contiennent des mécanismes pour réparer leur propre ADN jusqu'à 70 000 fois par jour. De ce point de vue, l'étude de laboratoire in vitro récemment publiée dans Virus 2021, 13 2056, est indicative. Il suggère un mécanisme possible pour les dommages du vaccin. L'étude a révélé que la protéine de pointe se localise dans le noyau et inhibe la réparation des dommages à l'ADN en empêchant l'accès aux principales protéines de réparation de l'ADN. Les résultats révèlent une voie moléculaire potentielle par laquelle la protéine de pointe covid pourrait entraver l'immunité adaptative. Ils soulignent les effets secondaires potentiels des vaccins à ARNm à pointes pleine longueur.

(Telegraph)