22 décembre 2009
2
22
/12
/décembre
/2009
08:13
L'auteur d'un blog musulman nous laisse un commentaire, et a réagi à notre article "Que les musulmans antisionistes choisissent entre la république sioniste et la France chrétienne". Il prétend nous donner des leçons. Il assortit ses commentaires de remarques élogieuses : nous ferions de la "résistance de bas étage", "bruit d’insecte et opposition illusoire pour les mondialistes", "des pseudos résistants soumis à l’oligarchie qui croient encore à la victoire par les miettes laissées par les élites [la pseudo démocratie] et nous demandent en plus de se coucher son niveau en allant se déshonorer et participer à la mascarade démocratique ! Non, le musulman n’ira pas voter dans vos mairies acquis à la cause de la République".
Sur le fond, il va de soi que lorsque nous appelons les musulmans à choisir entre la France chrétienne et la république sioniste, c'est pour qu'ils ne veau-tent PAS Umps à 95%, comme ils le font, (contrairement à ce que l'auteur prétend. Il a été prouvé par exempe qu'en 2007 les musulmans ont massivement veau-té Ségolène...). S'ils veulent voter, qu'ils votent Front national, le seul parti qui depuis plus de trente ans, par son programme, défend les principes non-négociables de la doctrine sociale de l'Eglise, et les racines chrétiennes de la France, quand les autres ont inscrit dans leur programme, depuis deux siècles, ladécatholicisation de la France.
Le choix pour des musulmans "antisionistes" paraît dès lors très clair... Veau-ter sioniste Umps comme ils le font d'un seul homme depuis trente ans... ou front national.
Le blog Christ-Roi. Nous continuons à tenir que le vote ne sert à rien si ce n'est à nourrir la machine révolutionnaire en lui fournissant du carburant (voir le principe du moteur de la Révolution), une opposition qui joue le rôle d'excitatrice de la matrice qui divise pour régner. Cessons de nourrir la matrice et la matrice s'arrêtera toute seule.
Je profite de cette tribune pour indiquer qu'un Front national haut reste tout de même une épine dans le pied du système... L'entre-deux tours des présidentielles de 2002 où l'ensemble de la classe politique descendit dans la rue, syndicats et loges maçonniques compris a montré le vrai visage de groupes ou partis que l'on disait "neutres", "apolitiques", et "laïques"... tous scandaient : "Front national, un danger pour la démocratie !"... Rappelez-vous c'était il y a huit ans...
L'auteur prétend au fil de son article que nous serions morts (diantre!) : "Les élites ont détruit leurs identités, leurs cultures, leurs patrimoines, leurs religions et la quasi totalité de leurs compatriotes et coreligionnaires est acquis à la cause du multiculturalisme, du métissage à outrance et à la laïcité, il ne reste plus rien à cette France, la civilisation d’antan est morte"; "Vous ne croyez en rien finalement et vous resterez un corp sans vie."
C'est bien mal connaître le christianisme j'ai envie de dire... L'islam nécessite un Etat politique pour soutenir la doctrine islamique (politique et spirituel y sont confondus), pas la Chrétienté. Dans nos pays, si la fin de l'organisation sociale est de permettre aux personnes de réaliser leur salut (d'où l'intérêt et le devoir de la royauté sociale de Notre-Seigneur Jésus-Christ), la chrétienté distingue pouvoir temporel et pouvoir spirituel (distinction ne signifie pas séparation étanche), elle s'écarte des deux erreurs que sont la confusion antique des pouvoirs et la séparation laïciste, elle n'a pas besoin d'un Etat pour survivre... Les premiers siècles du christianisme ont montré que toutes les persécutions les plus violentes d'un Etat païen totalitaire ne pouvaient venir à bout de la doctrine évangélique...
L'âme de notre résistance est catholique, elle survit dans nos églises, dans nos chapelles, dans nos écoles, sans que nous n'ayons besoin d'un quelconque soutien de l'Etat sioniste, et encore moins des conseils d'un sunnite...
Il termine par une menace : "la seule conséquence de votre acharnement aveugle contre l’Islâm, sera une guerre civile". Nous lui répondons deux choses :
. Il ne peut y avoir de guerre civile avec des musulmans vu que ceux-ci ne sont pas des Français, ethniques, historiques, et civilisationnels. "[B]eaucoup, dites-vous, parmi nous appellent les musulmans de France aux retours sur leurs terres et à la participation pour l’instauration du Califat bénie". On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre... Voilà donc toute l'hypocrisie islamique démasquée.
. Tirez les premiers messieurs les Anglais !...
- Principe du moteur de la Révolution
- Les "démocraties" sont une farce
- L'oligarchie cachée
- L'imposture démocratique
- La démocratie? Une forme de la tyrannie, l'absolutisation de la "Volonté générale"
- Elections, divisions : manipulation
-La collusion de la gauche et de la (fausse) droite
-Collusion patronat-syndicat