Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 mars 2015 5 13 /03 /mars /2015 09:02
Le vote obligatoire : un aveu de faiblesse

La déchristianisation inaugurée en 1789 se poursuit, la Souveraineté nationale (article 3 de la Déclaration des droits de l'homme: "Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation") substituée à la Souveraineté de Dieu comme fondement de la légitimité politique pourrait bientôt devenir objet d'un culte obligatoire, et le premier commandement de la "religion républicaine" (Vincent Peillon, Claude Bartolone).

Marine Le Pen qui s'était déjà distinguée en 2010 par sa religion confinée à la "sphère privée", se dit aujourd'hui "pas choquée" par la proposition de loi écologiste prévoyant de rendre obligatoire le vote, sous peine d'amende et va "discuter" d'un éventuel vote favorable avec les députés frontistes. [1] Elle a déclaré sur Europe 1 :

"Moi ça ne me choquerait pas, parce que je pense qu'il est fondamental que chaque Français soit conscient que le vote détermine son quotidien, détermine son avenir. [...] Ca ne les oblige pas d'ailleurs à voter pour les uns ou pour les autres, ils peuvent parfaitement voter blanc. [...] Je ne suis pas choquée par cette proposition, contrairement à ce que j'ai pu entendre".

A la question "les députés Front national pourraient-ils la voter à l'Assemblée ?", elle a répondu :

"Oui, nous allons en discuter avec eux".

En 1789, les révolutionnaires parlaient de "liberté de conscience" pour instituer la Souveraineté nationale à la place de la Souveraineté divine comme fondement de la légitimité politique, (ce qui constitua une rupture avec deux mille ans de pratique de civilisation classique qui reconnaissait un ordre supérieur à la loi des hommes et inaugura le règne des Barbares iconoclastes, destructeurs et déconstructeurs), mais inversement, lorsque aujourd'hui on oblige les catholiques à participer à l'idolâtrie républicaine - sous peine d'amende - où est la liberté de conscience ? Aujourd'hui je vote avec les pieds.

Il est important de préciser que contrairement à ce disent les républicains, personne en 1789 n'était contraint de croire en Jésus-Christ. Exemple: les écrits blasphématoires de Voltaire ("Ecrasez l'infâme") ne lui ont jamais valu aucune condamnation..., au contraire, les auteurs des "Lumières" avaient leur place au sein de la haute société de l'époque ! Ce qui était interdit, en 1789, c'était de professer des hérésies publiquement comme aujourd'hui un certain nombre d'idées sont criminalisées et les personnes sont emprisonnées pour déviance idéologique.

 

Le vote obligatoire : un aveu de faiblesse

 

L'aveu de faiblesse

 

Ce vote obligatoire pour lequel Marine Le Pen se dit "pas choquée" a tout l'air d'un aveu de faiblesse venant de la part d'un régime à bout de souffle qui n'a plus d'arguments pour convaincre les électeurs de se déplacer et de voter. Car c'est quand même la crise de l'offre politique qui fait que les gens s'abstiennent de voter. Quelle utilité y-a-t-il de voter quand l'ensemble de la caste politique partage le même amour de la "plantation" comme dirait Dieudonné ? Quelle utilité y-a-t-il de voter quand l'ensemble de la caste politique partage le même nihilisme et la même foi républicaine ? Inconsciemment, il doit sans doute y avoir chez beaucoup d'abstentionnistes cette idée confuse que la république liberticide n'est finalement qu'une bouffonnerie grotesque tyrannique, une subversion et une perversion des principes monarchiques qui ont solidement façonné la France sur ses bases naturelles sans que jamais l'Etat n'intervienne pour imposer quoi que ce soit qui n'existât déjà dans le peuple français. Exemple: le baptême de Clovis en 496, faisant de la France la fille aînée de l'Eglise n'est jamais arrivé sans que la Gaule elle-même ne soit préalablement devenue chrétienne. En 371, lorsque l'abbé Martin est élu évêque de Tours, le christianisme a pénétré depuis deux siècles déjà dans les Gaules; on y trouve dès le IIIe siècle de nombreux diocèses. [2]

 

Or aujourd'hui c'est précisément au moment où la France se dérépublicanise massivement et inconsciemment se recatholicise en ne participant plus au vote républicain (l'abstention avoisine des taux de l'ordre de 50 à 60%) que la République absolue entend faire usage de la force et de la contrainte pour affermir son autorité.

 

Comme certains analystes avisés ont pu le faire remarquer hier soir sur BFM-TV, ce vote obligatoire constitue un "aveu de faiblesse". [3]

 

Une autre analyse doit être faite, le cadre républicain tend de plus en plus à être perçu par les Français comme oppressif, liberticide tandis que l'abstention pour beaucoup devient le nouveau cadre dans lequel la liberté d'expression et la liberté de conscience peuvent s'épanouir, un signe éclatant de protestation et d'affirmation politique, l'étendard de la Résistance civique et d'un renouveau du Contrat social naturel, plus respectueux des consciences et des personnes. Pour le moment, aucun analyste des media du grand courant ne s'est aventuré à faire cette analyse déviante. Cela viendra sans doute.

 

Le grain d'encens à Mammon-Roi

 

Quelle utilité y a-t-il à voter pour un catholique quand aucun parti ne propose de restaurer le Christ-Roi comme fondement de la légitimité politique à la place de Mammon-Roi (Argent-Roi), quelle morale y a-t-il à voter quand le Régime lui-même est fondé sur une négation de la Souveraineté divine ?

Il est frappant de voir combien le vote obligatoire ressemble à ce grain d'encens que les citoyens de l'empire romain devaient jeter aux dieux païens et notamment à l'empereur divinisé dans l'Empire des Césars, ce monde moniste qui ignorant la laïcité confondait alors tous les pouvoirs (temporel et spirituel) sur une même tête et réclamait des personnes qu'elles montrassent leur adhésion au pacte civil païen, sous peine de mort.

Le jet d'un grain d'encens aux idôles était considéré par les premiers chrétiens comme une apostasie. Serons-nous moins fervents qu'eux quand nous risquons moins ?

 

Notes

 

[1] Le Pen "pas choquée" par le vote obligatoire, Le Figaro, Home ACTUALITE Flash Actu, Par LeFigaro.fr avec AFP, Mis à jour le 13/03/2015 à 08:50 Publié le 13/03/2015 à 08:49

[2] Ivan Gobry, Saint Martin, Perrin, Mesnil-sur-l'Estrée 1996, p. 9.

[3] Thierry Arnaud, chef politique de la chaîne d'information a parlé d'"aveu de faiblesse" et de "crise de l'offre politique" qui engendre l'abstention.

Partager cet article
Repost0

commentaires

L
Question importante au cas où cette nième loi liberticide passerait : moralement, vaut-il mieux céder et mettre une merde de chien dans l'enveloppe en guise de réprésaille à cette atteinte aux libertés individuelles, ou bien résister et payer l'amende (si on le peut sans en être réduit à manger des nouilles ensuite pendant 2 mois) ?
Répondre